{ "meta": { "title": "Uppsala kommunfullmäktige – Samtliga transkriberade anföranden (Open Data)", "license": "Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)", "author": "Uppsalakollen / Erik Thor", "updated": "2026-09-28", "total_speeches": 1697 }, "speeches": [ { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-3-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "0. Tal till kommunfullmäktige 2025", "speaker": "Magnus Åkerman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 146, "words": 396, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=2557", "transcript": "Min fråga är oerhört kort. Du hade med dig här med beredskapsfrågorna här. Hur bedömmer du att vi innanlagt, ska vi säga, mellan fem och tio år kommer att kunna ta det här fram, så att vi kan kännas trygga och säkra i för eventuella kris- situationer och eventuellt krig? Först och främst har vi en fördel som andra län inte har från trett två stycken. Det är att vi har ett vetkänkats län, vilket gör att vi har haft en organisation på plats som både har övat och som jobbat med utrymningar, beredskap och olika saker. Vi ska ha en jättestorsam övning i den korta också. Det innebär att många län får börja bygga upp sin övningskapacitet och övningsförmåga från noll i stort sett. Det är att vi har ett försteg. Jag tycker också att den här samverkanskriterien nämndom gör också att vi har goda försättningar att få det här att fungera. Men jag inser att vi också många utmaningar är mellan klarar vi avbrott av el i två veckor överallt. Det finns fortfarande att göra. Vi har äldre och äldre som som hur han. Hur går det för dem om man ska inte kunna ha en livriga mat och lite andra saker? Så det finns en del saker. Vi kommer att säkerligga med tanke på att F 16 och Enköpnings ledningsregimentet Enköpning ligger här från hel del ska säga värld, landstöd, alltså trupp. Händelsav ett krisläge Finland och Baltikum så kommer trupp komma genom Sverige och kanske också betrakta det här som en viktig del att vara i. Det kommer ställa utmaningar praktiskt logistiskt. Säkta. Men jag skulle säga om du pratar om fem till tio år så ska jag säga att det är god av försätten. Vi kommer att klara ganska bra. Självklart under sådana omstannigheter. Jag skulle säga att vi har en bit kvar att göra om vi tittar på dagsläget. Men vi behöver mer resurser och det lagar som är på gång på plats också för att det handlar också om exempelvis näringslivet. Där pågår ett arbete som långt ifrån det klart. Vad ska de spela för roll? Hur mycket ska de ha i beredskap? Jag vet att det pågår ett arbete. Vissa sektors myndigheter har kommit lite längre med det än andra. Så det är en progress men det går framåt. Tack så mycket. Då ser jag att Ulrik Värnsberg." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-3-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "0. Tal till kommunfullmäktige 2025", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 269, "words": 756, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=2703", "transcript": "Ska demokraterna ha en fråga? Tack för det ordförande. Ordförande vill egentligen ha frågan, men det här blir en fundering och en fråga. Kul att få lyssna på Konings befallningshavaren, särskilt för mig som är republikam. Det är jättekul att få ändå höra. Det var en punkt på en bild du inte sade något om. Det var att genomföra allmänna val och jag råkar vara valens ordförande i Uppsala kommun. Den som är stor måste vara snäll och stark och vi dominerar i länet. Vanämnden måste finnas i alla kommuner, men en del kommuner har lite problem för att få till det. I det gamla regionförbundet så fanns effektiviseringsberedningen, som nu lite grann finns i regionledningsgruppen och så vidare. Då utfallt av det blev en gemensam övförmyndande nämnd, en gemensam räddningsnämnd. Det är inte egentligen en fråga för länsstyrelsen, det är en fråga för riksomnämndarna, men när jag tänker att länsstyrelsen, som har ett ganska stort ansvar att genomföra val, skulle det kunna vara en part i denna process. Hur säkra vi upp att få bra organisationer för att verkligen genomföra val? De valorgana måste vi ha, men man kanske kan dela resurser för att få till en bra arbete. Det är en idé att spela in. Min fråga är egentligen att landsbygdsfrågan är jättestor i länsstyrelsen. Det sitter just nu en utredning svetsam om Martin Norra och Sala titta på ska vi ha en landsbygdspolitik och 21 regional utföring av politiker. Det regional utförande i politiken har jag haft en process att gå från länsstyrelsen, stadskänsla personer till folk, vadar och politiker i regionförbundning och regioner. Men där finns det kanske en synpunkt på hur mycket staten ska styra den politiken. Nu är jag svetsam ute på en delbetänkande och i det delbetänkande så gynns faktiskt Uppsala län fram, som ett av de större länen med mycket befolkning med landsbygden. Jag tänker att här finns en stor utvecklingspotential både för region och Uppsala men också för länsstyrelser och kanske lyfta de här frågorna på tydligare sätt. Inte drättkopplad bara till de ariella näringarna som hanteras mycket på landstyrelsen, som då en annan statutdragning för slutskollegor ska ligga på jordfärket. Men hur man tänker på landsbygdsbogen och landsbygdsutvecklingen i USAG är att det finns skärlat funnera. I Uppsala kommunen är ju Sverige störst att landsbygds kommun räknat i boende utanför Tätort. Men det är en stor landsbygdbefolkning som bor i Upptala län och vi måste tänka större än det här innovativa stråket och life science som är viktigt till sig. Men själva utvecklingen och framför allt utkommandet versiktiv av en livsmedelsberedskap i kris, som vi inte själva funderar med på landsbygdsfrågor. Det är ett mer skick också, kanske en fråga. Hur tänker landstyrelsen jobba mer kring de frågorna? Vi får se vad svetsamöteringen sedan landar i, men vi börjar som län tänka framåt i den här frågan. Tack så mycket. Det var en liten fråga och fundering från Ulrich Kvartner. Tack för det. Ta med mig några inspelar. Vi håller på att jobba med vårt förmissvarn till svetsamöteringen. Vi är inte färdiga med vad vi ska tycka ännu. Jag tar med mig några tankar. Vi har uppgiften som länsstyrelsen att främja länets utveckling samtidigt av regionala utvecklingsansvar. Det skapar en liten skav. Inte att vi behöver råka om pengar, men vi behöver hitta en tydlig rollfördelning, men också en tydlig samarbetshytor. I praktiken fungerar det ganska smidigt i vårt län, är som vi har korta vägar till varandra. Men på andra ställen är det mer friktionsfullt. Ett inspel är att förtydliga rollfördelningen, där vi kan spela rollen att samordna statliga intressen. Landsbygdsfrågorna och regionala utvecklingsfrågorna, de förslår att man ska slå ihop dem på två politikområdena. Det är också en sak vi funderar över, för det är plus och minus. Där är inte vi själv andat i frågorna ännu, men de här frågorna är viktiga och de behöver få uppmärksamhet. Det är ingen snack om saker. Allmän valnämnhet är så mycket om, för det är också en basfunktion som vi har. Det är ju självklart nu när det går in i det nästa. Valsation är någonting vi mobiliserar mycket kraftig kring. Jag tar med en här i synpunkten. Jag har inte hört att det är en kris i nån kommun eller valnämnden. Men jag tar med mig att BMW har koll på det, för det är klart att det måste fungera överallt. Och kan vi hitta smarta sätt att samarbeta? Jättebra. Det ser jag alltid fram emot. Tack så mycket. Då hade vi Agneta Giller, socialtid." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-3-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "0. Tal till kommunfullmäktige 2025", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 336, "words": 826, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=2972", "transcript": "Tack så järtligt! Vi har ju debatterat och ställt frågor till varann förut när vi satt i finanserskottet tillsammans och såg sitt debatterna i kamman. Uppsala kommun har varit väldigt framgångslit på att bygga bostäder och det har varit ett stort behov av bostäder. Du vet ju att jag är född upp voxernöst över bruk och det ligger med varmt om hjärtat. Jag ser det övriga länet att det är brist på bostäder. Och där är ju mitt medskick till dig som landsövding. Kan ni på länsstyrelsen på något vis medverka, påverka för att ytterligare? För när jag ser Östhammars kommun till exempel, så är det ju otroligt mycket som händer med grangesgruvan, med SKB och med slutförvaret. Och det är en expansion som är helt enorm, men det finns inga bostäder. Så det är medskick utifrån det om du har någon tanke på det, att länsstyrelsen också kan bidra på det sättet. Tack. Kan berätta att jag har möte med just Östhammars kommun i eftermiddag, och just de här frågorna. Kört ska vi hjälpa till från vår sida så mycket vi kan, och vi kan hjälpa till en del, kanske med råd, med stöd, försöka undra hur en del hinder som kan uppstå. Men sen måste också nationella politiken göra sitt också, och det får skedet i de vanliga vägarna. Men jag tror också bland kreativitet måste kanske bli större. Vi hade ett antal år av en russig god konjunktur när det byggade ut, och då byggde man liksom allt som var det var. Svårt man fick fram med marknadsbyggde man liksom också. Det var ingen som däkt tvingades tänka till då räntligt. Nu är vi ett nytt läge med stigande byggkostnader, vi har haft inflationsekonomi, högre räntor och allt det här som har hänt, och realierna har funkat. Det tar ett tag innan marknaden hinner kapp sig själv, men vi måste också försöka hjälpa till och hitta de kreativa lösningarna. Hur kan man bygga smartare, billigare, men också porter som inte är så ekonomisk och starkare. Den så kallade Tobinsku är större än ett, om för att hålla fack språk. Men alltså det marknadsvärdet är större än produktionskostnader, för det är ett bekymmer. Men jag ser också att det finns aktörer som kommer med nya idéer och vill bygga lite billigare, och då måste de komma fram med också med mark åt dem, och då kan det vara ett problem. Och takten i det, och där kan vi försöka hjälpa så på olika sätt. En problem är väl att vi har långa ledtider. Det var ju någon byggetid, tar fram en index över ledtiderna. Där finns ju anledningen för alla kommuner att fundera kring hur man ligger till i den tabellen. Jag vill inte nämna någon kommunenamn. Erik vet vilken kommun i åsifften. Nej, men det finns mycket att göra på området, och där är ju statliga myndigheter en del av det hela också. Så att vi har alla läx att göra, och det är viktigt att vi funderar genom hur vi ska få det här fungeras, medgre effektivare och i frågasätta kanske alla av våras arbetssätt. Vi försöker jobba med den saken på länsstyrelsen och ska vi se hur vi lyckas. Då ska vi se. Då har ni möjlighet att ställa någon sista fundering eller fråga till vår landshövding. Annars så ser jag just nu att det ser ut som talakön är tom. Det betyder ju att alla frågor har besvarats i ärendet. Det känns ju tryggt. Tack för att vi kom. Det är dags för votering, säger Erik Pelling här. Det är lite oklart om vad. Vi ska ta för beslut som rör dig. Nej, men med det så ser jag faktiskt att frågorna är hanterade. Vi får från fullmäktige tacka för en fullödig presentation. Och också att det hade tid att stanna kvar och också hantera lite funderingar och frågor från oss. Jag tror att det var värdefullt för hela församlingen och för att höra lite mer om länsstyrelsen och upplan läns i stort också. Det är ju... Frågor vi ofta återkommer till alla handlingar och ärenden och beslut vi hanterar. Men det är alltid bra att få fördjupa sig lite i hur arbetet går till i praktiken. Det är ju det som är på agendan från den som har bäst insikt, vilket i detta fall är du, Stéphane Attefald. Stort tack för möjligheten att besöka oss här i fullmäktige. Tack. Det är kontaktvägar i Uppsala. Med de korta kontaktvägar vi har i Uppsala så misstänker jag att du kommer ha med att stötta på många i den här församlingen kommande år också. Så det är väl på återseende helt enkelt. Men detta har hanterat punkten tal till kommunfullmäktige 2025. Och då är det dags att återgå lite till de ordinarie ärenden vi har på föredragningslistan. Då ska vi också plocka fram föredragningslistan framför oss. Och då har vi nästa punkt eftersom vi har hanterat val av justerare och fastställande föredragningslistan." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-4-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 8 september 2025", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 139, "words": 345, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=3602", "transcript": "Varsågod. –Tack så mycket för ordet. Jag vill också att Moderaternas väg när man anmälar den fråga som Madreen Andersson har lämnat in till idosofitiskt nämndesord för en Caroline Lundström om IK Uppsala. Eftersom Madreen Andersson är ersättare i fullmäktige så är ordningen så att vi tar upp den, anmäler den här. Den är inskickad i tid, precis som alla andra frågor. Men den behöver anmälas i talastolen så att den kan komma upp till nästa sammanträde. Därför begär det ordet för ordningen. Så den vill ju också anmäla att den tas upp så att den kan behandlas på nästkommande sammanträde. Tack så jättemycket. Tack så mycket. Det har vi noterat här i fullmäktigesekretariatet. Så då är den anmäld. Detta talar kan Tom och jag frågar om det är redo att gå till beslut. Ja. Då har vi den första ansatsen och sen har vi egentligen fyra ansatser. Vi tar dem en och en. Tänker jag som ordning. Då ställer vi ansatsen mot bifall till ansatsen mot avslag till att satsen. Då frågar jag om kommunfullmäktige kan besluta att bifalla den första ansatsen. Ja. Att istället avslåren. Finna att kommunfullmäktige har valt att bifalla den första ansatsen. Frågar jag om att satsen med två kan kommunfullmäktige bifalla den andra ansatsen. Ja. Vill kommunfullmäktige istället avslåren. Finna att kommunfullmäktige bifallit den andra ansatsen. Trädde ansatsen. Då frågar jag om kommunfullmäktige kan bifalla den tredje ansatsen. Ja. Om kommunfullmäktige istället avslåren. Finna att kommunfullmäktige har valt att bifalla den. Fjärde ansatsen som är om övriga frågor får ställas och besvaras kan vi bifalla den. Ja. Svaret är ja. Och då har vi alltså hanterat själva beslutandet om frågorna. Här kan vi också notera det vi sa om dagordning i föredragningslistan att fråga 3.7 kommer hanteras efter middags pausen. Alltså frågan från Emil Eneblad. Så den hanterar vi senare under dagen. Men i övrigt så är vi redo för frågehantering och då tar vi dem i den ordning som de ligger i föredragningslistan. Tänker jag mig så får någon protestera om det skulle vara ett problem för er." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-5-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.1 Fråga angående att Lindvalls Kaffe tvingas bort från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 86, "words": 167, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=3757", "transcript": "Varsågod. Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag och Linvas Kaffe har råstad kaffe i centrala Uppsala på Kungskatan i Meren, Sekel. En bergsamhet med stark lokal förankring, drygt hundra års historia och en kulturbärande närvaro i stadens vardag. Nu tvingas kaffe rosteriet bort när trafikverket bygger ut tvyrspårsprojektet. Det är såjligt att den sådant ikoniskt och historiskt institution i Uppsala riskerat försvinna. Att Uppsala ska få två nya järnverksspår och en utbyggd centralstation är ju något som vi alla såklart välkomnar. Och jag tror att vi alla förstår att det är omöjligt att göra den här typen av stora infrastruktursatsningar utan att det påverkar någon när det är dessutom så centralt i Uppsala. Men Linvas Kaffes betydelse sträcker sig bortom ekonomisk värde. Det handlar om identitet för staden och faktiskt också en viktig del av vår industrihistoria. Fabriken etablerades 1914. Därför vill jag ändå fråga kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling. Hade Uppsala kommun kunnat göra mer för att stötta Linvas Kaffe i en period av omställning? Tack." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-5-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.1 Fråga angående att Lindvalls Kaffe tvingas bort från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 134, "words": 357, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=3843", "transcript": "Socialdemokraterna för besvarande. Tack, ordförande och tack, Ehsan Nasari, för den här frågan. Jag håller med dig. Det är väldigt, väldigt sorgligt att Lindvalls kaffe är på väg bort. Jag tycker att det är synd hur många olika perspektiv. Och om man zoomar ut lite så ser vi att det också är en trend där vi har gått miste om, mycket livsmedelproduktion som tidigare funnits, centralt i Uppsala. Vi hade senast fabrikermajuri, slakteriet, landmännen och nu också Lindvalls. Jag tror att vi har en anledning här, inte minst när vi ska diskutera den kommande översiktplanen, att fundera på hur vi kan bygga upp en livsmedelsproduktion i Uppsala igen. Kanske inte nödvändigtvis i centrala Uppsala, men åtminstone i något av våra industriområden. Det finns ju del och det händer en hel del på det området också, men inte minst i beredskapsperspektiv och också i sättningsperspektiv så har vi en del att göra. När det gäller indirekta fråga hade Uppsala kommun kunnat göra mer för att stötta Lindvalls kaffeinperiod av omställning. Jag vet inte. Vi kom ju på kommunstyrelsen i den här veckan att formellt upprepa och förnya vår utsträckta hand. Gick man skicka ett brev till Lindvalls där vi säger att den handen är utsträckt. Vi vill gärna ha en diskussion med Lindvalls och se om vi kan göra något mer för att de ska kunna vara kvar med sin produktion i Uppsala. Med det sagt har det gjort så väldigt mycket. Kommun har stått redo med attraktiv mark, både tidigare, 2010 och i den här processen för att Lindvalls ska kunna omlokalisera kommunen och också bistått med råd. Men i grunden har det handlat om en förhandling mellan Trafikverket och Lindvalls kaffe där man har ingått en frivillöverenskommelse. Lindvalls får 260 miljoner tror jag det är och Trafikverket får tillgång till marken. Men som sagt, på kommunstyrelsen i veckan så kommer vi att förnya vår utsträckta hand till Lindvalls kaffe och får vi se om det kan ge någonting. Tack! Tack så mycket. Som ni noterar så har vi lite tekniska problem. Men jag tror vi kan fortsätta frågestunden trots det. Då går det tillbaka till ESP." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-5-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.1 Fråga angående att Lindvalls Kaffe tvingas bort från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 104, "words": 259, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=3977", "transcript": "Tack så mycket. Vi som kommun måste ta ett väldigt stort ansvar för att stötta vår nängslift i den här typen av situationer. Från oppositionen har vi inte fått någon information om hur processen har varit, för än i vartfall jag fick läsa om det är UNT. Det tycker jag har varit en brist i hanteringen av det här. Jag har också saknat en tydlig politisk synlighet till frågan. När ett av våra mest anrika företag står i ett läge där de inte kan bedriva sin verksamhet, och när 20-årigarbetstillfällen riskeras att gå förlorade, förväntar jag mig att kommunstyrelsens ordförande kliver fram. Jag har funderat lite på hur en betydlig mindre kommun hade hanterat den här frågan. Om det här var ett tillverkande företag i en mindre kommun med 20-årigarbetstillfällen som riskerade att lägga sned, då tror jag faktiskt att kommunstyrelsen hade stått på barrikaderna. Är det kanske så funderar jag att Uppsala med sitt starka nängsliv och vårt geografiska läge är lite fett än happy? Jag är rätt för att det ibland kan verka på det viset. Nu har ju Lindvalls redan skrivit på att ta ut trafikverket, men det finns ett tjugo tal ett andra företag nu som kommer att drabbas på olika sätt, med anledning av fyrsborgsprojektet. Och för oss från Centerpartiet i vartfall är det otroligt viktigt att Uppsala kommun tar ett mycket stort ansvar för att de här företagen får en bra omställning och att vi aktivt fortsätter ha en dialog med Lindvalls kaffe. Tack. Tack så mycket. Då borde det tillbaka till Erik." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-5-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.1 Fråga angående att Lindvalls Kaffe tvingas bort från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 129, "words": 393, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4081", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tackar ordförande. Jag tror att vi ska vara väldigt framåtlutande, Ehsan, i den här kommunen. Vi ska inte vara fätternhäppig och vi ska inte tro att det vi har ska ta för givet, utan det är en väldigt tuff internationell konkurrens. Sverige är ett litet exportberoende land och även vid Sveriges fjärde största stad så är ett internationellt perspektiv så är vi en väldigt liten stad på den globala arenan. Vi behöver vara framåtlutande, vi behöver se till att värna de företag vi har och de tillfällen vi har och vi behöver också investera för att fler företag ska kunna investera, etablera sig i Uppsala och växa i Uppsala. Och då ska vi komma ihåg varför vi gör hela fyrspårssatsningen, det är en historisk stor investering i ett bättre näringslivsklimat och bättre förutsättningar för etableringar och växande företag i Uppsala. Men vi måste också se till att de företag vi redan har inte blir lidande under processens gång. Vi vet att det tar plats att bygga in ytterligare fyra spår på Uppsala central och vi har ju full enighet också ställt oss bakom den utformning av Uppsala C som nu blir, vilket innebär att man tar det Lindvalls kaffes mark. Men om Lindvalls vill vara kvar i Uppsala så ska kommunen se till att vi ger de förutsättningarna att vi erbjuder alternativ mark. Och det är arbjudaren tal om fått och det är arbjudan ett kommun förnyag på kommunstyrelsen här i veckan. Och nu måste vi också se till att vi vårdar de andra företag som ligger längst fyrspårets väg. Det är trafikverket som ansvaret, det är trafikverket som har möjlighet att lösa in och ge ekonomiska ersättning. Men vi kan hjälpa till och se till att det här blir så smidigt som möjligt för de företagen som påverkas. Det påverkas under bygdyden, andra påverkas för att förutsättningar rukkas i grunden. Oavsett vilken effekt behöver vi hjälpa till att hantera den. Och det uppfattar att kommunerna har gjort i frågan om Lindvalls kaffe också. Med det sagt så blir jag också ändå förvånad när jag fick höra att de tänkte lägga ner. Så vi får ha en diskussion om hur vi ska jobba ännu bättre med de här frågorna i kommunstyrelsen framöver. Tack. Tack till er båda för hanteringen av den frågan. Då är det dags för frågan, andgående bygden." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-6-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.2 Fråga angående bristen på förskoleplatser i Tunaby från Olle Romlin (C)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 151, "words": 337, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4234", "transcript": "Varsvårt! Det är mycket längre avstånd att åka. I stan är det mycket närmare till den andra närmaste förskolan. Det jag reagerar på när jag tagit med i rapporteringen, ska vara att Eva Christiernin svarar, men att när vi har diskuterat tillgångar på förskolleplatser i innerstan så har det varit väldigt tydligt från styrt att det måste finnas kommunala förskolleplatser på lacerat runtom i staden för att det inte bara ska förlita sig på det privata. I det här fallet är det ett föräldraköperativ och även en fristående förskola som drivs av Furuhöjdkyrkan. Men den principen att vi måste ha kommunala förskoll och tillgång till den måste säkras. Den gäller alltså bara för barnen i staden och inte barnen på landsbygden. Här väntas det som att barnen bara ska lämnas åt sitt öde och kommuner kommer inte göra någonting för att överhuvudtaget hjälpa till i den här situationen. Det är 17 barn det gäller. Vi har ett väldigt bra verktyg för att kunna komma med punktlösningar, exempelvis våra förskollebussar som ska kunna hjälpa till där det behövs när det uppstår brist på platser. Eva Kristiens säger också att underlaget inte är tillräckligt stort. Jag förstår sig för det, att underlaget på 17 barn kanske inte är så pass stort. Men det är 17 barn vars konsekvenser blir mycket större för dem om de inte får en förskuldplats nära hemmet än de som är i stan. Underlaget är viktigt när det kommer till turna by, men det är alltså inte viktigt när det gäller i staden. När vi diskuterar det exempelvis i Erik Spejskolan så var det väldigt, väldigt viktigt att den finns kvar trots att förvaltningen säger att det inte finns ett underlag för en skola där. Så du får gärna resonera lite kring frågan, Eva. Det var tiden slut att vara hos på grund av en sån konsert, legitimt skulle jag säga, men här är det fullmäktige och frågan är ställd och kunde höras klart ändå. Då god det till Eva Kristiens socialdemokraterna för att beställa." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-6-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.2 Fråga angående bristen på förskoleplatser i Tunaby från Olle Romlin (C)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 86, "words": 226, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4385", "transcript": "Tack för ordet, Jenska. Jag kunde skylla på att jag var konsern. Jag tappade rösten snart. Det kan jag inte. Det verkar mycket rika i liven vad jag har hållit just nu. Jag har varit sjuk på det. Tack för frågan. Jag tänker sig. Jag håller mig till den frågan som ställdes. Jag noterade att det kom in en massa annat också. För att respektera den talar tid vi har, så stannar vi vid tuna. Jag minns, förra kommun förmäktige Olle, du lyfte att vi har en väldigt bra styrgrupp när det kommer till lokalförsörjningen av både skolor och förskolor. Där har jag inte noterat att frågan om förskolorplatser i Tunaby har lyfts. Däremot har jag lyft in den efter att jag hade en dialog med föräldrar tidigare under våren som hörde av sig. Det har randerat i att förvaltningen har en dialog med föräldrarkooperativet. Det har varit lite oklart hur vi ska fortsätta eller inte. Det senaste mötet var bara häromveckan. Så den här frågan kommer leva. Utifrån hur vi där är 17 barn eller inte, den där är också lite svag. Just nu verkar det handla om 10. Så jag tänker att det här får vi fortsätta bora vidare i. För det är klart att vi ska ha en bra tillgång på förskolorplatser i hela Uppsala. Tack så mycket. Då går det tillbaka till." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-6-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.2 Fråga angående bristen på förskoleplatser i Tunaby från Olle Romlin (C)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 97, "words": 214, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4580", "transcript": "Vad är det för att leva Kristiernin, Socialdemokraterna? –Det är bra. Då borrar vi lite till. Det här är glappet på tio barn som är det underlag jag har just nu. Jag tänker att vi får borra mer i styrgruppen, Olle. Det glappet har uppkommit efter att dagbarnvårdare har slutat just i det här området. Tidigare har dagbarnvårdare, det har varit kommunens, de har lagt ner. Det är jättesvårt att rekrytera. Då kommer vi över på förskollibuss. Förskollibussar är en fantastisk verksamhet för barn som är i ålder runt fem år. Sista år till går det i förskola. Förskollibuss kräver också att du har en förskola att ankra vid. Du startar och avslutar din dag på den befintliga förskolan. Jag vet inte hur åldersspannet ser ut för barnen i Tunabi överhuvudtaget, alltså på helheten. Dialogen med det befintliga föräldrakoperativet är i gång. De har idag platser för 30 barn på den förskolan. Förvaltningens bedömning är att lokalen egentligen skulle kunna jobba med ett 40-tal barn. Det finns jättemycket som just nu pågår i en process just kring Tuna. Jag tänker att vi återkommer, det finns många alternativ och de kommer fram. Tack! Tack så mycket! Då var den frågan ställd och besvarad. Men som sagt, ni har varit väldigt frågvisa till det här fullmäktige." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-7-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.3 Fråga angående granskning av särskilda boenden i Uppsala kommun från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 111, "words": 239, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4699", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Uppsala kommun har gjort en läx Maria anmälan till inspirationen för vård och omsorg efter en intern gränsning som visat mycket allvarliga brister i läkemedelshantering, till sin avboende och rehabiliterande insatser. De här bristerna har identifierats på norakortits och växelboende samt linéa vård och omsorgsboende och rör hela verksamheten. När jag läste om de brister och de grava missförhållanden som föregick på de här boendena så måste jag säga att jag blev alldeles bedrövad. Ett exempel som tas upp i rapporten är en boende med hög fallrisk som hittats inne på toaletten. Personen låg då i en stor blodpöl på golvet och hade flera jakkehudet. Då var blodet koagulerat trots personen har legat betydligt längre än vad personalen har angett. Vet annan tillfälle hittades en äldre intorkad i avförringen efter fall. Då hade personal missat göra tio till sin besök. Detta är alltså två av många exempel på grava missförhållanden på våra boenden. Som en följd av det här har äldre nämnden nu faktiskt beslutat att granska fyra särskilda boenden alltså djupgranska dem men inte alla. Med anledning av det vill jag ställa två frågor till er nämndens ordförande. Är du helt trygg i att liknande missförhållanden som de på linéa några inte förekommer i andra särskilda boenden i kommunen. Det är första frågan. Det andra är avser du att initiera en gränsning av samtliga särskilda boenden. Inte bara fyra. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-7-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.3 Fråga angående granskning av särskilda boenden i Uppsala kommun från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 128, "words": 410, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4810", "transcript": "Asal Gohari, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet, ordförande och tack, Asana Sarri, för de här frågorna. Det du läser upp är ju väldigt speklammande läsning. Vi var en tantal politiker i individutskottet när vi tog del av den här utredningen, som var extremt upprörda och frustrerade över den läsning vi fick till oss. Men det vi ska ha med oss är att det här är ju resultatet av kommunens egna funktion. Vi har alltså Nas Mar, som har sett ett antal avvikelser av den här karaktären, som har kommit upp och bestämt sig för att agera, göra en utredning och också komma fram med en åtgärdsplan, som är helt på ett helt annat sätt än vad vi är vana med när det gäller Lex Mariajord i övrigt. Så i den delen är jag väldigt trygg att vår kontrollfunktion fungerar. Och vad gäller andra boenden om den här typen av allvarliga missförhållanden skulle finnas eller inte, så är jag trygg att om det skulle finnas så skulle vi få reda på det. Det här är ju en konsekvens av ett avvikelssystem som har kommit upp och visar på de här avvikelserna, sen vill jag bara understryka. Linenora är exceptionellt. Det är sådant som har kommit fram vad gäller Linenora som vi absolut inte ska acceptera. Och min ingångspunkt är att den typen av avvikelser som finns på Linenora i form av att information heller inte har kommit upp, det är jag säker på, inte förekommer på det här sättet i något annat boende. Men avvikelser, det finns och det kommer vi behöva jobba med och hantera. Vi har utmaningar inom äldreomsorgen, vi har utmaningar med språkförbristningar, vi har utmaningar med att vi behöver ökad kompetens, specialiserat kompetens. Vi har utmaningar med delegeringar, med att säkerställa att våra medarbetare i alla lägen vet hur de ska agera. Det behöver vi jobba med hela tiden, så det kommer jag aldrig kunna garantera att vi kommer att nå i hand med. Gör nån det, då vill jag gärna lära mig hur man har gjort. Men vi jobbar i en verksamhet med tusentalsindivider och flera hundra medarbetare. Vad gäller den andra frågan, den kommer jag till. Men i det här läget så vill jag säga, vi har valt fyra boenden och vi tänker att det här är ett första steg. Vi får se vad de här resultaten leder till, men jag återkommer i nästa omgång. Och det här går det tillbaka till Sanna Saris Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-7-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.3 Fråga angående granskning av särskilda boenden i Uppsala kommun från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 121, "words": 317, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=4938", "transcript": "Tack så jättemycket. Jag förstår nog att det kommer alltid finnas avvikelser i alla växamheter. Men det är den här typen avvikelser som är helt oacceptabla och som faktiskt har pågått ett tag innan man har upptäckt dem. Och då är det så att den förra äldrenämnden blev inte ansvarsbefriat, så alla fick avgå för man ansvår från kommunen i versionen att de har inte skött sitt uppdrag. Och så har man tillsatt den äldrenämnd. Och någonstans är det så att om den här nya äldrenämnden, om de ledamöterna ska kunna ta sitt fulla ansvar, då måste man ju veta någonstans vad statsjärnstatus är. Man måste ju veta hur läget är, så att nya saker inte uppkommer och därför så blir jag lite förvånad att man, när det här har uppkommit, som är så allvarligt, inte väljer att faktiskt granska alla våra särskilda boenden. Och jag undrar varför börjar man bara med fyra. Varför gör man inte, varför granskar man inte alla våra boenden? Så att man kan säkerställa att den här typen av allvarliga avvikelser inte förekommer nån annanstans. Är det så här att det är en resursfråga? Då tycker jag att ni ska vara ganska tydliga med det. Att vi har inte resurs just nu. Där kan jag väl tycka att har man inte möjlighet att prioritera resursintern, då kanske man måste skjuta till med resurser. För Uppsala sprukare, de förtjänar känna sig trygga inom våran vård och omsorg. Då tycker jag att vi som kommun måste visa att vi gör allt nu verkligen för att säkerställa att det är trygt inom Uppsala äldreboenden. Då är det viktigt att vi granska samtliga och inte bara fyra. Så jag hoppas gärna på svar på den frågan. Varför går man inte vidare och granska samtliga i det här läget? Varför går man bara vidare med fyra stycken? Tack. Tack så mycket. Då är det Salgo Harri socialtidiga." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-7-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.3 Fråga angående granskning av särskilda boenden i Uppsala kommun från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 89, "words": 298, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5059", "transcript": "Varsågod. – Det gick att det var skönt att gå ut och granska alla boenden. Säg vi gör det under oktobermånad, konstaterar, här är det gult, här är det grönt, här behöver vi jobba. Och sen då är det bara det vi ska göra. Jag avser tar ett vidare grepp än vad Ehsan Nasari och även Moderaterna avförslagit i nämnden om att vi ska granska alla våra boenden. Jag avser att sillsätta en fast plan för uppfällning av samtliga våra verksamheter. Vi ska inte glömma att vi har flera brukar inom hemtjänsten än vad vi har inom särskilda boenden. Vi ska inte heller glömma att det faktiskt sker uppföljningar, det är inte så att vi inte har uppföljningar. Det vet ju våra externa aktörer att man har, eftersom det är ganska tydligt i avtalen att vi kommer att göra uppföljningar om vi får till oss information. Och i vissa fall regelbundna uppföljningar. Så jobbar vi även med den egna region. Problemet här har kanske varit att politiken har känt sig inte direkt inkopplad i det arbetet. Och det är vart med det vi måste komma tillbukt med. Jag har beställt, nämnden har beställt en plan från förvaltningen. Hur och när ska uppföljningar ska ha samtliga våra verksamheter, inte bara särskilda boenden. Nu börjar vi intensivt med fyra stycken. Ser vi anledning där efter att intensifiera särskilda boenden, då kommer vi att göra det. Men det vi behöver en plan för alla våra verksamheter, så att vi trygga med att de uppföljs med god frekvens och att vi i politiken är involverade i den uppföljningen. Så till skillnad från Esa Nazari så vill jag ha uppföljningar på allt och inte bara särskilda boenden. Tack. Tack så mycket. Det var den frågan ställde och besvarad. Nu har vi nästa fråga." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-8-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.4 Fråga gällande villkorade avtal från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 76, "words": 133, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5169", "transcript": "Tackar. Uppsala kommun har under sommaren tecknat avtal med en huvud entreprenör för Spårvägprojektet. Minoritetsstyret har med stöd av Liberalerna ansträngs för att bygga upp maksimalt fjärveskostnader i enligt nitt sätt att se det här. Det saknas väldigt mycket som krävs för att man ska kunna genomföra delar av de här projekten. Det tycker jag är minst sagt oansvaret och respektlös mot demokratins prövningsprocesser och sannolikt extrem slösaktigt att hantera våra skattepengar på det här sättet. Med det som utgångspunkt har jag ställt frågan till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling. Det är avtalet mellan Uppsala kommun som jag även antar inkludera kollektivtrafikens huvudman som enskilt är region Uppsala. Konsortet Nyab-Azvi villkor att med att kommunen utan kostnader kan anpassas till utslag i kommande domstolsprocesser. Tack. Tack så mycket. Då går ordet till Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-8-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.4 Fråga gällande villkorade avtal från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 84, "words": 246, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5245", "transcript": "Längd, socialdemokraterna, Varsågod. Tack, ordförande och tack, Stefan Hanna, för den här frågan. Det här är den högsta folkvalaförsamlingen i den här kommunen. Det är den här församlingen som 2021 satt ner foten och bestämde att i Uppsala så ska vi förstärka och kompletera kollektivtrafiken med modern spårväg. Och sen dess så är det ju kommunstyrelsen och övriga nämnders ansvar och uppdrag att verkställa det beslutet. Och det är det arbetet som pågår, det är verkstället och det ligger också deligerat till våra förvaltningar. Och det är pågående ett intensivt arbete och har ju pågått allt sedan 2021. Så jag vill ha svårt att klassificera det som för jävelskostnader, utan det är ju så det funkar i en demokrati, att om beslut, vi fattar här, de ska också verkställas. Med det sagt, så det är avtal som finns mellan kommunen och det här byggkonsolstret, det är ju en del att det är i tydliga faser. Där man tar ett steg och sen utvärderar man innan man tar nästa steg, så vill man avbryta, då är det ju lämpligt att göra det innan man ska ta ytterligare ett steg. Och den möjligheten finns i de flesta avtal, det ser lite olika beroende på det avtalet i utformat, men det här avtalet är utformat i olika faser och det är avtal som tecknades här august, det gällde fas 1. Fas 2, ja där finns det inget avtal under tecknat 1. Tack, då går det tillbaka till Stefan Hanna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-8-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.4 Fråga gällande villkorade avtal från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 88, "words": 124, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5329", "transcript": "Förutvecklingspartietemokraterna, varsågod. Det är jättebra och viktigt att det är på det sättet. För att riskerna för höga för jävelskostnader kopplat till spårvägprojektet är höga. Sannolikheten för att mark och miljödomstolen och senare mark och miljööverdomstolen kraftigt ändrar spårvägprojektet förutsättningar bedömer jag till minst 50 %. Om det visar sig att det inte finns höjd för att hantera kommersiella avtal på ett smart sätt kopplat till all osäkerhet som finns kopplat till spårvägprojektet. För jävelsriskerna i det här projektet är jättestora och det är uttryck för ett stort slöseri av skattemedel. Jag utgår från att det säkerställs att kommunen utan att det innebär extra kostnader kan förändra avtalsvilkåren utifrån hur en domstoldömer i spårväg är relaterad. Tack. Tack så mycket. Du vore det tillbaka." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-8-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.4 Fråga gällande villkorade avtal från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 107, "words": 322, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5417", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack, Hörrorsförande. Jag vill inte värdera vilken chans eller möjlighet eller risk det finns för olika domstol. Han konstaterar att vi i den här församlingen har fattat en lång rad beslut, bland annat av att vi antagit fem detaljplaner. Och tagit beslut om andra delar i det här stora projektet också. Och det är beslutet som, och de besluten som nu verkställs. Och just nu är det ju flera av den här beslut som överklagade och därmed har vi en juridisk prövning. Och det ser ut som att många av dem eller de flesta av de juridiska prövningarna kommer att kunna landa här under hösten. Och då vet vi vad domstolen har landat i. Sen har ju regioner och kommunerna ett ansvar att följa den budget och den tidsplan som kommunfullmäktig och regionfullmäktig har satt upp. Så därför jobbar de intensivt med olika parallella processer för att verkställa beslutet. Och att de jobbar på så hårt, det handlar ju om att budgeten ska följas och tidsplanen ska följas. Det handlar ju under botten om respekt för skattebetalarnas pengar. Både de statliga medlen som staten går in med och de kommunala och regionala skattepengarna som investerar sig i det här projektet. Som ju tillför att främja framkomlighet och näringslivets förutsättningar och befolkningens förutsättningar att ta sig till jobb och fritid på ett bra sätt. Och att vi ska slippa trängas på våra vägar. Så den stora förjärvetskostnad om det här inte skulle gå i lås. Det är ju att vi har investerat tid och pengar men har kvar samma problem. För i grund och botten är ju just de här problemen som vi försöker lösa. Och som fullmäktig efter många års utredande i det där eller tog beslut om 2021. Tack! Tack så mycket till er båda för hanteringen och den frågan. Då är det att fråga er om det är så att vi kan få ut det här." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-9-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.5 Fråga om ersättning till brottsutsatta från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 113, "words": 267, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5540", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförande. Ja, under det senaste året så har de hemska brott som har inträffat våra äldre kvinnor i hemskönsten ständigt gjort sig påminda. Det har varit en fruktansvärdssituation där kvinnorna har blivit utsatta för brott i sina egna hem och nyckorna har de fått av hemtjänstens personal från Uppsala kommun. Vägen till att våga berätta, till att få upprättelse, till att utkräva ansvar och få rätt till ersättning har och är fortsatt lång. När det brister i kommunens egna verksamheter så måste det offentliga ta sitt ansvar och hjälpa dem utsatta. Jag vill läsa ett citat. Utan hjälp från närstående hade jag aldrig orkat strida. Det säger en av de kvinnor som våldtogs i hemskändstskandalen. Hon fick dessutom först ett avslag från kommunen innan hon vann efter att hon överklagade. Är det så här vi ska behandla våra människor som har blivit utsatta i den verksamhet som vi själva bedriver? Är det här att ta ansvar och verkligen ta de människorna uppgivenhet på allvar? Är det dem som ska stida för sig själva eller bör kommunen och det allmänna hjälpa till? Det är i min bestämde uppfattning. Det handlar både om att agera i tid, det handlar också om att finnas där när ett brott har uppdagats. Jag vill därför fråga kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling. Hur säkerställer Uppsala kommun att personer som har blivit utsatta för brott i kommunens verksamheter får ersättning? Och varför tar det så lång tid för brott sett satta att få den här ersättningen? Tack! Tack så mycket frågan är ställd och besvaras då av Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-9-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.5 Fråga om ersättning till brottsutsatta från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 97, "words": 446, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5653", "transcript": "Och så är det, som är så. –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –V –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det? –Vad är det" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-9-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.5 Fråga om ersättning till brottsutsatta från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 122, "words": 315, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5750", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Den här tragedin som hade drabbat de här kvinnorna, den har nog berört oss allas var djupt. Därför blir jag också lite betagen av svaret. Det handlar hela tiden om systemet för socialdemokraterna. Inte om individen. Hur kommer det sig att enskilda butikstägare i det här fallet den ena kvinnan's egna Ica butik? Att den egna frisören och privatpersoner var bättre på att samordna stödet till de utsatta kvinnorna än var Uppsala kommun med alla sina flera tusen medarbetare kunde uppbåda. Det är ju det vi behöver ställa oss frågan kring. Varför finns inte kommunen där när den som är i särskilt behov av stöd behöver det som mest? Om kommunen är inte ett ansvar för de som är mest utsatta, vad har vi då kommunen till? Och jag ställer med verkligen frågan, vad får jag för pengarna? I det här fallet är det faktiskt så att kommunen är medvetna om vad som har begått och kan också ta lär om vad andra har gjort. De goda männen som har varit inblandade säger alla att kommunen har agerat väldigt bristfälligt. I en annan tragedi som har skett i en annan organisation i region Uppsala där många kvinnor har fått sina livmödr och bortopererade, där gick region Uppsala in efter kritik från de drabbade och från ett aktivt arbete från oppositionen. Där gick regionen in och sa att vi ska samordna stödet och se till att de får upprötelse. Det har inte Uppsala kommun gjort och det tycker jag är helt oförsvarligt. Det är få saker som är så viktigt som att när någonting har gått fel då ska man se till att det blir rätt. Och att det aldrig sker igen. Därför är det viktigt. Varför ska den enskilda vara den som ska skrika högst när kommunen borde funnits där och hjälp till? Och det är socialdemokraternas svaretskilda." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-9-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.5 Fråga om ersättning till brottsutsatta från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 20, "words": 37, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5872", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tackar ordförande och tack till er, Salmerfors. Jag har besvarat dina frågor i tidigare inlägg, så jag får tacka för en bra diskussion. Tack! Tack så mycket. Då går vi vidare till nästa fråga." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-10-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.6 Fråga om hemlösheten i kommunen från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 123, "words": 327, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=5916", "transcript": "Tack så mycket, här ordförande. Vi måste göra mer för de som är mest utsatta i vårt gemensamma samhälle. Det är också därför som ett av mina första politiska förslag i den här församlingen efter valet 2022, var att avsätta lägenheter för våldsutsatta kvinnor i kommunen som snabbt behöver lämna en våldsam relation. De behöver helt enkelt en kortare väg till boende för att slippa stanna kvar i en fruktansvärd situation och relation. Då lyfter jag den här frågan nu eftersom efter det fattade Uppsala hem beslut om att avsätta två lägenheter i sitt bestånd just för det här endamålet. Kritiken var då att två lägenheter inte skulle räcka på långa vägar, så därför är jag intresserad av att veta hur det har gått med det här projektet. Så har vi fyllt de två lägenheterna eller hur ser det ut. Vi vet också att hemlösheten ökar i Uppsala. Vi kan också se fler kvinnor och unga hemlösa på ett sätt som vi inte har sett innan. Det är svårt att räkna ett exakt antal och därför är jag glad över det här beslutet som vi förhoppningsvis ska fatta igen senare idag på en geniklasomsmotion om Härberg för kvinnor. Vi ska göra just en behovsanalys av vad de här kvinnorna behöver. Men tyvärr blir det också en del stök kring hemlösheten när människor inte mår bra. Det är inte rimligt att vi år 2025 i Sverige ska kunna passera en människa på gatan och inte känna en utökad vilja att agera och hjälpa. Kommunen har satt in ett uppsökande team från socialnämndens håll. Jag har riktar kritik mot det här, inte för att det inte är bra utan för att vi också behöver fler insatser här och nu. I den andan undrar jag också hur det går med det nya uppsökande teamet och när vi kan förvänta oss konkret resultat av det. Tack! Tack så mycket. Då är frågan ställd och då god det till hanna Viktor Mörk." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-10-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.6 Fråga om hemlösheten i kommunen från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 133, "words": 329, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=6039", "transcript": "Det är ett förbesvarande vars ord. Tack så mycket och tack för frågan. Det här är en fråga som du lyfter ganska ofta och det tror jag faktiskt är bra. Däremot har du lyftfrågan utifrån de här lägenheterna som två flotter ringer. Nu stänger jag av. Två lägenheter som vi har avsats till hos kvinnorskoren. Det är jättebra och det har vi gjort. Det kan få framstås som att det är den enda möjligheten att hitta bostad om man har varit i våldsutsatt i Uppsala. Och så är det ju inte. Vi har ett omfattande bostad socialt program där vi har ganska många lägenheter som man bland annat kan få om man har varit i våldsutsatt. Man kan också se att vi har ett ganska... Där vi har jobbat vidare med flera... Det har Uppsala hems jobbat med mycket, självmånt också, men också ihop med oss i socialnämnden. Att erbjuda kundvård, till exempel. Om man faktiskt bor i en Uppsala hems lägenhet så kan man få flytta till en annan lägenhet. Om det är det som man önskar, vilket är ganska vanligt. Om det här är orsaken. Utöver det har vi utifrån att alla inte vill bo kvar i Uppsala eller det befinns vara en säkerhetsriska av olika skäl. Så finns det också ett omfattande arbete med andra kommuner i landet men också lokalt i länet. Och det har vi utarbetat på scener till just det inom länet. Så det finns ett flertal sätt att kunna få en bostad eller att komma vidare. Och om man då skulle jämföra med just frågan som är mer lik den som du är inne på med just kvinn och chorens två bostäder. Så finns det också några stycken bostäder avsatta för just socialnämnden när det kommer till saker som är brott om. För kvinn och choren har ju då fått två stycken lägenheter, så i princip förfogar över själva. Där var tiden slut och då går det tillbaka till Sophie Andersson Moderater." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-10-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.6 Fråga om hemlösheten i kommunen från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 71, "words": 203, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=6172", "transcript": "Tack så mycket, roldförande och tack för svaret. Min poäng med den här frågan är följande. Vi har ett stort problem med hemlöshet i Uppsala. Från de styrande partierna så tycker man att man gör saker. Jag tycker att man gör för lite och att det inte räcker när vi ser en ökning av hemlösa i Uppsala, särskilt kvinnor och unga. Många hamnade mellan stolarna när jag skrev motionen om att fler vålds- och zatta kvinnor måste få hjälp till boende. Det är fortfarande sant. Nu frågar jag om de insatser som ändå gjorts löper på och hur det går med dem och jag uppfattade inte att jag fick något svar. Det kostar immänsligt lidande, det kostar samhällsekonomiskt. Vi behöver till exempel bättre samverkan med psykiatrin här och nu. Alla civilsamhällsorganisationer och även de som driver våra härbergen vittnar om att man skickas i taxi mellan psykiatrin och härbergerna. Ingen tar ansvar. Jag har efterfrågat ett krismöte, sådant har inte äkterrum. Så jag skulle vilja säga utökat fokus på insatser här och nu och också svar på mina frågor om de insatser som faktiskt görs löper på och hur det går med dem. Tack! Tack så mycket, det går det tillbaka till Hanna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-10-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.6 Fråga om hemlösheten i kommunen från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 1653, "words": 508, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=6243", "transcript": "Viktor Mörck, Vänsterpartiet. Varsågod. Tack så mycket. Sofia Andersson skulle vilja ha ett väldigt uttömmande svar på sin fråga. Så kanske du ska välja lägga en interpellation nästa gång eller kanske någonting annat. Eller ta upp din nämnden eftersom det är ganska svårt att svara på den här ganska korta tiden när det är inte så enkelt att bara svara den med kort, kort svar. Men om man ändå ska gå in lite mer på just kvinnationslägenheter, det är de som förfogar över dem. Men uppfattningen från Uppsala Hemma är att de är fullbelagda och används och det var en av dina frågor. Den andra är ju frågan om hur det ser ut med uppsökande timet om det har gett någon effekt eller något resultat tror jag har skrivit. Och då vill jag ändå liksom problematisera frågan om resultat. För det finns ju ett sätt att hjälpa människor ifrån hemlöshet, men det finns ju också ett sätt att undvika att människor hamnar i hemlöshet. Och jag tycker vi har gjort ganska mycket för att hjälpa människor ifrån hemlöshet. Vi har liksom en stor satsning på bostad först. Vi har liksom utverkat mer och mer av bostads satsningar för utsatta personer och vi har utökat det här uppsökande timet. Vi har ett väldigt omfattande arbete med satsmissionen med grottan och med andra verksamhet som just riktar sig mot hemlösa. Så det tycker jag faktiskt vi gör ett bra arbete. Det behöver inte betyda att det är nog. Jag tänker att efter en sommar så är det en ganska bra idé att göra en uppsummering och se hur det har sett ut. Eftersom just sommaren brukar kunna vara en lite särskild tid när det kanske är mer synligt med hemlöshet. Så det tycker vi ska göra och jag hoppas att vi gör det. Men också frågan om resultat och man ser till att människor inte ska behöva hamna i hemlöshet. Då behöver man ju göra en politik där det faktiskt människor får jobb. Man har bostad. Man har möjlighet att få en utbildning och allt det där är sådant som moderaterna driver i rakt motsatt riktning på riks nivå. Tack. Tack så mycket till er båda. Då var frågan om hemlösheten i kommunen ställde och besvarad. Nästa fråga är alltså den som vi har beslutat att hantera senare. Senare senare i eftermiddag klockan 19. Det är alltså frågan från en miljöblad som vi tar eftermiddags pausen. Men som ni ser har vi fler frågor kvar. Men klockan är också tre. Vi sa ju att vi skulle ha en fika paus klockan tre. Så det är ju hög tid för det. För vad jag också sa att vi efter pausen kommer få information som jag nämnde från kommunrevisionen och information om översiktsplanen och de behöver förbereda lite under Fika pausen för att kunna ge den informationen. Därför så tar vi alltså paus förligt av att 15 20 när vi samlas och tar informationspass. Om de punkten och sedan återgår vi till frågorna. Men detta actionerar oss för Fika paus 20 minuter." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-13-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.8 Fråga om offentlig konst från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 86, "words": 195, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=8854", "transcript": "Då, tack så mycket för ordet, herrlfjärn du, käkta. Jo, nu ska vi debattera offentlig konst. Och jag har sprungit på en artikel, en undersökning som handlar om vissligen Stockholms stadskonstsamling. Men vilket fick mig att fundera på hur det ser ut här hos oss i Uppsala. Offentlig konst finansieras ju med skattebetalarnas pengar, och det vore då också rimligt att anta att offentlig konst kommer skattebetalarna till del, så även här i Uppsala. Så mina frågor till Linda Eskilsson är helt enkelt hur det ser ut i Uppsala. Finns det offentlig konst som står i magasin eller lager och inte kommer Uppsala bona till del? Samtidigt som vi enligt kommunens investeringsbudget i vart fall kan köpa in offentlig konst för 15 miljoner per år. Om det är så att det finns konst som är magasinerad och inte tillgänglig för Uppsala bona att se, vad är den konsten värd? Och är Linda Eskilsson och styret öppen för att använda den konsten istället för att köpa in ny då hela tiden? Alltentiv sälja av den konsten. Och händer det att vi återanvänder konst som köpte in om någon anledning in ska finnas ut i offentligheten. Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-13-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.8 Fråga om offentlig konst från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 126, "words": 371, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=8940", "transcript": "Tack för ordet, Sofia. Jag håller med dig om att offentlig konst i tillför de som bor och vistas i Uppsala och ska användas där av. Jag tänkte börja med att säga att vår samling av offentlig konst består av 9654 verk, varav 264 är offentliga konstnärer i Staltingal. Det som vi tänker ofta på offentlig konst i allmänna rummet. De har 15 miljonerna som vi lägger på offentlig konst, i rum för 3% av den budgeten som vi lägger på löskonst, alltså inte konst som vi bygger på en plats. Och vi har 27% av vår samling, finns i dagsläget i magasin. Det man kan säga är att vi har inget magasin där konsten ligger, utan det här är konst om tillfälligt inne i väntan på att placeras ut. Man har ungefär 10 konstkollektioner per år som man sätter upp konst, då hämtar man det i första hand från det här magasinet där man har konst. Det man har konsten till här är att den väntar på att få komma ut och hängas på en annan plats. Det är dit också man kan höra av sig om det behövs plats på nytt ställe, eller om vi har en ny lokal där vi då ska hänga konst. Vi har egentligen ingen konst som bara ligger i ett magasin, utan vi cirkulerar konst och återanvänder den hela tiden. Därför är det också väldigt svårt att säga ett värde på just det som finns i magasinet, för det är aldrig konstant, utan det kommer in och ut. Så det är svårt att sätta ett värde på just det, men som sagt, vi har ingenting som ligger bara och förvaras. Och med att vi har det sättet vi jobbar på, att vi har en bas som vi kan använda fram och tillbaka. Jag tycker också att den samling vi har är ett kulturar som vi vill bevara, så jag ser inget behov att sälja den konst som vi har i magasinet. Då ser jag att det är konst som vi ska använda hela tiden. Det finns några fåverk som kan ligga kvar en längre period och då väntar de på konservering, inravning eller registrering på det sättet. Tack så mycket. Då går ordet till..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-13-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.8 Fråga om offentlig konst från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 45, "words": 113, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9066", "transcript": "Sofia Andersson, Moderaterna, Varsågod. Tack så jättemycket och tack, Linda, för ett väldigt bra och utförligt svar. Tack så mycket. Faktum kvarstår ju att Moderaterna tycker att vi ofta kan omprioritera hur vi väljer att spendera pengar i kommunen, kanske ibland från offentlig konst till någonting annat. Det känns ju betyggande att veta att vi återanvänder konst och inte hela tiden fortsätter att köpa in ny, så att vi har en investeringsbudget som säger att vi kan köpa inkomst för 15 miljoner per år. Det är väldigt mycket pengar som man i varförallt ibland hade kunnat lägga på andra saker. Jag vill tacka så mycket för det svaret helt enkelt. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-13-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.8 Fråga om offentlig konst från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 50, "words": 143, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9111", "transcript": "Vad tycker du, godet till Linda Eskilsson och Ljopartiet? –Tack så mycket för ordet. Jag är väldigt stolt och glad över att vi kan lägga en procent av vår investeringsbudget på offentlig konst. Vi har en tydlig process i Uppsala kommun, hur vi räknar ut det. Det är jag väldigt stolt och glad över. En stor del av de här 15 miljonerna är konst som står ute i våra stadsdelar, i våra nybygda områden. Vi bygger jättemycket på landsbygden, ungefär där konsten behövs nu och där det inte finns. Men vi ska vara som sagt, väldigt varsamma med det vi har och vi ska återanvända. Jag tycker att det här blev en jättebra fokus på och visa hur vi arbetar med offentlig konst. Tack, Sofia. –Tack så mycket till er båda för en god diskussion i denna fråga om konsten. Finns fortfarande frågor?" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-14-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.9 Fråga om styrets planer för allmännyttans roll i att bryta utanförskapet från Robin Kronvall (M)", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 122, "words": 275, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9192", "transcript": "Ja, tack för det här ordförande. Jag inleder den här frågan med att konstatera att en ganska stor andel personer i Uppsala kan idag inte försöra sig själva. Och bakom det finns ju givetvis olika orsaker, men gemensamt är ett ekonomiskt och socialt utavförskap. Uppsala hem har ju två viktiga roller. Dels uppdraget som allminutta att bidra till stadens utveckling genom att bygga attraktiva bostäder och dels då genom avtal med socialförvaltningen att säkerställa de mest utsatta fotaker över huvudet genom sociala kontrakt. Kommuner har ju ett ansvar av vad det yttersta skyddsnätet, men inriktningen måste alltid vara att människor ska kunna komma tillbaka bli självförsörjande och delt av fullt ut i samhällslivet. På nationell nivå och även på lokal nivå nu senaste ena kända workshop i Uppsala hem så driver nu socialdemokraterna att vägen framåt ska vara att använda allminnutt för att liksom blanda befolkning i större utsträckning. Och då ställer jag fyra fråget till kommunstyrelsens ordförande. Ska Uppsala hem vårt bostadsbolag för alla Uppsala bor eller ett verktyg för socialt socialdemokraterna socialdemokraterna sociala experiment anser styret i Uppsala att det är rättvist att skattepengar används för att täcka mycket höga hyror i centrala lägen bara för att främja en viss befolkningsblandning. Den tredje frågan anser styret i Uppsala kommun att det är rättvist att fånsböblanda befolkningen genom att spränga in hyresfastheter i välföljande villområden. Vilka områden Uppsala är i så fall aktuella för dessa planer? Jag tror att det här är en väldigt stor fråga som många Uppsala bor gärna vill få svar på. Så därför så har jag ställt dem. Tack. Tack så mycket. Frågan är ställda. Ordet går till Pelling socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-14-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.9 Fråga om styrets planer för allmännyttans roll i att bryta utanförskapet från Robin Kronvall (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 143, "words": 319, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9314", "transcript": "Tackar, Robin Kronvall, för de här frågorna. Jag tänkte visa lite bilder också. Vi har bred enighet över blockränsen och har jobbat med en bostadspolitik när vi bygger nytt. Det blandar olika typer av hus och olika typer av upplåtelseformer. Där har vi också medvetet att ha försökt komplettera de stadsdelar vi har med det som saknas i respektive stadsdel. Det finns en del historiska misstag i Uppsala också där man har byggt ensidigt i vissa områden. Vi jobbar väldigt hårt med att komplettera i centrala Gottsunda som dominerar hyresrätter. Att försöka få in ägande rätter och bostadsrätter i centrala Gottsunda. Det är därför som Gunnar Hedberg, Moderat, som var finanskommuneradråd när vi tog beslut. Man bygger hyresrätterna från Uppsala hem i Trasthagen i Sundersdag. Det här invigdes 2012. Inplacerade i ett befintligt villavområde i en skogsdunge där. Det är 69 hyresrätter. Eller som i Tryffen i Norby, också inplacerat i ett villavområde i Norby. Ett antal hyresrätter. Slutfylld för det svilserligen under Socialdemokraternas ledning. Men själva markanvisningen skäddes åt igen under Gunnar Hedbergs ledning. Det här är inget nytt utan vi har jobbat väldigt aktivt under många, många år. Man måste jobba när man ska skapa en stad som håller ihop och en stad som tillåter blandning och variation. Människor tenderar att flytta hemifrån. Tyvärr kan man kanske skilja sig och vi blir alla gamla. Behoven varierar över tid. Då behöver man se till att det finns en blandning, inte bara i stan i stort utan i respektive område. Man kan bo kvar i ett område. Det vittnar alla märklar om att den stora andelen när man bygger nytt utområde flyttar in bor ofta i nära området. Vi tenderar att bo in oss, hitta ett hem och vi vill gärna bo kvar i den stadsdelen eller tättorten. Då har vi från politikens sida tillsammans med marknaden ansvarat till att erbjuda det där man bor. Där var tidens slut." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-14-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.9 Fråga om styrets planer för allmännyttans roll i att bryta utanförskapet från Robin Kronvall (M)", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 128, "words": 315, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9457", "transcript": "Och går ordet till Robin Kromal. Rittelsedag går inte tongångarna bland linnar politiska företräder i exempelvis Uppsala. Här pratar man om att använda skatterpengar för att utse vissa grupper som ska gå före i bostadsköan. Man pratar om att det ska finnas specialregler för den gruppen och den tredje och den fjärde. Integrationen bryter man inte genom att byta postadress. Det sker genom arbete, genom fungerande skola och genom att människor får möjlighet att ta ansvar för sin egen försörjning. Att lyfta in människor som man anser då. Det pratas till och med om att man kanske inte ska få tjäna för mycket för att få flera inne ett bostadsråde. Om man ska känna för lite i den andra änden, då får allt komma fram till den här själva blandningen. Du svarar inte på frågan om vilka bostadsområden som är aktuella. Var är ni vill i så fall lyfta in det här? Sen är det en fråga om rättvisa. Uppsala hem har lång bostadskö och ni börjar fördela kontrakt utifrån politiska mål. Istället för kö, tid, behov och ekonomi, då undergräver ni ju förtroendet för hela systemet. Varför ska unga som stått i kö i tio år accepterat deras plats för bygårs av ett politiskt experiment? Boverket talar ju inte heller för det här. Inte det här statens oberoende utredning. Man pratar om att man ska ha kraftfulla åtgärder i de områden där man har problemen. Inte bara flytta runt om och blunda och tro att man löser allting. Sen är självklart att vi kanske alltid kan diskutera på vilket sätt och hur mycket hyresrätter kontra det. Men här pratar man ju om en helt annan typ av åtgärder. Jag tycker att du ska vara ärlig med Uppsala-bonar. Du vill använda skattemedel för att flytta över runt vissa grupper. Du vill peka ut vissa grupper som är rätta. Vilka grupper är då inte rätta? Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-14-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.9 Fråga om styrets planer för allmännyttans roll i att bryta utanförskapet från Robin Kronvall (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 116, "words": 326, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9585", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack för att du har ordet, har ordförande. Jag är väldigt glad att Socialdemokraterna på nationell nivå och vårt partikongress har tagit beslut om att göra precis det vi har gjort under lång tid i Uppsala. Jag är väldigt glad att Gunnar Hedberg tog initiativet till att bygga hyreslagenheter i Sundersdag. Att Liv Hane som ordförande i planen byggnadsnämnden såg till att vi kunde bygga och komplettera i Norby med hyresrätter. Uppsala hem under Liberalernas ledning byggde Radhus ägande rättsform mitt bland hyresrätterna i Gottsunda. För det är precis den typen av småskaliga kompletteringar över tid i en lagomtakt som gör att vi främjar trygghet, gemenskap och inte minst att vi ger alla våra unga bra förebilder. Det är inte bra om alla ens grannar har föräldrar som lever på försörjningsstöd och inte går till jobbet. Vi vill att våra ungar ska ha kompisar vars föräldrar jobbar. Vi vill att det normala ska vara att föräldrar går till jobbet och att det är det som man också har som sina förebilder. Då behöver vi jobba med många olika verktyg. Vi måste se till att vi har en bra utbildning. Vi måste se till att vi har en bra arbetsmarknadspolitik. Men det spelar också lite roll vilken typ av statsbyggnadspolitik vi har. Att man möts i skolan, på gator och torg, människor med olika bakgrund och människor med olika yrken. Men gemensamma ska vara att man går till jobbet och att man är med och bidrar till vår gemensamma försörjning och de gemensamma tjänster som kommun, region och stat till landahåller. Då behöver vi som sagt använda alla våra verktyg. Det är en diskussion som Uppsala hem har haft. Vi ska fortsätta utveckla den här politiken. Men vi ska göra det gemensamt. Vi borde kunna fortsätta krokarm. Det tjänar vi alla på i slutändan. Tack. Tack så mycket. Då är den frågan ställda och besvarad. Då har vi nästa fråga. Fråga om Uppsala's frihet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-15-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.10 Fråga om Uppsalas frihet värd att försvaras från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 125, "words": 221, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9719", "transcript": "Varsågod och ditt. Tackar. Ja, är Uppsala frihetvärdet försvarad, det kan man ju undra. Uppsala och övriga Sverige behöver kunna försvaras mot korrupta, aggressiva och odemokratiska makter i vårt närområde. Och oavsett om man tycker om vapen är det tyvärr en nödvändighet för att kunna avskräcka och motverka en främmande maksambitioner, att kuva, undertrycka och styra andra utan demokratiska principer. Och vapen är ett nödvändigt ont, vilka människor med kunskap om människans historia förstår. Vapenindustrin är också den tekniskt mest avancerade industrin. Och ett av skälet varför att Sverige är teknologiskt väldigt framstående, sett ur ett internationellt perspektiv, är att Sverige är storest per kapitå och har en stor vapenindustri. Och det är en industri som genom sin framlutning inom teknologin och så sprider sig till andra tekniska områden och fredliga tillämpningsområden. Jag har tidigare verkat för att Uppsala kommuns finansiella placeringar, inte av politiska skäl ska exkludera investering inom försvarsindustrin. Och tyvärr har inte det här hörsammats. Politiska partier som motsätter sig att dela av Uppsala kommuns aktieplaceringar får gå till i vart fall försvarsföretag inom EU. Tar inte Uppsala bordnads självständighet och frihet på allvar. Då har jag sagt, ställde frågan, är du redo att ompröva de här delarna av kommunens polisö, som idag inte tillåter aktieplaceringar i försvarsaktier? Tack. Tack så mycket, det går det till Erik Pell." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-15-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.10 Fråga om Uppsalas frihet värd att försvaras från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 82, "words": 199, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9844", "transcript": "Elling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tackar, ordförande och tack, Stefan Hanna, för den här frågan. Uppsala kommun har inga direkta aktieplaceringar. Det överskott som vi buddheterar för i budgeten och som vi brukar se i våra bokslut går ju i första hand till våra investeringar så att vi inte behöver låna. I den mån vi behöver placera så görs ju det aktiefonder, räntefonder eller blandfonder. Men några direkta aktieplaceringar i en skillnad bolag får inte ske inlet om den finansiella polis som Uppsala kommun har. Däremot så har vi ju en gemensam pensionsstiftelse med HEB- och TIERVs kommun i Uppsala kommun. Där har man en del aktier och där diskuterar som här sakerna löpande. Vi har en väldigt tydlig hållbarhetsinriktning på det. Men framför allt handlar det om att det ska vara en bra balans mellan riskavkastning och hållbarhet. Då finns det fortfarande en del utmaningar med just vapenindustri. En sådan är att det är ett ganska fåtal bolag, det är ganska liten marknad. Sen finns det förstås alla etiska sociala risker. Men just det här att det är ganska få bolag gör att det blir inte en särskilt bra spridning. Därför brukar det inte komma in på fråga helt enkelt." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-15-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.10 Fråga om Uppsalas frihet värd att försvaras från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 92, "words": 158, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=9926", "transcript": "Det här när det gäller pensionsinvesteringar och när det gäller andra finansiella placeringar där aktier kan ingå en sådan portfölj så är det inte okej att kommunen exkluderar försvarsindustrin. Det är stora avkastningsportfall på grund av en dålig polis. Det är inte okej. Sverige uppsalas fria att det är värd att försvara och tyvärr är den här industrin då väldigt viktig men det är också så att den här industrin är viktig för svensk välfärdsbygge. Om det miljöpartiets och möjligen även vänsterpartiets ideologiska tyckande som är skälet till den här begränsningen så får inte det hindra kommunen från att förvalta våra pensionspengar klokt. Vår demokrati och frihet är värd att försvara och därför ska man stryka den här begränsningen av hur kommunen kan placera sina pengar och under lång tid framöver tyvärr kommer försvarsindustrin och vapenindustrin att vara tillväxtindustri där man då kan få bättre avkastning på sina pengar än på miljöaktier till exempel. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-15-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.10 Fråga om Uppsalas frihet värd att försvaras från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 60, "words": 96, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10018", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokrater. Jag ska strikta att fortsätta på den banan. När det gäller vår gemensam pensionstiftet så är alla tre medlemskommuner väldigt nöjda med den avkastning som har varit genom åren här och att det inte har varit för hög riskprofil med en rimlig avkastning. Och jag har inte hört önskemål för någon om att öka risken genom att ge sig in i försvarsindustrin. Men vi får väl fortsätta bevaka den frågan. Tack så mycket och nu är det nästa fråga upp för handling och då är det ju så att det är en fråga." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-16-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.11 Fråga om utveckling av Skaris från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 54, "words": 121, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10095", "transcript": "Skoris har en stor roll för oss i Uppsala bor och inte minst för oss som har vuxit upp i Uppsala. Så har den här platsen varit jätteviktig för många av oss. Och det är en plats som har missköts under längre tid och nu måste beslutfattas om att kommunen ska fortsätta att äga det här eller om man ska sälja av det här. Och att den här frågan avgörs skyddsamt är viktigt för att hitta bra utvecklingsplanen för det här området. Och inte minst för de som bor i den här området. Och därför har jag ställt en fråga till kommunstyrelsens ordförande avsöre Uppsala kommun att sälja Skoris eller att själv genomföra kraftiga investeringar. Tack. Tack och god det, Teg." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-16-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.11 Fråga om utveckling av Skaris från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 90, "words": 244, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10149", "transcript": "Så säljer vi, Kröterna. –Tack, Stefan Hanna, för den här frågan. Jag håller med dig, Stefan. Skarholmen är en perla och det är en väldigt strategisk plats för alla våra kommuninvånare. Vi har väldigt lite mälakust, vi har väldigt lite strandlinjer i huvud taget, så vi behöver ta väl vara på den mängd strand vi har. Det pågår ju ett ganska intressivt arbete med att utveckla skarholmen, både tillsammans med skarholmen, med båtklubbarna ute på skarholmen, men också ur ett park- och rekreationsperspektiv. Och kommunen kommer förstås också som stor markägar i området, behöver investera en del. Redan i höst så byggs det en stor ny brygga, som man kommer att kunna, så kommer allmänt tillgänglig och det planeras också en hel del parkinvesteringar. Men med det sagt så är jag i alla fall öppen för att vi också kan ta in privata intressenter och privat kapital och göra det här tillsammans. Så har vi gjort tidigare på skarholmen. Det har varit en privat aktör som drev skarholmen fram till, nu har det blivit en år, men den senaste aktören har varit privat och så har det varit under väldigt, väldigt lång tid. Och en kombinationslösning är troligtvis det mest realistiska. Men arbete pågår och än så länge har vi inte landat inom lösning, men jag vågar nog lova att under hösten kommer jag kunna återkomma till kommunstyrelsen med ett förslag på nästa steg. Det förtjänar skarholmen och det förtjänar också alla bona. Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-16-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.11 Fråga om utveckling av Skaris från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 65, "words": 125, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10239", "transcript": "Det är viktigt och det ser vi fram emot och jag anser att kommunen inte är rätt överman för att skar det ska bli. vara för oss Uppsala bor och särskilt för de som bor i Sundersdag, Gottsunda. Vilkora, en sån här försäljning är väldigt viktigt och rimligt, men den borde säljas. Varför inte till exempel till båtklubbarna och hitta en bra lösning för det? Det är självklart att området på olika sätt ska vara tillgängligt fortsättningsvis för oss Uppsala bor. Men det är inte så att kommunen genom åren har visat sig vara en bra huvudman för liknande verksamheter. Så att hitta en extern lösning för det här är viktigt för Uppsala positiva utveckling. Varför inte sälja till ett konsortsum av båtklubbarna? Tack, lågrådet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-16-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.11 Fråga om utveckling av Skaris från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 29, "words": 73, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10304", "transcript": "Till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack så mycket, men hoppas att ni återkommer om inte allt för länge med att... Som jag hoppas ett bra förslag som de flesta kommer att gilla inom inte allt för lång framtid. Tack. Tack för det. Då var det en frågan ställda och besvarad. Då har vi en fråga som vi ska ta senare efter middagspausen. Med detta är de övriga frågorna under punkt 3 ställda och besvarade." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-17-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "4. Inlämnade interpellationer till kommunfullmäktige 8 september 2025", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 51, "words": 148, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10424", "transcript": "Det gäller just det. Jag har inga problem med att ställa fler interpellationer. De ligger sista på dagordningen och fyller ut tiden, men mycket annat som skulle kunna gå tid till att ta interpellationsdebatter. Om ni skulle minska ner på antal frågor och ha fler interpellationer så ser det till att det är inte så mycket dagordningen i stället. Tack! – Vi hinner med under savanträderna, något vi diskuterar med gruppledarna, där många håller med om att vi behöver vara snabbare och rappare i debatterna. Det behöver vi ta ett gemensamt ansvar också. Vi har de ärenden som ni skickar in till, fullmäktig också, att beakta. Men med detta sagt får vi alla ta ett gemensamt ansvar för det. Men jag vill ändå uppmana att inte göra omfrågorna till interpellationer, för det är inte tanken med frågor från kommunallagen. Med detta sagt så har vi Esan Asari sen." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-17-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "4. Inlämnade interpellationer till kommunfullmäktige 8 september 2025", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 45, "words": 107, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10475", "transcript": "Varsågod. Tack så mycket för ordet. Jag vill också anmäla en interpellation från Till de Lin angående lika förutsättningar för idrotterfri till regeringar som vi har skickat in sen tidigare och hon känns ju idag. Tack, den har vi noterat. Bra, den verkar vara inskickad och finnas i rollerna. Bra. Den noterar vi. Och så finns det ingen med i talakön, för att vi har en debatt avslutad och överflödig. Svara till jag. Och då har vi ett förslag till beslut att inrämblade interpellationer får ställas och besvaras på kommunfullmäktig sammantära. Kan kommunfullmäktig bifalla det förslaget till beslut? Svara till jag. Då har vi hanterat inrämblad interpellationer." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-20-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "7. Avsägelser vid kommunfullmäktige 8 september2025", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 49, "words": 61, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10754", "transcript": "Socialdemokraternämnden. Varsågod. Tack så jättelitt. Ett förtydligande ifrån valberändningen är att Karl Lindbergs avsägelse till fullmäktige ska gälla från imorgon. Och att hans avsägelse i utbildningsnämnden gäller från sista september. Så det var ett förtydligande. Tack! Tack så mycket. Det kan vi lägga till iförtidliggande i beslutet. Och då är frågan om avsägelse. Det har Karl Lindberg, Socialdemokraterna, begärt ordet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-20-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "7. Avsägelser vid kommunfullmäktige 8 september2025", "speaker": "Carl Lindberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 102, "words": 90, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10803", "transcript": "Her ordförande, bästa ledamöter ersättare och tjänsterpersoner i Uppsala kommunfullmäktige. Efter 19 år som ersättare eller ledamot är det dags att lämna över till någon annan, att få den stora förmånen att ingå i denna betydelsefulla församling. Det har hela denna tid varit ett stort privilegium att få representera Uppsala kommunfullmäktige, att få ingå i fint kamratskap över partigränserna, att få lyssna till skiktliga debattörer, och att få delta i viktiga framåt syftande beslut. Hela tiden har tillgång till det allra mest kvalificerade stöd från alla tjänsterpersoner. Varmt tack alla!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-20-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "7. Avsägelser vid kommunfullmäktige 8 september2025", "speaker": "Klas-Herman Lundgren (S)", "party": "S", "duration_seconds": 157, "words": 330, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=10905", "transcript": "Jag kan ju bara kort lägga till att vi från fullmäktig presidiet har enhanterat den här avsälsen av Karl Lindberg också som inkom till det här mötet. Och vi har ju tidigare tackat dig för dina stora insatser i kommunfullmäktige i rollen som en del av kommunfullmäktige presidiet. Vi är tidigare möten när du lämnade oss här framme i fullmäktige presidiet. Men vill återigen bara nämna ett stort varmt tack för alla år och all ovärdelig kunskap du har gett fullmäktige församlingen i alla dina roller som du haft i Uppsala kommun. Både i Nämnd som en del av som ledamot och ersättare men också det ovärdeliga jobb du har gjort i att representera Uppsala kommun och Uppsala kommun fullmäktige som en del av fullmäktig presidiet. Och du har i alla de här rollerna gjort det med bravur och stort engagemang, stort mängd kunskap som du också har delat med dig på ett väldigt ödmjukt sätt som har hjälpt till att göra den här församlingen till en bättre beslutsfattande församling och också gjort Uppsala till en bättre kommun. Jag kan bara hoppas att dina andra roller som du har i samhällslivet och i politiken fortsätter att dela med dig av den stora kunskap och viset som du har. Du är ett fördom i fullmäktig församlingen och vi ser fram och se dig i andra roller i Uppsala framöver. Tack! Jag noterar ingen mer i talarlistan. Gällande frågan om avsäljelser. Då frågar jag om debatten om avsäljelser är avslutad. Svaret är jag. Jag har redo gjort förslaget till beslut i sin helhet och sen har vi fått in ett förtydligt om vilka mandatperioder det gäller för Karl Lindbergs avsäljelser. Gällande både nämnd och fullmäktige. Med detta sagt så frågar jag fullmäktige förklarna propositionsordning att vi har med de förtydliga att ta beslutet i klump. Då frågar jag om fullmäktige och fullmäktige kan bifalla det samman. Det är förslaget i Gällande avsäljelser. Vi kommer att fullmäktige 8 september 2025. Svaret är jag." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-21-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige 8 september 2025", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 135, "words": 209, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=11134", "transcript": "Tack för ordet. Vi i Liberolna vill så här i lite i älfte timmen komma med våra nomineringar. Arbetsmarknadsnämnden har vi en ersatta plats som vi vill nominera Tram Cam. Och som ledamot i gato och samhällsmiljönämnden väljer vi in Mohamed Hassam. Tack! Ja, kan du skicka in namnen också så vi har det till protokollet? Då ska vi se. Vi hade alltså ett tillägg som ledamot i GSN, Mohamed Hassam, Liberolna. Det var korrekt uppfattat ledamot. Och sen ersättar i arbetsmarknadsnämnden var namnet... Bra. Då är ordet fortfarande fritt i frågan. Jag ser ingen mer talare. Är debatten avslutad? Svaret är jag. Då har vi det förslag som jag redogjord för, som också finns i handlingen, kompletterat av två... ...två förslag från Liberalerna som vi då lägger till till handlingen. Och ni hade skickat in namnen, va? Bra. Det ska vi se om systemet fungerar så få in det till protokollet. Med detta sagt är mitt förslag till hantering av propositionsordning, att vi tar fyllnadsvalen i beslut i Klump utifrån de föredragna listan på namn och kompletteringarna från Liberalerna. Kan vi göra så? Svaret är jag. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta om fyllnadsval utifrån det samlade förslaget till beslut. Svaret är jag. Då har vi fyllnadsvalet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 179, "words": 457, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=11510", "transcript": "Tack så mycket, ordförare och tack för att svaret som vi fick för Rafael Waters och fullmäktige. Ja, vi ska prata sommartorje och vintergatorbegrepp som används i Uppsala miljön. Och jag ska visa några bilder här just från Fyrhistorie, på det mildrande folklivet på Fyrhistorie efter man har infört ett sommartorje. Så här, jag fick 34 bilder häromdagen från ordföranden i Uppsala Handelsförening, heter det Völjmika Pricing. Och det ser ut ungefär så här, alla de bilderna har tagit vid olika tillfällen under hela sommaren. Det är ett tomt torg som skulle vara det här levande sommartorget. Och jag slutar med att visa en bild på ett förstag som handlade på hur man faktiskt kan ha kvar en del parkeringar och ändå flytta ut och ifrihåra en del plats på torget. För annan verksamhet om man nu behöver det. Så det var de bilderna jag skulle visa. Stänga där kanske. Min kvarhåga kvar står nog som jag ställer frågan. Är det för att man vill ta bort bilparkeringar eller för att man vill ha mer levande miljö? Det är klart att man vill ha mer levande miljö, det vill vi alla ha i innerstaden. Det är ett problem när man tar bort parkeringar. Vi behöver använda ytorna smartare så att fler kan ha glädje av dem under hela året. Alltså fler än bilägare tydligen. Och sen står det om att vi utvecklar steg för steg som vi gjort med Fyhjulstorget. För att kunna justera utifrån erfarenheten och synpunkten i segern. Steg för steg mot vad då? Mot att få bort bilparkeringarna eller vad är syftet? Det känns som att det är det som är huvudpoängen. Steg står för justerarier ska bli tomma på bilar. Är det så att det finns fler parkeringsplatser centralt i Uppsala som sägs i svaret? Då undrar jag, inkluderar det några hosdalängen? För jag skulle minns han inte gå från några hosdalängen för att handla på en affär vid ågatan eller gå till Domkyrkan. Det är för långt bort för att räkna som centrala Uppsala. Utan det handlar om att man behöver ha platser för att kunna ta sig till de här centrala områdena. Det sägs att Domkyrkan är, och marken runt Domkyrkan är inte en del av kommunens markinahav. Men vi har ändå fattat beslut om det tallyplaner där man tar bort ett 50-tal parkeringar in till Domkyrkan i Odins lund. Genom planmordet har vi ju stor möjlighet att påverka vilken parkeringsmöte som finns i centrala Uppsala. Jag kan inte frigöra mig från misstanken om att målet ändå är att få bort parkeringar så långt som möjligt i centrala Uppsala. Kan jag bli movigvis av dem där så blir jag redo. Tack. Tack så mycket. Då går det till Rafael Wåter, socialdemokrater." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 192, "words": 492, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=11689", "transcript": "Tack, ordförande tack Jonas, för interpellationen. Vi har gjort ett 18-tal dokumenterade platsbesök och ett 40-tal intervjuer under sommaren. Där har vi en helt annan bild än det som visades på dina utvalda foton där. Det har varit mycket mer framgångsrikt än så. Ni skriver, Kristoben Kraterna, att ni hela tiden varit motståndare till Vänsterstyrelsagenda, att ta bort biltrafik och parkeringar i City genom införande av sommartorj och julmarknader. Man kan tillägga sommargator, för de har varit motstånd från början. Om Kristoben Kraterna hade fått styra hade vi alltså kunnat förvänta oss att vi inte hade haft någon julmarknad eller sommartorj eller sommargator. Istället skulle vi ha mindre plats för restauranger och uteserveringar, gående i City skulle få trängas med och akta sig för bilar längs med Fyrison i en större utsträckning. Det är alltså en del av Kristoben Kraternas vision för Uppsala. Till frågorna då är huvudsiktigt med satsningarna att ta bort bilparkeringar eller öka attraktiviteten. Men mycket riktigt Jonas självklart är det att öka attraktiviteten och det tror jag egentligen att alla förstår. Parkeringar behövs också i City. Självklart är det så, men det är vårt ansvar att tala det här helhet som svaret. Julmarknaden på Sancterisk torg, där tog vi bort 50 parkeringar under två dagar. Då kom 30 000 Uppsala bort dit. Kan ni tänka er det? Får ni till det i världsspillen? Hur vi tog bort parkeringar? Det kom 30 000 Uppsala bort dit. Sen så finns en fråga om glasschosskarmen. Den såg att det måste rukas underlaget så jag hoppar över den för nu. Hur ska kommunen bättre kunna lyssna på näringslivet och säkerställa tillgängligheten i City? Det här är en viktig fråga. Vi har en levande dialog med näringslivet. Gällande sommartorgen har vi löpande haft dialog om utvecklingen både och den här sommaren. Eftersom vi kommer att bygga om fyristorier permanent så har det varit särskilt viktigt att testa olika lösningar under sommartorgen för att lära oss och bli bättre innan vi bygger om det permanent. Inför den här sommaren hade förvaltningen dialog i oktober förra året alltså. Redan i januari fick verksamheterna se förslag på dispositionen av torget. Det var innan vi i politiken hade fått se det. Det här är en del i beredningen. Dialogen med medborgare och näringsliv är en viktig del i beredningen inför beslut för oss. Sista frågan. Hur får vi fler parkeringsmöjligheter som fungerar i centrala Uppsala och runt Domkyrkan? Det är viktigt med parkeringar. Om marken nära Domkyrkan och som kommunen äger finns grusplanen vid kategoralskolan med i diskussionerna. Men vi ska ha med oss att antalet parkeringsplatser i och omkring City har ökat de senaste åren. Det finns över 5 000 parkeringar i centrala Uppsala. Varav 4-500 i princip alltid är lediga längs med dragabrunnskatan. På Sanctenisk torg pratar vi om 50 parkeringar och 4 i torg knappt 15. Det är väldigt få vi pratar om i det här fallet. Tack! Tack då godet till Karl Åborg." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Carl Åborg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 134, "words": 380, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=11881", "transcript": "Vänsterpartiet, Varsågod. Ja, tack. Det här är bra för att ge mig en chans att säga några ord om kunskap som verkar vara lite underutnyttjade resurs vid politiskt beslutfattande. Om vi börjar med att skilja på mål och medel att minska biltrafiken i stadskärnan, inte ett mål, det är ett medel. Vad är målet? Ja, det finns ett antal jättebra mål som vi tror att det här medlet kan hjälpa till att att nå. Jag ska nämna några stycken ökad framkomlighet även för dem som inte sitter i en bil. Ökad trygghet när man rör sig i situ även om man inte sitter i en bil önskat grönska som får ha alla möjliga, bra och positiva effekter bland annat på hälsa och välbefinnande. Vet vi genom att se? Ja, vi kan minska buller. Vi kan förbättra luften. Det är massor med saker som är bättre för hälsan om vi får mindre biltrafik i situ. Mechanismen där är att det minskar stress och förbättras söm, till exempel, det som som vi vet med säkerhet. Vi kan förbättra ekonomin genom att underlätta förhandel. Turism, fastighetsvärdering och så vidare. Och sist men inte minst klimatet. Att minska biltrafiken är ett väldigt bra sätt. Vi som kommunpolitiker kan bidra till klimatarbetet för att minska koldioxid utsläppen. Hur vet vi då att det finns där sammanhet mellan mål och medel att att det här med att minska biltrafiken bidrar till att nå de här målen? Det vet vi genom kunskap genom vetenskap och bepröva därfannhet och som tur är så finns det ju många länder och städer som har varit långt förutsalda i det här. Vad så det finns ju väl dokumenterade ärsönheter, vetenskapligt utforskade uppföljningar i Holland, Välgen, England, Frankrike i många städer. Har följt det här och visat under långa uppföljningar över mer än tio års tid att man får de här positiva effekterna och att det dessutom leder till nöjdhet i det här berömd, beroende exempelet Gentre, exempelvis ex sektifem procent av invånare nöjda med de här förändringarna efter tio år. Men vi behöver inte gå utomlands. Vi har ju massor med forskning och uppstållare. Vi bor ju en kunskapsstad. Vill ni veta vilka forskare uppstållare som kan passlå det här så har jag referenser. Tack! Tack då god det vidare till." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 350, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12015", "transcript": "Sofia Andersson, Moderaterna. Varsågod. Tack så mycket, härodförande. Kunskap efterfrågades precis i talastolen. Jag skulle vilja efterfråga lite samstämmighet på vänstersidan i den här församlingen. Det hela började med att Rafael Waters spelade ner hela konflikten, nämligen att det finns massa parkeringar. Det är inte alls så att vi vill ta bort parkeringar. Och sen kommer Karl Åborg från Vänsterpartiet ut och säger, Jo, vi vill verkligen ta bort bilarna och parkeringarna. Det är mycket spännande. Men i vilket fall, sommartorgen och vintergator, eller att säga sommargator och vintertorgen och julmarknader, Det är ju trevliga inslag, även om vi kanske tycker att det är någon annan aktör än just kommunen som borde driva julmarknaden. Men det är trevliga inslag som vi från Moderaterna står bakom. En trivsam stad är ju oftast en trygg stad. Men det här blir ju problematiskt när utformningen försvårar för företagare i Uppsala. Och den debatten tycker jag att vi borde ha. När företagare tyngas flytta, drabbas av konstiga utformningar på torgen, Störande moment och allmänt krångel när man ska kontakta kommuner, ja, då har vi ett problem. Det är också så att vi har tomma torg. Vaxala torg är ju ett sorgebarn i sig. Så även denna sommar och stora torget kunde inte ens lyftas fram som ett alternativ för julmarknaden. Vi har alltså plöjt ner vad jag bara kan antara miljoner i ett torg som inte ens kan använda till handel. Från Moderaternas håll så har vi gått med på att ta bort parkeringar tillfälligt vid Fyrys Torgo, och det står vi fast vid. Vad bra för att göra den här satsningen, även om vi hade hoppats att utformningen på torget skulle bli bättre. Men jag tror inte att den som åker runt i Uppsala idag delar uppfattningen att man inte aktivt från Vänsterstyret försöker för svåra framkomligheten. Varför skulle man annars stänga av på så många platser samtidigt för den som kör bil? Eller chockhöjare parkeringar av gifterna? Det är egentligen en separat fråga, men jag vill ändå tillföra det i den här debatten. Tack! Tack, då går det till Lina Hamburg, utvecklingspartietemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 89, "words": 195, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12142", "transcript": "Jag tackar så mycket för ordet, herrordförande, fullmäktige Uppsala-bor. Vi i utvecklingspartiet, demokraterna vill ha ett levande Uppsala. Vi vill ha torg där människor möts, där man kan slå sig ner en stund, prata med varandra, njuta av kulturen och känna stolthet över sin stad. Men utveckling får aldrig ske på bekostnad av människor som varje dag kämpar med att driva sin verksamhet. Småföretagarna är rygggraden i stadens puls. Deras engagemang och arbete gör Uppsala levande året runt. Om vi inte lyssnar på dem så riskerar vi att förlora både förtroende och det som gör vårt city unikt. Därför måste vi klara av två saker samtidigt. Vi ska skapa attraktiva och levande torg, men vi ska också stå upp för tillgänglighet, rättvisa villkor och respekt för småföretagarna. I vårt inkluderingsavtal säger vi att ingen ska lämnas utanför. Det gäller också i stadsmiljön. Var det säger man är företagare, äldre som behöver bilen för att ta sig in till stan, eller människorna från landsbygden som inte kan cykla hit. Utveckling är bra, men det måste ske med hjärta, omtanke och respekt. Det är bara då vi bygger ett Uppsala som verkligen är till för alla. Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-5", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 122, "words": 338, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12231", "transcript": "Hansson, Sverigedemokraterna, varsgård. Tack så mycket. Ja, Sverigedemokraternas hållning när det gäller de här sakerna, det är att vi är med på noterna om det är tillfälliga arrangemang under sommaren. Och det är klart att man kan behöva experimentera och pröva sig fram lite när det gäller de här sakerna. Och att alla lösningar kanske inte är superbra, det återstår att se till exempel hur många som faktiskt använt den här beachvolleyplanen på GVAC-salatorius och så vidare. Men för all del, man får pröva saker och det som funkar, funkar och det som inte gör det så långt i vi med. Men det finns, det går inte att ta sig runt den här känslan som man får när man sitter i nänden som jag gör. Att är det fråga om någon slags mission creep eller att det liksom rör sig mot riktningen, att gå från korta, temporära lösningar över sommaren till att få en tillstånd, och någon slags mer permanenta förändringar. Vi har fått höra lite halkfedda visar om att det inte ska vara på det viset. Samtidigt så händer det regelbundet att enskilda ledamöter, så att säga, tänker högt och talar i de riktningarna. Vi har hört folk som faktiskt på fullaste allvar har föreslagit att man permanent helt och hållet skulle plocka bort biltrafiken från hela Fyristorie och hela Sancteric-storie, inklusive Passagen där emellan. Om det nu är så att det inte finns några sådana planer så skulle det vara roligt att höra det. För att när vi och andra partier i oppositionen har pratat om de här sakerna så har vi hittills aldrig fått ett klart nej, vi har inte den ambitionen. Utan det är väldigt mumlande så fort man pratar om de här sakerna. Och så nämner man naturligtvis trevliga positiva saker som att det kom 30 000 i julmarknaden. Det är två dagar. Det är 363 dagar till på ett vanligt år, 364 ett skottår. Det är de dagarna vi är intresserad av. Tack! Tack så mycket. Då går ordet till Mats Gillander." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-6", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 136, "words": 296, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12353", "transcript": "Och det är moderaterna, varsågod. –Tack ordförande, ledamöter i kommunfullmäktige. Trevligt var igång igen. Det här är ju en fråga som jag även med som företräda för moderaterna i Gatussamhetsmjölnämnden är särskilt intresserad av, som vi bevakar i alla dessa olika införsvinklar. Jag förstår interpellantens skrivning i interpellationen även om den innehåller en stor bredd i sammanhanget. Jag ska nämna några exempel utifrån vårt perspektiv som oppositionsparti i nämnden, kopplat just till sommartorget. Eftersom det var den frågan som jag misstänker inför året, drog igång en väldigt stor allmän debatt och syn om vad håller vi på med. Det beslutet vi tog det gällde från GSN mellan den 23 april och 15 september, det vill säga den pågår fortfarande. Vi fick den 11 juni en uppföljning på just den här frågan i GSN eftersom då hade ju inte minst media i fråga så att vad håller vi på med på Fyrustorgen. Och vi kan väl säga att både nämnde oavsett partifärg så var vi nog lite överraskade över hur detta hade fallit ut. Det gjorde att vi innan den 11 juni hade en så att säga begynnande uppföljning sa att när vi stänger årets event eller vi ska kalla det som den 15 september så har vi begärt att få en fördjupad uppföljning av just det här förrätelsen. Så då kommer vi att fördjupa oss kring de här frågorna. Det vi dock lyckades med inför detta var att vi såg till att vi kunde bibehålla Gildbergs kapassagen öppen i Birka och fick vara kvar på sin plats så att man ville flytta den. Och vi har även också konstaterat att vi hade en ömsis i det överenskommelse med glassjorskel. Låt oss återkomma till detta efter uppföljningen. Tack då god det tänkte jag ta gill i socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-7", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 106, "words": 276, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12489", "transcript": "Tack så jättelätt, har ordförande, fullmäktige. Men jag måste ändå påtala detta när man pratar om att innerstaden dör, att det är så dåligt för de småföretagen, att det inte är någon puls i stan och att det är tomt på torgen och sånt där. Och jag har en helt annan uppfattning. Ni vet att jag har en elrullstol, jag kör runt. Ibland är det knappt jag kommer fram, för att det är så fullt. I veckan hade jag fem veninner som inte borde uppsala på besök. Och de brömmer stan och säger men gud, vilken puls, och vi gick runt och jag bor ju nere vid polisehuset och åker i Svartbärskatan, fullt med folk hela vägen. Linneskaferna är fullproppade, det är internationellt, man pratar engelska, linerträggor, fortsätter ut mot stan, det är alltid, alltid fullt med folk. När jag åkte hit idag så var det så att jag fick korsa på gågatan. Ibland åker jag draga brunsgatan, ibland jag har strågatan. Man ska inte sätta bilden av att stan är död, att innerstan håller på att dö ut. Det är felaktiga uppgifter som man står här i talastrorna och säger. Jag har varit på Fyrhys torr, jag har ätit glass, jag har gått hos frissan och gå på restaurang. Alltså det var en massa med folk torr också, massa med människor som kom från Domkyrkan och så. Så jag bara vill ge en annan bild än vad oppositionen här vill ge skena av att stan håller på dör. Så tycker jag inte. Så att jag vill ge stöd till den här interpellationen. Tack. Nej till kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack. Då går det till John Mann." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-8", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "John Manders (M)", "party": "M", "duration_seconds": 101, "words": 279, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12595", "transcript": "Skjul att du var så god. –Tack, god. Problemet här, Agnet, är ju inte från oppositionen sida så klagar inte vi på ställerna som funkar. Jag håller med att det finns väldigt många delar av Winnerstadsom som är väldigt trevlig att sitta på, är väldigt trevlig att ha en glass eller öl på. Men vi pratar om de områdena där det inte funkar, där det hade kunnat vara en väldigt bra verksamhet, men man i dagsläget har någon slags halvmessyr inställning till den här grejen. När man lyssnar på bland annat Gessens ordförande med flera från styret så tycker jag att det är sloende ändå att det ligger något i Segerstams slutsatser. Om man avsiktligen var ett skapaktraktiv att ta i targisande uppgiftande med lite mer engagemang och lite mer form än det vi sett de senaste åren. De här spraymålade lastpallarna, oinbjudande och tomma sommartorg, och den här jättelika sannlådan i mitten av Vaxallatorg. Alltså den här halvmessyren är att skapa de här levande torgen och får en verkligen att undra om det inte finns ett underliggande motiv med de här sommartorgen. Som annat än att göra satsrumet mer attraktivt. Vi från Moderaterna i tidigare föreslaget ska ta ett seriöst omkring till exempel Vaxallatorg och göra det till ett mer levande restaurangtorg med plats för uteserveringar och mer grönska. Men det är fortfarande ganska otryck och tråkigt där. Forumtorget är ett jättebra exempel, jag vet inte om det är inget att lyfta, men det visar att det går. Så varför har vi inte gjort som det för andra torg? Det är de som måste förbättras. Inte redan redan funkar. Tack! Tack! Då är det Magnus Vickberg, Kristdemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-9", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 122, "words": 279, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12696", "transcript": "Mitt kommunalråd får ursäkta lite. Jag kan inte låta bli och gå upp och kommentera lite när vi hör här. Jag tänkte först på den här julmarknaden. Det var jättelöshet att den var lyckad. Vad som däremot inte var så lyckad. Men han hade då inte tänkt igenom riktigt hur den genomfördes. Just samtidigt så på gick du, vet du, konserter i universitetsavlan. Det var annan verksamhet i Domkyrkan. Ska vi kalla det? Det var en veritabelt parkeringskaos runtomkring. Det hade nog varit med fördel hade jag nog sett att den hade varit på vaxalatorer, till exempel så hade det kunnat spridat ut den här verksamheten. Sen kan man fråga sig de här utställarna som sålde saker. Det var roligt att det kom 30 000 människor till centrum. Men var de från Uppsala? Gangnade det Uppsala näringsliv? Och apropå puls med många människor som rör sig. Det finns visserligen mycket kaféer, men när jag går på stan så ser jag mycket människor. Men jag ser en annan sak som är mycket av och det är alla tomma butikslokaler som börjar poppa upp. Eller att det är ingen, det fylls inte på någonstans. Sen hade vi andra positiva exempel runt från Europa, till exempel Gent. Det är ett vanlig förekommande företel i Holland till exempel. Men skillnaden mellan Uppsala och Gent och andra städer i Holland, det där har man en fungerande infrastruktur runtomkring. Man har en ringled, man har infallsparkeringar, man kan lätt ta sig in till centrum. Det är någonting vi inte har i Uppsala. Vi har alltså inte ett helhetsperspektiv vad det gäller trafiken här. Jag ser att min tid är slut så jag tackar för mig." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-10", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 150, "words": 406, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12818", "transcript": "Håller du med, demokraterna? –Tacka ordförande, spännande interpellationsdebatt. Jag kan hålla med om att det finns brister i Uppsala av sin infrastruktur. Därför pågår just nu historiska investeringar på Järnväg, NyModerns, Bårdväg. Vi kommer också utveckla bussnätet och det pågår ut också utav Arbetemindfarts och pendlarparkeringar. Vi har ju en halv ringled. Vi kommer aldrig att få en halv hel ringled utifrån hur Uppsala ser ut. Den halva ringleden gör också stor nytta. Jag tror att det som Magnete gillar påpekade. Vi kanske inte ska dra ner vår eget stadskärna i smutsen här, alldeles i onödan. Om vi jämför oss med andra stadskärnor i landet, så står så uppsala stadskärnor väldigt starkt. Vi ser det på flöden, vi ser det på hur mycket pengar som omsätts, och vi ser det på hur många investeringar som gör från fastighetsbolag och andra. Sen är det utmanande i hela världen med e-handel. Om man i Uppsala har kanske fått en lite för expansiv politik som har gynnat extern handel, det har vi från rögren av styret varit väldigt kritiska till, men sådana saker gör det förstås att man är utsatt för väldigt tuff konkurrens. Vilket är bakgrund att vi i kommunstyrelsen lägger en hel del resurser på att ständigt jobba med att utveckla och stärka centrum. Uppsala historiska jordmarknaden är ju senast exemplet. Där är ju fakta att det gynnar inte bara de handlare som stod på torget, utan det är ett starkt ökade omsättning i hela innerstan. Så det var en formidabel succé. Det tyckte också svenska kyrkan som ju i granne till Sant Eriks torg. Sen är jag väldigt glad att i formodrat håll fick höra om ett annat positivt exempel, foruntorget AMP. Där har ju moderaterna konsekvent röstat nej till att kommunen ska samarbeta med AMP. Jag hoppas att ni ändrar er i kommande mål och budget, för foruntorget är också en formidabel succé. Och visar hur man med aktivering. Det räcker inte att kommunen går in och bygger om. Vi behöver också se till att det gör det. Bland bygger om torg, byter, gatsten och annat. Jobbar med belysning och städning, men man måste också se till att det finns något att göra på torgen. Och där behöver vi bli bättre. Och AMP på foruntorget är ett jättebra exempel på hur bra det kan bli med gemensamma insatser. Tack! Tack så mycket! Så då har vi Jonas Egersam, Kristdemokraterna i talastolen. Varsågod och lite dit." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-11", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 127, "words": 375, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=12968", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Ja, fullmäktig åhöra. Fantastiskt för om alla får medarblad succéer som gäller Uppsala City. Tyvärr så delar jag inte hit den bilden, men jag vill ändå framhålla och tacka för alla fina inlägg i debatten här, Särskilt från Sofia Andersson och Lina Hamberg. Men jag vill ändå framhålla att Kristdemokraterna älskar julmarknader. Vi tycker dock inte att det är kommunen som ska arrangera det. Jag tycker att man kunde samverka med handlarna i centrala Uppsala och fråga var kan vi ha dem, när mer än två dagar, hur ska vi bygga upp det här måste det ligga på Sanctiistor. Vi har massa platser uppe vid Riddartorget, Odins Lund, man skulle kunna ha julmarknader i hela innerstan om man vill. Men det måste inte vara just där man har parkeringar. Det är väldigt tydligt i den här debatten att man syftet är att ta bort parkeringarna på fyrstor. Man ska bygga om fyrstor och uppenbarnas parkeringar bort. Jag tycker absolut att man kan göra om innerstaden. Det är jättebra om man kan ta bort bilar på vissa områden och ha andra ytor, kanske på gårgator och levande torg. Jag säger inte nej till det, men då måste det precis som Magnus Wittberg framhåll på slutet här. Då måste man se till att lösa det med parkeringar först och ringleda. Vi får höra om den halva ringleden. Vad är det som syftas på då? Är det värdeforskåtan som avstängde ett par år eller är det E4? Det finns sköskyltar redan, totalt så att den är bara 15 år gammal. Värdeföringleden ni pratar om eller är det de som ännu inte är byggda som ska bygga som impolgatan och så vidare? Några kommentarer till företagasperspektivet är det som saknas allamäst. Vi måste se hur vi kan få ett levande sittig. Vad vill företagarna ha? Jag visade bilden från Nordfondens för Uppsala Andersförening. Jag tycker att det är de som måste ha sista ordet. Utötserveringar tycker vi också om. Varför fick inte Gynter ska byggla för att bygga ut sin uteservering? Utan man klantar till det från kommunens sida och kan inte förklara hur man skulle göra en ordentlig ansökan. Det finns mycket att göra. Tack så mycket. Tack då går ordet till Rafa Alvåter." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-23-12", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "10. Interpellation om sommartorg och vintergator från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 131, "words": 277, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13095", "transcript": "Jag har en del från oppositionen som jag inte håller med om. Jag vill satsa på varje torr och utvärdera och fortsätta diskussionen. Det är välkomna, jag tycker det är väldigt positivt. Jag kan berätta mina föräldrar som reser hit till den där konseren från Dalarna. När de efter konsern slut kunde gå ner till Uppsala historiska marknad, vilken bild av Uppsala snackar puls och en stad full av så mycket som händer. Tvärtom är det väldigt häftigt att sammanlägga såna stora aktiviteter. Det gör ont när kroppar knoppar brister och när Uppsala utvecklas. På 1830-talet så användes Fyris Torr ifall det säljer fisk. Då hette det fisktorget. På 50-talet bytte det namn till Vedtorget, då såldes det Ved där. Det var först på 1890-talet som bytte namn till dagens Fyris Torr. Ungefär samtidigt som Fyrison hade bytt namn från Salaån. Utveckling är naturligt. Sommargator, sommartor och vintetorget är exempel på socialdemokraternas vision om Uppsalas utveckling. Jag citerar i en Kristdemokraterna som säger att hela tiden ni varit motståndare till Vänsterstyrelsagenda att ta bort bildtrafik och parkeringar i City genom införandet av sommartor och jultmarknader. Jag kan tillägga sommargator. Då kan man undra om konservativa Kristdemokrater hade fått bromsa utvecklingen ända sedan 1800-talet. Kanske vi hade solt fisk på fisktorget. Uppsala historiska jultmarknader, 50 parkeringsplatser. Under två dygn fick ge plats för 30 000 uppsälla bort och besökare. Det är en del av socialdemokraternas vision för Uppsala. Jag är jättenivig på era en vision för Uppsala. Tack! Tack så mycket. Under medelsen av interpellationen om sommargator, vintegator, friond och segersam. Kristdemokraterna hanterad. Tackar er alla för god ton i debatten. Så går vi vidare på nästa interpellation." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 128, "words": 295, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13255", "transcript": "Om varför kommunen inte agerat till tid för att avhysa det tättläger som aktivister ställt upp i stadsparken tidigare under sommaren. Efter tre veckor valde polisen till slut att agera för att bryta upp tättlägret. Frågorna är oavsett aktuella, då nya tättläger kan ställas upp lite när som helst. Frågorna är följande. Kommer styret göra allt det kan för att få bort olovliga tättläger eller liknande markokupationer så fort det kommer till tjänna. Har kommunen säkerställd tillräckliga rutiner och verktyg för att snabbt kunna få bort olovliga tättläger eller liknande markokupationer? Hur samverkar kommunen med polisen för att snabbt få bort olovliga tättläger eller liknande markokupationer? Uppenbaligen har kommunen inte tillräckliga rutiner i dagsläget, när det tar upp till en månad innan något händer. Det stora problemet är styret att tala ointressen för att agera i situationer likt detta. Hade styret tagit frågorna på allvar hade man kunnat påskynda processen med hänvisning till kommunens egna ordningsförskrifter. I svaren hänvisar kommunstyrelsens ordförande till demonstrationsrätten och att kommunen inte kan göra något, men täkten har inget med demonstrationsrätten att göra. Det konstaterade polisen till slut. Polisen menade att hälten innebär ett brott mot ordningslagen. Andra skäl till brott mot lagen skulle kunna vara att verkskyltar täcktes av flaggor, något så större ordningen. Grupperingen uppvillade också genom att skyltar för interfada ett arabiskt budskap för väpnat upplopp. Dessa tättläger leder till en ökad risk för skadigörelse, något som också har varit fallet, när attacker återkommande riktats mot universitetsbyggnader. Kommunen måste kunna upprätthålla ordningen i kommunen. Jag ser fram emot dina svar på frågorna. Tack! Tack så mycket! Då kommer ordet vidare till Erik Pelling. Jag skulle nog tillägga att media Rosander också ber ert ordet efter Erik Pelling. Så kallar vi oss in där. Men först Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 275, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13383", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tackar ordförande och jag vill uppmärksamma åhöra att det finns ett skriftligt svar på den här interpellationen. Så läs gärna det. I korthet så har kommunen rutiner för det här. Vi har haft utmaningar med olåvliga teltläger och boplatser tidigare och har upparvetat både erfarenhet och rutiner för hur det här ska gå till. Och om man upptäcker olåvliga teltläger och boplatser är liknande så uppmärksammas det och signaler skickas. Och sen måste man göra en bedömning. Vad är det för typ av teltläger exempelvis? Om det är en olåvlig bostättning så ser man till att man informerar personerna på plats och då har man en vecka på sig att lämna platsen. Om det däremot visar sig vara en demonstration, då informeras polisen. Och då har ju polisen särskilda möjligheter vilket också hände i det här fallet. Om jag förstått rätt så var polisen tvungen att konsultera andra delar av polisen för juridisk rådgivning. Men det slutade mer att man efter en tid avhyste och fick bort dem här teltten. Så ja kommunen har tidigare rutiner för det här och vi har ju också ett väldigt nära samarbete med polisen i Uppsala. Kring sådana här frågor men också många andra frågor, det är ju att vi har ju byggt upp ett tätt samarbete för att i trygghetsarbetet. Och när det gäller den lokala ordningsstadgan och inte minst när det gäller det veckovisa lägesbildsarbetet där sånt här fångas upp. Så tack för att jag fick möjlighet att berätta om hur det fungerar. Tack. Tack så mycket. Näst på ture alltså Maria Rosander i Sverigedemokraterna. Varsågod och lite dit. Men tack så jättemycket." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Maria Rosander (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 173, "words": 415, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13487", "transcript": "Rolförande och åhörare och övriga församlingen här. Nu har det ju gått en tid sedan där teltlägret var, men det är viktigt att vi ändå säkerställer vad det är som gäller när det här sker. På morgonen den 6 juni så genomfördes en polisinsats vid det teltläger som fanns på den icke-tillståndsgivna allmänna sammankomsten i Stadsparken, alltså en icke- tillståndsgiven allmän sammankomst. Precis som Erik säger här så ger man ett svar till den här interpellationen och det svar som gavs var en del av demonstrationen så gäller andra lagar att demonstrera en grundlagsskyddad rättighet och rätten att uttrycka sin åsikväg är tyngre än brott mot ordningslagen. I sånna fall kom kommunen inte ingripa, utan det endast polisen som har möjlighet att vita åtgärder. Nu visar det sig att man hade fel från kommunens sida och ni hade helt enkelt dit rätt i den här frågan. Telteln i sig bedömde polisen var ett brott mot ordningslagen. De här tog man i beslaget och som deltagarna på läget vägrade att flytta på dem frivilligt. Om det kommer att nya försök att sätta upp teltläge i stadsparken eller på annan offentlig plats, ja, då kommer naturligtvis polisen att utreda och göra ny bedömning för var enskilt fall. För det är inte att det här gäller på alla tillställningar. Men polisen hållning är att agera så snabbt som möjligt och man var tydlig med att förmedla att man inte får tälta i stadsparken. Det är ett brott mot ordningslagens paragraf 3.1. Det vill säga olovligt begagnade av allmän plats. Personerna som utförde den här genomförde den här icke tillståndsgivna allmänna sammankommsten bedömdes vara väldigt nära tälten och tälten var alltså en del av den här icke tillståndsgivna allmänna sammankommsten. En allmän sammankommst har ett högt rättsskydd och nationellt inom polisen så vet jag att man dock ser restriktiv på att telt ska vara en bärande del av en allmän sammankommst. Så glädjande för oss är naturligtvis att teltläget försvann därifrån och nu är borta fortsatt. Men det trista är naturligtvis att det tog hela tre veckor innan det tog bort. Sedan är det dessutom ännu mer beklagligt vilket jag vill poängtera det att det var polisen som tog sig anspråk för att ta bort de här tälten som de här satt upp och fick städa upp efter teltlägret eftersom man inte besvara sig med att ta hand om sitt skit. Men det säger väl mer om just de här individerna. Tack! Då går ordet vidare till Stefan Hanna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 120, "words": 238, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13660", "transcript": "Utvecklingspartiet, demokraterna. Tackar. Det är förståeligt att många vill tillämpas vid lolludan för att uttrycka avsjyr och stöd för utsatta när det händer hemska saker i vårt globala samhälle. Om det sker fredligt och det finns skäl, så finns det goda skäl att tolka demonstrationsrätten och yttrande rätten snällt. Men samtidigt är det mycket viktigt princip att lika behandlingsprincipen och att alla lagar gäller oss alla jämlikt. Väldigt viktigt för att vårt samhälle ska fungera, på det sätt som vi, i alla fall de flesta av oss vill att det ska fungera. Och även våra kommunala ordningsregler gäller oss alla jämlikt. Det är inte tillut att tälta på kommunen så fändliga ytor och det ska respekteras oavsett hur välgörande en demonstration är. Att många människor använder demonstrationsrätten mot fruktansvärde övergrepp är mycket positivt. Och vi borde vara fler. Jag var en av alla kommunalråd, eller jag var det enda kommunalrådet som gick på en inbjudan från den här gruppen som tältade i stadsträdgården. Och på det möte så var jag jättetydlig med att det här inte var okej. Att de inte kunde göra på det sätt som de gjorde. Samtidigt som jag var tydlig med att jag respekterar att de demonstrerar mot fruktansvärde övergrepp som sker i det här sammanhanget. Men det är inte okej och vi måste stå upp för att våra ordningsregler gäller alla jämlikt. Punkt. Tack. Tack och då går det till Tobias Medberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 86, "words": 196, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13780", "transcript": "Tack för ordet. Två gånger har jag noterat engagemang från högre oppositioner, tänker då framför allt på Sverigedemokraterna och Moderaterna i Uppsala. Två gånger har jag noterat ett engagemang kring det som nu allt fler organisationer, institut, forskare och länder beskriver som ett folkmodigasa. Den ena gången var när Moderaterna ville hissa en flagga här utanför Stadshuset, israelsfagga. Och den andra gången är nu när Sverigedemokraterna är förbannade. Men man är inte förbannad på att det pågår ett massmod, ett folkmod, utan man är förbannad på att människor är en temat för interpellationer. Temat är ett hälteläger där människor använder helt demokratiska metoder för att protestera mot ett folkmod. Och det är det som upprör Sverigedemokraterna, inte att det pågår ett folkmod. Jag hoppas att två saker kommer hända. Det ena jag hoppas på är att Moderaterna och Sverigedemokraterna slutar skämma ut Uppsala kommun genom att använda alla metoder man kan för att kväva demonstrationer mot ett folkmod. Det andra som jag hoppas ska hända är att Uppsala bonar fyller våra gator och torg och parker och protesterar mot ett folkmod. En skamfläck i mannskledningshistoria. Tack för året. Tack, vi är ordningsfråga från David P.R.S. Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-5", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "David Perez (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 29, "words": 56, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13866", "transcript": "Tack, ordförande. Jag tycker det är beklaglet att vi får bevittna ett sådana haverifrontalastorden och att ordförande inte gör något åt saken. Jag hoppas på bättre. Jag har noterat er på temat för interpellationen. Sen är det upp till er införmäktig nu att kunna fortsätta den interpellationsdebatten på temat för interpellationen. Rätt och sagt, Therese Almerfors." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-6", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 147, "words": 373, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=13895", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförande och tack så mycket för den här interpellationen. Det nämndes ju tydligare att moderaterna inte har varit synliga i varas här frågan eller är annat för att bevara fred och frihet och demokratiska grundprinciper. Det gör vi självklart. Och det här är också vår fullmäktige församling. Så sent som i maj så ställde jag frågor om just den olovliga tältningen som skedde i statsparken. Så att vi har med en samvist varit både aktiva och pådrivande för att säkerställa att gator och torg tillhör våra laglidiga människor som också använder platsen på rätt sätt. Det tycker jag är en viktig princip och en grundbult i vår demokrati. Från moderaterna sidan har vi också genom Sofia Andersson förtjänst, inte minst, lyfte motioner om att vi ska ha en vaccinationskampanj mot antisemitism. Vilket också är väldigt viktigt i dagens Sverige där flera blir förföljda utifrån sin religion, utifrån sitt modersmål. Så att vi inte har varit pådrivande är helt enkelt fel. Men den här frågan som är för den här interpellationen som nu har ställts som inte ens får ett tydligt svar. Den handlar inte om situationen i krigstrabbad länder. Den handlar faktiskt om vad som är rätt och riktigt i våran kommun. Att demonstrera är självklart en grundlagsskyddad rättighet. Att tälta i vår stadspark är det inte. Och här finns det en skillnad. Då måste vi se till att vår stadspark ska vara en öppen, trevlig, trygg och trivsam plats där barnfamiljer vill vara och vistas, inte skrammas därifrån. Så vi står självklart upp för att man ska kunna få demonstrera. Men att tälta i vår stadspark är inte synonymt med detta. Och du vet ju ni som sitter i kommunstyrelsens presidium. Vi har väckt den här frågan. Varje gång som det sker olovlig tältning så brukar jag vara den första som säger, vad gör vi för att säkerställa oavsett uppsåt för den som tältar? Det är viktigt. Oavsett om det är för den ena eller den andra företelsen, så är olovlig tältning just olovlig. Vi börjar hanteras därefter. Tack! Tack! Nu var tiden slut. Talarkön är också tom och därmed så går vi in i den sista vändan av interprationsdebatten med interpellanten Alexander von Uckermann, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-7", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 69, "words": 181, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14042", "transcript": "Tack så mycket. Jag får börja med att tacka för det svar jag fått från dem som hållit sitt ämnet. Men det går inte att komma ifrån att kommunstyrelsens ordförande tidigare svar har strikt handvisa till att demonstrationsrätten går föreordningstadgarn. Och visst är det så, men man kan inte bortse från andra förekomster, som till exempel om hälten. Polisen gjorde ju till slut en annan bedömning, att hälten inte ingår i demonstrationsrätten. Såna här juridiska tolkningar kan man självklart se på olika sätt, och även utmana från kommunalt håll vi behov. Styretstolkningar innebär i en praktisk att inget i ordningsförridsskrifterna gäller för den som påtalar sin rätt i att demonstrera. Oavsett om det gäller regler för affärsering, alkoholförtäring, buller, fyrverkirir eller annat, så länge man bryter mot reglerna i demonstrativ anda. Med detta sagt är det självklart båda bortförklaringar, om man inte tar hänsyn till faktorer som till exempel tältning. Och vi hoppas framlede så att vi kommer börja ta initiativ från kommunen, nu när polisen börjar ge klara besked. Tack! Då går ordet vidare och sist ut i interpellationsdebatten är..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-24-8", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "11. Interpellation om tältläger i Stadsträdgården från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 118, "words": 352, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14111", "transcript": "Erik Pellings, Socialdemokraterna. Tack, härorsvarande. Även om jag, personligen och mitt parti, har stor sympati för alla som tar alla till för en akt att protestera mot de fruktansvärda brott mot mänskligheten som sker på de palestinska-okuperade områdena. Så har ju det inget med den här saken att göra. Vi har lagat följa här landet, demonstrationsfriheten är någonting vi är väldigt stolt över. Och någonting som vi ska respektera, liksom andra lagare där vi också har en lokala ordningstadgal. Men det här görs ju lokalt. Vi har ju en stadig jurist med ett helt team som hjälper oss på Uppsala kommun. Och vi har ett väldigt tajt samarbete med polisen och också har en väldigt nära dialog i de här frågorna. Det hade vi också den här gången. Polisen var inte heller säker på hur frågan skulle hanteras, utan var tvungen att be sina jurister område. Och till slut så landade det i att man kunde konstatera att tälten inte tillhör demonstrationen utan skulle plockas ner. Och så blev det också fallet. Och kommunen var väl informerad om det och var också samarbetade också kring själva borttagningen av tälten. Så vi har rutiner för det här på plats och det fungerar ganska väl. Men sen är demonstrationsfriheten en grundläggande del av vår demokrati. Och då kan det ibland ta lite tid att avgöra vad som är vad. Eftersom åbrop av demonstrationen så måste man också ha väldigt stor respekt för det. Och det tycker jag vi ska fortsätta ha från Uppsala kommunsida. Och det kommer vi från styret i alla högsta grad fortsätta ha. Och i det här fallet så sköttes det ju väldigt bra från alla inblandande myndigheter sida. Och sen hoppas jag att vi alla ses på en demonstration någonstans näradejt så att vi får stoppa på blodbadet i GASA. Det är fruktansvärda nyheter som möter oss varje enda dag när man slår upp morgon tidningen. Tack för ordet. Tack och då var interpellationen nån tälteläge vid stadssträdgården från Alexander von Akumann, Sverigedemokraterna. Hanterad och klar hanterade. Då är vi på väg in i beslutsärenen. Näst på tur är Nypol..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-25-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "12. Ny policy för samverkan med aktörer i civilsamhället", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 125, "words": 373, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14289", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Civilsamhället är en viktig del av Uppsala kommun. Det är avgörande med ett aktivt civilsamhälle, föreningsliv och fritt kulturliv. För att vår kommun ska bli så bra som den kan bli, både för Uppsala bor och besökare. Vi har en lång tradition av att jobba nära civilsamhället. 2013 tog vi den lokala övrenskommelsen med föreningslivet för första gången. Sen har det jobbat på och övrenskommelsen har förnyat. Övrenskommelsen har varit superviktig för samarbetet. För att vi ska hitta bra vägar framåt mellan kommun och föreningsliv. Att vi ska kunna jobba nära varandra. Men det har också funnits delar som inte har funkat riktigt lika bra. Så jag tycker att det arbete vi nu har haft gemensamt kommun och civilsamhället för att komma fram till hur vi ska ta nästa steg, har varit viktigt och bra. Och jag tycker att det har varit en bra process. Jag tror att alla vi här inne vill att civilsamhället ska vara en viktig del av Uppsala. Och att det ska vara enkelt för civilsamhället att komma i kontakt med kommunens alla delar, att få bra information. Och att alla nämnder och bolag ska ha en bra kontakt och samverkan med de föreningar som de har nära sin verksamhet. Och därför är det viktigt att dialoger hålls regelbundet. Och att civilsamhället ges möjlighet att påverka agendan för de här mötena. Och därför tror jag att det är viktigt att det är nämnderna och bolagen som pekas ut som viktiga i att föra den här dialogen med civilsamhället. Så jag tror att det då det verkligen kan bli verksta. Jag tycker att det känns superbra att vi har ärendet klart. Men det är nu det stora arbetet börjar och det finns en konkret plan för implementering. Men vi måste verkligen också se till att vi att det här är här som vi överens om att det nu också blir verklighet. Och för det så behöver vi vara lyhörda som kommun från vad man säger från civilsamhället och vad som funkar och inte funkar så att det ska bli riktigt bra. För det tror jag är jätteviktigt för Uppsala. Så bifall till kommunstyrelsens förslag till slut. Tack. Notera det. Då går det vidare till Eva Moberg." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-25-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "12. Ny policy för samverkan med aktörer i civilsamhället", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 65, "words": 129, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14414", "transcript": "Tack så mycket, herrodförande. Ja, lokala överenskommelser och den gällande policyn för samverkan hävs. Den ersätts av en ny policy där man samlar all styrning och det utlovas att bli enklare för civilsamhälle. Nu lägger man ett tydligare uppdrag på samtliga nämnder och bolag att erbjuda dialoger med civilsamhälle. Ditt samtliga, berörda föreningar kan komma upp till bevis. Men civilsamhälle är så mycket mer än de delar som kommunen ger bidrag till, men som ändå är väldigt viktiga att samverka med. Vi yrkar kd yrkar bifall till kommunstyrelsförslag med yrkanden om vikten att samverka med hela civilsamhälle och inte bara det som får bidrag. Det kan exempelvis göras genom den återkommande Löken konferensen där alla inblandade föreningar blir inbjudna. Tack för ordet. Tack så mycket. Gode till Lina Hamburg." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-25-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "12. Ny policy för samverkan med aktörer i civilsamhället", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 89, "words": 180, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14479", "transcript": "Om jag tackar för ordet här ordförande fullmäktige Uppsala bor. Utvecklingspartiet, demokraterna stöttar den nya polisin för samverkan med civilsamhället. Det civila samhället är en grundpelare i vår demokrati, i föreningar, kultur och idrottsrörelse, trossamfund och ideella krafter. Alla dessa människor som varje dag bygger tillit, gemenskap och mening i vår stad. Men för oss är det avgörande att samverkan inte bara blir fina ord i ett dokument. Det måste märkas i vår vardag. När liten förening söker stöd, ska det vara enkelt och rättvist. När människor engageras ideellt, ska det mötas med respekt och uppenhet, inte birokratiska hinder. Vi vill se ett Uppsala där kommunen och civilsamhället är riktiga partners, där föreningar vågar vara både medspelare och kritiska röster, kritiska utan räddslag för att förlora stöd, där mångfald, demokrati och mänsliga rättigheter är en självklar grund. För oss Uppia handlare ytterst om tillit och tillit byggs inte i polis i dokument. Det byggs i mötet mellan människor. Jag yrkar bifall till förslag på ett beslut. Tack! Tack så mycket och notera det. Då går det till Artemis Luhmarcker, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-25-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "12. Ny policy för samverkan med aktörer i civilsamhället", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 16, "words": 39, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14568", "transcript": "Tack, ordfjöln det. Jag vill instämma med tidigare talare, framför allt min Linda Eskilsson, som har sagt allt som behöver sägas i debatten och yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack! Tack så mycket, Patrik Hedlund, Socialdemokraterna. Uppskatas med korta." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-25-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "12. Ny policy för samverkan med aktörer i civilsamhället", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 170, "words": 161, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14584", "transcript": "Inlägg i talastorren. Det är en bra stöd för de mindre föreningarna i civila samhället. Sen tror jag också mycket på samordning i Uppsala. Vi har också begränsat mental lokaler i Uppsala och då tror jag också är viktigt att vi funderar på hur vi nyttjar de här skattepengarna som vi ändå lägger på det här civila samhället, som jag tror är väl investerade pengar, men där man också kan nå mer samordningsvinster, tror jag, genom ökad samverkan och gemensamt utnyttjande av olika typer av resurser. Så det tror jag också någonting som är jättebra att vi tänker på också. Men jätteglad att vi har den här polisen nu på bordet och jag ökar också bilfall till det förslag som ligger på bordet från kommunstyrelsen. notera den. Jag noterar också att talaköne är tom. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-27-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "14. Indelning i valdistrikt inför de allmänna valen år 2026", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 174, "words": 482, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=14851", "transcript": "Tack för det ordförande, bara en liten passusappropå förra gång där, där jag påminner av ett inkommande kommunalråd, att minst i den tid då vi hade extra möten i Uck och K och diskuterade samträds tid långt efter utsatta samträds tid. Det var inte så lägre nu, Diktion. Men det är inte det vi har nu. Nu är det en del av valdistrikt och jag yrkar bifall till dig, avslag. Därför att detta är det vi ska göra inför val, att vi föreslår en indelning av valdistrikt som sen länstyrelsen fastställer. Och länstyrelsen har under många år påpekat att det uppslag kommun har alldeles för små valdistrikt. De ska vara mellan tusen och två tusen invånare och vi har haft alldeles för små valdistrikt och det innebär att valhemligheten kan röjas. För att bevara valhemligheten har vi gjort en översyn och gör nu en förändring framför allt på landsbygden, att få större valstrikt, enligt den rekommendation som vallagen säger, var länstyrelsen under många har påpekat. Vi har tidigare gjort en sammanslagning i staden, men nu sker framför allt i landsbygden. Det sker vissa föreningar också i staden och en del områden där man slår samman, men i staden är framförallt att man tar hänsyn till en kommande utbyggnad. Därutöver så gör vi en tillrättare läggning på två sätt. Dels att vi följer de fastighetsgränser som ska vara indelning för valdistrikt så har inte varit fallet förutom. Man har ritar på kartan om det från sammanläggningen till Uppsala kommun från Uppsala staden 1970 eller enskilda vätenten. Men blänsdagen sagt, ni måste födda fastighetsgränserna när ni delar en valstrikt om det gör vi nu. Plus att man ska inte ha obrutna geografiska områden. Vi har haft det viksta två som områden som inte har gått geografiskt. Det rättar vi också till nu. Detta innebär att vi går från 152 till 149 valstrikt. Vad är det landsbygden från 39 till 33? Och detta är alltså uppstramning helt enkelt. En förändring som vi måste göra för att läsa under många år påpekat att ni måste se till att få valstrikt som inte röjer valhemligheten. Samtidigt ser vi att andelen förutrustande ökar så att valkansliet och valnämne kommer att göra insatser för att öka möjligheten till förtidsförsökning, framför allt också på landsbygden. För att det ofta varit bara på helger på landsbygden och där måste bli en större tillgänglighet och bättre möjlighet att få den förtidsförsökningen med olika former, ambulerande och insatser som görs. Men om inte vi i kommunen lämnar över detta nu som vi ska göra så kommer länsstyrelser bestämma över vårt huvud och det blir inte den bästa lösningen. Det här gör bifall till liga förslag för det är ett godstidigt hållet om krav som finns i vallagen om att vi ska genomföra bra och hemliga demokratiska val. Bifall till liga förslag. Tack nog till er kanättnäst på tur. Stefan Hanna utvecklingspartiet. Demokraterna varsågod." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-27-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "14. Indelning i valdistrikt inför de allmänna valen år 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 9, "words": 15, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15025", "transcript": "Tackar Uckermann bifall till förslag till beslut, tack. Tack, monterade. Fördömbligt kort, Ehsan Nasari, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-27-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "14. Indelning i valdistrikt inför de allmänna valen år 2026", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 12, "words": 20, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15034", "transcript": "Tack, jag yrkar bifall till förslaget och anmälde ett särskilt lyttreander från Centra Partiet. Tack. Tack, noterade Kristian Hermarsson, Kristdemokrater." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-27-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "14. Indelning i valdistrikt inför de allmänna valen år 2026", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 25, "words": 63, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15046", "transcript": "Tack ordförande. Jag vill också yrka bifall till ärendet. Att ha en röst lokala nära vill man ju alltid ha, men jag förstår grejen med att man måste ändra i destrikten. Jag önskar valnämnen lycka till att hitta bra lokaler så att det blir väldigt centralt så nära för alla på landsbygden. Jag vet att man jobbar med det valnämne. Therese Almerfors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-27-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "14. Indelning i valdistrikt inför de allmänna valen år 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 120, "words": 256, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15071", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Här ordförande, jag ska inte förlänga debatten mycket mer än att anmäla det gemensamma särskildöktrandes från Moderaterna, Centparti och Krittdemokraterna i den här frågan som också lyftes i kommunstyrelsen. Det har med sin bakgrund av att säkerställa att våra boende, framförallt på landbygden, inte ska få det svårare att kunna delta i allmänna val. Det är en viktig demokratifråga att göra även den som har långt till sin vallokal attraktiv att kunna ta sig dit. Men nu har vi säkert ställt detta i processen och tackar för det goda arbetet och hoppas att kunna få ett ökat valdeltagande i hela Uppsala kommun. Tack. Tack så mycket. Talla kunderna utom med frågan och debatten avslutad. Ja. Svarar till jag. Nu ska vi se vilka yrkanden yrkanden från Öre Lyckvännsberg, Socialdemokraternas, Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna, Esan Asari, Centerpartiet, Kristian Hermansson, Kristdemokraterna som yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Något tydligtare yrkande som vi har missat som börjar till protokollet ser ingen som reagerar. Är yrkandena korrekt uppfattade? Ja. Svarar till jag. Och då har vi alltså bara yrkanden som har bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och det betyder alltså att vi enligt mig kan ta, ha bara ett förslag till beslut och nu är vi beslutsfast. Det finns en ansats och då frågar er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att föreslå länstyrelsen beslut om valdiskindelning i Uppsala kommun i enligt med valnämndens förslag. Ja. Ja. Svarar till jag. Då hanterar det beslutsärenet. Nu går vi över till beslutsärenen som rör." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 109, "words": 288, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15236", "transcript": "Liberalerna, varskort. Tack ordförande. Jag hade önskat att jag hade också varit på konsert i helgen, men det har jag alltså inte varit. Men jag kan inte prata så länge, men jag ska försöka göra det så snabbt som möjligt så att rösten håller. Jag vill börja med att yrka bifall på motionen i sin helhet. Förslag till beslut från kommunstyrelsen är nu fyra. Det betyder alltså att det är förslag som ni har läst innan med ett besvarande alltså felaktigt. Så jag vill ändå vara glad och partiet svägnar här att vi faktiskt biföll att sats ett. Och det är ju då att vi ska genomföra ett uppdrag, men särskilt fördjupad behovskartlängning för kvinnor. Det är så att vi lämnar din emotion för att vi ser ett behov av att vi behöver ta hand om de kvinnor i Uppsala som lever i hemlöshet. Vi har sex platser och i svaret på den här motionen så får jag kan läsa att vi har gjort utredningar och vi har sex platser, men vi följer ett omfyllelse inte. Alltså det låter jätte dumt när jag pratar, men ni får bara stå ut. Och då kan jag ställa mig frågan. Vad är det som gör att kvinnor inte söker sig till de här platserna? För jag vet inte hur många av er som är ute och pratar med kvinnorna. Jag vet att det är några som är väldigt engagerade, men det är en brist. Och vi har fler kvinnor än sex som lever i hemlöshet. Vi vet också att kvinnor är särskilt utsatta. Så jag vill ju klippa bifall till motionen och lämna särskilt yttrande. Vi kommer reservera oss i det. Tack! Tack så mycket. Tala könes på tur Elina Hamburg." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 124, "words": 268, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15345", "transcript": "Det är ju sexispartiet, demokratierna. Tack för ordet här ordförande, fullmäktig Uppsala bord. Hemlöshet, det kan drabba vem som helst. Och för kvinnor i hemlöshet, de är extra utsatta. Ofta bär de på erfarenheter av våld, psykisk ohälsa. Och ingen kvinna i vår stad ska behöva känna sig otrygg och sova på gatan. Men vi vet också att kommunen måste ta ansvar på ett klokt sätt. Vi ska alltid stötta människor i utsatthet, men vi måste också göra det inom de givna ekonomiska ramarna. Det är i mål och budget som prioriteringar görs. Och därför är det viktigt att vi bygger våra beslut på fakta och inte bara känsla. Saga hemmet finns redan idag och står ibland halvtomt. Då är det rätt att först fråga varför söker sig inte fler kvinnor dit? Är det en fråga om information, om trygghet eller bemötande? Det måste vi förstå innan vi skapar nya verksamheter för många miljoner. Ett nytt härberge löser inte allt om inte kvinnorna känner sig trygga att gå dit. Därför måste vi först lyssna och förstå vad som i dag brister. Annars riskerar vi att bygga ett nytt halvtom varksamhet. Utvecklingspartiet och demokraterna anser att det behövs en fördjupad behovskartläggning som också gräver i varför flera är i behov av plats men ändå inte nyttjar de som finns. Med kunskap i botten kan vi fatta rätt beslut som både hjälper kvinnor som behöver stöd samtidigt som vi värner om ekonomin för alla kommuninvånare. För oss handlar detta om trygghet, värdighet och ansvar. Jag yrkar bifall till förslag på beslut. Tack! Då är det Loa Matata, Socialdemokraterna. Varsågod, ordetidigt." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Loa Mothata (S)", "party": "S", "duration_seconds": 77, "words": 174, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15469", "transcript": "Tack för ordet ordförande, fullmäktige eventuella åhörare. Jennie Claesson har ställt en viktig motion om att inrätta ett härberga erfar för kvinnor i Uppsala. Det är sant att hemlöshet kan drabba vem som helst och som kvinna är du särskilt utsatt och riskerar att hamna i våld eller övergrepp. I Uppsala har vi Saga Hemmet i samverkan med Uppsala kommun som välkomnar dessa hemlösa utsatta kvinnor. Saga Hemmet har en beläggning på 42 % i genomsnitt och skulle det vara fullt än att socialtjänsten kan fatta beslut om tillfälligt boende för den kvinnan som inte skulle få plats på Saga Hemmet. Det har hittills inte behövs fattas liknande beslut och det har inte heller funnits några indikationer på att platserna skulle vara otillräckliga. Jag yrkar därmed bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut som innebär bland annat att socialnämnden ges i uppdrag att genomföra en särskild och fördjupad behovskartläggning i kvinnors hemlöshet i Uppsala kommun. Att det är med också anser motionen besvarad. Tack för ordet. Tack så mycket. Det går till Ludvig Arbin Liberalerna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 138, "words": 373, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15546", "transcript": "Tack, herr ordförande. Nån klokmänniskor, jag kommer inte ihåg vem sa för många år sedan att hemlöshet är en indikator på ett samhällets civilisationsgrad. Och det ligger väldigt mycket i det. Det är verkligen så att om vi som samhälle accepterar att människor inte har en sådan sådant så bo, så har vi en del att fundera över. Nu vet jag att det finns väldigt många orsaker till att människor hamnar i hemlöshet, men ändå. Det gör människor och då måste vi se till att man kan få tag över huvudet. Precis som Lina Hamburg var inne på så är ju hemlöshet inte bara ett allmänt svårt problem för dem som drabbas av det, det är extra allvarligt blir mer utsatta i en hemlöshituation om man behövs sova ut eller sova i trappuppgångar eller vad man nu hittar, förställde. Därför är det extra viktigt att vi ser till att kvinnor har ett ställe där man känner att man kan vara trygg om natten. Som Jenny nämnde så är det lite av ett problem det här att vi säger att ja, nej men vi har ju ett antal platser, men de fylls inte. Och det är sant, det har varit så i år. Och jag har ställt oss frågan i socialnämnden att varför är det så? Vi har ju hemlöshet, men våra platser står tomma. Något stämmer inte, det finns ett glapp här och det är glappet behöver fylla oss på ett eller annat sätt. Behovskartläggning är förstås jättebra, men det, och då kommer vi ett steg på vägen. Och jag skulle vilja skicka mer då, att vi inte bara, Anna-Victoria Mörk som råkar vara efter mig här i talakön, att vi inte bara tittar på behovet av hur många som faktiskt skulle behöva en plats, utan varför används inte de platser vi har och vilka åtgärder behöver vi ta för att vi ska kunna upprätta något som faktiskt fyllde det behov som finns, för det vet vi att det är det. Därför vill jag precis som Jenny, det är jättebra att vi gör en behovskartläggning, men det är inte riktigt tillräckligt så jag vill precis som Jenny yrkar bifall till det bra nas motorn. Tack för ordet. Tack så mycket och notera det." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 191, "words": 532, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15684", "transcript": "Näst på tur är Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Varsågod. Ja, denna tanjerar ju lite an den frågan som var uppe i början av det här mötet som Sofia Andersson lyfte. Framför allt kvinnor och kvinnor i Hemle-Svett och hur man hittar vägar framför det. Så jag tänkte det ändå värt att referera till den delvissa svaret på den frågan. Att det finns många olika åtgärder för att hantera människor som har hamnat i Hemle-Svett. Men jag vill också undersöka det jag faktiskt sa om och slutet. Att vi behöver jobba betydligt hårdare för att människor inte ska hamna i Hemle-Svett. För det är precis det som vi ser väldigt mycket i dag. Att människor förlorar jobbet, förlorar sina inkomster och har svårt att hålla kvar ett boende. Och att det är delad i det här. Och det måste man ändå ha med sig när vi har en rekordarbetslöshet. Men jag tycker också det är värt att ändå ge viss cred till Jenny. Och också för att du genomförde det här talandet på ett väldigt bra sätt utifrån förutsättningarna. Tycker jag. Och också att du lyfter och poängterat det här en utsatt grupp. Och det är någonting vi behöver jobba mer med. För bara för att jag är kritisk till att vi skjutsar in fler i Hemle-Svett. Så tycker jag ju förstås att vi ska förstås att få bort människor i Hemle-Svett oavsett. Och det är viktigt att alla ska ha den chansen och möjligheten att uppmuntra och göra vårt allra bästa. För att vi ska faktiskt få ett uppsalat. Man vill ju ha en vision åtminstone om att vi ska ha ett uppsalat fritt från Hemle-Svett. Och då tycker jag jättebra att vi gör en behovskartläggning. Se vad vi behöver. Se vad vi kan ändra på och så vidare. Men också kanske understryka att det är bra att vi gör det först innan vi bara har rakt av klubbar. Att ni tarbär ju. För det är lite pengar det handlar om. Jag har haft lite underskott i nämnden tyvärr. Men jag tycker att har vi de pengarna, se vad det behövs, då är det en bra satsning. Men vi tar och gör en koll först. Och se vad som behövs. Sen tror jag också att det är värt att lyfta att... Att man inte alltid sover när man är i hemlöshet på nätterna. Och det kanske man ska ha med sig. För det tänker inte vi på. Utan man kanske sover just på dagen. Och det är ju många som sover på grottans verksamheter och på stadsmissionens verksamheter. Det gör inte så här en bättre. Men det kan ändå vara en delförklaring till varför inte alla sover just på nätterna. Och kanske också ändå lyfta. För jag tänker att ett härbär är bra att man får ta över huvudet om man har det riktigt svårt. Men ett härbär är ju inte ett hem. Det är ju en tillfall i tak över huvudet. Det vi verkligen vill är att människor ska få riktiga hem. Och då tror jag att vi ska satsa mer på saker som bostad först. Tack för mig. Vi faller till KS-förslag. Tack. Då går ordet till Sofia Andersson, Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-5", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 112, "words": 274, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15875", "transcript": "Tack så mycket för ordet. För att koppla an till det vi diskuterade tidigare idag med anledning av min fråga om hemlöshet, så tycker jag också vi att det vore bra att satsa mer på bostad först. Det rimmar illa att vi har tomma platser på Härbergen samtidigt som vi har kö till insatsen bostad först. Du är ju någonting som vi behöver fundera på, vad det är vi behöver göra annorlunda. Jag skulle tycka att det var väldigt tråkigt om det bara kockade ner till en budgetfråga, så som någon annan var inne på. Det vi behöver göra för att hjälpa våra mestutsatta samhällsmedborgare, det behöver vi också göra. Jag noterar att det finns olika uppfattningar kring hur det ser ut på Härberget idag. Många vittnar om att man känns i otrygga samtidigt som vi i svaret på motionen inte ser en sån bild. Jag kan tycka att det är lite problematiskt, varför jag också tycker att det är bra att vi ska följa det här noga nu. Göra den här behovskartläggningen som många andra har pratat om, det är också därför vi har röstat bifall från Moderaterna till den natsatsen. Vi behöver helt enkelt en gemensam bild och så får vi se sen vad som är till det rimligt nästa steg. Men det här är ett jättebra steg här och nu för att komma tillbaka med den här problematiken bland hemlösa särskilt. Kvinnor som är en särskilt utsatt grupp på många sätt. Tack. Tack så mycket. Fanns det ett yrkande också? Vi var osäkra om du yrkade. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens beslag till beslut. Tack. Då går det vidare till E-m..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-6", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 130, "words": 289, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=15987", "transcript": "Vad var Moberg, Kristdemokraterna? –Tack för ordet här ordförande. Ja, Kristdemokraterna yrkar också bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är viktigt att alltid ha ett vakande öga och ett varmt hjärta för människor som har hamnat i hemlöshet av olika anledningar. Men då särskilt också kvinnor som kan, som är extrautsatta. Men ett svar på varför det kanske inte fylls upp på Saga hemmet som vi önskar. Det är också tidigare som jag förstått rätt, så var både män och kvinnor fick bo där på det här berget. Men man särade på det och gjorde trestexbordning till förhärrar och Saga hemmet för kvinnor. Det är någonting som kvinnorna vill vara, bo tillsammans, en trygghet för dem att få vara med sin kille eller sin man. Det är inte alla som vill sära på varandra. Det är ett kanske utav svaren till varför det inte fylls upp. Samtidigt så är det ju bra att det finns en beredskap. Ett önskemål som jag skulle kunna ha är också att man får bo där tre nätter om man är skriven i Uppsala. Om man inte är skriven i Uppsala så får man en natt man skulle kunna utöka och nyttja här berget Saga hemmet lite bättre än vad man gör idag. Ett annat önskemål också från verksamheten, ett av dagverksamheterna, är att kanske behovet är ännu större av ett lågtröskul boende för både män och kvinnor att sova över natten under vintertiden. Det finns lösningar här, men vi behöver vaka över och se vad vi kan göra för att möta den här väldigt svåra målgruppen som vi har. Och jag tror alltid vi kommer att ha ibland oss här i Uppsala. Tack för ordet. Tack så mycket. Då går ordet vidare." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-7", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 75, "words": 138, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=16117", "transcript": "Tack för ordet och tack Jennie för en viktig motion som belyser flera viktiga frågor gällande samhällets mest utsatta målgrupp. Jag håller med Jennie i hennes första ersats att Uppsala kommun ska uttreda möjligheten att inrätta flera platser på ett särskilt herberge för hemlösa kvinnor. Ett sådant herberge ska vara särskilt anpassat för att möta kvinnors behov i utsatta situationer. Bohendet ska erbjuda ett tryggt, skyddat rum och praktisk hjälp. Uppsala kommuns samverkar med Saga Hemmets herberga för kvinnor som endast har sex platser. Detta anses alldeles för få för en sådant stor kommun. Ett särskilt herberga för kvinnor kan vara ett av de mest effektiva sätten att ge stöd i en tid av akut behov och långsiktigt förändring. Jag är Karbi Falton mot chonens första ersats. Tack! Tack så mycket. Näst på tur är Jennie Claeson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-8", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 71, "words": 206, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=16192", "transcript": "Tack, ordförande. Jag vill i andra hand ycka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag vill tydliggöra mig att säga. Det värmer faktiskt att vi idag står i talastolen och pratar om de som är de allra allra mest utsatta. Och fakta så är det kvinnor i hemlöshet. Den här motionen är inte baserad på känslor utan fakta. Och det är viktigt att vi ser de här individerna och den utsatthet de lever i. Sen finns det många orsaker tror jag och det kommer vi nu få se vad det beror på. Att de inte söker hjälp. En del ja man är vaken på nätterna. Man måste det annars bero ifrån utsatt. En annan del är att man kanske inte känner sig trygg på den här platsen. En tredjedel kan vara att man tycker att någon som arbetar där har nått uttid. Det kan vara precis vad som helst högt och lågt. Men vi måste ju ha som intention att de här kvinnorna ska ha tak över huvudet. Så jag håller med dig Sophie Andersson och även dig Hanna Vittore Mörk och andra att bostadsförs är otroligt viktigt. Att vi lägger pengar på i våra budgetar. Tack. Tack så mycket. Det går det till Dominikus Bex." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-28-9", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "15. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för kvinnor i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 4800, "words": 878, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=16263", "transcript": "Segdremsvägdemokraterna, varsågod. –Ja, men tack för ordet. Saga hemmet i all ära att vi har det är jättebra, men det finns någonting att tänka på också. Det är att de har en nolltolerans mot, till exempel missbruk. Det är fullt rimligt, men även missbrukare måste ha ett tak under attten. Så bara de räcker inte till, det krävs ju mer än så. Och dessutom snackar vi beredskap. Att vi har lediga platser är ju överänt, men i en kommun av vår storlek skadar det inte att ha lite större marginaler. Vi kan snacka procent hur mycket vi vill. Men jag tror tyvärr ska tillägga att det finns fler än sex stycken kvinnor i uppstålsmutsatta. Så örika bifall till förslaget från kommunstyrelsen där att satsa ett bifall. Tack. Tack så mycket. Tala kön är tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svarit jag. Då ska vi se vilka yrkande jag fått in. Då ska vi se. Vi har yrkande som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut som då alltså fyra att satsar. Lina Hamburg utvecklingspartiet demokraterna Loa Motata Socialdemokraterna Hanna Victor Mörk vänsterpartiet Sofia Andersson Moderaterna Eva Måberg Kristdemokraterna Dominikus Bäckström Sverigedemokraterna och sen har Jenny Claesson Liberalerna yrkat bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut i andra hand. Vivian Obeyed från Centerpartiet har yrkat bifall till motionens första att sats som också är en av den att satsa om kommunstyrelsen yrka bifall till så det är i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut att satsen. Sen har Nelle Motionen så har Jenny Claesson Liberalerna Olludvig Arbin Liberalerna yrkat bifall på motionen. Det är de yrkan vi har uppfattat yrkarna korrekt uppfattade. Ja nu ska vi se igen. Se något. I andra hand så du blir det med det är det du gjorde för bra. Inget annat. Då frågar om yrkarna korrekt uppfattade. Svarar till. Då ska vi ställa upp en propositions ordning. Därmed ska jag ta fram framför mig också yrkarna. Vi har rådgjort lite här framme utifrån de olika yrkandena. Motionens första att sats föreslår vi att vi borde ta att hantera separaten har stöd både från kommunstyrelsen och bland annat yrkandet från Vivian Bajd Centerpartiet som yrkat bifall till den att satsen i i motionen. Sen har kommunstyrelsen förslag på två andra att satser som är socialnämnden uppdrag och också att resultatet ska redovisas för socialnämnden. De hör ihop och de är ingen sats. Och så är det ju inte så att också att resultatet ska redovisas för socialnämnden. De hör ihop och de är ingen som har yrkat separata yrkanden på så de börjar kunna ta sig klump och sedan har vi resten av motionen. De övriga satserna i motionen som har yrkats bifall från Jenny Krasson och Ludvig Garbin som då ställs mot kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara de satserna. Där finns det ingen skillnad mellan satserna och yrkanden. Så då är förslaget att då hanterar de att satserna mot besvarande på de två satserna. Kan vi ha den propositionsordningen. Svaret till oss. Och då närmar vi oss alltså beslut och sedan när vi har hanterat det kanske vi får se också om vi lär oss middags paus. Det verkar vara så. Då har vi den första satsen i motionen som handlar om att uppdra till kommunledningskontoret att säkerhet dedikerar telefonen med garanterad bemanning. Ditt brukare kan vända sig för att få stöd och råd. Det är alltså den sats som kommunstyrelsen också vill se bifall på. Där finns det ju egentligen ingen som har yrkat avslag på den utan det finns bara bifall om cirkanden. Då är vi i beslut om den satsen och då fråga er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan i linje med både motion och kommunstyrelsens förslag till beslut bifallar den satsen. Så var det till jag. Sedan finns de två andra förslagen från kommunstyrelsen som rör att socialnämnden ge sig uppdrag att genomföra en särskild och fördjupad behovskart läggning av kvinnors hemlässighet i Uppsala kommun och att resultatet ska redogas för socialnämnden och kommunstyrelsen sen senaste 31 december 20 25. De tog den i beslut om att vi ska ta i samlat. Då kommer jag fråga er nu om ni i kommunfullmäktige kan bifalla detta förslag till beslut genom de två satserna från kommunstyrelsen. Så var det till jag. Då har vi beslutat att ha dem också. Och sedan finns då i motionen två ytterligare att satser där kommunstyrelsen säger besvarad och Liberalerna med Jenny Claeson och Ludgar Vinn säger bifall. Så då kommer jag nu ställa dem mot varandra med kommunstyrelsens förslag till beslut som huvudförslag. Då frågar er gällande de två andra att satsa två och tre i motionen om kommunfullmäktige kan besluta att besvara de två satserna. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla de två satserna. Finner kommunfullmäktige valt att besvara de två satserna. Då har vi hanterat alla yrkanden och satser i detta ärende. Och därmed är också motionen hanterad i sin helhet. Sjumeminuter kvar. Vi tror här fram att det kan vara klokt att bryta för middags paus. Om ingen har ytterstark åsikter kring något som havererar deras planering så är det förslaget att vi agjonerar oss för middags paus i en timme. Då agjonerar vi sammanträdet. Det är en del av det som en del av det som vi har haft." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 31, "words": 66, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21105", "transcript": "Vi yrkar bifall till motionen i sin helhet. Som ni har förstått ska jag inte ha det och prata för att jag själv börjar skatta och även alla som tittar på mig. Det finns en annan liberal som kommer upp och anför om varför vi yrkar bifall. Tack! Tack så mycket. Bra kämpat med rösten. Näst på tur i tala kön i Cecilia Fors. Moderaterna, varsågod." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 195, "words": 473, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21136", "transcript": "Tack så mycket. Jag vill börja med att ställa mig bakom det särskilda yttrande som moderaterna lämnade. Jennie har skrivit en bra motion, men det är nog alldeles riktigt att det går inte att använda ett lapptäcke på det systemet som vi har idag. Vi behöver göra någonting från grunden. Så jag tänkte inte upp och hålla mig just vid de delarna. Jag tänkte upp och hålla mig lite grann kring resonemanget med forteloponnummer. Motiveringen i svaret är att det blir så krångligt att ha tre nummer för äldre att ringa till. Men om man tittar på kontaktscenter som kommunen har, så de har mellan 8 och 17. Alla ni som har ringt dit vet att det är väldigt varierande kunskapsnivå på de som man ringer till. Ibland kan de faktiskt inte veta vem man ska komma vidare till och är den person som inte heller vet särskilt mycket om det här är lite förvidrad så kommer det inte att fungera. Som andra handsås så händer vi sig om att det är seniorguiden, men där om jag är lite dyende krångligare. Där kan man ringa måndag, tisdagar, tursdagar, fredagar mellan 9 och 12. Och sedan igen mellan 13 och 16. Och på onsdagar kan man ringa mellan 9 och 12 och 13 och 14 och 30. Hur en äldre människa som har svårt att hålla ordning på en del i sitt liv ska kunna klara det där. Det vet jag inte. Framför allt så undrar jag vad gör man när man står där klockan 17 än fredag efter middag och inte har fått en service som man ska få. Det kan vara maten som man har beställt. Det kan vara någonting som är viktigt att byta eller så. Jag måste faktiskt säga att jag blir väldigt förvånad över ett ambitionsnivån i kommunen. Inte kan vara högre än det här. Man kan ju också ringa till verksamhetschefen inom sitt hemsänd område. Men det vet vi ju från vår skandal 2024 att de går ju inte att få tag på. Och de arbetar inte heller 24 timmar om dygnet. Så jag tror inte att det är någon lösning överhuvudtaget. Vad vi behöver det är ju en foro person som alltid kan ta emot telefonsamtal. Det rimliga vore ju att göra om det här senior gajden till en telefon till en person som alltid har foro och som kan se till att att man får hjälp med det är en det behöver hjälp med. Alltså helt klart behövs det göras väldigt stora förändringar och vi måste kunna tänka på också det som faktiskt inte är så besvärligt som det här är. Vi har tillräckligt mycket som behöver göra som kommer att vara väldigt besvärligt. Tack så mycket. Då är näst på tur. Evelina Solen Kristdemokraterna och därefter är det Maria Rosander. Sverigedemokraterna som vet ordet först." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 27, "words": 52, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21331", "transcript": "Tack för ordet. Vi rycker bifall kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Och vill också lämna in det särskild yttrandetsdom finns från kommunstyrelsen. Tack! Tack så mycket. Då är det Maria Rosander från Sverigedemokraterna som berat ordet till ditt vars ord. Tack så jättemycket. Ja, det är en jätteviktig motion." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Maria Rosander (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 164, "words": 381, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21358", "transcript": "Det är inga konstigheter med att det behövs att göras mer inom äldrevården. Det är vi alla eniga och på en del av den här sidan av bordet. Men vi får aldrig glömma och vi får aldrig sluta prata om det som har hänt. För det som hände inom vård och omsorg än får aldrig hända igen. Men frågan måste ju ställas. Kan våra äldre på kommunens boende och som i dag är hemtjänst, kan de känna sig trygg avsäkra? Om vi ställer den frågan så tror jag många skulle säga nej och många anordningar säger nej. Kommunen bär ju ett stort ansvar för det här naturligtvis. När vi kommer till den här visserblåsa funktionen, om man tittar på den, så kan vi inte blunda för den tystnadskultur som media faktiskt avslöjat finns på våra boenden, på kommunens boenden. När personal inte vågar lyfta brister för rädsla om hot, repressalier eller att man ska skicka gäng medlemmar på dem, då riskerar både arbetsmiljö och de äldre trygghets att försämras. Om denna kultur finns enda längst ute i verksamheten, då måste vi också kunna ställa oss frågan att finns det en överhöger upp i organisationen? Ja, det finns en risk för det. Ansvar måste följas av ansvarstagande, för annars kommer det urhållkas ett förtroende för hela organisationen. Chefer måste ta ansvar och vi måste säkerställa våra äldre trygghet. Kommuner måste ta ett helhetsgrepp över äldreomsorgen och säkerställa att de här övergreppen aldrig sker igen. Vi måste stärka kvalitet och trygghet inom omsorgs vård och omsorg. Bland annat behöver vi införa trygghetslarm utan avgift. Idag kostar det 264 kronor i månaden, en avgiv som ingår i den kommunala makstaksan. Men trygghet i hemmet ska inte vara en fråga om ekonomin. Alla brukar det ska ha rädd till trygghetslarm utan avgift. Det är också viktigt att vi gör andra åtgärder som att säkerställa tydliga idebrickor och kanske nyckelösa lösningar för att komma in och man ska kunna registrera vad som besöker den i hemmet. Vi måste börja någonstans och ta det här på fullaste allvar. Då räcker det inte precis som Cecilia sa att bygga ifrån någon lapptäcke. Det funkar inte, vi måste gå tillbaka med det här och säkra våra äldre trygghet och säkerhet på alla nivåer. Tack! Tack då godditesarnas arg Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 197, "words": 411, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21522", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Centerpartiet delar Liberalernas uppfattning om vikten av systematisk kvalitetsarbete inom äldreomsorgen och hemtjänsten. Ett stark kvalitetsarbete är helt avgörande för att stärka äldrestrygghet, rättssäkerhet och värdighet. De tragiska händelser som ligger till grund för motionen understryker behovet av robusta strukturer för att tidigt fånga upp signaler om missförhållanden och snabbt kunna agera. Samtidigt vill jag betona att det systematiska kvalitetsarbete redan idag både finns och bedrivs inom ramen för vårdomsorsförvaltningens ansvar under ledning av äldrenämnden. Det är äldrenämnden som har det operativa ansvaret för kvalitetssäkring, avvikelsehantering, riskbedömning och patientsäkerhetsarbetet. Centerpartiet anser därför att detta ansvar fortsatt bör ligga inom äldrenämndens uppdrag, snarare än att läggas till som ett nytt uppdrag under kommunstyrelsen. Men jag skulle också säkert vilja faktiskt lyfta fram ledarskapets avgörande roll. Tidigare brister i bland annat hantering avvikelser och oroväckande signaler har inte brott på avsaknade avstrukturer eller rutiner, utan brist på efterlevnad och dåliga förutsättningar för ledarskapet att kunna göra ett gott arbete. Här krävs såklart fortsatt utveckling av styrning och ledning för att säkerställa att våra rutiner också faktiskt efterlevs i praktiken och framför allt att våra chefer inom omsorgen får rätt förutsättningar för att kunna lyckas i sina uppdrag. Det är inte okej att en chef har 70-80 medarbetare som han eller hon ska ansvar för. När det gäller förslaget om översyn av kommunens visserblåsa funktion delar vi uppfattningen om att det är viktigt att denna funktion är trygg, robust och har tecklig kapacitet. Här ser vi från Centerpartiet positivt på att kommunen utreder möjligheterna att helt eller delvis slägga visserblåsa funktionen i extern regi. Sådana lösningar som har redan infört i flera av R9-kommunerna kan bidra till att säkra den långsiktiga kompetensförsörjningen, minska personalberoende och stärka förtroende för funktionen, både bland medarbetare och brukare. Jag ska avslutningsvis säga också att från Centerpartiet har vi lämnat in en motion om tryckets skor för alla äldre som behöver akut omsorg. Även den frågan tycker vi är väldigt viktig. I dag är det så att om du har ett trikets larm så måste du få ett biståndsbeslut och vi vill att alla äldre ska kunna ha möjlighet till det. Det har man redan infört i Stockholm stad, så det ser vi gärna någonting som man kan göra och att man kan också samordna det här med Tisen på SOS-alarm. Sådana motion har vi lämnat in från Centerpartiet redan. Tack kvortet. Tack, då går det vidare. Näst på tur är Mattias Christensen." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-5", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Mattias Kristenson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 129, "words": 275, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21719", "transcript": "Tack för all domokraterna, varsågod. Tack ordförande och tack också Jennie för den här motionen. Även om din röst sviker dig idag så vet vi hur engageer du är i de här frågorna. Du har gjort din röst hörd i de här viktiga frågorna tidigare. Jag vill också börja i att instämma i problembeskrivningen som finns här och inte minst om hemska händelserna som ligger bakom den här motionen. Det viktiga arbete som Uppsala kommun har inlett och behöver fortsätta att driva igenom för att komma till rätta med de problem som har funnits. Nu minns inte jag, jag har inte huvudret hur många åtgärder det är som det har fattats beslut om både LNMD men även i andra forum. Det här är ju en fråga som kommunstyrelsen följer nära vid sidan av NMD. Det som tidigare talade jag var inne på är att LNMD har ett ansvar som man helt enkelt inte kommer ifrån när det kommer till det systematiska kvalitetsarbetet och det är oerhört viktigt att vi täpper till de brister som har funnits och som tidigare var inne på att efterlevnaden för de rutiner som finns också blir bättre. Sen ska vi titta på de rutiner som finns och vi har ju också LNMD fått ett uppdrag av kommunfullmäktige att titta på hur man arbetar med att motarbeta tystnadskultur inom den här verksamheten som är så viktig. Men givet att det pågår ett stort förändringsarbete just nu så bedömer vi också att kommunstyrelsens förslag till beslut är fullgått i detta fall och jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack, noterar det. Näst på tur, Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-6", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 163, "words": 291, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=21848", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, ordförande. Jag äldreomsorg, den måste absolut bli bättre. Därför har du också utvecklingspartiet, demokraterna gjort ett silveravtal med minoritetsstyret. Den är ett väldigt omfattande förbättringsarbete som beskrivs där. Förbättringsarbete i min erfarenhet är att det tar alltid för lång tid, men det är viktigt att ha finns, den har dessutom utökats. Det är jätteviktigt och det måste genomföras. Personalen måste alltid anmäla kvalitetsavvikelse. Det måste vara en del av den självklara kulturen inom alla verksamheter som kommunen ansvarar för. Och chefer måste se kvalitetsavvikelserapportering som en positiv verksamhet, kvalitetsutvecklingsverksamhet, för att säkerställa att just varje verksamhet sköts på bästa möjliga sätt. Trygghetsskolorna idag har 018 727 770 kan man ringa till och göra rapporteringar. Och det är jättebra och jätteviktigt och det kan säkert användas ännu mer omfattande för att driva på kvalitetsarbetet. Men vi har också som en del av Silvoreavtalet den här förändringen av äldreombudets uppdrag. Äldreombudet ska ju både hjälpa och vägleda brukare men också anhöriga, eftersom det väldigt ofta är anhöriga som stöttar sina äldre och svaga på hur gott de kan. Och då ska ju äldreombudet vara ett aktivt och bra stöd i det arbetet. Eller i den ambitionen som man har till sina äldre som är behov av stöd. Men äldreombudet ska också vara en tydlig väg in med klagomål. Så det är pågår en hel del arbete, det kan säkert ligan göras mer, men agendan finns, den är superviktig att den levereras på. Det är inte okej att vi inte på ett bra sätt kan säkert ställa kvalitet i omsorgen och vården till våra äldsta invånare i behov av vård och omsorg. Jag ruka bifall till förslag till beslut. Tack. Tack, noterar yrkandet. Näst på tur är Lalla Andersson, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-7", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 120, "words": 224, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22011", "transcript": "Tack så mycket. – Tack så mycket. – Jag har ordförande kollegor i kommunfullmäktige och medmänniskor i Uppsala kommun. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Vi är alla eniga om att det systematiska kvalitetsarbetet inom äldreomsorgen behöver utvecklas. Alla formella delar, precis som flera har sagt tidigare, av detta arbete finns inom förvaltningens ansvar och nämndensansvar. Under det senaste året, på grund av de händelser som har varit, så har det också utvecklats, framför allt vad det gäller hanteringen av svåra avvikelser. Det som behövs nu är att samtlig personal ska känna sig delaktig i det systematiska kvalitetsarbetet. Äldrenamn är ansvarig för detta och har bland annat uppdrag dragit till förvaltningen hur den förtydliggad uppförningsplatsplan ska se ut för hela verksamheten. Vi måste också komma ihåg att sedan föra hösten har vård och omsorgsförvaltningen getts 77 uppdrag vad gäller uppföljning, trygghet och utveckling. Det jobbar cheferna efter i flera nivåer, från avdelningschefer och neråt, och de tar ansvar för att fullfölja dessa uppdrag. Med detta konstaterat vill jag undersryka att vi som ansvar är nämnd måste bry oss och ta ansvar för kvalitetsarbetet. Men vi måste också låta förvaltningens professionella organisation arbeta för att fortsätta delaktigöra samtlig personal till utveckling av Uppsala Säljde omsorg. Tack för ordet. Tack så mycket. Då har vi Peter Nordgren Liberalen av oss." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-8", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Peter Nordgren (L)", "party": "L", "duration_seconds": 145, "words": 297, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22131", "transcript": "Tack god för den. Trots den debatt som har varit idag både tidigare och svar på mänkliga frågor och den som var alldeles nyss så kan man nog bara med ett ord beskriva vad som skett inom Uppsala's eldreomsorg och det är skandal. Våldtäkter, grova missförhållanden. Här kan vi konstatera att det inte är frågan om något, frågan om olika huvudmannarskap utan det här är frågan om berist på kompetent ledning. Det tycks ju vara så här att den ledningsphilosofi som har hjälpt i kommunen vad gäller eldreomsorg har varit att det är någon annans fel. Man har skyltifrån sig hela tiden. Och för allt personal som gör ett fantastiskt arbete och för vårdnadstagarna och för de boende och för anhöriga så blir det ett stort sväg. Den tidigare nämnden hade ju ett övergiv på en ansvar och de har ju duckat. Den operativa ledningen har visat in inkompetens och den systematisk uppföring som man talar om. Den tyckte inte att ägtrum. Den har ägtrum hörde jag tidigare gentemot de privata men inte genom den egna kommunala verksamheter. Om man tycks få det att fatta speciella beslut om att man ska göra tillsyn av de olika bonerna. Det skulle vara självklarhet. Det kan vi inte fatta ett speciella beslut för att göra detta. Förvaltningsledningen, vad ska jag säga. Vilket samhälle har vi när våra mest skyddsvärda personer inte garanteras den vård och omsorg som de förtjänar. Och vi har bevittat ett moras, ett sväg, en skandal. Och det kommer inte att skylla från sig länge. Det kommer inte att skylla att någon annan bod har gjort det. Problemen har varit kända länge. Och det räcker inte med det vi har hört idag med Nu måste handling till bifall till motionen. Då går ordet till Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-29-9", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "16. Svar på motion om systematiska kvalitetsuppföljningar inom den kommunala hemtjänsten från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 139, "words": 284, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22276", "transcript": "Tack för ordet. Jag ska bara anmäla ett särskilt ytterande. Noterat. Noterar också att talarkön är tom. Och jag frågar om debatten är avslutad. Svarit till jag. Då har vi så att redan det yrkande så har jag fått in yrkande som en bifall till kommunstyrelsen om att besvara motionen i sin helhet från Evelina Solem, Kristdemokraterna, Mattias Kristensson, Socialdemokraterna, Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna och Lalla Andersson, Vänsterpartiet. Sen har jag fått in yrkande som en bifall till motionen från Jennie Krasson, Liberalerna och Peter Nordgren, Liberalerna. Så det är alltså besvarande av motionen i sin helhet som står mot bifall av motionen i sin helhet som yrkande närrar. Då frågar om yrkande är korrekt uppfattade. Ingen reagerar mer än att säga ja, då säger vi så. Yrkande är korrekt uppfattade. Och då är vi i beslut och då har vi alltså motionen i sin helhet. Besvara är huvudförslaget från kommunstyrelsen och det står mot yrkanden om bifall. Då tycker jag propositionsordningen är att vi ställer dem två mot varandra för motionen i sin helhet. Kan vi göra så? Så heter jag. Och då är vi alltså inne i beslut. Och då kommer jag fråga om kommunförmäktige vill besluta i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Om kommunförmäktige istället vill bifalla motionen. Då finner att kommunförmäktige valt att besluta att besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut. Nu är det så att vi har fler motioner på tur, men vi har också en fråga som vi inte hanterade i början på sammanträde som vi skulle ta efter middags pausen. Där också frågeställaren nu är på plats. Så vi föreslår från Mötesprisidiet att vi ska hantera den frågan nu." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-30-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.7 Fråga om hur kommunen arbetar för att bevara Lindvalls kaffe från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Emil Eneblad (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 75, "words": 205, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22455", "transcript": "Tusen tack, ordförande. Jag tänker inte stå här och orera mer än vad jag behöver. Ni alla har ju läst om vad som har hänt och om turerna i media och ni vet alla vad vi tycker, med att vi har skrivit en ganska lång debattartikel i UNT. Men jag noterar att Erik Pelling och kommunstyrelsen för några dagar sedan har bjudit in Lindvalls till dialog. Mycket gott, så väl. I den inbjudan så uppgär man då, benarata, erbjuder mark för att fortsätta driften. Det har ju då Lindvalls vd själv sagt att den mark man har erbjudit inte är tillräcklig. Och därutöver så listar man två till åtgärder som man har gjort för att Lindvalls ska kunna fortsätta sin verksamhet. Som Lindvalls har avvisat en ena och den andra en tredje är lite fluffig. Med det sagt så skulle jag vilja ställa frågan. Erik Pelling, att anser du att kommunen har gjort tillräckligt för att säkerställa att Lindvalls kaffe kan fortsätta bedriva sin verksamhet i Uppsala stad. Och avser du och kommunen att vi tar fler åtgärder för att Lindvalls kaffe ska kunna fortsätta bedriva sin verksamhet i staden. Tack, Rolfrande. Tack så mycket frågan är ställd och god att gå till Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-30-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.7 Fråga om hur kommunen arbetar för att bevara Lindvalls kaffe från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 111, "words": 282, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22530", "transcript": "Och till exempel, det är en del av den här besökerheten som vi har haft. Och det är en del av den här besökerheten som vi gärna ser att Lindvalls kaffe finns kvar i stan. Och i och med att kommunstyrelsen då på onsdag tar beslut om att skicka brev till Lindvalls kaffe. Och där vi återigen sträcker ut vår hand och gör det på ett formellt sätt. Det är ju en gest som vi gör just för att vi hoppas att det ska finnas ett utrymme för dem att ändra sig. Men det är ju Lindvalls kaffe och familjen Lindvalls som äger beslutet. Det är säkert en väldigt tuff beslut. De har funnit i den här stan väldigt länge. Det är en väldigt tuff bransch. Och det är säkert inte lätt att säga om framtiden. Det skulle så att ha låg ett väldigt stort investeringsbeslut för dem att fatta. Som jag förstått har det inte handlat om att den mark som kommunen hitts arbetet inte skulle bara tillräcklig. Utan det har varit andra saker som har fält avgörandet. Men vi är ju beredda att diskutera också andra markområden. Men ett av de markområden som har nämnts där finns en färdig detaljplan. Man skulle kunna gå direkt på bygglov. Om man hade valt det ganska centrala läget så hade det inte handlat om någon lång planeringsprocess. Hade man däremot valt att ställa på platsen eller tillägga en letom så hade det antagligen krävs en ny detaljplan. Och det är ju förknippat med både tidsåtgång och som ni vet ganska stor osäkerhet. För saker och ting tenderar ju att överklagas i den här kommunen. Tack. Tack så mycket. Det vore tillbaka till er." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-30-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.7 Fråga om hur kommunen arbetar för att bevara Lindvalls kaffe från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Emil Eneblad (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 27, "words": 70, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22641", "transcript": "En är blad, Sverigedemokrater. – Tusen tack, roda förhållanden. Allt gott än så länge. Två funderingar bara. Det första är vilken markplättare man har föreslagit till Lindvalls. Det känner jag faktiskt inte till och för det andra så finns det något nytt utöver det som du redogör för i förslaget till beslut och till kommunstyrelsen som du och styret tänker att ni kan göra för att försöka rädda Lindvalls. Tack." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-30-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "3.7 Fråga om hur kommunen arbetar för att bevara Lindvalls kaffe från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 70, "words": 44, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22668", "transcript": "Erik Pelling, SÖR. Tack tack, det var den fråganställda och besvarad. Därmed har vi hanterat alla frågor som hade inkommit det fullmäktige som beslutades få ställas. Då återgår vi i Tala Kön, till hanteringen av motioner. Då har vi klarat med motionen om systematiska..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 189, "words": 371, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22764", "transcript": "Tackar, Uppsala Borg, KF-ledamöter, Rortförande. Jag ycker bifall till motionen. Idag är trygghet en central politisk fråga, eftersom många invånare i vårt Uppsala känner otrygghet. Och stark trygghet måste även gälla folkets representanter, det vill säga oss politiker. Och inte minst därför så måste vårt trygghet i samband med kända och öppna möten bli säkrare. Vi lever i en tuff värld, en hårdare värld. Och det finns ju när man inte minst är ute på sociala medier som är fulla av skit. Så finns det ju också inte minst en del i den här församlingen som får utstå helt oacceptabla påhopp. Och de risker som det också leder till. Och inte minst därför så tycker vi att det är väldigt, väldigt viktigt att man stärker upp tryggheten i samband med sådana här kända möten. De faktiskt vet att vara en av er förväntas vara här. Så om man vill göra någonting så är man känd på plats och det är öppet att komma in här. Och det måste bli säkrare. Kameror och skott säkra skydd, inte bara glas skydd utan skott säkra skydd är faktiskt rimliga när man har en öppen möjlighet att komma in i en sån här församling och sitta och lyssna. Och varför är det här bland annat viktigt? Ja, kampen mot som vi är överens om, kampen mot organiserad brottslighet, den har växlat upp. Den måste växla upp ännu mer. Men det innebär ju att vi faktiskt också blir mer och mer utsatta när vi tar den kampen på allvar. Och då är det så, när man till exempel tittade på senaste uppdrag granskning, det var ju som tragiskt att man avslutar med Uppsala som en del av beskrivningen. Det vill säga de här stora extremt livsfarliga grupperingarna som styrs från bland annat två män med kopplingar till Uppsala. Och i våran jakt mot organiserad brottslighet så blir vi ännu mer utsatta. Men den jakten och den kampen måste växlas upp. Så den här frågan är viktiga. Det vill säga att vi, ni, kan skyddas på ett bättre sätt när vi ändå har dubbet for dem här. Så återigen jag yrkar bifall till motionen och att vi ska ta de här säkerhetsfrågorna också på större allvar. Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 35, "words": 103, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22953", "transcript": "Ja, men tack för ordet. Stefan lyfter en viktig poäng. Otryggheten är ju ett sådant problem i samhället i övrigt. Vi Sverigedemokrater står ju på sidan av säkerhetskamror i stort allmänhet. Och det gäller så klart också här i det här huset. Alltså nu ska jag inte ha pessimistiska här med faktum att vi lever ändå i ett land där hot och våld mot politiker inte är främmande. Tyvärr så är det ju så. Så vi yrkar bifall till att sats nummer tre om att montera säkerhetskamror i stadshuset. Tack för ordet. Tack, notera det. Då går det vidare till Eva Moberg, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 36, "words": 88, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=22988", "transcript": "Tack för ordet här ordförande. Kristiomograten yrkar också bifall till motionen om säkerhet vid kommunfullmäktiges möten och i stadshuset. När jag läste den här motionen så blev jag lite paft och jag tog förgivet att det fanns kameror uppsatta här i stadshuset, vilket jag nu vet att det inte gör och det verkligen fattas, jag tycker det ska finnas här för att beskydda den demokrati och det vi har möjlighet att utöva här tillsammans i vår stad. Så bifall till motionen. Tack, notera det. Då är Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 93, "words": 238, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23024", "transcript": "Socialdemokraterna, varsågod. Tackar ordförande och jag vill bara understryka att kommunstyrelsen i sitt förslag till beslutas, att besvara motionen. Vi ser också att det finns ett behov av att jobba med säkerheten, och inte minst när det gäller kommunförmäktige sammanträderna. Däremot så styrs ju vårt land av lagar och det finns en särskild lag om säkerhetskontroll vid offentliga sammanträden. Den ska vi följa och därmed kan vi inte bifalla att sats 1. Och på samma sätt finns lagstiftningen också en helg kamerabevakning, och den är nyligen reviderad och förnyad av nuvarande regering. Den är mer tillåtande, men det är fortfarande så att bedömningen är att kameror just nu skulle inte vara tillåtet här i fågen. Så utan även här så behöver vi följa den lagstiftning som finns. När man missnöjd med den så kan det bli att riksdagen och ändrar lagstiftningen. Sen är det ju en säkerhetsåtgärd på G och det är ju att vi åhörar läktan så kommer en glasskiva att sättas upp. Den är upphandlad så det kommer ske inom kort. Och det har gjorts andra säkerhetsåtgärder runt omhuset de senaste åren, så det är ju ett ständigt arbete. Men vi behöver hela tiden se till den lagstiftning som finns i varje aktuell tillfälle. Och det finns begränsningar för kameror och det finns begränsningar för säkerhetskontroller. Så därmed så tycker jag att det klokaste och rimligaste ändå är just nu att besvara den här motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 106, "words": 305, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23117", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförande. Även från Moderaternas yrkar vi bifall till den här motionen och vill tacka både Stefan och Lars för den välskriven motion. Vi som har varit runt en del i Sverige, ja vi som alltså inte bara åkt till en stav för att titta på om de har spårvagna eller inte, utan som kanske har besökt deras fullmäktige salar, kan där konstatera att i flera av de här städerna så finns det som motionen redan föreslår. Där bryter inte mot någon lag eller förordning. Exempelvis när vi var i Göteborg så besökte några av oss fullmäktige salen där och fick glad att gå igenom både en sån här larmbåge och visa upp idé för att komma dit som besökare. Sen blev vi anvisade till en plats bakom ett plexiglas och allt var under överskende av ordningsvakter. Det var så som det såg ut i just den kommunen. På ett lite annorlunda sätt såg det ut i Malmö där man också hade bra kontroll och på flera andra ställen. Så det här är ju fullt möjligt och nu lyssnar jag ändå på vad du sa här, Erik, att om man inte gillar att man ska följa lagar och förordning, då är det ju lite intressant att också tänka. I Uppsala kommun har det kommit upp noll nya kameror i centrala staden och på offentliga miljöer utifrån regeringens nya lagföräntling. Vad gäller det att kunna just sätta upp kameror? Så att möjligheten finns i många fall, inte överallt men i många fall och även fast vi vet det så har vi ändå inte bejakat en möjlighet. Så att allting som kan göra våra möten och vår demokrati tryggare och säkerhet genomföra välkomnar vi och därför vill vi också bifalla mot kunden. Tack! Tack, då går ordet vidare till Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-5", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 185, "words": 486, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23223", "transcript": "Jag yrkar på att vi följer KS för förslag och besvara motionen. Och Erik Pelling sade väl ganska mycket utav det som är de stora poängerna. Lagstiftningen ser ut som den gör och vi behöver följa den. Jag tycker att det är ganska rimligt ändå att vi gör det. Samtidigt som vi ser att det kan vara bra med att ha en glass skiva och förstärka upp lite gentemot utsidan. Men om man nu ändå skulle lyfta det du lyfter tres. De här andra salarna, som jag minns i alla fall karaktären av att vara lite av en egen fil in. Men den här salarna är mitt i ett hus med en stor arbetsplats. Det är lite svårare att avgränsa. Jag gissar att det finns en del av den typen av frågor som gör det lite svårare att göra på exakt samma sätt som en del andra städer gör. Sen vet vi samtidigt att vi har ju så mordföringar fått en liten text och en liten genomgång om att nu måste ni tänka till när ni har möten och funderar över hur ser det ut. Man kan göra den där typen av bedömningar som lagstiftningen inne på. Jag som mordföring i socialnämnden känner mig ändå ganska bekväm med att det är en sådan sak man behöver ha med sig emellanåt. Det är sånt som gör. Det ska vi göra. För det är viktigt. Jag vet att det finns en del personer som har blivit utsatta för hot och sådana saker. Det är mycket allvarligt och det tycker jag vi alltid ska fördöma. Men samtidigt, jag tänker på de första som gjorde inlägg här. Ni vet väl hur räddslag fungerar. Så fort man blir rädd då kidnappar den nästan hjärnan. Det är så det ska fungera. Du ska bli rädd och så ska du springa därifrån. Nånstans var det vissa saker som signalerade att nu känns det som att det kommer komma någon med att hota oss här och nu. Vi vet ju aldrig vad som kan hända. Men vi kan inte heller helt och hållet gå in i det. Var är vi då någonstans? Var är vårt öppna samhälle? Om man tänker till lite igen, vi är här och nu och pratar om säkerheten på våra offentliga möten. Inte oviktigt alls, jätteviktigt. Men sen ska vi gå hem. Vad är förlängningen av den typen av resonemang? Hur ska vi se på våra privatliv? Vi snarare en valrörelse. Vi ska ju träffa medborgare. Vi vill ju träffa medborgare. Hur ska vi se på den frågan? Jag tycker både ta ett djupt andetag innan vi tar en massa nya åtgärder. Och så gör vi det här med glaset. Vi ser över våra säkerhetsroutine för varje gång. Men vi rusar inte väg och gör oavrilade saker som inte spelar någon roll. Tack för mig. Tack så mycket. Näst dit hur det är att tala kvön är Erik Pellings, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-6", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 136, "words": 426, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23408", "transcript": "Tackar ordförande. Jag vet att det har kommit upp fler kameror i offentlig miljö under den här mandatperioden. Mycket tack vare att förra regeringen gjorde lättare, exempelvis att vi sätter upp kameror vid kollektivtrafikanläggningar. Där har vi sett fler kameror, det gjorde det också lättare för polisen att sätta upp kameror. Det har använts ganska flitigt här i Uppsala, nog en av de platser där det använts alldra mest. Allt i nära samarbete med kommuner, det är ofta så att kommunerna hjälper till med det praktiska eller kanske upplåter en fastighet för att kommunerna ska kunna använda sina möjligheter till kamerabevakning ibland permanent och ibland temporärt. Däremot är det så att på de platser i centrala Uppsala där kommunerna har försökt och ansökt om att få sätta upp kameror, men där den ansvar och myndigheten har bedömt att det inte finns fog, då vore det lagbrott för kommunerna själv. För det som har skett med nya lagstiftning är inte att det blir lättare att det inte är så att det är sakskärlen ändrats utan det är bara vem som processen som ändrats. Nu kanske kommunen, tidigare bör man gå och göra en ansökan till en myndighet, nu kan kommunen själv fatta beslutet, men kommunen ska göra exakt samma bedömning utifrån exakt samma lagstiftningen som myndigheten tidigare skulle göra. Och om då en myndighet har bedömt att det inte finns skäl och kommunerna har överklagat det och fått nej, då kan inte kommunerna gå till exakt samma plats och sätta upp en kameran då, då bryter vi mot lagen. Så det finns fortfarande en del komplikationer, men som sagt framför allt har polisen fått större möjligheten, möjligheter och kollektivtrafikmyndigheterna fått större möjligheter och de möjligheterna används. Sen så kan man också känna till att här uppsala kommuner är ju inte politiska sekreterare som skriver svarande på motioner, utan vi använder ju då de sakkunniga vi har i kommunen, det är statsjurister, men i det här fallet personer på kommunens säkerhetsaddelning och andra som har skrivit förslaget till svar, och det har gått sedan genom kommunstyrelsen, det som står där är liksom inte påhitt, utan det är ju en bedömning som har gjorts av sakkunniga jurister och duktigt folk på just trygghet och säkerhet. Så om det står att det finns lagstittning som reglerar här, att man kanske inte riktigt kan bifalla motionen, då finns det antagligen fog för det, det kan vara bra att känna till, men sen får vi ju rösta som vi vill här i församlingen, tack. Då går det vidare till Therese Almenfors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-7", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 130, "words": 379, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23544", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförandet. Att ändå blivit en lite av en diskussion om själva fakta så vill jag bara säga varför jag tog upp den här frågan om kameror i offentlig miljö. Vi hade nämligen en stora ärende att ha justitieministern på besök i Uppsala i fredags. Med anledning av det ställde jag en fråga till förvaltningen inför besöket. Hej, vi får nationellt besök imorgon och de har ställt några frågor som jag kan svara på. De flesta, men inte på den fråga. Hur många nya kameror som kommunen har satt upp sedan nya kameranlagen kom? Har du ett snabbt ungefärligt svar? Ungefär det exakt ställde jag på mitt mail och fick då svar från våran ansvarigare tjänsteperson ute från det som svarade, hej, inga nya kameror i City. Det var svaret på den frågan. Sen håller jag med dig att det finns många andra exempel i region Uppsala så som kan satt upp kameror. Jag vet att vi har satt upp kameror på vissa skolor. Nu var frågan just det här. Sen den nya lagen 3D Kraft i offentlig miljö så var det noll nya kameror. Men det var inte det som har föremål för handlade om just statshuset så var jag sikta för den utvecklingen. Där handlade det om att vi skulle kunna göra det bättre, säkrare och tryggare i vårt statshus. Det är viktigt för alla och det är viktigt för vår demokrati. Om man då kan göra larmbågar i andra kommuner så borde vi kunna göra det även i den här entrepren. Det handlar nog bara om vilja. Med tanke på hur mycket pengar vi lägger ner och hur mycket miljarder som får rulla i denna stad när hela staden ska byggas om. Så borde vi kunna lägga en liten slant i sammanhanget på att förbättra säkerheten i vår fullmäktig sal. Tack för ordet. Tack så mycket Erik Pelling, bättre replik men jag tror inte ditt namn nämndes. Nej, men det går att ställa upp sig i tala kön. Sen hoppas jag att vi nu har båda gjort en utveckling gällande kameror i Uppsala i Stort. Det är väl bra att vi debatten återgå till temat för motionen så det rör just KF-möten och statshuset. Näst på tur är Stefan Hanna utvecklingsparti..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-8", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 50, "words": 79, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23674", "transcript": "Tacka. Kamerarövervakningslagen går att ansöka om att få tillstånda sätt att uppkomma. Så ansök, åtminstone säkerställa att det finns en kamerarövervakning mot entrean som är för allmänhetens möjligheter att komma in och möta det här forumet. Skyddet mot KF-ledamöter säkerställa att det är åtminstone skottsäkert eller så måste man ju ha, som en del andra kommuner har. Det vill säga att man kollar att ingen har farliga grejer med sig när man passerar in i det här rummet. Tack." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-9", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 73, "words": 187, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23724", "transcript": "Tackar, ordförande. Det jag tänkte säga i min replik var ju att jag sa inte att kommunerna satt upp nya kameror, utan att lättnärar som man gjort i lagstiftningen har gjort att poliserna kunnat sätta upp fler kameror i samarbete med kommunen och att även kolotiträttingmedierna kunnat sätta upp fler kameror, ofta då också i samarbete med kommunen, samt som Tres Alnfors nämnde också att satsa upp på en del skolor. Så möjligheten används, men inte alltid kommunens själv som står för kostnaden eller som ansvarar för tillståndet, och det är en ganska bra ordning att man har ett samarbete kring de här frågorna, men det behöver inte alltid vara kommuner som står för kostnaden. Däremot så ska vi alltid vara en samarbetspart. Sen så tänker jag, kan ju glädja er alla oss som gillar kameror att åtminstone till 90 % säkerhet, jag vågar inte lova det för ett tid för det är regioner som bestämmer, men till 90 % säkerhet så kommer de fina nya gröna spårvagnarna att vara utrustade med kameror. Inomhus troligt, men också säkert extrajört. Nu återvänder vi till fullmäktige salen tror jag." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-31-10", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "17. Svar på motion om säkerheten vid KF-möten och i Stadshuset från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Klas-Herman Lundgren (S)", "party": "S", "duration_seconds": 254, "words": 543, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=23797", "transcript": "Jag skrev vi hade ordet för att redogöra för att vi i KF Precidiet diskuterar frågan om säkerhet i fullmäktige salen och har gjort det en längre tid utifrån sin punkter som har inkommit från er och andra. Det förande är den nya glasväggen som har nämnt i debatten. Jag vill bara bekräftat den på gång under beställning. Vi har skickat med att jag också önskar bollen kring att den ska vara skottsäker och det är också en bild att den kommer vara. Där kan väl också nämnas att göra den insatsen och bygga den väggen är inte helt gratis utan det kostar ganska mycket pengar att göra. Om man ska göra det med skottsäker till glas så är det en ganska betydande kostnad ändå. Men jag tror att det kommer bli bra, speciellt för de som sitter väldigt nära åhörarelektan ska komma väldigt nära. De som sitter bakom är åhörare och det kan kännas otryckt men också förstås om någon skulle komma in att det finns ett skydd. Så den är på gång så får vi återkomma med när den kommer att sätta sig upp. Tack! Tala Könet Tom med frågan om debatten är avslutad. Svarar till jag. Då har vi alltså fått in en rad yrkanden. Vi har bifall till kommunstyrelsen från Erik Pelling. Socialdemokraterna hann av Viktor Mörkvänsterpartiet och det är alltså bifall till besvarande. Bifall till själva motionen när Stefan Hanna är utvecklingspartiet. Demokraterna är vad Moberg finns i demokraterna och Triesalm är Fors Moderaterna. Och sen har vi övriga yrkanden så är det Dominikus Bäckström som yrkar bifall till motionens attsats nummer tre. Korrekt uppfattat i alla ny yrkandorna? Svarar till jag. Och då har vi alltså inte lika enkelt att emotionen är sin helhet som vi behöver hantera. Då får jag en liten uppdelning. Så nu ska jag ta fram attsatserna här. Ja, det är tre attsatser i motionen. De två första attsatserna finns till bara yrkanden som rör besvarande mot bifall. Och det är samma på den tredje attsatsen men den har lite mer stöd. Så jag föreslår att den tredje attsatsen hanteras separat eftersom den också har stöd från Sverigedemokraterna medan de två första attsatserna har samma parlamentariska stöd. Med detta sagt föreslår att vi tar de två första attsatserna i klump besvarande mot bifall och sen tar vi den tredje attsatsen separat. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svarar till jag. Då har vi de två första attsatserna i motionerna. Huvudförslaget är kommunstyrelsen som är besvara som ställs mot yrkanerna, som ställs mot bifall och då är vi framme vid beslut så jag kommer nu att fråga er detta. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att besvara de två första attsatserna i motionen. Ja. Om kommunfullmäktige ställer väljer att bifalla dem. Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att besvara de två första attsatserna i motionen. Då har vi den tredje attsatsen och då är det även här besvara mot bifall. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att besvara den tredje attsatsen. Ja. Om kommunfullmäktige ställer väljer att bifall är den tredje attsatsen. Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att besvara den tredje attsatsen. Där har vi anterat motionen i sin helhet och alla yrkanerna. Det var nummer 17. När vi har mer motion att vänta åt." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-0", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 190, "words": 443, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24088", "transcript": "Men så verkar det inte vara. Men då kan jag börja. Våld i när relationer och mens våld mot kvinnor är ett av våra största folkhälso- och jämställdhetsproblem. Det orsakar stort lidande för de som drabbas och deras barn. Det innebär dessutom stora samhällsekonomienskare kostnader. Ur ett barn, folkhälso, jämställdhet och samhällsekonomiensperspektiv är det därför klokt att skapa ett stark stötssystem, både för att förebygga och för att hjälpa de som utsätts för våld. Därför har Viviane och Bayd och jag skrivit denna motion. Vi vet att en person som ska eller redan har lämnat en våldsam relation behöver samhället stöd för att kunna orkata oss igenom ett destruktiv förhållande. I motionsvaret visas det till samarbete mellan NEXUS, kommunens myndighet som hjälper våldsutsatta kvinnor, och socialförvaltningen STÖT-team. En öppen vårsverksamhet som framför allt arbetat med missbruk, och man menar att det här förslaget som vi har om att NEXUS ska ge ett utökat stött till de här kvinnorna redan är omhändertagen. Det är naturligtvis bra att STÖT-teamet kan gå in och stötta NEXUS. Som jag har förstått så har det samarbetet kommit ordentligt igång först nu under våren. Men det är långt ifrån tillräckligt, menar vi från Centerpartiet. För faktum är det att antalet kvinnor som utsätts för våld i nära relationer ökar stadigt år efter år. Dessutom finns det stort mörketal. Behovet av stöd är alltså omfattande. Centerpartiet anser att Uppsala kommun både kan och borde göra mer för alla dessa våldsutsatta kvinnor och deras barn. Det handlar ytterst om politiska prioriteringar. Något som jag faktiskt tycker framgår i det avslutande stycket i det emotionssvaret. Där skriver man enligt följande. Liksom för de flesta befintliga verksamheter är det en resursfråga för hur mycket stöd och hjälp som kan ges till enskilde. Nexus gör kontinuerliga prioriteringar utifrån de behov och de befintliga resurser som finns. Det handlar alltså om resurser, vilket handlar om politiska prioriteringar. Det går att göra mer om man vill och behovet finns och det är samhällsekonomisk klokt. Uppsala för aldrig accepterar att kvinnor och barn lämnas ensamma i våldes gugga. Vår kommun måste gå före, visa ledarskap och bygga ett starkare skitsnät. Att prioritera tygighet för de mest utsatta är inget val. Det är vårt ansvar. Menar vi allvar med Uppsala kommuns nollivision om att inga kvinnor ska vara utsatta för våld? Då gäller det att gå från ort till handling och faktiskt börja prioritera den här frågan. Tack för ordet. Yrka också bifall till motionen. Tack, det är bra att komma ihåg i yrkanet så det var bra. Då förberedde vi till protokollet. Då går vi vidare i talakön som har fyllts på. Näst i tur är det..." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-1", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 160, "words": 259, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24278", "transcript": "Ludwig Arbin, Liberalen. Varsågod. Med våld i hemmet. Det är otroligt svårt att ta sig ur. Jag tror faktiskt att det var Stefan Hanna som skrev i ett särskilt tyttrande här i kommunstyrelsen att det mesta våldet som utövas i hemmen mellan familjemedlemmar. Och så lägger det ju faktiskt till. Vi pratar väldigt mycket om våldet på gator och torg och det är riktigt, men det är inte där vi ska vara rädda egentligen utan det är hemma. Och ni hör ju själva i fruktansvärt det är. Och jag vet att vi gör väldigt mycket i kommunen, men jag känner att det här är lite liknande som när vi tog ett krafttag när det gäller hederrelaterat våld under förra mandatprodden. Där fanns det saker att utveckla för att uttrycka sig försiktigt och det gjorde vi och det har gett bra effekter. Det som påminner är att det är den utsatta som behöver ta sig därifrån, men som har ett enormt tryck, psykiskt och socialt, ekonomiskt och all par nu kan vara som gör att man inte klarar av det. Och då behöver man allt stöd man kan få. Det är precis de sakerna som Centerpartiet trycker på i sin motion. Så därför tycker jag att vi ska även om den kanske är lite detaljerad så tycker jag att det är en så pass viktig fråga att vi måste växla upp. Vi måste visa ansvaret, ta ledarskapet som jag sa och därför återigen så yrkar jag och Liberna bifall till Centerpartiet motvån. notera yrkanet. Då är det Vivian och Bayd." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-2", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 150, "words": 268, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24438", "transcript": "Sentepartiet, varsågod. Tack för ordet ordförande. Sentepartiet har länge efterfrågats, mera resurser för att utöka stödet till våldsatta kvinnor i Uppsala. Trots att det redan finns viktiga verksamheter i Uppsala kommun, som Nexus Resurscentrum är behoven hos våldsutsatta kvinnor, fortfarande stora och i många fall otäckligt mötta. Flera kvinnor lever kvar i destruktiva relationer med drätsla, beroende eller brist på alternativ. I vår motionvägten 7 november 2023 yrkade vi att Uppsala kommun ska i ett pilotprojekt i Nexus Resurscentrum ett uppdrag att erbjuda ut ökad stöd i linje med intentionen i motionerna. Pilotprojektet ska pågå under två år och finansieras med en budgetpost på tre miljoner. Pilotprojektet utvärderas därefter för att dra slutsatser om hur ett utökat stödprogram ska utformas och erbjudas på bästa sätt. Motionsvaret som först kom i socialnämnden den 12 februari 2025 var under all kritik. Det var som om motionen hade inte ens läst och svaret var nästan absurt. Efter påtalande till utförande i socialnämnden gick hon mer på att återimitera motionen för att hitta ett bättre svar. Fyra månader senare den 11 juni 2025 behandlade socialnämnden ärendet och förslaget med att motionen besvaras med hänvisning till socialförvaltningen stödteam. Om detta stödteamet som nämns i svaret finns eller hur länge den har funnits som möjlighet är inget vi inämnde någonsin har hört talas om. Så vilka resurser teamet har och vilket stöd man kan få där egentligen är oklart även om det kanske teoretiskt går. De våldsutsatta kvinnorna förtjänar mycket bättre än så. Vi fallt i motionen. Tack. Tack. Notera yrkandet. Då går ordet vidare. Näst på tur är Hanna Victoria Mörk vänsterpartiet varsågod." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-3", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 186, "words": 520, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24588", "transcript": "Tack så mycket. Stödteamet har funnits ett tag inom Uppsala kommun, men den har inte alltid bistått personer som har haft, som har varit på NEC-socialtänk, som har varit i en våldinnare relation, problematik. Men det är det som har gjorts på senare tid, om du vill veta, Vivian. Men jag tänker, du är ju med i våra näm, så du kunde ha tagit upp frågan där. Så det är vad stödteamet gör. Stödteamet har flera olika delar och har inte bara en relation med frågor som rör NEXUS, utan hjälper även andra personer som har ärförmål för socialtjänstens insatser, och som kan behöva just praktiskt, redigt stöd. Det är de som tar in handen, hjälper dem att flytta och gör saker praktiskt. Och det är också vad jag uppfattar, som är en av de ganska viktiga bärande delarna i motionen. Och det är därför som jag ändå vill undersyka att det finns. Sen säger inte jag att vi är klara allting i Frida och Fröjd, och det är inga problem. Men jag tycker ändå värt att både nämna två eller tre saker. Jag tror att det är närligt. Vi har ju en ny socialtjänst lag. Den 3D-kraft precis nu i sommar och då har väldigt många utav he alla socialtjänster i princip hela landet, har behövt gjort ett ganska omfattande arbete med att få på banan så att man kan ta beslut och följa lagen när 1. juli inträdde. Så det har varit ett ganska redigt arbete. Det som har sen varit fokus, några har väl ändå haft semester under sommaren. Men nu inför hösten och det som vi hade tänkt göra inför jul, det är ju att se över vad är för ytterligare åtgärder vi skulle kunna göra och insatser som vi kan erbjuda till våra medborgare. För det är precis det som när nya socialtjänstlagen utgår ifrån. För tidigare har det varit ganska tydligt att det är behovsprövningar och vi får inte behandla medborgarna för olika, utan vi behöver liksom ha goda anledningar till att göra det och då behöver man behovspröva. Då sätter man ju en ribba och gör att det kan bli ganska svårt att få tillgång till en del resurser. Men den nya socialtjänstlagen menar ju att vi ska vara mer förebyggande, mer främjande och försöka också plocka ner andelen insatser som kräver beslut. Men i högergrad kan jag säga att jag är en medborgare och har den här problematiken och ska gärna vilja ha hjälp. Det tror jag kommer bli väldigt bra. Och jag ser fram emot att se vad det innebär om det blir någonting på det området. Du vågar inte lova, men jag tycker att det är värt att ha med sig. Vi ser att det finns flera delar där vi skulle kunna vara bättre och det här kanske skulle kunna vara en utav dem. Nu ser jag att min tid i princip är ute, så jag får väl nöja med det. Men bifall till KS förslag, men ändå tycker jag är bra att du har lyft problematiken. Vivian och Esa, ni har varit två. Tack, då är det Sofie Andersson." }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-4", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 23, "words": 64, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24774", "transcript": "Moderaterna, varsågod. Tack så mycket. Jag vill trots att man, precis som Ludvig Arbin nämnde, kan tycka att det möjligen är lite detaljerat i att satserna yrkar bifall till den här motionen. Och tacka för den. Den går värlelinje med det som vi också driver från Moderaterna, så jag vill yrka bifall till motionen. Tack. Tack. Noterar det. Då är det Lina Hamberg, utvecklings" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-5", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 87, "words": 184, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24797", "transcript": "Tack, ordförande, fullmäktig Uppsala bordet. Våld i nära relation. Det är bland det mest fruktansvärda som kan drabba en människa. För den som lever i en restruktrirelation är varje dag en kamp, kamp om att orka, kamp om att skydda sig själv och ibland också sina barn. Just därför känner jag att det här är extra viktigt att vi tar den här frågan på allvar. Ingen människa i vår kommun ska behöva leva i rädd slag i sitt eget hem. Vi har redan viktiga verksamheter som Nexus och Stöd-teamet och det är bra att deras samarbete utvecklas och utvärderas. Att ge praktiskt stöd som hjälper att flytta, ordna kontakter med myndigheter, få ihop vardagen. Det är det som kan göra skillnad från att bryta sig loss eller hamna tillbaka i våldet igen. Vi i utvecklingspartiet, demokraterna, vill ge stöd till de mest utsatta. Jag yrkar därför bifall till förslag till beslut och anmälet särskilt yttrande. För oss handlar detta både om trygghet, värdighet och respekt för alla kvinnor, män och barn som behöver samhället stöd för att gå vidare till ett tryggare liv. Tack!" }, { "id": "KF-2025-09-08-KF-2025-09-08-item-32-6", "meeting_id": "KF-2025-09-08", "meeting_date": "2025-09-08", "debate_title": "18. Svar på motion om utökat stödprogram för personer som vill lämna en våldsam relation från Ehsan Nasari (C) och Vivianne Obaid (C)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 145, "words": 273, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/zhha5ad?startTime=24884", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Jag tycker också att det är en jätteviktig motion. Det handlar inte om att införa någonting nytt, utan att förstärka och utveckla det här arbete som sker i genom Nexus. Det är ju för att ge bättre stöd till kvinnor och barn i en krissituation. Det är ju ingen lättbeslut, jag tror aldrig vi kan sätta oss in i det här riktigt, där vi inte har gjort det själv. Att lämna sitt hem i fruktan och veta att i och med att man gör det kanske man anledner att vara ännu räddare. Det är ingen lätt situation, utan det måste ju vara väldigt traumatiskt. Och att i den situationen få ihop livet och tänka på hur livet ska kunna gå vidare. Det är inte lätt. Därför tycker jag att motionens olika sidor är jätteviktiga. Jag kan väl säga så här att jag är lite förvånad över att snart gäller vissa områden. Som till exempel kvinnorskorer, när det gäller Nexus, så finns det en tröghet här, som en slags mental broms som slår till. I vissa andra områden är man väldigt snabb med att kunna ge extra resurser. Men här är man lite mer tveksam. I fråga sätt om det verkligen finns behov i föredragningen. Vi vet att behovet finns redan, mer resurser behövs. Vi vi anser här förr att det första svaret som vi fick, det var väldigt märkligt. Att hejchela nämnden återimitterade det här ärendet. Det är fortfarande inga tydliga svar i det som finns nu heller. Jag ska inte hålla på ytterligare mycket av sacks. Men krisdemokraterna yrkar i alla fall bifall till motionen. Tack, notera yrkandet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-4-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.1. Fråga om IK Uppsala från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 113, "words": 233, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1227", "transcript": "H, hörare, ja, på Uppsalas fotbollssplaner så ser vi barn, unga och äldre. Springa, skratta och kämpa tillsammans. De lär sig samarbeta, ta ansvar och hantera både vinst och förlust. Färdigheter som följer dem hela livet. Fotbollen är ju inte en bara lek. Det är när skola är respekt, uthållighet och gemenskap. Men idrotten ger ju också tillbaks i hela samhället. Engagerade ungdomar, blir vuxna, tar ansvar. Föreningar som skapar frivilliginsatser som stärker lokalsamhället och idrotten som främjar hälso- och integration. Det är en investering som gynnar oss alla. Det är därför det här är problematiskt att Ico Uppsala trots sin skuld, alltså miljonskuld, får fortsätta boka kommunens anläggningar som någon, ingen annan förening i samma situation får. Oppositionen vill stödja idrotta och fritid, men ansvaret för ekonomin ligger också hos föreningen själva. Kommuner kan gestöd, men kan inte ta över kompetensen eller ansvaret. Därför har Karolin fått de här frågorna. Vi har diskuterat den här frågan också i namn. Men följer Ico Uppsala sin avbetalningsplan? Är beslutet förenligt med kommunalagels likställdhetsprincipe? Vi vill att alla föreningar ska behandlas lika och ställa sig inför samma krav. Och idrottsens värde för individ och samhälle bygger på både engagemang och ansvar. Det måste gälla alla föreningar i Uppsala, tänker vi. Så vi önskar gärna ett svar från dig, Karolin. Tack. Tack så mycket. Då går ordet till Karolin Lundström, Vänsterpartiet för att besvara frågan. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-4-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.1. Fråga om IK Uppsala från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 127, "words": 294, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1340", "transcript": "Tack för ordet. Det är två enkla jag på dina frågor, Madeline. Men jag tänker ändå utveckla. Men till det första, följer de sin avbetalningsplan? Ja, det gör de. Senast inbetalningen var här i slutet av september. Det andra kring anser vi att vi följer likstadsprincipen, att vi följer kommunalagen. Ja, det... Jo, det är... Hörs jag inte, eller nej? Ja, nej, men det andra är... Vi följer kommunalagen. Det här ständes av med kommunjurist och vi hade ett sakligt underlag inför beslut på nämnd. Och det underlaget finns att läsa på Uppsala.se. Det lyftes ju den här frågan till politiken just för att kunna göra en bedömningsfråga i ärendet. Men det här med likstadsprincipen är det... Vi har ett regelverk, men det är också så att... Vi har gjort lite olika kring elitföreningar som kommer på obestånd. Det har varit olika lång tid för avskrivningar på avbetalningsplaner. Det har varit olika. Och vi kommer se över det här regelverket för att det ska bli bättre. Sen tycker jag att varje förening har unika förutsättningar. Och ett regelverk som kanske är väldigt fyrkantigt kan inte ta hänsyn till det. Och det är just det skälet som man lyfter frågan till, nämnden. Och jag tror inte det skulle gynna vare sig klubben, spelare eller föreningslivet om vi inte kunde göra en bedömning i ett väldigt annorlunda läge. Och kommunalagen säger ju också att vi ska ha god ekonomisk hushållning. Och att inte stoppa föreningen från att kunna boka. Hade inneburit mitt i säsongen så hade man... Spelare mellan 13-19 år hade förlorat sin tillhörighet. Och vad hade alla fått tillbaka pengarna över huvud taget? Och det här är ju inte första. Där var tiden slut, så då går det tillbaka till Marlene Andersson, Moderaterna Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-4-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.1. Fråga om IK Uppsala från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 104, "words": 244, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1467", "transcript": "Tack för Caroline och jag är bara glad att de verkligen följer den abetaniskt plan som nu är lagdagen. Jag tänker så här, år efter år, dagar efter dagar så har den här skulden, tycker jag, blivit alldeles för hög innan kommunen ens har faktiskt reagerat. Jag tycker inte att det är ansvar att säga att det kanske är olika föreningar behöver olika behov. Möjligtvis stöd, möjligtvis att sitta bredare om och också kunna ge stödet i vägval, men att ta över någon föreningsekonomi och säga till någon förening i Uppsala att det är helt okej att ni får eranhyra ett halvår till och ett halvår till. Där är man uppe i en miljon. Det gör att föreningar tittar snett på varandra och tycker att okej, ni är mer värda än ni. Och det skapar den här dåliga ständningen för föreningslivet i Uppsala. Jag har fått flera samtal, jag vet att det är fler som sitter här inne, som har fått flera samtal av föreningar som tycker att det här är ett felaktigt beslut av er. Men jag är glad att föreningar har börjat sin avbetalningsplan. Jag tror ju nämligen att de har börjat betala för att vi har ställt det kravet. Men stort tack för svaret och vi kommer att fallera här såklart. Annars så tänker jag att vi riskerar både att undergreva både rättvis och idrotten värde för hela Uppsala. Tack. Tack så mycket. Då går ordet tillbaka till Caroline Lundström, Västerpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-4-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.1. Fråga om IK Uppsala från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 97, "words": 242, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1571", "transcript": "Jag är helt ensam med dig om värdet av att vi diskuterar de här frågorna. Och jag tycker att när vi har olika regelverk, det är ju... När det lyfts att trumfa vi igenom det här regelverket rakt av så får det allvarliga konsekvenser. Då är det ju en bedömningsfråga med ett gediget underlag från förvaltningen, avstämt my jurist att säga att... Vi fattar det här beslutet och jag tror att konsekvenserna av att inte fattade hade varit mycket mer allvarliga. Däremot så behöver vi ha en... Vi behöver ha regelverk som är tydliga, transparenta. Och jag tänker att vi redan under hösten kommer ta fram ett bättre regelverk. Men det var också första gången som det blev den här transparenten att det lyftes till nämnd. Innan har det oftast varit ordförande beslut kring avskrivningar eller man inte har någon... ...debatt om det egentligen. Så jag tycker att vi är på god väg att göra det mycket mer tydligt för föreningslivet. Vad är det som gäller när man kommer på ekonomiskt obestånd? Så det är det värdet jag ser. Men tack för ordet. Tack så mycket. Tack till er båda för en bra hanterad frågedebatt. Det finns en fråga som faktiskt kan besvaras med enklare jag eller nej. Som en fråga som ska kunna besvaras. Men också där det blir en bra saklig diskussion utöver. Då vänklar jag den igen. Tack för det. Då tar vi oss vidare på dagens andra fråga." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-5-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.2. Fråga om kameror Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 131, "words": 362, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1682", "transcript": "Tack så mycket för ordets herordförande. Ja, är man inte förberedd så är man oförberedd. Och det kan man ändå hävda att styret i Uppsala kommun har varit i den här frågan om just kameror. Min företrädare ställde ofta frågor i fullmäktige om hur många kameror och kommuner har satt upp. Det var alltså förra mandatperioden. Och den här mandatperioden under den moderat ledda regeringen så har man ju nu gjort en rad regelförändringar. Man har ändrat lagar för att göra det lättare för just kommuner och andra att kunna sätta upp kameror. Och därför har jag ställt tre frågor till kommunstyrelsens ordförande. Hur många nya kameror har satt upp i offentlig miljö sedan den nya lagen 3D Kraft den 1 april? Hur många kameror, hur många fler kameror planerar kommunen att sätta upp det kommande halvåret? Och jag har pratat i halsen och känt här. Och finns det en lösning i sikt på problemet att dela bildströmmar med polisen? Och varför ställde jag då de här frågorna? Tack så jättemycket Marta. Varför ställde jag då de här frågorna? Jo, det är viktigt. Vi var inte minst på en resa i USA i kommunstyrelsens presidium där vi fick träffa företrädare från både kommun och polis. Visste ni att i New York så har de 75 000 kameror uppsatta? Som de bevakar i realtid. Vi var inne i den centralen ganska likt, fast det kanske är skala större än den som moderaterna i sin motion föreståg i form av en trygghetscentral. Men polisen där sa, vi behöver fler kameror. De var inte nöjda och det var bara på Manhattan, begränsade gator och torg. Nu ska inte vi efterstäva New York, men det viktiga är vad gör vi här i Uppsala kommun? Och vad har Vänsterstyret i Uppsala gjort för att kunna möjliggöra för att sätta upp fler kameror i Uppsala? En kamera i sig kan inte motverka brott, men den kan vivra brott och det kan också se till att man kan reda ut när ett brott har begått. Så Erik Pelling, hur många nya kameror har satt upp i offentlig miljö? Tack! Tack, då går ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna och Varsvord." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-5-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.2. Fråga om kameror Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 131, "words": 386, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1813", "transcript": "Tack för ordet, tack, Resalmer Forsven. Jag tycker nog att New York Polisens trygghetcentral inspirerar. Inte minst för att det är just New York Polisen som äger kameror och har en bevakningssentral. Det har som ett effektivt polisiärt verktyg för de investeringar som krävs för att hålla det igång. Vi har ju diskuterat det förut, att det är någonting som Polisen i Sverige håller på att bygga upp. Och det är inte särskilt klokt att vi bygger upp parallella system, utan vi bör stötta Polisens arbet i med att utveckla kamerorbevakning som ett effektivt polisiärt verktyg. Där det också sköts och ägs av Polisen. För det är både ekonomiskt smart och det skapas inte massa onödiga gränser om Polisen har det och äger det verktyget fullt ut. För det är bland annat det som har gjort att det har varit svårt att dela de kameraströmmar som vi har med Polisen. Det ingår helt enkelt inte i den upphandling vi har genomfört, jag tror det är med sekuritas, så de har sagt nej till det. Vi har ju varit positiva till att dela våra bildströmmar, men det har inte gått så nu måste vi göra om den upphandlingen. Sådant slipper man ju om Polisen både äger och kanterar kamerorna själva. Då kan de göra jobbet själva och det är som sagt en ganska smart lösning. Men med det sagt så har vi en del kameror i kommunen och i dialogen i Polisen är vi beredda att sätta upp fler. Vi började med den här ordningen när Polisen inte hade någon kamerawerksamhet överhuvudtaget. Då blev vi uppdelningen att Polisen tog ytterområden, och att kommunen tog ansvar för centrala Uppsala. Men det var en helt annan tid för ett antal år sedan nu har kommunen eller Polisen byggt upp en verksamhet och satsade väldigt mycket på att utveckla den här verksamheten. Så jag ser framför mig att Polisen kommer att töva ännu mer av den här verksamheten. Men tills det är på plats så måste kommunen vara beredda att sätta upp kameror. Just nu pågår det ett arbete med att söva dem vi har, de befintliga platserna och söva vilka tider som kamerorna är påslagna. Där har vi ett tillstånd som begränsar arbet ganska mycket. Tack. Tack så mycket. Det går tillbaka till 3 Salm & Fors Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-5-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.2. Fråga om kameror Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 129, "words": 411, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=1944", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförande. Tänk att det är alltid någon annans ansvar i Socialdemokraternas Uppsala. Nu är det en dålig upphandling. Ja, den upphandlingen har ju vänsterstyret i Uppsala kommun beslutat om. Det är därför vi har så har satt upp kameror eller vi har inte sett upp några kameror för kommun har inte satt upp några nya kameror. Det var frågan jag ställde, men jag fick inget svar. Frågan var hur många kameror har sats upp i offentlig miljö sen den nya lagen tredje kraft. Och jag och Råkka vet det, för jag ställde den frågan. Det är noll nya kameror i offentlig miljö som Uppsala kommun har satt upp. Det är det svaret jag fick när jag ställde frågan. Och jag tycker att den här församlingen förstår att veta det, för det är så dåligt som Uppsala kommun har jobbat. För vi har inte varit förberedda. Och det handlar om politiska prioriteringar som Vänsterstyret i Uppsala har valt att inte göra. Och då får man då höra att problemet är ett vilken del av bildström. Och det är ett jättestort problem. Och då kan man undra sig hur hamnade vi här? Har alla andra kommuner hamnat här i Sverige? Nej. Men det har Uppsala kommun gjort och det är inte någon annans ansvar än de som styr att säkert att vi gör bra upphandlingar så vi får bra produkter. Det är väl självklart från att alla ens känner till att de kameror som kommunen har om polisen då behöver begära ut dem för att de ska kunna använda dem i ett syfte för att kunna klara upp rott. Och då har vi inte gjort att vi kan dela bildströmmar med polisen för vi har olika myndigheter. Så snacka om att Vänsterstyret i Uppsala kommun inte har följt de nationella regelverken nu när man har gjort förenklingar i lagen. Varför är vi som Sveriges fjärde största stad inte mer på banan för att återbereta tryggheten på gator och torg? Det här är ett stort misslyckande. Polisen är inte de som har satt upp alla kameror. Det är vi som behöver säkerställa tryggheten på våra skolgårdar, förskollegårdar på nätterna så att när personalen och barnen kommer dit så är det en trygg plats. Det är vårat ansvar som kommun och vi behöver absolut jobba tillsammans med polisen. Men vi kan inte säga att ansvaret är någon annans. Ansvaret är vårt. Tack! Du borde tillbaka till Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-5-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.2. Fråga om kameror Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 338, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2073", "transcript": "Tack för ordet, Nare Ordförande. Vi ska jobba väldigt nära polisen. Det behöver också finnas en bodelning där vi fokuserar på det kommunen jag bäst och där polisen fokuserar på det de jag bäst också jobbar man tätt ihop. Nu har vi haft en uppdelning när det gäller kameror ett antal år. Jag tror att det är mer och mer kommer gå över till att polisen när det gäller allmänna platser står för kamerobervakningen. Den är ju sådant som skolor och lokaler vi själva äger. Där är det en helt annan sak. Där ligger det i kommunens ansvar att sätta upp kameror. Men på allmänna platser, precis som redan har i våra stadsdelar, så tror jag att vi kommer gå mot det också i centrala uppsalar. För att vi har testat nu att göra det själva, det blir krångligt, det blir dyrt och det kommer att vara både effektivare och samhällsekonomi smartare om polisen har det ansvaret. När vi är där så har kommunen tagit på sig ett fortsatt ansvar. Det innebär att om platser vi har kameror på behöver vi hantera. Där pågår nu en översyn och vi måste dialog med polisen och vara beredda att sätta upp kameror på fler allmänna platser om polisen inte har möjlighet att göra det själv. Det gjorde vi så sent som i januari i Frådeparken och vi har ett väldigt bra samarbete med polisen lokalt i Uppsala och det gäller också kamerabevakningen och det arbetet ska vi fortsätta förbättra och förgyppa även framåt. Så tack till det samme för att du ställde de här frågorna. Det är rätt bra arbete som vi har i Uppsala, kommun tillsammans med polisen och jag upplever också att hela kommunen och organisationen tar fokusmål trygghet på allra största allvar. De har många verktyg att använda i arbetet och kameror är ett av de verktyg som finns att förfoga över. Tack. Tack så mycket. Då var den frågan ställd och besvara så vi fortsätter nu med nästa fråga. Det är frågan om Tundanberg skolans gymnastiksal." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-6-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.3. Fråga om Tunabergsskolans gymnastiksal från Olle Romlin (C)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 127, "words": 397, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2235", "transcript": "I gången ställer jag frågan om den magiska bottenplattan som först var spruckeln och sen var den inte spruckeln. Då fick vi till slut beskedet på förra kommunfullmäktige av Hanna Victoria Mörck att den inte är spruckeln. Det är en bra del. Då kvarstår en del frågor som vi fortfarande har på lokalna där, nämligen status och skicket på den gymnastiksal med tillhörande omklädningsrum. Vi var där på besök för inte så länge sen och det är ungefär så här. Det ser ut. Det finns flera bilder som man kan bläddra lite mer här och om det går att blädda fram i bildspelet är det två bilder till som jag inte visar. Men det här är i alla fall ett exempel på... Vet ni inte vad det är? Där. Precis, toppen. Det man kan säga är att lärare och rektorer har larmat gång på gång hur det här ser ut. Man får ingen respons över huvud taget från de som sköter det här och man åtgärdar inte heller de här sakerna i tid. Man här visar till att det kanske någon gång i framtiden kommer bli en ändring av hela skolan och därför gör man inga ändringar alls över huvud taget. Men frågan är om det här är det skicket som är acceptabelt. Tycker man att det är acceptabelt att våra barn och ungdomar under skoltid behöver byta om och idrota här? Konsekvenserna har blivit bland annat att man inte har kunnat spriga för getingar ensamgård. Det tog tre månader för dem att få dit... Vad heter det? För att bekämpa getingbom som fanns precis utanför det här omklädningsrummet. Det är trasigt golv som har lätt till att elever har fått knä som har gått ur led. Lärare som har klämt händer och annat i de här dörrarna för att de inte sitter till riktigt väl fast. Och frågan är väl egentligen är det så här det ska se ut? Är det så att våra elever inte längre ska våga duscha efter genastiklektionen för att de tycker att det är otryckt och inte är säkert att göra det i de här typen av lokalerna? Och frågan är egentligen... Och jag hoppas att jag får svar från Caroline, vad hon har tänkt att göra åt den här situationen. Tack! Tack så mycket. Ska vi börja få ner bilderna så bra? Då går ordet vidare till Caroline Lundström, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-6-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.3. Fråga om Tunabergsskolans gymnastiksal från Olle Romlin (C)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 115, "words": 232, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2362", "transcript": "Tack för ordet. Den första frågan är ska det byggas en ny hall? Det är salt på den här. Nej, det finns inte mer lokalförsörjningspladen att vi ska bygga en ny hall. Däremot ska det ske en renovering av skolan, 2030. Alla är enskring att skicket på just gymnastikhallen, idrottshallen, är mycket sämre än skolan är övrigt. Så den är prioriterad. Där kommer man redan till hösten, 2026, att påbörja med de akuta bristerna, men själva renoveringen kommer inte bli för en 2027. Skälet till att jag själv står och svarar på den här frågan är att idrottsinfrastrukturen, den ägs och planeras behoven. Behoven av de anläggningar vi har, det görs av idrotts- och fritidsnämnden. Vi har över 60 idrottshallar i kommunen. Sen är det också skolfastigheter som är fastighetsägare. Idrotts- och fritidsnämnden är hyresgäst, men skolan är hyresvärd åt skolan. Så det är därför frågan besvaras som är själv. Det är stora behov i idrottshallen. Det är framför allt nya golv, vissa redskap. Det är ett stort behov, men redan till 2026 kommer vissa akuta saker göras. Men den stora renoveringen blir 2027. Det innebar också att eleverna behöver flytta till andra idrottshallar för träning i skolgymnasiken och även föreningslivet. Så det kommer vara en bättre planering kring det. Tack. Tack så mycket. Det går tillbaka till Ole Romlins enterpartiet. Varsågod. Tack så mycket. Det var toppen och ger den information." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-6-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.3. Fråga om Tunabergsskolans gymnastiksal från Olle Romlin (C)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 113, "words": 397, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2477", "transcript": "Det är svåren till skolan och rektorn också som undrar precis just den frågan vad ska hända, för det har man inte informerat om om alls över taget. Och jag tror att det är så klart att det är vissa saker här som kanske behöver dröja fram till hösten 2026. Men skolans rektor har förutsagit väldigt basic saker som att merblera om i ångklaringsrummet, var att skärma av lite grann och skapa viss mer trygghet för flera elever där. Men det vägar man från idrottsförvaltningens sida att göra, därför att det ska vara jättebra uppögt för idrotten, säger man. Men det är också viktigt att våra elever känner sig trygga kopplad till lastiklektionerna. Och det är väl någonting som ni behöver ta med också, och det är inte något som behöver vänta fram till hösten 2026 eller fram till 2030, utan det är någonting som man kan göra direkt redan nu. Och hur kommer det sig att underhållet är så här eftersatt? För att jag med de här sakerna har inte byggts upp bara förnämnda och till en annan, utan det här är saker som har pågått gång på gång under lång tid, och man har inte gjort någonting över huvud taget för att upprätthålla någon form av högre standard. Men uppenbarning ser det så att vänsterskyd tycker att det är okej att våra elever ska behöva byta om och ha idrottslektioner i sådana här typer av lokaler fram till 2030. Jag tycker att man skulle förändra sig lite mer, i alla fall, som våranas haver och elev i Uppsala kommunen, att behöva idrotta i de här typen av lokaler såpas många år till framöver. Och de här urakuta sakerna borde ju rimtid kunna fixas redan nu till hösten, och inte hösten, 2026. Så vad är det ni gör som ni kan göra på väldigt kort sikt? Så att inte elever behöver göra det här och hålla på och gå i det här i ett år till. Det är undermålet och det här visar ännu en gång på hur lokalfrågorna hanterar sin här kommunen. Det är stuprör som gör det omöjligt att faktiskt åtstaka komma högre och bättre standarder för våra lokaler, samtidigt som lokalkoster är bara skena för våra skolor, som egentligen borde gå till eleverna och till lärare för att undervisa var elever. Tack! Tack så mycket! Då går det tillbaka till Caroline Lundström, Mänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-6-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.3. Fråga om Tunabergsskolans gymnastiksal från Olle Romlin (C)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 67, "words": 162, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2590", "transcript": "Tack för ordet. Jag har inte så mycket att tillägga annat än att det är 2027 som renovering av Idrotzallan är planerat till och skolan ska byggas, renoveras, 2030. Det akuta underhållet, det kan inte jag svara på exakt vad det är möjligt att göra, utan det är en dialog mellan just skolfastigheter och Idrot och fritidsnämnden som hyres. Men jag vill ändå säga att det är klart att våra barn ska ha vettiga lokaler att idrotta i omklädningsrum som är funktionella. Vi har redan, det här med att man inte duschar efter idrottslektion, det har ju varit ett fenomen i flera år och vi har rustat en hel del idrottsallar med inviduella bås. Så vi sköter liksom löpande, men just hundabärskolans idrottsall behöver ju åtgärdas och det finns en plan för det. Tack. Tack så mycket, då är den frågan ställd och besvarad. Men vi är inte klara med frågorna, utan vi är halvvägs genom. Näs på tur är fråga om..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-7-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns katastrofala företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 137, "words": 229, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2679", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Josssvensk näringsliv lämnar sin årliga ranking över det lokala företagsklimatet. Ranken för Uppsala kommun 2025 ger besked om att Uppsala hamnar på plats 261 av 290 kommuner. Det är den lägsta placeringen som Uppsala kommun någonsin har noterat och trenden är tydlig nedåtgående. Sen 2014 har vi tappat 138 placeringar. Lämpligt nog för er som har abbonerat på Uppsala nya tidning så var det en debattetrickel idag. Förretagarna som är Sveriges största småföretag-organisationsregionschef, Pontus Gärelskog, har skrivit en debattetrickel som är väldigt nedslående. Han skriver att kommunen upplevs fyrkantig och bürokratisk. En kommun vars inställning förefallet var att företag finns för att sysselsätta kommunala tjänstemän, snarare än att kommunala tjänstemän finns för att serva företag. En kommun där företagare påfallande ofta möts av attityd som gränsar till arrogance. Det här är alltså företrädare för Sveriges största småföretag-organisation som skriver det, det är inte jag. Vänstestidigt har tidigare framhållit att man har väldigt höga ambitioner för kommunens näringshillsarbete. I början av mandatperioden så inrättades då ett näringshillsråd där utvecklingspartiet, demokraternas partiodförande är ordförande i näringshillsråden. Med tanke på hur Uppsala har ytterligare tappat placeringar sen 2022 och att den här trenden fortsatt går åt fel håll så vill jag fråga kommunstyrelsens ordförande. Anser du att näringshillsrådet är ett effektiv forum för att stärka företagsklimatet i kommunen? Då går ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-7-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns katastrofala företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 75, "words": 205, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2816", "transcript": "Jag vill tacka Esan Nasari för den här frågan. Den här rankningen och resultatet är ju väldigt nedslående och någonting vi behöver ta och tar på största allvar. Men när det gäller just näringslivsrådet om hur vi dar det en effektiv, ett effektivt forum eller inte, jag bedömer att den är ett forum som fungerar väl, att vi får mycket värdefull input från de företagare som är representerade i det rådet. Och att vi har nytta av det i arbetet för att förbättra uppsalas näringslivsklimat i Uppsala. Men med det sagt är ju inte det den enda insatsen vi behöver, utan det är många insatser på flera olika fronter som behöver finnas. En hel del av de forumen finns på plats, men vi behöver säkert en göra mer och göra saker på annorlunda sätt också. Just det här, forumet bedömer jag faktiskt, fungerar och de företagare som sitter där bidrar på ett väldigt förtjänstfullt sätt till det här arbetet. Inte minst med väldigt mycket kritiska synpunkter som är väldigt välfulla för oss som politiker som sitter där och för de tjänstemän som föredrar att få höra. Så svaret på din fråga är ju ja. Tack. Tack så mycket. Då går det till Esan Asari Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-7-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns katastrofala företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 108, "words": 263, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2891", "transcript": "Tack så jättemycket och tack för ett tydligt svar. Jag måste säga att det är anmärkningsvärd när vi har en företagsranking som i princip inte kan bli lägre än vad den är. Att den fortsätter att gå neråt, samtidigt så lägger man resurser på ett lägeinsketsråd där företagsmedlemmar har avgått och skrivit debattartiklar UNT om hur de tycker att de inspelaren som inkommer inte omhändertals på ett trevligt bra sätt. De tycker inte att det är värt att sitta och lägga sin tid i ett råd där man bara pratar och där inte händer någonting. Ett annat problem som livs upp inte minst i debattartikeln idag av företrädare för företagorganisationen, företagarna är ju kulturen i kommunorganisationen. Det är ju en fråga som vi i princip inte har diskuterat så ofta i lägeinsketsrådet, men där många faktiskt tycker på att det är ett av de största utmaningarna som de upplever. Det visar den inställningen man har och förstår sig för småföretag. Så jag kan säga att min uppfattning är att lägeinsketsrådet är inte en effektiv sätt att jobba med de här frågorna. Det krävs en kulturförändring och det krävs en ganska omfattande arbete för att vända denna utvecklingen. Jag kan bara beklaga att en kommun med de förutsättningarna som Uppsala har, med två världsledande universitet, med en dynamisk näringsliv, närheten till Arlanda, är det läget vi är i. Hamna på plats 261 i ett lokalt näringslivsranking. Det är botten betyg, det är betyg F. Nu kan det bara bli bättre. Tack fort. Tack så mycket, det går det tillbaka till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-7-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns katastrofala företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 63, "words": 173, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=2999", "transcript": "Tack, Asal Nasari och Amerikansk. Det kan bara bli bättre och vi ska se till att det blir bättre. I flera andra mätningar går det bra för Uppsala näringslivsklimat, men i den här undersökningen hamnar vi riktigt lågt. Alldeles på tok för lågt. De företagarna som har svarat på den här kanten har den upplevelsen i Uppsala kommunen och det måste vi ta på största allvar. Vi har många forum, näringslivsrådet 1. Vi träffar också företagarna och näringsliv och handelskammaren en gång i månaden. Det är ett annat forum som vi har tillsatt på förfrågan från näringslivsorganisationerna. Vi har ett nära samarbete för att Uppsala näringslivsklimat för att se till att företagen blir fler, jobben blir fler och för att befintliga företag ska kunna anställa fler. Och flera parametrar pekar ju rätt riktigt, men här har vi ett jobb kvar att göra utan tvekan. Det arbetet är jag fast på sluten att ta ansvar för. Tack! Tack så mycket! Då är den frågan ställd och besvarad. Då går vi vidare på frågan om..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-8-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.5. Fråga om Uppsala kommuns låga placering i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 123, "words": 300, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3074", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herodförande. Vi är många som har ställt frågor på detta tema, för att vi är många som tycker att den här frågan är väldigt viktig. Kanske fler än de som styr faktiskt, utifrån de svar vi har fått. Därför att när Svenstnäringslivs ranking kom häromveckan, så kunde vi konstatera. Med tio år med socialdemokratisk politik så har Uppsala kommun rasat 138 placeringar. Uppsala kommun med sitt fantastiska läge, närheten i en region där många jobbar och bor, med två världsredande universitet, mängder av idéer och innovationer. Plats 261 av Sveriges 290 kommuner. Nu vet den här gamla låten som Timbakthursjön, där botten är snådd. Hur lågt kan man sjunka? Hur lågt kan man gå? Det kanske var om Uppsala kommuns företagsklimat som han skedde den här låten, fast ganska många år tidigare. Det är nämligen lätt att kritisera andra. Jag kunde se att företagare från Vänsterstyret, nästan samtliga partier, var utekritiserade regeringen förra veckan, för att man anklagade regeringen för att de födrade en dålig arbetsgivarpolitik och en dålig politik som ledde till ökad arbetslöshet. Då undrar jag, hur tänker man då om sitt eget arbete? För var är det som jobben skapas? Jo, i företagen. Om företagen lämnar Uppsala? Lindvarscaffé är ett sådant exempel. Och andra som finns här vill inte ens vara kvar, för de tycker att näringsdelsklimatet är så bara ståligt. Varför väljer man då inte att jobba med det? Varför väljer man att skilja från sig på vad andra gör? Därför har jag ställt två frågor. Hur stiger kommunstyrelsens ordförande på att Uppsala kommun placerar sig på plats 261 av 290 svensk näringslivsranking och vad beror det på? Och fråga två. Är arbetet med näringslivsfrågor prioriterat för de styrande politikerna? Tack. Tack så mycket. Då går det till Erik Pellings socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-8-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.5. Fråga om Uppsala kommuns låga placering i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 122, "words": 352, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3197", "transcript": "Tack, Teris Almerfors, för den här frågan. Du ställer två frågor. Vi ser väldigt allvarligt på vår låga placering i Säns näringslivs ranking och den upplevelsen som någon företag har på största allvar. Vi behöver bättre oss och det är ett antal faktorer där vi behöver jobba väldigt intensivt med. På den andra frågan är svaret, ja, tveklöst. Näringslivsfrågorna är väldigt, väldigt prioriterad av det här styret. När det gäller den statliga arbetsmarknadspolitiken som är ett statligt ansvar, så är ett stort bekymmer att vi med kommunala medel måste lägga pengar på arbetsmarknadsanställningar, som egentligen är ett statligt ansvar och det borde finnas en nationell, statlig arbetsmarknadspolitik för. När den finns på plats så gör det väldigt stor nytta och vilket gör att vi som kommun på en lokal nivå kan lägga större energi på att få hitta etableringar och på den typen av företagsfrämjande verksamheter. Men nu tvingas vi lägga väldigt stora belopp på arbetsmarknadsanställningar. Det är ett underbetyg för nuvarande regering som har inlätt den här mandatperioden trots stigande arbetslöshet med att spara och skära ner i arbetsmarknadspolitiken. Och det är faktiskt riktigt, riktigt bedrövligt. Sen när det gäller moderaternas rekord så har vi som styret tagit på sig stort ansvar till att vara ordning och reda i ekonomin. Det är extremt viktigt vårt näringsliv. Vi har tagit på sig stort ansvar för att stå för långsiktiga förutsättningar och skapa den typen av klimat. Och vi har också tackvara att vår ordning och reda ekonomin kunnat ta initiativ till väldigt viktiga investeringar. Långsiktiga investeringar som kommer att gynna företag och göra lättare att etablera sig och bedriva företag i Uppsala och också lättare för företagen att rekrystera personal. Bland annat med stora investeringar i kollektivtrafiken. Det är riktigt näringspolitik som man bara kan göra om man vänder underskott till överskott, vilket var gjort i Uppsala och kommun och sen har Selti sett till att hålla i det. Där har Moderaterna inte jättebra historik om man uttrycker sig mildt. Men jag tar gärna en fortsatt debatt i de här frågorna till Resalmöfors. Tack så mycket. Det går det till Resalmöfors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-8-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.5. Fråga om Uppsala kommuns låga placering i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 375, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3319", "transcript": "Det är mycket förordet här ordförande. Det är alltid spännande att få försvara det som andra gjort före ens egen tid. Allt är intressant i politiken. Det som Erik Pelling nu tar upp, det ger bara sken av just det som socialdemokraterna har gett till Uppsala-bonar. Och det är skatt, skuld och slöseri. Det är 10 år med socialdemokraterna har lett till, därför att ni höjer skatten och ni sänker faktiskt kvalitet. Och här är en viktig fråga. Jag vet Eva-Edvard Sjön, vår förutförande, ordförande fullmäktige. Hon gjorde ett inlängd i en budgetdebatt och då sa hon, om jag hoppar på tåget, för varje station jag kommer närmare i Stockholm så har de lägre skatt. Varför är det så? Det är en viktig del för att kunna starta företag här, för att vi ska kunna få folk som jobbar i Uppsala kommun. Att vi inte ska ha alldeles för hög skatt så att folk inte vill jobba i Uppsala kommun. Det är kommunens uppgift. Vi har mängder av åtgärder man som kommun kan göra för att förbättra och förenkla för alla våra jobskapare. När vi gör företagsbesök, den vanligaste synpunkten som vi får, de som inte har några problem, det är de som inte har någon kontakt med Uppsala kommun. De är de lyckligaste företagarna. Och det säger någonting om hur vi som kommun hanterar våra företag. För många går det väldigt bra i Uppsala, men många behöver också att kommunen faktiskt backar för att de ska kunna steppa fram. Det spelar ju faktiskt ingen roll hur många resor vi åker runt på i Sverige, om vi inte tar med oss de goda exemplen och gör om och gör rätt hemma. När vi var i Malmö som exempel, då fick vi en rad exempel hur man kan få en mer levande, attraktiv trygg innerstad, hur gåagatan ska bli finare. Inget inga av det har hänt när vi kommer hem till Uppsala och det är viktigt för att förbättra näringslivsklimatet. Att vi hela tiden är på tåna. Alla andra kommuner har ju förbättrat sig i princip, och Uppsala kommun har faktiskt försämrat sig. Vi har sjunkit, så vi hamnar på plats 261. Varför är det så Erik Pelling? Då går det tillbaka till Erik Pelling, socialdemokrater." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-8-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.5. Fråga om Uppsala kommuns låga placering i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 108, "words": 341, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3446", "transcript": "Tackar ordförande. Vi ska ta den här rankningen och resultaten på största allvar. Det kan också vara bra att känna till att en väldigt stor andel av de här företagen som har svarat bankäten har inte haft någon kontakt med kommunen. Så det är inte kommunens direkt service som faktiskt recenseras. Där har vi väldigt positiva siffror, utan det är upplevelsen av kommunen. Det är upplevelsen av framkomligheten på våra vägar. Den typen av faktorer som slår igenom i den här undersökningen. Det ska få ta på största allvar. Vi har problem med våra vägar. Vi har problem med bilköer och ökad trängsel. Vi har problem att bussarna inte kommer fram. Vi har problem att bussarna åker på kö efter varandra och att människor blir förbiåkta. Därför så behöver vi ta ansvar, för exempelvis, att bygga ut vår kollektivtrafik. Ni kanske känner till att vi debatterar den frågan ganska mycket när vissa partier givar uppfattade beslut. Trots enorma kostnader att avbryta vill avbryta och inte erbjuda en alternativ lösning. Sånt skapar problem på riktigt för näringslivet. Sånt skapar problem för företag som investerar miljarders miljarders i den här kommunen. Investeringar som genererar många, många arbetsdelfällen i vår kommun har tjänat oss väldigt väl de senaste åren. Men om vi fortsätter med den typen av riktigt tokiga förslag, då kör vi förutsättningar för näringslivet i botten. Det kommer inte jag stå för. Jag kommer stå för en politik när vi tar den här attityd under undersökningen på största allvar. Och se till att vi, som vi nu ska göra under hösten, försöka träffa de tre branscher som har svarat på den här. Och se och lyssna på dem och se vad vi kan göra ytterligare för att förbättra för deras villkor i kommunen. För jag vet att grundförutsättningarna, om vi håller i, är väldigt, väldigt goda för att etablera, växa och anställa i Uppsala kommun. Tack för det ordet. Tack så mycket. Då är det nästa fråga om Uppsala's botten. Notering i Svensk näringslivsranking av det lokala företagsklimatet denna gång är igen." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-9-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.6. Fråga om Uppsalas bottennotering i Svenskt Näringslivs rankning av det lokala företagsklimatet från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 132, "words": 368, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3563", "transcript": "Tack ordförande ledamöter och Uppsala bor. Ja, det är ju så att ibland behöver man säga någonting 10 000 gånger innan det uppfattas. Och det är ju ingen hemlighet att vi i år har ett totalt botten-napp när vi ligger på 261 av 290 kommunen i förtagsklimatet i Uppsala kommun. Det har tidigare personer här, både Therese och Äsan, berättat om. Men jag tänkte ta en helt annan vinkling. Jag har också två frågor till dig, Erik, som jag kommer nämna sen senare. Men en del som jag har pratat om ganska mycket i den här församlingen är, vill han att förstå, att lyssna och vilja förstå och att ett nej är också ett svar. Och att svara är avgörande. Att se oss, vi som sitter här, krast vänner, vi här inne får också väldigt dåliga betyg, om jag ska vara självkritisk. Och det är i sig en utmaning. Så att vi behöver svara, vi behöver vara på tå och vi behöver visa välvilja gentemot våra företag. För det är ju så att ju fler som väljer att starta, driva och utveckla företag i Uppsala, desto bättre välfärd har vi. Och det har vi pratat om så många gånger här. Jag har några konkreta förslag. Det är nämligen så att vi har fattat en del beslut här, men också i andra nämnder. Där vi har tjänsterpersoner som direkt efter besluten faktiskt inte fullföljer dem. Det är viktigt att vi som politiker faktiskt se till att det följs upp. Jag vet att det finns politiker här i styret som faktiskt har följt upp. All qued till er. Det vill jag verkligen ge. Det är också så att vi har pratat en hel del om framkomligheten. Och vänner, det är så. Vi bygger spårväg. Den är på G, den är snart här. Men kommunicerar vi kring det? Nej. När vi hade kulturhuvudstadsåret fick alla som bodde i City ett medeland på Kivra. Vet du så här kommer det se ut i Uppsala under den här fantastiska dagarna. Är det så vi kommunicerar nu? Nej, så vi har utvecklingspotential. Frågorna, de har du det fått. Upprepa dem gärna, Erik. Då är det Erik Pelling, Socialdemokraterna som fortitt för att besvara frågan." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-9-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.6. Fråga om Uppsalas bottennotering i Svenskt Näringslivs rankning av det lokala företagsklimatet från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 121, "words": 374, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3695", "transcript": "Tack, ordförande, tack, Jennie Claesson, för de här frågorna. Jag vill också betona att Liberalen är ett parti som tar ett stort ansvar, trots att man är en opposition för att förbättra förutsättningar för näringslivet i den här kommunen. Och så bakom ett antal ganska tuffa, det är inte alltid lätt att genomföra stora investeringar. Det kräver ju att man bygger och ställer till och håller gatan för att få någonting gjort. Men man måste våga fatta den besluten för att skapa riktigt, riktigt bra förutsättningar för näringslivet också i framtiden och det orkar ni trots att en liten parti stod upp för så stort tack för det. Du frågar om det är så att man baktalas en näringslivs undersökning. Det tycker jag inte man gör. Man lyfter, vi har ju ett korga av olika undersökningar som vi följer. I vissa levererar det bra, i den här undersökning levererar det upp till den där kommunen riktigt dåligt. Då ska vi analysera den, vilket görs och se vad vi kan förbättra. Det är ett antal områden, bland annat framkomlighet på våra vägar som är ett område vi behöver arbeta med. Och det ska vi absolut göra. Och vi frågar också vilka konkrete åtgärder som vi tog sen förra årets ranking. Det handlar ibland om att vi har förstärkt det låga med företagen, etabletet antal nya forun för det och fokuserat mer på service och bemötande. För jag håller med i det, Jenny Claesson, om att vi har en kulturresa att göra. Tidigt pengar. Det är extremt viktigt för företagen. Det måste bli bättre på att förstå och förhålla oss till. Det handlar om snabb återkompling, leverans och bemötande. Där finns det mycket mer att göra. Och också att ibland kunna leverera tydligt nej om det är det som blir svaret än att ge ett otillyt ja eller bara dra ut propossensen. Så det kanske viktigaste är ändå att inser att det är tid där pengar för företagen. Vi måste vara mycket snabbare i vår återkoppling och i vårt beslutsfattande. Man vill hellre ha ett beslut än att hamna i limbo. Så det är några reflektioner jag har gjort som jag kommer att driva i det fortsatta arbetet. Då går ordet vidare till Jenny Claesson, Liberal." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-9-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.6. Fråga om Uppsalas bottennotering i Svenskt Näringslivs rankning av det lokala företagsklimatet från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 105, "words": 298, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3816", "transcript": "Tack för ordet och tack för svar, Erik. Det finns en hel del åtgärder som vi skulle kunna göra. Min fråga var så vilka konkreta åtgärder som har vi tagit, så det handlar om service och bemötande och så. Det är också där vi fortfarande är som allra lägst. Så här har vi ett jättearbete att göra. En konkret åtgärd skulle kunna vara det här om diskuterade näringslivsrådet. Kanske borde vi ha en ny ordförande, kanske skulle ordförande i näringslivsrådet vara kommunstyrelsens ordförande. För det här är frågor som ligger på kommunstyrelsen och inte utanför. Så sen är det ingen hemlighet i den här församlingen att jag tycker att näringslivsrådet kanske inte har en stor roll i hur vi utvecklar den här typen av bemötande och service och så. Jag hade gärna sett en helt annan nämnd, men det är en helt annan fråga. Så jag hoppas att vi nu efter den här bottenappet bara går uppåt och jag hoppas att jag ser dig, Erik, som ordförande i näringslivsrådet och att Therese Almeford, som är oppositionsråd, också verkligen får ta del i och vara med i det. För att om vi ska nå framgång här så räcker inte med att det är styret. Vi måste ha en bred överenskommelse. Alla partier tycker att det här är viktiga frågor, förutsätter jag, därför att vi vill ha en fungerande världfärd. Så jag hoppas att vi ser ett nytt ledarskap i näringslivsrådet om vi nu väljer att ha det kvar. Jag tycker att vi också borde få upp fler diskussioner i kommunstyrelsen och kommunstyrelsens arbetslöshållskott. Så vi på riktigt kan djupa vad det är som gör att vi har företag som faktiskt inte känner sig sädda eller lyssnar ut till. Tack! Tack så mycket. Det vore ett till Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-9-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "3.6. Fråga om Uppsalas bottennotering i Svenskt Näringslivs rankning av det lokala företagsklimatet från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 95, "words": 264, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=3921", "transcript": "Tack så mycket, jag vet inte om du öppnar dig för en socialdemokratisk valsege, men det är något jag bejakar. Och absolut ska jag söva möjligheten att i så fall leda näringslivsrådet. Vi har ju tillsatt det för den här madatperioden och det är Stefan Hanna som leder det. Och det är ju ett samverkansorgan som ska följa arbetet med näringslivsarbetet. Arbetet i sig leds av kommunstyrelsen, där alla vi i kommunalrådet sitter. Det är där ansvaret för näringslivsfrågorna ligger. Och det är där jag tycker att det ska ligga. Men sen så behöver vi olika typer av samverkansforum. Näringslivsrådet är ju ett antal permanenta medlemmar, företagarna som sitter. Det är ett sätt att samverka. Sen träffar vi företagorganisationerna som fångar upp signaler för många olika. Det är ett annat. Sen har vi Uppsala Möts på olika teman. Flera gånger per termin där vem som helst får komma. Och det är olika tema som sagt, det är ett annat. Och jag tror att vi behöver ha en uppsjö av olika forum för att fånga så många signaler som möjligt. För att hela tiden bli bättre på de här frågorna. Och jag tror som sagt att vi har potential att bli bättre också i den här rankningen. Och det måste vi se till att det blir. Tack! Tack så mycket! Då var den frågan ställd och besvarad. Och därmed finner jag att vi har hanterat alla inläppnade frågor till dagens sammanträde som är ställda och besvarade. Vilket också var föredagens listans punkt 3. Och efter frågor. Så är det dags för ärende 4 som är..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-10-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "4. Inlämnade interpellationer till kommunfullmäktige 6 oktober 2025", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 76, "words": 170, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4066", "transcript": "Tack, herrordförande. Jag miljade idag om att vi ville förtydla i min interpellation att den är riktad till den kommunala vuxenutbildningen som kommunen erbjuder. Så jag skulle vilja lägga till på slutet av interpellationstexten att jag misstänker att den undersköterska utbildning, det syftar på i utredningen, är den som ges i den kommunala vuxenutbildningen, så kallad komvuxslutsedapp. Tack. Tack så mycket. Ett förtydligande kring interpellationen, vilket jag tänker mig kan vara bra för den som ska interpelleras att känna till och också då för svaret. Så det är alltså en viss gestering som är förslagen där av den interpellationen. Detta är tala kan tom och då har vi de interpellationerna till beslut med det förtydligandet. Är vi redo att gå till beslut i frågan? Svaret är jag. En sätt förslag till beslut är att innebära interpellationen får ställas och besvaras på kommunförmäktig kommande sammanträder kan kommunfullmäldig besluta så. Svaret är jag. Då har vi något att se fram emot på kommande sammanträden också. Då är det dags för innamnade motioner." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-11-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "5. Inlämnade motioner till kommunfullmäktige 6 oktober 2025", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 153, "words": 297, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4198", "transcript": "Partiet, Mokraterna måste lämna in en motion angående mål och budget. Förändringar skedde under gårdagen med anledning av detta. Så har vi fått begära och komplettera. Vi yrkar alltså på en Motionsbillaga 1 i utvecklingspartiet i Mokraterna till mål och budget 2026. Med plan för 2027 och 2028 byts ut mot en reviderad version som tagit hänsyn till den nya och uppdaterade budget, de ekonomiska budgetförutsättningarna. Och det som sagt som var redan inlännat till presidiet, men det är vårt yrkande. Tack för ordet. Vi fick alltså in i yrkandet att Mokraterna är ett i utvecklingspartiet i Mokraterna till mål och budget 2026. Tack så mycket. Tack. Vi fick alltså in i yrkandet att Mokraterna är ett i utvecklingspartiet i Mokraterna till mål och budget 2026. Med plan för 2027 och 2028 byts ut mot en reviderad version som tagit hänsyn till den nya och uppdaterade budgetförutsättningarna. Så det är egentligen inga konstigheter. Det är ett yrkande om att byta ut ett underlaget till en uppdaterad version. Men detta ser jag ingen mer ut tala kvön. Och då har vi alltså ordinarie förslaget till beslut som fanns i handlingen och det är ett yrkande som har inkommit från Lars Björndal från utvecklingspartiet i Mokraterna. Med detta sagt, det talar kvön Tom och jag frågar om vi redogår till beslut. Ja. Svaret till jag. Då är vi i beslut. Och då har vi alltså yrkandet i handlingen om att ärenden ska lämnas till beredning men också yrkandet att byta ut motionsbolaget i utvecklingspartiet i Mokraternas mål och budget. Jag frågar er om vi kan ta beslut om detta i klump. Svaret till jag. Och då frågar jag Det kan besluta att bifalla de två yrkandena i klump. Ja. Svaret till jag. Bra. Då har vi hantat motioner. Och..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-13-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "7. Avsägelser vid kommunfullmäktige 6 oktober 2025", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 74, "words": 173, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4479", "transcript": "Jag skulle vilja lägga till en avsägelse, och det gäller Erik Lindgren, ersättare i miljö och hälso och skyddsnämnden. Erik Lindgren, miljö och hälso och skyddsnämnden, för Vänsterpartiet då, som är ett ytterligare förslag till avsägelse, som jag antar är förankrat med valberedningen då, så att det inte är ett separat yrkande som inkommer här, utan det är en avsägelse som har inkommit, är det korrekt? Bra, det är en avsägelse att med inkommit efter att den har publicerades, så det är inga konstigheter ta så är talakantom och jag frågar om vi är redo att gå vidare till beslut. Ja. Svaret är jag. Jag har redo gjort för yrkandena i ärendet, vi har fått ett ytterligare yrkande från Hanna Victor Emörk, Vänsterpartiet. Jag frågar er om vi kan ta de yrkandena i klump. Ja. Svaret är jag. Då frågar jag kommunfullmäktige om vi kan, om kommunfullmäktige kan, kan bifallade, samlade förslaget till beslut i ärendet. Ja. Svaret är jag. Då har vi hanterat avsägelse. Efter avsägelse kommer så som vanligt, fylldats val." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 14, "words": 10, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4744", "transcript": "Ledamot Sussan Sussi-Ollander och som ersättare undertecknade Anders Sarronsen. Tack." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 13, "words": 29, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4758", "transcript": "Mycket för ordet av ordförande från Moderaterna som nominerar jag Madreen Andersson, som ledamot till lika visordförande och Morten Blix som ersättare. Tack! Tack så mycket, Domöckens Bäckström, Sverigedemokraterna!" }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 11, "words": 29, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4771", "transcript": "Ja, men tack för ordet från oss, nominerar jag Viktor Sjöstedt som redan mot och Borne I Trolles som är kättare. Tack. Tack så mycket, Linda Eskilsson, Moderat M-miljöpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 13, "words": 20, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4782", "transcript": "Ja, fortfarande i Miljöpartiet. Från Miljöpartiet nominerar vi David Linds, som ordinarie och Sysan Engström som ersätter. Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 9, "words": 12, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4795", "transcript": "Vi vill ha omval, så vi nominerar Agneta Ille och Pavlore Cavalier-Bisas." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 12, "words": 25, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4804", "transcript": "Tack, ordförande. Jag är även Kristdemokraterna föreslår omval av våra representanter, det vill säga Eva Morberg som leder mot Jonas Segersam som är sköta. Tack." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 14, "words": 32, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4816", "transcript": "Tack vordet ordförande. Få en sänd partiet, sida nominerar vi Ehsan Nasari som ordnare och Nora Carlson som ersätter. Tack vordet. Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Tack Vänsterpartiet för att jag har slått så." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-7", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 11, "words": 11, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4830", "transcript": "Omvala sina ledamöter, Hanna Victoria Mörck som modernerare, Karin Benderbosom, ersättare." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-8", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 56, "words": 83, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4841", "transcript": "Ja, väldigt snabbt. Vi nominerar Netta Illes som ordinarilädamot och som ordförande, och Paula Kabléa-Bisa som ersättare. Då är ett talakön tom och vi har fått in en rad yrkanden. Då behöver vi notera inget yrkande från utvecklingspartiet, demokraterna. Är det så att ni också har något yrkande? Lars, har ni något yrkande till valbredningen från utvecklingspartiet, demokraterna? Gå upp och yrka på dig själv i så fall. Jag tror det är bra med ett yrkande per parti här för att underlätta processen." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-16-9", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "10. Val av ledamöter, ersättare, ordförande och vice ordförande i kommunfullmäktiges valberedning", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 147, "words": 286, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=4897", "transcript": "Tack för hjälpen, auditoriet. Vi yrkar på att jag, undertecknat Lars Björndal, fortsätter som ordinari och att Stefan Hanna fortsätter som ersättare. Tack för ordet. Tack så mycket. Då tror jag att vi har fått in yrkanden från alla. Då har vi fått in yrkanden från alla partier och tala kvänet tomma. Jag frågar om debatten är avslutad. Svarar till jag. Vi har fått in en rad yrkanden som ni har hört till talastolen och det är inga yrkanden som står emot varandra. Vi har fått in yrkanden som jag ska redogöra för. Det är samma sak som ni har hört till talastolen. Att ordförande till lika ledamotig kommer förmäktig i svalberedning utse Agneta Gille, socialdemokraterna. Att tillvis ordförande till lika ledamotig kommer förmäktig i svalberedning utse Malin Andersson, Moderaterna. Han har viktoria mörk, Vänsterpartiet av Edling, Miljöpartiet i Esan Asari och Mordberg, Sociallande, Liberalerna, Victor Sjöstedt, Sverigedemokraterna Lars Bjöndal, utvecklingspartiet, samt till ersättare i valberedningen, utse Pavlöskavlera Bisa, Socialdemokraterna Morten Blicks, Moderaterna Karin Bennemot, Vänsterpartiet, Susannäng Ström, Miljöpartiet Nora Karlsson, Centerpartiet Jonas Segersam, Kristdemokrater Anderssarundsson, Liberalerna, Bonnitrolli, Sverigedemokraterna, Stefan Hanna, utvecklingspartiet, Demokraterna. Är yrkandena korrekt uppfattade? Ja. Ingen protesterar? Då frågar jag igen. Är yrkandena korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Och de står ju inte mot varandra med yrkandena, så jag frågar er. Är det fullmäktig då en eller propositionsordning om vi kan ta beslut i klump? Ja. Svaret är ja. Och då frågar jag er om vi, utifrån det samlade förslaget till beslut, kan ta beslut om kommunfullmäktiges valberedning? Ja. Svaret är ja. Bra. Då har vi alltså lyckats ta beslut om valberedningen. Med detta har vi hanterat är det tio. Och då är det ett tag så att gå vidare. Då elva." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-17-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "11. Revidering av Uppsala kommuns avfallsplan", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 44, "words": 108, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5080", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Med avfallssplanen samlar vi kommunens framåtlutade arbete med att minska avfallsmängderna, öka återanvändningen och minska avfallets miljö och klimatpåverkan. Planen och handlingsplanen återgärder, siffrar till att göra det lätt, att göra rätt och att vi i hela kommunen tar tydliga steg framåt mot en mer cirkulär ekonomi. Sedan planen togs fram att vi kunnat bocka av fler återgärder i handlingsplanen, samtidigt som ny lagstiftning av tillkommet som behöver vävas in i kommunens arbete. Revederingen konkretiserar därför fler återgärder och skapar förutsättningar för ett ännu grönare uppsala. Vi ökar därför bifall till kommunstyrelsens förslag. Då går det till Monica Östman, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-17-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "11. Revidering av Uppsala kommuns avfallsplan", "speaker": "Monica Östman (S)", "party": "S", "duration_seconds": 21, "words": 51, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5124", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag yrkar att blifall till kommunstyrelsens förslag till beslut, och det är som föregående sa, det här är en revidering av den befintliga planen på grund av ändrad lagstiftning och ändrade kommunala planer, så det blir bra det här. Tack, då går det till Johan Manders, Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-17-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "11. Revidering av Uppsala kommuns avfallsplan", "speaker": "John Manders (M)", "party": "M", "duration_seconds": 172, "words": 417, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5145", "transcript": "Jag har väl inga avvikande yrkanden, men som Erik sa här är att ha en klok och hållbar avfass hantering är en av de viktigaste verktynger vi har i kommunen för att minska vårt och tryck på klimatet vårdmiljö. Lätt att göra är ett som man fattar väl dels planen uppenbarligen och den moderata ingången i de här frågorna. Tillgängliggöra omställning för fler genomgod service och lösningar som är lättare för en enskilda uppsalad bonata till sig. Mycket som görs i denna revidering är ju som sagt smärreförändringar med undantag för den här implementering av hushåll nära insamling. Som uppsalad bopolitiker har jag mött stor glädje över att den här möjligheten att kunna sältskortera nära hemmet med de här nya skälen. Förränklade livspursen för många men jag har också mött en viss frustration kring de här onödigt bureaucratiska reglerna kring tömning. Vilket håll de nya kärlen ska reorteras som lämnat vissa utan så opevmning vissa veckor. Likaså utställningsplatserna har givna burigt i vissa fall ett hinder för både funktionshindrad och äldre som ibland intermekta med ett släpp fullt kärdens stäcka som personer utan funktionshindrad antagsklarar av. Det är så klart viktigt att våra renohållningarbetare har en god arbetsmiljö men ibland kan små avkall på service skapa stor frustration hos de som bara vill att saker ska fungera. Så jag tror att när vi jobbar framåt med den här att just den här tanken om lätt och göra rätt behöver bli tydligare på just den punkten. Inte enbart kring våra återvinningscentraler men med det sagt har jag inga ytterligare yrkanden men jag manar till efter tanke till hur vår service kan mottas av Uppsala-bona. Och vill därför anmäla ett särskilt yttre om det. Tack. Tack så mycket noterare den. Jag noterar också att talakön är tom. Då frågar jag om debatten är avslutad. Ja. Svarit ja. Då har vi noterat bifallsyrkanen från Erik Valström, Monica Östman och John Manders. Någon mer känner sig att de är bemissade. Frågan om hur det kan vara korrekt uppfattade. Ja. Svarit ja. Då är det bara bifallsyrkanen till förslaget från Beslut som också kommer från kommunstyrelsen. Då har vi bara ett förslag till Beslut som rör två att satsar från kommunstyrelsen. Då tänker vi att ta de två att satsarna i klump kan vi så. Svarit ja. Då frågar vi om hur mycket det kan bifalla kommunstyrelsens förslag till Beslut i ärendet. Ja. Svarit ja. Då har vi hanterat ärende 11. Då är det dagsvärdande 12. Nu är det motionen som gäller." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-18-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "12. Svar på motion om utredning angående barn i behov av anpassad förskoleklass från Jennie Claesson (L) och Erik Berg (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 72, "words": 208, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5366", "transcript": "Ledamöter och Uppsala borgar. Jag vill börja med att yrka bifall till förslag till beslut. Jag ska förklara anledningen till det. ViliBraler lyfte frågan om anpassad skola. Därför att vi har ett system idag som inte är riktigt bra för barn som behöver anpassa skola. Vi har alltså ingen förskola som har den regleringen och det gör att barn hamnar efter. Men i och med att vi nu har fattat ett beslut i reglingen om en tioårig grundskola så löser det här sig, vilket är helt fantastiskt. För bakgrunden har varit att barn som då behöver gå i anpassad förskola inte har fått det, utan att man fått skjuta på tiden. Så att man faktiskt inte har haft likvärdiga möjligheter som barn som inte går i anpassad skola. Vi tog upp det här i utbildningsnämnden och precis då hade regeringen fattat beslutet om tioårig grundskola. Så att det utbildningsnämnden och förutbildningsförvaltningen fick med sig från nämnderna att man nu ska verkligen se till att det här systemet så fort det trädde i kraft faktiskt fungerar. Så man förbereder sig i Uppsala kommun, vilket jag är väldigt klart för. Så, tack. Lämnar jag särskilt yttrande också. Tack. Tack så mycket och det går vidare till Eva Kristianins socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-18-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "12. Svar på motion om utredning angående barn i behov av anpassad förskoleklass från Jennie Claesson (L) och Erik Berg (L)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 78, "words": 198, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5438", "transcript": "Tack för ordet, även jag vill yrka bifall till förslag till beslut. Besvarande låter så torrt och tråkigt, men besvarande betyder ofta det görs redan. Vi var snabba tillsammans i utbildningsnämnden med att också för vår egen del fattat beslut om att uppdra till förvaltningen, om att redan där och då börjar förbereda för den nya lagstiftningen. För det är ju så att när barn, alla barn går i förskolan och just när man ska börja förskola och klass inträde den här liksom lite gråsonen, där vissa barn går ett år extra i förskolan, andra kan börja i en passad skola ett år för tid eller tidigare, medans det också finns de barnen som då går i förskola och klass och sen börjar en passad skola och det är jätteknasigt. Jag är jätteglad över den här förändringen på nationell nivå med tio år i förskola, nej, tio år i grundskola. Tio år i förskola är det vår spännande. Nej, men jag tycker det är jättebra och jag är glad över att vi också snabbt kunde fattat beslut om att förbereda oss ordentligt i Uppsala kommun. Tack så mycket, då går ordet till Karina Kumlin, utvecklingspartietemokraterna. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-18-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "12. Svar på motion om utredning angående barn i behov av anpassad förskoleklass från Jennie Claesson (L) och Erik Berg (L)", "speaker": "Carina Kumlin (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 53, "words": 135, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5516", "transcript": "Ordförande, ledamöter och åhörare. Jag har tidigare arbetat och stöttat och barn med särskilda behov så att det här som liberalerna tar upp är verkligen viktigt och runder högst befogad. Men precis som alla har sagt här tidigare så är det bara att vänta in. Kommunen saknar lagstöd för att införa en anpass av förskolklass. Men vi ska göra allt vårt bästa så att inte barnen faller mellan stolarna. Fram till dess att en nya lagstiftning i 20 28 är kraft. Vi måste se till att resurser och lokaler finns på plats. Vi måste också bygga tillit, lyssna på föräldrar och personal. Det vet bäst vad som fungerar och vad som inte fungerar. Vi yrkar bifall till förslag till beslut. Tack! Tack så mycket. Notera det här. Då går ordet vid Rätterik valströmmel i partiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-18-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "12. Svar på motion om utredning angående barn i behov av anpassad förskoleklass från Jennie Claesson (L) och Erik Berg (L)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 87, "words": 179, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5569", "transcript": "Tack, jag vill också yrka bifall till förslaget till beslut och jag vill också tacka Liberalen för en bra diskussion innämnden tycker jag om det här hålet som finns i vårt utbildningsväsendeg just kring den anpassade grundskolan. Och jag tror att det här kommer bli bra om det implementeras på rätt sätt och därför är det också väldigt bra att vi kommer förbereda oss på alla sätt som vi kan innämnda för denna lagförändring. Tack så mycket, Frohdet. Tack så mycket. Då är talakön tom och är frågan debatten avslutad. Så varit det jag. Irkanen som har noterat bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Janne Klassen Liberalerna, Eva Kristineen, Socialdemokraterna, Karina Kumlin, utvecklingspartiet, demokraterna och Erik Wahlström, Miljöpartiet. Irkanen korrekt uppfattade. Ja. Svaret till jag. Då är bara ett förslag till beslut stött av en rad bifall. Irkanen. Och då finner jag att vi är i beslut men bara ett förslag till beslut och då frågar kommunförmäktig och kommunförmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Ja. Svaret till jag. Och då har vi hanterat ärendet 12." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 193, "words": 411, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5680", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Jag ska börja med att ycka bifall till motionen, som handlar om hur vi kan säkerställa att våra skatterbetalare får mer valuta för sina skatterpengar. Det är en hjärtefråga för oss entrepartister. Det är ju viktigt att kommunen ständigt arbetar med att effektivisera sin verksamhet. Varje skattekrona som används ska användas med största möjliga omsorg för att skapa så mycket värde som möjligt för våra kommuninvånare. Det här kräver ju ett systematiskt, långsiktigt arbete med effektiviseringar, kvalitetsförbättringar. Självklart så arbetar Uppsala kommun redan med de här frågorna. Vi arbetar både med systematiskt kvalitetsarbete och effektiviseringarbeten. Men vi entrepartister menar att man kanske inte alltid själv är bäst lämpad för att identifiera sina egna begränsningar. Det finns en risk för fartsbildning för inarbetade julspår. Därför ser vi stort värde i att ta hjälp av externa aktörer. Som kan granska verksamheten, bidra med nya perspektiv, peka på möjliga förbättringar. Det finns exempel på andra kommuner som har gjort det vi föreslår, Lundet sådant exempel. Där har Lund använt sig av kommungruppen större stad, som den kategorin heter för att skapa en jämförelse med Lundskommun. Där har man särskilt tittat bland annat på, t.ex. Helsingborg och Uppsala. Helsingborg ligger nära Lund och Uppsala påminner ganska mycket om Lund, medan det är också en stor universitetsstad. I Mottionsvaret radas det upp en lista på samarbete som Uppsala kommun redan idag har med externa aktörer. Det är både viktiga och bra samarbeten. Det är självklart så att en så stor organisation som Uppsala kommun måste ha en rad olika samarbeten med olika intressenter. Det kommer vi alltid behöva ha i olika siften. Men det är uteslut i inte ett effektiviseringsråd med experter som kan granska kommunens processer, styrmodell och kultur på ett oberoende sätt. Nu är förslaget från det politiska styret i Uppsala kommun, vänsterpartiet, miljöpartiet och socialdemokraterna att man ska avslå den här motionen. Det tycker jag är tråkigt. Med de väldigt stora investeringarna som vi står inför, inte minst i spårvägen som vi från Centerpartiet är emot, men också vatten och avlopp, för att nämna några. Då behöver vi verkligen säkerställa att vi bedriver verksamheten så effektiv vi bara kan. Vi ser det här som en förlorad möjlighet för att hitta resurser så vi kan prioritera många av våra eftersatta verksamheter som skola eller omsorg, socialverksamhet. Därför tycker jag att vi ska bifalla den här motionen. Tack for det. Tack. Då går det vidare till Cecilia Fors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 170, "words": 387, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=5873", "transcript": "Jag har varit med i den här församlingen i många år, men när jag läste svaret till den här motionen så måste jag säga att vi inte var så duktiga som det står i den här motionen, eller som svar till motionen. Då får man helt klart för sig att här behöver vi inte lyssna på någon utifrån. Jag undrar om Uppsalas företagare skulle hålla med om den bedömningen av det egna arbetet. Det här lunds effektiviseringspolitiska rådet som de har, det har startats av två chefer härifrån Uppsala kommun. En var ekonomidirektör och en var biträdande stassdirektör. De är nu båda två kommundirektörer i egna kommuner, som det kanske ändå framgår än är kommundirektör i Lund. När det består av fem ledamöter, det här är effektiviseringspolitiska rådet. Då har man plockat ihop människor med olika kompetenser som ska titta på ekonomi och effektivitet. De lämnar en skriftlig rapport varje år till kommunstyrelsen. Helt klart är att man har tittat vad behöver Lund för någonting och det är det man har tittat på. Det här är inte så mycket konstigare än en utredare som utses av regeringen för att titta på några saker. Eller eftersom jag då är revisor också som en revisionsgranskning, men den är bättre än ska hålla sig till vissa formaliteter hela tiden. Är inte den som talar om hur man ska göra, utan egentligen talar om vad man inte borde ha gjort eller vad man har gjort bra retraktivt. Även om man också har kommit med vissa rekommendationer. I det här är det fritt fram för de som sitter där att jämföra med andra kommuner, titta på hur det har gått i vår kommun. Och titta på de erfarenheterna de har från sina respektive erfarenheter. Och lägga fram förslag som kanske skulle kunna vara bra. Även i konkurrens med allt det fantastiska som redan är så bra i Uppsala kommun. Just det här att de kan ge mer detaljerade rekommendationer är en fördel. Ja, vad kostar det här? Jag har ungefär 250 000 kronor per år. Demosvar ungefär var en enda granskning av ett väldigt begränsat område en revisionsgranskning kan ge. Och jag tror att ett sådant här råd skulle kunna ge väldigt, väldigt mycket mer. Därför yrkar jag bifall till motvånningen. Tack, noterade bifallcykranet och god till Lars Björndal, utvecklingspartietimokraterna. Tack för..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 116, "words": 159, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6043", "transcript": "Det här är på måa sätt en lovvärd, en motion. Den pekar på vikten av att vi faktiskt har kompetenta, framför allt personer i den här församlingen. Jag själv var ett företagare och företagslädare i både stora och små bolag i 40 år. Jag är fullt medveten om vilka krav man har på sig att vara effektiv. Frågan är om vi varje gång i en kommun, när det finns ett behov, eller att man identifierar ett behov, utav att följa upp verksamheter på ett alldeles speciellt sätt, allting måste tillsätta råd som gör det. Vad har vi för uppgifter i kommunfullmäktige? Och vad har vi för uppgifter i kommunstyrelsen? Jo, att bli effektiva. Okej, den här kostnaden skulle kunna vara relativt minimal, men om vi staplar den här typen av verksamheter upp på varandra, då är det inte bra. Vi i utvecklingspartiet, demokraterna, urkar bifall på beslutet. Tack för ordet. Tack så mycket, ordet vidare till Tobias Medberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 118, "words": 345, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6159", "transcript": "Tack för ordet. Jag tycker det är också en lovvärd motion. Det är jättevittigt att vi har en effektiv bedriv och verksamhet. Men jag tror att om man ska skapa effektivitet så tror jag att de som är bäst lämpar att avgöra hur man kan bli mer effektiv som kommunorganisation är våra medarbetare. Jag tror att det är undersköterskorna som är bäst lämpar att avgöra hur kan undersköterskorna bedriva sitt arbete på ett så effektivt och bra sätt som möjligt. Jag tror att det är parkförvaltarna som bäst vet hur man ska longröra sig i parkförvaltning för att den ska vara så smidig och effektiv som möjligt. Jag tror att Bibliotekarierna är bäst lämpar att avgöra hur Bibliotekariernas kompetens ska komma till bäst nytta för våra kommuninvånare. Jag tror inte det är en effektiv modell att fylla en fullmäktig sall med ett gäng management, konsulter och några akademiker. Och att de ska bestämma hur vi ska bedriva verksamheten mer effektivt. Man ska komma ihåg att effektivisering ligger redan i vår grunduppdrag. Det ska alla här i fullmäktig arbete med och alla nämnder leverera på och det ska varenda medarbetare också leverera på. Man ska också komma ihåg att i flera av våra nämnder har vi haft så hårda effektiviseringskrav så länge att det börjar bli svårt att prata om att det längre är effektiviseringar och inte rena besparingar. Det är där det kommer in en fara i om man låter en grupp med management, konsulter och akademiker utan att ha möjlighet att ordentligt sätta sig in i frågorna. Kommer med rekommendationer om vi ska effektivisera oss, då blir de ganska verkligen som för att hända. Det kan leda till det motsatta än vad motionären önskar. Det blir en ineffektivisering istället för en effektivisering. Så tror mig, den här organisationen jobbar med att vara så effektiv som möjligt. Det ska vi fortsätta göra, men det är ineffektivt att just inrätta ett effektiviseringsråd. Så därför ytterligare avslå till motionen och bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket du vore till Anders av Aronsson Liberalerna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 175, "words": 363, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6277", "transcript": "Jag är ordförande, ledamöter och åhörare. Jag ska börja med att yrka bifall till motionen och påpeka att det är en liten bristig protokollet från kommunstyrelsen, för även Jennie Claesson yrkade bifall till motionen. Det framgår också när jag är ledamot av från L-reservéer till beslutet i förman för bifall till motionen. Men det är mer en formalitet i det fallet som ändå behöver att påpeka. Det vardagsnära arbetet ska naturligtvis, med effektivisering, det ska naturligtvis drivas vardagsnära och varje dag, som de tidigare talade om. Det här är lite annan typ av infallsvinkel som motionen tar upp. Lite av en folkbildningsattityd, med öppet sinne, livslång klärande och så vidare, och att hitta nya strukturer, andra infallsvinklar i det kommunala arbetet. Avsikten var knappast att fundera på hur man lägger upp enskilda arbetsplatser än effektivare arbete, utan det måste man göra mellan chef och medarbetare på arbetsplatten. Det finns många andra saker man kan titta på i en kommun, eventuell dubbelarbete, organisationen effektiv etc. Avsikten är att ta ett effektivare råd som vi talade om i samband med enkla frågor i början på mötet som vi hade i dag. Jag vet också att det är skillnad på att driva en kommun och att driva företag. Det är faktiskt olika saker. Det ska vara effektivt, men man kan lära av varandra och få till en effektivare arbete i kommunen. Det är väl värt att testa i alla fall. Ofta kan man höra i argumentering kring nya förslagat, så där har vi aldrig gjort, så det kan vi inte göra. Det är liksom att ha vann ett öppet sinne och lära av andra som har stora erfarenheter av organisationsfrågor och hur man organiserar saker på ett effektivt sätt. Vill man ta till sig det och lära av det och tillämpa för kommunen, även om de som ger de här råden har andra infallsvinklar och helt andra erfarenheter, kan man vara öppen för den här motionen. Men tycker man att vi alltid vet bäst själva, då är det naturligt naturligtvis att följa kommunstyrelsens majoritetsförslag. Men jag är ju på att vi ska bifalla motionen. Tack! Tack så mycket, det går det till Jonas Egersam och Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 59, "words": 131, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6452", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag fullmäktig och åhörare. För mig är det en gåta hur man kan ycka avslag till en motion om bättre valuta för skattepengarna. Kristdemokraterna ycker därför bifall till motionen och jag ska säga jag delar farhågorna från Upp om att det finns väldigt många råd. Absolut. Låt oss börja titta på vilka råd i kommunen vi kan effektivisera och ta bort. Jag har funderat många gånger om vi behöver alla dessa råd, men det här är ett råd som skulle vara lönsamt för kommunen. Därför att det finns stora effektiviseringsmöjligheter. Sen vet vi att Vänsterpartiet tycker att vi ska lägga mer skattepengar på kommunens verksamhet och gärna höra skatten. Då vill man inte effektivisera, så det är ingen nyhet. Bifall till motionen. ordet Erik Pellings, Socialdemokraterna. Amen." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 100, "words": 316, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6511", "transcript": "Tack, ordförande, mycket klokt att ha sagt här, av Tobias Smedberg och Larses Björndal. Jag instämmer det som har sagt av dem. Och om det är titeln vi debatterar på den här motionen, så bifallar jag den absolut. Det är en väldigt bra titel och jag tycker att vi ska jobba hela tiden, kontonerligt för bättre valuta för våra skattepengar. Men det är också bra att ha med sig att vi är faktiskt ganska duktiga på det i Uppsala kommun och har lagt väldigt mycket energi på det de senaste åren. När man jämförde Uppsala med andra kommuner för kring 2013 så var vi inte effektiva i den här kommunen och vi gick också med underskott. Och det var orsaken till att det skötsat sig ett väldigt ambitiöst arbete med att ändra i kommunens organisation och styrprocesser och uppföljning just för att det skulle bli effektivare. Och det arbetet har levererat och det är bland annat därför som man i Lund i det här rådet också har kollat på Uppsala och lyft fram Uppsala som ett positivt exempel. Men om man ska vara effektiv och hålla hårt i skattepengaren och se till att de använder sig rätt saker då måste man ibland säna inte saker även om förslaget har en bra titel. Och jag tror inte och vi tror inte att det här rådet som i Lund kostar 200 000 par år är vad Uppsala behöver. Utan jag tycker att vi ska hålla i den process vi har och som Lars också lyfter fram det roll som kommunförmäktig och kommunstyrelsen har. För att se till att verksamheten hela tiden är på topp och effektiv och att vi får bra valuta för skattepengarna. Så det är skälet till varför jag vilka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Men grattulerar till en väldigt bra tittare på motionen. Tack. Tack så mycket. Då går det till Esan Nassari Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-7", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 189, "words": 516, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6611", "transcript": "Tack så jättemycket och tack, Erik Pelling. Jag är väldigt nöjd med den här titeln, ska jag säga. Så att om man någon gång googlar, bättre valuta för skattepengar, då ska mitt namn dika upp där. Det känns väldigt viktigt. Men jag tänkte kommentera det som Lars Björn Dahl var uppe och anförde. För jag har konstaterat att ett särskilt ytterandligt kommunstyrelsen när det här ärendet var uppe för behandling, då skriver ju Utvecklingspartiet, demokraterna, att det är viktigt att de partier som ska säkerställa trekligt kompetens för att kunna företräda oss invånare under en mandatperiod, har liksom de kompetenser som behövs för att man ska bland annat kunna till exempel utmana för att få en ännu mer effektiv verksamhet. Då kan man ju säga, med den logiken, då kan man ju fråga sig varför vill Utvecklingspartiet, demokraterna, ha ett näringsisråd med representanter då, från näringslivet? Då kan ju vän av ordning hävda att det är upp till partierna att säkerställa trekligt med kompetenta och erfarna partiföreträdare, som har trekligt med insin och erfarenhet av företagande så att de kan dyva på förbättringar. Så kan vi ju liksom resonera om allt möjligt. Sen har ju faktiskt kommunstyrelsens ordförande Tidigare bekräftat att han tycker ju näringsisrådet är väldigt effektivt. Han har ju sagt ja till den frågan, så då kan vi ha effektiva råd till Bias Medberg. Det går nog säkert att få en effektiv effektivisering råd också, som kan tillföra och bidra med nya perspektiv. Jag Uppsala kommun har ju faktiskt varit väldigt duktig på att jobba med effektiviseringar. Det stämmer som Erik Pelling säger. Och jag tror att det är mycket som vi gör bra. Det är inte vad det här motionen handlar om, utan jag tycker att det ska man ju framhålla att vi är bra på väldigt mycket. Och det ska ju vara stolt över. Men det går att utmana mer. Det går att bli bättre. Och då tror jag lite att det kanske behövs lite nya, frästa perspektiv ibland och kanske också kanske ett ledarskap som inte känner sig så nöjd med sakernas tillstånd. För det är klart att om man har styrt kommunen i 12 år, då börjar man bli ganska nöjd och det finns en viss reformtrivethet. Utan här tror jag att det krävs att man får in lite ny kraft kanske i utvecklingen. Kan man inte utmana verksamheter på ett bra sätt själv, då kan man ju jobba med externa kompetenser. Det behöver inte vara managementkonsulter, men vi gör ju två fantastiska universitet med väldigt många duktiga framstående forskare. Och det är så bland annat Lund har gjort. De har plockat in några av de absolut vassaste, till exempel inom organisationsfrågor, som tittar, ger inspel och så kan man välja vad man vill göra med det. Allting kan man, det är bara förändring om man tycker att det låter vettigt eller så behöver man inte göra det. Men jag tycker ändå att det är värt att prova det här, inte minst i ljuset av de stora investeringarna vi står inför. Och det går nu ut till Tobias Medberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-8", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 148, "words": 486, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6800", "transcript": "Jag vill bara fortida att jag inte har mot en samverkan med omgiven aktörer, tyvärr oerhört mycket lärare av dem. Universiteten som är såna lyfter är jätteviktig part. Då ska man också komma ihåg att i nämnderna så samarbetar vi redan med universiteten, med både universiteten, i väldigt specifika operativa frågor för att bli mer just effektiva, höja vår kvalitet för att dra ut nya kunskaper om nya sätt att arbeta. Så det är oerhört viktigt. Men just att samla ett råd, att samla att personen är här fullmäktig i salen, några managementkonsulter och några akademiker. Det är inte säkert att det är redo till just en effektivare verksamhet. Att jämföra det med att näringslisrådet därför inte skulle behövas. Men det är två helt olika saker. Det vi pratar om här är ju hur ska vi styra vår egen verksamhet på bästa sätt? Där vill då Centerparti ta in extern aktörer som ska avgöra det. Medan vi pratar om hur näringslivet ska kunna fungera bättre. Det vill säga det som vi själv inte kan bestämma över, men som vi kan skapa förutsättningar för. Men där är rimligt att faktiskt de som berörs det vill säga näringslivet får möta kommunen, kunna samverka med varandra i samma rum, diskutera hur kan vi dra åt samma håll. Så det är olika parter där. Här pratar vi om hur kommunen kommunens organisation ska bli mer effektiv. Jag tror inte att den blir av ett effektiviseringsråd. Och anledningen att jag kanske är orolig för det. Man kan ju tänka sig om en pröva då så får vi se vad som händer. Men det är ju att jag tror att i många framför allt i våra världfärgs verksamheter där vi inte bara är uppsad, utan hela Sverige har haft fler decennier av både underfinansiering och underbemannning som ett resultat av mycket hårde effektiviseringskrav. Vad jag skulle vilja kalla ibland nära på besparingskrav. Då finns en fara i om externa aktörer kommer in utan rätt förutsättningar, utan möjlighet att satsa in i frågorna, diktera vilkorn för hur vi ska bedriva en effektivisering. Det tror jag kan leda till besparingar och bristande kvalitet och faktiskt att man kan utsätta sig för faror i verksamheten och därför tror jag inte att det här är en klok idé. Och sen vill jag också. Jag tycker man ska hålla sig till fakta här inne. Kristdemokraterna är inte så att vi föreslår en skattahöjning i kommunen, utan vi har varit väldigt tydlig med att i den här mandatperioden så ligger skatten fast. Nästa mandatperiod när Vänsterpartiet sitter i Sveriges regering. Då kan vi tänka så sänka skatten här inne, men det bygger på att vi höjer skatten för riskhapitalister, att vi höjer skatten för storbankerna och att vi höjer skatten för fastighetsägare. En smart fördelning från där resurserna behövs från där de finns till dit de behövs. Tack för ordet. Då går ordet vidare till Therese Almefors. Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-9", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 158, "words": 435, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=6948", "transcript": "Tack så mycket för ordet, Särsilia Fors har ju gått upp an för att moderaternas talar om denna fråga. Men det kommer ändå upp en del nyheter, kan man väl säga, i debatten. Låt mig då säga det här om kostnaderna. Och det kan man också se i svaret. Vi har också haft kontakt med våra vänner från Moderaterna i Lunds, men mycket nöjd över det här effektiviseringsrådet som man har infört. Just för att det skulle råda bort på den räddslag som Tobias Smedberg precis sa om det här, är att få en samsyn i partierna genom att folk kommer in utifrån så att man kan verkligen enas kring en extern och beroendegransning. Jättebra. Men det här med kostnaderna och utvecklingspartiet. Spännande att det är just kostnader som man hakar upp sig på, när 200 000 och 250 000 som det här rådet skulle kunna kosta i Lund kostade det först 200 000. Det är precis vad näringshetsrådets ordförande får i Arvod för att vara ordförande i näringshetsrådet. 2022 fattade nämligen den här församlingen beslut om att det skulle vara ett Arvod om 25 procent för näringshetsrådets ordförande, bara på att han skulle vara ordförande. Det är de pengarna vi pratar om för att ha ett helt effektiviseringsråd där alla utifrån skulle göra jobbet. På tal om att vara effektiva skulle vi kunna få mycket peng för pengarna om vi ville ut det här så att vi kunde få lite input utifrån. När vi ändå pratar om effektiviseringar, om man säger att vi behöver inte hjälp, så görs det himla bra. När vi har ett företagsklimat där vi har rankats på 260 igen. Kan inte ni från styrets sida gärna sammanställda lite rapport. Vad är det för effektiviseringar som ni har sett till att vi har fått till den här mandatperioden? Vad har Uppsala kommun gjort som gör att vi är effektivare idag än innan ni tillträdde? Hur får Uppsala bonar bättre valuta för skattepengarna med er vid makten eller om vi andra hade styrt? Det hade varit väldigt värt att ta reda på. Det handlar hela tiden om att skapa nytta för våra skattepengar. Att vi ska leverera bästa kvalitet. Oavsett vem som är ut för dem, då kan vi inte kommunera allt. Därför behöver vi ha ett effektiviseringsråd som gör såklart också instämmer i bifallsirkan. Men om vi nu är så nöjda, så ge gärna lite konkreta exempel. Vilka effektiviseringar är ni särskilt stolta över att ni har fått till de åren som ni har styrt under den här mandatperioden? Tack. Tack så mycket. Då går vi vidare till Jonas Petersson Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-10", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 1502, "words": 310, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=7106", "transcript": "Tack så mycket, fordret, ordförande, fullmäktige åhörande. Jag vill börja med öka bifall till motionen. Man skulle kunna sammanfatta det kort. Ett kort sammanfattning är ett råd ger råd. Det är ingenting som vi kommer att fatta beslut om. Hur effektivt eller hur kommunen skulle bedriva sin verksamhet. Jag replikterar över detta när jag i mitt daglig arbete gör ändringar och förbättringar i kvalitetsregister. Inte en enda råd som jag skriver eller kommer med idé om att få komma in i systemet innan någon annan har granskat det. Varför gör vi detta? Dels för att den ska komma från flera olika håll en granskning av är den här koden effektiv eller felfri. Alla finns det möjligtvis en annan aspekt som den här koden skulle påverkas på systemet. Att låta externa ögon eller någon annan titta på verksamhet eller det man gör är inte för att sätta dit någon eller att peka och fingre utan det för att vi ska lära oss någonting. Därför ökar bifall till den här motionen. Att ett råd ska kunna ge råd på hur verksamheten i kommunen skulle bli effektivare. Det skulle alla lära sig av och det skulle också ge en större förståelse för näringslivet. När de får ett eller de råd medlemmar skulle få en möjlighet att se vad för vi gör som vi gör i kommunen. En större förståelse gynnar alla. Tack fort. Vi noterar att talarkön fylls på samtidigt som vi hade hoppats av fika för en kvart sedan. Jag gissar att den här debatten inte riktigt är över så vårt förslag här framifrån att vi tar en paus mitt i debatten för att ta fika. Församlingen ser lite tröttare ut nämligen. Jag tänker att vi tar 20 minuters paus för kaffe från och med nu åt det samlat som 20 minuter. Vi actionerar sammanträtet 20 minuter. Det är en bra färg." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-11", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 111, "words": 195, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=8608", "transcript": "Överens, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet om att kommunalskatten står orimligt hårt mot lägre inkomsttagare, äldslåginkomsttagare eftersom det är samma procent för alla. Men jag kunde gärna bli motsagd om det så att Vänsterpartiet, om Vänsterpartiet inte skulle ha haft egen majoritet, om Vänsterpartiet skulle ha haft egen majoritet, inte vill öka kommunens omslutning och ekonomi med pengar, direkt skattepengar via statliga bidrag. Då kan jag gärna bli motsagd. Men jag misstänker väldigt starkt att Vänsterpartiet ved att kommunen ska satsa mer pengar. Tack vare pengar från skattebetalarna via staten i åstadstadsbolagen. Tack. Tack. Då påminner vi också om att vi fokuserar på motionen. Men där och finns frågan om bättre valuta för skattepengarna. Då går det vidare till Tobias Medberg, Vänsterpartiet. Tack för ordet. Jag ska hålla mig till motionen. Moderaterna frågade jag om några exempel på hur vi har jobbat med effektiviseringar nu. Nu har vi inte tagit effektiviseringsråd, det existerar såna effektiviseringar då. Jag förstår verkligen att Moderaterna ställde frågan att man ute efter tips. Det var ganska länge sedan man studerade kommunen och när man gjorde det hade man ju en ganska minst sagt katastrofal ekonomisk hushållning och en dålig effektivitet. Jag förstår." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-12", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 100, "words": 287, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=8719", "transcript": "Det är ett exempel, hur vi har skrotat lag om valfredssystem, vilket gör att vi inom särskilda borneföräldernu enbart fortfarande för mycket har drygt 100 tomma platser, jämfört med när vi hade det här systemet och det var som värst över 400 tomma platser. Det är ett bra sätt att effektivisera en verksamhet, att låta pengarna komma till nytta. Ett annat exempel där, när vi skrotar med utstyrningen inom hemtjänsten och ställgår över till ramtid, där vi låter just medarbetare på golvet tillsammans med brukare utforma insatser i större utsträckning och bestämma hur de ska utföras, vilket har visat sig faktiskt bli mer effektivt. Och vi minskar massa onödiga kostnader i form av sjukvård och personalomsättning och så vidare. Det här har ni ytterligare ett tips på en effektivisering. Och det tredje exempel som jag skulle ge är hur vi har lyckats med vilket ni trodde var omöjligt och vi var fast beslutna om att genomföra det här och nu faktiskt har lyckats leverera på hela vård och ensamst förvaltning som har lyckats kraftigt minska beroendet utav bemanningsanställd legitimerad personal. Det vill säga att vi har kraftigt ökat kvalitetsförutsättningarna till en markant lägre kostnad jämfört med när vi var väldigt beroende av bemanningsskogssköterskor. Där har ni tre tips. Vi kan komma med 300 till om ni vill. Tack för ordet. Då går ordet vidare till lesan Nasari Centerpartiet. Tack för tipsen där du kanske ska vara en av ledamöterna i effektiviseringens politiska rådet. Det verkar som att du sitter på väldigt mycket klogskap. Det fanns lite oro här att det här rådet kommer att skära i välfärden kommer skära i skolan och äldreomsorgen och det är man jättorolig för. I den första rapporten som effektiviseringens politiska rådet." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-13", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 161, "words": 396, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=8819", "transcript": "Lämnade till kommunstyrelsen och kommunfullmäktige till Lund. Då kom det ut en pressmeddelande och där skriver man från Lunds kommun att vi tackar för rapporten från våra oberoende experter och vi kommer nu att sätta oss in i dess innehåll och slutsatser. Det är viktigt att vi lägger Lundar, bonar skattepengar på rätt saker och får ut så mycket högklass i välfärdsomöret för dessa resurser. Det vill jag precis, det vänsta partiet tycker är viktigt. Så att de här personerna kommer komma med råd och komma med förslag och analyser senare, alltid upp till politikerna att fattat besluten. Det är inte så här att de kommer att fattat besluten åt oss. Men det är klart att det är lite läskigt att ha ett sånt här råd. För att om man då som ett politiskt styrare till exempel väljer att lägga 15 miljoner på en filmstudio, en kommunalfilmstudie, för välfärden, då kommer de att kritisera det. Om man som en kommun väljer att ha ett kommunalt fik och inte pengar till resursenheten i skolan, då kommer de att kritisera det. Om man som en kommunstyrelse går fram med en mål och en budget, som inte följer de ekonomiska och finansiella målen, utan lägger sig på 0,2 % översvåtsmål, när det faktiskt ska vara 2 % då kommer de att kritisera det. Det är jätteläskigt, men det är också viktigt att ha en sån struktur som faktiskt kan peka på vad man gör bra, och det ska man göra mer av. Här var Vänsterpartiet uppe och nämnde några förslag, och några av dem tills och med det här med beman att minska bemanningspersonal. Det är en jättebra förändring som vi har gjort och vad man kan göra bättre. Det är inte en konstigare än andra råd vi har, det är inte konstigare än andra sätt vi arbetar, och det betyder inte att vi är dåliga, det betyder bara att vi tar vårt uppdrag som förtroendevalda på största allvar. Och vi har ju förutsättningarna, för vi har två världsledande universitet. Det forskas om allt i denna kommunen. Så jag tycker att vi ska ta denna möjlighet till vara. Tack. Tack så mycket. Då är Lars Björndal från utvecklingspartietemokraterna. Varsågod. Ja, jag är redan tidigare framför vårt yrkande, men jag vill också anmäla ett särskilt yttrande. Det är samma yttrande som vi har haft i kommunstyrelsen. Tack. Tack, notera det." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-14", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 25, "words": 56, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=8980", "transcript": "Då går det ordet vidare till Anders Grönvall, socialdemokraterna. Jag vill bara ställa två frågor till emotionären. Hur tror du att förvaltningschefer i kommunen kommer att uppfattade när det kommer in experter utifrån och börjar lägga förslag på deras område? Och var är chansen att de förslagen kommer att vara saker som man inte redan har?" }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-15", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Anders Grönvall (S)", "party": "S", "duration_seconds": 77, "words": 187, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=9005", "transcript": "Han har tänkt på sig många år tillbaka. Den andra frågan tror inte att alla chefer som ansvarar kommunen och alla nämnder också vid politiker ständigt är fokuserade på att hitta effektiviseringar. I alla fall i alla mina år som jag har suttit i olika nämnder och kommunstyrelser och fullmäktige så har det varit diskussioner på varje möte. Hur ska vi få ihop det här? Hur ska vi klara budgeten? Hur kan vi effektivisera? Är det här ett bra förslag som vi ska använda pengarna till? Det är egentligen det jag vill säga och bifall till KS förslag. Tack. Tack så mycket, noterare. Då går vi vidare i tala kön på motion om bättre valuta för skattepengarna och nätsparturäck i Stoffer Lagerquist Moderaterna. Tack ordförande. Jag trodde faktiskt att den här motionen skulle välkomnas av de rödgröna. Inte minst mot bakgrund av resultatapp vi har sett inom skolan de senaste 12 åren och inte minst mot bakgrund av det haveri vi har sett inom äldreomsorgen och som har rullats ut successivt i verksamheterna. Jag trodde också att den här diskussionen skulle vara lite mindre än den här." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-16", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 191, "words": 531, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=9082", "transcript": "Det är teoretisk och lite mer praktisk. Hur konkret jobbar vi då för att valuta från skattepengarna? Jag tycker produktivitetskommissionens förslag, 900 sidor ungefär, visar just på behovet av att vi måste ta det teoretiska, som i mellanåt blir lite väl abstrakt, och omsättade till praktisk verksamhet. Det kan man göra med hjälp av Mats Alvessons forskning i Lund, med hjälp av den forskning som bedrivs löpande. Vi också får sig i business school och vi uppstår av universitet inom företagsekonomen. Där har man faktiskt tagit fram mätsätt för verksamheter som jag tror vi skulle vara bekänt av. Och som sagt, det finns ju anledning att prata om den praktik vi har i Uppsala. Och det finns också anledning att säga att vi faktiskt behöver mer valuta för skattepengarna. På länsstyrelsen där jag jobbar har vi de senaste tre åren, 23-faldigat produktionen. Samtidigt har vi genomfört en besparing på 18 procent av omslutningen som vi fick ut av regeringen. Detta är det sättet som händer när man tar det här som finns tillgängligt på allvar och omsätter det i verkligheten. Därför vill jag fråga ändå Tobias Mesberg. Varför kommer du inte upp och prata om verksamheten som finns här? Som du ofta brukar vara så stolt över den kommunala verksamheten. Kan du inte prata lite mer om vilka verksamheter som du är så stolt över? Eller om sorgern, haveriet är till exempel. Skolan där vi var topp 25 procent i Sverige och där vi nu är riksgenomsnittet bara. Varför pratar ni inte om detta? Varför tar ni inte chansen att faktiskt utveckla detta utifrån den bäst praktis som finns inom offentlig sektor och som är väldigt stark inom offentlig sektor? För mig är det självklart att vi bifaller mot chonen och en sista passning till Lars. Kan inte du komma upp och tala om vilken inspiration du har fått för ditt inlägg av det företagsråd som bevisligen har totalt havererat också? Så det vore inte sant att höra liksom nu när ni har halschansen att styra och resultatet blev ett sådant pyromedalt. Piasco. Berätta om att det är den här motionen som handlar om bättre valutavfört skattepengarna. Ja, och valutavfört skattepengar när man havererar i företagsranken kan man ju inte ens med bästa vilja här ordförande få det till. Inte ens om man är socialdemokratisk ordförande. Det är ju bara så att just Lars Björndal kanske inte naturligt är den som ska upp och svara på frågan om just råden. Men han har begärt ordet så han kommer säkert att gå upp. Men jag påminner om att hålla i tävnet och motionen. Jag märker att det är flera inläggningar på slutet som börjar dra lite åt olika håll. Men jag tänker mig att för att vi ska vara snabba effektiva så tror jag att vi fräcker hålla oss i ämnet. Näst på tur är Esa Nazari Centerpartiet. Jo, jag tänkte jag fick två frågor här från en ledamot jag tänkte jag skulle försöka svara på dem. Jag tror att första frågan var hur ska våra förvaltningschefer kunna förhålla sig till vad ett sådant härråd kommer fram till. Jag vet inte om den personen som ställer frågan har läst de rapporterna. offentliga." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-17", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 175, "words": 444, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=9273", "transcript": "Man kan titta lite där. Jag tycker att det är ganska bra analyser. Första rapporten heter Lund kan bättre hög kvalité inte lika med höga kostnader. Där har man gjort en nyckeltalsanalys, man har gjort jämförelse med liknande kommuner. Man har tittat på strukturkulturarbetet, man har kollat på Lunds budgetprocess och jämfört till exempel med andra kommuner. Och där tror jag att det har varit ett ganska bra underlag för förvaltningsledningen i Lund. Och vissa fall kan man konstatera att man jobbar redan med, och andra fall kanske man kan lära sig någonting. Så det är den svar på den första frågan. Jag tror att det går tillgodoget. Det finns andra kommuner som gör det. Precis som vi hörde att de två personerna som på ledningsnivå leder om kommunerna har tidigare haft ganska höga positioner även i Uppsala kommun. Så om de gör den bedömningen att man kan jobba med det så tror jag att. Sen har de också i året efter tittat på olika specifika områden. Man har tidigare tittat på hur duktig är man på lokal försörjningsfrågorna där vi faktiskt i Uppsala har kommit väldigt långt. Så det går också att djupdycka i olika områden tror jag. Din andra fråga var. Var de här ledamöterna möjligt vi skulle kunna tillföra till bordet för att vi förtroendevalda tänker och jobbar med effektiviseringen hela tiden. Det är jättebra om det är så att verkligen alla gör det för det tror jag helt nödvändigt. Men jag tittar lite på webben här liksom vilka som sitter med här och jag Mats Alvesson. Han är ju organisation och lednings forskare och professor vid Lundsson universitet. Han har liksom publicerat kanske 20 talböcker en av världsledande inom det här. Han var faktiskt så hade en föredragning för oss på en av våra beredningstagare. Temat var funktionell dumhet organisationer väldigt intressant Lars Jonung professor och verksam vid Knut Vixell centrum för finansvetenskap. Han har varit ordförande i finanspolitiska rådet. Han har varit forskningsrådgivare på Europas kommissionen i Bryssel. Så jag tänker att om man hittar de människorna så kanske de faktiskt har lite innehåll som kan tillföra. Om det nu kostar bara 200 500 kronor så kan det väl ändå vara värt om vi nu kan hitta processer där vi kan vara bättre eller göra bättre. Och det viktigaste av allt att tillgängliggöra med resurser till välfärden så tycker jag att det är värt att testa det här. Tack. Tack så mycket. Då är Lars Björndal utvecklingspartiet. Jag avstår från och nämna ditt namn men jag kan ju säga så här. sagt. Alltså jag vet inte om du hörde vad jag sa ifrån inledningen. Jag sa att det är." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-19-18", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "13. Svar på motion om bättre valuta för skattepengarna från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 404, "words": 459, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=9448", "transcript": "Inte bra för en kommun att ständigt och jämnt göra nya råd för varje litet och större behov för det kostsamt. Det är inte effektivt. Men visst behöver vi fler professorer i den här församlingen. Det är klart. Kompetens är viktigt. Och kanske den inte finns i denna omfattning som vi borde ha. Då ska vi se till och få det. Tack för ordet. Tack. Då har jag talat kan Tom och jag frågade om debatten är avslutad. Så var det inte jag. Då ska vi se om yrkandeln är korrekt uppfattade. Vi har några yrkandeln som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Lars Björndal, utvecklingspartiet, demokraternas tillbaka med Edvard Vänsterpartiet, Erik Pellings, socialdemokraterna och Anders Grönwald, socialdemokraterna. Sen har vi en rad yrkandeln som är bifall till motionen. Då är det en asari-centerpartiet, Cecilia Fors, Moderaterna Andersa, Aronsson, Liberalerna, Jonas Segersam, Kristdemokraterna, Trees Almer, Fors Moderaterna, Jonas Petersson, Centerpartiet och Kristoffer Lagerqvist, Moderaterna. Vi har noterat yrkandeln. Nån som känner sig glömd eller felaktigt. Nej. Jag frågar om yrkandeln är korrekt uppfattade. Ja. Då har vi en enkla formen. Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut eller bifall till motionen. Propotationsordningen är enkel. Vi har kommunstyrelsens förslag som behöver förslag mot motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Då noterar vi här fram att omröstning är begärd och ska verksamma. Då får ni en chans att se till att låga in på era paddor snabbt och så ska ni få ta ställning till en digital votering. Vi skriver ihop den. Se till att låga in på era paddor. Så får vi se om omröstningen kan gå smidigt. Än så länge tror jag i år att vi aldrig har haft en omröstning där alla varit inloggade när vi hade dags. Vem vet? Det kanske i dag har det händer. Då har vi förslaget att rösta ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Rösta nej för att bifalla motionen. Kan vi ha den voteringens propositionen? Ja. Svaret är ja. Då börjar vi omröstning. Perfekt. Då har omröstningen avslutat. Så. Då har vi återigen röster som är avlagda. 41 på att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. 32 på att bifalla motionen istället. Och åtta röster som har gått på att avstå omröstningen. Och med det så finner jag att kommunfullmäktige beslutat att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Och med det så finner jag att kommunfullmäktige beslut att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Och det var alltså ärendet 13. Och det var alltså ärendet 13. Näst på tur är en till motion. från Jonas Segershamn. Kristdemokraterna. Och där finns ett förslag till beslut från kommunstyrelsen. att kommunfullmäktige ska besluta att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Och med detta sagt så lämnar ordet frittifrån." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 192, "words": 517, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=9880", "transcript": "Min motion las januari i februari så tillsatte man en grupp genom kommunen som skulle jobba med just där. Man får väl säga att det verkar som att det kanske ändå har fått viss effekt. Det andra är att man ska ha en särskild Q när det gäller seniorborstäder. Det säger man att det finns redan. Det finns ju på så sätt att man har en viss ålder och då är det vissa borne som är reserverade för den åldersgruppen. Men det är alltså inte en egen Q utan man måste anmäla sig till Bostadsförvindelskö och stå precis som alla andra i samma Q där och vänta lika länge. Och att det tredje handlar om att det är kommunen som eller Uppsalahem som är kommunens bostadsbolag som bör förvalta också bostäderna och föräldrar. För mig är det en gåta hur kommunstyrelsen ska ha en egen organisation för att förvalta bostäder. Bara för att de råkar vara för äldre när vi har en kompetent och väl fungerande organisation i Uppsalahem. Men nu säger Sturresvaret här att det kanske man ska titta på också. Så det lovar ju på sätt och vis gått samtidigt som det faktiskt är ett stort problem idag. Att det är många äldre som vill och behöver byta bostad men inte kan göra det. Det kan vara så att man inom samma bostadsområde får höra till exempel en anhörig gå bort och man blir enka eller enkerman. Och så vet man att det finns en ledig lite mindre lägenhet här i samma hus eller i huset in till. Och så säger man att om jag vill byta, nej, du måste gå i, du måste stöka hön. Så får man vänta och så får man inte den utan den tidsätts av en annan sökande. Är inte det här ett sätt att frigöra bostäder på ett smidigt sätt, att man kan byta de mycket enklare än idag? Och så finns det något skrives om att det ska vara särskilda skäl eller synnerligare dokumentor och formulering för varför man ska byta. Ja, vem är det som ska avgöra det? Ska man sitta då på kommunen och bestämma att ja, den här har tillräckligt giltiga skäl för att byta men inte den här personen. Oftast när man vill byta så har man ju bra själv för det. Så jag tror att man skulle kunna underlätta väldigt mycket om man gjorde det möjligt för äldre personer. Inte att anmäla sig eller hitta någon som kan tänka sig att byta, utan att kommunen hjälper till att kunna byta enkelt. Och det skulle frigöra bostäder också för de som har behov av lite större bostäder. Så tack för svaret men som sagt bifall till motionen. Tack så mycket. Du vore ett vidare till Elna Salisade, socialdemokraterna. Varsågod. Tack, herr ordförande. Och tack, Jonas Segershamn, för en bra motion som lyfter väldigt viktiga frågor. Motionen slirar lite åt olika håll men i sak så vill både jag och Jonas Segershamn samma sak. Jag ser det för inga meningskilljaktigheter egentligen kring frågan som motionen lyfter. Jag ska försöka bemöta och ge svar på de..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 189, "words": 413, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10072", "transcript": "Det är olika ansatserna som Jonas Segers hem har lagt, utifrån med roll som styrosordförande i Uppsala hem. Det ena är att utreda hur man kan underlätta buten av boenden. Det är en viktig fråga här generellt att underlätta buten av bostäder, oavsett egentligen vilken kungrupp man tillhör. Alldeles för många i dag i Uppsala är inlåsta i sitt boende. Om problemet just är större för äldren övriga åldersgrupper, det är lite svårt att bedöma faktiskt. Men att få ensamma äldre att lämna sin bostad för att flytta till en mindre, mer behovsambassad bostad är svårt. Man vill ju ofta bo kvar där man har bott och det kan upplevas som betungande att flytta om man är riktigt gammal. Många bostadsbolag har prövat att locka på olika sätt genom till exempel flyttbidrag eller flytthjälp. Men det har gett ganska svaga resultat tyvärr. Om bostadsförmedlingen tar lid på frågan på en mer övergripande nivå för Uppsala så vore det bra. Men även Uppsala hem kommer att titta på ett internt bytesthårig. Där våra egna hyresgäster då kan byta med varandra för att se hur det skulle kunna falla ut. Så frågan är på gång kan meddela Jonas. Den andra frågan handlar om att utreda om man kan ha en separat kö för trygghetsbostäder eller seniorbostäder. Det finns för viss och bara en kö, men det är ju bara äldre som kan söka bostäder för äldre. Så det tillför ingenting att upprätta en egen kö. Det skulle bara bli mer administration. Så det funkar ganska bra som det är. Och dessutom så får man tillgång till hela utbudet via bostadsförmedlingen. Jonas säkert skriver i motionen att efterfrågan är större än utbudet på seniorbostäder, i alla fall på billiga sådana. Erforneten från Uppsala hem är att efterfrågan inte är särskilt stor på de här. De är inte jättelätt uthyda. Men det kan nu bero på att hyran även måste finansiera gemensamma utdor och kostnader så som värde eller värdina. Och det gör att de inte blir så billiga i slutändan tyvärr. Jag får återkomma den till den sista ansatsen. Nu ser jag att min tid är slut. Stämmer bra, tiden är slut. Så ordet går vidare till Anna Bergström, Vänsterpartiet. Tack för ordet, ordförande, ledamöter i salen och ni som tittar digitalt. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens besvarande yrkande. Redan idag finns det möjlighet för äldre att få förtur till vissa bostäder. De bostäder som är reserverade för de som är över 55 och 65 plus." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Anna Bergström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 133, "words": 357, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10261", "transcript": "I starten av bostadsförmedlingen 2016 har det förmedlats i snitt 100 bostäder för de här grupperna. För att stå i de här kan så behöver det vara över 55 och 65. Det är inte en separat kö utan vi förmedlar bostäder till de som uppfyller de kraven för att ha bostäderna. Det föreslås i skrivningen till kommunstyrelsen i februari att bostadsförmedlingen ska utveckla en särskild bostadsköp. För förtyldtelre som en eller annan alldeles upprevet otrygghet eller som har fått avslag till att bo på ett särskilt boende. Och vidare finns det också förslag att bostadsförmedlingen får uppdrag att se över matchningssystemet. Så att vi kan bo i de bostäder som är rätt för respektive person. Till exempel när barnen har blivit flyttat ut och lägenheten har blivit för stor och när du kanske behöver färre kvadratmeter att bo på. När du träffar någon som du vill flytta ihop med eller du träffar någon som du inte vill bo med eller du bor ihop med någon som du inte vill bo med. När familjen växer och blir större då ska det vara lätt att hitta en bostad som passar dig bättre. För många äldre så kan det vara särskilt viktigt att bo kvar i området där du har bott en längre tid. Du har nära till ditt umgänge. Du känner till området och du slipper byta vårdcentral och det känns så för att trygga dig att bo kvar. Det är en del av bostadsförmedlingen uppdrag att hålla på bostadsmarknaden och förstå den och det är vi som kan den bäst. Det är vi som kommun som ska se till att underlätta för omflytt så att alla kan bo där de trivs om och bra. Jag yrkar alltså bifall till kommunstyrelsens besvarande yrkare. Tack. Tack så mycket. Då går det vidare näst på tur. Cecilia Fors. Ska börja med att yrka bifall till motfodden. Jag tycker både när jag läser det här svarat när hörning berättar så börjar hela livet bli så himla krångligt kring människor ska få en bostad eller byta en bostad. Tänkte hålla mig till att man vill byta bostad. Vi hade ju en intern bytesköp." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 179, "words": 411, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10394", "transcript": "För inte allt för många år sedan som socialdemokraterna tog bort. Och det var inte en så att alla socialdemokrater tyckte att det var bra, men kommunstyrelsen gjorde det. En person som har en bostad som de anpassat till de behov som ett socialt liv runt omkring och allting, kan inte förutse allt som kommer att hända i livet. Inte ens när man blir äldre, kanske förvånar många, men även vi som är äldre tror att vi är odödliga, precis som ni. Och så plötsligt händer det någonting och det kan ju vara en partner som dör eller man kan få ett fysiskt handikapp. Och man har behov av en annan bostad. Och det här kunde göras ganska lätt förut inom Uppsala hems om då hade hyresbostäderna. Idag måste man ställa sig bostadskön och man vet alltså inte vad som kommer att hända. Och på mig låter det så att det här blir väldigt krångligt att man ska göra väldigt mycket av det här. Men en bostaden, det här borde göras enkelt och bostaden som man lämnar, som i de flesta fall förmodligen kommer att vara frågan om att en större bostad kommer ju säkert att vara alldeles perfekt för någon annan. Det är ganska många i den här församlingen som har besökt en kvinna som inte fick byta bostad när det fanns en lägenhet, en mindre lägenhet i samma trappuppgång som hon bodde. Utan hon var tvungen att ställa sig byteskön eller i bostadsförmedlingenskö för boenden för att få en mindre lägenhet. Så istället för att flytta tvärs över trappan till en mindre bostad, så fick hon sitta och se på medan en annan person fick den här bostaden och hon väntar fortfarande i QE efter en mindre bostad så hon inte vet vad den kommer att finnas. Med alla de här tycker jag tillkånglade lösningar och att försöka se rättvisa gör att det händer inte så himla mycket. Vi kommer att hålla på och utreda hela tiden och frågan är om det någonsin kommer att bli riktigt bra, varför inte göra det riktigt enkelt för sig och bara göra en byteskös så som vi hade förut? Då går ordet vidare till Anders Wallin, Liberalerna. Varsågod, ordet till ditt. Tack, jag måste nog få upp den här lite. Ja, jag yrkar till att inledningsvis med att yrka bifall till den första ansatsen. Det svar som har lämnat, det menar jag, är tillräckligt som svar på att satsa 2 och 3." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Anders Wallin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 104, "words": 220, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10573", "transcript": "Där är det ju så som du har sagt, så att det finns sen tidigare i bostadsförmedlingen en kö som är, eller inte en kö, utan däremot finns det bostäder som bara äldre kan ansöka om, eller ställa sig som ansökande till. När det gäller att satsa ett så ger svaret egentligen inga, ingen ledning kring just frågan om byten, som är en väldigt viktig fråga. Det talas som en del andra åtgärder för att underlätta föräldre med flyttjälp och annat. Men just det, och inte minst det som Cecilia Fors stod upp nu med, att kunna byta till en närliggande mindre lägenhet när sådant tillfälligges, det är någonting som vi liberalerna menar att man ska utreda. Och därför så yrkar vi bifall till att satsa ett. Jag tänkte inte vara med långdraget än så. Tack. Tack noterar det. Då är det Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokrater. Varsågod. Det är en årsbrån under stället för Stefan Hanna, men det är Sverige, eller ett nätetrymme, så att det inte kommer in till hitt. Det tror jag vi kan hantera sen till protokollet så det blir rätt namn. Ja. Varsågod. 2016 infördes en bostadsförmedlingen avseende de äldre. Om det är så att den inte har fungerat bra, då måste vi ju se till att det sker. Det är knappast meningen att kommunen ska..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 73, "words": 102, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10677", "transcript": "Det handlar om att se till att de som har ett behov av bostäderna blir så att säga, marchade mot varandra. Att ytterligare sätta igång en ny apparat som kostar pengar. Det tror inte utvecklingspartiet demokraterna på. Därför yrkar vi bifall till beslut. Tack, noterade. Då är det Elna Salisade, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack, herr ordförande. Jag återkommer här nu för att jag har inte med besvaren sista ansatsen. Där vill Jonas Segersam utreda hur man kan samla kommunens förvaltning i bostäderhus Uppsala-Hem. I sak är det rätt att Uppsala-Hem ska vara den som förvaltar kommunkonsolverns hyresrätter. Det tycker vi är helt okej." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 143, "words": 361, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10750", "transcript": "Uppsala hämm bör förvaltas fastigheter som ägs av Uppsala hämm. Skagyrersrätter som ägs av kommunen framöver förvaltas av Uppsala hämm behöver det så fall ägandet överföras också till Uppsala hämm. Man har sprudit väldigt oreda i hur allt hänger ihop och vem som förvaltar vad och vem som ansvar för divers olika spårsmål. Kommunen äger också ett antal större antal insprängda utsprida bostadsrätter och det framgår inte om de här också omfattas av motionen. Men om de gör det så vill jag ändå framföra att det är besvårt att se några fördelar om att Uppsala hämm skulle förvalta de här. Det blir väldigt ineffektivt för Uppsala hämm att det hanterar en sorts små sprida objekt som också har en helt annan gränsdragning än det övriga beståndet hos Uppsala hämm. Det blir svårt att veta vad är det för frågor som vi ansvarar för då. Så skulle Uppsala hämm ta hand om de här objekten så skulle det behövas byggas upp en helt egen förvaltningsgren och då har vi inte vunnit någonting infört med. Men nu var det upplägg och då är det bra som det är. Cecilia Fors nämnde att det inte behöva vara så krångligt och det vi gör som gjorde förut och jag håller med. I saktycker vi inte olika och det är inte så krångligt. Byteskönen försvann när bostadsförmedlingen inrättades och nu ser vi att det finns ett behov fortfarande och det är därför vi också tagit upp frågan om att den kanske ska tillbaka eller den ska nog tillbaka. Vi tittar på det just nu. Så ordförande jag yrkar på besvarande av motionen. Tack. Tack så mycket. Jag noterar det. Näst på tur noterar jag är Jonas Segersam. Kristdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket för bra debatt och bra svar och det är bara att det är på gång men jag kan inte låta bli och ändå konstatera att det är ett genomgående tråd i dagens möte och många av de här kommitförmöjting möterna att Socialdemokraterna går upp och säger att ja men här har ni en poäng. Det här ska vi jobba med. Nu har ni haft tio år på socialdemokrater att jobba med de här saker." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-7", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 158, "words": 394, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=10893", "transcript": "Det funkar fortfarande inte. Det är många äldre som har kontakt med mig, inte andra personer. Där har man t.ex. haft en anhörig som har gått bort. Av olika själv känner man att man kan och vill inte bo kvar i den bostaden. Man vet att det finns en annan ledig. På annat håll, men man får inte byta. Det är ett problem i Uppsala. Det är bra om det blir ett bytestor genom Uppsala hems regi och bestånd. Men alla de bostäder som inte är i Uppsala hems, hur går det med dem? Vi har de här tre stora bostadsrättsföreningar som man tar av som Leopold, Orsdelen och vad de heter som håller på och likviderar sombildar som är bostäder som kommunen förvaltar i en annan organisation än kommunen. Det är klart att Uppsala hems, som Elna Salisade säger, naturlig är att Uppsala hems äger de bostäder man förvaltar. Sen vet jag inte om det är rimligt att kommunen inte skulle kunna använda Uppsala hems och sköta om de bostäder man inte äger. Det blir konstigt att kommunen ska ha en egen förvaltningsorganisation för andra bostäder. Även om det är de 700 bostadsrätterna som kommunen äger. Nu är det några år sedan jag var ordförande genom att ta uppsäder av större bostadsrättsföreningar men kan konstatera att den skötsen fungerar väldigt dåligt. Jag tror att Uppsala hems skulle sköta den betydligt bättre. Så att säga att man förvaltar det på ett bra sätt i kommunstyrelsens resurser, det är ett frivlare faktiskt på. Jag hoppas som sagt att det blir en förändring, att det blir en möjlighet att byta när man behöver det. Inte bara genom Uppsala hems utan även andra bostäder kan förvaltas på ett bättre sätt. Det är lite synd att inte den här motionen kan bifallas men jag är ju kallad som sagt fortfarande på det. Tack så mycket jag noterar yrkandet. Då är det Robin Kronval Moderaterna som just nu också är sist i tala kön. Varsågod ordentligt. Jag tänkte, det har varit ganska mycket uppsäla hem här. Jag har varit ganska hårt uppvaktad i den här frågan så jag har känner att jag vill yrka bifall till motionen som jag tycker är väldigt bra. Det var Jan Moderat Lars Tuvesson som var flera timmar och besökte de här trygghetsboende. Jag hoppas att de tittar på det här så vill jag..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-8", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 64, "words": 180, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=11051", "transcript": "Passa på oss och säga att vi har drivit den frågan som Älna säger i Uppsala hem. Vi har lyft en fråga. Så att vi hoppas nu på att det börjar med praktisk handling, men framför allt med förändrade livsförhållanden och att man inte kan få byta bostad upplevs ju som en djup bordetvis. Jag hoppas nu att vi kan snabba på den här processen. Det är väldigt många äldre som känner att de behöver det här och får in lite egen makt över sitt egna liv. Bifall till motionen. Tack. Tack så mycket. Och sist i tala kväm var du inte längre för nu är Elna Salisade, Socialdemokraterna också bjärt ordet och version. Tack, ordförande. Jag vill bara tillägga också. Det nämns här i debatten, personer som har fått förändrad livsförhållanden. Och minst en inom Uppsala hems så är det grund för det som kallas kundvård. Det vill säga, har det hänt någonting i ens liv som gör att man har svårt att bo kvar där man har sin lägenhet så får man hjälpa titta en lägenhet som passar." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-20-9", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "14. Svar på motion om bostadskö för äldre från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 866, "words": 965, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=11115", "transcript": "Det kan vara allt från att man blir äldre och inte har möjlighet att gå upp på trapporna, tre våningar och försöka hitta nåt som är på nedre botten, eller att man på ett eller annat sätt får nåt funktionshindre. Livet förändras och man behöver anpassa sin bostad. Det kallas kundvård och det existerar redan idag. Det ska inte vara svårt inom Uppsala hemm att få en bostad som passar. Men att ha en generell bytestor är det vi givetvis ska ha, för det underlättar också. För olika skeden i livet, man får barn, barn flyttar hemifrån, och annat som gör att man vill byta bostad, då ska man inte behöva vara blåst till sin bostad. Så man har nu. Tack. Tack så mycket. Då är Talak här. Tom. Såg du om debatten är avslutad? Ja. Så varit det jag. Man vet aldrig om hur man undertalar kön och om de fylls på, men man minst tannar det. Då har vi fått in en rad yrkanden. Vi ska se om de är korrekt uppfattade och vi tar oss vidare mot beslut. Ser också att det är abjärtsvottering snabba. Bifall till kommunstyrelsen är Elna Salizar, det socialdemokraterna. Anna Bergström, Vänsterpartiet. Lars Björnbergs utvecklingspartiet. Bifall till hela motionen är Jonas Egersam, Kristdemokraterna. Cecilia Fors, Moderaterna. Robin Kronvall, Moderaterna. Sen har vi också Anders Wallin, Liberalerna. Så märka bifall till den första att satsen i motionen. Vilket gör att vi också kommer att behöva hantera satserna för sig i ISA. För den första satsen har lite mer stöd än resten av motionen. Eftersom Liberalerna yrkar bifall på just den satsen. Det här är yrkanden som vi har noterat. Då frågar jag er nu ifall om yrkandena är korrekt uppfattade. Eller om det är någon som känner att de har blivit missad fast de har uppe i talastolen och yrkat men vi inte noterade. Så faller det dags att ge sig till känna. Ser ingen som ge sig till känna att fråga om yrkandena är korrekt uppfattade. Svar till jag. Då ska vi sätta upp en propositionsordning. Så här. Vi är en sig precis i det att vi har tre satser i motionen men den första satsen har lite mer stöd utifrån era yrkandens vårt förslag. Vi har kommunstyrelsens förslag på beslut på den första satsen mot bifall. Och därefter att vi hanterar sats 2 och 3 samlat kommunstyrelsens förslag till beslut mot bifall. Kan vi ha den propositionsordningen. Svar till jag. Nu vet jag att någon hade berärt omröstning innan vi satt upp propositionsordningen. Vi får se om det gäller de två omröstningarna då eller bara en. Så jag tänker mig att nu är vi på väg in i beslut och då avväls för den första satsen först som vi ska rösta om. Då är väl frågan om den som vi gör. Vad sa du. Det gäller första. Så då har vi beran av omröstning på den första satsen. Så då kan ni se till att vara inloggad på paddorna. Då ska ni få ta ställning till digitala voterings proposition också. Som kommer in om kort. Jag har också noterat att det är lite svajigt internet idag på paddorna så att det kan vara bra att kolla att man är inloggad även om man varit för ett litet stund sedan kan man bli utloggad. Då är vi förslag till voterings propositioner rösta för att bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara motionens första sats mot rösta nej för att bifalla motionens första sats. Kan vi ha den voterings propositionen. Svaret är ja. Och då påbörjar vi också omröstning. Vi får nog ta den sista mennell tror vi. Mattias Kristensson. Anders Selin. Då är omröstningen avslutad. Jag har fått in 81 röster. 0 avstått. 56 har rösta ja till att bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara motionens första sats. 25 har röstat nej för att bifalla motionens första sats. Då finns att kommunfullmäktig beslutat att bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara motionens första sats. Då har vi hanterat den första satsen. Nu har vi alltså sats 2 och 3. kommunstyrelsens förslag är besvara som då ställs mot bifalla. Då vill jag gå in i beslut på det. Jag tror att här fanns det inte någon begäran på omröstning utan gäller den första satsen. Då frågar kommunfullmäktig om kommunfullmäktige vill besvara motionens första sats. Om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut att besvara motionens sats 2 och 3. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla att sats 2 och 3. Det finns att kommunfullmäktige valt att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut att besvara motionens sats 2 och 3. Med detta har vi också hanterat hela motionen. Det är någon som vill testa reaktionsförmågan här framme. Med detta så finner jag att vi nu har hanterat hela motion 14. Bra. Bra. Då kommer vi om en stund att ge oss in på interpellationer som ni kan göra är beredda för. Men vi ska se om vi ska ta hanterar en annan sak för det bara. Så. Nu ska vi se. Tackar er alla för att ni håller bra tempo i beslutsfattande idag. Jag ser kanske lite ljusare på tanken om att vi kan sluta för klockan 22. Utifrån nu snabbt det här går. Men innan vi gör oss vidare in på interpellationserren så har vi en liten sak vi vill uppmärksamma från presidiet. Det är ju så att vi här inne fattar en hel del beslut. Vi debatterar och argumenterar timme efter timme dag efter dag och kväll efter kväll. Vi har förhoppning att vi ska ta klokan genom tänkta beslut. Men allt det här sker utifrån en grund så måste vi få möten att fungera. Vi måste ha någon som ser till att vi får ut handlingar korrekt numrerade utskickade i tid och som ser till att fånga in alla önskemål." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 90, "words": 229, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12050", "transcript": "Det är väldigt oroande. Där av interpellation, som frågar hur gör vi här i Uppsala, har vi koll på läget eller inte. Vi ställde två frågor och jag tar om baklängelsvaktiskt. Fråga nummer två frågar, vad har vi gjort hittills? Vad har vi genomfört? Vi fick ett väldigt bra svar, vi tackar vi för. Tydligt och klart, vi har haft vissa insatser om utbildning för chefer och andra sedan 2024, vill jag påstå. Tack för svaret, det var jätteinformativt, det uppskattar vi. Fråga nummer ett, däremot, kanske inte riktigt lika nöjda, men det kanske vi blir nu, det hoppas jag. Frågan där är vilka rutiner har vi för att säkerställa att det faktiskt sker korrekt. Det är ju en sak att säga till personal så här ska ni göra och att utbilda om hur man gör. Men att kolla gör de faktiskt de ska göra då. Det är ju en separat fråga. Där upplever inte jag att svaret är riktigt förklarade hur det ligger till, men det kanske kommer. Tack för ordet. Tack så mycket och då går ordet vidare till Eva Kristineen, socialdemokrater. Tack för ordet och interpellationen som precis som du inledde med och benyckades väldigt tyvärr relevant. För den perioden vi befinner oss i nu. Jag ska hålla mig till frågorna. Den här utbildningarna som du refererade till, de handlar egentligen inte bara om ta ner." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 174, "words": 402, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12140", "transcript": "Det kommer en ny styrning på att vi inte bara ska ta in belastningsrister, begära in, för det har jag gjort under många, många år. Det ska också dokumenteras och handläggas utifrån vissa rutiner. Den nya, uppgraderade rutinen är den utbildningsinsatsen som har skett nu sen 2024. Det var också det som skolinspektionen gjorde en inspektion på. Jag tycker att det är synd att inte någon Uppsala skola var med. För vi har ju en kommunövergripande rekryteringsprocess där belastnings- registerutdrag ingår. Du kan inte bli anställd i Uppsala kommunsutbildningsförvaltning utan att du visar upp ett belastningsrister så. Och till det ska rekryterande chef dokumentera detta med tydligt datum och vem det är som har noterat registret och sen ska det registretraget och sen ska det då archiveras. Vi har också utbildningsnämndens egna internkontrollplan under året. Ha haft ett särskilt moment just kopplat till rutinen, men överlag också. Hur ser det ut med insamling och kraven på just det här med utdrag från belastningsrister? Och i de momenten, som ni vet, stickprov, det skolinspektionen gjorde jag ju vi själva då. Där har man inte sett någon avvikelse. Men med det sagt så behöver ju den interna kontrollen fortsätta förutsätta. Ja, vi samlas till utbildningsnämnd inom två veckor för en riskanalys. Och då är väl min ingång att det är väl ingenting annat än att vi kommer att fortsätta med det här momentet, för det behöver vi göra. Och ni vet så fort jag anställs en ny chef så behöver vi också utbilda den personen. Så att det här är ett arbete som måste fortsätta. Med det sagt så är utdrag av belastningsrister ett av många moment, utbildningar, skydd. Vi behöver sätta upp för att våra barn ska ha en trygg miljö i våra förskolor och skolor. Det ger inte skydd mot allt. Det vet vi, tyvärr. Men det är viktigt att det här funkar och jag hoppas att det svarar ett lugnande. Tack. Tack så mycket. Då går vi vidare i att bredda kretsen för interpellationsdebatten till Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack, Hjärvordförande. Jag har fullmäktig åhöjande viktiga frågor som tas upp här och vinter på Elanten. Och det är ju inte förvaltningarna, utbildningsnämnden som är arbetsgivarens svar, utan det är ju kommunstyrelsen. Så att det kanske egentligen varit bättre att ta där. Vi har ju efterlyst ett personalutskott där man kan ta den här typen av frågor. Som är bristfälliga i kommunen." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 116, "words": 278, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12314", "transcript": "Vi har haft en omäldremsorg och en om utbildningsväsendet i kommunen där för kommit övergrepp. De har inte alltid varit lätta att förebygga genom rekryteringsprocessen, utan det kan vara andra saker som kommer efter hand. Men både här i svaret och i det som Eva Christiernin nämnde muntligen är det mycket fokus på registerutdrag. Jag skulle vilja betona att det är många andra saker som måste säkerställa sin rekryteringsprocess, och som också behöver säkerställas att det faktiskt sker. Och det är bakgrundskontroller djurvigt. Vi ser att kanske en fjärdedel av alla CV är innehållig felaktigheter. Även politiker har gjort sig kända för att göra fel när det gäller sina CV. Jag behöver inte nämna några namn här, men så att det är någonting som man behöver kontrollera. Och referenstagningar behöver också kontrollera så att det sker hos rätt personer och att man verkligen säkerställer att det inte är fel personer som kommer in i verksamheten. Vi ser tyvärr flera exempel på hur man kan gå från en kommun till den annan och få anställningar under falsk namn och falska premisser. Jag ser fram emot att vi kan få en uppskämtning på det här området, inte bara i det som nämns här, utan att man faktiskt har fungerande rutiner och ett bra hårstöd till förvaltningarna. Tack! Tack så mycket. Då går det vidare näst på Turic Kristoffer Lagerqvist Moderaterna. Varsågod. Tack och ordförande. Ja, precis som interpellanterna väcker, så är det här en väldigt viktig fråga. Och precis som Jonas Egesam också säger, så är ju detta en fråga som har blottlagt ett systematiskt problem med Uppsala kommun. Och den behöver vi, från en rathåll, sköta centralt i kommunen." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 121, "words": 292, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12430", "transcript": "Och mycket annat, som inte kanske ska i första hand hanteras av rektor. Det kan man få ett centralt stöd av. Och igen, det här är ju systemnivån vi pratar om. Och här behöver ju faktiskt politiken kliva fram. För rektorer och lärare ska ju primärt arbeta med att höja elevresultaten. Och rätt stöd behöver således finnas på skolorna. De här så kallade cellanuppgifterna, som det handlar om att ta ut bakgrunnskontroller, göra säkerhetsprövning. Det är ju någonting som HR-chefen ska ansvara för, tillsammans med kanske kommundirektören eller någon annan person. Och sen håller man detta en ganska liten krets. För det här ska ju naturligtvis hanteras med mycket stor varsamhet. Men frågan, den här frågan blåttlägger ändå en allvarlig situation som uppstår när politiken, deligerande, när och allting till tjänsterpersonerna. Och sedan inte följer upp verksamheten på ett adekvatssätt. Uppsala slutar helt enkelt i det här avseendet att fungera. Vi har ju fått lamrapporter inom äldreomsorgen, men också inom skolan. Och många upplever idag inte att välfärdens kärna fungerar, den går sönder helt enkelt. Och det är också därför som vi från oppositionen tycker att det behövs ett maktskifte nästa, mandatvärdeord, så att vi helt enkelt får en annan politik på plats. Då går ordet vidare. Nu är det Stefan Hanna, utvecklingspartiet-demokraterna. Det var ett bra ljud. De har, det verkar vara fel på nätet, ternera. Jag hoppas att ni kan få ordning på det. Då får vi en justering här. Och då är alltså Lars Björndal, utvecklingspartiet-demokraterna. Varsågod ordetidigt. Det är mycket angeläget med de här bakgrundskontrollerna. Och det är också oerhört viktigt att uppföljningar sker. Det som är problematiskt idag är ju de som redan är anställda och som aldrig har gjort några bakgrundskontroller på. Det är det största." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 98, "words": 170, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12551", "transcript": "Det är det första problemet egentligen. Här har vi väl kanske svårigheter att hantera det. Det som man möjligen skulle kunna titta på är att biera in bakgrundskontroller. Då kanske inte alla vill lämna in uppgifter från belastningsregistret. Det innebär ju så fall att det kan finnas anledning och särskilt uppmärksamma det. Det här är en angelägen motron. Det finns alla anledning att följa upp den. Vi yrkar på bifall på kommunstyrelsens förslag. Det finns inget sakförslag. Inget yrkandans. Bra. Då blir det svårt att få hantera det annars, nämligen. Det är en interpellation, men förstår anda meningen. Då, näst på tur i Tala Kön, är Hanna-Viktorien Mörk vänsterpartiet. Varsågod. När jag tänkte att interpellationen är ställd utifrån skolan och med just ristekontroller. Jag förstår att svaret och en del av debatten fokuserar på det. Då tycker jag att det är värt att säga att det finns saker som har hänt i olika delar av kommun. Just vad gäller skolan, vad gäller sånt som man med barn och unga gör." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 146, "words": 406, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12649", "transcript": "Det har varit lagstadiet under ganska lång tid. Så det här är ju någonting som kommunen har haft som ansvar att göra och även förstås fristånden när de är ansvariga för samma typ av sak. Och det tycker jag hade varit att lyfta upp att det är ingenting nytt. Och det är också någonting som görs förstås. Sedan när det gäller andra skyddsvärda personer, vilket ju det finns en hel del i vår kommun, det är det man har tillfört. Och det är där någonstans också som man har sett att det behövs ett starkare skydd både utifrån det som har hänt, men också utifrån att det händer saker i vår omvärld och att det finns personer eller aktörer som faktiskt inte är särskilt schyssta, utan kan faktiskt vilja ha skattepengar eller inte ha sannoläppgifter. Och det vill jag också då lägga till att det finns ju också en till aspekt i det här som vi inte riktigt har benämnt. Och det är ju skillnaden mellan när vi har saker i egen regi och när det är i någon annans regi. När vi har egen regi så har vi ju hela ansvaret själv för att göra den här typen av kontroller när det ligger någon annans regi så har de ansvaret och vi får bara veta om man har gjort en risk till kontroll eller inte. Jag tror på senaste nämnd så hade vi en diskussion om när såna här registerkontroller när de inte var äkta om det var liksom inte äkta bevis som man har skickat in. Så har man saker i energi då kan man ju titta på det själv och ha liksom större kontroll och man kan ju också ha själva verksamheten och få in uppgifter från de som är i om den skola så är det lärare och annan personal förstås och så vidare. Det var tiden så det vill jag ändå tycka. Lägga till. Tack! Det var tiden slut och tala körn är just nu tom och då går vi vidare i den sista runda interpellationen. Och då har vi Dominikus Bäckström från Sverigedemokraterna. Tack för ordet! Jag var lite besvära tidigare som nämnt. Jag tyckte inte ena frågan har besvarats. Det har den nu. Jag har förstått att det gör stickbrottskontroller här lokalt och att det kommer fortsätta göra det. Jag tänker att deras utsträckning och omfång kan diskutera i nämnden kanske inte här. Så tack så mycket för svaran." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 30, "words": 90, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12795", "transcript": "Tack och näst på tur och sist du ute, Eva Christiernin, Socialdemokraterna. Tack, rotföljande. Jag minns när jag pluggade till lärare i början på 2000-talet för att få göra praktik. Så var jag tvungen att begära ut ristruttdrag. Det ligger ju på mitt ansvar. Det var också viktigt att jag inte öppnade kuvert i Ordei, så jag fick ju beställa ett nytt. För jag fick inte kliva in på skolan utan att kunna uppvisa och lämna ifrån mig. Tack och näst på tur och sist du ute, Eva Christiernin, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-21-7", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "15. Interpellation om bakgrundskontroller i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 121, "words": 313, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=12825", "transcript": "Det här ihopklistrade, väldigt oappnade kuvert från polisen. Det görs fortfarande. Det lämnas till rektor på den skolan där en ny personal eller en då lärare, student eller vem det nu kan vara ska spendera sin tid. Jonas Segersam, referenstagning finns också med i internkontroll för stickprov under detta år. Jag glömde nämna dina, det var bra att du påtalade det. Jag tänker också på din ingång gradsbjörn, det är allkring befintlig personal. Dela den frustrationen totalt. Det här är en fråga vi har drivit från Uppsala länge om att vi måste kunna ta utdrag på befintlig personal. Vi har personal som jobbar vid våra skolor och förskolor som har jobbat sedan innan man var tvungen att lämna ifrån sig det här utdraget. Detta är det kommuntestade ju, de blev ju dömda, de fick inte göra det. Nu är ju en förändring på gång och det är jag väldigt, väldigt tacksam för. Men det sagt är detta inte en hundra procentig garant. Varför är det också viktigt att vi fortsätter utbilda personal som jobbar med våra barn och unga kring hur de kan upptäcka och se men också att vi stärker i varenda unge. Stopp min kropp, lär man sig på förskolan och det där är så viktigt. Och den värdegrundsarbetet behöver ju verkligen leva i våra verksamheter och det vet jag att det gör. Tack. Tack så mycket. Under talakantom och det var sista inlägget till den första interpellationsdebatten om bakgrundskontroller i skolan. Som vi nu har hanterat. Och då är det dags att ta sig vidare interpellationsdebatterna. Anonterar också att vi är en timme och tio minuter från middags paus. Om ett tag så lär vi väl kunna se också om vi kan hantera alla interpellationerna innan middags pausen och kanske sluta någon gång. Jag ser många nickar på att ni nog helre fortsätter istället för att bryta för middags paus." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 165, "words": 305, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13004", "transcript": "Men, tecknades, så har väldigt, väldigt mycket förändrats. Räntekostnarna har ökat kraftigt, ifall den tidigare farligt låga räntor. Inflationen har rusat. Försvarsuppbyggnadskostnaderna driver på statens prioriteringar mot nödvändig försvarsatsning i väldigt stor utsträckning. Och befolkningsprognoserna har kraftigt reviderats neråt. Och det är bra att kommunen är kopplat till skolfastigheter, har satt ett ordentligt tryck på att ompröva planerna. Och kraftigt korrigera att investeringsplanerna är kopplat till skolbyggnader. Men Uppsala kommun behöver justera investeringsplanerna mycket mer för att anpassa kommunen till en mycket mindre kostym som kommer att bli verklighet 2050. I förhållande till alla de planer som vi har jobbat med tidigare. Och ja, det har gjorts vissa korrigeringar som jag nämnde. Men det räcker inte. Vi behöver faktiskt tänka ännu mer agilt och förändra våra investeringsplaner i vårt sätt att röra oss framåt ännu mer. Och eftersom det här är viktigt för att inte låsa upp resurser som vi faktiskt behöver i skola vård och omsorg. Och inte binda fast det onödigt mycket i kapitalkostnader som inte behövs. Så behöver vi tänka om och tänka nytt. Och på vilket sätt anpassar då kommunens innan investeringar givet den här kraftiga förändringen jämfört med 2018. Det är, vi glömmer fort, men det är en enorm skillnad idag jämfört med 2018. Så det har varit min fråga till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling. Tack. Tack så mycket. Det går det vidare till just Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket, här ordförande och tack Stefan Hanna för den här interplationen. Det är ju så att Uppsala kommun, även fortsättningsvis, är en kommun som fortsätter att växa. Och där vi fortsätter ha ett banafödande. Och nu är väl så att vi skiljer oss lite från väldigt många andra kommuner i landet som faktiskt har en krimpande befolkning. Det är inte det som vi har att se fram emot Uppsala." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 168, "words": 527, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13169", "transcript": "Det är inte det som kommunens prognoser pekar på, utan det är en fortsatt befolkningstillväxt. Däremot så kommer det inte vara på de rekordnivåer som vi har haft de senaste tio åren bakåt. Utan det är en betydligt modestare befolkningsutveckling, men fortsatt är det så att vi om 24 år kommer att vara 60-70 000 fler. Det är en betydligt större kostym än vad vi har idag. Så det behöver vi förbereda oss på. Men som sagt, vi har haft betydligt högre befolkningsprognoser, vilket gör att vi nu behöver revidera ner våra planer. Då är lyckligtvis så att vi har en sådan budgetmodell i den här kommunen, där huvudelen av vår budgetstyrs är av demografi. Så det blir lägre befolkningsutväxt, då är det mindre pengar ut. Mindre pengar, det är utifrån krona per elev eller krona per omsorgstagare, så det sjunker. Men vi har också en direkt koppling till våra lokalförsörjningsplaner, så att vi inte planerar att sätta igång investeringar som vi inte har behov av, utan att få skjuta saker på framtiden. Det är ett sådant stort jobb som har gjorts inom inte minst inom skolan, och det arbetet går vidare. Men vi behöver också göra det arbetet och ha påbörjat det arbetet inom alla andra delar, inte minst en vidrott och fritid. Så där har vi processer och vi justerar successivt efter kommunens åtliga prognos. Och motsvarande arbete har gjorts när det gäller bostäder. Där är ju inte kommunen som bygger, utan det är ju privata företag som bygger i USA, och så blir det lite mer självreglerande, för det är inga företag som bygger på ren spekulation, utan man vill ju få igen de pengar man satsar, vilket gör att man är väldigt försiktig. Men kommunen behöver ju skapa förutsättningar, vi behöver bygga infrastruktur, och det är ju beroende hur vi gör det, vilken takt vi gör utifrån hur prognosen ser ut. Men där är Uppsala kommun väldigt snabbfotade, och det är offentligt att dialogen är bra utom de berörda nämnderna och i kommunstyrelsen, och att vi har förmått tillsammans att fatta klokka beslut i den här riktningen. Det är klart att det kan vara tuffa beslut att behöva skjuta en skola som folk har förvänt att komma ett år, ett antal år på framtiden för att det inte finns tillräckligt med barn. Det är inte ett populärt beslut, men det är den typen av beslut vi har lyckats fatta hittills. Tack! Tack så mycket! Då går vi vidare i interplationsdebatten i Tala-Kön, och då är det Marcus Lagerqvist från Moderaterna som är näst på tur. Varsågod! Ja, jag har ordet för den där, det här är en väldigt stor, intressant och viktig fråga. Det finns ju tre saker, det är som Stefan räknar upp, det är ju sånt som vi har för näsan nu, det är räntor och det är de krig som vi ser, och de vet vi inte vad som händer om fem år eller så. Men det finns tre saker som jag ska väl lyfta, det första är ju invandringen. Där finns en väldigt bred samsyn inom Sveriges riksdag, att det ska vara stram, både i alla syl och med..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 217, "words": 480, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13337", "transcript": "Det betydligt stramar också en eller arbetskraftsinvandring. Det innebär att vi befärer svenskar. Det andra är att hela västervärlden så föds allt mindre barn. Det här är en trend som har funnits många år som bara blir tydligare. Den finns i alla länder. Det är inte någon liten dipp här i Sverige, utan den finns i alla länder. Den tredje är digitaliseringen. Jag kan ta mig själv som privat exempel när jag erbjöds jobb i Stockholm 2007. Så fast det är två varianter. Tackar jag. Flytta hit med min familj. Tacka nej och bo kvar i värmland. Idag har det funnits ett tredje alternativ. Bokvarie, värmland, åka tisda till torsdag med tidiga tåg och komma hem sent, kunna jobba hemma måndag, fredag och kunna hämta och lämna och allt detta. Vad hade jag valt då? Det vet jag inte. Då fanns det bara två alternativ. Det här kommer påverka unga familjer som väljer oss att flytta hit. De här sakerna och stora perspektiven är oerhört viktigt att ta in. Erik är väldigt nöjd över vår flyfota, flexibilitet och att vi kan ändra oss snabbt. Men just det som kommer vara ditt eftermäle, det alla kommer minnas av dig, Erik. Det är ju sydde östa staden och allt detta som vi diskuterar precis hela tiden. Och just flyfota flexibilitet kanske inte just det begreppet som mest klingar när man tänker just på det projektet. Men jag är lite intresserad. Kväll är nu intresserad. Tänker du i de här stora, linjärat härmerna givet det som ni driver på? Det skulle vara roligt. Jag är helt seriöst intresserad, inte bara som nånstans agitering, utan seriöst att höra dig något, lägga ut texter om detta vid sidan om allt annat som du är så nöjd över och det du möjligtvis inte är nöjd över. Det ska snart bli bra som vi hör hela tiden. Nu ska vi se om det. Vi ska se det nog bäst att vi hanterar det slutomgången och vi försökte påminna oss själva här om det finns replik rätt. Det gör det nog inte va. I alla fall var det inte i vilket fall begärt som replik. Vi lät den på. Vi påminner oss själva om att vi har ju innefört replik rätt i interpellationsdebatterna, men vilket vi inte hade tidigare. Då är det inte replik rätt som finns. Nu ska vi se många minuter. En minut replik rätt finns då. Och Erik Pelling har begärt replik på Markus Lagqvist moderaterna. Varsågod. Tack Markus Lagqvist för möjligheterna att få stå här en gång till. Jag tänker att moderaterna måste någonstans bestämma sig. Står ni bakom fyrspårsavtalet eller inte? Vill ni att en ny animistation ska uppnå bara de nio år i Söder om Bergsbrunna? Har ni någon tanke på hur man ska kunna ta sig till och från den nya stationen? Och mellan olika stadsdelar och även från en ombyggda..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 74, "words": 196, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13554", "transcript": "Uppsala centralstation. Det är ett antal delar som finns med fyrspårsattalet som ju ni var med att förhandla fram och rösta fram här kommunfullmäktige. Ett avtal som är juridiskt bindande. Men sen när det gäller själva takten i utbyggnaden, då beror ju den på marknadsförutsättningarna. Bland annat på om det finns folk som vill hyra eller köpa och om det finns företag som vill bygga hyresrätter och bostadsrätter och villor under de förhållandena som råder för varje givetillfälle. Och det kommer ju variera ganska samvikt över tid, vilket innebär att takten kommer både kunna vara högre och lägre. Och det är fullt möjligt att det inte kommer att vara fullt utbyggt 2015, att det kommer att kunna ta längre tid. Men avtalet skapar ju grundförutsättningar och mycket av den intressen som ska byggas nu. Då går det vidare till Marcus Slagekvist, Moderaternas van Bert genom äle. Det är mycket enkelt att svara på. Jag tror batteriet kan ha tagit slut eller så är den avstängd. Jag hörs det nu. Vissa saker är mycket enkel att svara på. Nr 1 fyrspåret. Ja, förra veckan kommer trafikverket med sin förslag till plan så bygger på en Moderater där." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 82, "words": 198, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13628", "transcript": "En av de få som var riktigt nöjdade var faktiskt kring fyrspåret. Det var vi för, det är vi för fortfarande, vi står helt bakom när Moderatledaregeringen om fyrspåret är viktigt. Det är en annan fråga om stationen. Ja, förra månader, varför nu, var ju förra veckan, nu, var jag så att, var helt överens om att vi vill bygga den där stationen och i stor fin samvara. Så svar på den frågan är jag också. Sen hade jag tre punkter till dig och de talar inte om, för ditt svar på mina tre rätt seriösa frågor, det var, nu får Moderaterna bestämma sig. Det säger väl någonting, om någonting också, tänker jag. Då är Tala Kön tom. Vi går in i sista runden. Om de så begär vissligen så har de rätt. Att interplanterna och den som besvarar interpellationen har rätt till ett avslutande inlägg. Jag vill säga att de kommer ta den rätten och då är det Stefan Hanna, Utvecklingspartiet i demokratiet. Tackar. Ja, det är viktigt att ta makroperspektivet på allvar. Det är ett nytt läge. Avtal eller icke spelar ingen roll. Det spelar alltid roll att man ska hålla avtal. Det är jätteviktigt. Och..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 115, "words": 232, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13710", "transcript": "Även när man har avtal måste man inse verkligheten. Verkligheten går alltid först. Makroförändringarna är extrema jämfört med 2017-2018. Även om det är interpellationsvaret beskrivs till att nedrevideringarna och bostadsbehoven har fått genomslag i kommunens beslut om balansering av portföljen för samhällsutvecklingsprojekt. Och en historisk stor omprut är en gjordes under 2025. Ja, men det räcker inte. Det måste bli ännu mer. Bara för att ta ett exempel på att vi har inte råd med att binda upp Uppsala-bonar till 80 miljarder som prognosteras att våra skulderna till 2050. Kommunens ekonomer har gjort två scenarier fram till 2050. Båda scenarierna visar på att vi skulle landa allt givet nuvarande planer på 80 miljarder i skulder. Stockholm stad har en miljon invånare, har 8 miljarder i skulder idag och de skriker högt över det. Uppsala kommer att ha ungefär 300 000 invånare, 2050 och prognostiseras av 8 miljarder i skulder. Det är dags att börja tänka om och vara lite försiktigare innan vi gör så mycket som vi gör. Tack. Tack, historiet Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack, Hordförandet och tack, Stefan Hanna. Den här långsiktiga ekonomiska analysen du nämner, Stefan, som kommunen gör regelbundet, är väldigt viktigt att vi gör den. Så att vi har en bra riskanalys och att vi tittar väldigt långt fram. Den visar bland annat att det vore en väldigt dålig ekonomisk affär för kommuner att inte utnyttja den mark." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-22-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "16. Interpellation om befolkningsutvecklingen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 149, "words": 367, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13825", "transcript": "Det är mark vi köpte billigt i slutet av 60-talets röra. Det är den naturliga marken att utveckla Uppsala på i framtiden. Ingen vet hur långt fram den ligger. Men vi vet att vi har skapat oss mycket begränsningar i de andra värdesträcken. Uppsala möjlighet att fortsätta som vi har gjort kompletterar staden med en ny stadstel. Den ligger i den suddöstra delen av Uppsala i USA. I övrigt handlar det om att komplettera och förtäta befintlig stad. Vi vet att vi har ett avtal med staten och att Trafikverket har förslaget att det ska lika fast. Och att få de pengar som saknas. Att fyrspåret kommer, stationen kommer och att vi behöver kunna ånas att man kan ta sig till och från stationen. Och successivt fylla på med arbetsplatser, bostäder och skolor i takt med behoven. Som inte kommer att vara lika stora och lika snabbt som tidigare prognoser. Där är vi överhelt överens Stefan. Och vi kommer behöva jobba väldigt intensivt med de här frågorna. Inte minst när vi i december tar våra nya lokalförsörjningsplaner. För färre invånare och en lägre befolkningsökningstakt måste givet att vi anpassar våra investeringsplaner. Och det kommer vi göra och det har vi gjort bra hittills. Sen är det viktigt att vi också orkar hedra de avtal. Efter avtal med staten kommer det inte varje dag utan det är något vi har kämpat för i 30-40-50 år. Nu har vi ett avtal. Om vi inte sköter vår del av avtalet så kan vi inte räkna med att komma på att fråga för några liknande avtal i framtiden. Så där har vi ett ansvar och ett ganska stort egen intresse av att sköta det här. Då har vi inte gjort jättebra hittills, som majoriteten har krakulerat. Där är tidens lätt. Därmed är interpellationen hanterad i sin helhet. Det var alltså interpellation 16 som nu är ställda och besvarad. Vi har fler interpellationer kvar. Vi har interpellation 17 som det är dags för nu. Det är interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna, utvecklingspartietemokraterna som är först ut. Vi åker över den här Erik Pellings Socialdemokraterna som besvarar. Det går det till Stefan Hanna, vars ord. Jag ser ingen tid här, men..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 160, "words": 284, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=13991", "transcript": "Vi har stora utmaningar med makrotrendor som förändrar hur folk bor, hur folk fåller sig till sina arbetsplatser. Vi har äntligen, även om vi vill ha en låg ränta, så får den inte vara för hög. Vi nämnde Nyss, de här makroförändringarna som är en realitet i vår tid och som vi behöver ta på stort allvar. Vi har också en verklighet där vi inte lyckades få omförhandla fyrsporgsavtalet och vi har två större statsmiljöavtal med staten. De tecknades just 2017, 2018 och därefter. Det som krävs kopplat till dem är orimligt många ekonomiskt tunga motåtgärder för Uppsala kommun. Det är djupeklagligt att man inte kan förhålla sig till det från statens sida och säkerställa att vi kan få rimliga omförhandlingar när villkoren och verkligheten har förändrats så enormt mycket sedan när de här avtalen tecknades. Utifrån det här har jag ställt några frågor till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling. Vilka åtgärder vitar du för att Uppsala kommuns överskottsmål ska vara minst 2% som krävs för att vi ser klara av de här investeringsplanerna som vi har? Vilka effektiviseringar anser du vara viktigast för att minska riskerna för dålig kvalitet inom det som är det primäre uppdraget som vi har? Skola vård och omsorg. Sen ställer jag en hypotetisk fråga men den är viktig i sammanhanget. Om spårvägprojektet blir dubbelt så dyrt minst i fallare till de prognoser som görs och de budgetar som finns. Vad gör vi då? Tack. Tack då Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack för den här interpellationen. Jag tänker att vår historik visar att vi har varit bra på det här med ekonomisk hushållning och ekonomisk disciplin. Och vi har klarat resultatmålen från flesta åren och nu när vi har orolig omvärld." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 103, "words": 277, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14151", "transcript": "Det är lågkonjunktur och dessutom behöver vi genomföra stora investeringar. Så gör vi ett avsteg från 2%-målet. Det fortsatt överskott givetvis. Kommer aldrig vara med och fatta beslut om ett underskott. Vi har ju haft överskott under alla år som vi haft S i ledningen sedan 2014. Det kommer vi även fortsätta ha. Det är extremt viktigt. Men vi ska också tillbaka till överskottsmålet. Jag kan nu tala om att vi faktiskt överträffar överskottsmålet på 2% förra år. Enligt den senaste prognosen. Det är väldigt, väldigt bra. Men det är fortfarande så att vi för nästa år budgeterar på ett någåt lägre resultat än 2%. För att vi behöver göra det tillperettvis. Sen ska vi upp till 2 och gärna över 2% igen. Det är det som vi kommer att fortsätta jobba. Hålla i och hålla ut sig till att vi hela tiden effektiviserar och är användeskattepengarna så klokt vi bara kan. Jag har inte någon... Du har ställning, hypotetet och fråga exakt hur vi skulle hantera en sådan situation. Men jag är övertygad om att vi skulle kunna göra det är en hypotetisk situationen skulle uppstå eftersom vi har arbetssätten på plats och har bevisat det förut. Tack! Tack! Då går vi vidare i interpellationsdebatten med att öppna upp för fler och då resa Nazari Centerpartiet. Varsågod, ordet i ditt. Tack så mycket för ordet. Jag tycker det här är en anilägen interpellation som Stefan Hallnö har ställt. Vi står inför väldigt stora utmaningar. Vi har en välfärdsverksamhet i den här kommunen som redan går på knäna. När jag är ute och träffar våra rektorer så säger de att de har helt enkelt inte täktligt mer." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 133, "words": 294, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14254", "transcript": "Vi har mycket med resurser för att kunna hjälpa de barn och unga som har särskilda behov. En av sex barn i grundskolan i Uppsala går ut utan gymnasiebehörighet. Det innebär ju massor med risker och det handlar om psykisk ohälsa. Det handlar om att risken för utanförskap ökar. Vi kan ta äldreomsorgen där vi också har stora behov av att skjuta till resurser. I det läget vi är med och med de investeringsinvesteringarna vi står inför, så behöver vi ta ett gemensamt, alla ett väldigt stort ansvar för ekonomin. Därför tycker jag att det är väldigt bekymmerkant att det politiska styret i kommunen lägger fram en budget med enbart 0,2 i överskott smål. Det är alldeles förlågt. Jag kan köpa att man inte kommer upp till 2 % för att vi gör de stora investeringarna i kapacitetskolliditet trafik. Även om man tycker att man ska ha svårväg och senten tycker att man ska ha elbussar. Men en stor majoritet i den här församlingen är eniga om att vi behöver satsa på kolliditet trafiken av olika skäl för att kunna klara av den tillväxten som vi har i vår kommun. Sen vill jag bara tillägga att det är lite anmärkningsvärt att utvecklingspartiet, demokraterna, kritiserar vänsterstyret när det kommer till den ekonomiska ohållbarheten. För de kommer medverka till att budgeten faktiskt kommer att rösta sig igenom. Där tycker jag att utvecklingspartiet talar med en kluven tunga. Då går ordet vidare till Therese Almafors Moderaterna. Tack så mycket för ordet, här ordförande. Jag tycker ändå att vi ska titta lite. Tack först och främst Stefan Hanna för den här interpellationen. För alla som respekterar demokratin och tycker att den är viktig, så tycker jag ändå att vi ska titta på interpellationssvaret och kommer från kommunstyrelsens ordförande." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 322, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14387", "transcript": "Vår stora framtidssatsning på fyrspår och spårväg, samtidigt som den SD-styda regeringen inte på fart på ekonomin i Sverige, gör att det är rimligt att tillfälligt avvika från den långsiktiga resultatmålet. Om man har någon respekt för demokrati, så vet man att vi har en statsminister som presenterar Moderaterna. Vi har en regering som består av tre partier, samt ett stödparti. Men regeringen består av Moderater, Kristdemokrater och Liberaler med stöd av Sverigedemokraterna. Nationellt. Jag tycker ändå att det försänar viss respekt när vi pratar om hur Sverige styrs, att man har koll på det som kommunstyrelsens ordförande i Sverige är Sveriges största stöd. Och det är faktiskt inte okej att skylla ifrån sig på vad någon annan gör när det är i Uppsala kommun som vi har en interpellation om ekonomisk hållbarhet, om kommunens egna överskottsmål. Det är inte någonting som regeringen inneop heter i. Att vi har ett överskottsmål i det här förslaget som nu man går fram är från styrelseida på 0,2%. Vi belånar framtida generationer för era merkin drömmar om Spårväg. Det är inte rimligt, därför är den här interpellationen väldigt viktig och jag kan bara beklaga att man inte kan få ett bättre svar. Jag sa själv i UNT att man kanske borde anmäla sig själv till lyxfällan om man lägger fram en budget med så lågt resultat och jag står för det. Det är viktigt att satsa på barnen, då gör man det i skolan, inte på Spårväg. Tack. Tack. Då har Tobias Medberg, Vänsterpredigare till ordet. Varsågod. Tack för ordet. Debatten blir lite förvilliga, jag tycker jag är svårt att förstå vad kritiken ligger i. För när jag tittar på vad högan föreslår så säger man ju att det ni skulle vilja att vi gör istället, det gör att vi har ett högre överskottsmål förstås ut från den här debatten. Samtidigt så vill ni ju sänka skatteintäkterna genom att sänkas kommunskatten. Då kan man undas." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 126, "words": 392, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14514", "transcript": "Hur får man ihop ett högre överskott samtidigt som man minskar intäkterna från kommunen? Det kan jag berätta för er. Det är dem att man fyller klassrummen med fler elever, istället för att flyra med fler vuxna. Det är dem att man säger åt undersköterska och springa fortare på golvet. Det är dem att man glesar ut snöröjningen. Det är helt enkelt genom mindre välfärd. Senker man skatten, så senker man välfärd. Den där kombinationen har inte ni inte fått ihop. Det kommer ni bli vars om om ni någon dag skulle få styra kommunen. Det där funkar inte. Då måste man ta till andra med. Vad ska man göra då? Då är det något annat man ska få in pengarna på. Om man ska lycka sänka skatten och höja överskottsmålen. Det är genom att sälja människors hem, vår allmännytta eller våra övriga tillgångar. Hammarskog eller vad vet jag, skarholmen. Det är något annat som är ute efter. Det tycker man ska vara medvetna om när man pratar om den här frågan. Om vi bara bestämmer att det mest primära är att vi nu ska ligga i budget på 2% överskott. Trots att vi visar att vi klarar av att leverera på det varje åren i hemmandatperioden. Det vill säga den faktiska ekonomin och inte bara det som står i budgetpapret. Men om man då ska höja även det budgeterade överskottsmålet, då sker det just på bekostnad. Utav skolan, utav välfärden, utav undersköterskarna, utav vår parkförvaltning och så vidare. Alla som ska utfärdas med Uppsala-bonar efter frågor. Det är den verksamheten som är pressarhårdare när ni säger att vi ska höja överskottsmålet. Det hemma att slopa Spårväg är ju ingen lösning. Vi har ju utredat det jättemangångar. Det skulle alltså vara dyrare för kommunen att inte bygga Spårväg än vad det är att bygga Spårväg. Giv ett alternativ och så står det i budget. Tack för ordet. Tack så mycket. Jag trodde att Hala kan vara tom med denna fylldspår. Nu är det ESA Nassari Centerpartiet. Tack så mycket. Nu vet jag inte vänsterpartiets kommunalråd när han adresserar högan vi kan syfta på. Men Centerpartiet, för jag var uppe i Hala-stolen nämligen och han kom upp efter mig, Centerpartiet, målbudget har vi inte lagt fram med. Så hur vidare vi gör skattehöjningar eller skattesänkningar, det kan ju inte du ha någon information." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 127, "words": 240, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14640", "transcript": "Då måste man ju kunna prioritera. Det är det uppdraget vi har som politiker. Men när man både vill ha spårvägen och samtidigt ge pengar till allt och alla, det är då man får fram en budget med 0,2 % i överskottsmål. Det är det som är kritiken. Satsa gärna på er ansvarig väg, om ni tycker att den är jätteviktig för uppsalas framtid. Det får ni stå för. Men då måste ni kunna säga också vad ni prioriterar bort. Men att ge till alla politiker är inte ansvarsfullt för framtida generationer. Precis som Stefan Hanna var uppe i, vi är redan högt belånade. Hela spårverkskalkilen bygger på att vi ska kunna realisera byggrätter. Med den byggkonjunkturen som vi har med de omfärdsförändringarna så kommer de säkert att komma, men väldigt mycket längre fram i tiden än vad kalkilen kanske har byggt på. Då står vi där med enormt höga räntekostnader och kapitalkostnader. Vad är det från? Från skolan, från äldreomsorgen, från socialtjänsten, det är konsekvensen av den politik som ni driver. Det står inte senten bakom. Tack vordet. Tack, du borde det till Sofia Andersson, Moderaterna. Varsågod. Tack, Hörruldförande. Låt mig ställa frågan tillbaka till Tobias Medberg. Välfärden i Uppsala kommun, hur tycker du att den fungerar idag? När barn med behov av särskilt stöd i skolan inte kan garanteras det stödet över huvud taget? Vi vet alla den otrygghet som förekommer både i hemtjänsten men även i äldreomsorgen." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 105, "words": 327, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14767", "transcript": "Hur man får ihop en budget med högre resultat och skattesänkning tycker att Moderaterna har visat ganska många gånger i olika budgetdebatter, till exempel i vår budget från förra året. 2,0 är precis som Esan Nasari var uppe och sa här tidigare. Kanske någonting man kan frångå i perioder. Det är vi helt också med på, men 0,2 är ju bara osäriöst. Jag tänker att vi kommer ju få återkomma till det här i en kommande budgetdebatt, men det är ju helt felaktigt att mena att sänkta skatter alltid skulle leda till en försämd. Välfärd. I det här fallet så är det så att höga skatter inte heller leder till en bra välfärd. Vi har ju snarare valt att prioritera det som vi tycker är kommunens kärnverksamhet, det som är viktigt. Vi säger skolan, omsorgen, det är det vi har prioriterat i våra budgetar. Vi har konsekvent i alla fall förra året lagt mer pengar på skolan, väldigt många miljoner mer pengar än vad ni har gjort på skolan. Det är den prioritering vi har gjort. Samtidigt har vi kapat sånt som har inneburit allt till alla. Vi har inte lovat allt till alla, utan vi har prioriterat det som är viktigt, det vill säga skola, omsorgen, kommunens kärnuppgifter samtidigt som vi har kunnat sänka skatten. Det är moderatpolitik som vi, ni får väl se men kan hinta om att vi kommer att fortsätta driva den även i kommande budgetdebatt. Tack. Tack. Du har Tobias Merberg, Vänsterpartiet, Beat. Replik på Sofia Andersson, Moderaterna. Tack för ordet, Moderaterna säger att man lovar inte allt åt alla. Nej, det gör ni verkligen inte. Det ni lovar under den här mandatpunnen levererar ni på. Sänkta plasspåsepriser och sänkt skatt för den rikaste eliten i samhället, det har ni levererat på. Så grattis, här i Uppsala styr vi rödgröna. Vi prioriterar någonting annat. En god ekonomisk hushållning, det har ni aldrig lyckats med. Ni lämnade efter er en kommun i ekonomisk..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-7", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 48, "words": 142, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14872", "transcript": "Det är en mest fritt fall när ni lämnade makten. Vi har räddat upp den. Det har tagit tid. Om du frågar mig hur välfärd den mår, jag är aldrig för dålig. Den är underfinansierad och underbemannad. Här skulle vi behöva en regering som skjuter till medel istället för att säcka skatten för överklassen. Tack för ordet. Då går ordet till... Har vi något genomöre, eller, Björn? Nej, det har vi inte. Då går ordet till Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Och så håller vi oss till Uppsala. Tack för ordet, ordförandet. Det ska vi göra. Jag tänker att en av anledningarna till att vi kan göra de här stora, fantastiska framtidsinvesteringarna som Spårvägen och Fyrsborg är, är ju för ett Uppsala kommun under många år, har jobbat upp en superbra och stabil ekonomi som vi har jobbat med under väldigt, väldigt många år." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-8", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 106, "words": 250, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=14920", "transcript": "I de styren vi har suttit i. Och det blir också, för mig blir det också lite, trovärdigheten försvinner lite i Moderaternas anförande när man säger att man kan säkra skatten, man kan behålla välfärden. Men i era budgetfrågor, ni har haft, för jag kan inte recensera det som kommer framåt, så har ni ju inga satsningar framåt på kollektivtrafik, framkomlighet och andra av de delarna. Ni har inga alternativ som till exempel Centerpartiet har istället för Spårväg. Och då kommer vi sitta med helt andra typer av problem och det är inte ansvarsfullt att inte kunna satsa på framtiden och framkomlighet, kollektivtrafik, kapacitetstak, vad man nu vill ha, Spårväget, vilket vi vill och vilket jag tror är helt avgörande för Uppsala, för att vi ska klara både Uppsalas framtida tillväxt och faktiskt klimatmålen. Tack. Tack så mycket. Sen är ju reglerna för interpellationsdebatt så att man får göra ett inlägg vadera som överleda motsvätsvåg, och att det var några som ville få det igen. Men det går att man får alltså ett inlägg vadera utöver repliker. Och sen så är det nu Nettala Köns i tommet, så det är dags för den sista avslutade inläggen från interplantern och den som är interpellerad. Och då är det alltså först Stefan Hanna, Utgängelspartiet Demokraterna. Varsågod. Tackar. Det är oerhört viktigt med ekonomisk hållbarhet. Jag har ju citerat det ett antal gånger tidigare när jag talar stolarna om ett ekonomiskt stupid som Bill Clinton blev värdkänd för. Men det är ekonomiskt stupid." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-9", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 131, "words": 301, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15026", "transcript": "Allt ekonomin som avgör. Det kan vara tråkigt, men det är fakta. Vi får se, med de förändringar som vi fick göra idag i mål och budget, så kanske även styrets mål och budget går från 0,2 till 0,7, om jag har räknat det rätt i morse eller förmiddags. Så det kan bli lite bättre. Men det är väldigt, väldigt viktigt att ligga runt 2 % eller mer när man har så stora investeringsbehov som vi har. Det är otroligt viktigt. Effektiviseringar finns det gott om möjligheter att göra inom administrationen att jobba mycket, mycket smartare än vad vi gör. Jag lovar, jag har lärt mig rätt mycket om den här kommunen. Vi kan jobba väldigt mycket smartare än vad vi gör idag. Då krävs det tryck på effektiviseringar, men också medel för att klara av att göra omställningarna. Det är viktigt att man då satsar på det. När det till exempel står i svaret här att för oss i styrut är det viktigaste att effektivisera inom områden som varken drabbar kommunen medarbetarna och Uppsala borna negativt. Men då är det så att vi har väldigt hög personalomsättning inom Uppsala kommun och vi har alldeles på tog höga sjuktal som också står här. Det innebär genom att få mindre sjuktal och faktiskt inte återanställa i den utsträckning som vi alltid försöker göra idag. Det kan bidra till att ordentligt effektivisera utan att det drabbar våra medarbetare. Tack. Tack och god det, Erik Pelling, socialdemokraterna. Tack så mycket. Bra debatt. Jag kan konstatera att styret tar ansvar för Uppsala ekonomi. Vi har gjort det i olika konstrationer sedan 2014 och vi vände stora underskott till överskott. Sedan 2014 har vi effektiviserat kommunens verksamhet med motsvarande 1 miljard. Hade vi inte gjort det så skulle skatten behöva vara 1 krona av 59 öron." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-23-10", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "17. Interpellation om ekonomisk hållbarhet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 140, "words": 434, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15157", "transcript": "Det har genomförs ett fantastiskt effektiviseringsarbete. Arbetet kommer att fortsätta, för vi vet hur man gör. Vi har där emot erfarenhetssend tidigare där Moderaten har styrt att de vill gärna sänka skatten, men har inte riktigt kunnat ta konsekvenserna av det vi har lätt till stora underskott. Och den sitsen hoppas jag vi inte hamnar igen, för det tar så sagt väldigt, väldigt lång tid att återhämta sig från det. Och det har inte varit bara roligt kan jag säga, men vi har lyckats med det och vi kommer att göra allt vi kan för att det ska förblir så. Men det är ingen hemlighet att vi nu har en utmanande situation med en regering som vågar hävda faktiskt styrs av SD, som inte gör det som krävs inom finanspolitiken, inom näringspolitiken eller inom arbetsmarknadspolitiken. Och det får konsekvenser för regioner och kommuner. Och man har inte heller skjuter till särskilt mycket i kommun och regionbidrag i den här situationen. Vilken socialdemokratisk regering hade gjort i en situation där vi har ett i Europas tredje högsta arbetslöshet och över 100 000 fler går arbetslösa. Det är en riktig kris situation. I det läget borde man kunna förvänta sig att regeringen kliver fram och hjälper till. Det gör man inte, då får vi laga efter läget på kommunal nivå och täcka upp för det, bland annat genom en kommunal arbetsmarknadspolitik. Det är ett grundsatt startligt uppdrag som vi får täcka upp för. Men trots det så kommer vi gå med under överskott även nästa år. Och vi kommer att överträffa kommunens eget resultatmål i år 2025. Så det tycker vi verkligen kan klappa oss själva på axeln för, för det är riktigt riktigt bra jobbat och alla våra medarbetare som har gjort det här möjligt. Men vi måste hålla i och hålla ut när det gäller den politiken. Tack! Tack! Då var tidens slut på det sista inlägget och därmed har vi hanterat hela interpellationen som var nummer 17 på förra regeringslistan. Det betyder också att vi har hanterat de tre bodlagda interpellationerna. Men det betyder inte att vi är klara med interpellationen för idag, det är tre kvar. Och vi får ju se då om vi har tre kvar. Bara för den som interpelerar interplanten så är det 30 minuter i talatid, vilket är fram till klockan 6. Så sen får vi se då hur många inlägg vi har och vad klockan blir om vi behöver en middags paus. Men vi kör på snabbt och effektivt så får vi se om vi inte kan klara av dessa och inte behöva ha en middags paus." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-24-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "18. Interpellation om att utveckla båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 132, "words": 309, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15331", "transcript": "Fiken i Uppsala är i ett ganska sorgligt tillstånd. Och några saker som jag vill ta upp utifrån det svaret som jag har fått. Varför ska man ta bort husbåten i Uppsala? Ska inte de kunna finnas här? Varför tycker mariteterna att husbåten ska bort? Det var jag enare svar på. Varför ska man sänka höjden på farleden Fyrisån från 16-12 meter? Varför ska man inte kunna åka med högre båtare som har högre en 12 meter genom farleden i Uppsala? Varför ska man ha så mål att skarhållmän ska utvecklas på kommunens villkor? Inte på de aktörer som finns där idag? Varför ska det vara så att det är allmänheten som inte finns där idag som ska bestämma hur det ska se ut? Och inte de föreningar som idag driver verksamheten på skarhållmän? Och hur är det egentligen med det här som man skryter om i svaret? Utvecklingsplan för Uppsala hamn? Levande båthamn? Har det blivit en levande båthamn i Uppsala de senaste tio åren? Ett antal år sedan så fanns det satsningar på hamn dagar. Man hade föreningslivet som var med och organiserade öppenhamn. Vi hade en levande gästhamn. Idag är det ganska dött faktiskt. Vi har tack och lov Karl Gustav Kvar som trafikerar men det är den sista turen som går. Många fina ordetsvaret här men jag tror nog att var och en som åker ner till hamnen och till ständerna i Uppsala kommer kunna konsultera att det har inte blivit bättre. Tack. Tack så mycket då godet Erik Pelling, socialdemokraterna. Tack så mycket, tack Jonas Egesam. Jag känner mig kanske inte riktigt igen med den bild du målar Jonas om vad styret eller majoriteten i gato- och samhällsministernämnden har för avsikter med sjöfarten och Uppsala hamn. Utan det finns tvärtom ett stort intresse hos alla partier för att utveckla det här i Uppsala kommun." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-24-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "18. Interpellation om att utveckla båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 110, "words": 271, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15463", "transcript": "Det är nästa av förutsättningar med fyrhusson och en del av mälaren. Men vi ska göra det vi kan och optimera nyttan som mycket som möjligt, inklusive skarholmen. Det kommer inte ske på kommunens villkor eller bara utifrån allmänhetens perspektiv. Men vi måste hitta en bättre helhetslösning som fungerar både för allmänhet, för en eventuell kommersiell aktör och för båtforeningarna. Och de diskussionerna pågår. Och vi får väl utvärdera det när vi har ett förslag till beslut. Men styret har för alla fall ingen avsikt att försämra för båtforeningarna, för de är extremt viktiga. Men vi tror att det finns utrymme också för allmänheten. Men det kommer också krävas en hel del investeringar, förstås. Den typ av investeringar som vi just genomför längs, årummet som har blivit oerhört populärt, och bland annat har det lätt till att de här sup- och kayakuttyning som nu finns är väldigt, väldigt väl använt. Så den typen av båtliv har faktiskt fått sig en skjus. Men det finns mer att göra och det finns en utvecklingsplan, och det är också själva orsaken till att det finns en utvecklingsplan. Tack! Tack så mycket! Och då breddar vi indibulationsdebatten, och då har vi Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna, som inte är Stefan Hanna, ser ut som, utan vi har återigen problem med tekniken, utan det Lars Björndal, utvecklingspartiet, demokraterna, som sen kommer följas av rövföljvåter, socialdemokraterna, men först Lars Björndal, vad sa du då? Det är ett fortfarande Sverige, tack för ordet ordförande. Vad man kan säga, om vi pratar om det här med seglingshöjden, det är mycket bra att det har tagit upp Jonas. Det är jättebra." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-24-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "18. Interpellation om att utveckla båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 136, "words": 250, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15573", "transcript": "För det första ska vi ha klart för oss att skälet till att vi har bara tolv meters seglingsfri höjd. Det är att vi bygger en bro på 850 meter och som dessutom har problem att läggas ner. Det handlar om flera riksinteressen som man kallar det politiska intresset för allmän intresse och jämför de här två soknar, vilket inte går att jämföra. Jag var i Marko-miljöddomstolen båda dagarna. Jag kan väl säga så här, det här är galenskap. Helt enkelt galenskap. Det känsligaste området i Uppsala ska man bygga en bro som är 850 meter lång och 17 meter bred. Som problem är att du vill uttryck på att titta på området. Det är den första frågan. Den andra frågan handlar om båtklubbarna på Skalholm. Det finns ett ord som jag tycker väldigt illa om i snarre sammanhang. Det är dialog. Dialogen blir oftast monolog. Det är vi inte bekänta av. Här har vi båtklubbar som faktiskt har en verksamhet framför allt hos ungdomar. För att det här ska bli riktigt bra måste de vara med och skapa den här babyn. Då handlar det inte om dialog. Det handlar om att involvera dem i processen. Klart att kommunen behöver ha tillgänglighet. Det är kommunens mark. Då går det till Rafael Waters. Tack ordförande. En del av dina frågor är Gjolas röju gata och samhällsvilliga nämnden. Dina första fråga är om hur Gästhamnen och hamnomområdet i Uppsala utvecklats. Nu är det senare år också frågan om vad finns det för..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-24-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "18. Interpellation om att utveckla båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 141, "words": 349, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15709", "transcript": "För planer för att utveckla Uppsala som båt och sjöfaldstad. Och som går att läsa i svaret så här växer oss till utvecklingsplanen för Uppsala's hamn, som vi tog ganska nyligen. Vi tog den för ett år sedan ungefär i gato och samhällsmiljön. Nämnden med stor politisk enighet. Och det är en ambitiös plan och ingenting som man beslutar om och sen har färdigställt ett år senare. Utan det här är någonting som kommer att sikta ganska långt framåt i tiden. Men det ligger också till grund till det här med husbåterna som varit en diskussion. Jag har hört till dem som också tycker att det varit vackert att titta på husbåterna när man rör sig på den västra delen av Fyrison och kan blicka ut över dem här. Det är ganska kul att se. Samtidigt måste man förstå att husbåterna och de båterna som har stått där permanent är på den östra sidan en barriär mellan Uppsala Borna och vattnet. Det blir en privatisering av tillgängligheten till vattnet. Det är någonting som vi vill komma undan ifrån. Vi vill göra det möjligt för Uppsala Borna att komma nära vattnet också på östra sidan. Att utveckla livet vid Fyrison och livet på Fyrison. Det har varit två viktiga inriktningar. Två viktiga mål med den här utvecklingsplanen för Pusallas hamn att kunna skapa de förutsättningarna. Därför så behövde vi avsluta en del sådana möjligheter att ha husbåterna där. Men det var inte för att man tyckte att de var dåliga utan mer för att vi ville kunna skapa så mycket mer för så många fler i Uppsala. Det var tidig slut. Man ser inga fler i talakön. Det är dags för den avslutande runden mellan den interpelerade och interpelanten. Då har vi Jonas Segershamn, Kristdemokraterna i talastolen. Varsågod. Tack, Haudfönder. Ja, det är så jätteligt att höra hur det ska bli tomt i Uppsalas farliga på husbåtar för de privatiserar. Det är bättre att det är tomt så att det inte ligger i båten. Det finns väldigt mycket plats längs hela Fyrison och nere Gekkon för båtar att vara förtöjda." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-24-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "18. Interpellation om att utveckla båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 68, "words": 155, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15850", "transcript": "Först demokraterna har föreslagit att man gör en ny småbåtshamn i höjd med kungssängsbon och gräver ut. Vi har interpellationer på Västerås och Stockholm. Västerås finns det passageratrafik som har utvecklats och privaterie-dier som driver verksamheten. I Stockholm har man utvecklat pendeltågstrafiken, pendelbåtstrafiken, förlåt, i väldigt stor utsträckning. Inga sådana initiativ finns i Uppsala. Man skulle kunna involvera och utveckla varv och föreningarnas verksamhet. Inga sådana initiativ har tagits. Det enda vi får höra är att det finns plats för suppar och kayaker. Det är sårligt. Tack. Tack, då går det vidare till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket, ordförande och tack, Jonas Segersam. Jag tror inte vi står så långt ifrån med alla som du försöker få det till. Jag tror inte någon skulle säga nej till pendeltågstrafiken. Vi ska idag se till att vi inte omöjliggör det för framtiden. Vi i kommunen äger exempelvis Pilsbon. Det vore fantastiskt med pendelbåstrafiken till Pilsbon." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-24-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "18. Interpellation om att utveckla båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 103, "words": 276, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=15918", "transcript": "Skolkloster, men då pratar vi också samarbete med en annan kommun. Det är en möjlighet som finns. Det kommer kräva försärkningar av en del ångbåtsbryg och annat, men det är absolut någonting som vi har möjlighet att göra. I framtiden, vi ska utveckla skarhåll, men vi ska göra det tillsammans med båtklubbarna, så både båtklubbar och allmänhet får plats, och förhoppningsvis också någon kommersiell aktör. Och det finns en utvecklingsplan för Uppsala ham. Det är såar vi bygger, omöjliggör inte båttrafik, utan vi tar vårt ansvar som ägad av en farled på största allvar. Sen får er det så att allt bra kan inte genomföras på en gång, utan det handlar om att handshålla också för ekonomi och agera när det finns någon aktör som vill vara med och investera, men vi ska hela tiden se till att förutsättningarna finns. Jag bedömer att det finns det med handplanen. Det är det som är på väg framför skarholmen, och ett antal åtgärder som redan jobbar med som utveckling av södra åster och stråket förstärker attraktiviteten för det här området. Så vi fortsätter det goda arbetet och ser till att vi håller dina visioner, ser till att de är möjliga också i framtiden, Jonas. Tack. Tack så mycket. Då har vi hanterat interpellationen om att utveckla båttrafiken. Två interpellationer kvar och ens länge så ser det rätt bra ut tidsmässigt så att vi inte kommer behöva ha någon middagspaus. Är det 19-an? Interpellationen om Lindvalls kaffe från Kentkompola Sverigedemokraterna. Här tror jag att det är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, som kommer att ta ordet istället för den som skickat in den skriftliga interpellationen, som är Erik Pelling från Söderland." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 64, "words": 167, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16048", "transcript": "Ut sig så har fattats. Man hann vissa till att det man har haft istället är samarbetsmöten och dialog. Och det låter ju jätte trevligt naturligtvis. Men det finns ett problem här. Om så är fallet så syftar ju det på ett kommunikativt misslyckande av katastrofal art. Alltså om företag flyer Uppsala kommun för att de tror att beslut har fattats, som inte har fattats, av personer som inte har fattat dem. Då har man ju misslyckats med sin så kallade dialog väldigt, väldigt mycket. Och det kräver ju omedelbara åtgärder. Tack. Tack, då går det till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack så mycket. Jag vill bara börja med att understrika att det är trafikverket som har förhandlat med Lindvallskaffe i det här fallet. Det är trafikverket som behöver få åtkomst i den här marken och det är också trafikverket som har skyldighet att hitta en lösning och att ersätta ekonomiskt om man inte hittar en lösning. Och ett sådant avtal har också undertecknats, värt 260 miljoner där..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 143, "words": 407, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16112", "transcript": "Varumärket behålls av Lindvalls. Vi får se om det återkommer på något annat sätt. Däremot, kommunen har försökt hjälpa till eftersom vi värnar om vår kommun och vår stad och vår näringsliv. Så det har varit tätamöten mellan tjänstepersoner från kommunen och Lindvalls kaffe och Trafikverket för att försöka hitta en lösning. Det har erbjudits mark, attraktiv mark i centralt läge, flera olika lokaliseringsalternativ. Man har tittat på möjliga lösningar inom befintligt tomt och man har tittat också på utvecklingsmöjligheter i närområdet. Och kommit med råd och kommit med tips och också kommit med upplysningar att vissa lösningar bedömer vi är svåra att genomföra. Och det är väl också det som vår stadsbildnadsförvaltning ska göra, för det är det de är experter på. Vi har genomfört många detaljplaner, många vänder i Mark och miljödomstolar och länstyrelsen har koll på vård och siktlinjer och alla riksintressen som begränsar vad man kan göra i Uppsala. Så den typen av rådgivning är inte alltid roliga besked man får, för det är ganska mycket som är svårt att göra i Uppsala. När man har så många riksintressen och EU-förordningar och miljöbalker och annat som lagras på varandra. Det ser inte bara ut så i Uppsala, utan så ser det ut många håll i landet. Men det gör att det ibland är lite komplicerat, inte minst i centrala lägen att få till en industrianläggning. Men den diskussionen var inte slut för från kommunens sida. Det har fortfarande fortsatt att bräda att bistå med råd, att bistå med mark och att hjälpa till på alla sätt vi kan. Det har kommunstyrelsen också uttryckt ett brev till Lindvalls kaffe. Vi kan bara beklaga att det här är uppstått och om det är uppstått när missförstånd så får jag beklaga det ännu mer. Det är inte den bild jag har fått av hur arbetet har bedrivit, utan tvärtom har man varit väldigt tjänstvillar från kommunens sida. Men i slutändan är trafikverket och Lindvalls kaffe som bestämmer vilken väg de vill gå. Det är mellan de två som prehändlingen egentligen har skett. Tack! Tack! Då öppnar vi upp interprationsdebatten för fler och då går det först till Anders Aaronsson Liberalerna. Tack, Rolf Andersberg, ledamöter och åhörare. Jag vill lyfta fram att det inte är enbart Lindvalls kaffe som ligger där de nya spåren ska gå. Det är även andra företag i närheten fram mot de centrala lägena och inte minst från Vimpelgatan och in mot stan." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 107, "words": 210, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16255", "transcript": "Det är viktigt att kommunen är med och stöttar de näringsidkare som bedriver verksamheter där och som drabbas av olika ganska så tydliga oönskade effekter för de företagen med transportlösningar och allt lite annat sånt som försvårar för verksamhetens fortsattebedrivande. Jag går inte in i de praktiska exempel men det finns väldigt tydliga sådana med högt tryck som man behöver hjälpa till från kommunens sida i förhandlingar med trafikverket och andra för att få till en bra lösning för de berörda företagen. Det är Linvalls kaffe, inte det enda på företag som behöver hanteras och stöttas. Inte minst på bakgrund av den diskussion vi hade i början på mötet om näringslivsranking och diversa annat sådant. Det är en av de som är med och stöttar det här med att stötta det och stötta det som på olika sätt får det svårt att bedriva sin verksamhet med spårutbyggnaden. Tack! Tack! Då går det till inte Stefan Hanna Isäa utifrån vem som står vid talastolen utan till Lars Björn, utvecklingspartietemokraterna. Varsågod. Tack ordförande! Jo, jag tycker många gånger att det är på det sättet att ni kommer med bra interpellationer från Sverigedemokraterna. Men här har ni faktiskt kommit med en väldigt populistisk interpellation. Alltså, vi måste ha klart för oss att narrativet..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Lars Björndahl (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 136, "words": 243, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16362", "transcript": "I pressen stämmer inte över res med fakta. Linvalls har fått 130 miljoner kronor av TRV i Skadestom, skattefritt. De har fått 130 miljoner för verksamheten också. Sen har de lagt inom ramen för TRV-reglerna, som innebär 20 % i skatt. Dessutom har kommunen tidigare för ett tiotal år sedan sålt mark till Linvalls för marknadspris, men inte till ett överpris. Det sålde Linvalls. Det fick de för att de skulle ha möjlighet att flytta på sig. Så skattebetalarna har gett Linvalls ganska mycket pengar. Det här är en oerhört lönsam affär för Linvalls. Dessutom behåller de varumärket. De kan alltså faktiskt se till att någon annan tillverkar Linvalls kaffe för deras räkning. De fick rätt att sälja i kromet på rostriget. Alltså hade dessutom möjligheter om de ville gräva ner silon. Det är förslaget, kom aldrig. Skisser skickades in till tjänstemännen, men de skiffserna handlade inte om en lösning på problemet. Jag tycker att man måste ha klart för sig att narrativen som vi läser i media inte stämmer överens. Det är ett förslag om att flytta till parker. Tack för ordet. Och då är det Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Tack så mycket, ordförande. Jag har fullmäktig åhörare. Jag har inte pratat med familjen Linvalls. Men jag kan konstatera att när man i en majoritet börjar spåra ur, då börjar man skylla på media. Och säga att det är medias fel. Jag har talat med väldigt många andra företagare som vittnar om dåligt..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 135, "words": 374, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16498", "transcript": "Service och dålig kommunikation med kommunen, där man inte kan göra det man önskar. Man får inte den hjälpen att kunna skriva sina ansökningar på det sätt som gör att man kan göra det man önskar. Man får inte stödet som man behöver för att kunna fortsätta sin verksamhet eller utöka sin verksamhet eller kunna flytta till Uppsala, utan att flytta till andra kommun i stället. Så att jag tror att det finns behov av en större portion av självkritik och fundering på i majoriteten hur vi ska få en bättre företagskultur i den här kommunen. När det gäller Linnvalls så har hela tiden kommunen, och det kan vi säga att vi kan vara självkritiska också i alliansen. Under lång tid har målet varit att få dem att flytta från nuvarande belägenhet. Hela den service eller bemötande som kommunen har gått ut på att man ska erbjuda andra placeringar. Det är uppenbart att man inte har ansträngt sig för att hitta en röstning i en nuvarande läge. Sen kan man säga att det kom skisse sent och att man har gett svar för frågan, men helt uppenbart så är inte kommunen ansträngt sig för att kunna ha kvar Linnvalls i en nuvarande läge som man borde ha gjort. Jag tror att det kan gälla fler framöver här. Vi måste följa det här enoga så att det blir en bra utveckling för hela stråket när det gäller järnvägen. Man kommer inte att få höra fler gånger här i talastronan. Det där är ett trafikverkets fel. Det är de som har ansvaret. kommunen har ett stort ansvar för att främja vårt näringsliv i vår kommun. Se till att de kan etablera sig, att de kan växa och att de kan vara kvar. Tack. Då är talakantom över att gå in i den sista fasen av interpellationsdebatten. Och då är det Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna som har ordet varsågod. Tack för att bygga på resägersam, precis. Vi har snackat om företagsklimatet här idag. Sen står det folk i den här tada stolen och beskylder både journalister och våra företagare i Uppsala. Jag tycker det är väldigt lågt. Jag tänker inte utgå för att UNT ljuger eller att våra företagare ljuger. Jag gör inte det. Jag tror inte det." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 60, "words": 150, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16633", "transcript": "Det är rimligt. Med det sagt, vi har också hört att Mark Rebjudits, suveränt, de har fått råd, låter också jättebra. Men vad hjälper det om kommunikationen varit så dålig att dessa råd har uppfattats som en tillsägelse om beslut som inte fattats? Då brister ju alltihopa. Då finns det ingen poäng med någonting vi gjort. Så poängen kvar står, Vår kommunikation mot förnäringsliv måste bli mycket, mycket bättre. Det här kunde skett på ett bättre sätt. Tack. Tack så mycket. Då är sista ordet i den här interpellationsdebatten. Det är ord som går till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Ja, men tack så mycket. Bra genomgång av Lars Rätts Björndal här kring ekonomin. Alltså oavsett ekonomin får vi konstatera att ett företag som vi alla har uppskattat har valt att lägga ner sin verksamhet. Och att det är fler innerjust livsmedelsbranschen som har gjort det genom åren i centrala Uppsala." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-25-6", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "19. Interpellation om Lindvalls kaffe från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 88, "words": 221, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16693", "transcript": "Vi ska lära av det och se hur vi kan agera framåt. Man kan absolut kalla det någon form av kommunikationsmiss. Sen är det exakta orsakerna till det. Jag har ju ganska stor inblick, alla vi i kommunalråd har fått en ordentlig geodegyrelse för hur kommunens tjänstemän har agerat. Man kan i alla fall konstatera att de har ansträngs väldigt, väldigt mycket, och lagt väldigt, väldigt mycket tid på att hitta en lösning i en förhandling som egentligen inte involverar kommunen. Det tycker vi ska göra även framöver. Ibland kommer det lyckas, ibland kommer det inte lyckas. När det inte lyckas får man kanske stå ut med att det blir en debatt i kommunförmäktig. Men vi har en roll att spela alldeles oavsett om vi har det direkt ansvaret eller inte. Där har hanterat interpellation 19 om Linvaldskaffet. Och då har vi sex minuter till den ordinarie middagspausen, men bara en interpellation kvar. Och då kör vi på min bedömning av vad församlingen vill. Och då är det interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden. Den som interpelerat är Velinas Olem från Kristdemokraterna och den som ska besvara Salgo Haris i socialdemokraterna. Då går det först till interpellanten, Velinas Olem. Varsågod. Tack för ordet här ordförande. Och trevligt att få att sluta det här kommunförväktiga med att diskutera äldre utomhus." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-26-0", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "20. Interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 175, "words": 491, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16797", "transcript": "Det är en av de här resultaten som Göteborgs universitet har gjort. Där resultaten visar att 62% av de cirka 2000 boenden hon har undersökt har låg tillgång till utomhusmöjligheter genom att visa exempel att kunna gå ut i en trädgård, ut i plats eller en balkon. Vidare kan man se att det är endast 54% av boenden som har tillgång till egna trädgårdar och att hela 87% av boenden saknar närhet till centrala platser. Det är ett resultat som visar på väldigt tråkiga siffror. Att vistas utomhus och att få möjligheterna att röra på sig har väldigt många positiva hälsofördelar, både för alla människor oavsett om man är ett barn eller om man är äldre. Bara för att du behöver flytta in på ett särskilt boende så ska inte den här möjligheten tas ifrån dig. Kristdemokraterna införde 2013 en värdighetsgarantit som delvis fortfarande finns kvar i den här kommunen där bland annat möjligheterna till utomhusvistelser för äldre finns och ska finnas kvar. Och att de ska få möjligheten att bestämma över de här själv. Det var därför jag av intresse utifrån den här avhandlingen med samt som nyledamot äldrenamn den, vala ställiga följande frågor. Hur ser tillgången till utomhusmöjligheter ut? Genom exempelvis balkonger uteplats utrum för det äldre som bor på de kommunala särskilda boendrar. Samt hur arbetar vårdomsorgsförvaltningen med att erbjuda eller tillgodose de här möjligheterna för våra äldre. Och en tredje fråga som inte har svara på för det var då om man upplever att man inte klarar av det här, vad anse man att göra för förbättringar. Jag har fått svar på de här frågorna och jag måste ändå säga att det är en glädjande läsning för att ute från svaret så ser det väldigt, väldigt bra ut i Uppsala. Man säger att alla har möjligheten till att komma ut, att det som regel mer än undantag att våra äldre får komma ut. Och att man arbetar aktivt med genomförande planer för att se till att äldre själva får bestämma när de kommer ut. Och att personalen har ett stort ansvar i det här. Jag hoppas ändå att det är som det är men man undrar ju hur det faktiskt ser ut i praktiken. Om det här faktiskt är som man säger. För det är en sak att man kan läsa det och att det finns i text. Men sen som också jobbar inom sjukvården vet så är det faktiskt i praktiken hur allting fungerar. Men jag hoppas och önskar ändå att det här är någonting som vi alla efterströvar i den här kommunen och tackar för ordet. Tack. Tack så mycket. Då går ordet till den som är interpelerad. Asalgo, Harry, Socialdemokraterna, vars ord. Tack för ordet ordförande och tack, Velina Solen, för den här interpellationen. Väldigt mycket som jag kommer säga står interpellationssvaret. Men vad jag kan understryka egentligen från talastolen är att det faktum, att utmiljö och utavvistelse är en hälsofrämjande faktor för människor." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-26-1", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "20. Interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 191, "words": 476, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=16972", "transcript": "Vi har sett ålder. Med det sagt har våra seniorer och äldre uttryckt det här. Uppsala gjorde för några år sedan en undersökning där vi gick ut och frågade våra seniorer hur de vill bo i framtiden. Nu var undersökningen inte specifikt rittat till situationen på ett äldre boende utan mer hur man ser sin bos och situation generellt. Då ger majoriteten ett svar att man vill bo i lägenheter men med tillgång till grönska och natur. Och sen då förstås när man är i behovet i äldre boende och kommer in där, då ska man förstås ha närhet till det också. Men precis som också skrivs interpellationssvaret så vore det oklokt att lägga alla ägg i samma kor. Grönska och natur är väldigt viktigt och man måste ha närhet till det men vi ska inte glömma att människor har olika behov och önskemål. Vi har boenden utspritt i kommunen både centralt och ute på landsbygden. De allra flesta har någon form av trädgård eller grönska i sin närhet. Men kopplingen direkt till park och skog och sånt. Det begränsas till de boenden där geografiskt är möjligt att ta tillgång till sådant. Men där det inte finns, då jobbar vi på andra sätt. Då jobbar vi med aktivitetsombud och personalen ute med våra äldre och gör aktiviteter. Så det är också ett sätt att komplettera om man inte har tillgång till den typen av utomhusmiljöer som man annars bara kan få i sin närhet genom till exempel en uteplats eller balkong. Men jag kan konstatera, jag har varit ute på ett nio stycken eller boendan sen jag blev ordförande och jag kan konstatera att alla har ute miljö. Vi ställer krav på det i vårt funktionsprogram. Jag läste det på förekommerna anledning. Det är så väldigt tydligt vad vi ställer för krav på våra boenden. Både de själva bygger eller de beställer också av de enskilda aktörerna. Det är lite olika. Jag ser att vissa gör reklam för att de har terass på taket. Man har mer närhet om man inte är ute på landsbygden. Det är viktigt att ta med sig. Den här forskningen är intressant. Den blir på ett övergripande plan. När man säger att 83 % saknar utomhusmiljöer så är det personalen. Tillgång till balkong eller uteplats. De är uten med de äldrena. De gör aktiviteter. Där kan behovet mäntas. 62 % har låg tillgång till balkong eller uteplatser. De boenden löser det på ett annat sätt. Man måste ta det här. Då går ordet vidare till Cecilia Fors moderaterna. Tack. Jag ska försöka fatta mig kort. Jag känner inte att det här är en fråga som skiljer oss partierna åt. Det viktiga är att vi kan agera åt samma håll allihopa. Studie visar att för att gamla människor ska kunna må bra och man har en effekt kedja av de här månaderna." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-26-2", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "20. Interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 97, "words": 217, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=17163", "transcript": "Det är en av de flesta som leder till att man faktiskt blir friskare om man får leva vad man uppfattar som och en normal vardag för en gammal människa är ju ungefär som de flesta andra har och som de har haft hela livet. Här i Sverige är det helt naturligt för oss att vi är ute i naturen. Det visar ju också en av de få frittidsundersökningar som har gjort i kommunen att det som har varit viktigast för Uppsala-bordarna har kunnat vara ute i naturen. Så det är viktigt att vi tänker på den här frågan. Jag vill bara också säga att inte ens trevliga och varierade aktiviteter inom hus faktiskt kan ersätta den här möjligheten att vara utomhus. Allra sista ska jag säga. Jag tycker att det som Asalgo har i nu berättar visar vikten av att vi har valfrihet i äldreomsorgen. Och jag hoppas verkligen att vi kan öka på den med tiden. Tack så mycket. Då går det till alla Andersson Vänsterpartiet. Här ordförande kollegor i kommunförmäktige och med människor i Uppsala kommun. Tack för en bra och nödvändig interpellation. Jag gjorde så att genom en titt på kommunens hemsida kan jag rätt snabbt se att man tittar på våra egna boenden. Så har alla särskilda boendeföräldre både föräldrar och föräldrar." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-26-3", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "20. Interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 133, "words": 280, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=17260", "transcript": "Det beror alltså på deras egen förmåga och personalens arbete. Som nykomning i äldrenamn har jag kämt mig lite begränsad till det här omfattande, stickproven från fyra boenden som nämnden fått rapportera till sig just nyligen. Utifrån dessa rapporter kan vi konstatera att personalen, precis som Asal tog upp också, är medvetna om de genomförandeplaner som upprättats för varje brukare och att man arbetar för att uppfylla dem. Vi kan också se att personalen har varit uppfyllda för att uppfylla dem. Vi kan också se att personal genomgående anser att de behöver vara fler för att kunna uppfylla sina ambitioner. Vi kan se att rehabiliterande ordinationer inte tas på samma allvar som ordinationer och medicin, vilket också kan bygga på att man inte har tid. Vi har alltså i kommunen särskilda boenden med bra utemiljöer och personal som har en stor del av det som vi har. Men precis som i landet generellt behöver vi ha fler händer i äldreomsorgen. Detta var vi i kommunen ansvar för, men det måste också finnas en regering som tar ett mycket större ansvar för just detta. Tack för ord. Tack så mycket. Då är talakön tom, vilket betyder att vi har en sin tillbaka. Det betyder att vi har den sista runden, eller den som har blivit interpelerad. Då har vi alltså Evelina Solum, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet. Jag tror inte att det som Cecilia var inne på, att det finns en speciellt stor konflikt i den här frågan. Det är en del av den här interpellationen för av intresse. Det är faktiskt roligt att diskutera lite glädjande frågor i den här fullmäktig salen än bara dystra och dystopiska frågor. Och jag..." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-26-4", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "20. Interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 96, "words": 319, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=17393", "transcript": "Jag delar väldigt mycket vad du säger och jag tror att vi jobbar väldigt bra. Sen är det ju så här, funkar i praktiken. Vi har ju också ett vinterhalvår där det kanske inte är lika lätt att ta sig ut på oavsett om det är en taktrass eller en balkong och så där och då måste man jobba på andra sätt och det tror jag vi absolut gör. Och jag vet också att vår personal är högt belastad. Jag vet vi om det är liksom som en, det är ingen nyhet att vi har en hög belastning inom äldreomsorgen, oavsett om det är inom särskilda boenden eller hemskänslen. Så det är ju liksom fokuset ligger på att såhär, hur ser vi verkligen också till att det här verkställs? Det är fint att ha goda ambitioner, men det ska också ske i praktiken. För det som också togs upp i den här avhandlingen var ju också, nu var det ju på en föreboende, men och med en förebrukare i där man intervjuade om och alla lyfte upp att det är också väldigt viktigt att man själv inte kan ha förmågan att ta dig ut, att du får den hjälpen. Och det var väl där vissa upplevde att man saknade den tillgången att kunna få hjälp att komma ut. Så det är ju också det man behöver arbeta med. Men jag ser fram emot att vi fortsätter driva det här i nämden. Det tror jag det kommer att vara kul. Och tack för en fin debatt. Tack. Tack så mycket då för Asal Goharri, socialdemokraterna sista ordet. Tack så jättemycket för debatten och för interpellationen ännu en gång. Och jag tänker med absolut att vi kan ta diskussioner om utområdsvistelser och utemiljöer i nämden och följa upp ännu mer noggrant. Det kan vi absolut göra, men bara kort till Cecilia Fors som ändå var uppe och nämnde valfriheten. Valfriheten består." }, { "id": "KF-2025-10-06-KF-2025-10-06-item-26-5", "meeting_id": "KF-2025-10-06", "meeting_date": "2025-10-06", "debate_title": "20. Interpellation om utomhusmöjligheter för äldre på särskilda boenden från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 180, "words": 249, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/q127097?startTime=17489", "transcript": "Tack för alla våra äldre i kommunen. Men det vi gör när vi går från lov till LOU är att vi besparar massor med medel som vi har lagt på tomplatser. Och istället kan vi lägga det på fler händer i välfärden och äldreomsorgen, och därmed ännu mer aktiviteter, ännu fler psykulturer och ännu mer utanhusvistelse för våra äldre. Tack. Tack. Tack. Det var sista inlägget. Det är en 20-interpellation om utomhusmöjligheter som då är hanterad. Och det kan väl vara trevligt att vi inte bara diskuterar dystopier i fullmäktige som så klokt sas i talastolen. Med detta sagt så har vi tagit oss igenom vad jag kan se föredragningslistan. Nu har vi inget kvar, eller hur? Och det betyder alltså att vi inte behöver ha någon middagspaus och inget långt kvällsmöte. Vi har också hanterat om bordlagda interpellationer, när jag måste tacka er alla för att ni har varit effektiva i talastolen, vilket har hjälpt oss alla att bli klara i god tid. Jag vill också skicka med att det vore jättetacksamt om man tar med sig koppar och skräp till bordet eller ut. Så blir det lite enklare för dem som har hand om serveringen av Fika till oss. Så tar med er koppar och annat ut och så får jag önska er en trevlig kväll. Nu får ni ladda extra mycket in för budgetfullmäktige som blir lite längre fram. Till det kväll, vi avslutar sammanträdet. Det är en bra kväll. Vi har också haft en kväll." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-3-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 3–4 november 2025", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 57, "words": 148, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=1136", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag hade en fråga gällande hur kommunfullmäktigesbesidium gör bedömning av hurvida en fråga som formuleras, följer er av besordningen eller inte. Vi har ju diskuterat tidigare och det har ju varit ganska tydligt med att en fråga ska kunna besvara allting med ja eller ne och ska vara sakupplysning. Och från Centerpartiet försöker vi förhålla oss till det, men vi noterar att det finns frågor som kanske mer liknar en interpellation. Och då blir det liksom en ganska inkonsekvent hantering av det. Jag har väl inga, ska man säga särskilda åsikter, tycker man ska vara ganska generös, men det är bara viktigt att man är konsekvent i den typen av bedömningar, så att alla partier vet vad som faktiskt gäller. Tack. Tack så mycket. Sen har vi inte en ordningsfråga, men Madeline Andersson, Moderaterna, som ställt upp sig i tala kall. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-3-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 3–4 november 2025", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 134, "words": 362, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=1193", "transcript": "Tack vordförande, jag vill bara berätta att jag också lämnat in en fråga för i dagens samanträda, men den kommer inte komma upp för en säkert nästa tillfälle. Det handlar ju om en fråga gällande valstatra. Finns den med? Vi har mottagit den och inom att du deltar idag så kommer den hanteras på KF i december. Ja, tack så mycket. Bra, då är den hanterad. Tackar också för inlägget från Ehsan Nasari Centerpartiet. Det är som du säger att det finns ibland frågor som tanjerar att kanske egentligen vara interpellationer. Det ska vi säga så att vi får bedömer fråga för fråga och ibland kanske det händer att vi är för generosa, så att det ska tänka till lite extra framöver, så att vi inte är lika generosa. Men det är ju så att en fråga ska kunna hanteras med ett väldigt kort, enkelt svar som egentligen drar emot jag eller nej och vara ett bestämt innehåll. Ibland ser också en tendens att eftersom frågan ska vara egentligen en fråga, så om ett bestämt innehåll ser jag att det finns en tendens också att det läggs till många delfrågor i varje fråga. Där får man betänka att den som svarar inte behöver ge mer än en kort samlad sakupplysning. Jag tycker det finns en tendens av att vi ibland har fem frågor i en fråga och så kanske det egentligen inte tänkt från början. Men där kan ju den som svarar också bara välja att hantera allt samlat i ett kort svar. Men det är bra att det påpekas att vi ska försöka vara noggranna i bedömningen av frågor. Men detta sagt är beslutet när jag går igenom de här inden man har de frågorna är att jag bedömer att de får ställa så förslaget till beslut. Det är att innan de frågor får ställa så besvaras på kommunförmäktige sammanträder då den fjärde november 2025. Det vill säga att de besvaras under morgondagen. Jag ser ingen mer i talaköner för att den debatta avslutad. Fråga kommunförmäktige om kommunförmäktige kan besluta att innan de frågor får ställa så besvaras på kommunförmäktige sammanträder den fjärde november 2025. Ja. Då har vi inlämnade interpellationer." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 388, "words": 1025, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=2125", "transcript": "Tack så mycket, ordförande, ledamöter och åhörare. I dag lägger Socialdemokraterna Vänsterpartiet och Miljöpartiet framvår budget för 2026. Det är också mandatperiodens sista budget. Jag har lyckats bifall till det här förslaget och det är också kommunstyrelsens förslag till beslut. Men låt mig få säga något om kommunens ekonomi. För Tack och Lov har Uppsala sen ett antal år en väldigt välskött ekonomi. Trots att vi har varit genom en utdragen, lågkonjunktur, haft väldigt hög inflation och höga räntor, och dessutom på det indragna statsbedrag, så har vi kunnat hålla skatten och förändrat. Och vi har klarat oss ifrån en destruktiv besparingspolitik i Uppsala kommun. Under 2025 så fäntas Uppsala kommun återigen göra ett stort överskott, 633 miljoner kronor, vilket motsvarar ett överskottmål på 3,8 %. Det är så att en god ekonomi ger oss handlingsutrymme att både stärka välfärden och att investera för framtiden. För nästa år så resulterar vi också ett överskott, 106 miljoner kronor, det motsvarar 0,6 % av skattor och bidrag. Och det är tillfälligt lägre än vårt långsiktig överskottmål, men det är dock ett överskottmål och det är också ett medvetet avsteg. Vi gör det för att vi ska kunna värna välfärden samtidigt som vi genomför stora viktiga investeringar relaterade till fyskbårdsavtalet. Och från 2027 återgår vi till vårt överskottmål på minst 2 %. Och vi har ju byggt upp reservregoda tider just för att vi ska kunna göra på det här sättet. Det är det som är ansvarsfull ekonomisk hushållning. Men nu till själva budgeten, vi kallar den för barnens budget och det är ingen slump. För de beslut vi fattar här ikväll kommer att påverka barnens liv här i Uppsala. Deras trygghet, deras skolgång och deras framtid. Och vi gör också den största bärförsatsningen på många år. 950 miljoner kronor, nästan en miljard utökar vi budgeten med. De tillförs kommunens verksamheter och även här så går barnen först. Vi satsar på förskola, vi satsar på grundskola och vi satsar på en aktiv och meningsfull fritid. Nya skolorbyggs, befintliga och slitna lokaler renoveras, vi stärker skolbiloteken, vi satsar på lever som behöver extra stöd och vi säkerställer att alla barn får en trygg och likvärdig skolgång. Och med en avgisfria sommarsimsskolan som vi inför så ser vi till att simkunhet inte längre är en klassfråga i Uppsala. Och det här är inte bara en ekonomisk prioritering utan en investering i människors livsschancen. Utbildningen nyckeln till en jämlik uppväxt, alla barn kan lyckas oavsett deras bakgrund. Men vi ser också att barns vardag handlar om mer än skolan. För att skapa en trygg och rolig uppväxt i Uppsala så bygger vi nya idrottshallar vi renoverar fyllishov och vi bygger nya badhus och vi ärbjuder fler kultur och fritidsmöjligheter. Det är nämligen att satsa på fritid, idrotter och kultur för alla barn i Uppsala en bra start i livet. För vi vet att trygghet och hälsa börjar redan i barndommen både i klassrummet och på fritiden. Vi ser också att om vi ska ha pengar att finansiera den viktiga välfärden så måste fler komma i arbete. Det handlar om jobb. Det ökar vi antalet arbetsmarknadsanställningar och vi kraftsamlar särskilt för att ge utrikesfödda mammor och personer med funktionsnedsättningar en väg in på arbetsmarknaden. När fler jobbar växer både människan och kommunen. Det ger egen makt och det ger oss råd att investera i välfärden. Alla ska ge oss möjlighet att bidra och växa och känna framtidsro i Uppsala. Och vi ser också att när den regeringens arbetsmarknadspolitik sviker så behöver vi som kommun kliva fram. Samtidigt tar vi också ansvar för de som byggt vårt samhälle. Vi stärker äldreomsorgen med högre ersättningar till särskilda boenden, bättre arbetsvillkor för personalen, färre medarbetare per chef och mer stöd till anhöriga. Det handlar om respekt för de som format vår kommun och det handlar om trygghet för alla äldre som behöver vård och omsorg. Ingen ska behöva känna oro för de vårdare räcker till när man blir gammal. Vi växlar också upp klimatarbetet. Uppsala blir nu Sveriges första kommun med en fullskalig klimatbudget. Klimatutgärder kopplas då nära ihop med den ekonomiska budgeten. Alla kommunkonsellernas delar blir aktivt delaktig att genomföra åtgärder som minskade utsläppen av växthusgaser. Att göra det som står i vår makt för att minska klimatutsläppen är att investera i våra barns framtid. Och det är också något som gynnar jobben och Uppsala näringsliv här och nu. Återigen här kliver vi också fram på ett område där regeringen sviker. Här idag kommer vi ha en debatt om de olika budgetförslagen som kommunförmäktighets parti lägger fram. Det är viktigt att Uppsala-Bona vet vilka skillnaden är i Uppsala-politiken för de är rätt stora på vissa områden. Råd med lyfta en sak som skyller oss åt under den korta tid jag har. Vi vet att redan idag är det många busslinor som går överfulla och vi vet att det är svårt att ta sig till in i staden både med kollektivtrafik och mobil. Trots det ser vi att flera partier i sina skuggbudget vill stoppa utbyggnaden på spårvägen och stoppa viktiga delar i fyrspårsavtalet. Trots att vi har statlig medfinansiering på plats. De vill heller backa in i framtiden med bussar i långa köer och det här beklagar vi. Och om olyckan skulle vara framme efter valet 2026 och ett eventuellt högre styre skulle få chansen att avbryta spårvägsbygget. Trots att vi vet att det är det samhällsekonomets bästa alternativet. Trots att vi vet att alternativet med långa bel till bussar inte möter kapacitetsbehoven och skulle slå i taket redan på 2030-talet. Ja, vi vet att prislappen för det här är närmare 4 miljarder kronor i förjärvets kostnad i slutet av 2026. Vi har bättre nytta för de pengarna. Uppsala har helt enkelt inte råd med att göra ett sådant felsteg. Och jag beklagar att flera partier i oppositionen vill ta den här diskabla utsvängen. Ordförande ledamöter, vi vet att mycket går åt fel håll i Sverige just nu. Regeringen prioriterar skattesänkningar för sattningar på välfärden samtidigt som klimatis- och klimatis-försättning. Där var tidens. Vi och vår samarbetsparti väljer en annan väg. Bifall till det. Tack. Tack, notera bifallsyrkandet. Där går vi vidare i talakön." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 381, "words": 887, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=2513", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande, fullmäktige ledamöter och älskade Uppsala bor. I Moderaternas budget för 2026 väljer vi att satsa på människan, inte på stål och betong. Vi väljer skola framför Spårväg. Uppsala är en fantastisk kommun, men vi vet att den kan bli ännu bättre, och det kräver ett maktskifte. Vi i Moderater presenterar därför en budget som fokuserar på det kommunen faktiskt kan göra, satsa och värna välfärdens skäl. Att öka tryggheten och att göra det enklare för både invånare och företag att bidra till Uppsala utveckling. För det är just människor och företag som skapar värde, som skapar de jobb och de skattepengar som vår välfärd bygger på. Vi satsar 20 miljoner kronor på en lokal trygghetsoffensiv, på fler ordningsvakter, på fler trygghetskameror och värmekamor, och på att upprätta en samordnande trygghetscentral. Efter tio år av socialdemokratisk politik behöver Uppsala bonan någonting annat. Vi behöver bättre skolresultat där eleverna mår bättre i skolan, är trygga och lär sig mer. I snitt så är det fyra elever i varje nionde klass som går ut grundskolan utan fullständiga butik. Det är ett haveri. Men det behöver inte vara så här. Med Moderaternas budget får Uppsala bonan en bättre morgondag. Vi står i tuffa tider, tillväxten sviktar och arbetslösheten är hög och många hushåll kämpar med sin ekonomi. Då krävs ett ledarskap som tar ansvar, inte någon som lovar allt till alla. För att Uppsala ska vara möjligheternas kommun där människor känner trygghet och framtidstro, så behöver vi stärka arbetslinjen. Vi behöver sänka skatten så att alla hårt arbetande människor får behålla mer av sina egna inkannade pengar. Och vi behöver satsa på kärnverksamheten, på skolan, vården och omsorgen. Skolan är grunden för framtiden. Den ska vara en plats för kunskap, trygghet och möjligheter för alla barn. Vi fokuserar i vår budget på högre resultat, på skickliga lärare och på att ge rätt stöd till de elever som behöver det allra mest. I Moderaternas budget satsar vi 235 miljoner kronor mer på skolan nästa år i vår budget än vad Vänsterstyret gör. Det är en satsning på barnen, på kunskapen och på Uppsalas framtid. Med socialdemokraterna så har Uppsala-bon fått skatter, skulder och slöseri, medan Moderaterna vill att Uppsala ska vara tryggt, trivsamt och tillgängligt. Vi vill utveckla våra torg och parker, vi vill låta grönskanta plats och skapa mer liv och rörelse i det offentliga rummet. En stadskärna som det går att ta sig till. När vi bygger nytt ska trygghet och trivsel vara ledord, inte täthet. Vi vill se fler trädgårdstäder, fler småhus där barnfamiljer kan förverkliga sin livström och vi vill se ett byggande i hela kommunen, inte bara i södra Uppsala. Och nej, vi ska inte springa in hyresrätter i välfungerande villområden. Alla som arbetar ska ha ett jobb att gå till. Därför vill vi i vår budget också utveckla SFI med mer yrkespraktik och ställa tydliga krav på motprestation för försörjningsstöd. Arbetslinjen ska stärkas, det ska alltid lörna sig mer att jobba än att leva på bidrag. Och för företagen som skapar jobben ska kommunen vara en partner, inte ett hinder. Vi vill införa en trygghets-offensiv för näringslivet, en trivsammare stadskärna, bättre service och trafik som fungerar. Ett Uppsala som funkar för Uppsala-bonar, inte förstör för människor. Rätten till självbestämmande är grundläggande, oavsett ålder. Äldre ska kunna välja sin hemtjänst, känna trygghet och veta vem som kommer hem till den. De ska kunna känna och de ska också kunna bli förstådda och träffa personal som kan svenska. Därför vill vi se ett språk och kompetenslivt för personalen. Vi vill införa trygghetslarm utan biståndsbedömning och vi vill evjuda digitala hjälpmedel som gör vardagen enklare. Och valmöjlighet att själv kunna välja kön på personalen i hemtjänsten. Så många är de äldre kvinnor som har vittnat om missförhållandena i hemtjänsten. Till alla er som har berättat, vi moderater, vi har sett er, vi har hört er och vi satsar på er trygghet i vår budget. Om du som äldre ensam kvinna ska få hjälp med att duscha och du möts i ditt eget hem av en två meter långman som kan att kan svenska och som säger nu ska vi duscha, då har vi full respekt för att du känner nej det ska vi inte. Med Moderaternas budget blir din frihet större och det är trygghet på riktigt. Efter tio år med Socialdemokraterna i Uppsala har vi som sagt fått skatter, skulder och slöser i och nu också etavererat spårvägsprojekt. Vi Moderater väljer en annan väg. Vi finansierar fullt ut att stoppa spårvägen och lägger alla de för järveskostnaderna för 2020-26. Vi väljer en väg där Uppsala-Bona får behålla mer av det som de själva känner där vi prioriterar skolan och där vi bygger ett Uppsala för Uppsala-Bona. Vi sänker också skatten med 30 öra under planperioden samtidigt som vi stärker kärnverksamheten och kan nå ett resultat på 1,9 % redan nästa år. Det är viktigt för att inte dagens barn ska behöva belånas för styrets satsningar. En bättre morgon dag är som sagt möjlig med Moderaternas budget. Jag vill yrka bifall till Moderaternas mål i budget och jag vill också yrka att fastställa debatteringen av kommunal inkomstskatt för år 2020-26 till 21,0. Tack! Tack så mycket och notera yrkandet. Då fortsätter vi i denna gruppledarunda. Näst ut är Tobias Medberg, Vänsterpartiet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 256, "words": 676, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=2894", "transcript": "Jag minns min morfar. Han växt upp i Tornedalen. Det var tuffa tider då. Han flottade timmer. Han såg sina stivsyskon dö på älven och han höll på att trycka med i Lungsot. Krigstid och efterkrigstid. Det var så det var på den tiden många hade väldigt tuffa liv i vårt land. Ett kort liv för de flesta. Sen flyttade han söderut, tog jobb på motorverken, lygde Volvo motorer, köpte sin egen PV. Han blev en av alla de som byggde det här landet. Barnomsorg för alla. Flera semesterväcker. Färgtev, kylskåp, klartanter och bostäder åt alla. En orbotning, exil som byggde det här landet tillsammans med andra. Tillsammans med skaraborgare, skåningar, finnar, jogoslaver, greker. Vi spelade ingen roll vad det kom ifrån. Alla behövdes, alla hjälpte så att bygga världens mest jämlika land. Vi är inte i landet längre. Vi har decennier av högerpolitik förstört. Vi är nu i ett land där klyftorna mellan de som har i överflöd och alla oss andra växer snabbare än i nästan något annat land på hela vårt jordklot. Det påverkar oss i Uppsala. Mammor som får jobba dubbla skift för att ha råd med hyran. 25-åringar som inte har råd att flytta hemifrån. Mellanskäfer som inte har råd att gå till tandläkaren. Klassrum med för få lärare. Undersköterskor som skriker efter fler kollegor. Barn som mördar andra barn för att gängens rop är mer lockande än samhällets uteblina löften. Det här är vårt uppdrag. Att ändra riktning. Det finns en anledning till att vi i våren bodde ett stoppare sparkrav på skolan. Det finns en anledning till att vi låter Uppsalas väl för att växa med 950 miljoner kronor. Det finns en anledning till att vi tar tillbaks kontrollen VWL-färd och bygger de LSS-bostäder som marknade din tabyggt. Stänger svängdörerna in och ut i vår äldreomsorg för riskkapitalisterna och bygger upp ett starkare stöd för människor som lever i hemlöshet. Det finns en anledning till att vi ger mer stöd till elever som inte passar in i den där fyrkantiga lilla rutan som man förväntas passa in i för att klara sin skolgång. Till att vi åternar fler all aktivitetshus och fritidsbanken till att vi tar fram en klimatbudd som gör att också framtida generationer ska kunna leva i vår kommun. Det finns en anledning till att vi inför avgissfris sommarsimmskola för lågstadieelever och håller öppet våra museer också för dig som inte har en enda krona i din plånbok. Det är för att det är vårt uppdrag att återrengöra Sverige till världens mest jämlika land. Jag vill också säga några ord om det vi kommer få höra här idag. Vi kommer få höra luften om sänkta skatter, mer pengar till överskott, mer pengar till äldreomsorg, skola, mer pengar till bilparkering i Inestadien och allt detta ska enligt oppositionen finansieras genom att den nästan byggs spårväg ska skrotas. Tror inte på dessa luften. Spårvägen ska ju uppsala, bo när framkomlighet. Man kan tycka vad man vill om det men att stoppa detta. Det kommer inte ge en enda krona till högens val luften. Det är lika trovärdigt att finansiera skolan genom att stoppa spårväg som det vore att finansiera biblioteken genom att stoppa internet. Det här blir ett högre politik ännu om. Det kommer att kosta kommunen fyra miljarder iför jäveskostnader att skrota det här spårvägbygget. De kommer inte skrota någon spårväg. De har inte råd med det. Det är helt enkelt en lön. Det finns inget sötebröd att hämta hos den som inte ens har mjöl i skafferiet. Tomt ekar löftarna från högerbänken. Vi på den rögonen sidan gör det vi har lovat. Vi bygger ett uppsalat som är bra för alla. För dig som bor i skyttor och för dig som bor i innerstaden. Vi har något för alla. Vi sätter inte en människas behov mot en annan människas behov. Vår politik sätter barnens främst oavsett om barnen kommer från grämby eller från gasa. Vi bygger ett uppsalat som är bra för alla och inte för några få. Jag ytterligare bifall till styretsförslag till Måla Börget. Tack." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 193, "words": 487, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=3150", "transcript": "Vi borde en kommun med enorma möjligheter. Det är bara ett fakta. Men de kommer bara bli verklighet om vi tar problem på allvar. Och problem har vi, tyvärr. Men därför är jag väldigt glad att stå här idag och presentera en budget med konkreta förslag som är realistiska. Förslag på förbättringar som får folk komma känna av. Vi har fått höra styret stå här idag och säga att de presenterar en budget, barnens budget. Det låter väldigt, väldigt fint. Men det saknar ändå viss kraft. Faktum är att i vår budget lägger vi 130 miljoner mer på skolan. Det borde inte vara möjligt om nya barnens budget, men så i fallet. Sen kan Smedberg säga hur mycket han vill. Skrotaspårvägen, det kommer inte att gynna ekonomin. Slutar man slösa pengar så har man pengar att spendera. Det är bara fakta. Det är ganska enkel matematik. Samma sak när det kommer till äldreomsorgen. Efter de skandaler som uppstått så borde ändå styret vara de som lägger mest av alla. Men så inte i fallet. Vi förslår över 50 miljoner mer. Bland annat av sitt fria trygghetslörm och på löneökningar. I lycket att jobba inom vården måste vara mer attraktivt. Vi måste kunna locka mer talang och bra personal måste vilja stanna längre. Så är det tyvärr inte idag. Även ett trygghetspaket på över 70 miljoner föreslår vi. Vi pratar mycket om kameror, ordningsvakter och mer där till. För tryggheten i Uppsala är inte vad den måste bli, men det är inte omöjligt. När det kommer till klimatet har vi ambitioner även där. För det finns nämligen lösningar som gynnar både klimatet, miljön och vårt näringsliv. Vi som kommun kan mycket väl prioritera när producerat mycket mer och få en lösning som gynnar alla som bor här. Där måste vi som kommun bli mer ambitiösa. Men finansieringen här då, om jag ska gå in på den, pengarna kommer inte från ingenstans. Men faktum är att det var inte svårt att hitta dessa medel. Inte svårt alls. Alla kan kolla vår budget, det finns fastigt finns där. Vi kan visa exakt vad varje krona kommer ifrån. Och det var inte ens en utmaning. Alltså faktum är bara att om man prioriterar våra medborgare bästa över styrande politikers prestigeprojekt så har Uppsala enorma medel att råda över. De bör användas på ett klokare sätt. Ja, vi Sverigedemokrater, vi anser att det finns ganska simpla vägar att gå här. Vi handlar om att våra medborgare ska ha en fungerande kommun där skolan vården och omsorg är välfinansierad. Möjligheterna finns, fasi finns i vår budget. Ta gärna till er, inspirationen finns där till gå. Jag yrkar alltså bifall till vårt förslag till målbudget. Jag yrkar även att kommunal inkomstskatten ska fasta 11 till 21 kronor och 14 öre för år 2026. Tack för ordet. Tack så mycket, notera yrkanrättnäs på Turésarna Sarri Centerpartiet. Varsågod, ordet är ditt. Tack så mycket för ordet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 270, "words": 556, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=3343", "transcript": "Ärade Uppsala bor och fullmäktige ledamöter. Det är en tuff tid för Uppsala. Skolan är kroniskt underfinansierad och många lokalare är dålig skick. Omsorgen skakas av missförhållanden och företagsklimatet har sjunkit ner till botten. Samtidigt lägger det Socialdemokratiskt ledda styret miljarder på Spårväg och Ultuna Broen. Ett projekt som dessutom har fastnat i domstol och där kommunen just nu riskerar att gå miste om statlig medfinansiering. Det är dags att vända den här utvecklingen. Nu krävs fokus på våra barn, framtid och de mest utsatta. I Centerpartiets budgetförslag som vi har lagt fram prioriterar vi skolan omsorgen. Den samhällsekonomiska situationen i kombination med bristande kvalitet i välfärden kräver att vi prioriterar kommunen kärnväxamet. Skola vård och omsorg. Det som är grunden i samhällskontraktet. Vi satsar 1,2 miljarder mer på skolan än det politiska styret under planperioden. På så sätt kommer elevpengen hamna över riksnittet. Det är helt nödvändigt för att dämpa den svältkul som skolan har utsätts för. Och för att skapa förutsättningar för bättre skolresultat framåt. Vad skettet barn i skolan, i grundskolan i Uppsala klarar inte behörighetskraven till immansellt. Med ökad risk för psykisk ohälsa, med risk för att hamna i utanförskap. Hur kan vi som en politisk församling år efter år acceptera det här? Hur kan spårvägen vara svaret på frågan hur alla barn klarar skolan? Det begriper inte vi Centerpartister. De som är mest utsatta måste också kunna räkna med kommunens starkaste stöd. Så ser det tyvärr inte ut i dem. Oavsett om det handlar om funktionsnedsättning eller högålders ska kommunen kunna garantera en tryggvarda till dig som skattebetalare. Det är ett kärnuppdrag som måste kunna klaras av oklandeligt. Istället har de mest utsatta fått betala priset för kommunens misslikanden. Efter 11 år av Socialdemokratisktyr är hamna hemtjänsten i botten i nationella kvalitetsjämförelser. Det kräver skandaler för att man egentligen skulle reagera och börja prutera äldreomsorgen. Centerpartietsbudget bygger på fem tydliga fokusmål. Stad och land hand i hand. Vi måste bryta den så kallade urbana normen där behoven i staden sätts först. Det gäller att prutera skolan serviceinfrastruktur på landsbygden. Uppsala ska växa hållbart och sätta klimatet först. Där vi bygger för framtiden med respekt både för miljö och människor. Uppsala's unga ska ha en ljusframtid där barn och unga får en start i livet som de förtjänar. Men skola att lita på och trygga uppväxtvilkor. Uppsala ska ha ett tryggestnät som du kan lita på. Där välfärden fungerar. Tryggheten ökar och kommunen håller varann lovar. Uppsala ska vara en förebild när det kommer till företagsklimatet. Där varje företagare känner sig sedd och att kommunen arbetar för dem och inte mot dem. Vi Centerpartister vill bygga en grönare, tryggare och mer inkluderande Uppsala. Ett Uppsala där barn får en trygg start i livet. Eller få den omsorg som de förtjänar. Där alla oavsett kön, bakgrund eller bostadsort får möjlighet att göra sin livsresa. Där fyrkar jag bifall till Centerpartiet Målebudget för 2026 och Plan för 2027 och 2028. Och att kommunal inkomst ska fastställs till 21 och 14 öre peskattekrona. Tack så mycket. Noterar också yrkandet. Då går vi vidare. Då är det Jonas Segersam, Kristdemokraterna som är näst på tur. Misstänker att vi ska få se en bild eller liknande. Så ska vi vänta in det tekniska bara. Nu ser vi en bild. Då lämnar jag över ordet till Jonas Segersam." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 250, "words": 581, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=3613", "transcript": "Jag hade en morfar som var skogsfinne och kommunist. Lyckligtvis har vår familj kommit in, säkert om vad som är viktigt i politiken. Så jag vill börja med att ycka bifall till Kristdemokraternas budget och en skattesats på 2089 öre per skattekrona. Vi ska prata lite om nettokostnadsutvecklingen i kommunen. Det här är en personation som jag har visat för några år sedan, men nu har jag uppraterat den därför att utvecklingen tycker jag går lite ord under riktning igen. Vi ser här att vi har... Alltså det här är den tionde budgetdebatten för mig som kommunalråd, 11. debatten sen jag kom in i kommunförmäktighet. Vi har ett lite tioårsperspektiv här på hur kostnadsökningarna har varit ungefär 60 % i kommunen under de här tioåren, socialdemokraterna, viroriet från 10 miljarder till 16 miljarder. Lånedskulden har ökat från ungefär 12 till 18 miljarder ungefär 50 %. Som ni ser så är det ju en liten nedåtgående trend på slutet. Den blåa linjen är alltså kommunens lånedskuld och den orangea hela kommunkoncernen. Vi har tagit över en del av bolagens lån i kommunen, så det är nästan allt längre på kommunen i lag. Och att det inte har ökat så mycket på de senaste åren, det bor på att vi tack och lov fattade beslut för några år sedan. Ni ser inte samma bild som jag ser, men nu kommer det. Den har gått ner lite på senare året, vi tack och lov fattade beslut om att sälja Gottsundarcentrum och en hel del i andra fastigheter för att hålla ner ökningen av lånedskulden. Vi går vidare och ser att befolkningsutvecklingen ligger inte på 50-60 % utan ligger på knappt 20 % 200 000 till 250. Däremot har våra intäkter ökat mycket i kommunen från 10-10 miljarder till 16 miljarder, så det har funnits pengar att sätta sprett på. Det är just det som styret har gjort under de här åren. Så sätter man samman där ser man en utveckling där de gröna staplarna är alltså befolkningsökningen. Det är en lånedskulden låg betydligt högre tidigare, men de blåa staplarna, netto-kostnadsökningen ligger hela tiden betydligt över befolkningsutvecklingen. Det kan illustreras på det här sättet också. Då säger jag kanske vänner, men det är mycket upp och ner här och det är en del tillfälliga kostnader. Då kan man titta på netto-kostnadsökningarna exklusiv, jämförestörande på stöd. De morangestaplarna visar att det har varit ändå netto-kostnadsökningar på 6 %. Det här är alltså fram till 2024. I ett faktiskt att ta så låg det nästan upp på 10 % 2022-2023. För nämnderna kan man se också att kostnaderna ökat här bara några exempel. Långsidsnämnden har ökat från 1,5 miljarder till 2,2, alltså 50 % kulturnämnden har ökat fördubblat ungefär under de här tio åren från 260 till 500. Och kommunstyrelsen som ni ser springer iväg på grund av alla spårväxinvestering och annat. Jag kan inte då bli att avsluta med den här bilden som är lite mer hoppgivande. Det här är den bruten aktie som ska sägas, men krisdemokraterna vill då sänka skatten i Uppsala. Så om de kommer med tre åren så kommer vi se en delst återställning av den skatten som höjdes 2015 och sen återställning. Vi behöver satsa på sunda värderingar, god ekonomi, trivsam stad och landsbygd och ett säkra Uppsala. Jag får återkomma till resten i länge fram med debatten. Tack. Tack så mycket. Så därför svarar grafen och då säger jag tala kan igen. Då är näst på tur Linda Eskilsson, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 255, "words": 696, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=3863", "transcript": "Tack, ordförande. Vi är mitt i en klimatkris och vi ser konsekvenserna hela tiden, både i Sverige och runt om i världen. De tre senaste åren har varit de varmaste som någonsin uppmätts och artis isar minskar snabbt. Här i Sverige har vinterna blivit kortare och varmare. I det här läget låter regeringen klimatutsläppen rusa iväg och nedmonterar klimatpolitiken. Vi ser nu den största utsläppsökningen på 15 år och det gör att det är ganska lätt att bli modfälld. Men i Uppsala gör vi precis tvärtom. Vi kavlar upp armarna. Vi är en av 34 kommuner som klarar Paris-avtalets mål, enligt klimatkollen. Det är något att vara stolt över även om vi har mycket hårt jobb framför oss. Därför blir det en mindre snack och ännu mer verkstad när det gäller klimatet i 2026 års mål och budget. Jag är extra stolt över att vi nu i först i Sverige tar en styrande klimatbudget där utsläppsutrymmet nu blir lika styrande som det ekonomiska utrymmet och kommer följas upp på samma sätt. Kraven på alla delar av kommunen att leverera blir mycket större. I Uppsala står trafiken för mer än en tredjedel av utsläppen. Därför är spårvägen den största och viktigaste klimatsatsningen i styrets mål och budget. Det framkommer tydligt av alla utredningar att det krävs spårväg om vi ska kunna förse Uppsala med tillräcklig kapacitet av kvalitivtrafik. Att så stor del av oppositionen inte har någon långsiktig lösning på hur vi ska transportera oss i framtidens Uppsala och därför inte ta höjd för de här kostnaderna i sina budgetar, det tycker jag faktiskt är oansvarigt. Utan förändring blir Uppsala en plats för bilar och inte för människor. Och det finns en stor chans att vi inte når våra klimatmål. Miljöpartiet, vi vill istället ha en plats för människor, för folkliv, uteserveringar och sittig handel. Vi gör därför en stor satsning på en levande innerstad där människor, grönska och kultur får ta plats. Det finns ett gediget kunskapsunderlag som visar på positiva effekter för både företagande och levande stattkärnor när biltrafiken minskar. Det är dags att lämna gårdagens politik och se framåt. Och personligen ser jag verkligen fram emot att gå bland träd och uteserveringar och lyssna på konserter på Vaxalator i nästa sommar. Och det är någonting som kan bli möjligt tack vare den rödgröna budgeten. Även om klimatfrågan är en av de allra viktigaste för att våra barn ska ha en framtid och längta efter, så måste vi också ha fokus här och nu. Och vår budget är ett bevis på att det går att satsa både på klimatet och på välfärden. Vi satsar stort på skolan och vi skapar trygga platser som hjälper våra barn och unga till en meningsfull fritid och vidare till föreningslivet. Med den här satsningen så ser vi till att våra all aktivitetshus blir skolan mitt i bin. En trygg plats för barn och unga, men även för deras morföräldrar och farföräldrar. En plats att helt enkelt mötas över generationsgränserna. Och självklart så prioriteras kulturen i styrets budget. Vi håller i och vi utvecklar det arbete som vi startat med kulturlyftet. I Miljöpartiets Uppsala är kulturen stark, inkluderande och finns i hela vår stora kommun. Men den är också hållbar och en självklar del i att hjälpa oss att ställa om Uppsala. Det är både miljömässigt och socialt hållbar stad. När regeringen gör sitt bästa för att nedmontera kulturen så måste vi på kommunal nivå gör vårt bästa för att stärka den. Men även här i Uppsala så finns en tydlig skillnad mellan vår rödgröna budget och många av oppositionsbudgetarna. Om till exempel MOST skulle styra vår kommun så skulle kulturnämnden ha upp till 74 miljoner mindre. Om inte det är en slakt så säger. Jag är stolt över vår budget att hålla kulturen högt känns viktigare än på länge. Med tanke på de aktorietära vindar som blåser över världen så kan vi aldrig ta demokratin för given. Med det vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till mål och budget. En budget för barnen, för framtiden och som tar alla hållbarhetsfrågor på allvar. Tack! Tack så mycket och notera yrkan lätt. Näst på tur är Jenny Claesson, Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 251, "words": 578, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=4118", "transcript": "Tack, ordförande Uppsala bord och ledamöter. Vi Uppsala Liberaler lägger fram en budget som bygger liberala broar för ett bättre Uppsala. För frihet, för öppenhet och för kunskap. För Uppsala, här ska inte din bakgrund avgöra din framtid. Tack vare Liberalerna har Uppsalas före och grundskolor, sluppigt spara 400 miljoner mellan åren 2024 och 2026. Mindre sparkrav och mer fokus på lärande. Det är vi verkligen tacksamma för. Uppsala Liberalerna tycker det är bra att det är fler partier som håller med oss även om sparkravet ligger kvar hos det flesta. Skolan ska inte effektiseras bort, den ska stärkas. Och vi visar att det går att driva liberalpolitik i opposition. Ordförande Uppsala Liberalerna tror på framtiden och vi är garanten för mer frihet, öppenhet och tolerans. Det är något som är viktigare nu än någonsin. Friheten kan och får inte tas för givaren. I vårt Uppsala ska varje människa av friheten att vara den henne är, älskar den henne vill och känna trygghet i att det finns ett skyddsnät när livet skaber. Tolerans, medmänsklighet och empati är grunden för ett samhälle utan rasism och fascism. Vi Liberaler blir satsa på skolan. Vi höjer skolpengar för varje barn förtjänar en likvärdig skola, oavsett vad man bor. Vi anställer fler socialarbetare i de lägre årskurserna för att fånga upp barn tidigt. Förrybbyggande politik som fungerar. Skolan är inte bara en plats för kunskap, det är också en plats för demokrati och gemenskap. Uppsalas barn och unga är framtidens lärare, företagare, poliser och forskare. Men framför allt är de framtidens samhällsbyggare. Det är genom skolan vi bryter utanför skap och bygger ett starkt samhälle. Vi satsar som alltid på en meningsfull fritid. Vi höjer föreningsstöd så att fler, ung som äldre, kan delta i idrott och kultur. Vi satsar på kultursomma jobb så att gatorna fylls av musik och liv. Och vi inför kultur och fritidsbussar så att barn på landsbygden också är delaktiga. Samtidigt bekämpar vi ofrivillig ensamhet bland äldre. Vi satsar på närvarande hemtjänst och mer stöd till träffpunkterna. Vi inför läx Elsa. För aldrig någon sin igen ska ha en våldsutsatt lämnas ensam. Förlåt Elsa. Uppsala liberalerna stärker kvinnorsörerna och arbetet förheder charakterat våld. Och vi bygger ett härberge för de par som lever på våra gator. Det är verkligen på tiden. Och ja, vi gör också en satsning för ett roligare i Uppsala. Vi vill gärna se senare stängningstider på våra klubbar och nationer. Fler fortraggs, mindre regelkronor och mer liv i staden. Uppsala ska vara en grön stad som pulserar. Vi står fast vid vår plan att bygga brong till framtidens gröna kollektivtrafik, spårvägen. För fler bostäder, fler jobb och ett Uppsala som växer hållbart. Vi gör allt detta samtidigt som vi effektiserar kommunen. Vi inför en A i revision som minskar biokratin och frigörmedel. Vi fokuserar på service till företagen. Vi värjer att lyssna och förstå. För det är jobben som finansierar skola, vård och omsorg. Vår budget är framåtblickande, företagsvänlig, liberal, grön och rolig. Vi satsar på barn, unga, förbyggande insatser, äldre hälsa och på Uppsala utveckling på samma gång. Oavsett bakgrund ska varje barn klara skolan. Det är så vi bygger ett samhälle. Det minna vänner, det är att ta ansvar för idag och för morgondagen. Men det yrkar bifall till liberalnas förslag till budget. Tack! Tack så mycket, notera bifallsyrkandet. Notera också att vi är en person kvar i gruppledaren för under runden. Det är Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokratern av Varsord. Tackar!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-10-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.1 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 268, "words": 536, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=4369", "transcript": "Uppsala Borg, KF-ledamöter och ordförande. Uppsala kommun har alla möjligheter att vara en av Europas mest dynamisk och ekonomiskt välmående kommuner år 2055. Det är bara 30 år dit och jag har upplevt vilken enorm förbättring som är möjlig i Kina, i Indien och i Vietnam på bara 30 år. Med ett tydligt förbättringsfokus på skolan, näringslivsutveckling, basinfrastrukturen och ett riktnöjande soffitiskt liv blir Uppsala en av Europas i Särklas bästa platser att kalla hemma. Inte minst genom att fortsätta driva på branschklusterutvecklingen kommer Uppsala kunna vara en lysande skärna bland Europas kommuner. Uppes mål och budget är byggd på att leda oss dit och samtidigt se till så att kommunens kärnverksamhet levereras med betydligt bättre kvalitet än idag. Det går. Dagens verklighet för Uppsala borna är en kraftig försvarad köpkraft efter år av hög inflation, kraftig dökade taxor och avgifter, samt mycket högre räntekostnader och så låga lönenlyft för att bidra till inflationsbekämpningen. att byggnadsarbetarna är allt annat än hett. Det är ett faktum att befolkningsutvecklingen kraftigt bromsat in och nu skriver till och med tjänstemän på debatt sidor att kommunen förväntas bli cirka 300 tusen i månader år 2050. Det är ett faktum att statens prioriteringar är försvar, polis, mycket restriktiv, invandringspolitik, återvandring paket, barn i fängelser och sänktar skatter. Verkligheten är mycket annorlunda jämfört med vad den var 2017. Trots det enorma förändringar som skett sedan 2017 fortsätter det nuvarande styret framåt nästan så precis som att ingenting har hänt. Det är obegripligt och ett tydligt exempel på ansvarslöshet. En ansvarslöshet som hårt rabbar våra barn och barnbarn och våra sköraste äldsta. Om vi inte gör det rätta och tänker om så är det här en vansinnig väg framåt som dessutom inte har det lagliga tillstånd som krävs. Uppesatsa på välfärdningens kärnverksamhet är Skola vård och omsorg. Uppesatsa på modern, juldriven och flexibelteknologi. Uppesatsa på människors behov inte på symbolpolitik och politiska monument. Skulden för att vi är där vi är kommer från år 2017 när kommunerna regionen lät staten göra en massa dumma villkor kopplad till fyrspårsavtalet. Den skulden delar alla partier här förutom utvecklingspartiet, demokraterna även Centerpartiet som att se i regionens stöttare. Uppet prioriterar skolan där vi satsar 54,5 miljon mer än minoritet styret. Vi prioriterar vård och omsorg där vi satsar 34 miljoner mer än minoritet styret. Vi har en inkluderingspolitik och näringslivspolitik som är kraftfull. KLK minskas fram till 28 med 26 procent och det innebär en fjärdedel av KLK som försvinner till förmån för kärnverksamheterna. En oförändrad skatt för kommunens kärnverksamhet behöver omställningsmedel för att göra den nödvändiga förändringen för att bli det Uppsala vi vill att kommunen ska bli. Uppsala behöver ett nytt styre. Uppet vet hur man bygger det nya styret och Uppet fick se det administrationen med 101 miljoner kronor mer än moderaterna. Och hur ska Moderaterna fylls i ett mer tilllösning och ni satsar 239 miljoner. Där var tiden slut. Jag brukar bifall till Uppes budgetmordkorn och anmälde ett särskilt utdrag. Tack notera yrkandet. Med detta så är vi genom det inledande gruppledareanförandet och ligger ganska väl i tid en minut efter ungefär och nu är det dags att ge sig in i de fyra områdena. Och då har vi först ut fokusområden." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 194, "words": 524, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=4701", "transcript": "Tack så mycket. Ja, pengar som medel för förändring är oslagbart. Och just därför så behöver vi räkna varenda krona för att läja om parten av det ska verkligen gå till vår välfärd. Färre ska gå till överbyggnad och mer ska gå till välfärden. Den största delen av vår skattepengar, de går idag till skolan. Den andra, den går till vård och omsorg. Det är också så som en kommun ska fungera. Det är så som det ska vara. Barnen, de äldre och de som faktiskt behöver samhällets stöd, det är de som vi ska finnas härför. Vi har sett brister i aldrigomsorger. Vi har sett att för få LSS-bostäder har byggt när vi har lämnat över ansvaret till marknaden. Och vi ser att vi har en bra skola i viss mål, men den är stort behovet av någon form av renovering från riksdagshuset. Och vi prioriterar nu att göra det vi kan för att göra uppsala lite bättre. Det är att äldre och omsorgen ska vara trygg och den ska vara bra för de äldre. Och att alla delar i kommunen som man kan prioritera och ta fram nya LSS-bostäder ska nu göra det och jobba hårt för att det här verkligen blir av. För det brinner det knutarna. Och vi värnar skolan och ser till och säker att vi har skolbibliotek och den typen av viktiga verksamheter för en skola. För uppsala-borna ska ha ett bra liv här. För alla uppsala-bor behövs. Det verkar som att regeringen glömtat värna de sina. Det som är vi ser bara på de bristande statsbedragen till oss i kommunsektorn. Istället är regeringen fullt upptagit med att riva ner, skicka pengar till diktatorer och peka finger på första, bästa syndabock. Jag gillar våra moderater mer än de som är i regeringen. Men moderaterna här vill ändå sänka skatten, dra ner på kollektivtrafiken, dra ner på miljön, fritidsklubbarna och på kulturen. Moderaterna glömmer att vi har en verklighet. Buss eller spårvagn, båda kostar pengar. Folk behöver komma fram. Hur ska man annars kunna leva och verka uppsala? Om man inte kommer fram så kommer uppsala att stagnera. Men moderaterna vid rådet så blir uppsala uppenbarligen lite tråkigare, lite stökigare och lite mer hälsovårdligt. Vi vet att skolan är grunden för ett bra liv. Vi vet också att det inte fungerar hemma så blir skolan lidande. Därför behöver vi fortsätta att utveckla arbetet med en väl fungerande socialtjänst. Och vi vet att ett samhälle är vi, vi alla. Och att vi alla behöver bidra till det här bättre uppsala. Att ställa upp i val, att lägga en röst på valagandet, att bli familjehem, att bli god man, att bli deltidsbrannman. Och vi behöver lägga samverkan för att hela det samhället uppsala bordnade civila samhället, folkrörelsen, att vi ska bo här tillsammans. Vi måste känna varandra och vi måste hjälpas åt. Vi lägger mindre pengar på överskott för det här kommande året. Men det behöver vi göra för vi kommer få mycket för att skatta pengar. Då tar vi tid att rutska. Vi behöver investeringar för framtiden. Tack för nu. Då är nästa talare i Kristoffer lag kvist Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 200, "words": 408, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=4895", "transcript": "För ordförande, dagens debatt handlar om ekonomiskt ansvarstagande. Ska vi satsa på skolan eller bygga spårväg som inte behövs? Socialdemokraternas egna siffror visar att det inte kommer att byggas tillräckligt med bostäder i södra staden för att motivera en spårväg. Politik, för ordförande, handlar om att välja. Moderaterna väljer skolan. Och välfärdenstjärna, framför skatteslöseri och en dyr spårväg som inte behövs. Och 2025 gav Moderaterna 235 miljoner mer till skolan och och 226 ger Moderaterna 235 miljoner mer till skolan. Och vi har en politik som gör att pengarna når fram till klassrummet. Och 2014 när Moderaternas styrde uppsalat tillhörde, kunskapsstaden uppsalat topp fem till riket. Sällan har så många kunnat använda skolan som en socialtrapolin för att förverkliga sina livströmmar som då. Därefter tog Socialdemokraterna över skolan och resultaten rasade. Efter en mandatperiod hamnade uppsalas strax över riksinnavsnittet. Och efter två mandatperioder nådde uppsala inte ens upp till riksinnavsnittet. Därefter har resultaten fallit ytterligare, även om resultaten går upp något i den senaste mätningen. Resultaten är dock sämre i uppsalan nu än att Socialdemokraterna inledde mandatperioden. Sällan har så få kunnat använda skolan som en socialtrapolin för att lyckas i livet. Vad säger utbildningsnämndens ordförande till alla som inte får chansen i Socialdemokraternas skola? Tre av tio får inte godkänt i alla ämnen. På vissa enheter klarar enbart tre av tio skolgången. Enligt lärarna själva får fyra av tio elever inte det stöd från skolan som de behöver. Den inkluderande skolan fungerar inte utan segregerar. Skillnaden är stor mellan skolor och ännu större inom varje skola. Trots det har Socialdemokraterna ingen plan för skolan, utan låter förvaltningen bestämma allt. När väljaren frågar i nästa åsvarare hur det går blir svaret. Det går inte bra för alla i Uppsala och det går inte bra för hela Uppsala. På frågan vad politikerna gjort för att lyfta elevresultaten blir svaret ingenting. Förvaltningen styr. Därutöver lägger Uppsala mer och mer pengar på lokaler som inte behövs istället för på våra barn. Det är i detta läge som Socialdemokraterna, Liberalerna, Vänsterpartiet, Upp och Miljöpartiet väljer att bygga en spårväg rakt in i skogen. En spårväg som inte behövs. Moderaterna ger ett motsatt besked. Vårt 16-pungsprogram för höjda elevresultat kommer att höja elevresultaten med cirka 60 % när vi genomför rätt åtgärd i rätt ordning så skapas kraftigt höjda elevresultat. Något som beräknas av underforskning. Det är dags för ett maksskift därför ordnande. Tack! Då går nästa talartid till Eva Kristianins Socialdemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 174, "words": 455, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=5095", "transcript": "Tack för ordet, förord för när jag vill lycka bifall till styrets mål och budget. Som ettling till stenhuggare på norra Gotten vet jag vilken vikt just stål och betong har spelat för vårt välstånd i Sverige. Det har tagit oss ur fattigdom. Men återigen lägger vi fram barnens budget och det gör vi trots hög arbetslöshet, lågkonnektur, indragna, ryckiga stadsbedrag. Vi kan ändå förstärka välfärde med 950 miljoner och ungarna går först. Vi fortsätter vår stadsning på lågstadiet. Vi förstärker med 20 miljoner för barn som behöver mindre sammanhang i skolan. Och med den stadsningen kan uppemot 300 barn få gå i mindre undervisningsgrupper. Sim undervisningen som vi startade i början av mandatperioden i förskolklasse årskurs 2 förstärks nu med sommarsimskola. I år sommaren mellan 2 och 3. Permanentat större sammersonen sommaren både roligare och svettigare och förskolorbarn kommer få fler teaterupplevelser. Utbildnaden av en kollektivtrafik som ska funka fortsätter. Stora investeringar för att vi ska få ett uppsala som håller ihop. Och det är ju också ekonomiskt smart. För det här är jobb. Jobbetrygghet och jobb i frihet. Jobb i mat på bordet i fredagsmys med tack oss i hockeyutrustning och ridd lektioner till ungarna i sol och badsemester. Och jobb är skatteintäkter till vår välfärd. Och det är liksom ingen slump att vi kan göra sådana satsningar samtidigt som vi ser att andra kommuner panik spara runt i kring Sverige. För vi har ordning och reda ekonomin och då kan vi fatta beslut som gör skillnad i vardagen på riktigt för människor. Och just för att politik är på riktigt så blir jag så trött när jag läser oppositionens budget är. Ni ska permanenta trafik haus i stan. Dårlig luft farlig luft. De som vill sänka skatten super mycket förra året har ändrat sig nu. Vad är det mer en kommunal övervakningshet. Man ska lägga pengar på utredningar som redan är genomförda. Kultur ska slaktas. Var är er vision för uppsalan. Ni har en del att snacka om. Men det spelar liksom egentligen inte så stor roll för ni ligger miljarders miljarder kronor back. Ni vet om den fyra miljarderna som ni ska köpa i fria från Spårverksprojektet. 20 27 den där raden. Den finns inte mer. Jag kan säga att fyra miljarder är lika mycket som hela förskolan i gymnasiet kostar i Uppsala kommun idag. Och ändå när ni har det här pengar ägnet över skolan med pengar som egentligen inte kan användas så får inte den anpassade skolan ta del av det. Jag tänker att det säger en del med det sagt. Jag vill yrka bifall till barnens budget för ungarna välfärden och för ett uppsalat som håller ihop. Tack så mycket. Nästa talare är Alexander von Nukkeman. Sverigedemokraterna varsgod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 148, "words": 310, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=5269", "transcript": "Tack för ordet. Efter det senaste åren stigande kostnadsökningar har vi i dag en välfärd som inte levererar. Nämndernas skrikrefter med pengar till skolan, socialtjänst och äldreomsorg. Samtidigt är Uppsala i grunden inte en fattig kommun. Grundproblemet är vänsterstyrets felprioriteringar och slös rimelskattemedel. Sjunkande befolkningsprognoser och stigande lokalkostnader gör framtiden allt mer osäkerhent ekonomiskt. Vi ser ur styrets miljardlån skuldsätt i Uppsala-bonar generationer för att byggas på vår vagnar. Vi ser hur infrastrukturen, vägarna och veonätet är eftersatt, slitet är högt belastat. Förvaltningarnas väljare med allt fler kommunikatörer och liknande tjänster som belastar ekonomin. 1 % regeln för konst i köp leder till att vi pumpar ut mångmillioner till fula konstverk som nästan ingen uppskattar. Eller hur styret pumpar ut bidrag till alla möjliga organisationer utan att följa upp resultaten. Styrets satsare på arbetsmarknadssinsatser som sällan leder till riktiga jobb. Istället för att skapa bättre förutsättningar för näringslivet som stärker ekonomin och arbetsmarknaden. Vi ser även hur skolans grundbelopper alldeles för lågt. Något som leder till försämrad skolgång för våra unga. Politik handlar om att prioritera. Svarmkraten är därför stolt över att presentera en välfinansierad budget. Så lägger fokus på det allra viktigaste. Välfärden, kärna, trygghet, skola och äldreomsorg. Ändå når vi i vår budget ett överskott om 2,6 % för 2026. En buffert som är bra att ha vid osäkra ekonomiska tider. Vi hade även gärna sänkt skatten, men det skjuter vi på tills ekonomin är desto starkare. Varje förslösad skattekrona är en stödd från folket. Det finns därför inget egenvärde av onödigt höga skatter. Samtidigt bör skattepolitiken balanseras gentemot välfärdens övriga behov. Vi ser i dagsläget att välfärden är så pass eftersatt att vi behöver alla tillgängliga resurser. Vi svarmkratorna lovar inte allt till alla. Vi prioriterar det som är viktigast, tryggheten och välfärden. Tack. Tack så mycket. Näste talare är Olle Romlin, Centerpartiet. Varsågod. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 161, "words": 438, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=5417", "transcript": "Det är mycket ordförande, ledamöter och åhörare. Utbildningen är grunden för att lyckas i samhället. Den evider barn, unga förutsättningar att ta nästa steg på sina livsresor in i vuxenlivet. Alla barn försvann att få dessa förutsättningar. Idag är det tvärt alltför många vars livsresor aldrig kommer igång. För att stärka Uppsala skolor och ge alla barn en möjlighet att lyckas så satsar vi faktiskt på riktigt. Över en miljard över planperioden och över 200 miljoner bara att komma en år. Vi höjer elevpengen till över riksnittet och slopar vinstkravet till skolan. Vi satsar i hjälp på mindre undervisningsgrupper och resursenheter. Elevhälsan förstärks och vi vill anställa fler socialparagågor och närvaro-koordinatorer på alla skolor. Vi gör även satsningar för att förstås kunna bli mer jämlik och att alla barn får rätt till 30 timmar per vecka oavsett förändras sysselsättning. Erik Pelling och Eva Kristiinin pratade tidigare om skolan och frågar när vad de egentligen har för verklighetsuppfattning som de och resten av styret har. Han verkar oerhört nöjd med hur Uppsala skolor fungerar idag. Men om man som vi träffar elever, lärare och rektorer så kunde deras bild inte vara längre från den som socialdemokraterna, miljöpartiet och vänsterpartiet försöker måla upp här i salen. Det vittnar om en kronisk underfinansiering, trasiga nedslitna lokaler, om för stora klasser och om barn som inte får det stöd så de har rätt till enligt lag. Man trodde att när styret kallade sin budget för barnens budget att det äntligen var slut på svältkuren och åren av underfinansiering och sparkrav. Men icke! Inte ens barnens budget väljer att prioritera Uppsalas elever, utan istället fortsätter man på den inslagna vägen. Jag förstår inte hur ni kan vara nöjda, ni har ju inte gjort nånting alls. Var det sig ekonomiska satsningar eller de nödvändiga strukturella förändringar som krävs. Och Eva, ni har ju pengarna, du sa det själv i talastolenis, över 900 miljoner. Hur kan ni då inte välja prioritera skolan? Att man kan vara nöjd med att elevpengen inte svar upp till riksnittet är anmärkningsvärt. Och vad skickar det för signal till alla de elever, lärare och rektorer som kämpar i skolan varje dag? Ja, vi är Centerpartiet, vi har lyssnat, vi har sett och vi gör nu det som behövs för att en gång för alla bryta utvecklingen och stoppa den svältkuven som S, MP och V har satt Uppsala skolor på. Det är ju vi för varenda unge, någon gång måste det vara nog. Jag ökar bifall till Centerpartiets förslag till mål och budget. Tack! Tack så mycket för det. Då är nästa talare Evelina Sohle, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack för ord." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 183, "words": 463, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=5578", "transcript": "Det var nästan så att det lät som att du hade att säga att jag var kommunen. Jag vill börja med att yrka bifall till vår budget för 2026 och med plan för 2027 och 2028, samt en kommunal skattesats på 2089. För oss krisdemokrater är en god ekonomi en högt prioriterad fråga. Vi prioriterar god ekonomi för att det leder till ett gott samhälle. Uppsala kommun har precis som landet i stort, känd av den stora ekonomiska bördan. Som vår regering faktiskt ärvde in i även denna med en datperiod. Och i här i Uppsala så har det rödgröna styret prioriterat fel. Kommunen behöver gå tillbaka och prioritera kärnverksamheten istället för skritbyggen, spårväg, onödig byråkrati och administration. När det gäller äldreomsorgens anser vi krisdemokrater att vi behöver värna de äldre självbestämmande och valfrihet. Det behöver finnas en mångfald av olika typer av vårdgivare och lagen om valfrihet ska återinföras. Kommunen behöver anpassa sig efter den äldres önskemål och inte därt tvärtimot. Uppsala, precis som resten av landet, har en stor utmaning att möta den åldrande befolkningen. Och vi vill också införa en äldreboende garanti för äldre mellan 88 och 89, som innebär att de får boendeplats utan bostadsbidståndsbedömning. Det är inte bara de boenden som behöver stärkas, utan det behöver även ske satsningar på den öppna verksamheten. Vi vill ha fler seniorasrestringar, fler träffpunkter, vi vill stärka hemvården, vi vill stärka hemtjänsten. För att det är såna satsningar som leder till ökad tryggdighet, respekt för den äldres enskilda önskemål och en minskad ensamhet och socialisolering. Vi måste också förstå att den största majoriteten av de äldre är faktiskt friska, och det behöver vi också ta vara på. Vi vill återta begreppet värdighetsgaranti. När den äldre värld behöver vår omsorg så ska den vara anpassad efter deras önskemål. Och med vår budget så får Uppsalas äldre detta. Och vi kommer också höra många inlägger i den här debatten som säger att vi lägger mest pengar på det här, och jag som krissemönklart kommer kunna säga att jag lägger inte mest pengar på olika typer av saker. För jag vill se till att våra skattemedel som våra invånare har gett den här kommunen faktiskt går till våra kärnverksamheter och att vi får valuta för våra pengar. Och jag vill också att vi faktiskt tänker på de som vi står och debatterar här för idag. Och det är Uppsalas invånare som behöver äldreboenden, som behöver LSS-insatser och som behöver få sin personlig assistent som de faktiskt har rätt till. Så tack för återigen för ordet. Jag vill yrka bifall till Kristine och Kratters mål och budget. Tack! Tack så mycket för det. Då är nästa talare Saga Carlson, Miljöpartiet. Varsågod. Tack! Jag vill börja med att yrka bifall till styrets förslag på mål och budget." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 183, "words": 444, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=5761", "transcript": "Vår budget för 2026 är skapad med barnen i centrum. För barn är nivå framtid. Alla beslut vi fattar idag kommer påverka våra barn en lång tid framöver. Vilken skolgång de får, deras väg in i vuxenlivet och arbetslivet, deras trygghet och den friska luften de andas. Hur välfärden byggts upp sen när de plötsligt behöver den. Allt det här ligger på våra axlar. Och det här blir särskilt tydligt med den nya socialtjänstlagen som betorna att vi har ett väldigt stort ansvar att arbeta förebyggande och hälsofrämjande. Och det sträcker sig utöver alla våra nämnder. Och där Moderaterna och SD skär i våra fritidsgårdar ser vi hur viktiga de är för våra unga. Och vi satsar på mer kultur, mer idrott och fritid för våra unga. På bibliotek, badhus och all aktivitetshus. På platser där unga kan uttrycka sig och finna sig själva på hbtq certifierade verksamheter i en omvärld som allt mer präglas av transhat. Vi har idag en brist på LSS bostäder, men också nu en upparbetad plan på hur vi till 2030 ska ha minst hundra fler. Och med vår nya landsbygdsersättning så stärker vi alla äldreboenden på landsbygden, för vår värdefärd ska vara att de människorna. Och vi investerar också i framtiden med vårt fyrspårsavtal. Och fyrspårsavtalet och spårväx satsningen vill Moderaterna nu räcka 128 miljoner kronor för att dra i handbromsen och backa tillbaka och sedan lägga hundra miljoner kronor till för att starta upp i en ny riktning. 228 miljoner kronor alltså ska det kostna Uppsala borna att växla om till en lösning redan har uträtt till ett brutet fyrspårsavtal och ett söder Uppsala man knappt kommer kunna pendla till verken med buss eller med bil. 228 miljoner kronor, ett brytet fyrspårsavtal och ett vägnat som inte kommer hålla måttet. Det är vart Moderaternas politiker riskerar lida och det är inte god ekonomisk hushållning och inte ens under väg hållning. Och samma gäller också de andra partierna som har BRT feber. Det vi investerat i och redan arbetat med i flera år ska avbrytas och det kommer kosta 228 miljoner kronor eller 300 eller 680 eller 180 miljoner kronor. Och till slut så har man i alla fall lyckats ena sig kring den alternativa lösningen. Men det finns ingen som är samsyn i vad det här kommer att kosta. Trots att vi redan kommit långt in i vårt arbete. Utan vi fortsätter leverera den lösningen som barnen behöver. Det som behövs idag och det som kommer att hålla när de blivit äldre och för dem bygger vi ett bättre Uppsala. Tack. Tack så mycket för det. Nästa talare är Anders Aronsson. Liberalerna är så god. Tack för." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 215, "words": 446, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=5944", "transcript": "Jag är ordförande och är av det kommunförmäktige ledamöter och åhörare. Jag vill börja med öka bifall till Liberalnas förslag till budget och mål och budget för 2026. Ett förslag som präglas av ett Uppsala som håller ihop och att känna trygghet är en grundläggande förutsättning för frihet. Och för att öka den personliga tryggheten behövs robusta system som gör stöd och nya livstjänster till individen. Det är en jättebra rubrik på syrets förslag till budget med barnens budget. Det hade gärna fått präglas än mer av känslan av omtanke, empati, möta med individens behovet, etc. Den kommunala verksamheten är ju väldigt verkmensjonära, det är viktigt med bemötande. Jag har ju en annan gång pratat om FNs konvention om barnens rättigheter i den här församlingen. Särskilt att Trikel 3 om barnets bästa i främsta rummet. Och egentligen kanske man skulle med tanke på äldreomsorgssidan också ha en konvention om äldres rättigheter. Vi är alla åtgärder som rör äldre. Var det sedan vidtas om de offentliga eller privata sociala välfärdsinstitutioner, domstolar, administrativa myndigheter eller lagstiftande organ ska den äldres bästa komma i främsta rummet. Det vore väl något att ta med sig också som inriktning. Vi värnar både de barnen och de äldre. En sådan konvention finns inte, men vi hoppas att alla delar i ambitionen att ha den inriktningen. För det är just det här bemötandet är väldigt viktigt, inte minst inom äldreomsorgen. Att ringa innan och inte bara stövla in i hemmet även om man har nyckel. Och kanske lyssna mera och ha flexibilitet med vilka uppgifter man bistår med inom den givna tidsraven. Om man nu har hemtjänst till exempel. Det handlar mycket om den kända företagsledare John Colson uttryckte dig i en intervju nyligen. Just att se människan, att se brukaren, möta brukaren, stödda den anställda individen som ska möta brukaren. Och se till att det skapas miljöer som är kärleksfulla och där människor inte är rädda och begränsas. Utan kärleken gör att de utvecklar och vågar och på så sätt växer. Det är en viktig inriktning. Sen kan man ta med sig också som en liten sakupplysning. Jag antar att ni också har läst hela bilagan om bilaga 3. Om taxor och avgifter. Det är ju bara 600 sidor ungefär med olika avgifter. Jag visste inte att det hade en taxa för tillsynd om spränga egnets prekursor till exempel. Jag kan få lämna en sakupplysning utanför. På sidan 384 framåt i bilaget 3 står det plan- och byggnadsnämndens taxor. I rubriken står det 2025 på de fem högeraste kolumnerna. Men det ska naturligtvis handla om 2026. Tack så mycket för den sakupplysningen. Då är nästa talare Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna och Varsgod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 202, "words": 382, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6159", "transcript": "Uppsala kommun måste vara konkurrenskraftigt. Kampen om den kompetens om universitet och internationellt konkurrensutsatta företag behöver. En del av konkurrenskraften är skattinivåer och kvaliteten inom kärnverksamheten av skolavård och omsorg. Uppsala ekonomi måste skötas bättre och kvaliteten inom kärnverksamheten av skolavård och omsorg brister. Därför är nuläget för skattesänkningar fel. Nu behöver kommunen få upp kvaliteten inom kärnverksamheten och förbättra servicenter och invånar och våra företagare. Nu behöver kommunen kraftigt effektivisera sin byråkrati. När detta är gjort måste skatten sänkas till konkurrenskraftiga nivåer. Uppsala sätter tydlig ekonomiska incitament för nytänkande som leder kommunen mot bättre kvalitet och smartare arbetssätt. Omställningsarbetet är inte bara viktigt för att minska skattetrycket på oss och Uppsala bor. Det är viktigt också för att möta den framtid där vi blir fler äldre i behov av vård och omsorg samtidigt som tillgången till kvalificerad personal inte är tillräckligt. Då krävs nytänkande. Uppsala kommun måste minska det nuvarande investeringsplanerna och anpassa dem till nya befolkningsprognoser. Viktiga såvalt är att avbryta spårvägsprojektet och satsa på långa fossilfria bussar i kunskapslinjerna och lägga ner alla planer på en 850-meters bro från Ultuna till Sävja. Vi måste gå från ord till handling vad gäller att minska den administrativa bördan inom kommunen. Utriktningen måste sluta genom massa specialuppdrag till kommunernas verksamheter. Vi måste skära kraftigt i beroekratin och där genom starka kärnverksamheterna med personal som utförde kommunen är tillför i den operativa verksamheten Skola, Vård, Omsorg och Basinfrastrukturen. Uppsbudget talar i kraftklar språk. Nu måste den eviga växande stadsverksamheten kraftigt krympas. För att stärka kommunens skattebas måste arbetsdukliga som lever på försörjningsstöd bli självförsörjande. Effekten av det på kommunens ekonomi är kraftig. Det minskar kostnaderna samtidigt som intäkterna ökar. Uppsala befolkningen växer i en mycket lägre takt än senaste åren. Det krävs ändå nyinvesteringar och investeringar befinnt till infrastruktur. Kommunen måste leverera att överskott på minst 2-8 procent. Det gör utvecklingspartiet och demokraterna. Det gör inte kommunens i styrets budget. Och det är inte okej. Uppsala kommun behöver ett nytt styra. Som förstår hur viktigt det är att klara att överskott på minst 2-2 procent. Jag återigen bifall till Upps-mål och budget. Tack så jättemycket för det. Då är föranmälda talare listan slut. Vi går över till andra talare som får två minuter var. Först på den listan är Jonas Segersam. Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-9", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 116, "words": 271, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6361", "transcript": "Tack så mycket för ordförande. Jag hade inte tänkt tala så mycket om min morfär i dagens debatt, men jag känner att jag blir inspirerad här och berättar om hur han satt och lyssnade på radio. Mås kvar på 1930-talet och om hur man skulle förstå att lära produktionsmedlen och om den ideologi som höll hela östra Europa i ett hjärngrepp under tiden fram till slutet av 1900-talet. Jag får gratulera Vänsterpartiet till att ha fått med sig nästan i stort sett hela fullmäktige på att försöka tävla om vem som lägger mest pengar på olika områden. Erik Pellings då är och skruter i talastolen om att här satsar vi nästan en miljard mer skattemedel på kommunens verksamhet. Kristdemokraterna tycker direkt med 500 miljoner. Vi tror och vi vet att det inte finns inget likhetsstäcken mellan mer pengar och bättre effektivitet och resultat. Det viktiga är resultaten, effektiviteten och service till medborgarna. Vi behöver satsa på kärnverksamheten i vår budget så ökar vi anslaget med 3,2 procent. För utbildningstämde innebär det 5 procent och föräldernämnden 8 procent. Vi tror att det är viktigt att vi satsar på just kärnverksamheten. Inte på Spårväg, inte på Skrytbyggen. Flera badus har vi hört inför val efter val från Socialdemokraterna. Uck och Kås stastiatern sattes spett på 37 miljoner. De ska få dem efterskänkta nu och försöka ha utökade verksamhet. Vi behöver ha en ekonomi där vi slår vakt om politikens gränser. Där vi slår vakt om familjenas företagens föreningarnas möjlighet att påverka sin situation och påverka Opsala. Tack så mycket för det. Då är nästet talare Vivian och Biden. Centerpartiet varsågod. Tack för ute." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-10", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 107, "words": 203, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6477", "transcript": "Alla barn och unga i vårt Uppsala har rätt till en tryggbarndom och en ljusframtid. Att bli väl omhändigtagen, bak att växa upp i ett hem utan våld, är en självflarhet i vårt samhälle och vår kommun. Våra barn har rätt att gå i en skola som har de resurser som krävs för att ge det stöd som alla barn har rätt till enligt skollagen. Därför vill vi i Centerpartiet storsatsa och stärka kommunens kärnverksamhet, med ett kraftigt till skotteskolan i vår budget för de kommande åren. Denna satsning är väldigt viktig för att skolan ska kunna utföra sin viktiga uppgift och ge våra barn en skolgång som rustar dem för en värdig framtid. Uppsala skolorropar efter resurser för flera lärare, fritidspersonal, koratorer, bättre lokaler och säkrare arbetsplatser. Centerpartiet vill öka skolans grundfinansering, den så kallade elevpengen, så att den överstiger riksnittet. De ökade resurserna ska bland annat gå till flera vuxna i skolan, förstärka elevhälsan och bättre stöd till barn med särskilda behov. Alla barn har rätt till en värdig skolgång. Centerpartiet tar både ett socialt och ett pedagogiskt ansvar för barnens utveckling och välbefinnande. Bifall till Centerpartiet, Smallerbudget 2026. Tack! Tack så mycket. Då nästa talare, Cecilia Fors, Moderaterna, Varsgod. Tack!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-11", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 132, "words": 296, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6584", "transcript": "De senaste två åren har varit de sämsta åren för omsorgsbehövande personer i Uppsala under alla år. Jag har varit aktiv i politiken och det är över 40 år. Behovet av en ny start kan faktiskt inte vara större. Och vi moderater, vi kan genomföra den ny starten. Vi behöver en omorganisation där valfrihet och kvalitet ska vara ledorden, inte kommunal rådighet. Historien visar att kommunal rådighet fungerar sämre och är dyrare än valfrihet och förtroende för privata aktörer. Med en omorganisation kan vi göra mycket. Vi kan blanda minska antalet hemtjänstmedarbetare som kommer hem till varje mottagare av hemtjänsten. Genom en differensierad behovsbedömning kan vi organisera särskilda boenden på ett helt nytt sätt och svara mot de önskemål och behov som verkligen finns. Vi vill vara på framkant med kunskap och innovationer inom vård och omsorg. Men för att lyckas med det måste vi samarbeta med näringslivet. Och bara det att vi moderater litar på näringslivet innebär en betydande ny start som för kommunen som kommer att märkas inom fler områden. En förutsättning för att kunna genomföra det här skiftet är just de privata aktörer som medverkan. Det måste säkerställa. Det räcker inte att vi strecker ut en hand. Därför vill vi återinföra lo. Lite snabbt här vill jag också säga att det är lite skrattretande att det kallas barnens budget. I grundskolan har vi fortfarande drygt 12 procent lägre ersättning än vad genomsnittskommunen har. Vi ligger i verkligen botten skiktet på det. 256 kommuner delar ut mera pengar så inte ens 4,2 procent sökning för grundskolan kommer att ta hand om det. Det är inte barnens budget. Jag är yrka bifall till det moderata budget förslaget. En ny start för en bättre morgon dag. Tack för det. Då nästa talare Erik Valström. Miljöpartiet varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-12", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 129, "words": 334, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6716", "transcript": "Jag är väldigt glad över att vi i dag kan presentera de många satsningar för en starkare välfärdigsoväldagen som framtidens Uppsala. Vi satsar på skolan, vi satsar på barn, ungas fria tider och simkunskaper, på ett tryggare Uppsala, på ett stark äldreomsorg, på att skapa fler jobb och på att fler kan komma i arbete. Och inte minst så satsar vi på klimatet. Med den nya klimatbudget ser vi till att lägga ytterligare en växel för att nå våra högt satta klimatmål. Och i klimatbudgeten spelar ju spårvägen en stor roll. Och det är ingen nyhet att oppositionen vill investera i ett mycket sämre alternativ, men när man läser budgeterna så lämnas man ändå med ett stort frågetecken. Det är positivt att hos minst under vissa partier ändå försöka vara transparenta med de enorma kostnader som ett avbrut ett spårvägprojekt skulle innebära. Men hur stora är faktiskt kostnaderna? Kristdemokraterna räknar med att ett stopp skulle kosta hundratals miljoner över flera år, men verkar lämna över investeringskostnaderna till regionen, för att hitta en alternativ till just spårvägen. Moderaterna har räknat med 128 miljoner kronor i en engångskostnad för att stoppa bygget och vill istället lägga miljoner på flera utredningar så kommer att dröja bygget av en kapacitetstark kollektivtrafik ytterligare. Och som är uppenbarats UNT idag så har man inte alls räknat på exempelvis den stora kostnaderna som uppstår när man ska betala tillbaka den medfinansieringen som man fått från staten på över 150 miljoner kronor kopplat till just spårväg. Och det är oklart om överändan överra optionen har räknat på den. Och lägg där till på kostnader för ett igenkorkat uppsalad där varken bilare eller kollektivtrafik kommer fram på risken för ett brutt 4-porserad tal och för den stora kostnader som uppstår i näringslivet på grund av den politiska ryckigheten till och med när handelskammaren ropar efter ansvarstagande så vill optionen inte lyssna på. Det är inte att ansvar utan att backa in i framtiden. Tack så mycket. Då är nästa talare Mattias Kristensson, socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-13", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Mattias Kristenson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 296, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6845", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag vill börja med att ycka bifall till kommunstyrelsens beslag och den rödgröna budgeten för Uppsala kommun. Det är mycket riktigt barnens budget som vi har pratat om en del här idag, men det är också barnbarnens budget. Eftersom vi tar ansvar för alla de mor och farföräldrar som har byggt det här samhället, som har byggt vår kommun och som förtjänar ett tryggt liv på ålderns höst. För det saknas inte utmaningar, det är vi väl medvetna om i den här salen. I ett övergripande perspektiv så ser vi hur det här är en grupp, människor som har drabbats väldigt hårt av de omvärldsförändringar som har varit under de senaste åren och fått se sin ekonomiska verklighet vara väldigt utsatt. Vi vet att vi har väldigt konkreta brister som har blottlagt oss inom vår egen omsorg och de ska rättas till något annat duger inte. Men vi vet också att vi har haft ett antal utmaningar på systemnivå inom äldreomsorgen och det här är surdegar som vi också har börjat ta tag i. Nu ser vi i den här budgeten hur vi kan börja sänka våra kostnader för onödiga tomplatser inom vår omsorg. Vi ser hur vi kan sänka kostnaderna för dyra hyrlösningar som har varit tvungna att komma till för att vi inte haft tillräcklig kontroll tidigare. Och nu kan vi också ta nästa steg för vår äldreomsorg. Vi ska ha färre medarbetare per chef. Vi behöver bättre arbetsvillkor för personalen. Vi höjer ersättningarna och stärker kvaliteten för våra äldreboenden och vi satsar på bättre anhörig stöd. Och det är inte mer än rätt för de som behöver världfärden som allra mest. Och jag vill återigen yrka bifall till styrets budget. för det. Då nästa talare Christian Jungsberg, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-14", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Kristian Ljungberg (M)", "party": "M", "duration_seconds": 135, "words": 318, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=6977", "transcript": "Jag tycker att det framgår ganska tydligt med hur de olika partiernas budget är stå mot varandra. Men jag tycker nu ändå att när vi står här inför mandatperiodens sista budgetet, vi ändå har ganska stora ändrade föresättningar för vår ekonomi på sikt. Vi har haft en lång period av låga räntor, låg inflation och en väldigt hög befolkningstillväxt här i Uppsala. Nu har vi nästan tvärtom. Vi har betydligt högre räntor, vi har en betydligt högre inflation och vi har en betydligt lägre befolkningsprognos. Det skapar nya föresättningar och andra krav på prioriteringar. Med de satsningar som majoriteten nu vill göra på Spårväg, blir också investeringsutrymme de kommande åren väldigt begränsat. Jag tycker att det är viktigt att de satsningar som kommunen gör verkligen går till prioritärad verksamhet och inte till önsketänkande om att folk vill bo på vissa ställen, så nu bevisligen inte vill göra. Erik Pelling, tog i sitt inlängelsamförande för tjänstfält upp vikten av att få fler Uppsala-bord i arbete. att vi har en gemensam syn på arbetslinjen. Genom i fler arbete blir det också fler som bidrar till vår gemensamma välfärd. Det finns också inte bara en ekonomisk konsekvens av att jobba, det finns också en väldigt viktig social konsekvens för individen att kunna hjälpa och bidra och få en identitet på arbetsmarknaden. Erik Pelling nämnde arbetsmarknaden åtgärder som en del för att få fler i arbete. Men det krävs ju så mycket mer. Det är inte fel med arbetsmarknadsåtgärder, men vi måste ju ha näringslivspolitik som fungerar. Vi har ju trots att vi har två universitet, gått om innovation, hamnat i botten vad det gäller näringslivs rating. Det säger inte om inte minst också till att få folk i arbete, det är titta på skattepolitiken. Då blir både skatt och näringslivsfrågan viktiga. Så jag yrkar därför ett bifall på moderaternas förslag. Tack så mycket. Då är nästa talare Lina Hamburg, utvecklingspartiet, demokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-15", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 28, "words": 53, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7112", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, KF Ledamöter Uppsala Borg. Jag vill komma med ett kort inlägg. Utvecklingspartiet, demokraterna drar tillbaka, det vill säga yrkar på, att de tre sista attsatserna i vår budgetmotionsstryks. Tack! Tack så mycket för det. Då har vi nästet talare i Kristoffer Lagerquist Moderaterna. Varsågod. Tack för ord!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-16", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 135, "words": 313, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7140", "transcript": "Ja, som ni har hört så ger Moderaterna ett motsatt besked än vad socialdemokraterna gör här idag. Moderaterna 16 punktprogram för höjda elevresultat kommer att höja elevresultaten med 60 %. När vi genomför rätt åtgärd i rätt ordning så skapas också kraftigt höjda elevresultat. Någon som bekräftas av oberoende forskning, boken kommer nästa år och finns redan i tryggt form i min väska idag. Det är också därför som Moderaterna vill reformera kommunens analysarbete i grunden. Så att analyserna stödjer våra rektorer och lärare, inte kommer ett år efter att alla har lämnat skolan. Med Moderaterna 16 punktprogram och med 235 miljoner meter till klassrummen varje år så är Moderaterna uppsalats skolparti. En viktig orsak till skolans underprestation är att pengarna inte nå fram till klassrummen. Inte ens hälften av resurserna från kommunförmäktigheten nå fram. I de kommunerna där resultaten är allra högst i Sverige så når de kring 65 % utan de samlade resurserna fram till klassrummen. Här har vi alltså en viktig skillnad och då är det mycket enklare att vara både elevlärare och rektor. Moderaterna satsar både på höjd kvalitet i alla skolor och att lärare och rektorer ska vara de viktiga verktyg som politiken faktiskt har. Först lära tjänsterna permanenteras och lektort tjänsterna dubbleras. Där till införskarriär tjänsterna mediterad lärare och lärare med särskilt resultatuppdrag. Poängen med de här karriär tjänsterna är att alla lärare ska kunna utvecklas i sina yrken genom att undervisa och göra karriär genom att höja elevresultaten. Inte som idag att jobba mindre eller sluta att undervisa. Det här som är så underligt i Uppsala. Moderaterna vill också lägga tillbaka hjärta till politiken och satsa mer på de barn och ungdomar som behöver det offentliga återhållande alla mest. Dessa barn är viktigare än en spårväg som inte behövs. Där är tiden slut. Tack så mycket Kristoffer Lagqvist. Nu går ordet till alla Andersson Vänsterpartiet varsgående." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-17", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 116, "words": 193, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7275", "transcript": "Rodförande med kollegor i kommunförmäktige och medmänniskor i Uppsala kommun. Vänsten har fart Uppsala's äldreomsorg från en bottenplacering i chefstadthet till en toppplacering med 30 anställda per chef i egen regi. Vi gör hemtjänst bättre genom att ta bort minutstyrning och genomför flexibel ramtid. Vi hindrar att äldreomsorgen dräneras av privata vinster och tomma platser genom att avskaffa dem. Vi fortsatte genomföra kompetenssatsningar, särskilt vad gäller språk och högre specialkompetens inom hela äldreomsorgen. Ja, vi satsar på välfärden samtidigt som vi har modet att satsa på framtidens klimat med spårväg. Och med bättre boende. Sen vill jag bara säga en liten sak om det här med grundersättningen om utbildningen. Det är ju så att skolan har, utbildningen har också ett kompensatoriskt uppdrag. Uppsala har sen 2015 och tidigare före 2006 också haft ett av de bästa systemen i Sverige för strukturesättning. Och det vill en stor del av oppositionen ta bort. Och det tycker jag inte är bra för de som behöver er skolan bäst. Tack! Tack så mycket för det. Då går ordet till Maria Rosanders, Sverigedemokraterna, som inte kommer upp i talakön men som vi lägger in manuellt ändå. Varsågod Maria." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-18", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Maria Rosander (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 151, "words": 272, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7391", "transcript": "Tack så mycket ordförande och åhörare och Uppsala bor och nyand det här i Församlingen. Den här ekonomiska planen som vi har i Uppsala anser inte vi i Sverige, demokraterna håller. Välfärden sviker, men pengar går till stora dyra prestisprosjekt. Ekonomisk ansvarspolitik handlar inte om fina dokument. Det handlar om att leverera trygghet och välfärd i verkligheten. Men verkligheten för våra Uppsala bord är en annan när vänsterstyret får bestämma. Allvarliga övergrepp i äldreomsorgen, stökiga skolor och fallande studier o. Ett försvag att undermåligt företags klimat och växande kostnader som inte går till kärnuppdrag. Ändå väljer styret att prioritera miljardrullning på prestisprosjekt som till exempel spårväg. Kommunikatörer, kulturprojekt, kostnader kopplade till en misslyckad integrationspolitik. Det här är fel. Prioriteringarna är välfärden ropar efter resurser. Det här kräver omställning, det kräver realism och det kräver tydliga prioriteringar. Inte fortsatt spenderande. Sverigedemokraternas ekonomiska linje är tydlig. Vi har fokus på trygghet, äldre vård och skola. Prioriteringar är en trygg äldreomsorg med språk, krav, kontroll och en hög kvalitet. Återupprätta skolans ordning och studier o. Med akutskolor som ett bra exempel på det. Stärkt företags klimat, snabbare handläggningsprocesser och fler vägar in i jobb för våra unga. Vi behöver en varsam och behovstydstillväxt även på landsbygden. Det är där människor idag upplever att kommunen vänder om ryggen. För oss ska hela Uppsala leva inte bara centrala projektområden. Med våra prioriteringar så klarar vi dessutom överskottsmålet på 2 %. Det är ett ekonomiskt ansvarstagande. Uppsala är inte en fattig kommun, men kommunen har helt fel fotboll. Vi sätter Uppsala bonar först. Då återgår vi till den talakö som vi kan se. Norgren Liberalen har varit god." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-19", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Peter Nordgren (L)", "party": "L", "duration_seconds": 110, "words": 200, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7542", "transcript": "Tack för det ordförande. Jag börjar med att de ökar bifall till Liberalernas förslag. Och Uppsala Liberalerna vill ha förtydliga lite jämvarie eller äldre omsorg. Vi försvarar individens rätt att välja vård och omsorgsbord, oavsett om utförande är offentlig eller privat. Kvalitet ska vara avgörande, inte distform. Samtidigt fortsätter ordarvete för läx älsa med tydliga rutiner, öppenhet, snabb återkoppling vi brister i vård och omsorgsbonden. Säkerhet och tryggheten ska vara hög, där osäkerhetsaktörer inte har någon plats i Uppsala Svälföret. Därför investerar vi i språkutbildning, kompetensutveckling, en ny anhörig ombudsman, införst för att gestöla och avlastning till de som vårdar en nära stående. Ett gott liv och frihet ska alltså inkludera alla oavsett ålder. För den oförvilliga ensamheten måste brytas och bli kämpats genom investeringar i träffpunkter i varje stadsdel. En kontakttelefon dagtid. Genom samarbete med seniorerföreningar, äldrebonden, idrösa och kulturföreningar så kan kunskapen öka om lättillgängliga aktiviteter. Ett nytt hemtjänstteam införs för att öka kontinuitet och trygghet, med färre personer kring varje brukare. För den är samma person knacka på dörren varje dag som relationer kan byggas och en ömsesidig trygghet kan skapas. Tack för ordarna. Tack så mycket för det. Nästa talare är Hilde Claeson, socialdemokraterna. Varsågod. Tack!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-20", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Hilde Klasson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 121, "words": 298, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7652", "transcript": "Tack för urordförande. Det är kul att höra att vi är så många som är ettlingartisternhuggare i den här församlingen, även så jag. Men det var inte det som skulle sägas, utan förra veckan så var jag tillsammans med några andra politiska vänner härifrån på FUB Storkonferens. Som är ett fantastiskt tillfälle att faktiskt få höra människor med funktionsnedsättningar som har nytta av LSS och hur de ser på samhället och de insatser som vi gör, eller kanske rättare sagt som vi faktiskt inte gör. Därför att det finns väldigt mycket som vi tror när vi pratar glömmer bort, att de här människorna faktiskt inte ser sig delaktiga i det som vi håller på med här inne, utan de känner att de står utanför, att de inte räknas på samma sätt. Det kom upp väldigt mycket frågor som var väldigt intressanta. En som kanske ginnade dem som tycker att spårvägen är dålig var den faktiskt att man inte ville ha någon spårväg. Man ville ha bostäder och man ville ha annat istället. Men det är lite intressant för de. Vi har nästan inte pratat överhuvudtaget om de här människorna idag som har funktionsnedsättningar och som står utanför. Det som jag vill lyfta fram i det rödgröna styrelsebudget är faktiskt satsning på fler platser i arbetsmarknadsåtgärder så att de här människorna också får chans att komma ut. Starta projektet nu med fler LSS-bostäder. Öka inflytandet när det gäller demokrati och delaktighet i samhället. För det är det som behövs. De här människorna finns de också och vi är skyldiga att se till att de lever ett gott liv på samma villkor som vi andra. Därmed yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag till budget för 2026. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Börse god." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-21", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 346, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7773", "transcript": "Tack för ordförande, fullmäktige åhörare, några kommentarer. Barnbarnens budget talades om här. Mina barnbarn har tyvärr lämnat Uppsala för oslöiga varhälsa på dem i helgen. Så vi faktar oss att vi inte gör åtgärder som skriver bort företag, som dinvarskaffe, familje och föreningar, utan att vi stället tar en politik som gör Uppsala attraktivt. Då undrar jag om de här fyra miljarderna som du talar om som återkomande, som tydligen ska sätta som en bild, att det kostar fyra miljarder att stoppa och bygga Spårväg Uppsala. Vad betyder det? Är det inklusive de 3,1 miljarderna i statsbudget? Är det den jag räknat in som är färveskostnad? Eller hur kan det få det till fyra miljarder? Det är i alla fall inte de uppgifterna vi har fått från förvaltningen här i kommunen. Vi har lagt ett antal 100 miljoner för att kunna stoppa det här projektet och istället satsa på det som är viktigt i Uppsala. Och det är mycket riktigt så att det är region Uppsala som är ansvaret för kollektivtrafiken. Så det är ingen tvekan om det. Vi behöver inte stå i fullmäktige och debattera hur vi ska utveckla kollektivtrafiken i Uppsala, för det är faktiskt vi som skattebetalare betalar skatt till regionen för att man ska göra. Slutligen en kommentar om vår skattesänkning för att förebygga dem, glåpord som vi kommer att se framför oss idag. Ni gynnar ju bara rika genom att sänka skatten. Det är precis tvärtom. Genom att sänka kommunalskatten så gynnar vi lågenkonsttagarna eftersom det är lika mycket skattesänkning för dem som är för högenkonsttagarna. Ni monterar ner kommunens verksamhet. Nej det gör vi verkligen inte. Det är fortfarande så att vi satsar betydligt mer på kommunens verksamhet och på kärnverksamheten än vad styret gör. Det är en del i kärnverksamheten, inte en del i spåvägen och en del i andra skrytbygden. Som jag sa, det viktiga är hur pengarna används. Jag är helt övertygad om att det finns en hel del saker som behöver ses över kommunen där vi nu har ett budgetmedelsförslag på kostnader på 6 %. Tack." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-22", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 129, "words": 230, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=7902", "transcript": "Tackar. Uppsala behöver ett nytt styre. Ett styre som förstår att anpassa kommunen och våra planer till en ny verklighet. Det gör inte den nuvarande mixen av styrande partier när det gäller stadsbyggnadspolitiken. Det vill säga Liberalerna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna. Det leder inte mot den social, ekologisk och ekonomiskt hållbar politik. Men vilka ingår ett nytt och klokt styre då? Moderaterna tar inte behovet av minskningar av administrationen på allvar. UP effektiviserar administrationen med 101 miljoner kronor mer än Moderaterna. Hur ska Moderaterna finansiera en lätt BRT-lösning när ni satsar 239 miljoner mindre än UP på KSD-låstadsbyggnadsförvaltningen? Uppsala kommun behöver ett nytt politiskt styre. Det är miljövidriga satsningen på en 850-meters bro och en onödespå i väg. Gör också att SV och MPs budgetöverskottkraft är underpresterad. Det är inte okej. De som tycker att Uppsala behöver ett nytt styre och klokt är att rösta på utvecklingspartiet, demokraternas budgetförslag som leder Uppsala kommun och våra invånar mot en ljusare framtid. Byggens stark servicekultur i hela kommunen vill er och hjälper till. Gör skolan konkurrenskraftig. Effektiviserar klokt genom att involvera kännverksamheternas personal i hur. Flytta många från bidragsbironen till att bli skattebetalande och självförsörjande. Säkerställa ett överskott på minst 2%. Gå mot skattesänkningar för att konkurrenskraftig behåll och attrahera den kompetens som konkurrenskraften kräver. Rösta på Uppsbudgetförslag. Tack! Tack så jättemycket för det. Då är nästa talare Salgo Harry, socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-23", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 124, "words": 378, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8031", "transcript": "Ja, UNT skrev tidigare idag att skuggbudgetarna är presenterade. Det är bra att läsa in sig på dom num. Det också är valår. Jag tänker att Stefan Hanna tog verkligen av det. Jag vill egentligen bara upp i debatten för att ställa lite frågor till våra chäropossessionspartier om budgetförslagen som ni presenterar. För det är onäkligare än så att vi går in i ett valår och som en positionsparti så tänker jag väl att man borde fundera lite grann på vad och på vilket sätt ens budgetförslag och faktiskt också ska realiseras. För det är ju inte så om ett mellanvalsår utan det är faktiskt ett valår. Jag tror att väljarna försänner att få veta hur ni ska få ihop era kalkyler. Det är några saker som jag funderar över. Man vill från Moderaterna och Kristdemokraterna sådär bland annat sänka skatten samtidigt som Kristdemokraterna vill göra en lönesatsning på vårdomsvarspersonal. Och så vill ju det tusen kronor skriver man det är nästan 96 miljoner kronor per år. Hur ska det gå ihop? Det är en fråga. En annan fråga jag har är också det här med biståndsbedömning. Kristdemokraterna lyfter det man ska kunna erbjuda särskilda boendeplatser i princip alla över en viss ålder. Jag kan liksom ha liksom känna för det på ett sätt men jag blir också lite mörkredd för det är ju biståndsbedömning och det är myndighetsutövning. Hur ska det gå ihop med trovärdigheten för vår myndighetsutövning i Sverige? Samma sak med Moderaterna att göra med alla som vill ska få tryggighetslarm. Samma sak där. Idag får i princip alla det men det är för saken skulle en biståndsbedömning som jag tycker ändå är skäljat man har. Hur ska ni motivera det? Sedan tänker jag också på alla pengarna som ni stålserar med att ni lägger på era budgetar jämfört med oss som faktiskt är investeringspengar. Vi lyckas ju ändå lägga pengar på spårvägen. Vi satsar på välfärden med namn 1 miljard kronor. Ni ska sänka skatten, ni ska satsa. Ni vill inte ge mer till alla men ändå ska ni ge mer till alla myke biståndsbedömda insatser. Hur ska det här kalaset gå ihop? Det tycker jag för väljarna försörjna att veta. Tack. Tack så mycket. Då är nästa talare Andersa Aronsson. Liberalerna vars god." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-24", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 121, "words": 306, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8155", "transcript": "Tack för ordförande och ledamöter. Jag tänkte återkomma till årets favorit för min del, nämligen bilaga tre taxor och avgifter. Man kan undra lite på en del punkter här, för vi pratar alltid om att det är allt blir dyra och så vidare, men om man inte nu tittar på det här förslaget så är det en massa sänkta avgifter. Dels genom förenklingar och översyn man har gjort här lokalt på vår eminenta stadsbyggnadsförvaltning som jobbar för plan och byggnadsnämnden. Men dessutom är det ett antal avgifter som försvinner. Varför då? Ja, det var ju faktiskt så att den 22 oktober frattade riksdagen beslut om ett antal förenklingar i plan och byggregler av olika slag som leder till att en del saker kommer man inte att behöva tillstånd till under kommande året och annat. Det blir helt enkelt mycket förbättringar och förenklingar och billigare för våra medborgare att hantera en hel del olika bygglovsärenden av olika slag och tillstånd och så vidare. Det blir leder också till mindre administration. Så ibland är det talas ju ibland om att det är alla dåliga bidrag från staten och allt är ländigt och så vidare från vist håll med väldigt bröst om hur hur mycket ländigt det blir genom regeringens beslut och en del av de beslut som regering fattar kanske jag inte och heller tycker det är särskilt jättebra. Men när man nu tittar på den här delen alltså förenklingar som gör det billigare för medborgarna och enklare för kommunen. Vi kan minska den administrativa belastningen genom att en del ärenden helt enkelt inte behöver hantera i framtiden. Sådant kan man också notera och hitta genom att gräva bland de 690 sidorna i tax och avgifter till för medborgarna. Tack. Tack så mycket för det. Nästa talare är Therese Almerfors med Moderaterna. Varsågod. Tack så mycket för ordet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-25", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 134, "words": 319, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8276", "transcript": "Det är så intressant att höra den här debatten, hur det alltid är någon annans fel eller ansvar. Nu är det ju såklart alltid moderaterna som ber ansvaret. Jag har velat fram en budget och den har vi gjort från moderaternas sida, helt utan alla de mängder av hundretals medarbetare som styret har till sitt förfogande. Vi har fått fantastisk hjälp av de två medarbetare som Uppsala kommun har i till oss oppositionspartiet att lägga fram våran budget. Det är alltså inte samma utredningsresurser som styret har till sitt budget. Vi har lagt fram en fullt finansierad budget. I våran budget tar vi ansvar dag ett för de kostnader som vi vet att vänsterstyret har försatt Uppsala-borna i vad gäller Spårvägen. De lägger vi in redan år ett, 20-26 och finansierar för att vi fullt ut ska kunna säga att vi tar ansvar och betalar det som vänsterstyret har försatt oss i. Och det vad gäller kostnaderna för att avbryta Spårvägen. De pengarna finns fullt utfinansierade i moderaternas budget. Moderaterna är den enda garanten för ett maktskifte i Uppsala kommun. Vi går till val på att åtgärda och rätta till allt det som vänsterstyret har ställt till med. Det är raset som vi ser i Svensk näringslivsranken vad gäller vårt näringslivsklimat. Det är raset i kunskaper hos våra elever som försänner en bättre skola, en bättre utbildning. Allt det tar vi fullt ut ansvar för att återställa och förbättra för en bättre morgondag med moderaternas budget. Fullt utfinansierade satsningar. När ni andra påstår och lagar så har vi tagit fullt ansvar och finansierade. Vad gäller satsningen på B&T och andra framöver sånt, så har vi lagt in det. Men vi kan också konstatera att B&T kommer inte vara fullt utbyggd 2026. Därför finns inte heller de kostnaderna med. Ett tro man tid hade varit realistiskt. Tack! Tack så mycket. Då har vi nästa Italakön Erik Valtström. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-26", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 76, "words": 163, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8410", "transcript": "Jag blev inspirerad av Anders inlägg om taxor. Jag tänkte gå upp och prata om det samma. För när vi, i miljöhältsskjutsnämnden, antog våra taxor, så blev det upptäckte att det blev ett litet fel. Det är nämligen så att vi har varit duktiga att förbereda oss för en lagstiftning som ska träda i kraftig årsskiften, men som inte har beslutat den, vilket innebär att vissa klassingskoder har blivit fel. Jag kommer att göra några yrkande på att ändra några klassingskoder i miljöhältsskjutsnämndens taxa. Någonting så spännande har nog aldrig talats om i denna talastol. För en som är intresserad av detaljer handlar det om klassifieringskod 93.391. Det handlar om klassingskod 90.382. Om att ändra den och även ändra klassingskod 90.440. Och slutligen 94.50. nu kände jag verkligen hur spänningen i salen steg. Men det kommer komma in ett yrkande på detta till presidiet. Då har vi nästa talare. Och sist i tala kan jag så här långt, Jonas Segersam från Kristdemokraterna, Varsgod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-27", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 93, "words": 266, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8486", "transcript": "Tack för orsak. Vi fick några frågor härifrån, initierade socialdemokrater om viktiga frågor om vård och omsorg. Hilde Claesson tog upp LSS med jätteviktig fråga och där är ett kapitalt misslyckande för den socialdemokratiskt ledda kommunen i att under 10 år, i alla fall de senaste 6-7 åren har anslag i 30 miljoner extra, 30-40 miljoner extra per år just på LSS-verksamhet och ändå inte fått fram några nya boenden. Nu skryter man om att man ska få fram det, för nu efter 10 år så har man egentligen kommit till skott och börjat titta på vad man kan bygga några boenden. Och ändå så finns det tomma boenden idag som inte har används, så det är ju en märklig fråga som vi får komma till. Men jag vill också svara på frågan om biståndsbedömda, alltså äldreboendegarantier som vi Kristdemokrater förslår. Vi tror att när man börjar komma upp i 85-90 års åldern, då har man möjlighet att själv avgöra om man behöver ett särskilt boende eller inte. Det behöver inte vara en bistånd som lägger på kommunen som har det. Vi tror inte att de flesta 85-90-åringar av orsynneskäll söker sig till ett särskilt boende, utan vi tror att det är de som verkligen behöver det, som ber att få en sådan plats. Så ser man på den möjligheten att ha en åldersgräns för det så tycker vi att det är rimligt att prova om man kan få det utan att det behövs en biståndsbedömning. Tack för ordning. Tack så mycket. Då har vi lite påfyllning i Talaköen, Hilde Claesson, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack för ordning." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-28", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Hilde Klasson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 60, "words": 155, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8579", "transcript": "Jonas Segersam. Jag kan inte få det till, vad menar du med att jag står och skryter i talastolen, angående byggandet av LSS-bostäder. Jag tyckte inte att jag hade den approachen faktiskt, men däremot så tycker jag att det är viktigt att påpeka. Ja som individerna vill ha, så utformade. Det har inte byggts, marknaden har inte lyckats, men nu har vi ändå kommit fram till att uppdrag ska ges för att tillskapa dessa 40 nya bostäder som ligger framme. Och det tycker jag är bra, men det är klart att man ska erkänna att ett misslyckande av människor inte har fått de bostäder som de behöver. Det gäller nog oss alla att fundera över den saken, men att säga att jag står och skryter om att vi nu har fått fram det här, det tycker jag är lite lågt, Jonas Segersam. Okej, tack så mycket för det. Då har vi Asalgo Harry, Socialdemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-29", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 118, "words": 344, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8639", "transcript": "Tack för ordet. Jag tycker inte riktigt att jag fick bra svar på hur budgeterna ska gå ihop. Teresa Almerfors refererar ju för sig till de begränsade möjligheterna för positionerna att ta del av tjänstemana resurser. Det kan jag liksom förståelse för, men att ni har fullt finansierat utredningen att avsluta spårväg är en sak, men en annan sak är alla de skadaståndskostnader och de kostnader om fyra miljarder som kommunen kommer att behöva återbetala. Det är enkel matematik som budgeten hade kunnat svara på i planperioden. Men den gör det inte och därför så anser jag inte att er budget finansierar kostnaderna för att skrota spårvagnen. Men då tillbaka till Kristdemokraterna. Jag fick ändå ett förtydligande om det här med Särskilt på ovänder. Jag vill inte gå in i det här och nu, men jag vill bara säga att det är en ganska grov missförklaring av vad det är för typ av insats. Det är väldigt mycket hälso- och sjukvård som bedris. Jag förstår att man tänker att om man äldre vill ha äldreboende så ska man få det. Men det är ju inte bara boendet i sig i det här skalet så finns det väldigt mycket insatser som man ändå måste bistånds bedöma. Men sen på spåret då, insatsningar är de finansierade eller inte. Jag vill också för de eventuella väljare som lyssnar på Peka att väldigt mycket av det som framförallt Sverigedemokraterna nu lägger som satsningar. Det har vi redan i nuvarande budget och inom nuvarande ram för äldreomsorgen. Man lägger pengar på språktester, språkrav, pengar på det. Allt det gör vi redan. Moderaterna lägger pengar på ökade loversättningar. Vi har redan bestämt i nämnden 20 miljoner mot era 6 miljoner på ökade loversättningar för nästa år. Så vi gör allt det här och vi har inte ens bestämt om nästa års budget. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi nästa talare, Jonas Segersam och jag vill också påminna om att vi kommer att bryta debatten halv 12 så att då blir det sträck. Varsågod Jonas. Tack så jordfannorne." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-30", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 49, "words": 140, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8757", "transcript": "Jag anklagar till Klasen för att skryta om att man bygger LSS-boenden. Jag anklagar Erik Pelling och Tobias Smedberg för att skryta om att man ska bygga LSS-boenden, för det är det man gjort i media. Så Hilde, du tog upp problemet, jag tycker du gjorde på ett bra sätt. Och Asal, äldreboende garantit. Nej, det är klart att det är ett vårdboende kvalificerad vårdförälder. Jag tror att boboende om man har bisonsberömning eller inte så föregås det utav en debatt och en dialog med både äldre och kanske anhöriga innan man fattar ett sånt beslut. Men vi i Kristdemokrater tycker att de äldre över en viss ålder har möjlighet att fattat ett sånt beslut själva, att det inte behöver vara en kommunbörkrat som fattar det beslutet. Tack. Tack så mycket för det. Då är nästa talare Lalla Andersson, Vänsterparti..." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-31", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 88, "words": 163, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8806", "transcript": "Ja, KDS-rasering av planeringsfunktionen för LSS-bostäder, fram till 2014, gjorde att det tog minst fem år innan det fanns en kompetent planeringsfunktion innan kommunledningskontoret. Den har börjat fungera nu och därför kommer att byggas LSS-bostäder. Det har tagit den tiden, både på grund av marknadens brist på intresse och på grund av den bristande. Jag har själv hört KLK eller jag har hört stadsbyggnadsförvaltningens personal säga att de visste inte hur man skulle göra 2019 när vi påbörjade de här satsningarna. Det kommer att genomföras nu och då, sen när det gäller tomma platser så är det helt klart så att av de 50-60 som inte får plats inom LSS-boenden varje kvartal så är det minst tio stycken som inte möter, som inte vill ha det erbjudandet som kommunen erbjuder eller som erbjuds av bostadsfältet. Det är en fullkomligt och ointressant icke-fråga. Tack! Tack så mycket. Då får vi väl precis plats med Therese Almefors här innan vi kommer att bryta debatten. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-11-32", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.2 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 1, Ekonomin", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 3724, "words": 410, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=8894", "transcript": "Vad är det, Moderaterna? –Tack så mycket för ordet, förordförande, vilken glädje. Ja, samma partier som nu har klagat på regeringen i talare, genom talare efter talare, då vill jag ändå konstatera att nu är det ju den här församlingen vi ska fatta bäst utom en budget för. Och i den här församlingen så når inte det styret som har klagat på regeringen, som man då har sagt inte några sina klimatmål. Men det gör ju inte heller det sittande styret i Uppsala kommun. Det är lätt att kasta sten på någon annan när man själv bara ansvaret i sin egen kommun. Låt oss då återgå till Uppsala kommuns budget som vi ska fatta beslut om. Vi har varit inne på den diskussionen som är om Spårvägen och jag är så evinnerligt trött på er argumentation om Spårvägen. Ni har också tagit nya lån varje dag i Uppsala kommun. För att finansiera era så kallade satsning på Spårväg som alltså skuldsätter dagens och framtidens Uppsala bor. Och sen vänder ni er till oss moderater och säger nu hur ska ni lösa det här när ni ska stoppa det? Nu är det alltså vänster styret i Uppsala kommun som har valt med minsta möjliga marginal att gå fram i en Spårväg satsning. Någonting som vi i flera partier som har motsatt oss. Och så ska vi nu lösa ut er för här. Den här summan som många av er har pratat om, fyra miljarder. Jag skulle väldigt gärna vilja ha en oberoende granskning av den och det har vi bätt om. Men det är väldigt svårt att få fram i vänsterpartiets och socialdemokraternas Uppsala. Jag vill inte se killkissningar på siffror som man skjuter från höften. Jag vill se seriösa utredningar. Vet ni att så sen som igår kväll hade kommunstyrelsen ett extrainsatt sammanträde för att avhandla den överklagan om domen? För den bro som krävs i Spårvägen. Igår kväll. Det är så man hanterar ärenden i Uppsala kommun när socialdemokraternas styr. Man hastar fram och det är fel. Uppsala borna försänner bättre. Tack. Okej, tack. Och då är klockan 11.30 och vi kommer nu att bryta till lunch och få övriga synpunkter tas under någon annan rubrik. Det kommer säkert. Jag misstänker att vi kommer. Spårvägen kommer att dyka upp på andra ställen också. Men vi återsamlas här 12.30 prick för nästa avsnitt om mål och budget. Vi actionerar mötet. Kommunfullmäktig Uppsala actionerar sitt möte. Tack. Du har inte sett." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 188, "words": 528, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=12651", "transcript": "Jobben är ett av det rödgöna styrets viktigaste prioriteringar. Och att alla som kan arbeta också arbetar. Ja, det är grundläggande för att finansiera vår gemensamma valfärd. Men det är också viktigt för varje individ känsla av sammanhang och gemenskap. De senaste åren har varit otroligt tuff ekonomiskt för många i Sverige och Uppsala. Arbetslösheten har ökat och är nu den tredje högsta i hela EU. Och ungdomsarbetaliteten är den näst högsta i hela EU. Och antalet konkurser och skulder och skruvnofoder har slagit rekord. Detta har bidragit till att antalet som får försörjningsstöd i Sverige har ökat. Tyvärr har vi en regering som sitter på händerna och tittar på medan denna utveckling fortsätter. Regeringen och SDA har helt abdikerat från sitt ansvar. Men vid det rödgöna styret kommer inte passligt att kolla på medan fler och fler förpassas till arbetslöshet och försörjningsstöd. Vi tar vårt ansvar, trots att det är ett statligt ansvar. Och har de senaste åren prioriterat jobben och insatser mot arbetslösheten. Och det ger resultat. Arbetslösheten i Uppsala har inte ökat lika mycket som i riket. Och andelen som får försörjningsstöd har minskat. Sedan 2022 har antalet individer som får försörjningsstöd i Uppsala minskat med 20%. Och 650 Uppsala bor har gått från försörjningsstöd till självförsörjning. Det är tack vare våra satsningar på arbetsmarknadsadställningar, yrkesutbildningar och SFI. I nästa års budget förstärker vi resurserna ytterligare till insatser för att fler ska komma i arbete. Och för att vi ska nå våra mål om att få 1 000 fler i arbete. Och att max 1 % av Uppsalas Vuxna befolkning ska uppära ekonomisk bistånd i slutet av nästa år. Vi i styret lägger mer än Mk- och SD på arbetsmarknadsnämnden. Och ökar budgeten med 45 miljoner jämfört med förra året. Vilket visar hur högt prioriterat arbetsmarknadspolitiken är för oss. Vi lägger 26 miljoner på att rusta oss för aktivitetskravet som införs den 1 juli. Vi lägger 10 miljoner på arbetsmarknadsanställningar som är ett effektivt verktyg för att fler ska få den arbetslivsreffarenhet som krävs för att få ett jobb på den ordinarie arbetsmarknaden. Och vi lägger 2,5 miljoner för att kraftsamlas att fler utrikesförda kvinnor ska komma i arbete. Vilket kommer stärka jämställdheten och lyfta familjer. Vi lägger också 3 miljoner på en satsning som heter Arbete åt alla som handlar om att ge utökat stöd till unga med funktionsnedsättningar för att kunna få ett jobb. Och vi kommer fortsätta satsa på yrkesutbildningar och för att fler ska gå dem både på gymnasiet och på komvux eftersom vi vet att dessa utbildningar leder till jobb. Samtidigt stärker vi också förutsättningarna för att skapa fler jobb genom satsningar på spårvägen. Fler bostäder än bättre företagsservice och att göra Uppsala till ännu bättre även i Mangstad. Alla dessa satsningar gör vi för att fler Uppsala bor ska bli en del av samhällsgemeinskapen och vara med och bidra till vårt gemensamma samhällsbygge efterförmåga och för att alla barn ska se sina föräldragå till jobbet. Så skapar vi ett jämlikare och tryggare Uppsala där vi håller ihop. Med det sagt yrkar vi fall till styrets förslag till mål och budget. Tack! Tack! Nästa talare är Marcus Lager, kvistmoderaterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 169, "words": 390, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=12839", "transcript": "Jag återkommer till dig och dina siffror i ett annat inlägg. Jag är så säker. Här ordförande på ett större plan handlar utvecklingen eller planen bygg om, inte bara om bygglovsparagraf, det handlar om ideologi. Socialdemokraterna älskar stora projekt, miljonprogram, spårvagnstär, det är 10 000 bostäder på höjden, planerad i slutna rum, färdiga efter 2050. Att fatta beslut idag som ska vara klarande, majoriteten är inne, mänskligt talat, inte finns med oss längre. Det är era melodi. Det planerar den perfekta menscharen i den perfekta stadsdelen, men vi vet vad som händer när politiken försöker planera livet för folk. Jag är moderat som ni vet. Jag tror på organisk tillväxt, alltså frihetrygget och mänfors egna val. Och 2025 innebär detta att vi möter den stora efterfrågan på Småhus, att vi bygger grönt, tryggt och småskaligt. När fler får möjligheter som de vill att flytta till villaradus, då fri örs fyrsrätter. Det är så man får en fungerande bostadsmarknad, inte genom centralplanering. Jag vill bygga bort socialoro, inte bygga in socialoro. Flers småhus och gottsundja särviga skapar en blandad bebyggelse och tryggare områden. Det är inte de trygga områdena som ska bli otrygga, det är de otrygga som ska bli trygga. Och jag tror inte ordförande att vi 2025 har alla svaren för hur människor ska bo 2055. Digitalisering, arbetslivet, familjbildning, allt förändras. Uppsala växer inte som vi trodde. Senare 2020 har befolkningsprognosen skrivit ner med över 10 000 människor, ändå kör styret på. Höga hus, betong och en spårvagn som vi egentligen inte har råd med. Byggande jobb är nu Socialdemokraternas sista ideologiska utpost. De är före EU-nater, jobbskatta, rakt hårdare, straff, minskade, syninvandring. Allt är det som en gång kallades borgerligt. Kvar finns syn i byggande och där går skiljlinjerna. Mellan två sätt att se på framtiden. Och jag välkomnar den striden med blanka vapen och glattum och örtrå inget annat. Ett uppsalat som växer utifrån människors drömmar, inte politikers kartor. En trädgårdstadens uppsalat, inte Pellingrad. En stad som växer organiskt fritt och tryckt, där vi bygger framtiden tillsammans, inte uppifrån från slutna sammanträdesrum, planerar det för många decennier framåt. Det är det moderna frihetliga sättet att se både på byggande, jobb och demokrati. En ny start för en bättre morgondag. Bifall till Moderaternas förslag till Planerbudget och Skattesats inför 2026. Då går ordet till Monica Lindgren-Petersson, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Monica Lindgren Petersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 189, "words": 435, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=13008", "transcript": "Tack så mycket. Ordförande, kommunfullmäktige och åhörare. Sverige har tredje högsta arbetslösheten i EU. Det är bara Spannen och Finland som har högre. Och det är samtidigt som vi har en regering som är Sverigedemokraternas stöd, fokuserar på att människor ska lämna Sverige, istället för att fokusera på att komma med åtgärder mot arbetslösheten. 500 000 personer är arbetslösa i Sverige, och enligt statsmissionens fattigdomsrapport som släppts vartannat år har andelen som är betraktade som fattiga i Sverige fördubblats sedan 2021. I Uppsala kommun var andelen anmeldad på Aarhusförmedlingen 6,4 % vilket är en halv procent lägre än snittet i riket. Vi ligger bättre till i Uppsala, mycket beroende på att det finns stora offentliga arbetsgivare. Det rödgröna styret gör vad vi kan i svåra tider för att skapa fler jobb. Vi värnar skolan, äldreomsorgen, omsorg, omfunktionsförsatta, satsa på evidemang, på stora resurser för samhällsinvesteringar som Spårbäg, Simhalla, vård- och omsysboenden och LSS-boenden. Satsningarna är bra för näringslivet, tryggheten, klimatet och för folkhälsa och samtidigt genererade jobb och skatteintäkter. Detta är en ansvarsfull politik, istället för att föreslå skattesänkningar som Moderaterna och Kristianmaterna gör. I 2026 års budget gör det rödgröna styret en ännu kraftigare satsning på subventionerade anställningar än tidigare år, eftersom forskningen visar att det är den bästa insatsen för att människor ska få jobb. Den utvärdige insåg i 2017 visar att 70% som fått den här typen av anställningar som tidigare var beroende av ekonomisk uppvistan gick vidare till och inte kom tillvaka till ekonomisk bistan. 500 personer per år har under den här mandatperioden haft en subventionerade anställning. För 2026 satsar vi ännu fler. Inom för ramen för anställningens hakels extra kurser i samhällsorientering. För vissa grupper är det extra viktigt bestöd för att komma ut på den här arbetsmarknaden. Fler kvinnor till exempel med utländsk bakgrund kommer att erbjudas en subventionerad anställning. Forskning har visat att de mammonar för arbete integreras hela familjen snabbare i Sverige. Det behövs också särskilda insatser och skräddarsida utbildningar för unga personer med funktionsnedsättningar. Nu satsar vi 4,6 miljoner på en verksamhet riktad till dem efter en modell som har visat sig framgångskrikt i Stockholm och Västerås. Andelen personer med ekonomisk bistan har minskat i hela landet, men nu har det börjat öka igen. Men i Uppsala ligger vi stadigt på 1,17% av befolkningen. Med stor sannolikhet handlar detta om satsningar på subventionerade anställningar på utbildningar på komvux och SFI. Jag ökar bifall till KS förslag till beslut. Tack för det och då är det så att partierna kommer in i solexordning och nästa talare är då Maria Rosander för Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack, här ordförande." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Maria Rosander (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 201, "words": 450, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=13197", "transcript": "Och åhörare, ledamöter. Jobben är viktigt. Arbetet är grunden för frihet, egen makt och välfärd. När människor arbetar så bygger vi ett starkt Uppsala, både ekonomiskt och inte minst socialt. Men då måste vi ha en arbetslinje som verkligen fungerar i det liv vi lever. Idag fastnar alltför många i åtgärder i bidrag utan att komma vidare. Samtidigt som företag saknar arbetskraft och stvingar sig nej till uppdrag. Det här är ett slöseri med människors potential och medskatter pengar. Vi har språk, barriärer, vi har brist på krav och försvagts samarbete med vårt privata näringsliv. Det ska vara tydligt. Det är det privata näringslivet inte kommunen som skapar flertalet jobb och finansierar vår välfärd. Uppsala kommun ska vara en kommun därför. Företag vill etablera sig och expandera och anställa. Men idag halkar vi efter. Det är helt uppenbart. Handläggningstider och ett svagt företagsklimat. Det bromsar den här utvecklingen. Det är ingen som vill etablera sig här och vill stanna kvar. Vår arbetslinje bygger på en princip tre saker. Språk, krav och möjligheter. Språk är nyckeln till arbete och delaktighet. SFI ska vara steg in i samhället och inte som det är nu ett väntrum där man kan stanna egentligen förevigt. Vi vill ha kortare tid, tydligare mål och vi behöver krav på progression när man går på SFI. Språk, krav i välfärden. Det handlar inte egentligen om hårdhet, utan det handlar om trygghet, kvalitet och respekt för både våra äldre och våra barn och alla andra i samhället. Krav är någonting som ger individer kraft att man inte behöver vara passiv. Bidrag ska vara ett stöd på vägen, men inte ett permanent alternativ. Därför behövs ett aktivitets för försörjning, stöd och en individuell plan och insats som leder just till vidare arbete eller studier. Vi behöver ha möjligheten till riktiga vägar till riktiga jobb, inte som göms i arbetsmarknad insatser. Vi vill se fler praktikplatser, fler lärlingsjobb och färg jobb för ungdomar och ett stort tätare samarbete med våra lokala företag. Jobb skapas där människor möter arbetsgivare, inte i kommunala dokument. Och jobben ska finnas i hela Uppsala, inte bara i stadskärnan. Vi har företag på landsbygden i mindre tätorter som ska känna att kommunen står bakom dem och inte är ett hinder på vägen. Våra företag och företagare är en motor för utveckling, jobb och framtida skatteintäkter och kommuner ska vara en förebild som arbetsgivare med goda arbetsmiljö, möjlighet i heltid och det är så vi kan behålla kompetens och säkra kvalitet i verksamheter. Vi tror på ansvar, tydliga förväntningar och på människors vilja att bidra. Det är så vi bygger ett tryggt och växande Uppsala för alla generationer. Tack för ord. Då går ordet till Mattias Johansson Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 189, "words": 473, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=13398", "transcript": "Mycket ordförande är det ledamöter. Den bronsplats som Sverige innehör i Europa-väl, arbetslöshet efter Spanien och Finland, det är väldigt allvarligt. Med 8,7 % arbetslöshet som vi har idag så är det den högsta nivån faktiskt i Sverige på 10 år och det är bortsett från pandemins värsta tid. Det här är ett samhällsprogram som det inte går att blunda för. Det går inte att vända bort blicken, oavsett om vi verkar på nationell, regional eller lokal nivå. För vi vet vad den här typen av arbetslöshet gör med integrationen, vi vet vad den gör med kriminaliteten och vi vet vad den gör med klyftorna mellan grupper i samhället och mellan stad och land. I vår kommun är det också allt fler som inte har ett jobb att gå till. Hela vårt län har faktiskt en sysselsättningsgrad som är lägre än Riks genomsnittet. I vår region är det bara Elb Karleby som har en lägre sysselsättningsgrad än vår egen kommun. Över hälften av Uppsala kommunenvånare som behöver ekonomiskt bistånd för att klara sin försörjning får detta på grund av arbetslöshet och nej, ST. Det beror inte bara på att det här gruppen är invandlare, det här är alla möjliga typer av samhällsgrupper. Den här rekorduslaplaceringen i Svensk näringslivsranking över företagsklimatet, plats 261, vi ligger precis i häradet efter kommuner som oröst, brecke och flen. Det måste väl ändå bli vändpunkten hörni. Vi är centripartiet efter just den omfattande beteendeförändring av hur vår kommun ser på företag och vad vi gör för företagare. Regelkronget ska bort. Vi måste på allvar förenkla tillståndsprocesser och korta handläggningstiderna. Vi måste kunna dela upp stora upphandlingar och anpassa kraven så att lokala företag ska kunna delta fritt och fullt ut i kommunens upphandlingar. Vi måste stärka matchningen ännu mer mellan utbildning och arbetsmarknad, så att också se till att fler elever väljer yrkesutbildningar. Vi måste ta fram ett åtgärdsprogram om näringslivs företags brottslighet i samverkan med näringslivet, för det här är också ett problem som bara växer. Och vi måste anställa näringslivschef på heltid. 100% ska den personen arbeta med att utveckla nya jobb och företag i vår kommun. Det är beklemmande att styret anstänger sig så mycket och har anstängt sig så mycket för att få Stefan Hanna på heltidssysselsättning. Men man kan inte hitta en heltidssysselsättning för en näringslivschef. Det är ju inte klokt. Och det märkliga också beklemmande är att höra och se styrets recept för att vända de här trenderna. För vad gäller jobb och företagande är skrivningarna näst in till oförändrade sen förra året smålebudget, lika så åtgärderna. Så jag vill ju undra dig till UPE och styret om er strategi är densamma. Vad säger då att resultatet ska bli annorlunda nästa år? Däremot sagt, här ordförande bifall till Sättpartiets budget, motion. Tack! Då går det roligt till Magnus Vickberg i Kristdemokraterna, varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 190, "words": 410, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=13587", "transcript": "Tack, herrordförande. Ledorden i den kristdemokratiska budgeten är sunda värderingar, god ekonomi, trivsam stad och landsbygd och ett säkrare Uppsala. Vi i Uppkristdemokraterna vet att tillväxten måste gå hand i hand med en ansvarsfull utbyggnad av skola och äldreomsvarig av infrastruktur och trivsamma bostadsområden. Kollektivtapiken är viktig, men det är regionens ansvar. Och istället för att kommunen ska lägga, är det nu tio miljarder som det uppe i, bör kommunen prioritera en utbyggnad av fler småhus och attraktiv landsbygd. Tidigare hörde vi kommunstyrelsens ordförande erkänna att det är svårt för människor att ta sig in till stan, var det som man åker bil eller man kan till och med åker buss. Men det här är en medvetet skapad situation där man med spårvägen som ursäkt försämrar framkomligheten för Uppsala sinvånare med bussklackar, avstängda broar och avsmalande vägar. Men det är väl signifikant för hur styret driver den här kommunen. I regel när vi står här upp och debatterar så handlar det gå det efter ett givet manus. Man går upp och pratar om så här mycket lägeni och så här lite lägeni. Men vi hör sällan om ordet om kvalitet, effekt för hur drivs den här kommunen. Är det en naturlag att bara man kastar pengar på någonting så blir det bättre? Eller som Leif Östling skulle säga, var sjutton får jag för pengarna? Eller sa han 25? 25 är i alla fall antalet ören som kristdemokraterna tänker sänka skatten med om vi fick, för att Tossalssätt komma ner 75 öre. Och 75 öre kan låta väldigt lite pengar för någon som tjänar, låt oss säga, 98 420 kronor. Så för att ge ett litet perspektiv. För ett medianhushåll innebär det här att man kan sätta två stycken nioåringare i skola, eller varför inte en nioåring i ishockey? Med kristdemokraternas budget får man heller inga kommunala skrytbyggen, ingen spårväg och därmed kommer vi heller inte få någon södra stad. Och ja, just nu beräknas det till att det ska kosta 128 miljoner att avbryta spårvägsprojektet. Men det är en konsekvens av det rödgröna styrrättsbeslut, där man nu forserar igenom beslut de spårvägen, för att vid en val för lust maximera den ekonomiska skadan om man avbryter projektet. Vilket nu är oavsett politiskt styre vad det verkar bli, eftersom bron över naturen reservatet inte tycks bli verklighet. Bifall till kristdemokraternas målebudget. Tack för mig. Då går ordet till Joakim Höger, en miljöpartiet. Tack så mycket ordförande ledamöter och åhörare. Uppsala växer." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Joachim Höggren (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 186, "words": 416, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=13777", "transcript": "Det är något vi ska vara stolt över, men det behöver ske på ett hållbart sätt, med omtanke för miljö, människor och ekonomi. I vår budget tar vi ansvar för framtiden. Vi lägger grunden för fler jobb, ett starkare näringsliv och en hållbar utveckling. Vår väg framåt är tydlig. Vi vill bygga långsiktigt. Fyrsbollet mellan Uppsala och Stockholm knyter samman hela regionen, gör pendlandet smidigare och stärker företagens tillgång till arbetskraft. Det här är tre oerhört viktiga förutsättningar för ett starkt näringsliv, samtidigt som vi ger människor möjlighet att resa smartare, snabbare och grönare. Spårvägen är nästa steg i samma riktning. Den ger en kapacitetstark kollektivtrafik som minska trängsel, bullor och utsläpp. Den gör det möjligt för fler att resa enkelt och hållbart i vardagen och den binder ihop bostäder, arbetsplatser och universitet. När fler väljer kollektivtrafiken blir det också lättare för de som behöver bilen att komma fram när andra inte sitter i bilar framför dem. Vi investerar också i att alla Uppsala bors gemensamma vardagsrum ska förbättras. Våra satsningar på att utveckla platser, torg och parker handlar om mer än trivsel och trygghet. Det handlar om att skapa gröna, levande och trygga mötesplatser som stärker näringslivet och stadens attraktivitet, men också bidrar till ett svalare, grönare och mer hållbart stadsklimat. Samtidigt handlar vår politik om långsiktiga spelregler för ett attraktivare och hållbart Uppsala. Uppsala ska vara en kommun där företag vill investera i både jobb och bostäder, där människor kan leva klimatsmart utan krångel och där grönska och människor ges mer plats. Tyvärr ser vi inte samma fokus i oppositionens budget här. Det man har hört hittills idag innehåller ganska mycket oseriositet tycker jag. Man vill stoppa spårvägen och lägga hundratals miljoner på det utan att ha ett seriös alternativ. Samtidigt satsar man glatt på en politik som kommer att öka bilköerna och försvåra för vanligt folk och företag. Man gör olika verklighet från vända besparingar, finansierar saker med hittepåpengar och man sänker skatten trots att behoven är stora. Det är i allmänhet väldigt oklart vad det är man är överens om dessutom, men man verkar dock vara ganska överens om att säga nej och stopp. Istället får vi blicka framåt och se till att framtid säkra Uppsala. Med vår budget investerar vi i infrastrukturen, i jobben och i den gröna omställningen. Det är så vi bygger ett Uppsala som håller för dagens invånare och för kommande generationer. Bifall kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket. Tack, då går i ordet till Jenny Claeson Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 189, "words": 431, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=13963", "transcript": "Tack, ordförande, Uppsala bor och ledamöter. Ja, för Uppsala Liberaler är det ju solklart. Vi ska vara den bästa platsen att starta, driva och utveckla företag på i Sverige. Det är jobben och företagen som genererar skattemedel och bidrar till skola, vård och omsorg. Ju fler företag, desto fler personer arbetar, desto bättre välfärd för alla. Men, mina vänner, vi måste ju vara ärliga. Företagen har sagt sitt, som tidigare talare har sagt här idag, så har vi rasat till plats 261 av 290. I Svenskt Närnstiftranken är ett magplask, och vi simmar nu i Bottenligan i Sverige. Så kan vi inte ha det. Och jag har här upprepande gånger att vi ska gå från ord till handling. Och det där är någonting som jag hört ganska många gånger faktiskt. Vi tar ansvar. Jag skulle ändå vilja säga att så är inte fallet. Det är också en verklighet som jag hörde långt innan jag satt i den här församlingen. Att vi ska satsa på företagsservice, vi ska satsa på våra företag, och det faller bladask. Så, mina vänner, den enda vägen är uppåt. Uppsala är Sveriges fjärde största kommun. Vi har två världsledande universitet, ett fantastiskt läge i vårt land. Det kan bara gå åt rätt håll. Men då krävs det handling. Fina ord, Power Points, fler möten kommer inte lösa de utmaningarna vi har. För vi måste värna. Vi behöver ha fler människor som startar, driver och utvecklar företag för att vi ska finansiera välfärden. Det är otroligt viktigt. Ordförande, det här är inte ett sär intresse. Det handlar verkligen om vår gemensamma välfärd. Våra företag är ryggraden för jobb och tillväxt och trygghet. Vill vi ha fler lärare, bättre äldreomsorg och ett tryggare uppsalat, då måste vi ha ett företagsklimat i världsklass. Vi behöver göra en sak. Vi behöver viljan att förstå. Det här är någonting som jag har upprepat i varje budgetdebat och i varje bokslustdebat. Vill jag att förstå den maklösheten företagare känner när de inte får återkoppling, när de inte känner sig sädda eller lyssnar det till. Det är enbart där vi kan skapa en förståelse. Och vi behöver vara på tå, mina vänner. Vi kan inte luta oss tillbaka. Företagen bygger vår stad och hela vår kommun, oavsett var de befinner sig. Företagsklimatet är ett allmänne intresse. Vi menar allvar med att skapa jobb och välfärd. Då måste vi börja leverera. Inte prata utan handla. När Uppsala Liberalna styr efter nästa val, då lovar vi att göra just det. Vi kommer leverera. Bifall till vår budget. Tack! Då går ordet till Lina Hamburg, utvecklingspartiet, demokraten." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 177, "words": 336, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14152", "transcript": "Jag tackar för ordet här ordförande, KFledamöter, Uppsala Bor. I Uppsala finns det över 24 000 företag. 97 % av dem är småföretag. Det är människor som varje dag öppnar dörren till sin restaurang, verkstad eller butik. De anställer ungdomar, betalar skatt och bär upp hela vår lokala världfäl. Och det är dessa särskilt som har haft ett svårt sedan pandemin. Med inflationer, höjda skatter, ständigt höjda taxor och ständigt mer administrativa krav. Tillståndsprocesser som tar för lång tid, otydliga regler och kontakten med kommunen som ofta är mer som ett hinder än ett stöd. Samtidigt väljer styret SV och MP att lägga miljarder på spårväg och ständigt ökad administration. Vi i utvecklingspartiet, demokraterna, vi väljer en annan väg. Vi prioriterar jobben och jobbskapande framför bürokrati. Företagssamhet framför onödig bürokrati. Verkliga jobb framför symbolpolotik, politik, ursäkta. I vårt budgetförslag för 2026 och 2028 satsar vi tydligt på att få många att gå från bidrag till att bidra. Genom att bland annat 18 miljoner kronor till inkluderingsjobb, riktiga jobb för människor som idag står utanför arbetsmarknaden. En digital företagsportal som gör det möjligt att följa sina ärenden online dygnet runt. Det ska vara rätt och att göra rätt. Vi minskar kommunens administration med 12 procent redan 2026. De pengarna ska gå till välfärdens kärnverksamheter och jobbskapande. Vi säger nej till spårvägsprojektet. De miljarden använder vi bättre till framkomlighet för längre fossilfria bussar som gynnar både arbetspännlare, företagare och miljön. Det här är en prioritering för hela Uppsala för att människor ska kunna leva på sin lön och inte på bidrag. Vi utvecklingspartiet, demokraterna vet att ett starkt Uppsala bygger på jämnliga rättvisa regler som inte är överflödiga. På företagsamhet, en effektiv och offentlig verksamhet, en serviceorienterad och offentlig sektor och ansvarstagande invånare. Uppesbudget satsar på jobbskapande och företagsamhet, inte på överadministration och dyra prestigeprojekt. Tack för ordet. Då går ordet till Jonas Petersson Centerpartiet och vi lämnar nu de föranmeldatalarna och har därmed två minuter till förfrågan. Det varsågod Jonas. Tack så mycket för ordet här ordförande." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-9", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 124, "words": 295, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14329", "transcript": "För centepartiet sida lägger vi en budget för framtiden. Jag vill knyta an det som Mattias Johansson och Olle Romlin var inne på. Mattias lyfte skapande utav arbet och att fler ska komma arbete. Olle lyfte skolans roll. I centepartiet budget vill vi komma upp i ett grundbelopp som är överstiger riksgivaromsnittet. Det är auo för att vi ska få en ljus framtid och många som kan komma i sysselsättning. Det är en barnens budget det här också. Vår landsbygd består till större del av unga personer än det bor i stadskärnans, vilket vi ofta glömmer. Landsbygden är därför viktig och vi vill i vår budget också stärka för skolan och grundskolan på landsbygdena för att vi ska öka kvaliteten. Det är också lite dyr att bedriva skol där. Skolorna är mitt i byn och viktig för att bygga framtiden. För att fler ska ha möjlighet att bo på landsbygden vill vi ha en översyn av detaljplanerna och se också på möjligheten att bygga på impedimentmark. Det gör att fler kan bo i vår hela vackra kommun. Vi tycker också att det är jätteviktigt att hela vår kommun får en tillgång till kulturskolan därför har en riktad satsning till kulturskolan på landsbygden. Likavall biblioteksbussarna som vi vill ha till kulturbussar, vilket också gynnar hela vår kommun och vår landsbygden. För att kunna ta sig till och från sitt arbete vill vi ha en ökad satsning på pendlarparkering och en stärkstöd till våra vägföreningar, till det också de utan bil. Ett förlängt skolkort för alla som går utanför staden för att de ska kunna ta sig på ett miljövänligt och säkert sätt till sina aktiviteter. Ordförande, öka bifall till Centerpartiet, förslag till mål och budget 2026. Tack så mycket. Då går nästa talare mot en blicksmoderat." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-10", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Mårten Blix (M)", "party": "M", "duration_seconds": 126, "words": 284, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14453", "transcript": "Tack, här ordförande och församling. Det här fokusområdet är jobben, men det här myntet är att ha två sidor, den andra sidan är ju näringslivet. Uppsala är en fantastisk stad. En stat med stolthet, en historia och enorma möjligheter. Vi har två universitet, vi har kunskap, innovation och forskning, kommunikationer. Vi har precis allting som krävs för att ligga i framkant. Men särningen är att det gör vi inte. Uppsala halkar efter. Sen sidan rankar vi oss på plats 261 av 290 kommuner när det gäller företagsklimat. Plats 261. Det är inte bara lågt. Det är en försämning från plats 221 förra året. Det är ett misslyckande för Uppsala-bonar, inte för företagarna, men för politiken. Uppsala ska inte nöjas om jag har varit dålig till exempel när vi kan vara en förebild. Vi har fullsättning att ligga på skiktet. Varför är vi inte på över halvan? Bland de hundra bästa. Det är nog femtio bästa kommuner i landet. Vi behöver en strategi för att lyfta Uppsala. Den som har ett jobb, som tjänar egna pengar, den också makten att forma sitt liv. Det är frihet på riktigt. Ni som har haft ett sommarjobb kanske minns vad ni gjorde i den sommaren med pengar ni tjänade. Jag köpte en sån i våg men jag vill minnas. Men andra kanske åkte på en resa. Det är inte railkort. Det är politik som uppgiftar skapar med förutsättning för den friheten och inte bygga hinder. Jag stannar med det och säger att Uppsala har potentialen men potential är ingenting värd om det inte är medhandling. Jag vill lycka bifall till Moderatern förslag om målbudget och skatt satt 2026. Då är nästa talare Mats Jyllander, Moderaterna, varsågod. Tack ordförande." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-11", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 129, "words": 264, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14579", "transcript": "Den moderata budgeten ligger till grund för en politik som tar ansvar för skattebetalarnas pengar i ett brett spektrum. Jag är gruppledare för Moderaterna i GSN, där vår budget är högre än samtliga höria partier. I någon ramen för det politikområdet så arbetar vi ständigt med att bemöta majoritetens föräntliga inslag avseende framkomlighet för bland annat privatbilismen. Dela satsning på bland annat Spårvägen innebär att man motiverar en total omplanering av femcentrala staden, där framkomligheten för andra trafikslag prioriteras bort. Abryt projektet uppspala Spårväg och göra en ny logisk planering som inkluderar alla trafikslag och hög framkomlighet där det behövs i Uppsala. Vår politik inkluderar en grönare stad med högre kronthäckning utan att stänga tillgänglighet och framkomlighet. En mer tillåtande politik där människor vistas på staden syter är en självklarhet och ska utvecklas i samarbete med näringslivet. I detta ligger även ett ständigt sorgar för en tryggare stad. Vi behöver fler centrumnära parkeringar och sitt i nära infars parkeringar och en gattuinfrastruktur som är väl underhållen utan prottål och onödiga fat hinder. Det är viktigt för alla trafikslagor att ha möjlighet att nå de centrala delarna av Uppsala stad och tillgängligheten att kunna parkera bil. Det är säkert viktigt för att stärka sitt i handen. Genom en bättre och mer synlig tillgänglighet blir det lättare för nyttjörare att hitta rätt. Med rimliga pejavgifter blir det möjligt för fler att få ihop livspusslet och företagbutiker och restaurangat blomstrand. En tillgänglig stad fungerar med fungerade parkeringar av förutsättning av ett levande centrum och ett starkt näringsliv. Bifall till Moderaternas muljets. Då går ordet till Handels nellander." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-12", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Hannes Nelander (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 276, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14708", "transcript": "Tack så mycket för det, ordförande, ledamöter. Måste vi nästan bemöta det där Mats? Jag tycker vi ofta har bra diskussioner i GSN. Jag skulle inte vilja kalla mig själv, för egentlig, mot den privata biltrafiken här i stan. Men det kanske vi kan ta på nämnden i våra samtal. Jag tänkte ändå hålla kvar vid att prata just om infrastruktur. För egentligen pratar vi ju om människor också. Vi pratar om hur våra barn ska ta sig till skolorna. Hur man ska ta sig till vårdcentralen, hur man ska kunna åka och storhandla. Vi pratar också om hur företag ska kunna växa. Ja, helt enkelt att få vardagen att gå ihop. Just vägar, cykelbanor, kollektivtrafik är ju kanske inte just målet i sig utan förutsättningar för att faktiskt samhället ska fungera. Uppsala växer är en fantastisk möjlighet, men också ett ansvar. Det är också en utmaning. En växande stad kräver också en infrastruktur som håller jämna steg. Vi vet att kollektivtrafiken redan idag är hårt ansatt. Vi har nästan nått kapacitetstaket. Busrarna är fulla, tågen är fulla. För att möta framtidens behov så behöver vi också investera. Vi behöver investera i kapacitetstärka lösningar som gör det lätt att resa. Både här i Uppsala, men också runt om i hela regionen. Det handlar inte bara om resor, det handlar också om med landsbygden, med arbetsplatser och bostadsområden. Fyrsborgsavtalet, nya stationer, en bro, satsningar på kollektivtrafiken är pusselbitar i sin helhet. Ett Uppsala som växer och fungerar för fler helt enkelt. Det handlar om en framtidstro och därför yrkar jag i fall till kommunstyrelsens förslag till våra budget. Tackar, då går ordet till Dimas Arsor, Socialdemokraterna Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-13", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Dima Sarsour (S)", "party": "S", "duration_seconds": 110, "words": 218, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14840", "transcript": "Tack, här ordförande och församling. Jag vill börja med att yrka bifall till styrelsförslag på målbudget. Vi har valt att sätta fokus där framtidens yrken börjar i skolan. Den här budgeten gör tydliga satsningar, särskilt på yrkesprogrammen på gymnasiet. Vi satsar på att stärka och höja intresset för yrkesutbildningar och arbetet för yrkesutbildningen lockar därför faktiskt idag mer än någonsin. Vi gör ett samlat arbete för att fler ska upptäcka de möjligheter yrkesprogrammen ger, att kunna ta studenten med ett yrka, en framtid och en väg in i arbetslivet. Vi förstärker studie- och yrkesvägledningen redan i grundskolan. Vi har en ny central syffunktion som arbetar redan idag med att he-elever och föräldrar bättre information om utbildningar som ger riktiga jobb. Dessutom har vi på grundskolan idag ersats prao med riktiga jobb. Det vill säga jobb som ger ungdomar fick pengar. Vi investerar i yrkesprogrammen och har ett nära samarbete mellan skola och arbetsliv. Vi stärker APL-platser, vi höjer kvaliteten i yrkesprogrammen och fortsätter bygga relationer med företag och med branscher för att säkra framtidens kompetens. Det är ett stort och långsiktigt arbete, men riktningen är väldigt tydlig för oss. Vi investerar i yrkesutbildning som leder till arbete och i unga människor som ska bygga Uppsala framtid. Tack för ordet. Tackar, då går ordet till Anna Johansson Dal, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-14", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 129, "words": 367, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=14950", "transcript": "Tack ordförande, alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. Jag vill börja med att yrka bifall till styrets förslag till mål och budget. Jag tänkte att när du var uppe och pratade vad tråkigt det är att det är ni som lägger mest pengar på GSN, men ändå väljer att ta bort sommargator här i stan. Att inte lägga pengar på det. Vi i styret fortsätter hela tiden att välja att satsa på Uppsala. Det gör vi för att vi tror på de människorna som bor här och potentialen som finns i den här stan. Vi fortsätter, som vi alla vet, att satsa på fyra spår mellan Uppsala och Stockholm, en ny station i Bergsbrunna och Spårväg så att fler Uppsala bor och människor som kommer hit och arbetar eller studerar får plats i vår kollektivtrafik och lättare kan röra sig runtom i kommunen. Vi satsar på en politik som kommer med hållbara lösningar, socialt, ekologiskt och ekonomiskt för att skapa ett Uppsala som är till för alla. Vi beskriver i den här delen av budgeten hur vi ska arbeta för att fylla Uppsala skador med liv och rörelse. Vi vill skapa en stad där det är härligt att hänga, turista och det finns plats att sätta sig i centrum och bara titta lite på folk. Uppsala ska fyllas med folk och evenemang. Det är en viktig del för att stadskärnan ska leva och skapa fler jobb. Vi ska utveckla torg så att fler människor vill vara på de platserna än vad det är idag. Centrum ska vara en plats fylld av grönska och liv. Det ska vara ett ställe att trivas på, inte bara köra in och ut ur. Vi utvecklar kommunen på politisk nivå, men vi vill göra det tillsammans med Uppsala borna. Vi fortsätter satsa på medborgabudgetar och på tidiga dialoger i utveckling av kommunen för att ta till vara på den kunskap och de önskemål som finns på landsbygden i tätorterna och i stan. Vi i styret fortsätter hela tiden att välja att satsa på Uppsala. Det gör vi för vi tror på människorna som bor här och potentialen i den här stan. Tack! Då är nästet talare David Ling med ljöpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-15", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 130, "words": 323, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15079", "transcript": "Stort tack, ordförande. Jag vill börja med att yrka bifall till barnens budget. En rödgrön budget. En stålets budget. Grattis till Uppsala-bonar. Med den här budgeten så säkra vid spårvägen. Och vi arbetar hårt för att leva upp till fyrspårsavtalet så att vi också får ny rels på plats mellan Stockholm och Uppsala. Oppositionen och andra sidan. De lägger stora belopp bara på att stoppa det. Utan investeringar i kollektivtrafiken så kommer människor hänvisas till bilen. Och då blir frågan. Ska vi fylla vår stad med bilar eller ska vi fylla vår stad med människor? För oss gröna är svaret mycket enkelt. Oppositionens svar är ett annat. M-KDOS-de lägger alla betydande summor på att få in fler bilar i city. Det ska bli och parkera i stan. Med den önskade effekten att det är fler som parkerar längre tid. Så för de Uppsala-bonar som tycker att det är svårt att hitta parkering i stan idag så kan jag också säga grattis. För med oppositionens budget så hade det varit stört omöjligt. För alla de Uppsala-bonar som tycker om en stad där man kan strosa i historiska kvarter, ta en öl på en uteservering eller äta glass i en park så vill jag också säga grattis. Vi rödgröna vill ge er mer av livet skoda. Parkering eller parker. För oss gröna är svaret enkelt. SD föreslår i sin budget en ringled precis som M har gjort tidigare. Och jag undrar fortfarande om det är genom stadsskogan, Kåbo, Kungshärdet och Ekibis som man ska bygga den här ringleden. Jag tycker faktiskt att Uppsala-bonar, särskilt om 10 000-tals människor som bor i de här områdena, försänar att få veta om det här i god tid innan valet. Motorväg i City eller Spårväg. För oss gröna är svaret mycket enkelt. Miljöpartiet levererar kloka investeringar i ursäkt hur? Stål och betong. Som skapar en hållbar framtid. Bifall till KOS-förslag. Tackar, då går ordet till Mathias Jansson, Sverigedemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-16", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 129, "words": 304, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15209", "transcript": "Ja, det svär inte ett dugg förvånade över att styret och för den delen vår ärade ordförande i näringslivsrådet, de vill gå snabbt förbi det här med företagtrankingen. Det är bara tre oppositionspolitiker som man nämnt den itis. Men vi måste nog tala lite om den saken ändå. Alltså, vi kan tänka oss, tänker det axplockorter mellan Sverige som jag tänker här till exempel, sådana ställen som Fagersta eller Filippstad, Hofors, Sandviken, Avästa. Var de ställena gemensamt? Ja, de ligger i Bergeslagen. Det är jämla bruksorter, vilket innebär att man historiskt haft en dominerande arbetsgivare, kanske inte normalt, väldigt starkt entreprenörs och företagarkultur i lokalsamhället. I förbegående kan vi nämna att Allis har sett dessutom i kommuner där socialdemokraterna har styrt i decennier, i en del fall till och med ända sedan allmän rösträtt, genomfördes 1919. Och så har de en sak till gemensamt. Allihopa ligger på den nedre planen halvan i den här rankingen, men de ligger bättre till en uppsalda. Det har saks redan tidigare vi har landat så äldsta universitet. Vi har två universitet, vi ligger nära Stockholm och Arlanda. Vi har hört till leda om hur bra den här stan borde vara, men så ligger vi fullkomlig, i strykklass när det gäller företagslimatet. Det är varmligt dåligt år. Och från styret och från näringslivetsrådet, solförelser och höverkommentarer, är det inte bra, men i övrigt är det nästan en axelryckning. Man får tolka rankningar med viss försiktighet, men det är uselt av en stad som älskar och berömer sig själv. Det talande är en delbudgetebatt med rubriken jobben, att man från styretsida går förbi de här sakerna så snabbt man bara kan. Men vi kan inte skapa obegränsat med fina jobb inom offentlig förvaltning. Vi borde kunna bättre i den här stan. Det här är bedrevligt. Men bifall till Sverigedemokraternas budget." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-17", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 131, "words": 254, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15338", "transcript": "Tackar ordförande och ledamöter och åhörare. Det talades om organisk tillväxt här nyss av en av ledamöterna. Det låter väldigt vackert. När jag planterar granotallplantor i min skog, då sker snabbt en organisk tillväxt för den ganska bra bonitet på min mark. Det är ändå lite annorlunda med samhällsbyggnad, byggande av bostäder, industrie och handelslokaler. Så kommunen bygger inte alla bostäder, men vi ska ge goda förutsättningar för byggande. Det handlar om att ta planberedskap, byggmöjligheter i beredskap, ramar som är flexibla nog för att möta växlande, behov och förändrande, behov och efterfrågan. En ren marknadsanpassning, men kommun måste ändå sätta vissa ramar. Sedan inom de ramarna kan det ske enviss organisk tillväxt naturligtvis. Det är också viktigt för att kunna fortlöpande möta den efterfrågan som finns på bostäder, verksamhetslokaler och möta näringslivets behov. Näringslivspolitiken, vi behöver inte säga så mycket annat än att det finns en viss förbättringspotential på det området. Vi kanske skulle behöva till och med, apropå vad jag har talat om i tidigare inlägg, näringslivskonvention om näringslivets bästa och sätta dig i främsta rummet, när det är den typen av ärenden som hanteras. Det är viktigt att inte minst bemötande och förståelse. Sen var det trevligt att höra om Philips stad, välkomna till Philips stad, mina hemmetrakter. Där har man inte riktigt lika goda förutsättningar som i Uppsala, när det gäller att utveckla näringsliv kan säga. Vi har goda förutsättningar och det borde vara väsentligt bättre utfall av kommunens arbete med näringslivsutveckling. Då är Ylva Stadel Socialdemokraterna nästa talare. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-18", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 355, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15469", "transcript": "Tack ordförande för ordet. När Uppsala växer och fler arbetar har vi råd att investera i välfärden. Vackert, sant. Dock här inne tycker jag många väldigt negativa till att Uppsala växer. Jag tycker själv att Uppsala är en undermar kommun att bo i och vår uppgift är ju hela tiden att säkerställa att den blir bättre. Precis som vi hört här idag är många som säger nej, man vill inte se en stad som utvecklas. Och jag fattar det, för det är så klart lätt att säga nej, det är svårt att vara med i ett förändringsarbete. Man måste liksom anpassa sig till det nya hela tiden, men jag hoppas att alla här någon gång kommer in sig att Uppsalas underbara potential. I Uppsala, eller i Harry-debatten, pratar en del rätt nedlåtande om Uppsalas skritbyggen. Men jag tycker faktiskt att vi ska ha jättestolta över våra skritbyggen. Vi har Domkyrkan, vi har Slottet, vi har Gustav Janum, vi har Karolina Redeviva, vi har Bessökspavliungen i Linné-Tregården. Alla de här är ju byggda under olika tider och säkerligen fanns det även då människor som hade svårt för utveckling. Men vi måste faktiskt våga tro på utveckling och våga tro att allt är inte bäst precis som det alltid har varit. Vi ska vara stolt att bevara våra skritbyggen, men vi måste också en levande ståd kunna komplettera med övrig bebyggelse. Utveckling är till för att möta samhällets behov. Filspår och spårväg är förutsättningar för ett starkt näringsliv och en växande arbetsmarknad i hela kommunen. Vi måste såklart säkerställa att vi har ett bra näringslivsklimat i kommunen. Då kan vi inte göra som vissa partier inne att man alltid ändrar förutsättningar för näringslivet så fort det kommer in lite synpunkter. Man måste faktiskt långsiktigt kunna ha en dialog. Med styrets mål och budget ska vi stärka Uppsala som även i Mangstad. En mer levande stadskärna ökar Uppsala att trakulitet och bidrar till Uppsala näringsliv. Just därför ska vi också utveckla innerstadens torg i offentliga rum. Och ni ser att tiden var ut i övriga bifall till styrets mål och budget. Tackar då god till Markus Lager, kvistmoderaterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-19", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 146, "words": 331, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15601", "transcript": "Tack, Ylvar, det är intressant att du liknar de nya höghusen på Gottsunda vid Domkyrkan. Intressant tank, den tar vi med oss och suger på ett tag här nu. Det är härligt att vi ska vara stolta över både och. Pavlos, 25% av ungdomarna är inte arbetslösa, 5% är. De som inte har jobb och inte pluggar. N-E-E-C heter de. Vi har något höga arbetslöshet i Sverige än över EU. Det beror uteslutande på att vi, i mottensamt till alla andra, tog mot väldigt många av sysökande. Från 2015. Idag är arbetslösheten bara utrikesförda 16%, men är två bland inrikesförödda. Där har du förklaringen till något höga arbetslösheten. Eratsvarig bildaregering med dem som vi går tillbaka till det gamle. 20% av utrikesförda var arbetslösa 2005, idag 50% av arbetslösheten. Det är de siffrorna vi har. En annan sak, ditt parti vill förslå skattehörningar på 27 miljarder. Vi ärvden, du säger att regeringen sitter på händerna när det gäller arbetsförmedlingen. Vi ärvden arbetsförmedling som var i kaos efter januari, när man försökte förena ultraliberalism med gammalt trött sosepolitik. Det blir som mjuklas på korvvugn. Mjuklas i sig är gott, korvvugn är gott, men tillsammans fungerade inte. Förklara gärna för mig eftersom du nu skäller på regeringen. Vad är din politik? Hur blir 27 miljarder ökade skatter? Hur blir det till fler jobb? Hur blir ett volymål på arbetsförmedlingen? Det bedöljer arbetslöshet och öppnar möjligheter till fler sjukpensioneringar. Hur skapar det tillväxt och jobb och framtidstro? Förklara gärna din eget parti. Du kastade handsken nu och talade om att regeringen satt på händerna och inte gjorde nåt. Nu är den kastad. Jag väntar på svåk. Nu tänkte jag bara är in rabot. Marcus, lager, Christo över i salongen att vi diskuterar kommunens buddhet. Det finns ett forum, 7 mil söder, där man diskuterar de nationella ärenden. Jag föreslår att vi håller den debatten på rätt forum. Med det sagt går ordet till Pavlos Kavalerbisa, socialdemokraterna. Tack för ordet, ordförande. Nu var handsken kastad." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-20", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 126, "words": 353, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15747", "transcript": "Jag tänker att jag ändå ska svara lite om jag får. Det jag sa var att vi har den tredje och högsta ungdomsarbeslusseten i EU, och det stämmer ju faktiskt. Sen är det som du säger att en del av dem studerar, men vi har fortfarande en alldeles för hög ungdomsarbeslusset. Jag tror ärligt talat att Uppsalas Unga vill ha svar på hur de ska få ett jobb och inte bort förklaringar av statistiken. Ditt parti vill sänka skatten för hög inkomsttagare med flera tusen lappar. Det skapar inte fler jobb. Det skapar fler jobb när medelklassen får mer pengar i plånboken. Ditt parti, föra mandatprodren, ville avveckla arbetsmedlingen. Sen, privatiseringen av arbetsmedlingen var inte bra, men det var centerpartispolitik som de tvingade igenom, och det är de ni samarbetar med här i Uppsala. Den här mandatprodren under vår ledning har 650 fler Uppsala bor, gått från försörjningsstöd till egen försörjning. Det är 20 % färre som får försörjningsstöd idag jämfört med. Det är en minstning med hela 4 000 Uppsala bor, trots att Uppsala befolkningen ökat med 30 000 sen dess. Och ni, SD, arbetslösheten är inte bara ett problem bland invandrare, även om den är för hög bland utrikesfödda, men den är generellt sett också. Lösningen på det är inte att fler Uppsala bor ska återvandra, utan lösningen är att de inte har en uppsala. Lösningen på det är inte att fler Uppsala bor ska återvandra, utan lösningen är att rusta de som arbetslösa med utbildning som behövs för att ta de lediga jobb som finns, för det finns många lediga jobb, det offentliga och näringslivet efterfrågar arbetskraft. Och nej, man kan inte stanna för evigt i SFI, vi har en borträttidsgräns på tre år, med möjlighet att undantaga i vissa fall. Och nej, man glömts inte bort i arbetsmarknadssinsatser, som Mónica Visortförande sa tidigare så är det många som går vidare till jobb, det visar både IFA och vår egen utvärdering av extra känslorna vi hade, som visar att många kommit i egen försörjning av subventionerade anställningar. Tack! Tackar, då går ordet elever, kristijen och socialdemokraterna. Varsågod. Tack för det!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-21", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 134, "words": 387, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=15873", "transcript": "Jag har redan yrkat ändå, jag gör det en bifall och allt det där. Nej men, jag funderar lite grann, jag kan liksom inte släppa den här debatten, så fort jag lyssnar på hela infrastruktursdiskussionen så liksom jag snurrar tillbaka i tid till ungefär, vad kan det vara åtta månader sedan så var jag på öppet hus på Gällö på byggprogrammet och där dansade det in föräldrar med sina barn och sa här, här i framtiden, på riktigt, här i framtiden, vet du varför min son, för det var en son där, det går också massa att bjuda på byggnad för sig men det här var en son och så är det då pappan och säger att här min son, här är din framtid, för i Uppsala investerar man i infrastruktur, här är utbildningarna som kommer ge dig jobb. Välj vad du vill, är det BVS eller måleri eller vad det nu kan vara för Uppsala bygger spårväg, Uppsala bygger nya stadsdelar, här är nyckeln för dig att kunna få jobb, att kunna flytta hemifrån, att kunna ha ett liv. Den glädjen som finns där ute där våra ungdomar just nu rustar sig för jobb, det är det här som ni ska stoppa och vi är liksom i en tid när vår tionde byggjobb bara går arbetslös, akassan är försämrad, vi vågar satsa och när vi satsar så ställer vi också krav på praktikplatser, på APL, på allt det här, så att flera får utbildning som ger ett jobb, som till sin tur leder till att människorlättare kan åka till jobbet och spendera på stan, så att folk också får fler jobb, det är det här som är tillväxt och det är det här jag inte fattar varför ni är emot. Småhus är alla är det, det är jättetrevligt, jag bor själv i ett litet hus men nu ska folk kunna råd köpa det lilla huset, om vi inte har en politik som ger jobb, som ger människor pengar i plånboken och kan flytta hemifrån, så vi också har en stad där vi får plats i, där vi inte slösar bort våra liv, vi liksom köer i busser och bilar i trafikenfarktet som vi vet är här, varandra morgon, så vi har jobb, tack. Tack, då går ordet till Jenny Claeson, Liberalen, och varsågod. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-22", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 129, "words": 340, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16007", "transcript": "Ja, jag har hört en hel del i talastolen. Bland annat hörde jag att vi inte ska ha någon biokrati, vi ska effektivisera, vi ska ha en sovis världsklass. Det var utvecklingspartietemokraterna som sa det. Så jag hoppas nu att vi inte har några fler möten, några näringslissråd som ändå inte är någonting och att vi faktiskt effektiviserar och gör det jag hör att vi ska göra varje år hela tiden. Vi ska gå till handling, men vi stannar vid orden. Så jag hoppas att jag får se den satsningen ifrån utvecklingspartietemokraterna. Vi behöver nämligen en kulturförändring, inte fler möten som sagt. Vi pratar om jobb, att det är någonting man bara huxlux får. Det är ju inte så. Jobb är någonting man skaffar sig och det gör man när vi har ett företagsklimat där människor vågar och vill starta driv. Och utveckla företag. Om vi ligger i en absoluta bottenligan, då kommer vi ha en högre tröskel till de unga individer eller äldre. Man kan ju vara medelåldern som mig och starta företag att man bakar för det. Vi vill också attrahera, investera det till Uppsala. Ett sätt att göra det är att säga välkommen hit, välkommen hem, vi kommer ta hand om er. Det jag har uppdäckt är att vi kan också faktiskt, nu ska jag vara självkritisk, vi kan fatta politiska beslut i det här rummet eller andra nämnder. Och företagen får ändå en helt annan information. Det här är någonting vi måste våga lyfta och ta i för att jobba framåt. Vi har pratat lite om, vi har vissa partier som vill avsluta projektets spårväg och har full respekt för det. Men skulle jag vara företagare och vara en del i den upphandlingen, så skulle jag tycka att det var jobbigt om jag ska uttrycka mig mildt. Så jag tänker att vi behöver jobba framåt och verkligen prata om jobbskaparna, för det är inte vi som gör det. Vi ger lite förutsättningar, men vi skapar inte arbeten. Tack! Då går ordet till ESA Nassari Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-23", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 127, "words": 345, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16136", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Jag tänkte säga några ord kring arbetsmarknadspolitiken. Som i grunden är ett statligt ansvar. Precis som min kollega Mattias Johansson var uppe så kan vi konstatera att det går ingen vidare för våra regeringar kommer till att prestera på arbetsmarknadspolitiken. Hur skötes det i kommunen då? Jag flera uppe berättar om hur ekonomisk bistånd har minskat de senaste åren. Men det man inte säger är att det är i stor del en effekt av minskad migration. Vi har haft en kraftigt minskad migration i Uppsala och det är en stor effekt av att ekonomisk bistånd går ner. Det styret i kommunen nu går fram en satsning. Man lägger 10 miljoner på arbetsmarknadsanställningar. Man har tagit fram en målsättning om att tusen fler ska få arbete. Jag tror att det blir svårt att nå den målsättningen. Så vad gör man? Man går fram med 10 miljoner i subventionella anställningar. Lossas jobb. Det här är anställningar inom kommunkoncernen som man vill få ut människor i. Och vad säger forskningen? Jag subventionella anställningar är effektivt om det sker i privatsektor. Det är forskningen en tidigt inom. Men de flesta subventionella anställningar vi har i Uppsala är inom kommunkoncernen. Och uppföljningarna. Det har gjort uppföljningar. 2017 gjorde kommunen det. EFA har gjort uppföljningar. Det är ganska svårt. Men det visar ju att de inte är teckligt långtgående. Så effekten av det här vet inte vi på riktigt. Därför så lämnade vi från Centerpartiet en nämndinitiativ om att vi nu ska göra en ordentligt utvärdering av varom att subventionella anställningar faktiskt ger för effekt. För vi lägger väldigt många miljoner på det. Och glädjande nog så bifölet är nämnt att vi ska göra en sån utvärdering. Från Centerpartiet tycker vi att en av de viktigaste åtgärderna är att stärka samverkan med näringslivet som precis som Geneklassen var inne på det där arbetet skapas. Och vi har tagit några steg i nämnden men vi ser gärna att vi gör mycket mycket mer när det kommer till den biten. Tack! Då går ordet till Mats Jolander. Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-24", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 107, "words": 246, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16263", "transcript": "Vi har ingen replikret här, vilket kanske är skönt, och då får man ta berorligt. Det behöver jag göra med tanke på vad Anna-Johan Sondal från Vänsterpartiet menar att hon har tolkat vår inriktning om att vi inte är för sommargator i demoneratarpolitiken. Det är en fel tolkning. Vi har en annan skrivning, kanske en annan rubricering, så det kanske går att till och med förlåta det. Men nu understryker jag det att så inte fallet. Vi är för det här konceptet och vi vill dessutom utveckla det här konceptet. Så att man kan utveckla sommarsittighet med andra aktiviteter och förbättringar rent infrastrukturellt kopplat till det koncept som vi hittills kallar för sommargator. Vi är alltså inte emot detta. Vi är däremot väldigt noga med när vi inför att ta beslut varje år att se att det ändå finns en logik i att det återfinns en framkomlighet i det arv vi har i vår gatorstruktur, infrastruktur och uppsal. Senast nu i sommar kan vi väl säga att det vi gjorde tydligt var att vi gick emot att man ville stänga genomfarten i den gillvärskapotten vid Fyrhys torg. Som skulle ha medget att det blev en onödig propp i trafiken i den delen av staden. Vi före sommargator, vi före en positiv utveckling för sommaraktiviteter. Så då tycker jag nog att jag har med det en och en halv minut tydlig gjort den felaktighet som Vänsterpartiet kom fram med. Då går det till Therese Almer, Fors Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-25", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 124, "words": 300, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16370", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herregudförande. Ja, framkomlighet och ett gärder för alla trafikslag med 35 miljoner kronor. Trygga, trivsamma torg, 8 miljoner kronor. Attraktivare och grönare statskärna, 5 miljoner. Inrättande trygghet, central, frärs avfäntliga toaletter. Allt för att barnfamiljer och våra äldre ska kunna nyttja Uppsala City. Det här finns med i Moderaternas målbudget. Jag vill också särskilt rekommendera uppdragen 76, 77, 78, om man tycker att just miljö och klimat är viktigt, vilket jag och många med mig tycker. För att kunna just se att det finns många bra satsningar i våran budget. Vi tar fullt ansvar för att Uppsala ska bli både en blåare, men också en grönare kommun. Och det här gör vi kombinerat med stärkt vägunderhåll, som vi också har en pot pengar till avsatta för i våran budget. Och vi vill också sänka parkeringsarvgifterna och öka samarbetet och dialogen med våra vägföreningar. Om man då tittar på styrets målbudget och så tänker man vägunderhåll. Det känns som en ganska viktig del för att vi ska vara en attraktiv landsbygdskommun, där vi ska kunna stärka ägande rätten och kunna förverkliga att folk ska kunna ta sig till och från jobb, skola, arbete eller kunna köra mjölken till våra skolor, exempelvis från våra gårdar. Det finns inte ens mer som ett ord i styrets målbudget. Trots alla miljarder som man lägger på spårväg och annat, så finns inte ens vägunderhåll med omnämnt. Vägföreningarna nämns inte heller dem. Nåll träffar i hela styrets målbudget. Det är talande. Ska vi vara en attraktiv kommun, där hela Uppsala kan utvecklas, där alla Uppsala bor i lika värda, så måste vi satsa även på vägen. Och det gör Moderaterna, för vi ser värdet av att hela Uppsala kommun ska utvecklas. Tack för ordet. Då går ordet till Monica Lindgren-Petersson, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-26", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Monica Lindgren Petersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 126, "words": 217, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16494", "transcript": "Tack så mycket. Ordförande, kommunförmäktige och åhörare. I ett läge när vi då har den tredje högsta arbetslösheten i EU, och när den kaos privatisering av arbetsmedlingen som har gjorts, så betyder kommunens arbetsmarknadspolitik och satsningar för att minska arbetslösheten väldigt mycket. Andelen personer här i Uppsala som har ekonomisk bistånd, håller sig på en låg nivå och medan den ökar i resten av landet. I det här läget så har oppositionen då i sina budgeter satsat betydligt mindre resurser på arbetsmarknadsnämnden och arbetsmarknadsanställningar. Det skiljer sig kraftigt. Nån har minskat med 9 miljoner, och den största ökningen är sentens minskning med 56 miljoner på arbetsmarknadsnämnden och satsningar där. Så jag undrar naturligtvis hur, vad tanken är med det. Eftersom de då satsningar som man gör, som är välåvliga, alltså en arbetstärkplats som ska göra arbetsförmågorbedömningar, en stark bemanning av ett projekt som vi har av med god investering, med ett samarbete med näringslivet, det finansieras av kraftiga nedskärningar på generella nedförändringar som inte är specificerade i budgeten. Sen vill jag bemötas som Markus Lagerquist sa, de ungdomar som kom 2015 har i högre utsträckning arbete än de svenskfödda. Så den uppgiften stämmer inte. Det var det jag tänkte säga. Jag ökar bifall till kommunstyrelsens förslag till budget. Tack och då går ordet till Magnus Vickberg, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-27", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 275, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16620", "transcript": "Tack så mycket, här ordförande. Jag tänkte lite först på när Eva säger att hon själv bor i ett litet småhus, men hon vill antagligen inte bygga några, utan bara stora betonkolosser. Men det finns ju inget motsatsförhållande mellan att utbilda sig till byggjobbare, vare sig man bygger småhus eller stora lägenhetskomplex. Så därför står jag inte riktigt din argumentation. Men varför jag egentligen tryckte var ju för det här med att styret inte är bilfientligt? Vad kallar man då nio stycken okordinerade trafikljus och sex stycken vägbubler längs Fyrris Lundskatan? Eller varför inte det nya som kommer införa bussklackarna och de extra trafikljusen på Rappsgatan? Som är då i ett köpområde där man i bokstavligt talat har byggt för att man måste ta fram sig fram med bil. Det ligger utanför Kea om någon inte har sett det. Och det här med P-avgift på natten när vi inte ens har något brist på P-platser. Och jag förstår att det är svårt att hitta en P-plats i Uppsala. För varje år naggar man lite fler parkeringsplatser och tar bort dem, steg för steg. Då kommer vi då till David Lings fråga angående ringleden. Och då undrar jag lite så här. Var ska man annars åka någonstans? Vad är er lösning? När ni stänger av alla så kallar det genomfartsvägar som Dag Hammarskäll över slott, även om jag kan personligen vända mig mot det. Tyko Heden, Vaxala Gatan För råbeläden är ju uppenbarligen redan full. Så vad ska någon som bor i Knivsta och vill åka till ensköping ta vägen? Många frågor, så får svar tack för mig. Ordet går då till Markus Lagerqvist Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-28", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 130, "words": 427, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16749", "transcript": "Jag har fått medveten om att vi går lite nationellt och så lokalt nationellt. Det blir så eftersom arbetspolitiken är nationell, precis som har konstaterats. Till vänsterpartiet ska vi säga att vad vi pratar om var 16 % av de uttrycktes födda ungdomarna. Det var två olika frågor och då har det lyssnat riktigt. Vad gör man för arbetslösheten för att vi kommer ner här till oss i Uppsala? Ja, man har 72 000 nya platser på yrkesvux, 53 000 nya platser på yrkeshögskolan och bidragstak. Det är saker som direkt påverkar oss som regeringen gör. Bra att få påpeka detta. Till Ylva kan vi säga att om vi nu ska gå ner på lite lokal nivå, givet vad vi skulle göra i planen byggnadsnämnden. Förutom att vi inte vill ha fler högerhus på Gottsunda utan vill ha en blandad bebyggelse upp som vi tryckte och härligt, som vi är lite oensam med. Två saker har gjort det rekt om att ha tog ditt jobb. Skulle jag få det idag? Två saker. Det första är alla bygglov. Förvaltningen ska säga ja till bygglov, säger om nej så skar hon till politiken. Det andra skulle gjort det att jag skulle värda att ägande rätten på ett helt annat sätt än vad du gör. Jag vill bara säga det, det är en viktiga principer inför valet. Säg han till Paul och ska han säga att det måste vara fantastiskt att vara socialdemokrater och skylla på. För det är regeringens fel och är det inte regeringens fel utan att föra regeringens fel, då är det sentens fel. Det var det sentens fel att ni privatiserade arbetsförmedlingen så gjorde att det blev kaos och det är förmodligen sentens fel att ni sänkte skatten för man glädjerna Andersson med 6 500 kronor i månaden i borttaget värnskat, men inte en krona för vanligt folk. Måste vara underbart och vara socialdemokrat. Allt som är bra och allting annat och även man gjort det med en egen regering, då är den annan. Du hör aldrig moderat säga det att tidigare regeringen gjorde det här. Men det var de där dumma kristdemokraterna eller vad Sverige demokraten, utan vi får stå för det vi gör. Vi fattar att vi har fyra partier nu. Vi hade fyra partier i alliansen. Allt blev inte precis som Moderaterna ville, men vi står för den politik vi har och skyller inte varandra. Kom igen nu. Shaper upp nu, Pavlov. Stå för din politik. Fem tusen spänt Magdalena. Det är din politik bara veckan. Då går ordet till Mattias Johansson Centerparti." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-29", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 139, "words": 343, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=16879", "transcript": "Tack, rådförande, Ärade Ledamöter, som representant för de ultraliberala reformisterna av arbetsförmedlingen, så känner jag mig manad och bidrar med lite nyanser till de stora partierna. Om vi börjar med socialdemokraterna, sist jag kollade på eramänister och er regering som skriver under beslut, regleringsbev, etc. under mandatperioden 2018-2022. Vi ultraliberaler i C och kanske möjligen L samarbetade visserligen ligger med, men att det var ni som skötte regeringsmakten och var som beslutade som, det tror jag är svårt att snacka bort. Ta ansvar istället. Moderaterna då, Markus Lagerquist, jag frågade faktiskt A.I. vad arbetsförmedlingens neddragningar och omstrukturering från 2022 och framåt har grundats i. Och jag har uppfattat som att era regeringsföreträdare och även KD så visst mån gärna ta till A.I. för att förbereda anföranden. Jag citerar Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Det är vi genom en budget för 2022 som innebär fortsatta neddragningar hos arbetsförmedlingen. Dessa följde på de kraftiga nedköringar som genomfördes efter en liknande budgetåtgärd av dessa partier 2019, vilket ledde till nedläggning av kontor och uppsägning av personal. Så ta ansvar även ni Markus Lagerquist för en icke fungerande arbetsförmedling som efter snart fyra år med er och STS-regering inte gör sitt jobb och gör att människor kommer i egen försörjning. Dessutom vad gäller då det här snacket om arbetslöshetens fördelning, frågade jag A.I. igen. Och det är ju så att jämfört med inrikesfödda så är arbetslösheten större bland utrikesfödda, det är ungefär 5,7 % varför 16,2. Men det som framförallt har hänt de senare åren är att det är akademiker både under 2023 och 2024 där arbetslösheten har ökat mest, det vill säga under er regeringstid. Så gör någonting åt problemet och tar ansvar för dem istället för att jaga hjärnsböken. I övrigt, här ordförande, så upprepiga centepartiet vill se ett uppsalat som håller ihop och gör därför att satsa på metodiska, riktade insatser som gör att sysselsättningsgraden ökar. Tack! Tackar och då inse vi att vi är snart på 1345 då vi avslutar debatten men vi hinner ett anförande av Lalla Andersson Vänsterpartiet innan vi bryter. Ja." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-12-30", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.3 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 2, Jobben", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 86, "words": 160, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=17018", "transcript": "Och tack, här ordförande. Ett par reflektioner i debatten. Jag skulle vilja säga att det vore en god förebyggande äldrepolitik att bygga hyresrätter i järlosa eller vänge eller skyttorpe eller länna eller knutby. För då skulle ju ytterligare någon kunna bo kvar i bygden som inte orkar med att röja snön på vintern om det nya snö eller bara huvud taget när det börjar bli att huset blir lite för stort. Så att bygga in hyresrätter där det nu inte finns några, det kan vara flera olika saker. En annan reflektion. En full satt 33 meter spårväg tar bort 495 till 500 meter med full satt bilkö. Vad gör det med tillgängligheten i centrala Uppsala? Tack för ordet. Tackar, då är klockan nästan tretton och fyrtiofem då vi bryter det här momentet till debatten. Det är nu tillåret att under ungefär en minut resa sig upp och skaka på kroppen och sånt därmedan så vi byter ordförande här på budget." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 194, "words": 541, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=17199", "transcript": "Uppsala har länge haft skarpa och tydliga klimatmål och vi har kunnat leverera på utsläppsminskningar. Samstemmheten, däremot mellan alla partier om att det här är viktiga mål, de blir bara mindre och mindre för varje år. Det finns inte längre enighet här i fullmäktige av våra klimatmål. Det är beklagligt för att om vi ska lösa klimatfrågan, då måste alla vara med. Men här i Uppsala så höjer vi nu ribban, vi växlar upp arbetet och vi blir mer konkreta och tydliga, och vi visar att vi menar allvar. Som första kommun i Sverige så kopplar vi nu tydligt ihop vår ekonomiska budget med en klimatbudget. Det fungerar helt enkelt så, att när vi har använt alla våra pengar som vi har budgeterat, då är pengarna slut. På samma sätt, när vi har släppt ut så mycket växtdusgaser som vi får släppa ut, då är utsläppsutrymme slut och vi kan inte släppa ut mer. Så enkelt. Alla nämnder och bolag får nu ett mycket tydligare ansvar att leverera och vi får bättre verktyg för att följa upp hur det går. Vi kommer inte att räkna varje enskild åtgärd utan att fokusera på det som vi vet kommer ge störst utsläppsminskningar, för vi måste gå från ord till handling på många fler områden. Vi måste faktiskt våga det. Klimatbudgeten omfattar fem områden som tillsammans bedöms då för majoriteten av utsläppen i Uppsala kommun. Och att den första åtgärden i budgeten handlar om att bygga spårväg, det är inte så konstigt. För om vi ska kunna bo, leva och arbeta här så måste vi kunna transportera oss på ett hållbart sätt. Då behöver vi en kollektivtrafik som är kapacitetstark och som faktiskt hjälper oss att bli klimatneutrala. Och det är bara spårväg som kan göra. Men det räcker inte att bygga spårväg. Det är fyra år kvar tills den är redo att ta sig bruk och så länge kan vi inte vänta. Vi måste redan nu ställa om till ett mer hållbart resande. Och vi gör mycket och mycket på gång. Vi har fått vår första cykelgata och flera skolzoner. För när vi gör det smidigare och säkrare att cykla, då kan fler välja att lämna bilen hemma. Vi är inte bara först med klimatbudget, vi är också först med att ta beslut om den första klimatpositiva stadsdelen i Sverige och Europa. Nu vi satt den ribban och nu fortsätter vi det klimatsmarta byggandet. Men vi måste också hjälpa våra kommuninvånare att kunna ställa om. För jag är övertygad om att alla vill dra sitt strå till stacken. Vi var så duktiga på kriskommunikation under pandemin och nu är det dags att vi dammar av den kunskapen och hjälper Uppsala-bordna att göra smarta val. Parallellt med klimatfrågan så behöver vi växla upp arbetet med miljö och biologisk mångfald. Vi kan göra det både och. Det kommer ett nytt miljöprogram under året där vi får nya viktiga mål för biologisk mångfald. Som miljöpartist är jag stolt över det vi åstadkommit Uppsala. Vi kan och vi ska leda klimatomställningen. Jag vill kunna säga till våra barn och barn barn att vi gjorde allt för deras framtid. Bifält i kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack så mycket. Då är nästa talare i John Manders moderaterna. Varsågod. Tack." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "John Manders (M)", "party": "M", "duration_seconds": 182, "words": 504, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=17393", "transcript": "Tack för ordet. Jag är glad att kunna lugna föregående talare med att säga att det finns samstämmighet och målande i hela fullmäktige. Men det där vi kanske skiljer oss är metoden för hur vi ska nå dit. Styrhet har ju under hela mandatperioden talat sig varm av klimatbudgeten. När man egentligen kan läsa den här på sida 47 så undrar man verkligen hur det kunde ta den tiden det tog. Efter att ta idisslat detta i samtliga förvaltningar nämnder så har den 72 punkter lång önskelista, mer eller mindre mindmapats fram, med lovvärda saker som kommunen antingen redan gör eller med stort fägsamhet ska börja göra. Man kan ju säga vad man vill om innehållet men det är trots allt styrets politik och den får man ju så klart ha olika åsikter om. Det som kanske förvånar mest är att man kallar det för en budget då en redovisning om åtgärdernas effekt eller någon prioriteringsordning lyser i sin frånvaro. Till och med projektledningen för klimatbudgeten medier själva att effektberäkningar är svåra att göra men förslagen ska ändå påverka Uppsala bonar oavsett vilken klimatnyttar de faktiskt ger. Det här håller jag inte och det ska jag kallas vid sitt rätta namn symbolpolitik. Och låt oss tala klar språk om vad fattas tyret faktiskt prioriterar. Den allra största punkten i deras klimatbudget är punkt 1,01 att anlägga spårvägg. Det är deras stora lösning. Och en sak är dock säker med deras politik. Om du som Uppsala bo behöver bil för att ditt livspostel ska gå ihop, om du som företagare har jobbigt nog med regelkångel och ett usält företagsklimat eller om du bara vill att kommunen ska göra rätt saker, inte fler saker, räkna inte med något jag hör från styret. Moderaterna, vi säger nej till sin boligpolitik, men ja till en politik som stärker familjer, företag och Uppsala landsbygd. Uppsala ska vara en grön stad som växer hållbart men på riktigt. Därför prioriterar vi människor för betong. Vi säger nej till en onödig och dyr spårväg och ger istället bättre förutsättningar för att växa hållbart genom innovation, tillväxt och ansvar för ekonomin. Klimatpolitikerna inte heller någon ödeö. Särskilt vid Uppsala har en unik möjlighet att vara en testbädd för ny teknik och gröna innovationer när vi har både Uppsala universitet och SLU här på hemmaplan. Låt oss inte glömma att de absolut största klimatvinsterna i Uppsala har kommit av att andra investerar i oss i Uppsala. Så låt oss istället bli en kommun som välkomnar och förenklar för detta och inte motorbetar. Klimatpolitiken måste gå hand i hand med tillväxten. Vi har en politik i Moderaterna för hela Uppsala. Vi har en politik för skolan, en politik för vården och för tryggheten och för en klimatpolitik som faktiskt har chans att göra riktig nytta. Och det är så vi skapar det tryggare, trevligare och mer tillgängligt Uppsala. Med det sagt vill jag ycka bifall till Moderaternas förslag på mål och budget. Tack. Tack så mycket för det. Jag talar det an Johansson Dahl, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 154, "words": 457, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=17575", "transcript": "Skål. Tack ordförande, alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. Det är vi som kommun som ska visa vägen och ta ansvar i frågan kring klimatomställningen, men också klimatompassningen. Genom den här budgeten, där vi för första gången har en klimatbudget i vår budget, visar vi att vi menar allvar. Men vi gör inte det här själva. Vi vill bjuda in och skapa mer rolig och livfylld stad samtidigt som vi rustar för de klimatförändringar som kommer. Ett av uppdragen i mål och budget handlar ju om att utveckla det systematiska arbetet för att anpassa Uppsala till ett förändrat klimat och det vill vi göra tillsammans med civilsamhället, näringslivet och Uppsala-borna så att alla är med på tåget och att vi gör de åtgärder som folk vill ha och som behövs. Vi vill också öka stads- och byordlingen för att skapa en kommun där man kan möta grannen vid odlingsplätten man aldrig annars hade mutt och för att en liten Uppsala-bo ska kunna testa och odla sockerärter för första gången i livet. Framtiden behöver inte vara dyster, även om det känns så nu. Vi behöver se till att de som släpper ut mest och de är de som förändrar sina beteende mest och att vi som kommun gör vårt för att ta ansvar för att Uppsala blir klimatneutral 2030. Klimatan passar 2040 och klimatpositivt 2050. Vi som kommun ska vara med och leda klimatomställningen och vara beredda att handla om Uppsala och Uppsala-borna i ett förändra klimat. I år är som sagt första gången vi en klimatbudget i vår mål och budget och det är vårt sätt att och allt tydligare städa krav och ta ansvar för de ambitiösa med livsviktiga mål visat upp. Vi gör det för att hålla samman allt i otroliga arbete som redan börjar att göras i våra förvaltningare bolag och som också kommer bara öka nu när vi sätter ännu mer fokus på det. Vi måste ta det här ansvaret för dagens och kommande generationer skull. Det är vi som kan ställa krav och ha dialoger med branscher för att påverka byggnadsprocesser. Det är vi som har ansvar för att folk kommer fram i den här kommunen för att luften är ren för att värna den biologiska mångfalden och för att stadsstråken stadsstråken inte ska bli för varma. Det är inte upp till varje enskild Uppsala bo. Alla kan göra en viss del men vi som kommun kan göra mycket mer. Det är därför vi ser det som vår roll att ta ett stort ansvar i de här frågorna genom att ansvar gör vi det vi kan för att förändra framtiden och göra Uppsala till en bättre kommun att leva i. Tack så mycket. Då är nästa talare Anders Seline. Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Anders Sehlin (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 169, "words": 301, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=17729", "transcript": "Tack för ordförande, kollegor och hörare. Mängder av gröna bubblor har brustit. Dyrbara vätgasbaserade satsningar för flyg och fartygsbränsvön. Försök med storskal i batteritillverkning i Sverige utan att tillverka ett enda el-svällsbatteri. Men dränerat våra pensionsfonder med 9 miljarder gör den största konkursen sen krygerkraschen. Den svenska vindkraften visar stora förluster. Vi kan förvänta oss en våg av konkurser. Många vindkraftbolaget i sal är för långt under bokfört värde, utan att man köper. LKAB, SSAB Vattenfalls vätgasbaserade stålprojekt kräver enorma investeringar om det realiseras. För LKAB är det runt 400 miljarder, nästan fyra gånger egen balansräkning. Och ett tillkommande elbehov på 70 travattimmar som motsvarar 40% av Sveriges totala elproduktion. För att få lönsamhet är man också beroende av att EU-kraftigt ökar priset på CO2-utsläpp, vilket inte längre är givet. Stegra ytterligare ett vätbaserat stålprojekt och bränder 3 miljarder i månaden och tror det behöva göra dig 2-3 år till full produktion. Bara räntorna på många miljard lånen blir en tung börja i en bransch med små marginaler. Tillkommande elbehov motsvarar 8% av Sveriges totala elproduktion. Stegra ytterligare finansiering och många tror att bolaget snart går under. EUs frampiskade regler om säljförbud för brändningsmotor drivna bilar efter 2035 håller på att driva den europeiska biltillverkarna till undergång. Många biltillverkare har redan modifierat sina modellutbud för att även fortsättningsvis kunna leverera bensin och dieseldrift. Gemensamt för alla gröna bubblor är att de höjdest i skjuerna och media och nästan alla politiker. Man kan också en ökad tillnyttning som väl nationellt som kors i taket även från EU. Och till slut. Hur klarar sig Sverige i kampen inom EU om lägsta utsläpp av växthusgaser per capita? Tackar som frågar. Vi är som vanligt klart bäst av alla industrialiserade EU-länder. Tack för ordet. Tack så mycket. Då är nästa talare Nora Karlsson Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 188, "words": 439, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=17898", "transcript": "Tack för ordet, ordförande och fullmäktige. Jag har sagt det förut, men klimatfrågan är vår tids ödesfråga. Klimatförändringar är inte bara något som händer långt borta. Det händer här i Uppsala och påverkar oss varje dag. När värmeböljerna blir längre, när skifallen blir fler och fler, när våra grön ytor kämpar för att klara tricket. Uppsala måste vara en del av lösningen, inte bara via fackra ord, utan också handling. Vi i Centerpartiet vill att Uppsala ska ha fördöm med klimatpolitiken. Ett fördöm med en kommun som kombinerar grön tillväxt med klimatansvar. Och vi står bakom klimatbudgeten. Uppsala ska vara klimatneutral till 2030 och klimapolistit senast 2050. Det är ännu bär sköst, men det är också möjligt om vi vågar prioritera. Solselsplanen måste genomföras fullt ut och kommunen måste bli betydligt mer generös när det gäller bygglov på våra tak eller för solceller på våra tak och solsets parker. Det ska vara lätt att bidra till klimatomställningen och vi vill frigöra kraften hos människor och företag som vill bidra. Samtidigt måste vi ta hand om det som gör Uppsala vackert och livskraftigt. Den börja åker marken är en av våra största tillgångar och vi får inte bygga bort den. Vi ska värna den biologiska mångfalden, skydda våra parker, plantera fler träd, öppna och gröna tak och fasader i hela kommunen. Det ger staden både grönare och svalare och det särker livskvalitet för oss alla. Transporterna är en annan mycket i klimatomställningen, både här i staden och på landsbygden. Vi vill bygga fler laddstationer och säkra cykelvägar, inte bara i centrum utan också på landsbygden där alternativen ofsar i få. Och vi vill att stadskärnan ska bli bilfri, men på ett sätt som fungerar i praktiken. Det gör vi genom fler pendlar- och invartsparkeringar och bättre kollektivtrafik. Människor kan välja klimatsmart alternativet utan att hapa frihet eller vardagslogiken. Vi vill energifektivisera kommunens fastigheter och idrottsanläggningar, inte bara för klimatets skull utan också för ekonomin. Klimatfrågan kommer inte lösa sig i stuprör. Det kräver samarbete mellan kommun, företag, forskning och civilsamhälle. Uppsala har unika möjligheter. Stärka företag, två universitet, engagerade invånare. Och vi ska använda hela den kraften i den gröna omställningen. Ordförande, centpartitvill att Uppsala ska visa till gårfri när klimatansvar är framtidstro. Vi vill visa att en gradstad är en fristad där människor kerar skillnad, det företag vågar investera och där framtidens känns möjlig. Det är vår vision. Och det är därför vi lägger den här budgeten för ett Uppsala som tar klimatansvar, som skyddar sin natur och ledar i vägen mot de mer hållbar framtid. Bifalt i centpartidets budgetmord. Tack så mycket. Nästa talare, Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 188, "words": 379, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=18086", "transcript": "Tack för ordet, ordförande Uppsala bor och ledamöter. Jag är yrka bifall till Kristdemokraternas förslag om mål och budget. Uppsala är Sveriges största landsbygdskommun och vi måste tillförsäkra att de 50 000 invånare som bor utanför Uppsala ska ha en god service, bra kommunikation och möjlighet att bygga nya hus. Landbruket och annat näringsliv utanför Uppsala behöver ges goda förutsättningar och här spela kommunen en stor roll med sitt ansvar för infrastruktur och god service. Några konkreta saker som kommunen kan göra. Vi ser att många lokaler ser över många lokaler och arbetar för lägre energikostnader, gynna närproducerat och därmed får en lägre klimatpåverkan, så man kan producera mer mat för mindre resurser. Detta gynnar både transportsektorn som ger minskat klimatavtryck, samt öka beredskapen i kommunen. Kommunens landbrukare och näringsidgare får dessutom ökad efterfrågan och kan producera och utveckla livsmedelprodukter och tjänster. Sen har vi ofta ommålet att minska motorfordon i Uppsala stad, men för att uppnå detta hjälper inte att bara stänga till alla gator och ta bort parkeringarna. För att landbygdena ska kunna lämna bilen utanför stan så måste vi, om de ska lämna utanför sitt i kärnan, så behöver man göra fler infarts och pendlarparkeringar och stärka kollektivtrafiken. Kommunen ska växa på ett sätt som gör att vi förvaltar vad vi har fått för kommande enationer. Arbetet inom klimatprotokollet där offentliga inrättningar och större företag i kommunen ingår behöver stärkas och fokus ska vara på effektiva åtgärder, inte fruktlösa symbolbeslut. När fordonsfottan övergår till eldrift så förutsätter det en rejäl utbyggd laddningsinfrastruktur. I KDs lokala program har vi också förslag om Carbon Captured and Storage, alltså att man lagrar kollioxid på alls botten till exempel. Nu mer än finns det även idéer om CCU som är utilization av att man kan använda kollektiv till andra processer, framställning av produkter och energi. Ja, en kort kommentar också om det civila försvaret. Jag har avslutat med några ord om krisberedskap och det. Det behövs en starkare samarbete för kommunen och politiken, för att kommunen behöver vara dragloket för hur man involverar räddningstjänsten i den krisberedskap och dess del i totalförsvaret. Både genom planering, implementation och övningar och alla parter måste jobba tillsammans. Tack för mig. Tack så mycket. Nästa i Italien kan jag ner i raffa vårtets. Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 186, "words": 437, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=18274", "transcript": "Tack så mycket, ordförande, ledamöter i fullmäktige och Uppsala bor. För tio år sedan samlades världens länder på klimatop-möter till Paris och enades om det globala klimatmål som vi arbetar för en idag. Samma år antogs FNs 17 globala hållbarhetsmål. Världens länder tog ansvar som aldrig förr för konsekvenserna av ohållbara utsläpp, konsumtion av naturresurser och den ojämlika fördelningen av resurser och välfärd som driver konflikter och krig. Framtida generationer, våra barn och barnbarn skulle ha det lika bra eller bättre än oss och leva i en fredlig värld. Idag känns den här globala samsynnen långt borta och man behöver inte vara politiskt engagerad för att känna sig skakad av de krig och av öppet och skamlöst dödande av civila och en ökad råhet och självviskhet i internationella relationer. Idag finns rörelse bortifrån långsiktiga miljö och klimatmål till föremål från förhårt som ligger nära närmare tillhands närmare i tiden och det är förståligt. Men vi måste hålla i och hålla ut för arbetet för en bättre värld. I Uppsala gör vi det. Vi håller i och vi håller ut och mer än så vi växlar det sitter om upp. Vi förstår att framtidens företagande och välfärd bygger på framtagandet av de lösningar som bygger hållbara samhällen. Men den här budgeten blir Uppsala den första kommunen i Sverige som antar en klimatbudget och det innebär att klimatåtgärder kopplas nära ihop med den ekonomiska budgeten. Vi ökar grönskan och kronentäckningen och om man tittar på Uppsala från rymden 20 34 så ska man se att 30 procent av ytan är träkronor. Under 2025 har vi infört fastighetsnära insamling av förpackningar och vi fortsätter att underlätta föruppsattningen. Det ska vara lätt att leva hållbart. I den här budgeten satsar vi ännu mer på att sluta kretsloppen för materialflöden i samhället. Istället för att slita slängd då får vi allt mer återvinning och återanvändning. Vi ska satsa mer på reparationer och krav på reparerbarhet. Spårbärgen kommer att underlätta för snabb och effektiv kommunikation och möjliggöra för fler att klara livspusslet på hållbara sätt. Inte minst när det blir kallt och snöigt i vår stad. Apropå snöigt och kallt utdärkar vi så uppsaltningen och det kommer att minska skadirisken på cykel och gångbanorna. Vi ökar takten i gatorunderhållet och bland annat. En hållbart utveckling tillfredsställer dagens behov utan att äventyra förutsättningar för kommande generationer. Det är därför som klimatfrågan är en av Uppsala kommuns fyra fokusmål. Det är därför vi arbetar för att uppnå FNs alla sjuttonglobala hållbarhetsmål i Uppsala. Jag yrkar bifall till styrelsens förslag till budget. Tack. Tack så mycket Rafael. Då har vi nästa talare, sociallander, Liberalen av varsgod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 196, "words": 382, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=18460", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, fullmäktige, ledamöter och kommuninvånare. Jag vill slå ett litet slag för Liberalernas budget och yrka bifall för den. I Uppsala Liberalernas Uppsala är god framkomlighet, tillgänglighet och kommunikationer en viktig frihetsfråga. Att enkelt kunna förflytta sig mellan arbete och fritid till viktiga samhällsfunktioner, kulturävenemang och idrottsutövning är en bärande faktor för livskvalitet. Det här behöver vi kommuninvånare kunna göra utan att det kostar oss den viktigaste friheten av alla, klimatet. För friskluft är frihet. Uppsala Liberalerna värnar fyrspåret. En viktig komponent för att Uppsala borna ska kunna fortsätta arbetspändla klimatsmart utan att livspusslet blir omöjligt att lägga. Pendlarens liv är idag oförutsägbart och nyckfullt till följd av bristande underhåll och trängsel på spåren. Uppsala Liberalerna värnar spårvägen, som kommer ge en mycket stor del av Uppsalas befolkning, ökad framkomlighet och ökad tillgång till platser i staden som är dag upplevs svåra att nå. Fyrspåret och spårvägen är den enskilt största och viktigaste investeringen vi gör i vår framtid, i våra barn och barnbarns framtid och i klimatet. Arbetet för att kunna få spåren i backen har startats. Med det har tillver tillgängligheten och framkomligheten försämrats till stor del, ett stort förtret för många Uppsala bor. En ganska isken debatt har blåsat upp även utanför kommunfullmäktige i salen, där många Uppsala bor rasar över avstängningar, trafikomläggningar och grupper i stan. Helt nyligt hörde jag uttrycket Pellinghinder som en beskrivning av den hinderbana som upplevs för att ta sig fram i delar av staden. Man kan väl kort sagt säga att styret har misslyckats med att planera och genomföra byggnationerna på ett sätt som ger Uppsala borna skäl att omfamna vår största satsning på hållbara transporter i modern tid. Trots ett extremt stort antal anställda kommunikatörer har man inte lyckats nå alla som berörs med tillräckligt god kommunikation för att kommuninvånarna ska se att omaket leder till någonting bra. Ja, det är brott om nu. Spårvägbygget är hotat inte bara från politiska meningsmotståndare utan också av en ganska upprörd befolkning. Trots att det egentligen redan har kommit för långt för att stoppas med ekonomiskt försvarbara argument. Det är dags för styret och snäppa upp i trafikplaneringsfrågan så att Uppsala sinvånare kan se fördelar med vad som kommer att skall. Tack för det. Då är nästa talare Stefan Hanna. Utvecklingspartiet, demokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 205, "words": 416, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=18656", "transcript": "Tackar, Uppsala Borgh, och flera möter för ordförande. Vi måste få stoppa en extremistisk och dyr så kallad miljö- och klimatpolitik i Uppsala. Med det sagt ska Uppsala ta miljöproblemen på stort allvar, och vi ska säkerställa en snabb utveckling mot en resurssmartare, ett resurssmartare samhälle där delningsekonomin kommer att spela en huvudroll. Det är obegripligt var feminitetsstyret fortsätter att köra vidare med ett klimatnägga till ett spårvägsprojekt, som i dessutom ska gå över Fyrux om på en 850-meters bro som riskerar vår dricksvatten, hotar många djurarter och förstör en miljö som självaste Karl von Linné klassade som världsunik. Vad gick snett när miljövännerna inom styrets partier, SV och MP drifram de här planerna? Vad är er problem att tänka om när verkligheten kraftigt förändrade sedan 2017? Och Mark kommer att göra av domstolen, om du har gett dig en tydlig indikation om att ni vill något miljömässigt mycket dumt, men ni kör bara på tillsammans med Liberalerna och Anders Kammeren. Avbryt spårvägsprojektet och satsa på enskilda körbanor för långa fossilfria bussar istället. Till skillnad från Moderaterna, investerare och Uppet tillräckligt, är att säkerställa den infrastruktur som krävs för att mer kapacitetsstarka bussar ska kunna framföras på just enskilda körbanor, är det så kallade kunskapsspåret. Änlig Stockholms Handelskammer uppnås miljömålen 2050 med långa bussar, inte spårväg. Trafikens framkomlighet måste alltid vara prioriterad, även när det sker omfattande byggprojekt i en trång innerstad. Idag lider människosykerisk av den dåliga framkomligheten och cityhandeln drabbar oss hårt. Och när fordon åker i jakt på parkeringsplatser är det inte bra för klimatet. Politiken för att få många färre att åka vid egna bilar, ett uppsölla kraftfolor måste bidra till att infrastruktur, en fördelningsfordon byggs ut och att pemla parkeringar blir byggda, sluta jaga alla som behöver bilen och gör det möjligt för oss som vill slippa ta en egen bil att få det att fungera. Sluta också att driva på för 100 % ekologiskt jordbruk. Det är inte bara dumt och ett civilsförsvarsperspektiv, det är inte en optimal exploatering av vår jordbruksmark. Att bruka vara jorda smart är klokmiljöpolitik. Att ständigt säkra god ordningssam framkomlighet för alla trafikslag är klokmiljöpolitik. Att växla upp byggnaden av delningsekonomin är klokmiljöpolitik. Att sälja våra smarta produkter och metoder i världen är smartmiljöpolitik. Omodern symbolpolitik som spår väger inte klokmiljöpolitik. Särskilt inte. Jag ser inte här. Tack, taxdefin. Då är det slut på den förra mällda talarna. Vi går över till den ordina vanliga debatten. Anders Grönwald, Socialdemokraterna är nästa man på talakön. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-9", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Anders Grönvall (S)", "party": "S", "duration_seconds": 136, "words": 346, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=18861", "transcript": "Av fruordförande ledamöter och jag vill börja mörka bifall till styret, så slag till budget. En budget som faktiskt hjälper den höga regering som vi har i det här landet. I dagarna kunde vi också höra att Sveriges partier återigen enat som klimatmålen i miljömålsbränningen. Den här gången är även SD, mer på tåget, det var dem inte förra gången. Jag hoppas att den här enigheten om klimatmålen kan speglas här i Uppsala när vi nu diskuterar klimatet. Att man står bakom klimatmål, det innebär ju rent logiskt att man inte bara kan säga nej till åtgärder utan att själv förslå åtgärder som minskar utsläppen lika mycket. Det är ju det som är poängen med klimatmål. Det är olyckligt att klimatfrågan då blivit ibland en vänster högre fråga. Och jag kan inte heller riktigt förstå det ideologiska grunden för att det är så. Så hur kan vi då i Uppsala hjälpa regeringen och partierna nationellt att låg klimatmålen som vi idag har, dels som EU-krav och dels som riksdagsbundnar mål? Jo, genom vårt eget klimatmål och vår egen klimatbudget här i kommunen och våra åtgärder i den här budgeten. Som dels reglera det som vi har makt och rådighet över. Men också skapa förutsättningar för att minska utsläppen på andra områden. Några självklara exempel. Det måste bli enkla att resa fossilfritt, att snabbt ta sig till torgförbindelsen till Stockholm och Uppsala. Att det ska bli enkelt och ägar använda en elbil i Uppsala. Att de som arbetar och borar arbetar i Uppsala enkelt ska kunna cykla till jobbet eller åka kollektivt. Men en annan sak som inte är lika självklar. Det är inbindningen av koldioxid i skog och mark i naturen. Det minskar uttrycket på klimatet. Regeringen har också krav på sig från EU och FN att skydda en del av naturen. Det finns ju ett krav på det. EU-uppdrag 28 ingår att flera naturreservat ska bildas. Det tycker jag är jättebra och det är ett sätt att klara alla de här klimatmålen. Tack! Tack så mycket. Nästa talare anett fischer. Vänsterpartiet. Varsågod. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-10", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Anette Fischer (V)", "party": "V", "duration_seconds": 127, "words": 226, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=18997", "transcript": "Jag vill ycka bifall till styrelsförslag till mål och budget. Ett av styrelsfokusområdet är klimatet. Jag tycker det visar på en insikt att klimatförändringarna är ett av flera stora samhällsproblem. Vi måste på alla nivåer om alla medel minska utsläpp av växthusgaser. Vi kan inte skjuta det på framtiden. Då blir det ännu större samhällsproblem. Den klimatbudget som kommunen arbetar med är ett verktyg eller metod som ger möjligheter att värdera åtgärder, avvägningar och hantera målkonflikter. Det är också ett sätt att kunna synliggöra klimatarbetet och att kunna inspirera verksamheter, företag och alla som bor i kommunen till klimatåtgärder. För många känner en oro för klimatet och de förändringar som kommer att påverka oss. Man kan fråga sig hur kommer generationerna att ha ett regligt gil på jorden. Det är politikens uppgift att ge människor möjlighet och förutsättningar att påverka framtiden. Det kan vara genom att underlätta fossilfria transporter. Det kan vara genom att stimulera till och med cirkulär samhället, till exempel med stadsnära ordling. Det är viktigt att människor ser att politiken tar ansvar i klimatarbetet. Det finns i styrets målbödjet där klimatfrågan är en av fyra viktiga fokusmål. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa talare är Mattias Jansson. Och sen väljer jag att Maria Rosander är nästa talare efter det, fast hon inte syns på listan. Varsågod Mattias, Jansson Moderaterna. Tack för ord." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-11", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Mattias Jansson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 137, "words": 261, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19124", "transcript": "Uppsala kommun är så mycket mer än stadskärnan. Vår landsbygd är en avgörande del av hela kommunens framtid. För klimatet, för livsmedelsförsörjningen och för vår beredskap. I Moderaternas budget för 2026 tar vi det här på största allvar. Vi ser landsbygden som en resurs, inte som en rest. Jord- och skogsbruket i Uppsala kommun är redan i dag en stark kålsänka. Med modern teknik och klimatsmarta investeringar kan det bli ännu starkare. Genom att skapa förutsättningar för ett konkurrenskraftigt hållbart landbruk, med moderna växtskydds- och götselmedel, bidrar vi både till klimatnyttan och till ett starkare lokalt näringsliv. På köpet får vi en blomstrande biologisk mångfald. Vi vill satsa eller vi satsar på bättre infrastruktur, på fungerande vägar, digitala uppkopplingar, laddinfrastruktur. För människor och företag ska kunna verka och växa även utanför staden. Det är grunden för både beredskap och utveckling. När världen är orolig måste vi också kunna stå på egna ben. Därför värnar vi om livsmedelsproduktionen. Vi vill att Uppsalas landsbygd ska kunna producera mer mat närmare konsumenten. Det stärker både tryggheten och miljön. Och det gäller beredskap vet vi att det är i samverkan mellan stad och land som styrkan verkligen finns. Moderaternas budget bygger just på den grunden med robusta system, effektiv resursanvändning och ansvar för hela kommunen. Vi ser inte landsbygden som ett sär intresse, utan som är självkradera och Uppsalas framtid. Det är helhetssynd, det är ansvar och det är moderat politik. Jag yrkar bifall till Moderaternas förslag på mål och budget. Tack så mycket. Då har vi Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack så mycket, Frodförande." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-12", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Maria Rosander (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 146, "words": 287, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19261", "transcript": "Övriga i ledamöter och åhörare hemma. Uppsala ska vara hållbart. Och Sverigedemokraterna delar målet med att minska utsläppen. Men vi tror inte på en klimatpolitik som gör livet dyrare för vanliga människor och försvåra för våra företag att verka i vår kommun. Uppsala kan inte lösa världens klimatutmaningar på egen hand. Vi kan göra stor skillnad lokalt med smarta och konkreta åtgärder. Det första är närproducerat och lokal försörjning. Vårt bästa lokala klimatarbetet är att stärka lokal produktion och korta transporter och värna vårt landbruk och vårt jordbruk. Vi vill att i kommunen i sina upphandlingar prioriterar våra uppländska bönder mycket mer än vad man gör i dag av våra lokala bönder, för det minskar utsläppen. Det stärker vår självförsörjning, skyddar vår jordbrukmark och ger en trygg matförsörjning och en hög djurvälfärd. Sverigedemokraterna vi presenterar en klimatpolitik som gynnar miljön och Uppsala. Energi ska vara säker, ren och tillräcklig. Vår om omställningen kräver därför en trygg energiförsörjning och i ästis budget så vill vi därför stärka laddinfrastrukturen, värna biogas produktion och möjliggöra för mel, solenergi. Och vi har forskmarknärer och vi ska stärka samarbetet och driva fram mer kärnkraftskapacitet i vår region. Vi får inte glömma att mycket av Uppsala klimatarbetet sker utanför stadskärnan. Det är på landsbygden vi har jordbruket, livsmedelsproduktionen, skogarna, vattendragen och den biologiska mångfalden. Vi ska naturligtvis värna våra lokala bönder, åkrar och våra skogar. Det är där maten odlas, naturen vårdas och framtidens klimatlösningar finns. Vi kan däremot inte ha en klimatpolitik som straffar dem som bor på landsbygden eller som pendlar till jobbet. Vi behöver ha parkeringsplatser i stan och vi behöver främja att vi är bilvänlig kommun. Tack! Då har vi nästa. Talare på listan är Clara Ellström, Miljöpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-13", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 134, "words": 372, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19407", "transcript": "Tack! Vi i styret lägger också i år en barnens budget som jag vill yrka bifall till. Och vad är viktigare för Uppsala barnens nutid och framtiden att kraftigt minska både klimatpåverkande utsläpp och hälsopåverkande miljögifter? Nytt för i år är bland annat våra satsningar på dricksvatten, rådgivning, PFAS, kompetenscenter och kartläggning av PFAS. Vi tillför resurser för att möta problemen, kunna leverera det underlag som krävs bland annat världstyrelsen och ge stöd till våra invånare samtidigt som vi får bättre planeringsunderlag för framtiden. Uppsala är som bekant en stor landsbygskommun och det är många som ansvarar för sina egna brunnar som också är oroliga över den senaste tiden till allarmerande nyheter om PFAS. De undrar om deras barn har blivit utsatta för giftigt vatten. Om de behöver investera i kostamma reningssystem kanske till och med om deras hus ändå kommer att gå och sälja. Det är inte mer än rätt att vi stöttar våra invånare och inte vänder om ryggen samtidigt som vi såklart också ska ta ansvar för det kommunala vattnet. Vi ska också uppriktiga och säga att vi som kommun inte hittills inte har haft de resurserna på plats för att kunna fullt utgreppa och långsiktigt motverka omfattande samhällsproblemet som PFAS är och därför behöver vi ett kompetenscentrum för PFAS som jag är jätteglad att vi i styret har kunnat fånga upp i 20 26 årsbudget. Klimatbudget är uppställda kommun gör att vi ligger framkant med faktiskt kopplig ihop minnskning och klimatpåverkan med styrning och budgetprocess. Jag ser fram emot hur det här arbete kommer utvecklas ännu mer än det kommande år tyvärr är det tydligt att alla i partier i vårt fullmäktige inte har tagit det på allvar. Moderaterna säger till exempel i sin budget att om vi ser en klimatbudget med satsningar som tydlig kan visa på minskade utsläpp inte bara symbolpolitik. Då kan man fråga hur man kommer fram till att breddning och kungstängsbron är en klimatåtgärd. Det finns forskning och kunskap om vad som orsakar kollegor i utsläpp om man vill ta till sig den. Det här valet att inte lyssna på den kunskapen det säger ändå något. Jag tror att Moderaterna egentligen vet. Tack. Tack så jättemycket. Då är nästa talare Elnas Alisad, socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-14", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 126, "words": 218, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19541", "transcript": "Tack, fru ordförande. Klimatet väntar inte. Vi vet att Uppsala ska vara en klimatneutral kommun senast 2030. Men vi vet också att varje beslut, varje investering, varje bygglov vi tar ställning till, antingen för oss närmare det målet eller skjuter det längre bort. Klimatomställningen handlar inte bara om teknik, det handlar om trygghet, om jämlikhet och om framtidstro. Och att alla Uppsala bor oavsett plånbok ska kunna bo hållbart. Som ordförande i Uppsala hem ser jag varje dag hur bostadssektorn kan vara en motor i klimatarbetet. Vi bygger med trä, vi bygger med betong som har lågt klimatavtryck. Vi energieffektiviserar befintligt bestånd. Vi installerar solceller och testar nya cirkulära materialflöden. Vi visar att klimatansvar och socialt ansvar går hand i hand. Men vi behöver fortsätta våga. Vi behöver fattar beslut som gynnar långsiktig hållbarhet, framför kort siktig ekonomi. För varje krona vi investerar i energieffektivisering sparar vi både utsläpp och pengar, inte bara för oss utan även för kommande generationer. Låt Uppsala fortsätta vara ledande. Låt oss se till att klimatmålen inte bara blir ord på ett papper, utan att den blir verklighet. Den verklighet som vi lämnar efter oss. Med detta sagt så vill jag yrka bifall till majoritetens budget. Tack så mycket. Då har vi Fredrik Sjultmann Moderaterna som nästa talare. Varsågod. Tack så mycket ordförande." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-15", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 121, "words": 379, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19667", "transcript": "Ja, den här budgetvaltaren är alltid så spännande, jag tror det är samma sak i fjol också, att som moderater känner man sig alltid lite populär, alla partier vill ju prata om oss, men vi är breda mitten partiet för alla hårt arbetande Uppsala bor. Så det är inte så konstigt. Och i vart och vart annat inlägg så får vi också höra om allt som vi moderater vill stoppa, minska eller öka eller införa eller göra. Och i en del fall så är det också samt till och med. Det som påstås, som exempelvis den här breddningen av kungsängsbron, att det inte skulle vara en klimatsatsning, därför får man ju också komma ihåg att vår budget har ju en liten annan struktur än styrets budget, och därför blir den här debatten lite hoppig. Till exempel har ju flera saker som står i vårt klimatavsnitt, tagits upp redan i det föregående debatten, så jag tänker att man kanske får ha lite överseende med det. Men klimatet är ju mer än Spårväg, det är ju mer än klimatbudget, det handlar också om konkreta åtgärder som en tidigare talare sa här uppe. Och vi moderater, vi vill se en grönare stad, där grönskarna har en naturlig plats i det offentliga rummet. Uppsala ska vara en stad där människor trivs, och därför vill vi också prioritera närhet till grönområden, att det alltid ska säkras vid nybyggnation. Men staden ska inte bara bli grönare utan vi måste också ta konkreta åtgärder för att minska utsläppen. I vår moderata budget finns det exempelvis åtgärder för att öka klimatnyttan, satsa på fler solceller och klimatgardiner. Men vi vill ju även trycka på vikten av innovationer och använda de fantastiska förutsättningar som Uppsala har så att vi ska kunna bli en testbädd för nya klimatsmarta lösningar. Och på så sätt kan vi bli en föregångskommun som gör ett stort avtryck i resten av Sverige. På ett sätt så är vi kanske det med klimatbudget också, men det här handlar inte om hur vi räknar på saker utan det här handlar också om att ta fram nya smarta lösningar som faktiskt kan göra stor skillnad. Urkade för bifall till moderaternas månbudget. Tack. Tack så mycket. Då har vi Viktor och Sao Jansson Centerpartiet som nästa talar. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-16", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 134, "words": 302, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19788", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala bor. Vi börjar med att yrka bifall till Centerpartiets målbudget. Det var nu ungefär två år sedan som vi stod där från Centerpartiet i talastolen och vill att kommunen skulle utreda en plan B för att vi inte får tillstånd till brom. Jag tycker det är synd att man inte har chammat i vår värdjand där, för det blev ingen tillstånd och nu är det överklagande och krångliga juridiska processer. För jag förstår inte riktigt om många företräder som gått upp i talastolen och pratat som om ingenting har hänt. Jag har faktiskt väldigt svårt att se nu hur vi ska hålla någon tidsplan och med det skulle också finansieringen falla. Jag tycker inte det behöver vara förödande för Uppsala kommun att ändra sina planer. Jag kan inte se var fulltuna slänken skulle behövas på många år. Vi vill som bekant från Centerpartiet avbryta planerna på fulltuna länken och det är därför vi lägger för halva investeringskostnaden på kollektivtrafiken. Det finns ju en friörare resurser för kommunens kärnverksamhet som ändå är skola vård och omsorg. Det finns ju länge tillbaka i Uppsala kommun planer på hur man skulle kunna bygga ut stonat för kollektivtrafiken. Det är ju då behoven som finns i vårt befintliga kommun som man då skulle kunna möta upp mot. Det skulle vi vilja att man kunde prioritera för det skulle göra klimat och miljön nytta i närtid. Jag tror det var bättre att fokusera på problemen än sådant som bara ligger i en prognos. För övrigt vill jag också att jag efterfrågan i debatten om vi har taxansfördelning. Det tycker jag är lite orymligt ut med miljöperspektiv att inte större del av kostnaden tas på förbrukning. Tack så mycket för det. Då har vi E.S. Amnazari som nästa talare. Säntepartiet, varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-17", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 133, "words": 388, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=19922", "transcript": "Jag tänkte först göra några förtydliga anledning som har förekommit i debatten där man påstår att spårvägen skulle vara väldigt viktig för att nå våra klimatmål. Det är ju så här att vi har ju två klimatmål. Vi ska vara klimatneutrala 2030 och vi ska vara klimatpositiva 2050. Och skälet till att vi inte når våra målsättningar just nu, det är ju det långväga resandet och det är plast i avfallsförbränningen. Inget av de två delarna har Uppsala kommunrådhet över. Uppsala kommun gör väldigt mycket bra som kommunorganisation. Så att spårvägen har ingen koppling till att nå våra klimatmål 2030. Däremot om vi ska bli klimatpositiva så måste vi ha fossilfria transporter och då är ju fossilfri kvaliteterna fick jätteviktigt såklart. Men det ligger mycket, mycket längre fram i tiden. Men det jag tänkte faktiskt nämna här är ju landsbygden. En väldigt stor andel av vår befolkning bor på landsbygden. Och när jag läser igenom mål och budget som styret har så nämns landsbygden nio gånger. Det finns egentligen inga konkreta satsningar över huvud taget på hur man ska skapa en större jämlikhet. Och jag tror att det här är någonting man måste fundera över. För många som bor på landsbygden upplever en väldigt stor orättvisa. Samordet visar som upplevs till exempel kopplat till klassklifter. Man upplever att man betalar samma skatt men man får inte ta del alls av samma service. De har en förståelse för att de har valt att bo på landsbygden och att det faktiskt inte kan vara exakt samma service på staden. Men när skillnaderna blir för stora och när vi inte kan förklara det på ett bra sätt då skapas det missnöje. Och det missnöjet leder till att fel partier växer av fel anledningar. Och det måste vi ta på stort allvar i den här kammarna. Centerpartiet satsar på landsbygden väldigt tydligt. Vi vill förlänga skolkortet för de barn och unga som bor på landsbygden. För vi tycker vi är en klimatsmart och bra politik. Det vill göra särskilda satsningar på landsbygdskolorna för de är otroligt viktiga för landsbygdens utveckling. Och vi vill satsa på pendlarparkeringar, på vägföreningar för att säkerställa också att de som på landsbygden faktiskt kan resa på ett smart sätt. Och klimatsmart sätt. Tack för det. Tack så mycket. Då har vi nästa talare Erik Wahlström. Centerpartiet, varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-18", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 121, "words": 341, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20055", "transcript": "Tack så mycket för ordförande och jag vill börja med att ycka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut, alltså styrets förslag till budget, för jag har inser att jag glömt att göra det tidigare. Styrets förslag till budget är ju ett tydligt klimot att vi ska nå våra klimatmål om att bli en klimatneutral kommun, och det är genom att genomföra konkreta och effektiva åtgärder som vi kan nå, klimatmålen. Och där är det just därför som vi i styret presenterar över 70 åtgärder i klimatbudget, den som tar oss en bra bit för att kapa ut släppen. När moderaterna var här uppe i tidigare i ett sådana stålen så talade man mycket om att klimatpolitiken inte skulle vara effektiv eller leda till tillräckliga resultat. Och från mitt perspektiv får man jättegärna komma med kritik på hur de kan bli ännu skarpare eller kompletteras för att vi ska nå ännu längre, vi ska minska utsläppen. Men det är verkligen magstarkt att klaga på styrets klimatpolitik när man samtidigt själv inte presenterar några vettig alternativ, utan snarare presenterar åtgärder som leder i fel riktning med ökad utsläpp. I regeringen så höger partierna visat att ökad utsläpp är den vägen man vill gå, och här i kommunen verkar man inte vara något bättre. Moderaterna vill satsa på grönskrigs stället för betong men vill samtidigt satsa många miljoner på bredare vägar, mer asfalt och ökad biltrafik. Och att man försöker grönmåla en bredning av kungstängsbron som en förmelbiltrafik som en klimatinvestering, det visar faktiskt på hur liten man bryr sig om Uppsala klimatarbete. Där kan man verkligen prata om ineffektiv klimatpolitik, ungefär i stil med STS-köttnorm i skolan och kd-förslag måste man smälla upp några skärmkrasverk i kommunen här och var. Resultatet av en sådan politik är miljarder som inte bara bromsar Uppsala framåtlutade arbete för att minska utsläpp på en skydd av vår natur och särks till ren luft och vattnet, utan det föras också bakåt i fel riktning mot våra klimatmål. Då är nästa talare Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Varsågod. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-19", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 124, "words": 327, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20176", "transcript": "Det satsar i debatten att jag inte ska vara så himla orolig för klimatpolitiken, men jag blir bara mer och mer orolig hur länge det går. Det är bara att läsa oppositionernas budgetar för att se att det är nästan bara i styrets budget som lägger en tydlig klimatbudget. Moderaterna pratar mycket i andra sammanhang om att vi ska minska administrationen. Det är det vi gör när vi jobbar med klimatbudgeten. Vi har nämligen kollat på andra kommuner. Vad ger det som ger effekt? Om vi ska sitta och beräkna exakt var ända lite åtgärd, då kommer vi aldrig nå våra klimatmål. Det här har testats bland annat i Stockholm, man har frångått det, man har nu en mycket, mycket mer effektiv sätt att jobba med klimatbudget. Vi vet däremot vad de stora minskorna behöver ske. Det vi samlade i våra nästan 80 åtgärder, som faktiskt uppskattas att klara att leverera klimatminskorna under den här planperioden som budgeten gäller. För att vi vill lägga våra resurser på att minska åtgärder och inte på administration, det borde fler se. Det kommer säkert att bli lättare att beräkna. Självklart ska vi samarbeta med både vår universitet inom det här området för att komma framåt. Det är precis som föregående talare sa. Det är inte så att många av oppositionerna som kritiserar oss ens har försökt att lägga fler åtgärder, eller hans byta ut åtgärder. Det var sådana tidigare innan också, det här är ju också ett verktyg. Att gilla man inte är åtgärd, man tror att det är en styr fel, så kan man också lägga en annan. Jag tänker det, John Anders, du kommer efter mig så jag säger ditt namn. Pratar vi symbolpolitik, så är det ju faktiskt moderaterna som driver den här symbolpolitiken. För ni pratar klimat, ni pratar någon form av klimatbudget, men ni har inga åtgärder, så det är ren symbolpolitik inom klimatområdet. Tack. Tack så mycket. Nästa talare, John Anders. Moderaterna, vars god." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-20", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "John Manders (M)", "party": "M", "duration_seconds": 131, "words": 351, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20300", "transcript": "Tack så mycket för ordet och tack så mycket för den vinken, Linda. Jag kan ju konstatera att det finns ett väldigt stort engagemang för Moderaten och oppositionen och vår politik. Det är kul att den uppmanar till så mycket debatt och diskussion om den här så viktiga frågan. Men jag kan väl passa på att upprepa mig. Det finns ju inte någon oenhet egentligen om att vi ska göra den här omställningen. Sverige, EU, även här i kommunen har ett ansvar att se till att de också förverkligas. Men frågan är ju hur man gör det här på bästa sätt. Jo, jag tror inte att det är att nav välskåde och tro att det uppsalas 240 000 invånare och de kvadratkilometer just vi bor på. Det vi ensamt ska göra den här omställningen. Det handlar om att underlätta för företag, för staten, för EU, för innovation och institutionen med riktiga muskler att skapa en förutsägbar och en folkförankrad förändring. Riktig förändring. Klimatbudgeten var frist vågad, men det är faktiskt oklart vad den i dagsläget har gjort att uppsalabonarna har vunnit. När man varken prioriterar vilka åtgärder, det är bara 72 stycken som man spaltade upp helt likvärdigt eller man faktiskt mäter vad effekten av de här åtgärderna är. Man fanlar i mörkrat, så att säga. Man tog sats, men än så länge är det faktiskt stolpa ut. Men det är just därför moderaterna faktiskt prioriterar en politik som är människorfokuserad. Den vänder inte upp och ner på människors livspussel och den främjar grönska teknikutveckling och innovation. Det är inte Uppsala kommun som ska utveckla nya elfordon, men vi kan ge förutsättningar för att de ska kunna köras på våra gator. Det är inte kommunen som bygger nya energilösningar, det är vattenfall och altriss som är de enskilt största sänkarna av utsläppen här i Uppsala. Eller våra duktiga landbrukare för den delen som varje dag har i naturen världen binder koldioxid och säkerställer en god livsomhetsberedskap. Låt oss ge förutsättningar för dem att göra allt det där bra. Vi kan ge förutsättningar för allt det. Tack! Då nästa talare, Sosio-Lander, Liberalerna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-21", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 118, "words": 255, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20431", "transcript": "God. Ja, tack för ordet. Till skillnad från föregående talade jag så skulle jag vilja hylla styrets införande av klimat och budgeten. Det är ett jätteviktigt verktyg och faktum är ju att vi fanlar lite grann i blindo för vi har aldrig haft en sådan här svår kris att hantera. Men, något om det, och så går jag över till att tala om vad Liberalerna vill. Vi Uppsala Liberaler, vi bygger ett Uppsala som är levande, grönt och öppet för alla. Det gör vi genom att fortsätta utveckla sommargator för att skapa levande platser för kultur och socialt omgänge. Vi planterar fler träd i stadsmiljö för att ge trivsel och svalka för allt liv i staden. Uppsala Liberalerna låter stadsmiljön inramma mer blomster som gynnar polinerande insekter för att stärka den biologiska mångfalden. Uppsala Liberalerna fortsätter utveckla mikroskogar i stadsmiljön. Detta för att bygga ett mer robust Uppsala som står emot effekten av klimatförändringarna, samtidigt som de bidrar med livsmiljöer och fristad åt djurliv och insekter. Ett grönare Uppsala är ett attraktivt Uppsala, en kommun där människor beleva, bo och förverkliga sina drömmar. Vi fortsätter att bygga en cykelstad i världsklass där cykeln upplevs som ett självklart alternativ vid pendling. Men även bilen behöver få en plats i vår kommun och därför förbättrar vi gatounderhållet för ökad komfort och minskad skaderisk. Vi fortsätter att utveckla laddinfrastrukturen så att den som är beroende av bil har möjlighet att välja ett hållbart resande. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa talare är Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-22", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 106, "words": 184, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20549", "transcript": "Tackar. En modern symbolpolitik som spårvagnar är inte en klokmiljöpolitik, särskilt inte när man också förespråkar en 850-meters provbygge, mycket miljökänsligt område. Ett miljökänsligt område som riskerar vår dricksvattenförsörjning. Moderaterna tar inte behovet av kapacitetsstark kollektivtrafik på allvar. Moderaternas alternativa finansiella satsning på kapacitetsstark kollektivtrafik är på tokförlåga. Det gör tyvärr att det inte går att ta Moderaternas budget på allvar. Vad gäller alternativ till spårvagnar är det viktigt att förstå att det finns i dag BRT-bussar som tar över 250 passagerare. Kapacitetsstark kollektivtrafik kräver inte omodernas spårvagnar. Upp i erbjuder den i särklass bästa sakpolitik och man förstår hur viktigt det är att hitta en klokbalans mellan alla målkonflikter för att skapa en socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart uppsalad. Jag yrkar bifall till UPS-mål och budget. Jag anmäler ett ändringsyrkande till styrets budget. Om inte UPS-ändringsyrkande till styrets budget får stöd, yrkar vi avslag på styrets budget. Jag yrkar också på ett ändringsyrkande till Moderaternas budget och accepteras det röstar UPE på Moderaternas ändrade budget. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi klara äldre ström mot bilgöppartiet som nästa talare. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-23", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 88, "words": 260, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20655", "transcript": "Ja, då vill jag bara lägga till här att en beredning av kungsängsbröds vi pratade tidigare om i Moderaterna. Man kan ju faktiskt säga, men ska jag ärlig och säga att det är ju en klimatpåverkande åtgärd, så det är inte helt fel. Det är absolut en klimatpåverkande åtgärd. Det är bara det att det skulle garantera att öka vår utsläpp. Inte sänka. Och den effekten kommer man ju inte ifrån bara för att man lägger förslaget i ett annat avsnitt. Men jag skulle vilja lyfta en annan sak också, och det är klimatanpassning. Jag är väldigt glad att vi på senare tid, även i tidigare budgetar, har börjat lyfta det här mycket tydligare, arbetet med klimatanpassning. Inte minst för att Allis Nylén har rapporterat om hur regeringens neddragningar av medel till länsstyrelser och till myndigheter riskerar att få stora och kostsamma konsekvenser på lokal nivå. Där ska vi komma ihåg att det är kommuner och enskilda invånare och lokala företagare som ofta får ta de här kostnaderna och få ta de här konsekvenserna. Det ställer höga krav på oss. Men det är också så att vi behöver fortsätta ställa krav på att man på nationell nivå kan stötta de här processerna. För att annars kommer vi inte klara det. Så i första hand, vi använder klimatbudgeten för att undvika konsekvenserna, men i andra hand så måste vi också kunna hantera de konsekvenserna som blir. Tack så jättemycket. Jag glav för den delen av vår budget. Tack så mycket för det. Då har vi nästa talare Anders Grönvald, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-24", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Anders Grönvall (S)", "party": "S", "duration_seconds": 119, "words": 299, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20743", "transcript": "För ledamöter har jag inte med allt förra gången, så jag tänkte fortsätta där jag slutade med uppdrag 28 där det ingår att fler naturreservat ska bildas. Genom kommunala naturreservat hjälper vi då regeringen att nå målet att öka kålsänkaren, som det heter men också att bevara natur. Men samtidigt gör vi självklart någonting som är väldigt bra för mörarmedborgare. Vi skapar områden där man kan utöva sitt friluftsliv. Och inte nog med det. Ni är här som bärnar ägande rätten, finns det några partier som tycker är viktigt. Vi minskar också trycket på att minska skogsbruk på privatmark, som annars skulle bli resultatet om regeringen ska klara EU-målen. Och inte nog med det. Det står också i mål 28 att vi ska återställa ekosystem. I det arbetet hjälper vi också regeringen med ett annat EU-mål, nämligen restaureringen av naturen i restaureringdirektivet. 20 % ska återställas i EU, enligt EUs restaureringdirektiv. Det är också något som EU lovat resten av världen i överenskommelsen i FN om att vi ska klara kommissionen om biologisk mångfald. Det är ju så att i takt med att Uppsala växer så ökar belastningen på våra ekosystem. Det kan vi inte komma ifrån. Att svara mot den utmaningen, det kräver ju en långsiktig, hållbar skötsel av våra naturmiljöer och grön ytor. Och en viktig sak är att öka betestriften som också står i den här budditen. Det kräver också ett aktivt arbete för att stärka och skydda och återställa ekosystem och biologisk mångfald i tätorter i staden. Det gör vi med vår översiktsplan som vi nu håller på med, men också i detaljplanarbetet som vi har i väldigt många olika detaljplanar hela tiden som vi nämnder behandlar. Då är det viktigt att tänka på det. Tack! Tack så mycket. Nästa talare Monica Östman, Socialdemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-25", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Monica Östman (S)", "party": "S", "duration_seconds": 133, "words": 358, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20862", "transcript": "Tack. Klas Jönan, där tickar det igång. Nu kom den bra. Tack. Jag vill börja med att yrka bifall och det styrsförslag till mål och budget. Och sen så jag jobbar ju med också allt möjligt med just nu vi är av bolaget och där är en viktig resurs som vi har, så att säga. Vi är i framkant när det gäller så att säga både energi, återvinning och vår avfallsvårrening av både Aplop-svatten och Dagvatten. Vi har ju också lyckats med efter många års kamp faktiskt hantera PFAS så till vid att vi har hela tiden kunnat renat det. Men nu har vi också fått förövaren, utföraren som har använt PFAS att betala det hela. Återstår en kamp och får dem att betala framgent, men det kommer att bli stridigt om det kan jag säga. Det är dyrt sånt här. Vi jobbar ju också mycket för ett cirkulärt uppsalad, förfaktuell, när omnämnda. Vi försöker göra enkelt för Sådana här diskussionen då så att säga ombron och den fascinerar mig lite grann. Därför att kommunen är formad, eller staden är utformad, om vi ska så att säga bygga bostäder i närheten av staden. Någ ut har vi ett flygfält som är jätteviktigt för oss. Västerut har vi inte VA. Vi har inte vatten, vi har inte avlopp. Österut har vi dragit ut vatten till en bit utomåt Marie Lund, men där verkar folk inte vilja bo. Så det går inte heller. Då återstår söderut att bygga. Då är vi på den södra staden och där vill folk inte ha nya grammar, men det är ju som det är. Så vi måste faktiskt på något sätt knyta ihop det här och vi måste i det läget komma över om, oavsett teknikval för trafiken. Så måste vi över om. Flottsundsbron är lite för mager för att klara det här att köra. Så det är faktiskt lite viktigt att vi kommer fram i det här. Det är inte bara säga nej, det är inte om vi inte har nya grammar, okej såg åt, men var ska staden utvecklas? Tack så mycket. Nästa talare, Victor och Sao Jansson, Centerpartiet. Varsågod. Ja, tack." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-26", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 127, "words": 287, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=20995", "transcript": "Ja, för ordet. Nej, jag förstår ju, men nu varande utvecklingsplaner så behöver man ju en tvärförbindelse, men det ligger ju en ombit framåt. Om man kollar på exempelvis den fördjupade översiktsplanen för den södra staden så säger man att det är först när vi har byggt hela Ulleråk, Rosendal. Då har vi haft nedskrivningar på Ulleråkprojektet som en del av Gottsunda, som det skulle bli aktuellt. Så det ligger ju några år framför oss och då kanske man kan reda ut hur man så kan göra det på rätt sätt. Jag vill faktiskt ändå nämna någonting, rörande mer av fördelarna i om vi skulle ändra vår planering och sådana kommun. Vi har ju översiktsplaner att vi ska ha flera noder, men fokusen ligger egentligen bara på södra staden. Jag skulle gärna vilja se att vi ändå tog in varför vi vill ha en flera nodestad och även den nordvästra och den nordröstra. För det är portarna ut mot resten av kommunen och resten av länet. Så vi kanske om vi vill hjälpa den långväga transporterna gör det mer attraktivt med kollektivtrafik ut till de här delarna av kommunen. Men som det ser ut nu om man skulle fortsätta med planerna så ligger det ju väldigt långt fram. Det var bara det jag vill lyfta egentligen också. Det finns väldigt stora strategiska nyttor för att främja en utveckling i större del av kommunen, vår landsbygd och resten av regionen. Och vi har ett ansvar som residenstad i vårt län att anpassa vår utveckling så att den också främjar resten av regionen. Tack. Tack så mycket. Då har vi ESA Nazari Centerpartiet som sista talare. Häll långt på talarkön. Jag tror att det kommer fler. Okej, varsågod ESA." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-27", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 129, "words": 349, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=21122", "transcript": "Det är så här att utvecklingspartiet, demokraterna och Stefan Hanna har fått otroligt mycket kritik, inte minst i sociala medier, för att man helt enkelt har lovat en sak inför valet och sen har man gjort precis tvärtom. Nu går Stefan Hanna upp i Tala Stolen och först kritiserar han Moderaternas budget. Sen säger han att han ska rösta på den om de gör någon ändring. Det här kommer han på när vi har haft halva budgetfullmäktige. Det är oserjös skådespel. Det här är bara för att inte tappa ansiktet mot alla de uppsådla borsomma kritiserade partier som har gjort 180 grader tvärtomot vad de har lovat. Men att i sittande fullmäktige budget komma upp med det här tanken i det, förstår ni alla att det här är inte seriös. Han hade haft stora chanser att prata med Moderaterna och andra partier och gjort upp om det här. Då kanske faktiskt en annan budget hade kunnat gått igenom. Men det här är bara politisk skärade och jag tycker bara väldigt olyckligt att det blir så. Jag tänkte också bara besvara Monica Östman, gällande nyfrågor kring ultranalänken och bron. Det är ju så här att ultranalänken har funnits med i översiktsplaner sedan 60-70 år tillbaks. Jag tror jag är aldrig säkert att vi någon gång kommer behöva ha en länk mellan gottsunda och de sidostradelarna. Det vi har kritiserat från Centerpartiet är att är det verkligen läge att göra nu? För när man har byggt ultranalänken 2034, vad blir det nu? Hur många bostäder tror vi att har byggt där? Medan vi idag har stora trafikproblem i Grämbi som är en stadsnod i översiktsplanen. Där vi har en simrådsanläggning som ska öppnas nästa år. Där vi har stora trafikstockningar. Vi tror att det är mycket med klimatsmart politik att lösa de trafikproblemen vi har nu. Och i framtiden kommer vi alldeles säkert att behöva binda ihop kommunen på det sättet via ultranalänken. Så det har vi som varit i vårt huvudargument. Tack för ordet. Tack så mycket. Då rullar vi vidare till resa Alma Fors Moderaterna nästa talare vars gå." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-28", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 140, "words": 384, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=21251", "transcript": "Tack så mycket för ordet, förordförande. Jag ibland blir till och med ja målös. Det här var ju ett spännande giv, kan man säga, men något förvånad. Låt mig säga så här. Att ändra i något annars partispudget är kanske en av de märkligare delarna jag har varit med om i den här budgetbehandlingen som vi är nu inne i. Nu hörde jag inte hur yrkandet framställde, men jag skulle gärna vilja se det om det finns inskikket. Under sammanträdet har jag fått ett mail, så det ska vara tydligt med vad det som händer. Där står behållskatten oförändrad, vi ska ha en mängd massa miljoner som ska vara till statsbyndarsförvaltningen och det ska vara 174 miljoner mindre utbildningsförvaltningen. Allt har jag fått förslag nu under sittande möte. Det är inte så vi får handla fram en budget i Uppsala kommun. En budget som omsätter 17 miljarder. En budget som säkrar utvecklingen och undervisningen för våra barn och unga. Som till att vägarna är farbara i vår kommun, så att man ska kunna leva attraktivt i både stad och land. Som till att omsorgens ska vara trygg om våra äldre. Att sitta här med några pensträck och ändra det här och nu. Det vore direkt osergöst. Jag välkomnar verkligen den öppna handlet. Jag tycker att det är jättebra att det finns en möjlighet. Jag välkomnar verkligen den glädjen som jag nu kan ana hos utvecklingspartiet. Att det faktiskt kan finnas en möjlighet att byta ut det här styret. Men det gör man inte under sittande möte när vi har haft budgetberedningar som började redan i maj. Som har pågått över hela sommaren under kommunstyrelsen sammanträdde för två veckor sedan. Var det ingenting som kom fram? Utan nu är det ju ren och skär skarader. För att kunna ge sken av att man vill någonting som man faktiskt inte har tagit annan svar för under de senaste månaderna. Och det tycker jag är beklagligt. Jag välkomnar den ambitionen. Jag välkomnar i den öppna hand. Men möjligheterna finns fortfarande att kunna fälla styret. Men man kan inte göra ändningar i budgeten för det här sättet. Tack så mycket. Då har vi Stefan Hanna på talarlistan. Och jag vet kanske om det inte fyller på att vi hinner till klockan tre. Varsågod Stefan Hanna. Utvecklingspartiet, demokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-29", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 130, "words": 255, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=21391", "transcript": "Tackar. Om det är någonting som är osära, så är att påstå att någonting som inte stämmer skulle stämma. Och det är ju hyfsat mycket propaganda mot Uppr från andra oppositionspartier hela tiden. Och inte minns en massa anklagelser riktade mot mig för de ställningstagande som Uppr har gjort genom åren. Och som vi står för. Vi har aldrig nånsin brutit ett vallöfte. Det är verkligheten. Och vi kommer inte att göra det heller. Och det är inte sant att det bara är nu som vi har försökt hitta en alternativ lösning. Utan vi har försökt hitta en lösning på att seriöst kunna möta det här med Spårvägfrågan. Men det har inte funnits något intresse från flera av de andra partier att hitta en lösning. Det är också spårbara fakta. Så det här är ett seriöst försök till att ge er en chans att antingen rösta på utvecklingspartiet, demokraternas budget, som är fantastisk för Uppsala-borna, eller att Moderaterna gör de här få ändringarna och låter blivit skatten faktiskt seriöst finansiera alternativet till Spårvagnar och effektiviserar administrationen. Det är det enda ni behöver göra. Så kommer Uppr jag stötta er anbudget. Det enda, socialdemokraterna och dövriga syr behöver vi göra för att få vårt fulla stöd. Det är att satsa på alternativt i Spårvagnar, men ändå kapacitetsdärkollektivt. Det är så äggligt det är. Tack! Tack så mycket för det. Då har vi Erik Pelling, Socialdemokraterna som nästa talare. Varsågod och jag tror nästan att vi får sätta streck där så kommer klockan att vara 15. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-13-30", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.4 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 3, Klimatet", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 1911, "words": 410, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=21521", "transcript": "Och, Erik. –Tack så mycket. Jag tänkte väl kommentera, Ehsan Nasari och Viktor Sao Johansson. Jag har full respekt för Centerpartiets linje i den här frågan. Ni ställde ju aldrig bakom Fyrsbårdshavtalet och har varit väldigt konsekventa. Men alla vi andra här, vi har ju faktiskt ställt oss bakom Fyrsbårdshavtalet ett juridiskt bindande avtal. Och det är tack vare det avtalet som nu förhoppningsvis snart kan starta bygget av de fyra spåren till Stockholm. Som vi ju alla vet, och du vet även Centerpartiet är en helt avgörande investering för Uppsala utveckling. Så alla vi andra partier här förutom Centerpartiet, vi har faktiskt som uppgift att lösa det här med ultronaberon. I avtalet kan man också läsa att just ultronaberon ska trafikeras med Spårväg. Det är också en del av det juridiskt bindande avtalet. Så vi borde väl egentligen i det här laget, det har ju gått ganska många år sedan 2018 när vi tog det här avtalet. Vi borde väl egentligen inte stå här och behöva chafsa om vi är före eller mot Spårväg. Utan det är egentligen en väldigt gammal fråga som slutgivit i en avgjordes förra mandatperioden. Så alla förutom Centerpartiet borde grava ner den strikcyksan. Centerpartiet fortsätter att hävda sin linje. Ni har gjort det i minoritet hela tiden. Det kommer inte att bli verklighet, men ni är ju i alla fall konsekventa. Men med det sagt så vill även jag utveckla den nordöstra stadsnorden och den nordvästra stadsnorden. Jag vill utveckla hela det som finns i kommunens översiktsplan. Där vi har fem stadsnoder, en stark stadskärna och fyra ytterligare noder. Det är därför vi lägger så mycket krut på att utveckla Gottsunda och Gottsunda Centrum tillsammans med den nya ägaren hemmaplan. Det är därför vi har samarbetat så nära med Atron Jungsberg kring utvecklingen i Grämby. Det är därför vi kommer att ha redan byggt en hel del bostäder i Börjertull. Och därför är det därför som vi som prioritet nummer två vill ha Järnväg till Lénköping och en ny Järnvägstation också i norra Uppsala. Men man måste genomföra en sån här sak i etapper. Och det vi har närmast tillhands nu är fyra spåren, den nya södra Järnvägstationen och det är avtal som vi har med staten. Och som inkluderar då den otroliga bron. Tack! Tack så mycket för det och då är klockan 15 och vi aftronerar sammanträdet och återtar förhandlingarna 15 och 30. Tack så mycket! Vi håller tiden bra tycker jag." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 196, "words": 514, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=23464", "transcript": "Tryggheten är grunden för ett starkt samhälle. När människor känner sig trygga i sitt hem, i sitt kvarter och i kontakt med kommunen, då fungerar samhället som bäst. I styrets budget för 2026 tar vi tryggheten på allvar och så har vi gjort i de tidigare mål och budget. Trygghet är en välfärd som håller genom att investera i våra gator och torg på barn och ungasfria tid och inte minst genom att bygga samhällen som håller ihop. För oss handlar trygghet om kameror och ordningsakter, men det handlar också inte minst om tillit, om gemenskap och att människor ska leva med vetskapen om att kommunen finns där när stödet behövs. Oavsett om man är barn, vuxen eller äldre. Under fokusområdet Trygghet gör vi därför tydliga prioriteringar. Socialnämnden för att öka ett kommunbidrag om 52 miljoner kronor i nästa års budget. Det kommer då användas för att stärka det förebyggande sociala arbetet, motverka hemlöshet, missbruk och att bygga trygghet i våra stadsdelar. Vi fortsätter satsa på trygghetskapande åtgärder i gottsunda och valstätra. Vi kraftsamlar mot välfärdsbrott och stärker barn och ungdomsvården med extra resurser så att socialtjänsten också tidigt kan agera när barn far illa. Men trygghet behövs också för våra äldre och i hela livet. Äldernämnden får nästa året ökat kommunbidrag på 165 miljoner kronor. Det gör då att vi kan ta fler viktiga steg för att omsorgens ska vara trygg och kvalitativ. Vi höjer reskättningar till särskilda boenden, satsar på fler chefer per medarbetare, nära ledarskap och också på trygghetskapande teknik i hemmet. För mig som ordförande i äldernämnden handlar trygghet om att äldre i Uppsala ska kunna leva sina liv med värdighet och till tillita att omsorg jämn finns där när man behöver den hela livet ut. I mål och budget finns ett särskilt uppdrag om det här uppdrag 7 att skärpa de trygghetskapande åtgärderna inom vård och omsorg. Det betyder att alla brukare ska kunna känna sig trygga oavsett om de får hemtjänst eller bo på särskilt boende. Och att också personalen känner sig trygga i sitt uppdrag. Vi vill att äldre ska känna igen de ansikten som kommer hem till dem. Därför minskar vi beroende av timmanställda och hirpersonal. Vi satsar på fasta anställd personer som också har tid att stanna upp och också var den som lyssnar och ser människan. Vi stärker också stödet till anhöriga och inför fler åtgärder som skapar trygghet för anhöriga i relation till de äldre som vi tar hand om. Men trygghet handlar också om samhällsbygget i stort. Det vi ofta missar när vi talar om spårvagn är att den inte bara handlar om att bygga infrastruktur. Det handlar också om vilket samhälle vi vill bygga. Spårvagn är ett viktigt verktyg för att öka tillgängligheten till centrala Uppsala som hela länet är beroendet av. Det knyter ihop våra stadsdelar som inte längre ska vara isolerade öar. Det förbättrar trafikmiljön för bilister, cyklister och gående. Så trygghetsprojektet är inte bara i människan. Det är också infrastrukturen. Nu är det i Kabyfall till kommissjössens förslag till budgetstyret. Tack! Då är nästa talare Sofia Andersson Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 195, "words": 529, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=23660", "transcript": "Tack ordförande. Den här debatten, den handlar inte primärt om oss här inne och den är primärt inte ens till för oss här inne. Den handlar om och är till för kvinnan som tar en omväg på vägen hem på kvällen för att hon inte vågar ta den närmsta vägen. För pappan som har ett klump i magen varje gång sånen cyklar iväg till fotbollstränningen på kvällen. För dig som utsätts för hederförtryck hemma och för den delen din kompis som bär din tunga hemlighet om hederförtryck men inte vet var hon ska vända sig. Men också till dig som leder den lokala bygdeföreningen där lokala boksnickklubben skänker pengar och kläder till mikersgården eller nattvandrar i City. Vi ser er, vi hör er och era röster förtjänar att lyftas också här. Ni kommer säkert att få höra den här debatten och har sannolikt redan hört hur vänsterstyret skyller på regeringen istället för att ta ansvar själva. Men tryggheten är allas vårt ansvar. Moderaterna inser att kommunen faktiskt är ansvarig för tryggheten i form av våra offentliga miljöer och se till att de är trygga och trivsamma. Vi ska också göra det vi kan för att förebygga brottar. Kommunen är ansvarig för att fånga upp barn som är på väg att hamna fel. Skydda den som inte kan bo hemma och sin familj. Hjälpa den som är hemlös och bidra till integration. Och när vi inte når ut och när vi inte når fram, då måste vi samverka och stötta civilsamhället. Därför skydder Moderaterna till 24 miljoner extra för att stoppa kriminaliteten både i trygghetsskapen och förebyggande arbete. Utöver de 24 miljonerna så satsar vi på det viktigaste förebyggande arbete av alla. Nämligen ge fler barn möjligheter att klara skolan, skaffa ett jobb och få framtidstro istället för att tvingas välja en kriminell bana eller fastna utav förskap även om man idag lever i det. Och det ska genomsyra hela kommunen både stad och land. Och det på ett område där styret faktiskt har retirerat. Det finns inga nya trygghetskamror och det är först när oppositionen tvingat fram det som vi nu ser satsningar på granskning av insatser som HVB eller insatser mot hemlöshet. Vi växlar också upp det aktiva arbetet genom en lokal samordnade trygghetscentral. En intensifiering av att förhindra att barn rekryteras in i gäng även i digitala miljöer. Vi vill rekrytera fler familj hem för att kunna prioritera de miljöerna över institutionsmiljöer. Uppsökande familjestöd. En särskild satsning på bostad först för att fler i hemlöshet ska kunna gå till eget boende istället för att leva på gatan eller vara beroende av Herberg. Och ett stärkt öppenvård för människor i missbruk för att sänka trösklan till att söka hjälp. Och dessutom mer pengar till organisationer som jobbar mot mensvål mot kvinnor och kedersförtyck. Och det kan vi göra för att vi prioriterar. Prioriterar insatser och fritidsaktiviteter för barn framför att finansiera vuxna som kan betala för sig själva musebesök till exempel. Jag vill därmed yrka bifall till Moderaternas förslag till Mållebudget och skattesats. Tack! Tack! Då är nästa talare Caroline Lundström vänsterpartiet. Och sedan, fast det inte syns på listan, kommer Maria Rosander från Sverigedemokraternas och Caroline Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 195, "words": 482, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=23855", "transcript": "För ordet Ordförande, kommunfullmäktige Uppsala bor. Vi har under de andra fokusområdena också pratat trygghet. Att ha ett jobb att gå till och vara självförsörjande. Att ha en bostad att inte leva hemlösset, missbruk eller kriminalitet. Att få den omsorg man behöver som äldre eller funktionsesatt. Vi har såklart pratat spårväg och vikten av att ha funktionella transportsystem som tar oss dit vi ska med så lite klimatpåverkan som möjligt. Jag vill ta ett exempel på min egen tågresa till Köln förra veckan. Jag fastnade redan halvvägs uppnås Väsby, fick kasta med en tax för att hänna mer natttåget till Hamburg. Ett tåg från 90-talet med obefintlig komfort. Det stod stilla i småland med signalfäll. Kom fram 17 minuter för senat missade anslutnings tåg. Och resantåg inte mindre än 21 timmar. Att statliga tågen inte kan passa tiden eller gå som det ska. Det är en kritik som ska riktas mot regeringen. Men att kunna lita på att man kan ta sig från en plats till en annan, det är en trygghetsfråga. Och i Uppsala kommun ser vi framkomlighet och människorstid som ett prioriterat problem att lösa. Så bättre förbindelser med Stockholm och ett snabbt transportsätt mellan stationen och våra större arbetsplatser och skolor. Det är en trygghetsfråga att ta sig fram mellan A till B. Att det är jobbigt nu, det är för att det ska bli bättre sen. Och det är bättre att föregåp bekymmer än att släcka bränder för att man har stoppat huvudet till sanden. Vi strävar i styret efter att ha en kommun som går att lita på. Där är kommunen i trygghet alla sina delar. Och som kommun så har vi en hel del utmaning att bemästra. Stilla-sittanet har ökat, liksom den psykiska ohälsan och den ofrivilliga ensamheten. Att tillgängliggöra kultur i det och fritidsaktivitetet så att alla möjligt att delta på rättvisa villkor, det är vår målsättning. Och detta är för att nå tryggheten som består i att må bra, ha vänner och tillhörigt. Och för att möjliggöra chanser till social mobilitet. För ett samhälle där man föds in i utsatthet och fatterdom och där i samma utsatthet. Det är ett otryggt samhälle utan hopp. Vi rödgröna partier satsar på att ge chanser och möjligheter för att kunna vara delaktig i samhället. Platser där människor möts. Därför behöver vi våra bibliotek, vår kulturskora, våra idrottsplatser och vårt rika föreningsliv. Och jag vill säga just det, att kultur, idrotts och fritid är en motverkande kraft mot splittring och otrygghet. Då det skapar tillit mellan människor. Och tillsammans med våra fantastiska föreningar i både stad och på våra landsbygdare skapar vi fler fritidsaktiviteter som är relevanta för fler Uppsala bor. Bifall till kommunstyrelsens Målebudget och jag återkommer kring konkreta satsningar vi gör på området. Tack för ordet. Tackar, då går ordet till Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack vortförande, ledamöter och åhörare. Jag har arbetat som polis i..." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Maria Rosander (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 199, "words": 473, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=24050", "transcript": "Uppsala är mer än 15 år. Jag har stått på gaterna sent på kvällarna. Jag har mött familjer som är rädda att gå ut och barn som inte vågar cykla till träningen och äldre som låser dörrarna innan kvällen och mörkret faller. Jag har sett hur tryggheten som vi tog för givet har glidit oss helt ur händerna, inte i teorin, inte i statistiken, utan i verkligheten på våra gater, på våra skolor, på våra torr och i våra hem. Och för att tala klar språk. Uppsala är inte längre den trygga universitetsstad den en gång var. Vi har upplevt skjutningar, sprängningar, trippelmord, välfärdsbrott, klansstrukturer, islamister som får fäste, barn som rekryteras inne i kriminalitet innan de ens är tonåringar. Det här är inte en tillfällig svacka. Det här är resultatet av årtionden av naiva beslut, dålig styrning och en ovilliga att se problemen som står framför oss med knuter, näve och laddat vapen. Trygghet är inte en känsla. Det är en förutsättning för att samhället ska fungera. För när tryggheten faller så faller allt annat med den. I det här läget när Uppsala står mitt i en trygghetskris, då väljer styret att lägga energi på visioner, slogans och projekt drömmar än att återta kontrollen på Uppsala skador och torg. Där duger inte. Sverigedemokraternas väg är tydlig och den är väl finansierad i vår budget. Vi satsar på trygghet på riktigt i vår budget genom fler trygghetskamera i våra skolor och utsatta områden. Fler kommunala ordningsvakter på fler tidpunkter. Vi vill ha en enhet för att bekämpa illegal visstelse, välfärdsbrott och bidragsfusk. Det är nödvändighet och vi vill i stöd till äldrevården så att de här övergreppen vi har sett aldrig någonsin upprepas. Ett nytt system med flera kutskolor för fler ska kunna få ordning och reda i sitt klassrum. För den elev som hotar och slår och förstör ska inte heller förstöra för de som vill ha trygghet i och studier. Den så systematiskt lurar våra sociala system ska inte göra det på Uppsala bonens bekostnad. Sverigedemokraterna. Vi har. Vi ser det väldigt enkelt. Vi vill ha en en trygghet där våra äldre kan lita på sin omsorg där familjer kan leva utan rädsla. Det barn kan gå till skolan för att lära inte överleva dagen. Gängen ska pressas tillbaka om människor ska kunna arbeta under utan att uppleva hot. Där säger inte jag få skapa oro för det här är åtgärder som vi tar fullt ansvar för och det är den verklighet vi lever i. Uppsala bonar förtjänar bättre än ursäkter, symbol, politik och politisk feghet. Uppsala ska bli tryggt igen. Inte med ord inte med önsketänkande. För oss så sker det här med handling och tydliga krav. Det är precis den budget och de mål som Sverigedemokraterna levererar. Tack. Då går ordet till Karin Tallinnotterskård Centerpartiet. Tack för det ord." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 192, "words": 453, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=24249", "transcript": "Ledamöter och åhörare. Jag börjar med yrka bifall till Centerpartiet Smål och Budget för 2026. Som ni har hört så vill Centerpartiet satsa på kärnverksamheterna, vård, skola och omsorg. Havirina i hemtjänsten 2024 och i ett särskilt boende i somras visar att kommunerna lång väg och går för att skapa en rätt säker äldre omsorg som invånarna kan lita på. Vi varnade redan i augusti 2023 i en debattartikel om att äldre omsorg är en tickade mobb och vi fick rätt. Vi vill arbeta proaktivt, men det vi ser av styret är reaktivitet. Först när krisen är ett faktum, då händer det något och det är verkligen anmärkningsvärt. Efter snart 11 år med nuvarande styra behövs nu en förändring. Inom omsorgsverksamheten väntar över 60 personer på ett LSS-boende och kommuner betalar viten i miljonklass och styret skyller på byggföretagen. Det tycker jag är håräsande och visar brist på handling. Vi också träffar att brukar inom funktionsrätt och de vittnar om ett allt hårdnande klimat där brukar inte få beslut eller få ändrade beslut. Myndighetsutövningen där kommuner överklagar beslut av förvaltningsrätten visar också att styrets vik är de berörda. Det är beklagligt att kommunen har avskaffat lo för hemtjänst, hemsjukvård och särskilt boende. Vi vill ha valfrihet och de som behöver insatser ska kunna välja utförare. En sund konkurrens vässar också den egna regin. Vi vet alla att andelen 80 år äldre kommer att fördubblas de närmaste tio åren och därför är det bra att vi har en ny socialtjänstlag som jag hoppas kan göra att vi jobbar med tidigare insatser för våra äldre. Centerpartiet vill återupprätta förtroendet för äldreomsorgen men även satsa på omsorgsverksamheterna och vi lägger 110 miljoner mer i budget än styret nästa år. Vi satsar på en kraftsamling för äldreomsorgen med närmare ledarskap och färre medarbetare per chef. Vi satsar på kvalitet och kulturförändring med språktester och språkutbildning på arbetstid. Vidare kompetensutveckling med ett kliniskt träningcentrum, trygghetshår för alla äldre, inte bara för dem med biståndsbeslut. Trygghetsgaranti med max 10 medarbetare per brukare och trygghetsskapande teknik. Vi vill också säkerställa att det finns särskilda boenden och LSS-boende runt om i hela vår kommun. Och vi vill att brukare som har rätt till LSS får det. Ekonomistyrning i all ära men ekonomin får inte gå före invånarnas behov. Och slutligen vill vi satsa mer på arbetet mot hot och våld och inrätta en tant hår med stödverksamhet för äldre kvinnor med fokus på hot och våld och otrygghet i hemmet. Centerpartiet vill ha ett medmänskligare samhälle och vi kämpar för att äldreomsorgen och omsorgsverksamheterna ser alla individer och deras närstående med värdighet och skapar trygghet, kontinuitet och livskvalitet. Tack för ordet! Då går ordet till Eva Moberg, Kristdemokraterna. Tack för ordet!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 188, "words": 412, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=24441", "transcript": "Ett här ordförande och medlemmar. Vi yrkar bifall till Kristdemokraternas förslag till mål och budget. Ett samhälle eller en stad är bara så tryggt, starkt och motståndskraftigt som dessa relationer är och dess ledning är enkelt uttryckt. Det här är den lilla enheten familjen som de allra viktigaste relationerna formas och tryggheten kan växa till. Relationer byggs, eller inte, från den dagen du föds växer upp, utbildar dig, bildar egen familj, flyttar in på din gata och börjar. Ditt nya jobb planterar ditt träd i Uppsala. Vi har alla ett ansvar att bygga och forma det Uppsala som vi vill leva och bo i, ett tryggt och säkert samhälle. Ett samhälle kan inte byggas utan en fast grundval. Familjerna och de värderingar som bär samhälls gemenskapen är fundamenten i kommunen. Vi behöver ytterligare starka och försvara de värderingar som undersekler byggt Uppsala. Exempel på sådana är demokrati, ansvar, vetenskap, frit, frihet, solidaritet och företagsamhet. Om vi inte kan tillförsäkra invånarna en trygg och säker tillvaro så kommer tillväxten i kommunen att försvinna. En utökad samverkan med andra myndigheter i takt med minskade hinder i form av sekretess och revirtänkande är en viktig väg att motverka kriminalitet och laglöshet. Kommunen har en stor kontakt yta och det är viktigt att socialtjänst, skolor, kommunala ordningsvakter och andra verksamheter inom kommunen medverkar i det brottsbekämpande och förebyggande arbete. När det gäller säkerhetsfrågor har staten en viktig roll, exempelvis när det gäller lagstiftning som minskar sekretesshinder och ökar verksamma åtgärden mot gängkriminalitet. Men kommun får successivt en större roll och vi behöver aktiva i att förekomma de brister som vi har möjlighet att påverka. Vi vill också att ordningsvakternas verksamhet ska utökas för att komplettera bristen på poliser i kommunen. Ingen ska behöva vara osäker på om man kan röra sig fritt i vår kommun under de mörka delarna av året och dygnet. Vi behöver komma till rätta med den upplevda otryggheten. Vi behöver också jobba med den yttre säkerheten i form av ett civilt försvar och beredskap när det gäller kriser och katastrofer. Där behöver vi höja livsmedelsproduktion och självförsörjninggraden. Det finns mycket som vi vill göra men det som är vår grundläggande och det som är vår TC är att vi vill utöka samverkan med familjer för att bygga och starka den lilla enheten som är grunden för allt vad vi gör och kan göra i vårt samhälle. Tack för ordet. Tack då går ordet till Erik Valström Miljöpartiet och Arsjon. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 170, "words": 436, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=24629", "transcript": "Tryggheten är avgörande för ett fungerande samhälle. Alla våra invånare ska ha friheten att röra sig och leva i hela vår kommun, utan att behöva ses över aktien, se sina vänner fastning, kriminalitet eller oroa sig för skjutningar. Därför är styrets satsningar på tryggheten genom att både direkta och förebyggande insatser, avgörande för att vi ska bygga tryggt Uppsala för alla. I det arbetet är satsningar på förskola, skola, familjecentraler och barn och ungas fria tid avgörande. Det är ett mer jämligt Uppsala, med goda uppväxtfilkor skapar vi ett starkare skyddsnät för alla våra invånare. Trygghet handlar inte bara om ett samhälle fritt från kriminalitet utan om något mycket bredare. Det handlar om att alla ska ha någonstans att bo. Därför satsar vi på ett stärkt arbete mot hemlöshet och på fler prisvärda bostäder. Det handlar om att förbereda samhället för ett förändrat klimat. Vi vet att klimatförändringarna innebär fler värmebölj och skifall, som med stora skador på både människor och fastigheter. Därför är våra satsningar på mer grönska och klimatbudget avgörande för framtidens Uppsala. Det handlar om att man ska känna sig trygg i att äldreomsorgen finns där fören när man behöver den och att den håller hög kvalitet. Därför är våra satsningar på personalen, på ledarskapet, på språkkunskaper och på trygghetskapen ett teknik viktiga. Det handlar om att ingen ska behöva oroa sig för att sitt dricksvatten är fyllt med gifter. Därför är våra satsningar på PFAS kompetenscenter, på kartläggning av riskområden för PFAS, på ökad dricksvatten- rådgivning och på investeringar i vattenrening, avgörande för att alla Uppsala bor ska ha rent vatten i sina kranar. Det gäller inte minst på landsbygden där 10 000 tals invånare får sitt dricksvatten från privata brunnar. Därför satsas det mest av alla partier på miljö och helsskyddsnämnden och på det viktiga arbete som bedrivs mot just PFAS. Här ser vi tyvärr att det här inte är nånting som delas av alla partier. I Moderaternas och Kristdemokraternas budget sviker man i denna avgörande trygghetsfråga. Miljö och helsskyddsnämnden är en av de nämnder där man vill skära ner mest och man vill skrota satsningen på PFAS kompetenscentret. Alla de invånare som är oro funderar över hur farligt är mitt vatten och hur mycket gifter har jag, min familj och mina djur fått i oss. Dessa utsatta människor lämnar man i sticket. Jag är glad över att vi idag kan förhoppningsvis ta beslut om en budget som tar ett helhetsgrepp på trygghetsfrågan och som gör att vi som kommun kan säkerställa att alla invånare, ung som vuxen, statsbo som landsbygdsbo, kan vara trygga i hela vår kommun. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 204, "words": 409, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=24799", "transcript": "Stort tack för det här ordförande kära vänner. I Liberalernas Uppsala tar vi hand om varandra. Tänna trygghet är ett grundläggande behov för oss människor. Och också grundläggande, en grundläggande förutsättning för frihet, för individuell frihet, för mänsklig frihet. Och det är för oss Liberaler helt centralt, det vet ni. När jag gick hit i förmiddags i morse så gick jag genom Resesentrum som säkert många av er andra också gjorde, vilket också tusentals människor gör varje morgon. Där låg flera personer som uppenbarligen hade tillbringat hela eller delar av natten. Som fortfarande var kvar. Det är ju inte värdigt att behöva sova på Resesentrum. Hemlöshet är ofrihet. Är man hemlös då ska man kunna ha tak över huvudet för natten och sova i en varmsäng. Det måste finnas fungerande, ursäkta mig, fungerande härbergen till alla som behöver det. Ett exempel är att det finns inga härbergen för par i Uppsala. Vi har förbesett kanske en dålig grupp av personer som skulle behöva härbergen. Därför föreslår Liberalerna också att vi ska inrätta härbergen för par. Vi vill också att utöka programmet bostadsförs, för det under en korta tid som det har varit ett gång, har varit en total succé. Tack så mycket Jonas. Det här är också trygghet. Man visar omtanken när man behöver vatten och hes. Bostadsförs vet vi att vi har varit en succé så länge den korta tid är varit gång. Så pass mycket att vi inte riktigt kan tillfredsställa behoven. Vi har väldigt många beviljade beslut men inte lägenheter. Men det är en plattform som är oerhört viktig för att få ett första steg in på bostadsmarknaden. Det är en plattform för att få ett permanent eget boende och därmed egen frihet. Därför vill vi fortsätta arbeta med bostadsförs och se till att utökaren så att vi faktiskt möter det behov som finns. För det är en bra och effektiv åtgärd. Våld i nära relationer och heder sig till att våld och förtyck är höjden av orfrihet. Därför måste vi ge kvinnor undommar det stöd de behöver och möjligheter och vägar ut därifrån. Det behövs kunskap i skola, förskola och socialtjänst. Skyddare boenden är oerhört viktiga och vi behöver ett långsiktigt stöd till kvinnor. I liberalans uppsalare tar vi hand över andra och därför yrkar jag i ditt fall till liberalans förslag till mål och budget. Även i liberalans uppsalare är tiden ute som här brukar se. Då går ordet till Lina Hamburg Utöldningspartiet, demokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 174, "words": 374, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25003", "transcript": "Uppsala har fullmäktige ledamöter, jag tackar fort. Trygghet är inte ett lufte, det är samhällets skyldighet att skapa. Alla Uppsala bor ska känna sig trygga i sitt spostadsområde, på bussen, i skolan och på vägen hem omkvällen. Men idag är det inte så. Uppsala har blivit en stad där flera låser dörrarna tidigare, där föräldrarna oroar sig när tonåringarna dröjer, där barn känner sig otrygga på vägen till skola och under skoldagen. Otryggheten har krypit sig in i vardagen och många upplever att samhället ser, men inte agerar, och det är en oacceptabel ordning. Vi är utvecklingspartiet, demokraterna, vi ser detta och vi vill att kommunen gör med för att åtgärda det. Tryggheten skapas inte genom fler utredningar, utan genom handling. I vårt budgetförslag för 2026-2028 gör vi satsningar som märks i vardagen. 6 miljoner kronor till förebyggande hälsoinsatser för att bryta ensamhet och psykisk ohälsa. Välmående människor är mindre sårbara för kriminalitet och utsatthet. 6 miljoner kronor till trygghet i skolan, hälften till grundskolan och hälften till gymnasiet, för att möjliggöra att man kan anställa trygghetsvärdar, stärka arbetsmiljön och agera snabbare vid hot eller kränkning. Vi säger ja till trygghetskamrer och civila trygghetssystem, inte för att övervaka, utan för att skydda. Vi vill stärka vuxen när varum på kvällar och helger. Idag bygger mycket av det på ideella krafter, men tryggheten kan inte enbart vila på frivillighet. Kommunen måste ta ett större samhällsansvar från samordna och stötta det arbetet. För oss handlar trygghet inte om att låta hård i tonen, utan om att skapa trygghet och stå upp för dem som drabbas när samhället sviker, där tryggheten borde vara en självklarhet. Vi behöver ett uppsalat där lagarna gäller alla jämnlygt och där människor känner förtroende för samhället, vårt gemensamma. En kommun där trygghet inte är en fråga utan en självklarhet. Trygghet är inte något man hoppas på, det är något man skapar tillsammans och tillsammans måste bli mer på allvar. Därför satsar Upp kraftigt på att bryta många människors utanförskap. Knäcker vi inte utanförskapens skadliga vi och dem, så knäcker vi inte heller otyggheten. Jag yrkar bifall till Uppens förslag på mål och budget för 2026 med plan för 2027 och 2028. Tack för ordet. Tackar då går ordet till Mats Åhlund Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-9", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Mats Åhlund (C)", "party": "C", "duration_seconds": 95, "words": 190, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25177", "transcript": "Jag, ordförande, stärksstödigt till våldutsatta kvinnor och motverka alla former av heder's relaterat är ett stort problem och för många är det tyvärr en del av vårdagen. Det får vi inte acceptera. Kommunen måste ständigt mottarbeta heder's relaterat våld och förtryck, mens våld mot kvinnor och våld i nära relationer. Centerpartiet vill, som jag hört redan, starta en särskild stödverksamhet, en så kallad TANTSCHOR för äldre kvinnor i destruktiva relationer, för att bättre möta behoven hos en stor grupp som i dagligt glömsport. Kommunen ska vara en föregångad i kampen mot heder's förtryck och våld i nära relationer. Centerpartiet vill vidare. Stärka stödet till kvinnorskiorer och till nexus som riktar sig särskilt till unga med olika problem. Och garantera en långsiktig finansiering. Våldsutsatsen ska kunna få hjälp till bostad, varken offrets eller för överens skulder får hindra det. Det är Centerpartiet som tar höjd för stödet till våldsutsatta kvinnor och alla former av heder's relaterat våld och förtryck, att det motverkas. Därför syrkar jag bifall till Centerpartiets budget som tar höjd för de här frågorna. Tack så mycket. Tackar, då går ordet till Alexander von Uckerman, Sverigedemokraterna. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-10", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 129, "words": 286, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25272", "transcript": "Ingen kärnverksamhet kan fungera om vi inte upprätthåller en grundläggande trygghet i samhället. Våra invånare måste kunna leva sina liv utan att behöva känna rädsla för att bli utsatta för brott. Skolan kan inte fungera om det inte finns ordning att reda. Äldreomsorgen fungerar inte när äldre utsätts för övergrepp av personal. Bostadsområden förfaller när kriminella får frodas. Både den fysiska och psykiska ohälsan stiger i otryggas samhällen. Människor och företag vill inte bygga en framtid i samhällen som saknar trygghet. Därför är Sverigedemokraterna Uppsala's riktiga trygghetsparti. Vi har inga sympatier för kriminella och för därför den allra hårdaste linjen möjligt. Vi prioriterar hedeliga invånare och gör allt vad som krävs för att få bort stök från gatorna. Därför lancerar vi vårt trygghetspaket i vår budget om totalt 70 miljoner kronor med fler ordningsvakter, trygghetskameror och krafttag gentemot skogsamhället. Ett annat viktigt område som i dag också behov av ett stärkt trygghetsfokus är ju skolan. En lugn studiemiljö är grundläggande för kunskapsinlärning. Vi kan därför inte acceptera att brottsligheten tar sig in på Uppsala skolor eller att det lever en beteendeproblematik sabbar undervisningen i klassrummen. Lösningen är en skola med ett tydligare fokuspåning och reda. Vi satsade för 40 miljoner just på att inrätta flera kutplatser, så kallade akutskolor. Det är någonting som är bra både för de som sköter sig och de som stökar. Det är en skola med högre lärarterighet och lärare med kompetens att klara av elever med särskilt beteende problematik. För stök har ingenting i skolan att göra, utan vi behöver ett kunskapsfokus och inget annat. Avslutningsvis är det en bifall till Sverigedemokraternas målbudget och i den föreslagna skattesatsen som vi föreslår. Tack! Tackar! Då går roligt heller ift boström Kristdemokraterna varsående." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-11", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 131, "words": 255, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25401", "transcript": "Tack ordförande och ledamöter fullmäktige åhörare. Vi är Kristdemokrater, vi vill absolut sätta barnen i centrum. Det är ju så att idag är det så att 26 000 barn som är helt dyngsvård i Sverige. Och Uppsala ligger på drygt 500. Och idag är det oplast det hela tiden i debatten att vi ska minska antalet placeringar i HVB hem och fler placeringar i familjehem. Och det är sunt, det är jättebra att man vill det. Men då måste vi också ge familjerna det stöd som de behöver. Därför ger vi riktade medel för dygnet runt stöd per telefon till våra egna familjehem. Samma stöd som de konsolensstödda får idag. Det är inte rimligt att vi inte kan fånga in familjer som vi blir familjehem, därför att de går till de konsolensstödda. Därför att de får de dygnet runt stödet. Och det här har jag yrkat på nu, lagt ett initiativ ärende i socialnämnden, som jag verkligen hoppas kommer att gå igenom. Vi ger också stöd till familjenheterna, de som då ger stöd, gratis stöd till familjer som har barn. Och de här familjenheterna, de samarbetar också med familjescentralerna. Och där ser vi att det måste jobba vidare med att utöka antalet familjecentraler. Så att jag, när jag har yrkat på att kanske jag sa det också, biföljt till Kristdemokraternas budget. Ni får försöka att jag vill ta harklig, men jag har varit förkyld. Ja, det är någonting som går, vi är inte du inte ensam. Då går det roligt till Artemis Lummarker, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-12", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 124, "words": 318, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25532", "transcript": "Tygghet byggs genom samhörighet och gemenskap. Det är därför vi i Vänsterpartiet Socialdemokrater och Miljöpartiet fortsätter satsa på kultur och meningsfull fritid. Vi görs av barnen och aktiviteter att gå till, att barnen har vuxna som möter upp vid våra all aktivitetshus och på fritidsklubbarna såväl som fritidskårdarna. Vuxna som ser barnen och blir tidiga förebilder. Kompetentpersonal som vi med styrelsebudget ser till att behålla med bra anställningsvillkor, och eftersom vi höjer deras lönar. Vi är ännu mer större till det fria kulturlivet och håller våra museer öppna för alla. Ja, vi har några för alla, oavsett plånbok och särskilt för barnfamiljerna. Och jag rikar därför bifall till barnens budget, styrets budget. Men om styrets budget är barnens budget, då är Sverigedemokraternas budget de kriminella gängens budget. För återigen så vill Sverigedemokraterna stänga hälften av våra fritidskårdar. Och då spelar liksom ingen roll med hårdästraf om ni fortsätter bjuda gängen på de här räkmackorna med enkel ny rekrytering. Och nu kanske några tänker, men den där vänsta partistan har inte läst ordentligt. Okej, men vi tar ett mer uppenbart exempel. Sverigedemokrater har inte ens med styratsatsning på att fortsätta med en kraftsamling mot ny rekrytering till kriminalitet. Det står bortom allt rimligt fivel att det förebyggande arbetet ledigt ur händerna på Sverigedemokraterna. Detta är dock inte bara ett Sverigedemokratisk problem, utan även ett moderat problem. För ni moderater är för små. Ni kan inte ta makten utan Sverigedemokraterna. Jag undar därför vad M kommer ges dig för dyl om ni skulle förköra bilden i en koalition. Blir det 20 kameror för vad i fritidsgården i låtet Sverigedemokraten lägga ner? Det som behövs är att skapa trygghet och samhälle som fungerar, en välfärd som pratar människor på hov över riskkapitalisternas vinster. Och att vi erbjuder en meningsfull fritid för både vuxna och barn. Och det får vi med styratsbudget. Tack! Tackar, då går ordet till David Linge, Miljöpartiet, varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-13", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 127, "words": 326, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25656", "transcript": "Stort tack, ordförande. Kommunstyrelsen hade nyligen ett sammanträde i Gottsunda för att få tillfälle att se oss omkring i samband med sammanträdet. Ett bra initiativ tycker jag. Vi är åt lunch på den nya fina Gottsunda skolan. Jag passade på att ta tillfället i akt och äta tillsammans med några tjejer i 13-årsåldern som gick på skolan. De ställde många frågor om Spårvägen. De berättade vad de tyckte om skolan och de berättade också om erfarenheter av väldigt grovt våld i sin dräktanärhet. Vi pratade om rasism, narkotka politik, kriminalpolitik och hur man ser till att 13-åringar inte begår brott. Vi pratade om utbildning, fritidsaktiviteter och att vara trygg i sitt bostadsområde. Och framför allt tror jag att vi pratade om framtiden. Alla de här tjejerna var överens om att trots allt har utvecklingen gått i rätt riktning de senaste åren. De tyckte att den här nya skolan var ett väldigt bra exempel på just det. Men de var också väldigt överens om att mer behöver göras. Och strax innan de gick så var det en av de här tjejerna, den som var kanske minst positiv inför framtiden. Som uppgivet sa att det spelar ingen roll att det finns en positiv utveckling Gottsunda. För de som växer upp där och Gottsundas som område kommer alltid uppfattas som ghetto. Jag sa naturligtvis emot samhället i vårt och forma. Om vi tycker att något är fel så kan och ska vi ändra på det. Någon timme senare såg jag att en av kommunens främsta företrädare, ett av våra kommunalråd, en person som jag uppfattas som en hedersman, valde just det ordet för att beskriva vad han ser på Gottsunda. Ghetto! Det här är precis vad barnens budget handlar om. De här tjejerna på Gottsundas skolan, de förtjänar så mycket. De förtjänar hela världen. Och i väntan på det så förtjänar de åtminstone barnens budget för 60-2028. Tusen tack. Tackar och då går ordet till Robin Kron, valmoderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-14", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 129, "words": 281, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25783", "transcript": "Tack, ordförande. Tryggheten är grunden för allt, utan trygghet, ingen frihet, utan trygghet, ingen tillit, ingen framtidstro. Allt började människor våga leva sin alliv utan rädsla. Uppsala ser vi tyvärr motsatsen. Vi har fler ungdomsrån, vi har fler stölder, vi har fler som berättat om att de inte vågar gå ut på kvällen. När äldre människor plattnar sina liv efter mörkesinbrott, då har vi som kommun ett ansvar att agera. Tryggheten, jag upprättalar mig lite kring det, börjar i hemmet, i bostadsområde på gården, i trapphuset. Därför är det då väldigt allvarligt. När en fjärdedel av exempelvis Uppsala hems hyresgäster ser att de inte känner sig trygga där de bor. Uppsala gör en del mycket bra. Trygghetsvärda samarbetar med polisen, nattvandringar, men det räcker inte. Vi behöver ställa tydligare krav som ägare. Trygghet ska väga lika tungt som ekonomi och hållbarhet. Vi moderater vill stärka samordningen av trygghetsarbetet mellan skola, socialtjänster och andra aktörer så att vi agerar tidigt innan problemen växer. Det är där vi just har skillnad när vi ser når och hjälper ungdomar i tid, apropå barnens budget. För trygghetsskapas inte med ord, utan med närvaro, ansvar och respekt. Trygghetsskapas inte genom att socialdemokraternas manier flyttar runt till massa, har högumms in krav och lågumms in krav, och flyttar runt människor på sovusionerande hyre. Utan Uppsala ska man stada där man kan gå hem från bussen utan oro, där företag vågar satsa och där barn kan leka utan rädsla. Det kräver ledarskap som sätter tryggheten först och det är precis det vi moderater vill göra. Därför vill jag här ordföra nu urka bygfall till Moderaternas mål och budget. Tackar och då går ord till Madeline Andersson, Moderaterna, Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-15", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 110, "words": 200, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=25912", "transcript": "Jag är yrka bifall till Moderaternas mål och budget. En gång i tiden byggdes idrotten i Uppsala av eldskälar. Människor som efter jobbet fyllde isallar, fotbollplaner, scoutstugor, inte för pengar utan för glädjen att se sina barn och unga växa. Den kraften finns kvar, men det behöver en bättre förutsättningar. Vi Moderater vill göra en ny start för en bättre morgondag. Vi vill stärka Uppsalas identitet och bygga en välfärd där rörelse, gemenskap och trygghet går hand i hand. Därför lägger vi mer än det styrande majoriteten på idrott och frittid. Vi stärker lockstödet, vi vill se över och stärka fyrishovavtalet. Vi satsar på flera enkla isyter. Vi vill trygga Skarholmen och slutligen vi ställer oss också bakom regeringens fritidskort. Ingen ska stå utanför idrotten eller kulturen på grund av familjens ekonomi. Och slutligen föreningslivet är en av våra starkaste krafter mot kriminalitet. Därför unga en meningsfull fritid, förebilder och gemenskap istället för att de dras in i gängens tomma luften. Därför säger vi, låt föreningarna göra jobbet och ge de förutsättningarna mindre byråkrati, mer rörelsa. Det är så vi stärker Uppsalas föreningsliv och bygger ett tryggare samhälle. Tack! Då går ordet till Stefan Hanna ut, verkligen Sportiet, demokraterna, varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-16", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 129, "words": 228, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26022", "transcript": "Här Uppsala Borghåf, ledamöter och ordförande. Trygghet är ett stort ord med en omfattande betydelse. För många företagare är det viktigt att det starkt förankrade näringslivsprogrammet levererar alla mätbara förbättringar och de förbättringsmål mätbara som finns i det. Det kommer att öka deras trygghet i stor utsträckning. Alla partier här har ett stort ansvar för att dessa förbättringar blir verklighet. Era gruppledare sitter inte bara med i kommunstyrelsen som ansvar för näringslivsprogrammet att driva det framåt, utan de sitter också med i näringslivsrådet. Vi ska liberera tillsammans. Det är inte Stefan Hanna som ska liberera det här, det är vi tillsammans som ska skapa det här. Våra företagare förtjänar den här tryggheten, för de lever i en ständig otrygg verklighet. Det är inte så att företagare får allting serverat, utan de kämpar dag för dag att få sin ekonomi att fungera. Därför måste kommunen leverera på näringslivsprogrammet för att säkra den här framtiden och lite mindre otrygg tillvaro för företagen. Det här är min 16. budgetdebatt och det blir min sista. Ett trygghetstips från mig är att tänka större än vårt fantastiska uppsal och samverka mer i de stora frågorna. Den stora välfärdskampen är inte mellan oss och Uppsala Borg. Social, ekologisk och ekonomisk hållbarhet byggs bara genom vår globala konkurrenskraft. Tänk på det. Tack! Tackar, då går ordet till Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Ja, men tack, två saker." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-17", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 89, "words": 259, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26151", "transcript": "För det första, Artemis Lömaker, vi fick några frågor av dig som var väldigt rimliga tyckte jag, gällande just fritidsgårdar, och de började bemötas, tänka. Att vi inte satsar på dem, det är för att vi köper inte att de är bra åtgärder för tryggheten. Runt om i Sverige finns det ingen brist på fritidsgårdar, där just enkminitet faktiskt sker väldigt obehindrat. Och här i Uppsala kommun finns ingen brist på kommunalt finansiell verksamhet, där ungdomar lockas in i extremism, jag tänker på ungdomens hus framför allt. Men förutom det, det jag ändå vill upp och säga egentligen, det är någonting vi inte riktigt berör jättemycket så länge den är salen, och jag gärna skulle höra mer från både styret och andra oppositionen, och det är ju när det kommer till kvinnors säkerhet. Vår budget från Sverigedemokraterna, vi har öronmärkt tio stycken miljoner förut kvinnorskåren, och för att motarbeta våldig nära relationer. Jag lärs styrets budget och ni får jättegärna rätta mig om jag har fel. Jag hoppas jag har fel nämligen. Men jag har sett att ni har vissa program på det här temat, men inga liksom öronmärkt har pengar och satsningar, och jag vill inte fundera på det. Alltså nästa år kommer kvinnorskåren att stå här igen och säga vi har inga medel, eller hur går tankarna, för jag hittar inget svar på det. Men vi har ändå handlat Victoria Mörk här, du får jättegärna svara på det som du kan. Tack så mycket. Tackar och då går ordet till Patrik Hedlund, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-18", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 121, "words": 333, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26240", "transcript": "Uppförande, kommunfullmäktige. Jag yrkar först bifall till styrets förslag till budget. Och det här barnets budget handlar ju om att barn och unga ska kunna växa upp med trygghet, framtidsstro och lika möjligheter. Jag sticker väl inte ut om jag säger att fritiden är väldigt viktig för barn och ungas mällmående, förebygger många dåliga saker i livet, men det stärker också ett gott liv, en psykisk hälsa och gemenskap. Vi bygger ut kultur- och fritidslivet i hela Uppsala med den här budgeten, vi satsar på nya idrotshallar, badhus, moderniserat för Yshåv, sommarsimskola, men också att vi satsar på kulturskolan som byggs ut och når fler barn även på landsbygden. Vi stärker också fler mötesplatser, all aktivitetssusen tyckte vi är ett viktigt nav i det här också, och biblioteken som skapar trygga och demokratiska rum. Tryckeriet blir ett ungdomenshus och klimathubben engagerar fler unga viktiga framtidsrågor. Sen har vi kulturlyftet där vi satsar på kulturen i hela Uppsala, och vi tycker att kultur och fritid är en givetvis en viktig del av hela välfärden. Men när vi jämför våra budgetöser är det tydligt att vi har stora skillnader. Vi satsar och positionen vill skära ner, man pratar om trygghet, men den här budgeten som vi ser på andre sidan slår direkt mot de som faktiskt behöver det här och där vi ser saker som skapar trygghet. Moderaterna till exempel har tagit bort eller föreslår inte de här satsningar som vi föreslår, men vi ser också särdemokraterna som tar priset som vill skära ner enorma delar av kultur och fritid i sområdet. Helt och hållt minskat stöd till grann, vi ser ungdomens hus, ingen stöd där, våra kulturcenter och så vidare som inte kommer att finnas kvar med deras särdemokraternas budget. De pratar mycket om trygghet på andrasidan, men deras budget slår direkt mot de som faktiskt behöver det här och de saker som faktiskt skapar trygghet i grunden. Så bifall till styrets förslag till budget. Tack. Då går det roligt till Pede Granat, socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-19", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Peder Granath (S)", "party": "S", "duration_seconds": 131, "words": 248, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26361", "transcript": "Tack. Ordförande ledamöter ersättare, yrka bifall på styrets förslag till slut på budget. Uppsala arena och fastigheters arbetar för att våra anläggningar och platser ska vara trygga, välkomnande och tillgängliga för alla invånare. Vi tror på att när fler människor använder våra platser och olika målgrupper möts ökar både trygghet och gemenskap. Målet är att skapa platser där människor trivs, känner sig trygga. Genom att kombinera fysiska trygghetsåtgärder med sociala aktiviteter skapar vi levande och aktiva miljöer som lockar fler att använda dem och därigenom stärker gemenskapen och delaktigheten. Vi ses stora möjligheter att arbeta för att öka av aktiviteter och närvaro på våra anläggningar och platser. Genom att attrahera nya målgrupper, skapa generationsöverskridande möten och säkerställa att ytre och lokaler används mer och bättre över tid. Arbete bygger på förstärkt samverkan mellan föreningsliv, näringsliv och civilsamhälle. Platsutveckling i samverkan, konceptet för att skapa, öppna och aktiva miljöer såsom på studenternas där vi har ett koncept som vi kallar möjligheternas plats. Det gör att vi samverkar mellan näringsliv och föreningsliv och i dialog med invånare för att möta deras behov. Konceptet tänker vi oss att vi ska kunna gå och skala upp och användas på andra platser som Fyrishov och Grämbi. Möjligheternas plats är en plats där äldre, yngre, nattvandrare, ungdomssjor, träffpunkter och all föreningsliv och näringsliv ska kunna mötas. Nu på sondag är det en konstutställning innan fotbollsmatchen på Mellansirys och värna mål. Välkomna då. Tack för ordet. Tack, det går roligt till Maria Patel, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-20", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 274, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26492", "transcript": "Tack för ordet, ordförande fullmäktige. Jag har fått vara, har förmånen fått varit med i mittestyret här under de senaste två mandatparionerna. Jag har länge tillbaka än så och är oerhört stolt över den riktning vi har tagit, framför allt genom våra fyra fokusmål. Därrätt av dem är tryggheten. Det ger oss en riktning och en uthållighet att fortsätta jobba framåt och proaktivt. Det har bland annat gjort för idrotten stel att vi har kunnat fördubbla vårt stöd till idrotten under de här två mandatperioderna. Det hade inte gått utan ett av fokusmålen är god ekonomi. Med den har vi kunnat förverkliga många saker som vi vill göra och kopplat till tryggheten så har vi då idrotten. En jämställt och jämlikt idrottande för alla som vill kunna vara med. Där har vi funkits för parasporten som får sitt stöd. Eldre sidrottande. Där sköt vi till för par år sedan, nej mer än så, en miljon kronor för eldre sidrottande. För att föreningar skulle kunna engagera äldre i sina föreningar. Men också i samverkan med äldrenämnen. För att vi ser ju också att bättre än vad i mår på ålderns höst och genom hela livet, ju mer klarar vi av. Förutom det är många saker idrotten bidrar med. Jag vill lyfta att trygga vuxna. Det är oftast här man hittar den personen som man kanske inte har i sin närhet, men man hittar den i sin idrottsförening. Som kan låtsas genom svårigheter i livet. Vi har också idrotten behov som jag varit inne på. En annan sak som jag missat att ta upp är simkunnighet. Tack! Då är nästa talare Hanna Victoria Mörk vänsterpartiet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-21", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 122, "words": 371, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26624", "transcript": "Jag kan så mycket, jag hoppas att jag ska klara det här, jag har inte helt krig, men jag vill börja med att yrka bifall till styrelsebudget, det glömde jag när jag var uppe tidigare. Och sen ska vi väl få någonting sagt också. Jag vill, så sagt, jag är inte helt krig. Men jag vill ändå börja med att lyfta att vi är ju ett vi, och det sa jag tidigare idag. Och alla Uppsala bor behövs. Det är en viktig sentens att ändå utgå från. Framför allt i den här tiden som är nu, där det inte är tydligt för alla. Och att samhället ska finnas där för varje Uppsala bor och samhället är ju vi. Och det är det som också är en del av helheter i den här budgeten, att vi vill skapa bra livsvillkor, vi vill skapa jämlikhet, och det är en del, och den viktiga grunden för att skapa trygghet. Jag såg en filosofisk utvinkning av liksom tryggheten som du höll. Intressant, men jag ser ju någonting helt annat i ordet trygghet. Trygghet är ju att jag har en bostad någonstans och bo, jag har råd till min mat, jag har möjlighet att ta mig till jobbet, jag har ett jobb, så jag råder försörja mig. De typen av frågorna är en djup och viktig del av trygghet. Naturligtvis, man ställer också bara trygg från hot och våld och sådana saker, men det ligger också i hög grad också på polisen och på andra delar av samhället, även om också kommunen har en del. Men jag tycker det är värt att börja i den delen. Att vi behöver liksom mer än bara prata om kameror och sådana saker. Och om man till det som min fråga, socialtjänsten, så bygger den på tillit, den bygger inte på kontroll. Det finns en del kontroll, men den bygger framför allt på tillit, för du kan aldrig få en människa att ändra sitt beteende, få dem att ändra sitt levande om man inte bygger på tillit. Och därför är det så viktigt. Och då måste vi också ha ett samhälle som bejakar det och bygger på tillit. Men tack för mig. Tackar, då går ordet till Caroline Lundström, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-22", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 137, "words": 318, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26746", "transcript": "Tack för ordet, fullmäktige Uppsala-vor. Jag måste börja med att säga att jag är väldigt, väldigt stolt att vi även detta år har en väldigt fin budget på kultur i Dottelfridsområdet. Vi ökar med 11 %. Det mesta syns faktiskt inte i satsningarebudget än, utan vi gör det inom ram. Vi jobbar helt enkelt vidare på det. Det redan gör bra och fortsätter att utveckla det. Vi vill aktivera platser och erbjuda låga trösklar för alla Uppsala-vor att vara rörelseaktiva. Det här gör vi på Summerzone. Det nämnde så här en plats där barn kan leka och vara trygga. Ja, men det är Summerzone. Och vi tar det konceptet vidare till redan förra året med att utveckla aktivitison i Gottsunda idrottshall. Och i år så har vi kvarnjärvets idrottshall med samma koncept efter skolan gratis låga trösklar. Och kvittot på att vi gör rätt saker är att vi utmärker oss som Sveriges främsta idrottskommun 2023. Och vi har idrottsanläggningar i världsklass. Och det är Uppsala's tydliga engagemang för hållbar utveckling och idrotts som gör att vi har blivit en kommun som många vill besöka och lära utav. Både nationellt och internationellt. Och trots lågkonjunktur de senaste åren så har vi förra året invägde vi sex nya idrottsplatser. Och det här året så har vi invägt D-hallen i Grämbi, kvarnjärd i skolans idrottshall, valdsättra IP och nu senaste ny Skate Tramvik Cap. Under nästa år 2026 är det Simmarena i Grämbi. Två nya konstkläder årst och sundnigsta, idrottsanläggning Gamlis IP och Österängels IP. Och sen är det några tillfälliga satsningar och det är på simkullighet. Det är en avgivsfri simskola mellan årskurs 2 och 3. Vi ger ett utöga stöd till fritidsbanken och gör en pilot att också föreningslivet ska bli bättre på att kunna ta emot lite äldre barn i idrotten. Men bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. God gett! Tack då går roligt i Sofia Andersson Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-23", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 121, "words": 362, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=26883", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Vi har hört många fina ord från de styrande partierna och dessvärre, dessdå färre egna förslag. Jag har hört en hel del egna förslag bland annat av Caroline Lundström Anderss nyss, vad gäller idrottsplaner. Man kan konstatera att det har fungerat så där. Nu senast Valsättra IP, de satsinger som man ändå gjort, har fungerat så där. Jag har personligen flera gånger tidigare lyft att hemlösheten ökar. Då har jag blivit ifrågasatt om det verkligen stämmer av de styrande partierna. Men nu har man en egen pressträff om det. Det visar återigen på brist på initiativ och egna ambitioner. Jag vill också bemöta det som satsas om att vi inte skulle satsa på att rena vattnet. För det första tror jag att man kan satsa på rent vatten som är en ganska grundläggande fråga, utan att anlägga ett kompetenscenter. Vi inte heller rädda för att säga att vi prioriterar mindre till miljö och helsoskyddsnämnden, exempelvis mindre till att jaga människor som har byggt bryggor och mer till att Uppsala-bonan ska kunna känna sig till trygga och säkra att gå hem i mörkret eller för att bidra till att minska företagens brottshusadhet. Det har jag och vi inga som häst problem med att säga. I vårt Uppsala får kameror, ordningsvakter och trygghetscentral kosta pengar, även att fler ska få familja och fräldarskap stöd. Och så att organisationer som jobbar mot män, våld mot kvinnor och hederförtryck ska få mer pengar. Att moderaterna inte förförslår exakt samma saker som styret är alltså inte, tillsammans med att vi inte skulle satsa på trygghet. Vi satsar på barnens möjlighet till organiserade fritidsaktiviteter och vi vill se över hur vi organiserar fritidsverksamheten med fritidsgårdar. Vi vill se fler närvarande ledare, någon att se upp till för alla barn som faktiskt behöver det. Vi satsar på tryggheten, vi satsar en kvarts miljard mer på elevernens styret för att Uppsala barn och elever ska få den start på liv som dom har rätt till. Vi satsar på människor och inte på stål och betong. Vi faller till Moderaternas budget. Tack! Tack! Då går ordet i Karin Tallén Ottersgård, Centerpartiet. Då har vi så. Tack ord!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-24", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 101, "words": 248, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27004", "transcript": "Föran det ledamöter och åhörare. Sofia Andersson sa tidigare att vi här inne i salen ska vara de svagas röst. Och det tycker jag verkligen stämmer. Idag finns det brukare inom LSS-området som lever längre och lagen gäller bara upp till 65 år och då tar socialtjänst lagen vid. Så det handlar om att gå från goda till skäliga levnadsvilkor. Det är en stor utmaning. Äldre brukare får allt större både vård och omsorgsbehov och här behöver vi ha stöd från både kommun och regionen. Så jag tror vi kan göra mycket mer också i HSVO samarbetet framåt. Idag har vi ungefär 2700 personer som har hemtjänst i kommunen och jag tror att vi behöver fånga upp de äldre som lider av ensamhet och isolering och som ännu inte har hemtjänst. Jag var tidigare inne på det, att jag ser fram emot att följa hur vi jobbar med de tidiga insatserna utan behovsprövning nummer nya socialtjänst lagen där trösklarna är sänkta för att äldre ska få stöd. Efter har vi ginnat i äldreomsorgen anställs nu flera på förvaltningen och nya politiska utskott ska säkra en bättre äldreomsorg. Men jag tror vi behöver fler händer och fötter ute i verksamheterna. Vi behöver inte mer administration utan en mer tillit spacerad styrning och Hanna Victoria Mörk du lyfter ju behovet av tillit och jag håller verkligen med om det. Nu är det upp till bevis att jobba mer med tillit spacerad styrning. Tack! Tackar. Då går ord till Uddigarbin Liberalerna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-25", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 130, "words": 289, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27105", "transcript": "Svårt tackar er ordförande mina vänner. När jag var ung, vilket ju började bli ganska länge sen nu faktiskt, så tillbringade jag ett gymnasieår i USA, oerhört berikande på alla möjliga tänk på det här sätt. Men en viktig sak där, det var att det fanns alltid aktiviteter i direkt samband till skoldagens slut. Det var idrott, det var kultur, det kunde vara debattklubbar, det var alla möjliga saker inom skolans ski. Jag spelade skogshuggare i skolpjäsen och jag sjöng en Truddelutt till och med i pjäsen. Det ska jag faktiskt bespara i dag, det får vi ta vid någon annan tillfälle. Men mina vänner, att förebyggande insatser är det absolut viktigaste för att motverka socialt utanförskap, kriminalitet och otrygghet. Det här vet vi allihopa. Och en viktig pusselbit då, det är just den meningsfull fritid. Därför vill Liberalerna att alla skolångdomar ska få ägna sig åt en fritidsaktivitet i direkt anslutning till skoldagens slut. I Sverige är det ju vårt föreningsliv som en bärande del i att skapa en meningsfull fritid för människor och framför allt för ungdomar. Därför menar vi Liberalerna att det är oerhört avgörande att vi höjer ersättningsstödet till föreningssverksamheterna, det som vi på kommunalspråk kallas för lokstöd. Dels för att den verksamheten är viktig och vi vet att det uthållkas men det är också en bra investering i vår kommun. Vi vill också öka delaktigheten i Uppsala sidrottsliv, kulturliv och idrottsliv genom att ha en större uppsökande verksamhet, leda hästen till vatten helt enkelt. Ord för den antydde att tiden är ute för Liberalerna väntar bara till nästa val får du se. Tack sådant. Den som lever för CESA i jul CESA, Johanne som bekant död. Då går ordet till ESA Nassari Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-26", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 129, "words": 319, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27235", "transcript": "Vi hörde tidigare Sverigedemokraternas gruppledare Maria Rosander, var uppe att tala om hur viktigt metryggheten är i den här kommunen. Hon har jobbat som polis i 15 år. Har man jobbat som polis i 15 år, då borde man ju veta att man kan inte bara jobba med metryggheten genom repressiva åtgärder, utan man måste jobba också med de förebyggande insatserna. Vad Sverigedemokraterna vill göra i sin kommunala budget är att skära i strukturesättningen för skolan med 140 miljoner. De vill kraftigt skära ner på fritidsgårdarna och de vill avveckla kulturcentrar i Särvia, Gottsunda och Stenhagen. På vilket sätt blir tygheten bättre när vi tar bort alla de delarna som är otroligt viktigt för att alla människor faktiskt kan komma in vårt samhälle. Det här står inte i kontrast med att vi också måste ha kameror eller andra typer av repressiva åtgärder, men det här är problemet med Sverigedemokraternas politik. Det är att de tror ju att så länge du bara straffar människor så länge du fängsla 13-åringar och då löser du tygelsproblemen. Men all forskning visar att de har fel. Så deras politik leder Uppsala i fel riktning. I Centerpartiet Uppsala försöker vi se till att alla barn och unga kan bli en del av samhället och faktiskt vilja bidra till vårt samhälle. De som verkligen inte ville och de ska såklart också straffas för det om man begår lagbrott. Men i Särdemokraternas Uppsala är invandrare alltid ett problem. Det är alltid ett problem. Det är inte vår Uppsala som vi ser det, utan vi är multinationell kommun. Vi välkomnar folk med olika kulturer och vi ska såklart ha våra problem på största allvar. Där kan vi som politiker såklart vara självkritiska ibland. Men den budgeten som de lägger fram skapar inte större tygighet i Uppsala, utan tvärtom. Det ökar grunden för att barn och unga rekryteras i kvinnliga gäng. Tack då går ordet till Artemis Luhmarker, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-27", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 99, "words": 241, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27364", "transcript": "Tack, Hörröder. Esan får jag låna ditt manus. Det tog nästan allt jag skulle säga nu här, känner jag. Det som behövs för att skapa tyghet är ett samhälle som fungerar. En välfärd som prioriterar människor behov över riskkapitalistisk vinster och av erbjuden meningsfull fritid för både vuxna och barn. Vi behöver gemenskap där vi får hopp genom att gemensamskap ett samhälle för alla där kollektivtrafiken med både bussar och spårvagnar fungerar. Där familjer, fritt kan gå på museer och där vi har bostäder som alla har råd att bo i. Denna tyghet får vi med styresbudget. Sverigedemokraterna som vi varit inne på vill lägga ner hälften av våra fritidsgårdar. Fritidsgårdar och fritidsklubbar tillsammans med andra satsningar som friantergar på våra museer, Allaktivitetshus, sommartierat i Gottsunda, Uppsala Sammansjon, lönesatsningar på fritidsverksamheten, fler teaterförställningar för barn att utveckla för att återöpna Stenhagens kulturhus, allt ljus på Uppsala, Valborgsfirande, kulturnaten och så mycket mer bygger ett tykt Uppsala. Detta får vi med styretsbudget. Ni Sverigedemokrater vill istället stoppa barnens fria tid och förenkla kriminella gängsrekrytering. Ni lägger ner barnens fritidsaktiviteter, ni vill lägga ner hälften av våra fritidsgårdar och mycket annat som Partiet Hedlund redogjorde före resan Asardri. Ni gynnar kriminella gäng och deras ny rekrytering. Sverigedemokraternas budget är det gängkriminella budget. Motsatsvis har vi i stort barnens budget. En budget som ger hopp, en budget för barnen och en budget för oss alla. Tack! Tack och roligt till Patrik Hedlund, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-28", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 118, "words": 370, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27463", "transcript": "Jag tack så mycket ordförande kommunfullmäktige. Jag tänkte bara säga någonting om bostäder också. Och bostäder är ju såklart en viktig del och en mänsklig rättighet kan man ju se också faktiskt som FN också har slagit fast. Och tem är ju att ha ett hem och gå till. Det är ju en grundförtygghet och gemenskap och jämlikhet också i vårt samhälle. Och det är ju också en del av vårt välfärdsbygge. Men tyvärr så är ju så att samhället, klyftorna växer. Det är många unga som inte kan flytta hemifrån, som inte hittar en bostad. Många äldre också som inte hittar ett bra alternativ att kunna flytta vidare till. Och marknaden som driver upp priserna, vilket gör att många har svårt att hitta ett lämpligt boende. Men så klart också segregationen, det vill säga att vi människor lever allt mer oortsilda. Och det är ju någonting som inte är absolut inte bra för samhället. Och alla ska ju ha råd att bo i Uppsala, så vill vi väl ha det. Och därför måste vi också bygga samman hela Uppsala staden och både landbygd och stad och stärka den sociala sammanhållningen. Genom de här mötesplatser som jag pratat om oss vidare också, men vi måste också planera den sociala aspekten i planeringen när vi bygger vår stad. Det vill säga bygga blandat hyresrätter, småhus, student, seniorbor, boenden och så vidare, sida vid sida. Men ett Uppsala där folk möts och inte delas upp är jätteviktigt också för att skapa mer långsiktigt trygghet. Men så klart också adressera hemlösheten som är fortfarande den mest orättvisa formen av otrygghet som vi ser fortfarande i vårt samhälle. Ingen ska behöva sova ute i vår stad, i något som vi tycker i styret. Men vi måste också skapa bostäder med rimliga hyror genom innovation och samarbete. Vi driver också på för att värna hyresrätten, men också att vi ska ha ett nationellt bostadsprogram så att vi har bostäder till rimliga priser runt om i Sverige. Så att det tryggt boende ska inte vara en klassfråga. Det ska vara en rättighet för alla. Så med det får jag tacka för ordet. Tack då går ordet till Erik Valsström Miljöpartiet. Ha så god. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-29", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 98, "words": 298, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27581", "transcript": "Och som jag menade på tidigare så är ytrygghetsfrågan någonting bredare än bara kriminalitet. Och jag tackar för Moderaternas älgasvar om vad man prioriterar, för då blir det tydligt att man prioriterar inte att lösa PFAS-problematiken som finns här i kommunen. Man prioriterar inte alla de som går runt och oroar sig för att sina brunnar är fgiftade med PFAS. Man prioriterar inte de som har det här i sina egna brunnar som. Och som inte minst de som bor kring Änna och där man har fått köpa flaskvatten för att kunna, för att det är så mycket PFAS i sina brunnar. Vi vet att det finns stora problem med PFAS runt om i vår kommun. Änna är bara ett exempel. Det finns tyvärr många andra exempel på gamla synder från räddningstjänst, från industrier, från deponier där vi har stora risker kopplat till föroreningar med PFAS. För att kunna lösa de här problemen, det är ett komplext problem som kräver att vi som kommun tar ett helhetskräpp och satsar på den här frågan för att kunna få bukt med den på sikt. Och just det här, och där kommer här PFAS kompetenscentret in som en viktig nyckel just för att vi ska kunna bygga kunskap och kunna agera nav i PFAS-frågan och samla in den senaste kunskapen, kunna samla hela kommunen kring ett gemensamt arbete med det här. Och att vi ska kunna identifiera vilka blinda fläckar vi har, vilka riskområden vi har och kunna sätta in adekvata åtgärder på varje område. Det är någonting som vi i styret prioriterar. Vi tar ansvar för alla boende i vår kommun att alla ska tillgång till rent vatten. Men det gör tyvärr inte alla partier. Tack så mycket. Tack, då går det roligt till att så allgå har i socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-30", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 131, "words": 389, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27679", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Jag tänkte ta två minuter till och prata lite om äldrestrygghet som har ägnats mycket tid åt i debatten. Jag vill egentligen inte säga att någon egentligen har mer intentioner eller villiga i den här frågan än någon annan. Alla vill göra allt vad vi kan och identifiera där vi har brister och rusta upp för att alla våra äldre ska känna sig trygga. Men jag tycker inte acceptera att framförs i talastolen att styret inte har varit på den här frågan. Och jag ska ta några exempel och apropå i relation till det som hänt förra året, att vi inte skulle ha gjort något för det. Jag tänker på det här med att det skulle finnas samtalsmottagningar för äldre att kunna vända sig till och gå och prata ifall man behöver stöd. Ja, det var redan förra mandatperioden. Det fick till ett samarbete med diakonistiftelsen där man kunde gå som äldre till en samtalsmottagning under deras försorg och än i dag kan gå för att prata. Det är ett exempel. Nexus, en verksamhet som jag tror vi alla känner till och är väldigt stolt över här i Uppsala. De har alltid tagit emot äldre och riktat sig mot äldre. Våldsombud, de har vi utbildats sedan 2019. Jag var tillbaka i Målle och Budget 2022 och tittade. Där hade vi mål om språk höjande insatser för vårdomshårspersonal. Det vi inte har haft, det är just det här med rekrytering, stöd och bakgrundskontroller. Men de har vi absolut sett till och fått plats sen i höstas. Jag noterade att Östhammar som haft liknande utmaningar som oss här, de införde också bakgrundskontroller samtidigt som vi, så det är ingen kommun som har varit på den frågan för oss i alla fall inte i lernet. Äldreomshårsliftet förresten, det var föra regeringen att det kom och tack och lov i den, de satsbedragen kvar. Det har sen 2020 gått åt att satsa på kompetensutveckling för våra medarbetare inom vårdomshår. Det har vi flitigt använt. Tillit pratades om från centepartiet ledamot. Det hoppas jag verkligen att vi kan fortsätta på. För det är när vi inte har tillit i vår förvaltning och mistrordom, som jag tror det faktiskt kommer att gå fel. Så jag tror att vi verkligen behöver ha med tillit. Tack! Då går ordet till Maria Patel, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-14-31", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.5 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Fokusområde 4, Tryggheten", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 119, "words": 284, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=27810", "transcript": "Tack ordförande fullmäktige, jag begär det ordet för att bemöta en del av Sofia's inlägg här, att vi i styret inte gör så mycket åt idrotten och valde då att nämna valstätare, IP som ett exempel. Då vill jag, det jag vill lyfta är, som jag sagt tidigare, att med fokusmål och trygghet, och en god ekonomisk hushållning, att vi har en god ekonomi i grunden, det gör att vi kan göra satsningar. Och en sådan satsning är ju valstättare IP, som Socialdemokraterna ihop med mycket ljöparti och Liberalerna då fattade beslut om och hade pengar till att rösta upp. Sen har vi alla byggt någonting, någon gång tror jag, anlittat en entreprenör och det går inte alltid enligt plan, väldigt sällan enligt planen att bygga någonting. Det går att rätta till. Åter annat exempel är ju Grämbesimhallar. Det hade ju inte stått här om Moderaterna hade styrt upp salat. Då hade de, jag vet inte vad det sett ut, men det hade stått något ytterligare brevefysh, där man har kunnat simma och bada. Vi tycker att det ska i stället kunna spridas vid hela kommunen och i trygghetsfrågan att Grämbeparen också ska kunna gå cyklar till sitt bad. Likväl som de som bor i Tunabackar, Svartbecken, som kan cykla till Fyshåv och bada på sommaren. Tack. Tackar och därmed har det osannolika skett att den utmättat tiden har precis gjort slagit och då har också talakönt tagit slut. Och det här innebär att vi har avverkat andra de fyra. Och nu kommer vi att återlämna klubban i ordförande händer för att leda den avslutande gruppledare debatten och sedan för att fatta beslut i fråga om mål och budget 2026. Då kan ni stå." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 250, "words": 570, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=28222", "transcript": "Då är fler de mäter här ordförande. Socialdemokraterna och Moderaterna har i Uppsala kommun och regionen Uppsala för att inås i en mycket dålig situation på grund av fyrsportavtalets villkor. Och dessutom två stadsmiljöavtal som är kopplade till Spårvägprojektet. Ett Spårvägprojekt som har värerat kopplat till bland annat att Mark och miljödomstolen kraftigt underkänt Uppsala kommuns arbete med att försöka få en vattendom kopplat till en 850 meters bro. Genom ett mycket naturkänsligt område som dessutom är mycket sårbart kopplat till vår vattentäkt och strävan att skydda andra levande arter på vår jord. Det är dags för er i minuterad styret att börja ta miljöfrågorna på större allvar. Ni har gått helt snett i er låsning till fordonslaget Spårvagn och till att två miljarder från staten är så viktiga att Spårvägprojektet till varje pris ska framåt. Moderaternas budget är ointressant i sin nuvarande form eftersom de inte avsätter tillräckligt med medel för en alternativ infrastruktur för långa fossilfyria brossbussar. Gör om gör att rösta på Upps budget. Det är dags för er partier som gör anspråk på ledartröjorna att tänka om och tänka mer rätt än fel. Det är dags att kraftigt reducera ett kraftigt klk kommunländsk kontor. Det är dags att på all vår lägga mindre tid på stadsbyggnad och mer på hur vi säkerställer kvalitet inom skola vårdom. Så är ju basinfrastruktur kommunens kärnverksamheter. Det finns gott om skäl till varför Uppsala kommun nuvarande planer behöver förhandlas förändras kraftigt. Viktigaste skälet är befolkningsutvecklingen och att spårvägsprojekt är den tänkta sträcka när miljö är ovanlig. Stoppa över investeringar och sluta bind upp kommunen till onödiga kapital kostnader som också är dåliga för miljön som riskerar vårt riksvattenförsörjning. Longtidsarbetslösheten utanförskapet måste brytas. Det går men det kräver mer och bättre insatser. Varje person som går från fullt försörjningsstöd till att vara självförsörjande. Ger kommunen mycket bättre ekonomi. Framför allt leder varje person som lyckas göra den resan till att Uppsala integrationsproblem minskar och enskilda Uppsala bor för betydligt bättre liv. Och om barn finns med i bilden får de också en bättre uppväxt där de ser mamma och pappa gå till jobbet och bidra till vår gemensamma samhällsutveckling. Avveckla bra att ha administration och fokusera på att stärka kommunens kärnverksamhet. Uppe gör just det. Uppel levererar ett nödvändigt överskott smål på två procent. I illa att inte styr utgör det givet det stora investerings behoven som finns i Uppes mindre kapital krävande budget krävs det också. Det är inte att värna framtidens Uppsala bor att bäst och bästa att köra på mot ett skuldberg på 80 miljarder kronor och 20 50 på 300 tusen invånar mot så är en skuld per Uppsala bor på 267 000 kronor. Token och ansvarslös. Det finns i denna försäljning fem partier som anser att de inte kan styra i Uppsala kommun tillsammans med SD. Det är CLNP. Hur ser moderaternas alternativa styra ut som kan ha någon form av hållbarhet. Hållfasthet. Socialdemokraterna är stark kopplade med vänsterpartiet och miljöpartiet. Två partier som inte föruträder en politik som är socialt ekologisk och ekonomiskt hållbar. Uppsala behöver ett nytt styre. Ett styre som prioriterar kommunens kärnverksamheter och som på allvar börjar bygga ett inkluderande Uppsala där alla tusentals som lever utanförsab kommer i vår gemens in i vår gemenskap och går från bidragsbironen till att bli självförsörjande. Rösta på utvecklingspartiet. Demokraternas budget. Tack! Tack! Då går det vidare näst på tur är Jenny Claeson. Liberalerna Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 240, "words": 521, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=28472", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och Uppsala bor. Ja, nu har vi debatterat budget. Uppsala Liberalerna vågar tänka stort. Det har vi alltid gjort, för det är genom att bygga för framtiden att driva utveckling och tillväxt. Det är så vi skapar en hållbar, grön och trygg miljö för våra medborgare. Vi Uppsala Liberaler bygger broar. Broar mellan generationer, mellan stad och landsbygd, mellan trygghet och frihet. Broar som gör Uppsala till en kommun där människor möts, växer och lever livet hela livet, oavsett var du kommer ifrån. Vi vet att den resan börjar i skolan. Uppsala Liberalerna har visat att det går att investera i barn och unga och deras utbildning. Vi säger nej till att hyvla på det absolut viktigaste vi har. Vi slutar effektivisera sönder Sveriges mest effektiva verksamheter. Istället investerar vi långsiktigt. Vi vill höja grundbeloppet, skolpengen. Alla barn ska läsa, skriva och lära sig läsa, skriva och räkna i skolan. Vi stärker elevhälsan. Vi inför konflikthantering i Uppsala grundskolor. Vi ger samhällsplacerade barn möjligheten att drömma stort. Vi stärker resursskolorna. För oss är det självklart att varje barn oavsett bakgrund ska kunna lyckas i skolan. Men framför allt måste vi uppsalas rektorer, lärare och övrig skolpersonal. Det är kännande de förtjänar. För vem om inte dom kan sin verksamhet bäst. Men vår vision slutar inte i klassrummet. Vi höjer det lokala föreningsstödet för första gången på decennier. Vi jobbar uppsökande för vet att idrott och kulturen nyckeln följer menneskap och inkludering. Vi höjer habaliteringsersättningen för den är ovärdigt låg. Vi sattar förebyggande, utökar ungdomshårens arbete, mens våld mot kvinnor och hedersrealterat våld är prioriterat för liberalerna. Vi säkerställer bostad först för friheten att kunna påbörja ett drogfritt liv. Vi utvecklar mötesplatser inför språkutbildning och kompetensutveckling för medarbetare inom äldreomsorgen. Vi vill ha fler barn i kulturskolan. Vi stärker folkbildningen och främjar spontan kultur. Och jag och mina vänner, vi Uppsala Liberaler tror och hoppas att vi en dag kommer bli kulturhuvudstadsår. Vi har inte gett upp det ännu. Ordförande. Vi ska leverera den service som företagen och medborgar faktiskt förtjänar. Näringslivet, våra jobskapare, de ska kunna räkna med breda politiska överenskommelser som håller över tid. Med fyrspår mellan Uppsala och Stockholm, en grön och klimatsmart kollektivtrafik, fler bostäder så skapar vi en långsiktig trygghet för näringslivet och för Uppsala-borna. Vi får inte upprepa misstagaren från 90-talet. Vi ska uppmuntra fler lyftkranar och investeringsvilja i Uppsala. Och då måste vi ta ansvar och vi måste lyssna på företagen. Vi måste vilja förstå. Liberalernas budget visar att det är möjligt att utveckla samtidigt som vi stärker skolan och det förebyggande arbetet. Låt mig vara tydlig. Liberalerna är garanten för att ingen rektor ska behöva säga upp lärare, dra ner sin egen lön eller åka och slänga skolan sopor. Det hände faktiskt idag. Vi är garanten för att lärare ska få vara lärare och vi är garanten för att barn och unga ska klara skolan. Med det mina vänner yrkar jag bifall till Liberalernas budget för 2026. Tackar för mig. Tack, notera yrkandet. Då går vi vidare i Tararköan, i denna avslutande runda med gruppledareanförande näst på ture Linda Eskilsson Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 238, "words": 682, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=28712", "transcript": "Varsågod. – Tack för ordet, ordförande. Det har varit mycket fokus på kärnverksamhet i dagens debatt. Men vad är egentligen kärnverksamhet? Är det bara skola, vård och omsorg? Nej, det är även att vi har en kommun som klarar av att hantera extrem väder och översvämningar och där ekosystemen stärks. Där det inte bara finns hus och vägar, utan även liv mellan husen. Därför är klimatmålen och kulturbudgeten också kärnverksamhet. Tyvärr så vill ju högeroppositionen slakta just dessa satsningar, något som har visats tydligt i dagens debatt. Det krävs att Miljöpartiet är med och styr för att vi ska få fart på klimatarbetet. Och jag hade verkligen hoppats på en mer konstruktiv klimatdebatt nu när det finns en klimatbudget med i vårt förslag till mål och budget. Men hur ser det egentligen ut i de andra partiernas budgetförslag? Det är väldigt klent. Det är bara Centerpartiet som har en klimatbudget med. Och det synns i både Center och Liberalerna budget är att ni jobbar i samma håll som oss i styret. Att klimatet är viktigt och att vi tillsammans tar målen på allvar. Och det är jätteglad för. Men moderaternas dryk är ju klimatbudgeten. Ni har ju visserligen mer en symbolisk skrivning, men inga åtgärder. Hur vill ni att visa klara målen för att bli klimatneutral till 2030? Ni hade chansen att komma med era förslag och komma med egna åtgärder istället för att bara vara emot, men icke. Så jag ser detta som spiken i kistan för moderaternas klimatpolitik. Men som sagt tidigare idag i barnens budget i klimat och miljöfrågorna helt centrala. Och vi levererar äntligen på en helhet som faktiskt kan klara klimatmålen. Och det är också tydligt när klimatkollen granskar alla Sveriges kommuner. Då vi är en av få kommuner i Sverige som ser ut att klara vår del av Parisavtalet. Det andra området där det finns en stor skillnad mellan vår budget och högre oppositionens där inom trygghetsområdet. Psh. Det blir ofta i den här debatten till att vi reducerar det här till en fråga om inlåsning och övervakningskamera. Och som miljöpartist tror jag visste att vi behöver kameror för att kunna utreda brott. Men övervakningskamera är ingen universal lösning som vissa tycks tro. Och jag tycker också att vi måste prata tydligare om skillnaden mellan trygghet och säkerhet. För det är helt olika insatser som vi behöver. Och ska vi lyckas med arbetet att hindra unga från attras in i kriminalitet så måste vi jobba både förebyggande och främjande. Det är en av anledningarna till att vi i styret väljer att prioritera både skola och barn och ungas fritid. Alla barn och unga ska ha möjlighet till en meningsfull och aktiv fritid. Och för att fånga upp alla barn så måste det här ske i en direkt anslutning till skolans slut och i samarbete med föreningslivet. Jag vill passa på att tacka Liberalerna också för att ni så tydligt lyfter det här i trygghetsdebatten. Och det kan ju också vara så att vi startar det i all aktivt hushusen tillsammans under förra mandatperioden. Högre oppositionen drar ner ordentligt på barn och ungas fria tid. Man kan ju ha synpunkter på hur fritidskådrarna omderar detta. Inom kulturnämnden så tittar vi just nu på hur vi ska organisera fritidsverksamheten så att den bygger på kvalitet och på evidens. Men när man stryker satsningar på barn och ungas fria tid utan att ha en lösning på vad man vill göra istället. I ett läge där polisen trycker på att vi måste fortsätta vårt förebyggande arbete. Hålla i och hålla ut och bygga ut arbetet. Då tycker jag inte att det är att ta tryggheten på allvar. Jag är stolt och glad att vi från styret har tagit fram en budget som tar de stora samhällsutmaningarna på allvar som har lösningarna. Och det känner jag mig ännu tryggare med efter dagens debatt. Med det vill jag tacka för mig och yrka bifall återigen på styrets förslag till Mållebudget. Tacka alla för en bra debatt ikväll. Tack. Tack så mycket. Vi vidare näst på tur är Jonas Segersam från Kristdemokraterna. Tack." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 224, "words": 579, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=28950", "transcript": "Det har varit en upplysande debatt på många sätt och vis. Då har vi inte fått svar på vad de fyra miljarderna i förjävelskostnader består av. Är det, som sagt, 3,1 miljarder i statsbidrag och i övrigt vad kommunen står för? Vi vill gärna veta vad det är för någonting, så att möjligtvis våra förslag kan motsäga så att man kan ta den kostnaden på några hundra miljoner som innebär att stoppa spårvägen. Jag har ju kassat bifall till vår budget och skattesats. Men är det så att det finns partier här inne som vill stoppa spårvägen, så är det bara att i slutomröstningen rösta på moderaternas budget som innebär att vi inte bygger nån spårväg. Så att jag uppmanar alla de partier som vill stoppa spårvägen i Uppsala att i slutomröstningen rösta på moderaternas förslag. De innebär att vi inte har så hög skattesankning som vi, men ändå är ett steg i rätt riktning. Jag blir verkligen konfunderad här när Uppel plötsligt säger att man vill ha ett nytt styre i Uppsala, trots att partiet har röstat på SVMP på alla ordförande poster utom revisionen. Hur hänger det ihop och vad kommer Uppel att rösta på i regionen och kommunen efter nästa val om det kommer in? Ni har skrutit om hur ni har ingått skuld av silveravtal och guld och gröna skogar om skola och eld om så och allt vad det kan ha varit med socialdemokraterna. Så vad är det som säger att moderaterna och kristdemokraterna och alliansen i övrigt skulle vara bättre i ögon? Ni undrar hur våra förslag till styrelse ut. Vi hade ett väldigt tydligt förslag på styrelse efter valet. Alliansen som alla kunde stödja som ville det, men då ville inte uppgöra det. Och då hamnar vi den situationen att istället liberalerna stödde SVMPs spårverksassningar. Och det är ju det som är situationen idag. Jag uppmanar alla medborgare, väljare i Uppsala kommun som inte vill att det ska byggas nån spårverk i Uppsala, att rösta på de partierna i valet som inte vill göra det. Inklusive KD är ett av de partierna i både region och kommun. Så har vi sagt nej till det här de senaste åren. Jag kan medja att vi var tidigare positiva till spårväg, men vi gör det som med våra medlemmar säger och vi har en intern demokrati som gjorde att vi ändrade ställning 2020 och det gör att vi säger nej både i region och kommun till utbyggnaden av spårvägen. Och när det gäller Fyrsborgsartalet 2018, som jag var den senaste gången som vi faktiskt hade ett fungerande majoritet i Uppsala kommun. Visserligen med SVMP, men det var i alla fall majoritet och ingen cirkel som där varit sedan dess. Så var det så att Kristdemokraterna inte röstar det jag till Fyrsborgsartalet i fullmäktige. Jag vet inte hur många gånger jag ska börja säga det. Vi vill ha ner våra röster i den omröstningen och riskera med reservation. Därför att vi tyckte inte det var ett bra förslag att bygga 35 000 bostäder i södra Uppsala och spårväg. Spårväg var vi för då, men inte 35 000 bostäder i Tätt i Lundsanskogen. Så att. Jag uppmanar alla att rösta på Kristdemokraternas förslag är det så att det är mot förmodan inte finner majoritet. Så kommer vi i andra hand att rösta på Moderaternas förslag. Tack! Tack så mycket. Då har Stefan Hanna utvecklingspartiet. Demokraterna begär replik på Jonas Eger Sam Kristdemokraterna och replikret för Likker. Ja." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 78, "words": 174, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29174", "transcript": "Ja, Moderaternas budget röstar vi på om våra ändringsförslag får bifall. Det är ju så att framkomligheten för kapacitetstar, kollektivtrafik, form av bussar kostar mycket pengar och Moderaternas budget på det är osäkert precis som kommunstyrelsen sådförande tidigare sa, det är osäkert, när man har stått bakom alla de här förslagen tidigare, att man lossas som någonting annat. Och då är det så här med styrrättssöversätt. 3 till 2 mandat beroende av 2 plus 8, det jag trodde man skulle gå och fungera i Uppsala kommun. Då kan jag informera er Uppsala bor om att i region Uppsala, där var det bara fyra partier och SDR som jag försökte köra och ta. Och det gick inte, det gick åt skogen, så att idag styrs Centerpartiet med VMPOS. Det är svårt att få många partier att sammanverka, men när man har ett väldigt dåligt alternativ, då går det verkligen inte och det var Moderaternas alternativ. 2022 hade vi ju ditt. Och då har ju Jonas Segersamkist och Montra Kraterna begär ett genmäle på Stefan Hanna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 45, "words": 104, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29252", "transcript": "Tack, ordförande. Då får jag gratulera utvecklingspartiet, demokraterna, till ett bättre alternativ. När ni har röstat in Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet på alla ordförande på Strykommunen. Grattis. Och sen vill jag säga det är att om man vill ha ett nytt styr i Uppsala så bör man naturligtvis rösta på de alternativ som finns. Och inte komma samma eftermiddag som vi har kommunförmäktige och försöka styr ihop en liten lösning. Tack. Tack, då fortsätter vi i Tala Kön. Det finns inte genmäle på genmäle. Nej, det får vi. Man får ta replik och sen får den personen gett genmäle. Sen är den rundan slut." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 261, "words": 626, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29297", "transcript": "Erik, Centerpartiet, varsågod. Ärade Uppsala bor. Centerpartiets fokusmål och ekonomiska prioriteringar pekar ut en annan riktning för Uppsala kommun. Vi anser att en kommun måste först och främst klara av sina grundläggande åtaganden i samhällskontaktet och gör det med god kvalitet innan resurser läggs på annat. Så när skolan går på säljtkur och tygelsnätet inte håller, då menar vi måste allt fokus ligga på att säkerställa att barn och unga klarar sin skolgång och att våra äldre får ett värdigt åldrande. Centerpartiet är positivt till utveckling. Vi tycker att det är alldeles utomordentligt bra att vi får till två nya järnverkspår. Men att investera i järnverkinfrastruktur är ett statligt ansvar och det är bara beklagat att det inte har skett tidigare. Filspåret mellan Stockholm och Uppsala är en nationell anelägenhet. Det är inte bara viktig för vår kommun utan det är viktig för hela vår region och dessutom för norra delarna av landet. Det är fel att Uppsala kommun har förhandlat bort sitt planmonopol bara för att staten ska ta sitt ansvar att bygga ut järnverkinfrastrukturen. Och det är fel att kommunen nu lägger miljarder på ett spårverksprojekt när vad skett det är lev inte klarar skolan på grund av resursbrister. Vi vill bygga en grönare, tryggare och mer inkluderande Uppsala. Det här är den sista budgeten som läggs fram nu innan valet nästa år. De partier som vill ha Centerpartiet stöd efter valet måste vara beredda att storsatsa på skolan, driva en ambitiös klimatpolitik och värna vår natur och bryta den urbana norm som präglar kommunens beslutsprocesser så att våra landsbygder åt igen kan blåns fram. Nu har jag några frågor här som jag vill ställa till ratpersoner. Jag vill fråga Erik Pelling. När bestämde sig socialdemokraterna för att överge välfärdspolitiken? När ni lägger miljarder på spårvägen skickas notan till de barn som inte får terar sitt stöd i skolan. Vad är ditt svar till de barnen och deras fäldrar? Linda Eskilsson. Hur kan ett styre med Miljöpartiet driva igenom ett förslag om en 850 meter långbro genom ett naturreservat? Där värdefull natur förstörs för alltid och där även drivslattenförsönningen riskeras. Och hur kan Uppsala med Miljöpartiet i styret? Var är den kommun i Sverige som har exploaterat mest sprukningsvärd Åkemark i hela Sverige? På vilket sätt är det hållbart, Linda Eskilsson? Tobias Medberg. I Mål och budget skriver ni att Uppsala kommun har en nollvision mot våld i nära relationer. Men ekonomiska satsningar för att nå denna vision saknas ju. Hur går det ihop? När har ni tänkt att nå den här visionen? Sverigedemokraterna, ni skriver i er budget att ni pruterar kommunalt kärnväxamhet. Men vill avsätta 5 miljoner av Uppsala-bonan skattepengar till en enhet som ska jaga illegala invandrare. Och på vilket sätt är det kärnväxamhet? Hur många illegala invandrare menar ni finns i Uppsala? Och avslutningsvis till Stefan Hanna och utvecklingspartiet Demokraterna. Ni är ju i grunden ett bolligt parti och ni går ut i debattartiklar och skriver att ni vill byta socialdemokratiska styret. Men ni har ju tecknat fyra övrenskommelser med omundern här mandatperioden. Ni har ju röstat fram socialdemokraterna som kommunstyrelsens ordförande. Och ni har ju släppt fram deras budget här. Jag delade in uppfattning om att alternativet var ett svag styre, men ni hade kunnat gå i ren opposition. Det gjorde ni inte. Och nu har ni svikit i det här väljare. Och jag tycker att det är viktigt att ni står upp för det. Att komma i elfte timmen och försöka budgetförhandla med moderaterna, det är inte seriöst. Tack fordet. Tack så mycket. Jag kan ge en noterat att Esa Nasari har nu skapat tre repliker på sig själv, kanske nästan medvetet. Alla tre nämndes tydligt med namn, kan vi konstatera. Först ut är alltså Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 73, "words": 203, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29558", "transcript": "Tack, Ehsan Nasari, för möjligheten att komma upp här en extra gång. Nu är det ju så att vi klarar av att både investera i välfärden och genomföra viktiga framtidsinvesteringar, och vi gör det samtidigt. Just budgeten för 2026 gör vi det genom att sänka resultatmålet tillfälligt, så att vi kan utöka utbildningsnämndens budget, och så att vi kan göra en riktad satsning på resursinheter för elever med behov av särskilt stöd. Men vi står också för att vi måste orka för en kommun i Uppsala Storlek göra en del infrastrukturinvesteringar, för att jobben ska komma också i framtiden, för att de bostäder som de uppväxande barnen behöver ska kunna byggas, och för att pengarna till välfärden ska växa. Man måste klara av att göra både och, och det har vi Socialdemokrater klarat historiskt, genom att istoppala också när det blåser, genom att vi orkar genomföra en del tuffa beslut, för att vi vet att det är det riktiga att göra, för att vi inte är populister. Och det är en sådan budget som vi har lagt också idag, och som vi snart kommer till slutom. Tack. Tack, då är Ehsan Nasari Centerpartiet B1 Genmälle på Erik Pellings Socialdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 72, "words": 174, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29631", "transcript": "Självklart måste en kommun också kunna investera, och även i Centerpartiet budget så har vi stora investeringsmedel och vi har även avsatt pengar för exempelvis ledningsflytt som krävs vissa delsträcker. Men min poäng kvar står, vad är en kommuns grundläggande uppdrag? Det är att kunna säkerställa samhällskontraktet. Vad händer när vi begär utskatt av våra medborgare, men de får inte den välfärden till den kvaliteten som de borde kunna förvänta sig? Då kräkulerar ju hela tilltroende till demokratin. Och det är det som är grundläggande problemet. Genom för era kollektivtrafikinvesteringar, men i en annan takt och kanske i en annan omfattning. Så att vi också klarar av att säkerställa att alla barn och unga faktiskt får den lagstadgade undervisningen som de har rätt till, så är det inte idag. Och det är ett problem tycker vi Centerpartister. Vi anser att man måste puritera på ett annat sätt. Och det är viktig besked till våra väljare. Och då var det dags för nästa replik. Nu är det Linda Eskilsson, Miljöpartiet som replikerar. Mycket på kort." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-9", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 97, "words": 247, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29703", "transcript": "Med bron, om vi trodde att det skulle bli de här typen av konsekvenser, att vi inte kan motverka dem i det när vi bygger bron, då skulle vi inte ha gått med på det. Men det kommer vi att kunna se när själva miljöprövningen sker, för den har ju faktiskt inte skett den. Det är inte det domstolten har beslutat om. Och när det gäller jordbruksmark, så har jag vart med och ärvt en översiktsplan. Under den här mandatperioden har vi från Miljöpartiet också resten av styret drivit igenom tillsammans med Centerpartiet förändringar och hur vi ska tänka kring jordbruksmark, och det är väldigt stolt över. Och jag hoppas att det här kan bli ännu tydligare den nya översiktsplanen. Det vi inte ska glömma, när det gäller jordbruksmark och den jordbruksmark som försvinner, att den största delen av den jordbruksmark som du inte brukas är mark, som landbrukar själva väljer och inte brukar 11 % och 4 % är den som vi bygger på. Ingen av dem är ju rätt och bra, utan vi måste jobba med att motverka båda dessa. Men vi får inte glömma att det är två olika inriktningar på detta. Näst på tur är Stefan Hanna, utvecklingspartietemokraterna. Du ber inte genmäle? Jag gissade nästan det. Esa Nasari Centerpartiet vill nog ha genmäle, men har inte knappen nån. Han står där framme. Är du okej? Kan du lösa det? Han pratar inte med dig. Jag kollar här med sekretariatet. Så, gissarna berätt igen." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-10", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 68, "words": 173, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29800", "transcript": "Tack för ditt ord, Lindar Eskilsson. Jag vet att ni delar de ingångarna som vi också gör i Centrapartiet. Jag måste säga att det tycker jag att Miljöpartiet har drivit på klimatfrågorna väldigt bra i kommunen. Som du vet står vi fullt ut bakom era klimatbudget. Men jag måste säga att jag tycker att ni inte har lika bra på miljöfrågorna. Det är väl alltid som du inne på, att man är vid vissa beslut. Men jag tycker ändå att när man väl förstör unik natur så går det inte åtgärder. Utan det försvinner för alltid. Så där hade jag nog kanske förväntat mig att Miljöpartiet kunde stå på sig ännu mer i många av de ärendena. Det senaste nu är ju över 40 hektar och det är faktiskt brukningsvärd åkemark i Västra Libruväck som vi ska bygga vägsamhetsmarker. Men jag tycker att vi blir väldigt olyckligt, inte minst i det omvärldsläget vi är i. Då är det Stefan och Hanna Utvecklingspartiet och demokraterna som har bättre replik på Esan Asari Centrapartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-11", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 61, "words": 108, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29868", "transcript": "Upp har inte svikit ett ändra vallufte. Alla, 100% av vår sakpolitik. Alla avtal är helt linje med vår sakpolitik och det är spårbart. Det är fakta. Vi är inte vänster, vi är inte höger. Vi är 100% Uppsala med sakpolitiken i botten. Men vad är centerpartiet i Region Uppsala tillsammans med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna? Var är centerpartiet i rikspolitiken? Det kan man undra. Ni var också usla förhandlare. Ni erbjöd inte Upp en ersätta plats i kommunstyrelsen. Uselt förhandlat. Centerpartiet säger att de är positivt i vart utvecklingen. Rösta på utvecklingspartiet, demokraterna. Tack! Tack, då är S&Sarri Centerpartiet begärd genmäle även på detta replik inlägg. Varsågod!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-12", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 78, "words": 231, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=29929", "transcript": "Jag måste bara hålla med dig, Stefan. Jag tycker att Uppar gjorde en otroligt bra förhandling. Ni fick väldigt mycket för era två mandat. Där tror jag att vi från Allianspartierna och Centerpartiet, där har vi säkert någonting att lära oss. Men min poäng är att ni har ju fortfarande röstat fram ett styre som driver fram de här planerna, utan att vi har lagarkraftvunna detaljplaner, utan att vi har vattendomar. Det är ju ni som har möjliggjort att det här styret kan tuta på att köra. Och då hade ni som två alternativ. Alltingen kunde ni göra det här fantastiska förhandlingen som gjordes och fick allting som ni fick. Och så försöka försvara er under hela mandatperioden och skylla på liberalerna och skylla på moderaterna och skylla på Centerpartiet. Eller kunde ni faktiskt stå upp för det ni gick till val på? Att när vi kan inte släppa fram en CSO som driver fram de här planerna på det sättet som de gör, därför så går vi opposition. Men då hade inte ni fått allting som ni har fått. Men ni har gjort ett aktiv val och det är trovärdighetsproblematiken som ni har och det måste ni stå upp för. Tack så mycket. Där var den lilla replikrundan avslutad och då ger vi oss tillbaka in i den ordinarie rundan med gruppledare. Där näst på tur är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-13", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 103, "words": 283, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=30007", "transcript": "Äntligen var kul, tack för ordet. Jag ska inte förlänga debatten, så jag ska inte namnge personen i fråga tänkte jag, men en tidigare talare av trevlig karaktär ställde en bra fråga om illegal invandrar i Uppsala. En väldigt bra fråga, frågan lörde ungefär hur många finns den i Uppsala. Och det är en jättebra fråga som även jag undrar. Och det är precis därför vi har en plan för att kartlägga det. Och det är välkomna ju oss såklart, Centerpartiet stöd som också vetar ju på Malien. Kul att vi både undrar den sak. Vi löser det tillsammans. Men förutom den saken. Alltså vi har hört idag, gång på gång igen, att det skulle vara för sent att avbryta spårvägen för det är för dyrt. Man har också mycket pengar. Vi köper inte det alls. Man kan inte ta en kommuns ekonomi till Ryssland på det viset. Ett dåligt projekt ska avbrytas. Så fort det bara går och resterande medel ska spenderas så väl det går så skaden kan minimaliseras. De medel som bekvar, vilket ändå är ganska enormt, ska gå till skola, vård, omsorg och trygghet. Det är det som är Sverigedemokratisk politik i Uppsala kommun. Och det kommer en förbli. Och det är det som vi i salen alla borde enas om. Nu kommer vi kanske inte göra det tyvärr, men ni kanske är chocka med, det vore härligt. Jag uppmanar alla att rösta på vårt förslag till budget. Om man nu inte vill göra det så hoppas jag i andra hand att man stöttar moderatens förslag. Som ändå är på rätt väg. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på tur är Tobias Medberg, Vänsterpartiet. Varsågod. Ordet till ditt." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-14", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 266, "words": 677, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=30110", "transcript": "Tack för ordet. Det här är min tolvte och min sista buddhetebatt i den här församlingen. Det är ju lite chatigt, men i tolv års tid sade jag för fram samma budskap att vi måste bygga ett Uppsala som är bra för alla och inte bara för några få. Så vad betyder då det? Jo, det betyder att vi bygger fler hyresrätter som du har råd att bo i. Istället för att du som redan bor i en hyresrätt ska behöva vara rädd för att vi ska tvinga dig därifrån, för att vi ska riva den eller sälja ut den eller renovera den för dyrt. Det betyder att du som jobbar i äldreomsorgen får fler koregor, du slipper med utstyrningen, du får både rätt att jobba heltid och att slippa delade turer istället för att du ska få se resurserna och värfärden krympa för att högen måste finansiera sina skattesänkningar. Det betyder att du ska ha kollektivtrafik som gör att du kan ta dig fram i vår kommun istället för att vägarna ska korka igen när högen gör allt vad de kan för att fylla vår innerstad med bilar istället för med folkliv. Det betyder att du inte blir fattig för att du har en funktionsnedsättning. Det betyder att vi använder våra gemensamma resurser till att minska våra klimatavtryck. Ett uppsalat som är bra för alla säkerställer att skolan är till för eleverna och inte för aktieägarna. Ett uppsalat som förstår att investeringar i vår kommun, i bostadsbyggande, i kollektivtrafik, i idrottsanläggningar, i kulturinstitutioner och i badhus gör uppsalat både till en bättre plats att leva i samtidigt som det ökar efterfrågan på arbetskraft och på företag näringslivets produkter och tjänster. Det betyder att högens nu bevisade, bevisade misslyckande i att försöka bekämpa kriminalitet med mer repression, rasism och hårdare batonger ersätts med en politik som ser till att inte en enda unga ska växa upp i fattedom och trångvårdhet. Inget barn ska behöva säga nej till att få lämmed på klassresan eller fortposttränningen för att hon inte har råd. Ingen tolvåring ska behöva undvika ekonsvatten på sommaren för att hon skäms över att föräldrarna inte hade råd att sätta henne i simskola. Bra skola, bra bostad, bra arbete, rik fritid, så lyder receptet mot gängbrottslighet, frihet, jämlikhet, syskonskap, så lyder receptet för ett uppsalat som är bra för alla och inte bara några få. Men jag kan ju inte härlig låta bli när man ändå har den sista budgetdebatta vända mig till vår moderater. Jag har ju många gånger påmint uppsalabona om hur det gick sist ni styrde och påmint också är om att jag faktiskt vill att ni ska bli bättre särskilt på att räkna, för det var ju det jag inte kunde då. Ni lämnade efter er en kommun där låner skulden galloperade, ekonomin var i fritt fall, där var stor ekonomisk underskott. Det tog många år att reparera detta, en bitter medicin för uppsalabona som vi lever med ännu idag. Så jag tänkte att det här borde ni ha lärt er av. Ni borde ha lärt er att räkna nu. Så då gick jag in i era sociala medier i Moderaterna, sociala medier, för att se, ja men, har ni lärt er det? Ja, jag blev lite besviken sällsynkva politiken som ska stärka vår välfylld. Mer förekommande var löften om sänkta skatter, som hon inte räckte med rotbidrag och räntedbidrag och jobbskatterbidrag och så vidare. Men kvar visades också var det med matematikkunskaperna. Ni säger att vänsterstyrelssuppsalet skatte med de högsta i landet. Märkligt, jag räknade. Av landets 290 kommuner är 223 kommuner som har högre skatten att uppsala. Varsågod för fakta. Fakta är att ni inte kan finansiera enande välförsatsning genom att skrota spårvägen. Den spårvagnen har redan gått och ni står kvar på perången. Kär upp salabor. Det jämlika samhället är alltid överlägset, det ojämlika samhället. Glöm aldrig det. Där var tiden slut. Jonas säg att han hade bete replik, men nämligen inte vid namn. Nej, det är namn. Här var det inte lika... Då var det Tries Almefors, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-15", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 250, "words": 601, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=30376", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herodförande. Och tack för en bra debatt. Jag är glad över alla duktiga och kompetenta moderater som varit uppe och argumenterat för att en bättre morgondag är möjlig med moderaterna smålebudget. För det är tydligt att Uppsala behöver en ny start och ett maktskifte. Och moderaterna är det enda partiet som är garanten för just det. Den här debatten har visat att det finns stora skillnader. Vi ser ett vänsterstyre som prioriterar stål och beton, medan vi moderater prioriterar människor, våra barn och våra äldre. Moderaterna vill ta ansvar för Uppsala och skapa möjligheter för alla Uppsala bor att nå sina livströmmar i vår fantastiska kommun. Tuvär hör vi att styret inte tar något ansvar, att allt som inte fungerar eller får för lite pengar är det såklart regeringens fel, eller så är det moderaterna som har räknat fel. Samtidigt som man själva inte prioriterar välfärden eller en stabil ekonomisk hushållning, utan satsar alla kort på en spårväg. Vi visar med vår budget att det inte behöver vara verklighet, det finns ett alternativ. Moderaterna står på hårt, arbetande och strävsamma människors sida. Det ska lörna sig att anstränga sig. Samtidigt ska den som rekryterar in barn i kriminalitet eller skapar osäkerhet på gator och torg, motarbetas och straffas. Människor ska lita på att skolan och äldreomsorgen är trygg. Med rätt prioriteringar och respekt för Uppsala borna skattepengar visar vi att vi kan förstärka välfärden och åtrepprätta tryggheten. Det är stora samhällsutmaningar som behöver lösas och vi moderater vi ryggar inte tillbaka. Vi vill se tryggt Uppsala, med många trädgårdstäder istället för hyres tät områden. Där vi ser ett Uppsala som växer i hela kommunen och inte bara i södra Uppsala. Där vi försvarar ägande rätten och hjälper företagare och säkrar fungerande och framkomliga trafiklösningar. I svåra ekonomiska tider, med sviktande tillväxt och hög arbetslöshet, behövs en styrning som tillgodose är krav, både på god ekonomisk hushållning och som prioriterar Uppsala borna skattepengar där de gör mest nytta. Det går inte att lova allt till alla, men vi håller det vi lovar. Vi är redo att ansvara och vi visar med den här budgeten att den bättre morgondag är möjlig. Jag måste också slutligen få tacka för att vår budget står sig så bra så att andra partier vill rösta på den. Som medelålders kvinna har man hört det här om kvart i tre ragg. Inte visste jag att det var så här det skulle kännas. För kvart i tre på minuten skickade utvecklingspartiet in yrkanden om ändringar, inte i sin utan i moderaternas budget. I försök om att ge skena att de ville mötas kvart i tre. Vad har utvecklingspartiet varit de senaste tre åren? Vad var utvecklingspartiet i omröstningen på kommunstyrelsens ordförande? Ni röstade för Socialdemokraterna. Vad var utvecklingspartiet när beslut om folkomröstningsfrågan bestämdes i fullmäktige? Ni röstade mot att frågan skulle vara ska Uppsala bygga Spårväg? Ja eller nej. Ni var alldeles för upptagna med att skriva avtal. Gull, silver, diamant. Ni var alldeles för upptagna med att få handla på det till er själva. När vi i den här församlingen och när vi i Moderaterna ville lägga fram ansvarsella budgetar som sätter stopp för Spårvägen. Den som röstar för Moderaternas budget röstar för ett ansvarsfullt resultat. Den röstar för 235 miljoner mer till skolan för att säkra utbildningen för våra barn och unga. Den stärker tryggheten på gator och torg och i hemmet. Inte minst hos våra äldre. Därför yrkar bifall till Moderaternas mål och budget. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på tur och sist ut är Erik Pelling, Socialdemokraterna Varsål." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-15-16", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.6 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 258, "words": 694, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=30626", "transcript": "Tack, ordförande, ärade ledamöter och alla åhörare. Under de senaste 12 åren när Kristdemokraterna har flippfloppat om Spårvägen och Moderaterna har flippfloppat om Fyrsborgsvaltalet så har vi socialdemokrater tillsammans med våra samarbetspartier koncentrerat oss på att förbättra välfärden. Utgifterna på välfärden har ökat ordentligt och vi skäms inte för det, tvärtom. Det har vi kunnat göra med oförändrat skattern de senaste 10 åren och tack vare att vi haft ordning och reda på kommunens ekonomi. Vi har ju vänt underskott till överskott och vi har effektiviserat kommunens olika verksamheter. Vinnarna på det är alla Uppsala bor som har fått en bättre välfärd. Vi avser att fortsätta med det här under 2026, för det behövs mer resurser i skolan, det behövs mer resurser i äldreomsorgen. Välfärden kan fortfarande bli bättre och den behöver stärkas. Moderaterna har ju tyvärr en ganska bedrövlig historik när det gäller att hantera skatterbetalernas pengar och avtal med staten. Varje gång de har haft skankternas styra kommunen har lämnat efter sig stora underskott. Så man undrar också hur ska det då bli om de får skankternas styra med Sverigedemokraterna? Det är inte ens nästa år i obsession och trots att moderaterna underlåter då att investera i bättre kollektivtrafik och underlåter att genomföra det man faktiskt var med och lovat i enligt fyrspårsavtalet. Så klarar man av att nå kommunens resultatmål. Hur skulle då bli om de faktiskt fick skankternas styra upptal med tillsammans med SD? För pengar till välfärden får man ju inte genom ofinansierade och alletalat helt orialistiska valöften om att svika kommunens åtagande fyrspårsavtalet och stoppas påvägbygget. Utan pengar till välfärden får man ju genom att folk går till jobbet. Och jobben och företagen har kommit till kommuner och till platser som har förmågan att både fatta och också genomföra de beslut man fattar. Beslut om att bygga bostäder även hyresfetter. Beslut om att investera i en infrastruktur och en kollektivtrafik som motsvarar behoven i en växande stad. Jag är väldigt glad att vi nu kan stå här och att vi snart ska gå till omröstning och från det rögrarna styrelseida så lägger vi en budget som investerar i barnets uppväxt i klimatet och i ett samhälle där ingen lämnas efter. En budget som rustar upp salar för framtiden. En budget som håller ihop vår stad. En budget för barnen. En budget där vi inte jagar invandrare som Sverigedemokraterna vill göra sitt budget förslag utan en progressiv budget för ett växande uppsala för ett bättre uppsala. Jag även i morgon. Tack. Tack så mycket. Och det var de sista orden i grupp ledare anförande runden som också är den sista delen i debatten om mål och budget. Jag får tacka alla partier och deltagare i den här debatten under dagen. Jag tycker det har varit en hög nivå och bra ton och också väldigt bra gällande tidsålning och generellt hantering av debatten. Så det får vi tacka för från Precidiet sål. Med detta sagt så är vi då genom den avslutande runden och nu ska vi närma oss in i beslut om mål och budget och det är dagen sista ärende som vi har hanterar innan vi sedan kommer att skiljas åt för att ta kväll tillsammans och sedan åter samlas i mån vittig klockan nio. Men detta sagt så är vi fortfarande så att vi ska hantera besluten om mål och budget och som ni har noterat finns det en del saker att besluta om så det kommer ändå ta en liten stund till men vi kommer inte att bryta för de middags pauset. Nu kör vi på och beklara för när vi beklara det vi ska göra nu så nästa steg är först att vi ska notera om yrkande när vi har här framme är korrekt uppfattade. Sedan kommer jag att genera oss en kort stund för att vi Precidiet ska kunna samråda och också kanske konsultera våra jurister innan vi återkommer och ställer upp propositionsordning och gå in i beslut. Ganska likt hur hanterar förra året för dem så var med då också. Vi börjar alltså med att han säger att nu är debatten avslutad. Talar kan ett tom och nu ser vi om vi har." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-0", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 115, "words": 240, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31215", "transcript": "Det är en redaktionell ändring, för jag tror att det är ingen i fullmäktige som har nått emot att göra den ändringen som Erik Varsland föreslår. Jag har också tolkat det som en redaktionell fråga främst. Vi kan se över dig inför innan att vi tittar på propositionsordningen. Men det finns i alla fall ett ändringcyrkan som yrkats på ett talastolen som vi ser om det är en redaktionell karaktär så återkommer vi om det. Men det har alla noterat. Sen har vi ändringcyrkanen från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Dels ett ändringcyrkan till styrets buddhetsförslag där han yrkar att spårvägprojektet i SVO MPS Mål och buddet ersätts med ett markprojekt anpassat för längre bussar. Att SVO MPS buddhets kopplat till spårvägprojektet minskas med 45 % och att Ovan 45 % omfördelas till skoläldreomsorg, inkluderingsinsatser och resultatförstärkningar. Han har också längmat ett ändringcyrkan till Moderaternas förslag till Mål och buddhets-2026 där han yrkar att minska buddheten till kommunledning och gemensam verksamhet med 39 812 000 kronor. Samt att minska buddheten till utbildningsnämnden med 176 684 000 kronor. Samt att öka buddheten till KOS stadsbyggnadsförvaltning med 239 456 000 kronor och behålla skattesatsen oförändrad. Det är alltså två ändringcyrkanen från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Och det är de yrkanden som vi har noterat. Någon som ser fler yrkanden som ni noterar skulle ha inkommit innan vi sen agjonerar oss för att gå igenom och bedöma yrkandena och propositionsordningen. Jonas Eger, Samkristdemokraterna. Ordningsfråga." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-1", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 25, "words": 61, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31330", "transcript": "Jag har bara en fråga. Jag förstår att man kan ha ändringcykranden på kommunstyrelsens förslag, men min fråga till Pesidiet är kan man ha ändringcykranden på andra ledamötersykranden? Det är en klokfråga som är något av det vi ska rådgöra med varandra och juristerna i pausen, men generellt så är ju inte praktiskt att man brukar ha ändringcykranden i andra cykranden." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-2", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 51, "words": 131, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31355", "transcript": "Vad är de här moderaterna? –Tack, jag tänkte att man frågar, men också lägga till där. Om man kan yrka på att ändra andra cyklande, så skulle jag också vilja lägga till yrkaner att ändra Stefan Hanna-cyklande till att avslutvecklingspartiets budget. Vi ska se över det här, nu är debatten där man kan yrka egentligen avslutad, men generellt så skulle jag nokt tolka att det där är ett nytt yrkande mer. Om man lägger till yrkande på någon annan cyklande blir det en serieget yrkande mer än att ändra den andra personen cyklande, så det är väl egentligen ett eget ändring cyklande, en egen budget som det blir. Men vi ska se över det här. Nu har Äsan Nasari senter partiet med er, tror jag. –Tack så mycket. –Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-3", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 61, "words": 174, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31406", "transcript": "En ordningsfråga gäller de yrkandorna som du läste uppkopplat till Stefan Hanna budgetmotion. Bland annat det här med att man ska minska pengar till kollektivtrafik för anpassare till markprojekt och så vidare. Vi hade ju en diskussion i kommunstyrelsen där vi landade i att vi skulle inte ha den här typen av tilläggsyrkanden. Det hade ju Centerpartiet hade också sådant yrkand och även Liberalen och då var det vidrott tillbaks. Det gick ju Stefan Hanna med på. Så jag undrar varför de yrkandorna fortfarande lagt fram här. Kan de svara på den frågan? För att från Centerpartiet hade vi också liknande yrkanden, men vi var överens om att vi inte ska ha den typen av yrkanden. Då drog vi tillbaks svåra och det var ju också Stefan Hanna med på. Men nu läser du upp dem igen då. Eftersom de har inkommit under debatten så har ju Stefan Hanna yrkat på dem här idag. Sen har jag också förstått att det fanns en diskussion i kommunstyrelsen om detta. Tresa hallmer fortsätter med den ordningsskån." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-4", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 44, "words": 128, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31467", "transcript": "Ja, jag har en ordningfråga här ordförande därför att jag klargjorde det om det här kvart i tre ragget. Då har ju det här yrkandet ändå varit kämsen kvart i tre och då tänker jag, är det här någonting som ni kommer läsa ut på kort tid? Eller är det så att man ska ha bord lägga beslutet till imorgon? Vi tror att vi kan läsa ut det på kort tid. Men vi återkommer med förslag på propositionsordning efter en liten kort rationering. Nu vill vi först bedöma om yrkandena som har lagt sitt talastolen är korrekt uppfattade. Först måste vi veta att yrkandena är korrekt uppfattade, sen kan vi ställa upp ett förslag till propositionsordning, inklusive bedömning av hur yrkandena ska hanteras. Ordningsfråga Stefan Hanna, utvecklingspartietet demokratin." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-5", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 78, "words": 21, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31511", "transcript": "Tack så mycket. Med kommunalagen. Tack. Det är fortfarande fyra ordningsfrågor till. Jag vill beresänka lite på tiden. Jennie Claesson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-6", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 37, "words": 87, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31589", "transcript": "Tack och det är så förtjänstfullt att vi ska ta ställning till om yrkanden är rätt. Exakt de här yrkandena var det ju faktiskt Stefan, Essan och jag. Vi hade ett möte då vi alla tre hade lagt yrkanden i kommunstyrelsen. Och vi alla tre unisonter var överens om att de ska bidra tillbaka för vi lägger inte yrkanden. Det är konstigt att två av tre faktiskt har uppfattat en del och en av tre inte har gjort det. Tack. Tack Esan Nasari sentpartiet. Det som diskuterade..." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-7", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 54, "words": 144, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31626", "transcript": "På kommunstyrelsen var yrkanden över att man ska antas i en mål och budget och skattesatsen som handlar om att man egentligen har delyrkanden kopplat till budget. Det skulle vi inte lägga fram. Då hade utvecklingspartiet bland annat att spårverksprojektet i SV och MPs mål och budget ska ersättas med ett markprojekt, anpassat för länge bussar. Och att SV och MPs budget kopplat till spårverksprojekt skulle minska 45 %. Det var ju de tilläggsryckanden som ni hade, Stefan, och sen hade något liknande kopplat till skolan och liberalan och liknande. Och då kom vi överens om att de tar vi bort. Det tycker jag var väldigt tydligt. Men nu har jag ju valt inte att göra det, så då tolkar jag det som att ni inte har hedrat den övrenskommelsen. Och det tycker jag känns lite trist. Tack, Therese Almerfors, moderatorna. Tack, jag vill..." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-8", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 83, "words": 232, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31680", "transcript": "Jag inser mig helt i både Jennie och Esans historieskrivning. Vi hade också velat bifalla några av de tilläggsyrkanden som de hade. Men det fick vi inte göra givet att de drogs tillbaka utifrån den övrinskommelsen som gruppledarna gjorde. Men min ordningsfråga, den handlar det här ordförande om, är det verkligen så att Stefan Hanna läste upp alla sina yrkanden i talarstolen? Därför att de yrkanden som är ändringar av Moderaternas budget, jag vet att han sa att han hade yrkanden om att ändra det. Jag har hört i talarstolen om att det fanns yrkanden om att ändra och lägga till mer pengar på BRT. Hade yrkandet bara varit det, då hade Moderaterna med stor glädje bifallit det och så hade vi varit överens. Men det var ju inte alla yrkanden, utan jag fick ju be fullmäktigaste eminenta sekreterare och skicka yrkandena till mig. Jag har inte fått dem själv på annat sätt. Där kan jag säga att det finns ju en rad yrkande om att man yrkar på att Moderaterna både minskar utbildningsnämndens budget med 176,6 miljoner. Man ska öka budgeten med 240 miljoner på statsbynnsförvaltningen och att man också ska ändra skattesatsen från Moderaternas yrkande. Allt det här är ju direkta stora ändringar. Jag har inte hört om framläggas i talarstolen. Jag kanske har fel, men jag vill ändå göra det uppmärksamma på det. Jag är osäker på det. Tack!" }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-9", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 1151, "words": 237, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=31763", "transcript": "Jag vill bara bekräfta den bild som Ehsan Nasari och Jennie Claesson gav av den här gruppledartreffen vi hade. Hela diskussionen gick ut på att vi alla tjänar på att vi upprätthåller en hög budgetdisciplin i den här församlingen. Och att vi lägger fullt finansierad budgetförslag som ställs mot varandra som helheter. Och det var också det som var resultatet av gruppledare överläggningarna. Alla fall så som jag och alla utom du, Stefan, verkar ha tolkat det. Men vi får väl ursäkta om vi var otydliga. Men jag tror nog inte att vi var det, utan du har kanske möjlighet att ändra dig igen då, Stefan. Tack! Vi tänker oss att vi ändå har fått in yrkandorna. Sen är det allt. Vi får dubbelkolla att de faktiskt har yrkats på att tala stolen. De verkar ändå ha gjort det, men frågan är vilken detalj vi behöver nog kolla att sändningen också får våter komma om det. Men är yrkandorna övrigt korrekt uppfattade så återkommer vi? För att komma och aggionera och se över att det faktiskt stämmer med sändningen och prata ihop oss i prisidiet om propositionsordning och också rådgöra med våra kommuner-jurister. För det finns ju en ordning också att yrkandens framläggs för beslut måste också vara bredda. Och det är också där frågan ligger här. Och de här yrkandorna med ganska stora ekonomiska konsekvenser är bredda eller ej. Vi tänker oss tio minuter agionering, prelumnat." }, { "id": "KF-2025-11-03-KF-2025-11-03-item-16-10", "meeting_id": "KF-2025-11-03", "meeting_date": "2025-11-03", "debate_title": "10.7 Mål och budget 2026–2028 samt fastställande av skattesats för 2026 - Beslut i Mål och budget", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 180, "words": 340, "video_url": "https://play.quickchannel.com/play/2tefcjc?startTime=32914", "transcript": "Ja, tack. Jag tolkade ordfärden som att mitt yrkande hamnade under skattesats. Det ska han inte göra, utan det är han om tax- och avgifter. Jag vet inte på vad jag som förstod fel. Men det är i alla fall ett ändring på tax- och avgifter i Bilaga 3. Ja, då ska den flyttas till ändringcyklandet, hanterar flyttas till hanteringen av budgetet, stämmer. Vi behöver nog... Så du hanterar det ändringcyklandet inom ramen för budget. Med detta sagt är det förslaget vi har till propositionsordning från presidiet, inklusive då att vi inte ställer yrkanerna från Stefan Hanna, Uttrexpartiet, demokraterna, gällande äldringar i Moderaternas mål och budget eller styrets mål och budget under proposition. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är jag. Tack. Då är det dags inom mycket kort att ge sig in i beslut, men vi har precis som förra året sett att det kan vara bra att göra en närvarad registrering så att inte närvaran är felaktig innan vi tar beslut om mål och budget. Jag tror att det är klokt utifrån att det varit någon dag. Det kan vara så att någon inte står som registrerande fast den är det eller att någon har avviktigt på grund av bråskande ärende. Så därför lämnar jag över till kommunsekreterarna att göra genomföra en uppdaterad närvaro registrering. Tack. Jag kommer nu gå igenom vilka som registrerade som tjänstgörande i systemet. Så får ni säga till efteråt om det är något som är felaktigt. Antingen någon som inte är här eller någon som har lämnat. Erik Pelling, Eva Kristine, Mathias Christensen, Petri Lettermäcke ersätter Helena Ejarsson, Paulos Cavalier Bisas, Ylva Stadel, Ulrik Vansper, Asal Gohari, Patrick Hedlund, Gia Solid, Claes Herman Lundgren, Ellnas Alissade, Dimas Azur, Hilde Claeson, Rafael Waters, Maria Patel, Mónica Ustman ersätter Tobias Lundblad, Erik Dagensjö ersätter Agneta Gillne, Hannes Nelander, Anders Grönvall ersätter Loa Motata, Peder Granat, Agneta Eriksson, Staffan Yngve, Therese Almefors, Sofia Andersson, Maddelen Andersson ersätter Malta Obminska, Fredrik Kultman, Christian Jungsberg, Cecilia Fors, Kristoffer Lagerkvist, Lin Akrefall, Markus Lagerkvist, Robin Kronvall, John E." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-3-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.\tInlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 december 2025", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 51, "words": 165, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=1537", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Snyggt det var med systemet kan jag säga. Jag vill bara uppeka att det är lite av ett problem, för det står ingen tid här när man står i talarstolen, men tiden står där. Så jag vet inte om ni ska titta på tiden eller lyssna på den som pratar, så jag vill bara påtalat problem jag uppenbart ser. Men jag vill, jag begär det ordet för att jag vill yrka på att min fråga ska få framställas. Frågan är om säkra skolvägar och det är absolut en angelägenhet för Uppsala kommun. Tack för ordet. Tack och tack också för att du säger till när du ser saker som inte fungerar i systemet. Det kan ju vara lite barnsjukdomar här och var. Vi hade svarta skärmare framme också ett tag. Men tiden ska ju självklart, vi ska se till att den finns där i talastolen, annars blir det svårt. Då har vi Ehsan Nasari Centerpartiet som begär ordet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-3-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.\tInlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 december 2025", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 152, "words": 336, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=1588", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag yrkar att delfråga två från Mattias Johansson's fråga, som handlar om en utredning om ett nytt konstmuseum eller kulturhus i Uppsala, Uppsjuten på oostentframtiska, få ställas. Det är en enkel ja-ne ifråga och jag förstår inte riktigt hur ni har landat till att den inte får ställas, så du får gärna utveckla er lite. Tack. Tack så mycket. Så bra. Då har vi ingen mer vad kan se i talakön i det nya systemet. Nej, då fanns det en fråga där om jag kunde förtydliga någonting också, gällande delfrågan i frågan om lokalförsörjningsplanen från Mattias Johansson Centerpartiet. Det är ju främst att det är både frågorna enkla, men det är mot en min bedömning att de skulle kunna vara separata frågor. Hur vi frågar ni frågan rör upplaterar lokalförsörjningsplan för kultur och fritidslokaler, vilket också är rubriken på frågan. Vidans delfråga två i ärendet är om en utredning om ett nytt konstmuseum om det är uppskjutet eller inte. Men den första frågan faktiskt handlar om lokalförsörjningsplanen och kopplar till rubriken. Det är mer när man har flera olika separata frågor i samma fråga som bedömningen är att de borde ligga som olika frågor. Vi har ju generellt det att en fråga i fullmäktige ska röra att man ska få en sakupplysning om en sakärende. Men vi har en tendens att våra frågor här börjar vi få fler och fler delfrågor och då försöker vi stäva detta igen och markera ibland när det finns separat. Frågan om ett nytt konstmuseum skulle kunna vara en helt egen fråga. Sen går allt att motivera och diskutera om det hör till samma frågan om lokalförsörjningsplanen. Men när jag noterar också yrkandet så kan fullmäktige få bedöma om den tycker att den ska få ställas eller inte. Nu ser jag att talakön fortsatt fungerar. Jag ser också att tre är bärt ordet. Jag vill också påminna om att vi inte har debatt om frågor. Men med detta sagt så lämnar ordet Esa Nasari Centerparti." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-3-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.\tInlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 december 2025", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 32, "words": 89, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=1740", "transcript": "Tack så mycket för förklaringen. Jag har stor respekt för den bedömning jag gjort. Jag vill bara lämna en sak upplistning och det är att utreda ett konstmuseumsvara eller Ikevara är föremål för lokalförsörjningsplanerna. Vilket frågan handlar om så att jag menar ändå att den hör ihop med den här frågan och det är också en kulturfråga i all högsta grad. Så jag anser att det ändå borde kunna få besvaras. Tack. Tack så mycket. Nu går ordet till Mattias Johansson Centerpartiet och sen har vi linda äsken som." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-3-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.\tInlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 december 2025", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 92, "words": 102, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=1772", "transcript": "Det är en del av det som är en del av det återigen har jag konstaterat en lite godtycklig bedömning från styretsida när man släpper igenom vissa frågor som absolut inte kan svara sig med enkelt jag eller nej medan de som faktiskt specifikt står så avfärdas eller hansköts till att sälja som ens egen fråga och den här godtyckliga bedömningen tycker jag gör det hela lite olyckligt och det gör ju också att hantering av frågor kommer att bara bli längre och längre för varje fullmäktig mätare all den stund den här hanteringen inte blir lite mer konsekvent tack Tack då" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-3-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.\tInlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 december 2025", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 1075, "words": 666, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=1864", "transcript": "Linda Eskilsson, Ljöpartiet, Beardodet. Men det här hände inte så himla ofta. Jag skulle säga att jag delar verkligen den bilden som både Esan och Mattias har sagt. Det här är tydligt kopplat till lokalförsörjningsplanen och faktiskt en väldigt tydlig lese i Janne ifrågas. Jag vill ändå bara säga det från min sida. Tack så mycket. Då ser jag ingen mer i talarkön. Jag tror, eller även för oss, är fram och vänna sig när man växlar mellan dagordningen och talarkön. Men talarkön ser tom ut, eftersom då byter skärmen tillbaka till dagordning. Om en detta fråga om debatten avslutar, det är frågan om inlämnade frågor. Svar till jag. Tack så mycket. Då har vi fått in några yrkanden. Visst hade vi yrkande från 3 Salmefors också om att den frågan ska få ställas. Den noterade jag i talastolen. Vi ska bara få ner det till protokollet också. Bra. Då har vi ett yrkande från 3 Salmefors. När en fråga som 3 Salmefors har ställt om överfulla skolbussar ska få ställas. Sen har vi ett yrkande från Esan Asari Centerpartiet som yrkar att andra delfrågan i frågan om uppdaterar lokalförsörjningsplan för kultur och fritidslokaler 2025 till 2034 ska få ställas. Är då myrkanden korrekt uppfattade? Ja. Svaret är jag. Då är det dags att gå in på beslut och propositionsordning. Då är mitt förslag till propositionsordning att först att satsa om 3 och 4 delfrågan. Frågan om bristen om vi valde att det ska få ställas eller inte. Sen har vi frågan om överfulla skolbussar. Det är inte att det ska få ställas som ställs mot yrkandet. Samma sak är det andra delfrågan om uppdaterar lokalförsörjningsplan. Om den inte ska få ställas eller om den ska få ställas. Sen har vi att satsa om att överfulla frågor ska få ställas och besvaras. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är jag. Då är vi inne i beslut. Då är vi inne på beslut och den första satsen. Då frågar en kommunfullmäktige om det kan besluta 3 och 4 delfrågan om bristen. När vi valde att satsa på uppdärpade problem med kommunens idrottsanläggningar. Det kan vi besluta så. Då ger vi så. Ställer vi det mot att den frågan får ställas? Nej, det beres om röstning. Jag såg en omröstning. Det verkar som att någon ber omröstning på det. Jag var valsektra. Stämmer det åt någon av berätt omröstning på valsektra? Nej. Det är inte utsom att någon har berätt omröstning på det. Vi ser inte någon ber omröstning på skärmen framför oss. Bra. Vi kan besluta att det är frågan om bristerna vi valsektrar. Vi har inte fått ställas. Nu tror jag att vi har två berätt omröstning. Det är frågan om att fylla skolbussar inte får ställas. Då frågar jag om kommunförmäktige kan besluta om skolbussar inte får ställas. Om kommunförmäktige i stället vill besluta att frågan ska få ställas. Här har oberestning begärt. Då kommer jag igenomklara. Då ska vi se hur det fungerar med omröstningen i systemet. Då har vi förslag till votering. För att bifalla förslaget att frågan om att fylla skolbussar inte får ställas. Då har vi förslag till votering. Kan vi ha den digitala votering? Då börjar vi med omröstning. Det känns lite mer modernt kanske. Har vi en röst som kvar står? Jag tror att vi tar en manuellt kanske. För protokollet skulle jag tänka en av utgavfrågar. Cecilia Fors, hur vill du rusta? Nej. Då så kom den sista röda rösten från Cecilia Fors. Det verkar som att systemet fungerar även för omröstningar. De flesta lyckades logga in. Men titta. Snygga resultat också. Då har vi 80 röstande med Cecilia. Det är det vi diskuterar nu. Vi är inte fulltaliga. Vi är 80. Då har vi en röst till från Cecilia. 41 röster på nej och 39 röster på ja och noll. De har avstått 80. Det betyder att nej har vunnit. Frågan om överfulla skolbussar ska få ställas. Det var bra att vi fick testa systemet också." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-4-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.1\tFråga om sopsortering från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 133, "words": 358, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=2951", "transcript": "För ordet har ordförande. Det måste vara lätt att göra rätt. Jag vill att Uppsala kommun ska ändra sitt synsätt och förstå vilka vi finns till för. Systemet är till för att underlätta för människan. Människan är inte till för systemet. En kommun och dess politiker börjar lösa människors problem. Inte skapa dem. De nya reglerna för hushållsnära insamling innebär att fristående hushåll har fått nya insamlingskärl. Gott så. De är dock mycket större än de som man har haft tidigare och de är både svårare och tyngre att flytta på än de tidigare. På flera platser runt om i vår kommun så kommer inte soppbilarna längre in med möjlighet att vända för att det är helt enkelt förtrångt på flera gator. Det här leder till att de människor som bor längs de här gatorna i vår kommun måste släppa ner sina tunnare till den uppsamlingsplats ut i vägen varje gång som det är upphämtning. Det här är inte en lätt uppgift för en åldersrik Uppsala bo som inte har sin fullast yrka kvar. Det går heller inte att flytta två kärl samtidigt och vi talar om ganska långast räcker vid flera av vägarna i vår kommun. I Lövstalöta och i Sundersdags som exempel där jag har varit och besökt. Nu under vintens halka är det problematiskt att dra ut soptunner till uppsamlingsplatser för äldre är det här rent och farligt. Jag har träffat flera av dem som nu måste förlita sig på hjälp av grannar eller andra för att kunna få sina soppor upphämtade. Det här är verkligen inte en hållbar situation. Det bidrar dessutom till att de som bor längs ner på gatan nu har en uppfart eller att det står precis utanför dem en mängd med soppkärl som både är luktar och som bidrar till stora olägenheter. Jag vill därför ställa frågorna till Richard Malmström som jag skickat in sedan tidigare. Arbetar ni för att lösa situationen på de gator där bilarna inte kommer in. Går att lösa så att mindre bilar kan göra upphämtningen kan mindre och mer lättflita det kärlanvändas och skulle möjligheten att återinföra dragväg kunna bidra till att lösa problemet. Tack!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-4-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.1\tFråga om sopsortering från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Rickard Malmström (MP) - Extern", "party": "MP", "duration_seconds": 125, "words": 198, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3084", "transcript": "Skriven Röv, Lina, Rö Våra återvinningscentraler. Vi har halverat mängden restavfall för våra hushåll. Det innebär att de här 30 000 hushållen behöver göra betydligt färre resor för att samla in de här kärlen. Sen är det så som du lyfter tre så mycket för tjänstfullt att det hjälper ju inte alla. Och då är det så här att den här lagstiftningen är väldigt tydlig med var olika ansvar ligger i de olika delarna. Och när det gäller vägarna beskaffenhet och hur långt det är till en väg där en avfallsmil kan komma fram på ett säkert sätt. Det är fastighetsägarens och väghållarens ansvar att lösa det. Och vi får alltså inte göra åtgärder och belasta fastighetstaxen med den typen av åtgärder. Däremot så samverkar vi med både fastighetsägare, alltså de hushållen som drabbas, med väghållare och markägare för att bidra med vår kunskap om hur det går att göra sådana här lösningar. Det blir likt, till exempel om det är långa dragvägar, att det blir mer likt ett flerfamiljshus till exempel. För det är exakt samma regler där som gäller. Att du behöver ha uppsamlingsplatser för hushållen. Tack så mycket. Då går det tillbaka till Therese Almerfors." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-4-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.1\tFråga om sopsortering från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 128, "words": 421, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3209", "transcript": "Tack så mycket för ordet, sa ordförande. Jag blev ganska upprörd, för det här är inte verkligheten för våra Uppsala bord. Det finns ju ingen lösning i siktet. Att de äldre själva ska behöva dra sina kärl längs våra gator. Nu har vi inte ens snö. Hur det här ska få plats när snön sen kommer, det kommer bli intressant att se. Det är ju så precis som du har med sig till lagsiftningen, men vi har ju 290 kommuner i Sverige. Många andra kommuner har löst det här med betydligt färre problem och barnsjukdomar än vad Uppsala kommun har gjort. Så det handlar ju jättemycket om vad har vi för kommun, jätt för medskick och krav. Vad har vi ställt för krav i upphandlingen? Varför har vi inte ställt krav på fordonäst att de kan komma in? Vägholen? Ja, det är ju Uppsala kommun som är vägholare på de flesta av de här gatorna som jag har varit på. Det är inte en samfällighet. Det är inte en verkförening på de här platserna, utan det är i många fall Uppsala kommun. Och det är ju Uppsala kommun som också har gjort det svårare att bli äldre i våran kommun. En av dem som jag träffade, en av dem boende sa, vi vill inte att Uppsala vatten ska bestämma hur länge vi kan bo kvar i vårt hus, utan vi själva. Och det sätter fingret på någonting viktigt. Ni har infört ett system som fungerar för flera, men som verkligen inte fungerar för väldigt många, då måste vi lösa de här problemen. Dragväg är en möjlighet i andra kommuner. Man betalar extra för att någon annan kan komma och hjälpa till och dra kärlet. Att vi ska tvinga våra äldre kvinnor som går med rullator och dras i en rullator och ett soppkärl. Det är ju helt sinnessjukt. Det går inte att försvara det. De är så pass stora, de är så pass tunga, så att inte ens våra personal i som kör de här bilarna får dra två kärl samtidigt, utan det står till dem. Ni ska dra ett kärl i taget. Men våra äldre, nej, de ska spränga fram och tillbaka. Nej, de har inte fått en högre taxa, men i och med den nya lagen så är det ju också en omvänd betalsituation. Så det ska de inte ha för tanken att det här skulle vara självfinansierade. De har fått sämre service och hur ska ni lösa det här för våra äldre, Rickard? Då går ordet tillbaka, Rickard." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-4-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.1\tFråga om sopsortering från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Rickard Malmström (MP) - Extern", "party": "MP", "duration_seconds": 136, "words": 326, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3337", "transcript": "Om du sätter fingre på någonting bra, att det är en svår situation. Men det är också viktigt att vi håller i sär våra olika roller och vi samverkar med andra delar av kommunen för att hitta lösningar. Men vi som avfallssansvariga får inte ta det ansvaret. Och när vi inte heller är markägare eller väghållare eller fastighetsägare så har vi heller inte rådigheter över att lösa situationen. Precis lika lite som vi har rådighet över att lösa snöskottning på enskilda fastigheter, grädsklippning, målarhuset och så vidare. Det finns många saker som gör att det är svårt att bo i vissa hushåll som äldre eller funktionsensat. Och det är liksom inte enbart, men det är i den hära den som det här med avfallssantering ligger. Det är alltså att likställa med det ansvar som fastighetsägare har med andra sysslor som kan handla om faktiskt kommunal mark. Där en fastighetsägare skylder att röja snö framför sin fastighet, om det finns en gångväg till exempel. Det är inte heller lätt när man är äldre och det är sådana tjänster som inte kommunen tar ansvar för. Och vi får alltså inte, vi får inte lägga det här på vårt tax och det här är vi överens om och förstår mycket. Och ni har ju ledamöter från Moderaterna sida i vårat, vårat bolag. Och det finns ingen mer i sysslaktighet mellan partierna kring hur det här behöver lösa. Alla är medvetna om att det är en svår situation, även era Moderater ledamöter ersättar. Det tycker att det här är en svår situation. Men ingen av oss ser att vi kan göra någonting. Vi har informerat om hur det går att göra för olika ansvarsområden. Och vi har gjort vad vi kan för att samverka och bidra med kunskap om hur det kan lösas. Tack och det var tiden ute. Då är det en första fråga någon sopsortering från Treesalm med Forsmodaterna ställde och besvarade. Då är det dags för nästa." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-5-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.2\tFråga om öppna förskolor som måste stängas från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 127, "words": 333, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3489", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Jag får börja med att säga att jag skämts för att det varit mer fattat. Det är beslutet i utbildningsnämnden. Hade jag varit ordförande i nämden så hade jag sett till att fattat ett annat beslut nu och rättat till det här felet som har begått sig. Det som nu har hänt är att kommunen ska sänka ersättningen till de två fristående aktörer som driver öppna färskoll i kommunen med ungefär en tredjedel. Och begär att de ska fortsätta att göra verksamheten. Det är så självt att har man klarat det med den tidigare ersättningen så klarar man inte det med en tredjedel mindre pengar, alltså 300 000 eller vad det är, 300-400 000 kronor. Det står i min fråga. Jag har till och med hört frågan ställa sig om de kan väl stå för det här själva. Ska företag som gör tjänster åt Uppsala kommun ur egen av sina ägar betala för de tjänsterna? Det blir väldigt konstigt. Men det kanske är så om jag ställer frågan här till elever Kristina, att ni faktiskt ville att de här skulle lägga ner. Är det så att få granna att bekräfta det? Då förstår jag ju varför man har gjort det här. Jag kan säga att jag trodde inte i min villadstegfantasiet att Uppsala kommun fattade den här typen av beslut utan att prata med berördeaktörer innan vad det innebär och vilka konsekvenser det får, barnkonsekvenser, näringslivskonsekvenser och så vidare. Utan man fattar beslut och ser med er bra, man bara är färdiga resultatet. Jag tycker det är väldigt tråkigt att de här, i alla fall en ena och kanske till och med båda av de två frisonde verksamheter som finns i Uppsala, som det i öppna förskolan måste lägga ner på grund av det här beslutet. Jag hoppas att vi kan få en ändring. Jag har lagt ett initiativ. Vi kommer lägga ett initiativ på utbildningsnämnden på onsdag. Tack. Tack. Då går ordet till Eva Kristi nin, Socialdemokraterna för." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-5-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.2\tFråga om öppna förskolor som måste stängas från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 94, "words": 245, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3616", "transcript": "Jag besvarar frågan. Tack för ordet och tack för frågan. Svaret på din fråga är om syftet är att för bort fristående förskolor så har det varit nej. För om vi ville det så hade vi inte ens haft en ersättning som gick ut till fristående förskolor. Det är valfritt för en kommun att ha det och vi väljer att ha det. Grejen är den att den här ersättningen till fristående förskolor är ett exempel på där kommunen har gjort fel. Man har gjort fel under år. Det har inte varit rättvist, det har inte varit transparent och det har i praktiken gynnat en enskild. Där en enskild aktör har fått gratis lokaler och sen fått uppräkning på pengar som man har kommit överens om lång bak genom åren. Vi har inte haft en strukturerad ersättningsmodell. Det har tagit lång, lång tid att bringa ordning och reda i det här. Jonas, du har varit med och fattat beslut om det här flera gånger i september i utbildningsnämnden. Vi har varit på lite överens. Hur ska ersättningsnivån se ut och fördelningen se ut? I kommunförmäktige mål och budget där vi tar pedagogiska ersättningar. Jag har inte sett någon som har reserverat sig mot det här och nu är det slutlighet. Informationsmöten har skett underlag och har mailats ut. Det vi är politiskt överens om är en rättvist ersättningsmodell som baseras på lokalkostnader, personal och hur mycket man har öppet. Tack! Tack, då går ordet till Jonas." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-5-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.2\tFråga om öppna förskolor som måste stängas från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 126, "words": 264, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3710", "transcript": "Vad heter de nu? C-företagen skulle fortsätta driva det här ungefär med samma ersättning som idag. Men sanningen är att de ska driva med 375 000 mindre, därför att de ska nu också betala för lokalkostnader, som precis som du säger, de inte behöver betala tidigare. Nybivision däremot skulle då få lokalkostnaderna in bakad i sin ersättning, men de är naturligtvis tacksamma för dem, men de har fortfarande personalkostnader på 800 000 som de här 300 000 ska täcka. Så det säger ju sig själv att det går inte att driva verksamheten med de förutsättningarna. Problemet är just där, det är precis som du säger, att vi inte behövt göra det här. Det är helt sant, kommunerna har inte behövt ge ersättning till fristående verksamheter. Vi kunde ha haft de sex kommunala öppna förskolan, men jag tror att svenska kyrkarna hade fortsatt att driva sina verksamheter ändå, det finns även utan bilar från kommunen, men så det är inte heller problemet. Det finns många väldigt bra verksamheter som jag själv har besökt många gånger med mina barn och är väldigt tacksam för det. Det är så att det är inte tomma lokaler, tomma verksamheter, utan det här är väldigt uppskattade och efterfrågade verksamheter. Problemet är att här har man i underlaget bara tittat på personalkostnaden för just den tiden som verksamheten har öppit. Inget ingångsdärdning, ingenting om semester, ingenting om administration eller förbrukningsvaror. Så det här är ju inte samma ersättning som man enligt jag lagenska ger till kommunal verksamhet som man ger till fristående verksamheten. Tack, då går det till var Kristine Ins." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-5-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.2\tFråga om öppna förskolor som måste stängas från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 95, "words": 258, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3836", "transcript": "När det kommer till öppna förskolor så går det inte att jämföra det som kommunen har i egen regi, för de har ett helt annat uppdrag i arbetet med familjecentral. Jag lägger den där hän. När det kommer till öppet tid där, ja, Nybubition har fått en minstning utifrån att de har ganska få tiden att ha öppen förskolor som är öppen för allmänheten. Jag vet att utbildningsförvaltningen har ett bok att möta med dem just för att kunna påtalat att ni kommer att kunna få ökade medel. Men då behöver ni ha öppet, oftare och inte bara för en sluten grupp. Utan öppen förskolor behöver vi vara öppen för alla. Pengapotten till de öppna förskolorna, den har inte minskat, den har fördelats nu. Men den har fördelats på ett rättvis sätt utifrån schyssta villkor. För kommunen har inte gjort rätt. Det var fel och nu har det rättats till. Jag har inte ett ont ord att säga om de öppna förskolorna är inte någon. Jag tycker de gör ett fantastiskt arbete. Jag är den första som beklagar att en aktör lämnar och nu pågår ett arbete med att snabbt få till en ny öppen förskola i City. Men jag vet inte hur jag ska tolka ditt inlägg, Jonas. Jag får väl se vad du lägger för initiativ. Mellan raderna läser jag att villkristdemokraterna verkligen återgå till en form av gräddfil där vissa företag ges förmåner på de andras bekostnader. Det är illavarslande. Men vi får återkomma till det. Tack. Tack så mycket. Då går vi vidare till..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-6-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.3\tFråga om uppdaterad lokalförsörjningsplan för kultur- och fritidslokaler 2025-2034 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 132, "words": 349, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=3949", "transcript": "Och du har en annan fråga. –Varsågod. Tack, herre ordförande, Ärade Ledamöter. På tisdagen ska kommunstyrelsen fattas beslut om lokalförsörjningsplaner, som vi nämnde och olika förvaltningar ska arbeta utifrån kommande år. I det här ingår en uppdaterad plan för kultur och fritidslokaler under åren 2025-2034. Som alla andra planer tar jag även den hänsyn till de befolkningsprognoser vi har att tillgå och innehåller ju därför fullt motiverade anpassningar och olika nedpöjeringar. Men det är inte alla delar av vår stad eller kommun som behöver prioritera ned lokalförsörjningen. Det gäller de här verksamheterna, alltså fritidsklubbar, fritidsgårdar, bibliotek, kulturskolor och lokaler. För ifråga om den del av Uppsala som omfattas av Fyrsborgsavtalet, och då i Synnerhets Spårvägsträckorna, där gör styret och med stöd av utvecklingspartiet precis tvärtom. Här ger uttryckligen i förslaget till uppdaterad plan prioritet eller hög prioritet till god och se behovet av olika kultur och fritidslokaler. Tittar man däremot utanför stan så lyser planerade projekt eller utredningar med sin frånvaro. Den enda ort faktiskt utanför stadskärnan som över huvud taget omnämns i den här uppdaterade planens avsid som kallas för utblick eller framtidsvisioner kan man tänka sig, det är storvreta. Vi tycker det är beklemmande att styret inte i högre grad anstränger sig för att låta kommunledningskontoret undersöka om lokaler fastigheter för kultur och fritidsverksamheter utanför stadskärnan i kransorterna på landsbygden. Fungerar som de ska, alternativt skulle kunna utvecklas. En annan sak som lyser också med sin frånvaro i den här uppdaterade lokalförsörjningsplanen, det är frågan om ett nytt konstmuseum. Den är nu mer helt bortplockad, så allt annat lika så kommer inte ens en utredning om det här kommande mandatperiod just nu. Det är en annan sak som är helt försvunnit från agendan, verkar det som. Av den anledningen vill jag fråga, man svarar kommunalråd, Linda Eskilsson om det finns några som helst planer för uppdatering av lokalförsörjningsplaner för kultur och fritidslokaler med särskilt tonvikt på behoven i kransorterna och på landsbygden samt om det är så att frågan om en utredning nytt konstmuseum är sjupten på framtiden. Tack! Tack! Då går ordet till Linda Eskilsson, miljöpartiet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-6-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.3\tFråga om uppdaterad lokalförsörjningsplan för kultur- och fritidslokaler 2025-2034 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 128, "words": 431, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4081", "transcript": "Tack för ordet här ordförande. Jo, men jag skulle säga att hur man utvecklar verksamheten innämnd i två delar, det ena handlar om lokaler, det andra handlar om saker vid styr i verksamhetsplaner och andra delar hur vi vill utveckla vår verksamhet. Och jag skulle säga att kulturnämnden är en nämnd som har väldigt stort fokus på att utveckla sin verksamhet på landsbygden och det skulle jag kunna. Vi har haft drag ner i nämnden om det och jag skulle kunna. Det här ska säga om jag mer och mer får mer tid. Men just när det gäller lokaler så handlar inte allting om det, utan här har vi jobbat mycket med samnyttja, kartlägga och sedan se om saker fungerar. Och vi har gjort två viktiga saker som pågår just nu för att faktiskt se om allting fungerar som det ska för framtiden, för att se om det eventuellt kan behöva vara några förslag på åtgärder. Och det ena handlar om den kulturpotential analys som vi gör nu inom kulturlyftet där vi jobbar ihop. Bland annat med landsbygd avdelningen i kommunen för att kartlägga lokaler och aktiviteter bland annat på landsbygden eller till stor fokus på landsbygden för att se vi vad vi har för lokala aktiviteter om de kan utvecklas och vi kan samnyttja om vi kan använda den på bättre sätt och se om någonting saknas. Så att det är en del av det som händer kopplat till det. Vi gör också en precis avslutande en stor målgrupps analys vad gäller fritidsverksamheten där vi haft stort fokus på just landsbygd för att ta reda på vad barn och unga saknar eller om de är nöjda med sin fritid eller om de saknar någonting. Då har vi haft fokus både på Uppsala City. Vi har haft det på på stadsdelar och vi haft det på landsbygd som 300 fokusområden och det här kommer nämnden att få presentation av nu ganska snart för den är precis avslutad. Så skulle säga att vi har väldigt svårt fokus på det. Men så vi har haft när vi diskuterat de här frågorna förut. Just vad kopplat till landsbygd är att vi har kanske inte sett behoven av att bygga lokaler där vi tittar mer på hur vi kan samnytja befintliga lokaler. Vi har varit aktivt med till exempel utdaka stöden till våra samlings lokaler på landsbygden där vi har haft hög pri och så fort vi haft pengar över så har vi kunnat bevilja ännu mer upprustning stöd till exempel för att stärka infrastrukturen på landsbygden. Där var tiden slut och god till Mattias." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-6-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.3\tFråga om uppdaterad lokalförsörjningsplan för kultur- och fritidslokaler 2025-2034 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 130, "words": 274, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4209", "transcript": "Johansson, Centerpardiet. Ämnu färre förslag med i planen. En annan märklighet i det här, eller kanske ironi, är att i det förslag till svar som ni har tagit fram till Region Uppsala's Kulturplan för 2020-2030, som ni också ska fatta beslut om i kommunstyrelsen på tisdag. Där pratar ni i det svårt vitt och brett om vikten av att upprätthålla kulturcentra och lokala noder om att det ska vara ett mångfaciteterat kulturliv utanför centralorten. Ni betonar också folkbibliotekens viktiga roll. I synnerhet står det i mindre tätbefolkade områden. Men ingenstans i det här svaret står ju vad som faktiskt är realiteten. Det vill säga, i den egna kommunen så visar man faktiskt minimal intresse för att kulturverksamheten är så lokal behov utanför stan. Man säger förresten heller ingenting om att man precis nyss lagt ner ett bibliotek i ett mindre tätbefolkat område. Det vill säga vänge. Det är som att styret och utvecklingspartiet har en blind fläck här, eller rättare sagt någon sorts tunnelseende. Man kan inte ens försöka anstränga sig. Om man ser den här lokalförsörjningsplanen eller förslaget till den så ser man inte ens några försök till ansträngningar från er. För att be kommunländisk hotortet att titta på vad biblioteken, fritidsgårdarna, fritidsklubbarna och kulturskolan i Kransorten och på landsbygden behöver. Även där vill och måste folk kunna bo och leva och verka i framtiden. Spårverksstråket råder i aldrig någon brist på framåtlutning, resursallokering. Vi tycker det här är beklagligt att se hur man konstant nedporreterar invånare utanför orterna. Det här kommer vi från vårt parti att påpeka för styret enda intervalldagen. Tack! Tack så mycket. Då går det tillbaka till Linda Eskild." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-6-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.3\tFråga om uppdaterad lokalförsörjningsplan för kultur- och fritidslokaler 2025-2034 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 135, "words": 9, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4339", "transcript": "Erik Pelling, Jennie Claesson, Eva Christiernin, Jonas Segersam, Lannsby" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-7-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.4 Fråga gällande Elsparkcyklar i city från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 85, "words": 169, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4494", "transcript": "Uppsala, tack ordförande. Uppsala, bor KF, ledamöter, här ordförande. Ja, ordningen med elsparkcyklar i City är dålig, det känner alla till som, åtminstone besöker Uppsala City. Och ständiga problem uppstår på gågator och på andra gator när elsparkcyklar åker för fort och inte följer nuvarandra trafikregler. Och elsparkcyklar ställs fortfarande på helt oacceptabla platser och inte minst på Drottninggatan och Ingmar-Bärmanskatan i samband med Stockholms nation på torsdagar har en actionsfest som är jättetrevligt, men det ska faktiskt våren reda även när vi har den typen av fantastiskt festanden. Och då har jag frågat kommunstyrelsens ordförande och i det här fallet ordförande, gator och samhällsmiljönämnen då. Kommer kommunen nu löpande förslå bort elsparkcyklar som är felparkerade i City? Och hur mycket får elsparkutyrarna betala per bortförslå det elsparkcyklar? Och det här är ju då utifrån att det helt plötsligt äntligen började hända lite i alla fall i den riktningen som är helt nödvändig för att få lite ordning och reda på det. Tack! Tack, då går ordet i rafalvåter." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-7-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.4 Fråga gällande Elsparkcyklar i city från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 91, "words": 253, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4579", "transcript": "Tack ord förm, tack sefan, för frågan och möjligheten då att få berätta vad vi gör med den här utmaningen som Elspark-cyklar är. Jag ska svara på dina frågor och om vi kommer att forsta bort Elspark-cyklar som är felpakierad i City. Svar på det är jag. Vi började den 21 oktober med detta. Så under färg åtta veckor har vi forstat bort cyklar. Ungefär 450 stycken har vi forstat bort hittills och vi kommer i närtid komma upp i ungefär 75 i veckan minst som vi kommer att kunna forsta bort på det här sättet. Den andra fråga är hur mycket vi tar betalt för att lösa ut sin Elspark-cykel efter man har fått den insamlade av oss från kommunen. Idag tar vi ut en kostnad på 300 kronor, men det är för lågt troligtvis för att vi utgår ifrån lagen om flytta av fordon och med den så får vi inte gå plus. Men det finns ju ingen tjäl till att vi ska gå minus på att samla in Elspark-cyklarna. Så vi håller på nu och ser över. Det tar en stund för oss att lära oss hur mycket tid det tar för oss, hur mycket kostnaden är för kommunen. Och när vi vet det kommer vi att fördela ut det på Elspark-cykelföretagen. Och det ser ut som att vi kommer att hamna nånstans mellan 800 och 900 kronor per Elspark-cykel som är en preliminär uppskattning på den kostnaden. Tack! Tack så mycket du går det tillbaka till Stefan Hanna, utvecklingspartietemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-7-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.4 Fråga gällande Elsparkcyklar i city från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 65, "words": 138, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4670", "transcript": "Tackar, tackar. Det är ju lysande att det börjar närma sig åtminstone 1000 kronor, för det är väl minst det annanstans som en sådan där självkostnad ligger. Många andra städer runt om i världen har förbjudit eller seriös fort ordning på de här elsparkscyklarna. Och det går att få. Det måste bli ett slut på elsparks romantikan. Det vill säga stopp för det som leder till väldigt många skador och till olyckor och stopp för all oordning och dålig framkomlighet som som elsparkscyklarna det faktor leder till. Och det är ju inte utan anledning som just det har förbjudits runt om i världen och eller kraftigt regleras. Så bra. Äntligen i oktober i år så börjar äntligen hända någonting i positiv rektning. Det är så jag tolkar svaret. Det är positivt. Tack då går det tillbaka till raffa." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-7-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.4 Fråga gällande Elsparkcyklar i city från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 24, "words": 66, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4735", "transcript": "Vad är det för Gotters, socialdemokraterna? –Tack ordförande och tack för att jag kan göra det glad, Stefan. Eftersom jag har svarat på frågorna redan så tänker jag att jag är nöjd med med det. Det finns mycket mer vi kan prata om medelsbarksyklarna. Jag är säker på att vi kommer återkomma i den frågan. Tack! –Tack så mycket. Då är den här frågan ställda besvarad." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-8-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.5\tFråga gällande budgetrevideringar kopplade till spårvägsprojektet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 57, "words": 97, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4778", "transcript": "Tackar Uppsala Borgkf, ledamöter, ordförande. Uppsala kommun driver tillsammans med Region Uppsala ett omfattande spårvägsprojekt i Uppsala stad. Sedan detta projektdragets igång har budgeten för Uppsala kommuns del av projektet reviderats vid ett flertal tillfällen och sannolikheten är hög att budgeten kommer att revideras många fler gånger framöver. Varje ökad miljard i kostnader äter resurser från kommunens kärnverksamheter och riskerar kommunens ekonomiska hållbarhet. Det är ett faktum. Då har jag frågat kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling hur många gånger har budgeten för spårvägsprojektet reviderats sedan 2017 och med vilka belopp. Tack. Tack då går det till Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-8-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.5\tFråga gällande budgetrevideringar kopplade till spårvägsprojektet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 57, "words": 90, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4835", "transcript": "Pelling, Socialdemokratera. Vad hette det då? Det som var förra agendat 2000 hette det väl? Ett dokument som kommunfullmäktige tog där skissarna var på Spårväg och det har varit uppe, varit på tal många gånger sedan dess. Och det har varje gång varit förenat med en kostnadsuppskattning. Men det är ju ingen budget, utan budget är ju en rund helt annat och det är den vi hade som underlag när vi tog beslutet 2021 och som sagt, den budgeten gällde fortsatt. Tack, då går det tillbaka till Stefan Hanna utveckling." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-8-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.5\tFråga gällande budgetrevideringar kopplade till spårvägsprojektet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 122, "words": 225, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=4892", "transcript": "Vad är Spårvägspartiet, demokraterna? –Det är många av oss som tror att Spårvägprojektet i sin uppstart kommer att kosta mer eller mindre 20 miljarder kronor. Och många, plus har kommit fram i diskussionerna. Och när vi har haft de här uppskattningsdiskussionerna så har det sagt det kommer inte komma i närheten av det. Och vi får hela tiden återkomma att det hör att de här 2,9 miljarderna från staten skulle vara så otroligt värdefulla. Uppsala kommuns då uppskattningar från det enda beslut som har fattats, det vill säga 2021, som fattades 2021 av de som fattade det beslutet. Så kan man då se att kostnaderna har uppskattningsvis gått upp enormt mycket sen 2021. Och då är ju den stora frågan, hur kan vi hålla på och rulla fram ett sånt här stort projekt utan att man faktiskt seriöst tar i helhetskostnaden och faktiskt omprövar budgetbeslut när det grundläggande eller tidigare budgetbeslutet är helt felaktigt. Hur tas tydlig ställning till de extrema ekonomiska ramarna som faktiskt påverksprojektet representerar? Det är min frågeställning kopplat till det här med, nej, det har bara tagits en uppskattad kostnad, det vill säga 2021. Och sen så bara upppratar man om det här. Det är inte seriöst kopplat till den här församlingen, att faktiskt inte seriöst lägga kostnadens utvecklingen på bordet. Tack. Tack, då går det tillbaka till Pellings och cellen." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-8-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.5\tFråga gällande budgetrevideringar kopplade till spårvägsprojektet från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 68, "words": 144, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5014", "transcript": "Tack, Stefan Hanna. Det finns en beslutad budget, den gäller och den följer man. Den index uppräknas varje år i mål och budget. Det är en fullt transparent process och görs på vedertaget, precis som med andra investeringar. Just nu har vi en upphandlad entreprenör som sitter och förbereder. Byggfasen också sitter och räknar på både tidsplan och kostnader. Vi kommer få ett uppdaterat underlag. Till sommaren får vi ett behov av att uppdatera budgeten eller ej. De har utgått också de från budgeten som kommunförmäktig har beslutat. Den gäller fortsatt. Det är vår tidliga uppdrag som vi har ställt oss bakom i kommunförmäktig. Det ska mycket till för att den budgeten ska hålla. Gör den inte det, kommer det krävas nya politiska beslut. Tack så mycket. Då är det en frågan ställd och besvarad. Nästa fråga kommer även där från Stefan Hanna, utryggningspartietemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-9-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.6\tFråga gällande Fyrishovs camping från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 47, "words": 101, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5092", "transcript": "Det ställer en vars ord. Tackar Uppsala Bor, KF-ledamöter och ordförande. Ja, i anslutning till Fyrhetshår planeras det att byggas en större park. Och det är området som parken planeras att byggas i finns idag en campingplats, som är mycket populär sommartid i Uppsala. Och det har tidigare funnits politisk majoritet för att delar av den här campingen åtminstone ska få finnas kvar. Och därför så frågar jag kommunstyrelsens ordförande. Kommer campingplatsen i närheten av Fyrhetshår finnas kvar enligt nuvarande planeringar som pågår? Och hur länge planeras den finnas kvar på nuvarande plats i så fall? Tack. Tack, det går det." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-9-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.6\tFråga gällande Fyrishovs camping från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 76, "words": 205, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5139", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokratera. Tack så mycket, Herr ordförande. Du ställde ett antal frågor här, Stefan Hanna. Nuvarande camping kommer att vara kvar tills den nya norra statsparken börjar byggas. Just nu är jag i första förslag till utfånga den ute på samråd. Så det ligger fortfarande ett antal år framåt. Sen pågår det parallellt med den här campingutredning, där man tittar på dels. Det finns delar av den här camping som kan vara kvar på nuvarande plats. Och om inte, vad ska vi så fall lokalisera dem? Och då troligtvis inte på en plats utan på flera platser i kommunen. Det handlar ju dels om campingmetelt och så, som har varit en ganska liten verksamhet, men också om ställplatser för husbilar och för campingvagnar. Och vi kommer få ett förslag från förvaltningen efter, i början på det nya året, och ta ställning till. Så att vi innan vi tar beslut av den nya statsparken slutriktigt ska ha en lösning också för campingbehoven i Uppsala. Det är uppenbart att det är någonting vi vill lösa och som det finns ett behov av. Men det finns också andra sätt att lösa på det än vi har gjort historiskt. Tack, det går det tillbaka till Stefan Hanna, utvecklingsparti..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-9-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.6\tFråga gällande Fyrishovs camping från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 30, "words": 43, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5215", "transcript": "Det finns ett stort värde med en statscentral campingplats för besöksnäringen för idrotts- och kulturlivets välbefinnande. Mitt budskap är tydligt. Det är viktigt att bevara åtminstone delar av den här sittig campingplatsen för just besöksnäringen, idrotts- och kulturlivets välbefinnande. Tack. Tack, du god." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-9-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.6\tFråga gällande Fyrishovs camping från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 19, "words": 64, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5245", "transcript": "Till bakat Erik Pelling, Socialdemokraterna. –Tack så mycket. Vi tycker ju lika här. Jag ser fram emot förvaltningens förslag till lösning på de här frågorna. Och så ser jag fram emot att få en ytterligare statspark i Uppsala. Det är två bra saker som vi har att se fram emot. Tack! Tack, då är frågan ställd och besvarad. Då är vi inne på frågan..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-10-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.7\tFråga om bristerna vid Valsätra IP och upprepade problem med kommunens idrottsanläggningar från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 141, "words": 293, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5281", "transcript": "Moderaterna, varsågod. Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Ja, jag vill ändå börja med att säga att vi har bra saker här i Uppsala också när det gäller idrotten. Vi pratar ofta om hur viktigt det är att barn och unga rör på sig, att föreningslivet ska ha goda villkor och att Uppsala ska vara en kommun där idrotten hälsar prioriteras. Vad hjälper Vackra ord när våra planer står tomma, stängda och farlig att användas? Vi har nu tre fullstora anläggningar, Österängen, BMX-banan och Valsät, Reipä och Allas Storsstil. Tre projekt, tre misslyckanden, alla under nuvarande styra. Det är inte otur, det brister i ledarskap uppföljning och ansvar. I Valsätras öppnade en ny konstgräsplan i juli, tre månader senare är den stängd. På grund av skaderisker för våra barn redan i juni så visade FIFA-testet att nått var fel, men kommunen gick ändå vidare. Resultatet har en ny plan för miljoner som inte går att använda. Samtidigt så vet vi att fotbollen i Uppsala redan har ett underskott på 20 planer. Förening av slåss om tider, ungdomarverna får ställa in träningar, men den helt ny plan står oanvänd bakom stängsar. Det här är inte värdet än kommun som säger sig satsa på idrott. Vi behöver planer som fungerar där ekonomi, kvalitet och tidsplaner också hålls. Vi behöver ansvar och styrning, inte flera bort förklaringar eller skean öppningar. Nej, förändra, träna och barn förtjänar att veta att kommunerna kommunen kan leverera. Och när vi lovar en plan, då får vi en plan och därav mina frågor. Då blir det då de här två frågorna när beräknas valstätras IPS konstgrättsplan, kunnas tas i bruk igen och varför vi togs? Vi togs inga åtgärder redan i juni. Tack och då går ordet till P.R. Grenat Socialdemokraterna för." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-10-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.7\tFråga om bristerna vid Valsätra IP och upprepade problem med kommunens idrottsanläggningar från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Peder Granath (S)", "party": "S", "duration_seconds": 130, "words": 324, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5422", "transcript": "Att besvara. Varsågod. Ja, tack för frågorna, Madde. Och vi kan vara helt överens om när det gäller delar i... Att det är en hel del relevanta frågor när det gäller den frustration som vi delar när det gäller... För nu pratar jag om en valsättare idrottsplan. Jag tyckte du räknade upp ett antal andra öster, där ingen till exempel, och där är det full fart. Det var igår kväll när jag bogade om det. När det gäller valsättare så är det ju så här att det väntar vi som kommun fortfarande på entreprenörernas åtgärdsplan. Entremunören har ju två månader på sig i enligt ABT, som det kallas att åtgärda bristerna, eller presentera en plan. Och det är just planen så jag tror att det är den närmaste vi kan vänta in. Åtgärder, ja, de kan ju inte göras vintertid. Normalt så har vi vinter nu. Vi hoppas också på, jag tror att där är vi helt överens också, att det ska bli både snö, is, så att vi kan åka skidor, så att vi kan åka skriskor på våra sjö runt omkring. Så där kan man ha lite olika, men då kan man inte heller jobba med en fotbollsplan. Så vi hoppas att det sker så snart som möjligt efter vinter. När det gäller den andra frågan varför vi tog sig inga åtgärder redan i juni när bristerna konstateras vid FIFA-testtest, och när det då såg ut att det inte står rätt till. Ja, efter det så kallade FIFA-testest utgick vi tog så åtgärder som det bedömdes tillräckliga. Bollstöt skulle kontrolleras, man gör ju så, man stöttsar en boll. Det låter lite enkelt, men så fungerar det. Och den gjordes efter, då ska det också göras än efter när planen har satt sig. Och det blir som läggen, vilken gräsplan som helst, och nu är en fotbollsplan, det är ju än mer avancerat. När det var till den slut, då går ordet tillbaka." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-10-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.7\tFråga om bristerna vid Valsätra IP och upprepade problem med kommunens idrottsanläggningar från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 99, "words": 229, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5552", "transcript": "Vad talar du till Marlena Andersson, Moderaterna? –Tack ordförande och tack, Peter, för jag vet inte om jag har fått några svar egentligen. Men jag är glad att du faktiskt delar vår frustration, för det är just för de här barnen, ungdomarna och fotbollen i Uppsala, som är frustrerade på riktigt. –Ja, du sa, nu hänger inte jag riktigt med här, men du sa i varje fall att efter två månader skulle man få den här testet som entreprenören skulle återkomma i. Då borde vi ha en förklaring nu i december på att när vi kan starta den här planen eller valstadsröra planen. Tre månader har faktiskt gått nu. När vi såg att FIFA-testet var fel, men att kommunen ändå gick vidare. Det är ett monster som vi ser, och det är därför jag räknar upp Österängen, BEMX-banan och nu valstadsröra. Vi har flera planer som är på väg in, och vi ser ju att ett monster kommer, planerna står still än att vi har dem öppna för våra barn, ungdomar eller de behöver ju att få röra på sig, tränar och ha roligt. Och det är just den frustrationen som vi moderater möter upp här, för vi tycker inte att det är okej. Det är ett monster vi ser. Det är många miljoner som vi betalar, vi skattenbetalare och vi har stängda planer. Det är den frustrationen. Tack!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-10-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.7\tFråga om bristerna vid Valsätra IP och upprepade problem med kommunens idrottsanläggningar från Madeleine Andersson (M)", "speaker": "Peder Granath (S)", "party": "S", "duration_seconds": 67, "words": 134, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5651", "transcript": "Varför ska vi till Pelle Grönmat? –Ja, så sent som vi lunch idag hade inte i alla fall entreprenörens svar att attända. Vi väntar fortfarande när den återkommer med sin åtgärdsplan och det är den vi väntar på. Det här med ABT kan låta lite konstigt, men det är sånt där man använder inom byggbranschen. Allmänna bestämmer sig för total entreprenörer. Standardavtal inom byggbranschen där entreprenören ansvarar för både projektering och utförande. Det är enligt om avtal som man har med kommunen med den upphandlade entreprenören. Vi hoppas verkligen att det kommer en plan snarast så att vi kan gå vidare. För alla vill vi att våra fotbollsplaner ska användas i fotboll. Det är det för att bygga fotbollsplaner. Jag har inte så mycket tilläggare där, utan Då var den frågan ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-11-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.8 Fråga gällande Idrottens dag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 72, "words": 133, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5744", "transcript": "Tackar Uppsala Borgkf, ledamöter, här ordförande. Jag kommunfullmäktige har beslutat att införa en idrotten dag i Uppsala. En dag med fokus på all idrottsverksamhet Uppsala har och erbjuder sina invånare. En dag för idrotten med potential att bli en liknande framgång som kulturnatten. Det här är en av många utvecklingssteg som gör att Uppsala blir ännu mer attraktivt att leva i och att besöka. Då har jag frågat kommunstyrelsens ordförande eller detta fall vise ordförande. Hur är dagen tänkt att läggas upp och har ett möte med idrottsföreningen genomfört? Där idén och beslutet har konkretiserats och för enningarna fått ge sina åsikter om bästa möjliga upplägg. Och när är det dags för den här fantastiska premiären som jag och många Uppsala bor sig fram emot? Tack! Tack då går ordet till Tobias Medt." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-11-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.8 Fråga gällande Idrottens dag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 79, "words": 162, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5861", "transcript": "Så är det helt säkert, tror jag, att det är viktigt för oss att få den här dagen väldigt mer marknadsförd, så att många fler av oss Uppsala borde förstå att det här är en idrotten dag och att man mycket bättre är engagerad från idrottsrörelsen för den här dagen. Idrottsrörelsen är vår största folkrörelse och idrotten dag minst lika häftig och kan bli lika häftig som kulturnatten. Vi måste fylla Uppsala med mer engagering och ävenemang och när det görs som bäst så görs det med oss invånare, underifrån, att man bygger det här underifrån och i det här fallet tillsammans med alla våra fantastiska idrottsrörelser. Det är återigen den isärkla största folkrörelsen i Uppsala och den kraften ska vi ta vara på i ännu större utsträckning. Hur marknadsför vi det här bättre då, så att man förstår att det här är en dag för hela idrottsverksamheten i centrala Uppsala och Uppsala övrigt. –Tack, det går ordet till Tobias Medberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-11-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.8 Fråga gällande Idrottens dag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 36, "words": 91, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=5940", "transcript": "Det är viktigt att vi uppmärksammar våra fantastiska idrotter som vi har i Uppsala. Vi är verkligen en idrottskommun och vi har fantastiskt många idrottsföreningar som är otroligt skickliga inom rad och olika områden. I augustus hade vi 17 olika föreningar på plats. Jag hoppas att vi kan ha ännu fler i framtiden. Väldigt välpopulärt och välbesökt. Självklart ska vi bli ännu bättre på marknadsförare också, så att ännu fler tusentals Uppsala bort hittar fram till idrotten. Det är bra för oss alla. Då tar vi fråga om riktlinjer för LSS." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-12-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.9\tFråga om riktlinjer för LSS från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 95, "words": 211, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=6000", "transcript": "Det har inte ungått någon av oss i det här rummet och inte heller i Uppsala om fallet med Martin och David. Och hur de har fått kämpa med att få rätt till stöd. Glädjande läste jag en debattartikel av Tobias Smedberg och Övriga, stödande partier om att de nu ska satsa och ha nya riklinjer. Jag vill bara backa tillbaka bandet lite. Vi har ju då Martin som vi allra har läst om, som tillhör det då, personkrets tre. Det betyder alltså att man har en varaktig funktionsnedsättning och då inte kan utföra sysslor. Man behöver stöd väldigt mycket för att leva ett liv i frihet. Martin stöd har vidraget tillbaka. Trots att läkare har intygat att han har en sep skada som är bestående. Det visar sig att Martin har varit så fantastiskt i härlig. Så han har tränat på att stå lite längre. Vi har David som kämpa för att studera. Han har fortfarande inte blivit negraderad från personkrets tre. Men här har vi otroligt mycket att göra. LSS är för oss Uppsala Liberaler och för alla er andra här inne tror jag är en otroligt viktig frihetsreform och frihetslag. Jag vill nu ställa frågan till dig Tobias. Vilka konkreta förändringar innebär de nya lokala riktlinjerna för LSS-bedömingar?" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-12-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.9\tFråga om riktlinjer för LSS från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 79, "words": 224, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=6095", "transcript": "Tack för ordet och tack för frågan. Rätten till LSS handlar om rätten att leva som alla andra. Rätten till goda levnadsvillkor. Vi ser runt om i vårt land att rätten till LSS har urhållkats. Att det blir svårare för många familjer att få tillgång till det stöd som man har rätt till. Vi har fattat i Uppsala kommun den 8 december beslut i full enighet i omsorgsnämnden om att ta fram nya riktlinjer. Förvaltningen får till uppdrag och ta fram ett sånt förslag. När det gäller LSS ska de vara klar under våren 2026. Det kommer bli ett arbete där vi genomför det tillsammans med funktionsrättsrörelsen och vårt LSS-råd som vi har i kommunen. Därför vill jag inte gå händelsen i förväg, men jag kan beskriva vad ambitionerna med er är. Det är att höja ambitionsnivån, att tydliggöra den politiska ambitionsnivån med LSS-insatser i Uppsala. Utkonstpunkten ska vara att främja och inte begränsa möjligheterna till insatser i enligt LSS. Vi ska också utveckla arbetssätt för att bli bättre på kommunikation inför och under att beslutsfattas när det gäller LSS. Oavsett om de fattas i ett individutskott eller av handläggare. Och att det ska bli lätt att komma i kontakt med vår myndighet. Det här är utgångspunkter för den utredningen som genomförs nu och så kommer vi att få fram nya riktlinjer för LSS." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-12-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.9\tFråga om riktlinjer för LSS från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 40, "words": 112, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=6174", "transcript": "Erik Klasson, Libriolen. Tack, Tobias Smedberg, för svaret. Jag tror att det är en bra början. Jag tror att vi alla behöver i det här rummet ena som att vi behöver hitta nya sätt att tolka LSS. Jag håller med om intentionen över att vi behöver se över lagstiftningen generellt. Men det är faktiskt vi som kommun som fattar de här besluten. Så den utredningen nu ska börja. Nu vet jag att jag inte får ställa en fråga till, men jag kommer ändå göra det, Tobias. Kanske du kan svara på den också. Hur länge ska den pågå? Och när kommer de här nya riklinjer komma tillbaka? Godet till Tobias Smedberg, Vänsterbarnit." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-12-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.9\tFråga om riktlinjer för LSS från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 2145, "words": 229, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=6214", "transcript": "De kommer att vara i bruk från våren. Vi håller på att ta fram dem nu. Vi gör det tillsammans med Fokionsreservösen. Jag tycker det är viktigt att man lyssnar in dem och att politiken inte springer före. Men det är sant att det här har pågått länge. Även när Liberalerna satt som ordförande i omsorgsnämnden förre mandatperioden, då tog det fram några riktlinjer för LSS. Det byggdes väldigt lite LSS-bostäder. Ni gjorde andra saker istället. Ni la sparbeting på omsorgsverksamheten, och ni försökte totalt privatisera all personens istans. Om ni inte hade varit upptagda med det, så kanske väl kan det utveckla LSS-satsen uppsala. Nu tar vi nya tag och vi är eniga i namnet. Tack för ordet. Tack. Då var den frågan ställd och besvarad. Vi har fortfarande en fråga kvar för dagen, men klockan är också väldigt snart tre. Som ni vet är det dags för Lussia-tåg när klockan blir tre. Vi kommer nu att gå ut ur salen för att lyssna på Lussia-tåg. Där borta, precis som förra året, kommer Lussia-tåget vara. Efter att vi har haft det finns det också julfika som man kan hämta innan man går in i salen och det finns på det vanliga stället. Vi tänker oss att vi tar 25 minuters fika-paus så att ni hinner både hämta fika och lyssna på Lussia-tåget. Så kommer vi fullmäktige återsamlas 15.25." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-13-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "0. Utdelning av Uppsala kommuns pedagogiska priser", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 121, "words": 235, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=11380", "transcript": "Hur går det, Jennie Claesson? –Stort tack. Ja, det är nämligen så att vi i Uppsala Liberalerna har en ledamot som avgår idag. Han är inte ledigas här på näst kommande punkt, men behöver avvika nu om fem minuter. Anders Wallin. Jag vill ju säga några ord till dig, och jag vill börja med riktigt stort tack för ditt engagemang. Guppy Rard. Sång och så. Ditt engagemang, din klockhet, din rappet för vem ska nu korrigera oss hela tiden? För det är någonting som Anders är otroligt duktig på, förutom att han är en duktig politiker och advokat och ett stort hjärta. Så är det att rätta oss andra när vi säger fel. Ja. Alla dina fantastiska kommentarer och din värme. Jag insåg att det bara var några minuter kvar till du ska lämna oss här idag, men det finns ju kvar om än inte med oss här och i partiet. Så varmt, varmt tack för alltid engagemang under alla dessa år, Anders. Du har betytt och betyder jättemycket för oss. Stort tack. Och vi vill självklart passa på och tacka från presidiet sida också för insatsen här i fullmäktige. Så återstår det väl att se om du dyker upp här igen inom framtid, men väl utfört arbete. Förståg härifrån Jenny Claesson att du behövde avvika. Så var en mycket väl använd ordningssfråga av Jenny för att kunna uppverksamma innan du lämnar lokalen. Stort tack." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-14-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.10 Fråga om överfulla skolbussar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 135, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=11538", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförande. Jag har ställt frågan till Erik Pelling, så jag ger värde till Arat. Erik Pelling har också möjligt att svara. Därför att om Uppsala kommun ska vara Sveriges bästa landsbygdskommun, så måste ju människor tillåta att bygga och bo någonstans i våran kommun. Ett exempel på plats där många människor har valt att bo är just Bärlingebygden. På tal om om det här var en fråga för kommunen eller inte, så är det ju så att det är just kommunen som planerar skolorna i Uppsala. Bärlingebygden är ett exempel som skulle ha stått utbyggd och klar 2023. Det är inte ens påbörjad, det finns ingen detaljplan ens. Lite liknande situation möts ju också föräldrarna i Gunstav. Skolan skulle vara på gång, den kommer inte att byggas inom den närmsta tiden. Eftersom att Bärlinge och Gunstav inte ligger i södra Uppsala, det vill säga inte där spårvägen kommer att undra fram, så händer inget. Alltså inget. Och barnen får nu bussas överallt i våran kommun. Därför har jag ställt de här frågorna. Varje morgon, som man tar bussen i Bärlingebygden, så är den överfullda av skolbarn som gladdeligen åker till skolan. Det är bara ett stort problem. Hela 600 byggs om och barnen står i bussen för att de är alldeles för fulla, för att dialogen mellan kommun och region fungerar inte. Det är därför jag valt att ställa denna fråga. Det är inte säkert för barnen att det inte kunde färdas till sin arbetsplats, fick det till skolan på tryggare sätt. Härom veckan skedde en olycka, längs 600 med en personbil och en buss och barn som inte bältade flyger väldigt fort. Det hade kunnat sluta väldigt illa. Nu gjorde det inte det, vilket är oerhört turligt. Men så här kan vi inte ha det. I UNT rapporterade man också om situationen i Allmunget som är östernomstånd. Alltså inte heller kommer få någon spårväg eller har någon lösning i sikte. Samma problem finns där. Så min fråga är vad gör ni i vänskastyret för att få barnen i hela kommunen att kunna färdas trygg till skolan? Sker en dialog med region Uppsala? Där är det vallad tid att skjutna. Skolvägarna är säkra. Utifrån ett hela resan perspektiv. Och där går ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna för besvara från." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-14-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.10 Fråga om överfulla skolbussar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 103, "words": 254, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=11673", "transcript": "Tack, här ordförande. Jag håller med dig, Therese Almerfors, att det är bekymmesamt, att det är trångt på bussarna och att barn står upp. Vi har en dialog med regionen. Däremot är det skillnad på de barn som vi har skolskjutsan svar för. Det har vi även för barn i Bärlinge. Då finns det möjlighet att ta skolbus till Björkvarnskolan i Björkling eller till skola i Bärlinge. På de bussarna finns det utrymme. Däremot har vi också frivilligt infört möjligheten för alla barn att få busskort till valfrisk skola i hela kommunen. Det är inte i norra med vårt ansvar eller i norra med det skolskjutsavtal vi har med regionen. Då åker man vanlig buss och då är det regionens vanliga sätt att beräkna hur många bussar och så man behöver vid olika tider. De räknar ju på avstigande vid varje hållplats och anpassar sin linjedragning och hur de utformar antal turer och så utifrån det. Där är kommunens rådighet lite mindre. Vi har även en dialog med regionen. Där är det regionen som har ansvar och möjlighet att lösa frågan. När det är i Lallmunget finns en lösning redan på plats där det är kommunens skolskjutsansvar som trädar in och där har vi via vårt avtal med regionen kunnat sätta in en extra buss som går på den linjen så att man ska kunna erbjuda fler platser. Så olika lösningar och olika ansvar men oavsett är barn i kommunen så vi behöver jobba vidare med den här frågan. Då går det till Tiresalmöfors." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-14-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.10 Fråga om överfulla skolbussar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 135, "words": 394, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=11776", "transcript": "Mordrakorna. Tack så mycket för ordet, har ordförande. Vad bra att vi behöver jobba vidare med frågan. För bara för några minuter, ständigt några timmar sedan, då var ju inte ens det här en fråga för Uppsala kommun. Jag fick inte ens ställa frågan. Men tack vare den här församlingen så lyckades vi ändå få igenom att frågan fick ställas. Och det är ju bra att vi nu jobbar vidare med det, eftersom att det faktiskt är ett delat ansvar. Det är ju våra barn som behöver kunna ta sig fram tryckt och säkert. Och det är allas ansvar, inte bara att skilja från sig på någon annan. En föräldrar har skrivit, det måste bli en ändring på detta kaos med ungar som står i mitt gången. Det känns allt annat än tryggt. En annan föräldre skriver, min dotter klarar inte längre av att ta bussen till skolan. Hon får panik av att det är så fullt och trångt. Berättelserna är så många om upplevelser varje dag i våran kommun. Och samtidigt ska kommunstyrelsen fattas beslut om en riktlinje för hur man ska ta sig till skolor och förskolan. Skolor i morgon. En riktlinje som faktiskt gör det svårare för många att ta sig till skolan, fast det redan är fullt på bussarna. Det här min kritik handlar om att vi som kommuner måste ta ansvar. Ni som förtroendevallar måste se helheten. Det här är verkligheten för våra barn och ungar runt om i vår kommun och ingen lösning finns i sikte. Det är därför jag ställt den här frågan. Vad kan vi göra tillsammans? Vi har ju en massa mötesforum både du, Erik och jag och G-sens presidium träffar regionen kontinuerligt. Jag brukar komma in som ett oskvädde på de möten av sig. Ni måste lösa det här. Men det händer ju inte så mycket. Därför vill jag verkligen säkerställa vad är det för dialog som sker med regionuppsala för att säkerställa att våra barn kan ta sig tryggt till skolan och till sina fridåts aktiviteter. För det är viktigt. Vi måste kunna se till att hela Uppsala utvecklas och alla de här orterna som har varit exempel. Ingen av dem kommer få en bättre morgondag med spårvägen. Och då får Erik Pelling, sociala omkratorna sista ordet gällande sakupplysning genom överfulla skolbussar. Så jag påminner omhålla debatten till skolbussarna med en allmän debatt." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-14-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "3.10 Fråga om överfulla skolbussar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 106, "words": 308, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=11911", "transcript": "Så, frågan. Varsågod. –Tackar du, osv. Jag tycker vi alla och inte minst Therese Almerfors ska ha respekt för presidiet. Det är presidiet här som utan koppling till vilket partial när tillhör gör en bedömning inför varje fullmäktige. Vilka frågor som ska få ställas här eller inte? De gör det utifrån vad kommunallagen stipulerar. Idag körde vi över dem, men de har ändå gjort den självständig bedömning. Det tycker jag vi ska ha respekt för. Den här frågan hade vi kunnat diskutera också i andra forum. Exempelvis när vi har dialog med regioner, så nu mer på de sammanträderna Therese Almerfors. Riktlinje för bilfria zoner. Ja, vi tar en sådan på kommunstyrelsen morgon. Det handlar just om att tillförsäkra våra barn en säker skolgång. För idag är en skolväg. För idag har vi stora problem med att föräldrarna kör sina barn hela vägen fram till skolgården. Vi kan skapa en mycket farlig miljö för barn som går eller stycklar själva till skolan. De pilotskolor där vi nu har infört bilfria zoner som fungerar alldeles utmärkt. Rektorer, lärare, föräldrar och barn är väldigt väldigt nöjda. Den riktlinjen tycker absolut vi ska med stolthet klubba i morgon. Problemet med fulla bussar ska vi förstås jobba vidare med. Det är regionens ansvar. Regioners kan påverka det, men vi kan förstås påverka regionen genom att lyfta att det här har blivit ett problem. Lite självförvålat eftersom vi har infört den här möjligheten för alla barn att få gratis kollektivtrafik oavsett vad man väljer sin skola. Men jag tror att vi ska kunna lösa det också eller regioner som ska kunna lösa det med lite påstötningar från oss. Dialogen är igång och vi kommer fortsätta ta dialogen och dialogen först med Therese Almerfors i rummet. Det var den sista frågan för dagen. Då lämnar vi hanteringen av frågor som nu ställde att besvara." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-18-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "7.\tAvsägelser vid kommunfullmäktige 15 december 2025", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 101, "words": 190, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=12331", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag vill egentligen ta tillfället i aktor och rikta stort tack till Mats Åhlund som gör sin sista fullmäktige sammanträde. Mats har ju på ett förtjänstfull sätt stått i demokratins tjänst i snart sju år och du har alltid med ett klokskap och ett lugn för Centerpartiets talande i den här kamaren. Stort tack för det arbete du har gjort, Mats. Jag personligen kommer att sakna dig och alla dina goda råd. Tack. Tack för den ordningsfrågan, Ehsan och stort tack också till Mats Åhlund för insatsen. Här är ju fullmäktige från oss i Bresidiet. Välgenom fört uppdrag under lång tid. Så stort tack även från oss. Med detta sagt ser jag ingen mer som en begär ordet. Jag ser inget kompletterande från valberedningen heller. Så då frågar jag om debatten är avslutad. Svaret är jag. Då har vi bara ett förslag till beslut med 12 vatsatser som är redogjort för. Då frågar jag er om vi kan ta dem i klump. Svaret är jag. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta i linje med det samlade förslaget från kommunfullmäktiges valberedning. Svaret är jag." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 101, "words": 224, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=12694", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Låneskulden i Uppsala kommun är hög och den fortsätter att öka. En ökad låneskuld slår hårt, inte bara mot dagens Uppsala-bordet, men även mot framtida generationer. En hög låneskuld minskar det framtida handlingsutrymmet och det kan också på sikt leda till skattehyningar, något vi moderater inte vill se. Det är därför nödvändigt att utvecklingen med en ökad låneskuld stoppas om projekten som finansierar sig onödiga, investeringar som faktiskt inte ens löser dagens eller morgondagens behov. Ansvar för ekonomin och kvaliteten ska genomsyra all vår verksamhet i Uppsala kommun, från högsta politiska ledning till sista anställd i Uppsala kommun. Vi skapar välfärden tillsammans och pengarna kommer från Uppsala-bordna. För att Uppsala ska ha råd och möjlighet att kunna investera även i framtiden, så får kommunen inte låsa fast sig i allt för stora skulder i nuet. Det behövs ansvar för ekonomin och det behövs att vi inte skuldsätter framtida generationer. Vi har lagt från Moderaternas sida flera yrkanden i kommunstyrelsen för att ta fram en plan för hur låneskulden ska minska under plantperioden, men det här har man inte bifallit sen tidigare. Därför så yrkar jag och Moderaternas vägnar avslag till dagens förslag till beslut som innebär en utökning av kommunens lånutrymme. Tack för ordet. Tack så mycket. Notera yrkandet. Näst på tur i Tala-Köne, Dominikus Bäckström, Sverige." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 48, "words": 126, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=12795", "transcript": "Skriva, du är en av demokraterna. Varsågod. –Ja, men tack för ordet. Nu sa ju Therese typ allt jag ville säga, men så går ibland jag kort fattat stället. Jag vill ändå anmärka lite på en sak och en detaljare. Vi fick nyss höra föra sammanträddet eller det innan att styret styr med barnens budget. Det låter väldigt fint, men det går inte ihop när man sedan tvingar på de skulder som är enorma som de ännu inte kan rösta om. För mig funkar inte det, speciellt inte när man slutar att bygga skolor som efterfrågas. Det går inte ihop. Jag yrkar avslag. Min andra poäng är framförda av tre sredan. –Sjöstanna där. –Tack för ordet. –Tack, notera yrkandet. Näst på tur. Erik Pelling, socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 87, "words": 258, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=12843", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag tycker att det är ett ansvarfullt beslut att ta. Vi brukar inte heller vara särskilt oeniga om det. Vi är en kommun som växer. Vi är en kommun som helt enkelt står inför ett behov att göra en hel del investeringar. Vi har också en hel del av det vi har byggts tidigare som behöver renoveras. Det är just det som pågår i Uppsala kommun just nu. Det blir lite färre nya skolor, men det blir desto fler skolor som total renoveras. Vi har mycket rör i backen som behöver bitas ut för att hålla långt in i framtiden. Och vi har också en infrastruktur som är väldigt ansträngd, därför att vi har blivit fler. Fler som behöver ta sig fram är olika typer av fordon. För att lösa den problematiken på enligt stort sätt lika stor yta behöver vi göra en del investeringar, ibland annat i modern spårväg. Och det vore en väldigt dålig present till de som ska växa upp i Uppsala kommun att inte investera och lösa de problemen när vi ser dem. Jag tycker att det är mycket mer ansvarfullt att faktiskt leverera lösningar. För vi vet att problemen kommer inte försvinna av sig själv, utan vi kommer behöva vita åtgärder. Vi kommer behöva avsätta resurser och vi kommer behöva göra investeringar. Allt annat är faktiskt taskigt mot framtida generationer. Så bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack, notera gyrkanet näst på tur. I Thala Kön är Jonas Petersson Center." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 43, "words": 122, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=12930", "transcript": "Tack vordet, ordförande, fullmäktige och åhörare. Till början med så känner man sig lite hemma med de här gallgrindarna, lite överallt i Uppsala står de här. Men eftersom det inte är ett påtål här så är det nog för att hålla Mats på plats här som de här grindarna är här. Jag kommer sakna dig, Mats. Nu till lite ökande här. Centrpartiet tycker bifall till liggan för slag att bifalla det här lånoramen. Centrpartiet tycker det är viktigt att vi håller god och sund ekonomi. Och vi kommer fortsätta att vara ett konstruktivt oppositionsparti som kommer ge förslag på hur pengarna ska hållas i. Och att vi ska minimera vår upplåning. Tack vordet. Tack så mycket. Näst på tur är Jonas Segersam." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 76, "words": 175, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=12973", "transcript": "Tack ordförande, fullmäktige åhörare, Kristdemokraterna yrkar också avslag till detta ärende. Det är inte för att vi vill hindra utvecklingen, men för att vi inte vill att vår låne skull ska växa. Däremot vill vi inte bygga nås påväg och det är huvudanledningen till att man utökar låneramen. Vi känner att vi kan gå åt samvitt. Har i vår budget en punkt där vi säger att uppsölla kommuns lån ska minska under perioden framöver. Sen det här med rör i backen kan inte låta bli att kommentera. Det är ju taxikollektivet för VR-investeringar som bär underhållet och investeringarna när det gäller just den biten, inte uppsölla kommun. Det finns andra saker som behöver göras när det gäller investeringar och förändringar. Till exempel uppsölla hem kontinuerligt när det gäller sina fastigheter. Då är det inte heller skattebetalarna som ska bära utan hyreskollektivet. Investeringar är viktigt och underhåll är viktigt, men det är inte alltid så att det måste innebära att vi ska låna mer pengar för uppsölla kommun. Tack. Tack, då går det till Dominikas Bäckström." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 36, "words": 12, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=13049", "transcript": "Svenskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskanskans –Tom tänkte säga, men nu ber jag det Erik Pelling, socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-21-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "10.\tInternbankens externa låneram 2026", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 580, "words": 665, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=13085", "transcript": "Jag tänker att det kanske finns en Uppsala bo som följer den här sändningen och till dem vill jag bara berätta. Det finns en hel del som kommunen investerar i. En sak är att vi förstärker vår kollektivtrafik, därför att vi redan för 30 år sen konstaterar att det är vad någonting vi behövde göra. Sedan är den här församling som tar väldigt god tid på sig att fatta beslut. Vi har ägnat oss ungefär 30 år på att utreda och debattera vilken lösning vi ska ha på det här problemet som vi såg redan på 90-talet. Men 2021 landade vi en lösning och vi tog in här församlingen i demokratisk ordning i beslut om att vi skulle välja att investera i modern spårväg. Det beslutet togs alltså fulla med dagperioden och nu genomförs det. Det är en del av den investeringsbudget vi har framåt och en del av det upplåningsbehov vi har. Men vi har också pågående renoveringar av skolor och vi behöver bygga LSS-bostäder, vi behöver bygga äldreboenden och vi behöver bygga en hel del annan infrastruktur som den här kommunen behöver. Mycket finansierar vi direkt via skatten, men en hel del tar vi också på ett anslarsfullt sätt upp lån för att kunna finansiera. Och så låter vi den kostnaderna för den investeringen fördelas över den tid som vi i Uppsala bor har nytta av den. Alltså både nuvarande generationer men också framtida generationer. Det här är ett väl beprövat arbetssätt, det är ett anslarsfullt sätt och den här församlingen har klarat av att göra det här på ett anslarsfullt sätt även tidigare. Och det hoppas jag också att framtida kommunförmäktig församlingar kommer att klara av. För det är viktigt för våra barn i framtiden att vi tar den här typen av beslut. Bifatte kommunstyrelsen förslag till beslut. Tack så mycket. Notera gickandet. Jag har också tagit en tom och fråga om debatten är avslutad. Svarit jag. Då ska vi se om yrkanden är korrekt uppfattade. Vi har noterat bifallsyrkanden från Erik Pelling, Socialdemokraterna och Jonas Petersson, Centerpartiet. Och avslagsyrkanden från Triesalmefors, Moderaterna, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna och Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Är yrkanden korrekt uppfattade? Annars vill jag se till. Jag ser ingen som ser till och frågar är det på riktigt. Är yrkanden korrekt uppfattade? Svarit jag. Då är vi framme vid beslutsgång. Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag mot avslag. Så vi ställer de två mot varandra kan vi göra så. Svarit jag. Då är vi i beslutsfas. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Omröstning har begärt så då kommer vi att gå över till att göra en riktig omröstning i frågan. Då ska ni få ta ställning till en digital voterings proposition. Då kan ni alla kolla att ni är inloggade på era paddor och datorer. Omröstning är begärt. Se plötsligt folk strömma in i salen igen. Kan vi ha förslaget rösta jag för att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut röstar nej för att avslå kommunstyrelsens förslag. Svarit jag. Då börjar vi omröstning. Svarit jag. Då börjar vi omröstning. Svarit jag. Då börjar vi omröstning. Svarit jag. Då börjar vi omröstning. Fem röster återstår. Cecilia Fors. Ingela Krelius. Ja. Evelina Solem. Jag har redan russat och det är nu... Ja, Cecilia Fors. Nej. Ja, och sen hade vi även en tjänstgörande ersättare som meddelade att hon inte hade kommit in i systemet. Victoria Lauffman? Nej. Och hennes röst kommer hanteras utanför systemet. Och där var omröstningen avslutad. Då har vi 53 röster på att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Och sen har vi 27 röster i systemet på att avslå plus en extra. Utanför systemet så 28 röster på avslag och totalt åt en röstande isä. Ja, åt en röstande ska det vara. Och med detta finner jag att fullmäktige har beslutat att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Och det här var alltså ärende tio internbankens externa låneram som nu har behandlat och beslutats. Men vi har ju mer att behandla och besluta idag." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 384, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=13835", "transcript": "Tack, här ordförande. För tre år sedan lag moderaterna, Centerpartiet, Liberalen och Kristdemokraterna ett utskåtsinitiativ. Vi tog ett utskåtsinitiativ för vi tyckte att den här frågan hade förlorat i tempo. Då gjorde vi det och jag vänt om det var det. Jag tror att Ylva Rolyssnarin, klogskapen, energin och allte fina som fanns där och så oss fyra partier, för då blev det fart. Nu har farten tagit oss enda hit med ett planbeslut som är väldigt bra efter en väldigt bra process. Alla ärende vore så här bra, men den här bra processen var tråkigt vi skulle ha i kommunförmöktiga. För det vi får se just nu är ju det vi har nu plötsligt en möjlighet att lyfta ett område som är det sista. Ett väldigt, väldigt fint område i Uppsala, men det finns en del som inte är lika tilltalande. Var det sedan eller i trygghet eller när det gäller på många andra sätt? Så att jag är ganska nöjd att belåta en Ylva och det var roligt. Jag tror att du också är nöjd att belåta en, men det finns en sak som oroar mig när jag fått höra någonting och nu ska du få försvar. Hur skulle du svara på det så att vi kan ta jul i lugn och ro och slippa oro? Och så är det här med spongen. Visst är en spong den mest kompatibla Uppsala man kan tänka sig. För i förslaget nämns ordet spong. Vi har pratat om spong. Jag tycker ett vackert ord spång. Massa promenera över där som lyfter området ytterligare. Men det går rykt om att vi inte kommer få någon spong för att vi kommer göra om så mycket där i centrum med ett spårvagn och annat. Nu ska vi ta en två timmar lång spårvagn diskussion, utan jag vill bara veta hur det går med spongen. Så nu kan du ju bara tala om för den samlade menigheden här att det blir spång om du får bestämma. Och så kan vi vara glada för detta också. För som sagt, det finns väldigt många saker att vara glada för och dessutom har det varit en väldigt bra process fram till hit. Så här ordförande med glädje och lite stoltet också ödska bifall till förslaget. Då går ordet till Ilva Stadell Sociala." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 68, "words": 197, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=13962", "transcript": "Tack ord för andre för ordet. Jag var nöjd och belåten innan du gick upp i talarstolen, Markus. Jag kände att Gud var skönt. Här kan vi gå upp och vi glada och nöjda. Vi tycker lika. Och så blev jag så irriterad. Ja, Nila är ett initiativ som slog in öppna dörrar. För vi har hela tiden jobbat aktivt med det här ärendet och vi har hela tiden också varit överens om det här ärendet. Och jag vill bara förtydliga det. Och jag är också bifall till det legande förslaget. Jag är jätteglad att det nu kommer till. Kommunfullmäktige för det här kommer verkligen att förbättra området. Spongen är ju inte med i det här, liksom förslaget på det sättet. Men om jag får välja så blir det ju en spong. Men jag kan inte lova att det kommer bli det, för jag måste ju höra mig för runt om organisationer, om det blir någon förändring som jag inte vet om. Det är mer det här förslaget, men jag hoppas på en spong i alla fall. Jag tror aldrig att ordet spong har nämnt så många gånger. Så går det upp kort tidigt. Victor i Sao." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 167, "words": 375, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14030", "transcript": "Jan Sons Centerpartiet. Ja, tack. Här ordförande, medborgare, åhörare och ledamöter. Kul vi kan stå här idag? Äntligen. Efter många år får vi en i detaljplan som kan möjliggöra utveckling av denna plats. Det kul att vi kunnat ena oss och medverka till att den näringsidka där får komma framåt med positivt utvecklingsprojekt i samarbete med kommunen. Tyvärr är ju platsen idag lite av en baksida. Flussret har en samling, gamla containrar som står och själva torgplatsen där emellan har ju ett inte så smickrande namnet. Jag ska inte nämna det i församlingen. Vi är glad att vi fick göra förnämning i initiativet och jag vet ju att ni har jobbat på i frågan också, men jag tror ändå att det var en stor hjälp att vi kunde enas om att faktiskt säga till länsstyrelsen att vad de som skulle få skärpa sig. Det var lite kul att få göra det från byggnad snämnden. Jag kan gå in lite på detaljerna. Så var det ju så att de ville. Eller de som jag förstod så hotar de är byggnad minst förklara en byggnad. Om de inte fick tycka till om vi planlägger. Det är ju inte riktigt deras uppgift så att säga. Så var kul att vi framgångskull som ofta får apropåanen ifrån länsstyrelsen kunde säga till dem att nej, nu är ni fel. Ja, troligen kommer ju planen överprövas. Jag har redan fått en inkassioner på ifrån vissa föreningar, men vi tycker som partiet man ska välja såna här ene Monser och här tycker vi ju att det är rätt att göra det, inte bara för att vi verkligen vill se en utveckling av platsen utan också för att vi kanske kan få till en rimligare praxis om hur man kan bygga i centrala Uppsala. Så inte allt är hur böcker som helst. Sen har jag också ett medskick inför bygglovet och det det är att jag tyckte den tidigare illustrationen var lite snyggare och det var ju nämligen så att den hade grön färg. Tack för mig. Tack så mycket. Nu testar vi en ny sak med systemet. Det vill säga att Maria Rosander i Sverige, demokraterna syns i talar kön och får tid och allt på skärmen. Hoppas att det fungerar. Varsågod." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 165, "words": 413, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14197", "transcript": "Vilka moderniteter får vi tacka för? Det känner mig väldigt hedrad att man har gjort det här. Tack ordförande, ledamöter, Uppsala bor. Sverigedemokraterna är absolut inte emot utveckling av Uppsala. Tvärt emot vill vi se ett Uppsala som växer, men på ett sätt som är både långsiktigt, genomtänkt och respektfullt från hans syfte i stadens historia. Området kring Svandammen, Stadsregorden och Flösträtt är en av de mest populära miljöer som vi har i Uppsala idag. Det finns absolut mer att göra och önska kring området där i kring. Men som sagt, det är en plats som ändå finns i det här värdet i det öppna rummet med grönska och samspel till park, vatten och kulturhistorisk bebyggelse. Därför menar vi att den här utvecklingen måste ske med stor varsamhet. Det här föreslagna hotellet finns det en risk att det faktiskt blir ett alltfördominerande inslag i miljön. Vår bedömning är att det föreslagna hotellet kanske inte kommer att smälta in på det sätt som är bra och förhållande till byggnad, så att det blir så omfattande att det riskerar och tar över det här området. I planhandlingarna står också att man bedömer en betydande miljöpåverkan. Det här är någonting man behöver ta hänsyn till och bedömning man betalar på allvar. Sverigedemokraterna har konsekvent motsatt sig centrumbyggnader som överstiger sex våningar och särskilt och restdirektiva i traditionella och kulturhistoriska miljöer, som det här faktiskt är. Mot den bakgrunden vill vi också ställa oss frågan om det här verkligen är den absolut bästa platsen för ett stort hotell. Det finns naturligtvis ett visst motstånd folkligt mot de här planerna och sen är vi lite skeptiska till de här illustrationerna. Illustrationer tear sig ofta på ett sätt på pappret, men realiteten brukar kunna bli någon helt annan, så det ska man vara väldigt vaksam på. Kritiker är också pekat på att just illustrationer kan försköna ingreppen och inte bli som utfallet i slutändan. Men vi vill vara konstruktiva i Sverigedemokraterna. Vi tycker absolut att vi ska exploatera och göra fina miljö längs fyr i son, men en lämplig plats kanske till och med skulle kunna vara för en mer levande, levande statsliv att då gå mer mot studenternas hållet. Där man faktiskt också planerar att bygga ut riket kring on och se över om det verkligen är på den här platsen ett hotell ska byggas eller inte. Vi vill alltså se en utveckling som stärker Uppsala, men det ska vara på rätt plats och i rätt skala. Tack!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 179, "words": 462, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14362", "transcript": "Aronsson, Liberalerna, Varsågod. Tackar ordförande, här är det ledamöter och åhörare. Ja, det här är en byggnation mitt i den allra känsligaste delen av stan, när det gäller kulturmiljöaspekter och annat, naturligtvis. Men det är ett väldigt bra förslag som vi i bred enhet har kunnat komma fram till i plan och byggnadsnämnden. Och det har också... Man får ju vara medvetna om att när man ska få fram ett förslag som blir bra i ett sådant här läge, så är det ju också avvägen iallt mellan kulturmiljöaspekter och arkitektoniska aspekter och vad som också är de företagsekonomiska realiteterna. Och det här tycker jag att man måste påpeka att det har varit ett väldigt bra samarbete mellan förvaltningens handläggare, statsargetekt och fastighetsägaren. Fastighetsägaren har att väldigt lyhört för de här kulturmiljöaspekterna som är viktiga i det här sammanhanget. Och man har landat i något som är möjligt att genomföra. Och man kan väl också säga när det gäller det här med bygglov, att det kan ändras från utfrånningen från en detaljplan. Så brukar vi göra så i sådana här särskilt känsliga lägenheter, då tar nämligen en beslut i bygglovsfrågor som vi annars har delegerat. Vi tog ju i torsdags beslut om bygglov för CV-atomten till exempel. Mittemot på andra sidan järnvägen här, som det blir väldigt fint faktiskt också. Men om man ska också konstatera att det har sett en viss ändring ifrån det förslag som var ute på granskning till det slutliga förslaget. Men man kan inte ändra för mycket, för då måste man göra en granskning igen och då drar handläggen inut ännu längre. Och det är inte bra det heller, att vi håller på och utreder väldigt länge. Och de ändringar som har skett är inte minst för att ta hänsyn till de synpunkter som har kommit ifrån länsstyrelsen när det gäller kulturmiljöaspekter. För det har varit mycket synpunkter därifrån. Men de har nu växt in i det slutliga förslaget och det finns faktiskt goda möjligheter att det här ändå ska kunna få ett bifall. Inte bara den här församlingen utan också klara ett överklagande, för det kommer säkert att bli. Och det finns synpunkter på att vi till exempel rivar svandamshallarna, som är det tycker är väldigt värd att spara. Och om man går runt och tittar på dem så kanske man kanske kan få en annan uppfattning. För det är inte en särskilt vacker miljö som är runt omkring där. Det här är ett lyft för området och inte bara med det här hotellet utan också ombyggnaden av frustret. Som gör att man får en framsida åt stadsregorden också. En framsida åt båda hållen, både åt dammen och åt stadsregorden. Så bifall till förslaget yrkar jag. Tack! Tack, noterar yrkandet. Näst på tur är Magnus Vickberg från..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14541", "transcript": "Var är Kristdemokraterna? Varsågod. –Tack, herr ordförande. Ja, det var bra med ett liggande förslaget, som det blev mycket bättre efter en viss mangling. Och vi tycker att det är väldigt kul att det är närrigt i ett grädde som faktiskt har lite ett helhetsgrepp på hela området. Jag kan inte låta bli, och när vi nu har nämnt länstyrelsen att setera dem, när de skriver så här, detaljplanen medför en mycket stor negativ påverkan på riksintresset för kulturmiljövård Uppsala stad och riskerat påtagligt skada. Nu har KDS-kredit kanske inte varit riktigt lika drastiskt som denna. Men för nästan exakt två år sedan skrev vi så här, våningshöjden mot sjukhusvägen. Behöver exempelvis sänkas och dras in där det övrsta planet, Nockhöjd, bör vara mer i linje med en tillliggande svanvamsalen. Och där kan jag meddela att vi faktiskt fick igenom en liten förbättring. Så vi har gått nu från sju våningar till sex, och där de övrsta takvåningar har dragits in. Jag vet inte om det säger någonting om vår påverkan. Men det var i och för sig mycket bättre förslag, men vi efterlyser fortfarande att gestaltningen kan göra så mycket bättre. Och det är någonting som vi tycker återkomande missas i Uppsala, att man inte låter bygga husen i mer i samklang med omgivningen. För när man undersöker saker lite närmare så kostar det ju faktiskt inte mer, enligt de som insatta i ämnet. Utan det är någonting som oftast häppdas. Och det samarverkar ju gällav våningshöjden också, för det påpekas alltid när vi börjar det detaljplanenläggning. Att man inte kan säcka våningshöjden, för det kostar inte ekonomiskt försvar bra. Men det går ju bra ändå. Men bifall till liggande förslag. Tack." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 142, "words": 272, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14670", "transcript": "Utvecklingspartiet, demokraterna. Tack här. Uppsala Borghf, Ledamöter, Arrod Förene. Jag anmälde ett särskilt yttrande till att börja med. Utvecklingspartiet, demokraterna, han säger att det är viktigt att förbättra även i Uppsala's finrum. Men eftersom att det är Uppsala's finrum så är det också viktigt att det görs på bästa möjliga sätt. Området är klassiskt för vårt Uppsala. Området är och måste fortsätta att vara ett område i världsklass. Alla de här tre byggnaderna, Flusträtt, Gymnastiken och Bolhuset är byggnader som på flera sätt är en del av Uppsala-bonans Uppsala. Två av de här byggnaderna i Gymnastiken och Bolhuset, varav den sista ämnarummen mycket viktiga historia, har länge varit extremt underhållna, dåligt underhållna. Och det strider mot en skyldighet som faktiskt årligger varje fastighetsägare. I praktiken är de här byggnaderna i denna kulturhistoriska miljö långt gående vanvårdade. Och liknande vanvård ska vara sig tillåtas eller kunna ledas till önskade exploatering genom att man val taktiken vanvård. Det är extremt viktigt att kommunen säkerställer att byggprojekt i de här historiska miljöerna håller hög kvalitet. Och i enligt Uppes ska det byggas i klassisk arkitektur i de här områdena. Området måste vårdas som den starka kulturmiljö den tillhör. Och det är mycket viktigt att planläggningen fortsättningsvis tar hänsyn till att området utformas till en plats där inte emort besökare och turister attraheras, utan till en plats där Uppsala borna känner sig hemma, behagliga och trivs. Utvecklingspartiet, demokraterna, Upp, förordar alltså det tidigare förslaget till detaljplan och anser att den nya, anförda förslaget ska utformas i bättre harmoni med det tidigare. Så jag yrkar avslag på förslag till beslut. Tack. Då går det till Alexander Föster." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 119, "words": 251, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14812", "transcript": "Stefan Uckermann, Sverigedemokraterna. Från Svemkraternas vägnare vill jag yrka avslag till förslaget till beslut. Området runt flustret ger Uppsala bonar en statsnöra grön miljö. För avslappning, promenader, utflykter och andra evenemang. Platsen innehår även en särre genmiljö av Naturpark, fastigheter och andra utsäktingar. Det är en plats som ger Uppsala dess skärm och identitet. Byggnaderna, flustret och gymnastikhuset är även mycket vackra. Det bidrar till statssilvetten och ger Uppsala en unik utformning. Dessa byggnader har arkitektoniska och kulturella värden. Det är byggda inligt stil och med material som man sällan bygger idag. Byggnaderna sålder och arkitekturer av historisk betydelse går inte att ersätta. Vår utgångspunkt är att alla fina områden inte bör exploteras eller kommersialiseras. Platsen är bra som den är. I kontrast till Uppsala förtätade statsmiljö tror jag parkområdet får sin unika skärm av det stora öppna och gröna yta. Samtidigt som backar byggnader, flustret får ta plats i vyn. Och även smälta in i den övriga omkringliggande miljön med svandammens slottet med mera. Förändringar av det fåtal och dominerande byggnaderna kommer avsevärt påverka området med följden att historiska och arkitektoniska värden oendvikligen skadas. Den enorma tillbyggnaden av flustret och det nya sjuvåningshotellet, för det är faktiskt sju våningar, i alla fall vad jag läste, eller upp till sju våningar när jag läste handlingarna, kommer leda till att området förtätas och får en mer nymodern intryck. Efter alla dessa ingrepp kommer vi inte känna igen platsen. Förslaget bör därför avslås. Tack. Tack, noterar ju kanvet näst på tur. Linda Eskilsson." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 90, "words": 281, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=14931", "transcript": "Sommerliggöpppartiet, varsågod. –Tack för ordet här ordförande. Ja, det här var en detaljplan som jag och mitt parti från början var lite skeptiska över. Och tänkte, kan vi göra det här på ett sätt som blir bra i Uppsalas finrum, som många har sagt? Det finns mycket kulturhistoriska värden och många saker vi vill minnas med den här platsen. Men jag tycker att det här är en process som har varit väldigt bra. Jag tycker att vi har kunnat lyssna, det har gått framåt, jag tycker vi har kunnat enas, och gjort den här planen till en otroligt mycket bättre än den var från början. Och jag tänker också att det här handlar om att vi vill skapa en plats i Uppsalas finrum, som är trygg och trevlig och där vi faktiskt kan ha mer liv och rörelse och mötas. För den platsen som är runt omkring här idag är inte en plats där man till stor del vill vara. Utan vi skulle kunna skapa en plats nu tillsammans när vi får möjlighet, där människor vill vara, där stadsregorden kan bli en ännu mer levande plats, och vi faktiskt tillsammans med de här näringslivsföretagarna kan skapa den här platsen tillsammans. Med det så här tycker jag att det är viktigt att vi minns vår historia, och att vi kanske uppmärksammar när byggnader försvinner, så tänker jag att jag hoppas att vi kanske får till ett minnesmärke av bollhusmötet eller liknande. Det är någonting som jag skulle vilja ha med framåt, för att vi inte ska glömma den delen av historien som är otroligt viktig att minnas. Så bifall till förslaget. Tack! Tack, notera girkande näst på tur i Marcus Lagerqvist Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-9", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 124, "words": 341, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15021", "transcript": "Jag har egentligen gått tänkt att gå upp och fråga vad alternativet var för Sverigedemokraterna, men nu fick jag ju svar. Det är bra som det är. Ja, så får man ju tycka när man går runt där. För det är en unikt de byggnaderna som står där. Den här idrottsalen vi ska, den är unik. Välkommen till min hemsdag, Falsköping. Vi har en idrottsalsmäxt, sagt lika dans med rotenhallen, där jag tillbyggde hela min uppväxt. Det är ganska traditionellt när man byggde så, ungefär hundra år sedan när man byggde med de här runda. Unik är den inte. Däremot är den fruktansvärt illa återunderhållen. Och dessutom en sorgsam historia. Linda, jag är beredd. Jag tycker att det var ett utmärkt förslag. Jag tycker också att vi skall ha lite monument eller någonting över denna mycket mörka och dystra historia. Det var ett väldigt bra idé, tycker jag. Och jag håller inte alls med Sverigedemokraterna om att detta är en trivsam plats, på ett unikt sätt lyfter Uppsala och så ska vi ha det framöver. Det är obegriplig uppfattning, men vi finns med. Får som åkte i det gamla industriområden och tycker att det är skönet på jorden och vi får väl tycka olika. Men kommer ihåg att det här hotellet nu, Stefan Hanna, han är ute nu och vill dra om det här nu i fem år till. Vem vinner på det? Hotellet är en förutsättning för att man ska få finansiering för att kunna göra om det här området. Det känns som det här är ute rätt nu ganska mycket i bort. Genom hotellet så får vi finansiering och kunna lyfta den sista delen av faktiskt Uppsalas framtid, för framsida. Tycker jag är oerhört bra. Bra process, bra förslag och på sidan nio, Ylva, så står ordet Spong. Så nu får du ta med er den frågan hem, för annars blir det en Spong varlrörelse och den ser fram emot. Det är ett roligt ord och det är en förtjusande företelse. Då går ordet till Victor Sø och Jansson." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-10", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 72, "words": 163, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15145", "transcript": "Sånsentepartiet. –Tack så mycket, ordförande. Nu sa Markus mycket av det, jag tänkte säga. Bland annat att hotellet är en förutsättning för att vi ska ha ekonomier i det här projektet, eller för att näringssitt kan ha det. Det blir lite fundersam att näringsrådet, ordförande kommer upp här och ska såga ett sånt förslag. Jag tycker vi kan förvänta oss en större förståelse för snärgstrafiktsfaktivitet från det hållet. Jag tyckte Linnas förslag var smakligt. Det tycker jag också kan vara vår praxis när det kommer till fastigheter i allmänhet. Vi måste inte spara varje facet i Sverige där det har hänt något, då kommer det inte mycket utvecklas. Då kan vi ha ett minnest märk. Det känns väl ungefär som lämpligt. Jag vill verkligen inte bygga ett monument över en som mörker fläck för vår historia. Då är det lämpligt att vi kan påminna om det på ett annat sätt. Det tycker jag är jättebra, Linnas. Då går ordet till Ylva Stadel, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-11", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 94, "words": 268, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15217", "transcript": "Tack ordförande för ordet. Nu har jag haft två kloka nämnt kollegor som har varit uppe här och sagt väldigt bra saker. Jag tänkte när jag gick upp förra gången att vi hade politiskt enhet, men sen kom jag på att vi hade Sverigedemokraterna och att vi inte hade det. På en annan plats vill de bygga här hotellet ord. Det är ju problematiskt, för det är ju en privat aktör som äger marken och som vill bygga just på den här platsen. Det är inte så att de vill bygga ett hotell var som helst, det är uppsökt. Man vill ju bygga där man äger. Och det är ju inte bara ett hotell, utan det är ju också utvikning av flustret. Det är säkert någon mer än mig i den här församlingen som faktiskt har varit på flustret och gått därifrån klockan tre på natten. Och vad hände då? Jo, man går till den här väldigt tragiska och otrygga gränden får man gå ut i. Och det är liksom inget ställe man vill vara på. Varken på natten eller på dagen. Och genom det här förslaget då blir vi också av med den här otrygga gränden. Alltså det kommer ju bli en plats där människor faktiskt vill vistas. Och det behöver vi då. Där niohotellet, utvikning av flustret och så gör man om den här fasansfulla grämmden. Så jag yrkar bifall till legande förslag igen. Bången är ju inte med förslaget. Ja, det står om spången och jag hoppas att det blir en spång, men den är ju liksom inte med i själva plankartan. Man säger så." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-12", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 57, "words": 144, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15311", "transcript": "Magnus Wittberg, Kristdemokraterna. Varsågod. För ordet här ordförande. Jag skulle egentligen bara säga att vi skulle lämna in ett särskilt yttrande för formen sak. Men jag kan bara faktiskt hålla med Ylva i den här. Jag uppmanar alla att gå in och titta på detaljplanen och titta hur den här näringssittgaren tänker om baksidan. Och liksom det här helhetsgreppet som har tagit. För det är ju det som kommer att ge hela lyftet till området. Att man ska inte bara gå gränder när man går ut från Flustrum, utan liksom på baksidan en regn i eftermiddag. Det är ju supertråkigt. Det här kommer bli... Alltså jag har stora förhoppningar om det här. Och nu har han liksom hittat ekonomi i det. Och hittat jättebra lösningar. Så gå in och titta i handlingen och läsa. Tack för ordet. Tack. Då går ordet vidare till Anders." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-23-13", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "12.\tDetaljplan för kvarteret Gymnastiken och Flustret", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 231, "words": 458, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15368", "transcript": "Så, liberalen. –Tacka, ordförande och ärade åhörare. Eftersom ni nu har pratat en del om det så kallade bollhuset, så tänkte jag ändå berätta, för det kan ändå vara intressant att ta med sig i ett perspektiv. För tio år sedan så björde universitetens rektor in Gösta-Vestern att komma på lunch och träffa det årets Nobelfredspristagare för att resonera om arbetet mot det hade med kopplingar till nazism och dylikt att göra. Och men ska rättigheter och dylikt förstås, eftersom det var förhetspris. Varför nämner jag då Gösta-Vestern? Han var faktiskt med på det här bollhusmötet 1939. Och stred för dem på den progressiva sidan för att man skulle ta emot läkarna. Gösta var 102 år, hade det ett par år till, han blev 107 totalt. Och var en välkänd folkbildare, folkhögskollemann. Och det var, jag tror faktiskt, Gösta var inte så intresserad av att gå och titta bakåt, utan han tittade framåt och var väldigt intresserad av vad som händer i framtiden och World Value Services och så vidare. Om jag tolkar Gösta, att ta mig fridt och göra det, för man kände honom ganska bra, så hade han tyckt att det här varit ett riktigt bra förslag att bli av med bollhuset och få en finbyggnad istället och få en värdig plats runt Svandamen. För bollhuset ligger ju inte direkt för Svandamen, men vi får en värdig miljö runt Svandamen, som ändå är ett av våra stora finrum i mitt i Uppsala. Tack! Tack! Det talar kan tom, och jag frågar om debatten är avslutad. Ja. Det var ett ja. Nu ska vi se om vi uppfattat era yrkanen korrekt. Bifall från Markus Lagequist Moderaterna, Ylva Stadell, Socialdemokraterna, Trisao Jansson, Centerpartiet Anders, Aronsson, Liberalerna, Magnus Vickberg, Kristdemokraterna, Linda Eskilsson, Miljöpartiet och avslag från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna och Sverigedemokraternas Alexander von Uckermann. Någon som känner att man blir bygglömd eller hamnat på fel sida genom yrkanerna. Ser ingen som reagerar, då frågar myrkanerna korrekt uppfattade. Ja. Svarar till jag. Och då är det så enkelt att vi har bifall mot avslag på kommunstyrelsens förslag till beslut. Så vi har med ett enkel propositionsordning och då är vi framme vid beslut, eftersom vi inte behöver ta beslut av någon mer avancerad än den ser vanliga. Och då är vi framme i beslut, får vi se om någon vill ha någon röstning. Men jag kommer nu att fråga er i kommunfullmäktige upp till beslut. Kan kommunfullmäktige bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. Väljer kommunfullmäktige istället att avslå det? Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ingen som har bjärt. Då finner jag att kommunfullmäktige beslutat att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut och med en del av det här är en del av det här." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-24-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "13.\tSvar på motion om AI för offentliga handlingar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 120, "words": 265, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15641", "transcript": "Tack så god, ordet är ditt. Tack för ordet. Jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Det jag ville med motionen var att kommunen skulle tillsätta en utredning om hur AI kan implementeras för att maskera offentliga handlingar på ett mer kostnadseffektivt sätt. Det står i svaret att kommunen har påbörjat ett pilotprojekt för att testa och utvärdera just den AI-driven maskeringstjänst. Och det här låter ju bra, för nu gör ju kommunen det jag föreslog. Men skälet till att jag fortfarande yrkar bifall till motionen är att jag, vis av erfarenhet, vet att kommunen vi tidigare tillföljde gjort just på det här sättet. När Anders Selin från Sverigedemokraterna lämnar in en motion om belysning av muralmålningen Pelle Svansläs så satt det kommunen upp belysning efter att motionen lämnades in. Om alla att motionen ligger ohanterad tills belysning är uppsatt för att sedan kunna besvara motionen för belysning var ju uppsatt då. Och tittar man på tidslinjen så är den här motionen om AI, denna min i maj 2025. Och tittar man på kommunens pilotprojekt för maskering av offentliga handlingar så är den enligt svart tänkt att påbörjas tredje kvartalet 2025. Alltså efter att jag lämnar in min motion. Jag har en liten följdfråga. Finns det några som helst datterade dokument från före maj 25 som visar att kommunen faktiskt planerade att använda och i specifikt för maskering och offentliga handlingar. Är det en efterhandskonstruktion för att besvara en motion som egentligen borde få ett bifall? Tack för ur. Tack det godet vidare. Näst på tur i tala kön är Patrik Hedlund, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-24-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "13.\tSvar på motion om AI för offentliga handlingar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 125, "words": 332, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15761", "transcript": "Tack så mycket och tack också för en bra motion som jag tror är viktigt att fundera på. Men interpellationerna är väldigt goda, men som efterstår jobbar man på den här frågan och det pågår i ett arbete. Vi får utreda lite vad status är det. Men just den här tanken i motionerna effektiviserar processer, fri och övertidig kärnverksamhet, samtidigt respekterar olika förordningar. Men sen är det klart att AI har beskrivit en industriell revolution, som elektrifiering och så vidare. Men vi måste fundera på människans roll i det som kallas human indelope. Det vill säga att handrägarna ansarigt ligger fortsatt hos människor att göra bedömningar och så vidare. Och det finns ju något som heter EU's AI Act, där man måste ta ensyn till en säker etisk och pålitlig användning av AI. Men jag tycker också motionen är bra på så sätt att den öppnar upp en fråga vad man kan göra mer i kommunen. Det finns många andra områden. Det nämns i svaret några exempel, men gällande demokrati är jätteviktigt att kunna söka information, få ta del av olika beslut, faktärmer, olika språk och så vidare. Det är inte alltid så lätt att ta del av många, många textmaster och så vidare också. Så det finns verkligen en möjlighet att stärka öppenhet och demokrati i det här, så länge man tar hänsyn till det som kallas det för etiska AI. Sen är det väl också något man ska ha betänkande att det går ju en geopolitisk kamp gällande AI just nu, där vi också måste vara lite försiktiga att också sätta oss i knäna på några av de stora AI-gettarna, vilket kan också skapa en känslighet för Sverige som land, om vi baserar för många beslut och så vidare på de här typen av språkmodeller. Men jag gick i alla fall bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen med tanke på att det ändå pågår ett arbete inom det här viktiga området. Tack. Tack, det går det till Magnus Wiekberg." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-24-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "13.\tSvar på motion om AI för offentliga handlingar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 172, "words": 334, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=15886", "transcript": "Kristdemokraterna, varsågod. Tackar ordförande. Ja, jag kan nog säga att trots kändstviv, eller så kan jag känna mig hyfsad och övertygad om att kommunen kommer gå vidare i frågan. Det är nog var det som man vill eller inte, utan tekniken kommer här att göra och att vi är tvungna att göra detta. Däremot är det själva motionstexten som väcker en hel del frågor. för att lämna ut ska lämnas ut skyndsamt. Jag skulle snarare säga att skyndsamt inte med att se modnader utan dagar, och skulle beteckna som två till tre dagar, i detta fall. När man söker tillstånd för vissa saker, så är det så här att omtiden för att ansökan är obehandlad går över 45 dagar, så måste myndigheten rapportera in till EU. Och förklara sig varför den ligger där. Men är det liksom nojsymptom på sakerna tillstånd i kommunen? Man kan ju fråga sig. Det väcker väldigt många frågor, och det är inga frågor som har med AI att göra. Man kan fråga sig. En gamling anmäler sexuellt ofredande. Inget händer. Hon blir våltagen. Inget händer. Tidningen skriver. Ansvariga chefer behåller jobbet. Ansvariga politiker skickar en papperslapp med taxi. En bro får inte miljötillstånd. På grund av en dåligt förbered ansökan. Tjänstemän och politiker blir besturta. Läs er i tidningen alldeles nyligen att en jurist inte vill bryta mot lagen. Utan däremot får de gå emot sin chefs uppmaning, och hon får sparken. När jag själv begär i utenhandling så är den maskad. När jag vill veta vilket lag rundom stödjer sig på för att få ett formellt beslut så att jag kan överklaga maskningen. Så får jag inte det. Är vi inne på motionens... Ja, det här kommer till en poäng. Min poäng var att motionstexten väcker väldigt många frågor. Så vi kanske vill ha svar på. Men i övrigt har jag ingenting att tillägga. Bifall till kommunens dragningar. Tack. Då går det vidare näst på tur i Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Nej, men jag kan nu börja må i..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-24-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "13.\tSvar på motion om AI för offentliga handlingar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 143, "words": 362, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16058", "transcript": "Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Sen måste jag säga att jag blev väldigt förbryllad av den senaste talaren, så jag är lite osäker på vad som var poängen. Men om man kommer till själva själva motionen och svaret i det, det handlar ju väldigt mycket om att vi ska börja jobba mer med AI och att kunna försöka underlätta framförallt det som jag tror kanske förgående talar och pratar om. Hantering av sekretess, sekretessfrågorna, för det är ju det som är själva grejen om man pratar om allmänna handlingar och att det också kan finnas att de blir sekretessbelagda. Och då måste man göra den prövningen för utgångspunkten är att allmänna handlingar är öppna. Men det är det som är då koka ner till att det blir förstås komplicerat om man pratar om AI och då måste man ändå vara lite varsam och Patrik Hedlut lyfte flera ganska viktiga frågor apropå hur AI modellerna är gjorda och utländsk makt och så vidare. Men om man kommer till motionen att vi ska jobba med någonting som kommunen redan jobbar med så tycker jag att det är ett självklart just besvarande. Det är precis då man ska besvara när någonting redan är gångsatt, men att liksom vi har liknande idéer är ju inte en dålig sak. Men jag betyker också samtidigt att det är viktigt att betona ändå att man behöver vara lite varsam med sekretessen. Jag gjorde förrän i socialnämnden där någonstans varje gång såna här frågor kommer upp så känner jag ändå en instinctiv. Här måste man ändå hålla isis så att man inte gör någonting dumt. Och andra sidan går det faktiskt att hitta bra bra modeller som kan förenkla den här prövningen. Då kan vi ju faktiskt effektivisera förvaltningen enormt, för det här är en svår sak och det tar tid. Så ja, vi fallt till kommunstyrelsens förslag, besvara motionen. Jag tycker det är bra att vi försöker jobba med AI, men vi ska också tänka till innan vi gör någonting dumt. Så fortsätt jobba, men gör det med varsamhet. Tack! Tack så mycket. Näst på tur i Tala Kön och just nu sist ut. Det är Lina Hamburg." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-24-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "13.\tSvar på motion om AI för offentliga handlingar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 127, "words": 275, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16201", "transcript": "Utvecklingspartiet, demokraterna. Varsågod. Tack för ordet, här ordförande, fullmäktige och Uppsala bor. Utvecklingspartiet, demokraterna stöttar alla initiativ som bidrar till att vår lokala demokrati stärks. Vi tror på att teknik ska användas för att frigöra tid till det som verkligen betyder någonting. Människorna. Att effektivisera utlämningarna av offentliga handlingar med hjälp av AI handlar inte bara om teknik. Det handlar om tillit, uppenhet och respekt för medborgarnas rätt att få insin i hur kommunen arbetar. Därför säger vi bifall till motionens första att sats. Att kommunen ska utreda hur AI kan användas för att snabba upp och underlätta hanteringen av offentliga handlingar på ett rätt säkert sätt. Det är både klokt och nödvändigt. Vi ser också med glädje att kommunen redan har tagit steg i rätt riktning, bland annat genom pilotprojekt för AI-drivens sekretessmaskering och andra digitala initiativ. Det visar att viljan till utveckling finns. Vi tycker att motionens första ansatsats är viktig att stötta. Men vi tycker inte att det behövs ännu en bred utredning om AI generellt eftersom att arbetet redan pågår inom flera verksamheter. Därför bifaller vi i övrigt kommunstyrelsens förslag till beslut. För oss handlar det här om att använda teknik med omtanke, inte för att ersätta människor utan för att frigöra tid till det mänskliga mötet, till serviceen och till välfärden. Jag anmäler också ett särskilt yttrande och tack för ordet. Tack, noterar det. Noterar också att talakön är tomma ifråga om debatten är avslutad. Ja. Så är det det jag. Ja, du har han faktiskt kommit upp i talakön, för du står faktiskt, du kom upp på skärmen innan klubban. Sunder. Ja, det är ett sista ord från Kentkompila." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-24-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "13.\tSvar på motion om AI för offentliga handlingar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 258, "words": 569, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16328", "transcript": "Sverigedemokraterna. –Tackar. Jag trivlar alltså inte på att kommunen kommer att gå vidare med AI för maskering av offentliga handlingar, för att det skulle spara enormt mycket arbetstid och skattepengar. Det är bara positivt. Det jag trivlar på är att kommunen arbetade aktivt med det här innan jag lämnar in den motion. Det är just det styrets ärlighet i att säga bifall till motioner som faktiskt är bra förslag som man plockar upp och går vidare med. För jag har som sagt sett det här gärande tidigare, bland annat med Anders Kjellins motion om belysning av moralmålningen. Varför inte bara vara ärlig och säga som det är? Tack för en bra motion. Den bifallen vi har genomför om någon kommer med ett bra förslag. Om det faktiskt är så att motionen ligger först i tidslinjen, då börjar motion få bifall och inte ett besvarande. Men det ska också säga att det är ju helt rätt att besvara min motion om det faktiskt har förnittsplanering och dokumenterade diskussioner om AI för maskering av offentliga handlingar som är datterade före maj 25. Det vet jag inte om det finns, men jag trivlar för visa erfarenhet. Så vet jag att Socialdemokraterna är bra på att snå andra sidor och ta äran åt sig själv. Tack för det. Nu är talaköntom och jag frågar om debatten avslutad. Så är det jag. Ska vi se om vi uppfattar att yrkarna har korrekt? Vi har yrkande bifall till motionen från kentkumpelar, Sverigedemokraterna. Vi har bifall till kommunstyrelsen från Patrik Hedlund, Socialdemokraterna Magnus Wittberg, Kristdemokraterna och Anna-Victor Mörk, Vänsterpartiet. Är yrkandena korrekt uppfattade? Känner någon sig glömd? Just det. Vi har också ett yrkande, Lina Hamburg utvecklingspartiet, demokraterna, yrkar bifall till motionens första att sats och att andra att satsen ska besvaras. Du vill se en uppdelning på att satserna. Men detta är yrkandena korrekt uppfattade eller känner någon sig glömd? Jag ser ingen som gör sig ge sig till känna. Yrkandena korrekt uppfattade? Ja. Bra, då är de korrekt uppfattade och du är på väg in och ställa upp beslutsgången. Och då är det ju så att motionen har två att satser. Vi har bifalls yrkanden på kommunstyrelsens förslag att besvara gällande båda att satserna. Vi har ett från Kentkompola och sedan har vi att Lina Hamburg då vill bifalla den första att satsen, men ha besvarande på den andra. Så för att lösa detta föreslår att vi ställer bifall till kommunstyrelsen som är besvara mot bifall till motionen. då kommer man att hantera alla yrkanden som har inkommit. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Då är vi i beslut. Och det är dags att hantera den första att satsen i motionen först. Då ställer jag som huvudförslag, kommunstyrelsens förslag till beslut som är att besvara ställs mot att bifalla som är här, både Lina Hamburg och Kentkompolas yrkanden. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill besvara den första att satsen i Lina Hamburg. Kommunstyrelsens förslag till beslut om kommunfullmäktige istället vill bifalla den första att satsen. Finner kommunfullmäktige valt att besvara den första att satsen. Då är vi på den andra satsen och även här ställer då besvara mot bifalla. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill besvara den andra satsen. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla den andra satsen. Finner kommunfullmäktige valt att besvara den andra satsen. Och med det har vi hanterat hela ärendet. Så var det den första motionen för dagen." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 98, "words": 259, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16622", "transcript": "Varsågod, ordetidigt. Tack för ordet. Den här motionen länder sig in den 22 maj 2023. Vi står här nu i december 2025, det är faktiskt ganska armen i Sverige. Det har gått nästan 2,5 år, och vad har man egentligen väntat på? Man ska komma ihåg att de beslut och uppdrag som nu lyfts fram i svaret, bland annat från juni 2023 och i november 2025, och en månad sedan, togs efter att motionen länder sig in. Så när motionen ses var det alltså inte redan något som låg i ordinarie processer. Behovet av trafikplanering var tydligt, men ändå inte omhändertaget. Med det sagt är vi positivast svaret och glada över att motionen bifalls. I grunden handlar motionen om ett helhetsperspektiv i trafiken, om att det behövs en tydlig fysisk planering, som visar hur olika trafikslag hänger ihop och hur prioriteringen ska göras. Och just det har saknat i uppsalen i lång tid. Därför är trafiknadsplanen viktig. Den innehåller mycket av det vi pekade på och sämt i beteget och resten av Uppsala alliansen har försökt bidra konstruktiv i arbetet, med synpunkter och inspel. Och nu är det viktigt att fortsätta det här arbetet tillsammans. Att trafiknadsplanen, när handlingsplanen för trafik och mobilitet och övriga styrdokument hänger ihop, och att det även framåt har en konstruktiv dialog om Uppsala ska fungera, förgång, cykel, kvalitivtrafik, bil och nittotrafik. Och vi välkomnar bifallet och sig mot att fortsätta arbetet för att bidra i trafikfrågorna. Så bifall till förslag till beslut. Tack! Tack så mycket. Näst på tur är Rafael Wåter, socialmål." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 118, "words": 312, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16720", "transcript": "Tack ordförande och tack Nora Karlsson, Mats Gyllander, Jonas Segersam och Jennie Claesson för en bra motion om Uppsalas trafikssystem. Ni påminner om att ni är positiva till att prioritera gång, cykel och kollektivtrafik i statsmiljön och det är i sig glädjande. Samtidigt måste vi såklart ha fungerande trafiklöstningar för det som måste ta sig fram i bil, till exempel Uppsala Borme, funktionshinder för varutransporter, sophämtning och annat. Det här är ju sånt som är gemensamt. Det är eniga kring, men det kan vara bra att påminnas om ibland för den diskussion som vi ser i tidningar och annat. I motionen efterfrågar ni program för handlingsplan som omfattar fysisk trafik planering med konkreta riktlinjer och verktyg som skapar en helhetslösning för mobiliteten för alla trafikslag och det är bra. Den trafik plan som vi tagit fram under den här mandatbroden är ett planering som är lag och en del av det som behövs för att svara upp på detta, precis som Nora sa. Den omfattar bland annat ett huvudgatanät, en planering för kollektivtrafik systemet som är framtagen tillsammans med regionen. Ett huvudcykelnät, systemkritiska parkeringar, pendlar parkeringar och principer för prioritering av färgslag på olika gator. Men med det sagt så är vi ännu inte i mål och i mål och budget för näst kommande år 27 28 har vi beslutat att revidera handlingsplanen för mobilitet och trafik, vilket också även stämmer med ambitionen i den här motionen. Jag bara kan bara beklaga att jag tagit två ett halvt år att komma hit och få den här bevilja då. Men bra ändå att vi har tagit oss i den riktningen som ändå är där vi är överens om att välta oss tillsammans. Men eftersom vi är eniga om att bifalla mot förslag till beslut vill jag inte förlänga debatten mer än jag redan gjort och jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack! Tack!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 133, "words": 226, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16838", "transcript": "Mats Gyllander, Moderaterna. Tack, ordförande, ledamöter. Jag gick också bifall till kommunstyrelsens förslag att bifalla den här motionen. Det var som sagt väldigt länge sedan vi skrev den här, och det har ju hänt mycket i trafik hänseende vad det gäller dokumentation, sen dess. Nora Karlsson sammanfattade det här väldigt bra, vad vi står för i sammanhanget både då och fortsatt nu. Det jag vill understyka med ett par punkter från mitt perspektiv med enkel svenska, är att när vi pratar helheter i det här så ska vi inkludera samtliga trafikslag. Det vill säga även personbilen. Det är lätt att det bara skrivs om gångcykel, kollektivtrafik och GSN-sordförande. Var lite åt det hållet också i sitt framtidande aldrig smys, som att det handlar om nyttortrafik och så vidare. Det finns en stor mängd privatbilister som behöver inkluderas i den här planeringen på ett mycket tydligare sätt. Det vi vill understyka slutligen är att det vi har eftersträvat och fortfarande eftersträvar med, även om det har blivit en förbättring i dokumentationen, är det så att vi hela tiden eftersträvar och bevakar att komma fram till exempel på lite mer konkreta avseenden vad det gäller genomförande. För det är egentligen där vi sitter, att kunna leverera detta till Uppsala och våra medborgare. Tack för ordet. Tack så mycket, Stefan Hanna, utvecklingspartietemokraterna näst på tur. Varsågod ordet är ditt." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 77, "words": 124, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=16971", "transcript": "Tackar, Uppsala Burk och ledamöter, ordförande. Uppga bifall till kommunstyrelsens beslut och beslut, förslag till beslut, stöd till motionen och anmälde ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraten, anser att det är positivt att styret kommer på en revidering av program för trafik och mobilitet och handlingsplanen för trafik och mobilitet. Det är samtidigt illa att det inte också innebär en revidering av trafiknedsplanen, samt planen för innerstaden. Även om kommunen prioriterar framkomligheten för gående cyklister och kollektivtrafiken i staden, är det inte acceptabelt att kommunens trafikplanering ständigt misslyckas med att även säkra god framkomlighet och goda paketingsmöjligheter för nödvändig bil och nyttotrafik. Så återigen anmälde ett särskilt yttrande, uttryck, bifall till en väldigt bra motion. Tack. Tack så mycket, David Ling, Miljöpartiet näst på tur." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 151, "words": 412, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=17048", "transcript": "Tack ordförande! Jag fick nästan skriva om hela mitt anförande här under eftermiddagen efter en julfrid som infann sig, så jag är tacksannat fullmäktig av skakat liv i mig efter det. Jag vill börja med att tacka Nora med flera och tack väljarna också naturligtvis för att vi har en så robust majoritet här i kommunfullmäktige för att prioritera gång, cykel och kollektivtrafik i city. När jag läser den här motionen så är det väldigt tydligt att Uppsala ska inte ha någon onödig genomfortsrafik och hållbara trafikslag ska prioriteras. När vi för tre veckor sedan hanterade trafiknattplanen som har varit uppe för diskussion här så var vi inte lika eniga. Det är lätt att säga att man vill prioritera gång, cykel och kollektivtrafik, men när det väl kommer till kritan så kryper man sig motormänen fram. Moderaterna vill öka bil trafiken på Stationsgatan, Väderkvarsgatan samt övriga ringleder. Kanske betyder det övreslott skatan? Kanske betyder det en helt ny motortrafikled genom Hågadalen, Nosten eller möjligen genom Kåbo. Politiken för ökad bil trafik i stan. Tänk att vi håller oss lite mer till förslaget till motionen så det inte blir en allmän bil. Debatsen bara så att. Men fysisk trafikplan. Tusen tack. Politiken för ökad bil trafik i stan går i linje med Moderaternas förslag på området under hela mandatperioden. Det handlar om att bredda vägar. Det handlar om att bygga den här nya motortrafikleden i Västra Uppsala. Och det handlar om att öka genomfart trafiken i City. Hur breda ska vägarna vara och vilka hus ska rivas för att alla bilar ska få plats? Till och med frågan om dubbdäck har varit uppe. Trots allt vi i dag vet om de hälsoriskare som dålig luft för med sig. Trots att det på runt kungskatan rör sig 10 000-tals människor varje dag som inte själva kan göra särskilt mycket för att förbättra luften de andas. Människor som räknar med att vi tar ansvar för att de ska kunna leva ett hälsosamt liv i staden. Det är för dem som den fysiska trafikplaneringen är så viktig. Om jag inte visste bättre så skulle jag tro att det finns partier som hellre har bilar än människor i Uppsala. Tack väljarna för att det inte är dem som styr Uppsala. Tack återigen för en bra motion. Jag ser fram emot ett fortsatt gott samarbete om trafikpolitiken i kommunen. Och jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag och till motionen. Vi har en ordningfråga från Tresärmen Först Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 3817, "words": 302, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=17199", "transcript": "Tack så mycket för ordet, här ordförande. Ja, föregående talare var ju upp igen och klankade ner på Moderaternas politik och sen när det var för en månad sen, då tog det bara någon vecka, så genomförde just dyret just Moderaternas initiativ och förslag. Så vi får väl se när det kommer. Men min ordningsfråga handlade faktiskt om den här, så kallade den middagspausen som för vissa av er infallar. Så för oss andra, som sitter i kommunstyrelsen, innebär ett extrainsatt kommunstyrelse, sammanträde som skulle börja till och med 18.00. Och varför jag talar lite fort är det för att vi fick handlingarna precis alldeles nyss, och det är 260 sidor att läsa in till sammanträdet som nu började för två minuter sedan. Så jag skulle vilja veta lite hur man tänkte att avgöra det här, därför att vi har ett kommunstyrelse sammanträde där vi fattar beslut om dispansansökan för spårväg, som nu redan har börjat. Och som sagt, handlingarna kom till oppositionen för två timmar sedan och även om vi läser snabbt så är 260 sidor lite snabbt att läsa på två timmar faktiskt. Så jag skulle vilja veta hur vi går vidare nu för att vi ska hinna avgöra ärenden idag. Ja, jag har förstått att ni i kommunstyrelsen har bokat in möte på middagen. Och jag tänker mig väl, min förhoppning var att vi hade bara två talare kvar, så jag tagit tänkt att vi skulle hinna klart, men klockan har slagit sex nu och en 18.00. Så att det är väl kanske för om ni har så mycket hand i att läsa så är det väl klokt att vi kanske bryter nu och fortsätter klockan 19. Så får ni i kommunstyrelsen också möjlighet att hantera i ett andra möte med detta. Så agionerar vi sammanträdet till klockan 19." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Peter Nordgren (L)", "party": "L", "duration_seconds": 73, "words": 193, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21016", "transcript": "Tack för det. Jag har en fråga till prestidiet. Jag undrar varför vi inte håller om tidigt som utsatta. Nu är klockan 6 minuter över 7 och vad likadant efter det CIA-firande, då tog vi så hårt ut på tiden. Och det började i dagens sammanfäljde, 13.15 hälften, 13.20. Jag undrar varför vi inte håller om tidigt som utsatta. Ja, Halvvassalen var inte här klockan 19. Vi bröt 3 över 6, 3 över 7 av det här i prestidiet, men bland annat nästa person i Tala Kön. En stor del av de som ingår i kommunstyrelsen var inte tillbaka från kommunstyrelsen sammanträdet. Men när det gällde starten tidigare hade vi problem med skärmarna. När det gäller Lusia Tåget så tog det helt enkelt längre tid för folk att få sitt kaffe i kaffekön. Men det är bra om alla är tillbaka i salen så kan vi börja tidigare. Det är ingen respekt för oss som är på plats om de övriga inte kommer. Så är det. Så det är en bra påminnelse. Med detta sagt så har vi näst på tur i Tala Kön, Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Som står redan nu i talastolen." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 333, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21089", "transcript": "Och nu går ordet till dig. Varsågod. Tack så mycket, ordförande. Ja, fullmäktig åhörare. Det här är nog den sorgligaste motionen att få bifallen. Inte för att motionen är så dålig, men för att argumentationen uppenbarligen bygger på en helt annan tolkning av vad motionen säger än vad den faktiskt säger. Och dessutom så har ju fått ett underlag som är grund för bifallet till motionen som vi inte överens om. När det gäller trafiknätsplan. Jag skulle säga att det här är en bra motion och det är självklart så att vi vill ha bra förutsättningar för kollektivtrafik, cykel och gångtrafik. Och att det ska vara bra alternativ så att man inte behöver ta bilen i onöddan. Samtidigt så är ju Kristdemokraterna Sveriges Bilvärn nesterparti och det är inte så att vi sätter bilen framför människan som har antydsseriet talastrolden. Utan bilen är ju ett ofta tyvärr nödvändigt medel för att kunna ta sig fram, särskilt om man bor på landsbygden. Och problemet är ju inte när man har en trafiknätsplan som är undermålig, att det blir bra med allting och att man åker buss och cykel i stället, utan resultatet blir att vi får en bilkör i Uppsala. Vi måste alltså ha en fungerande, ett fungerade trafiknät som gör att man kan ta sig fram dit man behöver. Det behöver inte betyda att man bygger stora mottrafikledare eller ska riva hus och bygga bägare istället, utan det betyder att man ska kunna ta sig fram. Men för man en politik där inte det är väsentligt så blir det ju stora problemet, vilket vi upplår manligen ser. Nu är det ju motionen vi ska debattera och jag är ju kanatutes bifall till den, men jag har en helt annan tolkning än de som säger att den här ant liksom pekar i riktning mot den nu beslutade trafiknätsplanen. För där har vi en helt annan syn från Kristian Magradsdärnssida i alla fall. Tack. Tack så mycket. Näst på tur är talakön är Jenny Claeson." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-25-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "14.\tSvar på motion förbättrad fysisk trafikplan från Nora Karlsson (C)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 116, "words": 268, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21218", "transcript": "Liberalen, och varsågod. Tack för ordet ordförande, Uppsala, bor och ledamöter. Jag vill yrka bifall till förslag till beslut. Tack. Tack, Nåntergärgyrkandet, näst på tur är Mats Åhlund Centerpartiet. Ett misstag i datasystemet. Ingen fara. Vi har strått saltigt nytt system som vi testar idag. Det är lite saker som som krånglar ibland, men överlag tycker jag det går ganska bra med den nya systemet idag ändå. Ni får gärna som sagt, och ni märker något som som krånglar. Se till oss också här fram i psykulturatet och presidiet så vi kan få upp det sen. Men än så länge så verkar det som att det går bra för er med knapparna. Men detta sagt så ser jag också att det är tomt i talarkön i ärende 14 när jag frågar om debatten avslutad. Svaret är jag. Du fått in i rad yrkanden. Bifall till kommunstyrelsen från Några Karlsson Centerpartiet Raffelvåter Socialdemokraterna Mats Jyllander Moderaterna Stefan Hanna utvecklingspartiet. Demokraterna David Ling Miljöpartiet Jonas Egerkram Kristdemokraterna Jenny Claeson Liberalerna. Någon som känner sig glömd. Det är ingen som reagerar fråga om yrkarna korrekt uppfattade. Svaret är jag. Då har vi alltså bara yrkarna som är inkommend som stöd till kommunstyrelsens förslag till beslut. Så vi har alltså inget behov att ta beslut om någon särskildt propositionsordning utan vi kan gå rakt in på beslut och se om vi kan besluta i lini med förslaget. Och då är vi i beslut och då tänker jag fråga er i ärende 14 om kommunförmärk kan besluta att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Svaret är jag. Och då har vi hanterat ärende 14." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-26-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "15.\tSvar på motion om att sälja Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 105, "words": 133, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21370", "transcript": "Varsågod. Det som man då kan begära är att den här lokalen eller del av fastigheten i det extremt trevliga, viktiga, värdefull området kan erbjudas på ett långt, långt kontrakt till näringsidigare som är beredda att faktiskt göra någonting vettet av det här. Det är inte anständigt att vi har den här platsen med en plats som inte ens kan säkerställa en offentlig toalett som sköts och har hög kvalitet hela tiden. Jag anser att kommunen skyddsamt ska hitta ett hyresupplägg som innebär att berördela fastigheten, det vill säga det som är nybruggrillen, kraftigt kan renoveras och att den offentliga toaletten sköts betydligt bättre. Det går absolut att hitta en sådan lösning även om det inte går att sälja det här av de skäl som läggs fram. Tack. Tack, då går ordet vidare." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-26-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "15.\tSvar på motion om att sälja Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 87, "words": 257, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21475", "transcript": "Först, Moderaterna, Varskott. Tack så mycket för ordet, här ordförande. Tack så mycket, Stefan Hanna, för en bra och vällovlig motion som vi från Moderaterna vill yrka bifall till. Jajamänst, har ni hört det rätt? Därför att vi ser det som ett ledig att redanodla kommunens verksamheter. Att sluta göra saker som faktiskt inte är kommunal kärnverksamhet. Vi har ett starkt näringsliv. Låt dem få driva och få utveckla våra verksamheter. Det kallar inte det så att det är kommunen som betriver korv-serveringen i den här tjåsken. Det är vi glada för, för det hade ju kunnat vara möjligt eftersom man vill kommunalisera så mycket som möjligt när man ska återta den demokratiska kontrollen när vänster styr och styr. Men vi tycker att det här förslaget är bra, så vi vill bifalla det. Och vi har ju liknande förslag i vår egen budget, bland annat att vi ska genomlysa kommunens bestånda fastigheter i lokaler och verksamheter för att utreda vad andan kan göra bättre. Så det här är ju ett jättebra förslag. Jag tycker att man borde årligen när vi har lokalförsörjningssplanen faktiskt se över vad vi har för fastigheter. Och är det verkligen ändamålseligt att vi som kommun ska fortsätta ha dem. Allt för att säkerställa att våra skattepengar går till rätt saker. Så det borde inte stanna med den här emotionen, det borde göras kontinuerligt och det borde göras löpande för att säkerställa att våra skattepengar går precis dit där de gör bäst nytta. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på tur. Victoria Lautmann." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-26-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "15.\tSvar på motion om att sälja Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Viktoria Lautmann (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 70, "words": 198, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21562", "transcript": "Och du har klart den här varsågod. –Tack för ordet, här ordförande. Jag instämmer mycket i vad Therese sa här. Sen så handvisas det ju i motionsvaret till att det inte går att sälja fastigheten med hans som tydligt detaljplanen. Så som jag förstått det så håller man på att göra om detaljplanen för just där kvarteret just nu. Ni får rätta mig om jag är fel. Så att stycka platsen till fastigheten och sälja den bör ju kunna genomföras i samband nu med att man arbetar på en ny detaljplan på det här området. Fastigheten ligger vackert i Uppsala City, Nybro-Grilla, Nyall-Ära, men fastigheten är inte bra skött från kommunens sida. Det här är främst en principiell fråga. Kommunen och det allmänna är ofta dåliga fastighetsskötare och att sälja fastigheten gör att man får en aktör med ett vinstintresse som oftast kan ta hand om fastigheten på ett bättre sätt. Så med anledning därav, så yrkar Kristdemokraterna bifall till att satsa ett i motionen. Tack. Ska vi se om det här är ett bifall till en att satsa och tre salmer för att satsa till motionen i helhet. Näst på tur i tala kön är Ylva Stad." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-26-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "15.\tSvar på motion om att sälja Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 63, "words": 148, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21632", "transcript": "Vad är det här? Ska du ha en nybruggrill? Ja, det är en viktig och offentlig plats för Uppsala-bonar. Den ligger också på ett läge. Jag tror att det ska vara otroligt olycklig om man säljer den till en privat aktör. Nybruggrillen är också en viktig plats för Uppsala-bonar. UNT lyftar i en krönika förslaget att riva nybruggrillen. Det väckte väldigt starka reaktioner. Man fick till slut gå ut med en kompletterande artikel med rubriken vad nybruggrillens vänner och alla er lojala stödtruppen. Ni är övermäktig motståndare. Jag ger mig. Det här är en plats i Uppsala. Om man har bott i Uppsala länge, den är viktig för oss Uppsala-bor. Jag tycker att vi behöver en korrersoks och en fine dining i Uppsala. Jag tycker att det är bra exakt som det är här. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack, näst på tur." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-26-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "15.\tSvar på motion om att sälja Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 59, "words": 68, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21695", "transcript": "Har du en sådan liberalerna? Varsågod. I centrala Uppsala. Att i det här läget gå vidare med sådana här försäljning är ju helt vansinnigt. Egentligen så borde man ju lika avslag på det här förslaget, för det är så himla dumt. Men besvarat må väl vara hänt då, men avslag hade egentligen varit det riktiga i den här frågan. Tack. Tack. Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Varsågod, ordet i ditt." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-26-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "15.\tSvar på motion om att sälja Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 284, "words": 646, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=21754", "transcript": "Tack så mycket. Jag har suttit till kommunfullmäktige och har räknat med dagens timmar 1.095 timmar. Jag har aldrig fått debattera korvkosker, så jag tänkte att jag måste gå upp och få göra det. Jag tycker det är bra att kommunen säkerställer att det finns ett utrymme också för korvkosker i vårt samhälle. Men det är egentligen gick upp för det varför jag ville komma lite ny information här. Det är så att det här kostar kommunen pengar förståg utav högrens argumentation. Då undrar jag på vilket sätt då. Alltså, vi får ju hyresintekter på det här. Ni får gärna förklara för mig varför skattepengar som läcker i den här verksamheten. Och sen fick jag också höra ifrån högren att kommunen alltid en sämre fastighetsägare än en privata fastighetsägare. Och under vilket underlag ni har för att påstå det. Att det kan finnas brister i just den här specifika fastigheten så kan det absolut vara och då behöver de åtgärda såklart. Men att det är en generell principiell inställning att det offentliga skulle vara en samre fastighetsägare än det privata. Det är ganska gott om exempel i Uppsala på motsatsen just när offentliga har tillbaka dragit sig från ägarnet och ta fastigheter. Då har det blivit så otroligt mycket samre när det gäller äldreboenden, när det gäller hyresrätter. Men ni får gärna komma tillbaka upp och berätta vilka underlag vi ska luta oss mot när vi påstår att det privata är bättre än det offentliga på att äga och förvalta fastigheter. Tack för ordet. Och med det är talakön Tom och jag frågade om debatten är avslutad. Ja. Svaret är jag. Ja, då har vi både hanterat flustret och nybror grillen i fullmäktige. Det är väl ändå ett Uppsala kommunfullmäktige får man säga. Vi ska se nu om vi har uppfattat yrkarna korrekta. Ylva Stadel yrkade bifall kommunstyrelsen och Tobias Medberg yrkade bifall kommunstyrelsen. Stefan Hanna yrkade det bifall kommunstyrelsen. Besvara och sen har vi då har vi de tre. På Bifall kommunstyrelsen som är besvara. Sen har vi ett bifall cykel till motionen från Trees Almefors och sedan Moderaterna och sen har vi ett bifall cykel på bara första. Att satsa en emotionen från Victoria Lautmann Kristdemokraterna yrkarna korrekt uppfattade. Svaret är jag. Ska plocka fram de olika att satsa en emotionen framför mig. Då har vi alltså bifall till kommunstyrelsens besvarande som står mot bifall för själva motionen. Så har vi särskiljande på den första att satsa en till skillnad mot de två andra. Så det är ett förslag till propositionsordning att vi först hanterar en första att satsa en. Där huvudförslaget är besvara. Som står mot bifall som har yrkat stå. Sen har vi inga skillnader på att satsa två och tre gällande yrkanden. Så där kan vi hantera besvara mot bifall på dem. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är jag. Då är vi på väg in i beslut. Då får ni vara redo. Vi hanterar vi den första att satsa en som är att kommunen i första hand säljer sin fastighet på Strågatan 31. Huvudförslaget är besvara och då kommer det stå mot bifall. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige beslutar att besvara den första att satsa. Ja. Om kommunfullmäktige i stället väljer att bifalla den. Finner kommunfullmäktige valt att besvara den första att satsa. Då har vi satsat två och tre som vi hanterar i klump eftersom de har samma typer av yrkanden. Då kommer också hanterats att två och tre beställer besvara mot bifall. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att besvara att satsa två och tre. Om kommunfullmäktige i stället väljer att bifalla att satsa två och tre. Finner kommunfullmäktige valt att besvara att satsa två och tre. Får ni nog vakna till lite? Det var väldigt svårt att höra vem vilken sida som hade starkast stöd. Men detta har hanterat motionen om att sälja nybruggrillen." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 74, "words": 152, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22072", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag tycker att det här är en positivt svar. Det verkar som att vi vill ha en upplandning av upplåtelseformerna i Gottsunda, som är väldigt hårt präglad av hyresrätter i ganska stora sjok. Det här är ett sätt att göra just det, få en upplandning utan att behöva bygga nya höghus på parkeringsplatserna. Man kan använda de befintliga husen. Just som jag nämnde i motionen finns det exempel på hus som är väldigt lämpliga för den typen av ombildningar. Radhuslängor som gör att man kan göra bostadskarriärer i samma område utan att behöva flytta så långt. Man kan alltså köpa en bostadsrätt eller ombilda en helst bestånd till bostadsrätter. Så att de som bor där kan få större variationer i boende typ. Jag har svårt att se varför det inte skulle vara ett bra förslag och yrkar bifall till motionen. Tack. Tack, noterar yrkandet. Då har vi sociala..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 50, "words": 98, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22146", "transcript": "Jonas, tack för en fantastiskt bra välskriven motjon. Jag har pratat mycket om just det här. Vi liberaler tycker att saker ska vara väl förankrade i vetenskap. Vi frågade våra eminenter och forskare vid universitetet hur man bäst kommer att rätta med bostadsagrivationen. Och just den här åtgärden, att faktiskt ommanna befintliga hyresrätter till bostadsrätter i ett område där som domineras av hyresrätter, är det absolut snabbaste sättet att nå ökad jämliktighet. Och tänk vilken frihet det är att äga sin egen bostad. Tack för ordet, bifall till motionen. Tack, notera yrkandet. Näst på tur är Mats Åhlund." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Mats Åhlund (C)", "party": "C", "duration_seconds": 136, "words": 257, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22196", "transcript": "En bra motion. En blandning av upplåtelseformer har många fördelar och stämmer också med den strategi som kommunerna har antagit. Att hyra sin bostad är en naturlig avvalet för många. Det är en möjlighet att äga bostadsrätt eller bostadsområden. Det leder i många fall i flera av våra bostadsområden. Det är ett ökat ansvarstagande för den egna bostaden och det område man bor. Det möjliggör en bostadskarriär där en enskild kan åtenhyppna värdestregning för ett framtida bostadköp. Det ger en ökad omsättning om flexiblare bostadsmarknad. Det kan också faktiskt vara en bra affär för kommunen. I Gottsunda dominerar hyresrätterna i de inre orterna och på landsbygden råder det brist på både lägenheter, både bostadsrätter och hyresrätter. Precis som framgår av motionen skulle ha en ökad valfrihet och större variation motverkas. Segregationen ger stäbbar gillare, sociala miljöer med bättre möjligheter för alla boende, inte minst för unga och de äldre som vill bo kvar eller flytta till i Nord inom Uppsala kommun. Jonas Segersams förslag att uppdra till Uppsala hemma tillsammans med de boende genom förra en process för att undersöka intresset att omvida lämpliga objekt till bostadsrätter och sedan stödja genomförandet genomförandet av ombildningen är alldeles utmärkt när jag yrkade för bifall till motionen. Ordförande. Det har varit förtroendefullt, intressant och lärorikt att sitta i fullmäktige med fullmäktige. Jag tackar för mig och tackar för alla tacken. Kanske man skulle avgå lite oftare. Tack! Tack! För ett stryngent och fint inlägg och tack för insatserna som sagt. Näst på tur i tala kön är Elnas Alisade social." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 161, "words": 326, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22332", "transcript": "Varsågod. Tack, herr ordförande. Bostadspolitik handlar ytterst om vilket samhälle vi vill bygga. För oss socialdemokrater är bostaden inte vilken vara som helst, det är en grundläggande del av välfärden. Alla ska ha råd att bo tryggt, långsiktigt och med rimliga villkor oavsett vilken inkomst eller livssituation man är i. Därför har Uppsala kommun valt en tydlig väg när det gäller Gottsunda. Vi vill ha blandade upplåtelseformer och vi vill nog dit genom att bygga mer, inte genom att ta bort hyresrätter. Det är en avgörande skillnad. Gottsunda är ett område som under lång tid haft ett stort bestånd av hyresrätter. Vår politiska inriktning som fullmäktig är redan beslutat om är att komplettera detta genom nybyggnation av bostadsrätter och ägande rätter. På det sättet skapar vi variation utan att tränga hundamänniskor som redan bor där. Det är en bostadspolitik som håller ihop, inte sliter isär. Jonas Segersson föreslår att Uppsala hemska initierar ombildningar av hyresrätter till bostadsrätter. Erfarenheter visar att ombildningar i områden som Gottsunda är svåra att genomföra och riskerar att skapa otrygghet. Alla hushåll har inte möjlighet att köpa sin bostad. Det betyder dock inte att du har stängd för all evighet. Hyresgäster har enligt lag rätt att själva utifrån intresset för ombildning. Undersöka intresset för ombildning. Men det ska vara deras initiativ, inte ett politiskt uppdrag från ska vara en stabil och trygg hyresvärd, inte en motor för utförsäljning av allmännyttan. Framåt kommer Uppsala hemska däremot att fortsätta ta ansvar för områdets utveckling. Genom ny produktion och stadsutveckling kan bolaget bidra till fler upplåtelseformer, ökad blandning och ett starkare Gottsunda. Precis i linje med kommunens beslutade bostadspolitik och de ägar direktiv som bostadsbolaget har. Det utesluter inte att Uppsala hemska bygger bostadsrätter. Har de skärlen finns det därför inte behov av ett nytt initiativ eller uppdrag från fullmäktige. Jag anser för att motionen är besvarad. Tack! Tack! Då går det vidare. Det är tur att tala könet, tre salvenfors, Moderaterna. Tack för ord!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 167, "words": 416, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22493", "transcript": "Jag älskar att äga. Det var en kampanj som Moderata Ungdomsförbundet drev när jag var ung. Jag var inte medlem, men jag älskade den kampanjen. Jag minns den t-shirten än idag. Jag, ett blått hjärta, äga. Jättefin. Det är en frihet när människor får möjlighet att äga sitt boende så starker vi både individen och samhället. Ett eget hem är inte bara fyra väggar, det är trygghet, det är ansvar och det är en investering i framtiden. Moderaterna tror på att människor ska ha makt över sina egna liv. Genom att underlätta för fler att köpa sin bostad så skapar vi ett Sverige där arbete lönar sig, varande ger resultat och där drömmar kan bli verklighet. Det är så vi bygger ett starkare samhälle, ett samhälle av fria människor som äger sin framtid. Vi från Moderaterna välkomnar alla initiativ till ombildningar, men vi vill verkligen att se komma från de boende själva. Vi Moderater sa för några år sedan, i samband med valet 2022, att inga nya hyresrätter borde byggas i Gottsunda. Vi vill ha fler ägda bostäder i Gottsunda inte minst. Men det gör inte att vi vill bifalla den här motionen, för vi har landat på precis samma sätt som Elnas föredrog faktiskt här i talarstolen, att motionen bör besvaras. Det här initiativet, den här viljan och drivkraften måste komma från de boende själva, inte som ett uppifrån projekt. Och det tycker jag är en viktig princip. Vi vill verkligen och vi kämpar varje dag för att bygga ett bättre och ett tryggare uppsala där människor har möjligt att äga sin bostad och där den som vill, vilket tydligt sett den också behövs för, kan hyra sin bostad för att kunna underlätta fritt kedjor. Men det viktiga här är att det ska komma från de boende, så att människor också har möjlighet att köpa sitt hem. För det behöver vi också stärka arbetslinjen såklart för att underläkta och öka initiativtamenten för att fler ska kunna äga sitt boende. Men det viktiga här är perspektivet. Var kommer idéerna ifrån? Det här är människors hem och vi vill att de ska känna att de också är med och får bestämma om sitt eget hem. Därför tycker vi att det är en viktig princip, att det ska komma från de som bor där och inte ovanifrån, som det här faktiskt blir ett förslag om. Så därför yrkar Moderaterna att motionen bör besvaras. Tack! Tack så mycket. Det går det till vidare. Näst på tur i Tobias Medberg." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 159, "words": 436, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22660", "transcript": "Varsågod. Det här är ett problem. Det är ett problem för de som vill flytta hemifrån och som inte har råd med en kontantinsats och inte är det för några banklån. Det är ett problem för de som vill skilja sig och inte kan gå från ett ägt boende till något annat boende för att det inte finns något som de har råd med. Bankerna vill om vi inte är lån med ett ensamståendes, hushållsinkomster och hyresrätterna är för få för att man ska komma fram till en hyresrätt i rimligt pris och i rimlig tid. Det här är ett problem för näringslivet som säger till oss att vi behöver bygga fler hyresrätter för att man får allt svårare att rekrytera arbetskraft som inte är intresserade eller om möjlighet att köpa bostäder. Så jag förstår inte varför ni ska driva den här näringslivs fientliga politiken. Det är ett problem för väldigt många att vi har för få hyresrätter. Så vad gör ni då i det läget? Eller så att ni går in och föreslår när ni säger att ni vill ha ökad blandad bebyggelse, att vi ska ha fler hyresrätter i Sundersdag eller fler hyresrätter i Kobo eller fler hyresrätter på landsbygden i Tätortarna. Men efterfrågar det? Nej, det gör ni inte. Utan i välj i stället för att uppnå blandad bebyggelse, då går vi en av de områdena som faktiskt har hyresrätter till rimliga priser och så ska vi ta bort dem. Då ska vi inte ha kvar några hyresrätter. Vi ska ännu färre hyresrätter och då blir det inte med blanding. Det blir ju mindre. Det är ju också ett problem för det är ganska svårt att få tag på en hyresrätt i just det här sättet att bygga som ni nu väljer att attarkera. Där man kan bo i hyrtboende men ändå bo i småskaliga fastigheter i radusliknande bostäder. Det är den typen av hyresrätter som många skulle vilja bo i och de vill nu ta bort. För det ska man inte kunna välja i Uppsala. Jag är inte förvånad för jag tror inte man ska läsa den här motionen som att Kristdemokraterna egentligen vill ha blandad bebyggelse. Jag tror att Jonas Segers använder något annat och det utgår från när jag läste dina Facebook-inlägg där det beskriver gottsunda som ett hyresgetto. Då förstår jag att det är hyresrätten du hatar. Det är inte den blandade boendeformen som du älskar och det tycker jag är synd. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack för ordet. Tack. Då har Jonas Segersam begärt replik på Tobias Medberg. Nu kan du nämna det." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 34, "words": 74, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22819", "transcript": "Tack så mycket ordförande jag, Kristdemokraterna hatar inte. Kristdemokraterna älskar bra boende för folket. Pänsterpartiet är ofta uppe och hatar. Och tala illa om andra och säga vad andra säger och tycker, utan att egentligen lyssna på vad vi säger. Men lyssna lite bättre nästa gång, Tobias, så kan jag återkomma. Och här var första gången fick testa replikfunktionen i det nya systemet. Det verkar det funka. Näst på tur är Stefan Hanna utvecklingsparti..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 101, "words": 166, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22853", "transcript": "Tacka, Uppsala Bolkov, ledamöter av ordförande. Rika bifall till förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Även om motionens att sats utgår ifrån att det finns ett intresse från det boende för att ombilda hyresrätterna till bostadsrätter anser utvecklingspartiet, att tolka det här på ett positivt sätt om att det finns ett intresse att bidra till att människor ska kunna göra klassresor. Och det är ju grunden väldigt positivt. I områden som har en hög andel hyresrätter så är det positivt om Uppsala som samhälle är positiva till den typen av ombildningar. Men det är bara bra om det kommer underifrån. Det vill säga ifrån hyresrätterna som lever i ett visst område eller i en visst hyreslägenhet. Det är verkligen ingenting som politiken eller tjänstemannastyret ska driva på, utan det måste komma underifrån och gör det. Då finns det alla anledning i världen att stötta upp det. Med de orden upprepar jag anmälde ett särskilt ytterhand och yrkar bifall till förslag till beslut. Tack! Tack!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 153, "words": 332, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=22954", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Och apropå det som har sagt från talastolen lite tidigare här, så vill jag bara säga en sak. Det är inte brist på hyresrätter i Uppsala. Det finns massor tillgängliga. Problemet är bara så här att företagen nog inte vill sätta sina anställda i de hyresrätter som finns tillgängliga. Och en annan lust i detalj är att koders skulle hata hyresgäster. Då kan jag bara berätta att i plan och byggnadsnämnden så har koders båda representanter sin bostad i en hyresrätt. Medan den ägda upp formen för bostad dominerar bland de andra representanterna. Men det var inte det jag ville prata om. Utan den här attsatsen i motionen är inte bara en fråga om att människor ska få en möjlighet att göra bostadskarriär. Och som vi nyss lärde oss, vi vill höra att det minskar även segregationen. Det här är även en brottsförebyggande åtgärd. Forskning visar att till och med ränsat för socioekonomiska faktorer så minskar brottsligheten när människor börjar äga sitt boende. Genom undersökning från Danmark så kan man se en korrelation att när man ökar ägandet med 10 % så gav det en minskning av brottsligheten med 5 %. Så när ägandet ökar så minskar brottsligheten och vi får en ökad trygghet. Och eftersom vi vill öka tryggheten i Uppsala så borde vi verka för att det byggs färre hyresrätter i nybyggen och för ombildning av hyresrätter till bostadsrätter. För det är egentligen mänsklig psykologi. Man tar bättre hand om det man äger och det är området ägandet ligger i och då upptäcker man också att man måste ha en bättre relation med sina grannar för att öka världen på sitt ägande. Så här hade vi då en ytterlig chans att med förebyggande åtgärder öka tryggheten som bevisligen fungerar och för det som bara vill besvara kan jag bara säga ibland behövs det lite nudging också. Så gör som en kristdemokraterna att rösta bifall till motionen. Tack för det. Tack. Näs på tur är Linda Eskild." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-9", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 159, "words": 460, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=23107", "transcript": "Sån, Miljöpartiet, varsågod. Nej men tack för ordet. Jag tänker inte göra på uppmaning av föreguntalare. Jag yrkar bifall till att besvara motionen enligt med kommunstyrelsen. Jag tänker det är rätt uppenbart i många sammanhang. Vi pratar mycket om att vi behöver ha blandade upprottseformer. Vi pratar mycket om det. Det låter ofta som vi har en väldigt stor enighet i det. Meddelar det som har sagt tidigare. För Miljöpartiet handlar detta om att vi behöver bygga mer. Vi kan inte bygga bort detta medan man säljer ut de bostäder som finns. Vi behöver bygga fler bostäder uppsalar. För det vet vi att vi också behöver. Vi behöver bygga hyresrätter där vi har ägda bostäder och bostadsrätter. Vi behöver bygga bostadsrätter och ägande rätter där det finns mycket hyresrätter. Men någonting vi ofta glömmer också som jag tycker saknas lite i den här diskussionen. Det är lite det ser ut i Gottsunda. Förför den platsen runt där man nämner till exempel runt Genulins väg. Det är väl den delen av Gottsunda där vi har väldigt gott om bostadsrätter. Den delen av Gottsunda finns väldigt många bostadsrättsföreningar just kring här. Så det är även Gottsunda väldigt uppdelat. Dela med mycket hyresrätter och bostadsrätter. Det här är väl någonting som vi kanske också behöver titta på framåt. Det kanske är så att man där är väldigt mycket bostadsrätter. Då gör det inte så mycket om det kommer någon hyresrätt till. Men vi måste kanske också våga där jag bor ett stenkart bostad i Valsätra. Där finns väldigt mycket ägande rätter. Vi finns i hus. Där kanske vi också måste våga bygga lite annat. Det är det vi faktiskt gör nu i Handlingsplanen för Gottsunda. Där det kommer bostadsrätter i områdena med ägda rättshus. Precis bara ett stenkart så att det ska bli väldigt trevligt. Det är klart precis som vi skriver i svaret att det kan finnas lägen där man kan ombilda. Men det är inte det som gör att vi når en blandad bebyggelse i Uppsala. Det som också sagt är att om detta ska kunna ske så är det ju att det kommer under ifrån. Och inte att det är någonting som vi går ut som en åtgärd. Då behöver vi bygga mer. Vi har en brist på hyresrätter i Uppsala. Det är klart och tydligt. Vi har en brist på bostadsrätter i andra delar. Men just i det här fallet så är det dessutom så. Som vi sa nu börjar jag bli lite trött. Men just i det här området finns dessutom väldigt mycket bostadsrätter där det här kompletter kommer. Så bifall till KS förslag. Tack. Vi har några personer kvar i Tala-Kön. Men jag tror vi närmar oss sluta av debatten. Men näst på tur är det Jonas." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-10", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 146, "words": 375, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=23266", "transcript": "Segersam, Kristdemokraterna. Jag tackar ordförande några saker som jag vill på. Påkalla uppmärksamheten på. Det sägs här att, att, ja, vi ska ha hyresrätt istället. Det är ju problemet med bostadsrätter som byggs i Gottsunda, exempelvis, det är att de blir väldigt dyra när de är nyproducerade. Precis som nyproducerade hyresrätter är dyra att flytta in i. Och det är därför de här som vi talar om eller bestånden, inte bara är viktigt att de är kvar som hyresrätt, utan att i några fall också kan omvandlas till bostadsrätter för att man ska kunna få en lägre boende kostnad också i bostadsrättsform. Sen har det anförts det här att det ska komma underifrån och läsa man motionen så är det ju just det som jag föreslår. Att man ska tillsammans med de boende undersöka och utreda intresset för det är inte mena att vi ska komma uppifrån. Jag vill gärna fråga dem som är tveksamma till det här. Varför tycker ni att vi kommuner ska lägga en massa pengar på näringslivsutveckling? I morgon på kommunstyrelsen ska jag få beslut om stöd till UEC och till stunds. Vi ger stöd till UF och drivhuset och massa andra näringslivsfremjande organisationer. Är inte det här också att främja näringsliv? Det är faktiskt inte bara frågan om boende här utan att kunna starta en ekonomisk förening, ett socialt företag i form av en bostadsrättsförening där man tillsammans äger det här. Driver det som ett företag gör att många också får ett insteg i att driva företag och att främja näringslivsutveckling i form av sociala företag. Jag har lite svårt att se varför vi inte ska kunna stödja det och hjälpa människor som många fall kanske inte har erfarenhet av det och ger en möjlighet för att kommunen kan stötta i det om det är så att de själva vill. Det är inte så att vi ska tvinga på det här på någon utan. Jag vill tacka för dem som har ändå talat stöd för det här. Vi pratar om det här i debatter i Gottsunda och jättekul att det är fler som ser värdet av att kunna göra den här typen av åtgärder. Besvara dig också bara men jag tycker fortfarande att det är bättre att bifalla motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-11", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 193, "words": 387, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=23412", "transcript": "Lalla Andersson, Vänsterpartiet. Varsågod. Här ordförande kollegor i kommunfullmäktige och med människor i Uppsala kommun. Nu tänker jag tillåta mig att bli lite personlig faktiskt. 1999 flyttade jag. Just nu blev en ensamstående far med fyra barn i en av radhuslägenheterna på Gener-Lindsväg. Min alternativ just då. Jag hade en relativt dålig lön, inte speciellt dålig, men dålig lön, men inga pengar sparade. Min alternativ då, det var att flytta in i hyreslägenhet, och det var inte nåt konstigt för mig att göra det. Och då fanns de här lägenheterna, radhuslägenheterna, runt Gippen, är några av de mest fantastiskt vackra lägenheterna i läget. Och de är i förhållande till mycket annat, väldigt billiga, för en människor med fyra barn att leva på ensamstående. Det fanns inga andra alternativ för mig, men det alternativet fanns för mig. Det här, att just dessutom påstå att man skulle börja fundera på den här saken tillsammans med de som bor där, skulle det skapa trygghet. Det skapar otrygghet, det för att de flesta som bodde där då och nu har inte den alternativet att lägga upp den marknadspriser som förmodligen måste läggas på de lägenheterna när de ska göras till bostadsrätter. Den här motionen vill hindra mig då och de samma förutsättningar som jag hade då nu, att bo fint, bra, vackert. Och det tycker jag är skrämmande och att du sitter och flinar åt det också. Men det är i alla fall, på det sättet så vill jag säga, de som har det som jag hade då i dagens läge, de har inget alternativ annat och att de då kan få ett alternativ att bo på en fin plats, det tycker jag är viktigt att hålla på. Och dessutom, vad ska de göra som bor på gårdarna på Oscar Arpis? De som inte bor i de här raduslägenheterna, ska de känna sig som segregerade från sina grannar i kransen runt omkring? Nej, tack. Jag yrkar bifall till besvarande, även om jag egentligen skulle vilja säga nånting annat. Tack, noterar yrkandet. Noterar också att talarkön är så gott som tomt och kvar. Och jag tror också de flesta partier har lämnat in de yrkande de tänkte lämna in. Jag tänker med att debatten när man ser sitt slut, men detta sagt är det två till i talarkön. Först ut Robin Kroma." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-12", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 120, "words": 311, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=23605", "transcript": "Och all Moderaterna, varsågod. Nu ska vi se om det här är på, det verkar det vara. Jag tänkte jag ska försöka undervika den här i klasskamprätteriken från både håll och kanter. Jag tänker att det kanske är bra att göra som representant för Moderaterna, förklara lite för våra vänner i Kristdemokraterna, varför vi landar i ett besvarande. Det är som så att på landsbygden av mindre tätortet så är jag ägda boendeformer, det som i stor sätt skapar stabilitet, ansvarstagande och långsiktig utveckling. Efter frågan på hursrätter oftast begränsar på landsbygden och erfarenhet visar att kommunalt ägda hyresrätter i dessa lägen riskerat bli kostsamma, svårförvaltade och i slutändan en belastning på både bolag och skattebetalare. Vi skäppar för en hel del ombildning, jag tycker det är bra, jag tycker det är som en grund att det är bra förslag, att man kan tänka sig att ha bostadsrätter där vi har mycket hyresrätter. Så att den är både bra och lite problematisk utifrån det synsättet, med landsbygden och staden och sen kanske peka ut exakt vart vi ska göra det. För det var ju som mina företrädare sagt tidigare, ett visst under från perspektiv överlåt i bra med frågorna. Sen tänker jag bara så här, att Uppsala Hem har ju inom gällande en lagstiftning och ägar direktiv möjlighet att agera när förutsättningen här är rätt, kanske efter valet, om vi lyckas vinna valet. Ett nytt, så att det finns ju redan det verktygslådan om vi vill agera, så att säga. Och det är väl bra då att vi ändå på en sätt kanske inte pekar ut sådana här saker i fullmäktige, utan vi tycker väl ändå att bostadspolitiken ska vara så långsikt och platsanpassad och hanteras lite i olika former och så. Därför landar vi till besvarande. Tack! Tack! Då har vi en person kvar och det är Ulrik Wernsberg, socialtid." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-27-13", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "16.\tSvar på motion om blandade upplåtelseformer från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 166, "words": 319, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=23725", "transcript": "Tack för det, ordförandefullmäktige. Jag vill bara ge en liten sakupplysning, eller kanske vittnesmål efter 48 av som Gottsund har bo. I Gottsunda finns det minst 9 bostadsrättsföreningar. Håsbetsrönaden, Håsbetsstråken, Håsbetsfjolbacken, Hela Sällvägen, Bostadsrättsfri Riksbygden, Enskilda, Bostadsrätten Dirigenten, Hjugalven, Bostadsrätten, Båta Bernadotte, och Bostadsrätten på Gottsund. 9 Bostadsrätter i Gottsund. Till slutom finns ett område med ägande rätt på Githarvägen. Vilken annan stadsdel uppvisar den mångfalden? Inte i segregerade Kåbo, Norby, Vilan eller Beisbrunnan. Kanske i Sundersland, därför att jag fick uppleva en bygga hyresrätter i Trasthagen, och det finns lite bostadsrätter som seniorborden. Lite sansillibatten och lite sakkunskap skulle gangla. Bifall till Kåres förslag. Tack, notera yrkandet. Notera också att tala kännertomarfrågan och debatten avslutad. Svaret är jag. Då har vi fått in en del i yrkanden. Nu ska vi se om de är korrekta. Bifall till kommunstyrelsen från Elnas Alisard, socialdemokraterna, Tries Almerfors, moderaterna Tobias Medberg, Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokrat eller Linda Eskilsson, Miljöpartiet, Lalla Andersson, Vänsterpartiet, Robin Kronvall, Moderaterna, Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna. Bifall till motionen, Jonas Egersam, Kristdemokraterna, Socialandreliberalen, Mats Åhlund, Centerpartiet, Magnus Vickberg, Kristdemokraterna. Nu är det dags att göra sig tillkänna om man känner att man står fel, citerade i protokollet eller är bortglömd. Ingen reagerar, då frågar man hur man kan ha korrekt uppfattade. Svaret är jag. Då har vi en enkel propositionsordning. Vi har bifall till motionen som står mot bifall ks med bifall ks som behöver förslag. Kan vara den propositionsordningen. Svaret är jag. Och då är vi på väg in i beslut. Då kommer jag ställa mig två mot varandra så får ni vara lätta och svara vad ni väljer att rösta på. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Finner jag att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Då har vi hanterat ärende 16. Det har valt att besvara motionen med föredragning i ärendet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-28-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "17.\tSvar på motion om folkomröstning kopplad till stadsdels- och bygderåden från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 180, "words": 325, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=23916", "transcript": "Partietemokraterna, varsågod. Tackar, Uppsala Bor, KF-ledamöter, ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Utvecklingspartietemokraterna, Uppia, är inte förvånad över avslagskyrkan och styrets partier. Och flera andra riksdagspartier är förens och kraftig centralstyrning som man bara klarar av att genomföra. Uppia har en grundläggande demokratisk politik som helt avviker från ambitionen att maximera centralstyret. Uppestdemokratiska delar av sakpolitiken är starkt decentralistisk och vill ge maximal makt till invånarna att själva påverka sitt närområde och få styra mer över sina egna inkännade pengar än vad vi får göra idag. Det finns bara två länder i den så kallade demokratiska världen som inte tillämpar delade valdagar i världen. Och det är Sverige och Schweiz. Men det finns en stor skillnad mellan Sverige och Schweiz. Och det är att i Schweiz har man löpande folkomröstningar. Och det balanserar givetvis upp att man har den här dåliga egenskaperna att ha alla valdagar när man väljer parlament på samma tillfälle. Och att tycka att den representativa demokratin är så fantastisk idag när partierna inte ens tillsammans företräder mer än 3 % av invånarna, om man då går till hur många som faktiskt väljer att vara med på lite parti. Det är en väldigt klän legitimitet som dagens representativa styrelse faktiskt representerar. Så Uppet tillämpar samma decentralistiska politik om hur kommunens organisation ska styra. Vi anser att det är viktigt att decentralisera. Och Uppet anser att provisionerna inom skola vård och omsorg mycket större utsträckning måste få både ansvar och befogenheter att lösa sina uppgifter inom sina givna ekonomiska raman. Så återigen jag yrkar bifall till motionen. Det är i rätt riktning och Uppet vill som i Schweiz kompensera att vi inte har delade valdagar. Med fler folkomröstningar så att Uppsala Bonar faktiskt får ta ställning. Chansen att ta ställning är stora viktiga frågor. Det är slut med den här top down demokratin som faktiskt inte fungerar så särskilt bra längre. Tack. Tack då har Ullik Vänstberg S.B." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-28-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "17.\tSvar på motion om folkomröstning kopplad till stadsdels- och bygderåden från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 249, "words": 572, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24096", "transcript": "Tack för det ordförande. Jag yrkar bifallet till kommunstyrelsens slag, att avslå motionen. Folkomröstning ska man valt att varsa med och hantera hur man gör med det. Om vad ser det beslutande rådgivande och för att om man slänger in det när som helst så urhåll kan man folkomröstningens institutes legitimitet. Det är väldigt växempeligt att man har en bra och tydlig frågeställning att ta ställen till som man kan svare ja eller nej på. Det motionen antyder härom om lokala råden ska få yttra sidor, tallplaner och frågor är inte någon sån glasklarsställning att framföra. Jag vänder mig lite mot Stefan-Hannas historieuset och bilden av att styret skulle vara ett samling centralist och centralstyrare. Jag vill bara påminna om att den första partiella folkomröstning vi genomförs uppslag av kommunen 1995, det var socialdemokraterna som vi tog i sen tid. Jag vill ha Kyrkirik som finanskommunerad rådgivande när man hade underlättat möjligheten via riksdagen att ha lokala partiella folkomröstningar. Folkomröstningen sa nej till gredjebolag när man ritar om kartan och byggde den leden nu alla nöjda. Sen var det en till folkomröstning för delning av knistat till lägen kommun och så hade vi nu en första folkomröstning hela kommunen 2022. Man ska vara varsam med folkomröstningar och inte ha dem som ett slags lidssära. Man vill få fram så som är decentralistisk. Vad man skulle i folkomröstning, det var fastigt att bygga råd. Då måste jag backa tillbaka till 1970 när det uppslaget med en bildare. Då införde stödlokala råd på Folkparti, då var det en Folkparti-initiativ. För att lite grann att se det demokratienomröstkott, man tyckte uppstod när landskommunen last ner och inlikit den gamla stadskommunen blev uppslaget kommun. En sak de lokalerna skulle hålla på med var att titta på detaljplaner. Det flög aldrig ska säga. Under slutskjuts har lasten ner och den stora decentraliseringen demokratierformen var 1982. Näråt i en sociala omkraten under Lars-Erik Eriksson ledning inför kommunsnämnden. På prov knivstav Gottsund, knivstav Följskala, Gottsund, Exlis i socialtjänst för socialt 65 och så stort. Valt 85 infördes på Följskala i hela kommunen. Socialdemokraterna drev det. Det blev sex kommuner på landsbygden åtta i staden. Det fortsatte fram till 2002 när många utregnade tittar på det och man hade framför allt diskussioner om gränsdragna in i staden och liksadeheten. Det som gjorde att frågan sprack till slut. Det var ett centerpartiet inte att hålla ifrågan. Det var det decentraliserska parti. Det var vi som införde kommunsnämnden. Det var vi som tog in så tid till att våga med oss. Det skulle jag säga att det finns få partismor så mycket för demokratisk lokalt införd socialtjänst. Tack så mycket. Tara, kan jag tomme för en debatten avslutad? Ja. Svaret, ja. Då har vi bifall till kommunstyrelsen från Ullrich Vandsberg. Socialdemokraterna bifall till motionen från Stefan Anna Utvecklingspartiet. Korrekt uppfattat. Ja. Svaret, ja. Då har vi enkel beslutsgång. Vi har alltså bifall till kommunstyrelsen som står mot bifall till motionen. Då är vi beslut och då frågar jag er om kommunförmäktige kan besluta att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunförmäktige istället vill bifalla motionen. Ja. Finner jag att kommunförmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. I ärende 17, som då är hanterat, där vi då beslutade linje med kommunstyrelsens förslag till beslut att avslå motionen. Men det finns fler motioner att hantera även efter denna. Och så från samma motionär. Det är svar på motion nu om organisations förändring." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 174, "words": 305, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24364", "transcript": "Tackar, Uppsala Borg, KF Ledamöter, ordförande. Jag yrkar bifall till motionerna och anmäler ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna, UPR, inte förvånade över avslagsyrkanhet, då styrets partier och flera andra riksdagspartier är för en kraftig centralisering, så kraftig som möjligt. Därom vittnar den enorma kommunledningskontoret som Uppsala kommun idag har. Därom vittnar att kommunstyrelsen är arbetsgivarnämnd för hela kommunen. Därom vittnar mängder och mängden strategier och kommunikatörer som finns inom kommunledningskontoret. Därom vittnar att Uppsala kommun har två visestadsdirektörer. Därom vittnar att inte ansågsfördelningen är mycket skarpare särskilt mellan nämnder och bolag. Upp är en grundläggande demokratisk politik som helt avviker från tron på en stark centralstyrning. Uppens demokratiska delar av sakpolitiken är starkt decentralistisk och vill ge maximal maktinvånarna att själva påverka sitt närområde och styra mer över sina egna inkännade pengar. Upp är vill också att kärnverksamhetens personal ska ha tydliga ansvar men också mer egna befogenheter att inom ramen för sin tilldelar i budget lösa sina uppgifter. Idag kunde vi ta del av Eriksson ABs ledning de senaste åren försökt införa en centralistisk styrning liknande Uppsala kommun. Och den har nu avbrutits då det är insett att det inte är en klok väg framåt. Framgångsrika organisationer har en mycket liten topporganisation tillämpa några få tydliga styrningsprinciper och låter medarbetarna nära dem som ska stöttas att få mycket ansvar och befogenheter inom givna ekonomiska ramar. Det är högtid för Uppsala kommun att skrota den nuvarande extrema centralstyrningen och kraftvitt följt börja decentralisera mer ansvar och befogenheter. Med det sagt måste samtidigt centrala processägare kopplad till ekonomi i upphandling personalfrågor, it och fastighetsutveckling till exempel tydligt bestämma vilka metoder och verktyg som ska tillämpas inom kommunens olika delar. Självklart i samarbete med berörda operativa verksamheters ledningsgrupper. Det är högtid för Uppsala kommun att omorganisera sig och bli betydligt agillare, mer decentraliserad och effektiv. Tack. Tack." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 118, "words": 248, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24538", "transcript": "Esan Nasari, Centerpartiet. Varsågod. Tack så mycket för ordet ordförande, Ära deleramöter och Uppsala Bor. Centerpartiet vill yrka bifall till motionens första altsats som handlar om att decentralisera de stabsresurser från kommunsledningskontoret till nämnt förvaltningarna. Och låt mig vara tidlig. Vi frågar sätter inte att centraliseringen en gång hade sitt syfte. Förvaltningens svar på Stefan Hanna's motion visar att den centralisering som kommunledning eller kommunorganisationen har genomgått de senaste 10 åren har bidragit till standardiseringar, bättre resursutnyttjande och även ekonomisk kontroll. Det tycker jag är ändå viktigt att vi tar till oss. Men när stöd och specialistfunktioner hamnar för långt ifrån verksamheterna, då riskeras beslutsfattandet att bli väldigt trögt. Mindre ända måns enligt och sämre anpassat till de lokala behoven. Och de organisationer som kombinerar gemensamma ramar, men med stark verksamhetsnära kompetens, presterar oftast bättre både i kvalitiv effektivitet och det är väldigt välbelagt i forskning. Det handlar alltså inte om att riva upp den centrala styrningen vi har byggt upp, men jag tror att den balansen som vi har måste justeras. Och att flytta viss kompetens närmare verksamheterna kan stärka chefernas handlingsutrymme, minska den onödiga administrationen och förbättra genomförandekraften utan att vi tappar kontroll och likvärdighet. Och i en växande kommun som uppsalar med ökat komplexitet, snabba omvärldförändringar, behöver organisationen vara mer lärande, mer flexibel och mer verksamhetsnära. Därför menas entreparetet att en rörelse mot en ökad decentralisering är klokväg nu. Och det är därför vi också stödjer den första ansatsen. Tack for det. Tack, noteras yrkandet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 163, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24656", "transcript": "Varsågod. Jag yrkar avslag till motionen och det gör jag utifrån att när jag kom in och blev aktiv politiker så hade kommunen en köp-säljorganisation. Vi har tidigare fått en dragning från Ulrik, lite annan hur det såg ut i kommunen innan dess. Men vi hade en köp-säljorganisation och sen tog man bort den köp-säljorganisationen för att skapa det som vi har idag. Där man skapade staber och en lite mer centraliserad kommun. Och man ser till hur det var innan så var det ju en uppstyckad kommun. Där den ena handen inte visste vad den andra gjorde, där vi överklagade våra egna beslut. Och där vi hade jurister för att hantera just den typen av överklaganden i relation till vår egen nämndorganisation. Det var inte en särskilt bra organisation. Man såg också att det blev en otydlighet i vad som är det som vi politiker i vissa format får besluta om. Och det som politiker i andra format får besluta om. Vad är policy och vad är praktik? Så det tror jag inte vi ska tillbaka till. Det tror jag kanske ingen heller riktigt har föreslagit. Men jag tycker att den här frågan är ganska central utifrån att förstå vilken organisation vi har idag. Det som inte heller nämns i den här frågan är att vi har ju delvis matrisorganisationer när det kommer till nämnssekreterare, HR-resurser, den typen av frågor. Så det är inte så riktigt som det beskrivs i motionen att vi saknar allt det som finns där. Sen tror jag säkert att det finns saker vi kan jobba lite mer med. Jag tycker att vi i kommunstyrelsen har lyft att vi behöver få bättre kunskaper kring HR-frågor, personalfrågor. Och att vi behöver ha bättre koll på vår egen arbetsgivarroll. Att vi behöver förstå upphandling mer. Men det har vi också börjat skapa struktur för. Man kan säkert fundera på exakt hur man kan göra det. Om det behövs någonting annat i framtiden. Men jag tror inte det som motionen föreslår är vad jag vill se. Så därför syrka jag avslag. Tack notera yrkandet. Då har Stefan Hanna, utvecklingspartietet demokraterna, begär till replik. Nämndes du vid namn? Nej. Nej. Då får du vänta och ställa upp det i tala akkörn i så fall. Näst på tur är Eva Kristianin, socialdemokraterna. Tack för ord." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 109, "words": 243, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24819", "transcript": "Jag ska yrka avslag på motionen av lika fyrkantiga skäl som av pragmatiska. Som ni ser av föredragningen så är det här en fråga som inte har det hemma i kommunfullmäktige. Det är kommunstyrelsen som utser en stadsdirektör som sedan leder organisationen. Av det skärlet fattades ett beslut när du, Stefan Hanna, var kommunalråd i det dåvarande alliansstyret. Om att uppdra till stadsdirektören att återkomma med förslag för en mer effektiv organisation. Precis som Hanna beskriver, jag kommer också ihåg de här åren som ledde fram till det här. Vi kunde fattas av politiska beslut och sen kunde ta ett år, ett och ett halvt år innan vi fick verksställerheten på rull. Vi pratade egentligen inte så mycket med effektivitet, vi pratade mer om politisk genonslagskraft. Men det är samma saker vi menade då och vi fortfarande menar nu tror jag. Rent pragmatiskt så ser ni också effekten. Om ni läser det underlaget till det här förslaget på ett avslagsbeslut. Det finns mycket ekonomi som vi har hämtat in efter det här beslutet som jag tycker var väldigt befogat att ta 2013. Vi har också ett sånt beslut som styr mot hela kommunen idag och det styrs genom mål och budget där vi har ett uppdrag om att frigöra så mycket pengar vi bara kan till kärnverksamheterna genom att effektivisera administrationen. Så uppdraget finns, det går ut till alla delar av vår kommun. Så avslag på motionen, tack. Tack näst på tur Anders." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 37, "words": 173, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24928", "transcript": "Vad gör de sån liberalen? –Tacka ordförandärer, ledamöter och åhörare. Jag vill instämma i det. Hanna Victoria Mörck har sagt och Eva Christenin har sagt. Och Ylcas Åhläs bifall till kommunstyrelsens förslag om avslag på motionen. Det är väl motiverat i det underlag som är framlagt. Det räcker så. Det är ett osäkert vanligt dumt förslag, det som är framlagt i motionen. Tack! Tack, då går ordet till Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Vad såg du? –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan. –Det är en av de här sidan." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 182, "words": 366, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=24965", "transcript": "Ja, den centraliseringen som gjorde sig under en period, den var bra under en period men allt har sin tid. Den här tiden är ute om man vill driva på effektiviseringar och skapa ett starkare engagemang bland personalen. Det är faktiskt åstadkommande om nödvändiga förändringar och effektiviseringar som vi behöver göra inom vår kommun och alla dess delar. Inte minst i utsätt av den nya demografiska verklighet som vi faktiskt har och möter i allt större utsträckning. Precis som en bolagstyrelse eller en annan föreningstyrelse så är det faktiskt den högsta beslutande organ som ska läggas i såna här frågor. Det är inte någon annan som ska ha den beslutsrätten utan vi ska bry oss om det i ett sånt här forum. Och decentraliseringen har visat sig vara det isär, klass, mest kraftfulla sättet att skapa engagemang, att skapa nytänkande, att se till så att människor mår bra. Så som en klok arbetsgivarnämnd så kan ju kommunstyrelsen förstå att decentraliseringen har ett stort egen värde. Med det sagt så hade man inte tidigare en processstyrning när det gäller stadsverksamheterna. Det vill säga att man måste säkerställa att man har ett hårt grepp över vilka system som ska användas, vilka metoder som tillämpas. Det är inte fritt valt arbete även om man decentraliserar allt annat. Men det är ju sånt här som människor som har jobbat i stora organisationer och drivit förändringarbete känner till. Det är hög tid att ändra på det här nu och decentralisera den här verksamheten. Och det här när det gäller köpsel som tillämpades tidigare så var det aldrig ett problem. Det var ledarskapsproblem, inte ett problem i sig. Att köpa sell, det var faktiskt det bästa systemet som kommunerna hade. För det gjorde att man faktiskt behandlade kommunens egen organisation för man måste ändå ha en sån verksamhet. En upphandling så köpverksamhet som följer upp kvaliteten i det arbete som utförs. Och när man hade separerat de här för de funktionerna behövs i alla fall, de som påstår inte annat, de förstår inte hur det fungerar. Då kunde man också vara mer rättvis mot olika leverantörer, oavsett om leverantörerna var kommunen eller någonstans. Tack! Tack, då vore det till vidare nästa gång." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 87, "words": 263, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=25147", "transcript": "Att betyder Olle Romlins enterpartiet? Tack så mycket, jag är instämme i Ehsan Nasari tidigare yrkande också. Äm, jag tänkte bara vända mig mot den beskrivningen som Hanna Victoria Mörck och Eva Christiernin hade tidigare. Nyss att det har blivit så mycket bättre idag är Hanna Victoria pratade just om att man överklagade varannas beslut förut. Om det är något som överklagar varannas beslut så är det ju skolfastigheter som överklagar miljö och hälsatsbeslut. Det går så långt att det är bolaget som man är ordförande för, alltså överklagade kommunsbeslut. Ni är inte ens eniga om hur det är svartmögg eller i en skolokal eller inte och detta ska processas i domstolen trots att vi alla är samma kommun. Skolfastigheter tar därmed också flera åpå sig för att träda på en bottenplattan på en skola, sprukken eller inte. Det tar flera år att utreda divers initiativ som kommer in till socialnämnden för trend och socialförvaltningen för att den ska hjälpa personer som utsatta bättre. Det tar nästan tre år att få fram svar på motionen till den här församlingen. Det tar trots alla strategier, trots alla tjänstemän politiska och opolitiska. Samtidigt vittnar allt fler om toppstyrning och tystighetskultur inom förvaltningen. Den som säger att det fungerar bra i dag och att de problem som fanns med tidigare organisation har försvunnit lever en helt upp och ner vänd värld. Vi har haft samma organisation ganska länge nu och det kan gott vara dags för att se över i syft att just decentralisera. Tack. Tack. Då har vi en person kvar i talakön och desen." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 124, "words": 311, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=25234", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag håller med, Olle Romlin precis sa att det var viktiga på pekan, även Stefan Hanna har sagt en del kloka saker. Låt mig vara tydlig, bara för att man centraliserar precis som Stefan Hanna sa så innebär det inte att man inte behöver ha gemensamma processer. Så exempelvis om vi nu går mot den med centraliseringen så är det självklart att vi måste handla till lokalförsörjningen enligt de processerna som vi redan idag har. Det innebär inte att varje nämnd eller förvaltning ska hålla på och lokalförsörja sin egna plan. Men varför är decentralisering viktigt just nu? Jo, för att omvärlden snurrar snabbare någonsin. Omvärldsförändringar sker alltid snabbt, men det är rasande fart. Då kräver organisationer snabbhet och flexibilitet. Vet ni vad det tar att driva ett IT-projekt i denna kommun i dag? Genomsnitt 3,2 år. Det är genomsnittstiden för vår organisation att driva ett IT-projekt. Om man tycker att det är bra, då kan man hålla fast vid denna organisationen. Tycker man att det inte är bra? Då måste man göra en förändring. Vi måste börja värdesätta tid på ett helt annat sätt. Tid måste bli en värdeskapande komponent i kommunens processer. Det går inte när man har en kommunledningstad med 1600 personer. Då tar saker och ting lång tid. Så låt oss hålla två tankar huvudet samtidigt. De viktiga processerna ska vi standardisera. De ska vi förhålla oss till. Men väldigt mycket annat går att decentralisera. De får också de som jobbar tillgör ansvar och tillgör mandat för att hantera sin organisation. Det gäller även de politikerna som sitter i nämnderna och i bolagen. De får tillgör ett mandat att faktiskt kunna driva på vissa förändringar som vi inte lyckas med idag. Tack. Tack. Jag tänkte säga att tal kan vara tom, men vi har en till. Han har viktura märk vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 92, "words": 226, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=25358", "transcript": "Vad tror du? Nej, men jag försöker lyssna lite. Jag är inte emot decentralisering i sig. Jag tror att alla börjar bli trötta. Det kan vara jättebra att beslut kan ta så långt ner. Jag tror att om vi skulle sätta oss i relation till EU så tycker många i det här rummet att det ska vara decentraliserat. Om vi gör det gentemot riksdagen tycker många att vi ska ta beslut i den här kommunen. Absolut. Jag tror decentralisering är vi ofta för. Men det du lyfter resan, jag förstår inte riktigt hur du tänker att det ska göras. Om vi ska byta IT-system i kommunen, ska vi låta varje person eller varje chef ta ansvar för sin enhet och har olika IT-system i hela kommunen. Det är väl en del av vad som tar tid om man pratar om att ta 2,5 år inför ett nytt IT-system. Ibland är det en fördel om man har gemensamma upphandlingar och gemensamma system. Andra gånger är det bra att man kan ta egna beslut utifrån särskilda behov i en viss förvaltning. Det är bara för att jag ska förstå. Det är ändå det som den här motionen handlar om. Vissa delar det bra. Andra saker har svårare att se att vi kanske kommer att få en mer effektiv kommun. Tack! Då är Sanna Sarri Centerpartiet ett bättre replik." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-29-9", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "18.\tSvar på motion om organisationsförändring från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 417, "words": 747, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=25450", "transcript": "Lennemann, som jag var inne tidigare i mitt anförande så tror jag att det finns saker som vi fortfarande måste driva centralt. Vå stora IT-system framför allt när det är kopplat till infrastruktur, säkerhet exempelvis, det är sådant som jag tror att vi har alla skäl att hålla med centralt av många olika anledningar. Men en hel del specialis kompetenser behöver inte sista på staben, utan de kan ligga ute på förvaltningarna. Idag ligger dom en kompetens, t.ex. om man tar IT, alltså växamhetskompetensen ligger hos förvaltningen. Och sen ska man då beställa det här från IT-staben eller IT-avdelningen. Och därimellan så om det inte fungerar bra så skapar det en enorm tröjighet. Men bara för att ta ett sådant exempel som är ganska tydligt, säger att vi har mer IT-kompetens faktiskt ute på våra förvaltningar. Det är klart att man får en helt annan snabbt het då, för då ser vi att den här växamheten skulle vi behöva utveckla på det här sättet och sen har man kompetenserna. Exakt hur man ska lägga det här pusselet, det är ju inte föremål för mig som politiker, men jag tror att den riktningen kommer att vara bra och viktigt att genomföra. Tack och där är talakantummet frågan och debatten avslutad. Då har vi fått in en rad yrkanden. Bifall till kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen från Hanna-Victoria Mörkvensterpartiet, Eva-Kristinins socialdemokraterna, Anders Aaronsson Liberalerna. Bifall till hela motionen istället från Stefan-Hanna-utvecklingspartiet, demokraterna och sen både Harry Sannasarje Centerpartiet och jag tror också Olle Romlin Centerpartiet yrkat bifall till motionens första ansatsatsats. Sådana därmed har mer stöden de andra ansatserna. Någon som känner att man yrkat som inte uppfattat ser ingen sådan. Frågan om yrkarna korrekt uppfattade. Ja. Så var det till jag. Och då tänker jag mig så här, det är fyra ansatser i motionen. Den första ansatsen har fått mer stöden de andra. Då tänker jag mig att vi hanterar den första ansatsen separat och där ställer huvudförslag, kommunstyrelsens avslag mot bifall. Och sedan hanterar vi att sats 2, 3 och 4 sedan samlat och även där ställer vi avslag mot bifall. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Så var det till jag. Ta vi den första ansatsen som alltså har mer stöd. Men jag har fått in att den omröstningen begär. Jag gissar att det är på den första ansatsen. Jag ser en nyc. Då kommer vi också göra en omröstning här, så då ska ni få ta ställning till en. Votterings propositions digitalt inom kort. Jag vill också se till att ni efter middags pausen är inloggade i systemet. Så får vi se om vi lyckas efter. Jag har en omröstning där alla inloggade aldrig lyckas rösta. Det var väl fantastiskt. Kan vi som förslag till våterings proposition ha rösta ja för att ha en uppmärksamma? Ja, det är det. Kan vi som förslag till våterings proposition ha rösta ja för att avslå motionens första ansats? Rösta nej för att bifalla motionens första ansats. Ja. Svarit i ja. Då påbörjas omröstning. Ja, och nu som sagt ska ni alla ha kollat att ni inloggade och är redo att votera. Ja. Ja. Ja. En, två. Det är bara två kvar som inte lyckas rösta. Jag går snabbt där. Rösta. Nu är det bara en person som inte har röstat. Ja, då tar vi manuellt. Manuellt nummer och tar vi hanterat nummer sex. Nej, jag har inte några frågor. Ylva, del, röstar ja. Bra. Då har vi fått in alla röster, nämligen. Det gick ju hyfsat bra ändå. Fås på kvällen så lyckas. De flesta använda systemet. Ha. Då var ett resultat åt en röster åt en närvarande. 72 har fallit på ja om att avslå motionens första ansats. Och nya röster har fallit på att bifalla motionens första ansats och nolla avstått. Och därmed finner jag att kom in förmäktigvaltat. Avslå motionens första ansats. Då har vi alltså hanteringen av att satserna som är kvar, vilket är att sats 2, 3 och 4. Som alla lika starkt stöd i yrkandena. Så nu kommer vi ta beslut om det. Så får någon begära vårt omröstning om man vill det. Annars så tar vi det. Märklamation. Då kommer jag fråga kommunfullmäktige. Eller nu frågar kommunfullmäktige om nere att sats 2, 3 och 4. Emotionen vill avslå dessa ansatser. Eller om ni istället vill bifalla dessa ansatser. Finner jag att kommunfullmäktige valt att avslå att sats 2, 3 och 4. Och därmed har hanterat hela motionen. Men frukta i..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 87, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=25896", "transcript": "Utvecklingspartiet, demokraterna. Varsågod. Tackar Uppsala borgå, jag är fler av de äterna här ordförande. Jag har yrkat bifall till motionen och allmälet särskilt yttrande. Det är ju väldigt positivt att styret har, vi tagit många bra åtgärder. Utvecklingspartiet, demokraten har anser att kommunen genomfört väldigt många bra förbättringar sedan motionen skickades in. Det är mycket positivt. Uppsala kommuns stöd till elitodrott, den behöver dock förbättras. Bland annat behövs ett tydligt regelverk som likställt tillämpas när ett idrottslag eller en enskild idrottsutövare vinner ett SM-guld eller bättre. Ett likställt regelverk som beskriver och kommunen ska prioritera, till exempel nyttjande av arenor i samband med att föreningar ska organisera slutspelsmatch på hemmaplan. Det är ett cowboy, är det hoc, beteende idag som inte är bra. Det behövs faktiskt tydliga spelregler. Det behövs förbättringar, men mycket bra gjort. Återigen yrka bifall till motionen och anmäla ett särskilt utdrag. Tack." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 26, "words": 53, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=25983", "transcript": "Och, Varsågod. –Ja, men tack för ordet. Att uppskatta lokala talanger och visa det inför armenheten, det är både bra marknadsföring och inspiration för medborgarna här. Så det är ett bra förslag som visste åt det elgärtat. Tack för motionens delfann och yrka bifall. Tack. –Tack, näst på tur. Malena Andersson, Moderaterna. –Varsågod." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 136, "words": 259, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=26009", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare, tack Stefan för en bra motion. Moderaterna har också lagt en liknande motion tidigare. Uppsala är en stark idrotstad och vi har lag som tar SM-guld och indvider som slår världsrekord. Det gör oss stolta, men idag fyra kommuner deras framgångar på ett sätt som verkar värdigt eller logiskt. Idag klumpar man ihop alla idrottsliga framgångar till en dag per år. Det betyder när storrätta tar SM-guld, då fyrar vi det ett år senare. När det är alltså laget redan har bytt spelare och glädjen har lagt sig, det är både märkligt och orättvist för den, de som faktiskt presterade där och då. Eller ta Mondo Duplantis som i år har slagit fyra, alltså fyra världsrekord i stavhopp. Nu är han upp i 6.30. En av världens största idrottsprofiler och ändå finns ingen tydlig sätt för att uppsalda bonar att fira honom. Det är svårt att förstå varför. Vi moderater tycker att det här är viktigt. Vi vill precis som motionen att uppsalda ska hylla sina förebilder direkt när det också händer. Det ska vara enkelt, folkligt och fullt av stolthet. Fler och andra kommuner gör det här och det skapar glädje, stolthet och sammanhållning för uppsalda. Därför bifaller vi motionen. Uppsala behöver tydliga riktlinjer hur vi snabbt uppmärksammar nationella och internationella framgångar, både lag och individuella idrottare. Alltså gör det inte så krångligt. Låt oss fira våra hjälpare i rätt tid med hjärta och tillsammans med Uppsala bonar. Det förtjänar både det och vi i Uppsala. Tack. Tack. Tack är Sanna Saris Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 56, "words": 114, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=26145", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Jag instämmer med föregående talare. Uppsala kommun måste bli betydligt bättre på att marknadsföra idrottsprofiler, andra typer av personer som gör utmärkande aktiviteter. Vi har tidigare bland annat Mattias Johansson, lämnat också en motion om att när vi kommer till Uppsala Sensora station så ska vi ha en welcome-uppsal ungefär som det finns på Arlanda där vi lifter upp alltifrån forskare, idrottsprofiler, kulturprofiler och annat. Vi måste bli betydligt bättre på att utnyttja det kapital vi har för att marknadsföra vår kommun och det ökar också att aktiviteten för kommunen. Därför så kommer vi också att bygga bifall till den här motionen. Tack. Tack, näst på tur. Maria Pat..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 816, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=26201", "transcript": "Tack för ordet, ordförande och tack Stefan för en bra motion som framhåller om idrottsliga framgångar som Uppsala kommun berikas med under en lång tid. På senare år har det blivit väldigt många. En medelättensatsning på idrotten senaste tio åren har bjudit frukt och givit oss ett kärt besvär med att tillhandahålla lokal och anläggningar för litidrott. Uppmärksamma många stora idrottsliga prestationer och framgångar. De är många, det är nästan varje helst så tas medallier av Uppsala sitt elitidrottare. Så pass många kommunstyrelsen beslutade förra året att samla alla idrottsliga framgångar i Uppsala kommun till ett tillfälle, när Uppsala borna får möjlighet att hylla och fira våra hjälter. Uppsala firade inte mindre än 60 idrotta med medalier nationella och internationella mästerska. Flera vila kommuner ska uppmärksamma alla individuellt och omgående. Det är administrativt tungt och det sörjens skulle gå till ytterligare administration. Då det här skulle vara ett hårt arbete, men att året runt ta kontakter, samla, fixa lokal och ett firande för alla framgångar. Att vi som nu med enligt kommunstyrelsens beslut samlar alla en gång per år. För ett tillfälle för att hyllas. Så antidigt då så kan vi istället i kommunen bjuda på underhållning och lunch. Och jag tycker att det är bättre använda resurser och dessutom fästligare. Så med det yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack! Tack! Vi har noterat här i prisidiet att vi har kommit fram till den tidpunkt och vi har utannonserat att det är dags för en fika-pause, ungefär, och det är ganska många kvar i talakön. Så vi tror inte att vi ska vänta in den för att ta fika-pause. Vi har ju inte så många ärenden kvar, men tillräckligt många för att jag tror att ni behöver lite energi på fyllning utifrån en besiktning av salen. Och då vi har pratat er framme i prisidiet att den kvart kanske kan vara lagom. Och så då vill vi att folk... Säg ni 10 nu? Klarar ni er på 10 verkligen? Men säg att de är på verkligen... Men det har lite rullat. Men då ska folk verkligen vara här efter tio och ska de hålla tio... Då tar vi tio minuters paus. Vi testar det. Vi får se om ni är tillbaka om tio minuter. Vaktionera oss tio minuter. på det här videon." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 35, "words": 64, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27017", "transcript": "Tack så mycket. Jag vill instämma i det anförande som Madelena Andersson från Moderaterna Just Höl, men officiellt också yrka bifall till motionen från Moderaterna. Tack. Tack, noterade. Näst på tur är Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Han får anmäla sig igen, tänker jag mig. Nej, det är det här på din väg ned för trappen faktiskt. Jonas Segersam, näst på tur. Nitt ord till ditt." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 26, "words": 63, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27052", "transcript": "Tack ordförande, jag har fullmäktig åhöj att säga som så många andra har gjort här i det här ärendet. Vi har ju skrivit motioner och initiativ på det här området, så vi tycker precis som så många andra att vi kan bifalla den här motionen. Tack. Tack, näst på tur Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Vågs på väg ner för en trapp på andra sidan." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 55, "words": 194, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27078", "transcript": "Varsågod, ordet är ditt. Tack för ordet. Jag tycker det är en jättebra motion. Och jag tycker motionsvaret visar tydligt att vi tar de här frågorna på allvar. Det har hänt väldigt mycket inom det här området under den här mandatperioden. Det utvecklas till att vi uppmärksammar verkligen olika prestationer som är värda att uppmärksamma sig och vara stolt över så kan man inspirera fler till att vi är där att vara aktiva i våran kommun. Det tänker jag att vi kanske inte främst behöver det fler dokument utan att det är att fortsätta i den här riktningen. Så att vi verkligen får upp de där bilderna eller kan genomföra nya sätten att uppmärksamma prestationer på en eller fler sätt. Det är ju det som vi behöver göra och här inne verkar vi alla behöva överens om det. Och då ska man ju som de tidigare sa inte göra krångligt för sig utan gå direkt för nord eller handlingsstället. Så jag tycker inte vi behöver en riktlinje utan vi behöver fortsätta det här arbetet att utveckla det ännu mer. Och därför syrka bifall till kommunsförslag till beslut. Tack så mycket. Näst på tur så..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 68, "words": 138, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27133", "transcript": "Landreliberalen av Varsvord. Ja, tack för ordet. Är det någonting som vi här i Uppsala skulle behöva en liten extra dos av, så är det väl lokal patriotism. Vi ska vara stolta över de som kämpar där ute i riket och i världen och för fram vårt fina namn, Uppsala. Och jag skulle säga så här, flera gånger har jag upplevt att människor i min närhet har varit extremt besvikna på att det inte blir någon form av firande på vaxalator, eller någon annanstans i närheten, när våra idrottsmän och kvinnor faktiskt kommer hem med fina prestationer i bagaget. Man får väl tänka så här att man får ha lite örat mot marken och en viss balans, men vissa extremt publikt intressanta händelser bara kunna uppmärksamma. Så därför yrkar vi bifall till motionen. Tack, Monteria Irkanlet, näst på..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-9", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 76, "words": 164, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27201", "transcript": "Det är en del av det här. Det är en fin sätt att hylla och visa Uppsala-bona vad som händer. Sedan måste vi såklart se till att fler hittar hit och att det verkligen blir en plats att komma till. Jag blev så inspirerad av den dagen att jag tänkte att vi borde flytta våra stipendjutdelningar hit till stadshuset och låta fler av våra Uppsala-bord också träffa de våra kultursdependjater. Att vi är i stadshuset och att vi också har den här fantastiska möjligheten. Jag tänker att vi har en väldigt bra grund att stå på och det är väl därför vi också har väljer att besvara detta. Så jag tänker att vi ska låta det här växa fram och bli ännu bättre och utvecklas ännu mer. Jag har bara haft det en gång, men jag tyckte att det var en fantastisk dag och jag hoppas att vi kan se mer av det och kanske ännu bättre. Så bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-10", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 121, "words": 279, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27277", "transcript": "Näst på Turmaria Patel, Socialdemokrater. Tack för ordet. Jag håller helt med föregående talare om att vi ska vara stolt över våra elitidrottar. Vi ska fira dem och vi ska hede dem på alla bästa sätt. Jag ser dock lite bekymmer med den här motionen. Det är rent praktiskt. Jag har varit med själv som ordförande i Drott och Fritidsen årna 4-ande. Först ska du ha tag på elitidrottaren. Den är ute och åker. Den har ett stadigt schema. När du hittar en tid med den ska du ha en lokal, lite politiker och så ska du basera ut anmäntan att nu är dag 4. Vissa saker har vi haft tradition av. Det är ett exempel som nämnt storrätta i BKs 4-anden av många, många SM-gull. Det som jag känner vinsten med det här samlandet är att vi inte missar någon. Det är lätt att vi har våra käranhidrottar och våra lag, men vi missar otroligt många medaljörer. Med som jag sa tidigare, de här 60 medaljörerna per år har vi en administration. Jag har hört flera här sagt att det ska vi ha mindre av tidigare ikväll. Det här är minst om ett heltidsarbete. Förhopp alla dessa 60 och 4-anden, bara de flesta ska vi komma ihåg ske på sommaren. Det är en grej, men det viktigaste är fortfarande att vi har 4-andet. Vi har börjat, vi har gjort det ett år här ute i stadshuset. Jag ser ut som lindat att det här kan utvecklas till något större och finare. Där vi får möjlighet att uppmärksamma även fler personer som Stefan nämner i sin motion. Tack! Tack så mycket. Näst på tur är Stefan Hanna, utvecklingspartietet, demokratarna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-11", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 150, "words": 305, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27398", "transcript": "Ja, det är viktigt att inte belasta kärnverksamheterna med sådant som försvinner ut, men vi behöver också intäkter och känsla. Vi behöver faktiskt bygga en betydligt starkare Uppsala anda än vad vi faktiskt har i vår kommun. Att växla upp enkelt och billigt förutom den här jättevärdefulla festen som vi har börjat med. Det är inte särskilt krävande. Att på internet och ekstra nett lägga upp att den här personen har gjort en extraordinar insats eller det här laget. Att KSO har ett standard grattis brev som går ut i de här personerna och att kommunen bara kan hjälpa till med en eventuellt, bara att ta om att där kommer den här klubben att fira sina framgångsrika personer eller den person som har gjort ett extraordinar. Man behöver inte övergöra det här, men det har stor, stor positiv betydelse. Jag håller helt med sociala landar om att vi behöver stärka vår Uppsala stolthet. Jag håller ursält jämfört med Göteborg, Stockholm och Malmö om man tar några exempel på filingen som minvånar har för dig egna. Vi har skit dålig filing här. Inte just jag och några av er förhoppningsvis, men alldeles för många har inte den här härliga Uppsala känslan. Det lindade du, Lyfte. Jag ser inga som helst begränsningar, jag tycker, och det jag tyckte även Sussurlande var inne på. Vi ska fira alla så mycket som möjligt, oavsett om de är extremt framgångsrika forskare, om de är idrottspersoner, idrottslag, om det är kulturella insatser som når stort genomslag. och fira ännu mer. Det är bara superbra. Det gör Uppsala roligare, det gör att vi stärker vår identitet och det gör att vi får ännu fler som vi kan fira. Då kan man få dansa ibland också. Så mer av det här. Tack. Näst på tur. Just nu sist i tala körnäckent kompola Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-12", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 72, "words": 162, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27548", "transcript": "Jag ska säga bifall till motionen och bifall till att Stefan Hanna får tansa. Men mer seriöst delar jag att se lösningarna, inte problemen. Jag tycker att styret koncentreras mer på alla problem som egentligen kan dika upp. Tänk på administrationen, tänk på det här. Det blir jobbigt. Se lösningen istället. Andra kommer in i se lösningar. Det behöver inte vara största möjliga pompast åt, med hela innerstan avslängd och kung i den här hålletal. Det går att fira på lite lägre nivå, men fortfarande har ett firande som har en direkt anknytning, direkt koppling till en prestation. Vi kan ha absolut en allmän stor firar i dag, men där vi firar andra prestationer, men inte alla som tar världsrekord varje dag. Utan de som slår världsrekord är någonting kanske förtjänar något lite extra, eller eget lite ärkännande och firande. Det skulle man kunna fira. Försök oss se lösningarna, inte problemen. Tack! Tack! Vi har en till i tala kvön, Caroline Lundström." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-30-13", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "19.\tSvar på motion om uppskattning av nationella och internationella framgångar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 439, "words": 524, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=27620", "transcript": "Vem mest, på det? –Tack för ordet. En jättespännande debatt. Kul att det finns en engagemang för uppracksamma, både idrott och kultur och hedersmedaljörer som gör viktiga insatser på alla områden. Men jag vill bara rent marknadsföra det här guldfirandet som vi började med. Vi tog en riktlinje i februari förra året. Det var första året som det var firandet här i Stadshuset för alla medeljörer på SM, EM, OS. Man har presterat väl på Nordisk mästerskap eller nationella tävlingar. Det är alldeles 7 februari, 2026. Jag vill bara flagga att det äger rum den dagen. Alla är välkomna. Sprid, gärna ordet så att folk hittar hit. Men sen vill jag också säga att jag tycker vi har gjort saker som är ganska... Till exempel var det ett EM i dem fotboll där vi visade matcherna på storbildsskärm på arenatoriet. Det är också ett sätt att fira framgångar eller uppmärksamma våra duktiga prestationer, att vi tittar och går på match tillsammans. Jag tycker vi gör de här nedslagen året runt, inte bara till att vi som kommun delar ut pedagogiska priser. Det är en typ av firande. Det är också olika sätt som vi kan uppmärksamma bra prestationer, viktiga uppsala bor och förebilder. Det gör vi dagligdags. Jag tycker att vi inte får glömma det vi gör i vardagen, eller bara det uppskattningen vi gör i vår dagliga arbete i våra nämnder och bolag. Men 7 februari, guldfirandet, spridordet, se till att så många uppsala bor som möjligt får träffa våra idrottshjältar. Och sen tack för ordet. Tack så mycket. Det är ett tala kant. Tom är frågan. Debatten har avslutat. Svaret är jag. Yrkan är uppfattat i bifall till kommunstyrelsen Maria Patel, socialdemokraterna Tobias Medberg, Vänsterpartiet och Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Yrkanen som är bifall till motionen är Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna Esan Asari, Centerpartiet Sofia Andersson, Moderaterna Jonas Segersam, Kristdemokraterna, Socialandreliberalerna och Kentkompola. Sverigedemokraterna som yrkar alla de bifall till motionen. Någon som känner att man yrkat, men bevåg glömd eller hamnat på fel sida. Ingen reagerar. Du frågar om yrkarna korrekt uppfattade. Vare till jag. Och då är vi på väg in i beslutsfas. Vi har alltså bifall till KS och sedan har vi bifall till motionen. Så det är en ganska enkel omröstning på det sättet, så de kommer att ställas mot varandra och då är dags att gå in i beslutsfattande. Och folk. Någon har berätt omröstning. Hör jag här, vilket betyder att det är dags att se till att vara inloggad i systemet, så ska ni få ta ställning till en omröstning. Proposition. Vi har ett förslag där rösta ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Rösta nej för att bifalla motionen. Kan vi ha det förslaget? Så var det till jag då påbörjade omröstning. Har vi då fått in alla? Ja. Vi har 80 av 80. För det är 80 röstande av 80 än närvarande. Har vi ett resultat? Då har vi röstningen avslutad. Och så har vi hanterat den motionen och en prominelse om att det är allri givet hur det saker landar i kommunfullmäktige så var det i debatt spelar en roll." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 108, "words": 212, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28094", "transcript": "Jag vill börja med att ycka bifall till motionen och lämna ett särskilt yttrande. Motionen har sin grund i erfarenheter som Uppsala kommun redan har gjort. E-farenheter som vi måste våga dra lärdomar. Situationen som uppstod när Dalkurd flyttade till Uppsala visade tydligt vad som kan hända när kommunen tilldelar bidrag, planer eller planer och resurser innan det finns en stabil lokal förankring och ett långsiktigt engagemang. Det blev kostsamt för kommunen. Det tränkte undan lokalt förankrade föreningar som under lång tid byggt sin verksamhet i Uppsala. Och i slutändan var det Uppsala-bonar som fick tas konsekvenserna. Det här handlar inte om att peka fingre efter hand, det handlar om att ta ansvar framåt. Utgångspunkten är enkel. Engagermanget ska komma före bidrag, inte tvärtom. Förreningsstöd ska stärka verksamheter som redan visat att de bärs av ett ihållande och lokalt engagemang. När bidrag iställer används för att försöka skapa engagemang riskerar vi kort siktiga satsningar, svag lokal förankring och ett ineffektivt användande av skattepengar. Kommunens resurser är begränsade. Då måste vi prioritera föreningar som visar att de finns kvar över tid, inte bara så länge bidragen gör det. Det är bakgrunden till utvecklingspartiets demokraternas motion och anledningen till att den här diskussionen behövs. Tack! Tack så mycket, näst på tur. Här Karolin Lundström." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 148, "words": 312, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28202", "transcript": "Ämnen, ställer du på att du har en annan fråga? Ja, jag har en fråga. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det vill säga avslag på motionen. Men jag tänker att vi har kriterier och riktlinjer, men att sätta krav på att en lokal förankring 3 år eller någon tidsgräns. Det kan låta positivt, men man får tänka på att föreningslivet är väldigt dynamiskt. Man måste kunna ha nya initiativ som etablerar sig. Vi ska inte skapa trösklar för att nya föreningar kan utvecklas. Det tycker jag redjörs väldigt bra i själva skriftliga svar. Jag vill också bemöta det här med dalkur. Den rensakfråga är att kommunen, när dalkur kom hit till Uppsala 2018, så var det föreningens eget initiativ. Att etablera sig här där kommunen gav inga bidrag. Däremot så upplät vi att man fick hyra studenternas, på samma sätt som andra idrottsföreningar. Det var ju först 2019, ett år efter deras etablering, som de över ett taget etablerade en barn- och ungdomsverksamhet. Då kvalade de in till att kunna få bidrag för sin verksamhet. Sen så var det olika egna saker som gjorde att de... Det är också viktigt, när de etablerade 2018 så fanns inga kända skulder. Det var inte en förening som hade massa ekonomiska bekymmer. Det hängde ju samman med att man går från att spela i dit serien så blir man degraderad till en annan division. Och så fanns det någon annan privatfinansiör. kommunen har inte rekryterat hit dalkur, utan tvärten med de som självständigt valde att etablera sig här. Och upplöt att de fick hyra vår arena, precis som likhäls- likställdhetsprincipen säger att vi kan göra. Så det framgår faktiskt inte i svar, ett riktigt det här kring dalkur och deras orsak till att hon kom hit. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på tur. Madelena Andersson, Moderat." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 122, "words": 243, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28350", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Ja, vi Moderater vill självklart värna Uppsala- –att föreningsliv, men vi kan inte stödja motionens attsats. Och därför yrkar vi avslag. Motionen pekar på dalkursflytt och konkurs, som är argument för att utesluta nya föreningar– –utan lång lokal etablering. Men här finns ju fler problem. Att införa ett strikt treårskrav skulle utesluta nya initiativ– –och innovation i Uppsala sidrotsliv. Beslut om föreningsstöd måste ju också baseras på faktiska förutsättningar. Behov, ekonomi och förmåga att bidra till lokal idrott. Inte bara på hur länge man har funnits i kommunen. Självklart så ska vi ju dra lärdomar av dalkursituation, bättre ekonomiska analyser– –tydliga rutiner, långsiktiga planer. Det behövs. Men att låsa kommunen till en regel som stänger dörren för nytänkande är verkligen klokt eller hållbart. Uppsalas föreningsliv ska vara inkluderande. Det ska vara flexibelt och ge plats åt många, både etablerade och nya föreningar– –som kan bidra till stadsutveckling. Vi moderater värnar också om principen om rättsäkrar och beslut. Det går inte att låta känslor eller politiska sympatier avgöra hur motioner hanteras. Motionens attsats kan inte antas därför det är korrekt politiskt handlande att avslådan. Man är inte medlem i kommunen. Ordförande låter oss dra lärdomar av misstag, men låter oss inte slå fast regler som begränsar framtiden. Låt oss stödja Uppsalas idrott på ett sätt som är rättvist långsiktigt och öppet för alla som vill bidra. Så vi yrkar avslag. Tack! Tack så mycket, näst på tur i talakön." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 86, "words": 207, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28472", "transcript": "Jag gick bifall till KS förslag att avslå motionen. Instämmer det mycket av det som Caroline sa om bakgrunden kring Dalkurd. Det största problemet med motionen är att att satsen är väldigt märkligt och otydligt skriven. Att satsen är citat att regelverket för föreningsstöd ska kompleteras med att en förening måste ha varit medlem i Uppsala kommun under flera år för att kunna erhålla försörjningsstöd. Jag tänker att det är enbart det här fysiska personer som kan vara medlem i en kommun, inte juridiska personer som en förening är. Sen är också otydligt vad som menas med flera år som det står i Atsatsen. I brötexten står det visserligen att det är tre år, men det är Atsatsen vita ställning till. Det är absolut rimligt att ställa krap att man har sin verksamhet lokalt i Uppsala, men det vore synd att ha ett absolut krap att man måste ha haft verksamhet i Uppsala i flera år för att få stöd. Det riskerar ju att utstänga nya organisationer som kan bidra till Uppsala utveckling på ett positivt sätt. Istället är det bättre att ha fokus på verksamhetens kvalitet och bedöma utifrån de riktlinjer vi har istället för att ställa absoluta krav som skälper mer än det hjälper. Tack." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 16, "words": 40, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28558", "transcript": "Tack för ordet. Jag är i bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut, det vill säga att avslå mot sjumnen. Jag tycker att förgående talare har berättat om varför vi gör det. Tack. Tack så mycket. Näs på tur, Esan Nasari." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 63, "words": 150, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28574", "transcript": "Sänta partiet. Jag sämtade partiet kan inte nog betona hur viktigt det är att behandla alla föreningar på ett likvärdigt sätt. Särbehandling, vad det är som det rör sig om, gräddfiller eller extra krav kommer alltid att skapa missämningar och onödig och destruktiv känsla av. Orättvisa. Att sätta upp vad som i praktiken skulle bli en tröskel effekt mot nedtableringar och föreningar skulle heller inte främja det lokala föreningslivet. Reglerna för föreningsbidrag ska vara transparenta, likvärdiga och utformade efter goda riklinjer. Om det blir ett krav på etableringstid som det föreslåst i den här motionen. Det är ju överflödigt för att säkerställa en god växamhetgivet att man har bra regler för hur vi betalar ut för de här föreningsbidragen. Därför så yrkar vi också avslag till motionen i enlighet med kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack. Något jag yrkar näst på tur, Sofia Andersson, Moderaterna just nu och sist ute i Talaikan." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-31-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "20.\tSvar på motion om föreningsstöd från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 87, "words": 188, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28637", "transcript": "Tack, herrotfjärnde. Jag vill instämma i det som hade län Andersson anförde från Moderaternas Räckning och officiellt också yrka bifall till kommunstyrelsens förslag, vilka säga avslag till motionen. Tack. Tack, noterade jag. Notera också att tala kunder tom frågan. Debatten är avslutad. Svaret är jag. yrkanen som jag noterat. yrkanen som en bifall till kommunstyrelsen om att avslå motionen är Caroline Lundström, Vänsterpartiet, Pavlos Kavler, Bisa, Socialdemokraterna, Jenny Klasson, Liberalerna, Ehsan Nasari, Centerpartiet och Sofie Andersson, Moderaterna och yrkande bifall till själva motionen är Lina Hamberg, Utvecklingspartiet, Demokraterna. yrkanen har korrekt uppfattade. Svaret är jag. Då är vi beslut. Vi är alltså bifall KS om att avslå som står mot bifall motionen, så har vi en enkel beslutsgång och då är det att gå in i beslut. Det är det här två städer som är mot varandra. Då frågar er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen, finner jag att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Då har vi hanterat hela ärendet 20 svar på motionen om föreningsstöd. Då är vi igenom kvällens..." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 160, "words": 362, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28766", "transcript": "Tack för ordet. Jag är lite skeptisk av min natur. Det gäller särskilt allt som handlar om Spårväg kontra PRT som kommuniceras av styret och Erik Pelling. Tidigare beställning av underlag verkar vara medletet vinklade för att ge skena att enda Spårväg djuger just för Uppsala. Och jag blir inte mindre skeptisk när Erik Pelling i svaret skriver att valet mellan Spårväg och PRT inte alls påverkar bronslängd. Men hög bro för Spårväg behöver rimligtvis i alla fall något längre ramp för att fordonet ska komma upp i rätt höjd. En modern Spårvagn kan nämligen klättra i uppmärkt 10 % medan en modern PRT kan klättra i luttningar upp mot 20 %. Med dubbla kapacitet steg att klättra tänker jag spontant som lekman att det borde. Man är rimligtvis kunna bygga uppfart rampen lite kortare och brantare. Men jag är ingen brokonstruktör så vad vet jag. Att en kortare bro hade inbrytt att brostöd handlade i Fyrison som Erik skriver också i svaret är ju bara dumheter. Självklart hade man kunnat placera och planera in brostöden så att de inte hamnar mitt i on, oavsett totalt längd på broon. I slutklämmen skriver Erik att moderna superbussar inte uppnår den kapacitet som krävs för uppsats långsiktiga resande behov. Och här blir jag skeptisk som är av naturen och möjligt ännu mer skeptisk. För enligt de senaste prognoserna kommer uppsalas befolkning inte alls att öka den rasande takt som kommunen hade räknat med. Befolkningen till och med minskade, men nästan tusen personer uppsälar kommun under andra kvartalet 2025. Det kommer ens största befolknings minskning under ett kvartal sen kommunen fixer en nuvarande form under 2003. Och det finns faktiskt en stor risk att uppsälar kommun inte alls kommer ha den explosions-ataliga befolkningsökning som styret räknar med. Och då kommer inte heller att finnas något behov eller underlag för en spårväg. Moderna superbussar, alltså dubbeledbussar som tar mycket folk, när det räcker till som transportmedel för städer som bog att ta med 7 miljoner invånare, samtidigt som de inte räcker till kapacitetsmässigt för uppsala. Då är jag extremt skeptisk till underlagen för den kalkyten. Tack. Tack. Då går ordet till den interpellerade Erik Pelling socialt." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 195, "words": 581, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=28926", "transcript": "Alla demokraterna. Tack, här ordförande och tack, Kent Kumpelar, för den här interpellationen. Det är lite av en overklighet känsla att stå här, för det känns som att vi har diskuterat just den här frågan ett antal gånger förut. Jag har förm att vi också tog ett beslut faktiskt under förra mandatprodionen och vi gjorde ett vägval i den här frågan. Vi valde ju där. Vi hade ju omröstning, vi hade långa debatter och vi bestämde givet med ansamt att kommunen och regionen skulle bygga ett modernt spårvägsnät. Det är det vi håller på med just nu. Men du har tre frågor. Du undrar ju om bron hade kunnat göras kortare om den hade varit för BRT, ställde för spårvagnar. Faktum är ju att bron och hela spårvägsträckning är utformad. Detalplanerna gäller ju både för BRT och Spårväg, uträtt BRT och Spårväg hela tiden parallellt. Utmaningen för bron är ju inte under tekniska utformningen utan hur vi ska klara kulturmiljöskyddet. Det är framför allt det som gör att det blir lång och bulljande. Nej, en bro för BRT hade inte varit kortare. Man hade inte heller varit lättare att få miljötillstånd. Du säger att man inte behöver placera pelarna i vattnet. De befintliga kortare broare som vi har i Uppsala har ju i alla fall pelar i vattnet. Så uppenbarligen har vi inte lyckats hittills och det var ju så sent som ett eller två år sedan vi byggde tullgrans bronen senaste bron. Den har också pelar i vattnet. Jag litar nog mer på förvaltningen här än på din snabba bedömningkant. Bedömning behöver man pelar i vattnet så blir det mer komplicerat att få miljötillstånd. Det hade sannolikt i alla fall inte varit enklare. Sen är det alternativ B. Som sagt, detalplanerna för Spårvägen gäller ju också för BRT. Jag förstår inte varför den domstotprocess vi har nu skulle göra till nu skulle byta liksom spår. Vi har ju tagit ett tekniskt vägval. Vi håller nu på att bygga ut systemet. Är det inte bättre att genomföra det vi har bestämt? Vi har ju faktiskt kommit halvvägs. Jag tror att det är det bästa sättet att både få en kollektivtrafik på plats snabbast, men också spara pengar och hantera här på bästa sätt. Så nej, jag tror inte på ett alternativ B. Sen är det sant. Uppsalat befolkning växer inte lika snabbt, men vi fortsätter att växa. Genomkort så passerar vi en kvartsmiljoninvånare och vi kommer sannolikt fortsätta att växa även framöver. Men det är långsammare takt. Det har vi gjort historiskt. Och än så länge har vi liksom inte gjort upp så alla oattraktivt. Så länge vi ligger här med våra två världsledarna universitet och vårt läge i huvudstadsregionen tror i alla fall jag att vi har goda förutsättningar att fortsätta locka hit människor och att många som föds har väljer att stanna kvar. Och det gör jag att kapacitetsargumentet fortfarande är viktigt, men det finns också många andra argument för varför man ska välja just spårväg. Lakt spår ligger. Det är väldigt strukturbildande slag av kollektivtrafik som gör att vi kan bygga en hållbar stad. Det är också ett väldigt attraktivt slag av kollektivtrafik som också är ett viktigt argument. Vi kan ju titta på Lund som har haft en väldigt bra och positiv resa med sin spårväg. Lund är betydligt mindre. Tack! Det var tiden slut och nu går vi vidare. Interplationsdebatten öppnar upp för fler deltagare som får göra ett inlägg. Och då har vi Victor Sao." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 145, "words": 305, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29121", "transcript": "Jansson Centerpartiet, Varsågod. Ja, tack ordförande, medborgare, åhörare, ledamöter. Jag tänkte ändå säga något under ramen för den här interpellationen, bland annat för att vi i planläggningen påpeckade att lågbror, alternativet hade kunnat vara till föredra ur miljönsyn. Vår hållning runt om är ju att vi inte tror att den behövs på kanske ett par decennier och att den inte borde genomföra sig ännu nuvarande plan utan helst, liksom senare läggas, till speciellt att det finns ett behov för trafikssystemet och att göra denna avlastningen. Det finns ju såklart risker med alla former av broar i det här läget. Det är ju mycket känslig miljö. Jag vill ändå minnas från miljökonsekvensbeskrivningen att riskerna med lågbror var mindre vad gäller kulturmiljön, särskilt att det lättare att få en sådan smälta in i miljön. Men med tanke på hur kommunen ändå förlorade i domstolen så tror jag inte har gjort någon skillnad eftersom att det var själva lokaliseringen av en bro i detta läge som ställde till problem där. Jag tror också det här var svårt, men någon form av lågbror, alternativ om man har spårväg som huvudlinje. För det jag fick till mig från tjänstemännen under planläggning och delsträcka det är ju att höjd skillnaderna från och ånd upp till någon tunna gård blir lite förbranta. Och då blir vi svårt för en spårväg. Men jag vill väl framför allt gå upp och säga att det är ganska osäkert plan B att vinna överklagandet. Nu var ju sällan planen att förlora i domstol och sedan överklagare utan tanken är att höjd för det var ju snarare att vi skulle minna i domstolen sedan. Oj förlåt, jag ser att vi är ut. Men jag blev glad ändå. Erik idag säger ju inte att hon kanske kollar på uppställningsplatser. Är var tiden slut. Näst på tur. Tres Albefor." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 129, "words": 369, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29266", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Ja, det kan nog inte säga att det är mycket många gånger att vi måste pausa Spårvägprojektet och stoppa skatteslöshriet. Men nu motbaka av det som har hänt och att vi inte har tillstånd för den bro som man nu vill bygga, så är det faktiskt i en ny dag och en viktigare. Varför har vi hela tiden från Moderaternas sida varit emot den förjupad överskysplanen som man antog i fullmäktige? Jo, det är därför att man ritade upp en linje och så sa man, det här ska vi bygga för att motivera Spårvägen. Nu måste vi panga på med en massa bostäder som gör att ju Spårväg motiveras. Istället för att vända på hela projektet och tänka helt tvärtom och tänka, hur bygger vi ett bra uppsalat där människor vill bo, leva, vara, inte bara åka till och från? Och det tror jag är en viktig diskussion och tanke. Hur planerar vi en stad och en kommun som människor vill leva i, vill vara i, vill uppleva? Den trygg kommun. Där har man missat det och det är faktiskt anmärkningsvärt nu när vi pratar om att bygga broar. Därför att den här broon är ju förenad med stora utmaningar och problem. Men man hade kunnat gjort på annorlunda sätt. Man hade kunnat bifalla i Moderaternas motion, exempelvis om att bredda kungsängsbron, som hade kunnat avlasta att markant för att förbättra situationen i södra Uppsala. Så det är en stor utmaning, tillsåndag finns inte ändå fortsätter planeringen som om att allt är som det ska. Och så är det ju inte. Om världen förändras, och det måste också vi göra med den. Befaktingsprogrammet svarar, men vi ska samtidigt vara glada för att vi är en kommun som människor flyttar till. Att vi är en region där barn föds, inte en kommun eller en stad som människor faktiskt flyr ifrån. Så det är jättebra för Uppsala att vi är attraktiva. Men låt oss då ta det på allvar och växa på ett sätt som vi vill att Uppsala ska växa. Inte på det sättet som ni har valt från styrelsen. Tack för den här intervjun. Tack då vore det vidare, Lina Hamburg utveckling." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 125, "words": 281, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29395", "transcript": "Och en sparted, demokraterna. –Här ordförande, KF-ledamöter Uppsala, Bortackfrodet. Interpellationen lyfte tre konkreta frågor. Hur hade bron kunnat se ut med ett annat trafikslag? Hur detta påverkar miljötillståndet? Och varför kommunen saknar en reservplan när projektet möter hinder? En av de mest omfattande konstruktionerna Uppsala någonsin planerat. Interpellationens första fråga är därför helt avgörande. Hur mycket kortare hade bron kunnat bli med BRT istället för spårväg? Svaret är betydligt kortare. Lättare fordon och en smäckare konstruktion hade minskat intronget, materialåtgång och klimatpåverkan. Det här ledes sen direkt till fråga två. Hade en mindre bro haft lättare att vara miljötillstånd? Ja, ju större konstruktion, desto större miljöpåverkan, och desto svårare prövning. Det är grundläggande miljölogik. Det här projektet svaghet blir tydligt. Den planerade bron är ett massivt ingrepp. En brovars klimatavtryck riskerar att bli större än nyttans spårvägen påstår sig ge. Det är svårt att förstå hur miljöpartiet kan stå bakom en konstruktion med så här stor klimatpåverkan. Sista, den tredje frågan, som handlar om samma grundproblem, när ett projekt är så här stort, så här kostsamt och så här beroende av en osäker miljöprövning, då är det normalt att arbeta med andra alternativ. Här har man låst fatt sig vid ett enda spår, boksstavligt talat. Trots att osäkerheten är många och växer. Vi i utvecklingspartiet, demokraterna, menar att Uppsala kommun behöver lösningar som ger mindre intång, lägre klimatproverkan och större flexibilitet. Det får man med BRT och moderna hjälbussar, inte med en 850 meter lång bros som redan nu skapar osäkerhet. Det här handlar inte bara om att svara, det handlar om att ta ansvar och faktiskt överväga andra alternativ. Tack! Tack då borde tviderna på tur är Stefan Hanna utvecklings." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 130, "words": 213, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29520", "transcript": "Dåligt beslut 2021 är fortfarande ett dåligt beslut även i slutet av 2025. Huvufrågorna är inte vad som hade varit verklighet om BRT-valstinställd för spårvagnar. Huvufrågorna är varför in gicks fyrspårsavtalet på det sätt som ni gjorde med Vilkor om plus 33 000 bostäder. Ny av bostäder fram till 2050. Varför kämpar Uppsala på för fullt utan i lagarkraft och en av beslut samtidigt som staten slirar och sina avtalsförplikter? Det är huvufrågor, det andra är bifrågor. Hanteringen av två spår till och behovet av stark kapacitetstark kollektivtrafik är under all kritik. Det är misstag av historiska proportioner och mycket värre än när tidigare kollegor till den här församlingen ställde till det och kommunen tvingades till pinsamma värden sälja Uppsala energi. Det särskilt illa är i den här historien. Det demokratiskt vidgöra i en sån här stor fråga. Den representativa demokratin hade inte tillräckligt stor legitimitet. När få invånarna är medlemmar i partiet. Det är mindre än 2,5 % av befolkningen som är medlemmar i befolkningen. Ändå så ursprungskällan till urspårningen gjordes av politiker över huvudet på invånarna 2017 och 2018. Man tecknade avtalet innan valet 2018. Ett extremt demokratiskt övergrepp. Och jag i denna församling var den enda som röstade nej. Det här var tidens slut. Då går ordet till Olle Romlin." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 96, "words": 286, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29650", "transcript": "Tack så mycket för den här uppskattet. Jag har gått lite fortare i förhandlingarna så här senare på kvällen. Jag brukar inte gå upp i de här spårvägstebatterna, och det känns som att all argument tagits upp sedan 2021 och innan dess dess. Men jag är lite rädd för var vi är på väg just nu och att projektet håller bokstavligen på att spåra över det. Idag i morse kunde vi läsa UNT om hur byggandet av bron och depon synkar med varandra. En företrädare från regionen som jobbar med detta massivprojekt sa idag att, citat, bron har inget med depon att göra. Alltså menar nu personer inom projektet att depon och bron inte har med varandra att göra överhuvudtaget. Det är ingen fara. Trots att ett av bronns viktigaste siften är att just transporteras spårvägens vagnar till och från depon, säger man alltså att bron har inget med depon att göra. Om det är det här synsättet man har att få byggnadsprojekt som helst avgörande för varandra, inte har något med varandra att göra, då borde många uppsalda bor vara väldigt oroliga av att den här gana resen är på väg. Jag ser fram emot att banklippningen av en tomde påägerrum som nog kommer behöva renoveras både en och två gånger innan den hinner tas i bruk. Och efter mig så kommer det att Tobias Merberg gå upp i talastolen och radiera över att vi som vana för allvarliga ekonomiska konsekvenser bakåt strävar och att det minst är trångt på bussen när han ska åka. Men det finns en annan väg där ute och det är att byta ut det här styret i valet 2026. Tack! Då går det vidare till Tobias Merberg i Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 120, "words": 409, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29746", "transcript": "Varsågod. Tack för ordet. Anledningen till att vi behöver bygga en bro över 4-4-såendej för att människor ska kunna ta sig till den nya järnvägsstation som ska byggas i Söder Uppsala. Som ska göra att vi avlastar den allt trängre trafiken i Uppsala inne staden. Bussar som fylls med allt fler människor och som går allt långsammare fram i vår trafik. Vi måste göra någonting åt det här. Det är förtrångt i trafiken, det är förtrångt på bussarna, de räcker inte till. Och då ger man sig in i den här debatten som måste vara genom mandatperiodens mest förvirrade debatten för att lyssna på det här. För oppositionen verkar vara fullkomlig spretande åt olika håll. Vi har något parti som säger att vi inte överhuvudtaget ska bygga en bro över 4-4-såendej. Sen har vi ett annat parti som säger att man ska bredda kungssängsbron och kungssängsleden, kungssängsleden alltså som på sitt bredare ställe redan har, sex filer är bredd. Hur många fler som ska gå där nu måste både BLT och ännu fler bilar förklar kapaciteten. Det är väldigt oklart. Och sen har vi något parti som tycker att vi ska bygga en bro som har så brant lutning att det skulle kunna fungera som slalombacker på vintern. Det är lite förvirrad vad egentligen som gäller från oppositionens sida. Skulle inte 3-s allmänforskarna berätta vad hennes regeringsalternativ har att erbjuda här. Hur många filer blir det på kungssängsleden? Eller hur brant blir broen som ska gå mitt över 4-4-sån? Eller ska det väl uttaget bli någon bro? Och vem ska överhuvudtaget kunna ta sig fram till den här södra järnvägsstationen? När man ifrån då söderuppsala, förskåkar, nårr ut i inuppsala och sen söder ut igen för att komma till den här nya järnvägsstationen. Så att det är så att ta längre tid att åka dit än vad det tar att åka in till stan. Vilket gör att det ni vill egentligen bygga är ett BRT-system som ingen kommer behöva använda för att det tar längre tid att ta sig till den nya järnvägsstationen. än vad det tar att åka med de gamla bussarna som blir allt långsammare och allt tredjere in till vår befinkliga station. Man skulle kunna kalla politiken för lite huvudlös, men ni får gärna klargöra om det finns en poäng bakom det här och vad som egentligen gäller om det blir ett maktskifte. Tack för ordet. Tack, då går det vidare näst på Thuresen Asari sen." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 160, "words": 411, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=29866", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Oavsett om man tycker det ska byggas bro eller om man ska BRT eller om man ska spårväg, låt oss lägga alla de där frågorna vid sidan. Så måste vi väl ändå driva infrastrukturprojekt med omsorg för skattebetalarnas pengar. Och här driver alltså ett styre, ett infrastrukturprojekt, utan rättslig grund. Det finns inte en detaljplan som har vunnit lagarkraft av sju, men resten har inte vunnit lagarkraft. Och ändå driver man fram det här projektet utan att ha rättslig grund. Då kan man ta ett exempel, en privatperson, jag ska bygga någonting och sedan söka bygglov. Men jag tror nog att det där bygglovet kommer gå igenom så jag börjar bygga lite. Jag sätter upp lite stolpar. Så han tear vi inte som privatpersoner, men att kommunen kan driva fram projekt utan rättslig grund. Det verkar vara helt okej för det nuvandres styret. Det är rätt osäkert. Det undiminerar skattebetalarnas förtroende för de demokratiska processerna. Dessutom är det ekonomiskt oklokt och mot kommunalagens portalparagraf att man måste ansvar för ekonomin. Tobias Medberg, du kan väl komma upp här och svara någon gång på en fråga. Är det rimligt, Tobias Medberg, att ni driver fram infrastrukturprojekt utan en rättslig grund? Tycker du det? Tycker du att vi ska lägga pengar? Vi ska driva saker utan att detaljplanerna har vunnit laga kraft? Är det rimligt sätt att driva den här typen av projekt? Centerpartiet har länge sagt att vi måste ha en plan B. För oavsett om man vill ha den här beroende eller inte, vad händer om vi inte får bygglov? Vad händer om vi inte får detaljplaner som vinner laga kraft? Det som har hänt nu är att domstolen har meddelat att man först kommer behöva avgöra artskist i spansen innan man går vidare med detaljplanerna. Det innebär att samtliga detaljplaner kommer att skjutas fram. Då står vi där med ett kunskapssvår som vi inte kan drivsätta. Det är inte ett ansvarsfullt heller att driva ett infrastrukturprojekt för. Det kan väl också du, Tobias Medberg, komma och svara på? Det var tiden slut. Vi har ju inte redaktionerat det här. Vi har ju påminnat själva här om att vi har ändå uppdaterat arbetsordningen så att replikrätt finns i nu mera interpellationsdebatterna. Den som har rätt att delta överlägningen av omnämns med namn i anförandet är rätt att få ordet i högst en minut för replik, omedelbart efter anförandet. Så en minut replikrätt. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-9", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Tobias Smedberg (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 59, "words": 203, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30026", "transcript": "Ehsan Nasari, du ser att vi gör saker och saker när rest ligger rund. Kan du berätta om ett andra ställe där vi sätter spaden i marken, där vi inte har rest ligger rund för att göra det? Att man planerar i olika etappen när man genomför din och min största infrastrukturinvestering vi är med om under vår livstid. Det är inte konstigt. Det är ett sätt att ta fram drift. Jag tror att vi skulle få en ganska långsam politik och centrepartiet som skulle styra i kommunen. Och framför allt skulle vi inte ha någon aning om vart den leder. Kan du berätta vad er alternativa är? Vi vet mycket väl vad ni inte vill. Ni måste vara Uppsala's flitigaste nejsa här parti. Men vad är det ni vill egentligen? Hur ska vi ta oss fram i den här staden? Jag tycker vi brukar hitta varandra väldigt väl. Vänsterpartiet och centrepartiet när det handlar om att skapa en hållbar innestad. Och ska vi göra det, då måste vi bli av med en allt tätare trafiken. Och då behöver vi ett hållbart system för kollektivtrafik. Vi gör ingenting som går emot någon lag. Tack. Tack. Då har ESA Nassari Centrapartiet med ett genmäld." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-10", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Ehsan Nasari (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 85, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30085", "transcript": "Vad sågod, Edmendrutt. Jo, men då ska jag svara dig. Det vi hade gjort, det vi hade väntat tills vi hade vunnit, tills detaljplanen hade vunnit laga kraft, att ni har försatt oss i en situation där vi har en extrem pressat tidsplan som exponerar oss om kommun, som exponerar skattebetalen för risk. Det är ditt ansvar. Centerpartiet ställer sig aldrig bakom bostadsavtalet. Det var dåligt förhandlat. Det var övermedborgarna suvvät och därför ni har en enorma opinionen mot hur ni hanterar. Men vad vi vill tro i Esmedberg, vi vill att alla barn ska klara skolan. Med en av sex barn i ditt idén Uppsala klarar inte grundskolan idag. Vi vill, det är en värd i äldreomsorg, men vi vet hur det är med äldreomsorg igen. Så vi vill att välfärdenstjärnan ska fungera innan man ströstar pengar på att bygga en tvärlänk mitt ute i en skog. Det är inte bort än enda människa istället för att bygga infrastrukturen mot Grämbi, där vi har trafikproblem. Det är klimatsmart infrastrukturpolitik. Tack! Då har vi hanterat replik med genmäle och vi har hanterat de som har ställt upp sig i talare kön och då är vi framme vid slutet delen av interpellationen med interpellanten och den interpelerade som är på väg fram. Godet först. En sista gång då till den som interpelerar Kent kompulas." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-11", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 130, "words": 327, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30170", "transcript": "Välkomna, Sverigedemokraterna. Tack för ordet. Och Erik Pelling låts så förvånad över att det än i dag debatteras BRT kontra Spårväg. Men för mig är det en självklarhet att vi måste debattera alternativ, särskilt idag, eftersom Spårvägprojektet gång på gång misslyckas med i princip allt. Det är avslag för broar och det är avslag för debater och det är avslag för allt. Tidsplanerna är sjukna i sank. Det är inte alls konstigt att än i dag förespråka att Uppsala ska byta spår från Spårväg till moderna superböser. För det skulle spara Uppsala skattebetalare enormt många miljarder i utgifter. Ett BRT system hade varit enormt mycket billigare än ett spårvägsystem att bygga ut. Det finns liksom ingen som helst trivlig om den saken. Ett BRT system hade man kunnat bygga ut och planera utefter behov. Man har kunnat öka turtärhet, tätigheten, beroende på hur snabbt Uppsala växer eller inte. En spårväg kan man ju inte anpassa utefter en lägre befolkning, sökning. Spårvägen och spårvägarna kostar lika mycket att lägga och köpa in helt oavsett om befolkning, sökning blir enormt mycket lägre än vad man har förväntat sig. Då står man där med enorma kostnader och tomma lagnar. Att envist fortsätta med planeringen för spårväg fast kommunen får avslag på avslag i domstol. Det är ingenting annat än att gå i otakt med verkligheten. För vad händer om man får fortsatt avslag för bron framöver? Ska man lägga räls fram till bron från två olika håll och sedan står det med byggserna nere och förvånar att konstatera att man inte kommer att kunna bygga dem. Spårväg på en bro efter att man inte får tillstånd för bron. Hur ser plan B i utgå? För idag har ju styret ingen som helst plan B. Hur är möjligt? Den största infrastruktur, struktur, planeringen vi har haft i Uppsala har ingen plan B och har inte sina tillstånd som man behöver. Det är oseriöst. Tack! Tack! Då går ordet till Erik Pelling." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-32-12", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "21.\tInterpellation till Erik Pelling om bro för spårväg eller superbussar", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 140, "words": 271, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30300", "transcript": "Söderskriven, Kvist, Det är bedövligt att det ska ta så lång tid att få den här typen av infrastruktur på plats i Sverige. Att vi har den här typen av väldigt utdragna tillståndsprocesser. Jag tror faktiskt att vi behöver söver det om vi ska kunna vara en spelare på världsmarknaden och om vi ska hinna med att ställa om i klimatomställning i den takt vi borde. Det tar alldeles för lång tid att göra rätt saker. Men med det sagt så får vi respektera den ordning vi har och göra det så snabbt effektivt det kan. Det försöker vi göra i Uppsala givetvis hela tiden med lagstöd. Men att göra som centerpartiet vill att hela tiden inväntat är alltid klart. Det gör att allting tar dubbelt så lång tid och att allting blir mycket dyrare. Det är inte ett ansvarsfullt agerande. Man får göra det man kan när man kan och ta det i tappvis. Det är så man genomför den här typen av stora infrastrukturprojekt. Sedan är det en liten påminst till de partier som aspirerar på ett maktskifte. Vi har två partier som idag tävlar till höger om att vara största partier i Moderaterna och Sverigedemokraterna. Det går inte att bilda ett styret till höger utan att vara beroende av Sverigedemokraterna. Det tänker jag att Centerpartiet kanske ska ha åtanke när man nu aspirerar på ett maktskifte. Det kanske kanske kommer att behöva prata med några sådana som gillar Spårväg. Tack! Där var tiden slut och det var också det sista inlägget i interprationsdebatten om bro för Spårväg eller Superbussar. Men det var inte sista ärendet för i kväll." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-0", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 122, "words": 333, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30468", "transcript": "Tack för ordet. Svaret på min interpellation är lite intressant, för i svaret får mig verkligen bilden av att den nya placeringen är mycket mer lämplig för depon än SVA-placeringen. Man får en helt annan bild i Pellingsvar av SVA-placeringens lämplighet än vad man får efter att ha läst artiklarna i UNT om att SVA var den klart bästa placeringen i lite initiala bedömningar. Jag har inte helt insatt i alla detaljer, så jag får väl lita på svaret jag fått från Erik Pelling. Men det är märkligt att UNT och tidigare instanser som bedämde att SVA var den klart bästa placeringen hade en helt annan bild av vad som var bäst. Vad som är bäst ändras ganska snabbt, uppenboligen. Att hela spårexprojektet redan är försenat med ganska många år står klart för alla, för man varken fått tillstå en förbron eller för depon och alla överklagare ändrar ut på tiden. Den här dörrtiden hade man eventuellt kunnat utnötta till att flytta placeringen depon om det trots allt hade varit bättre med någon annan placering än den nuvarande. Men vi får vänta oss se hur det går med depop placeringen helt enkelt och hur det går med bron och med tillstånden till allt. Något som är klart som korresponder i alla fall att man har valt det allra besvärligaste kombinationen av allt, både bron och depop placeringen. Och allt är riskerat att skäupa alla tidsplaner eller riskera. Det har ju redan skälpt alla tidsplaner. Missa kommunen nu miljarderna i statsbidrag, vilket verkar som att vi kommer göra eftersom allt blir uppsjutet och allt blir överklagat och man förlorar allt. Då kommer inte jag bli särskilt förvånad. Det kommer. Vad händer om vi förlorar stads miljarderna? Ja, jag tror inte att Pelling kommer att backa på planen att bygga spårväg. Den kommer att byggas ändå bara att det blir ex antal miljarder ännu dyrare för uppsälla bronar. Det går ju sorgligt. Och då går ordet till den som har inte pellerats. Erik Pelling Socialtid." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-1", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 117, "words": 316, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30590", "transcript": "Såll och demokraten, och varsågod. –Tackar ordförande. Den här interpellationen handlar om placeringen av depon för Spårväg. Vi kan fortsätta diskutera olika placeringar i all oändlighet. Men nu är det så att vi även här har fattat ett beslut i samråd med regionen. Det blev placeringen på östra sidan Fyresån i Sävja. Där har vi en antagend detaljplan. Vi har ett beviljat bygglov. Vi har en färdig projektering. Vi har en upphandlad entreprenör. Vi har en dispansansökan för artskydd för Snobbebagge som har prövat åtminstone två instanser och fått rätt. Nu har den överprövat ett högsta instans. Vi har med andra ord kommit väldigt långt. Ska man byta placering nu, även om det skulle finnas goda argument för det, så får man ju börja om den resan. Det tar ett antal år. Så det börjar man göra med sig. Det är inte en enkel sak att byta, byta, lokalisering när man har kommit så här långt i processen. Sen var jag med i förhandlingarna med SLU och olika markbyten och markköp. Jag vet att det var en tuff förhandling som pågick länge. Jag tycker att vi ska ha respekt för den. Och den platsen som vi har vid SVA var inte avsedd förrän det på. Det var inte det som var tanken med den markförhandlingen. Det skulle vara att gå emot intentionerna med det avtal vi har med SLU. Det kanske är tyngsta argumentet mot SVA-platsen. Du kan ju också läsa texten. Förvaltningen lyfter fram att det finns markmässiga fördelar med den valda placeringen. Placeringen i Särvia där passerar också båda spåren. Den VS-SVA, den är det bara ena spåret som passerar. Så finns det samma sådana argument mot SVA-placeringen också. Men det strämta argumentet är att vi har kommit väldigt långt just i Särvia. Tack så mycket. Tack, det borde tvida innan vi öppnar upp debatten för fler. Då är det Viktor Sao och Johansson." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-2", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 125, "words": 291, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30707", "transcript": "Så, centepartiet, varsgård. –Tack så mycket. Tack för en bra interpellation. Jag tror att vi från centepartiet har varnat för den här placeringen av depån. Det kan väl ge poäng till att man kanske inte ska bryta intensioner med avtal, men vissa av argumenten för nuvarande placering är lite märkliga, att det skulle vara ett problem att grundlägga depån. När nuvarande föreslade påläge kräver att man ska grundlägga för en 850 meter lång drog, är det lite svårt att förstå den här mentationen. Jag kan förstå att i detta läge blir det ganska svårt att flytta depån. Men jag kan väl påminna om att för cirka två år sedan, tror jag, så står vi här och försökte på ett konstruktivt vis från centepartiet varnat för den här risken, och att man kanske skulle ha någon form av plan för hur man hanterar den. Förslagslaget vis så hade man ju då kunnat börja att möta fram en tallplan för depå i ett annat läge. Om risken då skulle falla ut som det tyvärr verkar luta åt nu, då hade man ju haft en beredskap för det. Jag blev väl dock ändå glad, så jag såg Erik i UNT, säga att man börja kolla på avställningsplatser, för det var ju faktiskt ett exempel på någonting vi lyfter från oss i centepartiet som man skulle kunna ta höjd för att hantera de här riskerna. Vi är ju som partiet inte för spårväg, men vi tycker väl att när kommun driver fram det att vi ändå bör påtalas risker, och att ni som syr kommunen och gillar det här projektet kanske skulle ta till er alldeles, så att det åtminstone inte blir ett havri av projektet. Tack! Tack! Näst på tur är Therese Almefors Moderaterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-3", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 148, "words": 343, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30832", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Ja, tack så mycket för den interpellationen som gör det tydligt hur långt väntes vi är faktiskt i beräda att gå för att tvinga fram det här precis projektet, trots att det saknas grundläggande förutsättningar. Kommunerna har gått vidare med det här spårvägsprojektet, trots att det saknas tre bärande delar. Det är miljötjestånd för bromm, det är färdiga detaljplaner och det är en långsiktig och hållbar depålösning. Det här är inte ansvarsfullt. Det här är ett risktagande som ytterst betalas av våra hårt arbetande Uppsala bor. Särskilt allvarligt är att man har ignorerat de egna utredningarna och det som bedömdes vara den bästa läget för det är på en devaldesbort. Därför att man inte vill ha fakta, utan man vill välja för något annat, utifrån den här sträckningen som jag pratade om tidigare om hur man vill bygga morgondagens Uppsala. Det är aldrig bra när prestige går före Uppsala bonas bästa. Därför att utan bromm så finns ingen fungerande depålösning och utan depå så finns ingen framtid för spårvägen. Ändå så saknas alternativ. Det är som att ni faktiskt spelar rolett med miljardbelopp av Uppsala bonas skattepengar. Det här är inte att ta ansvar. Det är inte att vara modig. Det här är faktiskt bara dumdristigt och det är alla våra barn som kommer att få betalare här i framtiden. Vi har haft många debatter i det här om överfulla bussar, men annat. Ingen av de exemplen som jag lyfte får det bättre med en spårväg. Därför att spårvägen kommer aldrig gå dit, men ändå ska alla vara med och betala och det är ett viktigt medskick. Det är väldigt få av dagens Uppsala bov så kommer spårvägen till del, men hela länet ska ändå vara med och betala och det är odimligt. Tack! Tack! Jag noterar att Erik Pelling har begärt replik, men jag hörde inte att Erik nämnde svinn namn. Försöka duger, men arbetsordningen är tydligare än så. Man ska nämna svinn namn. Näst på tur i Tala Köned och Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-4", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 127, "words": 248, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=30980", "transcript": "Tackar. Ett felaktigt beslut 2021 är ett färdiga, inte en extrem dumhet även i slutet av 2025. Det går att tänka om, det är klokt att tänka om när det är rätt att tänka om. Berörda skattepengar är Uppsala bonas pengar. Uppenbarligen finns det gott om ansvariginom region och kommun som inte bryr sig om andras pengar. Många av beslutsfattarna som inte ska vara experter i det här fallet betalar ingen skatte Uppsala. Det är en dålig ordning. Med stor samrikerhetslösa nu region Uppsala stora pengar på en depå på fel sida av Fyrusson. Vilka tar ansvar för det om det är så att det blir ett faktum? Vilka avgår? Vilka tvingas att avgå? Att inte bryr sig eller bryt sig om att avvakta om möjligt innan upphandling och påbörjat arbete. Det är en helt oacceptabel ordning för alla andra än kommunen. Precis som sades tidigare i den här talastolen. Det är en ordning som ingen annan får tillämpa, men som kommunen tar sig rätta tillämpa. Vilken lika behandlingsprinciptillämpas då? Även rätt blåttlägger dyra oacceptabla misstag så kan jag inte säga någonting annat än gör om gör rätt. Jag skulle vilja ha en upplysning. Jag tolkade alldeles nyss tidigare är det Centerpartiets linje även i kommunen, inte bara i regionen numera att stötta spårvägprojektet, för det var vad jag hörde föregående talare säga är det inte bara i regionen ni stöttar spårvägen utan även i Uppsala kommun. Tack! Tack! Då går det vidare näst på tur Elina Hamburg." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-5", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 128, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=31107", "transcript": "Utvecklingspartietemokraterna. Ja, men tack för ordet här på små timmarna här ordförande, ledamöter, Uppsala bor, interpellationen pekar på något grundläggande. Kommunerna har gjort utredningar, rangordnat det på alternativen och sedan valt bort det alternativet som fick högst betyg. Placeringen vid Ultuna var bästa, bäst på trafikering, miljöpåverkan, kostnader och genomförande tid och ändå valdes den bort och då är det en rimlig fråga varför. Den andra frågan handlar om möjligheten och flyttade på en till Ultuna. Ultuna placeringen hade minskat flera av projektets största risker, men den dörren är stängd trots att alternativet var både billigare, mer skol samt för miljön och bättre för oss i kommunen. Samtidigt fortsätter man att bygga på fel sida av Fyrisån utan ett godkänt miljötillstånd för den beror som hela projektet förutsätter. Om bron inte får byggas så saknas kopplingen helt och ändå fortsätter man arbeta vidare som om frågan vore löst. Den mest uppseende veckan är att projektet fortsätter som om inget problem existerar. Miljöprov, prövningen är oklar, bron saknar tillstånd och depon är inte löst. Ändå går man vidare utan att ta höjd för riskerna. Det är svårt att förstå var ansvaret finns i ett sådant arbetssätt. Den tredje frågan rör vad som händer om spårvägen inte blir arv. Det finns ingen plan för hur depon ska användas för BLT eller elbussar trots att projektet beroende av prövningar med ett osäkert utfall. När ett projekt är så här stort så här koststamt och så här beroende av externa beslut arbetar man normalt med andra alternativ. Men här har man låt sig trots att osäkerheterna ökar. Vi utvecklingspartid demokraterna menar att ulturn alternativet seriöst och skyndsamt måste provas och att det påfrågan måste lösa på ett sätt som fungerar oavsett trafikstad. Tack! Tack näst på tur. Esa Nazari Centerpartiet." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-6", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 61, "words": 129, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=31235", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Ja, det ställer sig en fråga här från en talare hur Centerpartiet ställer sig till Spårvägfrågan. Det är väldigt spårbart. Vi ställer oss aldrig bakom bostadsavtalet och vi har haft en annan väg för Uppsala utveckling och ävenningstechnikval. Och utvecklingspartiet, demokraterna, kritiserar ju hur det här projektet drivs, men de har ju faktiskt möjliggjort att det är den kommunstyrels ordförande som vi har idag. Faktiskt kan driva på de här projekten utan laga kraftfuna detaljplaner. Det är ju utvecklingspartiet, demokraterna som har röstat fram dagens KSO. Så jag tycker att de pratar med klubbentunger. Tack. Tack. Och där var talakönt Tom och vi övergår till slutfasen av interprationsdebatten i denna sena timme. Då ordet nu går till den som inte pellerar kan inte kompåra Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-7", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 22, "words": 53, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=31296", "transcript": "Tack för ordet. Vi har som sagt debatter och diskuterat ganska mycket idag. Timmer är sen. Det mesta redan har sagt att vi får åka hem lite tidigare om jag inte maxar att ta tiden bara för att. Därmed tackar jag för en bra debatt. Tack. Välkommen. Då går ordet vidare till er." }, { "id": "KF-2025-12-15-KF-2025-12-15-item-33-8", "meeting_id": "KF-2025-12-15", "meeting_date": "2025-12-15", "debate_title": "22.\tInterpellation till Erik Pelling (S) om placering av depå, för spårvagn eller BRT", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 180, "words": 514, "video_url": "https://qcnl.tv/p/SgjVVMMArnWpZxBXH2CYaw?startTime=31318", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack så mycket, här är ordförande för en interpellationsdebatt. Nu kan jag rekommendera alla eventuella tittare att läsa de skriftliga svar på interpellationen, för där finns alla svar. Men ett kort svar till dig, Lina Hamberg, till skälet till att man inte valde svar av alternativet. Det var ju för att kommunen vid det tillfället inte ägde marken. Sen genomfördes en långdragen förhandling med SLU, men där var ju syftet med den här marken någonting annat. Inte att det skulle användas för en depå för regionen. Så av respekt för den förhandlingen och av det faktum att man inte ägde marken med det tillfället så sålde det alternativet bort. Sen vill jag också säga till Therese Almersfors, för du framstod som att det skulle vara någon slags ideologisk iver eller prestige. Jag vill bara påminna alla om att det var inte ett politiskt beslut att välja lokalisering för depon. Det var ju en styrgrupp med politiska representanter från både kommun och region, utsedd av regionstyrelser och kommunstyrelser som följde arbetet nära och fick rapporter om hur arbetet med lokaliseringen arbetat fram. Det var aldrig någon votering, det var aldrig några reservationer. Vi fick information om hur arbetet gick och det gjordes på professionell grund av tjänstemän i kommun och i region. Det tycker jag att vi ska ha respekt för. Det var den ordning vi valde både i kommuner och regionerna att ha. Att påstå att det skulle vara ideologi eller prestige är det. Det är faktiskt riktigt taskigt mot de tjänstemersonerna. Det tycker jag vi ska avstå ifrån. Tack för den trevlig debatt och jag får passa på att jag önskar alla en god jul och ett gott nytt år. Nästa år ser vi fram emot att börja bygga den här spårvägen som vi gillar att diskutera. Vi ser fram emot fortsatta debatter. Tack! Tack! Det var sista ordet är under 22 interpellation till Erik Pelling om placerning av depå för spårvagn eller BRT. Då var hanterade ärendet och det betyder också att vi hanterat det sista ärendet på föredragnings listan. Väl jobbat alla även om jag märker att det var hög intensitet i talarkön. Många vill komma till ordet vilket gjorde att vi fick kolla på till den sena timmen vi är i nu. Vi har inte så mycket mer från presidiet att säga så är en minut innan att möten ska avslutas mer än att önska er en riktigt god jul. Hoppas att ni får läsa någonting annat än fullmäktiga handlingar och får lite välbehövlig avkoppling. Så vill vi tacka alla som hjälpt oss att ordna mötet. Här i Siktetheriatet och också alla med tekniken så att vi kan ha haft de möten under året och att alla nu får lämna den här salen för ett tag framöver. Och när ni lämnar salen kommer ihåg att ta med er disken ut så slipper någon jobba sen timmen och samla in alla koppar från er. En riktigt god jul och gott nytt åren ska vi här från presidiet samlat och så behaga vi åtskilliga stå klockan 21.59. God jul." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-2-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "2. Fastställande av föredragningslista", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 196, "words": 564, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1000", "transcript": "Tack så mycket och vi har ingen anledning att ändra på den fördelseslistan men vi vill bara lyfta lite grann till församlingen att på den här fördelseslistan så har vi tre stycken svapemotion från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Samtliga dessa motioner lämnas in 26 maj 2025 alltså ja vad blir det nu? Inte i alla fall så lång tid som alla andra som vi från Centerpolitiken visade därmed i motioner som har fått vänta i över ett års tid. Så jag bara undrar om det finns någon specialdesignad bana för just UPS motioner eller om det är någon sorts del av guld, silver eller bronsavtalet som gör att de får snabb behandlas eller hur precis det ser på att det är så pass olika väntetid för att behandla motioner. För UPS så är det bara sex månader men för oss så är det över ett år, snart två år som vi har fått vänta och vi har flera sådana exempel runtom i salen från alla från partier som inte är utvecklingspartiet, demokraterna. Jätteglad att ni får upp er motion i tid, det ska bli spännande att debattera om idag men jag tycker det underligt hur precis det prioriterar och det här visar på att det finns en otrolig ojämlikhet i hur motioner behandlas och hur snabbt det går. Och kolla man också på innehållet så är det inte så att de som vi har förutsagit behöver någon slags jättemycket mer beredning i ärendena än de tre som Stefan Hanna har lämnat in idag. Eftersom de alltid slutar ändå med att besvaras eller avslås så det är inte så att det kräver så mycket beredning. Men vi kommer fortsätta tjata om det här tills det är att ni har rätt ut det här för det är inte rymt att vi har behövt vänta så här länge. Tack. Tack så mycket och som sakinformation eftersom det inte är debatt i ärendet om föreordringslistan är ju att generellt så ska motioner beredas så fort som det går. I fullmäktig presidiet hanterar vi de motioner som vi får in färdigberedda till föreordragningslistan. Det är dock inte vi som bestämmer vilka motioner som bereds eller bereder motionerna utan det går via kommunstyrelsen. Så det är hos kommunstyrelsen som själva beredningen ligger. Vi får in de som är färdigberedda till oss i fullmäktige när vi tar fram föreordragningslistan från kommunstyrelsen. Och där finns det ju många motioner som har beredts lång tid över ett år vilket vi påpekar med jämna mellanrum att vikten av motioner i regel ska beredas och hanteras skyndsamt. Så att det är inte vi i presidiet som sitter och gör någon gallring eller urskillning utan tvärtom vill ha så många motioner beredda så snabbt som möjligt. Hellst under ett halvår ska det ju vara praxis för en beredning av motion. Med detta sagt så är det de här motionerna vi har fått in till den här föreordragningslistan och det är då en föreordragningslistan som har som förslag till dagens möte. Med detta sagt så ser jag ingen mer som ber ordet till frågan om fastställande av föreordragningslistan och jag frågar om vi redo går till beslut. Svaret är ja. Och då frågar fullmäktige om vi kan fastställa föreordragningslistan. Svaret är ja. Bra. Då har vi både justerade och en föreordragningslista. Det betyder att vi kan börja på börja hanteringen av den och dagens ärenden. Och där." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-4-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.1 Fråga om kommunens förändrade praxis gällande att bevilja LSS från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 103, "words": 232, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1415", "transcript": "Lagen om stöd och service för vissa funktionshindrade trädde i kraft för över 30 år sedan. Det var Folkepartiet som införde lagen. Vi ser att den urholkas i vår kommun, liksom i andra kommuner. Jag ställer därför en fråga till dig Tobias Smedberg idag om praxisen för att bevilja LSS. Kommunen har valt att lägga sig på en mininivå, vilket ger direkt omänstrega konsekvenser. Idag får familjer kämpa dygnets alla timmar och det syns helt orimligt att barn med stora funktionsnedsättningar inte får beslut om insatser. Först efter massiv kritik i media och manifestationer inser styret läget och ser sig tvungna att vita åtgärder. Styret hävdar att de tillämpar praxis, men jag anser att vi i Uppsala skulle kunna skapa ny praxis genom att ta beslut om insatser istället för att avslå och överklaga i domstol. Jag undrar också hur många ärenden som just nu ligger i domstol som rör LSS. Delegationsordningen ändrades för många år sedan och ärendena delegerades då från individutskottet till förvaltningen och handläggare. Det betyder att vi idag har mycket mindre insyn i komplexa ärenden, men är i slutändan ansvariga för de här ärendena. Jag ställer därför frågan till dig Tobias Medberg idag. Hur säkerställer du att förvaltningens handläggare kommer att jobba enligt de här nya riktlinjerna som ska tas fram under våren? Tack! Tack! Då är frågan ställd och går det Tobias Medberg Vänsterpartiet för att besöka." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-4-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.1 Fråga om kommunens förändrade praxis gällande att bevilja LSS från Karin Thalén (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 107, "words": 324, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1518", "transcript": "Tack för ordet och en viktig fråga. Runt om våra land är det många familjer som vittnar om att det blir allt svårare att säkerställa att man kan få leva som andra, att man har rätt till goda leveranshylskor. Runt om i landet vittnar familjer och funktionsrättsrörelsen om att lagstiftningen LSS urholkas i sin tillämpning. Vi ska inte vara en kommun som bidrar till att lagstiftningen urholkas. Därför har vi i december i omsorgsnämnden, i förhållningshet, i vår förvaltning i uppdrag att ta fram förslag till nya riktlinjer för LSS. Just för att säkerställa varje enskild individs rätt att få leva som andra, rätt till goda leveranshylskor. Men också för att säkerställa att vi har en rättsäker tillämpning. Vi ska också i de här riktlinjerna säkerställa att vi höjer ambitionsnivån vad gäller möjlighet att komma i kontakt med våra myndigheter. Att det ska vara enkelt att komma i kontakt med våra myndigheter. Att det ska bli bättre på kommunikation inför och vid beslut. Så det är en rad frågor som ses över. Arbetet pågår nu. I nuläget pågår det en koll på hur andra kommuner som har riktlinjer jobbar med det. Även kommuner som inte har riktlinjer, hur de jobbar. Vi för en dialog med funktionsrättsrörelsen. Vi kommer ha en mellanlandning av omsorgsnämnden i februari där man kommer få en del rapport. Under våren kommer de här riktlinjerna att bli klara. Hur de kommer se ut, det vet vi inte än. Just för att det är väldigt viktigt att lyssna till vad vår egen och andras expertis säger. Vad erfarenheter runt om i vårt land säger. Men också och framför allt vad de personer som allra mest berörs säger. Genom de organisationer som representerar de funktionsrättsrörelsen. Den här dialogen måste ge näga rum. Och innan den har gjort det så vet vi inte exakt hur riktlinjerna ser ut. Det kommer vi få återkomma till. Vi kommer fatta beslut om dem i omsorgsnämnden under våren." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-4-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.1 Fråga om kommunens förändrade praxis gällande att bevilja LSS från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 101, "words": 277, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1625", "transcript": "Tack för det. Vi vet inte hur riktlinjerna kommer att se ut, det är ganska självklart. Men vad jag är väldigt angelägen om är hur handläggarna ska tillämpa de här besluten de ska ta. Hur styr vi till förvaltningen och handläggarnas arbete? Det är det det till syvende och sista handlar om. Det finns vittnesmål om att handläggare säger nej och sätter det i system. Så jag är väldigt angelägen om att styret och politiken verkligen lägger sig vinn om att säkerställa att handläggarna jobbar på ett annat sätt. Det är ju vår uppgift tänker jag. Jag tycker det är bra att vi får fram riktlinjer, det tycker vi i omsorgsnämnden. Men vi behöver också ändra delegationsordningen. Vi behöver alltså få mer transparens och insyn i de här ärendena. Det finns också en rapport som Grant Thornton har gjort från 2024 som menar att personlig assistans till exempel som är en av de tio insatserna i LSS. Det är en kostnadseffektiv insats. Men idag när de har gjort den här uppföljningen 2024 så visades att assistansanvändarna i Sverige har minskat med 17 procent. Det är ju som du också säger, det är ju en tendens i hela Sverige men det är också det i vår kommun. Det här är ganska illavarslande att användarna minskar trots att befolkningen ökar och behoven inte minskar. Så jag är väldigt angelägen om att vi jobbar med att se till att få en ändrad handläggning, inte bara nya riktlinjer. Utan också att vi ser till och följer upp via förvaltningsledningen handläggningen hur den går till. Hur ser du på det Tobias Smedberg? Tack, då går det tillbaka till Tobias Smedberg i Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-4-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.1 Fråga om kommunens förändrade praxis gällande att bevilja LSS från Karin Thalén (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 117, "words": 429, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1726", "transcript": "Jag är oerhört angelägen om att vår tillämpning av LSS ska utgå från den enskilda individens behov och dess rätt till att få leva som alla andra, rätt till goda ledamöter. Något annat ska inte gälla om man ska få en rättssäker tillämpning. Det är därför vi tar fram nya riktlinjer för att just säkerställa att det är på det sättet vi ska gå till och det är det som ska få Uppsalas ambitioner och ingenting annat. Vi har ju höjt ambitionen på en rad områden. Till skillnad från när ditt parti senast styrde så har vi inga sparbeting till exempel på LSS-verksamheten. Det tycker jag är väldigt positivt. Men att sen gå längre som du beskriver nu i din muntliga anförande, att man dessutom då ska politikerna fatta fler beslut i individöranden, det tror jag är en direkt dålig idé. Jag har ju varit med på i min livskott, jag ska inte hänga ut några oppositionspolitiker, men där oppositionspolitiker räcker upp handeln och ber förvaltningen förklara vad en person kretsar. För den som inte kan LSS så kan man jämföra med att du går på att få en fotbollsmatch och så frågar du var det pucken någonstans. Jag tror man ska vara ganska glad att det är experter, personer som har utbildning i den här lagstiftningen och att möta den enskilda människan och bedöma vilka behov som den behöver få till godosedda utifrån just individens behov och inte utifrån politiska nyckel. Jag tror vi ska vara glad att vi har en sådan ordning i Uppsala. Så jag vill inte att politiker ska gå in i fler individöranden än vad man behöver. Vi har ju ett antal individöranden som faktiskt fattas beslut om individutskottet och vi har en ordning som beskriver hur det ska gå till. Men riktlinjerna för LSS, syftet med dem är att säkerställa att vi inte är en kommun som bidrar till att urholka lagstiftningsintentioner utan vi ska ha högre ambitionsnivå än så. Vi ska vara en spetskommun som visar att i Uppsala här ska du få dina rätten att få leva som alla andra och du ska ha goda levningsvillkor oavsett vad du har för funktionsförmåga. Det tycker jag är oerhört viktigt och det tror jag att vi också kan bli väldigt eniga om i nämnden. Vi var ju fullt eniga när vi tillsatte just den här förvaltningsuppdraget och de direktiv som gavs till det. Så det är jag glad för. Så jag tror vi kommer kunna hitta varandra på ett bra sätt. Tack! Tack till er båda. Då var första frågan ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.2 Fråga om lösning för rimlig parkering i Uppsala kommun från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 109, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1858", "transcript": "Tack, ordförande. Efter att Skatteverket uppmärksammat regelverket för personalparkeringar runtom i Uppsala kommun så blev parkeringsavgiften för bland annat lärare och skolpersonal i Uppsala höjda i skyn. Bakgrunden är att avgifterna nu måste marknadsanpassas i förhållande till omkringliggande parkeringar. Men för många anställda, inte minst inom skolvärlden i centrala Uppsala, så innebär det här en betydande ekonomisk belastning. Alla har inte möjlighet att cykla eller åka kollektivt till jobbet. Särskilt inte om man bor på landsbygden eller i ett område där kollektivtrafiken är bristfällig. För de här grupperna blir dagens parkeringssituation både orimlig och orättvis. I september lämnade vi i Moderaterna in ett initiativ till kommunstyrelsen med förslag om att i samverkan med Uppsala parkering hitta alternativa lösningar för att mildra eller undvika kraftiga avgiftshöjningar för kommunens personal. Då fick vi vårt initiativ besvarat med hänvisning till att arbete pågick för att lösa problematiken. Sedan dess har flera månader passerat sen september utan att vi fått någon återkoppling eller hört något om hur det fortskrider. Samtidigt som personalen fortsätter drabbas av orimligt höga kostnader. Vi vill ju vara en bra arbetsgivare. Det ska vara lätt att välja Uppsala kommun som arbetsgivare. Dessutom vill vi att så många som möjligt ska kunna ta sig på ett rimligt sätt till jobbet. Jag vill fråga kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling när kommer Uppsala skolpersonal och andra berörda personalgrupper att få ta del av en lösning på denna nya orimliga parkeringssituation." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.2 Fråga om lösning för rimlig parkering i Uppsala kommun från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 61, "words": 157, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=1967", "transcript": "Tack så mycket, och tack Sofia Andersson för den här frågan. Som du skriver i frågan så har kommunen haft en ordning som helt enkelt inte var i enlighet med Skattelagstiftningen. Vi har fått betala sanktionsavgifter för det och vi har tvingats införa en ny ordning. Det är den som på vissa skolor har lett åt det kraftiga höjningen jämfört med tidigare. Det stämmer att förvaltningen jobbar på en lösning och jag hoppas att ha en sån på plats under våren. Jag har inte exakt svar. Det kanske kommer att kräva ytterligare något beslut till kommunstyrelsen. I december tog vi beslut om att ge stadsbyggnadsförvaltningen ett uppdrag om att samordna de här frågorna. Vi har både en ämne och ett parkeringsbolag och vi har lite olika verktyg beroende på om det är allmän platsmark eller om det är på kvartersmark. Men man tittar på olika lösningar och vi hoppas kunna återkomma under våren. Det är svaret. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.2 Fråga om lösning för rimlig parkering i Uppsala kommun från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 75, "words": 246, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2028", "transcript": "Tack så mycket för det glädjande svaret. Det är arbete som pågår och kommer presenteras under våren. Även om det nu har tagit väldigt lång tid och vi var också medvetna under en längre period om att den här förändringen faktiskt skulle ske. Vi har, jag tror alla i den här salen, blivit kontaktade av anställda som har drabbats och som också upplever att man inte har fått någon återkoppling från Uppsala kommun när man har ött av sig. Att man har blivit runt bollad och att man helt enkelt inte kunnat få något besked om vad som gäller. Och jag tänker att det är viktigt att kommunicera ut det här nu för att det blir en ovisshet för de som drabbas. Ska man byta jobb, ska man säga upp sig, ska man flytta, ska man sälja bilen eller ska man inte göra det? Det är ju oerhört viktigt. Och jag vill väl också passa på att lägga till att vi i allmänhet tycker att parkeringsavgifterna även runt omkring borde sänkas. Men det är ju ett problem att de här personalparkeringarna som finns på många håll står tomma idag och att många drabbas. Men jag tackar så mycket för det svaret och hoppas att det blir verklighet inom en snar framtid och framför allt att vi kan ge besked till de många som drabbas som idag inte vet vad de ska ta sig till. Tack. Tack så mycket. Då går det tillbaka till Erik Pellings Social..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-5-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.2 Fråga om lösning för rimlig parkering i Uppsala kommun från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 64, "words": 158, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2103", "transcript": "Tack Sofia Andersson, vi återkommer till våren med en lösning. Sen när det gäller allmänna parkeringssituationer och de generella avgifter som finns så är det bara att konstatera att vi har ganska välfyllda parkeringar i den här staden. Så trots avgifternas nivå så används de ofta till max. Och det ska man ju ha med sig. Om man sänker avgifterna så kommer ju inte det att underlätta situationen utan kanske snarare tvärtom. För avgifternas funktion är ju just att det ska finnas en rullans. Att de allmänna parkeringarna ska kunna nyttjas av så många som möjligt. Inte minst för att så många som möjligt ska kunna uträtta ärenden och svåra lokala handlare. Så därför bör vi i den här församlingen inte ta ganska pragmatisk hållning här och försöka inte springa åt en eller andra hållet utan det här är ett viktigt styrmedel och vi måste hantera det på ett ansvarsfullt sätt. Men vill jag återkomma i frågan. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.3 Fråga angående bristande information till vårdnadshavare inom Björklinge skolas upptagningsområde från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 101, "words": 290, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2193", "transcript": "Tack för ordet och hej allesammans, kul att se er igen. Björk Klinge skola har tyvärr enorma problem med fuktskador och muggel. Det ska åtgärdas, det är det alla eniga. Frågan är hur man har kommunicerat det här till allmänheten. Vi anser att det inte riktigt har skett på ett korrekt sätt. Det har tagit beslut ganska nyligen, men problemet är att det inte kommer från en klar himmel. Det här är ingen nyhet för de som bor där. Att det har varit problem. Mycket sjukskrigiga personal, de som går där, barnen, har varit påverkade ganska länge. Så man har ändå vetat att det har funnits risk för det här, och det har inte skickats ut. Däremot så var det informationsmöte den 14 januari vilja påstå. Och det är fantastiskt vad som nu ens sa oss där. För ingen kallelse har blivit skickad till den. Bara en lapp i receptionen på vissa dagisplatser. Och om man då missade det mötet, finns info från mötet online? Nej, tvärtom. På skolans hemsida står istället, tänk på att det är skolval. Det vill säga att man uppmuntrar att söka fortfarande, kan man tolka det som. Så frågan är helt enkelt så här då. Anser du att viktig information om kommunens skolor, skolbyggnader och skolans lokalisation tydlig och transparensk ska delgå i vårdnadshavare? Det är frågan nummer ett. Fråga nummer två lyder så här. Anser du att utbildningsförvaltningen har säkerställt att alla vårdnadshavare som intresserar sig för att välja Björklinge skola vid skolvalet har fått en tydlig samlad och aktuell information om de omfattande fukt- och mögelskadorna i skolans lokaler och att skolan kommer att stängas och undervisningen bedrivs i temporära moduler? Tack. Tack, då går det till Eva Kristinin för att besvara frågan." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.3 Fråga angående bristande information till vårdnadshavare inom Björklinge skolas upptagningsområde från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 117, "words": 274, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2294", "transcript": "Tack för ordet. Ja, att Björklinge skola fastigheten behöver renoveras har varit känt länge. Det ligger i vår lokalförsörjningsplan också. Däremot så har det först i närtid blivit känt med vilken tidsaspekt behöver jobba. Det har varit större och omfattande problem än vad man trott. I oktober så fattades ett beslut om att en del, ett hus i skolkroppen, behövde evakueras. Årskurs två och tre har redan undervisning på en annan plats idag. De körs med bussar från Björklinge skola till modulerna på IFÖ Arena. Sen kom ett beslut förra veckan, alltså i onsdags, som innebär att två årskurser till behöver få undervisning på en annan plats. Sen efter sommarlovet så kommer den här planeringen som Dominikus hanvisade till med en moduluppställning i Björklinge som alla jobbar mot. Varför har då inte denna information legat ut när skolvalet började? Jo, för att beslutet fattades efter att skolvalet började. Personalen har blivit informerade nu. Vårdnadshavaren har fått ut ett brev. Jag vet också att på det här öppna huset som du hanvisar till, Dominikus, har rektor Losey och Firpo givit den informationen som har funnits tillgänglig. Alltså just det här med att man jobbar för en moduluppställning i Björklinge. Det är vissa årskurser som behöver få undervisning på annan plats men att man då säkerställer att barnen bussas dit från skolplatsen de går på, alltså Björklinge. Hemsidan har jag också noterat, det ligger ingenting ute. Jag vet att det arbetas på att det ska komma ut information i närtid där och skolvalet pågår ju till den 31 januari. Tack. Tack, då går det tillbaka till frågeställaren Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Varsågod. Ja men tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-6-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.3 Fråga angående bristande information till vårdnadshavare inom Björklinge skolas upptagningsområde från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 55, "words": 192, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2411", "transcript": "Tack för svaret. Jag har full respekt för att beslutet togs ganska nyligen, absolut. Men problemet var ju känt, det känner ju även du Eva. Så man kunde ju ändå flagga lite att den här risken fanns, för det visste vi ju faktiskt om, inte sant. Sen tolkar det som att det varit svar ja på fråga 1, att informationen ska ha nått sig ut. Det är ju tur det. Men frågan nummer 2 kvar blir ju, och det är ju, är du nöjd egentligen? Tycker du det här har sköts ordentligt? Jag anser att du inte har gjort det. Hemsidan kan vi snacka om, det verkar vara eniga. Men att missa ett informationsmöte om en så viktig sak som ändå rör, ja, våra barns hälsa egentligen vill jag påstå. Ja, den borde ändå kommuniceras ut på ett bättre sätt än att, oj, du missade ett möte, sorry, vad tråkigt det blev. Vi kan ändå ta kontakt med allmänheten, det är ju inte omöjligt. Så jag frågar igen, om formulerat från fråga nummer 2, tycker du det här har sköts ordentligt? Okej. Tack. Tack, du går ordet till Eva-Kristin Inns socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-6-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.3 Fråga angående bristande information till vårdnadshavare inom Björklinge skolas upptagningsområde från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 96, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2466", "transcript": "Jag är inte dugg nöjd med situationen kring björklingeskola och det hoppas jag att det inte någon är. Vi har haft en långsiktig plan och sen från en blix från klar himmel, som det kan upplevas, så kommer nya besked. Tack och lov att vi har tillfälliga moduler så att de här barnen också och medarbetarna kan få en arbetsmiljö som fungerar. Det är bra. Det är inte alls bra att vi har en skola vars elever behöver evakueras så snabbt. Här har vi ett problem att hantera i Uppsala kommun. Däremot ska man gå ut med information innan informationen är klar, innan ens rektor och skolfastigheter vet vad som behöver göras. Ska vi då sprida något halvt vi tror och vi ser? Det är precis som du säger Dominikus, vi har haft beredskap. Ja, men ska vi då sprida information innan vi själva vet exakt hur det ligger till? Det tror jag inte. Det tror jag skapar oro. Däremot vet jag nu att våra savar har fått ut information om vad som händer med respektive årskurs. Det har skett förändring efter jullovet, det sker förändring för två kurser till efter sportlovet. För resterande elever planeras nu en moduluppställning i Björklinge just för att det ska finnas en information som är tydlig och klar när den går ut. Tack. Tack så mycket till er båda, det var den frågan ställd och besvarad. Näst på tur är..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-7-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.4 Fråga om förseningar och kvalitetsbrister i kommunens anläggningsprojekt för idrotten från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 132, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2580", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Ära ledamöter, Uppsala bor. Vi har under de senaste åren sett flera allvarliga problem i projekt för idrottsanläggningar. Österengens IP blir försenad, vilket bland annat drabbar Uppsala 86ers. I en artikel publicerade i UNT så kan man läsa när deras styrelseordförande för klubben känner en uppgivenhet. Jag citerar, jag tror inte på det här förrän det börjar byggas. Vi är lutrade, säger han. Ett annat sådligt exempel på kommunens misslyckande är BMX-banan. Den invigdes under 2024. Men har redan behövts bygga om två gånger. Först startrampen, som var för brant och farlig. Nu måste 30 procent av banan byggas om. Svenska Cykelförbundet har underkänt banan för tävlingar. Följden blir att föreningen inte kan arrangera planerade tävlingar i Uppsala utan tvingas flytta till andra städer. Det här drabbar inte bara föreningen utan hela vår kommun. Senaste exemplet är Valsätra Ypres som skulle ha varit klar tills nu men skjuts upp på obestämd tid. I UNT återigen säger en representant för en av de föreningarna som drabbas att de är helt knäckta. Den föreningen har dritt 500 fotbollspelande barn och ungdomar som med olika utsträckningar påverkas av förserningarna. När Uppsala kommun gång efter gång misslyckas med att projektera, upphandla och driva anläggningsprojekt för idrotten så skickas notan till Uppsalas skattebetalare, våra föreningar, barn och unga. Vi styr våra investeringar i idrottsanläggningar i kommunens lokalförsörjningsplaner och med anledning av detta har jag ställt en fråga till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling. Vad kan vi förvänta oss fram mot Erik Pelling? Anläggningsprojekt för idrotten i idrottefritidsnämndens lokalförsörjningsplan. Kommer de att genomföras enligt tidsplan, budget och med acceptabel kvalitet? Tack. Tack, då går ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna, för att besvara frågan." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-7-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.4 Fråga om förseningar och kvalitetsbrister i kommunens anläggningsprojekt för idrotten från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 125, "words": 358, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2712", "transcript": "Tack, ordförande, och tack, Ehsan Nasari, för den här frågan. Du lyfter tre exempel på där det inte har blivit som vi har tänkt. Och det är tre misslyckanden. Det betyder att vi har ett ganska stort förbättringsarbete framför oss. De idrottsaläggna som vi tar beslut om, som bereds idrotts- och fritidsnämnden och som sedan beslutas i kommunstyrelsens lokalförsörjningsplan ska förstås genomföras. Nu är lokalförsörjningsplan på övergripande nivå och det vi tar är oftast preliminära siffror. Och sen ändras de siffrorna vart efter man kommer längre i projekten. Så att årtal kan flyttas mellan ett år till ett annat lokalförsörjningsplan får hon att förståelse för. Men de ska genomföras. Och när man väl har tryckt på startknappen så ska de genomföras till den beslutade kvaliteten och på den tidsplan man har bestämt. Det kan vi konstatera att så blev det inte med Österrengels IP, med Valsätra IP och med BMX-banan i Gränby. Det är tre exempel vi måste lära oss av. Sen finns det många andra lyckade exempel också förstås. Det har byggts väldigt många idrottsanläggningar och idrottshallar i den här kommunen. Vi har nu en väldigt bra idrottsinfrastruktur i den här kommunen. Jag tänker att vi många som har suttit i kommunförmäktige ganska länge och vet att det har sett ganska risigt ut på många håll och var funnits väldigt stora behov. Vi har betat av långa listor och har, inte minst om man jämför sig med vår huvudstad, en riktigt riktigt bra utgångsläge. Men med det sagt så ska vi inte, de här tre exemplen ska vi inte behöva uppleva. Och vi ska se till att de inte blir fler. Nu ska de dels ta sig hamn. Det finns lite olika orsaker varför man har åkt i diket med dem, så det är lite olika lösningar. Men erfarenheterna tror jag vi kan ha nytta av generellt. Då handlar det om förbättringar i alla led. I kommunstyrelsens beställningar, i vårt arenabolagsupphandlingar och sen också det ansvar som respektive entreprenör har. Så jag ser fram emot bättre leverans och det tror jag du håller med om Esa. Tack. Tack, då går det tillbaka till Esa Nassar i Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-7-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.4 Fråga om förseningar och kvalitetsbrister i kommunens anläggningsprojekt för idrotten från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 92, "words": 237, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2837", "transcript": "Jag får tacka sig mycket för svaret. Jag förväntar mig bättre leverans. Jag tycker att vi som politiker måste ta ansvar när vi har idrottsanläggningsprojekt som gång efter gång misslyckas med att hålla tidsplan, med att hålla kvalitet. Det drabbar ju faktiskt våra föreningar och våra barn och ungdomar och jag tycker att det är väldigt allvarligt. Nu var det tre exempel som lyftes här, men det finns ju fler exempel. Självklart finns det också projekt som vi genomför på ett bra sätt, men det är ju inte poängen. Poängen är att vi har ett ansvar att säkerställa att vi har organisation, vi har kompetens så att vi klarar att leverera på det uppdraget som faktiskt Uppsala-borna kan förvänta sig. Och det gör vi inte idag. Och jag upplever inte att frågan tar på tekniskt stort allvar. Uppsala är full av engagerade ledare, ideella krafter, ungdomar som drömmer stort och deras arbete är ovärderligt. Och de förtjänar faktiskt bättre än vad nuvarande styret har presterat i de här anläggningsfrågorna. Och oförmågan att vårdning på det här drabbar ju som sagt barn och unga. Så att från Centerpartiet så hoppas vi på att det sker en riktig förändring nu. Och framåt de pågående projekten som finns så ser vi fram emot att de faktiskt håller sina tidsplaner så att det inte drabbar våra föreningar, våra barn och unga. Tack. Tack, då går det tillbaka till Erik Pellings, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-7-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.4 Fråga om förseningar och kvalitetsbrister i kommunens anläggningsprojekt för idrotten från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 30, "words": 81, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2929", "transcript": "Tack så mycket, herre ordförande. Vi kommer i förhållning på det här. Det övertygar dem. Vi har alla våra partier representanter i Arenabolagets styrelse där man följer de här projekten väldigt nära. Där man ska se till att lära sig av det som inte har blivit bra. Få de här projekten på banan igen och se till att de misstagen inte återupprepas. Det är leverans som gäller. Tack. Tack så mycket till er båda. Då har den frågan ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-8-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.5 Fråga om brister i kommunens Visselblåsarfunktionen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 112, "words": 232, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=2997", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Jag har ställt den här frågan som handlar om kommunens visseblåsa funktion. För att det är i grunden handlar om förtroendet för Uppsala kommun och vår förmåga att förebygga och upptäcka missförhållanden. En välfungerande visseblåsa funktion är en central del i internkontroll, rättssäkerhet och för att bryta tystnadskultur. Därför är det bekymmersamt att kommunrevisionen i två granskningar har slagit fast att kommunen inte lever upp till lagstiftningen. För det här är en lagstiftning. I den första granskningen från 2024 var slutsat en glasklar. Kommunstyrelsen hade inte säkerställt en enda målse enligt visseblåsa funktion, enligt den lagstiftning som finns. Och när kommunrevisionen gör en uppföljande granskning, en rapport som presenterades i december förra året, så konstaterar man återigen att vi bara delvis uppfyller lagstiftningen. Och det är här någonstans som min kritik mot styret börjar. För det här är inte en ny fråga. Lagen trädde i kraft 2021 och kraven skulle vara att uppfylla 17 juli 2022. Och snart fyra år efter att lagstiftningen har trätt i kraft, så konstaterar revisionen att Uppsala kommun inte uppfyller det. När människor i organisationen inte litar på att systemet är oberoende och tydlig, då används det inte. Och när visseblåsning uteblir, så är risken för att oentligheter inte upptäcks större. Därför vill jag ställa frågan till Erik Pelling. När tänker styret säkerställa att Uppsala kommun fullt ut uppfyller lagkravet? Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-8-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.5 Fråga om brister i kommunens Visselblåsarfunktionen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 73, "words": 213, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3109", "transcript": "Tackar ordförande, tack Ehsan Nasari. Vi kommer att behandla kommunrevisionens granskning av visser blåsarfunktionen på nästa kommunstyrelse. Förslaget är att vi ska bekräfta allt det som kommunrevisionen pekar på. Det är förbättringar som måste genomföras. Det är högst beklagligt att vi inte har lyckats hela vägen, trots den förra rapporten som vi också tog på allvar. Vi var ganska tidiga i Uppsala kommun med att inrätta en visser blåsarfunktion, långt innan lagstiftningen fanns på plats. Möjligen är det en del av förklaringen att vi har tagit tid att svänga om och anpassa vår visser blåsarfunktion till moderna krav. Men det är en otroligt viktig del av vad vi ska ha och kunna erbjuda som kommun. Jag var själv med och drept på när jag satte opposition att vi skulle ha en överhuvudtaget. Och jag ser det som ett misslyckande att vi inte har fått den fullt på plats i enlighet med lagstiftningen. Men det måste ske. Kommunstyrelsen tar ställning till kommunrevisionens rapport på nästa sammanträde. Vi bifaller alla punkter och det innebär att då ska vi verkställa de förbättringsförslagen. Det ska göras skyndsamt under det här verksamhetsåret. Och det borde inte, så som jag läser, det borde inte ta särskilt många månader. Tack. Tack så mycket. Då går det tillbaka till Esanna Sargsen." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-8-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.5 Fråga om brister i kommunens Visselblåsarfunktionen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 71, "words": 151, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3182", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande, men det är glädje att höra att Erik Pelling tar frågan på allra största allvar. Inte minst på grund av att det faktiskt lagstiftning som vi idag inte lyckas uppfylla fullt ut. Det revisionen pekar på bland annat är att det saknas formella beslut och styrning som tillgör utredningsgruppens mandat, ansvar och sammanställning. Revisionen skriver också i sin rapport, i den senaste rapporten, att kommunen endast delvis säkerställt att de som arbetar med de interna rapporteringskanalerna är oberoende och självständiga samt ha relevant kompetens. Så jag skulle säga att det är egentligen inga småsaker utan vissa av de här delarna är kärnan i visserblåsalagen. Så det är viktigt att vi tar de här frågorna på största allvar och Centerpartiets linje här är jättetydligt. Uppsala ska ha en visserblåsarfunktion som helt och fullt uppfyller lagen. Inte delvis, inte i huvudsak utan fullt ut. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-8-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.5 Fråga om brister i kommunens Visselblåsarfunktionen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 17, "words": 26, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3253", "transcript": "Tackar ordförande och Tack Ehsan Nasari. Bra att du lyfter frågan och vi är överens. Nu ska vi se till att få det här gjort. Tack." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-9-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.6 Fråga om kommunens agerande gentemot företag som drabbas av fyrspårsutbyggnaden från Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 153, "words": 286, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3293", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Vi är allra angelägna om att det blir bra resultat av utbyggnaden till fyra spår för att förbättra kommunikationer och så vidare. Den plattformen har vi att utgå ifrån. Det måste vi fortsätta den planeringen och det ska bli en bra kommunikation per spår i framtiden. Men det här handlar om de som drabbas av den här utbyggnaden och vars verksamheter rent praktiskt försvåras. Vi har ett exempel som har varit väldigt observerat i media. Den här frågan skrev jag och skickade in innan Uppsala nya tidnings senaste granskningar i den frågan som gäller Lindvats. Det är inte det jag tar upp i det här fallet. Det här handlar om de som vars verksamhet avsvärt försvåras i praktiken nästan omöjliggörs. Jag vet att ordföranden i kommunstyrelsen Erik Pelling känner till det exempel som jag utgår ifrån, nämligen Wikströms tryckeri. Ett välrenommerat företag som har funnits väldigt länge i kommunen. Om ni funderar på vad man behöver på ett tryckeri, ja man behöver en del färg och maskiner och så vidare. Men också väldigt mycket tryckpapper. Det kräver leveranser av tryckpapper och den lösning som hittills har presenterats i planering och så vidare försvårar detta. Man kommer dit med långtradare, de är 25 meter. Om ni funderar på hur mycket lite svårt att få in en sådan här i det här lokalen. Det kräver en hel del svängutrymme om man ska lasta och lossa och så vidare. Det är ett väldigt praktiskt exempel på varför jag har ställt den här frågan. Hur kan vi stötta företagen, inte minst det här företaget då, inte genom något otillbörligt på något sätt utan genom planeringen av nya detaljplaner och processer och också gentemot Trafikverket. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-9-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.6 Fråga om kommunens agerande gentemot företag som drabbas av fyrspårsutbyggnaden från Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 116, "words": 365, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3446", "transcript": "Tackar ordförande, tack Andersa Aronsson. Du och jag har träffat Wikströms tryckeri flera gånger och försökt tillsammans hitta en lösning på det här problemet. Bakgrunden är ju att det är staten, Trafikverket, som ska bygga ut till fyra spår. Det är de som ansvarar för att hitta lösningar, köpa in mark i ersättning i den mån det behövs. Men vi har ju också valt som kommun att vi är väldigt mycket för och beroende av det här fyra spåret och vi har ju sagt från början att det här ska vi göra tillsammans med Trafikverket och då handlar det om alla delar. Inte bara se till att det blir byggt och att vi får så mycket nytta utan också se till att de som kommer i kläm under resans gång får bästa möjliga stöd. Med det sagt så finns det ju tydliga gränsdragningar. Staten har sitt ansvar, vi har ju vårt ansvar inom kommunallagen och vi ska ju inte göra dåliga affärer. Men kommunen har ändå lite fler verktyg än vad Trafikverket har och därför jobbar ju Fyrspårprojektet från kommunens sida väldigt intensivt. Dels förstås ha dialog och försöka påverka Trafikverket, för även Trafikverket har ju lite olika vägval man kan göra. Men också försöka se till att de som drabbas får information. För det är ju också så att en sån här sak tar ju ganska lång tid. Det är inte riktigt helt fast det är ett exakt hur spåren ska dra sedan och i den där liksom ovissheten är ju inte bra om man är företagare. Så i den mån vi kan underrätta där så ska vi ju bidra med information. Men sen kommer vi också till det vad vi kan göra med vår markpolitik och med vårt planeringsmonopol och därför behöver vi vara lite kreativa. Och det är det man försöker vara nu med Vikströms, men det kommer också komma fler fler aktörer som kommer behöva kommunens hjälp här framöver. Och jag hoppas att vi är överens om att vi ska göra det vi kan från kommunens sida, men inom förstås det som är kommunens mandat. Men bra till lyfter frågan Anders. Tack, då går det tillbaka till Anders och Aronsson Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-9-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.6 Fråga om kommunens agerande gentemot företag som drabbas av fyrspårsutbyggnaden från Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 99, "words": 274, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3562", "transcript": "Tackar ordförande. I det praktiska exempel vi pratar om nu så är det ju faktiskt så att det är inte själva spårutbyggnaden som... Ja, den är ju orsaken till de problem som man ser framför sig. Men det är ju det att vi ska bygga en bro istället för den här järnvägsövgången med Vimplegatan. En ny stil i bro som vi diskuterar i och har ute på samråd och så i plan- och byggnadsnämnden. Men den ska gå liksom någonstans. Och det ligger ju en del hus där. I nägden några behöver rivas och andra drabbas just som det här tyckerit då för deras leveranser. Så det är därför jag har en sämtande fråga. För vi har också möjlighet i detaljplanerprocessen att hitta olika lösningar. Och det är där som är viktigt att vi... Vi har ju pratat om det i plan- och byggnadsnämnden så vi inte har gått ensom detta där. Men det är ändå viktigt att lyfta den här problematiken och inte minst i linje med diskussionerna om näringslivsvänlighet, etc. Hur gör vi det nu i praktiken? För där kan vi ändå styra. Och det handlar både om information och kontakt med berörda företag. Hur man har de kontakterna, vem som har de kontakterna och vad man får för gehör för sina synpunkter. Och när man också ser att det är väldigt stora praktiska konsekvenser. Så det är viktigt att man fullföljer det här i alla de led där kommunen har möjlighet att ta ett ansvar. Men också att trycka på Trafikverket att de kanske kan hitta några smidiga lösningar för sin del. Det är det som Trafikverket har ansvar för. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-9-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.6 Fråga om kommunens agerande gentemot företag som drabbas av fyrspårsutbyggnaden från Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 52, "words": 155, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3661", "transcript": "Tackar ordförande, tack Anders Ahrensson och jag håller med dig. Det är den där inriktningen vi måste ha. Just när det gäller det här exempelet så hade ju kommunen en lösning som de gillade. Det var ju en tunnelösning. Men det var ju inte Trafikverkets primärlösning. Trafikverket bekostar en bro. Det är vad de erbjuder. Sen försökte vi hitta en annan lösning som var bättre för stan. Men där var länsstyrelsen och andra aktörer satte ner foten och sa att det av andra skäl inte var möjligt. Och då har ju det här företaget kommit i kläm. Men nu ska vi försöka hitta andra lösningar och samtal pågår. Det kommer inte bli lika bra som de hade hoppats och trott och som vi hade trott. Men någon form av lösning som fungerar är i siktet. Tack. Tack så mycket till er båda. Då var den frågan också ställd och besvarad. Men vi har fler frågor." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-10-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.7 Fråga om snöröjning från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 128, "words": 373, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3732", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag börjar med att be om ursäkt till dig, Rafael, för att jag har stavat ditt namn fel i min fråga. Men de senaste åren har Uppsala drabbats av längre snöperioder än vad man kanske har förväntat sig, eller att det har kommit väldigt mycket snö under en kort tid. Och att det snöar i ett land som Sverige, där Uppsala ändå befinner sig i de södra mellandelarna av Sverige, tycker inte jag, är någonting som ska vara en chock varje vinter. Men på något sätt har jag efter 13 år i Uppsala förstått att det är så. Och vi fick ju fira in det här året, 2026, med väldigt mycket snö under en väldigt kort tid. Jag tycker det var väldigt trevligt. Men jag har också hört att det inte var speciellt bra med vår snöröjning, som det oftast inte är under de här perioderna. Vägar har varit oplogade. Det har tagit lång tid att vägarna blivit oplogade, eller så har de stått orörda av oplogning i flera dagar. Och det har varit svårframkomligt både för vanliga biltrafikanter och gångtrafikanter. Det har också gjort att väldigt mycket bussar har ställts in med kort varsel, eller varit väldigt mycket försenad. Och jag har också läst att det har kommit väldigt mycket klagomål till kommunen, och framför allt också har jag läst att det kommit väldigt mycket klagomål till Uppsala Hem, för sin fastighetsskötseldel när det kommer till snöröjning. Men det är en annan del av kommunen, så jag förstår det. Men den gemensamma nämnden är ändå att det är Uppsala kommun. Och jag tycker verkligen att det är märkvärdigt att det här är någonting vi inte klarar av, för det är en ganska viktig del av vår samhällsfunktion. Så därför skulle jag vilja ställa några frågor till Rafel, som är ordförande för GSN. Är du nöjd med hur snöröjningen och sovstaltningen har varit under denna vinter? Och har det, den här uteblivna eller fördröjda snöröjningen, skett till att, ja men vad ska man säga, brukare inte har fått våra tjänster som de förtjänat, eller liksom att medarbetare inte har kunnat taga sig till våra brukare i tid? Tack. Tack, då går ordet till Rafel Woters, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-10-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.7 Fråga om snöröjning från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 128, "words": 338, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3860", "transcript": "Tack ordförande och Lina för frågan om snöröjningen. Det kommer varje år med snön frågor från politik och allmänhet när snön dyker upp. Vi hade en höst där vi inte hade så mycket snö alls. Det var ovanligt faktiskt. Vi gick ganska mycket plus. Vi låg 33 miljoner plus förra året. Redan nu har vi förbrukat februarisbudget vad gäller snöröjningen. Det är svårt att planera när det kommer till snön. Men på svar på dina frågor, om jag är nöjd med snöröjningen och sopsaltningen, så är det korta svaret ja. Det har fungerat väldigt bra i år efter de här utmaningarna. Det kom ofantliga mängder snö. Tack vare engagerade tjänstepensioner och entreprenörer som jobbade dygnet runt under många dagar så fick vi det att fungera hjälpligt i alla fall. Men det kom så mycket snö att när plogbilen hade åkt förbi så tog det inte lång tid innan det var snö där igen. Så det var en utmaning. Jag tror att de flesta håller med om den prioritering som vi har när det är väldigt mycket snö. Det är ju att vi är våra viktigaste trafikledare för bil- och kollektivtrafik och för de här cykelstråken där väldigt många cyklar. För oavsett väglag så är det ju många i Uppsala som cyklar. Det är bara två hjul som man halkar ganska lätt när man cyklar. Jag tror att alla håller med om att de viktiga trafiklederna måste prioriteras först för att allting annat sen ska kunna fungera. Så vi är nöjda men det är klart att det är utmaningar. Jag har varit i kontakt med vård- och omsorgsförvaltningen eftersom du ställde den här frågan för att höra hur det har fungerat. Då har jag fått höra att det kom mycket snö och det har varit problem för hemtjänsten och hänvården att ta sig fram. Men de är bra på att hantera den här typen av situationer och alla brukare har fått hjälp och ingen har kommit för det illa. Tack. Det var tiden. Slutordet går tillbaka. Tebelina Solem, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-10-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.7 Fråga om snöröjning från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 82, "words": 220, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=3988", "transcript": "Tack för ditt svar, Rafael. Jag förstår att du kan vara nöjd med tanke på att det är svårt att hantera stora mängder snö. Men när vi har en befolkning som inte är nöjd, så skulle jag väl personligen, om jag var i dina skor, inte säga att jag var nöjd. Det är väl bra att vi inte har fått brukare att lida av att det har kommit mycket snö, men jag ställer också frågan lite allmänt öppet för att det är mer än bara våra brukare som behöver kommunens tjänster under snöperioder. Men jag är glad att höra av att de inte har farit illa under den här tiden. Jag tror att vi skulle kunna bli väldigt mycket bättre på att hantera snöröjning och sopsalsning i den här staden. Om man faktiskt tänkte lite större och lite bredare och faktiskt... Men som sagt, vi är en stad i Sverige där det kommer snö varje år. Det ska inte vara en chock även fast det absolut kom stora mängder snö under en kort tid det här året. Och vi var inte lika drabbade som många andra kommuner och regioner har varit i. Framförallt Hälsingland har drabbats otroligt hårt. Men jag är nöjd med ditt svar. Tack så mycket. Tack. Då går det tillbaka en sista gång till Raffael Waters socialdemokrati..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-10-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.7 Fråga om snöröjning från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 98, "words": 277, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4070", "transcript": "Tack ordförande. Jag är nöjd och måste också se, och jag tror att de som följde med det under den här väldigt snöiga perioden såg hur mycket personer slet med att få det att fungera. Hur snöröjare var ute och verkligen gav allt för att det skulle fungera i Uppsala. Jag tycker också att man ska skicka en förståelse och tack till de som sliter för att få vägarna att vara framkomliga när det kommer så mycket snö. När det kommer så extremt mycket hade vi haft en beredskap för den mängden snö så skulle det vara extremt dyrt eftersom det händer så otroligt sällan som det kommer så mycket. Så det finns också en samhällsekonom i den planeringen. Men det har ändå fungerat bra. Vi har inte sett några större mängder klagomål i år jämfört med tidigare år utan det har sett ganska bra ut ändå på helheten. Jag kan passa på att komma med lite nyhet kring sopshaltningen. Det är att vi håller på att köpa in en till maskin så vi kommer att utöka sopshaltningen i Uppsala. Det kommer att göra så att de centrala delarna i Uppsala som idag inte är så sopshaltna att vi kommer att kunna hantera den större delen av dem eftersom det är trots allt en hel del cyklar som vill ta sig in till centrum också. Inte bara runt centrum dit är det så sopshaltat idag. Så det är en liten nyhet och jag hoppas att många kommer att se det i alla fall som något positivt när vi tar oss fram i Uppsala. Tack! Tack så mycket till er båda då har den frågan ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-11-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.8 Fråga om trygg äldreomsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 132, "words": 178, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4186", "transcript": "Det är en del av de här anmälningarna som gjordes så skedde våldtäkten av en person som offret kände igen. När Anders har kollat på ett tjugotal anmälningar så ser han att i alla de anmälningar han har kollat på så har offret pekat ut hemtjänstpersonal som gärningsmann. Och att alla de här våldtäkterna har skett vid intima moment. Jag själv har arbetat inom vård och omsorgssektorn i över 15 år och har vid många tillfällen behövt hjälpa personer av alla åldrar och kön med intima moment. Och är det någonting som gör mig, om jag får använda ordet, så otroligt förbannad? Det är när vård och omsorgspersonal utnyttjar personer i de mest utsatta situationerna. När de är i beroende ställning till någon annan. Uppsala kommun har haft problem med att vi har haft sexuella övergrepp både tidigare och även i vår närtid. Och jag skulle helt enkelt vilja bara fråga Azal, anser du att vi har gjort tillräckligt och kan vi göra mer för att säkra tryggheten? Tack, då går ordet till Azal Gohar i Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-11-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.8 Fråga om trygg äldreomsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 115, "words": 369, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4318", "transcript": "Tack för ordet ordförande och tack, Evelina Solen, för frågorna. Jag vet inte om du förväntar dig någonting annat än att jag ska säga att det är klart att jag inte anser att vi nödvändigtvis är helt i hamn med allt det vi behöver göra. Eller för den delen att jag tycker då att det är tillräckligt. För det är klart att det här är ju ett arbete som vi aldrig kan anser att vi är klara med. Det handlar om människor som varje år får beslut om hemtjänst. Varje år anställer vi nya människor. Hela tiden måste vi jobba med de här frågorna. Det jag däremot anser är tillräckligt i vart fall för stunden just nu, det är att vi är på frågan. Vi går i rätt riktning. Vi är bättre på att identifiera risker. Vi har fattat ett rad med beslut. Sen den beskrivning som du ger har kommit till kanske insikt. Jag tror inte att det har något nytt fenomen. Jag tror det här har varit ett problem länge. På samma sätt som Sverige var handfallen inför att hedersrelaterat våld och förtryck var ett stort problem i vårt samhälle. På samma sätt som mäns våld mot kvinnor. HEP föll som en bomb för många år sen. Det här är ett strukturellt problem. Alltså när ni pratar i Uppsala kommuns handlingskraft. Det är samma sak här. Det är här vi inser nu att det här är säkerligen ett strukturellt problem som vi behöver vara på tårna kring. Sen det har identifierats är jag ändå nöjd utifrån perspektivet av att vi är duktiga på att veta vilken linje och riktning vi ska gå och vilka beslut vi behöver fatta. Men att vi kommer vara i hamn och eliminera det här problemet vågar jag inte svara på. Jag vet inte om den utopin är möjlig när vi jobbar med människor. Konstant är en verksamhet som jobbar med människor som kommer och går brukare förnyas. Det kommer in äldre hela tiden. Det kommer in anställda hela tiden. Det här är ett utvecklingsarbete som vi hela tiden måste jobba med. Så delvis både ja och nej på de frågorna. Tack. Tack då går ordet tillbaka till frågeställaren Evelina Solem, Kristina Kramp." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-11-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.8 Fråga om trygg äldreomsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 124, "words": 360, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4433", "transcript": "Tack för ordet och tackarsall för ditt svar. Jag förväntade mig faktiskt inte något annat svar än det ungefär du gav mig. För hade du svarat ja på frågorna så hade jag varit riktigt orolig. Eller i alla fall på den första. För att det är såklart att det här kommer ta tid. Det är inget vi kommer göra med... Det är ingen quick fix lösning på de här problemen. Som du nämner, vi har människor som jobbar med människor. Det kommer alltid att finnas den mänskliga faktorn bakom det här. Men vi måste... Jag vet att man inte kan säga att det aldrig kommer att förgå. För att vi kan aldrig helt enkelt säkerställa att någon aldrig kommer att utnyttja en annan person. Även inom våra egna verksamheter. Även om det skulle vara drömscenariot. Men jag tycker att vi måste kolla på alla sätt vi kan för att verkligen säkra tryggheten för våra brukare inom våra områden. Vår omsorg som behöver vår hjälp på en onavårdlig tillägg. Jag och mitt kommunalråd, Jonas Egerheim, lägger fram en motion idag. Om att man faktiskt ska få möjligheten att välja kön på den som kommer hem och gör intimamoment. Det kanske inte är lösningen på problemet. Men det kan ge en trygghet för personen som behöver få hjälp med intimamoment. När man pratar om intimamoment så menar man att man behöver hjälp med dusch, toalettbesök, intmoening. Alltså sånt som gör, som är väldigt intima saker för en person. Och det kanske känns tryggare att om du är en äldre kvinna få hjälp av en annan kvinna. Det kanske också är så att kvinnor känner sig trygga med att män gör det här. Men jag tycker att det är bland annat ett förslag som jag hoppas ni kan titta på. Regeringen går också fram med att man ska utreda hur det här ska kunna verkställas. Och här kan vi ha då möjligheten att ligga steget före. För det handlar om tryggheten för våra brukare. Och jag är en väldigt månväl av att de ska få bestämma så mycket de kan själv. Tack. Tack så mycket. Det går det till Azal Gohar i Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-11-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.8 Fråga om trygg äldreomsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 125, "words": 382, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4557", "transcript": "Terigen tack för frågorna och vi har en lång väg att gå. Jag tror inte det finns något slutmål men det finns absolut en ambition om vart vi är på väg. Men att säga att loppet är så här långt och efter så många kilometer är vi klara, det kommer aldrig hända. Men det är inte okänt att vi har fattat en lång rad med beslut. 77 åtgärder var vi uppe i förra året inom äldreförvaltningen. Jag utelukter inte självklart att det behövs fler åtgärder men det är inte antalet åtgärder som man ska stoltsera med utan det handlar om åtgärder som faktiskt gör skillnad. Nu ser vi överallt möjligt. Vi jobbar med rekrytering, hur vi rekryterar, kompetensutveckling. Vi jobbar med digitala satsningar för att minska den mänskliga kontakten där det behövs och där det önskas alla gånger. Och även nya frågor som nu väcker det här med att kunna välja. Nu ska vi ta den debatten när den kommer men i korthet kan man väl säga att det är redan så idag att man kan välja. Sen är det en utmaning att se till att det går med bemanningen. Vi har ju den bemanning vi har och de utmaningar vi har med kompetensförsörjning att kunna rekrytera. Jag tror inte att det är så enkelt att kunna från schema läggningssida kunna bestämma om nu blir det bara den här personalgruppen eller bara den här personalgruppen. Den förmånen har vi inte givet det pressade läget vi har kopplat till möjligheten att kunna rekrytera över huvud taget till vård och omsorg. Det tror jag också är allmänt känt. Men det är redan så idag att man kan i den utsträckning det går så försöker det till mötesgås. Men den debatten tar vi när det kommer men jag vill tacka för de här frågorna och betrygga Evelina Solem och hela församlingen med att det är klart att är det mer vi ska göra så ska vi göra det. Och om någon annan hade sagt att den hade varit nöjd eller anser att vi har tillräcklig då hade jag också som Evelina Solem uttryckt det varit oroad. Tack. Tack så mycket till er båda då var den frågan ställd och besvarad. Men vi är inte riktigt igenom frågorna än utan vi har en sista fråga kvar." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-12-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.9 Fråga om Uppsala kommuns företagsklimat från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 75, "words": 185, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4708", "transcript": "Tackar ordförande. Ja, Jennie Claesson har ju den här enkla frågan aktualiserat att ta med företagsklimat. Vi pratade om det alldeles nyss. Jag har Erik Pelling utifrån min fråga, som var lite mer specifik kring spårutbyggnad och sådant. Men det här är ju lite bredare fråga då om det som har också varit väldigt mycket uppmärksammat i medierna de senaste dagarna. Om Lindvalls kaffe och så vidare och placering på näringslivsranking och så vidare. Så det som är intressant att få, det som är viktigt att få ett svar på i den här frågan nu, det är ju lite att koncentrera på från nu och framåt och istället få gå igenom allt som hela bakgrunden, för den är välkänd. Vad är på gång, vad är det för planer, är det några strukturella problem, hur får vi till en näringslivsförståelse, inte bara från oss i den här församlingen, utan hela medarbetarskaran som har anledning att jobba med kontakt med näringslivet. Så att kommunen kommer att bjuda in till dialoger med företag med näringslivet och vilka andra åtgärder planeras. Det är egentligen en sammanfattning av frågan. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-12-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.9 Fråga om Uppsala kommuns företagsklimat från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 337, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4783", "transcript": "Tack, kallordförande, och tack då Jennie Claesson och Andersa Ahlonsson för den här frågan. Vi har ju under mandatperioden lagt mycket energi på att etablera ett antal nya dialogforum, bland annat Uppsala möts, som träffas här inne med öppen inbjudan till företagen en gång varje månad. Vi har ett näringslivsråd med ett antal näringslivsföreträdare som är medlemmar i rådet. De forumen rullar på och det är ett nytillskott, uppskattat nytillskott. Men vi ser ett behov av att ha fler forum och det var väldigt värdefullt att tillsammans med Svensk Näringsliv och där Svensk Näringsliv stod som arrangör under hösten, ha ett möte med de tre branscher som har varit mest kritiska i Svensk Näringslivs ranking. Det var otroligt bra att höra direkt från de berörda företagen. Det var ju fri inbjudan om man fick komma om man hade något att säga. På något av mötena var det kanske två tre. På något annat företag var det möte lapp på lucka. Men oavsett så var det väldigt konkreta och värdefulla synpunkter som har resulterat i ganska radikalt förändrade arbetsformer, inte minst på vår stadsbyggnadförvaltning. Jag tror att det kommer ge goda resultat. Bland annat har stadsbyggnadförvaltningen ställt om nu så att sju ordinarie tjänster lägger annat åt sidan och ägnar sig nu åt att söka upp istället för att bjuda in. Inte minst när vi har många byggnationer nu, besöka de verksamheter som är berörda och inte bara göra en gång utan flera gånger och sedan försöka hitta lösningar. För ofta finns det ju konkreta saker man kan göra. Det här är inte önskemålen som är omöjliga, utan det är någon parkeringsvicka där eller någon skylt som borde skyltas om eller bara bättre information. Det finns saker vi kan göra bättre på alla de här områdena. Så det korta svaret på Jenny och Anders fråga är ju ja, vi kommer att bjuda in till uppen dialog och vi kommer att söka upp möjligheter till dialog. Där var tiden slut och ordet går vidare till Anders A. Ahrensson, liberalt." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-12-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.9 Fråga om Uppsala kommuns företagsklimat från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 104, "words": 217, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=4915", "transcript": "Tackar ordförande, ära och åhörare och kommunfullmäktige ledamöter. Tack för de svaren. Det är bra om det arbetet fortsätter med att utöka så att man ser de här behoven av andra attitydfärändringar och att man får ökad förståelse. Det är ju ofta så att det kokar ner till enstaka detaljer. Jag kan säga att vi på plan- och byggnadsnämndens möte i torsdags beslutade att lägga till en sak i vår internt kontrollplan. Det är viktigt att man ser till att ett ärende om det är om man byter handläggare att de linjer som har varit gällande under första delen av handläggningen inte helt plötsligt förändras när man får en ny handläggare. Det har jag fått många signaler om att nu blir det helt andra toner i pipan som dyker upp när man byter handläggare. Riktlinjerna är ju de samma oavsett vem som är handläggare. Det har vi nu tagit upp. Det är sådana här exempel som det finns fler av som är det viktigt att man är på i alla delar av förvaltningen. Det är jättebra med de här sju som då kan förmedla till övriga i den förvaltningen och sattbyggnadsförvaltningen men också andra förvaltningar. Vad som är viktiga delar både större saker men också små delar som orsakar väldigt mycket irritation i kontakterna med kommunen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-12-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "3.9 Fråga om Uppsala kommuns företagsklimat från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 50, "words": 126, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=5019", "transcript": "Tack så mycket, och tack för frågan. Det arbetssättet ska vi ha i alla nämnder. Vi ska inte underskatta den roll vi har som förtroendevalda, både här i fullmäktige och ordinarie ersättare och alla våra nämnd ledamöter. Vi är viktiga ögon och öron. De mejl och kontakter vi får till oss är också jätteviktiga. Vi är snabba på att svara och vidareförmedla och sen att vi ser till att följa upp. Vi har också en fråga om hur saker verkligen blir gjorda och att saker inte faller mellan stolarna. Tack! Tack så mycket till er båda. Då har den frågan ställd och besvarad. Det var den sista frågan för dagens sammanträde. Därmed har vi hanterat dagens frågor. Då är vi klara med punkt tre på föredrag..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-13-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "4. Inlämnade interpellationer till kommunfullmäktige 26 januari 2026", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 134, "words": 318, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=5248", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Jag ville bara säga kort att Olle Rumlins tredje fråga som handlar om Gunsta egentligen handlar om interpellationens andermening, det vill säga hur vi bedömer behoven i våra lokalförsörjningsplaner utifrån fakta eller utifrån andra aspekter. I det avseendet blir ju frågan om Gunsta faktiskt väldigt relevant om man sätter det i den kontexten, därför så vill jag ändå yrka att den ska få ställas. Tack för ordet. Tack, noterar yrkandet. Jag gav just också min bedömning att interpellationen handlar om skolan som inte behövs och hade tema Eriksbergskolan, men det är förstås en bedömningsfråga och vi hanterar beslut om den alldeles kort. Med detta sagt ser jag inte någon nere i talarkörna, jag frågar om vi redan går till beslut. Ja. Svaret är ja. Och då har vi två attsatser i handlingen samt ett yrkande från Esa Nasar i Centerpartiet och det gör det första attsatsen, tolkar jag det som, att du yrkar att en tredjedel frågan i Olle Rumlins interpellation också ska få ställas. Så då tänker jag att vi har beslutsgång att vi först hanterar om en tredjedel frågan inte ska få ställas mot att den ska få ställas, och sen hanterar vi den andra attsatsen. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Och huvudförslaget är ju då att den inte ska få ställas, men då kommer jag ställa det mot att den ska få ställas. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att en tredjedel frågan i Olle Rumlins Centerpartiets interpellation inte ska få ställas. Ja. Att den ska få ställas. Ja. Finner jag att kommunfullmäktige beslutar att den inte ska få ställas. Och sen har vi det andra attsatsen. Kan vi besluta att övriga interpellationer och delfrågor då får ställas och besvaras? Ja. Svaret är ja. Och då blir det på nästa kommande sammanträde. Bra, då har vi hanterat interpellationer. Och efter att vi hanterat..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-17-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige 26 januari 2026", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 89, "words": 154, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=5650", "transcript": "Tack så mycket. Jag skulle vilja ändra den här bordläggningsfrågan i Uppsala vatten suppliant och göra den till att jag nominerar Jakob Siebrock Alex på den posten. Tack. Får vi in det skriftligt också? Ja. Någon mer som har något kring bordläggningsärendena? Nej. Ser ingen mer som räcker upp handen. Frågar jag om vi är redo att gå till beslut? Ja. Då har vi alltså förslaget skriftligt från valberedningen där ett av bordläggningsärendena kompletterats med ett yrkande från Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Det är den fjärde avsatsen där Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet nominerar Jakob Siebrock Alex till suppliant i Uppsala vatten och avfall AB. Det har vi då som tilläggsyrkande istället för att det är ett bordläggs. Och jag tänker fråga er om vi kan ta dessa yrkanden i klump. Ja. Svaret är ja. Frågar jag Uppsala kommunförmäktiga om kommunförmäktige kan besluta om fyllnadsval utifrån det samlade förslaget till beslut? Ja. Svaret är ja." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-18-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "9. Val av nämndemän till Uppsala tingsrätt för mandatperioden 1 januari 2024 - 31 december 2027", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 1505, "words": 1195, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=5804", "transcript": "Tackar, ordförande. Jag skulle vilja nominera Thomas Tovedal, som nämnde man. Vi tror att det kan vara en person som kan bli en bra nämnde man. Vi har fått ett yrkande. Det ser ingen med sig om ordet. Frågar om vi är redo att gå till beslut. Svaret är ja. Då har vi förslaget från kommunfullmäktiges valberedning, kompletterat med ett yrkande från Hanna Victoria Mörck, som är vänsterpartiet, om att nominera Thomas Tovedal, vänsterpartiet, till nämnde man vid Uppsala Tingsrätt. Det är de yrkanden som har inkommit. Jag frågar er i fullmäktige om vi kan ta beslut i klump i ärendet. Svaret är ja. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta om val av nämdemän till Uppsala Tingsrätt, utifrån det samlade förslaget till beslut. Svaret är ja. Nu har vi hanterat valärendena. Hon är åtta minuter före fikapausen. Det skulle kunna vara ett bra tillfälle att ta fikat här nu åtta minuter i tre, innan vi är oss in i ärendet tio, som jag inte tror vi hanterar på åtta minuter. Därmed tar vi en fikapaus i åttiotal minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter. Nu har vi en fikapaus i 20 minuter." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 181, "words": 473, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=7422", "transcript": "Tack så mycket. Jo, ibland talar vi lite om fel saker här från båda håll. Jag tänker nu på biltillgänglighet som är en viktig fråga som är central i den här planen. Vi gäster tar gärna upp till exempel landsbygdsbefolkningens tillgänglighetsbehov. Det är ingen oviktig fråga, men den har fler aspekter än så. Styret för sin del talar gärna om saker som ett levande centrum, vilket vi brukar innebära gågator, skärmiga butiker och sådana saker. Inte heller en oviktig aspekt. Men näringslivets centrum är mycket mer än caféer och matställen i bottenplanet. Lite siffror utöver de 13 000 personer som är bofasta i centrum så är det ungefär 46 000 personer som jobbar i centrala staden. Inte heller arbetsresorna är nödvändigtvis den mest centrala grejen. För ungefär 75-80 % av de som reser till jobbet gör det redan kollektivt eller med cykel eller till fots. Det finns inga jättepotential att få över fler till kollektivtrafik där, om det nu är det man är ute efter. Men en aspekt som det väldigt sällan talas om är de näringade centrum som faktiskt behöver bilar tillgängliga för sitt arbete. Det är allt möjligt, det kan vara hantverkare, mäklare, säljare, it-teknikar, affärsutvecklare, inspektörer inom alla möjliga sektioner, hemtjänst, listan är hur långt som helst. Man arbetar en del av sin tid i centrum men man behöver också röra sig i tjänsten. En stor mängd av de resorna kan inte rationaliseras bort och de kan inte ersättas av gång, cykel eller buss. Det är inte säkert att det går att planera i förväg heller. Utan man kan behöva ha bilen till hands. Jag vet inte ens om alla i den här församlingen är medvetna om man några meter under oss här. Så har kommunen en skrälldus med bilar som en del av kommunens verksamheter är fullständigt beroende av för att kunna utföra sitt arbete. Jag tror inte för ett ögonblick att det ser annorlunda ut på den privata sidan. Styrdet talar jättegärna om balans men vi i Sverigedemokraterna ser det fullständigt snedvridigt favoriserande av vissa grupper av trafikanter. Av, vill jag påstå rent ideologiska skäl. Det är ingen tvekan om att alla som verkar i centrum varken kan, vill eller behöver ta sig dit med bil. Det har vi heller aldrig hävdat. Och cykel- och kollektivtrafik har betydelse, det är ingen snack om den saken. Men det behövs faktiskt biltillgänglighet också. Och det är inte minst i de synpunkter som företrädda för näringslivet har nämnt så är det sådana saker de kommer in med. Och det är av den orsaken som Sverige är en av dem, men det är en av orsakerna till att Sverigedemokraterna är ett bilvänligt parti. Och det är ingenting som vi varken skäms över eller för den delen tänker sluta med att vara. då går det vidare till Therese Almenfors, Moderaterna. Varsågod, ordet er." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 221, "words": 512, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=7603", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Allt som är grönt, trevligt och levande vill vi moderater resimera av Uppsalas innerstad. Fler träd, mer grönska och enklare regler för fler uteserveringar. Det skapar liv i stadskärnan. Från moderaternas sida så ser vi att näringsgivet ska ges möjlighet att kunna fylla stadens utrum med innehåll. Inte mötas av mer krångel. Vi moderater vill ha en innerstad som är trygg, tillgänglig och trivsam. En stad där människor vill vara, inte bara passera eller åka ifrån. Därför är det viktigt att tryggheten kommer främst, därför att Uppsalas gator och torg ska tillhöra de laglidiga medborgarna. Och ett levande city måste gå att ta sig till, oavsett hur man väljer att ta sig dit. Alla trafikslag måste kunna nå innerstaden. Tillfällig bilparkering är avgörande för cityhandeln. Om människor inte kan ta sig till centrum, då dör handen i centrum. Vi vill se förenklingar, bättre näringslivsklimat och att det är nödvändigt för en levande innerstad. Vi vill se en vackrare innerstad. För det har vi lagt förslag där vi vill testa markanvisningar för traditionell arkitektur. Det går att utveckla innerstaden med respekt för både människor och historia i mänsklig skala. Vi moderater vill se med oro på att mycket i den här planen fokuserar på restriktioner. Snarare än att skapa möjligheter för en levande innerstad. Vi vill se mer absolut på tal om restriktioner, nolltolerans mot nedskräpning, skadegörelse och också olovliga tältuppsättningar. Det är en förutsättning för trygghet. Trygghet och trivsel går hand i hand. Utan ordning och reda, ingen levande stad. Därför vill jag och Moderaternas vägnar yrka bifall till de yrkanden som Moderaterna tillsammans med Centerpartiet och Kristdemokraterna har lagt fram i kommunstyrelsen. De finns också i handlingen. Om man scrollar ner står det sidan 102 i själva handlingen. Vill ni att jag läser upp de yrkanden för att det ska vara tydligt ordförande? Eller de finns redan i handlingen? Annars kan jag yrka på alla för det är ett gäng. Du kan yrka på dem tänker jag. Då gör jag det, då går det fort att vi hinner med dem. Vi yrkar att det i planen ska framgå att tillgänglighet för alla trafikslag är nödvändigt. Att alla ska kunna nå sina målpunkter. Att markparkeringar för kortare besök ska finnas kvar. Att torgen i innerstaden utvecklas för att bli tryggare, trivsammare och grönare. Och att på sidan 17 under tillgänglighet och gåvänlighet lägga till. Uppsala-boner måste ha enkelt att ta sig till och runt i innerstaden och ett hela resanperspektiv behöver säkerställas. Sen har vi tre ytterligare attsatser. Att planen kompletteras med förslag på förenklingar för näringslivet för att skapa en mer levande stad. Och bättre förutsättningar för näringslivsetablering. Att spårväg inte byggs i Uppsala. Att vikten av infartsparkeringar för innerstadens tillgänglighet lyfts tydligare. Tack! Tack så mycket. Tack att du kunde läsa upp dem också för de som följer debatten. Kanske via länk eller åhöra läktare. Det var yrkanden som också har berätt sig i kommunstyrelsen som vi förstod. Tack! Då går ordet vidare. Näst på tur i talarkön är Nora Karlsson, Centerpartiet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 122, "words": 337, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=7824", "transcript": "Tack för ordet. Planen för innerstaden är ett väldigt viktigt dokument för Uppsalas framtid. Det handlar ytterst om vilken stad vi vill bygga vidare på, hur vi förenar klimatansvar med tillgänglighet, hur vi skapar en grön och levande stad där människor kan mötas, arbeta, driva företag och leva sina liv. Centerpartiet instämmer till stora delar i strategiens ambitioner. Vi delar bilder av en innerstad som är hållbar, attraktiv och fylld av liv. Just därför har vi också lagt ett antal atttsatser i kommunstyrelsen och samtliga av dem är också bifall till idag. Vi vill utveckla strategin så att den är ännu mer tydligare för bättre vardag för människor och skapar bättre förutsättningar för företagande. Jag kommer ta tre exempel som vi menar är viktiga att komplettera den här strategin med. Det första handlar om kollektivtrafiken, där vi tydligt säger nej till att peka ut spårväg som huvudlösning. I stället behöver vi satsa på BIT och andra former av kapitets där kollektivtrafiken kan byggas ut stegvis och som ger mer flexibilitet när staden växer. Det andra handlar om tillgänglighet. Uppsala är Sveriges största landsbygdskommun och många av våra invånare bor utanför stadtkärnan. De måste vara möjligt att ta sig till innerstad från vår landsbygd och från våra gransorter. Därför behöver strategin tydligare pläcka ut centrumnära infartsparkeringar så att fler kan nå stadtkärnan utan att skapa onödig genomfarts trafik. Det tredje handlar om det vi pratar väldigt mycket om i dag och det är näringslivet. För att en levande stad är mer än bara bostäder och torg. Det byggs med företag, med handel, med restauranger och kultur. Och vi behöver mer fokus på förentlingar, på bättre dialog och tydligare information när stadsrummet förändras. Det är avgörande för småföretag som ska våga investera och kunna växa. Vi styrs bakom inriktningen men vill komplettera strategin så att det blir mer inkluderande, mer flexibel och mer tillväxtvänligt. Så yrka bifall på centrumtidigt samtliga att ställa sig. Tack för ordet. Tack, då går ordet vidare. Näst på tur är Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 155, "words": 287, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=7946", "transcript": "Tack, ordförande, KF-ledamöter, åhörare i Uppsala. Plan för innerstaden presenteras som ett steg mot en mer levande och attraktiv stad. Med sett till innehållet så är det tydligt att den bygger på alltför miljöstyd inriktning, där tillgänglighet, statsliv och vårt näringsliv får stå tillbaka. Utformningen av våra torg och centrumiljöer hänger naturligtvis ihop med den negativa utvecklingen för Uppsala i den som vi så många gånger pratar om näringslivsrankningen. Efter många år med Socialdemokratiskt styre tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet så ser vi resultatet. Trista torg, otrygga torg, svag puls i city och i det offentliga rummet i stort. Det här är en miljö som inte alls lockar människor att ens stanna kvar. Årummet som borde vara en av Uppsalas absolut största tillgångar hamnar i skymunnan. Samtidigt så görs innerstaden mindre tillgänglig genom färre parkeringsmöjligheter och en allt mer bilfientligt tänkande. Uppsala är, som vi alla har sagt eller många av oss säger och faktiskt menar, en av Sveriges största landsbygdskommuner. Innerstaden den är för hela kommunen. Det är det finaste vi har, finrummet för hela kommunen. Då måste det även fungera för de som bor utanför stan, som är beroende av bilen. För företagare, för äldre, barnfamiler och boenden utanför stadskärnan. Sverigedemokraterna, vi vill se en stad som utvecklas med trygghet, tillgänglighet och ett fungerande statsliv. Där byggnation sker vackert, traditionsenligt och där människor faktiskt vill vistas året runt. Vi behöver sätta Uppsala på kartan som en attraktiv stad för både sport, konserter, besök och företagande. Det här motverkas idag av strikta miljökrav, precis projekt och politiska floskler. Med det sagt, Uppsala förtjänar en ny riktning också i hur vi utvecklar vår innerstad. Tack för ordet. Tack, då går ordet vidare till Joakim Högren, Miljöpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-4", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Joachim Höggren (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 181, "words": 401, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=8101", "transcript": "Ordförande, ledamöter och åhörare, jag har sagt det förr och jag säger det igen, Uppsala växer. Fler vill bo här, arbeta här, studera här och fler vill komma hit på besök. Men det betyder också att trycket på innerstan kommer att öka. Fler människor ska röra sig på samma gator, vistas på samma torg och ta sig till och från samma platser. Och det är också där som utmaningen börjar, för innerstan kan inte växa hur som helst. Vi kan inte bredda gator eller göra stora förändringar utan att riva det som redan finns. Vi behöver helt enkelt jobba med det som vi redan har på ett så smart sätt som möjligt. Och när ytan är begränsad, samtidigt som intressen är många och behoven ibland lite motstridiga, då blir det viktigt att vi har en gemensam plan för hur innerstan ska utvecklas. Den här planen tar sin utgångspunkt i just det. Den pekar ut hur vi kan hantera ett ökat tryck samtidigt som vi ökar stans kvaliteter. En central del i det här är hur vi rör oss i innerstan. När gång och cykel och kollektivtrafik prioriteras och genomfartstrafiken minskar till förmån för de som har innerstan som mål, så används stans ytor mer effektivt. Det gör innerstan mer tillgänglig för fler, inte färre, samtidigt som miljön blir tryggare och mer trivsam. När trycket ökar så räcker det inte med att fler ska få plats. Innerstan måste också fungera i ett förändrat klimat. Därför är det viktigt att planen så tydligt lyfter fram grönska, träd och vatten som en del av stadens grundpelare. Fler träd, bättre dagvattenhantering och sammanhängande gröna stråk är avgörande för att hantera värmeböljor, skyfall och mer extremt väder. Samtidigt handlar hållbar utveckling också om hur vi bygger. Planens fokus på att omvandla, återbruka och utveckla befinntebebyggelse är ett sätt att möta utvecklingen utan att vi förbrukar mer resurser än vad som är nödvändigt. Levande bottenvåningar, bättre användning av tak och varsam utveckling av kulturmiljöer gör innerstaden mer levande under fler timmar på dygnet och för fler människor. När Uppsala växer så blir innerstan allt viktigare, men också allt mer utsatt. Den här planen visar hur vi kan ta oss an den utmaningen på ett samlat och långsiktigt sätt där trafik, grönska, klimat och statsliv hänger ihop. Bifall kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket Notera Bifall-Cyrkandet och går vi vidare i talarkör. Näst på tur är Rafael Waters, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-5", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 112, "words": 249, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=8282", "transcript": "Tack ordförande. Den här planen för innerstaden är ett fördjupande tillägg till Uppsala kommuns översiktsplan och en uppdatering av den innerstadsstrategi som vi arbetar efter idag. Den har tagits fram genom medborgardialoger och med en referensgrupp med representanter från regionen, universitetet, studentkåren, citysamverkan, näringslivet och många fler. Och vad är resultatet? Vad är det vi siktar på med den här nya planen? Jo, det är en stad där människor möts, en grön stad, och där det finns ett stort utbild av nöjen, kultur, handel, arbetsplatser och bostäder. En innerstad som är trygg, inkluderande och attraktiv och kort sagt en levande stad där Uppsala borna står i centrum. Vi ska värna och utveckla vårt historiska arv och vi vill ha mer träd och grönska både för att det är trivsamt och för att hantera den ökade risken för extremvärden som kommer med klimatförändringarna. För att uppnå god framkomlighet och tillgänglighet vill vi utveckla och uppmuntra det trafikslag som maximerar antalet Uppsala bor som snabbt och effektivt kan ta sig fram i staden, nämligen kollektivt trafik och cykel. Ytorna mellan husen, gatorna, torgen, årummet, den allmänna platsen, den vill vi prioritera för att så många människor som möjligt ska ha tillgång till den. En tydlig förändring från nuvarande innerstadsstrategi är att ombyggnationen av stationsområdet och det utökade antalet spår till Stockholm. Förändringar som kommer att göra Uppsala till ännu mer av en nord i Sverige. Jag vill med det tacka för mig och yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-6", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 194, "words": 388, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=8394", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, åhörare och ledamöter. Det finns en hel del positiva inslag i stadsplanen. Man vill exempelvis värna och utveckla kulturmiljön. Stadens värdefulla kulturmiljö och kulturhistoriska samband ska värnas och aktiveras, står det i planen. Man ska gå från områdens karaktär, hushöjder och siktlinjer, och ska anpassas efter Uppsala silhouetten. Men en stad är mer en vackra byggnader och sammanhängande karaktär. Det är en handelsplats där människor möts och varor och tjänster byter ägare. Vi läser i förslaget till innerstadsplanen. En stark stadskärna är en motor för hela kommunen. Om vi ska ha en stark stadskärna, betyder det då att vi ska också ha ett starkt näringsliv i staden. Men då kan man fråga sig hur rimmar det med att komma på 261 plats av 290 i näringslivsrankingen? Eller för den som inte är så bevandrad i statistik, de sämsta 10 procenten? För vad anser då företagarna kommunen bör prioritera för att lyfta sig ur detta? 1. Man behöver minska brottsligheten och öka tryggheten. 2. Förbättra det lokala vägnätet. 3. Bättre förståelse för företagande och bättre dialog mellan kommunen och företagarna. Det första är primärt statens ansvar. Och det sista fick vi läsa så sent som idag i UNT, att kommunen pudlar och att man själv ska göra någonting åt bemötandet mot företagen. Då återstår då det andra förslaget. Förbättra det lokala vägnätet. Och hur manifesterar sig det i innerstadsplanen? På gator som kommunen själv pekar ut som ringgator, exempelvis Vaxhalla gatan, Råbyvägen, Luthagis-Esplanaden, så säger man att de ska vara för att avlasta innerstaden när gator inne i innersta staden stängs av för biltrafik. Men i en annan del av dokumentet så pekas det ut att dessa gator ska göra mindre framkomliga för motorburen trafik. Ett annat exempel är att man vill nerprioritera parkeringar. På St. Eriks torg vill man göra det till förmån för evenemangverksamhet och ersätta det med andra lägen. Det reser ju en hel del problem för företagarna exempelvis i saluhallen eller de som vill besöka Domkyrkan eller Gustav Janum eller Uppsala museum. Det framträdande i planen är att man vill begränsa antalet parkeringsplatser och säga sig vilja flytta dem någon annanstans. Men man nämner ingenstans om var det här annanstans är. Ja, och jag återkommer till resten av mitt anförande. Tack! Tack så mycket! Näst på tur är Mats Gylander, moderat." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-7", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 191, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=8588", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och hörare. Jag är en av de politiker bland flera som har väntat på de här planerna. Det är dels den vi ska ta beslut om idag, plan för innerstad, och sen är det även den som benämns trafiknätplanen. Det låg i vår förväntan som jobbar och har jobbat under flera år med att försöka få till någon form av bra planering för gator, rotor och trafik i den här stan. När vi fick se det första utkastet så blev vi väldigt aktiva i mittparti, och så har det skett ifrån väldigt många, både partier och medborgare i stan. Planen är ganska okej i stort, men man behöver inte komma långt in bortanför Erik Pellings förord, där han positivt påpekar med en hög tillgänglighet för alla människor och även fordon med viss syn på att begränsa förhållbart resande ska prioriteras och så vidare. Till att man då hittar en förskjutning i tolkningen som vanligt med det här styret visar på i tyngdpunkten att bilar ska begränsas, gående och cyklar är det vi pratar om i detta. Jag förstår att det är en sådan här plan att man kan vilja framställa detta, men inte på det sätt som man på flera ställen i den här planen tolkar inriktningen som kommer att begränsa tillgängligheten för alla fordonslag. Det är därför som vi moderaterna har lagt ett antal tilläggsatser, och Therese Almfors läste upp dem, och det är ju också så att både Centerpartiet och Kristdemokraterna har också ett antal att satsa, men vi kan stanna vid dem som vi ansvarar för. Vi har lagt dem med anledning till att det just nu är en förskjutning med negativ inriktning mot det som vi menar måste till att ingå i planen, att alla trafikslag, dvs även bilen, är en nödvändig del i planeringen. Så läs våra tilläggsatser och titta gärna i den reservation som vi beskrev i kommunstyrelsen, där vi talar om varför vi har lagt de här planerna, för nu är min tid ute. Bifall till moderaternas tilläggsatser. Tack så mycket. Noterar bifaller till tilläggsatserna. Näst på tur i talarkön är Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-8", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 139, "words": 184, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=8779", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF Ledamöter och ordförande. Jag ökar avslag på förslag till beslut och vill anmäla ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet demokraterna anser inte att planen för inni staden ska antas innan det för samtliga fordonslag finns trovärdiga helhetslösningar för stadens framkomlighet. Det råder stor konsensus om att genomfarts trafik i Sytter ska motverkas, och det kan man göra på många olika sätt. Samtidigt måste nyttotrafiken, boendetrafiken och den stora landsbygdsbefolkningen nödvändiga biltrafik fungera med rimlig framkomlighet. Parkeringslösningarna måste bli smartare, fler och mindre dyra. Innan framkomligheten för bilar i innerstaden försämras måste en ny innerstadsstrategi, tydligt och trovärdigt, kompletteras med att omkringliggande vägar kapacitet stärks. Denna plan på kapacitetsstärkning saknas. Och i en modern stad år 2026 bygger man inte en omodern kapacitetsstark kollektivtrafik som går ibland trafik. I en modern stad som är tillräckligt stor och som växer bygger man antingen tunnelbana eller en automatbana som opererar utan korsningstrafik med andra fordon. De partier som fortsätter att driva detta projekt framåt begår ett stort misstag, dvs. spårvägsprojektet, som framförallt våra unga och kommande generationer får lida för. Gör dem, gör rätt. Tack." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-9", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 164, "words": 381, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=8918", "transcript": "Tack så mycket. Så många påpekat här inne är det ingen hemlighet att styret vill stänga av innerstaden för biltrafiken. Ambitionen är att leda om trafiken från centrum genom att stänga av gator och bygga bort parkeringsplatser. Trafiken föreslås istället flyttas till de kringliggande trafiklederna, som redan är högt belastade och ofta drabbade av köstoppningar. Stärker man då upp trafiklederna genom storskalig kapacitetshöjning för biltrafiken? Det är inte mycket konkret som pekar på det. Styr att börja med helt fel ende. Istället för att säkerställa kapaciteten börjar man med regleringar, förbud och avstängningar. Det blir en dödstöt för en attraktiv och levande stadtkärna. Staden är ett forum för arbetsplatser, samhällsfunktioner och handel. Även för de som bor utanför staden och är beroende av bilen. Man har inbillat sig att det stora problemet för Uppsala-borna är att de åker bilar på våra gator. Men jag lovar er att det är betydligt viktigare för Uppsala-borna, som stör sig på bristande framkomlighet och parkeringsmöjligheter, att faktiskt kunna komma till sitt arbete, att kunna åka och handla och så vidare. Det är inte förvånande att Uppsala sjunker i näringslivsranking. UNT har för övrigt ett väldigt intressant reportage om det som alla bör läsa. Vi kan notera hur detaljhandeln stänger ner allt fler butiker i centrum. Större kedjor vill att etablera sig i handelskluster i utkanten av staden. Varför gör man så? Jo, för att det är enklare att ta sig dit med bilen för både kunder och personal. Det är ett mönster som är typiskt även för vanlig sitterhandel som klädbutikerna. Kunderna undviker att handla i staden, för det är krångligt att ta sig dit. Även kontorsarbetar påverkas. Det är kontorsarbetarna som handlas mest och äter på stadens restauranger. Tyvärr är kontorsmarknaden fortfarande under press. Jobba hemma-trenderna är fortfarande stark och påverkar. Många företag vill spara pengar genom att minska antalet kontorsplatser. Det betyder att bilder och kontorsplatser kan hittas utanför innerstaden. Det sparar även restid och sänker parkeringskostnaderna. Så styrets innerstadsplan kommer att begränsa för bilen och det kommer att vara katastrofalt för Uppsala. Vi kan förvänta oss att allt fler kontor och annan handel väljer att flytta ut från innerstaden, ut härifrån. Det kommer att vara en dödstöt för vår levande stad. Tack! Tack så mycket! Det går vidare till Tobias Medberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-10", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 178, "words": 408, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9082", "transcript": "Hur skapar vi en attraktiv innerstad? Med folkliv och grönska. En attraktiv innerstad är en stad där människor trivs, där grönskan trivs, där småföretagarna trivs, där klädhandlarna och restaurangerna trivs. En attraktiv innerstad är en plats där vi fyller torgen med folkliv, med doften från mat och ljudet från barns lek istället, för att fylla platsen med doften från bensin och ljud från bilar. I en attraktiv innerstad vet man att det snabbaste och bästa sättet att ta sig fram är med kollektivtrafik, tillfots, cykel eller rullstol. Det är inte med bil. Jag kan notera hur oppositionen slits isär i den här politiken. Hur partierna på högerkanten längst ut fortfarande pratar om grönska och folkliv, men det vi ser är att de faktiskt föreslår fler bilar i vår innerstad. Men det vi kan se är att mittenpartierna ser samma sak som vi rödgröna. Att det är faktiskt inte bilarna som går på teater eller på Gustavianum, utan det är ju människorna. Det är inte bilarna som handlar i våra klädbutiker eller äter mat på stan, utan det är ju människorna. Det är människorna vi ska fylla vår innerstad med. Vi ska ha mer folkliv, fler lekplatser, mer grönska, mer på lördagkvällarna. Folkliv dygnet runt alla dagar om året. Det är så vi bygger en attraktiv innerstad. Då måste vi göra det attraktivt att ta sig till vår stad på ett annat sätt än med bilen. Det är viktigt inte bara för den som åker buss eller spårvagn eller promenerar eller cyklar eller tar sin rullstol, utan det är viktigt också för den som verkligen behöver komma fram med sin bil. För hantverkaren, för färdtjänsten, för ambulansen, för busschauffören. Att de som inte behöver vara i staden med just en bil som ett transportmedel får incitament och uppmuntras att välja andra sätt att ta sig dit. Vi behöver alltså en fortsatt och en utvecklad politik som vi rödgrund har pekat ut med våra seniorkort i kollektivtrafiken här i Uppsala kommun eller med sommarlovskorten i regionen Uppsala som också är rödgrundstyrd. Vi behöver en utveckling av den politiken. Vi måste våga styra människors beteenden så att man uppmuntras att ta sig till och i vår stad med kollektivtrafik till fots, med cykel eller med sin rullstol och inte med mer privatbilism. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut för en stad som ska krylla av folkliv och mer grömska och en härlig fyriså och lite mindre med privatbilism." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-11", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 193, "words": 365, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9260", "transcript": "Ordförande, fullmäktige och åhörare. Jag vill tacka Nora Karlsson för sin inlägg. Jag ska läsa upp yrken som Centerpartiet lade i kommunstyrelsen. Det är första att satsen som är att till planen infoga en strategi för näringslivet i innerstaden som särskilt belyser vikten av proaktiv information från kommunen till näringsidkare. Att planen har beredskap även för BRT som kapacitetsstärkt kollektivtrafik. Att planen kompletteras med en strategi för centrumnära infartsparkeringar. Som ett sätt att öka tillgängligheten till stadskärnan och minska genomfartstrafiken. Att samtliga skrivningar planen för innerstaden som explicit refererat till spårväg ersätts med begreppet kapacitetsstärkt kollektivtrafik. Att planen kompletteras med skrivningar om tillgänglighet för bilbundar äldre och personer med funktionsnedsättning som en del av helhetsperspektivet av mobilitet. Att planen kompletteras med en uppdrag att skapa fler parke och tillgängliggöra befintliga grön ytor. Särskilt vid Mikelsgården och Österplan. Att skrivningen om att minska antalet vägfiler på råbevägensstryk så ersätts med ett uppdrag att utreda möjligheten att bibehålla framkomligheten. Att planen kompletteras med förslag på sammanhängande gång och cykelstråk inklusive prioriterad gator som St. Eriks gatan. Det är de ytterligare attsatser som Centerpartiet yrkar på, plus de som Therese Almafors så förtjänstfullt fördrog. Den sista attsatsen skulle jag vilja lägga lite extra kruv ut på. Vi måste ha ett förslag på sammanhängande gång och cykelstråk. Ofta när vi planerar för framkomlighet så klumpar man ihop gång och cykelstråk. I en tät stadskärna som vi har måste vi se gångtraffikanter och cyklister som två separata grupper. Det är två grupper som inte har krav på formell trafikutbildning och därför måste vi ta extra hänsyn till att de inte riktigt kan alla spelregler. Därför vill jag verkligen uppmana alla att när vi går från ord till handling att vi tänker på att gångtraffikanter ska ha en trygg miljö i vår fina innerstad. Det kommer alla att gynnas av och alla kommer känna sig trygga. Tack för ordet! Tack! En kontrollfråga. Sista yrkandet om sammanhängande gång och cykelstråk. Visst ska det vara St. Per's gatan? Jag tror du sa St. Erik's gatan. Men visst där är det St. Per. Bra. Tack så vi får rätt till protokollet. Med detta sagt, näst på tur i talarkön är David Ling, Miljöpartiet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-12", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 115, "words": 252, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9453", "transcript": "I ett grönt Uppsala återvänder torghandel och folkvimmel till traditionella handelsplatser som St. Eriks torg och Fyrust torg. I ett grönt Uppsala säger vi att det räcker med modernismens bilvurm. Vi återvänder till tradition och kultur. I ett grönt Uppsala reser vi civiliserat, på räls, cykel och med apostlehästarna. Det finns dock krafter som vill annat. De vill öka genomfartstrafiken i city, som vi har hört flera gånger i den här debatten. Se upp, vänner, för snart ska väl E4 dra oss in på Kungskatan. De vill riva upp fler partiklar ur asfalten, så det blir på med ansiktsmaskerna för alla barnen. De vill ha fullt av billiga parkeringar på den dyrbara marken i city. Vik hädan, uteserveringar och folkvimmel. I ett grönt Uppsala sätter vi människan i centrum och skapar ett stadsliv i mänsklig skala. Kort sagt, staden är vår och den är till för oss. Uppsala förtjänar en grön och sprudlande stadtkärna som är ett centrum inte bara för kommunen utan för hela regionen. Uppsala ska ha en innerstad som är grön, skön och tillgänglig. Den här planen är ett stort och viktigt steg i rätt riktning. Uppsala behöver inte sättas på kartan. Vi är en av Sveriges viktigaste och största städer. Vi har i många hundra år varit ett administrativt, ekonomiskt, religiöst och akademiskt centrum. Uppsala är en mycket attraktiv stad och det märks inte minst på hur snabbt vi växer. Jag ser fram emot att fortsätta göra Uppsala ännu grönare för en ljus framtid. Bifall till kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-13", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 80, "words": 172, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9568", "transcript": "Tack ordförande, alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Nu tar vi ett beslut för en grönare, mer hållbar och trivsammare innerstad. En plan som möjliggör mer grönska, mer plats för människor och mer plats för folkliv. I den här planen planerar vi för en stad där torg, parker och grönstråk utvecklas. Innerstaden ska vara en plats där människor kan vistas på många olika allmänna platser för att umgås eller bara ta en paus i promenaden och kolla ut över Fyrishån. En innerstad där luften är ren, tillgänglig för gående och cyklister och lite svalare än på fler platser än idag. Det är en utveckling av innerstaden som Uppsala-borna vill ha enligt de medborgardialoger och andra dialoger vi har haft. Det är viktigt att vi lyssnar på de inspel vi fått och utvecklar innerstaden för Uppsala-borna att trivas i. För innerstaden är en plats och ska vara en plats för liv. Tack! Tack! Då går ordet vidare till Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Varsågod! Ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-14", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 176, "words": 439, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9648", "transcript": "Tack så mycket. Ja, jag blev så exalterad att vara först i talarlistan förut så jag glömde hastigheten bort att jag faktiskt skulle yrka lite saker också. Men då ville jag också påpeka, som Magnus Wittberg redan har varit inne på, han nämnde en artikel som kom i Uppsala, i förmiddags, där man faktiskt ärkände från ansvar i tol, hur helt enkelt genomhuset man hanterat näringslivets synpunkter. Och då är min reflektion att kunder man faktiskt från styret, tänka sig att det kanske hade varit snygga, de kommunstyrelsens ordförande hade kommit med de sakerna, istället för att man skickade fram stadsbyggnaddirektören och läste i sekkoaska. Nog för att Uppsala har ryckt om så var tjänstemannastyt, men det är ändå politiken som har det ytterstansvaret. Man kanske till och med att kunna skicka fram näringsliserådets ordförande, det hade varit en utmärkt representant att prata om de här sakerna. Ja, dessutom, ovanpå det i en tidigare fråga som vi hade tidigare före Fikar Pausen, så antyder kommunstyrelsens ordförande att gensvaret från näringslivet hade varit lite halvjunt när det gällde, viljan till dialog och så vidare. Och det fanns nästan en ton av att det kanske gjorde, skulle betyda att allting mer eller mindre ger sig en ordning, det kanske inte är så farligt. Hälsan tiger still med andra ord, det kan vara så. Men det kan faktiskt också vara så, vilket man har fått höra från en och annan avhoppare från näringslivsrådet, att man kanske tycker att gensvaret eller det totala avsakt när man är med i trässor från kommunens företrädare är så kompakt att man inte ens ser det som mödland värt ens försök med någon dialog längre. Jag har inget tankeleser, jag vet inte vad det är, men man ska vara försiktig med att känna att om de inte säger så mycket så är det nog bra i alla fall, för det tror jag inte att det är. Men som sagt, jag skulle yrka lite också här, de kommer naturligtvis i skriftlig form de här. Och nu läser jag in an till att Sverigedemokraterna, jag yrkar alltså i första hand, ett, att framkomligheten och tillgänglighet för biltrafiken ska uttökas inom kapacitetshöjande åtgärder för vägnet i och runt innerstaden, två, att antalet tillgängliga parkeringsplatser ska öka innerstaden, tre, att planerna på Spårvej ska avbrytas, fyra, att planen verkar för mer traditionell arkitektur inom nyproduktion och ombyggnad av fastigheter och gatorömmet. Det är första handyrkandet. I andra hand yrkar vi på avslag för plan för innerstaden i dess nuvarande form. Tack. Tack, notera yrkandena. Bra, tack. Näst på tur i Tala-Kön, så nu börjar kortas ner lite är Anders Aarundsson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-15", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 130, "words": 308, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9824", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med vilka bifall till er framlagda förslaget från kommunstyrelsen. Från Liberalna Sida så ser vi planen för innerstaden som en viktig steg mot en levande och attraktiv stadskärna. Det är positivt att man haft dialog med näringslivsorganisationsföreträdare och Uppsala bor. De här framförlade synpunkterna har påverkat planen för innerstaden till det bättre. Inte minst har vi våra yrkanden om starkt näringslivsperspektiv. Arbetas in i planen, vilket ger bättre förutsättningar för att skapa godare förutsättningar för innerstaden. Det är självklart att innerstaden ska vara en plats där människor möts, företag växer, kultur och handel går hand i hand och så. Det ska vara attraktivt, spännande och tryggt. Att befinna sig i innerstaden så väl för Uppsala borna för de som besöker vår vackra stad. Vi kommer att fortsätta arbeta för ett Uppsala där invånar och besökare vill leva, uppleva och växa. Det är en steg i rätt riktning med den här planen för en levande stadskärna som är viktigt för Uppsala attraktivitet, trivsamhet och trygghet. Vi tycker ändå att en avvägning som är gjord när det gäller tillgänglighet och annat. Det är ritoriskt väldigt vackert att prata om att det är människor som går på museer, besöker domkyrkan, handlar i Stalvall och går på restauranger. Men människorna ska ju faktiskt ändå ta sig dit. Vi kan liksom inte stänga av allting och förlita sig att alla kan åka kollektivt för så är faktiskt inte verkligheten. Det måste ändå vara möjligt att ta sig till de olika besöksplatserna och det finns ju ändå planer för det i inbyggda i den här planen. Bifall till det framlagda förslaget är anmälde också ett särskilt yttrande i frågan. Tack! Tack så mycket! Nån till bifallsyrkandet och sökade yttrandet. Näst på tur i Talakön, så just nu består du två. Kvarvarande talare är Magnus Wittberg, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-16", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 173, "words": 361, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=9954", "transcript": "Tack, Karol Förande. Vem ska bestämma vem som egentligen behöver sin bil i innerstaden? För som vi hörde citat, så behöver vi måste vi kunna styra människors beteende. Är det kommunfullmäktige, stadsdirektören eller ett visst råda av män? Kristdemokraterna anser att det här är felväg att gå och att vi fortsättningsvis även behöver kunna ta oss fram med bil på Kungsgatan, Stationsgatan och till och med på Daga Bunsgatan. Det måste finnas fungerande ringleder som leder bort genom Fortsättfiken. Det går inte bara att förbjuda. Och vi måste ta hänsyn till att vi är Sveriges största landsbygdskommun. Kristdemokraterna ställer sig bakom Therese Allmerfors yrkanden, samt att vi har tre stycken till yrkanden, som i enlighet med vad vi yrkade på kommunstyrelsen. Att utveckla vägar för motorfodronstrafik genom bättre ringleder och fortsatt framkomlighet genom trafik på exempelvis Kungsgatan, Stationsgatan, Daga Bunsgatan och Islandsbron och utbyggd parkeringskapacitet. Att en levande hamnemiljö som en del av en bättre fungerande båtrafik inkluderas i planen. Att cykeleder dras längs parallella stråk istället för på nuvarande huvudgator för motortrafik, exempelvis längs Sala-gatan istället för som nu på Väderkonsgatan. Och jag kan inte låta bli nu när jag har tillfälle och känna mig lite frågande till när jag läser svaren på remissytranden, för där står det exempelvis över Slottsgatan och Väderkonsgatan kan tas av bostäder. Kartan har uppdaterats för att tydliggöra att gatorna fortsatt ska fungera som viktiga stråk för målprunkstrafik, men samtidigt avlastas för genomförs trafik, där alternativa vägar längre ut i systemet kan användas. Och då undrar jag lite så här, har jag en fråga till GSNs ordförande Rafa Elvåters. Vilka är dessa alternativa vägar till överslots? Ska man åka längs Husar-gatan och sedan längs Villorna på Kåbovägen? Eller vad är det för alternativ man ska åka på överslots? För att de flesta här inne kan erkänna och se att det är egentligen ingen idealisk genomfartsgata, men var ska de ta vägen? Eller är bara målet att vi ska stryka flödet av bilar utan att ge en alternativ väg? Där tackar jag för ordet. Tack så mycket att notera yrkanerna. Då har vi en person kvar i tala kön och det är Robin Kronvall, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-17", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 172, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=10127", "transcript": "Ja, tack för det här ordförande. Jag tänkte pläddera utifrån min roll som företagare. Tänk om vi företagare för en gång skulle kunna vara en del av lösningar, men vi beskrivs alltid som ett del av problemet. Det retar oss företagare så in i Norden hela tiden. Det är bland annat därför tror jag att vi också har den här dåliga livsrankingen. Innerstaden tappar ju inte bara kunder, utan tappar själva vardagsmänniskorna när man ställer grupper mot varandra och förbjuder olika biltrafik och så vidare. Alltså vi har färre banker, vårdtjänster, servicekontor, offentliga funktioner flyttas ut. Effekten blir ju när vanliga människor försvinner, då försvinner spontansköpen, tryggheten och flödena. Oavsett hur många kaffeutbud ni har. Så man måste ju se helheten. Jag vet inte om jag har en enda som ser paradoxen i det hela. Jag vet inte vad jag ska kalla det för rubrik. Alltså symbolisk hållbarhet eller faktiskt hållbarhet. Alltså när små lokaler företag slås ut, då ersätts ju av kedjor eller tomma lokaler. Då ser vi Uppsala hem att vi har en del tomma lokaler. Hållbara livsmedel flyttar ut till externa handländsområden när man kör bil. Politiker som säger sig minska utsläppen ökar ju de i praktiken. Det är ju sånt här folk pratar om när man sitter runt mindre bordet och diskuterar. Så ni bidrog ju aktivt till att öka utsläppen. Det kanske ni ska vara ölig och säga någon gång. Sen blir det en här strategin. Inne staden blir de som har råd att vara där för alltid mycket fördyrat. Äldre barnfamiljer, småföretagare och arbetspännare väljer bokcentrum för att bli fördyrt. Det blir kontraproduktivt utifrån den aspekten också. När ni talar om en stad för alla visar det här strategin att ni inte är för alla. Det är bara för en viss typ av människor som ska få gå och fika och dricka på kaffe. De ska gå runt i stadsregorden och heja på varandra. Men ni slog ut kungskatan, draka brunskatan. Alla de här eventuella bilplatserna, transporter. Jag yrkar bifall till Moderaternas yrkvän. Tack. Tack, noterade. Näst på tur för när jag talar kungfyllt på är Tobias Medberg Vänsterparti." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-18", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 144, "words": 430, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=10299", "transcript": "Tack för ordet. Nu har vi fått höra kristdemokrater och moderater att vi inte ska styra människors beteenden och vi ska lyssna mer på företagare. Ja men på ena området kan vi ge rätt och på andra området som gör att ni har fel. Vi styr människor på ett tene vad vi vill eller inte. Och ja, vi ska lyssna på företagarna och det gör vi också. Ett lysande exempel är vår julmarknad. Ni vill ju åtminstone kristdemokraterna, vi vill fylla det här torget i vår historiska innestad med 53 bilar som står parkerade. Det är er politik. Vi fyller istället med 30 000 människor, över 30 000 människor. Så många människor. Till och med klädhandlarna på Gågatan inne i stan ser de markant ökad försämning. För att vi fyller stan med folkliv och konsumenter istället för fylla det med tomma bilar. Det är vad som händer. Det är att lyssna på företagarna. Och dessutom vet ni vilka mer som är på torget. Det är företagare som står där och säljer sina produkter. Det är det här som visar att man behöver inte måla upp en svartvitt bild som ni gör. Man säger att antingen får vi lyssna på företagarna eller folk. Men vi gör ju både och. Men däremot är vi styr folkbeteenden. När vi fyller en historisk miljö med 53 tomma bilar styr vi folkbeteenden. Då utarmar vi vår innestad på folkliv och konsumenter som gör att fler klädbutiker får kämpa för att överuttaget överleva, som gör att fler restauranger får stänga. Men när vi ställer ett styr politiken så att vi fyller med folkliv, som efterfrågar kultur, som efterfrågar handel, restauranger och lekplatser för barnen, då skapar vi en annan typ av innestad. Så vi vågar ersanna att vi faktiskt påverkar människors beteende med vår politik. Sen är det ju så att bilen faktiskt behövs. Det tycker vi också. Det är därför vi faktiskt idag har fler parkeringsplatser i innestadsnära lägen än vad vi hade när vi tiltrade det här politiska styr till början av mandatperioden. Men i vår historiska innestadsmiljö, precis vid Fyrison, precis vid Domkyrkan, precis där turister, uppsalar, bor och besökare vill få vara, där tycker vi inte att bilen är hemma, utan det här människorna är hemma istället. Det är skillnaden mellan höger och vänster i politiken. Tack. Tack. Då var det en kvaritala kön och får vi se om vi då känner att alla har fått framföra sin argument på bästa sätt, så vi sedan kan gå vidare till att hantera omröstning i ärendet. Men först har vi Rafael Wåter, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-19", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 53, "words": 152, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=10443", "transcript": "Tack ordförande. Jag går upp bara för att Magnus Vickberg uppenbade mig och svarar på frågor. Jag tänker att det kanske inte rätt ställe för det, utan ni kanske är välkommen tillbaka med en fråga eller interpellation i senare tillfälle. Men jag kan kort säga att vi har ju planen för innerstan som en del av översiktsplanen. Vi har ju också en annan plan som hanterar det här med de här frågorna som är jätteviktiga och leder såklart till mycket oro. Och vi måste arbeta med som är trafiknärdsplanen. Så det finns en trafiknärdsplan som ska titta specifikt på den här frågorna kring mobiliteten i staden. Och den kan man hitta på kommunens hemsida. Där finns det mycket att läsa och jag tror vi kommer återkomma till att diskutera den här frågan längre fram också. Tack. Tack. Då är Magnus Vickberg, Kristdemokraterna, bättre replikbåda, fallåter och så annamnäs med namn, så replik." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-19-20", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "10. Antagande av Plan för innerstaden", "speaker": "Magnus Wikberg (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 842, "words": 1090, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=10496", "transcript": "Tack, Ralfall, för att du svarade. Vad som fattas i sådana här diskussioner är just det här. Var ska bilarna ta vägen? Var ska vi ha den här ringleden någonstans? Man refererar ofta till när man åker på bestöken nederländerna till ytres eller nai meche, där man har förbjudit biltrafik i staden. Vad som är utmärkade för dessa städ är att de har en fungerande ringled och infartsparkeringar som är gångväg till centrum. Inte de som vi planerar nu, ute i Librobeck, där det är 15 minuters buss, in till centrum. Så, och med det, vi har tackat för den här debatten och jag tror att jag nästan var sist. Ja, jag tror det stämmer att det är ingen mer. Sen sätter upp sig i talakön och jag frågar nu om debatten är avslutad. Ja. Svaret ja. Tacka för god debatt i frågan. Det tycker ni har varit bra på att framföra olika argument utan att återupprepa er. Då är vi inne i faserna. Vi ska gå igenom och se om yrkanen är korrekt uppfattade. Då har jag noterat bifallsyrkanen till kommunstyrelsens förslag till beslut från Joakim Högre, Miljöpartiet, Rolf Wotrus, Socialdemokraterna Tobias Medberg, Vänsterpartiet, David Ling, Miljöpartiet, Anna-Johansson Dahl, Vänsterpartiet och Anders A. Aronsson, Liberalerna. Någon mer som känner att de har yrkat bifall till KS som vi har inte missat och noterat. Det ser ingen som reagerar. Sen har vi ett avslag till KS rakt av från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Och det var det yrkanes för utvecklingspartiet, demokraterna hade. Det ser ingen som reagerar. Sen har vi en rad yrkanen som Tries Almenfors redogjorde för i talastolen, som också fanns i handlingen från kommunstyrelsen. De yrkanerna är alltså sju stycken att satsa som Tries Almenfors redogjorde för. De har också fått stöd. Utöver Tries Almenfors moderaterna fått stöd från Nora Karlsson, Centerpartiet, Mats Jyllander, Moderaterna Magnus Wittberg, Kristdemokraterna och Robin Kronvall Moderaterna som alla har yrkat bifall till de yrkanerna. Jag såg en hand där, tyckte jag med. Jonas Betersson också, Centerpartiet, har också yrkat bifall till det paketet med yrkanden. Sen har vi också en rad yrkanen som kommer från Centerpartiet, där Nora Karlsson, Centerpartiet och Jonas Betersson, Centerpartiet har yrkat på en rad yrkanen. Det är åtta stycken att satsa som redogjordes av Jonas Betersson i talastolen. Därför redogöra inte för dem igen, för att spara tid. Någon får säga till honom, ni vill att jag ska lasa upp dem, men de har också kommit via handlingarna från kommunstyrelsen, där Centerpartiet yrkade på samma att satsa. Sen har vi Mattias Jansson, Sverigedemokraterna, som också redogjord för sina yrkaner i talastolen och hade yrkaner i första hand. Det var fyra stycken att satser som också var i linje med vad som fanns i kommunstyrelsen. Sen hade Mattias Jansson, Sverigedemokraterna också yrkande i andra hand, och då var det ett avslag i andra hand. Det vill säga samma yrkande som Stefan Hanna har, men Stefan Hanna har det som det enda yrkandet. Sen hade vi Magnus Wiekberg, Kristdemokraterna, som alldeles nyss redogjorde för tre stycken att satsa från Kristdemokraterna, som redogjordes för honom i talastolen. Och där var de yrkanen som vi har noterat. Är någon som känner att de har yrkat på något eller stöttit yrkan utan att vi har redogjord för det här nu, är jag genomgången av yrkanen? Ser ingen som reagerar? Då frågar jag er om yrkanen är korrekt uppfattade? Ja. Ja. Svaret är ja. Då ska vi ägna någon sekunder framme och ställa upp beslutskången och sen är det redan dags att ge sig in i beslut. Då kan ni också passa på sig till att ni är inloggade i mötesystemet, ifall om någon skulle byöra en omröstning, vilket inte skulle förvåna mig, så kan vi hantera den snabbt. Vi har en rad ändring i ärendet och vi har ett förslag till beslutsgång för beslutsfattandet i ärendet. Då är det så att vi har en rad ändring i ärendet. Då är vår plan att hantera ändring i yrkandena först och tröskas oss igenom dem. Vi har ett sydliga stöd från olika partigrupper som hanterar i klump. Vi hanterar klumpen med yrkanden som har stöd från flera parti i oppositionen. Vi hanterar alla ändring i yrkanden och avslår hela planen. Vi har ett plan att hantera ändring i yrkandena först och tröskas oss igenom dem. Vi har ett plan att hantera ändring i yrkandena först och tröskas oss igenom dem. Vi har ett plan att hantera ändring i yrkandena först och tröskas oss igenom dem. Vi har ett plan att hantera ändring i yrkandena först och tröskas oss igenom dem. Vi har inte nu att redogöra för yrkandena i detalj igenom inte någon begär det. Då tar det väldigt lång tid. Ni har som sagt alla hört yrkandena tala stolen och det finns också i protokollet från kommunstyrelsen som finns i handlingen. Bra. Då är vi på väg in i beslut så jag hoppas att ni alla ser till att logga in och är redo för att ta skarp av beslut i ärendet. Då först ut så har vi en rad ändring i yrkanden från Therese Almefors med flera de yrkanden som har stöd från flera partier. Det är yrkandena som har stöd både från Therese Almefors Moderaterna, Nora Carlson, Centerpartiet Mats Jyllander, Moderaterna Magnus Wiekberg, Kristdemokraterna Robin Kromal, Jonas Petersson, Centerpartiet. Det är alltså en sju stycken yrkanden som vi då hanterar i Klump. Huvudförslaget är att ändringskirkandena ska avslås utifrån naturförslaget i kommunstyrelsens förslag till beslut. Så jag kommer först fråga om ni vill avslå dem eller om ni vill bifalla dessa ändringskirkandena. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att avslå ändringskirkandena från Therese Almefors Moderaterna med flera Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla ändringskirkandena från Therese Almefors Moderaterna med flera Då finner jag att kommunfullmäktige valt att avslå ändringskirkandena. Omröstning är begärd, inte helt oväntat. Så då hoppas att ni ägnar det under sekunderna till att låga in i systemet. Och nu ska ni få ta ställning till den digitala omröstningspropositionen innan omröstning påbörjas. Omröstning är begärd och ska snart växtällas. Så när ni sista chansen och ser till att ni inloggade systemet. Förslag till voteringsproposition är rösta ja för att avslå jukeandena. Rösta nej för att bifalla jukeandena. Kan vi ha den omröstningspropositionen? Ja. Bra. Då påbörjar vi omröstning. Och sen förra sammanträdet har vi ett nytt mötesystem som är lite mer pedagogiskt nere omröstningarna. Jag hoppas att det ska fungera tekniskt för er alla. Nu har vi fyra som återstår vad jag kan se. Två, en. Värd 93." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 121, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11396", "transcript": "Utvecklingspartiet, demokraterna anser inte att förslaget lever upp till den kvaliteten på architekturen som vi vill se i vårt Uppsala. Det här föreslagrad detaljplanen förhåller sig mycket dåligt till platsens höga natur och kulturhistoriska världen. Det har varit en viktig utgångspunkt för planen, måste det betrakta som ett stort missluckande att vi har landat där vi nu är. Förslaget innebär en extrem förföljning av det vackra välbyggda i mänsområdet från början av 1900-talet och återkommande byggsfastigheter som innehåller stora, fyrkantiga lådor fylda med enorma glasfönster. Återigen tycks nu kraftigt avvikande architektur in i ett av Uppsala's vackraste byggsområden. Den nya byggnaden som planeras in till den gamla sjukhusbyggnaden på ena sidan och den kumulativa effekten av att det nyligen byggda huset Säljshus befinner sig lika nära på den andra sidan är onäkligen illa genomtänkt. Sjukhusbyggnaden med sitt vackra valmadumansard tak ser närmast ut som ett torpställe mellan de två arkeologiskt helt tråkiga fyrkantiga lådorna på det så kallade antre-torget, ett torg som Uppet inte anser kan kallas för ett torg i traditionell bemärkelse. Uppet anser inte att förslaget på detaljplan lever upp till de kvaliteter som vi anser ska känneteckna Uppsala. Anmälde ett särskilt uttrande. Tack! Tack, noterade och yrkande. Näst på tur i Thala Kön är Maria Rosander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 165, "words": 317, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11517", "transcript": "Tack igen, rordförande och fullmäktige vår hörare. Sverigedemokraterna ser att behovet finns för utveckling och nya arbetsplatser kopplat till just Uppsala Science Park. Det är inte där skilliglinjen går för oss. Kommunen konstaterar själv att området kring exkisfältet har höga natur och kulturhistoriska värden. Och att den nya bebyggelsen ska ge oss en tydligt gestaltande roll i mötet med det öppna fältet. Vår invändning handlar istället om hur kommunen väljer att väga utvecklingen mot platsens långsiktiga värden och funktion. Just därför som ena vet är problematiskt att detaljplanen i så hög grad lämnar avgörande frågor om utformning och anpassning till ett senare skede. När kommunen själva bedömer att ett område som är särskilt känsligt då räcker inte med allmänna ambitioner. Då krävs det tydlig styrning redan i detaljplanen. Men vi vill också poängtera och lyfta det här med tillgängligheten igen. Det är inte bara på den här frågan som den här med bil och tillgängligheten kommer upp. För samtidigt som planen möjliggör fler arbetsplatser som minskar antalet parkeringsplatser i området drastiskt. Det riskerar att skapa en betydande brist på tillgänglighet för både anställda, besökare och för närområdet i sin helhet. Att i det här läget och hemvisa till framtida kollektivtrafikslösningar som inte än är på plats. Det är inte tillräckligt för att motivera den avvägningen. För oss handlar det inte om att säga nej till utveckling. Trots våra invändningar har Sverigedemokraterna idag valt att ställa sig bakom antagandet av detaljplanen. Men med tydliga förväntningar på att de frågor som vi lyfter faktiskt tas på allvar i själva genomförandet. Det handlar om att utvecklingen ska ske med ansvar, med respekt för kulturmiljön, för funktion och för långsiktig trovärdighet i planeringen. Det är balans vi i Sverigedemokraterna efterfrågar i det här ärendet. Det vill säga att bygga till utan att bygga bort. Tackar ordförande fordet. Tack och då går det vidare näst på tur är Marcus Lakeqvist. Moderaterna, varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 72, "words": 218, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11682", "transcript": "Jag är ordförande vid Moderaterna, står bakom där. Vi delar inte där, den uppfattning som har sagt sinnan om att det här inte skulle hålla. Det tycker inte vi, och vi har varit med på hela delen. En av fördelarna man sitter i planen byggnadsnämnden med Ulva är att man ganska snabbt kommer ner till en kärna där man inser, tycker vi lika eller inte. Ibland konstaterar vi ganska snabbt, här tycker vi inte lika och då blir det en debatt, här tycker vi lika och då kör vi. Nästa fråga kanske kommer bli lite mer snur om. Men just här och just nu är vi VMA på tåget. Sen återstår många delar ytterligare, men här och nu tycker vi att vi har landat på ett rimligt och bra sätt. Jag var spänn. Det var Sverigedemokraterna, reserverades inte ens här och vi konstaterade det. Jag var lite spänn på utvecklingspartiet, för annars vi fick se deras särskilda yttrande var att det var Görfurt, står det. Det är ordning av visor, aldrig sett det är en särskilt utdörd, Görfurt. Men nu vet vi, de är emot som enda parti. Det kan vi le. Det är ingenting som får mig ligga sömdlös om natten i alla fall. Bifall till beslaget. Tack notera bifall. Irkandet. Då har vi Ylva Stadel, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 71, "words": 205, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11754", "transcript": "Mikken. Man ser att jag trycker på nåt. Nej, nu funkar det. Ja, nej, men jag håller helt med Markus. Vi håller faktiskt med varandra i den här frågan. Jag blev lite förvånade över de tidigare italarstolen som var så otroligt negativa till det här, men ändå inte rukade på nåt annat. Alltså inom Uppsala Science Park är ju liksom bebyggelsen som har tillkommit under en längre period och det utgör sig en väldigt stor mix av äldre och nyare byggnader. Och sen är det ju väldigt vanligt att man i bygglovet faktiskt går mer in på utformningsfrågor, så att det är ju inget speciellt i just det här ärendet. Det finns också väldigt gott om kollektivtrafik i området redan idag med bussar, precis utanför. Och det kommer ju såklart bli bättre när vi har spårvägen på plats. Jag tänker att det här är en bra plats för nya lokaler, för liksom kontor, laboratorium, forskning. Med Uppsala växer så måste vi också säkerställa att vi möjliggör för nya arbetsplatser och det gör vi med den här planen. Så jag är inte så mycket mer och tillägga att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack, Matilda Bifalls yrkandet. Näst på tur är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-4", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 28, "words": 63, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11825", "transcript": "Ja, men tack, Markus. Jag vill ju säga avslag får reta dig nu, men det ska jag inte göra, men det vore så kul. Men jag håller mig. Jag yrkar faktiskt bifall, men jag anmälts härkort yttrande. Tack så mycket. Tack, naturliga bifall, cirka nät och särskilda yttrande. Näst på tur är Mattias Johansson, Centerpartiet. Varsågod, ordet är ditt. Tack så mycket, Ordfors." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-5", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 115, "words": 318, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11853", "transcript": "För att från centerpartiets sida så yrkar vi bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi välkomnar förslaget, för det är framförallt att det är bra att det tar planen att ta vara på de möjligheter som finns i området. Samtidigt är det också viktigt att både utförningen och gestaltningen tar hänsyn till den här befintliga kulturmiljön kring glunten och kring exercisfältet. Det är som några påpekat här att det är en väldigt, skulle jag säga, präglad bebyggelse idag, som utav regimentsbyggnaderna, och det var tidigt 1900-tal. Vi ser det både i Science Park, vi ser det i Pollackspacken. Och det är ju också så att i ansluten till det här området så finns det faktiskt två byggnadsminnen med Uppsala Hälsobrunn och även Eklunds Hof. Sedan får vi inte heller glömma bort de olika naturvärden som området förfogar över. Det finns Dagvatten Dammen, det finns Värdefull Ängsmark, det finns flera träddungar. Det går ju också flera gånger och cykelbanor där och vi har ju gula stegen faktiskt som går mitt över området också. De här värdena borde all nybyggnation i området sträva och samverka med och ska man ha någon liten fundering så kanske kunde det här uttrycks lite, lite tydligare i planen, men som helhet är vi alltså nöjda. Det här var ju också rörande enig om när det här togs upp i kulturnämnden 2024. Att ett genomförande av detaljplanen enligt det här förslaget skulle få en ytterst liten negativ påverkan på kulturarvsvärdena, både pålagsbacken och exkisfältet. Nu kan jag förstås minnas fel eller jag kan ju höra dåligt för den delen, men jag kan konstatera att i kulturnämnden så sade varken utvecklingspartiet eller Sverigedemokraterna ett knyst som tyder på någonting annat än att de var inne på den här linjen också. Men som helhet som sagt, vi yrkar bifall till förslaget. Tack! Tack! Någon tre bifallsyrkan. Ett tre personer kvar i tala kön näst på tur och Magnus Wittberg." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-6", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 132, "words": 270, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=11968", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Kristdemokraterna anser att det är bra att Sajonspark och Glunterområdet utvecklas och får mer platser för kommande småföretag och Uppsala i sin helhet. Jag skulle kunna hålla med om att utformningen kanske har något mer i övrigt att önska, men med tanke på byggnaden för livsmedelsverket och ångström så kanske man kan drista sig till att det blir en sammanhängande karaktär av betong och glas. Däremot ser vi det väldigt tråkigt över att, vet du, farskolan i detaljplanen har strukits. Det här skulle vara en yppelig plats att placera en farskola och göra livet lättare för prefereller i Uppsala, speciellt med tanke på att det finns så attraktiva platser som ångström och BNC-närheten. I tider av sjunkande nativitet tycker vi att vi borde satsa på att göra livet enklare för familjer och inte svårare. En farskola här skulle definitivt vara en steg i dettsriktning. Vi visar visser också med oro på den här med antalet parkeringsplatser. Förvaltningen har ju räknat fram, även med kommunens modesta p-tal, att det behövs 70 stycken nya p-platser i området. Däremot överskall man ta bort 89 stycken i det underjordiska garage-sätt utan att tillföra en enda till parkeringsplats. Det betyder att det är 159 p-platser som försvinner. Det kan definitivt sänka attraktiviteten att placera sitt företag här. Om man där tillägger trafiksituationen på dag Hammarsköldsväg och hur spårvägsbygget kommer att påverka trafiksaktivationen. Så ser vi också stora fråga-täcken kring detta som man inte tar upp i detaljplanen. Men vi anmäler ett särskilt yttrande och jag tackar för ordet. Tack så mycket, notera det. Näst på tur är Anna-Joansson Dal, vänster på..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-7", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 57, "words": 141, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=12100", "transcript": "Tack, ordförande. Alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. Jag vill yrka bifall till förslag till beslut. Den här detaljplanen möjliggör ju för fler företag att etablera sig eller utveckla sin verksamhet i centrala Uppsala och på omplatser. Den finns många olika företag idag. Det är bra att vi utvecklar den här typen av platser så att fler företag får plats i ett område där det finns både utvecklad cykelbarn, infrastruktur och kollektivtrafik för att kunna ta sig till och från området. Det är också bra att vi hade ett halvplaner planerat bygga på redan hårdjord yta istället för att ta annan mark i anspråk och att vi antar skyddsort jäder för att säkerställa att vi inte påverkar grundvattnet. Tack. Tack. Notera yrkande. Den här spottur är Anders A. Aaronsson, Liberalerna som också är sysst på tur i talakön. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-20-8", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "11. Detaljplan för del av kvarteret Underofficeren, antagande", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 232, "words": 485, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=12157", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill vilka bifall till det framlagda förslaget till detaljplan för kvarteret under officeren. Det är en lite framlagda förslaget. Och vi passar på att påpeka att det vi fastställer, det är det som framgår av bilaga 3. Det är detaljplan. Det är den som vi fattar beslut om. Bilaga 2, där det beskrivs med ord av olika kvaliteter, vad man gjort för undersökningar och så vidare, är en bilaga som ger lite skisser om hur det kan komma att utformas. Men det som gäller är de här olika färjade felten som är betecknade med CKP z1, CK z1 och E1 och PARK. Och sen finns det en massa olika detaljregler med 1F2, 1DTF9 och så vidare. Det är bland annat framgår att de här byggnaderna ska utformas med högarkitektonisk kvalitet. Sen finns det 1B3, SC2 och så vidare alla möjliga detaljer i detaljkartan. Det är det vi fastställer. Inte hur byggnaden kan komma att se ut. Det gör man i byggnadsbygglovsfredet där handläggarna eller i sällsynta fall är nämnden fastställer. Det gör bedömningen om det förslag till byggnadsbryggnadsbyggnader som kommer in från byggnären ligger i linje med detaljregleringar. Det verkar vara nödvändigt att framhålla detta för vissa partiföreträdare. För att om ett förslag är en skiss eller en skiss som kan komma att utformas betecknads som ful eller annat, det kan man tycka, men det som vi fastställer är de här riktningarna i byggnaderna 3B3. Sen ska det präglas av högarkitekt- och unisk kvalitet. Vad det är har vi faktiskt experter i vår förvaltning och som har hanterat de sakerna. Vi har en stadsfrid arkitekt som gör professionella sådana bedömningar. Utifrån det, som sagt, bifall till förslaget. Tack! Nånterar bifallsyrkandet. Nånterar också att tala köna i tomma är frågan. Debatten är avslutad. Svaret är ja. Då har vi fått in en rad yrkanden. Så ska jag nog korrekt uppfattas. Bifall till kommunstyrelsen har Markus Lagerqvist, Moderaterna, Ilva Stadell, Socialdemokraterna, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Mattias Johansson, Centerpartiet, Anna Johansson, Dalvensterpartiet och Anders Aronsson, Liberalerna, Avslag till kommunstyrelsen, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Nån som känner att de har yrkat, men inte har bevå noterat det till protokollet. Ser ingen som ger sig till känna och frågar om yrkanden korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då är vi beslut. Vi har alltså en rad yrkanden som är bifall till kommunstyrelsen. Och vi har ett yrkand som har avslag till kommunstyrelsen. Så propositionsordningen blir det helt enkelt bifall till kommunstyrelsen som behöver förslag som ställs mot avslag. Kan vi ha den ordningen? Svaret är ja. Då är vi beslut. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsen förslag till beslut i ärendet. Om kommunfullmäktige istället vill avslå kommunstyrelsen förslag till beslut. Finner kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsen förslag till beslut i ärendet och aldrig plan fördel av kvarterat under officeren. Och därmed har vi hanterat ärendet 11. Och det betyder att vi är redo att..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 181, "words": 521, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=12450", "transcript": "Tack, ordförande. Det här är en resultat av en debatt som vi hade för flera år sedan, minst när det är. Vi skulle renovera Fyrishov, men sen kunde vi inte det för att det blev alldeles för dyrt. I stället tog vi en SIM-utredning, en SIM-plan, med vatten, där vi hade 450 miljoner och så tog vi beslut om investeringar för 2 miljarder. Vi hade en väldigt... i princip bara moderaterna som låg kvar och sa att vi vill låt oss lägga de här pengarna på Fyrishov, men alla andra skulle byggas överallt för det var så viktigt. SIM-an var så viktigt för motionen och det var så viktigt för alla. Alla problem på samhället skulle lösa sig med det här. Nu går vi vidare, kopplat till det här och ska bygga, kopplat till det här badhuset, som det inte finns några pengar för den. Det här är en större fråga, skulle jag vilja säga, för att det här ser vi i vår kommun. Vi utgår någonstans från att den här dippen som vi har nu, nämligen i till och i inflyttning, när det gäller tillväxt, den är ganska betydande. Om man jämför hur många som flyttade hit och hur mycket vi växte bara för tio års eller fem års, idag ser man att vi är bara någon enstaka procent nu. Ändå utgår vi från att det ska byggas jättemycket, det ska vara ny kollektivtrafik, vi ska bygga nya idrottsallar, hugga ner skog där och nu ska vi också bygga nya badhus. Aldrig någon sin finns en försiktighetsprincipe. När vi stört befinner oss en tid som jag behöver inte ens upprepa för er i vilken tid vi befinner oss i, med osäkerhet och ukrainarkrig och Trump, och inom sånt ändå postpandemi. När det finns så mycket som gungar och så mycket som är försiktigt, då är det ändå bara full fart framåt, här ska byggas låndesättning, vi kommer öka. Så inte ens i den här fallet så kunde man tänka sig att vi kanske skulle antala en liten försiktighet, vi kanske skulle renovera det badhuset vi har istället för att krämma på med ett nytt badhus. Vi kanske ska prova om det skulle kunna vara något mer ansvarsfullt för våra pengar. Att man håller det vi redan har istället för byggandet, men inte ens där. För det ingår inte i bilden. Vi kommer bara öka Det finns inte något annat. Försiktighet, var rädd, ansvar för ekonomi. Risken är att vi naturligtvis ökar vår skuld och lägger pengarna på våra barn och barnbarn. Det är inte jag med på. Jag tror att det här är en tid, både att tänka efter, men också ha försiktighet och försöka vara rädd, extra rädd om pengarna där det finns de möjligheterna. Här finns det de möjligheterna. Vi yrkade i planer byggnadsnämnden på återemiss för att man skulle utreda att renovera befintligt badhus. Det är följ och då blev det så i kommunstyrelsen att vi yrkar avslag, för nu finns det bara ett beslut. Så det är vad jag gör, jag yrkar avslag till beslutet. Tack, noterar yrkandet. Näst på tur kan kompola Sverigedemokraterna vars ord." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 169, "words": 348, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=12631", "transcript": "Tack för ordet. Jag ska börja med att göra det Markus nämneris yrkar på en återremiss. Motiveringen till återremissen är följande. Vi yrkar att ärendet återremitteras för en fördjupad utredning, där en jämförande analys mellan nybyggnation och renovering av befintligt badhus redovisas. Samt där det prövas om den föreslagna placeringen är det ekonomiskt mest föredelaktiga alternativet ge fört med andra möjliga platser. Motiveringen har också skickats in skriftligen till prisivhet. I andra hand yrkar vi på avslag. För det här är ett dåligt förslag som är framtaget genom dålig planering. Och det är framförallt placeringen av den nya badhuset som är helt uppåt väggarna. Med krav på hög arkitektonisk kvalitet och framtoning. Quadratmeterpriset för det här badhuset blir enormt mycket högre än vad det hade behövt vara. Och skälet till det är den dåliga placeringen. Eller jag kanske ska säga den bra placeringen. För man placerar badhuset extremt centralt, onödigt centralt. Ett så extremt påkostat skriksprojekt kommer i förlängningen att lämpa över kostnaden för en dylik status byggnad till rörelsefritidsnämnden i form av onödigt höga lokalkyror. Och det kommer i sin tur att slå tillbaka på breddhidrotten och simmidrotten som får stå tillbaka till förmån för höga hyreskostnader för ett skrivbygge. Det trånga läget för badhuset under byggperioden gör också att projektet blir dyrare än det behövt blir. Jämfört med om man har valt en placering med mer svängrum under byggprocessen. Så det är dålig planering rakt igenom. Och vi tycker faktiskt inte att det är rätt att idosfritidsnämnden ska betala högre hyror. Eller att simskolan ska bli extra dyr för småbarnsföräldrarna. Bara för att styret vill ha ett badhus som statusfasad och skrivbygge för ett nytt ansikte för gott senare centrum. Uppsala behöver mer simmyta på kommuninvånarna, inte mindre simmyta. Och genom att betala onödigt höga kvadratmeter pris för skrivbyggen så blir det snarare mindre simmyta Uppsala bonafor. Och det blir definitivt mindre simmyta för pengarna än man har kunnat få med en annan vettiga replacering. Tack för ordet. Tack så mycket. Notera yrkarna om återremiss. Näst på tur är Stefan Hanna utvecklingspartiet. Demokraterna vars ord. Tack." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 182, "words": 329, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=12800", "transcript": "Uppsala Borg, KF Ledamöter, Hörordförande, landmellat Särskilt Uttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna anser att kommunen återkommer nu går fel i sina projekt genom att anta en mycket högre ökning av befolkningsutvecklingen än vad vi anser vara trovärdig. Ärendets detaljplan utgör inget undantag från illusionen om en snabbt och växande Uppsala kommun. Ett dåligt fyrspårsavtal, två dumma stadsmiljöavtal och de osannolika befolkningsprogråserna utgör grund för kommunens alla detaljplaner i Uppsala södra delar. Resultaten har blivit detaljplanen med massiv utbyggnad av höga hus i tävdastadsdelar med omfattande kommunala investeringskostnader som följt och drömma om explateringsintäkter som inte kommer att förverklas. När befolkningsutveckling blir mycket lägre än prognoserna går det inte på lång sikt ekonomiskt, räkna hem behovet av expansionen. Det gäller även denna detaljplan. Det är anmärkningsvärt att antalet parkeringsplatser reduceras för sentligt i planen särskilt, som en mycket stor del av kunderunderlaget i Gottsundas centrum utgörs av bilburna. Som kommer från Stabby, Uppsala Näs, Vretad, Dalby med Omnade. En kunggrupp som med mycket liten utsträckning har möjlighet att nyttja kollektivtrafik för sina inköp. Upprör har också tolkat Gottsundas centrums nyägare hemmaplan, som har tillgång till många parkeringsplatser, är mycket affärskritiskt. Särskilt givet att hemmaplan också vill göra Gottsundas centretum en attraktiv kulturdestination. Uppanser inte att nybygge av simhall i Gottsund är nulöjeska prioriteras. Att motivera rivningen av den befintliga simhallen med bedömningen att det blir ekonomiskt föredelaktigare med en ny är svagt underbyggt. Därför kan vi inte stötta det här förslaget. När kommunen måste börja prioritera sina investeringsprojekt hårdare är det här ett av projektet man inte ska satsa på. Utvecklingspartiet och demokratierna anser också att förslaget på simhallsbygge är fult. Förslaget innebär en stor låda med normaglasspartier, alltså ingenting som kommer att bjuda på harmoni och lugn. Var det sig för Gottsundabor eller de Uppsala bor som kan täckas utnyttjas anläggningen. Det vill vi se i det här fasen oavsett om det kan händras senare. Jag ökar avslag till beslut. Tack. Tack, notera avslagsyrkanen näst på Tur i Vla Stadel, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 322, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=12982", "transcript": "Tack, god för denne fordret. Ja, men den här planen har vi ju diskuterat med engagemang i planenbyggdansnämnden. Jag tycker också att en del har blivit bättre, alltså kopplat till, med skrivning kopplat i fönsterpartierna bland annat, så jag tycker ändå vi haft en konstruktiv dialog i nämden. Men det som också blivit tydligt i diskussionen i nämden har ju varit skillnaden mellan partierna i det här behovet av basenktider för våra invånare. Markus Lagerquist pratar om en skuld till våra barn. Jag skulle säga att det absolut viktigaste är väl att våra barn och barnbarn får möjlighet att lära sig och simma. Ja, och mitt parti, socialdemokraterna ser som en viktig del av världfärden. De uppsalar borna för tillgång till simmanläggningar, förmotionträning, att öva sin vattenvana och faktiskt gemenskap som det här innebär. Moderaterna och andra sidan vill inte bygga ett nytt badhus i Grämbu. De vill inte bygga ett nytt badhus i Gottsunda, för det är bra precis som det är. Även fast inte uppsalar skulle växa, så skulle jag säga att vi behöver mer basenktider i vår stad. Men nu växer ju faktiskt uppsalar hela tiden. Och då är behovet ännu större. Så det är extremt rimligt att vi bygger ett nytt badhus. Alltså om man säger nu att vi behöver inget i Grämbu och det kan man väl renovera i Gottsunda. Ja, det skulle man kunna göra, men vi vet ju också alla vad som hände med för i sov att de faktiskt fick stänga under renovering, vilket påverkade väldigt många barn och ungdomar som inte kunde simträna. Den situationen ville i alla fall inte jag vara med om igen. Så jag är superglad att vi i dag kan antara den här detaljplanen och förbättra tillgången till bra och frästa simbasänger till alla uppsalarbo. Därmed yrker jag bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att antara detaljplan. Tack, notera bifalls yrkandet. Replik via de arkuslagor kvist, Moderaterna. Två saker." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-4", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 65, "words": 211, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13086", "transcript": "Och först är det uppenbara, moderaterna tycker också att det är jättebra att alla barn lär sig simma. Mycket bra av försäkring om ramlar i vattnet, om inte kan simma så drunknar man. Det tycker inte moderaterna i braterna, vi tycker det är bra att barn lär sig simma. Det andra är att vi tycker om simhalla där man får röra på sig bra mot chon och allt det. Det vi inte tycker om, Ylva, och min replik är att man hittar på en simutredning och talar om hur viktigt det är med simhalla. Och sen har man inga pengar och betalade. För det har ni nämligen inte du. Det här är det hade du inte nu, tog den fantastiska simutredningen där vi skulle bygga överallt och det har du fortfarande inte. Det enda du har fortfarande är att du har byggt en simhallbåte på Grämbi så blev dubbelt så dyr istället för att rusta det två simhallar, se till att de rustas först. Sen kan du ju ha diskuterat, men då ska vi också ha pengar. Vi kan vilka är det det som är politikens förutsättningar. Du har inte en krona, bara den goda vilja och de köper ett ja. Tack! Då har Ilva Stadell, Socialdemokraterna, Beatt Genmälle på Markerslag." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-5", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Ylva Stadell (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 34, "words": 85, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13151", "transcript": "Moderaterna vill väldigt gärna att man ska göra sinbma jättebra, men man ska hellre göra det liksom i ett emälaren för att verkligen lära sig snabbt. Nej, jag tror att det är superviktigt att barn och ungdomar får möjlighet att hyra in sig på en simbatssäng. Man kan gå i simskola och man får lära sig vattenvarna på ett alldeles härligt sätt, i en inte alldeles för kallt utomhusbad. Då har vi hanterat den ordväxlingen, då fortsätter vi tala kön med Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-6", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 168, "words": 344, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13185", "transcript": "Tack ordförande, kommunfullmäktige åhörare där hemma. Av Sverigedemokraterna, vi vill se en statsutveckling som tar ansvar för hela Uppsala, stad och landsbyg. Där stora investeringar görs med helhetssyn och med respekt för skattebetalarnas pengar. I det här ärendet är det tydligt att detaljplanen i grunden är anpassat efter spårvägens behov. För oss är det viktigt att vara tydliga. Vi motsätter oss på vår vägen. Det uppreffas gång på gång av oss i vårt parti och av andra partier som ett alltfördyrt, ogenomtänkt val av kapacitetstark kollektivtrafik. Det här ger också omfattande ombyg nationer som tränger unnan andra, mer angelägna satsningar. Vi vill bara se oss om i Uppsala idag. Stora delar av staden präglas redan av byggarbete, avstängningar och försämrad framkomlighet just för att man ska bygga en spårväg. Att då bygga om gottsunda centrum på samma sätt riskerar att förlänga och fördjupa den bygg- och trafikkaussituation som många Uppsala bor redan idag lever med. När gottsunda byggs om för spårvägens guld så försämras framkomligheter för biltrafiken. Trots att många som besöker gottsunda centrum kommer just från omkringliggande stadsdelar och från landsbygden där bilen är nödvändig för att kunna ta sig till centrum. Gottsunda under lång tid var det föremål för omfattande satsningar samtidigt som andra stadsdelar och stora delar av landsbygden har betydande behov som inte alls får samma uppmärksamhet. Det är en tydlig obalans i de politiska prioriteringarna i vår kommun. Planerna på ny simmal väcker dessutom frågor om ansvarsfull användning av just skattemedel. En simmal som kan riskera och bli otroligt kostsam än där man tittar på andra proportionelliga alternativ innan man fattar ett sånt här viktigt beslut. Det här gäller även frågan om vad placeringen av ett nytt badhus eventuellt ska ligga. Vem har sagt att det är i gottsunda ett badhus ska vara. Sverigedemokraterna står för politik som ska vara tillgänglig och trygg och för en fungerande vardag för våra medborgare. Det är den helhet synen som vi vill att hela Uppsala ska ta del av. Tack för ordet. Tack då går ordet vidare till Eva Moberg i Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-7", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 70, "words": 135, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13353", "transcript": "Tack, här ordförande för ordet. Kristdemokraterna, vi vill yrka avslag på detta förslag, på att bygga en ny simhall. Projektet Stora Investeringskostnader, enligt underlagen, de håller inte. Den tänkta budgeten håller inte för en ny simhall. KD vill inte att låneskulden ska öka mera med en nybyggnad än vad vi redan har idag. Med tanke på vad vi efterlämnar till våra barn och barnbarn efter oss. Anläggningen är tänkt att finansieras, delvis genom markförsäljning och att vara ekonomisk genomförbart. Det tror inte Kristdemokraterna och vi yrkar därför avslag till detta. Istället så ser vi att man istället renoverar och rustar upp den nuvarande badhuset. För att inte öka låneskulden avsevärt mycket mera än vad vi har idag. Så ett avslag på detta. Tack för ordet. Tack, några avslagcykran. Näst på tur är Esa Nazari Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-8", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 145, "words": 280, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13423", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Uppsala behöver fler simhallar. Tillgången är idag otillräcklig och även i jämförelse med andra kommuner så kan man ju konstatera att Uppsala ligger sämre till. Behovet är betydande inte minst för att säkerställa simundervisning, föreningslivets förutsättningar och även invånarnas möjlighet till en aktiv fritid. Däremot så motsätter vi från Centerpartiet oss beslutet att antala detaljplanen för att uppföra en nismhall i Gottsunda. Projektet innebär omfattande investeringskostnader på minst 600 miljoner. Samtidigt som det befinnt läg Gottsunda badet skulle kunna renoveras för ungefär 20 miljoner. Uppsala kommunkonserter står inför betydande investeringar. De närmsta åren har vi en investerings puckel, inte minst på grund av spårväginvesteringen som kommer nu. Och att då gå fram med den här detaljplanen att inte renovera den befintliga badanläggningen utan bygga någonting helt nytt. Ett nytt monument i Gottsunda. Det är ansvarslös ekonomisk politik. Men det är inte bara ansvarslös ekonomisk politik. Det är också en oretvis och ojämlik politik som man för. För om det nu ska byggas en badanläggning bör den byggas i en annan del av vår kommun så att tillgången till bad blir mer jämlik för alla våra kommuninvånare. Exempelvis i Stenhagen som är Västerut i kommunen eller Storvreta som är kommunens största tätort. Ja, vi sentar partister visst till hela kommunen och vi anser att det behövs mer badanläggningar. Men vi kan inte lägga alla investeringar på vissa stadsdelar. Inte minst om vi nu vill på riktigt bli Sveriges bästa landsbiskommun. Då måste vi sprida investeringarna mer rättvis än den politiska styrhet gör just nu. Jag vill yrka avslag till att antala den här detaljplanen. Tack for det. Tack. Måterar yrkanet näst på turarna Johansson Dalvens." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-9", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 98, "words": 241, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13568", "transcript": "Tack ordförande. Alla ni som lyssnar i salen eller digitalt bifall till förslag till beslut. Bifall till ännu en ny simmall i Uppsala kommun. Snart fylls vattnet på i basängerna i den nya simmallen i Granby och nu planerar vi för en ny simmall i Gottsunda. En simmall med bättre simmytor än i den gamla hallen som idag finns i Gottsunda. En simmall som faktiskt kommer funka framöver utan att behöva stängas för att lagas, vilket vi fick ha det här innan hände med Fyris Hov. Planerna på ett nytt badhus gör det möjligt för fler barn att lära sig simma, för föreningslivet, att kunna utöva sin verksamhet och för människor både i närområdet och hela kommunen att kunna motkornera eller ta med barnen för att leka i barnpolen här i. En ny simmall ger förutsättningar för ett lite bättre Uppsala helt enkelt, med fler timmar i simmskola och mer tillgång till vattenaktiviteter årets runt. Att det dessutom är enkelt av sitt kollektiv gör att simmallen blir mer lätt tillgänglig för fler. Förutom den nya simmallen planeras ju ny centrumverksamhet och ett nytt torg, vilket ska bli ett tydligare torg än dagens torggyta. Förhoppningen med torget och den här nya centrumverksamheten är att fler kommer vistas i området så att det kommer betryggare och en större del av stadslivet. Och inte bara en del av ett övergångställe som det känns om idag. Tack! Tack, näst på tur Anders och Aronsson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-10", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 179, "words": 407, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13666", "transcript": "Tack ordförande, ärade, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med att ycka bifall till det framlagda förslaget, till detaljplan för Gottsunda, stadsstråk, etapp 1. Det finns goda motiv för det framlagda i underlaget. Vi på och pekar också att det vi har till att besluta om nu är bilaga 3-plankartan, med beskrivningar i enligt bilaga 2. När vi fattar beslut om här är det inte simhalsbygga, utan det är en detaljplan som medier att man kan bygga en simhall här. Det är faktiskt skillnad på det. Jag har härmed inte fattat ett investeringsbeslut, men det är möjligt att fattar beslut om att göra en investering här. Men det är en annan ordning för de investeringsbesluten. Det är också en annan ordning för hur man sedan godkänner hur byggnaden utformas. Det här med argumentering om fult och så, det kan man ju ha, men det är inte riktigt det vi diskuterar när vi fastställer detaljplaner, utan det är de gina förutsättningarna för hur det sedan ska komma att utformas. Det här med behovet av simhallar och ekonomi och så, det är inte det som det här ärendet handlar om, utan det är faktiskt om man ska fastställa den här detaljplanen eller inte, enligt planen byggnadsnämnden, sociala kommunstyrelsens förslag. Egentligen finns det ett väldigt bra yttrande, ett särskilt yttrande från Centerpartiets ledamöter i plan och byggnadsnämnden, som tycker jag på ett väldigt bra sammanfattar, det är en bra argument faktiskt för att fastställa den här planen. Så det är ett synat Centerparti i kommunstyrelsen, inte har stöttat sina ledamöter i plan och byggnadsnämnden i den här frågan. För då hade det ett väldigt bra särskilt yttrande och det framgår av underlaget här på Bilaga 1, Botukolsutdrag för plan och byggnadsnämnden. Sen så, som sagt man kan lära sig simma på olika ställen, jag blev där med att sema i en kall skö för att jag regnade varje gång och var kallt som helst skotta, men det ser hur det gick. Man bedömer om det gick bra eller inte, men man kan faktiskt överleva och simma och lära sig simma också på andra ställen än i varma simhallar, till exempel ute i en kall jäddra skö någonstans. Men det är klart att vi inte så många sköar tillgängliga mitt i stan, utan då behöver man simhallar för simträning för barn och unga i det här fallet. Så bifall till förslaget. Tack, nollterar bifallsyrkan. Näst på tur är Erik Valström, Miljöparti." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-11", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 100, "words": 246, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13845", "transcript": "Tack, herrodförande, och tack Anders för dina, vet du, minnen om de jäddra skörerna. Jag hoppas att vi kan få fler badmöjligheter i Uppsala, både i badhus och i sjöar och vattendrag. Ett badhus är så mycket mer än bara kakel och vatten. Det är en plats där barn kan lära sig simma, där Uppsala bonar kan motionera och där invånarna från olika stadsdelar kan mötas. Simkunnhet räddar liv, men vi vet att simkunskaperna skiljer sig åt mellan socioekonomiskt starka och socioekonomiskt svaga områden. Det är oacceptabelt. Genom att placera en simmald där behoven är som störst så stärker vi simkunnigheten för både möjligheterna, för både skolorna och familjerna. Samtidigt vet vi att Gottsunda och de södra stadsdelarna växer, men för att skapa en attraktiv och trygg stadsdel krävs mer än bara bostäder. Det krävs gemensamma sociala mötesplatser. Ett modernt badhus i Gottsunda skapar just en sådan mötesplats, där våra medborgare kan mötas, träna ihop eller ta en fika ihop. Det handlar om att ge alla Uppsala bor tillgång till högfaldetativ service i ett läge som dessutom kommer att ligga nära den nya spårvägen. Med detaljplanen skapas också förutsättningar för ett levande och tryggt stadsdelstorg utanför den planerade simhallen. Här ordförande, det här är en viktig investering i dagens och framtidens Gottsunda, i dagens och framtidens barn och i dagens och framtidens Uppsala bor. Ja, miljöoptid yrkar därför bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket. Tack, Montre Bifallsyrkan, näst på tur är Trees Almefors Moderaterna Varsordet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-12", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 190, "words": 499, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=13945", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande. Ja, som moderat så blir jag ju lite fundersad när man säger att det här är en så viktig investering. För om man inte har finansierat sin investering så är det ju lätt att måla upp ett luftslott. Men det är svårt att bada i det här luftslottet. Och jag undrar verkligen vad finns helheten, vad finns visionen för att lyfta Gottsunda. Det, bor den här församlingen, har tagit ställning till. Varför håller vi på med den här frimärksplaneringen som den här detaljplanen faktiskt innebär? Ni i vänsterstyret säger att ni vill bygga billigt och att den som ska kunna bo någonstans också ska kunna bo billigt. Varför gör man då så små detaljplaner? Som inte ens har finansiering för att förverkliga. Det tycker jag är ansvarslöst. Att vända ett utanförskapsområde som Gottsunda är till ett tryggt område. Det kräver mer än simhallar och fina ord. Vi moderater vill se mer flexibla detaljplaner. Det skulle verkligen den här detaljplanen vara bekänt av. Därför att det står i ärendet, jag läser citat. I anläggningens bottenvåning ska lokaler för centrumverksamhet finnas. Det kan till exempel innehålla café, gym eller närbutik. Slutsitat. Det står också att ett av huvudsiften av den här detaljplanen är att skapa trygghet i stadsdelen. Då menar vi från Moderaternas håll att vi skulle bygga något helt annat här. Om det var just trygghet vi skulle uppnå. För några år sen hade Uppsala kommun ett kommunalt köpcentrum. Ja, ni hörde rätt. Gottsundascentrum. Det här såldes och det var vi från Moderaternas idag väldigt stolt över. Det är inte kommunal kärnverksamhet och bedriva köpcentrum. Det här motsatte sig vänsterpartiet inte minst. Än idag så kämpade den som idag äger centrummet med tomma lokaler. Nu ska vi i detaljplanen tvinga in massa nya lokaler. Det är inte att ge rätt förutsättningar för en trygg stadsdel. Det borde vi ha tagit lärdom av. Vi Moderater vi säger ja till att utveckla Gottsunda. Ett Gottsunda för fler. Ett Gottsunda där människor kan bo kvar när man skaffar ett jobb. Ett Gottsunda där man kan möjliggöra sin livsresa där man kan göra bostadskarriär. Därför behöver vi bygga betydligt mer ägda boenden i Gottsunda. Och det är det att den här detaljpaden borde ha innehållit. En helt annan typ av bebyggelse för framtidens Uppsala. Där vi kan skapa ett socialt och rörligt Uppsala. Så att vi kan lyfta Gottsunda och göra det som är bra i Gottsunda ännu bättre. Det hade vi gärna sett i den här detaljplanen. Istället så får vi ett luftslott utan finansiering. Och det kan vi från Moderaternas håll bara beklaga. Så jag önskar verkligen att ni ska kunna hörsamma detta och avslå den här detaljplanen. För det är det vi kan göra i fullmäktige. Vi kan inte börja rita om den. Utan här och nu så har vi en möjlighet och det är att avslå detaljplanen. Tack för ordet. Tack. Då går vi vidare i talakön näst på ture Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-13", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 188, "words": 566, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=14135", "transcript": "Tack, ordförande. Jag vill passa på att byta bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag tycker att vi ska antara detaljplanen. Det är väl alldeles uppenbart att fråga hur vi ska ha ett utsatt område i Uppsala eller inte kommer att bli en valfråga. Vi har ett antal partier som är beredda att göra de investeringar som det kräver för att komma bort från polisens lista för att vända den negativa utveckling vi har sett i Gottsund under många decennier. Det kommer inte att vara gratis. Det kommer inte att komma av sig självt. Jag trodde också att vi var ganska brett överens om att ta in hemmaplan som en privat aktör för att driva centrumen för att frigöra kapital för att göra andra investeringar i Gottsunda. Hur ska vi förvänta oss att hemmaplan ska investera mer i Gottsunda? Eller att andra företag ska investera 100-talets miljoner kronor i nya bostadsrätter och ägande rätter, i nya arbetsplatser, i nya butiker i Gottsunda? Om inte kommunen är beredda att löpa linan ut och göra de investeringar som vi har signalerat under många års tid att vi vill göra i Gottsunda. För Therese Almerfors Moderaterna, det finns en plan för Gottsunda. Det finns en plan för hur vi ska lyfta Gottsunda bort från polisens lista, hur vi ska tycka tillbaka kriminaliteten i Gottsunda, hur vi ska få in fler bostadsrätter och ägande rätter i Gottsunda, hur vi ska få fler människor i arbete i Gottsunda. Och den planen har det nya badet som är väldigt viktig beståndsdel. Det är en oerhört viktig signal till det privata näringslivet och att vi tror på Gottsunda. Det är också någonting som vi har ett reelt behov av, inte bara Gottsunda utan hela den södra halvbanan på Uppsala. För det är inte bara så att det är Gottsunda-bonan som badar i Gottsunda-bonan. Då gör man också att man borde vårt sätra, Sundersta, Norby, Valsätra och i framtiden också man borde Bergsbrunna, Sävja och Irons i röstra stadsdelarna. För det här ska vara badet för Uppsala, södra halva. Och då duger inte att ha ett slitet bad som vi har idag, då duger inte att ha ett förlitet bad som vi har idag. Vi behöver bygga ett större bad, vi behöver bygga ett nytt bad som håller måttet. Och ja, det är ganska klokt att passera det centralt framför Gottsundas centrum vid en kollektivtrafikknutpunkt just för att badet ska serva hela Uppsala, södra halva. Vi vill locka människor till Gottsunda, vi vill locka företag att investera i Gottsunda, vi vill ha nya arbeten i Gottsunda och det kommer kräva investeringar. Och vi har finansiering. För på samma sätt som vi bygger nya skolor, förskolor, gruppboenden, så tar vi de pengarna i kommunens investeringsbudget. Och ja, till del så finansierar vi kommunens investeringsbudget med lånade pengar. Men det är kloka investeringar vi gör för att det ska gå bättre för Uppsala, för skatteintäkterna ska öka, för att vi inte ska ha en utsatt stadsdel. Jag tycker moderaternas fiker sitt lufte till oss, Socialdemokrater och Övradsson, stod bakom försäljningen av det hemmaplan. De tar pengarna, de är gärna mer privatiserad, men de är inte beredda att göra det andra. Så låt det här bli en av de viktigaste valfrågorna. Det ser jag fram emot, Resalmer Fors. Tack. Tack och då har Resalmer Fors. Moderaterna ber att replik på Erik Pelling, Socialdemokraterna och NMDC är vinnaren." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-14", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 79, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=14323", "transcript": "Tack så jättemycket för ordet och tack för det svarigrepellning. Ingen annan hade varit lyckligare än jag om Gottsunda blev en viktig valfråga. Därför att inget annat parti och ingen annan del av det här styret eller av oppositionen är ett parti för att människa komma in i arbete, in i gemenskap. Det handlar om hur vi skapar fler jobb, hur varje barn ses in föräldre gå till jobbet. Nämn ett enda område i Sverige, ett utsatt område som har lyft sig genom att de har fått ett badhus, en kommunal simhall. Nämn en, för det är den här frågan handlar om. Nämn ett enda kommunalt projekt där man har lyft ett område genom att belåna Uppsala-Bona för att bygga en simhall och säga nu har vi lyft det här området. Jag tror verkligen inte på det och jag hoppas verkligen att Uppsala-Bona synnar den här bluffen, för det är precis vad det är. Ni målar upp ett luftslott som inte har finansiering. Vi vill bygga ett Uppsala där människor har ett jobb, där skolan är bra och där alla elever klarar grundskolan. Det är vad vi lägger våra pengar på. Ni får stå för era prioriteringar. Tack för ordet. Då ska vi se om vi inte har något. Inget jämn med det. Då har vi Stefan Hanna, utvecklingspartietemokraterna som begär ordet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-15", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 152, "words": 317, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=14402", "transcript": "Tackar. Ja, det lyfts ju framma om Bilagat 3 och Plankortan. Och vi uppmanar så att strundt i att tidigt i önskade process göra vår representativ och röst hörd. Och det tycker vi är ett generalfiel att ta det perspektivet. För är det någonting som man gjorts alldeles för ofta i den här kommunen, och i sinne rätt modern tid, kanske tidigare, men under den tiden har jag haft möjligheten att känna Uppsala-bona. Så är det alldeles för ofta som debatter. Vi borde ha lagt tidigare en fokus på, som kommer för sent, kopplat till önskeplaner och önskeplaner som leder fel. Till exempel bristen på debatter, runt fyrspårsavtalet och vad det överhuvudet på Uppsala-bona tvingade fram. Det behövs mer kapacitet för simtränning. Det är ingen tvekan om det. Och det behöver mer kapacitet för simrekreation, men inte i gottsunda. Det redan finns en simmal som nyligen röstats för skattepengar. Och där man kan rösta ytterligare med enormt mycket mindre behov av investeringskostnader än vad ett helt nytt byggt badhus skulle innebära. Och det byggs ju en imponerande brygga viss karus som med fördel kan nyttjas även till massor av simvandevisning mellan maj och oktober. Så gör många runt om i landet Sverige, i landet Finland och i många andra länder. Och det är nyttigt att faktiskt våra ungdomar får börja lära sig att bygga lite krisförmåga. När vi dessutom har fått uppdraget av staterna att bygga bättre civilberedskap. Våra ukraienska vänner vet tyvärr vad det innebär att duscha och bada kallt. Och det är bra att lära sig. De av oss som har gjort militärtjänst vet att det går. Men det är inte skönt, men det går. Så att bada och utnyttja den stora, långa dyra bryggan som vi bygger viss karus kompletterar också förmågan att träna på simvandevisning i Uppsala under åtminstone fyra månader under ett år. Tack. Tack, det går det till Tobias Medberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-16", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 185, "words": 601, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=14554", "transcript": "Tack för ordet. Vi från Simpartiet, jag menar bostadsdyggarepartiet, nej jag menar spårvägspartiet, vi från Vänsterpartiet, ytterligare bifall till den här detaljplanen vi gör av tre anledningar. Och det är just för att det här gör det möjligt för oss att få fram fler bostäder i Gottsunda, så att fler Gottsunda-borken hittar en bostad, slipper vara trångborda. Det gör att vi får fram kapacitetstark, kollektivtrafik, spårväg som går via Gottsunda. Så att jag vinter om Sverigedemokraterna gjort det någon gång, men vi som åker tre ans buss i rusningsrafik, slipper trängas på det sätt som vi gör idag. Bussarna går i nästan maximalt turtartet och det är trångt vilja lova. Jag kan rekommendera alla fullmäktige ledamöterna innan att någon gång ta tre ans buss i Gottsunda eller från Gottsunda i rusningsrafik. Det går knappt. Du kommer knappt på, du kommer knappt av. Så det behövs bättre kollektivtrafik och den här detaljplanen möjliggör för det. Det möjliggör också för att vi ska få fram ett nytt badhus i Gottsunda. För det är ju faktiskt så att om man skulle renovera en nyvarande badhus som Moderaterna önskar, vi får inte fram mer basäng av det. Precis som när ni sa nej till att vi skulle bygga ett nytt badhus i Grämbi, så hade vi inte fått fram mer basäng ytter. Eller utav er politik. Och vi är idag en av de kommuner som är sämst i landet på att erbjuda basäng ytter till Uppsala Bono. Det är det som gör att inte en simskolan har fått plats i våra basänger. Det är det som gör att den som har mest pengar och snabbast bara klippar hem en plats på den där simskolan som kostar 2000 kronor per barn för att gå i simskolan tio gånger. Det är de som får komma fram. Simkunskap har blivit en klassfråga i Uppsala. Och det är ju vi upp nu med det här rödgrunnsstyret. Vi ändrar politik och då måste få fram fler simanläggningar och badhus och det får vi också på detta sätt. Sen har jag sett att Centerpartiet står på talarlistan här. Jag tyckte ju också, precis som Anders Aronsson påpekar, att det var väldigt bra politik som ni drev i nämnden. Det var synd att den inte höll längre än några veckor innan det kom till kommunstyrelsen. Men jag har några frågor där ändå. För att ni menar att av ekonomiska skäl så är det vanskligt att bygga ett nytt badhus i Gottsunda. Men det ni själva ville är ju bygga ett nytt badhus någon annanstans. Och då undrar jag, är det billigare att bygga ett badhus i Stenhagen eller Storvätan vad det är att bygga i Gottsunda? Och hur ska ni finansiera att det ska renovera en uvarande badhus eller åtminstone ta hyreskostnaderna av en uvarande badhus i Gottsunda? För jag antar att ni inte vill lägga ner det. Och samtidigt klara av kostnaderna för att bygga ett nytt badhus i en annan stadsdel. Jag hade gärna gjort det, men då är det ju så här att vi i Vänsterpartiet gjorde ju ett rekordval i kommunvalet förra gången. Om ni hjälper oss att göra ett rekordval också i riksdagsvalet, då kan vi göra upp med den där politiken och göra att skuldsättningen i kommunerna skenar i höjden, samtidigt som den halveras i staten. Om vi ändrar den logiken, då får vi mer investeringsmöjligheter i kommunerna. Då kan vi bygga er ett badhus i Storvätan samtidigt som är byggd ett nytt och Gottsunda. Och då kan vi göra er gemensam saker det. Tack för ordet. Tack, då går det vidare till Kristian Jungenberg, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-17", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Kristian Ljungberg (M)", "party": "M", "duration_seconds": 180, "words": 478, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=14739", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter. Nu är badförande uppe igen i kommunförmäktig. Det är alltid roligt att lyssna på det. Många vill mycket, jag säger bara sitta stilla och simma lugnt. Det är ju faktiskt så man går tillbaka till stående att det här är inte något nyfråga. Vi är ju för att det finns ett bad i Gottsunda. Det kommer ju stänga om vi bygger ett nytt. Det finns ju inte en tanke på att vi ska ha två bad för det första. Det handlar ju snarare om det gamla badet, om det är mest ekonomiskt, om man ska renovera det eller om man ska bygga ett nytt. Så kommer inte prata om att det inte finns ett bad i Gottsunda. Det är faktiskt riktigt bra. Givetvis är det slitet och det är ju något som vi moderaterna har påverkat föriga gånger. Det är viktigt att vara det man har. Det handlar om ekonomi. Det kanske inte lika kul som att trycka på knappen på något nybygge. Men det handlar ju faktiskt om att ta hand om de tillgångar på ett ekonomiskt ansvarsfullt sätt. Nu var jag Erik Pelling här uppe och grabbar om någon historisk beskrivning som jag måste ändå få tillfälla att korrigera. Det handlar ju också om finans. När han sa att han pratar ju om försäljning av Gottsunda centrum. Ja, och hur finansierar vi Gottsunda centrum? Just det. Moderaterna föreslog och genomförde en försäljning av köpcentret kvarna som ligger inte så långt härifrån i centrala Uppsala. Och föredra över det kapitaligt i UQVAB så de kunde rusta upp Gottsunda centrum så var försäljningsmart. Och det var pengar som inte var lånade. Det är exakt vad Moderatpolitik handlar om. Ansvarstagande och prioriteringar. Socialdemokraterna. och de lånar. Och det vi pratar om nu har ju ingen finansiering än. Hur ska ni få råd med det när ni ska plöja ner miljard efter miljard? Vi vet hur ni har prioriteringar. inte trovärdigt. Det är inte trovärdigt att vi kan råd ett bad. Och då kommer vi till slivsatsen här. Om man nu ska bygga ett bad i Gottsunda. Och det är ju det frågan handlar om. Det är ju planen. Då ska man banne mig inte göra det som det föreslaget. Insprängt i ett hörn på tåg. Och det ska vara arkitektoniskt viktigt. Om det verkligen är så att ni bryr er om simkunnighet och tillgänglighet. Och att få maximera badytan för alla som ska kunna gå dit. Det är kanske den sämsta placering ni har valt. För det handlar ju om våtutrymme. Det handlar ju om att kunna ha maskiner. Det påverkar den här fastigheten på ett sätt som gör att det inte är lämpligt att bygga ett höger som bad. Det är direkt olämpligt. Så nej. Åter till Ritbordet. Det blir billigare och bättre för moralt politik. Tack. Tack. Då har vi Esa Nasari Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-18", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 186, "words": 482, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=14919", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Ja, vi centerpartister tycker att det är klokt att jobba mycket mer med den sociala hållbarheten i vårt samhälle. Ett samhälle som håller ihop mår också bättre. Och självklart så behöver vi investera i de stadsdelar där vi har sociala utmaningar, vilket vi gör. Vi lägger väldigt stora investeringar bland annat i Gottsunda, med den kapacitetstarka kollektivtrafiken, med det planprogram som finns där. Och med de fantastiska insatser som görs inte minst av hemmaplan som äger centrum. Det viktigaste komponenten för att bytta segregationen är att människor kommer i egen försörjning. Och jobben skapas i de småmedelstora företagen. Så om det politiska styret är Uppsala kommun har ambitioner att bytta segregationen för Gottskulls se till att få ordning på företagsklimatet. Det går inte att sjunka längre ner. Det är det som gör att ni kan lyckas med de ambitionerna ni har. Vad vi centrepartister säger är att i första hand så bör vi för 20 miljoner rusta upp det befintliga bad som finns i Gottsunda. Det är inte så många ställen där vi har bad, men i Gottsunda har vi det. För 20 miljoner kan vi rusta den. Och sen kan vi avvakta med den här stora investeringen, för just nu har vi en puckel. Vi ska ju investera med en 67 miljarder varje år. Och sen när vi bestämmer att bygga en ny badanläggning, då gör vi det. Något annat ställe är att vi kan sprida våra investeringar. 50 000 människor på våra landsbygder. Vad är rättvisan är att de inte får ta del av en del av de här investeringarna. Vi lägger hjärtat tillbaks i politiken, vänsterpartister. Det är vad vi gör. För vi tycker att investeringar måste spridas mer jämligt. Och då är det inte klokt att gå vidare med att inte renovera det befintliga bad som vi har förutsättning att göra, utan lägga över 600 miljoner på att bygga ett nytt. Sen håller jag med om att vi har väldigt kloka ledamöter i plan och byggnadsnämnden. De är väldigt konstruktiva pålästa. Men i kommunstyrelsens gjorde ju bedömningen att vi kan inte släppa fram en detaljplan som tas fram för att man har intentioner att bygga en simmanläggning. Och vi anser inte att det är klokt sett att just nu lägga skattepengar på. Det finns mycket annat vi behöver göra. Därför landade vi att vi avslår det, för det är mycket tydligare signal mot skattepetalarna. Det var skälet till varför vi avslod den i kommunstyrelsen. För det är klart att den här detaljplanen tas inte framför att man tycker det är kul, att det bara står en simmanläggning. Men det finns intentioner. Man vill ju investera i simmanläggning. Och det anser vi är fel. Läge att göra det just nu. Inte minst på grund av de väldigt stora investeringar som vi redan står inför. Tack! Tack! Nu går det tillväxt till Kentkompelar, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-19", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 102, "words": 253, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15105", "transcript": "Tack för ordet. Som svar till Tobias Smedberg kan jag berätta att visst hade det kunnat bli betydligt billigare att bygga en simhallig exempel vid storrätan. Eftersom man där hade kunnat välja ut en markplats som är billigare än den i Gottsunda. Man hade kunnat välja ut en markplats med mer utrymme för badhuset under byggperioden, vilket hade fått ner kostnaden. Man hade kunnat bygga en byggnad som är lite mindre av ett skrytbygge, som inte behöver ha så hög arkitektonisk kvalitet. Det hade också fått ner prislappen. Och simsalabim hade man fått ner prislappen och fått ett mycket billigare simhall. Och istället för att landsbygdsbonar tar sig in till stan och storrätta bonar behöver ta sig in till stan för en simhall och simmyta. Och hade sitterbonar kunnat ta sig ut i storrätta för att simma. Det hade dessutom minskat trafikbelastningen in till Uppsala. Och att inte förstå att det ligger till på det sättet att det kan bli billigare i storrätta, det är faktiskt både förvånande och lite skrämmande på samma gång. Och hade vi renoverat Gottsunda, gottsunda badet för en betydligt mindre slant idag, och sen när vi hade haft pengar för det, och när det fanns ett behov av det, så hade vi kunnat bygga en simhall till i storrätten. De hade vi fått betydligt mer simmyta för Uppsala-bonar, för mycket mindre pengar än det här skritbygget till Gottsunda. Det hade varit mycket klokar alternativ. Tack för ordet. Tack. Då har du Tobias Medberg Vänsterpartiet begärt replik på Kentkompola." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-20", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Tobias Smedberg (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 80, "words": 245, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15207", "transcript": "Tack för ordet. Det är inte ett skrytbygge vi ska bygga i Gottsunda, utan en fördubbling av basengytan. En fördubbling. Och det behövs. Den som har varit i Gottsunda badet, den vardagkvällen i simskolorna där, samtidigt som Mottonsimmanna där, samtidigt som Allmänheten är där, vet att det är ganska lika toppanén Sardinburg. Det är trångt. Då hjälper det ju inte att lägga några miljoner på en tillfällig konstgjord aning i en anläggning. Det kommer inte att göra att vi får mer basengytta. Det kommer inte att göra att omkarnas rummen blir större. Det kommer inte att göra att man får mer plats i duscharna där man idag får stå och köa och vänta på sin tur. Utan då behövs det en större anläggning. Det är det som helst på enge med det här. Vi får mer basengytta, vilket vi behöver i Uppsala. Jag har absolut ingenting emot att bygga simmanläggningar också i andra stadsdelar eller på landsbygden om vi kan klara av en sådan finansiering. Men här har vi en möjlighet att bygga en större basengytta som gör att fler som bor i gottsund området eller de kringliggande stadsdelarna får tillgång till till sin myta. Och det är det som behövs. Så det är inget skrytbygge utan det är det som behövs. I klartex betyder det att man inte tar den en kostnaden. Då är ju gottsundabadet före eller senare utdömt och då får det stänga. Då har Kent Kompola, Sverigedemokraterna, BERT Genma eller Varsågod?" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-21", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Kent Kumpula (SD) - Replik", "party": "SD", "duration_seconds": 46, "words": 133, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15287", "transcript": "Tack för ordet. Skrytbygge är det inte för att det blir större, utan skrytbygge är det för att man placerar en så centralt på en dålig yta, där det är dyrt att bygga, för att det är så trångt. Skrytbygge är ju för att man väljer att sätta krav att det ska ha hög arkitektonisk karitet, för det ska vara en fasad för Gottsunda. Det ska visa hur fint Gottsunda är. Därför är det skrytbygge. En simhall ska inte vara ett skrytbygge, det ska vara billigt, det ska få mycket simmyt för Uppsala-bonar. Det är det som gör det till skrytbygge, inte att det blir större. Bygg gärna stort, men bygg det billigare. Tack, då är det Nordväxlingen över återgå till Talakön och då är Erik Pelling, Socialdemokraterna som är näst sist ut." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-22", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 190, "words": 568, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15333", "transcript": "Tackar ordförande. Jag blir faktiskt inte riktigt klok på Sverigedemokraterna. För ena dagen vill ni riva hus i Gottsunda. Bland annat med argumentet att husen är fula. Därför ska människors hem rivas. Andra dagen är vi av chans att investera i något nytt, bygga något nytt i Gottsunda. Då kallas det för skrytbygge och då ska vi inte ställa kravparspektornisk kvalitet. Min slutsats är att Sverigedemokraterna är inget parti att hålla hand om man vill utveckla Gottsunda. Eller om man vill bli av med ett utsatt område. Eller om man vill bryta segregationer. Men det var kanske ingen tjockvältare att ju Sverigedemokraterna inte var ett sånt parti som ville såna saker. Men jag är ju faktiskt lite besviken på moderaterna. Jag trodde att vi, enigheten, var större kring att vi ska vända utvecklingen i Gottsunda. Att vi inte ska ha något utsatt område. Att det var en del i en medvetensstrategi. Att bjuda in privat kapital att investera i köpcentrummet, hemmaplanbonjer, fastigheter. Och att det skulle frigöra surser för att kommunen kunde göra sin del av jobbet. Bland annat genom att ge Gottsunda det bad om försjärnar. För dagens bad är slitet och det alldeles alldeles för litet. Men det är väldigt, väldigt populärt. Och om vi dessutom zoomar ut och knyter ihop den södra halvan bättre så kommer ju underlaget för den nya badet bli ännu mycket större. Det pratas om bad i storhet eller som bad i stenhagen. Men ska vi inte ha något bad alls i Uppsala, södra halva? Det är ganska stora avstånd vi ändå pratar om i från från den norra halvan. För vi vet ju att att reparera gottsundarbadet är ingen långsiktig lösning. Det går att lappa och laga. Det går att förlänga med kanske tio år. Men dels är det inte gratis och dels så vet vi inte hur länge lappandet och lagandet kommer att fungera. För vi vet att badet är väldigt, väldigt slitet. Så åt det är jag tycker att vi ska bifalla den här detaljplanen. Den behövs. Jag tycker att vi ska kosta på gottsundar. Jag tycker vi ska kosta på gottsundargod arskelektur. Jag tycker att badet tillsammans med huset mittemot kommer ramma in det nya torget på ett bra sätt. Det är inte så att det bara byggs ena hörnet, utan det är ganska stort markutrymme som vi kommer bygga på. Så torget blir större än det befintliga torget som man ersätter. Och det kommer bli en bra entre till gottsundarcentrum, gottsundarkyrkan och gottsundarskolan. Allting som finns längre bak dessutom är väldigt bra kollektivtrafik i form av modern spårväg. Men det vill ju inte heller moderaterna eller Sverigedemokraterna ha. Så om man både säger nej till badet och säger nej till kollektivtrafiken, då drar man i praktiken undan mattan, både för handlingsplan, gottsundar och för hemmaplan som har valt att ha klivit in i gottsundar och som man nu har börjat investera i gottsundar. Och det är riktigt, riktigt dålig näringslivs politik. Här lockar vi en ny aktör som investerar i gottsundar. Det är faktiskt en historisk bedrift också fort det blir liksom lite jobbigt. Då är flera partier inte beredda att leva upp till kommunens åttagande. Det vore ett stort svek mot näringslivet och mot gottsundarvordna och mot Uppsala. Tack! Tack! Då har tänkt jag sig att vi hörde en talare tala körn. Vi hör nu två. Först utav de två är Marcus Slag i Kristmoder." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-23", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 153, "words": 425, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15523", "transcript": "Något att återväna till vad vi diskuterar. Ska vi renovera befintligt och vadhuset ska vi bygga ett nytt? I det läser Erik Pelling in att om vi inte bygger nytt utan vi renoverar befintligt, så riskerar vi att svika näringslivet. Vi riskerar att permanenta Gottsundas utanförskap. Vi riskerar stor social oro. Det här blev valets viktigaste fråga. Fick vi höra det första inregningen? Vi pratar om huruvida vi ska bygga ett nytt badhus för pengar vi inte har eller vi ska renovera och vara lite mer försiktiga. Jag kan tycka att frågan Jesen någåt lite förstår del i samhället. Sen har vi hört det här förut. Nu är det en liten burk vi har där uppe som har simmar. Det är så trångt så Tobias kommer inte in där han får stå där och vänta en timme med sina simglasögon. Där fick vi höra när vi har varit och skulle diskutera för i sov också. Bara vi tar bort vattnet så faller basengrarna samman. Det är helt omöjliga. Det är oansvarande vi diskuterar i simutredningen. Så gjorde man precis det och visade att vi gick utmärkt och renoverade för i sov. Bind där, Danit. Sen har vi sett att det måste vara underbart att vara vänsterpartistisk kommunalråd. Här går man upp och vi är Spårmagspartiet och vi är Badhuspartiet och vi är de gröna partier. Vi är väldigt bra på att sätta sprätt på andra man får pengar. Hur skulle du finansiera all detta? Direkt stadsskulden. Vilken hög stadsskuld så högt med kommunerna. Om vi bara fick ända på det som någon miljardär borta i Stockholm eller någon stat som ska komma in, men de ska rädda. Fantastiskt Pekeland Stansbården. Nu sitter du i en central entringsbit och har sett på TV nu. Nu kommer du få ansvara för stadsskulden nu när de ska diskutera. Välkommen till verkligheten. Det kommer inte bli lika lätt kan jag säga. Nu sitter jag i lov och sen ska vi lägga i knät på det gänget som du är där. Det kommer bli nyttigt för dig. Vi diskuterar ett barn, Erik. Vi vill vara lite mer rädda om pengar. Vi renoverar det vi har i det ganska origa och roliga läge vi är. Det tycker jag är att ta ansvar. Den här ganska korta talakön fylls på hela tiden. Nu har vi alltså två repliker på Marcus Lagerqvist. Både från Erik Pelling, Socialdemokraterna och Tobias Merberg, Vänsterpartiet. Båda är nämda med namn. Då har vi två replikerväxlingar. Sen är Sanna Sarri, Centerpartiet och Biotorlet. Först ut Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-24", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Erik Pelling (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 94, "words": 232, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15676", "transcript": "Nej men jag tänkte bara bidra med lite fakta. Kommunerna har lagt ner mycket energi på att hitta aktörer som vill investera i bostadsrätter och ägande rätter i Gottsunda. Det var en lång process att hitta hemmaplan som vill investera i Gottsundas centrum. Hemmaplan har varit väldigt tydliga med att kommunen måste visa att de tror på Gottsa, då måste stå vid de investeringar som har utloat till Gottsunda. Det var de inte vinst när eftervade 2022, Sverige, den betänkligt kring majoriteten bakom Spårvägen. Då skrev hemmaplanen en debattartikel i Uppsala nya tidning och beskrev vilken katastrof det borde för Gottsunda för den investering de har gjort om kommunen inte genomförde Spårvägen. Samma signaler får vi från Titania och de aktörer som vi pratar med som vill bygga bostadsrätter i Gottsunda. Vi vill ju alla komplettera bostadsrätter i Gottsunda så det blir trivamt och tryggt och fler ägande bostadsrätter. Ja, men de säger att badet och den investeringen är en oerhört viktig investering för att de ska våga genomföra sin investering. Titania ska bygga 300 bostadsrätter alldeles över gatan från det nya badet. Jag tror också de värdesätter en god architektonisk utmaning på det nya badet. Det var ett taggad en slut. Då har vi Tobias Medberg Vänsterpartiet också om du inte vill ha genmälle. Vi vill ha ett genmälle på Erik Pelling vilket ska beviljas. Genmäla har man rätt till. Så." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-25", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 59, "words": 171, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15770", "transcript": "Det är övertygande om en sak, Erik. Om man får välj igenom att få ett nytt badhus är det klart det finns en positiv andas idé. Men jag tror inte det är någon av de här investeringarna eller de här människorna som ska bygga det nya Gottsunda, som står och faller hur det virar vi i det här läget som vi befinner oss i vår kommun, kopplat till hela världsläget, faktiskt renoverar det vi har. Och intar en viss försiktighet att allt skulle stå och falla. Hela Gottsunda projektet skulle stå och falla med denna enda sak. Det får du mig aldrig att tro. Så välkänner man företagare, så välkänner man fastighetsvägar. Man förstår vilka, vilka värden det är på spel. Sen förstår jag om de gärna vill ha ett nytt badhus. Det blir kul med badhus, men de ska betalas också. Får vi se, Tobias, det kan vi skicka över till dig nu. Det ska betalas. Då har vi hanterat första replikgrunden. Då har vi Tobias Smelberg replik på Markerslaget." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-26", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Tobias Smedberg (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 93, "words": 307, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15829", "transcript": "Markus Lagerquist är arg i taget med ro. Han kom ut hos allt från det parti som är alldra ivrigast att bekämpa våra satsningar på simkunskaper och bad i den här kommunen. När vi skulle bygga ett nytt badhus i Grämbys och var man emot det, vi har satsat på ökad vattenvanig förskolklass, fler simundervisningstimmar i årskurs 1 och 2. Nu gör vi en stor satsning på avgissfri simskola för alla som går ut årskurs 2 i sommar och vi fördubblar vattenytan i Gottsunda med den här detaljplanen. På nästan alla punkter har ni varit emot det här. Ni vill ju inte satsa på simskurskap och bad och det är väl kanske för att de som ni säger att representera har råd att inte bli illa lidande av att vi saknar basengytta. Och ni lägger ekonomin, det är ju inte er anstarka sida. När du senast fick styra den här kommunen så lämnar ni efter er en kommun i ekonomisk fritt fall. Underskott och dålig finansiering kommunen har ju fått göra upp med i många år, så det tar jag också med ro. Och ja, det är faktiskt så att under samma period som staten har halverats in, skuldsättning och kommunerna tvingats öka sig in. Så finansiering finns där, pengar finns till samhället att bygga ett nytt bad i Gottsunda. Det var tiden slut och då har vi genmäler om du har gjort det. Ja, tre saker. Det första är ju, du tror ju inte att moderaternas strunter i folk, barns simskolskapet, vira, det hälften kan låta bli om det är drunknar och nummer här och där, det spelar ingen. Såt funkar det ju inte. Det är ju och jag tycker att alla, alla normalt tänkande medan man får tycker att det är viktigt att barn lärs i simma, sluta med det tramset. Det andra är ju..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-27", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Agneta Erikson (S) - Ordningsfråga", "party": "S", "duration_seconds": 57, "words": 150, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15922", "transcript": "Det andra är ju det här, det är ju om vad man ska se på det här med pengar. Du kommer ju i den andra delen. Ekonomien till moderaterna starka sidan när och när vi föregången vi redade i Sverige så hade vi i Europas finansminister två gånger bäst i Europa. Nu har vi Europas bäst sjötta statsfinanser. Nej, det är inte vår ekonomi. Det är inte vår stora grej med ekonomi. Du har fel. Jämför med nästan vilket land som helst. Och det är därför vi inte har gjort som du när man skickar ut utan vi har hållit i pengarna. Vi har låg statsskulds för att slippa betala massa räntor. För det finns inga gratis måltider. Vill du ha vildat stort? Vad vad du så gott sunda så kommer inte starta. Det får du göra själv. Då har vi en ordningfråga från Ericsson. Och. Och jag vill bara." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-28", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Agneta Erikson (S) - Ordningsfråga", "party": "S", "duration_seconds": 54, "words": 131, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=15979", "transcript": "Jag vill bara påminna om att jag satt i förra veckan på ett möte där vi prat diskuterade väldigt ingående samtalstonen i fullmäktige. Det fanns väldigt mycket synpunkter på det, att vi skulle hålla oss till ordningen, till ärendet och att vi inte skulle liksom fara i väg när det gäller personangrepp och så. Då var vi överens om på det mötet, så jag vill bara påminna om det, så att vi håller oss till sakfrågan och att vi inte går till personangrepp utan håller en trevlig ton. Vi var överens om det väldigt mycket. Och också fanns det synpunkter på att presidiet skulle gå in och styra upp det bättre så att vi fick kritik för det. Så det vill jag göra nu. Tack! Då har vi en ytterligare ordningsfråga." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-29", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 59, "words": 183, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=16033", "transcript": "Jag vill bara tydligt markera att jag har inte hört någon här inne som haft någon form av personagrepp. Jag tycker att Tobias har skötts alls utmärkt, jag tycker att Erik har skötts alls utmärkt och jag tycker själv att jag har skötts med er till er. Vi har skötts helt enkelt. Sen har vi svevat iväg lite med statsbudget och annat, men det är sånt gör man med Tobias och då får han svar från en moderat. Det är väl bara kul? Nu har vi hanterat de här ordningsfrågorna och jag tycker också att den här talakön börjar kortas ner, men jag märker också att folk börjar sväva ut lite mer och börja bli lite tröttare. Så funderar ni om ni ställer upp er i talakön om inte ni redan har framfört argumenten i just det här ärendet. Vi har ju i alla fall konstaterat att vi inte klarar en av middags pausen som vi kanske hade en viss förhoppning om, men frågan är väl också hur långt mötet blir i kväll. Näst på tur är Esa Nasari sent på tid. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-30", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 143, "words": 405, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=16092", "transcript": "Känn en lite prestationsångelse efter senaste debattutväxlingen. Det kommer inte vara lika roligt det här, det lovar jag er. Men jag hade några kommentarer ändå som jag ville lägga till. Först som förvånar mig lite är att miljöpartiet ställer sig bakom därförslaget så bekymrat. I stället för att denna VRD-VD-anhar, som är klimatvänligt, så går ni vidare och ska bygga någonting helt nytt. Jag tycker att det är väldigt annärkningsvärt från miljöpartiet att ni kan ställa sig bakom därförslaget. Och uteslut är inte att man kanske i framtiden behöver utöka badkapaciteten i de södra delarna, inte minst när bostadsbyggandet ordentligt har kommit igång i de sidostratt stadsdelarna, då kommer det behövas. Det vi säger nu är att renovera det vi har. Den kan säkert med en renovering för runt 20 miljoner användas i 20 år till. Och så avvakter vi med att bygga en ny badanläggning. Och ska vi bygga en ny badanläggning, då är det ju mer rimligt att sprida den investeringen. Det är klart att jag förstår att de aktörer som vill investera är gott sunda, tycker jag att det där är jättetråkigt. Precis på samma sätt som de aktörerna som ville bygga i Gunstad tyckte att det var jättedumt att vi inte gick vidare med Gunstadskolan. Men det gjorde vi inte. Och skälet var ju att ni tyckte att det har inte vi råd med just nu, på grund av vikande befolkningsprognoser. Men i gott sunda har vi råd med. Så det här handlar ju i grunden om politiska prioriteringar. När det kommer till landsbygden, vi ska bygga en skola, en av de mest prioriterade stråken, då har vi inte råd med det. Då avvaktar vi. Men vi har gått ut och lovat att bygga den här skolan i Gunstad. Då avvaktar vi. Men det här badet är liksom det viktigaste frågan just nu. Det är liksom valfråga. Bygger vi inte det här badet, då faller liksom hela gott sunda. Det blir liksom inte särskilt realistiskt tycker jag, det är resonemanget. Utan jag tycker att man måste sätta saker och ting i perspektiv. Och framför allt var ganska tydlig med att det här är en politisk prioritering som vi gör. Det innebär att då prioriterar vi ner annat. Och den debatten, det kommer vi ta alldeles strax när min interpellationsdebat om landsbygden kommer upp. Tack sådant. Då är vi kanske på sista talare ni i Tala Kön. Kristian Jungsberg, Moderaterna. Tack ordförande." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-21-31", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "12. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 1", "speaker": "Kristian Ljungberg (M)", "party": "M", "duration_seconds": 530, "words": 964, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=16235", "transcript": "Jag ska försöka att inte förlänga debatten, men det märks ju att det snart är val. Jag vill ändå korrigera att för oss tycken helt felaktiga påstöden som gjorts i debatten. För det första är ju det här påstånd att vi moderater inte satsar på Gottsunda. Det är ju helt fel. När vi styrde sedanas, som jag sa tidigare, så flyttar vi kapitalbundet i ett centralt köpcenter. En kvarts miljard fick vi lite drygt för att just kunna rusta Gottsunda-center. Och den försäljningen av kvarnen, det var ju sociala på kartorna och vänsterpartiet, det mott. Det var ju mott. Och sen när det här handlar att moderaterna ska vara med ut sin kunskap. Jag vet inte hur många gånger jag har interpellerat, motionerat, lagt förslag i nämnder och störelser om att vi måste satsa på fyris häv. Tack och lov, så kommer man ju till sina insö. Och det ska ni ha tack för i majoriteten, att insö det att det var ett rätt att se till så att fyris häv fick fortsätta. Det har ju pratat om IT-er. Dessutom har vi moderater fortsatt. Ett sätt att finansiera den investeringen i fyris häv som nu måste göra och som är beslutad. Det är ju att sälja mark som man kan bygga bostäder för inkapital för att kunna rusta fyris häv. Det har ni också sagt nej till. För er gäller Det är socialdemokraterna som majoritetens politik i sex enklår. Men till sist då. Jag vill ändå, och det här är oavsett vad vi tycker om man vill renovera eller man vill bygga nytt och så vidare. Men med tanke just att här är ett planärende. Alltså jag tror faktiskt inte att de här pengarna sex och en ambillioner har pratats om. Kommer att räcka för att bygga badet på den platsen. Det var någon tidigare som sa här från styret att man ska lyssna på experterna. När jag har pratat med experterna så säger de att det här är synnerligen ett dåligt valpläge. Bad behöver byggas funktionellt. Det här kommer att bli jättedyrt. Vad man bygger arkitektoniskt, liksom spännande byggnader, det kan man ju vilja. Jag vet folk som tycker om rytdarstatyjer och annat. Men då kanske man ska välja andra grejer som inte är svindyrt att renovera och som kräver speciallösningar. Att bygga bad i flera våningar inklämt på den här ytan. Det blir väldigt, väldigt dyrt. Alla experter har jag pratat med. Det är väl också nånting som tar till eftertanke. Hur mycket kan egentligen låna er budget? Kommer pengarna att räcka? Det tycker jag att väljarna ska ta också fundera på. Tack för året. Tack. Då är talaköntom och frågan i debatten avslutad. Svaret är ja. Jag vill se om yrkarna korrekt uppfattade via bifall till kommunstyrelsen från Ilva Stadel. Socialdemokraterna Anna Johansson, Dal, Vänsterpartiet Anders Aaronsson, Liberalerna. Erik Vahlström, Miljöpartiet Erik Pelling, Socialdemokraterna Tobias Medberg, Vänsterpartiet. Avslag till KS Markenslagrikvist Moderaterna, Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna. Eva Moberg, Kristdemokraterna, Esa Nazari, Centerpartiet 3, Salmenfors Moderaterna och Christian Jungsberg. Sen har vi ett yrkande på återremiss för en fördjupad utredning där en jämförande analys mellan nybyggduration och renovering har befintligt på adhus redovisas. Samtidigt prövas om den föreslagna placeringen är det mest ekonomiskt fördelakt i alternativet jämfört med andra möjliga platser. Det är alltså motiveringen för återremissen, vilket också alltid ska finnas vid återremiss. Det är de yrkanen som vi har noterat i protokollet här framme. Är det någon som känner att de har yrkat men inte blir vi uppmärksamma att vi inte har märkt yrkandet eller blir vi ett fel noterat? Ser det ingen som jag ersätter känna? Jag frågar om yrkan är korrekt uppfattade. Ja. Så var det till jag. Då ska vi ställa upp propositionsordning. Praxis är att hantera återremissyrkanden först. Det är förslaget som vi har att vi först prövar om den ska avgöra sig idag som huvudförslag mot att det skåter remitteras. Därefter har vi yrkanen som är bifall och avslag till KS och bifall i kommunstyrelsens förslag. Så det är huvudförslaget så det blir bifall KS mot avslag. På så sätt så borde propositionsordningen hantera alla yrkanden. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Så var det till jag. Eftersom det bara finns en ettyrkande på återremiss och med en motivering så har vi täckt in det också. Det har funnits flera motiveringar och ställts mot varandra. Då är vi på väg in i beslut och först ska vi alltså avgöra om vi ska avgöra en ärendet här idag eller återremitterare. Hur förslaget är att det avgörs här idag men det ställs mot återremiss? Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige avser avgöra ärendet idag? Ja. Om kommunfullmäktige istället vill återremittera ärendet? Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att ärendet ska avgöra oss här idag? Då har vi bifall mot avslag. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet? Ja. Om kommunfullmäktige istället vill avslå det? Ja. Om kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet? Omröstning är begärd och ska verkställas. Nu ska ni få ställning till en digital votering. Förslaget är rösta ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag. Rösten är för att avslå kommunstyrelsens förslag. Kan vi ha den voteringens propositionen? Svaret är ja. Då börjar vi omröstning. Fem röstr av kvarstår. Det verkar inte gå så bra med de fortfarande fem röstr som kvarstår. Bör vi hantera de manuellt, tror. Ja, jag tror vi får ta manuell hantering. Det verkar inte vara en till rösträmlade in nu. Fortfarande fyra som kvarstår. Då tar vi de manuellt. Röströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströstr ströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströströstr Nästa ärende på tur är uppföljning av program och planer. Den tror jag kanske vi kan hantera innan middags pausen. För där fanns det inte så många särskildande åsikter. Det finns en råd förslag till beslut i ärendet som finns i handlingen." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "13. Uppföljning av program och planer 2025", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 95, "words": 222, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=16830", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, ledamöter och åhörare. Jag börjar med att yrka bifall till KS förslag. Uppsala kommun har ju en mängd styrdokument, närmare bäst 22 stycken, och de senaste åren har ju programmen minskat och också åtgärderna. Men det är fortfarande anseendliga 400 åtgärder som är kvar i de här 22 handlängdprogrammen från 800 till 400. Och vi tycker att vi ska fortsätta att minska de här styrsignalerna som man uttrycker också i undlaget. Det är svåröverskådigt mellan program och där till kopplade handlingsprogram. I verksamhetsplanerna finns också många mål som ska uppnå oss och följas upp och vi ställer oss frågan hur allt synkas och hanteras. Ett exempel är programet Äldrevänlig kommun där uppföljning inte har genomförtts på sex år och den inte heller med i dagens uppföljning som nu är föremål. Det är ett antal i nio program som inte med var bland annat och äldrevänlig kommun. Jag tycker det är väldigt märkligt att inte äldrevänlig kommun programmet är uppe för uppföljning. Det må hända bra intensioner med programmen, men det kräver ju också verkställighet så att inte bara bli tomma ord. Så med det tackar jag för ordet och vi är Centerpartiet lämnar ett särskilt yttrande som jag vill anmäla. Tack! Tack noterade särskilda yttrandet. Tacka för det. Näst på tur i tala könen Stefan Hanna utvecklingspartiet. Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "13. Uppföljning av program och planer 2025", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 199, "words": 387, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=16925", "transcript": "Tackar Uppsala Borg, KF Ledamöter och Ordförande. Ja, det var väldigt kloka ord. Det är vansinnigt många styrdokument inom Uppsala kommun som driver kostnader och som är omöjliga att hantera i praktiken för en stackars kärnverksamhet. Jag vill anmäla ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiddemokraterna vill att förbättringsarbete i denna kommunen ska gå mycket fortare än hittills under mandatperioden. Uppöredo och nöjda med att förbättringsarbete beskrivit i guld, silver och inkluderingsavtalen pågår för fullt. Det är mycket värdefullt för oss Uppsala bor. Det är också mycket värdefullt för oss Uppsala bor att arbete med att förverkliga målsättningarna i 20 24 års fastställda näringslivsprogram med att bortvisar att kommunen blir allt bättre och det är helt nödvändigt. Och i näringslivsrådet ingår samtliga gruppledare i Uppsala kommunförmäktige. Ett huvudproblem inom Uppsala kommun är att styrelsen toppskikt ägnar på tok för mycket tid och stadsbyggnad frågor inkluderande det van sinliga spårverksprojektet. Om det som ingår i kommunstyrelsens arbetsutstråd skulle ägna mycket mer tid åt kommunens kärnverksamheter utöver byggplaner skulle sanninglig kommunen fungera betydligt bättre än idag. Uppedriver en annan samhällsbyggnadspolitik än i stort sett samtliga partier. Vi ser hela kommunen. Vi vill att kommunen ska ha ambition att växa i en takt som gör att den byggs utklokare och att nya och befintliga invånare i behov av kärnverksamheterna kan få de tjänsterna med kvalitet. Och då är en en klokare utbyggnadstakt och ambition väldigt klok. Uppet anser att den nuvarande styret brister i kraftigt i sin förmåga att säkerställa en bra balans mellan social ekologiska ekonomisk hållbarhet. Det är uppenbart att Uppsala kommun behöver ett nytt styre som är bättre på att skapa en långsikt och hållbar balans mellan de tre stora övergrippande hållbarhetsområdena och som ser hela kommunen. Det krävs en bättre strategi för att säkra en social, ekologisk och ekonomisk hållbarhet inte minst en klokare ekologisk hållbarhet. Uppet anser också att kommunen kraftig behöver effektivisera sin organisation. Både kommunen och bolagsgruppen har stora effektiviserings möjligheter. Det jobbar vi på, men vi kan jobba ännu bättre. Effektiviseringar som kan frigöra resurser till kärnverksamheterna som att ge bättre omsorg till dem i behov av just omsorg. Bättre sjukvård för dem i behov av bättre sjukvård. Bättre bilden och annat och går vidare till Hanna Victoria Mörk vänsterpartiet. Syns nu är sist i tala kön och vi är väldigt nära middags paus också." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-22-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "13. Uppföljning av program och planer 2025", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 136, "words": 411, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=17124", "transcript": "Yes, jag ska försöka hålla mig kort, för jag tror många kan vara hungriga. Nej, men dels vill jag ytta bifall till liggande förslag. Och sen vill jag ändå, jag tänker det, vart och bland, säga, vadför gör vi det här, liksom? Och det är ju en genomgång av de program som vi har, och varför har vi program? Många gånger har vi ju program just för att visa från politiken, ska kunna beskriva på vilket sätt vi tycker att förvaltningen ska jobba. Det är för mål och visioner och hur ska man arbeta? Och sen tar vi ofta handlingsprogram, när vi vill att det ska ske en större, tydligare förflyttning, och vi vill att det ska vara lite action på vissa saker. Och jag tänker att det är värt att ha med sig ändå när man diskuterar styrträngsel. Det vill säga, program har ju inte alltid samma tydliga, det här ska hända saker, men det kan vara viktigt att vi har program. Där det visar vad vi tycker och tänker och hur vi faktiskt styr den här förvaltningen. Faktiskt gemensamt från hela den här formäktiga lokalen, även om kanske man upplever det mer som att styr ett styr mer. Och att handlingsplaner är mer handlingsdirekterande. Jag tycker det är ändå relevant när man diskuterar hur många program ska vi ha, hur många ska styrträngseln se ut. För jag tror inte heller att det är särskilt bra om vi bara styr genom är bra, det är väldigt viktigt dokument och den är väldigt avgörande. Men det finns väldigt mycket mer som sker än kommunen, bara det som sker årsvis. Och det är ju det som man ofta lyfter i program. Så ändå vill jag ha tillakt till den här debatten. Och ibland så tycker vi inte att vi behöver en handlingsplan för att vi inte behöver göra stora förflyttningar. Och då kan man nöja sig med program. Men det var ju en fråga hur mycket hur det sker samordningen. Och jag tänker det är också en del av det som sker exakt i det här dokumentet idag. Man ser över hur det funkar eller något som behöver samordnas bättre, eller något som behöver se över, eller något program som på väg går ut. Så jag tycker att det är ett bra förslag det som ligger. Och jag tror att det kommer att bli bra för att minska styrtränts. Tack! Tack! Ett tillnamn att tillkomma till talakön, där Salgo och Harry så..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-22-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "13. Uppföljning av program och planer 2025", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 3776, "words": 1783, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=17260", "transcript": "Så, vad är det men jag ville bara kommentera på det som Karin Tarlean Otterskår tog upp kopplat till att äldre vänlig programmet inte hade aktualitets bedömt och det är ju av den enklare anledningen att programmet har varit under revidering. Både program och handlingsplan har varit under revidering och ett nytt är på plats sen i höstas så det är anledningen att den inte har aktualitets bedömts i just det här hänseende. Det är för att vi har jobbat med det på ett helt annat sätt och utvecklat programmet. Därav bara inte aktualitets bedömt men vi har jobbat med frågan. Tack. Tack. Det är Talakanton frågan och debatt avslutad. Svaret är ja. Vi har bara fått in i ryggandet som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Karin Tarlean Otterskård Centerpartiet hann av Viktor Mörk vänsterpartiet och Salgo Haris socialdemokraterna. Är yrkarna korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då är vi framme i beslut. Vi har bara bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag frågar om kommunförmäktig kan besluta att bifall kommunstyrelsens förslag till beslut. Svaret är ja. Då finner jag ett klockan är 18.04 och att visionera oss för en middags paus som är en timme till 19.04. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här. Nu är vi framme i beslut. Vi har bara fått in i det här." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "14. Svar på motion om att stärka egen HVB- och specialinriktade behandlingshem genom kommunförbund Mälardalen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 34, "words": 57, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21088", "transcript": "Tack, Uppsala bor, kommunfullmäktige, ledamöter och ordförande. Jag gick av bifall till motionen av Mellets Särskilt Utdragande. HVB-verksamheterna måste förbättras kraftigt. Misslyckorna hjälper berörda barn mot en bättre framtid och omfattande. Det är motbjudande att se ny rika som drivit usla HVB-hem. Tack. Tack så mycket. Nästa på tur i Thala Könes och för Andershåll Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "14. Svar på motion om att stärka egen HVB- och specialinriktade behandlingshem genom kommunförbund Mälardalen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 140, "words": 373, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21122", "transcript": "Tack så mycket ordförande och tack Stefan för den här motionen. Nu inledde du debatten som gjorde att jag kanske måste tänka om lite i vad jag ska säga, men jag vill börja med att yrka bifall till att besvara motionen. En liknande fråga har ju uträtts och vi från Moderaterna känner oss bekvämma med att man kom fram till rättslutsatser. Kanske inte av den anledningen som beskrivs att problemet var olika i målgrupper och organisation. Just brist på samverkan är nog inte det stora problemet heller, utan snarare är problemet att det inte finns tillräckliga möjligheter att ta emot barn med flera olika typer av problematik. Det är det som branschen själva säger, det är det som fackförbunden själva säger. Det är ofta så verkligheten ser ut, kriminalitet som föds, missbruk eller psykisk ohälsa eller tvärtom. Så det är snarare det vi behöver titta på, att se till att vi faktiskt kan hjälpa de här barnen med många olika typer av problematik så att man slipper flytta runt dem. Det är förödande både för samhället och de här barnen. Så det vi behöver titta på är våra upphandlingar och även nationellt när man tittar på IVOS-tillstånd. Dessutom behöver vi vara mycket hårdare i krav på kompetens hos den som äger och driver HVB och också bli betydligt mycket bättre på granskverksamheten. Där har Allianspartierna MCKDL i socialnämnden sedan länge drivit på för fler oanmälda kontroller på de HVB han vi placerar på. Idag så granskar vi då enligt uppgift där vi placerar mest, alltså på de boende där vi placerar mest. Men det kanske snarare är så att vi behöver göra mer på dem vi inte har lika bra insyn och kontroll på. Det finns jättemånga bra seriösa aktörer som inte får de bästa förutsättningarna att driva den här verksamheten för barn med olika typer av problematik och där har vi en del i det. Samtidigt som det finns många oserjösa som vi idag inte stoppar i tid. Så det är nog snarare där vi behöver börja och nationellt så görs ju också ett stort omtage över vården för barn och unga i samhällets vård. Så bifall till att besvara motionen. Tack. Tack så mycket. Det vore till Hanna Victoria Mörk vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "14. Svar på motion om att stärka egen HVB- och specialinriktade behandlingshem genom kommunförbund Mälardalen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 182, "words": 450, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21262", "transcript": "Tack så mycket. Om man kommer till vad själva motionen handlar om så handlar det om att samverka i närregionen med andra kommuner. Det är väldigt positiv i grunden, att vi ska ha ett bra samarbete, vi kan lära varandra. Vi skulle säkert kunna även handla eller samarbeta mer kommuner emellan. Däremot så ser jag inte riktigt att vi ska kanske direkt nu starta ett kommunförbund. Det är en ganska stor åtgärd, man startar en ny förening, det är liksom inte där vi behöver vara. Det skulle kunna vara, men det är nog lite prematur. Vi skulle kunna ha ett samverkan på andra sätt om det är det vi vill uppnå. Vi kan ha avtal som verkar eller gemensamt nämnda, diskuterats när vi har pratat lite tidigare med Västerås. Men också anser att vi behöver se varandra vi kan lära varandra först innan vi kommer längre fram. Men det är ändå värt att lägga till att vi har ett uppdrag i mål och budget som handlar lite om hur kan man få samarbete mellan olika kommuner. Det är inte samarbetet som är dåliga, utan att det pekar så tydligt ut hur man ska göra i motionen. Om man sedan tittar lite på, och ändå av hur vi har jobbat lite grann så har vi tittat lite grann inom den regionen som är nära oss. Där vi har lite större städer, jävla och Västerås. Jag tänker att det skulle kunna vara intressant att verkligen lära sig mer av hur Västerås jobbar. För Västerås försöker verkligen att undvika HVB-placeringar och rekrytera väldigt aktivt mer familjehem. Jag vet att det inte är så lätt att bara rekrytera familjehem och det är ju inte någonting som inte socialnämnden försöker. Om man tittar på hur de jobbar, deras ambitioner och hur mycket de ändå lägger på familjehem jämt mot HVB så tycker jag det är värt att fundera mer på den frågan. Sen lyfter Sofia en hel del frågor om branschen och att det finns ganska mycket utveckling som sker. Det finns en utredning som handlar om att göra om hela HVB-systemet och skapa en egen kategori för barn och unga. Det finns också stora funderingar kring om man skapar för mycket av kategorisering och man inte lyfter just det som Sofia var inne på. Man får ihop helheter där barn har flera olika frågor som man behöver få hjälp med. Det är saker att titta vidare på men det är kanske inte med just emotionen men jag tyckte ändå har varit att lyfta det ut från att det ställdes upp här i talastolen. Men jag yrkar helt enkelt på besvarat så kommunstyrelsens förslag. Tack, noterar yrkandet. Näst på tur i talakönen Ludvig Arbin, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-23-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "14. Svar på motion om att stärka egen HVB- och specialinriktade behandlingshem genom kommunförbund Mälardalen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 170, "words": 427, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21444", "transcript": "Herr ordförande, kära vänner. I maj förra året hände något extraordinärt, får man väl säga, därför att då rasslade in, tror jag faktiskt, de här tre motionerna som handlar om socialpolitik från utvecklingspartiddemokraterna. Det var väl lite som en blix från klar himmel, för vi har ju inte riktigt sett att det är de frågorna som de har profilerat sig i tidigare. Vi kan spekulera i varför det här plötsligt intresset kom, och jag är i som bredd, men jag vill bara välkomna det. Därför att som socialliberal så brinner jag för socialpolitik, som ni förstår. Och jag anser att jag tror nästan alla här håller med mig om att de sociala frågorna är tillhör de absoluta kärnuppgifterna i kommunen. Och det ansluter sig utvecklingspartiddemokraterna till, vilket jag nu uppskattar. Jag har suttit länge och varit tysk, jag känner mig så hej, så jag måste prata mer och gå upp med. Men med det sagt så kan jag egentligen bara stämma in i det som Anna Victoria och Sofia har sagt. Vi testade den här vägen att samarbeta med två andra kommuner. Vi kom ganska långt och gick nästan hela vägen, men det följde på slutkanten. Och det är väl så, det ska man ha klart för sig att bara för att det är personer som har en svår problematik, så betyder det inte att de har samma behov. Så det kanske var lite lite fel tänkt i den mening att vi skulle bygga något nytt stort gemensamt. Och här, det som föreslås från UPE är nästan en huvudräle, där ska man till och med göra en överbyggnad i form av ett kommunförbund. Mer stelbänt än så får man väl leta efter. Jag blir lite förvånad för att överbyggnader brukar inte vara UPEs hjärtifråga, utan tvärtom att ta bort det överbyggnader. Vi kan samarbeta med andra kommuner och dessutom så har vi en ganska stor andel av de HVB vi använder. Den kapaciteten är ju faktiskt privata leverantörer. Och jag tror den mångfalden av privata leverantörer och våra egna och andra kommuners HVB hem är det vi behöver för att titta lösningar för varje enskild individ. Så det som Hanna Victor har beskrevat, vi jobbar vidare med det tror jag är helt rätt väg att gå det vi har i uppdrag och göra. Så att vi har gjort det här. Vi har testat en idé. Den funkar inte riktigt. Vi jobbar vidare med andra bra spår och därför så yrkar bifall kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack frodet. Tack. Notera yrkande näst på tur. Lina Hamburg utvecklingspartiet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-23-4", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "14. Svar på motion om att stärka egen HVB- och specialinriktade behandlingshem genom kommunförbund Mälardalen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 113, "words": 228, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21614", "transcript": "Tack så mycket för ordet här ordförande, KF-ledamöter och Uppsala bor. Jag vill inledningsvis yrka bifall till motionen och lämna ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna, anser inte att kommunen ska se de tidigare samverkansförsöken med jävlo- och Västerås som ett misslyckande. Tvärtom har det varit seriösa försök som har gett viktiga erfarenheter att ta med sig vidare. Behovet av trygga och specialiserade HVB och behandlingshem för barn och unga med mycket kompleksproblematik och inte minst kopplat till grovkriminalitet är fortsatt mycket stort. Det handlar om barn och unga som ofta faller mellan stolarna och där konsekvenserna av att vi inte lyckas bli mycket allvarliga. Att samverka visat, att samverkan har visat sig svåre vista konstellationer kan därför inte vara ett skäl att avsluta frågan. Utan Uppie menar att nya samverkansförsök bör prövas särskilt med kommuner som har mer likartade förutsättningar och erfarenheter av omfattande utanförskapsproblematik. Ett samarbete med exempelvis siktuna eller Upplands-Väsby skulle kunna stärka den samlade kompetensen och förbättra förutsättningarna för ett fungerande HVB för de här unga. Utvecklingspartiddemokraterna delar inte bedömningen att skillnaden i behov, målgrupper eller organisatoriska förutsättningar automatiskt motiverar att avstå från fortsatt gränsöverskridande samarbete. När det gäller våra mest utsatta barn och unga, då måste vi vara beredda att tänka bredare och pröva olika vägar framåt. Jag tackar så mycket fordet. Tack så mycket. Då går det vidare till Leif Boström som Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-23-5", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "14. Svar på motion om att stärka egen HVB- och specialinriktade behandlingshem genom kommunförbund Mälardalen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 187, "words": 393, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21727", "transcript": "Tack så mycket. Det är alltid så att samarbete är alltid bra för att komma framåt. Men nu har vi gjort de här förfrågningarna och försöker få ett samarbete kring HVB hem och andra hem. Nu har de här kommunerna svarat då att de behoven inte motsvarar vad som krävs för att motivera kostnaderna, att de klarar av att hantera de behov de har själva i sin egen verksamhet. Och då måste vi ändå acceptera att situationen är så just nu. Och det är ju inte riktigt seriöst då att i särskilt yttrande svara att svaren är inte trovärdiga. Vi måste väl lita på att socialcheferna i de andra kommunerna, att de är i upprikt i andra, lämnar oss svar. Annars ligger vi liksom lite illa till. Och att det behövs specialinriktade behandlingshem. Det är någonting som har kommit med den nya socialtjänstlagen. Många av de här hemmen finns överhuvudtaget inte. Utan de måste ju byggas upp. Frågan är ju då om vi ska avvakta tills de här finns och kunna upphandla dem eller om vi ska starta eget. Och så där är en fråga hur vi ska lösa det. Så att Mikko, som jag tänkte säga, har redan sagt, så att vi i Kristdemokrater, virkar på att besvara motionen i enhet med KS förslag till beslut. Tack. Tack så mycket. Notera yrkandet. Nånter har också att tala kvänet om. Frågan är batten avslutad. Svaret är jag. Jag ska se om yrkarna korrekt uppfattade. Vi fallit i KOS från Sofía Andersson, Moderaterna, Hanna Viktorov, Mörk, Partiet Lödvigarbin, Liberalerna, Leif, Bostrom, Kristdemokraterna. Vi fallt till motionen från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraten, och Alina Hamburg, utvecklingspartiet, demokraten. Någon som känner sig glömd eller fel protokollsförd ser ingen som reagerar. Frågan, yrkarna, korrekt uppfattade. Svaret är jag. Då har vi beslut. Vi har alltså bifall till KS som står mot bifall till motionen. Om vi har en enkel beslutsgång, vi ställer de två mot varandra. Då är vi beslut. Vi har förslaget till bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara. Då kommer jag att ställa det mot att bifalla. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Om kommunfullmäktige valt att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Då har vi hanterat det här ärendet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 27, "words": 33, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21949", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF Ledamöter, Arrod Förande. Uppsala förmåga att år 2026 hjälpa Uppsala Bor med stora psykiska problem är oacceptabelt dålig. Tack. Tack och det går vidare till Ludvig Arbin, Liberala, varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 149, "words": 347, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=21976", "transcript": "Tack, Hjärnordförande och kära vänner. Först skulle jag välja tacka utvecklingspartiten och kratarna för att de har motionerat in oerhört angelägenfråga. Och jag skulle också vilja yrka avslag på motionen. Det här kan ju låta lite motsägsefullt först tacka för att det är angeläget sen yrka avslag. Men det är verkligen angeläget. För ni är på en oerhört viktig fråga, just den här kombinationen av psykisk ohälsa och missbruksproblematik. Det vet vi att de går tyvärr hand i hand. Och vi gör en massa bra saker, bland annat väldigt mycket av det som föreslås i motionen. Det betyder det att vi är extremt framgångsrika med att hjälpa personer med missbruksproblematik. Nej, det kanske vi inte kan slås för bröst att säga faktiskt. Och vi kanske inte heller. Vi har säkert utvecklingspotential i att just också se ännu djupare kopplingen mellan psykisk ohälsa och missbruksproblematik, tänker jag mig. Vi ser ju vi som sitter i socialnämnen och dess individutskott att en hel del av dem som dyker upp hos oss är återkommande. Återkommande, återkommande år utåring. Och nu är det de vissa individer, men det kanske tyder på att vi borde kunna göra mer för de här människorna. Och återigen, är det någon som kommunen behöver finnas till för, så är det just för de här personerna som har det så otroligt svårt i sitt liv och de behöver hjälp. Men skälet till att jag yrkar avslag är att det som föreslås i motionen, det är ganska mycket och då också per definition kanske till och med lite spretigt, lite all over the place, kan man kunna säga en blandning av sådant som redan görs helt eller delvis och sådant annat som kanske inte riktigt går att göra på det sätt som föreslås i motionen. Intensionen är vällovlig och välkommen från utvecklingspartidemokraterna, men jag får väl säga gör om, gör rätt. Och det tror jag vi får säga kanske till oss själva allihopa, både här området. Men det är väl att det här kan få ordet, Hrolfånen. Tack så mycket, Öndergår ordetsvider, den här spottur Elina Hamburg, utvecklingspartidemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 171, "words": 377, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=22125", "transcript": "Tack för ordet, Hör ordförande, Uppsala bor och KF Ledamöter. Utvecklingspartiet och demokraterna anser att kommunen skynnsamt måste arbeta fram bättre metoder för att tidigare kunna identifiera och hjälpa barn som lever i miljör med drogproblematik och kriminalitet. Det här är inte en fråga om ambition utan om faktisk förmåga att nå fram i tid. I kommunens svar framahålls att mycket av det som motionen efterfrågan redan görs i dag. Och Uppig vill vara tydliga med att om arbetssättet vore tillräckligt så skulle vi inte se den återkommande problemen med sena insatser, bristande samordning och familjer som upplever att de inte förstår vad som förväntas av dem. Nu när staten har hävt sekretessen mellan olika myndigheter har förutsättningarna för tidiga och samordnade insatser förbättras aservärt. Då väcker det inte att hänvisa till befintliga rutiner. Dessa möjligheter måste också omsättas i mer träffsäkerhet och uppföljningsbart arbetssätt i praktiken. Vi anser också att det finns ett tydligt behov av bättre och mer systematiska kvalitetsuppföljningar av orosonanmälningar som kommer från region Uppsala. Att kommunen menar att variation i kvalitet hanteras löpande förändrar inte det faktum att bristfäller underlag leder till att mer arbete för dröjningar och onödiga kostnader inom socialtjänsten. Vidare är det idag inte självklart att föräldrar med missbruksproblem efter samtidigt får en tydlig och uppföljningsbar familjeplan där det klart framgår vad som krävs för en återförening med omhändetagna barn. Att frågan är komplex eller att situationen förändras över tid kan inte vara ett acceptabelt skäl till att en sådan plan saknas eller upplevs som otydlig för de berörda. Vi menar att en tydlig familjeplan kopplad till dokumenterade och tillgängliga provtagningar för drogfrihet är ett rimligt krav. Det stärker rättssäkerheten, underlättar socialtjänstens arbete och visar respekt för de föräldrar som faktiskt vill ta ansvar och förändra sin livssituation. Sammanfattningsvis menar vi i utvecklingspartiet där demokratern att kommunens svar beskriver vad som finns på pappret. Men om motionen syftar till att förbättra hur stödet fungerar i verkligheten. När det gäller barn som växer upp i miljöer präglade av missbruk, kriminalitet och psykisk ohälsa då måste vi våga se skillnaden mellan form och funktion. Jag rycker bifall till motionen och jag lämnar ett särskilt yttrande. Tack för ordet. Tack så mycket. Då borde ett till Leif Boström, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack tack." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 151, "words": 256, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=22296", "transcript": "Det är ett omfattande omfattande arbete, verkligen inom socialtjänsten. Det finns tydliga behandlingsplaner, det finns det. Föräldrarna får det här presenterat för sig och även skriva under att de har sett det här. Sen får de jag avgöra om de godkänden eller inte. Det är en annan sak. Personers som är i missbruk har ofta en väldigt dålig självinsikt. De vill inte erkänna att de har problematiken. Det är lika rand som inom om man har problem med alkohol. Vissa stunder så må man jättebra, då tycker man man har inga problem. När det gäller plats och bundan nykterhetskontroller, jag vill inte om ni hört talas om det, men det är då att om man har problem med alkohol så har man en speciell mobiltelefon med. Ett speciell blåsinstrument, man kan tänka sig som polisen har när man tar en kontroll, när man blir stoppa, som om man blåser i. Då kan mobiltelefonen registrera om personen har använt alkohol. Det gör de hemma och de vet aldrig när det kommer en uppringning. Nu ska det blåsa. Den är väldigt effektiv. Det stämmer att nämnden har upphandlat de här kontrollerna, men det är inte nytt, utan det beror på att det gamla avtalet löpte ut. Vi var tvungna att göra en ny upphandling, men det här har funnits länge. Arbete pågår hela tiden. Jag bara stannar där och yrkar på att den här motionen ska besvara sinut, men vi hade också beslut i kommunstyrelsen. Tack. Tack så mycket. Du borde tvida på Ture Loa mot Hata, Sverige." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-4", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Loa Mothata (S)", "party": "S", "duration_seconds": 162, "words": 297, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=22447", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Det är möjligt att vi skulle kunna göra mer i socialnämnden, men jag skulle ändå vilja säga att socialnämnden har redan idag etablerade arbetssätt och erbjuder flertalet insatser för familjer i behov av stöd avseende målgruppen som avses i den här motionen. Nämnden av flera verksamheter och arbetsmodeller för att fånga upp barn och deras familjer är ett tidigt skede. Exempel på modell och verksamhet är Sofia modellen och trappan. Socialförvaltningen tar emot orosanmällningar från olika aktörer som skolor, myndigheter och privatpersoner. Och när en orosanmellan inkommer så ska socialtjänsten alltid göra en förhandsbedömning. Inom 14 dagar och beslut om att antingen inleda en utredning eller inte. För fler av socialnämndens målgrupper, inklusive vuxna med beroende problematik, finns en välutarbetad vårdkedja som syftar till att täcka ett helhetsperspektiv. Ett huvudmål i arbetet med placerade barn är en familjåtöförening om det är möjligt. Det ska vara tydligt och framgå i bland annat vårdplanen vad som krävs för att barnen, barnet ska kunna återföra enas med sin eller sina föräldrar. Beslut om placering överväx eller omprövas var skettemånad och socialsekreterare än göra en ny bedömning. Huruvida behovet av vården fortsatt kvar står eller i eller inte följa upp vad som hänt den senaste tiden med familjåtöföra. Det är förening i backtande. För föräldrar med beroende problematik erbjuder socialnämnden flexibla lösningar för att kunna uppvisa nykter eller drogfrihet vid exempelvis umgänga med sitt barn. Nämnden har återupphandlat nykterhetskontroller som ni hörde från en andra talastolen. Dessa kräver inte att personen tar sig till en specifik plats utan möjliggör drågtester genom en mobil applikation och tillhörande blås instrument. Fortsatt erbjuder förvaltningen provlämning på ungdomscentrum även för vuxna. Bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack noterar bifall cirkandet näst på tur i Taraköne. Sofia Andersson Moderaterna Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-5", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 91, "words": 242, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=22609", "transcript": "Tack ordförande. Jag ska inte gå upp här och berätta vad som redan görs eller säger att det vi gör är tillräckligt och bra. För jag håller helt och hållit med och moderaterna håller helt och hållit med utvecklingspartiet, demokraterna, om att det är alldeles för dålig samverkan mellan regionen och kommunen. Vad gäller de här människornas livsöden? De får inte sammanhållna vårdkedjor, är de bollas runt mellan olika instanser och det finns ingen som har helhetsansvaret. Det är ett stort, stort problem som vi behöver lösa. Däremot kommer jag och moderaternas vägar ycka avslag till motionen och det är mot bakgrunden att vi inte kan ställa oss bakom den beskrivningen av hur en familj som beskrivs som socialt krassad målas upp i den här motionen. Det är ingenting som vi vill ställa oss bakom och de lösningar som presenteras är precis som Ludvig Gabin tidigare anförde, spretigt och något för enklat. Även om vi ställer oss bakom delar av förslagen, det är bra med fokus på vård och ordentlig vårdkedja, samverkan mellan regionen och kommunen som behöver bli bättre. Men vi kan inte ställa oss bakom utgångspunkten och det är inte så enkelt som att bara visa sig drogfri för att man ska kunna få tillbaka sina barn som beskrivs i motionen. Det här handlar ju om långsiktig vård och långsikt omhändertagande av de här människorna och hela familjen. Tack. Tack. Då går ordet vidare till Hanna Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-6", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 190, "words": 498, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=22700", "transcript": "Sofia lyftade bra att det här är ett ämnesmölde viktigt och vi behöver göra mer. Och även Ludvig lyftade i början av debatten från Liberalerna. Hur viktig den här frågan är. Jag instämmer till fulla med det. Det är inte heller någon hemlighet. Vi har funnits flera delar av en utredning som jobbar just med att se överlagstiftningen för hur de ska hantera psykiatri, det som handlar om psykiska sjukdomar och beroendefrågor och allt det som är sociala delar av att befinna sig i ett skadligt berök eller beroende. Där finns det väl... Det fanns inte olika förslag. Vi får se vad det blir för någonting i slutändan. Men det är väldigt tydligt att det är mellanåt är så att just personer som har de här två problematikerna och de hänger ofta väldigt tätt samman landar mellan stolarna och får stora problem. Jag tycker inte att vi är där så att jag ser att vi har en massa personer i Uppsala som varken får den eller andra. Men det är en stor risk och det är alltid en stor... I och med att det handlar om vuxna människor som samtidigt har en del svårigheter i sina liv. När det är vuxna så förväntas man ta ansvar för sina sitt eget liv. Och det kan vara ganska svårt att göra när man är ett skadligt berök och beroende. Vi behöver absolut förstärka den här lagstiftningen förändra och göra det till tydligare vem som har ett huvudansvar och hur vi kan få det här att fungera bättre tillsammans. Sen finns det en rad andra saker man kan lyfta in. Om regionerna inte gick med ständig underskott och inte socialt när man gjorde det så kanske vi hade våga chansa och satsa lite grann och försöka se till att vi gör lite mer. Det finns ju inte delar där man kan lyfta i att det finns ett problem i själva systemet utöver det som kanske lyfts tidigare. Sen när det kommer till förslagen så är det inte... De är lite spretiga och en del saker gör vi. Jag tänker det kan ändå vara värt att nämna att orosanmälningar kommer högre inför det offentliga när vi pratar om barn. Skolan är en stor del, sjukvården är någon annan och så vidare. Det är inte så att det inte finns någon samverkan där. Det har ju varit det ganska länge. När det kommer till skalet, berök och beroende så är det inte heller ovanligt att psykiatrin finns i regionen men också polisen beroende på... Om man påträffas någonstans behöver stöd helt enkelt utifrån det. Jag tror vi skulle kunna se väldigt mycket mer göras i de här frågorna men jag tror inte riktigt på den här motionen. Därför så tycker jag den ska besvara sig utifrån att väldigt mycket av det som står redan faktiskt görs. Så ks förslag bifall till det. Tack och till att vi faller cirkande näst på tur just nu. Sist ute i Tala-Kön är Nora Karlsson Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-24-7", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "15. Svar på motion om bättre stöd till personer med psykisk ohälsa och drogproblematik från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 238, "words": 515, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=22890", "transcript": "Tack för ordet. Den här motionen tar upp en otroligt viktig fråga som handlar om stöd för personer med styrtika ohälsobberoendeplomatik. Det är en fråga som Centerpartiet tar på allra största allvar. Men som vi har hört, socialnamnen har den idag av välgrunderna arbetssätt och många typer av insatser som brittar sig mot familjer i behov av stöd. Vi har sett en lång rabar emotionsvaret på vad som görs på det här området. Sen finns det klart väldigt mycket mer man kan göra. Centerpartiet har länge drivit att vi ska ha mer samarbete i regionen kring personer med styrtika ohälsobberoendeplomatik. Men just idag ska vi yrka avslag för att den här långa raderna förslag som Uppillegger riskerar ändå att skapa en otydlighet för att arbetes redan pågår i socialnamnen. Det är en viktig motion, men just de här satserna är kanske inte något vi tycker vi ska rika bifall till. Det är så avslag och tack för ordet. Tack så mycket. Nåterar avslagsyrkandet. Nåterar också att tala kunder tom. Frågan och debatten är avslutad. Ja. Svaret är jag. Då ska vi se om vi har uppfattat yrkarna korrekt. Vi har bifall-cyrkanen till kommunstyrelsens förslag till beslut om besvarande. från Leif Bostrem, Kristdemokraterna, Loa Motata, Socialdemokraterna, Hanna Victor Mörk, Vänsterpartiet. Vi har bifall till själva motionen från Lina Hamburg, utvecklingspartiet, demokraterna. Vi har avslag till motionen från Ludwig Arbin, Liberalerna, Sofia Andersson, Moderaterna, Nora Karlsson, Centerpartiet. Någon som känner sig glömde eller missprotokoll förd. Ser ingen som reagerar. Frågan med yrkarna har korrekt uppfattade. Ja. Svaret är jag. Då ska vi ställa upp en propositionsordning. Vi har tre förslag till beslut. För att ta oss framåt förslaget är kommunstyrelsens förslag till beslut. Då vaskar vi fram ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut genom att ställa bifall mot avslag. Sen har vi ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Vi har ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut genom att ställa bifall mot avslag. Sen har vi ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut, utifrån det som vi ställer mot kommunstyrelsens förslag till beslut. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är jag. Då ska vi börja med att vaska fram motförslaget till huvudförslaget. Då gör vi genom att ställa bifall till motionen mot avslag till motionen. Då kommer jag att ställa de två mot varandra. Och får vi se vad ni har ger mest stöd. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige som motförslag väljer följande. Antingen vill kommunfullmäktige som motförslag ha att bifalla motionen? Ja. Vill kommunfullmäktige som motförslag istället ha att avslå motionen? Ja. Finner kommunfullmäktige som motförslag har valt att avslå motionen? Då har vi kommunfullmäktiges förslag, kommunstyrelsens förslag till beslut om besvarande som huvudförslag som kommer att ställas mot att helt avslå motionen. Då är vi i beslut, gällande det. Då är vi i sista omröstningen. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället väljer att avslå motionen? Ja. Finner kommunfullmäktige väljer att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen? Då har vi alltså besvarat motionen. Nu finns en motion till att..." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-0", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 32, "words": 55, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=23197", "transcript": "Uppsala bor, KF-ledamöter, Arrod Förende. Jag ycker bifall till motionen avmöjligt särskilt yttrande. Rent generellt har kommunen misslyckats med att skapa ekonomiskt hållbara modeller för förebyggande insatser. Det omfattande utomförskapsproblemen och den misslyckad integrationen är tydligt synliga bevis på just det. Tack. Tack. Då går ordet vidare till Lina Hamberg, utvecklingspartietemokraterna. Varsågod. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-1", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 151, "words": 324, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=23229", "transcript": "KF, ledamöter, ordförande Uppsala bor. Hur väl den digitala möjligheten att följa ett ärende inom kommunens socialtjänst fungerar har stor betydelse både för rätt säkerhet och förtroende för socialtjänstens arbete. Av kommunens svar framgår att förvaltningen arbetar seriöst med digital stödprocess och det är positivt. Samtidigt beskrivs svaret främst vilka system och arbetssätt som finns och inte hur väl det fungerar i praktiken. Det saknas en tydlig redovisning om hur delaktighet, spårbarhet och faktiskt användning följs upp. Digitaliseringen är inte ett mål i sig. Det kan bidra till ökad rätt säkerhet och begriplhet för en enskilde. För den som är beroende av socialtjänstens stöd måste det vara möjligt att förstå vad som händer i det egna ärendet, vilka kontakter som tas och vad nästa steg är och här finns fortfarande ett förbättringsbehov. Vi ser positivt på att socialtjänstens familjecentraler och liknande verksamheter nu förstärks i flera delar av Uppsala kommun. Det är ett viktigt förebyggande steg. Samtidigt behöver sådana satsningar följas upp utifrån faktiskt tillgänglighet och effekt, inte enbart utifrån att verksamheten finns etablerad. När det gäller unga hemlösa konstaterar kommunen själv att ungdomschoren saknar ett tydligt uppdrag för denna grupp. Att det i det läget hänvisar till andra insatser utan att peka ut ett tydligt ansvar riskerar att unga fortsätter att falla mellan stolarna. I ett samhällsläge där grovkriminella nätverk aktivt söker upp och utnyttjar särskilt sårbara barn och unga, det är en allvarlig brist. Förbyggande arbete kräver att riskgrupper identifieras tydligt och att någon faktiskt har ett uttalat ansvar om att nå dem. Kommunens svar visar att arbete pågår, men inte att det är tillräckligt att någon finns på plats, inte det sammansom att det fungerar väl för dem som behöver stödet mest. Därför är motionens intentioner fortsatt både relevanta och nödvändiga. Jag yrkar därför bifall till motionen och jag lämnar ett särskilt yttrande. Tack så mycket. Tack, noterar yrkandet och det särskilda yttrandet. Näs på tur i talaköerna i Ludvig Arbin." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-2", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 188, "words": 403, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=23380", "transcript": "Liberalen har varit så god. Visserligen så i stor utsträckning slår ni in öppna dörrar, men det bidrar ju till att hela fullmäktige faktiskt får veta vad det är vi gör i socialnämnden av vår socialförvaltning och faktiskt levererar till oss. Och där vi faktiskt kan göra mer också för den delen. Det är inte alltid som nu har ett sådant intresse för sociala frågor i den här församlingen och nu har ni hjälp till med det. Sen vill jag tacka Alessars för att ni lyfter de förebyggande insatserna för det i liberalpolitik. Det är liberalpolitik, det är ni framför allt. Värdet och vikten av förebyggande för varje person som vi kan rädda från att handla i svåra sociala situationer och utsatthet. Varje sådant person är en vinst. Alla andra gånger får vi betraktas om delvis ett misslyckande. Nu är det ju så att det här med förebyggande är ju inte alltid helt lätt. Kommunen finns inte överallt och framför allt inte hemma hos familjer och det ska kanske vara glad för. Eller det ska vara glad för. Men ni är inne på ett par väldigt viktiga saker. Dels ett starkt fältarbete. I Uppsala tror jag att vi i jämförelsevis har ett ganska bra fältarbetet, men där tror jag att vi kan vinna mycket på att ha ett ännu bredare och starkare fältarbetet. Jag ska inte brodera ut det exakt för det som kunde vara just här och nu. För det är där vi möter människor. Det är där vi ser de personer som behöver hjälp på socialtjänsten, men framför allt att skapa en dialog mellan socialtjänst och ungdomar framför allt. Eller person med drogproblem för den delen också. Den andra delen är ju just samarbetet mellan skola och socialtjänst. Vi vet att skolan är den absolut viktigaste skyddsfaktorn och skolan är den kontaktgita där vi får reda på saker som gör att vi vet att vi kan hjälpa till. Och det är därför SSPF är så viktigt och det är därför socialarbetare i skolan är så viktigt. Och vi från Liberalerna vill föreslå att vi ska ytterligare steg och permanent placera socialarbetare i skolan, inte i alla men utvalda skolor. Så här, era intentioner är goda. Jag tror vi kan jobba ihop för att komma på flera nya, bra förebyggande åtgärder. Jag yrkar bifall kommunstyrelsens förslag. Tack! Tack, notera bifall-cyklandet. Näst på tur i tala kön är hanna Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-3", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 191, "words": 533, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=23568", "transcript": "Tack, ordförande. Jag fick en gång ett råd från en tidigare politiker, inte mitt parti, inte det här ämnet. Men han sa att alla politiker som är nya i politiken borde sitta i socialnämnden tidigt, i bara olika uppdrag man har. Och anledningen är att det är precis just socialnämnden, de sociala frågorna som är varför vi har en kommun. Det är ibland de mest utsatta, de mest skyddsbehövande barnen som vi behöver finnas till för. Och det tycker jag värt att säga nu när vi börjar snart ramla in i en valrörelse och ni måste börja fundera över era kommande placeringar i olika partier. Men också för att det är väldigt, väldigt sant. Man förstår verkligen en hel del av hur Uppsala och hur en kommun fungerar på ett sätt som många av oss aldrig har behövt. Och det tycker jag vi ska vara väldigt glada över, för det betyder att vi har haft rätt och kejliv ändå. Bör vi inte vara bra ensam, men rätt och kejliv. Men motionen har ju en hel del förslag. De är ganska mycket detaljförslag och de är lite spretiga som som lite lyftes i den tidigare motionen. Och det gör att den är lite svårt att veta om det exakt det här som behövs. En del av det som lyfts är också sådant som redan görs eller finns eller är på gång att göras. Så jag tycker att vi ska besvara motionen utifrån det utifrån helt enkelt kommunstyrelsens förslag. Men det kan väl vara värt att säga det finns det lyfts till exempel. Någon form av team för hemlösa till exempel. Vi har ett uppsökande team för hemlösa i Uppsala. Det har uttökats gånger två. Jag tror att en gång nu är år och en gång förra året. Det är någonting som är bra. Det är någonting vi ska ha. Men det kanske inte framgår helt i svaret, eftersom jag tror det var lite vinklat mot ungdomar. Men det här är ju ett uppsökande team för för hemlösa är ju riktat mot alla som befinner sig hemlöshet. Och det här är ju bra, för det finns en hel del personer som ändå är hemlösa. Och det är någonting som vi borde jobba mer aktivt med har vi sett. Vi ser också att det finns mer vi kan göra för att öka andelen bostad först, men också skulle jag väl ändå lägga till. Försök att minska andelen personer som kommer in i hemlöshet, att man hamnar där. För det är ju djupt olyckligt. Det är mycket svårare att ta sig upp därifrån än det är att vi kan undvika att man faktiskt blir hemlös. Men det finns mycket man kan säga också. Alla de här förebyggande delarna, men vi där gör vi liksom en hel radda med grejer. Jag tycker också värt ändå nämna den nya socialtjänstlagen gör att vi ska jobba med förebyggande och en del av det som vi har sagt att vi ska göra är ett bättre arbete mot skallet, brukar beroende så att man har mer öppen ingång och lättare att få del av det. Det har varit tiden slut. Tack och då går ordet vidare till Loa Motata. Socialdemokraterna vars ord." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-4", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Loa Mothata (S)", "party": "S", "duration_seconds": 157, "words": 299, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=23759", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Jag vill också stämma in i att tacka Stefan Hanna och Upp för de tre motionerna. Det är bra att vi får lyfta socialnämndens område i den här församlingen. Men jag säger det som ändå står i svaret. Det är nu fått ganska bra svar i det skrittliga svaret. Jag skulle vilja börja med att säga att i mål och budget finns det redan i dag ett uppdrag om att stärka kommunens tidiga insatser genom att utveckla familjessentralernas tillgänglighet, kvalité och samlokalisering. Och jag ska också säga att under våren 2025 då invigdes familjessentralern vid Lillefors Torrry, där socialförvaltningen, familjenheten samverkar med öppna förskolan, Mödervårdssentralern och Barnhälsocentralern. Socialtjänsten arbetar kontinuerligt med att utveckla samverkan med både skolan och regionuppsalan, och detta för att tillhandahålla tidiga och förebyggande insatser. Och när det gäller att utveckla tidiga eller ska säga digitala välfärskänser för ökad samhällsnycd och ett mer effektivt resursyttyckande, arbetar socialnamn där mer att implementera digitala tjänster för säkare digital kommunikation. Och sen flera år tillbaka så finns det även möjligheten att boka, säkra möten till vilket underlättar för Uppsala medborgare att ha kontakt med förvaltningen. Utöver detta arbetar förvaltningen i nära dialog med upphandlad leverantör och undersöker möjligheten till att utveckla ytterligare digitala tjänster som möjliggör ökad delaktighet. I motionen så beskriver du ungdomshorden och deras uppdrag när det gäller bostadslösa och det är så att ungdomshorden har idag inget uppdrag att arbeta riktat mot bostadslösa personer. Däremot, boendenheten, de har det uppdraget och har startat upp ett uppsökande team som ska uppmana och låtsa personer i bostadslöshet att söka stöd och hjälp särskilt kvinnor i bostadslöshet. Jag skulle vilja ytta bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Tack, notera bifallsyrkan till kommunstyrelsens förslag. Näst på tur är Sofia Andersson, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-5", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 192, "words": 455, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=23916", "transcript": "Tack ordförande. Vad är förebyggande arbete egentligen? Moderaternas ingångsvärde är ju att förebyggande arbete åstadkomst när det är lättare att välja och nå en framtid där man klarar skolan, man skaffar sig ett job, man har en fritidsaktivitet som man trivs med och man omger sig med vuxna som faktiskt kan vara bra förebilder i ens liv. Snarare än att man lockas in av onda krafter, i exempelvis ett kriminellt gäng. Dessutom så innebar ju förebyggande arbete att man ska kunna veta exakt vart hjälpen finns och man skulle behöva den och att det ska vara lätt att söka den och det ska gå snabbt att få den. Det bästa av allt är om det här hjälpen också jobbar uppsökande. En familj<|id|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|><|zh|> för er som inte känner till vad det är för något, det innebär en samlokalisering av mödra hälsovård, barnavård, hälsovård, and socialstöd, and socialtjänsten. som är sämlokaliserade hos oss. Det finns personal som gör otroligt bra och viktigt arbete med fånga upp barn som kommer till PVC eller öppna förskolan Lange om många gånger, länge om många gånger. Mange envist. Det här är någonting som har dragit i lång bänk. Vi undrar verkligen vad de styrande partidna vill med våra familiecentraler. Det börjar bli frustrerande att se på när ingenting händer kring samlokaliseringen. Vad gäller hemlöshet, så är det bara att gå ner på centralstationen här för att konstatera att vi inte gör tillräckligt, att de insatser som finns inte fungerar i tillräckligt stor utsträckning. Men det är inte sagt att det inte finns jättebra verksamhet, för det finns jättebra verksamhet, både kommunal och verksamhet som drivs av andra. I vår Moderata budget tillför vi ganska många miljoner till att jobba mer mot hemlöshet. Det är bra med det här uppsökande timmet, framför allt för att de har tanken att jobba motiverande. Jag tror att de styrande partidna behöver bestämmas i för vad man vill med det här uppsökande timmet. Vad är det de ska bidra med? Det är bra med motivation, men jag tror att uppdraget behövs vara mycket tydligare. Den som kan bo i en egen bostad ska ju bo i en egen bostad. Den som av någon anledning inte kan bo i en egen bostad, den ska ju få hjälp och vård. Den ska absolut inte bo på gatan. Det tangerar även den förra debatten som vi hade, vad gäller samverkan med regionen. Någonting som aldrig heller tycks bli bättre. Jag vill också yrka bifall till att besvara den här motionen, inte alls för att det görs tillräckligt, utan för att vi ser flera gånger tidigare av föreslaget andra förslag än just exakt det här. Tack så mycket, notera yrkandet. Näst beturligt alla kön är Esa Nasari sent Partiet Varskor." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-6", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 188, "words": 480, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=24108", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag har läst den här motionen och den är rubricerad förebyggande insatser tillgängligare. Och sen ser jag en radyrkande som handlar om ungdomskoer och digital ändehantring system. Men jag tycker det är lite svårt att få ihop, liksom egentligen vad utvecklingspartiet, demokraterna vill. För jag tror att vi är alla nog rätt överens, i alla fall de flesta partier, att det är de förebyggande insatserna som ger stöst effekt långsiktigt. Och det finns nog inget parti som har drivit den frågan så mycket som centerpartiet och det är bara att titta i vår mål och budget också alla de pengar och uppdrag vi lägger där. Men för mig när vi pratar om förebyggande insatser så börjar det egentligen redan i BVC. En av de största utmaningarna vi har är att det saknas en oberoende vårtkedja för barn mellan 62-12 år. Den viktigaste förebyggande insatsen vi skulle kunna göra är att förlänga BVC uppdrag till barnen 12 år. För i Sverige är vi fantastiskt duktiga på att upp till liksom när barnen är så små att de går löpande till BVC. Det är inte så dramatiskt om man möter föräldrarna och där kan man liksom fånga upp alla de riskfaktorer som finns. Och där har vi lämnat en motion i Sveriges riksdag från Centerpartiet att driva den frågan. För det skulle skapa helt andra förutsättningar att jobba förebyggande och vi jobbar förebyggande uppsala kommun i dag och i många kommuner och vi använder ju de evidensbaserade verktygen som finns inte minst som socialt stesen rekommenderar. Problemet är att det sker inte på ett systematiskt sätt och skälet till det är att det saknas resurser. Vi skulle på ett systematiskt sätt egentligen behöva skriva redan från förskola. Förskola är lärarna ser redan vilka barnare som har utmaningar vilka fäldrar som har utmaningar men att sätta in de insatserna på ett mycket mer systematiskt sätt än vi skulle behöva göra. Det kräver mycket mer resurser än vad vi i alla fall har råd eller vill prioritera. Precis som det har sagt tidigare nu så har den nya socialtjänstlagen blivit mycket mer tydligare att man ska jobba mer evidensbaserad. Man ska jobba mycket mer förebyggande och där har ju finansieringsprincipen hjälpt så att vi har ju fått exantal miljoner från staten liksom så att förhoppningsvis så blir vi ännu bättre på det här. Men jag tror att det här är ju vägen ur och men men det kommer att krävas en annan systematik och det kommer krävas större finansiering om vi ska lyckas hela vägen. Tack fort. Just det jag vill också yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att besvara motionen. Jag vill ändå tacka utvecklingspartiet och demokraterna för en väldigt viktig och angelägen motion. Tack. Tack så mycket. Notera yrkan. Näst på tur i Tala Kön just nu sist ute i Tala Kön. Leif Bostram Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-01-26-KF-2026-01-26-item-25-7", "meeting_id": "KF-2026-01-26", "meeting_date": "2026-01-26", "debate_title": "16. Svar på motion om förebyggande insatser i socialtjänsten från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 180, "words": 384, "video_url": "https://qcnl.tv/p/m72NPJxx0fahnW_VHPGRkw?startTime=24296", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag håller med om att den nya socialtjänstlagen trycker jättihårt på förebyggande insatser. Och hem måste vi jobba jättihårt. Emotionen nämns familjecenter, så jag tror att du menar familjecentraler. Det här är någonting som måste komma mycket mer i vår kommun. Jag nämntar förut här fullmäktig att en stad som på Västerås, som inte ens är hälften så många invånare, de har dubbelt så många familjecentraler som Uppsala. Och det är liksom visar att vi ligger långt efter just i det här förebyggande arbete som vi hörde här, att det måste börja tidigt. Och vi vet att det här måste ske samarbete med regionen. Och så att här måste man ju sätta tryck på regionen för att få till de här familjecentralerna. Så att jag stannar där och om jag inte sade den så yrkar jag gå på att besvara motionen inledt med KS förslag till beslut. Tack. Tack, notera det. Notera också att Tala Kön är tom, är förrågar under batterna avslutad. Svaret är jag ska se om yrkarna korrekt uppfattade. Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Ludvig Arbin, Liberalerna, Hanna, Viktora Mörk, Vänsterpartiet, Loa Motata, Socialdemokraterna, Sophie Andersson, Moderaterna, Esen Asari, Centerpartiet och Leif, Bostad av Kristdemokraterna. Och sen har vi bifall till motionen från Stefan Hanna och Lina Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna. När de yrkarna vi har uppfattat från presidiet, någon som känner sig glömd, ser ingen så reagerar fråga om yrkarna är korrekt uppfattade. Svaret är jag. Då har vi en enkel beslutsordning eftersom det bifall till kommunstyrelsen, som är en halva när vi yrkarna går till och det andra är att bifall till motionen. Så det är alltså bifall till KS som ställs mot bifall till motionen. Kan vi ha den beslutskången? Svaret är jag. Och då är vi i beslut i vad som är kvällen sista beslutsärende. Och då är väl förslaget bifall till KS som då kommer ställas till bifall till motionen. Då frågar er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att bifall kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Och kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Ja. Finna att kommunfullmäktige har valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Då har kommunfullmäktige tagit detta beslut i frågan om den hemmottkornen och alltså att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Det var ärende." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-4-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.1. Fråga om företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 94, "words": 203, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=1549", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Uppsala nya tidning kunde vi läsa den 26 januari att Uppsala kommun har nu insett att man inte varit tillräckligt lyhörd för företagens behov och inte gjort tillräckligt mycket för att möta behoven. I samma artikel säger företrädare för stadsbyggnadsförvaltningen att de kan bli betydligt bättre på att väga in företagens perspektiv i sina beslut. Det är en lovvärd ambition och väcker hopp hos företagen om att kommunen äntligen har förstått allvaret i den mycket svaga företagsrankingen. Eller som Erik Pelling hade kommenterat i UNT, poletten har till sist trillat ner i kommunhuset. Kommunen har nu utlovat en förändring och ska börja arbeta på ett nytt sätt. Det nya arbetssättet är dock i huvudsak avgränsat till de näringsitkare som påverkar särskilt mycket av alla de många bygg- och infrastrukturprojekt som pågår i Uppsala. Det vill säga, det är stadsbyggnadsförvaltningen som i huvudsak ska ändra sitt arbetssätt. Och stadsbyggnadsförvaltningen är, trots sin storlek, ändå en relativt liten del av hela kommunkoncernen. I kommunkoncernen ingår ju både alla våra förvaltningar och de kommunala bolagen. Så min fråga till Erik Pelling är om det nya arbetssättet kommer att också implementeras i hela kommunkoncernen. Eller kommer det enbart vara avgränsat till stadsbyggnadsförvaltningen? Tack!" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-4-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.1. Fråga om företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 89, "words": 281, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=1643", "transcript": "Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack, Ehsan Nasari, för den här frågan och för att ha uppmärksammat det här nya arbetssättet som så här långt visar på väldigt goda resultat. Nöjda näringshittgare som får en bättre hjälp från kommunen, men också nöjda medarbetare på kommunen som får möjlighet att bättre fånga upp den kritik som finns och hitta konkreta lösningar. Så jag tror att det här kommer ge ringar på vattnet och kommer vara en metod som kommer kunna användas för alla förvaltningar som har behov av det. Men sen är det också viktigt att man faktiskt utgår från problemen och då kan man bland annat titta på svensk näringslivs enkät och då är det vissa specifika områden som vi har mer kritik på. Det handlar om bygg och installation, det handlar om transport och det handlar om handel. Därför så hade vi tre möten med de här branscherna under hösten och det var ett sådant möte som gav upphov till det här nya arbetssättet på stadsbyggnadsförvaltningen. Det har också gett upphov till nya arbetssätt inom upphandling och det har också gett upphov till vissa anpassningar när det gäller transport. Så vi lyssnar, hur ser behoven ut, vilken kritik har man de facto och så försöker vi hitta lösningar. Men sen kommer det se olika ut i olika förvaltningar exakt hur man behöver jobba. Det är jätteviktigt och det här är ett bra sätt för stadsbyggnadsförvaltningen att jobba på. Jag tror inte det är exakt samma sätt som kanske omsorgsförvaltningen bör jobba på utan man får anpassa utifrån den kritik som finns och hur behoven ser ut. Det viktigaste är att vi blir mer lyhörda och mer snabbfotade med att hitta lösningar. Tack!" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-4-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.1. Fråga om företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 142, "words": 275, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=1732", "transcript": "Uppsala kommun har olika typer av öppna möten för näringslivet. Uppsala möts är ett tillfälle där man kan buda in olika teman. Under sammanträdet visade man hur stadsbegynnadsförvaltningen kommer att arbeta. Det här nedarbetssättet som jag hoppas att vi kan få upp på skärmen. Det som var intressant och det jag vill visa är att de punkter som är en del av det nedarbetssättet är egentligen inga konstigheter. Det handlar om att man ska vara lyhörd, återkoppla, lyssna på företagen och försöka tillsammans anpassa. Det är alltså kriterier som jag tycker är självklara och borde ha varit implementerat för länge sen. Det handlar inte om specifika behov utan om ett förhållningssätt som jag tycker är väldigt viktigt. Det verkar svårt att få upp den här bilden. Därför blir jag lite förvånad när Erik Pellin säger att man ska försöka anpassa arbetssätten utifrån problemen. Jag själv sitter till exempel i arbetsmarknadsnämnden där vi har en hel del kontakter med näringslivet. Där vi upphandlar vissa tjänster. Äldre- och omsorgsnämnden upphandlar, våra kommunala bolag upphandlar. De här generella förhållningsreglerna som handlar om att man ska vara lyhörd, lyssna och återkoppla ska ju bara implementeras. Nu fick vi upp dem på skärmen. Det handlar om personliga möten, dialog ska präglas av tillit och tillgänglighet. Man ska lyssna på behov, tillsammans hitta lösningar och anpassa projekt och annan verksamhet efter behoven. Det här ska ju bara implementeras i alla våra verksamheter. Om vi på riktigt vill förändra så ska vi jobba enligt arbetssättet. Här önskar jag få ett tydligt besked från kommunsvis ordförande. Kommer det här som vi ser att implementeras fullt ut nu i hela kommunkoncernen? Ja eller nej?" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-4-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.1. Fråga om företagsklimat från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 65, "words": 91, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=1874", "transcript": "Det här är ju också vår statsdirektörs främsta fokus, att förbättra näringslivsklimatet och att bli en betydligt bättre kommun på det här området. Det jobbet pågår för fullt. Tack. Tack så mycket till er båda. Får ursäkta strulet med PowerPointen. Det är lite svårigheter med det nya systemet ibland att hitta hur bilderna kommer upp, har jag förstått, för de som jobbar med tekniken i detta. Men med detta sagt försöker vi så gott som det går att ni ska få upp era bilder så snabbt som möjligt. Med detta sagt..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.2. Fråga om miljökonsekvenser av kommunala byggprojekt från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 105, "words": 252, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=1953", "transcript": "Tack så mycket ordförande, fullmäktige åhörare. Osaget till att jag ställde den här frågan var att fullmäktige i förra sammanträdet möjliggjorde ett bygg av en ny sim-hall i stadsdelen Gottsunda. En stadsdel som vi faktiskt har ett badhus i. Linda Eskilsson var inte närvarande på mötet och det ställdes bland annat en fråga om man hade räknat på att renovera den. Och jag misstänker att eftersom Linda Eskilsson är en av de politiker i kommunen som är mest engagerad i miljöklimatfrågor är det lämpligt att svara på de här frågorna. Hon är också ordförande i klimat- och miljöberedningen som vi politiker sitter i. Där jag också sitter med och tycker att jättebra verktyg. Och jag tycker verkligen att vi ska ta klimatfrågorna på allvar. Och det är därför jag ställer de här frågorna fullmäktige åhörare. Och mina fyra frågor till Linda Eskilsson då är. Kommer Uppsala kommun göra klimatberäkningar för byggnation av en ny sim-hall i Gottsunda. Om den då blir av så att säga. Kommer Uppsala kommun att göra jämförande klimatberäkningar för renovering av en befintlig sim-hall i Gottsunda. Kommer klimatavtrycket bli större vid en nybyggnation av sim-hall jämfört med en renovering och återbruk av en befintlig sim-hall. Det är ju inte en lätt fråga om man inte har gjort beräkningar. Men om Linda Eskilsson vågar se på en gissning där så kanske hon får svara ja eller nej på den frågan. Och den sista frågan är kommer Uppsala kommun även i kommande byggprojekt frångå Uppsala klimatprotokolls klimatavtal. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.2. Fråga om miljökonsekvenser av kommunala byggprojekt från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 123, "words": 346, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2058", "transcript": "Vårdets vidare till Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Tack för din fråga, Jonas. Det är väldigt många frågor och enfrågare här, så jag ska göra mitt bästa på att svara på dem på den här korta tiden. För både klimatprotokollets arbete och vår egen klimatbudget är viktiga verktyg för att vi ska nå våra mål. Det gäller att vi vågar prioritera utifrån de här för att vi ska lyckas. Då tänker jag att vi vågar göra det även om vi inte gillar en satsning som nu med Gottsunda Simhall. Självklart kommer vi göra klimatberäkningar och ställa krav på hur stora utsläppen max får bli. När vi i marken visar och säljer mark så ställer vi krav på att klimatförplanen ska följas. I fallet med Gottsunda Simhall hade man inte tänkt på att skriva in det här i kraven eftersom det är ett kommunalt bolag som ska bygga. Då har vi redan krav på att man ska följa klimatmålen. Men jag lyfter upp det här på max och tycker att vi ska ställa samma krav både på kommunal och privata bolag. Så kommer det nu att ske. Jag vill poängtera lite med det här. Det var jag som lyfte den här frågan och ingen av de här motståndarna till Simhallen lyfte klimataspekten under hela processen. Utan helt andra saker. Jag tänker att man kan vara både för det här projektet och samtidigt driva hårda och tydliga klimatkrav. Det tycker jag är viktigt. Sen undrar du om vi har gjort jämförande beräkningar. Jag tänker att det här är egentligen en helt annan simhall än den som finns på plats nu. Utöver det visar den tekniska inventeringen som har genomförts tydligt att det skulle krävas väldigt omfattande renoveringar för att få till ett långsiktigt fungerande bad. Dessutom behöver då kapaciteten utöka så att ingen bär att den tillbyggande i praktiken skulle motsvara nybyggnation. Så att nej vi kommer inte göra jämförande beräkningar för det är inte samma typ av badhus som ska byggas utan det är något helt annat. Sen får jag fortsätta med mina andra två minuter. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.2. Fråga om miljökonsekvenser av kommunala byggprojekt från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 99, "words": 184, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2181", "transcript": "En avvägning var man ska bygga om en simhall går inte att göra på så många andra ställen än just i Gottsunda. Undantag Fyrshov, Almunge kanske också har någon liten simbasäng och även utom i Svalet i Bärlinge har vi också en badanläggning. Men just i det här området har vi möjlighet att faktiskt göra ett omtag. Det är ju ingenting som är beslutat än att det är taget, att det finns inga pengar än så länge till en ny simhall. Det finns ju fortfarande möjlighet att faktiskt ta klimatfrågan på allvar och tänka över om detta möjligtvis skulle kunna vara en sådan simhall som man istället renoverar för att hålla nere klimatavtrycken. Hur vidare det blir mer eller mindre, det är ju svårt att säga som du själv säger eftersom du inte gjort någon egen klimatberäkning på varken till- eller ombyggnad eller nybyggnation. Så att tillbaka till Ritvådet skulle jag föreslå till Linda Eskilsson i styret och göra en ordentlig klimatberäkning på en ombyggnation av befintlig simhall där vi nu har en möjlighet eftersom det finns en simhall i området. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.3. Fråga om hur kommunen hanterar de nya förenklade bygglovsreglerna från Christian Hermansson (KD)", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 79, "words": 177, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2459", "transcript": "Frågeställaren Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Regeringen har sedan i december infört nya förenklade bygglossregler för att öka fastighetsägarnas frihet och minska regelkrånglet. Detta börjar också återspegla sig i hur kommunen bemöter medborgare med frågeställningar kring de nya reglerna. Idag finns det exempel på medborgare som hör av sig till att prata med kommunen och så får man besked att ja, vi vet inte riktigt det här och ni kan läsa lite på nätet och här har ni en länk till en hemsida hos regeringen där ni kan titta hur lagen ser ut. Och då försvinner ju hela det här poängen med förenklingen på ett sätt. Man har svårt att komma igång med sitt arbete där hemma. Och vi måste väl som kommun känna till reglerna som gäller och lotsa medborgarna i rätt riktning utan krångel. Eller så lite krångel som det går kanske. Min fråga den är ju såhär då, gör vi allt vi kan för att det ska vara enkelt för medborgarna gällande de nya reglerna för bygglov? Tack." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.3. Fråga om hur kommunen hanterar de nya förenklade bygglovsreglerna från Christian Hermansson (KD)", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 130, "words": 387, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2538", "transcript": "Ylva Stadel, Socialdemokraterna. Det här är en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har ju också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en del av det här lagstiftningen som vi har gjort i Uppsala. Vi har också gjort en sökansökan utan en extra kostnad. Vi försöker även hjälpa de som har gjort fel. Sen har vi också bygglovshjälpen. Där jobbar man med en uppdatering. Det är inte helt klart ännu, för det är ett jättestort arbete. Det kommer vara klart inom kort." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-6-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.3. Fråga om hur kommunen hanterar de nya förenklade bygglovsreglerna från Christian Hermansson (KD)", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 46, "words": 130, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2723", "transcript": "Det var jättebra att du nämnde oktober-september, för då visste man inte. Man satt verkligen inne i det sista. Det är klart att lagstiftarens intentioner var inte att det skulle bli krångligare för Uppsalaborna. Men det har tyvärr blivit så. Det är jättebeklagligt. Det är inte bara jag som tycker det, utan även lagstiftaren. Men man har ju hittat vad som gäller nu och nu vet man vad som gäller. Det är ju inom försvarspåverkansområde och då får man utgå från det. När man hoppades på att det här skulle vara felaktigt, att det skulle finnas en lättare väg framåt. Men nu försöker man verkligen att guida rätt när man vet vad som gäller. Tack! Tack så mycket. Då var den frågan ställd och besvarad. Men vi har fler frågor." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-7-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns klotterpolicy från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 103, "words": 244, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2783", "transcript": "Tack, herr ordförande. Jag förutsätter att vi är många här inne och även av dem som potentiellt sitter hemma och tittar som någon gång har tagit oss en tur kanske ner till resecentrum eller kanske i valfri gångtunnel eller helt enkelt någon annan stans i våra stadsdelar eller på landsbygden för den delen. Och uppröts över att det ser skräpigt och otryckt ut. Det ser inte ut som att någon efterhåller ordentligt. Klotter och skadegörelse är ju inte bara ett estetiskt problem. Det påverkar tryggheten och det signalerar oordning. Särskilt allvarligt är klotter som innehåller hot och hatbudskap, rasism, antisemitism eller andra former av extremism. Och några sådana budskap vill vi absolut inte ska kunna stå kvar. Tidigare har vi haft en klotterpolicy i Uppsala och det är parter som har efterfrågat att den här skulle komma tillbaka. Vi har tidigare haft en garanti om att klotter ska saneras efter 48 timmar. Och bland annat Uppsala Citysamverkan har nu pekat på behovet av att vi faktiskt behöver en ny klotterpolicy. För att det helt enkelt ska vara rent snyggt och tryggt i City. Så jag har ställt några frågor till kommunstyrelsens ordförande. Hur lång tid tar det i genomsnitt från att klotter anmäls till dess att det saneras i Uppsala kommun? När avseerstyret presenterar en färdig policy för sanering av klotter? Om detta är ambitionen? Och är man beredd att agera för en tydlig nolltolerans mot klotter, skadegörelse och hatbudskap i Uppsalas offentliga miljöer?" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-7-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns klotterpolicy från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 72, "words": 187, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2886", "transcript": "Övergård till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack, Sofia. Du tar upp en viktig fråga som många stör sig på. Jag har också fått höra att det finns klagomål kring hur klotterstanneringen fungerar. Dels kan det beropas att man inte vet riktigt var ansvaret ligger. Det är inte alltid kommunen som har ansvaret utan det är ofta den enskilda fastighetsägaren. Det finns ett behov av att förtyla det här. Det kommer att arbetas in i den kommande handlingsplanen för brottsförebyggande arbete som en åtgärd. Idag handlar det om 72 timmar för sanering på allmän plats. Men klotter som innehåller hot och hat prioriteras högst och saneras inom 24 timmar. Och även vintertid, för klottersaneringen kan ta lite längre tid under vinterförhållanden. För då är det svårare. Men trots det så är det 24 timmar som gäller om det handlar om hot och hat. Och vi har även en nolltolerans inom kommunen mot klotter, skadgörs och hotbyskap i OUFS och det ska saneras. Utan frågan handlar om hur snabbt och hur mycket det ska få kosta. Och det kommer att arbetas in i det kommande handlingsplanen för brottsförebyggande arbetet. Tack!" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-7-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns klotterpolicy från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 82, "words": 217, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=2958", "transcript": "Tack så mycket för svaret. Det är väldigt glädjande att vi delar samsyn på nolltolerans mot hot och hat i offentliga miljöer, oavsett om det är verbalt eller skriftligt. Jag efterfrågar kanske lite mer konkreta svar kring när den färdiga policyn eller när det färdiga förslaget beräknas arbetas in. Det finns olika parter som har olika typer av ansvar, men det är ändå kommunens intresse till syvende och sist att man ser till att det här fungerar. Man kanske behöver ta ett större ansvar här och vara tydlig med att det här ska saneras snabbare och framförallt att samordna. Det här borde vara nånting som verkligen borde finnas på plats redan om det är så att det finns parter som efterfrågar den här typen av styrning. Alldeles uppenbart är att kommunen inte har tagit sitt intresse här och att det borde finnas ett mycket starkare incitament för kommunen att faktiskt ta ansvar. Både att sanera snabbare, även om 72 timmar ändå får anses vara ganska snabb, så är det ju långt ifrån de 24-48 timmar som vi haft som målsättning tidigare. Jag tänker att lite mer konkrektion vore bra i termer av när och vad den kommer innehålla. Kommer vi kunna förvänta oss att det kommer gå snabbare och att kommunen kommer ta ett större ansvar? Tack!" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-7-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.4. Fråga om Uppsala kommuns klotterpolicy från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 74, "words": 200, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3040", "transcript": "Tack så mycket, Rövo. Det är Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack så mycket. Den här samordningen finns. Det är bland annat tack vare att vi har den samordningen som vi den här frågan har hamnat på dagordningen. Vi har en fastighetsägareförening i Gottsunda där kommunen är medlem, men vi har en fastighetsägareförening i Gränby där kommunen är medlem. Det har framför allt kommit upp som ett önskemål från fastighetsägareföreningen i Gränby. De vill att vi har samma policy, samma inriktning, kommunen och de privata fastighetsägarna. Sen har vi också samordningen via effektiv samordning för trygghet, EST, där vi har rapportörer, fastighetsägare, kommunala företrädare, butiker och så, som rapporterar in om saker och ting som skapar otrygghet. Klotter och skadegörelser är en självklar del som rapporteras in i det systemet. Så vi har en ganska bra bild av hur det ser ut. Däremot behöver vi gå igenom hur vi snabbast möjligt ska kunna åtgärda problemen med klotter. Idag är det 72 timmar som gäller, men 24 timmar för hat och kot. Om vi kan skärpa det här kommer vi återkomma till i handlingsplanen för det brottsförebyggande arbetet. Tack! Tack så mycket. Det var däremot frågan ställd och besvarad. Tack till er båda." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-8-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.5. Fråga om vräkningar av barnfamiljer från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 86, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3133", "transcript": "Det är ju förutsätt att de här situationerna där barn ändå har väx i Uppsala måste ha varit någon slags extraordinär situation. Med anledning av det så undrar jag om det har gjorts någon undersökning om hur det kommer sig att de här räkningarna ändå har skett. Till den kanske ännu viktigare frågan är ju att vi erbjuder väldigt många olika typer av förebyggande insatser i Uppsala kommuns socialtjänst och i socialförvaltningen. Det är ju en annan räkningsförebyggande arbete, skuldsanering och många olika typer av föräldrastöd och familjestöd. Och då undrar jag, är det så att de här aktuella familjerna har erbjudits hjälp och förebyggande insatser, dvs har vi haft kännedom om fallen? Och är det så att familjerna har nekat stöd eller är det så att vi inte haft kännedom och inte erbjudits socialförvaltningens stöd till de här familjerna? Tack. Tack, då var frågan ställd." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-8-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.5. Fråga om vräkningar av barnfamiljer från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 133, "words": 240, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3219", "transcript": "Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Det är en del av det som vi kan göra när det finns risk för att det kommer att vara så att en hyresgäst inte kan bo kvar. De kommer då in till socialförvaltningen och då tar socialnämnden socialförvaltningen kontakt med alla de personerna. Redan då får man erbjudande om både skuldrådgivning, men sen är det framför allt räkningsförebyggande teamet som jobbar väldigt intensivt med att se till att människor ska kunna bo kvar. Utav de 2000 underrättelser som kom in så gick 60 stycken vidare så att det blev en avhusning. Det är förstås någonstans 60 familjer för mycket, men det är fortfarande 60 personer, 60 i hushåll, ska jag säga, apropå vi diskuterar barn. Men det är fortfarande väldigt många som lyckas med att bo kvar. Jag tycker det är en väldigt relevant information i det här. Sen när det kommer till de 17 barn som var föremål för räkning också, då är ju de inte allihopa i olika familjer utan flera av dem är syskon. För det första. För det andra så har alla de familjerna fått den här stöden och hjälpen som de har behövt. Och flertalet av de familjer, de barn som gällande som blev avhysta, har redan flyttat från lägenheten när det blev aktuellt med en räkning och att man helt enkelt inte sagt upp kontraktet. Någon enstaka familj har varit svåra att få kontakt med. Där var tiden slut." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-8-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.5. Fråga om vräkningar av barnfamiljer från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 87, "words": 218, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3352", "transcript": "Svaret på fråga 1 är att samtliga familjer har erbjudits hjälp från Skuldrådgivningen, och att vi har fått hjälp från Värkningsförebyggande-teamet och Socialtjänsten. Det är ett misslyckande om vi inte har nått fram med hjälpen som vi har erbjudit. Därför blir det viktigt att måtgärderna görs nationellt vad gäller mellan tvång. Att man skakar att tvinga föräldrar som inte vill ta emot stöd. Vad gäller just hemlöshet så är jag inte ifrågasatt att vara någon som inte tycker att det var ett problem. Men däremot så räcker det med att gå tillbaka och titta på tidigare kommunförmäktige samman träden för att konstatera att jag har blivit ifrågasatt när jag har hävdat att hemlösheten har ökat. Till exempel så sent som efter förra sommaren. Jag vill inställa mig att det Värkningsförebyggande-teamet gör ett jättebra arbete. Jag har träffat dem själv och framfört detta. Men frågan kvarstår ändå. Är det så att vi har gjort en undersökning eller kommer att göra en undersökning för att utreda anledningarna till beräkningarna och vad mer som kan göras för att det inte upprepar sig? Är det till exempel så att det finns något annat stöd som vi skulle kunna erbjuda eller handlar det om att familjen kanske inte vill ha tagit till sig stöd eller vad är det som leder bakom det? Tack." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-8-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.5. Fråga om vräkningar av barnfamiljer från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 120, "words": 315, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3439", "transcript": "Välkommen tillbaka till Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Jag vill belysa att absolut inget barn har hamnat med utan tak över huvudet, utan det ser till socialförvaltningen till att det finns alltid ett alternativ. Någon enstaka gång har man behövt lösa ett boende tillfälligt under socialförvaltningens tjänst, men det finns absolut inget barn som ska behöva stå utan tak över huvudet. När det kommer till själva utredning och undersökning, en del av räkningsförebyggande jobbet är att just utreda vad är det för problem den här personen eller hushållet upplever, vad är det man behöver hjälp med, vad är det man kan få stöd med, kan man få en avbetalningsplan till exempel för att kunna få bo kvar med och ha kvar sitt hyreskontrakt. Sådana saker ingår ju själva utredningen, men vad det gäller just de här sjutton, varje gång det blir en räkning av en barnfamilj så vill man ändå säkerställa om det finns någonting som man hade kunnat göra annorlunda för att se om det går att göra bättre framöver. Så där gör man en analys i dagsläget och det har jag inte något särskilt svar på. Men när det kommer till de som har redan flyttat så kanske det är en annan fråga. En sak ändå skulle kunna lyftas som ett litet problem är att ibland finns det sekretessmarkeringar och då kan det vara svårare att få kontakt med aktuell familj. Men på det stora hela ska jag ändå säga att det görs ett väldigt bra arbete för att förhindra att Uppsala Boröverlag ska vräkas och barnfamiljer i synnerhet. Man ser alltid till att barnfamiljer får tak över huvudet. Tack, då var den frågan ställd och besvarad. Och sen har vi då fråga 3.6 som kommer hanteras senare under sammanträdet. Men med detta så finner jag att vi för tillfället har lämnat de frågor som har ställts och besvarats och går vidare på föredragningslistan." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-10-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "5. Inlämnade motioner till kommunfullmäktige 23 februari 2026", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 52, "words": 110, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3620", "transcript": "Tackar. Jag skickade precis in en motion, jag också. Motion om tjänstemänansvar. Tack. Tack. Vi har noterat det och ser den där mottagen hölls av presidiet sekretariatet här framme. Men detta sagt finns inget mer i talarkön. Frågan är att svaret är ja. Då har vi ett förslag till beslut att inlämnade motioner överlämnas till kommunstyrelsen för beredning. Det är det förslaget vi har till beslut och inget annat beslut emot så vi tar upp det nu för er att ta ställning till. Kan kommunföreningskommunen besluta att inlämnade motioner överlämnas till kommunstyrelsen för beredning? Ja. Svaret är ja. Då har vi hanterat inlämnande motioner som är under fem på förslaget." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-11-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "6. Anmälningsärenden till kommunfullmäktige 23 februari 2026", "speaker": "Berit Danielsson, Kommunrevisionens ordförande - Extern", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 612, "words": 1411, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=3737", "transcript": "Tack ordförande. Varje år gör revisionen en revisionsplan. Den utgår från den riskanalys som vi är årlagda att göra varje år över hur läget är i kommunen och vårt verksamhetsområde. Det finns anledning att någont kommentera den plan som ni har fått. Ni har ju sett den, ni har ju fått den ute. Nu ska vi se. Där kommer nästa. Grunden är alltså den genomgripande revisions- och riskanalysen. Vi använder ju exakt samma teknik egentligen som ni använder. Jag skulle vilja att vi böter och tittade på hur vi gör här. Så vill jag att vi stannar lite grann vid den här bilden. Om vi skulle ha plottat in alla de risker som vi har identifierat så skulle det här vara en fullkomligt oöverskådlig bild och inte ge någon information alls. Men genom att ta fram bara en enda bild som är från vårt arbetsmaterial så ser ni att det finns en viss koncentration av risker som ligger i det röda området. Det handlar alltså om sådana saker som till exempel 5 risk för infiltration, 6 risk för sabotage, 3 risk för bristande hantering av spårvägprojektet. Men jag vill att vi koncentrerar oss lite grann på de här. Och med det så vill jag att vi går till nästa bild. Vi har delat in våra fördjupade granskningar som finns redovisade på sidan 7 i material ni har fått. I egentligen fyra områden och så finns det en som är övergripande. Den övergripande granskningen, den fördjupade granskningen som vi vill göra handlar egentligen om kommunstyrelsens uppsiktsplikt. Därför att kommunstyrelsens uppsiktsplikt, styrning och ledning av verksamheten är egentligen fundamental när man diskuterar säkerhet, ojämtlighet eller trygghet av avtalsuppföljning. Det är alltså egentligen taket för vår granskning. När det gäller säkerhet och sabotage så har vi identifierat några områden som vi särskilt vill poängtera. Vi kommer att göra en granskning om it-säkerhet, vilket är ganska naturligt eftersom it-verksamheten är utsatt, inte bara i Uppsala kommun utan generellt sett, för en hel del påverkansförsök, om man nu tycker så diplomatiskt. Det andra vi kommer att göra inom det här området handlar alltså om granskning om säkerhet och skydd mot sabotage. När det gäller ojämtligheter så pratar vi om en granskning som handlar om förebyggande arbete mot ojämtligheter. Vi pratar om en granskning om rekryteringsprocessen för att minska risken för infiltration. Det är någonting som har varit ganska aktuellt och som vi har fått en ökad uppmärksamhet för. Trygghet handlar egentligen om att vi ska ha ett säkert system, alltså bra it, vi ska ha skydd mot sabotage. Det ska vara ett system där vi inte accepterar att ha ett förebyggande arbete. Det ska finnas en rekryteringsprocess som skyddar medborgarna mot infiltration i den kommunala verksamheten. Men när det gäller trygghet så har vi egentligen gått i den andra riktningen. För att egentligen kunna motverka den utveckling som vi har sett så tror vi också att man måste koncentrera sig på det första steget i arbetet. Därför skulle jag vilja plocka fram under trygghet till exempel en granskning om hantering av ord hos handmelningar. Det är det absolut första skedet när socialförvaltningen kommer in. Vi vill titta på en uppföljning av skolfrånvaro. Alltså att eleverna verkligen kommer till skolan och kan listas där under trygga förhållanden. Och skaffa sig färdigheter som gör att de kan verka som vuxna sedan. Det är förmodligen centralt. Vi vill också göra en granskning över styrningen och ledningen av folkhälsoarbetet och varför detta. Det är alltså så att den så kallade fattigdomen i Sverige, man kan alltid diskutera vad är fattigt och vad är inte fattigt. Men om vi relaterar till den värld vi lever i och inte jämför oss med många andra länder där fattigdom har helt andra uttryck. Så kan man alltså konstatera att ekonomisk fattigdom är någonting som sprider sig i samhället. Det leder till en sämre folkhälsa och en sämre folkhälsa leder till otrygghet. Det sista det handlar om avtal och avtalsuppföljning. Där vill vi granska och göra en avtalsuppföljning rörande externa aktörer. Vi vill göra en granskning rörande särredovisning och vi vill framförallt göra en granskning rörande finansiering av exploateringsprojekt och kostnadskalkyler. Totalt är det här 11 fördjupade granskningar som jag har tagit upp nu. Vi har tittat lite grann på jämförbara kommuner. Gör vi egentligen vad vi ska? Det finns R9 kallas det för. Om vi läknar bort Stockholm och Göteborg som absolut kanske lever i en egen klass för sig så att säga. Så kommer vi till den kommun som ligger före Uppsala det är Malmö. Sen kommer Uppsala och sen kommer Linköping. Då har vi tittat på hur jobbar de i sin revision? Hur stort krut lägger de på den grundläggande granskningen som naturligtvis är botten? Hur mycket lägger man på att göra fördjupade granskningar och så vidare? När det gäller Malmö så kan jag konstatera att deras budget är ungefär dubbelt så stor som vår budget. De har 350 000 invånare, vi har ungefär 250 000. De gör ungefär 10-12 fördjupade granskningar per år. Vi gör ungefär 10-12 fördjupade granskningar per år. När det gäller Linköping så har de ungefär 170 000 invånare. De har en budget på ungefär 7 miljoner. De har en väldigt intressant sätt att jobba därför att de redovisar grundläggande granskningar per nämnd. Alltså en för kommunstyrelsen och en för oss och så vidare va? Däremot gör de väldigt få fördjupade granskningar. Det är deras val. De hade förra året sex stycken. Vi har alltså valt inom vårt arbete att jobba ungefär med samma ambitionsnivå som Malmö har. Och vi tycker att Uppsala kommun är så stor och har en så komplicerad verksamhet att det är motiverat att göra det. Detta om riskanalysen. Om vi sen ska lämna några ord på nästa bild, om du tar den. Där är det egentligen bara en ytterligare påpekande om att i basen ligger de grundläggande granskningarna. Och sen längst ner ser ni fördjupade granskningar, kommunens förebyggande arbete mot oegentligheter. Vi har definierat någonting som man skulle kunna kalla för hygiengranskningar. Kan man fundera på vad det är? Det handlar om granskningar som bör genomföras med jämna mellanrum. Utan att det för den skulle behöva finnas några särskilda risker kopplade till just den granskningen. Och en som väldigt typiskt handlar om förebyggande arbete mot oegentligheter. Det är alltså jäv mutor och bisysslor. Det är inte så att vi när vi gjort vår riskanalys har identifierat särskilt stora risker för Uppsala kommun just nu. Men däremot så är det så att det är fem år sen vi gjorde en sån här granskning sist. Och därför bör den komma med. Och den är med. Och om vi då går till den sista bilden som jag har. Så är det, jag har berättat om revisionsplanen med riskanalys. Och sen har vi alltså redan behandlat tre granskningsrapporter i år. Det handlar om den långsiktiga finansiella planeringen som kommunstyrelsen har. Det handlar om information och erbjudande om förskola. Och sen är det viseblåsa funktionen. Vi spar den långsiktiga finansiella planeringen kort och går till erbjudande om förskola. Det är alldeles uppenbart att utbildningsnämndens verksamhet rörande erbjudande om förskola fungerar väl. Sammanfattningsvis är det mycket sällsynt att en granskning är helt och hållet så att säga. Är så pass grön som den här är om man får uttrycka det. Vi får bli och få gratulera utbildningsnämnden för det. När det gäller viseblåsa funktionen så är det ju så att det har varit en återkommande fråga mellan er och oss i revisionen. Och vi kan konstatera att det har skett väsentliga förbättringar. Sen är det nya systemet för viseblåsa funktionen infördes 23 var det väl va. Och då kommer vi till den långsiktiga finansiella planeringen. Där om ni läser handlingarna så ser ni att i den samlade bedömningen så gör vi egentligen några konstateranden där. Där vi gärna ser att man i framtiden ser till från kommunstyrelsens sida att involvera politiken mer. Att ta en mer återkommande och systematisk struktur på verksamheten. Att ha en årlig planering och att särskilt titta på hur bolagens förutsättningar i den långsiktiga finansiella analysen kan fördjupas. Och med det ordförande så vill jag tacka för ordet och för att ni har lyssnat. Tack så mycket för en pedagogisk och gerigen dragning under punkten anmälningsärvning från kommunrevisionen och dess ordförande. Med detta sagt så lämnar ordet fritt i frågan om anmälningsärenden. Jag ser ingen som begär ordet och frågan om debatten är överflödig. Svaret är ja. Då var ett förslag till beslut att l..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-13-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige den 23 februari 2026", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 64, "words": 118, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=4518", "transcript": "Varsågod. Vi vill inte bodlägga valet till arbetsmarknadsnämnden, utan där har vi namnet Liberalerna till arbetsmarknadsnämnden, som förslag kompletterande. Detta ser ingen mer som ber ordet i frågan. Frågan och debatten är avslutade. Svaret är ja. Då har vi alltså förslaget från valberedningen kompletterat med ett förslag om ett yrkande att välja Stefan Berggren, Liberalerna till ersättare i arbetsmarknadsnämnden. Det är de förslag som har inkommit. Mitt förslag är att vi tar dessa beslut i klump. Kan vi göra så? Svaret är ja. Då har vi beslut och då frågar fullmäktige om fullmäktige kan besluta om fyllnadsval enligt det samlade förslaget från kommunfullmäktiges valberedning med det kompletterande yrkandet från salen. Svaret är ja. Då har vi förättat fyllnadsval." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-15-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "10. Ägardirektiv och revidering av bolagsordningar för Uppsala kommun exploatering holding AB och Uppsala kommun Danmarks-Säby 6:25 AB", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 135, "words": 246, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=4660", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, Uppsala kommuns exploaterings- och arbetsverksamhet för fastigheter som med fördel ska säljas. Att förvalta fastigheter som med fördel ska säljas är en särskild verksamhet som kräver en särskild kompetens jämför med det som andra fastighetsbolag har som sina huvuduppdrag. Deras primära uppdrag är att förvalta och utveckla sina fastigheter. Kompetensen att professionellt sköta upphandling av nya projekt borde koncentreras till kommunstyrelsens förvaltningsverksamhet i samverkan med berörda bolag samt Uppsala Hem och AB. Här behöver man tänka om, det är huvudbudskapet från Upp och tänka sig att framöver komplettera den här verksamhetens uppdrag med att just vara ett sådant bolag. Med det sagt vill jag anmäla ett särskilt yttrande och sen så yrka bifall till förslag till beslut. Tack. Ett bifallsyrkande misstänker jag i ärendet och dålig är ordet fritt i frågan. Jag ser ingen mer som ställer upp sig i talakön. Nej. Då får jag den debatten avslutad. Ett yrkande om bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut till alla de olika attsatserna från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Yrkarna är korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då har vi beslut. Vi har alltså tre attsatser och bara ett yrkande om bifall till dem. Därmed tycker jag att vi kan ha propositionsordning att författa beslut om de tre attsatserna i klump. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Nu har vi beslut och då frågar jag om kommunförmäktet kan bifalla kommunstyrelsens samlade förslag till beslut. Ja. Svaret är ja. Då har vi hanterat ärendet." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-16-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "11. Utökning av verksamhetsområdet för den allmänna VA-anläggningen", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 43, "words": 126, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=4826", "transcript": "Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Varsågod, ordet är ditt. Tack för ordet. Att vi utvecklar infrastrukturen slår jättebra. Men jag läste handlingarna och var lite frågande. Och jag hoppas att styret har svar på tal här. För i så fall så är det inga problem. Men att bygga ut just det via anläggningar kan vara ganska känsligt. För det sker ju inte gratis, inte för vår del. Och inte för de som kommer att täckas. Det är under det här kommer några individer i kläm, som kanske har köpt egna system, som nu blir helt onödiga. Och om det finns sådana personer, får de kompenseras på något vis? Eller finns det inga så, sådana fall ens igång? Det undrar jag. Jag hoppas någon kan svara på det. Tack." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-16-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "11. Utökning av verksamhetsområdet för den allmänna VA-anläggningen", "speaker": "Monica Östman (S)", "party": "S", "duration_seconds": 74, "words": 196, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=4869", "transcript": "Östman, Socialdemokraterna, varsågod. Tack, jag hade tänkt att det här ska bli bidrag till att vi kommer hem före middagen, men inte då. Gjort egna anläggningar så är det ju också då att de erbjuds att anslutas till det här, men vi betalar inte för det för att det är deras risk. Utan det, nu vet jag inte hur det ser ut där, för jag har inte läst in mig så hisskligt noga på exakt vad kåkarna står där ute, men det är ute i Berdinge. Så det är bifall till förslaget. Tack så mycket, notera bifallsyrkandet. Då har näst på tur är Jenny Claesson, Liberalerna. Varsågod. Tack för ordet ordförande, ledamöter och Uppsala Borv. Uppsala Liberaler kan bifall till förslag till beslut. Vi tycker att det är bra att vi faktiskt satsar på landsbygden, men jag skulle också vilja skäcka med en hälsning här till presidiet. När vi går in i First Agenda så finns inte protokoller från kommunstyrelsen med, så det kan vara bra att det uppdateras framåt, inte i något ärende. Tack. Tack, vi noterade och kollade upp det. Det ska jag förstås ligga med. Näst på tur i talarkörn är Dominikus Bäckström." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-16-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "11. Utökning av verksamhetsområdet för den allmänna VA-anläggningen", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 37, "words": 20, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=4943", "transcript": "Det är en del av de här frågorna, belagstiftningsmässigt. De som anslutsas inom det här området, de får alltså ersättning." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-16-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "11. Utökning av verksamhetsområdet för den allmänna VA-anläggningen", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 24, "words": 46, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=4980", "transcript": "Måste de också betala anslutningsavgiften som är stor. Så man går inte med vinster kan jag lova det. Tack så mycket. T.A. talarköran är tom. Frågan är debatten avslutad. Svaret är ja. Yrkande, vi har noterat. Bifallsyrkande till kommunstyrelsen från Måneka Östman, socialdemokratin, Jennie Claesson, Libera..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-16-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "11. Utökning av verksamhetsområdet för den allmänna VA-anläggningen", "speaker": "Monica Östman (S)", "party": "S", "duration_seconds": 77, "words": 112, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5004", "transcript": "Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det här betyder också att vi nu ger oss in på hantering av motioner, vilket är bra eftersom vi har en del motioner som legat en längre tid och som vi nu ska försöka hantera. Då har vi en motion och ett svar på en motion som rör folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Här finns ett förslag till beslut som har kommit från kommunstyrelsen, som är att avslå motionen. Med detta sagt så öppnar jag upp fördebatt i frågan och i talarkön ser jag flera hugade debattanter. Först ut är motionären själv Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket ordförande, jag har fullmäktige åhörare." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 188, "words": 467, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5112", "transcript": "Den här bron som där domstolen avslåg förslaget till att bygga den över Fyrhusshorn. Problemet med hela den här frågan är att den har pressats igenom den här församlingen kommunfullmäktige år efter år med minsta möjliga majoritet. Över huvudet på folk har man beslutat om att bygga spårväg i Uppsala och med minsta majoritet i fullmäktige. Det fanns en tid när Kristdemokraterna var för den här frågan men det var aldrig de som brydde sig om att ta kontakt med oss utan det var bara uppgörelser inom stängda dörrar mellan SVNP. Sedan tog man in liberalerna när det behövdes och sedan tog man in UP för att kunna fortsätta styra kommunen och liberalerna för att få stöd på spårvägen. Nu ser vi hur förespråkarna för hela det här projektet försöker skrämmas och till och med ljuger. Vi hörde Erik Pellning säga i TV att man har kommit halvvägs i genomförandet och byggandet av själva spårvägen. För alla av oss som vet hur det ser ut i verkligheten så vet vi att vi är långt ifrån halvvägs i att bygga det här systemet. De flesta detaljplaner är inte ens beslutade eller har vunnit lagarkraft och som sagt den här bron är ett exempel på ett stort bakslag som har fått underkänt dem. Och så utmålas vi som är skeptiska, som skurkarna i sammanhanget. Ni borde ha accepterat att det här är redan beslutat och snart genomfört. Problemet är att ni som har beslutat om det här som inte har haft en tillräcklig förankring i besluten, inte har funnit det tillräckliga stödet, den tillräckliga bredden av partier som står bakom eftersom ni har pressat igen dem hela tiden. Vi tycker att man ska stoppa det här. Man kan köra buss istället i Uppsala som man gör exempelvis i Trondheim, Malmö, Ålborg. Man kan spara pengarna och satsa istället på kärnverksamheten. Det här är vad folkomröstningen 2024 egentligen borde ha handlat om. Ska vi bygga spårväg i Uppsala? Och jag hoppas att kommunfullmäktige stöder vårt förslag att rösta om just det i samband med valet 2026. Tack. Tack så mycket. Då går ordet vidare. Näst på tur är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Varsågod, ordet är ditt. Tack för ordet. Jag tänker inte prata mycket spårväg, för det hör inte till punkten egentligen. Däremot pratar demokrati. Jag må inte tro att Uppsala-borna vill ha en spårväg, men om jag har fel, vill jag gärna veta det. Vi har ju ert medel att träda på det. Jag anser ju, som Jonas sa, att vi hade en omröstning, men den formuleringen, de som försvarar den har inte pratat med människor. Jag är övertygad om det. Eller så har man mosanningar. Det nämndes inte spårväg, det var ingen ja och nej. Vi vet alltså inte säkerställt vad befolkningen tycker. Det borde vi ta reda på." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 51, "words": 125, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5300", "transcript": "Vi har fel att vi inte ska ha en spårväg in i folket. Men motbevisa mig då, snälla. Jag yrkar bifall till motionen. Tack så mycket. Tack, notera bifallsyrkanet. Näst på tur är Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna. Varsågod. Ordförande fullmäktige, jag tänkte som valnämndens ordförande till alla reflektera över Folkomröstningsinstitutet. För det är lätt att slänga en motion så här i februari och tänka att i september har vi ändå ett val, då kan vi passa på att ha en folkröstning. Det är rätt, vi har ett val i september, tre val, riksdag, regionfullmäktige och kommunfullmäktige. Rent teoretiskt så kan kommunen fram till tre månader innan valdagen, annars sönder september, anmälda till valmyndigheten om en folkröstning. Så då är vi i början på juni vid skolavslutningen." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 186, "words": 391, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5351", "transcript": "Folklösten vid E-parlamentsvalet kostade runt 600 000 kronor. Att genomföra en folklösten nu har uppskattats att kosta mellan 1,5 och 1,5 miljoner kronor. Vi har tre val, ett fjärde val. Skulle kunna gå in i valmyndighetens röstlängd kostar extra trycka valcedlar. Vi har bara tre valunor. Det själva valunorna är ändå poängen med valet. Det måste då för 152 valstryck fixa nya valunor. Det finns nya regler om att det ska vara mycket stryktare valhemlighet och valcedel ställd för att kunna plocka valcedlar. Det ryms inte inom de tre val ska genomföras nu i september. Det kräver ytterligare. Vi kan väl slänga på en folkomröstning. Det kräver en hel del planeringar och förutsättningar för detta. Och mer kostnad som kanske borde hanteras i det partiets budgetförslag när vi tog budgetinförmål budget 2026. 1,5 miljoner kronor kostade. Sen kan man fundera över Folkomröstningsinstitutet som sånt. Vad ska man ha det till när det är lämpligt att ha en folkomröstning? Jag skulle nog säga att frågan om spårväg har diskuterats i ett decennium minst i Uppsala kommun. De väsentliga aktiga besluten har tagits och det fanns en tydlig majoritet i valet 2022 av de partier som ville genomföra spårväg. Så det beslutet är nog taget. En väldigt viktig del i en lokal politisk demokrati är faktiskt frågan om ansvarsutkrävande och ansvarstagande. Går man till val på frågor och får ett tydligt resultat i slutet av förhandlingen så måste det också finnas några krav ut att ta ansvar ifrån. Ett par månader före att Almen har valit i det andra söndag, september, slänger in en motion och med Folkomröst tycker jag inte riktigt är helt seriöst. Hade det varit kanske för ett halvårs eller ett år sedan då hade man kunnat bereda frågan på ett seriöst sätt. Det känns lite som att partier vill krypa från sitt ansvariga fråga som är taget. Bifall till förslaget från kommunstyrelsen. Tack så mycket. Nu går det vidare till Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Tackar Uppsala Bor, KF, ledamöter och ordförande. I stor politisk enhet drev riksdagspartierna 2017 och 2018 alla riksdagspartier igenom ett fyrspårsavtal mellan kommun, region och staten. Det drevs igenom utan minst en förankring bland Uppsala borna. Därefter tecknades två stora stadsmiljöavtal som också fick kraftigt stöd av riksdagspartierna. Stadsbyggnadsavtal som villkoras med spårvagnstrafik för kapacitetstark kollektivtrafik. Avtal som tecknades då vissa trodde att Uppsala befolkade..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 192, "words": 380, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5537", "transcript": "Spårvägsprojektets utveckling skulle fortsätta att växa med ungefär 2% per år. Uppsala växer fortfarande, men blir tydligt sakta. Uppet har alltid konsekvent varit emot spårvägsprojektet och för långa fossilfria bussar. Efter valet 2022 förhandlade Uppet framrätten till en folkomröstning om spårvägsstödet för kommunens räkning. Det skulle också ha genomförts i samband med senast Europaparlamentvalet. Tyvärr lurades Uppet av att liberalerna efter valet lade en motion tillsammans med MC och KD om att kommunen skulle avsluta sitt stöd för spårvägsprojektet. Uppet trodde inte att liberalerna än en gång skulle ändra sig när man hade gjort en sån här överenskommelse, men det gjorde man. Då ändrade Uppeformuleringen tillsammans med Socialdemokraterna att handla om översiktsplanen istället. Där och då fanns möjligheten av majoriteten om liberalerna hade stått för den där motionen att kommunen hade sagt nej till det här. Eftersom Uppet vill att invånarna ska få folkomröstas som i Schweiz, stöttar vi motionen om folkomröstning. Men det är regionen som borde ha den här folkomröstningen, för det är regionens befolkning som ska stå för de här kostnaderna. Efter 1990-talets usla politiska ledarskap under Socialdemokraterna och Moderaterna tvingades finansmarknaden i Uppsala kommun att sälja Uppsala energi till ett extremt underpris. Det är en stor skandal och nu har vi ett nytt, vansinnigt projekt som drivs. Låt Uppsala-borna få bekänna färg i en folkomröstning den 13.9.2026. Många av er riksdagspartier körde över oss i Uppsala-bor 2017-2018. Även om vi röstar ja så är det fortfarande rådgivande. Vi brukar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Det är tråkigt att inte Kristdemokraterna kunde få KD-ministern Andreas Karlsson att gå med på omförhandlingar av ingångna avtal. Återigen, det är regionen som borde ha den här folkomröstningen, inte Uppsala kommun. Tack. Tack. Då går ordet till Maria Rosander i Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack så jättemycket ordförande, ledamöter och åhörare. Det här tycker inte jag i grunden handlar om teknik eller räls eller buss. Det handlar om att Uppsala-borna ska få vara delaktiga i den demokratiska processen och att vi som kommun måste ta det ansvaret. Därför behövs den här folkomröstningen om spårväg för att medborgarna ska få se asit. Så jag säger tack till KD som har lagt den här motionen. Spårvägsprojektet är det största politiska vägvalet i Uppsala på jättelång tid. Det här binder upp enorma resurser." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 182, "words": 397, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5729", "transcript": "Det är precis det vi ser hända i Uppsala idag. En kommun måste vara mer pragmatisk. Man måste kunna ompröva beslut när förutsättningarna förändras. De har gjort det. Marko Minnödomstolens beslut är att det är en kommun som har en överklagande, ja, it goes on and on. Ändå kör styret vidare som om allt vore oförändrat och som alla beslut redan var avgjorda. Det är inte oansvarligt att stanna upp och fråga invånarna. Det visar att man som har en överklagande förändring, som man har förändrat, har en överklagande förändring. Det är inte oansvarligt att stanna upp och fråga invånarna. Det visar att man som kommun vill ta ett ansvar. Styret menar att frågan redan är avgjord, men vi i Sverigedemokraterna delar absolut inte den här uppfattningen. Ett sådant här omfattande projekt måste vila på en stabil och tydligt folkligt mandat, inte på en knapp politisk majoritet och beslut fattar det i en helt annan verklighet än den vi är i idag. Vi talar om miljardbelopp. Varje miljard som binds upp här kommer inte att användas till våra kärnverksamheter, som till exempel skola, äldreomsorg, trygghet eller förbättrad service i hela kommunen, i hela länet. För det här påverkar faktiskt inte bara en sträckning i sydöstra Uppsala. Det påverkar hela kommunen, landsbygd, ytterområden och delar av vår län som aldrig kommer att få se en enda meter räls. Vi i Sverigedemokraterna, det vet ni sedan tidigare, vi är emot spårvägen och kommer att göra allt för att hitta en annan lösning. Men oavsett vad man står i den här sakfrågan som borde vi kunna enas om detta. Det här är ett stort beslut som kräver folket stöd och det är därför Uppsala borna ska få säga sitt i samband med valet i september. För Sverigedemokraterna handlar det här om att bygga förtroende i hela kommunen och i hela länet. Tack för ordet. Tack, du går vidare näst på turisen av Sari Centerpartiet. Tack så mycket för ordet ordförande. Jag ska börja med att säga att från Centerpartiet så anser vi att spårvägen är fel val av kapacitetsstark kollektivtrafik. Vi tycker det är olyckligt att man driver igenom stora viktiga infrastrukturprojekt med knappa majoriteter. Det är inte ansvarsfullt, utan här bör man hitta breda majoriteter i så stora miljardinvesteringar som det här projektet handlar om. Vi tycker också att det är anmärkningsvärt att man går vidare med Ulltuna längre." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 202, "words": 433, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=5911", "transcript": "Spårväg är inte en klimatsmart investering. Det hade varit mer klokt att satsa på kollektivtrafik där vi faktiskt har trafikproblem, exempelvis norrut mot Gränvi. Den här enorma bron på nästan en kilometer har många risker med dricksvattenförsörjningen, med miljön, också väldigt stora utsläpp för att bygga den här stora betongstålklossen. Men oavsett vad vi tycker om själva spårvägsfrågan så handlar den här motionen om en folkombröstning. Och där anser vi generellt sett att det är viktigt att ha respekt för den svenska ordningen. Det visar att vi har en representativ demokrati där valda företrädare kan utkrävas ansvar. Det är det bästa systemet vi har trots sina brister för att fatta politiska beslut. Och folkombröstningar blir ju ofta ett sätt för politiker att undvika ansvar. I vissa specialfall kan dock en folkombröstning vara ett rimligt alternativ. I det här fallet pratar vi om Uppsala kommuns största infrastrukturinvestering någonsin. Vi anser att det är viktigt med en stark folklig förankring när vi lägger såna enorma investeringsmedel. Som vi vet de facto drabbar kommunal kärnverksamhet. De som går på knäna, rektorer som inte klarar av att ge tillräckligt mycket stöd till sina elever. Då måste man vårda skattepengar på ett väldigt klokare sätt än vad nuvarande styret gör. Inte minst mot bakgrund av de stora omvärldsförändringarna som vi ser sen 2017. Men i det här fallet är det här en fråga som är konkret. Det är ja eller nej till spårvägen. Vi anser att vi skulle kunna bifalla den här motionen. Dessutom är det så att Uppsala borna har redan utlovats en folkombröstning om spårvägen. Men istället blev det en farsartat historia med en frågeställning som inte nämndes spårvägen över huvud taget. Och som även statsvetarna hade svårt att förklara innebörden av. En folkombröstning med en tydlig ja eller nej om spårvägen skulle avgöra frågan en gång för alla. Vi yrkar bifall till motionen. Tack. Tack. Notera bifallsyrkande. Notera också att talarkörn är ganska lång och vi närmar oss fikapaus. Vi får se om vi kör klart ärendet eller inte, men vi tar i alla fall några till. Alexander von Uckeman, Sverigedemokraterna. Vi börjar med att yrka bifall till motionen. Ett så avgörande vägval för kommunens framtid har större betydelse än vilka partier som för tillfället styr under mandatperioden. Det är ett beslut som kommer påverka Uppsala borna i flera generationers tid framöver. Det är ett beslut som måste bygga på ett kompakt stöd mellan partigränserna för att uppfattas legitimt. Uppsala saknar politisk riktning när detta enorma projekt pressas fram av en skör majoritet. Jag förstår verkligen inte varför styret är så rädda för en folkomröstning." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 120, "words": 261, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=6113", "transcript": "När politiken inte kan samla sig i en så avgörandefråga, är den självklara lösningen att överlåta frågan till väljarna. En folkomröstning skulle kunna bli ett slutgiltigt avgörande, ett resultat som tydligt ger Uppsala en riktning, någon som kan samla oss och lägga denna konflikt åt sidan. Det skulle bespara kommunen mycket tid och resurser, och även vara ett styrkebesked för demokratin. Vi har fått än så länge bara cirkus och paikastning. Den senaste folkomröstningen var ett stort fiasco för styret. Frågorna var vagt formulerade, men det gav i alla fall ett tydligt besked att en majoritet av Uppsala-borna röstade blankt eller för att bygga mer på landsbygden. Det visar att befolkningen inte vill ha massproduktion av nya betonghusområden i södra staden och byggs det inte tillräckligt mycket i Uppsalas ödra. Ja, då faller ju argumenten för att bygga spårväg, som ändå är ekonomiskt motiverat vid en kraftig befolkningstillväxt i kringliggande områden. Kommer vi partier inte överens om hur vi vill ha det, så kan vi i alla fall enas om att väljarna får tycka till i frågan, för Uppsalas demokratins skull. Tack. Tack för ordet ordförande Uppsala-bor och ledamöter. Vi Uppsala-liberaler yrkar bifall till förslag till beslut, det vill säga kommunstyrelsen om att avslå motionen. Vi har ju sedan 2023 varit för ett spårvägsbygge, men det är inte det hurvida vi ska ha en folkomröstning om det eller inte. Jag hade kunnat köpa det argumentet långt tidigare, men i dagsläget, när vi har fattat beslut, så kan vi inte bara riva upp dem. Det är inte åt hans svar, tycker jag." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-7", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 133, "words": 329, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=6233", "transcript": "Jag måste säga lite till ändå. Jag hör och kan ta till mig att vi ska fråga folket, för det här är en jättestor satsning. Men tänk om Stockholm skulle göra samma sak, Malmö skulle göra samma sak, Tammefors skulle göra samma sak. Tänk om alla stora städer från Uppsala blivit en stor stad skulle göra samma. Kolla bara tunnelbanesatsningen som görs nu i Stockholm. Den kostar, men den bidrar också. Precis som vi tror att spårväg kommer göra i Uppsala. Tidigare så jobbade jag med ganska hårt tillsammans med Magnus Åkerman här och drev på att vi skulle få fyra spår mellan Uppsala och Stockholm. Det vill säga två nya spår. I det så ingick det spårväg. Det kan man tycka lite si och så med, men det var det som var avtalet. Det avtalet var samtliga partier, utom ett överens om i det här rummet. Det måste vi komma ihåg och det hedrar vi och vi står bakom det. Med det sagt, vi ser inte att vi ska ha en folkomröstning och förstår att vi tycker olika i den här frågan när det gäller val av teknik. Men nu är beslutet fattat och det är dags att gå vidare. Tack. Tack så mycket. Näst på tur är David Lind, Miljöpartiet. Tack ordförande. Ja, Kristdemokraternas Jonas Segerstam har föreslagit en folkomröstning och anför egentligen två skäl som jag kan läsa ut. Det första skälet, i fall där beslut får stora konsekvenser och där det finns tydliga alternativ, är att vi ska ha en folkomröstning. Det första skälet, i fall där beslut får stora konsekvenser och där det finns tydliga alternativ, bör medborgarna få säga sitt. Det tycker jag är ganska klokt resonerat, måste jag säga. Problemet är ju att det inte finns något tydligt alternativ till spårvägen. Till exempel av flera partier som säger sig förespråka en busslösning röstat emot flera av de detaljplaner och andra ärenden som är en förutsättning för att en busslösning ska kunna genomföras." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-8", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 160, "words": 396, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=6366", "transcript": "Oppositionen har i ärlighetens namn haft ganska många år på sig att formulera ett tydligt alternativ, men jag tror att det finns lika många alternativ till spårväg som det finns ledamöter in i den här fullmäktigesalen. Alternativet till spårväg är, i realiteten tror jag, stora investeringar i infrastruktur för bilen. Vi pratar om breddningar av många vägar, en ny motortrafikled i västra delen av Uppsala och många långa bilköer i Uppsala City. Det är dock inget vi får höra särskilt mycket om från oppositionen, så alternativet till spårväg är helt enkelt inte tydligt. Skäl nummer två, som Jonas Segersam anger, är att valet i september kommer att präglas av spårvägsfrågan än en gång. Här tycker jag att Jonas går helt vilsen. Resonemanget är alltså att eftersom vi ska ha en valrörelse och gå till val i vår representativa demokrati, och den här frågan kommer att vara central i den valrörelsen, så bör den frågan hanteras separat från den representativa demokratin. Det tycker jag är lustigt resonerat. Jag för min del välkomnar en valrörelse som krävs kring spårvägsfrågan. Jag ser fram emot att höra hur Kristdemokraterna och övriga partier planerar att betala tillbaka de miljarder som vi har fått från staten för att bygga spårväg. Är det ett väldigt stort lån? Är det en rejäl skattehöjning eller är det en kraftig nedskärning i skolan? Jag ser också fram emot att höra hur ni samtidigt ska ha råd att bygga alla de här motorvägarna som folk ska köra bilar på istället för att åka spårväg. Är det ännu fler lån? Är det ännu fler skattehöjningar eller är det ännu fler nedskärningar i vår välfärd? För oss i Miljöpartiet så är valet mycket enkelt och mycket självklart. Vi väljer spårväg, inte motorväg. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Då har Jonas Egerstam, Kristdemokraterna, begärt replik på David Lind. Varsågod. Tack så mycket ordförande. Ja, att det skulle vara ett alternativ att det blir långa bilköer att inte byggas spårväg så ser vi resultatet av Miljöpartiets och andra styrande partierspolitik. Därför att vi har långa bilköer i Uppsala idag eftersom ni har kakat igen den här stan och det finns numera utsatta köskyltar på E4 till och med därför att det tar för lång tid att komma in i Uppsala. Vi vill naturligtvis att vi ska fortsätta ha en fungerande kollektivtrafik. Så att om det är frågan om alternativ så är alternativ..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-9", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 64, "words": 136, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=6526", "transcript": "Spårväg är inte byggande, man kan göra som i Trondheim, Ålborg eller Malmö och köra lite längre bussar. Man kan låta regionen sköta sitt uppdrag att ta hand om kollektivtrafiken, precis som idag. Det behöver inte Uppsala kommun ta initiativ till, utan det har regionen redan ett ansvar för. Tack så mycket. Då har David Lindh Miljöpartiet begärt genmälen. Uppsala kommun växer mycket snabbt och har gjort det i många år. Vi har en historisk stadtkärna som är Trond. Att det blir trängre när vi bygger om för att göra plats för yteffektiv kollektivtrafik, det är inget konstigt. Men att tro att vi skulle kunna fortsätta växa och använda oss av bilen som kanske är det minst yteffektiva transportmedlet i vår lilla stadtkärna, det är ju naivt. Bilen kommer inte lösa transportbehoven i Uppsala i framtiden." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-10", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "David Ling (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 71, "words": 51, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=6590", "transcript": "Det är så enkelt. Det är en folkomröstning vi debatterar och inte huruvida vi ska ha spårväg eller inte. Jag tänker att alla kan tänka på det i sina kommande inlägg. Tack. Tack så mycket. Nåt att begrunda under fika pausen. Då agenerar vi oss från 15.06 till 15.26 för fika." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-11", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Sussie Åhlander (L) - Ordningsfråga", "party": "L", "duration_seconds": 1446, "words": 7, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=6661", "transcript": "Kanske är det inte så att det" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-12", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 174, "words": 413, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8107", "transcript": "Besluten är så pass omfattande att det påverkar alla kommuninvånare. Då är det rimligt att de får säga sitt. Därför yrkar Moderaterna bifall till att Uppsala kommun genomför den här folkomröstningen i samband med allmänna val. En lokal folkomröstning ger oss möjlighet att stärka den demokratiska legitimiteten i den här processen. Den gör beslutsvägen tydligare, ökar transparensen och ger utrymme för en öppen diskussion om kostnader, alternativ och konsekvenser. Den bidrar helt enkelt till ett bredare stöd för det beslut som sen slutligen fattas efter en folkomröstning. Vi har nämligen ett ansvar att lyssna på Uppsala borna. Det här engagemanget vill vi tillvarata, inte tysta. En folkomröstning kan också skapa stabilitet över tid. När beslutet är folkligt förankrat så minskar också risken för framtida osäkerhet och svängningar. Det ger Uppsala ett starkare mandat att gå vidare med sina planer framåt, oavsett vilket alternativ som vinner. Vi har fått höra i talarstolen här idag att pengar och problem, det är vad den här folkomröstningen skulle innebära. Men det var ju inte ett problem för två år sedan. Kommer ni ihåg den folkomröstning som den här församlingen har utsatt Uppsala borna för? 31 ord helt obegripliga. Det var det värt att lägga pengar på. Nu får vi höra från valnämnden att en och en halv miljon, det skulle det kosta. I Västerås kostade det mer, dubbelt så mycket. Det är inte kostnaden i sig som är problemet. Problemet är att den här spårväggen skuldsätter Uppsala borna både idag och i framtiden. Det är inte bara dina och mina utan det är de framtida generationerna som kommer få bekosta det beslut som vi fattar här. Därför vill vi att det ska kunna föregås av en folkomröstning. Tack så mycket för ordet och bifall till en folkomröstning om denna viktiga fråga som skuldsätter Uppsala borna för lång tid framöver. Tack så mycket. Jag har nu fyra personer kvar i talarkön. Näst på tur är Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack, herre ordförande. Låt mig påminna Therese Almelfors och hela församlingen här och även till alla åhörare att beslutet att bygga modern spårväg i Uppsala togs under förra mandatperioden för fem år sedan. Redan i samband med att det beslutet togs så var frågan om folkomröstning aktuell och det var en fråga som prövades här i församlingen. Men en majoritet i kommunfullmäktige valde då att låta avgöra frågan via det allmänna valet 2022. Man fattade ett inriktningsbeslut, ett genomförande beslut före valet och så fattade man dem efter följande." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-13", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 167, "words": 458, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8281", "transcript": "Väljarna hade en möjlighet att tycka till. Många partier gjorde också det här till sin centrala, lokala valfråga. Men låt mig påminna om hur Moderaterna resonerade 2020 när man sa nej till en folkrumröstning, om just spårväg. Man sa så här när Moderaterna gick uppleda. Det här är ett beslut med många olika parametrar som det inte går att bara svara ja eller nej på. Jag tror att vi politiker i fullmäktige klarar av att ta det beslutet. Det är därför vi valde av Uppsala-Borna. Jag anser att folkrumröstningarna ska användas restriktivt, sa den Moderata gruppledaren 2020, när det faktiskt hade kunnat vara på sin plats med folkrumröstning. För då var det så att säga rätt skede. Även Centern tyckte då att politikerna skulle avgöra frågan. Sen den här madapperioden så har ju Centern varit väldigt tydlig också. Ni hade skrivit en debattartikel i UNT att det här med folkrumröstning och spårväg är ansvarslöst. Ni tyckte att politiken måste klara av att på ett faktabaserat sätt och i god dialog med våra medborgare hantera frågan om framtidskollektivtrafik i synnerhet och frågan i slutändan avgörs i kommunförmäktige. Folkrumröstningar är endast rådgivande. Så min fråga är väl egentligen, vad har egentligen ändrats sen 2023 då Esa Nasari skrev den här debattartikeln eller sen 2023? Då både Moderaterna och Centern var väldigt tydliga med att folkrumröstning var en dålig idé. Om en folkrumröstning var en dålig idé precis efter att kommunförmäktige hade fattat ett genomförande beslut. Varför skulle det vara en bättre idé när man har kommit halvverk till projektet och en lång rad följdbeslut är fattade inklusive beslut från staten och statlig medfinansiering? Jag har lite svårt att se vad som egentligen skulle ha förändrats till det bättre under de åren. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att avslå den här idén. Tack! Tack! Jag ser att Therese Almerfors har begärt replik men jag tror inte du nämndes det. Jo då, i första eller andra mening till och med. Kan du lyssna på det? Någon som hörde att... Erik märkte det. Vi hör fram i presidiet märkte det inte. Men då litar vi på detta. Då får Therese Almerfors bevilliga replik. Varsågod! Tack så jättemycket. Jo, jag blev omnämnd. Vi dovde därför begärde jag också en replik. Jag tänkte säga att det här med att vi har kommit halvvägs in i projektet. Det är helt obegripligt. Vi har alltså inga tillstånd att klara. Vi har ingen dispans, inget tillstånd för en prov. Alla detaljplaner är överklagade. Men ändå är vi halvvägs i projektet. Nej, det är vi inte. Och därför ser vi fortfarande möjlighet att kunna stoppa projektet. Därför att det faktiskt skulle vara bättre för Uppsala-borna. Vad gäller frågan om folkomröstning? Det har vi alltid som partit..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-14", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 79, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8448", "transcript": "Det är ingen hållning som vi har ändrat att man ska använda lokala folkomröstningar restriktivt. Det finns ingen polemik i det överhuvudtaget. Men den här frågan har blivit otroligt stor och förordad är för att vi ska kunna använda en lokal folkomröstning. Därför yrkar vi också bifall till det. Det är inte heller någonting nytt. Det var någonting som vi gjorde redan när frågan om den förra folkomröstningen tog upp. Då yrkade vi och flera av oss att frågan skulle handla om spårväg och inte om 31 ord som inte ens hängde ihop. Som inte ens hade en fråga. Utan det fick valnämnden sedan korrigera. Eftersom den här församlingen inte ens hade fattat rätt beslut. Där går tiden till Erik Perling, Socialdemokraterna. Tackar ordförande. Fem år har gått sedan kommunfullmäktige. Den här församlingen fattade beslutet om att bygga modern spårväg. Fyra år återstår av genomförandetiden. Under den här tiden har statliga pengar sökts och fått. Fem detaljplaner har tagits fram och godkänts och antagits av den här församlingen. Dispenser har sökts, miljötillstånd har sökts. En detaljplan har vunnit laga kraft. Upphandlingen har genomförts och tilldelning har skett. Förarbeten har påbörjats och genomförts. Några pågår fortfarande ja. Det här är ett projekt som är under genomförande och man har kommit halv..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-15", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 76, "words": 41, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8527", "transcript": "Får vi ha argument mot en folkomröstning och ändå har majoriteten i det där kommunfullmäktige beslutat om att utlysa en folkomröstning som hölls 2024. Men obegriplig fråga. Det var inte som har sagt så har vi liggat beslut med stora konsekvenser." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-16", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 160, "words": 438, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8603", "transcript": "Det var inte tydlig alternativ och det handlade inte om frågorna om spårväg som utlovades i hösten 2022 att vi skulle få en folkomröstning om. 2023 i februari fick vara att den inte skulle handla om spårvägen. 2023 på sommaren ändrades i liberalerna och när vi hade omröstningen uppe om folkomröstningen som fullmäktige beslutade om i september 2023 så var det bara kristdemokraterna, centerpartiet, moderaterna och Sverigedemokraterna som röstade för att den skulle handla om spårväg. Jag hoppas att vi kan få en sådan folkomröstning och till den som sa att det var Stefan Hanna att regionen borde ha en sån här folkomröstning så kan jag glädja honom med att vi som representerade i regionfullmäktige har lagt en motion även där om att ha en folkomröstning för hela länet om spårvägen. Vi tror att även invånarna i de andra sju kommunerna i länet som ska vara med och bekosta den här investeringen behöver få sitta i den frågan. Slutligen så vill jag säga att det är häpnadsväckande att höra från valämndens ordförande om alla problem som skulle finnas med att genomföra en folkomröstning. Om kommunfullmäktige beslutat genomföra en folkomröstning senast tre månader innan den ska genomföras då får ju valämnden rätta sig efter det. Då kan man inte klaga över att det finns för lite valuror eller att det kostar för mycket pengar eller att det är för besvärligt att genomföra. Det är det demokrati handlar om. Folkomröstning är ett viktigt instrument för demokratin, för den lokala demokratin som en enskild kommun kan besluta om. När vi talar om investeringar i 15 miljarder klassen som under decennier och kanske till och med sekler framöver kommer att pärla Uppsala så tror jag att det i all högsta grad är lämpligt att Uppsala-borna får säga sitt i den enskilda frågan. Där har vi inte ändrat ståndpunkt kristdemokraterna även om de har gjort det i andra frågor utan vi tycker att det är viktigt att befolkningen och väljarna får säga sitt i en folkomröstning. Bifall till förslaget. Tack så mycket, då går det vidare nästa på tur. Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Varsågod. Jag minns att jag gick med i Vänsterpartiet ungefär 2010 och då pratade man om spårtaxi eller spårvagn eller trådbussar eller om man skulle ha lite fler bussar eller lite så. Så redan där fanns det liksom en diskussion, kanske inte på det sättet som jag nu, där den var realistisk och där vi planerade att det här kommer nog bli av 20 år senare. Men det fanns en diskussion om hur ska man utveckla Uppsalas kollektivtrafik. Och då var det ganska ny så det här med spårtaxi var väldigt..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-17", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 188, "words": 469, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8763", "transcript": "Uppsala har en tendens att växa, kommer antagligen fortsätta växa. Det är något som Uppsala som kommun behöver ta höjd för, slash regionen som ofta har ansvar för kollektivtrafiken. Det är väl därför vi också har landat så småningom i att där vi är idag, vi har också lagt en liten del av vårt samhälle, och det är därför vi har lagt en liten del av vårt samhälle. Det är väl därför vi också har landat så småningom i att där vi är idag, planerar för under ganska lång tid BRT eller spårvag, och sen landar det i att det blev spårvag, utifrån både effektivitet, utifrån kostnader, utifrån hur Uppsala ser ut att växa. Och det fanns också stora delar som Erik Pelleng visar ju lite grann att delar av den här sidan utav fullmäktige har ju faktiskt pendlat och varierat ganska mycket över tid. Exakt vad man vill landa i. Några har hållit ganska tydligt fast vid några ståndpunkter. Men det har varit till exempel att KD ville ju ha en halv spårvag för inte så länge sedan. Centerpartiet har ju faktiskt varit ganska tydliga, förutom de just frågan om folkomröstning. Moderaterna var länge för en ganska stark utveckling av Sydöstra staden, som är själva underlaget för den typen av kollektivtrafiktsatsning som är nu. Om man då tittar på diskussionen för skulle vi ha en sådan här folkomröstning, då borde vi ju dels så många ha påpekat haft det kanske 2020 eller kanske till och med tidigare. Men man kan också fundera, vad hade då en relevant fråga varit? Hade det verkligen varit spårvagn eller ej? För det är ju inte en rättvis beskrivning utan verkligheten. Verkligheten handlar ju om spårvagn, trådbuss, ännu mera buss, jättemycket bil som vi får vänta två timmar innan du kommer in till centrum. Eller förbjuda bilar i hela centrum bara av cykel. Det är någonstans där vi måste lägga frågan. Eller kanske mer konkret det som ändå diskuterats här. Det har ju varit BRT eller spårvagn. Om man då ser till de alternativ som ligger från de partier som finns i fullmäktige idag, så finns det ingen majoritet för BRT. Det finns en tydlig majoritet för spårvagn. Och det är där vi har landet idag. Det är så jag tycker vi måste ha det. Så därför så avslag till denna motvara. Där var tiden slut. Näst på tur är Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Vart tror du? Tackar. Ja, folkomröstningen 2024 av frågan kunde absolut ha blivit varit tydligare. Men resultatet var jättetydligt. Mer bebyggelse i prioriterade tätorter och mindre i stadens utveckling. Det är inte otydligt. Det var ett tydligt besked från Uppsala-borna. Det här med att det skulle funnits ett valöfte om en folkomröstning, det stämmer inte. Det är helt fel och falska budskap. Det som var ja eller nej till..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-18", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 202, "words": 420, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=8951", "transcript": "Spårverksprojektet var en del av uppgörelsen mellan UPE och Socialdemokraterna. Vi tycker att det är viktigt att invånare i stora frågor får sägas hit. Det är glädjande att höra att Moderaterna, som var ett av alla partier som jättekritiserade UPE när vi presenterade att det skulle bli en folkomröstning, Alternativet till Spårverksprojektet är långa fossilfria bussar på de nya separata körfälten som nu byggs. Om inte den här långa bron på nästan en kilometer blir byggd för att den får nej en gång till i mark- och miljödomstolen, då är det vansinnigt att inte byta spår. UPE vill att invånarna ofta ska få folkomröstna i större frågor, som man får göra i Sverige. Ett samhälle som bättre än det svenska har säkerställt global konkurrenskraft och högt generellt välstånd. Fler folkomröstningar i större frågor gör att partierna tvingas, att den representativa demokratin tvingas, att göra invånarna medvetna om stora frågor som ligger på bordet och berätta varför man har tagit ställning på det sätt man har gjort i ett parti. Det är fortfarande rådgivande folkomröstningar, inte beslutande. 2017-2018 våldtogs Uppsala-borna genom den representativa demokratin. När man körde över med det här fyrspårsavtalet utan någon ordentlig förankring bland oss Uppsala-bor, det var inte okej. Folkomröstningar är något som vi tror stenhårt på och som kommer att komma om man vill att Uppsala och Sverige ska utvecklas på ett bättre sätt än vad vi har gjort hittills i modern tid. Återigen, vi yrkar bifall till den här fast det borde vara i regionen Uppsala som den här genomförs, eftersom det är regionens invånare som kommer drabbas av det här övergreppet som gjordes 2017-2018. Tack. Tack. Jag ber också påminna om vilka ord man använder när man pratar om olika saker i fullmäktige. Jag skulle kanske inte räknas till en svårdom, men beskrivningen av hur beslut i kommunen tas är kanske inte på det sätt som du lyfter som man bör nämna dem. Detta sagt, Esa Nasari, Centerpartiet. Tack så mycket för ordet ordförande. Det visade sig upp en artikel här med mig och en rubrik. Jag tänkte ge lite kontext och sammanhang så att ni förstår vad den artikeln handlar om, för jag tror inte ni kan läsa allt. Som jag sa i början av mitt första anförande så anser vi från Centerpartiet att folkombröstningar ska användas väldigt sparsamt i vår representativa demokrati. För det är oftast ett sätt att lägga ansvaret för svåra frågor hos medborgarna. Det tycker vi fortsatt. Vid den tidpunkten när den debattriken publicerades skulle Stefan Hanna och styret..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-20", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 137, "words": 330, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=9342", "transcript": "Vi vill göra så vi får ta det. Vi vet ju ungefär hur det brukar sluta när Moderaterna håller i finanserna. Jag vill bara lyfta upp för att få rätt i historien kring detta med folkomöstningar i Uppsala kommun. Vi som Socialdemokrater är väl kanske inte direkt nåt tillskyndare av folkomöstningar direkt, så att säga. Vi tror mer på den representativa demokratin. Men de tre gånger det har varit, två gånger på Patsjälje-Knivsta, 85 om gredebeleden och vid sexskiftet om kommundelningen. Och när vi hade en omfattande, nu i hela kommunen 2024, har det varit Socialdemokratiska kommunstyrelsen för att förutsmatta besluten. Det tycker jag är värt att notera, att det krävs faktiskt ett ansvarstagande i politiken och den representativa demokratin att genomföra saker, om man kanske inte tror på dem fullt ut. Men det måste vara, folkomöstningar kan bara användas i sådana frågor då det finns en chans att påverka beslutet. Att i detta läge ha en folkomöstning om två vägen är inte ett sätt att seriöst hantera frågan. Då urhåller man tilltron och tilliten till folkomöstningar. Herr Orfand, jag vill bara ta ut svängarna två sekunder eftermatt Schweiz ändå nämndes. Jag kan bara konstatera att 1959 röstades kvinnlig rösträtt ner i en folkomöster i Schweiz av männen. De fick kvinnlig rösträtt 1971 först. 1990 inför den sista kantonen kvinnlig rösträtt efter domstolsutslag. Vi fattar KS-förslag. Då har Therese Almerfors moderat namnbjudit replik på Ulrik Wernsberg. Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Ja, så sen som på förra mötet i kommunstyrelsen så fattar man beslut om att tilldela miljoner både hit och dit. Så en och en halv miljon för en lokal folkomröstning som verkligen hade varit viktig för Uppsala borna. Det är en spottstyver i sammanhanget. Om man då ser till när vi pratar om ekonomin och ansvar för den. Det senaste bokslutsdebatten som vi hade. Då hade Uppsalas låneskuld på ett år ökat med 1,126 miljoner kronor. Bara till augusti förra året så ökade skulden för Uppsala." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-21", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 68, "words": 161, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=9479", "transcript": "Uppsala borna med 4,5 miljoner varje dag. Det är fasigt när Socialdemokraterna styr. 4,5 miljoner varje dag, det var senaste delårsbokslutet. Och då kommer ni här och säger att 1,5 miljoner det kan vi inte lägga för att vi ska kunna bespara Uppsala borna ytterligare lån i framtiden. Det är häpnadsväckande och det är ansvarslöst. Då går ordet till Rick Wernsberg för genmäle. Varsågod. Ordförandeförändringen, det är skillnad på att investera och betala saker på löpande räkning. Jag vet inte om Triss Amforslevin som var att hon köper ett hus på löpande räkning. Väldigt få personer kan göra det. Jag tycker det är bra att kommunen bygger lägenheter, att kommunen ordnar ordentligt dricksfattning till våra invånare. Merparten av de saker vi har i lånenskulden är ju investeringar för att skapa bra välfärd. Att sedan göra en folkfrågan i frågan om löpande räkning måste finansieras, eller vill ni låna till den löpande driften? Då var replikskiftet avslutat. Vi återgår till den ordinarie." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-22", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 39, "words": 113, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=9547", "transcript": "Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Tack så mycket ordförande och tack för en bra debatt. Jag vill tacka kommunstyrelsens ordförande och majoriteten för att ha tagit upp den här frågan så snabbt så att vi kunde få ta den i god tid innan valet så att vi inte behöver stå en månad innan valet och säga att nu är det förtjänt. Utan att man kunde behandla den ändå så att den fick den behandling den förtjänar den här motionen. Men jag tycker ändå vi behöver tala lite mer om kostnader. Jag tycker Therese Almerfors har välförtjänat tagit upp den under sina inlägg under den här debatten. Jag vill först och främst framhålla att det blir" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-17-23", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "12. Svar på motion om folkomröstning om spårväg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 325, "words": 555, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=9586", "transcript": "Det kostar mindre att inte bygga spårväg än att bygga spårväg. Är det någon som trivlar om det kan vi ta en diskussion efteråt. Men det kostar mindre att inte bygga spårväg än att bygga spårväg. Sen när det gäller att finansiera en eventuell folkomröstning. Vi anslåg i vår budget 320 miljoner kronor för att avbryta spårvägsprojektet. Där ingår pengar också för att genomföra en folkomröstning. Så jag tror inte att det finns några brist på pengar när det masserar till de 15 miljarder som vi bollar med i det här sammanhanget att kunna genomföra en folkomröstning. Tack. Tack så mycket. Då kan det vara så att talarkörn är tom. Jag frågar om debatten är avslutad. Ja. Svaret är ja. Det är ändå lite från en debatt om spårväg. Inte en allt så lång debatt. Då ska vi se vilka yrken vi har fått in. Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om avslå från Ulrik Värnsberg, socialdemokraten, Jenny Krason, liberalerna David Lind, Miljöpartiet Erik Pellings, socialdemokraten och Hanna Viktor Amörk, vänsterpartiet. De som istället vill ha bifall till motionerna är Jonas Segerstam, Kristdemokraterna, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna Stefan Hanna, Riksdagens utvecklingspartiet, Demokraterna, Esa Nasari, Centerpartiet, Alexander von Uckermann, Sverigedemokraterna och Teresa Almafors, Moderaterna. Någon som känner sig glömd eller felbedömd i protokollet. Ingen ger sig till känna att vi har missat dem eller skrivit fel. Då frågar om yrken är korrekt uppfattade. Ja. Svaret är ja. Då är det dags att ställa upp en propositionsordning. Här har vi en enkel ordning eftersom vi har bifall till KS om avslag eller bifall till motionen. Så jag föreslår att vi har den ordningen, att vi ställer dem mot varandra. Kan vi göra så? Svaret är ja. Det finns inga andra yrkanden. Då är vi redo att gå in i omröstning. Jag gissar att någon kanske också vill ha en votering. Jag noterar att det har inkommit redan nu. Då kan ni se till att ni inloggade i era paddor. Nu ska ni få ta ställning till en digital omröstningsproposition inom kort. Det är bra att kolla att man inte blir utloggad under fika pausen. Förslag är rösta ja för att bifalla kommunstyrelsens förslagets beslut. Rösta nej för att bifalla motionen. Kan vi ha den propositionen? Ja. Svaret är ja och då börjar vi med omröstning. Vi ser hur rösterna ramlar in. Fyra som återstår. Tre. Två. Det är nummer 46 och 55 kvar på bakre raden. Vi får se om vi får ta det manuellt om det inte löser sig. Lämna ordet till Cornelia och kolla om vi behöver ta det manuellt. En kvar bara nu. Ja. Mark touch, hur röstar du? Nej. Det var den återstående rösten. Omröstningen då färdig. Då är omröstningen avslutad. Ska vi få fram resultatet? Vi har 44 röster på ja. 37 röster på nej och noll som avstår. Därmed finner jag att kommunfullmäktige har röstat för att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Det är det vi har gjort. Nu går vi in på ärendet 13. Även det är svar på motion. Denna gång om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Det är förslaget från kommunstyrelsen till kommunfullmäktige är att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Nu lämnar jag ordet fritt i ärendet. Talarköerna fylls på och först ut emot motionären själv Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Tack." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 194, "words": 370, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=9949", "transcript": "Sorg, vård, fjärrvärme, VA-system, vattenförsörjning, avloppshantering, renning, sopantering, renhållning och så vidare. För att stärka kommunens självförsörjning och motståndskraft vid kriser föreslås att kommunen bildar ett separat energibolag inom Uppsala Stadshus AB och utreder hur en effektiv energiomställning kan genomföras med fokus på förnybara energikällor som solenergi, biogas och vätgas. Redan idag producerar och säljer Uppsala Vatten och Avfall AB biogas. Med fördel kan ett fokuserat energibolag ta ett helhetsgrepp om hela kommunens förmåga att säkerställa en resiliens av energiförsörjning som kan komplettera de energikällor som marknaden tillhandahåller. En klok etablering av ett kommunalt energibolag kan bli en förebild för hur kommuner skapar just resiliens och energiomställning som kan genomföras på ett kostnaseffektivt och hållbart sätt. UP anser att kommunen ska driva eller sammäga ett energibolag med fokus på att systematiskt utveckla lokal energiproduktion baserat på solenergi, biogas och vätgas och möjligen fjärrvärme för att utmana monopol och skapa redundans och stärka Uppshalas civilförsvarsförmåga. Kommunen ska expandera solcellsinstallationer på kommunala byggnader och mark. Det stärker den lokala energiförsörjningen, minskar beroendet av externa leverantörer och skapar en viktig resiliens. Vi ska utveckla biogasproduktionen som idag sköts av Uppsala vatten och avfall av det och säkerställa biogas i högre utsträckning. Och utforska potentialen för vätgas som energibärande för lagring och distribution, sedan för att stödja kommunens övergång till fossila bränslen. Jag yrkar att kommunen tillsammans med USA och UUVAB utreder hur ett kommunalt energibolag kan utformas och implementeras. Att ett separat dotterbolag till USA bebildas för att driva det här och att kommunen genomför ett pilotprojekt som integrerar lokal energiproduktion med fler samhällsviktiga funktioner än politiktrafiken. Tack! Tillslut! Och ordet går vidare. Näst på tur Maria Rosander i Sverigedemokraterna. Varsågod! Tack igen för ordet. När man läser den här motionen så slås man av en sak. Det här tycker jag är ett exempel på kommunal systemförvirring. Uppsala kommun är inte en stat, vi är inte en energimyndighet, vi är inte ett nationellt energibolag. Vi är en kommun. Och vårt uppdrag är tydligt. Det är att vi ska fokusera på skola, äldreomsorg, socialt ansvar, trygghet, infrastruktur och grundläggande service i första hand. Men istället så föreslås nu av UPP att kommunen ska starta ett nytt energibolag, bygga upp produktion av sol, biogas och..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 160, "words": 90, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=10143", "transcript": "A A A åter socialdemokraterna. Tack ordförande och tack Stefan Hanna för den bästa motionen som du har skrivit. Förslaget är att besvara motionen ändå eftersom kommunstyrelsen redan har gett ett uppdrag om att utreda insatser för Uppsalas energi infrastruktur för att säkerställa Uppsalas utveckling och möjligheten att kommunen bildar ett energiföretag är ett av alternativen som som utreds i den utredningen. Det finns flera goda skäl till att titta på den här frågan och du nämner i några stycken. Det handlar till exempel om resiliens. Det handlar om beredskap." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 188, "words": 477, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=10303", "transcript": "Näringslivets behov, hållbar utveckling och där till att ett lokalägt bolag har större förmåga att fokusera på och prioritera lokala behov. Det här ser vi många goda exempel på i andra delar av Sverige, till exempel Tekniska Verken i Linköping eller Falu Energi och Vatten i mina hemtrakter. Där avkastningen från de här bolagen också dels genererar intäkter till kommunen, men där också de egentligen satsar väldigt mycket på att bygga upp infrastrukturen i lokalt. Fjärrvärme och kraftvärme, det är väldigt, inte särskilt lönsamt att satsa på det, så som regelverken ser ut i Sverige idag. Vattenfall som äger anläggningen här i Uppsala har ett nationellt krav på 8 procent på sin avkastning. Den ekvationen är svår att gå ihop och därför så innebär det också det att det är svårt för dem att satsa på Uppsala. Men samtidigt ur systemperspektiv, för Uppsala-borna så är fjärrvärme och en lokal produktion av elenergi kraftvärme jätteviktigt. Ur systemperspektiv är det jätteviktigt, totalt så att lönsamheten, om man ska titta på bara avkastningen, är svår att få ihop och få en jättestor hög avkastning. Så därför kan det vara en bra idé att titta på det här, hur får vi till det här? Och som en del av er känner till så har vi ju haft stor elproduktion i Uppsala tidigare. Och den produktion som vi hade i Uppsala motsvarade halva hela Uppsala kommun. Så mycket el kunde vi producera ett tag i Uppsala, här centralt. Den lades ner den produktionen för att den var gammal och behövde bytas ut. Men en ny ersättning till den kraftvärmpannan har inte kommit eftersom Vattenfall som nu äger det här inte kan se en lönsamhet enligt de krav som de behöver. Men hade vi haft den här produktionen, tänk om vi hade haft 100 megawatt till lokalt i Uppsala, då hade vi kunnat säga ja till nya etableringar av olika företag som vill komma till Uppsala. Vi skulle kunna säga ja till elektrifieringen av kollektivtrafiken och vi skulle kunna säga ja till att utveckla Uppsala. Så det finns många skäl att titta på den här frågan. Men samtaget, ett arbete på gång och vi gör klokt i att ändå invänta resultatet av den här utredningen innan vi går vidare och bestämmer nästa steg. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack Notera yrkandet. Näst på tur Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Ja men tack för ordet. Rosander har förklarat vår hållning men vi är inte nöjda med ett besvarande utan jag yrkar avslag. Tack. Tack Notera yrkandet. Näst på tur är Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet. Tack ordförande. Alla ni som lyssnar i salen eller digitalt bifall till förslag till beslut. Kul med en motion om ett kommunalt energibolag. Vad synd att vi sålde det energibolag vi en gång hade. Jag tycker att motionens att satser är relevanta och viktiga att ta fasta på." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 19, "words": 59, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=10491", "transcript": "Men håller med om besvarandet eftersom att en utredning om vår energiförsörjning och möjliga lösningar ska tas fram. Vi vet ju att det finns kommunala bolag som efterfrågat det här i och med att vi sett, i och med att bolagen har sett upp så mycket solceller. Och jag tycker att genom att utreda vägar framåt för det här..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 60, "words": 140, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=10510", "transcript": "Det är också viktigt för oss att kunna vara med och utveckla framtidens med lokala energisystem så att det blir hållbara, så att vi blir mindre sårbara, både i vår egen infrastruktur, men också om det skulle ske en energikris. Tack. Tack så mycket, det går det till Linda Eskilsson, Möllepartiet. Tack så mycket, herr ordförande. Jag vill också, som tidigare talare gjort, tacka för en bra och viktig motion. Frågorna om energiförsörjning, klimatomställning och civil beredskap, de är helt centrala för Uppsala kommuns framtid. Miljöpartiet delar motionärens bild. Uppsala växer snabbt. Klimatomställningen måste accelerera och energisystemet måste bli mer robust och mindre sårbart. Och lokal produktion av förnybar energi, det är en strategisk tillgång. Det är just därför vi jobbar i den här inriktningen i kommunen och det är därför som kommunstyrelsen har gett i uppdrag att prioritera detta." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 144, "words": 345, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=10570", "transcript": "Eftersom de nya stadsdelarna i södra Uppsala ska bli ett föredöme vad gäller hållbarhet i alla dess former så är ju frågan om teknisk försörjning helt central. Här har man ju djupt dykt i de olika delarna och sett att det finns olika lösningar och att det ibland är det bästa att vila i egna bolag och ibland inte. Det är precis som Anna sa precis innan att det finns en efterfrågan från flera av våra bolag med en bättre samordning kring till exempel solcellsatsningar. Eftersom vi nu har väldigt höga ambitioner vad gäller att sätta upp solceller på våra byggnader och det här har bolagen verkligen uppfattat. Så här behöver vi verkligen agera och vi behöver göra mer och arbetet är ju verkligen i full gång. För lokal förnybar energi är strategiskt viktigt och jag tycker att det är klokt att utreda kommunalt ägande. Miljöpartiet tror att ett kommunalt energibolag kan vara en viktig pusselbit i omställningen men låt oss ta de här frågorna på stort allvar och utreda klart innan vi landar i ett beslut. Samtidigt så tycker jag att våra prioriteringar måste vara glasklara. Klimatförändringarna är på allvar och vi som kommun ska vara en drivande kraft i den nödvändiga omställningen. Som idé så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack så mycket noterar yrkandet. Notera också att det bara två kvar i talarkön just nu. Näst på tur är han i Melle, Socialdemokraterna. Feltryck verkar det vara. Bra, då har vi bara en kvar i talarkön. Då är det Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, det vill säga motionärerna själv. Varsågod, ordet eritt. Tackar. Tackar. Ja, det här med ekonomi är inte så lätt. Det har vi fått beskrivet tidigare i debatten, men det här är äventyr och inte på något sätt kommunens ekonomi. Tvärtom. Jag tror att särskilt ett parti här behöver vi läsa om UPS motionen gång till för att förstå vad det här handlar om. Ny teknik och att säkra det här är en sådan här satsning i ett separat bolag. Det påverkar bara våra kärnverksamheter, ekonomi." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-18-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "13. Svar på motion om bildande av ett kommunalt energiförsörjningsföretag från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 317, "words": 648, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=10714", "transcript": "Det är kontentan av vad en sån här satsning skulle innebära. Vill man ha exempel på det så lyftes det ju fördömmeligt av Rafael Waters tidigare. När man kan ta Linköping, Helsingborg, Skellefteå med flera som inte skötte sin ekonomi så dåligt så de var tvungna att sälja av sina energibolag tidigare. Det har de enorm glädje av i sina verksamheter kan jag då berätta om man inte har lärt sig det. Och jag vill återupprepa det som Rafael Waters också mycket klokt lyfte. Att genom att säkerställa den här resiliensen och förmågan så kan vi också mycket bättre svåra upp mot näringslivets utvecklingsambitioner. För att vi säker upp mer energiförsörjningskapacitet i det lokala perspektivet. Så att en del kloka och en del okloka inspel har varit under den här debatten. Men tack för en hel del väldigt kloka inspel. Tack. Tack så mycket. Och nu noterar jag att det inte är någon mer i talarkörn när frågan om debatten är avslutad. Svaret är ja. Då ska vi se vilka yrkarna jag fått in och se om de korrekt uppfattade. Jag har noterat bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Då har vi Rafael Waters, Socialdemokraterna, Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet och Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Sen har jag noterat bifall till själva motionen. Och det kommer från motionären Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Och det är alltså bifall till besvarande egentligen kan man säga. Och sen så tyckte jag mig notera ett avslag på motionen från Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Jag ser tummen upp på det. Fråga om någon känner sig missad i vår protokollsförning om yrkarna. Fråga om yrkarna är alltså ingen som ger sig till känner. Fråga om yrkarna är korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då har vi alltså tre olika förslag till beslut. Vi stämde av här i presidiet och eftersom vi har tre förslag till beslut så är det enklast ett sätt att antera det på propositionsordning. Vi vet vad som är huvudförslaget, det är kommunstyrelsens förslag till beslut. Men sen har vi två andra förslag till beslut som vi ställer mot varandra för att se vilket av dem har högst störst stöd. Och ställer dess mot kommunstyrelsens förslag till beslut. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då har vi alltså huvudförslaget i kommunstyrelsens förslag till beslut, vilket är besvarande. Men för att lista ut vilket som är motförslag vi ska ställa mot det så kommer jag alltså ställa bifall till motionen mot avslag till motionen mot varandra. Och då kommer jag fråga er i kommunfullmäktige om detta här och nu. Då frågar jag er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige avser att som motförslag väljer att bifalla motionen. Om kommunfullmäktige istället väljer att avslå motionen. Och då finner jag att kommunfullmäktige har valt som motförslag att välja att bifalla motionen som motförslag. Och så ställer vi det mot bifall till KS. Då frågar jag er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att. Nu är vi i huvudomröstningen alltså. Om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Och därmed har jag hanterat alla yrkanden i ärendet och vi har alltså beslutat att besvara motionen. Men med detta sagt så har vi hanterat ärendet 13. Klockan är 16 och 18. Vi får se hur vi ligger tidsmässigt men vi tuffar på ganska snabbt framåt ska jag säga. Om vi behöver middagspaus beror nog på interpellationerna ska jag säga hur debattglada ni är. Men först har vi en motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Nina Hambäri, utvecklingspartiet Demokraterna med ett förslag till beslut att besvara motionen. Med föredragning i ärendet som förslag till beslut från kommunstyrelsen. Lämna ordet fritt i frågan. Först ut i talarkön är motionären själv, Nina Hambäri, utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod. Herre ordförande, ledamöter Uppsala, jag tackar för ordet. Uppsala är en fantastisk stad. Vi har historien, kultur" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 156, "words": 351, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11059", "transcript": "Det är inte om man möts av välkomnande ansikten, man möts av skyltar. Det är jättebra att skyltar finns. Men att säga att det fullt ut möter dagens behov är inte tillräckligt. Vi ska erbjuda välvalda platser för bemannade turistpunkter med medmännisklig service. Det här handlar inte om att vrida tillbaka klockan utan det handlar om värdeskap och affärsutveckling. För det är skillnad mellan här har du en karta och här vad är du intresserad av? Natur, historia, barnaktiviteter, mat. Ja, då ska du inte missa det här när du besöker Uppsala. Det första visar vägen och det andra skapar upplevelser och upplevelser skapar längre vistelser, fler besök och högre intäkter. Vi har sju infopoints idag och det är bra men de är utspridda och bygger på att besökaren redan vet vart den ska. Ett bemannat turistcentrum i direkt anslutning till resecentrum och eller vid stora torget handlar om att möta människor där flödet faktiskt sker. Det går dessutom att organisera klokt. Turistinformatörer kan arbeta nära kontaktcentret. Resurser kan omfördelas inom befintlig organisation och det får inte bli en ny, tung organisation. Det är dock viktigt. Det här är en prioriteringsfråga. Vill vi att människor ska stanna längre, spendera mer och komma tillbaka till oss? Det vill utvecklingspartietdemokraterna. Då ska vi inte nöja oss med att det fungerar väl idag. Vi ska se till att det fungerar bättre än vad det gör idag. Jag yrkar bifall till motionen och lämnar ett särskilt yttrande. Notera yrkandet. Notera att talarkörerna har fyllts på mot Nys. Nu är det Maria och Sandre, Sverigedemokraterna. Tack så jättemycket. Det här är en angelägen motion. Vi säger inte emot det. Sen är frågan hur man ska hantera den här frågan med turism. Uppsala är en stad och en kommun med en helt fantastisk potential. Där är vi helt eniga. Vi har allt man kan önska sig här. Turismen, kulturen, universitet, kyrka. Gamla Uppsala, men vi har också natur, vatten och bruksmiljöer. Vi har landsbygd och vi har massa småföretagare som skapar upplevelser året om. Men det räcker inte bara att ha en potential utan den måste också." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 166, "words": 336, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11215", "transcript": "Spår med ett leende eller en karta i handen eller tips som man annars kanske inte hade hittat. Det gör att Uppsala sätts på kartan på riktigt. För alla är inte digitala och alla söker inte information via appar och hemsidor. Men det ska vi naturligtvis ha som komplement för ett starkt och synligt värdskap. Det gör skillnad för turism är inte bara en trivsel fråga, utan det här är en näringslivsfråga. För det handlar om jobb och det handlar om vårt företagande och en levande stadskärna. Vi har kaffe, butiker, evenemang och besöksmål och även på landsbygden som behöver synliggöras ännu mer. Alla vet idag att Uppsala ligger i bottenskiktet i näringslivsrankningen. Det här är inte värdigt en kommun med vår potential. För när vi stärker turismen, då stärker vi hela vårt företagsklimat. Och när vi lyfter Uppsala så stärker vi hela vår kommun. Därför behöver vi tänka mer offensivt kring hur vi gör det enkelt att hitta information, hur vi skapar naturliga mötesplatser och knyter ihop vår stad med den landsbygd i vår berättelse om Uppsala. För vi ska vara jättestolt över allt det vi har. Men vi måste också göra det lätt för andra att hitta det. Vi så vi ska kunna locka hit fler. För när besökare sedan har och kliver på sitt tåg igen och åker härifrån så måste känslan vara helt självklar. Hit till Uppsala vill jag återvända. Tack! Tack näst på tur. Sofia Andersson, Moderaterna. Tack så mycket för ordet och tack så jättemycket Lina, Hamburg och Utvecklingspartiet för en jättebra motion. Vi delar uppfattningen från Moderaterna att det behöver bli tydligare vart det går att hitta den här informationen. Besöksnäringen är ju en jätteviktig näring, inte bara för arbetsmarknaden som sådana, utan också för hela Uppsala, för dem som reser hit, men också för dem som bor här. Kan vi skapa attraktivitet för dem som bor här så har vi nog också skapat attraktivitet för dem som reser hit. Vi vill från Moderaternas håll yrka bifall till axats." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 80, "words": 95, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11381", "transcript": "Tack så mycket! Tack så mycket! Näst på tur är Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Tack så mycket! Ja, egentligen så har det som jag hade tänkt att säga, det har redan dels sagt av motionären Lina Hamberg och av min kollega Maria. Och även Sofia har sagt en del av det. Jag vet inte om jag ska tillägga så mycket när tre kloka kvinnor har talat före mig utan jag tror jag är nöjd med att faktiskt yrka bifall till den här motionen. Tack! Tack så mycket! Näst på tur Mattias Kristensson, Socialdemokraterna. Varsågod! Tack ordförande!" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 35, "words": 84, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11461", "transcript": "Det är svårt att inte instämma i mycket av det som man sagt i debatten redan som en angelägen motion och den potential som finns i Uppsala behöver vi såklart ta vara på. Besöksnäringen är också en av de branscher som vi fokuserar på i Uppsala kommun, vilket är väldigt bra. Det finns inga tvivel om att vi både kan och borde göra mer för att lyfta den potential som finns. Jag tycker också att den föredagning som finns i det här ärendet ändå..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Mattias Kristenson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 131, "words": 257, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11496", "transcript": "Det visar på att man jobbar kontinuerligt med att utveckla den information som ges till besökare till våran kommun. Man gör regelbundna undersökningar för att se hur man på bästa sätt kan tillvarata det intresse som finns för Uppsala som kommun. Det handlar om hur vi bäst spenderar våra resurser och hur vi utnyttjar dem på bästa sätt. Nu har vi ett system med flera infopunkter och vi jobbar digitalt. Det stämmer nog ganska bra med den utveckling som finns där. Allt fler hittar saker digitalt. Vi erbjuder både stöd till personer som inte väljer de vägarna som vi tror kommer att utvecklas ännu mer i framtiden. Vi jobbar på flera fronter helt enkelt. Det finns inga problem med att fortsätta med det utvärderingsarbete som sker löpande och ytterligare vässa. Vi tror ändå att de resurser som vi har idag används på det mest ändamålsenliga sättet som vi kan se. Därför är förslaget till beslut från kommunstyrelsen att besvara motionen och jag vill också yrka enlighet med kommunstyrelsens förslag. Näst på tur är Jonas Petersson, Centerpartiet. Tack så mycket för ordet ordförande, fullmäktige och åhörare. Välkommen hit, välkommen hem. Tack Lina Hanberg för en bra motion. Från Centerpartiets sida så yrker vi bifall till attsats 1, 2 och 3 och yrker på att attsats 4 ska besvaras. De som inte sitter i salen eller har handlingar så ska läsa upp dem attsats som jag tycker Lina Hanberg har så fördömligt motionerat om. 1. Att Uppsala kommun sätter upp synliga informationstavlor skyltar vi resorcentrum med hänvisning till närligg..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 109, "words": 212, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11627", "transcript": "Att ett bemannat turistcentrum etableras i nära anslutning till resecentrum eller vid Stora Toiet. Att personalen i turistcentrum är utbildade turistinformatörer med god kännedom om Uppsala och dess utbud av aktiviteter. Detta har min parikollega Olle Rumlin många gånger interpellerat och motionerat om, så därför tycker jag detta är ett ypperligt förslag. Att sats fyra väljer vi att besvara eftersom det redan görs idag och den blir det ju som att personalen i turistcentrum också arbetar löpande med frågor som inkommer till kontaktcentres mailadress. Uppsala.com.se. Tack för ordet, ordförande. Jag hoppas att du uppfattar det var ökande. Tack så mycket. Det hoppas jag också. Näst på tur och just nu sist i talarkön är Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Varsågod. Aha, där. Oventa den tre, varsågod. Ordet är ditt Jonas Segershamn. Tack så mycket, ordförande. Vi tycker ju att det här är en väldigt bra motion och jag har lite svårt att förstå vad som skulle vara problemet med den här egentligen. Vi djurkar bifall från Kristdemokraternas sida till samtliga tre allsatser och det är ju så. Vi har ju personal som finns till hands här i huset som skulle kunna upplysa om det ena och det andra. Så att använda dem för att bättre upplysa om Uppsala som stad tycker vi är väl." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-19-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "14. Svar på motion om turistcentrum i Stadshuset och Stora torget från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 320, "words": 548, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=11736", "transcript": "I sin helhet. Är yrkanen korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Det betyder att vi har lite olika stöd till de olika attsatserna i motionen. Vilket betyder att vi får hantera dem separat. Jag ska plocka fram motionen framför mig. Det är fyra attsatser. Den första har annorlunda stöd än resten och ett till tre har... Medan attsats 2 och 3 har lika mycket stöd och attsats 4 har annorlunda stöd. Jag antar att vi får ta attsats 1 för sig, sen 2 och 3. Så kan vi ta samlat och sen ta fyra separat. För att ta sig igenom de olika attsatserna med lite olika stöd från olika grupperingar i fullmäktige. Då frågar jag er om vi kan ha den propositionsordningen att hantera attsats 1 separat, sen 2 och 3 samlat och sen fyra separat. Ja. Svaret är ja. Då är vi alltså inne i beslutsfas. Där vi kommer ta ställning att bifalla eller avslå dem olika attsatserna utifrån de yrkarna som finns. Jag kommer på mig själv att säga fel där. Det är alltså bifalla attsatserna eller besvara motionen som det handlar om. Det vill säga inte avslå attsatserna. Det vill säga bifalla eller besvara de olika attsatserna i motionen. Vi får se om någon kommer begära om röstning på de olika ärenden. Då är vi på den första. Det är att Uppsala kommun sätter upp synliga informationsskiltar vid resecentrum med hänvisning till en närliggande turistinformation. Då kommer alltså huvudförslaget på de olika attsatserna förstås vara kommunstyrelsens förslag till beslut som är att besvara den attsatsen som ställs mot bifalla. Lite ifrån yrkanden. Den första frågan är om Uppsala kommunfullmäktige väljer att besvara den första attsatsen i motionen. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla den första attsatsen i motionen. Ja. Finns kommunfullmäktige valt att besvara den första attsatsen i motionen. Då har vi ett attsats 2 och 3 samlat. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att besvara attsats 2 och 3 i motionen. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla attsats 2 och 3. Ja. Finns kommunfullmäktige valt att besvara attsats 2 och 3. Ja. Då har vi ett attsats 4 och då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan välja att besvara attsats 4 i motionen. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla attsats 4 i motionen. Ja. Finns kommunfullmäktige valt att besvara attsats 4 i motionen. Ja. Och därmed har vi besvarat hela motionen. Och därmed är den också hanterad i sin helhet. Och det betyder också att vi har tagit oss igenom alla motionerna. Och man kan ju tro på före rörande listan att det är dags för interpellationer. Men som de minst fanns det en fråga som vi inte hade hanterat tidigare idag. En fråga från Therese Almefors som vi senare lade för att det skulle passa bra för både frågeställaren och den som ska besvara frågan. Vilket är Richard Malmström, Miljöpartiet. Och nu är båda på plats och vi hanterar den här frågan innan interpellationerna som vi sa tidigare. Och då går ordet först till frågeställaren Therese Almefors, Moderaterna, om frågan om att göra det lätt att göra rätt. Varsågod. Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Ja, det måste vara lätt för Uppsala-borna. Idag ser vi ju att möjligheten att lämna bland annat glasflaskor har ju försvunnit från flera återvinningsstationer. Samtidigt..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-20-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.6. Fråga om att göra det lätt att göra rätt från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12080", "transcript": "Nu befinner vi oss i en övergångsperiod. Alla fastigheter har inte de nya kärlen på plats. Redan nu har vi kunnat se hur glas och andra insorteringskärl har försvunnit. Det får som resultat att människor som vill göra rätt i praktiken har fått det svårare. Det här är inte en detalj i systemet utan det här är vardagslogik för många Uppsala bor. Vi moderater står bakom en ökad återvinning och det kräver att systemen fungerar i verkligheten, inte bara på pappret. När kommunen har ansvaret har jag ställt några frågor till ordföranden i Uppsala vatten. Anser du att tillgängligheten till återvinningen idag är tillräcklig för de hushåll som ännu inte har fullständig fastighetsnära insamling? Planeras några konkreta åtgärder för den Uppsala vatten och avfallssidan för att underlätta för Uppsala borna att öka utsorteringsgraden under övergångsperioden? Och avser bolaget att tillfälligt kunna säkra fler lättillgängliga insamlingspunkter i områden där återvinningsstationerna har stängts eller minskat innan den fastighetsnära insamlingen är fullt utbyggd? Det ser jag fram emot att få svar just för att göra det lättare för Uppsala borna att göra rätt. Tack! Tack! Då går det till Rikard Malmström, Lepartiet, för att besvara frågan. Varsågod! Tack Therese Almenfors för den frågan. Det här är en fråga som engagerar mig och många andra och det är jag väldigt glad för. Jag tar frågorna i ordning här och huruvida jag anser att det är tillräckligt lätt att återvinna eller inte och sortera ut. Och det är så att jag kommer aldrig bli nöjd förrän vi har 100 procent sorterat hushållsavfall. Men det har aldrig varit lättare att göra rätt. Och det senaste året så har vi halverat mängden restavfall och vi sorterar varje månad flera hundraton." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-20-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.6. Fråga om att göra det lätt att göra rätt från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Rickard Malmström (MP) - Extern", "party": "MP", "duration_seconds": 129, "words": 253, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12207", "transcript": "Aal och förra året så rullade vi ut det sista, det vill säga fastighetsnära insamling för enfamiljshus. Det innebär att det är inte någon övergångsperiod och vi har inte stängt några återvinningsstationer. Vi har börjat fasa ut glasfraktioner och så, men vi har egentligen inte, jag tycker vi ligger lite sent i det egentligen att fasa ut de här återvinningsstationerna eftersom det här är en kostnad för våra abonnenter och vi ska inte belasta våra abonnenter med mer kostnader än vad som är rimligt. Det innebär att det blir lite svårt att svara på frågan under övergångsperioden när den redan är passé. Vi har gjort det här och vi har gjort det bra och det har aldrig varit bättre och vi måste hitta på nya sätt att göra det än enklare förstås. Jag är inte nöjd för att vi har nått 100 procent. Tack så mycket, det var till en slut. Näst på tur, Therese Almenfors, Moderaterna. Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Nu är det inte jag som är ordförande i Uppsala vatten utan det är ju du, Richard Malmström och jag kan ju konstatera på landsbygden så är det många tätorter där enfamiljshushållen, exempelvis i radhusområden som inte har tillgång till något form av fyrfaxkäll utan det är hänvisat till det som man har i sin samfällighet som exempelvis att det är komposterbart och att det är restavfall. Allt annat får man åka iväg till och om man då åker iväg till den närmaste gamla återvinningsstationen så är glasinsamlingarna bortplockade." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-20-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.6. Fråga om att göra det lätt att göra rätt från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 130, "words": 9, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12336", "transcript": "Tervinnings central återvinningscentral, å återvinningscentral, återvinnings central återvinningscentral, å" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-20-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "3.6. Fråga om att göra det lätt att göra rätt från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Rickard Malmström (MP) - Extern", "party": "MP", "duration_seconds": 122, "words": 247, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12466", "transcript": "Sänkning av avgifter med 900 kronor i månaden eftersom vi premierar att det här bytet ska ske. Det här har varit möjligt sedan första januari och vi tycker att det är viktigt att göra så här. Jag tycker att de som bor i en samfällighet eller i en bostadsrättsförening eller hos en hyresvärd som inte tillhandahåller det här. Ni ska ställa frågan till den fastighetsägaren. Varför har ni inte beställt några kärl? De har funnits tillgängliga i över två år och informationen har funnits i mer än så. Mycket längre tid än så. Så jag tycker att det är anmärkningsvärt att det inte finns. Dessutom, samfälligheter och bostadsrättsföreningar, styrelser och fastighetsägare av hyresbostäder. Ni har inte rätt att hänvisa era boende till återvinningsstationer. Det är faktiskt i strid mot gällande regelverk att göra så. Det är inte en ersättning för att ni inte har beställt kärl. Där var frågan hanterad. Därmed har vi hanterat den sista frågan för dagen. Eller inlämnade frågor. Alla har blivit ställda och besvarade. Då återgår vi i talarkörn. Eller i föredragningsristan ska sägas. Till det vi var innan. Då är det alltså interpellationer som det är dags för nu. Nu har vi ett race med sex stycken interpellationer innan dagens sammanträde är avslutat. Den första interpellationen handlar om att landsbygdens behov måste börja prioriteras. Den kommer från Esa Nasarij, Centerpartiet, som är först ute i interpellationsdebatten. Mot Erik Pelling, Socialdemokraterna. Då går det först interpellanten. Varsågod. Tack så mycket för ordet ordförande." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 185, "words": 441, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12622", "transcript": "Biblioteken läggs ner. Och om det finns förskolor och skolor, då lever de under ständig hot om nedläggning. När man pratar med våra landsbygdsbord så är det inga orimliga krav på förbättringar som livs utan fungerande basservice. Samtidigt som kommunen säger sig att träva efter att bli Sveriges bästa landsbygdskommun, lyser satsningarna på landsbygden ofta med sin frånvaro. Det är uppenbart att kommunens beslutsprocesser präglas av en tydlig urban norm, det vill säga utgångspunkten, det är stadens behov. Och problemen betraktas främst ut statsperspektiv. Listan över försummelse kan göras långt, stödet till våra vägföreningar lämnar mycket övrigt att önska. Samtidigt som Uppsala kommun tillhör de kommuner med minst andel badanläggning räknat per invånare, så går det politiska styret fram med att genomföra en omfattande investering av en NISIM-hall i Gottsunda för 600 miljoner, när man kan renovera den befintliga för 20 miljoner och kanske välja att bygga en NISIM-hållandet utanför staden, exempelvis i Storvreta som är vår största tätort. Ett annat exempel är idrottshallen i Börje, som invånarna och föreningarna under 20 års tid har drivit för att få till. De är till och med beredda att bygga den själv, om Uppsala kommun kan tänka sig att teckna ett hyresavtal. Det har också Erik Pehling sagt nej till. Är det rimligt att det är först efter UNT's stora granskning utlova satsningar på landsbygden, som det senaste exemplet med Oxätra? Ska vi bli Sveriges bästa landsbygdskommuner, då måste vi börja förtjäna landsbygdsbordnadsförtroende. I min interpellation har jag fått svar på hur vi avser bryta den urbana norm som präglar kommunens beslutsprocesser. Jag saknar kanske den viktigaste komponenten, nämligen geografiska konsekvensanalyser och kopplingen till budgetinvesteringar. Nuvarande politiska styrer har beslutat att utvecklingen av bostäder på tätorterna fram till 2030 ska ske utan några kapacitetsinvesteringar, exempelvis i Veja. Ett beslut som idag hemmar utvecklingen utanför staden, och ännu ett exempel på att fokus ligger på just staden. Tack. Tack, då går ordet till den interpellerade Erik Pehling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack, herr ordförande. Ja, men det finns en urban norm, det finns en könsmaktsordning, det finns maktstrukturer som vi behöver identifiera och jobba bort. Vi har en stad-landkonflikt också i vår kommun, och den ska vi hantera och också arbeta bort. Det är därför vi har ett landsbygdsprogram, det är därför vi har målet att bli Sveriges bästa landsbygdskommun, det är därför vi har dedikerade medarbetare på kommunen som jobbar med det här, det är därför vi har en landsbygdsberedning och det är därför vi har en lång rad insatser på plats. Med det sagt så tror jag det är en dålig idé att för den här församlingen aktivt bidra till att ställa stan mot..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 164, "words": 483, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12807", "transcript": "Vem blir gladare för att det tar längre tid att arbeta bort Gottsunda som utsatt stadsdel? Vem blir gladare för att vi inte bygger ut det, både slitna och det alldeles för undermåliga kapacitetsmässiga barret vi har i Gottsunda? Att vi skjuter den viktiga investeringen på framtiden trots att vi egentligen redan 2018 tog det beslutet. Vem blir gladare för det, vare sig i Gottsunda eller på landsbygden? Det där är ju att förvärra en konflikt som vi har. Utan jag tycker bättre att vi inte jobbar utifrån det program vi har i den här församlingen antaget ett landsbygdsprogram. Vi är nu inne på den andra perioden med den. Det handlar om att stärka dialogen och representationen. Det handlar om platsanpassa service. Det handlar om att decentralisera vårt arbetssätt. Det handlar om att höja kompetensen, inte minst man lossar politiker. Det handlar om att följa upp de åtgärder som tas. Vi har en lång rad konkreta åtgärder som är att redovisa den här interpellationssvaret som vi jobbar med från kommunens sida. De kommer att få resultat. Vi ser att det arbete vi haft och även den första perioden med ett landsbygdsprogram i den här kommunen har gett goda resultat. Men vi är inte framme. Utan vi kommer behöva jobba med hur vi ser på oss själva. Vi kommer behöva orka att vara stolta över att vi är Sveriges största stad. Maximera nyttorna med det, men samtidigt se att vi är en stor landsbygdskommun. Men att liksom ställa stan mot land tycker inte jag vi ska göra. Vi kommer behöva stora investeringar i den här stora staden. Samtidigt som vi ska orka med att göra investeringar på landsbygd kommer att vara olika volymer, olika skalor, men båda är viktiga och åtminstone mitt parti kommer se till att vi orkar göra både och. Och då behöver vi ett bad i Gottsunda. Då behöver vi fortsätta med medborgare budget och biblioteksbussar och andra satsningar som vi har på vår landsbygd. Då måste vi också se till att vi involverar regionen för kollektivtrafikfrågan är ju en fråga vi behöver lösa med regionen. Och då inte stora volymer på landsbygden utan det är andra mer flexibla lösningar vi behöver hitta. Senaste kommunstyrelsen tog beslut om att pröva en ett parker system som vi syftar just till att att underlätta för de som bor på landsbygden. Tack för ordet. Tack då går ordet till Mattias Jansson, Moderaterna. Tack ordförande, ledamöter och Uppsala bor och tack Esan. Ja, självklart måste den här trenden brytas. För oss som bor och verkar på landsbygden handlar det här om något mycket grundläggande möjligheten att leva, arbeta och bo och åldras värdigt utan att ständigt behöver åka in till stan för sådant service som borde vara självklar i hela vår kommun. Idag förväntas landsbygdsbor alltför ofta lösa sådant ideellt som i stan är kommunal kärnverksamhet. Jag får åka sju mil om dagen för att." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Mattias Jansson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 131, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=12971", "transcript": "Det finns inte buss som alternativ, 7 mil med min bil. Då blir barnen hemma istället och vi får ta hand om dem. Vi betalar skatt på samma villkor men förväntas nöja oss med mindre tillbaka. Det här är inte rimligt. En dator i ett hörn i affären eller 50 kronor av min skatt som ska gå till en medborgare budget, det duger inte för oss som bor på landsbygden. Ordförande, jag vill också vara ganska tydlig i klimatfrågan. Vi som producerar vår mat ska inte behöva känna oss som ett hinder i kommunens klimatarbete. Utan tvärtom så känner vi oss som en enorm tillgång. Vi tycker att klimatomställningen inte kommer att ske trots landsbygden utan med landsbygden. Det här behöver framgå mycket tydligare i de planer som kommunen tar fram och lägger fram. Landsbygden ska inte hållas ihop av vårt ideella slit för att kompensera osunda politiska prioriteringar. Jag tycker att kommunen måste börja spegla hela Uppsala och inte bara staden. Att bryta den urbana normen är inte att ta nåt från staden utan att ge oss tillbaka som bor, lever och verkar på landsbygden. Det är respekt till oss som bor där. Tack ordförande. Tack så mycket. Dina Hamburg, Utvecklingspartiet Demokraterna. Tack för ordet ordförande. KF Fledamöter, Uppsala bor. Tack för interpellationen Esan. Den är viktig. En fjärdedel av Uppsalas invånare bor på landsbygden eller i mindre orter. Det är runt 60 000 Uppsala bor och de betalar skatt precis som alla andra. I svar får vi en lång lista på dialoger, servicepunkter och pågående arbete och det är jättebra. Men interpellationer handlar om två saker. Hur bryter vi att beslut ofta utgår från centrum och vilka konkreta satsningar är..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 84, "words": 199, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13102", "transcript": "Det är svaret svagare. Det handlar inte bara om dialog utan om prioriteringar. Många upplever att landsbygdens behov ofta skjuts på framtiden. Det handlar om att kunna ta bilen till närmsta buss eller tåg till jobbet, att barn ska ha en fungerande idrottshall inom rimligt avstånd, att vägar ska vara trygga och upplysta. När föreningar väntar i åratal på besked räcker inte mer processer. Det måste synas i den mål och budget som vi har. Den här diskussionen handlar inte om stad mot land. Det handlar om att hela kommunen ska leva och fungera. Tack! Tack! Då går vi vidare näst på tur Anders och Aronsson, Liberalerna. Varsågod. Tackar ordförande, ärade ledamöter och ohörare. Man kan ju undra varför jag som bor mitt i Svartbecken yttrar mig den här frågan. Men jag är faktiskt uppväxt på landsbygd och i en liten by utan bussförbindelse. Det var väl 10 kilometer till närmsta större samhälle. Man får väl då bedöma om det gick bra eller inte vidare i livet. Men man kan faktiskt överleva även på en sådan ort och komma vidare i livet. Då väl. Nu handlar det om den här interpellationen. Jag tycker att man ändå svartmålar lite grann." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 111, "words": 292, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13186", "transcript": "Det har ju också varit en bra fördel under de senaste åren. Inte minst har jag kunnat följa det här arbetet som ledamål till landsbygdsberedningen. Vi har fått väldigt många bra föredragningar och analyser i landsbygdsberedningen som har identifierat många olika utvecklingsområden. Och flera av dem har ju faktiskt redovisat till det här svaret. Man kan ju inte bortsett från allt det som redovisas. Det är ju faktiskt sant det som står i svaret på interpellationen. Det har skett väldigt mycket. Det har ju också skett landsbygdsseminarium med ganska många deltagare, framförallt från kommunens medarbetare. För att de som sitter i Stadshuset här ska få med sig landsbygdsperspektivet i deras arbete, det som är relevant för dem. Man kan ändå konstatera att även om det är väldigt mycket kvar att göra, det kan man ju konstatera. Men vi har ändå kommit en bra bit under senare år med att få in landsbygdsperspektiven i kommunens samlade politik. Så det tycker jag ändå vi ska komma ihåg och inte svartmåla i onödan i en sådan här fråga. Tack! Tack så mycket. Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet. Varsågod. Tack ordförande. Alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. Tack för en bra interpellation. Det är viktigt att vi lyfter de här frågorna. Ibland kan jag tycka att det känns som när vi snackar om de satsningar vi gör på landsbygden så handlar det mycket om hur man tar sig till och från stan eller hur man ska kunna parkera i centrum. Det är ju en del av den urbana normen att man hela tiden ska ta sig mellan stan och landsbygden. Jag är ju uppvuxen på landet och mina första 15 år handlade det om hur man tog sig till den närmsta tätorten, inte till stan." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 129, "words": 352, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13297", "transcript": "Du fick ett ordentligt svar av Erik i interpellationssvaret. Men jag vill dock särskilt lyfta de medborgardialoger vi har haft under mandatperioden. De har gjort att vi har fått många kloka inspel på hur man önskar att sitt närområde ska utvecklas. Och vi har kunnat ta in det från hela orten. Att vi i den här mandatperioden också har gjort ett ordentligt samverkan med flera bygderåd gör att planering och beslut kan förankras på ett tydligare sätt. Jag tycker det här arbetet är bra och det är superviktigt att vi jobbar vidare med det för att ge den här strukturen en chans och en chans för arbetet att sätta sig. Genom arbetet med bygderåden så kan vi göra arbete tillsammans med våra landsbygder för att faktiskt göra de satsningar som hela den bygden behöver och vill ha. Och det är viktigt för att bryta den normala normen och göra satsningar som är viktiga just på den platsen. För att kunna prioritera så måste vi också ha en ordentlig dialog. Sen vill jag också lyfta arbetet med medborgarebudgeten som gjorts i den här mandatperioden och som numera sker över en tvåårscykel, vilket gör att man kan göra fler satsningar samtidigt. Medbestämmande genom medborgarebudgetar är en viktig del för att ens ort eller bygd ska kunna utvecklas på det sätt man själv vill. Du fick en lång lista på konkreta satsningar som jag håller med om och vi kan göra. Vi gör en del, det finns absolut saker vi kan göra mer, men vi har tagit ett steg framåt i den här mandatperioden och det kommer vi fortsätta göra. Tack! Tack så mycket! Näst på tur Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod! Tack för en bra interpellation, tack ordförande för ordet. Centerpartiets interpellation beskriver fler problem som landsbygdsbor i Uppsala känner igen. Bristande basservice och svag kollektivtrafik och nedlagda skolor och ingen skola som byggs. Och kommunalpolitik som bara ofta utgår från stadens perspektiv, och det är fler av oss som har sagt det här i talarskolen. Vi i Sverigedemokraterna vill dela den här problembilden. Skillnaden är att vi inte använder landsbygden som ett retoriskt inslag." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 131, "words": 324, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13426", "transcript": "Vi värnar landsbygden i alla former och alla beslut. Vi ingår inte i någon samarbetsform i dag i kommunen och därför kommer vi heller inte kompromissa bort landsbygdens behov i vår politik, när stadens projekt ska prioriteras. Vi har hela tiden konsekvent pekat på den urbana norm som präglar vänsterstyrs kommunpolitik och hur resurser styrs till kostsamma satsningar i staden, medans landsbygden gång efter annan får stå tillbaka. Det är först när Gunsta, föräldrarna säger att de lässnar eller när föräldrarna i Oxfätra säger att det är mörkt, det är då styret reagerar och helt plötsligt får tummen ur och får någonting gjort. Det är lagom till ett val, inte under den period som har varit där emellan. Att kalla sig ett landsbygdspartik kräver mer än att ställa frågor och att sträva efter att bli den mest landsbygdsvänliga kommunen gör också det. Det kräver att man står upp för landsbygden även när det är obekvämt och i våra budgetar och i investeringar och prioriteringar. Vi Sverigedemokraterna tycker att landsbygden inte är ett särintresse som man talar fint om, som man gör ifrån styret inför ett val, utan den är en självklar och jämvördig del av Uppsala kommun alla dagar på rätt. Det är därför jag kan säga att jag är stolt över att representera Sverigedemokraterna som jag anser är det riktiga landsbygdspartiet. Tack för honom. Tack för att det var tiden slut. Näst på tur Ulrik Wärnsberg, Socialdemokraterna. Ordförande för fullmäktige, det är viktigt med landsbygden och i interpellation ställs frågan om en urban norm eller landsbygdsperspektiv. Vi har alltså en fjärrdel av våra invånare bor utanför Uppsala stad och det är en tredjedel av barn och unga som bor på landsbygden. Frågan är, händer någonting på landsbygden eller ej? Är det en svartmåning i interpellationen? Jag kan bara nämna bygderåd, medborgarbudget, nya talerier, servicepunkter. Vägföreningen har fått en kilometerbaserad ersättning sen Esonas Harry och det var helt annat än de utredna man varit." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-7", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 350, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13557", "transcript": "Händer någonting på landsbygden då? Ja, vi har tagit ett landsbygdsprogram, en handlingsplan. I de fem målområden finns det 37 åtgärder. 37 åtgärder som går rakt in i nämnerna så bolagens verksamhetsplan och kaffärsplanen är sköplig verkstad. Vad ska hända saker? I fördel för det landsbygdsprogram som Anders Harrensson nämnde så tog vi fram ett underlag för att titta på om det finns någon verksamhet ute på landsbygden. Förskåligheter, knappt 30 % av alla förskåligheter finns på landsbygden. Över 30 % av grundskåligheterna. Nästan hälften av alla biblioteksenheter finns på landsbygden. 37 % av kulturgårdar finns på landsbygden. Över den femte del av idrottshallarna finns på landsbygden. Hälften av de seniorlång som man kan äta finns på landsbygden. Av de träffpunkter finns 7 av 16 på landsbygden. Det händer ganska mycket. Därutöver finns det då den serviceanalys, 13-projekterad tätort som gjorts inför öpararbetet. Där många av de tätorterna har god täckning av service. Dock inte de som är utanför tätorterna. Jag kan ändå inte låta bli ett funderat kring de obana normen. Jag tänker att det här handlar om även fullmäktiges representativitet. Utifrån det antal röstprättare borde det vara ungefär en femte del som har landsbygdsbar grund i fullmäktige. Hur är det med representativiteten i obana normen i Centerpartiet? Där var tiden slut. Och Esa Nasari nämndes i namn av begärt replik. Varsågod. Tack så mycket för ordet ordförande. Jag tänkte kommentera några saker som Ulrik Wernsberg tar upp. Det låter ju på honom som är för övrigt ordförande i landsviksberedningen att han är väldigt nöjd. Det är egentligen den attitiden som är utmaningen. Här har socialdemokraterna styrt denna kommun i tolv år. Men det är bara att åka ut till landsbygden och prata med landsviksbefolkningen. Det är bara att läsa det reportage som UUnto har gjort. Den bilden jag får när jag är ute är helt annat. Det innebär inte att vi inte gör saker. Det är klart att vi gör saker i en stor kommun med 20 miljarder i omsättning. Men det är inte tillräckligt. Det är inte ens närheten att vara tillräckligt. Då tar de här vägföreningarna..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-8", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 69, "words": 182, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13689", "transcript": "Ullrik Wernsberg tyckte att det var jättebra ersättningsmodell. Det är bara att läsa de remisserna som har kommit in. Remissinstans efter remissinstans såg kommunens ersättningsstruktur. 14 miljoner avsätter vi för vägföreningarna. Men de enskilda vägarna står för 63 procent av våra vägnät. Det är den prioriteringen som Ullrik Wernsbergs parti har gjort. Det kan man då avgöra om man tycker att det är landsbygdsvänligt eller inte. Då har Ullrik Wernsberg begärt genmäle. Varsågod, Beviljas. I politiken måste man gå vidare och ta en remissfarsamvar utifrån utredsidéer som aldrig blev förslag till beslut. Det är inte det som är beslutat. Det är väl helt annan beslut än det som remissynpundarna kom in på. Nej, det finns alltid mer att göra på landsbygden, självklart. Det viktigaste är att vi har en byggunskap, att vi har en livskraftig bygg som man kan ha underlag för en skola, livsmedelbutik och den service som behövs. En bra kollektivtrafik och allt detta. Jag tror att, med lite längre perspektiv, så kommer vi nu att försöka ta fram ett landsbygdsbokslut för att visa på alla de verksamheter som sker." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-9", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 67, "words": 168, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13758", "transcript": "Men ditigen tror jag att det faktiskt handlar om det tagelande prata om, de stigande förväntningens missnöje. Vi kan alltid göra mer, men det är väldigt illa som politisk ansvarig, som politiska fullmäktige, att hela tiden göra en svartmålning och skriva ner landsbygden och göra det sämre än vad det är. Det finns mer att göra, men det pågår extremt mycket saker och verksamheter ute ur landsbygden. Det ska vi lyfta och tydliggöra. Då var replikskiftet avklarat och då har vi Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet, ordförande, ledamöter och medborgare. Tack Ehsan, jätteviktig interpellation. Det finns så mycket att ta upp för att ge större likabehandling av folk som bor på landsbygden, ta civilberedskapsservice i form av skolor och boendeföräldrar. Det görs en del, men det behöver göras mer. Som det står i föredragningen så är det en självklarhet att landsbygdsperspektivet ska genomsyra arbetet i alla nämnder för att boende på landsbygden och i mindre tätorter ska ha tillgång till samma service som inne i staden." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-10", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 109, "words": 289, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13825", "transcript": "Exempel angående pendlaparkeringar. När jag tittar på listan över parkeringar så är den förvånansvärt kort och utbyggnaden går för långsamt. Jag vet flera ställen man har sagt att det pågår eller ska börja och det känns som att tiden bara går. Se till att bygga nu så att alla som behöver kan ta sig kollektivt till arbete och stor handling närmare stan och så vidare. Det finns också en hel del bussorplatser som saknar säkrare övergång och det behöver göras en hel del där i samarbete med Trafikverket och Region. Och landsbygden har ju också en hel del näringsidkare som behöver kunna verka både inne i staden och på landet. Och ska vi klättra i näringslivsrankningen så kanske vi behöver förenkta och hjälpa företagarna att få deras livspussel att gå ihop. Så det gäller inte bara själva företagen utan hur de kan få sina familjer så att de kan stanna kvar på landet och bo ute på landsbygden och att livspusselet fungerar. Då går det vidare till Clara Elström, LEP-partiet. Tack ordförande för ordet och tack så mycket Esam för en bra interpellation. Uppsala kommun är ju en kommun med mycket stad och mycket landsbygd, båda två. Och oavsett om du bor i det ena eller andra så finns det en nivå av basary som är rimligt att du som invånare ändå ska kunna förvänta dig. Och det är också så att vår landsbygd bidrar med kvaliteter som inte statsmiljön kan erbjuda och att orter och bygder har ett värde i sig själva för våra invånare både att besöka och bo i, även om det inte är i staden. Därför tycker jag att Esam och Söderpartiet ställer flera relevanta frågor här. Även om vi gör en hel del redan." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-11", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 130, "words": 325, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=13934", "transcript": "I land är vi fortfarande i ett lärande för att hitta arbetssätt som tar tillvara förutsättningar i hela kommunen. Här håller jag också med Erik Pelling om att vi inte kan ställa enskilda satsningar i stad mot land. Men det jag tänker också är att det är viktigt att den här utvecklingen guidas av lokal kunskap och redan befintligt engagemang. För ofta vet invånarna i en liten ort eller en glesbefolkad byggd själva vad det finns för möjligheter och svårigheter på platsen. Beroende på vad det är för mark, vad finns det för föreningsliv sedan innan, företag, historia, bebyggelse, allt sånt. Och många gånger kanske det finns en aktiv bygdegård, en lokal intresseförening, hembygdsföreningar som jobbar med evenemang och sammanhållning redan. Och vi ska inte hemma eller konkurrera ut den gemenskapen utan vi ska stötta och hjälpa till att utveckla den och se till att det finns något som är av intresse för de som bor på platsen. Därför är jag och Miljöpartiet också särskilt klara att vi har utvecklat våra medborgardialoger, stöd till byggderåd och medborgarduditrar. Och vi behöver fortsätta vara lyhörda för behoven som landsbygden har. Men vi är inte klara här och det får vi vara tydliga med. De frågorna som ställs i interpolationen är frågor som jag tycker att vi löpande behöver ställa oss. Det ska också sägas att all kultur som kommunen har på landsbygden inte syns till exempel i lokalförsörjningsplaner och så. Det görs väldigt mycket på landsbygden och det här vet jag att kulturnämnden följer regelbundet. Får jag sluta där, tack så mycket. Tack. Näst på tur Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna. Tackar Uppsala Bor, går jag flera möter här ordförande. Runt 60 000 Uppsala bor, bor på det vi definierar som vår landsbygd, det vill säga tätorter och riktig landsbygd. 60 000 invånare, vet ni hur många kommuner som har färre invånare i Sverige än 60 000? Det är över 200 000 invånare i Sverige än 60 000." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-12", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 128, "words": 278, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14064", "transcript": "150 av Sveriges 290 kommuner som har färre invånare än 60 000. Stärk kransorterna längs Ostkustbanan, Dalarbanan och lämna järnväg. Det är vägen framåt för att stärka våra landsbygder. Och det är också att hörsamma den viktiga folkomröstning som vi genomförde 2024. Och att se till så att man gör just det. Och att man gör det nu att vi inte väntar till först 2028, det vill säga när den nya översäksplanen ska fastställas. Stärk kransorterna med pendlaparkeringar, säkerställa att det finns infartsparkeringar, att man får bygga fler småhus ute på våra landsbygder, att man får många fler prisvärda lägenheter. Och inte minst att man säkerställer lite bättre kommunal stöd till vägljus för farliga korsningar och busshållplatser på våra landsbygder. Det är inget straff att bo på våra landsbygder och i våra tätorter. Jag har de senaste 16 åren varit väldigt mycket runt i hela vår stora geografiska kommun. Och det är bara konstatera att det är naturen och det är billigt boende och det är fantastiskt tycker de flesta. Men det är hög tid att leverera en byggpolitik i linje med folkomröstningen. Stort tack. Tack så mycket. Näst på tur Jonas Petersson, Centerpartiet. Tack så mycket för ordet. Ordförande, fullmäktige och åhörare. Fullmäktige och Centerpartiet ska fortsätta lyfta svåra frågor. Det är inte ett svart mål att ställa svåra frågor. En eminenta leder mot en Rafa Alwater har till exempel fått många svåra frågor av mig. Jag kommer fortsätta ställa de svåra frågorna. Och nu befogat, för det leder ändå till att vi blir en bättre kommun och att bryta den urbana normen. Ja, det kanske Erik Pellning också skulle tänka på när han i sitt anförande..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-13", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 113, "words": 291, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14192", "transcript": "Just lyfta upp två saker. Landsbygdsatsningen medborgarbudget och badet i Gottsunda. Vad är 600 miljoner medborgarbudget? En pisses mississippi om vi ska vara lite vulgäre i tonen. Jag önskar att en förskjutning av norm som jag hoppas vi har fått i vårt näringslivsklimat, i och med att vi har lyssnat på näringsidkar i staden, också kommer att bli en verklighet när vi lyssnar på våra medborgare på landsbygdena. För våra medborgare på landsbygdena är också innovatörer, entreprenörer som vill någonting. Och som Clara Elström sa, vi måste lyssna på dem och säga, ja visst vi tittar på det förslag som ni har. Vad vill ni utveckla? Vad kan vi stå till tjänst med? Det är då vi kommer att bli en kommun som har den bästa landsbygdspolitiken i Sverige. Och jag kan inte nog säga det att vägföreningar har jag lyft i denna fråga, denna församling, hur många gånger som helst. Vi kommer fortsätta att lägga extra pengar i vår budget för att det ska vara rättvist och framkomligt i hela vår kommun. Tack vordet. Tack så mycket, då går det vidare till Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Tack för ordet. När jag blev kommunalråd för snart åtta år sedan, då bad jag mitt parti att tillverka en liten förslagslåda. Den här förslagslådan som vi var i sommar, våra över tusen medlemmar i vår partiförening, varit ute i alla de prioriterade tätorterna på vår landsbygd i Uppsala kommun. Men en enkel fråga, vad vill du ska bli bättre i din bygd? Under de här åren har det blivit i alla fall tusentals samtal och vet ni vad det vanligaste svaret vi får? Ni frågar vad kan bli bättre på din bygd? Det vanligaste svaret vi får är att jag kommer inte på något." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-14", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 118, "words": 375, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14305", "transcript": "Jag trivs och himla bra. Det är det vanligaste svaret. Det betyder ju inte att det saknas behov av utveckling på vår landsbygd, precis som vi behöver behov av en utveckling i vår innerstad och i Gottsunda. Vi behöver allt det här. Vi behöver se till att människor har tillgång till en bra barnomsorg, att man kan lita på att äldreomsorgen finns där när man behöver den. Man behöver ha råd med elräkningen. Man behöver ha råd att gå till affären. Så ser det ut på landsbygden, så ser det ut i innerstaden. Man behöver också ha möjlighet att hitta en prisrimmig hyresrätt en dag. Man ska flytta ifrån sin villa eller för stora boende och inte längre vill bo kvar där. Då måste det också finnas. Det är precis en sån politik vi driver. Ett Uppsala ska vara bra för alla oavsett om man bor på landsbygden eller i innerstaden. Jag tror att vi är bäst behjälpta av att ha en faktiskt sanningsenlig och nyanserad bild. Livet på landet kan vara helt underbart och det har också sina utmaningar. Precis som livet i miljomprogramsområden är och livet i innerstaden. Det är inte Mårdor på landsbygden med ett gäng med dysterkvistar, även om det verkar vara så att inte Pellantemäst har pratat med dysterkvistar. Många trivs otroligt bra på att ha en landsbygd och vi ska hjälpa dem att få leva ett ännu bättre liv på landsbygden. Livet på landet ska vara minst lika gott som livet i stan. Tack för ordet. Då går ordet till Olle Romlin, Centerpartiet. Varsågod. Tack så mycket. Vi har aldrig sagt att det bara bor dysterkvistar på landsbygden. Däremot vet vi också att det är som Hullik Wernsberg i Utebergs-Mäberg säger inte är sant. Att på kommunen när de har valt att bosätta sig på landsbygden. De har ju gjort det och vet att de inte kommer få exakt samma service som om man bor mitt i staden. Men nu handlar det här om förväntning om att låta sina barn gå i en skola där det inte är svartmöggel som i Björklinge. Eller andra sådana fall där man inte satsar på nya lokaler när det är uppenbart farligt att vistas i dem. Eller att de behöver evakueras med väldigt..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-15", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 113, "words": 319, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14423", "transcript": "Kanske för höga förväntningar. Då behöver man ta sin titt i spegeln och prata med landsbygdsborna. Hur lång tid tog det att få pällarparkeringar på plats? I år efter år stod det om att det försenade och inte påbörjade. För att man saknar politisk genomskapskraft när det kommer till landsbygden. Eller den här stora satsningen på service noder som lovde att det skulle bli game-changen för landsbygden. Det blev i skyttoppsfall en laptop på en bensin-mac. Vi förstår att ni saknar genomförandekraft och idéer. SV och MP har aldrig brytt sig om landsbygdens förutsättningar. Då har man såklart inte förslagen. Dra gärna ner på landsbygden vid första bästa chans. Men vi i Center for Italy har lagt förslagen, dels inlägg här, dels interpellationer mot tioner och nämndinitiativ. Förslag som oftast kommer direkt från landsbygdens boende. Men också att SV och MP gång på gång säger blankt nej till våra förslag. Så därför vill jag rikta ett stort tack till våra lokala mediehus som gör att Erik Pelling och resten av styret plötsligt tvärvänder och lovar förbättringar. Ni verkar ha mer vakt, makt än oppositionens politiker. Tack! Då har Ulrik Wernsberg begärt replik. Olijas Rommlin, ordförandefund.me. Jag tänker att vi kanske ska ha en debatt som håller sina ramarna. Jag trodde man kunde använda ett ganska vedertagligt statsfältningskalsuttryck. Stigande förväntningsmissnöje. Det läser man i A-kursen, statskunskap. Det handlar inte om att man tycker att någon har för höga förväntningar och är missnöjd. Det är att det sker hela tiden i utvecklingen av samhället och det finns skäl att vilja ha mer och mer. Det är ju utmaningen för att kunna bygga ett välfärds samhälle som aldrig blir färdigt. Det är lika väl som hälso- och sjukvårdsvård som aldrig blir förälderbyggd. Det tycker jag är ett ganska vedertagligt begrepp. Jag tror att man kunde använda det i fullmäktige men uppenbarligen inte. Det säger en del om skolans kvalitet nu för tiden." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-16", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 74, "words": 177, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14536", "transcript": "Urbana normer är intressanta. Uttifrån östberättningar bor det 21,7 procent av fullmäktiges ledamöter ersatt av landsbygdsrumsanter. När jag tittar på Centerpartiets lista hittar jag ingen som bor på landsbygden. Då har Olle Romlin, Centerpartiet, begärt genmäle och sen har Tobias Smedberg också begärt replik sen på Olle Romlin. Men först Olle Romlin, genmäle på Ulrik Wernsberg. Jag vill jättegärna komma till ett av våra medlemsmöten, Ulrik. Där finns representation från alla typer av boendeformer, tätorter, landsbygd och allt möjligt. Så du behöver inte vara orolig för det överhuvudtaget. Om du är orolig för att vi inte driver landsbygdspolitik eller för att vi inte har det, så är det bara att kolla i protokollen. Kolla i alla nämna initiativ vi har lagt. Kolla vilka motioner vi lägger i kommunförmäktige, vilka frågor vi ställer som exempelvis den idag. Men jag återkommer till att du tyckte att det var för intressant. Du anser att det är för högt ställda förväntningar. Fortfarande står du ju fast för det. Att barnen i Björklinge, att föräldrarna där förväntar sig att det är så." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-17", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Olle Romlin (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 66, "words": 179, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14610", "transcript": "Liksom att deras barn ska få gå i skola där det inte förekommer svartmögel och måste vakera under väldigt kort tid. Jag tycker att det är lite anmärkningsvärt. Lyft blicken, lyssna på positionen så kanske också ni skulle få ett varmare välkomnande på landsbygden framöver. Tack! Tack för ordet. Jag har inget emot att man är ilsken i talarstolen, men man får ju hålla sig till sanningen. Du sa att jag har sagt att man inte ska nöja sig med mer på landsbygden. Det har jag inte sagt. Jag har inte överhuvudtaget nämnt någonting sånt. Jag tycker att man ska kräva mer oavsett var man bor i vår kommun, utav oss förtroendevalda. Man ska kräva mer välfärd och ett ännu bättre samhälle. Det är därför jag blir politiker. Det är inte heller sant det du säger att vi bara ska ner på landsbygden, interpellationssvaret, innehåll och någonting annat. Jag tror inte att du har läst det, för då har man en bättre debatt. Det senaste landsbygdsrelaterade ärendet var ju kommunstyrelsen, där det faktiskt var ni och högerpartierna som var..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-18", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 54, "words": 159, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14676", "transcript": "Det är det senaste jag minns, men ni kanske har en annan bild av det. Man kan läsa kommunstyrelseprotokollet om det. Tack. Olij Romlin, Centerpartiet, be att genmäle på Tobias Smedberg. Tack, jag vill ge perspektiv. Jag tycker inte att man är dystekvist om man som förälder förväntar sig att sina barn ännu en gång ska få gå i en skola där det inte finns svartmöggor och att den borde ha renoverats för länge sedan. Det är ett konkret exempel. Men ni har också själva aktivt lagt ner exempelvis bibliotek på landsbygden. Eller nu för nog på Kulturnämnden senast så hade vi ett förslag om att man borde utreda förutsättningar för att få Statsteaters verksamhet att komma ut på landsbygden. Vem var hårdas motståndare mot det om inte Vänsterpartiets ledamot i Kulturnämnden? Det säger någonting om hur det är. Men som sagt, vi är tacksamma för att vi har bra lokaljournalistik i Uppsala som ser till att ni kommer..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-19", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Olle Romlin (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 79, "words": 135, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14730", "transcript": "Uppsala kommunfullmäktige debatt. Ledamöter.com Interpellationen har tagit lång tid, så jag bara påminner det sen. Vi får se, återkommer de middagspausen. Men detta sagt, när vi är i slutet på den här interpellationen, går ordet till interpellanten, Esa Nasari Centerpartiet. Tack för ordet. En av de viktigaste delarna för levande landsbygde är att få igång bostadsbyggandet. Med bostäder så skapas också inflyttning och underlag för service. Men tyvärr har princip samtliga parter i den här kammaren ställs tillbaka om bostadsavtalet med staten. Där Uppsala kommun förhandlade bort sitt planmonopol och skrev in i ett avtal att 33 000 bostäder i huvudsak ska byggas i de sidastra och södra delarna i Uppsala. I portföljen för samhällsbyggnadsprojekt som är ett verktyg för att planera och koordinera den samlade stads- och landsbygdsutvecklingen står det klart och tydligt att" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-20", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 129, "words": 243, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14809", "transcript": "Det är ett statligt ansvar som staten borde ha gjort för länge sen. Att förhandla bort kommunens planmonopol för att svenska staten ska ta sitt ansvar för järnvägsinfrastruktur. Det är en markpolitik som vi Centerpartiet inte ställer oss bakom. För vi vill se utveckling i hela vår kommun. Vi vill att kommunens investeringar fördelas mer jämlikt mellan stad och land. Är vi dysterkvist därför vi tycker det? Ställer vi stad mot land för att vi tycker det? Nej För att landsbygdsborna betalar samma skatt som statsborna. Lite av skattepengar måste faktiskt ramla ner på dem. Uppsala kommun behöver paradigmskift när det kommer till landsbygdspolitiken. Den urbana normen måste brytas. Använd din röst den 13 september. Då har vi chansen att få till en förändring. Tack. Tack. Då går ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod. Tackar ordförande och tack för en bra debatt. Ett av syften är att antal det första landsbygdsprogrammet i den här kommunen som vi antog efter valsegeln 2014 var just att sätta landsbygdsfrågorna på dagordningen. Att vi skulle ha just den här typen av debatter i fullmäktige. För det hade vi inte under den tid som de borgerliga partierna styrde. Det var en period där vi hade eftersatt skolunderhåll både i stad och land. Det var en period där det byggdes alldeles för lite både i stad och på land. Det har vi lyckats vända bland annat tack vare att vi har ett landsbygdsprogram som nu är inne på version." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-21-21", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "15. Interpellation om att landsbygdens behov måste börja prioriteras från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 134, "words": 386, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=14938", "transcript": "Nr 2, som innehåller en lång rad olika åtgärder i det tillhörande handlingsprogrammet. Samtidigt så tycker jag det är viktigt att säga att det är bra att vi kan kombinera stad och land i den här kommunen. Det bästa med Uppsala landsbygd är tillgången till allt det som staden ger. Och det bästa med staden är allt det som landsbygden erbjuder, att vi kan kombinera de två sakerna i Uppsala. Sen är det en utmaning att få det här att lira. Det finns en stad-land-konflikt som vi har varit inne på, det finns en urban norm och det finns också verkliga och ibland påhittade motsättningar som vi behöver hantera. Men jag tycker samtidigt att det är ett ansvar i den här församlingen också att inte förstora klyftan. För en hel del handlar om missförstånd, en hel del handlar om att ha bättre dialog och bättre information. Och sen finns det också saker som vi har gjort dåligt som kommun. Att vi inte har varit lika bra på att hantera de här mindre volymerna, mindre investeringar som man efterfrågar på landsbygden. För där är det inte ett miljonprogram som man vill ha i Skyttorp, utan det är en kontonerlig tillväxt också i Skyttorp. Några villon och några radius kanske något flerfamiljshus. Vi pratar inte jättestora volymer, men det gör hela skillnaden för Skyttorp. Det är den typen av utveckling vi vill ha på vår landsbygd och som landsbygdsborna efterfrågar. Det är ganska galet att ställa fyrspår och de bostäder som staden behöver mot det byggande som behöver ske på landsbygden. Vi klarar av att göra både och. Vi har inte varit tillräckligt bra på det historiskt, men vi har musklerna och kompetensen att klara det. Tack! Tack så mycket. Då var den första av kvällens interpellationer hanterad. Som nämnt tidigare har vi fem stycken kvar. Och vi har just nu 35 minuter till ordinarie middagspaus. Vi kan se om vi kan skjuta den lite. Men om talarkön är lika lång på alla interpellationer kommer det nog gå svårt att hinna utan en middagspaus. Ni verkar ytterst debattglada. Men det återstår att se. Det är lite olika tematik på interpellationerna. Nästa är interpellationen om sommarteatern från Mattias Johansson Centerpartiet. Den kommer att besvaras av Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Och då ordet först till interpellanten Mattias Johansson Centerpartiet. Varsågod! Tack!" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 190, "words": 423, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15107", "transcript": "Sammarteatern är fantastisk och lyckosam. En förebild är vad Stockholms kommun med Stockholms stadsteater gör varje sommar. Parkteatern uppförs på flera ställen runtom i Stockholm. Infrastruktur kring vår sommarteater är fullt mobil. Det gäller teatertältet, utrustningen, bänkrader, scenikår och så vidare. Det kräver samarbete med omgivande samhället eller lokala föreningar. Detta går att etablera på fler ställen än bara i Gottsunda. Vi skulle kunna komma ifråga om Stenhagen, Sädja, Uppsala eller Gränby. I nämndens beslut, när vi gav årets uppdrag till Uppsala stadsteater, ställde vi frågan från nämnden om om det skulle ske på andra platser i kommunen. Vi har fått svar under hösten och stadsteaterns svar är förutsägbart. Kanske om vi får mer pengar ungefär. Men framförallt måste vi först veta om det skulle bli så mycket dyrare att ha på något annat ställe. Borde vi ha ett underlag för det här? När vi tog upp det här i kulturnämnden och vi från hela oppositionen sa att vi inte skulle kunna ta fram ett underlag. Vad skulle det kosta? Hur skulle det kunna se ut att uppföra sommarteatern på andra ställen än i Gottsunda? Så sa styret blank nej. Vilket vi tyckte var lite konstigt. Om man inte har ett underlag att ta ställning till, hur ska man då kunna veta om det här överhuvudtaget går att få upp någon annanstans eller göra på något annat ställe? Så där av min fråga till kulturnämndens ordförande Lina Eskisson, som inte var närvarande på det här mötet när vi hade frågan. Under vilka förutsättningar är ni i styret överhuvudtaget villiga att låta sommarteatern uppföras någon annanstans än i den här skogsstungen i Gottsunda? Och är ni villiga nu att låta kulturförvaltningen åtminstone ta fram ett underlag som utreder förutsättningar och kostnader för att kunna flytta sommarteatern till andra ställen? Tack! Tack, då går ordet vidare till den som inte pelerad och det är alltså Linda Eskisson, Miljöpartiet. Varsågod. Tack för ordet och tack Mattias. Att sommarteatern ligger just i Gottsunda, det är ju precis som du säger att vi fick ett uppdrag från kommunfullmäktige som riktades till kulturnämnden att vi skulle genomföra det här tillsammans med statsteatern. Och det här vet jag att vi har pratat om vid många olika tillfällen när vi har pratat om just den här frågan, både här i fullmäktige och i nämnden. Så det är ju statsteatern som är de som ansvarar för själva verksamheten. Jag delar din uppfattning om att det vore fint och värdefullt att kunna sprida sommarteaterns verksamhet till andra delar i kommunen av flera skäl." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 194, "words": 570, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15297", "transcript": "Just för att kunna få ett rikare kulturliv på fler platser i kommunen. Men varför har vi då valt Gottsunda nu? Vi kan påminna oss om det. Det här är ju en del i det viktiga arbete som vi gör för att stärka Gottsunda som stadsdel. Det är ett mervärde för de som bor där. Ge barn och unga möjlighet att se professionell kultur på nära håll. Det är en samlingsplats som stärker civilsamhället. Men det lockar även andra människor från andra delar av Uppsala att komma hit och besöka den här fina platsen. Och jag tror att det också är väldigt viktigt för Gottsunda som stadsdel. Sen så i den här diskussionen så vill jag ändå lyfta upp och påminna oss om att den summan pengar som kulturnämnden lägger, det är bara en del av kostnaderna för sommarteatern som vi finansierar. Utan resten står ju statsteatern själva för. Det går på deras budget. Och det är ju precis som vi har sagt tidigare att om vi ska utöka verksamheten så behövs en utökad budget. Och det tror jag vi är överens om, även om vi då inte vet exakt hur stor den behöver vara. Därför att det kommer att kosta mer att ha alternerade spelplatser eller vara på flera ställen varje år. Jag har absolut ingenting emot att låta statsteatern utreda detta, att titta på vad det skulle kosta. Jag tycker det vore spännande. Jag tycker dock inte att det är kulturnämndens ansvar att göra det. För vi har fått pengar för en viss typ av satsning och den är i Gottsunda och det på den platsen. Sen har vi gärna en dialog med det hur det kan stärkas och hur vi kan hjälpa till. Men det är statsteaterns uppgift att göra det. Så jag ser jättegärna en breddning av verksamheten och vi kan hitta en lösning och en finansiering för det. Men jag ser inte att jag vill flytta teatern från Gottsunda i dagsläget. Så att det liksom inte är mot varandra utan i Gottsunda tycker jag att den ska vara kvar. Och gärna hitta en lösning för att kunna vara på fler platser. Om ekonomin tillåter och vi får loss de pengarna. Men jag tänker också att det blir lite viktigt nu. För här är det första året som statsteatern finansieras av driftsbidrag. Vilket gör att vi från fullmäktige i budgetarbetet kan välja att finansiera den här verksamheten direkt till statsteatern. Och inte gå via kulturnämnden. Då tror jag att det blir också renare och enklare att komma framåt i den här frågan. För nu har ju vi mest varit en bidragsdel för att delfinansiera ett uppdrag till sommarteater. Så gärna mer verksamhet men flytta den inte från Gottsunda och låt statsteatern titta på detta tänker jag. Tack för ordet. Tack så mycket. Då går det vidare. Då breddar vi interpellationsdebatten till fler deltagare från församlingen. Först på tur då är SUC och Lander Liberalerna. Tack för ordet och tack Mattias för en bra interpellation. Vi har ju eller du har ensidigt lyft den här frågan fyra fem gånger i kulturnämnden. Det är lite olika svar vi får varje gång. Antingen är det för att det är kommunfullmäktige eller så är det mål och budget. Det finns ganska många hinder för att vi ska kunna resonera runt den här frågan på ett konstruktivt sätt. Sommarteatern är ju faktiskt mobil. Det betyder att vi borde hålla den mobil." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 88, "words": 186, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15491", "transcript": "Det är viktigt att vi i Gottsunda har en permanent teaterscen. Vi har ett OPI med den här teaterscenen. Där skulle man kunna fortsätta att flytta på sig och röra sig runt om i staden. Jag tycker att vi också, Linda du lyfter att det är viktigt för Gottsunda Dans och teater att etablera det här värdefulla samarbetet med stadsteatern. Vi har ett OPI med den här teaterscenen. Där skulle man kunna fortsätta att utveckla arbetet med att tillhandahålla kvalitativ kultur för Gottsunda-borna. Så låt den mobila teaterscenen vara mobil och låt den permanenta vara permanent. Tack så mycket för ordet. Tack, då går det vidare. Tack för frågan och tack för den här interpellationen, fullmäktige ordförande. Det är alltid härligt att få diskutera lite kultur. Det här tältet har varit oerhört framgångsrikt. Det har varit utsolt dag efter dag, kväll efter kväll. Det har varit en fantastisk framgångssaga. För varje år som har gått så har vi ökat antalet besökare i tältet. Det här är ett utsatt område som inte hade så mycket möjlighet till kultur tidigare. Helt plötsligt har vi öppnat upp de möjligheterna." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 138, "words": 328, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15579", "transcript": "Jag vill också säga att flertalet av besökarna kommer från Gottsunda. Jag är inte lika säker. Men 50 % av biljetterna är lokaliserade till att hämtas på plats, vilket gör att det nästan bara Gottsunda bor. 50 % av biljetterna är sedan öppna för att kunna bokas av hela Uppsala. Så det är fantastiskt de kvällar och de dagar jag varit där att se möjligheterna att hela Uppsala reser mot kulturevenemanget, sommartältet i Gottsunda. Väldigt, väldigt bra. Men det är ett väldigt stort tält. Det tar evigheter att resa det. Det kräver massor av resurser att resa detta tält och att få in stolar och platser och allt vad det innebär. Visst skulle man kunna vara mobilt? Ja visst. Ni är eniga om att det ska vara så. Men är ni också eniga om budgeten för detta? Det kostar jättemycket. Så om man lägger ett förslag där man är i ening så bör man också ha ett enigt förslag om budgeten. Jag tycker att vi ska inte stänga dörrar utan vi är öppna för olika förslag. Vi kan också se att Stockholm har inte samma tält som vi har. Det här är ett otroligt stort tält. Jag hoppas att ni kan besöka oss på Gottsunda sommarteater. Så får ni se och uppleva en verklig kulturgrej. Tack. Tack. Det var tiden slut. Näst på tur Artemis Luhmarker, Vänsterpartiet. Tack herr ordförande och tack för interpellationen och uppmärksamma av sommarteatern som år efter år har varit en succé. Jag tycker att det är väldigt bra att sommarteatern lyfts. Den är mycket viktig för oss i Vänsterpartiet och vi värdesätter högt och har prioriterat det i våra förhandlingar. Med tanke på hur lyckad sommarteatern är så vore det också fantastiskt att utveckla och utviga den. Men som det redogör så är interpellationssvaret ett hoppande så som det verkar efterfrågas interpellationen kostar mer för samma sak. Det är inte ansvarsfullt användare av skattepengar. Förutom att driva upp kostnader är vi säkert fler..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 130, "words": 337, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15717", "transcript": "Jag har uppfattat att ni är det dumt och enda som fungerar riktigt bra. Varför riskera bra verksamhet? Snarare borde väl några framgångsrik expanderas? Eller ska jag ta det på centerpartistiska? Om efterfrågan är stor, ska vi väl utöka utbudet? Men inte genom att riskera vår populära och välfungerande verksamhet. Detta leder till det naturliga slutsatsen att det som behövs är mer resurser. Då kan vi ha fler och mer sommarteater för alla. Som Linda Eskigsson poängterar får teatern gärna vara på fler platser, men det kräver utökad finansiering. Kommunens resurser ska då räcka till så mycket utan tinskott så kommer det att vara mildsakt ansträngt att få loss de medel för mer sommarteater för närvarande i kommunen. Men tur då att det finns massa resurser i Sverige som samlas på hög av ett fåtal. Det är bara för att regeringen ser till att stötta våra kommuner, stötta alla vi som bor här i Sverige, istället för att göra de rika bidragsberoende på rut och rot. Kort och gott, det går att uppnå det som efterfrågas i interpellationer om staten fördelar medel efter behov och inte efter de rika skapande efter skattesänkningar för de själva. Sverige är därför i behov av nypolitik för de många inte de få. Då kan vi få sommarteater och mycket mer för vanligt folk. Tack! Det var tidens slut. Nu har vi två kvar i talarkön på denna interpellation. Vi har Eva Moberg, Kristdemokraterna, följt av Olle Romlins Centerparti. Tack för ordet ordförande och vi tycker det här är en bra interpellation och viktig interpellation och vi anser också att man behöver se till helhetsperspektivet och tänka in ett större område än bara Gottsunda och dela med sig av den framgångsrika sommarteatern som det ändå har varit. Det finns behov över hela denna stad och ja, Gottsunda är viktigt men det finns andra områden som också behöver det och det vi efterfrågar är faktiskt en politisk vilja att dela med sig av denna framgång. Låt andra stadsdelar få ta del av det." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 67, "words": 169, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15847", "transcript": "Vi har en enögdhet av kommunen att överfokusera på Gottsunda som får väldigt mycket. Det är viktigt och vi vill nå ut där, men vi får inte glömma bort att dela med oss och låta hela staden och också landsbygden få ta del av en så här fint initiativ. Tack för ordet. Tack så mycket, då går det vidare till Olle Romlins Centerpartiet. Tack så jättemycket. Det här är så intressant. Det här är ett konkret exempel på vad som hakar i på den förra interpellationen. Vad är resultatet av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöaparitistisk kulturpolitik på landsbygden? Stängda bibliotek och kultur- och fritidslokaler på landsbygden som är så eftersatta att det knappt går att vistas i dem. Det är fasigt. Det är uddat man då vägar ens vilja ta reda på hur det är, om det är om eller hur det är möjligt att ha ett tält någon annanstans. För att ni har gillat sig att det är ett jättestort tält, så det går inte att ha någon annanstans." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 133, "words": 347, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=15914", "transcript": "Det är lika stort vid Gottsunda som om det skulle spelas i Björkling eller Bärlinge. Och det finns plats i Björkling och Bärlinge även fast det är ett jättestort tält. Ingen kultur är Gottsunda innan tältet. vilken svartmålning av kulturutbudet är Gottsunda. Som är ett av vår kommuns absolut starkaste fäster när det kommer till kultur. Föreningar, Gottsundadans och teater och mycket annat. En fantastisk fast scen som finns där som inte som landsbygdsborna bara skulle kunna drömma om att ha där de är. Och resurser säger Artemis och Linda. Självklart krävs det resurser och vi kanske är beredda att lägga dem. Men då behöver vi också veta hur mycket resurser. Och det vägrar ju ni låta oss få ta reda på. Därför att Artemis och resten av styret röstade ju nej till förslaget om att utreda vad det skulle kosta så att vi kunde prioritera våra resurser på detta. Ni säger alltså nej till att ens förutsättningslöst ta reda på vad det skulle kosta att sätta upp ett jättestort tält någon annanstans än i Gottsunda. Och tro inte att vi vill skära ner på spelperioden i Gottsunda. Det är en jättelyckad verksamhet och det ska få vara kvar. Men tänk om vi kunde förlänga spelperioden på någon annan plats i länet eller i kommunen. Men ni vägrar ju göra det. Ni vägrar ju ta reda på. Ni gör det omedelbart för oss att veta om det ens är möjligt, trots att det är ett jättestort tält som är säkert skulle få plats även på landsbygden. Tack! Tack! Då har Agneta Gille, Socialdemokraterna, begärt replik på Leromlin Centerpartiet. Varsågod. Tack så hjärtligt. Ja, det blir ett högt tonläge i debatten och jag hoppas att man ändå försöker förstå varandra på ett bra sätt. Och jag har väl inte sagt att det inte fanns kultur i Gottsunda. Det är jag fullt medveten om och ett gott samarbete med Gottsundas dansoteater. Men däremot så var det väldigt få av våra besökare som hade varit på teater tidigare. Och det var ju någonting viktigt att inte ha kunnat besöka statsteaterna." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-7", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Agneta Gille (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 70, "words": 181, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16047", "transcript": "Det finns massor med platser. I vår styrelse i stadsteatern sitter alla partier utom UP med. Ni har en representant som ni gott kan diskutera detta med. Och inte säga att det är bara kulturnämndens fel. Vänd er till era representanter och diskutera kostnaderna för detta. Det är oerhört viktigt. Att tältet är stort, ja. Det är otroligt höga kostnader att resa detta. Tiden är slut och då är det alltså genmäle, Olle Romlin, på Agneta Gille. Jag tror att stadsteatens ordförande blandar ihop korten ännu en gång. Vi ville ju ta reda på detta, först genom att lyfta frågan i stadsteatern. Men då sa man att det är kulturnämnden som slår fast pengarna. Och därför var det viktigt att kulturnämnden bad stadsteatern att utreda detta. Och som jag säger återigen, varför tonlägger ni högt? Det är för att ni har representanter i landsbygdsdelegationer och annat som gärna går upp här och pratar om allt gott ni gör för landsbygden. Men samtidigt vägar utreda ens möjlighet att placera lite kulturutbud även utanför staden och de här kära stadsdelarna. Det är anmärkningsvärt." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-8", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Olle Romlin (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 75, "words": 49, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16117", "transcript": "Tack. Nu har vi hanterat det genmälet. Sist i talarkörn är just nu Lalla Andersson, Vänsterpartiet. Sist i talarkörn är just nu Lalla Andersson, Vänsterpartiet. Tack för ordet. Tack, Olle Rumlin. Det är bra att du säger att det här tältet gärna får vara kvar i Gottsunda. fantastisk föreställning" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-9", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 124, "words": 299, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16192", "transcript": "Det är en del av det att han fick uppleva den här. Många ungar från Gottsunda, många av vuxna med familjer som kunde få uppleva det här. Men det är också från helt andra ställen. Jag kan säga det utifrån perspektivet från Gottsunda Dans och Teater eftersom jag varit verksam där i 25 år. Det är faktiskt så att av de ungdomar, ung barn och ungdomar som går på Gottsunda Dans och Teaters verksamheter, pedagogiska verksamheter, så är ungefär 60 procent som kommer från Gottsunda. Ungefär 40 procent som kommer från Luthagen, Sundersstad, Vänge eller andra orter eller andra delar av kommunen. Och då möts man på en kulturell basis där och det är fantastiskt nyttigt för Gottsundas barn och ungdomar att få göra det och för de som kommer dit. Så det är jättebra att jag hoppas att det här teatertältet med fantastiska föreställningar får fortsätta vara Gottsunda och gärna på andra ställen. Tack för ordet. Tack. Då är vi inne i interpolationens slutskede där det åter är dags för interpolanten och den interpelerade att ge sina sista ord i frågan. Och då går det alltså först till den som interpelerat, Mattias Johansson, Centerpartiet. Varsågod. Tack så mycket ordförande, ära och ledamöter och tack Lina Eskilsson för svaret. Tack för en bra debatt. Vi behöver väl inte egentligen slingra så mycket för i grunden handlar det här om som kanske åhöra listat ut om en sak. Det vill säga huruvida styret är redo att faktiskt pröva en idé som den samlade oppositionen lagt fram. Det vill säga möjliggöra så att en mobil sommarteater skulle kunna uppföras någon annanstans än en skogs dunge bakom Gottsunda centrum år. Jag tycker det går. Vi hör ju här hur man slingrar sig och kastar frågan mellan är det mål och budgetprocessen precis?" }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-10", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 136, "words": 57, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16316", "transcript": "Kan vi få detta innan det är slutet? Tack. Jag är glad att vi får debattera kultur här. Mer kultur, gärna en ambulerande sommarteater. Och jag tycker det vore kul om Statsteatern kan titta på det. Det är Eskandes från början som kom faktiskt från dem. Och jag är ledsen om det här har slängts i mellan." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-11", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 197, "words": 468, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16452", "transcript": "Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygdsfråga. Jag har inte någon annan gång än i kväll hört att ni vill flytta den till landsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygdsfråga. Jag har faktiskt innan ikväll inte hört Centerpartiet. Jag har inte någon annan gång än i kväll hört att ni vill flytta den till landsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygdsfråga. Jag har faktiskt innan ikväll inte någon annan gång än i kväll hört att ni vill flytta den till landsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygd. Det är en fråga som jag har lyssnat på Olle. Han säger att han gör det här till en stadlandsbygd. Vi vet också att det här långsiktiga envisaarbete som vi har haft i Gottsunda är det som har gett effekt. Det är det som gör att vi nu ser att Gottsunda går åt rätt håll. Då ska vi faktiskt fortsätta med det vi ser har effekt. Därför tycker jag att det är viktigt. Jag säger som Agneta att det finns representanter i Statsteatern. Lyft gärna frågan om en utredning. Jag tycker att vi måller budget och hoppas att vi kan reno bland den här frågan så att ansvaret ligger fullt ut på Statsteatern framöver. Tack! Tack! Vi har frågat om arbetsordningen och kommer fram till att det ändå som det är formulerat nu går att få en replik på sitt slutanförande. Så Mattias Johansson, Centerpartiet, beviljas replik. Varsågod. Tack så mycket! Vår poäng i det här underlaget som vi som opposition har frågat efter kulturnämnden. Det är att undersöka på olika platser. Var annars skulle det kunna sättas upp? Om det är landsbygd, om det är någon annan stadsdel, det får vi ju se. Återigen, vi måste ju få ett underlag på det. Om det är någon kris, vad gäller finansieringen i det här då, om det nu skulle bli så vansinnigt mycket dyrare att sätta upp det här jättestora tältet någon annanstans än i Gottsunda. Då är ju ett tips från oss som inte annat att använda de här kulturhuvudstadspengarna, de 14 miljonerna som man mjölkar ur och vill fortsätta 2027 också. Ta lite ut..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-12", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 57, "words": 189, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16649", "transcript": "Det handlar inte om att bara vara i Gottsunda. Det är det som är vår poäng här. Skulle man kunna ha det någon annanstans? Det är det som om det nu är landsbygd, stadsdelar, var det nu kan vara. Tack. Tack så mycket. Och då har ju Linda Eskilsson, Lära partiet, också möjlighet att igenmäla. Varsågod. Nej men det var där jag inte fick ihop det. Därför att Olle sa väldigt tydligt i sitt anförande att det handlar inte om att flytta teatern från Gottsunda. Det handlar om att också vara på andra platser. Det kan vi lyssna på efteråt i så fall. Och det har jag inte uppfattat. För det jag har uppfattat från Mattias tidigare är att kunna åka runt. Det var därför jag fick en spriddbild av det. Och att det är klart att det kanske kan kosta lika mycket pengar att vara på olika platser om man bara är på en plats varje år. Men där har vi varit väldigt tydliga. Vi vill inte flytta sommarteatern från Gottsunda i dagsläget. Vi kan tänka oss en utökning om bräddning och på det sättet Olle säger det." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-22-13", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "16. Interpellation om Sommarteatern från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 77, "words": 152, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16706", "transcript": "Tack så mycket. Nu har vi hanterat sista replikskiftet i denna interpellation om sommarteatern från Mattias Johansson Centerpartiet. Då har jag fått till mig att det har funnits önskemål att flytta ner interpellation 17 för att hantera den och den andra skolinterpellationen samlat. Det är avstämt med både interpellant och den som är interpellerad. Vi tackar för det och då går vi in på interpellation 18. Interpellation om ansvarsutskrävande av kommunens chefer och vd-ar från Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Jag ser också att klockan är fem i sex. Jag ska samråda här med mina personer. Här i presidiet hur vi hanterar middagspaus. Men vi kör på med denna i alla fall, för klockan har inte slagit sex än så länge. Magnus Wikberg, Kristdemokraterna har inte pellerat och det är Salgo och Harry, Socialdemokraterna som kommer att besvara. Både på plats och då går det först till Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Varsågod, ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "18. Interpellation om ansvarsutkrävande av kommunens chefer och VDar från Magnus Wikberg (KD)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 121, "words": 267, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16819", "transcript": "Det är alltså mer än nästan 200 anmälningar i veckan på dessa fyra år. Om man då säger att mörkertalet är mellan 80 och 90 procent, som man brukar antal, så är det lågt räknat 2000 våldtäkter på äldre kvinnor på nästan 1500 dagar. Det är mer än en våldtäkt per dag på en äldre kvinna i Sverige. Det får man ju att undra, är det en sån bra idé att utan rigorösa kontroller låta ensamma män sköta intimhygienen på äldre damer? Jag skulle vilja hävda att det finns ett tydligt politiskt ansvar, ett ansvar hos chefer i administrationen för den uppkomna situationen. Det var faktiskt därför jag tyckte att det var upplyftande att läsa att i andra delar av kommunen som hanterar andra frågor så utarbetas det ett tydligt ansvarsutkrävande av ansvariga chefer. Jag skulle vilja tacka Azal Goharri för ditt svar, även om det inte riva på den riktiga detaljnivå som jag hade önskats. Jag hoppas att ni utvecklar ett svar här i talarstolen och jag ser fram emot det. Tack för ordet. Tack så mycket, Nesbatur Azal Goharri, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet ordförande. Jag har fått en interpellation ställd till mig med tre, två tydliga frågor från Magnus Vikberg. Den första frågan är om det finns för äldre nämnden en rapporteringsskyldighet och ett ansvarsutkrävande för chefer för att säkerställa en säker och trygg hemvård. Jag tror du menar äldreomsorg, hemvård är ju bara hemtjänst, men jag tror du menar hela äldreomsorgen. Svar ja, det finns det. Jag har listat dem i svaret. Vi har synpunktshanteringssystem, avvikelsessystem, Lexara, Lex Maria som vi hanterar i..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "18. Interpellation om ansvarsutkrävande av kommunens chefer och VDar från Magnus Wikberg (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 148, "words": 186, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=16940", "transcript": "Några avslag, avslag, b efterföljande insatser och handlingsplaner där det så behövs och uppvisar vare sig en fråga med medarbetare eller chef ett bristande beteende inom ramen för vår kommun så kommer ju som jag sa åtgärder att vidtas. Så där kan man ju ta del av kommunstyrelsens delegation där bestämt redovisas ju när personal får påfyllder. Det är KS som tar dem eftersom det är arbetsgivaren nämnd och den tredje frågan var om inte hur säker ställs då? Att det är att de här frågorna är lika viktiga som klimatpolitiken och svaret var ju inte nej. Svaret var ja. Tack! Tack! Då öppnar vi upp debatten så ser Olander Liberalerna varsågod. Tack för ordet. Jag fick kalla kårar när jag läste den här interpellationen och varför då då? Jo, i större delen av min yrkesverksamhetsid så har jag arbetat som chef och ledare. Att hantera personal ärenden offentligt är inte förenligt med gott ledarskap. Nu verkar inte debatten ta riktigt den vändningen som jag var rädd för, men jag vill påminna fullmäktige om att vi kanske inte ska debattera personärenden och arbetsgivare ärenden här inför." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "18. Interpellation om ansvarsutkrävande av kommunens chefer och VDar från Magnus Wikberg (KD)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 75, "words": 118, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17088", "transcript": "Det verkar inte ha den vändningen jag var rädd för. Tack så mycket. Då är vi inne i slutfasen av interpellationen. Mellan den som är interpellerat och den som är interpellerad. Förstordet då till den som är interpellerat, Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Tack, ordförande. Jag kan inte säga att jag blir mer förvissad om vad som kommer hända när nästa våldtäkt inom hemkästen uppdagas. Och ja, det är i slutändan en brist på ledarskap när det händer sådana här saker. Och vad som är tydligt är att de åtgärder som hittills har presenterats inte verkar räcka till. För en månad sen så kunde vi läsa i UNT att de återigen rapporterade om ett sexuellt övergrepp i hemtjänsten i Uppsala." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-23-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "18. Interpellation om ansvarsutkrävande av kommunens chefer och VDar från Magnus Wikberg (KD)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 81, "words": 217, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17163", "transcript": "Att inte utgräna ansvar av både chefer och politiker är ett svek mot några av de mest utsatta i kommunens omsorg. Och det är inte bara ett svek mot dem, utan även i synnerhet ett svek mot de män som sköter sig och gör ett utmärkt jobb i hemtjänsten och förbättrar vardagen för våra äldre. Så jag hoppas att arbetet med tydliga krav, tydliga kontroller och tydliga konsekvenser för alla inblandade fortsätter i Uppsala kommun. Så att vi kan få slut på denna farsot. Tack för ordet. Tack så mycket. Då går ordet till Asal Gohari, Socialdemokraterna. Tack för ordet och tack Socialander för att du sa det som jag tänkte säga nu i mitt andra anförande. I och med att presidiet ändå lät den här interpolationen komma så var jag nödgad att ge ett svar på frågorna och därmed blev svaren så som jag valde att tolka dem. Och jag valde att tolka Magnus Svikberg på ett snällt sätt och av ett svar som man kunde ta del av och det som jag sa i mitt förra anförande. Men nu i det här andra anförandet så vill jag verkligen understryka det som Socialander sa. Det är inte här vi ska debattera de här frågorna och om Magnus Svikberg är intresserad av att veta om hur nämnden..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-23-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "18. Interpellation om ansvarsutkrävande av kommunens chefer och VDar från Magnus Wikberg (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 98, "words": 202, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17244", "transcript": "Interpellation, förvaltning, trygghet, missförhållanden, interpellation. Vi har diskuterat här i presidiet om att vi ser möjligheten att vi kan köra på med interpellationerna. Det är tre stycken kvar. Så länge de inte blir lika långa som den första så kommer vi kunna hantera på ganska kort tid och då i så fall kunna komma hem ikväll. Men om någon känner att ens interpellation förtjänar mycket tid och vill att vi tar middagspaus innan så kommer vi lyssna in där. Men jag hör många i salen som säger kör på. Men detta sagt, Therese Almerfors ordningsfråga. Tack så mycket för ordet. Jag tycker att vi ska köra på. Väljer vi att inte göra det så kan jag, vill jag vara anmäld med frivillighet att vi kan bordlägga min interpellation. Mycket konstruktiv anda här i salen tror jag. Men vi, då kör vi på helt enkelt. Jag tror att ni verkar som ni är lite snabbare nu. Så kan alla hjälpas åt och fundera på talartid. Man behöver gå upp extra gånger eller om man behöver använda alla minuter. Med detta sagt ska vi hantera de interpellationer som ligger. För de förtjänar att hanteras först ut av de som är kvar är det interpellation." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-23-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "18. Interpellation om ansvarsutkrävande av kommunens chefer och VDar från Magnus Wikberg (KD)", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 25, "words": 68, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17342", "transcript": "Om den bristande kulturen i näringslivsfrågor, och den kommer från T. Salmenfors moderaterna, och besvaras av Erik Pelling, Socialdemokraterna. T. Salmenfors moderaterna, varsågod. Tack så mycket för ordet, herr ordförande. För mig och för moderaterna så är det viktigt att politik ska vara en möjliggörande och inte en bromskloss. Jag var nog inte ensamma om att reagera när jag läste UNT den 21 januari och fick en redigöra..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 189, "words": 456, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17390", "transcript": "Det är inte den södligare prioritering politiskt för att Uppsala kommun ska vara en plats att starta, driva och expandera sitt företag i. Det här är inte första gången som det framkommer att kommunen inte jobbar med förståelse för företagen. Utan snarare faktiskt jobbar emot dem, vilket inte skapar en bättre situation. Vittnesmålen, de med många, och Uppsala kommuns rekordlåga placering i svenskt näringslivs ranking pekar i samma riktning år efter år. Neråt. Med tolv år snart med socialdemokratisk politik har vi rasat 138 placeringar. Häromveckan kunde vi också läsa i UNT att kommunen och Vänsterstyret nu helt plätsligt har insett att det går att underlätta för företagen i vår kommun. Eftersom man har styrt i snart tolv år. Jag läser därför uppföljande citat som var i den här artikeln. Det är ju valår. Plötsligt blir det väldigt intressant att göra saker. Innan har folk suttit på kommunen och kanske inte direkt jobbat ihjäl sig. Det tragiska är hur man kan ha ett jobb och fullständigt skita i hur folk påverkas. Jag kan inte annat än hålla med Andreas på centralkonditoriet. Under mandatperioden har vi moderater löpande uppmärksammat det dåliga företagsklimatet och kommit med konstruktiva förslag från hela oppositionen på vad som borde kunna göras bättre. Senast på fullmäktige i oktober hade vi en frågedebatt om det dåliga företagsklimatet och ingen leverans skedde. Först nu när det är valår kan vi se att partierna tar tag i frågan. Därför har jag ställt frågor till kommunstyrelsens ordförande. Återigen tar man bara tag i problemen först när de har uppdagats i media. Tänk vilken tur att vi har en så aktiv lokaljournalistik. Det här är för mig och för Moderaterna inte ett bra sätt att leda en kommun på. Därför vill jag veta, borde inte larmen om den bristande kulturen i näringslivsfrågor internt i Uppsala kommun föranleda större förändringar i näringslivsarbetet? Varför styr inte politiken tydligare prioriteringar av företagarna i vår kommun? Och anser du, Erik Pelling, att Uppsala kommun är näringslivsvälmning? Tack! Tack Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack herr ordförande och tack Tris Almenfors för att du ger oss möjlighet att diskutera den här frågan. Välkomna också medias granskning av den här och många andra frågor. Vi ska vara väldigt glada att vi har så pass mycket lokalmedia. Det är viktigt för demokratin och vi är ganska lyckligt lottade ännu så länge i Uppsala att vi har det. Med det sagt så var det inte medias granskning som förelädde den omsväng i arbetet som vi nu ser. Utan det var ett antal möten som vi hade under hösten här, där du var högst involverad. Tris, det var med anledning av den senaste mätningen i svensk näringsliv där vi bestämde oss att nu måste vi börja jobba på det." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 153, "words": 401, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17579", "transcript": "Det är en annan sätt. Vi fick Svensk Näringsliv att bjuda in till ett antal dialogmöten. De dialogmöten ledde till att vi snabbt ändrade arbetssättet på stadsbyggnadsförvaltningen. Det är det som har nu börjat ge resultat. Vi har ett kulturproblem när det gäller näringslivsarbetet i vår stora kommunala organisation. Vi måste få till en ändring. Jag tror att det är möjligt och den resan har påbörjats. Den här kritiken har lett till förändringar i näringslivsarbetet och det visar på väldigt positiva resultat. Därmed har vi inte sagt att mycket av det som redan gjordes var dåligt, men det var inte tillräckligt. Du undrar om Uppsala är en näringslivsvänlig kommun. Jag tror att vi kan bli mer näringslivsvänliga. Vi kan förbättra näringslivsklimatet. Vi kan se på massa statistik att vi på många sätt är näringslivsvänliga. Men vi kan också se bland annat att vi inte är tillräckligt bra och att det är ett stort antal företag som är missnöjda. Vi borde kunna leverera bättre. Sen undrar du om de styrande partierna kunde agera annorlunda i Lindvalls ärendet. Kommunen har försökt bistå, det är en förhandling mellan Lindvall och Trafikverket. Kommunen har ju bistått i de förhandlingar och försökt hitta lösningar. Kommunstyrelsen försträckte och åkte ut en hand och erbjöd sig att ta ytterligare en vända i dem i den dialogen. Men uppenbarligen misslyckades vi. Det här var inte något som uppstod över en natt utan det har varit olika styr i den här kommunen genom åren som haft olika typer av dialoger med Lindvalls. Tyvärr blev resultatet att de till slut valde att lägga ner sin verksamhet. Jag hoppas att de äger ju fortfarande möjligheten, varumärket, att de en gång kanske kan starta igen på någon annan plats. Men vi lyckades inte, nu kan man konstatera. Tack så mycket. Tack. Då öppnar interpellationsdebatten upp sig och då är Esa Nasari Centerpartiet. Tack så mycket för ordet ordförande. En stor del av vårt välstånd skapas i företagen. De genererar skatteintäkter och står för många anställningar så att människor kan försörja sig själva. Denna grundläggande insikt verkar tyvärr först nyligen sjunkit in hos det politiska styret. Man går ut i media och pudlar, talar om att man kunde gjort mer och försäkrar att man nu ska ta frågan om företagsklimat på största allvar. Lagom till mandatperioden slut och ungefär åtta månader till val. Det är svårt att ta det på allvar, särskilt som signaler." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 130, "words": 310, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17732", "transcript": "Runt 15.000 personer i flera år har varit öronbedövande tydliga. Fjolårets katastrofala nejsisranking var visligen den sämsta någonsin i Uppsala kommuns historia, men resultatet har aldrig varit särskilt bra eller till och med acceptabelt under Socialdemokraternas styra i kommunen. Exemplet med Lindvalls kaffe är också ett av många fall där kommunen borde ha lyssnat mer och gjort mer. Från Centerpartiet har vi lyft frågor om företagsklimatet många gånger, både i denna kammare, på debattklass och i andra sammanhang. Upprepade gånger har vi sagt att det behövs en genomgripande kulturförändring. Företagens behov måste ta på större allvar, i synlighet de små och medelstora företagen, som är den absoluta majoriteten av företagen i vår kommun. Företagen behöver inte fler planer eller styrdokument. De vill i handling se att deras behov tas på allvar. Att kommunen är en lösningsorienterad samarbetspartner, inte en byråkratisk loss där man blir skickad mellan de olika kommunala stuprören, eller där beskett eller handläggning av ett ärende tar orimligt lång tid. Detta med tid behöver vi kommunen börja värdesätta på ett helt annat sätt. Det behövs ett ledarskap som förstår företagens behov och tar dessa behov på största allvar. Jag vill avsluta med att citera UNT's ledarsida. Att kommunen nu plötsligt har insett att man kan lyssna på företagen avslöjar i bästa fall inkompetens och i värsta fall opportunism. Där var tiden slut. Näst på tur Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Tack för ordet. Lindvallskaffe är snart ett avslutat kapitel i Uppsala. Det är ett familjeföretag med historia, arbetstillfällen och lokal förankring som är borta. Vi måste ställa oss frågan nu är, vad står näst på tur? För det här är inte en isolerad händelse. Sverigedemokraterna, vi ser att det här är ett mönster som börjar ske i Uppsala. År efter år placeras Uppsala lägre och lägre ner i svensk näringslivsrankning över företagsklimat. År efter år vittnar företagare om samma saker." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 129, "words": 269, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17862", "transcript": "Många processer, krångel, bristande dialog. En kommun som inte förstår hur företag fungerar. För näringslivet är grunden i vår välfärd. Därför är det här så allvarligt. Vi får höra här idag att vi gör mycket för näringslivet, jag tror vi behöver göra mer. Vi måste göra mer. Det är inte något vi kan tro. När vi ser i tidningen att kommunstyrelsens ordförande pudlar och säger att det hade kunnat fixas mer och gjort saker hela tiden. Då väcker det fler frågor än vad det besvarar. Om problemen hade kunnat lös, varför har de inte gjort det? Varför krävs det medial uppmärksamhet för att poletten ska trilla ner när det är ett valår? Det här är i alla fall inte ledarskap och får styret fortsätta prioritera andra projekt, symbolpolitik och statsutveckling. Som bara försvårar för handel och företagande. Problemet är kulturen och kulturen förändras uppifrån. Frågan är nu om styret tänker fortsätta på samma väg eller om man är beredd att faktiskt förändra kulturen i grunden. Uppsala kan bättre. För oss i Sverigedemokraterna så är det tydligt att det krävs ett nytt politiskt ledarskap i vår kommun. För våra företagare, för våra medborgare. Tack. Nu har tiden slut och näst på tur Stefan Hanna, Uppverkningspartiet Demokraterna. Uppsala Boråk, KUF, ledamöter och ordförande. För drygt två år sen gick jag och kommunstyrelsens ordförande ut offentligt och bad Svenskt Näringsliv att ordna ett möte med företagare som varit och kanske fortfarande är konstruktivt missnöjda. Det tog ju tills för inte så länge sen att vi fick till de där mötena. Och att det då var väldigt konstruktivt och tydligt var väldigt konstruktivt." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-4", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 128, "words": 266, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=17991", "transcript": "Det är väldigt, väldigt värdefullt. Det är bara att konstatera och väldigt positivt. Vad är det för kultur som Moderaterna efterlyser bland våra tjänstemän? Hur ska personer som aldrig varit egenföretagare eller är barn till egenföretagare på allvar förstå vad det handlar om och hur krävande och riskfyllt det är att vara företagare? Det är väl att få offentliga anställda bär på den erfarenheten. Då behöver de inte heller. Utan kommunens personal ska leverera kärnuppdragen med kvalitet. Kvalitet inkluderar att vara serviceorienterad, att vara trevlig, att hjälpa till även som myndighetsutövare och inte sitta på höga hästar och mästra invånarna, företagarna och föreningar som utgör våra medlemmar i kommunen Uppsala. Uppsala kommuns personal behöver ingen särskild kultur kopplat till företagare. Kommunens personal måste generellt bättre förstå att det är i servicebranschen och så bete sig. Lera, vara hjälpsamma, fria, heller än att fälla, men vara samtidigt noga med att jämställdhetsprincipen gäller. Stadsdirektören hade på sitt chefsmöte senast servicekultur på agenda. Då går det vidare till Erik Wallström, Miljöpartiet. Tack så mycket för ordet. Från Miljöpartiets sida håller vi helt med om att kommunen ska vara en möjliggörare. Uppsala ska vara en kommun där näringslivet får blomstra i såväl staden som på landsbygden. På många sätt är vi också en sådan kommun. Många väljer att starta, flytta till eller expandera i Uppsala, vilket genererar många tillfällen här. Bidragen till det är givetvis våra strukturella förutsättningar, men sannolikt också att vi presterar ganska bra när det gäller just service och myndighetsutövning. På samtliga serviceområden, såsom information, tillgänglighet och bemötande, så placerar företagen som varit i kontakt med kommunen..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 102, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18119", "transcript": "Allihop meddelar vi att vi har klättrat betydligt under de senaste 10-15 åren i samband med att vi bytte ut det dåvarande alliansstyret. Med det sagt är vi inte i mål. Det finns bevisligen ett gap mellan det som fångas i kommunens och i svensk näringslivs mätningar. För att fler ska uppfatta kommunen som en medspelare till näringslivet så krävs ju att vi ständigt frågar oss vad vi kan göra ytterligare. På många sätt arbetar vi i styret med just det genom det som nämns i interpellationssvaret. Samtidigt behöver näringslivet långsiktighet och inte minst nu i en osäker omvärld så är det viktigt att vi i Uppsala ger tydliga spelregler. Därför är det glädjande att vi återigen här idag har slagit fast att spårvägen ska byggas, vilket kommer att ge många företag i Uppsala goda förutsättningar att växa ytterligare. Så för att summera arbetet pågår på många sätt men vi är inte nöjda för att resultaten syns i varje företagets vardag. Tack, Tobias Meldberg i Vänsterpartiet. Tack för ordet. Jag tycker också att det är bra och viktigt att vi lyfter näringslivsfrågorna och hur Uppsalas näringslivsmål här i kommunfullmäktige. Det finns ju mycket kvar att göra. Det finns också mycket som görs som är väldigt bra. Om vi tittar just precis som föregående talare sa, de företag som faktiskt har kontakt med kommunen ger ju faktiskt bättre och bättre betyg till kommunens agerande. Sen tycker jag det är värt att titta på svenska näringslivsranking också. Man ska komma ihåg att det är en lobbyorganisation för storföretag. Man ska komma ihåg att deras ranking inte frågar företag som faktiskt har en kontakt med kommunen utan random företag som kanske aldrig haft kontakt med kommunen." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 131, "words": 324, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18221", "transcript": "Det finns saker att ta fest vid i den undersökningen också. Jag tycker det är viktigt att vi fortsätter jobba med kulturfrågor. Vi måste ha en större förståelse för små lokala företags förutsättningar att kunna delta i offentliga upphandlingar. Vi måste förstå att sex månader ur en kommunal handläggningsperspektiv är snabbt, men ur en småföretrotsperspektiv kan det vara skillnad mellan att gå konkurs eller inte. Det är saker vi måste bli bättre på och håller på att jobba i den riktningen. Det finns en del saker som jag önskat att vi var överens om, där vi från Röd-Grönan styret har lyssnat på vad näringslivet vill. Man vill ha spårväg. Det är synd att ni inte ställer er bakom när näringslivet så tydligt efterfrågade. Jag hoppas att ni kan ändra er där. Näringslivet vill ha fler hyresrätter. Öka andelen hyresrätter är ni emot. Det är synd. Om arbetskraften ska ha någonstans att bo måste det finnas prisriktiga hyresrätter. Det vet näringslivet, det vet vi i Röd-Grönan styret. Vi vet också att det näringslivet allra främst mår bra av. Det är en offentlig sektor som vågar vara expansiv. Som vågar satsa både på drift och investeringar. Utöka samhällets engagemang och satsningar på just vårt lokalsamhälle. Det ökar efterfrågan på företag, tjänster och produkter. Det gör samtidigt Uppsala till en bättre plats att leva i. Det ökar sysselsättningen. Någonting som högerpolitikerna i vår regering definitivt har misslyckats med. Vi tar upp kampen här i Uppsala. Tack. Vi har Anders A. Ahrensson som siste talare innan den avslutande delen av interpellationen. Varsågod. Tackar ordförande. Ära det ledda mötet i kommunfullmäktige och åhörare. Det har talats mycket om kulturfrågor, förändringar och så vidare. Man ska nog inte kunna behöva ställa från kravet att alla kommunala medarbetare ska ha företagare erfarenhet. Men att man åtminstone de som det är relevant för har en förståelse för en småföretagare vardag. Ofta handlar det om små och hanterbara irritationsmoment, snarare än stora strukturfrågor." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-7", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 136, "words": 311, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18352", "transcript": "Det är en sak som ibland kan vara svårt, nämligen att få besked och inte leva i ovisshet under lång tid. Jag tror det var väldigt känt att det här med osäkerhet är ingen kul historia för den som funderar på att investera vidare. Jag ställde en fråga här i förra kommunförmäktige, om ett annat exempel på utöver Lindvalls som berörs av spårutbyggnaden, inte spårvägen utan fyrspårsutbyggnaden. Det är ett bra exempel där man under flera år har fått leva i osäkerhet om vad det nu gäller för oss egentligen. Det är inte alltid kommunen som har orsakat de här osäkerheterna utan Trafikverket som ändrar sina besked och så vidare. Men det är viktigt att man ändå får stöd från kommunen i ett sådant läge och jag vet att det nu också pågår. Om man tittar på det med ranking och så vidare, vi har ju andra mätningar, till exempel i plan- och byggnadsnämnden, om vad man har för synpunkter på kommunens service. Det ligger väldigt högt när det gäller hur man får service med nöjd kundindex ligger väldigt högt faktiskt när det gäller sådana saker. En sak som jag verkligen inte ska gå in på det exemplet igen, men det finns väldigt mycket positivt att titta på också. Vi har nu faktiskt slut. Då går vi över till avslutningen av interpellationen där interpellanten får ordet igen, Therese Almefors, Moderaterna. Tack så mycket för ordet, herre ordförande. I den sena timmen så har vi nu fått höra från Vänsterpartiet vad näringslivet vill ha. Svaret var hyresrätter och en större offentlig sektor. Spännande, jag läser också interpellationssvaret som en socialdemokrat har signerat. Där skriver man det som Svensk Näringsliv själva säger i deras undersökningar. Och rablar också upp de fem åtgärderna som undersökningen som företagarna själva fått svara på. Där de säger det här är det som vi efterfrågar från Uppsala kommun." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-8", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 132, "words": 307, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18488", "transcript": "Ökade tygget. Förbättrad lokala vägnätet. Bättre förståelse för företagande. Bättre dialog mellan kommunen och företagen. Enklare att delta i upphandlingar. Inte många hyresrätter. Inte heller kommunal kaffeservering som vi får se att vänstern slår sig för bröstet om. Det är alltså ingenting som företagen har bett om. Hade Uppsala kommun haft Sveriges bästa skolor, då hade vi haft ett betydligt bättre näringslivsklimat. Det hänger ihop, därför att näringslivet vill att kommunen ska göra den kommunala kärnuppgiften. Att säkerställa att eleverna är trygga i skolan, att de lär sig någonting i skolan. Det i sig attraherar företagare. Att barn är trygga är en grundbult för att man ska kunna gå till jobbet som vuxen. Därför är det här otroligt viktigt. Det är kommunens uppgift. Det handlar inte om fler hyresrätter i en ökad offentlig sektor. Det är faktiskt helt fel. Sen har vi hört Erik Pellings slå sig varm för bröstet om allt man nu gör för att förbättra näringslivet. Efter 12 år hade vi förväntat oss betydligt bättre resultat än den placeringen vi har på Uppsalas ranking. Det är bara att beklaga. Tack för den här debatten. Den var tiden slut. Men ordet går nu vidare till sista talare, Erik Pellings, Socialdemokraterna. Varsågod, ordet är dit. Tack, herre ordförande. Jag har varit ute på många företagsbesök och det är många av oss politiker som är det regelbundet. Förutsägbarhet är någonting man ofta upprepar som någonting väldigt viktigt. Att vi vågar fatta beslut och att vi står fast för dem och att vi genomför för staden och för kommunen viktiga investeringar. Det levererar vi inte jättebra på den här församlingen apropå långbänkarna som vi ägnar väldigt mycket tid åt. Nu senast, spårvägen, en fråga som vi fattade beslut om för fem år sedan. Det är inte att skapa stabilitet och förutsägbarhet. Så där har vi ett solklart förbättringsområde." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-24-9", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "19. Interpellation om den bristande kulturen i näringslivsfrågor från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 126, "words": 367, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18620", "transcript": "Bostadsförsörjning är en grundläggande uppgift, en lagstadgad uppgift för kommunen, någonting som företagar ofta lyfter fram, inte minst behovet av flexibla hyresrätter för att kunna ha en bra kompetensförsörjning. Sen de här fem områdena som Therese nämnde, som ju finns med i Sveriges näringslivsankät, inga konstigheter, vi vet att vi behöver jobba med tryggheten, vi vet att det lokala vägnätet och framkomlighet är någonting som både företag och medborgare stör sig på. Där har vi en storstadsutmaning, vi kommer att behöva investera oss bort ur det problemet, bland annat i satsningar på kollektivtrafik, bättre förståelse för företagande, där har vi en kulturproblematik att vi måste nu till alla 17-18 000 anställda och förbättra hur vi jobbar gentemot företagen. Vi behöver förbättra dialogen mellan kommunen och företagen. Vi har etablerat en lång rad nya mötesforum under den här mandatperioden, de är väldigt uppskattade men vi behöver fler. Och det är senast att Stadsbringasförvaltningen prioriterar om så att de går ut och söker upp företag också, väldigt uppskattat och leder till snabbare beslut. En annan fråga är att det gör det enklare att delta upp handlingar, det är en återkommande område som vi behöver jobba med. Där har vi en komplicerad lagstiftning som vi inte kan ha så mycket åt men vi kan bli ännu bättre på att hantera den lagstiftningen. Så att vi får bättre inköp för kommunens medborgare och också leverantörer lokalt som kan leverera. Tack! Tack så mycket, då har vi hanterat den interpellationen och vi kör på en vinn bedömning. Ni verkar fortfarande kunna klara er utan middag så att vi kan hantera de två sista interpellationerna för kvällen. Med detta sagt så är det dags för interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor. Ställd av Lise Burmeister från Sverigedemokraterna men jag har förstått att det är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna som tar den här ikväll och interpellerar. Och den som är interpellerad i denna fråga är Eva Kristinins, Socialdemokraterna. Då går ordet först till den som inte är interpellerad. Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, varsågod ordet är ditt. Tack för ordet. Vi har ett klänga skola, det finns ju massa muggel, det vet vi alla i det laget." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 138, "words": 375, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18775", "transcript": "För det första, ett mailutskick gick till vårenatshavare först efter vår fråga för RKF. Det är inte skyndsamt, inte för fem öre. Övriga vårenatshavare med barn på förskolor runt dem i björklingetrakten. Kommunikationen var ett föräldramöte, missade man det fick man ingen info om man inte läste en lapp i receptionen. Det är inte bra kommunikation, inte för fem öre. Vid det laget hade ju inte ens hemsidan uppdaterats. Nu finns det info på den, tack och lov, återigen bara efter vår fråga. Men det som kanske är mest bekrämmande är tidsramen. Enligt svaret har man agerat sedan 2025, att då fick man info om att det finns problem med muggel som kan vara farligt för hälsan. Men det är ju inte sant. Om man kollar protokollen och kallelserna för miljöutskattet nämnden så kan vi snarare titta på 2023. Det är inte ett år, det är tre år. Och att först berätta för människor att deras barn kan ha varit utsatta för fara i tre års tid, efter tre år, det är inte skyndsamt och det är inte allvarligt. Man kan inte hålla på så. Det är inte okej och jag hade väntat mig att man skulle erkänna det och säga att vi ska bättre oss. Men det kanske kommer, jag kan ju hoppas det. Tack. Tack så mycket. Jag märker också att vi har en skolklass på besök. Trevligt att se er här. Jag tror det är Gällar kanske. Kan det stämma? Fint att se er här så sent på kvällen och lyssna på vår debatt här. Få se om ni blir klokare av den. Nu lämnar jag ordet vidare till Eva Kristinin, Socialdemokraterna, för att besvara interpellationen. Varsågod. Tack för ordet, herr ordförande, kommunfullmäktige och EL årskurs två, eller hur? Yes. Jag har också blivit lugnad i att ni kommer få sova i morgon för att ni ändå lägger kvällen här. Så det tänker jag att ni kompenserade. Men till frågan. Vissa interpellationer kräver ett längre svar och mer detaljrikare svar än andra. Och det här är just om Björklingeskolas lokaler och information till elever och hälsofrågor. Ja, men det kräver ett längre svar och det blev alltså lite längre läsning än annars. Och det har ju varit känt att Björklingeskola behöver renoveras." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-1", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 137, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=18913", "transcript": "Det har vi i utbildningsnämnden och kommunstyrelsen fattat beslut om under åren. Man har precis som det framgår i svaret upptäckt brister i olika delar av skolans byggnader. Men de olika bristerna har upptäckt vid olika tillfällen. Nu, sen jullovet, har vi årskurser som är evakuerade till tillfälliga lokaler. Det är för att en huskropp behöver utrymmas mer omgående. Vi samtliga beslut har vårdnadshavare informerats. Men vi samtliga beslut, då kommer vi tillbaka till miljöhälsa och ämnen, till exempel beslut om evakuering. Eleverna har undersökt som skolsköterska. Lågstadiebanen har haft personliga samtal och mellanstadieeleverna har fått svara på enkäter. Vårdnadshavarna har också uppmanats att vara lyhörda på sina barnsmoende och direktkontakta skolsköterska om de misstänker någonting. Det finns rutiner som efterfrågar, som skynds av kommunikation. Man agerar så fort en misstanke finns, först och främst. Lokalerna är utredd sen och så fort utredningen är klar och det finns information att ge, då kommer informationen. Skolans hemsida uppdateras med fråga och svarsida. Mail går ut till vårdnadshavare via Unicum. Till det är både skolans rektor och medarbetare såklart tillgängliga för samtal och frågor på plats på skolan. Det är de varje dag. Tack. Tack. Då går ordet till Therese Almenfors, Moderaterna. Varsågod. Tack så mycket för ordet, ordförande och stort tack Lisan och Sverigedemokraterna som har väckt den här interpellationen av det mycket angelägna problemet om de olägenheter som är och har varit under en längre tid uppenbarligen på Björklinge skola. Den stora utmaningen här är ju att vi kan se utifrån interpellationssvaret. Man har fått indikationer, man har gett dem till rektor, det har gått via kommunlednings kontoret men sedan har det ändå inte nåt utbildningsförvaltning riktigt och där är det ju en lucka i systemet som inte har åtgärdats där barn faktiskt hamnar i kläm." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-2", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 95, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19050", "transcript": "Nu måste vi vara framåtblickande och tänka hur vi ska lösa det framåt. Det här är inte den sista skolan som kommer drabbas av något liknande. Då måste vi säkerställa vad som gick fel här så att vi kan bli bättre och lösa det nästa gång. Det som har skett är fruktansvärt. Jag förstår alla de föräldrar som har en oerhörd oro när de har barn med diffusa symptom som man inte riktigt vet var det kommer ifrån. Det är en jätteutmaning. Där är vi som kommun ansvariga. Tack så jättemycket för den här interpellationen. Det var nog många av oss som inte kände till det här innan. Även om flera olika indikationer måste ha lyst i kommunens olika rullor. Bättring Uppsala kommun. Våra barn får inte hamna i kläm för att vi har dåligt underhållna fastigheter. Jag ser fram emot att vi ska ha ett bättre styrelsesystem för det här så att vi kan undvika det i framtiden. Tack för att ni har uppmärksammat det här. Tack, då går ordet vidare. Näst på tur, Olle Romlin, Centerpartiet. Tack så mycket ordförande. Jag håller med föregående talare. Oftast tycker jag att informationen från utbildningsförvaltningen gör så gott de kan att få ut information till föräldrar. Där vill jag inte skylla på det politiska styrt i det hänsynet. Men roten till detta finns inte oftast hos utbildningsförvaltningen. De försöker ju som sagt kommunicera så bra som möjligt. Men roten är att det är omöjligt att agera med tydlig information när hyresvärlden Uppsala Skolfastigheter som leds av Hanna Victoria som kommer upp här snart gör sitt jobb på ett så oerhört dåligt sätt att det är omöjligt att planera. Låt mig ta några exempel." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-3", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 128, "words": 389, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19145", "transcript": "Kvangärdigt skolan. Innan ombyggnationen kom igång hade de svartmöggel. Eller hade den det? Miljö och hälsa sa att det var svartmöggel som är farligt och att elever inte kunde vistas där. Men det tyckte inte skolfastigheter och utbildningsförvaltningen. Så skolans elever och personal fick information om att det gick att vistas där från ledningen, samtidigt som man kunde läsa om larmet om svartmöggel i UNT. Tydlig kommunikation? Det tror jag inte. Tunabergskolan? Där som man först hade bottenplattan, var spucken. Och sen var den helt plötsligt inte det. Ingen visste om det skulle behöva evakueras. Eller om något som gjorde att lärare och rektorer hade möjlighet att planera. Tydlig kommunikation? I think not. Och nu senast, Palmbladskolan, som visar på att vårt egna skolfastighetsbolag inte klarar att hålla våra barn- och matutrymmen fria från råttor. Råttor. Man lyckas inte heller sanera detta. Något som plockades upp av lokal och nationell media. Bra reklam för Uppsala Skolor? Det tror jag inte heller. Så jag vill rikta mig direkt till er rektorer, lärare och elever och föräldrar som i många fall stångar sig blodiga mot den kommunala fastighetsägaren och otydlig kommunikation. När ni har slitna lokaler och det går år ut och år in utan att någonting händer. Det politiska styret lyssnar inte på er. Det har trots allt gått tolv år vid makten och de har inte lyckats agera för att förbättra skicket på era skolor. Ni talar till döva öron. Men det finns partier som är redo att agera. Vi i Centerpartiet har lyssnat. Ni förtjänar bättre. Och vi kommer stå redo att leverera efter valet i september när de andra partierna misslyckas med detta. Det var tiden slut. Näst på tur i talarkörn just nu sist ut, Hanna Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Det är sådant högt tonläge. Jag är i och för sig för att man ska ha sin egen känsla och sitt eget språk. Även om det ibland kan vara lite blommigt. Men när det kommer till den här frågan så tänkte jag från början att det är ganska relevant att jag som skolfastigheters ordförande kanske säger någonting. Och då får jag liksom höra det som Olle nyss stod upp och då tycker jag det är liksom en... Det är inte en helt rättvisande beskrivning. Om vi kommer till överlag byggnader så är det inte alltid man kan..." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-5", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Olle Romlin (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 74, "words": 233, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19409", "transcript": "Men det har ju hamnat helt på bakkälken för att man varit så upptagad med att bygga nya skolor som vi nu får reda på inte ens kanske kommer behövas framöver. Som sagt, det måste vara en rutin. Fram tills nygern så har vi inte ens haft en underhållsplan för alla våra skolor där ute. Så vi vet ju inte ens vad skicket är heller på våra skolor. Och man måste ju ha det här rutinmässig underhållsarbetet igång för att vi ska kunna förebygga att detta sker igen. Jag tog upp så många tydliga exempel. Nu senast rötter på Palmlands skola. Ni borde kunna bättre. Korta tid i replikskifterna. Näst på tur då är Genmäle. Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Det berättar Genmäle, Poli, Romlin, Beviljas. Varsågod. Vad jag lyfter med Blomitspråk det är nog för att jag har blivit tillsagd ganska många gånger. Men vad det gäller den här underhållsplanen till exempel, det är någonting som varit en ganska viktig fråga som verkligen skolfacetrar behövt fått till stånd. Och nu tog det lite länge tid men nu är det klart till exempel. Det är inte så enkelt som att man tittar exakt den här skolan när 50 år gammal utan det handlar om att man ser hur gammal är exakt stommen, hur gammal är taket, hur gammal är stupränderna och dvs varje de delarna behöver ha individuella egna tider. Man har en helhetssyn på." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-6", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 84, "words": 155, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19483", "transcript": "Den slutar. Ert replikskift är avslutat. Nu går vi in på sista delen av interpellationen, vilket betyder att den som har interpellerat får ordet och sen den interpellerade. Då går ordet tillbaka till Dominikus Bäckström. Tack. Hörs jag? Ja, bra. Jag har full respekt för att beslut kan ta tid. Men interpellationens första fråga handlar inte om beslut. Det frågar hur länge har kommunen vetat om det här? Och svaret på det finns protokollfört. Tri års tid, sen 2023. Och det som upptagades då var en illa lukt och jag citerar hälsobesvär. Alltså elever i låg ålder har haft hälsobesvär sen 2023 och då räcker det inte att komma 2026 och säga till föräldrarna, oj hörrni vi hittar på en grej här, så här kan vi inte ha det, nu gör vi saker. Nej, kommunikationen har varit bristfällig och jag hoppas verkligen ni tar till er det här och vågar vara med i det här." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-7", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 50, "words": 126, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19567", "transcript": "Det här är inte okej Eva, vi kan inte vifta bort det här. Tack så mycket. Det går sista ordet till denna interpellationsdebatten till Eva Christiernin, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack för denna interpellationsdebatt. Nej, jag uppfattar inte att det är någon som vifta bort det här. Jag har precis lyssnat på skolfastigheters ordförande, har beskrivit en renoveringsplan men också problematiken kring hur många olika aspekter det är att ta till. Eller ta perspektiv och tänka utifrån. Kommunikation till våran och sa vad det är för barn som inte går på skolor utan på förskolor och ska söka skolor. Och jo, här var ju det öppna huset till exempel så var det ju många som kom dit och lyssnade på rektorn som väldigt transparent beskrev hur de arbetade." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-25-8", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "17. Interpellation angående bristande information till vårdnadshavare om allvarliga brister i miljön i och vid kommunala skolor från Lisen Burmeister (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 109, "words": 277, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19617", "transcript": "Hur planerna såg ut framåt utan att hela frågan var avgjord där och då? När frågan ställdes tidigare i fullmäktige hade beslutet från Miljö och Hälsa kommit föregående arbetsdag. Har vi eftersatta lokaler? Ja. De har varit det efter att vi under många decennier i Uppsalas olika styrelsen konsekvent har prioriterat ner underhållet. Kikar man i lokalförsörjningplanen så är det tydligt att det är många renoveringar som prioriteras. Men vi har en renoveringsskuld. Har vi förbättrat oss? Ja. Jag minns när jag satt i opposition här och vi följde Årsta skolan där kommunen konsekvent vägrade vidta åtgärder trots att barn fick söka vård för andningsproblem. Det gick så långt att Arbetsmiljöverket till slut krävde en omedelbar evakuering. Så ja, vi har förbättrat oss. Men det är klart att vi har mycket kvar att göra. Jag tror inte att någon här inne är nöjd. Om någon här inne är nöjd så ska den verkligen inte vara nöjd. Vi ska ha bra skolokaler där våra unga klarar skolan. Inte mer än så. Tack. Tack. Då var den interpellation 17 hanterad. Nu har vi en interpellation kvar innan vi alla får middags mat. Jag tror vi inte bryter för mat nu utan vi får se om ni kan vara rappa i den sista interpellationen. Interpellation om skolan som inte behövs och som ingen, parantes, förutom Socialdemokraterna vill ha. Interpellation från Olle Romlin, Centerpartiet, besvaras av era Kristinins Socialdemokraterna. Det första är inte planten. Olle Brullin, varsågod. Tack så mycket ordförande. Jag tänkte bara säga att det har tagit 12 år för att få fram underhållsplanen för allafastigheter. Men allt det så skulle jag bara tacka försvaret och intresset av tid." }, { "id": "KF-2026-02-23-KF-2026-02-23-item-26-0", "meeting_id": "KF-2026-02-23", "meeting_date": "2026-02-23", "debate_title": "20. Interpellation om skolan som inte behövs och som ingen (förutom Socialdemokraterna) vill ha från Olle Romlin (C)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 180, "words": 8, "video_url": "https://qcnl.tv/p/RgIlpdiLrvsodpDMNvsAWg?startTime=19752", "transcript": "Interpellation 20. Tack för idag, fullmäktige avsluta sammanträdet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-3-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.\tInlämnade frågor till kommunfullmäktige 23 mars 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 197, "words": 460, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=916", "transcript": "Uppsala bor, KF Ledamöter och ordförande. Jag tycker det är otroligt märkligt att frågan inte får ställas när man går ut i dagens industri i nationell media med en debattartikel och skriver den som kommunstyrelsens ordförande i Uppsala. Då är det i allra högsta grad en fråga som är rimlig att man kan få lyfta i det här forumet för att få höra vad syftet var med den här artikeln, vem är målgruppen för den här artikeln. Det anser jag att den här frågan ska få ställas. Tack så mycket. Och som sagt så är bedömningen att eftersom det är en fråga som är vad är syftet med en debattartikel så är det inte en, ja vi skulle kunna ställa många frågor i den här församlingen om vad syftet med olika debattartiklar är men det är inte det som fråginstrumentet är tänkt att användas till och det är den bedömning vi har. Med detta sagt så har Stefan Hanna nu lyft varför han tycker frågan ska få ställas och med detta sagt så ser jag också att talarkön är tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Vi vill kontrollera här Stefan Hanna, du hade alltså ett yrkande att frågan ska få ställas också för vi tolkar det som så. Bra. Det var ett yrkande från Stefan Hanna som är att den första frågan också ska få ställas. Frågan från Stefan Hanna utryckte Partietdemokraterna. Det är det yrkande som har inkommit, yrkande korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då har vi beslut, jag föreslår beslutsordning att vi först har besluts om den första attssatsen i handlingen där vi då ställer att frågan inte ska få ställas, ställs mot att frågan ska få ställas och sen tar vi den andra attssatsen som är att övriga frågor får ställas och besvaras. Ska vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut om den första attssatsen och då ställer jag att den inte får ställas mot att den får ställas. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill besluta att Stefan Hanna och utvecklingspartietdemokraternas frågan, debattartikel dagens industrin 3 mars 2026 inte få ställas. Ja. Om kommunfullmäktige istället vill besluta att frågan ska få ställas. Ja. Då finner kommunfullmäktige beslut att frågan inte ska få ställas. Då har jag attssats nummer två, då frågar jag er om kommunfullmäktige kan besluta att övriga inlemmande frågor får ställas och besvaras på kommunfullmäktige sammant här den 23 mars 2026. Ja. Svaret är ja. Då ska de för frågorna få ställas och besvaras och då gör vi det nu. Då är den första frågan fråga om behandlande, umgängen på kvällar och helger från Sofia Andersson, Moderaterna. Och den frågan kommer besvaras av socialnummerns ordförande Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Men det går ordet först till frågeställaren." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-4-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.1 Fråga om behandlande umgängen på kvällar och helger från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 87, "words": 160, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1119", "transcript": "Tack så mycket, ordförande, åhörare, ledamöter och ersättare. Den här frågan rör flera ämnesområden. Det rör barns trygghet, skolgång och arbetsliv. Den handlar om behandlande umgängen. Det betyder alltså umgängen där barn är placerade i familjehem men ändå har umgänger med sina föräldrar där också socialtjänsten förväntas medverka under de här umgängena. Där av det behandlande umgänget. Det har vi flera tillfällen nu kommit till min och andras kännedom att de här behandlande umgängena inte kan äga rum på kvällar och helger. Det innebär att de äger rum i dag, mitt i veckan. Det drabbar både barnens skolgång. Man missar ofta samma lektioner varje vecka eller varannan vecka. Dessutom påverkar det både familjehemmets möjligheter att jobba ordentligt och även de biologiska föräldrarnas möjlighet att jobba ordentligt. Min fråga är, stämmer det att behandlande umgängen bara kan äga rum under dagtid och i sådana fall varför är det så? Tack! Tack, då är frågan ställd och ska då besvaras Hanna-Victoria Mörk." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-4-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.1 Fråga om behandlande umgängen på kvällar och helger från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 136, "words": 336, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1206", "transcript": "Vänsterpartiet, varsågod. Det finns lite olika typer av ung gängen. Det finns de som är med, där man behöver ha en kontakt med sina föräldrar. Och sen finns det det som du är inne på, som är behandlande omgängen. Och då brukar det finnas lite mer, det är helt enkelt en mer avancerad behandling. Och då brukar det vara med någon form av familjesekreterare, familjepedagog. Alltså inte just en socialsekreterare som är där i samma syfte som du är inne på, tror jag. Myndighetsutövning och så vidare. Utan det andra typet av kompetens. Det kanske även kan vara någon annan form av kompetens. Så så kan det vara. Båda vanligt ung gängen med föräldrar och ung gängen med behandlande omgängen. Och det har varit så att det har varit i princip vanliga veckodagar och inte på kvällar och helger. Så. Men. Vi har ju faktiskt sett att det har funnits en utvecklingspotential i det här. Jag tror att det finns vissa delar som är svåra att komma ifrån. En del saker behöver ske på dagtid, precis som man gör med många andra saker. Jag tänker så här tandläkare, läkartider. Annars sker det ofta också på vanlig dagtid. Men vi har sett att det finns en utvecklingspotential att kunna få till andra typer av umgängen på andra tider. Så då tog vi i socialnämnden där du också var med och beslutade ett beslut om att införa det här som kallas nätverkscentrum. Där man försöker få till den typen av andra tider och skapa bättre strukturer, bättre möjligheter. olika typer av samverkan, men också för för barnets nätverk. Det är inte bara de biologiska föräldrarna som ofta är viktiga utan även andra personer i barnets barnets liv. Så det är vad vi tänkt göra. Vi tog beslut i december och det förväntas träda kraft i augusti i år. Och det är en del av det som ingår i den nya socialtjänstlagen. Att kunna vara mer tillgänglig, mer nära barns behov. Nu går ordet tillbaka till Sofia Andersson, Moderator." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-4-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.1 Fråga om behandlande umgängen på kvällar och helger från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 120, "words": 361, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1342", "transcript": "Tack så jättemycket för svaret. Jag har lite svårt att tolka svaret. Jag tolkar det som att den här typen av umgänge som jag frågar efter enbart kan äga rum på dagtid. Då vill jag vidhålla att jag tycker att det är mycket problematiskt. Det är en viktig typ av umgänge. Dessutom så behöver vi göra om det finns en bedömning att barnen ska ha umgänge med sina föräldrar. Om det finns en bedömning att någon gång på sikt ska man kunna flytta hem sina föräldrar, då ska vi inte försvåra för barnet att få träffa sina föräldrar. Det är mycket möjligt att man faktiskt tycker att det blir svårare att genomföra de här umgängen om de hela tiden sker under skoltid eller under arbetstid. Det är ett problem vi i sånt fall behöver åtgärda. Det vill jag ändå vidhålla. Det kanske inte är min uppfattning om att Nätverkcentrum skulle ägna sig åt det här. Det kan ju ändå vara att jag har missuppfattat någonting. Jag tror att Nätverkcentrum kommer vara en jätteviktig förändring. Men som jag har förstått det så handlar det snarare om att stärka banden till just nätverket och utöka möjligheten att placera i nätverket. Det är också jätteviktigt. Men jag tänker att jag inte egentligen ska ta upp mer tid här. Jag vill bara uppmärksamma att det här är ett stort problem. Vi behöver jobba med den här typen av umgängen om vi faktiskt vill att de ska fungera ordentligt, att föräldrar ska kunna jobba, att barn ska kunna gå till skolan. Och om vi räknar med återföreningar i de här typen av fallen så blir det ändå viktigt att de fungerar. Och jag vill också lägga till att oavsett vilken term jag har använt, socialsekreterad familjepedagog, en misstag från min sida, så finns det, jag är fullt med i att det finns många typer av umgängen. Men som jag sa, det är viktigt att alla typer av umgängen faktiskt sker på barnens villkor och att vi också uppmuntrar till dem att de ska fungera bra om bedömningen finns att det nu ska äga rum. Tack! Tack så mycket, då går det tillbaka till Anna-Viktoria Mörk, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-4-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.1 Fråga om behandlande umgängen på kvällar och helger från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 39, "words": 117, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1462", "transcript": "Väldigt många barn har ju umgänger med sina föräldrar på vanliga villkor. Man träffar sina föräldrar, man kanske stannar av sina föräldrar en helg och så vidare. Kanske värt ändå att säga att det inte är så att alla har behandlade umgängen eller övervakade umgängen, umgängen där det finns personal på plats. Det beror ju på vilken typ av behov som finns. Och det har varit så att det har varit ett dagtid hittills, men som sagt vi ser fram emot att kunna även ha det på andra tider. Jag tänkte att du tyckte det var svårt att tolka, jag tror att det är så du ska tolka det. Tack. Tack så mycket det var den frågan." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.2 Fråga om uppstart av förskola i Vreta från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 119, "words": 134, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1512", "transcript": "Det har funnits en förskola. Många föräldrar jobbar kanske i Stockholm och har kunnat lämna barnen och åka iväg till jobbet. Men som det ser ut nu så tvingas flera faktiskt att köpa två bilar för att kunna få ihop logistiken, vilket är ju inte särskilt klimatvänligt heller. Men de känner sig tvungna för att få ihop livspusslet. Till saken hör att vreta ytternäs är faktiskt Uppsalas mest eftersatta område när det kommer till service. Och föräldrarna är rimliga. De kräver inga konsthallar eller simbasänger eller kulturhus. Utan det mest grundläggande att det ska finnas barnomsorg. Då vill jag därför ställa en fråga till utbildningsnämndens ordförande, Eva Kristinin. Kommer Uppsala kommun att starta upp förskoliverksamhet i Child Academy sportlokaler i Vrieta? Tack. Tack så mycket. Frågan är ställd och kommer nu besvara Eva Kristinin." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.2 Fråga om uppstart av förskola i Vreta från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 120, "words": 148, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1631", "transcript": "Grejen är att vi har en styrgrupp i utbildningsnämnden för att hantera de här frågorna. Vi hade ett möte senast förra veckan. Tyvärr tror jag att din parti med vän var upptagen och inte hade möjlighet att komma då. Men vi har inte kommit in på just förskolorfrågan riktigt nu. Att ha med sig är att i Vreta finns det 35 barn i förskolålder plus 5 0-1-åringar. Om vi ser på de förskolor som ligger runt Vreta, så finns det i runda slängar uppemot 50 tomma förskolorplatser. Det är väl de diskussioner vi behöver ta fram gent. Bygger man upp en förskola så riskerar man att andra förskolor får stänga. Frågan är vilken del av landsbygden, vilka perspektiv vi ska ha i det här puslet. Det ser jag fram emot att ha en dialog om i den styrgruppen som vi har. Det kommer upp till kommunstyrelsens arbetsutskott. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.2 Fråga om uppstart av förskola i Vreta från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 130, "words": 321, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1751", "transcript": "Det var svårt att få en ja och nej på en enkel fråga. Men kommunens egen serviceutredning visar att vi har ungefär definierat 20 servicekategorier. Vreta ytternäs definieras som mycket dålig tillgång till service. Det innebär att det har funnits en förskola och ett biblioteksbus av de här 17 totala. När förskolan försvinner så finns det biblioteksbus. Det borra sig tusen personer här och det finns en fortsatt inflyttning. Samtidigt är det så att vi lägger 600 miljoner på att bygga en ny simdraxanläggning i Gottsunda när det redan finns en simdraxanläggning. Vi satsar stora pengar på att bygga ett nytt kulturhus. Men den här förskolan, det mest grundläggande på landsbygden, den ska vägas mot andra förskolor på landsbygden. Det är den politiken som socialdemokraterna företräder och när de säger att de ska ha ambition att det ska bli Sveriges bästa landsbygdskommun så backar de inte upp det i sina investeringsbeslut. För gång visar de på att de prioriterar staden och inte landsbygden. Är det rimligt att tusen vretarbor som har flyttat dit, som bidrar till vårt samhälle och som inte vill ha någonting mer än barnomsorg och inte ska kunna få det för att Eva Kristinin ska dra det här i olika styrgrupper när det är ett enkelt beslut egentligen. Det är väl självklart att vi ska ha en förskola som bedrivs i kommunal regi i Vreta. Så att nu är det upp till bevis. Ska vi bli Sveriges bästa landsbygdskommun, då måste vi se till att det finns grundläggande service även på våra landsbygder. För kan vi lägga 600 miljoner på en sim-anläggning i Gottsunda när vi faktiskt kunde renovera för 20? Då kan vi nog hitta lite pengar för att kunna bedriva en förskolig verksamhet. I synnerhet nu när vi äger lokalerna också. Så att Eva gärna är ja och nej på den här frågan. Då var tiden slut. Ordet går vidare nu till Eva Kristinin social mot..." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-5-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.2 Fråga om uppstart av förskola i Vreta från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 50, "words": 123, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1881", "transcript": "Spännande att ha valår. En vänst kommuns förmärktighets talarstol för att kunna spela in lite peppiga one liners. Då uppfattar jag på Centerpartiet att vi ska frångå de demokratiska processerna som vi formellt alla i full enighet har fattat beslut om. Att vi planerar vår lokalförsörjning av pedagogiska lokaler tillsammans, året runt i en styrgrupp där alla partier får vara med. Där vi har en bra öppen dialog och där vi sen fattar beslut i ordning i december varje år. Då uppfattar jag att Centerpartiet vill inte vara med i den dialogen utan snabbt vill fatta beslut som i andra ändan riskerar att skälpa föräldrakopperativ på landsbygden. Tack. Tack så mycket. Då har den frågan ställd och besvarad. Nu var det nummer två." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.3 Fråga om porr på skolans datorer i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 131, "words": 245, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=1943", "transcript": "Tack så mycket ordförande ledamöter och Uppsala bord. Jag vill nu prata om POR på skoldatorerna i Uppsala kommun. Tyvärr Eva kommer inte få några peppiga one liners från mig trots att det är valrörelse. Det här är så mycket viktigare än så. Visste ni alla här inne att varenda barn i Uppsala kommun faktiskt kan titta på POR på deras datorer i skolan? Ni som visste det, räck upp en hand. Vad bra! Det här är ju ändå andra initiativet som vi lämnar Uppsala Liberalerna i just den här frågan. Hur många i det här rummet anser att det ska fortsätta? Räck upp en hand. Ingen. Vad skönt, då är vi också överens. Därför kan jag tycka att det är otroligt märkligt att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har röstat ner vårt initiativ i kommunstyrelsen. Jag vill berätta en liten historia. Det var en vårdnadsavare som kontaktade mig och beskrev hur deras åttaåriga barn skulle skriva en liten berättelse om katter på engelskan. Åtaåringen loggade ju såklart in på skolans dator. Det var det verktyget som skulle användas då. Man har inte riktigt gått från skärm till perm på alla, men man måste också lära sig att skriva. Och den här åttaåriga barnet skrev Pussycats. Det som kom upp på den skärmen är helt orimligt att en åttaåring ska få se. Jag kan lova er i den här församlingen att om man söker PORR på alla statorer, även våra här inne, den första är PornHub." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.3 Fråga om porr på skolans datorer i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 115, "words": 245, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2074", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande, och tack för din fråga, Jennie Claesson, som vi faktiskt har fått hantera i en massa rundor. Herregud vad det har klickats på länkar i den här diskussionen. Många länkar finns det att trycka på, så man kommer vidare till en massa dumheter. Varför kommunstyrelsen har valt att besvara frågan om porrfilter? Det är för att det finns ett porrfilter. Det finns ett filter som filtrerar bort våld och en massa dåliga grejer. Det ligger i brandväggar och klientskyddet på inte bara datorer utan på iPads och på telefoner och alla verktyg som används i hela kommunen. Skulle man då bifalla det här initiativet så skulle det vara att vi skulle ha det filter vi har. Det finns två olika filter på marknaden och de är jämställda. Problemet är att det hela tiden poppar upp nya sidor. De här filtrerna tar en liten liten stund innan de hittar dem och blockar dem. Det är i det där fönstret som vi har ganska fiffiga ungar som kan klicka sig vidare I andra änden så skulle man vilja blocka allt som vi visar hud ungefär att göra. Det går. Då kan man inte längre använda digitala läromedel kopplat till ungdomsmottagningar, RFSL och annat. Då är ju frågan hur det inkräktar på skolens undervisning. Det pågår samtidigt arbete just nu inom utbildningsförvaltningen där lärare och rektorer utbildas kring porg i ungdomars vardag, samtycke, relationer, sexualitet. De har också dessa datorer som verktyg. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-6-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.3 Fråga om porr på skolans datorer i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 83, "words": 224, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2189", "transcript": "Varsågod. Tack för ordet. Vi har ju inte fått igenom det här. Jag ställer mig lite frågande till de här filtrerna som vi talar om. Jag ska inte uppmana någon att googla på PORR på sin egna arbetsverktyg som vi faktiskt har i det här rummet. Men om någon vill vara lite liberal och rebellisk så kan man göra det så får man se vad som händer. Det finns verktyg och det finns filter som faktiskt fungerar. Det är flera andra kommuner som har infört det. Vi är inte en av dem. Jag vill upprepa det. Det är flera kommuner i Sverige som har infört det. Vi är inte en av dessa kommuner. Jag önskar och vill vädja till er som sitter här i valrörelsen att faktiskt driva den här frågan. Vi behöver skydda barnen. Jag är för frihet. Jag är för varufrihet. När man är vuxen får man fatta vilka beslut som helst. Men det är helt orimligt att vi idag, jag pratar med lärorektorer, de säger exakt samma som jag. Vi står och undervisar och vi vill bilda oss, vi vill utbilda oss och vi vill skydda barnen. Men det går inte idag i en system. Då får man väga det för och emot. Na lite hud eller inte. Vad är viktigast? Tack. Tack, docker ordet en sista gång till Eva Christenius." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-7-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.4 Fråga om sjunkande båten Trio från Sussie Åhlander (L)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 109, "words": 235, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2347", "transcript": "Tack för ordet. Jag tror att alla den senaste tiden har följt med spänning i UNT-rapporteringen om hur båten Trio har sjunkit och flutit lite om vartannat. Vi har ju tidigare i GSM avhandlat det sjunkande skeppet vid Kajplats i Fyresån. Det blev en lång följetong och där ville kommunen absolut inte befatta sig med varken några insatser eller kostnader, om jag minns rätt. Bedömningen då var ju att det var ett ägaransvar. Nu har ju kommunen dock gått in och gjort insatser för att förhindra och förebygga skador. Det är gått så. Och mellan raderna så har vi väl förstått att ägaren kanske är indisponibel och inte kan ta ansvar för sin egendom. Dock sjunkit båten trots de insatser som hade utförts och mer omfattande arbete med dykare var tungt att genomföras. Och vem vet om faran över? Det verkar ju nu som att det också fanns någon form av sabotage inblandat här, men det kanske inte spelar någon roll för ansvarsfrågan. Gissningsvis så har de samlade insatserna kostat skattebetalarna mer pengar än om man redan från början hade fattat beslut om en mer permanent åtgärd. Så nu är min fråga till Rafael Waters. Om man nu har säkerställt att inga fler incidenter kan inträffa, kommer båten att forslas bort från kajplatsen? Och kommer kommunen att begära att ägaren ta kostnadsansvaret för de insatser som har genomförts? Då går ordet till Rafael Waters Social..." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-7-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.4 Fråga om sjunkande båten Trio från Sussie Åhlander (L)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 122, "words": 328, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2456", "transcript": "Tack ordförande, tack Susi Jolander för frågan om MS Trio. Första gången som MS Trio sjönk var det på juldagen 2022. Då hanterades kostnaden av ägaren och av försäkringsbolaget, precis som det är det normala förfarandet. Så ska det såklart vara i normalfallet. Nu under den senaste tiden, under vintern, uppmärksammade våra medarbetare på kommunen att båten igen var i dåligt skick. Samtidigt hade ägaren drabbats av sjukdom och inte kunde hantera den, och den var oförsäkrad. Så vi hamnade i ett ganska svårt läge. Vi hade såklart kunnat avvakta och kräva att ägaren ta sitt rettmätiga ansvar här. I så fall hade vi idag haft en sjunken båt i en mycket sämre situation. En båt som hade varit full av diesel och andra miljögifter. Och vi hade fortfarande fått lov att stå för kostnaden för den saneringen. Precis som på land och på allmän plats ansvarar vi också för vår hamn. Tack vare våra skarpögda och engagerade medarbetare på kommunen så kunde vi undvika den här större olyckan och förekomma den. Men mycket riktigt, båten sjönk igen den 12 mars och det mycket pekar på att det var sabotage. Till och med att någon med vilja har velat sänka den här båten. Men till dina frågor då Susi. Vi kan inte garantera att inga nya incidenter inträffar såsom nya sabotage. Vi kan inte garantera att ingen vill sabotera igen. Men vi har vidtagit åtgärder och vi följer situationen. Och framförallt försöker vi arbeta snabbt på att komma fram till en mer långsiktig lösning. Frågan om båten ska forslas bort är en av huvudalternativen som vi utreder. Men vi är inte klara, vi är inte i mål där än om det är det vi kommer att göra. Men det utreds. Och till sist kostnadsansvaret. Målsättningen är såklart att minimera kostnaden för kommunen. Och vi ser över de juridiska möjligheterna och hur vi bäst kan ta ett helhetsansvar för den här uppkomna situationen. Tack. Tack, då går det till." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-7-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.4 Fråga om sjunkande båten Trio från Sussie Åhlander (L)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 53, "words": 134, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2578", "transcript": "Ja, egentligen så borde jag väl kanske ha skrivit en interpellation om det här för att få ännu lite mer tid och större utrymme för mina frågeställningar. För att jag undrar fortfarande lite grann över skillnaden i juridiken runt skeppet som ju också sjönk och hur vi nu hanterar Trio. För som sagt besked ändå var att det var absolut ägaren som skulle stå för det här. Jag är den första att instämma i att det är bra att vi gör åtgärder som förhindrar att det läcker ut diesel och olja i Fyrussån. Men jag kan tycka att det hade varit smartare att faktiskt forsla bort den och lägga upp den på land redan från början. Det känns som att det hade varit en betydligt billigare insats. Då går ordet tillbaka till Rolf Wohlfors." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-7-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.4 Fråga om sjunkande båten Trio från Sussie Åhlander (L)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 50, "words": 124, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2631", "transcript": "Tack ordförande. Jag kan inte annat än att hålla med om att det är ägaren som ska ha ansvara. För den båten som du refererade till, där fanns det en motpart som vi kunde agera mot och som fick ta det ansvaret. I det här fallet är helhetsbedömningen att det inte skulle gå. Vi kan tycka hur mycket vi vill att det är det rätta, men i slutändan skulle det ha belastat vår miljö och ekonomi mycket värre om vi inte agerade. Även om det inte känns rätt att vi som kommun står för kostnaderna för en privat båt på det här sättet. Det får vi diskutera vidare och välkommen igen med en interpellation om du vill diskutera frågan ännu mer. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-8-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.5 Fråga om dialog med båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 126, "words": 286, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2695", "transcript": "Tack så mycket ordförande, jag fullmäktige åhörare. Vi går vidare på båtemat. Tackar Socialandet för en bra förband. Jag cyklade idag förbi hamnen i Uppsala. Det är ju så för den som inte vet att Uppsala ligger där det ligger på grund av att man inte kunde segla till gamla Uppsala längre utan på vem beslutade att man skulle flytta staden till Östra Aarhus. Därför fanns det en segelbar hamn och den är faktiskt 800 år senare fortfarande segelbar. Det är lite sorgligt att cykla förbi där eller vad man nu åker för fordon. Det är väldigt tomt i vår hamn. Det är ett fenomen tycker jag som många partier måste fråga sig lite vad man har gjort och inte gjort. Vi brukar tala om den dåliga tillgängligheten att komma in till Uppsala City med hjulbuna fordon men det är faktiskt ganska svårt att ta sig in också genom den farlighet som finns in till Uppsala City. Vi har ju fortfarande några företag som trafikerar Uppsala hamn sommartid. Min fråga är, nu har man uppfört tre nya broar som jag tillträdde som kommunalråd. Hamsprången, Tullgarnsbron och Vindbron som ska öppnas när man ska ta sig in. Sen finns det en tidigare krungsängsbron och nere i Sundersstaden. Det är inte så enkelt och det här behöver man prata med de aktörer som finns. Hur ska vi lägga upp det här så att ni kan komma in vid rätt tidpunkt? Vad har ni för önskemål? Hur ska vi utveckla Uppsala som besökstad och ha en god näringslivspolitik? Därför är jag lite nyfiken på att höra vad kommunen har gjort för att lägga till rätta för en bra sommarsäsong för de här aktörerna. Tack, då går det till dig." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-8-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.5 Fråga om dialog med båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 72, "words": 184, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2821", "transcript": "Tack, Herr ordförande, och tack, Jonas Segersam, för att du vurmar för Uppsala hamn. Det gör jag också. Det är väldigt roligt att vi fortfarande har en aktiv hamn och att Fireson faktiskt är en allmän farled. Sen har vi förstås sina utmaningar. Vi behöver också broar, för vi behöver knyta ihop vår stad. Just nu har vi fem öppningsbara broar och snart också en hög bro som också kommer kunna ta sig under. Men svaret på den här frågan är att jag och kommunen har dialog med de företag som är beroende av broöppningar under sommarsäsongen. Och också med Varvet som har kontakt med alla de båtklubbar andra som behöver lägga i ur båtar så att det här ska fungera. Dialogen finns och vi har också ganska generösa uppetider. Man måste höra av sig en timme innan. Det kan man göra mellan 17 och 23, eller mellan 8 och 23 på vardagar och mellan 8 och 23 även på helger. Man får ha lite framförhållning, men då åker någon ut och ser till att bron öppnas. Tack. Tack, du gode, tillbaka till Jonas." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-8-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.5 Fråga om dialog med båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 125, "words": 368, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=2893", "transcript": "Tacka försvaret. Är det så som Erik Pelling säger så är det väl gott och väl. Men vi pratar ofta i kommunala sammanhang hur vi bättre ska kunna ha en fungerande demokrati och samarbete med några invånare. Det finns en dialogtrappa där man kategoriserar hur mycket är det dialog och hur mycket är det inflytande från de olika medborgarna i de här processerna. Jag tror att det som Erik Pelling beskriver som dialog, den uppfattning jag har fått med de jag har pratat med, nu har jag inte pratat med alla aktörer, är att det kanske inte är så mycket dialog utan mer information. Och det kallar inte jag dialog. Poängen med en dialog är att man lyssnar på varandra, man berättar att det här är det som vi funderar på, vad tycker ni, vad ska vi göra för att det här ska fungera väl. Är det så att kommunen verkligen gör det så är jag tacksam, men om man inte gör det så tycker jag inte man ska kalla det för dialog. Jag vet inte om Erik Pelling vet exakt vad som har gjorts men det är i alla fall inte den upplevelse som har funnits hos de aktörer som jag har pratat med. Jag tror att tittar man på hamnen som sagt och tittar på hur det fungerar under sommaren och frågar de som åker under de här roarna och hur det är med kontakterna med kommunen, vilken sörjelse man får, hur indriktad man är på att ge en god service så tror jag tyvärr att det inte riktigt är den goda bild som vi får höra här. Jag tror att Uppsala kommun, vilket visar sig gång efter gång, kan bli mycket bättre både att lyfta sin roll som besökstad och lyfta besöksnäringen och ha en fungerande dialog, det vill säga tvåverkskommunikation med näringslivet och aktörer. Sen har vi kristdemokrater många förslag för att förbättra för de här aktörerna, exempelvis en ny småbåtssamling i Höjdmö, Krungsängsbron. Vi behöver fundera på varvsområden och det ena och det andra. Men just det här med hur vi kan utöka trafiken på våran farled, det kräver lite aktivt arbete. Tack. Tack så mycket och god det till Erik Pellin, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-8-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.5 Fråga om dialog med båttrafiken från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 55, "words": 174, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3018", "transcript": "Tack så mycket. I rollen som kommunstyrelsens ordförande har jag lagt ganska mycket tid på att ha dialog med båtklubbarna i olika frågor, alltifrån Varvet till Skarholmen. Just den här frågan har de inte lyft med mig, men jag vet också att vi har en gatt ur samhällsministern ämne och en ordförande där som gör ansvaret för Uppsala hamn. Det finns alltid saker vi kan göra bättre i dialogen. Jag kan konstatera att vi har ganska generösa uppe tider. Jag kan konstatera att vi gemensamma som kommun har lagt ganska stora investeringspengar på att se till att de broar vi har är öppningsbara. Vi kommer att lägga ganska mycket pengar på att se till att nästa bro blir en hög beror som man också ska kunna ta sig under. Vi har gemensamt investerat ganska mycket i att hålla vår farled öppen. Men det finns säkert saker vi kan skruva på när det gäller uppe tider och annat för att bli ännu bättre. Tack för en bra diskussion. Då var den frågan ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-9-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.6 Fråga om Fyristorg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 87, "words": 242, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3090", "transcript": "Det här är alltså till Gottsunds samhällsmiljönämndens ordförande Rafael Waters. Jag har förstått att Fyrhistorien är en stor och viktig fråga i nämndens arbete, även om torget inte är så stort och viktigt i Uppsala. Men det är det som är anledningen till min fråga här, att jag kan uppleva att det blir nästan lite väl stort och omfattande att försöka bli av med bilen på Fyrhistorien. Det kommer upp gång efter gång och man antyder att vi kanske kan stänga den här koftans undergång som den kallas, i Lillbergska undergången för biltrafik helt och hållet och vi kan ta bort bilarna hela året, men så utifrån majoritetsförhållanden annars så landar det i att man kanske kan stänga av lite grann på sommaren och så där. Just nu är vi i ett svårt läge i Uppsala, där det är väldigt mycket gator och vägar som byggs om och ska byggas om och det ställer ännu högre krav på att det ska finnas alternativ för de som ska ta sig in till Uppsala. Så där har min fråga, jag kan undra nu om det är så att man ska skriva i sten att man inte ska kunna parkera på Uppsala, Fyrhistorien eller om det är så att man fortfarande framöver ska kunna ta sig in dit för att exempelvis lasta av sina bilar för torghandel eller ta sig in till de besöksmål som finns i området. Så där har vi min fråga. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-9-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.6 Fråga om Fyristorg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 133, "words": 377, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3177", "transcript": "Tack ordförande och tack Jonas för möjligheten att förtydliga det här beslutet som vi tog i Gator samhällsmiljönämnden förra veckan. Då vi beslutade om en permanent ombyggnation av Fyrrstorg. Jag blir lite överraskad av när du började ditt anförande med att säga att Fyrrstorg inte är så viktigt. Jag tror nog att det är ganska många som tycker att det är ett väldigt viktigt torg i hjärtat av Uppsala. En stenkast mellan Domkyrkan och Stora torget. Jag räknar till fyra missförstånd i din fråga. Det första är att du skriver citat att uppföra en slags stentrappa som ska omöjliggöra parkeringar. Det stämmer inte. Fyrrstorg lutar idag flera meter från ett hörn till ett annat och trappan är till för att hantera höjdskillnaderna. Och åstadkomma planer, använda vänliga ytor som fungerar mycket bättre, till exempel för uteserveringar. Men bilparkeringar är fortsatt en möjlighet både ovanför trappan och nedanför trappan. Det andra missförståndet är att du skriver i bakgrunden till en fråga att vi ska stänga av trafiken genom Gildbergs genomfarten. Det finns ingen vilja till det. Det stämmer inte heller. Det finns ingenting i det beslutet som har något att göra med detta. Utan trafiken kommer att kunna fortsätta vara tillåtet på samma sätt som idag, efter de byggnationen. Det tredje är att du skriver att vi har brott om att ta beslut innan valet. Det stämmer inte heller. Däremot så har vi brott om att snygga till och lyfta både Draga Brunnorsgatan och Fyrrstorg innan vi bygger om Uppsala central. För när vi börjar bygga om Uppsala central, ja men då vill vi ha attraktiva och välfungerande platser i city där Uppsala-borna kan vistas. Så att vi håller igång livet i city samtidigt som vi bygger om på andra ställen. För det fjärde så håller jag inte med om själva inramningen till hela din fråga när du skriver att Fyrrstorg har blivit en symbolfråga för att ta bort biltrafiken i centrum. Jag tycker att Fyrrstorg snarare kan vara och är en symbol för vår vackra levande stadskärna, vårt historiska arv och en plats för vintermarknader, sommartorje, torghandel och utserveringar. Och ett ställe där kanske du och jag kan sätta oss under 150-åriga lindar och samtala vidare om den här frågan. Och då går vi till Jonas Egerstam." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-9-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.6 Fråga om Fyristorg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 289, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3310", "transcript": "Tack så mycket Rafael Waters, jag tar säkert gärna ett samtal under de här lindarna. Det finns gott om plats där, även om man fortfarande kan parkera. Det är glädjande att höra i ditt svar att du ändå säger att det fortfarande ska finnas möjlighet att parkera framöver. Att man ska kunna åka genom fattstrafik, genom huset vid Fyrhistorj. Att det inte är brottomfatta beslut, men du säger samtidigt att det är brottomfatta beslut. Och att det är ändå en viktig symbolfråga när det gäller Fyrhistorj. Jag tror att vi kan bli bättre på att efterhöra de signaler som ändå finns. Vi har haft ganska allvarliga samtal både nere i Dagarbundskatan och Fyrhistorj med Uppsala Citysamverkan i de samverkansforen vi har. Där man påpekar att kommunen måste möta de önskemål och behov som finns för handel och restauranger. Besöksmålen är inte så tyvärr så väl representerade i Citysamverkan. Men besöksmålen är också väldigt många i det här området. Med domkyrkan och museer och allt vad det kan vara i det här området. Jag tror att vi behöver bli bättre för att verkligen se till att turistbussar, människor som kommer till Uppsala kan ta sig in till hjärtat av Uppsala. Och då är de få parkeringar som fortfarande finns kvar nödvändiga. Inte bara på vintern utan också på sommaren. Jag tycker att det tyvärr är en ganska tråkig historia över hur lyckosamt de här sättena tillgängliggöra ytor i Uppsala har varit när det gäller Fyrhistorier, Vaxodatorier och så vidare. Ska det vara levande torg så måste det verkligen vara attraktiva områden. Ibland behövs det också öppna ytor som inte permanent ställs om utan finns möjlighet att ha en flexibilitet och en öppenhet. Tack för svaret, delvis nöjd men inte helt." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-9-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "3.6 Fråga om Fyristorg från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 38, "words": 107, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3439", "transcript": "Tack ordförande och vart helt att höra att du i alla fall är delvis nöjd Jonas. Jag ser jättemycket fram emot den här ombyggnationen. Det här har även pågått diskussioner om hur det här ska göras sedan innan den här mandatperioden också. Det här har varit en lång historia och det ska bli otroligt fint när vi får lyfta fyrvistaget på det här sättet. Så jag ser fram emot den här framtiden framför oss. Tack så mycket. Tack, det var den frågan ställd och besvarad och då har vi tagit igenom dagens frågor som har ställts och besvaras. Då har vi tagit igenom punkten tre på föredragningslivet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 70, "words": 136, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3848", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Det här är ju väldigt bra beslut tycker vi från Centerpartiet. Stadbiskogen är ju ett av de mest uppskattade friluftsområdena som vi har i Uppsala. Det är också bra nu att vi faktiskt kommer att hantera Sköttsen lite bättre för det har ju varit ganska lite medel för driften tidigare. Men nu så ökar vi upp den budgeten vilket jag tror är jättepositivt. Vi Centerpartister vill ju värna våra grönområden och våra åkermarker och just grönområden är ju något som många i Uppsala bor faktiskt när vi gör våra undersökningar lyfter att det är viktiga kvaliteter som man vill ha och att man vill ha bevarat. Så därför så vill jag yrka bifall till förslaget att bilda Stadbiskogens naturreservat. Tack. Tack. Då går ordet till Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 107, "words": 185, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=3918", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF Ledamöter och ordförande. Jag vill anmäla ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet Demokraterna anser att kommunen redan har gått om naturreservat. Redan idag är kommunens framtida utvecklingsområden för bebyggelse kraftigt begränsade. Med det sagt tycker vi givetvis att det här grönområdet ska vårdas ömt. Uppsala kommun visade att vi är bra på att göra det och gjorde det under lång tid ända fram till Fyrspårsavtalet det tecknades och de kraftiga planerna blev verklighet i södra stadsdelarna. För det är bland annat på grund av att vi har väldigt många begränsningar runt omkring våran stad i vår kommun som den kraftiga byggplanerna i södra Uppsala stad är ett faktum. Det är väldigt mycket begränsningar. Och det är spännande när styret tycker att det här är en jätteviktig fråga. Samtidigt som kommunstyrelsens ordförande går ut i dagens industri i en debattartikel där man tydligt jag kan inte se något annat syfte med den artikeln att man försöker påverka svenska domstolar att göra avsteg från miljölagstiftningen och domstolar ska inte göra någonting annat än att följa våra lagar. Tack. Nu går ordet till Clara Ellström, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 106, "words": 262, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4025", "transcript": "Stab i skogen är en viktig oas för nära 28 000 invånare. Det är därför med glädje som jag gick i bifall till förslaget att inrätta ett nytt naturreservat där. Området används redan idag väldigt mycket för rekreation, motion, lek, lärande, naturupplevelser och har verkligen bred potential. I takt med att Uppsala växer och vi får fler invånare är det också dags att vi tydligt beslutar om de gröna områden vi vill skydda och värna särskilt om. Det är viktigt för oss i Miljöpartiet, men det ligger också i linje med naturreservat, regeringsförordningen och EU-strategi för biologisk mångfald. Framför allt är våra gröna områden en tillgång för Uppsalas invånare, så väl motionären som Sinobibaggen. Genom att bilda ett naturreservat på den här uppskattade platsen så kan vi också ta fram en skötselplan som är anpassad till områdes behov och hur det används. Så att natur- och rekreationsvärden kan finnas kvar också i framtiden. Slutligen vill jag säga att vi i och med att i det här målet att bilda en ny naturreservat också har blivit väldigt bra i kommunen på att skriva föreskrifter och skötselplaner. Vi har blivit mer träffsäkra och det känns jättekul för det så ska vi förtydliga vad som inte får göras i ett reservat. Men vi vill ju heller inte sätta stopp för sådant som är överens om det är bra för den platsen, till exempel skötselrevenemang eller skötselarbeten. Och vi vill att området ska nyttjas mer och ju bättre skriva föreskrifter desto bättre mindre krångel och onödiga missförstånd i framtiden. Så tack så jättemycket för det. Bifall." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 23, "words": 33, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4131", "transcript": "Tack för ordet. Vi anser att naturreservat bör bara inrättas med stor försiktighet och efter mycket betänksamhet och väldigt gärna med blocköverskridande stöd. Det har vi alla här. Hurka bifall. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 106, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4154", "transcript": "Tack ordförande, alla ni som lyssnar i salen eller digitalt, bifall till förslag till beslut. Jag och vi i Vänsterpartiet tycker att bildandet av det här naturreservatet är ett väldigt enkelt beslut. Det är så många Uppsala-bor som idag har det här området som sitt närmsta naturområde och det är klart att det ska skyddas. Stab i skogen är idag ett mycket välbesökt område av många Uppsala-bor och har under lång tid, under min Uppsala-tid varit det området som jag har haft närmast mig. Så här har jag hängt mycket. Vi är ju många fler både i den här salen och i Uppsala som ofta är i stab i skogen och som Clara sa så är det ungefär 28 000 Uppsala-bor som har det här som sitt närmsta friluftsområde. Det är också det närmsta friluftsområde för flera skolor och förskolor som går hit för att leka, lära sig om naturen eller idrotta. Det är också ett område som idag är anpassat för att ta sig fram med rullstol och med barnvagnar längs flera sträckor. Det finns grillplatser och det finns en ordentlig pulkabacke, ett motionsbår, bänkar och hundrastplatser och mycket mer som gör att många får tillgång och kan utnyttja skogsområdet på en massa olika sätt. Den här platsen gör helt enkelt att livet blir lite bättre för många Uppsala-bor och det är viktigt att det får finnas kvar. Förutom det så är området viktigt för att bevara och till den del det går utveckla biologisk mångfald och livsmiljöer för skyddsvärda arter. Det finns skogsbackar och hagare med olika typer av naturvärden och arter som är viktiga att skydda både idag och för framtiden. Vi vet ju att vi måste skydda allt mer natur för att inte förlusten av biologisk mångfald ska bli för stor. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 168, "words": 412, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4260", "transcript": "Tack ordförande, jag har också uppskattat att vandra och fistas i den här miljön i skogen vid Stabyfälten. Vi yrkar bifall till kommunstyrelsens förlag till beslut från Kristdemokraternas sida. Jag vill anmäla ett särskilt uttrande dock, som vi har lämnat också i kommunstyrelsen. Det är flera som har påpekat här att processen inte har varit den bästa. Den här finns inte med i översiktsplanen i arbetet. Nu har vi en politisk situation i Uppsala där vi inte har haft en fungerande majoritet på flera mandatperioder som har kunnat besluta om en ny översiktsplan, trots att det skulle gjorts både förra och den här mandatperioden. Vi får dras med den för 2016 och där fanns inte det här området med. Vi tycker att det är lite onödigt att skynda så att det blir fel med saker som behöver beredas på ett bättre sätt för framtiden. Vi hade gärna sett att man hade väntat lite med beslutet tills man hade kunnat diskutera helheten i ett översiktsplan i arbetet som vi redan har inlett. Vi är inte säkra på att den exakta utformningen har blivit den samma om Kristdemokraterna har haft egen majoritet. Bland annat är det ett ganska stort område på andra sidan, Bärbyleden, som ingår i det här naturreservatet som inte brukar så mycket av allmänhet. Det är ganska mycket ängsmark, hedmark också som ingår i reservatet förutom skogen. Det som är viktigt för oss som jag vill framhålla är att vi bevarar Stabyfälten som många partier vill bygga höghus på. Vi tycker att man ska bevara det och den här siktlinjen som finns från det här förslaget i reservatet uppe vid Eriksskolan ska ha kvar sina gråa prägel även framöver. Där ingår ett annat område som har debatterats och som även har hävts av domstol när det gäller industriområde i Librobäck där man vill bygga högt upp i backen på höjden så att det syns härifrån Stabyskogen och det har vi sagt nej till. Vi kan tänka oss att bygga ner vid vägen Ljusingvägen men inte uppe på höjden som är upp mot fältet. Så det här är viktiga miljöer att bevara och ha tillgäng där för friluftslivet och det har vi ingenting emot. Det kan man ha på många sätt utan att man fattar beslut om reservat. Men i det här fallet så tycker vi att det är okej att fatta där beslutet så vi brukar strax bifall och lämnar ett särskilt ytan. Tack! Det går ordet till Anders A. Aronsson." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-6", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 67, "words": 83, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4428", "transcript": "Lägg tillbaka till denna sista fråga. Det är en bra avvägning mellan friluftslivets behov och människors behov av att vara ute i naturen och naturskyddshänsyn. Det är en bra avvägning som har gjorts i detta. Det är ett hårt utnyttjade område av naturliga skäl, som är väldigt trevligt. Men det blir ännu bättre med de upprustningar som nu kan göras också inom ledningen av de skötselplaner som har tagits fram. Det kan förvägligas när vi markerar detta som naturreservat. Bifall till förslaget. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-7", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 182, "words": 454, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4495", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Från Moderaternas sida brukar vi ofta säga mer frihet och färre förbud. Så även i det här ärendet. Precis som Anders Ahronsson nu förtjänstgjort redogjorde för. Att skydda någonting behöver då också vara hotat från eller för någonting. Det här området har aldrig varit hotat, de här dungarna, för bebyggelse. Det är viktigt att ha med sig. Vi står bakom förslaget att inrätta det här naturreservatet. Men jag vill ändå ha ett medskick i detta. Det är flera som har lyft det. Processen blir tokig när man inte gör saker rätt från början. Vad menar vi med det? Jo, översiktsplanen. Varför är den så viktig? Det är ju den karta som alla Uppsala bor, som bor här, som vill bo här, som driver verksamheter här eller som vill driva verksamheter här. Det är det vi har verksamheter har att förhålla sig till. När vi i översiktsplanen inte pickar ut områden som naturreservat och gör naturreservat om dem. Då har vi inte gett schyssta spelregler för andra. Men just det här området har aldrig varit förslaget att vara någonting annat. Därför rycker även vi från Moderaterna att bifall till naturreservat i Stab i skogen. Översiktsplanen måste den här församlingen fatta beslut om. Det är tyvärr ett väldigt stort misslyckande att vi inte har en översiktsplan den här mandatperioden att ta ställning till. Utan vi har skjutit det till nästa mandatperiod för att det inte finns en majoritet bakom sig för en översiktsplan. Det är någonting som ändå försenar processer för Uppsala borna. Vad gäller det här området så är det oerhört uppskattat och väldigt väl utnyttjat. Det som vi har lyft in är också möjligheten till att kunna nyttja korgorna för att kunna ta promenader och bygga saker. Ett reservat är inte alltid mer frihet och färdighet förbud utan faktiskt tvärtom. Därför är föreskrifterna i det här reservatet oerhört viktiga att ta hänsyn till. Det är ett område som lever för Uppsala borna och inte blir ett område man inte får röra sig och inte heller får vistas i. Det tycker vi har varit en bra del av processen vilket vi också har hört om. Generellt ska man vara försiktig och restriktiv med förbud. Vad är det som säger att vi som sitter i den här församlingen och representerar Uppsala borna idag är bättre och klokare att fatta beslut om att göra reservat för att förhindra framtidens politiker i den här församlingen att fatta beslut om marken. Det är därför vi är ganska försiktiga med att göra den här typen av inskränkningar. Men för den här delen i vår fantastiska stad så står vi bakom att inrätta detta reservat. Tack! Tack så mycket! Ordet går till Markus Lagerqvist, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-8", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 115, "words": 278, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4677", "transcript": "Det är ju faktiskt andra naturreservatet som vi har räddat. Det förra var det kring Uppsala Högar. Jag var också jättehotad. Det var ju precis så var det inte. Aldrig någon i något sammanhang någonstans som tänkt det går inte, det finns inget politiskt stöd. Det kommer aldrig bli likanant här. Men nu har vi två naturreservat under den här mandatperioden. Göran Persson har nog sagt att det är ett bevis på att man i en rödgrundmajoritet måste acceptera vissa pubertala politiska troféer. Han var rätt rolig på sitt sätt. Man kommer alltså gå ut och säga att nu har vi skapat två nya naturreservat för att människor ska kunna tänka att nu blir det mer grönt med rödgrön styre. Trots att naturreservaten bara på ställen där ingen någonsin har tänkt att man ska bygga någon gång. Men för att alla eventualiteter är helt överens om detta och ingen ska springa och tro att nu vill Moderaterna bygga någon motorväg eller något annat. Det finns alla möjliga fantasier. Så känns det här bra. Det borde ligga ett översiktsplan. Det borde se ut för en bättre formell del. Men valet mellan praktisk och formalism så väljer vi praktiskt. Så ingen behöver vara nervös för det. Dessutom är det bra att vi tillgängliggör det genom att vi tar bort och vi rensar upp och så vidare så att det ändå fler kan gå. För de här områdena är viktiga. Sann är det så att vi slår in en dörr som är stor och bred och tom ungefär som en Jumpehall. Men då får det väl vara så den här gången. Bifall till förslaget. Tack. Då går det till Erik Pelling." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-9", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 118, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4792", "transcript": "Det här är väldigt många om och män. För mig som socialdemokrat så är det här odelat positivt. Och jag yrkar odelat bifall till förslaget till beslut. Det här är jättebra. För Uppsala och för Uppsalaborna. Och jag tänker lite så här. Om man gillar tillväxt, då ska man också omfamna det här med naturreservat. För vi behöver både och. Och vi behöver ha en hållbar tillväxt. vi behöver bygga arbetsplatser, vi behöver bygga en del infrastruktur. Men vi behöver också långsiktigt skydda natur- och friluftsområden. Både för den biologiska mångfaldens skull, och för Uppsalabornas skull. Det är också därför som Socialdemokraterna har varit odelat positiva till att bilda Hågadalen-Osten, Norra Lundsen, Stadskogen, Kronparken, Gula Stigen, Hammarskog, Fjällnora, Årike Fyrhus och nu strax Stadbyskogen. Men de här reservationerna, ofta då från borgerligt håll, har jag hört förut. Jag har suttit i fullmäktige under de här åren och jag känner igen argumenten. Det är en socialdemokrat eller något rödgrönt parti man ska hålla hand om om man vill ha fler naturreservat i Uppsala kommun. Det kan vara bra att känna till nu när vi närmar oss ett valår. Men som sagt, nu ska vi ännu bli bättre på att skydda natur. Nu ska vi inrätta Stadby naturreservat. Bifall till förslaget i beslut. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa på tur är Jenny Claeson." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-10", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 71, "words": 145, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4910", "transcript": "Tack för ordet. Jag vill börja med att säga att det inte är alla borgerliga partier som är emot att bilda en naturreservat. Det är nämligen så här att 2026, mina vänner, så la min företrädare Mohamed Hassan en motion om att bilda ett naturreservat i Stabibacke-svärs Stabiskogen. Tyio år senare, mina vänner, så blir det nu verklighet. Det här är alltså ett liberalt förslag som de rödgröna, dvs. Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, nu faktiskt ställer sig bakom. Det här var också en del i vår överenskommelse när vi styrde ihop under förra mandatperioden. Så ajabajar där, Erik, därför att det är faktiskt vi som har drivit den här frågan. Jag yrkar såklart bifall och vill också lämna ett särskilt yttrande. Det är otroligt viktigt att vi skyddar denna oas i Uppsala City. Tack. Då Erik Pelling, Socialdemokraterna, ber ett replik på Jenny Claeson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-11", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Erik Pelling (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 36, "words": 85, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=4981", "transcript": "Tack och jag får tacka Jennie Claesson, Håman Hassan och Fredrik Bilal för att vi har kunnat krok arm i den här frågan. Det här är ett viktigt naturreservat. Det är väldigt många som bor i den här delen av stan och som använder det här filosområdet. Nu blir det skyddat och dessutom kommer tillföras resurser för att sköta det bättre. Det är positivt och blir ett härligt minne av mittensstyret från förra mandatperioden. Tack. Då har Jennie Claesson libererad och Lennart begärt igenmäle. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-12", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Jennie Claesson (L) - Replik", "party": "L", "duration_seconds": 47, "words": 111, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5017", "transcript": "Tack så jättemycket Erik för dina ord. När vi får lite talartid här så vill jag ta tillfället att tacka så mycket för att det här är en fråga som vi är överens om i hela den här församlingen. Det är otroligt viktigt att vid tillväxt, för det är så att Uppsala är fortfarande en kommun som växer. Då behöver vi också se till att vi har de här gröna lungorna. Och jag vet också att Centerpartiet också aktivt arbetar för en grön stad, likt Moderaterna och Kristdemokraterna. Så vi är ändå inte det enda borgerliga partiet som driver grön politik, även om liberalerna har gjort det lite, lite bättre. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-13", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 43, "words": 117, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5064", "transcript": "Tack ordförande för ordet. Det här är bra, även fast det är ett liberalt förslag så tycker jag att det här är väldigt bra. Så jag yrkar därför bifall till kommunstyrelsens förslag att bilda Stabilskogens naturreservat. Det är ett område som idag är ett välbesökt friluftsområde och det är viktigt att vi bevarar större stadsnära grönområden som vi har. Jag känns som att det inte finns så mycket mer att säga för vi är ganska eniga här. Det är viktigt att man var lite negativ dock. Men jag tänker att du kommer ändra dig kring det här området precis som du kommer göra kring Spårvägen en dag. Så bifall! Då går ordet till Clara Ellström, Léa Partiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-14", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 52, "words": 170, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5107", "transcript": "Tack, jag ska bara säga något kort med anledning av att ett res stod upp och sa att det här området inte har hotats. Nej, det har inte hotats med bebyggelse hittills. Men då borde det heller inte vara några problem att komma överens om att det här området ska värnas fortsatt. Vi behöver inte ta upp några invändningar mot det. Vi ser exemplet på blodskogen i Lycksberg till exempel. Den skyddades inte till en början, för det fanns inga planer på att exploatera den. Men med tiden verkar det som om det här glömmas bort. Det är därför vi behöver inrätta naturreservat och andra områdets skydd i de här områdena. Med det sagt så är jag glad att vi är många partier i den här församlingen som står bakom det här förslaget och ser att Stabiskogen är en jätteviktig del av staden som inte har så mycket andra grönområden. Det är en så kallad no-brainer att göra ett naturreservat av det här området. Tack, då går ordet till Therese." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-15", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 193, "words": 511, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5159", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Vi fick höra att man skulle hålla en socialdemokrat i handen i den här kommunen. Det skulle jag bestämt nej till. Är det några man ska hålla i handen för ordning och reda så är det moderaterna. Den här tombollapolitiken måste få ett slut. Man röstar på några på ett val och sen får man något annat. Vad menar jag då med det? Jo, om ni tittar på översiktsplanen som Uppsala kommun, den stora översiktplanen som togs fram i stor och bred enighet 2010. I den finns en rad olika områden för framtiden naturreservat utpekade. Tittar ni på kartan på sidan 33 så ser man 12 områden för möjlighet att bygga framtiden naturreservat. 2010 styrdes Uppsala kommun av en borgerlig allians bestående av de fyra partierna. Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna. I den här översiktsplanen pekade man ut förslag till nya naturreservat. Så att påstå att moderaterna eller andra borgerliga partier inte har varit för att inrätta naturreservat, det är direkt fel. Däremot på tal om det här med hålla i handen och ordning och reda så gillar vi när saker går rätt till. Och ärenden som inte går rätt till är när man kastar fram dem inför valet för att man vill kunna säga att ett antal är viktigare än innehållet. Som exempelvis symbolpolitik som många av ni i styret faktiskt sysslar med. Det är ju det vi vänder oss emot. Vi vill ju ha seriösa områden som bidrar till en verklig förbättring. Precis som andra sagt, det är ju ett problem i praktiken här och nu. Att man inte har haft pengar när Stabiskogen har varit ett friluftsområde. Så har man inte lagt pengar på att rusta det. Det är ju ett rejält problem. Det löser sig inte på automatik för att vi nu gör till ett naturreservat. Och det är väl det är det någonting man ska ha med sig seri att ni strösslar ju pengar på glass som ingen har beställt. Det här området finns inte utpekat och det är det vi säger. Vi måste ju göra jobbet själva. Inte kasta fram saker för att det är valår. Men påstå aldrig att Moderaterna inte har gjort jobbet. Det har vi gjort. Och i våra förslag så ligger det färdig utredda nya områden för att kunna göra naturreservat på områden som vi ville bevara. Och det är så man bedriver förändringspolitik i praktiken. Man gör en plan, man följer planen och man genomför planen. Och vad har vi då i motsats? Jo, ni minns ju bara för något år sedan så ville man införa ett naturreservat precis vid Erna. Fast försvaret sa nej. Det här la vi ner mängder av pengar från kommunens sida. För att utreda och skriva fram föreskrifter som sen har upphävts. Ni kastar pengar i sjön och det är det som vi vänder oss emot. Men det här reservatet säger vi ja till. Tack. Talarkörnar fylls på lite. Vi har några talare kvar. Yrkanen har inkommit en lång rad. De flesta bifall något avslag. Nästa på tur är..." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-16", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 139, "words": 215, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5352", "transcript": "Terreiss, Asal Gohari, Lina Hamberg, Daniela Havlund, Lina Hav Havlund, att mark med naturvärdesklass 1, det är alltså mark som har betydelse för ekologisk eller biologisk mångfald globalt skulle undantas från exploatering. Vi var de enda som gick i bifall till det. Inget annat parti ställde sig bakom det. Trots att biologisk mångfald och bristen på biologisk mångfald är jämte klimatförändringarna de två största hoten för mänskligheten. Det finns väldigt mycket evidens. När det skulle byggas 50 villor på Malmö, Ängor och Byar så var vi centerpartister som stod på barrikaden och tyckte att det förstår naturvärden för att exploatera 50 villor där. Och vem är det som slås för jordbilsmarkerna när Uppsala kommun leder ligan enligt jordbilsverket? Vi leder ligan. Den ligan vill vi inte vara etta i, till skillnad från ligan och näringsliv där vi vill vara etta. Men där ligger vi i botten. Men här ska vi ligga i botten. Här leder vi ligan. Och när vi har stått och sagt att vi ska inte exploatera på brukningsvärda åkermarker, inte minst i det säkerhetsläge som vi har just nu. Så att på ärende efter ärende har vi stått upp för miljövärden och det är väldigt viktigt att påminna den här församlingen om. Tack för ordet. Då går ordet till Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-17", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 13, "words": 20, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5491", "transcript": "Tack för ordet, jag tänkte att du hade den, men om jag missade det sist så är det särskilt hyttrande." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-18", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 43, "words": 110, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5504", "transcript": "Översiktsplanen är superviktig, men det är anmärkningsvärt att det är just när det kommer till bildande av naturreservat som Moderaterna tycker att det är då vi ska följa översiktsplanen. Det har hänt så många gånger i nämnden när det har kommit upp byggnationer på andra ställen där man säger att det taktar in med översiktsplanen. Då är det absolut inte lika viktigt att följa översiktsplanen, utan den enda gången man faktiskt säger att översiktsplanen är viktig och man inte kan göra någonting, bildandet av naturreservat, det är just här. När det gäller byggnationer så bryr man sig inte om den överhuvudtaget. Tack. Tack, då går det till Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-19", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 114, "words": 351, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5547", "transcript": "Tack så mycket, tackar ordförande. Först en sakoplysning om översiktsplanen. Vi har en bra översiktsplan här i Uppsala kommun. Den antogs 2016 och den har uppdaterats och aktualitetsförklarats varje mandatperiod därefter. Den här mandatperioden var först tanken att vi skulle ta fram en ny översiktsplan redan här mandatperioden, men vi kom gemensamt överens om att vi skulle ägna mer tid åt medborgardialog och dialog med företag och andra intressenter. Innan vi under 2028 då, här i den här församlingen antar en ny översiktsplan. Men under hela den här perioden så har vi en bra översiktsplan som vi följer. Det här med att skydda naturområden och sköta dem, det ingår ju Sveriges internationella åtagande för biologisk mångfald. Och det är någonting vi måste jobba med hela tiden. För vi ligger efter som nation och vi ligger efter som värld. Och det är lite bråttom, för det ser riktigt illa ut för den biologiska mångfalden på det här klotet. Det är också en del av de 16 nationella miljökvalitetsmålen och Sveriges friluftsmål. Så det vore en nästan tjänstefel av oss att inte aktivt jobba för fler naturreservat. Och bakom varje naturreservat så ligger det väldigt mycket arbete bakom. Så det är väldigt hög klass på de naturreservat som vi inrättar. Och om jag får vara en bestämman så kommer vi fortsätta inrätta naturreservat. För som sagt vi socialdemokratiskt är odela positiva till naturreservat. Precis som vi är positiva till att också bygga bostäder och arbetsplatser. För vi behöver både och. Och det är kanske där jag kan tycka att det svarjar lite för moderaterna. För det har varit många om och män. Det är många om och män när det gäller naturreservat. Men tyvärr är det ganska många om och män också när det gäller att förse Uppsala med bostäder och arbetsplatser. Hållbar utveckling, hållbar tillväxt behöver både och. Och vi behöver orkas stå upp för de besluten. Vi behöver orkas stå upp för en del avtal och så som vi har tecknat med stat och andra. Och då behöver vi både inrätta naturreservat och bygga. Tack för ordet. Tack då går det." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-20", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 66, "words": 143, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5661", "transcript": "Det är bara att konstatera att det borde ha legat. Bara som en liten inpass, sen var vi överens. Det verkar som att vi var emot nu. Vi har inte lagt någonting, vi har bara sagt ja. Det är väl värt att titta på vad våra kärnväljare är. Vi pratar om gröna trädgårdsstäder. Tittar du på vem moderaten röstar, vad gör han? Det är en joggande typ. Det finns få som går så mycket i skogen som moderater. Man blir trött på alla moderater i min ålder som lägger ut sina löpartider. Om det är något som är våra kärnvärden så är det här. Vi gillar grönområden och turområden. Det har blivit vårt nya DNA här. Tillsammans med trädgårdsstäder och låga bebyggelser. Det är en liten del av det här. Tack så mycket för att du gick med möjligheter att berätta om det." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-21", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Erik Pelling (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 72, "words": 212, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5727", "transcript": "Ja, men jag var inne på det här med många om och män från Moderaterna. Tittar man på historien och liknande debatter om andra naturreservat så har ni inte direkt varit odelat positiva till att vi bildar naturreservat. Ni har haft olika typer av invändningar varje gång och när det gäller byggande så svarjar de nya Moderaterna eller Kristessons Moderaterna betänkligt. Det är väl ingen här emot som är mot trädgårdstäder. Vi bygger gärna fler trädgårdstäder. Men det är inte det enda vi kan bygga i Sveriges färdestörsta stad. Vi behöver bygga lite olika för att behoven ser olika ut och alla olika platser ser olika ut. Vi behöver både bygga flerfamiljshus och fler villor. Och vi bygger ju en av de kommuner som bygger mest i landet. Vi bygger flest småhus i landet och då har vi gjort år efter år. Men vi bygger också en hel del annat och människor tenderar att flytta in i allt vi bygger. Och vi kommer också behöva fler naturreservat. Det här är inte det sista naturreservatet, hoppas jag. Men ska vi ha framdrift i det är det inte om och men som gäller. Utan då är det beslutsamhet att kunna konstatera att vi behöver göra både och. För jag bejakar tillväxt. Socialdemokraterna bejakar tillväxt." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-22", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 51, "words": 148, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5799", "transcript": "Jo, Erik. Jag tror att det närmaste tiden, om vi tänker oss i tiden av de närmaste åren, eller de närmaste decenniet, då är det grönt och tryggt som gäller. Det är det här kommunen behöver mest av allt. Där tycker vi olika, du tror att vi kommer köra på som faror, nu har vi byggt högt och vi ska bygga många olika. Jag tror inte det. Jag tror att den tiden vi är inne i nu, kopplat till en väldig massa saker som vi har diskuterat flera gånger här, den leder oss fram till att det är där tyngdpunkten kommer att ligga. Tryggt, grönt, trädgårdsdäder om vi vill kalla det, och så många naturrättservat, där alla joggande män och kvinnor kan lägga ut sina tider på Facebook. Det är vår vision i korthet. Tack, då var det replikskiftet över. Tillbaka till ordinarie talarköder, Therese Almenfors, Moderaterna, BNK." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-23", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 104, "words": 237, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5850", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, och vad bra att vi ändå kan ha så stor enhet om det här naturreservatet i Stabbiskogen som vi här diskuterar. Men jag låter mig ändå tänka lite på vad som precis sades i talars ord, och det som ändå blev ganska tydligt, det var när kommunstyrelsens ordförande sa något i stil med antingen så är ni med mig eller så är ni emot mig. Det är någonstans där den stora utmaningen är i politiken just nu. Det är inte så det fungerar. Jag tror verkligen på att vi faktiskt kan få fram bättre beslut om vi jobbar ihop dem tillsammans. Då behöver man göra ett bra fotarbete. Och det är ändå ganska tydligt att ja, vi har olika syner som socialdemokrater och som moderater på hur vi vill att Uppsala ska utvecklas. Översiktsplanen togs upp som ett exempel där vi från moderaternas håll vill se mer frihet och färre förbud. Vi vill att människor ska kunna få bygga sin livsström i Uppsala. Möjligheten att få bygga sitt småhus i Uppsala. Möjligheten att få göra sitt generationsboende i Uppsala. Allt det här som Översiktsplanen säger ni till säger vi ja till. Och därför har vi lagt andra yrkanden vad gäller till exempel vid småhus. Men det här naturreservatet finns det bred enhet om och det tackar vi så mycket för. Tack! Då har vi en ordningsfråga från Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-24", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Mattias Jansson (SD) - Ordningsfråga", "party": "SD", "duration_seconds": 84, "words": 185, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=5954", "transcript": "Ja, ursäkta, nu kanske jag är lite av gledjedödare och nu kanske jag kommer att anklagas för att fylla strypade vatten. Men översiktsplanen och bygget, eller rikibygget av trädgårdsläder, är det verkligen ämnet för den här punkten? Kan vi inte ha lite disciplin i debatten i alla fall? Tack. Ja, det finns väl en god poäng i om inte många av argumenten i sak framförs i talarstolen nu när vi närmar oss fika paus också. Så det är kanske dags att fundera över om de nya inläggen tillför saker till debatten i sak. Jag ser ju att det verkar vara en överläggande majoritet med bifallsyrkanden till kommunstyrelsens förslag till beslut. Men med detta sagt så har vi några kvar i talarkön. Nej, jag tror att Therese Almerfors står kvar där och sen hade Erik du hade berätt replik på Therese Almerfors. Och ja, du nämndes. Jag nämnde. Var det kommunstyrelsens? Det var funktionen. Då har faktiskt inte och får man inte replik. Det namnet enligt hur vi har skrivit ordningsreglerna. Men jag har haft några replikskiften nu. Men Jonas Egerstam står i en ordinarie talarkön." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-25", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 108, "words": 310, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=6038", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Ja, anledningen till att vi nämner översiktsplan här är ju att det är en bärande del i vårt särskilda yttrande. Är det för att vi är tveksamma till att man faktiskt ska fatta det här beslutet. Vi tycker att vi kan göra det, men vi tycker inte att det har gått till riktigt på rätt sätt. Och jag tycker den här debatten illustrerar ju just problemet som vi har i Uppsala kommun. Där man med minsta möjliga marginal har tvingat igenom beslut på det här området och på andra områden när det gäller stadens utveckling som inte har ett brett stöd. Här finns det egentligen ett brett stöd och ändå så finns det en ambition att göra en debatt om det här. Nu är det val och vi har gjort ett naturreservat, ni andra är emot, ni är onda människor som inte vill utveckla Uppsala. Så är det inte. Vi har alla en god ambition att utveckla den här staden och det kräver breda lösningar, dialog. Att man stöter och blöter varför man tycker sig och så. Tyvärr har vi en minoritetsstyre som var tvungen att gå med på att inte kunna fatta beslut om en ny översiktsplan här med datperioden på grund av att man inte var överens om den grundläggande inriktningen för Uppsala kommun när det gäller spårväg och 33 000 bostäder i södra Uppsala. Och det finns ju inte med i översiktsplanen egentligen eftersom det avtalet befattades 2018, två år efter översiktsplanen beslutades. Sen kan man säga att det ligger inom ramen för översiktsplanen, delvis det gör det naturligtvis. Men hela den här utvecklingen som har varit sedan 2018 är ju polariserande i allra högsta grad och det tycker jag den här debatten tyvärr bevisar. Då har vi Erik Pellin, Socialdemokraterna i Ordinarietalakön. Noterar er också på att vi närmar oss fika paus." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-16-26", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "10.\tBildande av Stabbyskogens naturreservat", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 1848, "words": 579, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=6146", "transcript": "Kanske snart dags för omröstning. Och för biologisk mångfald. Och att vi ska bli ännu bättre på att hitta den kombinationen. För vi behöver både och. Vi behöver bejaka fler bostäder, fler invånare, och vi behöver bejaka ekonomisk tillväxt. Och vi ska använda den ekonomiska tillväxten och den rikedomen på ett rättvist, jämlikt och bra sätt för att Uppsala ska kunna fortsätta utvecklas. Och det är den politiken som jag hoppas vinner gehör i kommande val. Tack för ordet. Tack så mycket. Det där talar Körran Thome. Fågandebattet är avslutad. Ja. Svaret är ja. Då har vi fått in en rad i yrkanden. Vi har bifall från Ehsan Nasari, Centerpartiet, Clara Ellström, Miljöpartiet, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet, Jonas Egerkjerm, Kristdemokraterna, Anders A. Arendsson, Liberalerna, Tere Salmofors, Moderaterna, Markus Lagerqvist, Moderaterna, Erik Pellings, Socialdemokraterna, Jenny Claesson, Liberalerna, Ylva Städell, Socialdemokraterna. Sen var jag osäker gällande Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Yrkade du avslag eller yrkade du inte något? Yrkade inget? Bra. Då är det de med bifallsyrkanden, de enda yrkanden vi har uppfattat. Någon som känner sig glömd att ni har yrkat något? Yrkande korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har vi bara bifallsyrkanden i ärendet. Kan väl konstatera trots diskussionen. Då är vi i beslut och vi har bara bifallsyrkanden till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är det vi kommer ta beslut om. Vi behöver ingen avancerad propositionsordning. Då frågar jag er om kommunförmärktet kan besluta att bilda Stabbi Skogens naturreservat i enlighet med ärendets bilag 1 och 2? Ja. Svaret är ja. Det var väl en väldigt enad församling i detta ärende. Och med det så är klockan också en minut i fika paus. Har du begärt votering? Va? Va? Det verkar faktiskt som att det hade kommit in en... Men vi trodde det var ett miss... Det missuppfattades av sekretariatet som att det var ett misstagstryck eftersom det fanns ett förslag till beslut. Ja, men då har vi faktiskt en omröstning som är begärd i frågan och den kom in innan även om vi trodde det var ett misstag. Så då ska det ingen verk ställas innan vi tar fika. Vi får se vad förslaget ska vara. Ja, det är väl avslag. Det finns ju alltid avslag. Då får det vara bifall eller avslag helt enkelt. Ja, det är väl avslag. Nu kan ni se till att vara inloggade på era paddor. Då kan ni se till att vara inloggade på era paddor så kommer det gå snabbt och smidigt. Snart ska ni få ställning till digital voteringsproposition. Och sen därefter har vi ett antal ärenden kvar, men vi har ju tagit oss igenom tio av nitton, så det är nio stycken kvar sedan. Så beroende på debattglädjen börjar vi klara oss innan middagspausen är bedömningen fortsatt. Men det beror ju förstås på hur långa debatterna bipar den ärenden. Men vi ser ändå att det är så otroligt att vi blir klara innan middagspaus. Röstar jag för att bifäda kommunstyrelsens förslag röstar nej för att avslå förslaget. Ska vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja. Då påbörjar vi omröstning. Säkert. Sex stycken kvar. Fem. Fyra. Tre. Kanske är det dags att ta dem manuellt. Gissa jag. Hur görs så? Bara två. En kvar. Vi har en som inte har lämnat sin röst. Det är Erik Dagnisjö. Bifall. Någorlunda enig församling i denna fråga får konstatera. Vi hittills aldrig sett en helt grön omröstning. Men nära nog kanske närmaste vi kommer. Då är omröstningen avslutad." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-17-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "11.\tRevidering av 2 §, 3 §, 8§ och 14 § samt tillägg av 9 §, 10 §, 16 § i lokala ordningsföreskrifter för torghandeln i Uppsala kommun", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 51, "words": 116, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8033", "transcript": "Ja, tack så mycket ordförande. Frågan om torghandel och utformningen av våra lokala ordningsföreskrifter kan absolut vara en politisk fråga. Och det är en fråga som vi i Gatthusammensmiljönämnden har varit väldigt eniga under den här mandatperioden. Kortfattat kan man säga att vi vill alla utöka möjligheten för torghandeln. Men just det här är det idag. Det är inte särskilt politiskt utan mest formalt. Länsstyrelsen har upphävt några paragrafer i våra lokala ordningsföreskrifter för torghandeln. Till exempel en felaktig laganvisning. Och vi har förslagit nya korrigerade paragrafer som ska ersättas i borttagna. Så med det så vill jag bara yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack, då går det till Lina Hamburg, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-17-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "11.\tRevidering av 2 §, 3 §, 8§ och 14 § samt tillägg av 9 §, 10 §, 16 § i lokala ordningsföreskrifter för torghandeln i Uppsala kommun", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 100, "words": 224, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8084", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, ledamöter Uppsala Bor. Jag vill också använda ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet Demokraterna har länge lyft att Uppsala torg borde vara en mycket mer levande plats än vad det är idag. Vi anser att Uppsala torg, att Vaxala torg och Uppsala alla torg i betydligt högre utsträckning bör användas för torghandel och andra aktiviteter och skapa liv i stadskärnan. Det är därför väldigt positivt att möjligheterna för mer torghandel utökas. Ett levande torg skapas inte främst av regler utan av människor, handel och upplevelser. Här måste kommunen bli bättre på att bjuda in företag och föreningar till att skapa liv i vår vackra stad. Så vi hoppas att det här kommer att göra. Tack för ordet. Tack. Talakön är nu tom. Är frågan i debatten avslutad? Ja. Svaret är ja. Vi har bifallsyrkande från Lina Hamburg och Rafael Waters. Det är de yrkande som uppfattar det. Är de korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då vill bara bifallsyrkande i kommunstyrelsens förslag till beslut. Då finner jag att vi inte behöver ställa upp någon avancerad propositionsordning utan går rakt in i beslut. Jag frågar er om vi kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Svaret är ja. Det var alltså ärende 11 som vi nu har hanterat. Det betyder att det är dags att ge sig in på hantering av motion." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 148, "words": 322, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8212", "transcript": "Teromiss. Det var alltså en helvegetarisk vecka under Parolen Klimatvecka. Något som blev ett formidabelt fiasco med mer matsvin än någonsin och med hungriga barn som inte hade ätit sig mätta. Något vi kunde läsa om en hel del i UNT. Jag tycker att det ska finnas en valfrihet i kostnadhållningen i skolan. De barn som vill äta vegetariskt ska kunna göra det och de barn som vill äta kött ska kunna göra det. Det viktigaste måste väl ändå vara att barnen kan få i sig näringsriktig mat som de faktiskt vill äta. För det spelar ingen roll om maten rent matematiskt är näringsriktig. Om det inte tilltalar barnen om de inte äter av den eller inte äter tillräckligt mycket av den och därmed inte få i sig det de behöver för att orka med en hel skoldag. För det är ingen som skulle komma och tänka på tanken att påtvinga alla barn att äta köttbaserad maträtter x antal dagar i veckan. Eller att inför en hel köttvecka med bara kött alla dagar i veckan men inte säga ingenting annat. Alla ska äta kött. Ingen skulle förslå nånting sånt för det vore helt vansinnigt. Men åt andra hållet. Förslå att alla ska äta vegetariskt en hel vecka. Det är på något sätt okej, det finns folk som tycker. Det tycker inte jag. Det ska ju vara självklart att de som vill äta vegetariskt ska kunna göra det. Precis som de som kan äta köttbaserad ska kunna göra det. För jag tycker helt ärligt att det är helt enkelt fel att tvinga alla att äta åt ena eller andra hållet. Som kommer nu nyblundet klimatveckan. Likadat fel som det hade varit att servera kött en hel vecka bara det liksom. Serverar vi däremot alltid köttalternativ och ett vegetariskt alternativ varje dag så kommer alla bara kunna välja det de vill äta. Och valfrihet, jag ser verkligen ingen nackdel med det. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 106, "words": 312, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8360", "transcript": "Tack så mycket. Jag hade en liten konversation med Eva och tänkte, tänk om det hade funnits skolmat här i Stadshuset. Fy fasen vad jag skulle vara glad för vi har provat och ätit mat när vi har varit med gemensam service. Och den är väldigt god och vi får också se väldigt mycket om vilken typ av matselekt det är och att man kan välja mellan olika måltider. Vi träffar också kockar och ser hur de försöker vara väldigt kreativa, ta tillvara på alla råvaror, men också se till att det blir god och näringsrik mat till alla elever. Vi fick också testa maten till de äldre och den är faktiskt ännu lite lite top notch. Men ändå, det är bra båda två. Hur som helst, när det kommer till den här motionen så är den inne på, jag ser reservationen för både SD och KD, att man tycker att man inte ska ta några ideologiska val i de här frågorna utan mat. Det kan jag se en poäng med för mat är något ganska personligt, men samtidigt är det ju exakt det som motionen föreslår. Att man ändå ska ta en tydlig ideologisk inriktning när det kommer till just mat. Så det tycker jag är lite onödigt. Istället tycker vi ska bejaka det som vi har, där vi bejakar att barn får välja många olika maträtter och att man har de här kockarna som ofta ser till att det här är populära maträtter som barn vill ha. Och dom ställer vi till att vi har extra mycket av. Och förstås se till att det är god och näringsrik mat, för det är ju någonting som vi vill säkerställa. Så jag ser inte riktigt problemet med skolmaten som Kent Kompola ser och jag tycker därför inte heller att vi ska bifalla den här utan jag tycker att den ska avslås. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 85, "words": 206, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8466", "transcript": "Tack för ordet. Jag blir nästan rördkänd när jag hör dig prata om valfrihet som någonting fint och önskansvärt. Det gör mig varm i hjärtat. Det är klart att vi ska ha valfrihet vad gäller skolmaten. Mitt problem runt när man ger sig på det här med vegetariska alternativen är ju kanske snarare att de som väljer att äta vegetariskt av etiska skäl, eller av klimatskäl, eller vad det nu än må vara, ofta möter på ett enormt motstånd från köttlobbyn. Så jag hoppas att inte den här debatten tar den riktningen. Vi behöver som samhälle lära oss bättre att äta vegetarisk mat. Att äta mindre kött helt enkelt. Och om man då väljer att äta en betydligt mindre del kött i varje måltid, eller om man lär sig att äta helvegetariska måltider. Det är liksom whatever. Men barnen behöver lära sig att äta vegetariskt mat. God mat. Vi behöver inte ens prata om att det är vegetarisk alternativ, eller att det är en vegetarisk dag i skolan. Utan de ska serveras god näringsriktig kost. Och som sagt, vi behöver alla driva lite mer mot vegetariskt. Så tack för det. Tack så mycket och god ordet vidare till Eva-Kristin In, Socialdemokraterna. Tack för ordet, herr ordförande." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 144, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8551", "transcript": "Jag tog mig friheten att klippa in maten i våra grundskolor från idag. Ni ser det är lite kortare därför att det är påsklov i mitten som stökar till det. Men det här är det som våra barn har att välja mellan. Jag skulle säga att de har att välja mellan väldigt många måltider. Som förälder kan jag ibland få komplex över hur pass varierad kost skolorna lyckats laga till när jag inte alls har den fantasin. Därför klippte jag också in den här lilla bilden på mat. För att måltidsservice har faktiskt också en receptbank. När ungarna kommer hem och säger att de vill ha den där goda, vad den nu är, så kan man faktiskt som förälder också hitta en massa goda recept. För att det viktigaste med maten i skolan är att den hamnar i magen. Måltidsservice jobbar jättemycket med att mäta. Man kollar på svinn, man kollar på vilken mat barnen äter. Och så tittar man mot näring och alternativ och allt det här. För att sätta ihop en menu. Och varje år testas två, tre maträtter för att se hur de faller ut. Är de inte poppis så slutar man med dem och testar några nya. Så här är det. Klimatfrågan, alltså klimatveckan handlar inte om helt vegetariskt. Det handlar om att upplysa hur dina matval påverkar vårt jordklot. Och möjligheten att vi har kvar ett jordklot för att vara barnbarns barn framöver. Men samtidigt så finns det i väldigt många skolrestauranger idag. Uppklistrade lappar vid olika maträtter. Så här påverkar den här maträtten klimatavtrycket. När du väljer mat. Så klimatinformation finns varenda skollag i våra skolrestauranger. Och under vissa perioder så visar man upp det lite lite tydligare. Men fortfarande så finns det en massa olika maträtter att välja mellan. Och på poppislistan är bland annat förutom pannkakor och fisk med remouladsås. Jag drömmer fortfarande om det. Men också lite otippat managrynspudding. Jag har aldrig fattat poängen med det. Men det är många unga som uppskattar det. Så ni ser att det finns kvar. Massor med god mat. Och massor med bra recept. Tack. Tack Erik Wallström, Miljöpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 129, "words": 342, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8695", "transcript": "Ja, tack så mycket. Visst blir man direkt spänd på att prova fler av de här recepten som vi precis fick se på bild här. Det blev i alla fall jag. Men det är ju grundläggande klart att våra barn och unga ska få serverad god näringsrik och hållbar mat i både förskolan och skolan. Rapport på rapport visar ju att barn och unga får i sig för lite frukt och grönt, för mycket socker och rött kött. För att de ska få i sig en hälsosam och varierad kost. Det här finns ju också en tydlig klyfta i livsmedelskonstruktioner hos barn med olika socioekonomiska förutsättningar. Och allt detta gör ju att skolan har en väldigt tydlig roll när det kommer till inte bara vad man erbjuder i klassrum utöter, utan även i matsalen. Och klimatveckan är ju ett tydligt exempel på när skolorna kan arbeta intensivt med just hållbar mat, med hållbara råvaror och hållbara produkter. Precis som vi lyfter det med Uppsala miljöklimatprogram så ska maten vi köper in vara exempelvis närproducerad, ha ett lågt klimatavtryck och ha säkran hög djurvälfärd. Som sagt under klimatveckan så är det just ett extra stort fokus på detta. Det kan handla om allt från att servera vissa av de sakerna som visades här tidigare. Det kan handla om att man serverar svenskt havredis eller skärk och köttprodukter från lokala leverantörer. Och på så sätt minskar vi inte bara miljöklimatavtrycket på luncherna utan vi kan också binda ihop undervisningen om hållbarhet i teori och praktik. Samtidigt är det precis som i övrig undervisning och matlagning något som man måste prova sig fram till för att hitta rätt metoder och rätt maträtter. Det är just genom initiativ som fokuserar på hållbara och närproducerade livsmedel som vi kan stärka det svenska lantbruket. När vi ställer skarpa hållbarhetskrav så gynnar det också våra svenska bönder. Att skrota klimatveckan var det därför att skrota en chans att visa vägen för en hållbar svensk livsmedelsproduktion. Jag yrkar därför bifall till kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 31, "words": 85, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8824", "transcript": "Tack för ordet. Jag tänkte hålla mig kort för att det är väldigt många som spår iväg i den här talarsolen under det här ämnet. Det tycker jag är väldigt fascinerande att höra om Miljöpartiet prata om de svenska bunderna. Men vi kommer och yrka bifall till den här motionen och upplever att det är väldigt många som missförstår den här motionens innehåll och det är väldigt tråkigt att höra i en sån här vältalig fullmäktigesal som ändå Uppsalas fullmäktiga. Tack! Då går ordet till..." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-6", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kristian Ljungberg (M)", "party": "M", "duration_seconds": 58, "words": 115, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8855", "transcript": "Moderatornens inställning är den som flera andra har framfört här, skolmaten ska vara god och näringsriktig. Varför ska det vara det? Jo för att skolans uppgift är att fokusera på den pedagogiska lärandet och utvecklingen. Maten har blivit lite av en politisk fråga i sig och det tycker vi är olyckligt. Man kan ha olika synpunkter men det här kan också vara en fråga för elevdemokrati. De som ska äta maten borde kanske ha mer att säga till dem. Men att vi från politiskt håll ska ta in våra preferenser. Näringsriktig, god och så givetvis ska politiken sätta de ekonomiska ramarna in i nämligen. Men gärna mindre diskussion av den här frågorna framöver. Tack. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-7", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 16, "words": 28, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8913", "transcript": "Svaret till sociala länder, liberalerna. Ja, nu är jag väldigt kortfattad. Men för ordningen skull, jag yrkar bifall till förslag till beslut. Tack. Tack, noterar Erik Wallström, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-8", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 67, "words": 191, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8929", "transcript": "Tack, det nämndes jag här med att det skulle vara någonting märkligt med att Miljöpartiet pratar med svenska bönder. För mig är det ingenting konstigt alls. Våra bönder är en central del av vår livsmedelssystem. Livsmedelssystemet ska vara hållbart. Vi i Miljöpartiet vill säkerställa att vi har ett levande svensk lantbruk i hela Sverige. Det gör vi genom att exempelvis, vi vill ju sätta skatt på antibiotika till exempel på importerat kött, som gör att vi kan få bort fulköttet och värnade svenska köttet exempelvis. Vi vill ju, och på så sätt kan vi också säkerställa att vi värnar våra svenska bönder. Vi vill ju se till att de kan ställa om och vara en viktig del av vårt livsmedelssystem, vår beredskap och vårt samhälle. Det är ingenting konstigt utan det är en naturlig del och det kommer vi i Miljöpartiet fortsätta kämpa för. Tack. Tack. Då försöker vi tänka mig återgå till själva motionen om kosthållning i skolan, även om det varit lite utsövningar från flera håll om olika partiers hållning i frågor. Och nu är det avklarat, så nu tänker vi fokusera på motionen. Näst på tur Magnus Wikberg." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-9", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 97, "words": 164, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=8996", "transcript": "Tack, ordförande. Jag gjorde en kort reflektion när vi fick se menyn. Under en vecka serveras det 15 måltider, varav en är fisk, en är fågel och en är kött. Det är tre av 15 måltider som serveras som inte är vegetariska. Jag vänder mig mot tvångsvegetarianismen som präglar kommunen. Senast vi var på strategidag fick vi äta baljfärsbiffar till lunch. Inte ens den inbjudna talaren, det verkar exalterat. Vill man nu värna miljö och klimat, då är det inte toffu på brassianska sojabön. Det är inte så att man ska äta. Eller kyckling som föds med samma sojaböner från Brasilien. Det är just närproducerad säsongsanpassad svensk husmanskost. Men det kanske är det att fläsk och ragmunk ger ingen mysfaktor i hjärtat hos en klimataktivist. Det är inte miljömässigt bättre, utan det är närproducerat vi ska äta. Utan att äta svensk husmanskost är bra för beredskapen. Så jag anser att andan i motionen är väldigt god och att den ska bifallas. Tack för mig." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-10", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 83, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9093", "transcript": "Tack för ordet. Den ideologiska inriktningen som Hanna Victoria Mörck tycker sig se i min motion är ju helt enkelt valfriheten att äta antingen vegetariskt eller köttbaserat. Jag har inga som helst ideologiska förslag eller tankar på att påtvinga någon ideologisk inriktning alls. Utan jag förslår att barnen själva ska kunna välja. Jag förslår full valfrihet. Att det ska finnas både alternativen och sedan får barnen välja. Miljöpartiet var här uppe och pratade om att det skulle finnas ett problem med att barn får i sig för mycket rött kött i talarstolen. Där kan vi däremot prata om en ideologisk inställning som inte har någon verklig kontakt alls för övrigt. Men det är inte direkt chokerande att det är just Miljöpartiet som har en ideologisk inställning till vad barnen ska äta och försöker styra dem till att äta vad Miljöpartiet tycker är bra. För Miljöpartiet som vi alla vet tycker att allt skulle bli bättre om alla var mer vegetariskt. Det är ju deras ideologiska inställning. Men det är ju ett parti som tydligt har en ideologisk inställning att man ska försöka styra folk till att göra någonting. Jag säger, lägg de ideologiska skugglapparna åt sidan och låt i sett barnen själva välja vad de vill äta. Tack för det." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-11", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 47, "words": 119, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9176", "transcript": "Ja, då med ideologiskt tycker jag ändå att när man har ett beslut som säger att man absolut inte far helvegetariska veckor så tycker jag att det är ett beslut som sätter ett innehåll. Det vi har nu är ju inte ett innehåll och det blir ju på något vis en ideologisk inriktning. Det som vi har nu är ju det som, om jag ska citera det som Therese sa i en tidigare debatt, mer valfrihet färre förbud. Ja, vi behöver mer frihet helt enkelt. Och det är det som vi tycker att man ska ha när det kommer till skolmaten. Barnens frihet, deras vilja och också att de får bra mat. Det är det som ska råda. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-12", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD) - Replik", "party": "SD", "duration_seconds": 47, "words": 114, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9223", "transcript": "Hanna Victoria Mörck, Varsågod. Tack för ordet. Det jag föreslog var i friheten att barnen själva ska kunna välja. Inte att de måste äta någonting. Det hade väl varit en ideologisk inställning om jag hade föreslagat att nu ska vi ha en köttvecka. Den här veckan ska alla äta biff varje dag. Det hade varit helt fel enligt mig. Vi ska inte tvinga någon att äta någonting. Vi ska inte tvinga någon att äta vegetariskt heller. Utan, lämna två alternativ och så får barnen äta det de vill. Det finns inget ideologiskt skyddlapparidé att försöka styra folk till någonting. Nej, låt dem få både alternativen och låt dem själva förvälja. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-13", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 112, "words": 291, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9270", "transcript": "Tack för ordet, jag glömde yrka och bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kan vi bara lägga tillbaka bilden igen? Jag kände att det blev lite tokigt här. För att när jag läser innan till så har vi då, om vi för enkelheten skulle titta på denna vecka, då har vi, om vi nu tittar på den kött-sidan, någon som har haft en mamma en gång i tiden, då har vi, måndag, pannbiff eller färslimpa, tisdag är vi på kyckling, ondsta, vägg, torsdag, fisk, fredag, nötkött. Och så rullar det på sådär. Men hela grejen med den här diskussionen, det är liksom att jag förstår att man försöker få till någon form av kulturdebatt kring att politiken ska bestämma vad barn ska äta och så. Jag tycker det är lite tokigt. Därför att det ideologiska beslutet som vi anklagas för att stå för, det är ju beslutet att barnen ska få vara medskapare till den mat de äter. Det är helt knasigt. Om vi medelålders människor i en kommunfullmäktigesal ska sitta och bestämma vad ungarna äter i skolan, det är väl klart att de ska få se till. På vissa skolor har matrådet flippat ur totalt på tema att vi vill inte ha kornfläckfisk. Mennas andra skolor älskar kornfläckfisken. Och vet ni vad? Då äter man kornfläckfisk på den skolan som gillar den. Därför att maten ska trylla ner i magen. Jag vet, kornfläckfisk är faktiskt otippat gott. Jag har provat. Men alla tycker inte det. Och då är det väl det viktigaste att ungarna friser mat i magen när de är i skolan. Och här är den maten som just nu äts och landar i magen i skolorna. Tack. Då var det Erik Wahlström, Miljöpartiet, följt av Kent Kumpla, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-14", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 35, "words": 90, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9382", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Det kommer ju upp tidigare att vi ska ha någon ideologisk ställning mot kött. Det har vi inte. Däremot så finns det ju många, det finns ofta hållbarhetsvärderingar genom att äta mer vegetariskt. Det är ju då Folkhälsomyndigheten som menar att våra barn och unga äter för mycket kött för att ha en näringsriktig och varierad kost. Det är där jag hämtar min information ifrån. Jag vet inte var Sverigedemokraterna gör det. Men jag glider i alla fall på våra myndigheter. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-18-15", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "12.\tSvar på motion om valfrihet i kosthållningen i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 152, "words": 327, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9417", "transcript": "Tack för ordet. Jag tittar på bilden som lades upp en gång till och kikar på vecka 14. Tittar vi på måndag så är det pasta med spenatsås eller pasta med kalkon. Tisdag har vi farnaffel i vegetariskt med potatis eller fiskgratäng. Fisk. Onsdag har vi taggryta med korn i vegetariskt eller kyckling. Fågel. Blomkålsoppa. För torsdag blomkålsoppa med curry eller pannkaka. Vad är kött? Ska vi ha kött alternativ också? Vi har ju visst kyckling, jag har ju kött också, men i fågel. Men jag ser inget som inte är fisk eller fågel den veckan alls. Vi ska titta på menyn. Tack. Med det talar Körn Tom och frågar debatten avslutad. Svaret är ja. Nu har vi djupdygt i denna fråga och vi har fått in en rad yrkanden. Bifall till kommunstyrelsen Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet, Erik Wahlström, Miljöpartiet, Socialdemokraterna Eva, Kristinin, Socialdemokraterna. Det är alltså bifall till att avslå. Det är bifall till själva motionen i sig från Kölndt-Kumpla, Sverigedemokraterna, Evelina Solem, Kristdemokraterna och Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Var det någon mer som hade yrkat på något? Nej. Nej, ser inga fler yrkanden. Fråga yrkande är korrekt uppfattade. Ja. Svaret är ja. Då är det dags att gå in mot beslut. Då har vi alltså bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå som står emot bifall till själva motionen. Det är den propositionsordningen jag tänkte ha. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Då är vi i beslut. Då kommer jag fråga er här i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Ja. Finns det att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Det var första motionen för dagen. Det börjar bli lite, lite mer tveksam till det här med att hinna klart innan middagspausen för ni är väldigt debattglada på de här ärenden som har varit hittills. Men vi får se. Det kanske rullar på snabbare nu. Det återstår att se." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 151, "words": 339, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9592", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Uppsala växer och med det blir det allt trängre i centrala Uppsala, i stadskärnan. Från Centerpartiet ser vi gärna att vi frigör ytor för statsliv, för grönska, för människor. Samtidigt är det så att det är väldigt många av våra medborgare som är beroende av bilen, inte minst de som bor på våra landsbygder. Och vi tycker också att det är viktigt att vi lyssnar till våra handlare i City, som pekar att tillgängligheten behöver stärkas. Och då blir parkeringsfrågan en central del i det perspektivet. En nyckelfaktor för att kunna delvis lösa den här intressekonflikten som finns, alltså att kunna värna tillgängligheten så att alla kan ta del av de kvaliteter som finns i stadskärnan. Och säkerställa att stadskärnan fortsätter att förodas och utvecklas utifrån ett näringslivsperspektiv. Men samtidigt att biltrafiken vill vi ju helst inte ha inne i City om vi inte behöver det, är ju att vi kommer igång med våra investeringar i infarsparkeringar. Det här är ju någonting som vi från Centerpartiet anser har varit eftersatt, är eftersatt. Det handlar även om pendlaparkeringar. Därför är vi väldigt glada nu att kommunstyrelsen beslutar om att bifalla vår motion om att faktiskt utreda. Om det finns en möjlighet att anlägga parkeringsgarage vid katedralskolan. Parkeringsgarage kostar ju mycket pengar, så det är ju viktigt att det är också ekonomiskt försvarbart. Det är därför vi tycker att man ska utreda det här. Vi vet ju att det garaget som vi har utrett vid Vaxalla torg har ju varit väldigt dyr historia. Och det är ett av skälen varför vi inte har gått vidare med det, vilket jag tycker är helt rimligt, för vi måste värna skattemedel. Men det är positivt att man utreder det här och så får vi se lite vad den utredningen pekar på. Så stort tack för att ni har bifallat vår motion. Jag yrkar bifall till motionen och till kommunstyrelsens förslag och vill anmäla ett särskilt yttrande. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa på tur är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 25, "words": 56, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9743", "transcript": "Tack för ordet. Det är inte ofta i denna svar som vi är eniga i frågor om parkering. Vad roligt. Vi yrkar bifall till motionen och förslag till beslut såklart. Använder säkert yttrande och får bara instämma det Esan sa. Ska sitt eleva som ofta var tillgängligt. Jättebra motion, tack så mycket Esan. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 155, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9768", "transcript": "Det ska vara en parkering med rimliga och låga avgifter som följer just den funktion som staden behöver. Annars tappar hela idén poängen. För andra infartsparkeringar i Uppsala fall blir det en ursäkt för att ta bort parkeringar i innerstan. De ska vara ett komplement till varandra och får alltså inte bli en ersättning. Vi ser redan idag hur parkeringsplatsen försvinner i City, samtidigt som ytor omvandlas till tillfälliga projekt som inte lever upp till ambitionerna. Där måste jag nämna Fyris torg, som skulle ha blivit ett levande mötesplats, men blev i praktiken någonting helt annat. Tomt, otrygt och utan det stadsliv och de gröna ytorna som vi har. Riktigt dåligt faktiskt. Ändå fortsätter styret att göra de här utvidgade planerna för just det torget. Är det här rätt prioriteringar? En levande stad byggs inte genom att göra det svårare för folk att ta sig till den utan tvärtom. För barn, familj, föräldre och för alla som är beroende av att åka bil i sin vardag så är det svårt att ta sig till den. I sin vardag är vi Sverigedemokraterna tydliga. Vi säger absolut ja till att utreda flera parkeringsmöjligheter och ja till infartsparkeringar som komplement. Men vi kommer fortsatt att säga nej till en politik som steg för steg gör innerstaden mindre tillgänglig. Uppsala ska vara en stad för alla. Inte bara för de som råkar ha gång och cykelavstånd till det man vill besöka. Det här är frågor som vi inte kommer att ta lätt på framöver heller utan kommer du att fortsätta driva på för. Nu handlar det om motionen om ett parkeringsgarage vid katedralskolan och vi ser fram emot vad den utredningen kommer att visa. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 140, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=9923", "transcript": "Kristdemokraterna. Tack herr ordförande. Man kan bli ett annat än minst tänksam när de rödgröna bifaller en motion om att förbättra för privatbilister. Vi kanske kan med fog säga att de kanske kommer att utnyttja det här som en förevändning att avskaffa fler parkeringar i Luthagen och Fyris torg och Sankteris torg. Så jag tog mig friheten att göra en liten stickprovsundersökning på vägen hit. Jag stannade till vid kathedralskolan. Upp till en femtedelsbeläggning. Kom då ihåg att det här, alltså personalparkeringen för de som jobbar där. Och då är det bara de som får parkera där. Sankteris torg och Fyris torg. Knökfullt. Med en plus två bilar som horade runt där i väntan på en liten parkeringslocka. Och jag kan säga att som boende i närområdet kan jag säga att kathedralskolans parkering nyttjas väldigt lite under utanför kontorstid. Ska man kalla det att den är princip tom. Och vem ska då ha lust att betala för att parkera flera hundratals meter från den destination man egentligen ska till. Samtidigt som man har betalat vägtull för att passera på Luthagis Esplanaden. Som den rödgröna vi inneför för att höra. Och vem är det som ska nyttja parkeringen? Kostnaden för ett garage under Vaxhalla torg var för hög med tanke på underlaget. Men om kommunen i stället låter bli att ta bort befintliga parkeringar så kommer det inte uppstå någon stor brist. Men med allt det sagt så måste jag säga att det är svårt att stå emot en utredning om att undersöka förutsättningen för fler parkeringar. Och att ha en strategisk infartsparkering vid Kyrkogårdgatan. Där det just nu är långa köer på grund av bussklackar som hindrar flödet speciellt under rusningstrafik. Så bifall till motionen och Kristdemokraterna kommer in med ett särskilt tittrande. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 82, "words": 174, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10063", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. När det gäller förslaget om att utreda förutsättningar för garage på Kattedalsskolans gård, så yrkar vi bifall till det förslag som kommunstyrelsen har lagt, det vill säga bifall till motionen. Vi Uppsala Liberaler har välkomna motion som ligger i linje med vår överenskommelse med styret om ett friare och grönare Uppsala. Det var ju tack vare Uppsala Liberaler som vi nu tar steg för att öppna upp staden och samtidigt göra innerstaden grönare. Vi fick igenom till exempel den med genomfart på Kungskatan och såg också till att styret återogs i att utreda fler lösningar för att avlasta centrala delar av Uppsala där undergjordisk garage är en riktig del. Vi har också arbetat för att möjliggöra fler smarta parkeringslösningar som frigör ytorna, hovan för jorden och av jord och stärker stadskärnans attraktivitet. Självklart ser vi positivt på den här initiativ av det slag som tas upp i motionen. Som sagt, bifall till motionen och vi anmäler också ett särskilt yttrande. Tack. Tack och god det till Stefan Hanna, Uppverkningspartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 104, "words": 169, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10145", "transcript": "Uppsala bor, KF, ledamöter och ordförande. Uka bifall till motionen och anmäla ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna och UP anser att västrumån i centrala Uppsala behövs mer parkeringskapacitet. Det är bra att undersöka möjligheterna att bygga ett underjordesgarage vid kategoralskolan. Om det finns ett behov av mer skyddsrumskapacitet i de här delarna av Uppsala stad är det en utmärkt idé. Samtidigt är det väldigt dyrt att bygga underjordiska garage om alternativ att bygga uppåt finns i närliggande lägen. Med fördel kan kommunen undersöka möjligheterna för akademiska hus att bygga ett mobilitetshus på delar av de parkeringsytor som idag finns i anslutning till ekonomikum. Med fördel ska även kommunen försöka motivera akademiska hus att bygga ett mobilitetshus på parkeringsyta mellan Segerstedts och Blåsundhus. Men den här utmärkta motionen och den utredning som görs kopplat till hur man ska förhålla sig till den här, den inkluderar förhoppningsvis de här perspektiven som utvecklingspartiet lyfter, för det behövs mer parkeringskapacitet i det här området. Tack. Tack, då går det till Rafael Våtrus, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-6", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 152, "words": 361, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10249", "transcript": "Tack ordförande och tack Ehsan Nasari för en konstruktiv motion som jag har glädjen att bifalla. Under mandatperioden har vi arbetat för att underlätta för dem som vill pendla in till Uppsala. Vi benämner parkeringarna med lite olika namn beroende på vilket syfte som de har. Pendlarparkeringar benämner vi de parkeringar som ligger utanför staden vid knutpunkt för kollektivtrafiken på landstiden till exempel. Sen pratar vi om infartsparkeringar som pendlarparkeringar men ligger nära staden på dess rand och från vilken man kan röra sig vidare med gång, cykel eller lokaltrafik. Till sist pratar vi om centrumnära parkeringar som ligger i närheten av målpunkterna mitt inne i staden. I år kommer vi att testa ett koncept som heter Park and Ride. Det är när man tar sådana här infartsparkeringar som det här handlar om och sen kopplar man det särskilt integrerat med kollektivtrafiken. Så det går väldigt bra att lita på att jag parkerar med bil och väldigt fort kommer du kunna ha möjlighet att ta en kollektivtrafik vidare in i staden. För att underlätta för den som vill pendla in utan att få in alla bilarna i city. Som bekant är Uppsala stad. Vi har ganska litet centrum och det är ju en fantastiskt bra utifrån möjligheten att hålla det levande och attraktivt. Trots nya köpbanor och att fler jobbar hemifrån till exempel. Men för mobiliteten så är det en utmaning och parkeringar i gatunivå längs vägar och på torg tar väldigt mycket plats i förhållande till den nytta som det bidrar med. Och den nytta som den tränger undan den nytta som den skulle kunna bidra med istället på de här platserna. Och av det skälet här visar vi i vår plan för innerstaden till parkeringar i parkeringsanläggningar när det gäller just de här centrum nära lägen. Och det finns till exempel ett flertal parkeringsgarage längs med Draga brunns gatan där det finns hundratals parkeringar lediga hela tiden. En parkeringsanläggning som den som Esa Nassar förestår här vid katedralskolan skulle lägesmässigt vara ett jättebra komplement till de som redan finns. Och förutsättningarna bör därför utredas precis Esa förestår i sin motion. Jag hyrkar därför bifall till förslaget till beslutet. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-7", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 186, "words": 427, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10401", "transcript": "Parkering, hyfsat citynära, något vi moderater värnar om. Nu blir det här en anläggning som ska utredas på lite avstånd från den allra innersta citydelen. Men inte för det annat än att det är positivt. Det är väldigt positivt när man läser föredragningen i det här ärendet. Det gör att jag bifaller på moderaternas väg när självklart den här motionen. Men jag funderade på om man skulle kunna ha varit lite tydligare i att satsa i Centerpartiet. Att hålla på att utreda detta när det egentligen fanns ett uppdrag tidigare, att titta på det här med mobilitetsanläggningar och så vidare, så skulle man kanske fått ännu tydligare yrkande att man ska faktiskt inrätta en sådan anläggning som du inne på Esam i det här sammanhanget. För det ligger nämligen på en sådan plats som skulle kunna bli resultatet av detta. Tittar man på de andra redan befintliga infortsparkeringarna i form av Fyrustorg, den tillfälliga Norra Hovstallängen och inte minst Museernas Salaplan så hade det varit svårt att gräva ner i marken där. Men här tror jag nog att man skulle kunna göra det. Men icke för tyst som sagt. Det som då skulle vara intressant och jag vill ändå omnämna detta i den här debatten det är att när man då utreder de här förutsättningar att man möjligtvis tar tillbaka den här frågan som vi haft uppe i den här salen. Det vill säga möjligheten att justera PIA-avgifter för den skolpersonal som jobbar på kathedralskolan. Det vet ni att vi hade uppe i debatt. Det är ganska realistiskt att ta upp det i samband med en sådan här utredning. Det jag också vill omnämna då i sammanhanget är att man måste också vara lite tydligare i sin skyltning och anvisning till att vi har de här allt fler nu tillkommande infortsparkeringarna. Tittar man på Salaplan så har jag i gator- och samhällsmiljön ämnen på mig inte om att nyttjandegraden av den här fina parkeringsplatsen är mycket låg. Det tror jag har att göra med att det är svårt att hitta dit för det fanns ingen som helst skyltning till hur kommer man in till den här parkeringen från rödbolleden. Så det blir motsvarande här väldigt viktigt att så sker. Jag ser också fram emot som sista ord i den här debatten att man snart kommer att få upp någon form av förslag till ytterligare en mobilitetsanläggning. Det som då är omnämnt som en option i form av en mobilitetsanläggning i främre boländerna då blir det verkligen citynära. Bifall motionen. Tack, då går vi vidare i talar kö." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-8", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 153, "words": 440, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10587", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Det är lite lustigt även när vi har en motion som vi helt eniga om. Det blir en ganska gnällig debatt från vissa håll. Det blir lite tråkigt. Det blir precis som debatten innan. Man måste misstänkliggöra lite. Men, jag kommer tillbaka till det jag skulle säga. För att ha ett grönt och levande city så måste man kunna parkera någonstans utanför. Om vi tittar på vad medborgarna vill i Uppsala. Vi har gjort jättemycket medborgardialoger. Vad vill medborgarna ha i centrala Uppsala? Jo, man vill ha grönska och man vill ha färre bilar inne i city. Då tycker vi att, precis som vi har tittat väldigt tydligt på i planen för innerstaden, att man behöver ha både pendlaparkeringar på landsbygden, som vi har börjat jobba väldigt mycket med, men vi behöver också fler infartsparkeringar. Då kan det här vara en plats, just om man utgår från den planering som vi har börjat titta på, att se om det är möjligt att ha ett garage här. Vi vet ju precis som Esan lyfter sitt inledningsanförande att när vi tittar på Vaxala torg så blev det otroligt dyrt med underjordiska garage. Det är nära 1 miljonplatsen det skulle det kosta där. Det är viktigt att vi tar reda på vad saker kan kosta innan vi bygger. Någon talar för innan sa att det kanske inte behövde göras, men det här kan riskeras att bli väldigt dyrt. Då blir det också väldigt dyrt för de som ska parkera här, vilket man också sagt innan. Det finns också andra platser i planen för innerstaden där vi kan titta på vart man kan ha olika typer av infartsparkeringar. Vi måste kunna jämföra de här med varandra innan man landar i hur man ska göra. Avslutningsvis vill jag bara säga att det handlar om parkeringsplatser inne i City. Det finns väldigt gott om platser om man åker in i våra parkeringsgarage. Jag har aldrig varit med om att det inte finns lediga platser i någon av de garagen. Så den myten om att det inte går att parkera någonstans i stan är faktiskt inte sant. Jag tänker att när vi får på plats det parkeringsledningssystem som verkligen ligger på uppdrag att göra så kommer det här nog bli väldigt tydligt. Det kommer kunna hjälpa våra medborgare att hitta de platser som finns där. Då tror jag att det kommer bli väldigt tydligt. Det ska bli intressant att se vad det här landar i och hur vi kan lösa frågorna kring infartsparkeringar. För de är viktiga om vi ska kunna ha det gröna och bilfria City som våra medborgare vill ha. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-19-9", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "13.\tSvar på motion om underjordiskt garage vid Katedralskolan från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 208, "words": 564, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10740", "transcript": "Det är en bra debatt och många bra inlägg. Det var någon som tyckte att vi kanske kunde gå lite längre i vårt yrkande och skriva att vi helt enkelt ska gå vidare och bygga det här. Men för oss centerpartister är det viktigt att vi faktiskt också tar ansvar för ekonomin och därför så tycker jag att det är rimligt att vi, och det är det för alla andra också såklart, men det är därför jag tycker att det är ändå viktigt att få det underlaget innan man fattar ett sådant beslut. Men det jag faktiskt tänker säga, för jag tycker att Magnus Wikberg hade en väldigt bra poäng, att i det här läget, och precis som Stefan Hanna var inne på, så finns det ju väldigt mycket parkeringsplatser, ni vet borta vid Ekonomikum och även katedralskolan. Och om man går där så ser man att en väldigt stor del av dygnet står de här parkeringsplatserna helt tomma. Det faktiskt är att i Farlund kommun så har kommunen tillsammans med fastighetsägare gått ihop och skapat en app där man har en delat tjänst för parkeringsplatser. Vilket innebär att alla Uppsala bor vid denna appen. När man åker runt så kan man säga så här finns det en parkering som är ledig. Det kan vara en skolparkering som under den här tiden inte utnyttjas, det kan vara en annan parkering. Det här gör ju att man nyttjar parkeringsplatser mycket, mycket mer effektivt och det innebär också att vi kanske minskar behovet av att lägga massa pengar på att bygga nya parkeringsplatser. Så jag tycker ändå att vi ska liksom vara lite smarta här och utnyttja teknologin och samverkan för att se hur vi kan också bli bättre på att nyttja alla de parkeringsplatser som faktiskt finns men som står helt obelagda ganska stora delar av dygnet. Och det är ett medskick då i fortsatt arbete. Jag hoppas att vi, nu vet inte jag riktigt hur det här parkeringsledningssystemet kommer att fungera, men jag hoppas att den har så pass bra handlering kring data att vi kan utveckla den typen av tjänster. För jag tror att det är ett väldigt smart sätt att jobba med parkeringsfrågan framåt. Tack så mycket för ordet. Tack, talar Kenneth Hohm från denne debatten avslutad. Svaret är ja. Då har vi fått in yrkanden. Esa Nasari, Centerpartiet, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Magnus Wikberg, Kristedemokraterna, Anders Aronsson, Liberalerna, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Raffelvåter, Socialdemokraterna, Mats Jyllander, Moderaterna och Linda Eskilsson. Miljöpartiet har aldrig yrkat bifall till kommunstyrelsens förslag om att bifalla motionen. Någon som känner sig glömd eller att fel protokollsförd ser ingen som ger sig till tjänar frågar om yrken är korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då har vi beslut, vi har bara bifall till kommunstyrelsens förslag på bifall. Så då har vi ingen speciell propositionsordning att sätta upp utan att gå in i beslut. Jag frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag om att bifalla motionen. Svaret är ja. Bra, då har vi hanterat den. Och ni är fortfarande ganska glada i att gå upp i talarstolen. Just nu så har vi en och fyrtio kvar ungefär innan middags paus och vi har sex stycken motioner. Så det kan inte vara så mycket mer än 20 minuter per motion om vi ska hinna det här lite kortare helst. Men det kan nog vara så att vi hinner ganska väl." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-20-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "14.\tSvar på motion om att öka tryggheten i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 136, "words": 301, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=10976", "transcript": "Tack för ordet. Jag ska börja med ett yrkat bifall till motionen. En motion jag skrev för att öka tryggheten i våra skolor. Att satsa i den här motionen är att Uppsala kommun, vi framtida om och nybyggnader av skolor, inte motrera in glasrutor eller glaspartier inomhus, i dörrar eller väggar som leder in till klassrum. Att Uppsala kommun utreder hur man kan utöka antal trygghetskamror i skolbyggnader för bästa möjliga överblick över lokalerna. Samt att Uppsala kommun säkerställer att det finns snabba kommunikationsvägar så att all skolpersonal kan nås under skoltiden. Motionen föreslås som sagt att bli besvarad av styrets. Problemet är bara att jag skrev motionen den 11 mars 2025. Läs jag innan till från föredragningen i ärendet så står det, citat, Sen sommaren 2025 har Uppsala kommunen skolsäkerhetssamordnare med uppdrag att stärka tryggheten och säkerheten i kommunens skolor. Utöver det pågående arbetet har kommunledningskontoret på uppdrag av kommunstyrelsen 8 april 2025 genomfört en utredning av sin att stärka säkerheten i kommunens utbildningsmiljöer. Och tittar vi på datumet nu så skrivs styrt allt som 8 april och om sommaren 2025 när min motion lämnas in den 11 mars 2025. Innan kommunen fick upp ögonen för de här frågorna. Motionen borde därför bifallas. För det är direkt oärligt att ta emot en motion, sen börja implementera det motionen föreslår eftersom man tycker att förslagen är bra. För att sen efter att man har påbörjat arbetet besvara motionen eftersom man redan jobbar med frågorna. Motionen borde helt enkelt bifallas, det hade varit det ärliga. Eftersom min motion och mina förslag kom tidsmässigt innan kommunen påbörjade de här sakerna. Med det sagt så tycker jag att det är bra att kommunerna lyssnar på mina förslag och nu tar tag i det här. Men var också ärlig och säg i fall. Tack. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-20-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "14.\tSvar på motion om att öka tryggheten i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 31, "words": 39, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11112", "transcript": "Klas ute i skolan är kanske inte bara trygghetsskäl som ska tas bort, utan det är många andra ledningar också. Men kameror och bra kommunikation är något som vi är för. Så därmed kan vi bifall till motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-20-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "14.\tSvar på motion om att öka tryggheten i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 150, "words": 211, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11143", "transcript": "Kristiina Söder, Socialdemokraterna. Det var en fråga som kom upp till kommunstyrelsen. Man rekryterade en skolsäkerhetsomordnare under våren. Han träffade nämnden i juni och tillträdde sen i augusti. Det här arbetet om skalskydd, kompetensutveckling, övningar, rutiner, kommunikation, det rullar intensivt just nu i våra skolor. Det är väldigt mycket som händer. Jag fick en guidning i hur trygghetskamror på Tiondaskolan fungerar. Det är en fråga om hur man använder dem till och hur de sparas. Vi besvarar motionen. Motionen tangerar en del av hur man hanterar väggar och fönsterpartier i skolan. Utifrån motionssvaret visar det att arbetet är långt bredare. Om man läser motionen och tänker hur man skulle översätta motionens intention och hur man skulle styra ett styrbeslut för Uppsala kommun skulle det handla om att vi skulle ändra funktionsprogrammet för Uppsala skolokaler. Här finns det fem krav. Alltifrån studiearbetsro och allt det andra. Trygghet är en av fem punkter som det styrs om. Det styrs mot varje renovering. Nu kommer det inte att byggas så många skolor i framtiden, men med den kompetensutveckling och det stora arbetet som skett under över ett år kopplat till trygghet och skalskydd så är det här en jätteviktig punkt. Häng med, där har besvarandet. Vi säger inte nej, vi säger det görs. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-20-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "14.\tSvar på motion om att öka tryggheten i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 115, "words": 206, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11293", "transcript": "U men i verkligheten fungerar det ganska dåligt för elever som redan har svårt att koncentrera sig så blir det ännu svårare när människor ständigt rör sig i korridorerna utanför. Skolan ska vara en plats för studier och inte en plats där uppmärksamheten riskeras att dra bort, dras bort från undervisningen. Det finns också ett säkerhetsperspektiv som vi måste våga prata om. Om en person är våldsam, har våldsamma avsikter och skulle ta sig in i ett skola med glaspartier då då måste klassrummet vara en plats där lärarna och eleverna kan känna sig trygga och ta skydd och genom öppna glaspartier så kan det bli problematiskt. Samtidigt vet vi att mobbning, hot och skadegörelse förekommer i många skolmiljöer. Det är verkligheten. Kameror när de används under tydliga och noggranna regler kan vara ett verktyg för att modverka sånt och få ge personal bättre möjlighet att agera snabbt om något händer. För oss i utvecklingspartiet, demokraterna handlar det här ytterst om att ha elevernas trygghet och lärarnas arbetsmiljö på allvar. Skolan ska vara en plats för kunskap, trygghet och arbetsro och mot den bakgrunden så yrkar jag utvecklingspartiet, demokraterna bifall till motionen och jag anmäler ett särskilt yttrande. Tack! Tack! Då går ordet till Therese Almefors." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-20-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "14.\tSvar på motion om att öka tryggheten i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 137, "words": 354, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11408", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, och tack så mycket Kent Kumpela för en välskriven motion. Även Lina Hamberg lyfter försäljnsfullt upp viktiga åtgärder som behövs för att förbättra tryggheten i skolan. Jag vill om Moderaternas vägnar yrka bifall till motionen. Bra förslag ska med bifall beviljas oavsett vem det kommer ifrån. Här har vi också kunnat se att de här förslagarna har slagts inom kommunen ens och har börjat göra mycket av jobbet. Vad är viktigt i skolan? Jo, för oss Moderater ser det såklart kunskap, trygghet och studieror. Allt det här behöver verkligen förbättras. Brossförbyggande rådet gör ju en skolundersökning där över hälften eller närmare hälften av alla nionde klassare utsätts för hat, hot och våld på sin arbetsplats som i skolan. Så här kan vi inte ha det. Det finns otroligt mycket att göra för att förbättra säkerheten i skolan. Och jo, det byggs ju faktiskt skolor även i Uppsala därför att Uppsala växer. Och de skolorna ska byggas bättre än vad vi har byggt de senaste skolorna. Och här behöver ju kommunen vara en lärande organisation. Och jag minns det från min tidig byggnadsnämnden när vi byggde en skola som fick mycket hytik när den sen stod färdig. Och då ställde jag frågan hur utvärderar kommunen de skolorna som vi har byggt? Hur professionen och eleverna sen jobbar i skolan så att vi bygger nästa skola bättre? Och det har man gjort med minsan, det här görs så väl, men det görs det ju inte. De skolorna som har byggts nu på senare tid är ju precis som Kent Kumpula skriver i motionen. De har ju glasfönster i stora delar rakt igenom. Även i de småskallade studierummen så är det glasfönster rakt in. Så att barn med NPF-diagnoser har jättesvårt att godgöra sig undervisningen. Mycket av det som lyfts är också upp till rektor att bestämma om som faktiskt kanske inte behöver bestämmas av fullmäktige. Men alla förslag som innebär att vi kan få en tryggare skolmiljö kommer vi moderater välkomna. Därför så bifaller vi också den här motionen. Tack för ordet. Tack. Då går det till Erik Berg, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-20-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "14.\tSvar på motion om att öka tryggheten i skolan från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 156, "words": 316, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11545", "transcript": "Tack för ordet. Jag börjar med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är en spännande tid att ta upp den här frågan för att från 1 augusti så börjar ju för antagligen de propositioner som förändrar förutsättningarna för att studie ro och trygghet i skolan att börja gälla de som regering eller som riksdag kommer ta beslut om inom kort. Det är viktigt att vi följer det också från utbildningsnämndens håll och i fallet med de här byggfrågorna som också varit uppe från skolfastigheter. Det här är ju ett bra eller välmenande innehåll men det blir ju lite mycket detaljstyrning om vi går in och tar fullmäktigebeslut exakt om hur man ska arbeta i de här frågorna. Det som framför allt måste lyftas är att den administrativa vardagen på skolpersonal inte får överstiga det trygghetsskapande syftet. Jag tror att rektorer och lärare har ganska goda förutsättningar om vi ser till att ge dem bättre ekonomiska förutsättningar och att vi reglerar deras arbetstid bättre. Att man kan skapa trygga miljöer för att man får den där lilla extra kvarten över och faktiskt kunna röra sig i skolmiljöerna i allmänhet istället för att sitta med massa administrativt betungande uppgifter. Att ha massor av kameror i skolan skulle vara administrativt betungande och därför resonerar Liberalerna och därför yrkar jag som sagt bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Jag kommer att ställa dem två mot varandra. Kan vi göra så? Ja. Då kommer jag fråga er nu om kommunförverkning väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Nu, om kommunförverkning väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunförverkning väljer att bifalla motionen. Ja. Då finner jag att kommunförverkning har valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i frågan. Och därmed så finner jag att kommunförverkning har bifallat kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Och då har hanterat ärende 14. Fem mot groen." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-21-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "15.\tSvar på motion om utemöbler från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 121, "words": 217, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11726", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna, UPEA anser att kommunen ska säkerställa att våra utemöbler ser så bra ut som möjligt. I ett klimat som det svenska är det både svårt och dyrt att försöka underhålla målade utemöbler på ett bra sätt. Både för oss Uppsala bor och besökare är det av stor betydelse för Uppsala kommun att det finns välskötta utemöbler i vårat offentliga rum. Det är viktigt för att leva upp till kommunens attraktionsambitioner men också för att leva upp till ambitionen att vara en äldrevänlig kommun. Inte minst av miljöskäl så är det klokt att sluta att måla kommunens utemöbler. Uppsala kommun brister löpande i sin förmåga att väl underhålla sina tillgångar. Om för färgbelagda utemöbler ska tillåtas ska de vara långtidsfinansierade av någon sponsor, helst en extern sponsor. En sponsor som också tar ett långsiktigt underhållsavtal, vilket faktiskt är möjligt. Kostnaderna, det miljöovänliga perspektivet och riskerna för att måla det utemöblet snabbt kommer att se ovårdade ut. Borde räcka som argument för att sluta måla dem. Det här kan tyckas vara en liten fråga men det är faktiskt en stor attraktivitetsfråga inte minst. Så återigen yrkar bifall till motionen och anmäler det särskilda yttrandet. Tack. Tack, näst på tur, Mattias Christensson, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-21-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "15.\tSvar på motion om utemöbler från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mattias Kristenson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 166, "words": 359, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=11847", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen. Men börja med att tacka Stefan Hanna för en motion om en viktig fråga och en välåvlig motion om hur vi bättre kan ta vara på de resurser som vi har och hur vi kan bidra till fina miljöer för våra medborgare i kommunen. Men vi resonerar lite annorlunda och ser ju snarare att målade möbler, de har ju snarare potentialen att hålla längre än obehandlade möbler. Och därigenom är det ju både en bättre investering och dessutom bättre för klimatet att ha ute möbler som håller under en längre tid. Det tar ju dock inte bort det faktum att vi behövs till att underhålla våra möbler löpande och vi får ju alla också hjälpas åt att felanmäla dem ute möbler som inte fungerar som de ska eller som ser tråkiga ut. Och därutöver finns det ju behov att i vissa delar av kommunen också jobba med den estetiska utformningen där målade möbler också kan spela en stor roll i att göra våra miljöer mycket mer trevliga och mer attraktiva att vista sig helt enkelt. Så vi tror att vi fortfarande har en del av utemöblerna som målas är inte bara bra för miljön och för livscykelkostnaderna för de här möblerna utan också för vår utemiljö i det stora. Och det är därför vi har yrka avslag på den här motionen. Tack så mycket för ordet. Tack så mycket. Serartala Kenneth Tom från debatten avslutad. Svaret är ja. Vi har ett yrkande som är bifall till kommunstyrelsen från Mattias Kistensson och ett bifall till motionen från Stefan Hanna. Irkan är korrekt uppfattade. Svaret är ja. Förslår jag propositionsordning eller om två ställdes mot varandra. Kan vi göra så. Ja. Kommer vi in i beslut. Och då kommer jag fråga er nu om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Ja. Finns kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Bra. Då har vi hanterat den och då blev det kommunstyrelsens förslag till beslut om att som är att avslå motionen." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 161, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12043", "transcript": "Uppsala Bor, KF, ledamöter, ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna och UPA anser att Hammarskog mycket bättre behöver utvecklas som destination sort för Uppsala Bor och mer avlägsna besökare. Hammarskog kan bli en mycket attraktivare destination sort genom att skapa ett attraktivt lokalt besöksmål med tema natur och kultur som inkluderar ett vikingatema. UPA anser också att planerna på en asfalterad väg genom det känsliga området vid dalkarchärret för kollektivtrafik och bildtrafik omgående ska stoppas. UPA anser också att det är viktigt att skyndsam rusta utökade befintliga bryggan och parkeringen vid badet som då stärker möjligheten att bli en attraktiv destination sort. Som en del av förbättringsarbetet av området anser UPA också att möjligheten för husbilar och båtar ska vara miljönvänlig genom att man ska kunna tumma toaletttankar som finns där. Förbesöksnäringen är ett vikingatema och blomster tema i Hammarskog perfekt för att göra Uppsala mer intressant för skulle få mycket positiva turistekonomiska konsekvenser för Uppsala. Och vikingarna är någonting som är enormt känt i hela världen. Och bara för en del förknippar vikingarna med våld så var den tiden våldsam överallt och vikingarna var väldigt mycket mer än bara våld. Genom att ha det vi har i Gamlis och så har vi i Uppsala City har vi inte minst ett väldigt fint vikingadel av Gustav Janums museiutställning. Och sen så skulle man kunna ta en båttur ut i Hammarskog och få uppleva viking-event. Och vi har en del fantastiska personligheter och företagare inom besöksnäringen som garanterat kan göra någonting bra av det här. Så återigen, jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Tack. Tack och gå ordet till Erik Pelling, Socialdemokrat." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 81, "words": 228, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12204", "transcript": "Tack, ordförande. Vi börjar med att tacka Uppi och Stefan Hanna för engagemanget för Hammarskog. Jag tror vi är många här inne som delar det engagemanget. Däremot så har ni väldigt detaljerade förslag i er motion. En hel del som är på gång, i och med att vi har en beslutad utvecklingsplan och vi har avsatt resurser för att utveckla Hammarskog till ett besöksmål inom natur och kultur och det går också väldigt bra. Vi har renoverat Härgården. Vi har generösare uppetider. Den fylls både av möten och av besökare som är där dels när man ordnar stora evenemang som midsommar och julmarknaden, men också vid helt andra tillfällen. Här är utgångspunkten för att åka skridskor. Här är en av kommunens bästa pulkabackar och här finns alltid något att göra oavsett väder och oavsett årstid. Och det finns fler saker i utvecklingsplanen som återstår att förverkla, bland annat att rusta upp de bryggor som ni nämner i er motion. Så med det så föreslår jag att vi i stället för att bifalla den här motionen ska besvara den och sen att vi alla tar ansvar för att skjuta till ytterligare resurser för att förverkla den utvecklingsplan vi redan har när vi har chans att presentera för vissa då oppositionsbudgetar och för oss andra riktiga budgetar. Så bifalla kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack, då går ordet till Jonas." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 38, "words": 78, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12285", "transcript": "Tack för ordet ordförande, fullmäktige, ledamöter, tack Stefan Hanna för en intressant motion. Centerpartiet tycker det är jätteviktigt att vi utvecklar våra badplatser eftersom vi inte har så många. Så därför ökar vi bifall till den tredje atttssatsen och får övrigt besvara den. Det har varit många utredningar och just att rusta bryggorna och parkeringsplatserna vid det här badet är väldigt viktigt. Sen hoppas vi också på att du får lite dans till vikingandern framöver. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Erik Wiklund (V)", "party": "V", "duration_seconds": 61, "words": 160, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12323", "transcript": "Vänsterpartiet, varsågod. Tack så mycket. Vänsterpartiet ställde sig bakom utvecklingsplanen för Hammarskog 2021. Och vi är glada för utvecklingen som har varit sedan dess. En viktig del av den utvecklingsplanen är ju frågan om tillgänglighet. Att vi ska öppna upp det här området för fler, både vad det gäller den fysiska tillgängligheten men även att det ska vara ett område som är relevant för fler Uppsala bor. Där spelar ju härgården en huvudroll. Den är ett nav som besökarna ofta planerar sin visstighet kring. Och det är ofta olika arrangemang i anslutning till den. Så det har varit väldigt positivt för området i sin helhet. Så på det viset är det väldigt bra att vi har den kvar i kommunala ägo. Trots de diskussioner som har varit i den här salen genom åren. Så jag tycker att vi ska arbeta vidare i den andan. Jag bryrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack, då går ordet till Therese Almfors, Moderator." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 105, "words": 254, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12384", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag tycker ändå att det är lite intressant när vi pratar om vad kommunen ska prioritera. Vi har haft debatter om tryggare skolor. Men att vi ska äga och drifta kommunala härgårdar, det tycker vänsterstyret. Det är värt att prioritera. Urled är tiden. Men nu till den här motionen. Tack så mycket, Stefan Hanna, för den här motionen. Vi från Moderaternas sida väljer att bifalla att sats 3. Varför gör vi det? Dels kommer det från ett gammalt förslag från Moderaterna i Gatus samhällsmiljönämnden. Som 2021 yrkade att man borde kunna angöra Hammarskog via sjövägen. Till och med en båtbrygga i Dahlbyviken. Det förslaget lade vi redan då. Vi står självklart fortfarande bakom det. Vi står också bakom att kunna utveckla hela området. Vid Hammarskog tycker vi att det är ett fantastiskt utflyktsmål. Men att blanda in en viking och park kanske ändå var lite väl. Mycket även för oss som vill se en utveckling av området. Från vår sida skulle vi hellre se att man skulle kunna ha området kvar. Men att man avvittrar exempelvis Härgården. Så att en annan privataktör skulle kunna driva den. Det hade varit en betydligt bättre utveckling för hela området. Samtidigt som kommunen inte behöver äga en massa lyxfastigheter som andra kan ta ansvar för. Vi har satt bifall till att satsa 3 i den här motionen och i övrigt bifall till att avvittra Hammarskogs Härgård. Det har vi också lyft både i kommunstyrelsen och historiskt här i Fullmäktige. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 52, "words": 116, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12489", "transcript": "Tack för ordet. Tack, det går ordet till Susse Ålander, Liberalerna. Tack för ordet. Nu ska jag förordningen skulle yrka bifall till förslag till beslut redan innan jag börjar prata. Att läsa den här motionen var lite grann som att sticka in huvudet i en popcornmaskin. Den är lite all over the place och vill göra allt och ingenting. Samtidigt som vi ska utveckla Hammarskog mer som destinationsort så ska vi inte tillgängliggöra området för kollektivtrafik så att människor kan ta sig dit på ett samlat och bra sätt. Men vi vill samtidigt också ha fler husbilar och båtar i det här känsliga området. Jag har svårt att reda ut vad det är man egentligen vill." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-6", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 35, "words": 69, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12541", "transcript": "Det är en stor del av det som gäller naturskyddet. Samtidigt får vi inte ha asfalterad väg genom Dalkorskärret. Men det framstår som att vi vill mudra i ett jättekänsligt område. Jag vill understryka att Dalbyviken är extremt känsligt. Den kanske mest känsliga viken i hela Ekon eftersom den är väldigt grund. Så där yrkestrafik är kanske inte att sträva efter. Så att bifall till förslag till beslut. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-7", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Anders Grönvall (S)", "party": "S", "duration_seconds": 112, "words": 243, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12576", "transcript": "All over the place. Jag håller med. Hela motionen kan man hålla med om texten. Den är fantastiskt beskrivande av Hammarskog och de värden som området har. Det är en plan som vi har gjort kring det. Sen förstår man inte riktigt vad den vikingar-grejen poppar upp i slutet. Jag väljer att läsa snällt. Det är jättebra tankar om Hammarskog och hur viktigt det är. Att vi bygger på natur och kultur. Det är precis det vi har gjort och det är precis det Hammarskog är. Det känns som att när man är där så är det friluftsliv, fantastisk natur, skogspromenader. Det är det som man värderar och badplatsen förstås. Att utveckla badplatsen måste vi göra självklart. Jag håller helt med om med att det är frågan om en lyxfastighet som vi borde sälja. Det vet jag inte om det lära moten har varit där och sett någon lyxfastighet. Jag är där ganska ofta och fika. Jag tycker inte att det är någon lyxfastighet. Men det är viktigt att den finns kvar i kommunen. Vi behöver ha den öppen och kunna utnyttja den och att man ska kunna gå in där när det är kallt på vintern. Jag var där flera gånger i vintern när det åkte skridsko dit. Jag bor på andra sidan så det var lätt att åka skridsko dit. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och väljer att stryka under de positiva saker om Hammarskog. Trots allt den här motionen." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-8", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 104, "words": 321, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12688", "transcript": "Tack så mycket, ordförande, fullmäktige åhörare. Vi kristdemokrater yrkar bifall till attsals 1 och 3 i motionen. Vi tycker att det är grundläggande att man kan utveckla Hammarskog på ett sätt som gör att man också tar hänsyn till andra värden som jag tycker inte riktigt att man fångar idag. Det är väldigt fokus på att öka tillgängligheten och det är väl på sätt och vis bra. Men vi har ju haft en debatt tidigare idag när Esandar Nasari lyfte situationen vreta och var på kommunal service. Så kan man inte låta bli att fråga sig vad är viktigast att Uppsala-borna kommer ut till Hammarskog eller att vreta-borna kommer in till Uppsala. För att idag så är det betydligt bättre att förbindas till Hammarskog än vad det är till just vreta. Och det finns inget cykelväg dessutom dit. Här är man väldigt noga med att man ska bygga cykelvägar som inte används och så vidare. Så jag tror att man måste se lite i perspektiv på vad som behövs för dem som bor och behöver ta sig till olika platser. Och vad har för service och inte bara göra flashiga investeringar som kostar väldigt mycket pengar. Och som frågan är om det verkligen ger det resultatet som det ska ha. De här förslagen, särskilt att satstera, är ju väldigt enkla och varsamma åtgärder som skulle kunna lyfta området. Så jag tycker att vi ska ta de här förslagen på allvar och göra en del av dem. Sen väljer jag inte att tolka det som att vi ska ha en vikingappark i Hammarskog. Det tror jag inte är motionärernas avsikt. Men vikingarna är en viktig del av vår kommuns historia och kan man lyfta fram dem så får vi gärna göra det. Men det är inte huvudanledning till att vi bifaller alls als ett. Utan det är till att utveckla det här som ett besöksmål. Tack! Tack! Då är det Linda Eskilsson." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-9", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 118, "words": 345, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12792", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Arbetet vi har gjort när vi tagit fram utvecklingsplanen tillsammans har tagit helhetsgreppet om Hammarskog. Det har verkligen varit lyckat och det har skett en enorm utveckling i Hammarskog. Att vi har byggnaden, här går den kvar, kan ha det fantastiska fiket. När man är ute på helgerna ser man alltid fullt med människor. Jag får ta in min lilla hund i en del av den så att han kan hänga på. Nu är kulturen en helt annan självklar del av Hammarskogen än vad det har varit innan. Det finns ett stort efterfrågan på utställningsplatser. Nu finns den här övervåningen där man också kan ställa ut. Naturskolan har ändå fått växa och tagit mer plats. Här tror jag att vi skulle kunna göra ännu mer framöver, just för kopplat till Naturskolan. Där har man faktiskt också tagit större ansvar och jobbat mer mot allmänhet än ute. Det tror jag är viktigt och där tror jag att vi kan göra mer. Det finns mycket som kan utvecklas, men det finns också en utgångspunkt i den utvecklingsplan som finns idag. Där jag tror att vi faktiskt kan lyfta Hammarskog vidare utifrån det som finns. Det som verkligen saknas just nu skulle jag säga att jag saknar mest är de här tydliga förbindelserna med buss för att stärka kollektivtrafiken. Så att fler Uppsala bor kan ta sig ut till det här fantastiska området. Vi vet att det är högtryck på flera av våra friluftsområden och vi behöver använda alla de som finns. För att Uppsala bor längtar ut i naturen och då behövs det bättre bussförbindelser. Det ser man ju när det finns hur många fler barn och unga till exempel som kan ta sig ut själva och ta sig till ett bad på sommaren. Där kan vi se hur det har ökat i flera områden också efter att barnen har fått gratis busskort på sommaren. Så att då skulle de kunna ta sig även hit. Med det så vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack, då går det till Therese Almenfors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-10", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 108, "words": 272, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=12910", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag fick en fråga hur det är. Jag brukar vara där. Jag var i Hammarskog så sent som i förra veckan om det var av intresse för att kunna fatta beslut. Jag var där för att se vad som hänt med området sen vi hade upp den här debatten senast. När vi hade upp den senast ville man från Vänsterstyrelsesida begränsa öppetiderna. Ni hörde rätt. Man ville hålla nere öppetiderna varför vi från NCHK då yrkade på att öppetiderna skulle utökas. Om man nu ska ha det så borde det vara öppet när man är där. Exempelvis på den tiden var det stängt på alla lov. Det som har blivit bra är tack vare våra förslag. Men jag ställer mig ändå frågan. Vi måste prioritera med våra skattemedel. Det kan inte vara prioriterat att bedriva kommunal kaffeservering i en härgård. Det är inte det i Moderaternas Uppsala. Vi vill på allvar lägga pengarna på skolan. Då kan vi inte bedriva kommunal kaffeservering i en härgård. Vi behöver inte äga den härgården, det kan någon annan göra. Samtidigt som vi som kommun tar ansvar för den mark vi äger utvecklar friluftsområdet. Det är att verkligen få värde för Uppsala-bornas skattepengar. Det är därför vi väljer att bifalla attsats 3. Det innebär att man kan få utäckande möjligheter att ta sig till badet. Nere i badet idag, alltså den nedre parkeringen, är det väldigt få platser. Det finns ett litet cykelställ, alltså ett litet cykelställ. Många tar sig dit även med cykel. Vi ser stora möjligheter att kunna utveckla Hammarskog i enlighet med atsats 3 i motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-11", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 100, "words": 295, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=13018", "transcript": "Det är tydliga besked vi får. Moderaterna kommer att sälja Hammarskog, en byggnad kommunerna har ägt för att kunna serva Uppsala-borna med ett väldigt härligt besöksmål ända sen 60-talet. Det kommer att säljas om Moderaterna med Terez Almerfors i spetsen får möjlighet att styra den här kommunen. Det skulle vara bra om Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna kunde förtydla vad de står i frågan, men jag tyckte med att kunna utläs av Jonas Egerheim alldeles nyss Kristdemokraterna att de också står bakom en försäljning av Hammarskog. Jag tänker så här, vi blir fler i den här kommunen. Vi blir hela tiden fler företag, många privata kaféer och restauranger och det är väldigt väldigt bra. Men jag tänker att vi som kommun kan också kosta på oss att ha några besöksmål som är avgiftsfria och som är öppna för alla. Och exempelvis som Fjällnora eller Hammarskog. Och då behövs det också en servering som har generösa öppetider. Och vi har genom året testat att ha privata entreprenörer som har drivit Hammarskog och det har tyvärr inte fungerat och därför så har vi nu det som Terez Almerfors kallar för en kommunal katteservering. Och jag vet att det är väldigt väldigt uppskattat och det har ju lett att fler och fler också hittar till Hammarskog. Så om man bejakar att vi blir fler i kommunen, om man bejakar ekonomisk tillväxt, om man bejakar fler naturreservat, då ska man också bejaka att vi har friluftsområden och besöksmål som Hammarskogs herrgård. Och med Socialdemokraterna i spetsen så kommer det besöksmålet inte att privatiseras, inte att säljas. Men det är väl bra för väljarna att de nu vet att det kommer att ske med Moderaterna i spetsen. Jag beklagar det. Tack för ordet. Tack, det var en ordningsfråga från Jonas Petersson, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-12", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Jonas Petersson (C) - Ordningsfråga", "party": "C", "duration_seconds": 22, "words": 46, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=13118", "transcript": "Tack ordförande, jag kan inte se att den här motionen handlar om att vi ska sälja den här härgården. Så jag önskar att vi håller oss till ämnet. Tack. Tack. Då har vi Jonas Segersam som begärt replik på Erik Pelling och du nämndes vid namn." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-13", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Jonas Segersam (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 42, "words": 106, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=13140", "transcript": "Tack herr ordförande, nu ska vi inte prata om härgården då, men jag måste ändå få svara på frågan att för kristdemokraterna så är inte det viktigaste att vi äger härgårdar och slott, utan vi kan tycka att det kan andra göra bättre. Sen ska naturligtvis, det finns besöksmål och verksamheter, men som sagt, vi är som alla vet inte ett fan av kommundrivna verksamheter. Vi tror inte att kommunen är bästa på att driva och vara sig i då fritidsanläggningar eller företag eller caféer och restauranger, utan det finns många andra som gör det mycket mycket bättre. Tack, då går ordet till Tobias Smedberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-14", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 67, "words": 188, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=13182", "transcript": "Tack för ordet. Hammarskog och deras herrgård är en fantastisk plats. Här kan vi njuta av naturen, rekreation, vi kan grilla. På vintrarna kan barnen åka pulka i trädgården av en herrgård där vi också kan fika. Vi kan ro på vattnet, det går att fiska, det går att kampa, det går att vandra i skogen. Det går att se två jättevackra naturreservat bara, någon stenkast därifrån. Det tycker jag är en fin plats och den ska vi vårda varsamt och utveckla. Jag har lyckat bifall till kommunstyrelsens förslag till svar och en anledning till att vi kan vårda det här området på ett varsamt sätt och utveckla det på ett varsamt sätt, det gör att vi faktiskt också har rådigheten över platsen. Jag förstår det att för moderater så ser man det här som en lyxig herrgård. Tänk att det kunde kunna vara så att det är så få saker som är så provocerande för moderater att någonting som är lyxigt och vackert ska tillåta oss alla. Så jag är glad att jag ska fortsätta göra det. Tack för ordet. Då går ordet till Stefan Hanna, utvecklingsparti." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-22-15", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "16.\tSvar på motion om utveckling för Hammarskogs naturreservat och friluftsområde från Stefan Hanna (UP) med flera", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 552, "words": 788, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=13249", "transcript": "Självklart ska inte kommunen hålla på med att ha personal som klarar ut sig till vikingar eller liknande. Men det är faktiskt dags att den här församlingen bättre hjälper till att bejaka besöksnäringen. Ur ett globalt perspektiv är det faktiskt viktigt att fler i Uppsala börjar förstå vikingarnas globala konceptuella kraft. Det är inte så att vikingaperspektivet är bara negativt förknippad. Alla på den tiden som en del tyvärr använder det även under vår tid, det vill säga våld för att uppnå egna intressen. Men vikingarna var nyfikna, uppfinningsrika och naturfolk som borde passa med konceptet Uppsala väldigt bra. Det är väldigt starka kopplingar historiskt till vikingarna. Så att bejaka besöksnäringen och göra fler platser tillgängliga för sådana möjligheter för besöksnäringen, inte kommunanställda, men för kreativa inom besöksnäringen, det skulle vara superbra för Uppsala. Tack! Tack! Då talar Körn Tomfra om debatten avslutad. Svaret är ja. Vi har yrkanden som har inkommit, yrkanden till bifall till kommunstyrelsen från Erik Pellings Socialdemokraterna, Erik Wiklund, Vänsterpartiets Usovlande Liberaren, Anders Grönvall Socialdemokraterna, Linda Eskilsson Miljöpartiet och Tobias Smedberg Vänsterpartiet. Sen har vi bifall till hela motionen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna. Sen har vi också lite extra stöd gällande en av attsatserna och det är Jonas Petersson, Centerpartiet, Therese Almfors, Moderaternas, som yrkar bifall till den tredje attsatsen och är övrigt besvarad. Och sen har vi Jonas Segerstam, Kristdemokraternas, som yrkar bifall till motionens första och tredje attsats, om jag förstått det rätt. Kan det stämma? Är det någon som har något att tillägga om yrkandena? Någon som känner att vi har missuppfattat något? Ser ingen som reagerar? Fråga om yrkandena är korrekt uppfattade? Svaret är ja. Och det är ju så att motionen har i sig fyra attsatser. Och då har vi alltså mer stöd för attsats 1 och attsats 3. Och i alla fall så har vi bifall mot besvarad, som är besvarad också för slaget från kommunstyrelsen. Så mitt förslag till propositionsordning är att vi tar KS mot bifall, attsats för attsats, för det är lika enkelt. Det är fyra stycken. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Ja, ser ni? Då har vi beslut. Och då är ju KS är huvudförslag och det är alltså att besvara. Och då ställs det mot att bifall attsatserna. Eftersom Stefan Hanna yrkat bifall på alla så kommer vi prova det på alla då. Och då tar vi första attsatsen. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande första attsatsen. Ja. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla den första attsatsen. Ja. Finns kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om den första attsatsen? Attsats 2. Fråga om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande attsats 2. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla attsats 2. Ja. Finns kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande attsats 2. Ja. Attsats 3. Fråga om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande attsats 3. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla. Om röstningen är begärt. Då ska den verkligen ställas. På attsats 3. Som är att rusta och utöka den befintliga bryggan och parkeringen vid badet. Ska ni få ta ställning till en digital voteringsproposition? Ni kan ju se till att ni inloggade så länge, men jag så väntar på den. Så kommer det gå snabbare sen. Då har vi förslag. Röstar jag för att bifalla kommunstyrelsens förslag att besvara motionens 3D-atsats? Röstar nej för att bifalla motionens 3D-atsats. Kan vi ha den? Ja. Bra. Då påbörjar vi omröstning. Får se om alla lyckades logga in på sina plattor. Nu har vi fått felmeddelande från systemet. Vi får se. Nu. Vi har två kvar att ta manuellt. Ylva Stadde. Robin Kronman. Nej. Då har vi fått in de två sista rösterna och då är omröstningen avslutad. Vi har 52 röster på ja, som är att besvara den 3D-atsatsen. Och vi har 29 röster på att bifalla den 3D-atsatsen och ingen som avstod. Och därför medfinner jag att kommunförmärktet valt att bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara motionens 3D-atsats. Sen har vi en fjärde atsats att hantera. Och där frågar jag er nu om kommunförmärktet kan besluta att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om den 3D-atsatsen. Ja. Och kommunförmärktet istället vill bifalla den 3D-atsatsen. Det finns ett kommunförmärktet valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om den 3D-atsatsen. Eller den fjärde atsatsen. Fjärde. Den fjärde atsatsen. Och därmed har vi hanterat de atsatser som fanns i motionen. Och klockan är 17.04. Vi hanterar ärende 16. Vi har tre stycken ärenden kvar och 55 minuter på oss. Vilket tyder på ungefär 20 minuter per ärende. Det är ju fortfarande görligt så jag tror vi kanske inte behöver en middagspaus beroende på hur het debatten blir om olika frågor." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 175, "words": 422, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=13827", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Vi har pratat om det länge och ofta idag. Med Moderaternas politik hade Uppsala borna fått leva med mer frihet och färre förbud. Ni minns alla 2022 när genomfartsförbudet infördes på Kungskatan. Man fick inte köra här utanför rakt fram. Det gjorde man en mätning något år senare som visade att drygt hälften av alla bilister trotsade förbudet och körde rakt på ändå. Helt rätt om ni frågar mig, för förbudet skapade stora problem. Inte minst så ökade det också utsläppen när man måste åka långa omvägar runt stan för att inte köra just rakt fram i den här korsningen. Men det som var så spännande var att när jag la den här motionen 2024, vad har hänt sen dess? Det har gått ett par år och ändå har motionen inte behandlats. Ni vet, vi blir påminna om att vi har ungefär 70 motioner som ligger i olika delar av behandling. Den här motionen stoppade man ändå ner i en byrålåda. Sen när debatten stod som störst precis innan jul 2024, då gick ju företrädena från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, ut och hurrade för att förbudet var så himla bra. Det gjorde de på UNT-debatt den 13 december. Sen hände det någonting. I januari, höll det på att säga, men i februari ändrade man sig och sen så slopade man tillfälligt förbudet. Observera att man inte tagit bort något förbud, utan man hade tillfälligt öppnat upp möjligheten att köra där. Det är därför jag och Moderaternas vägnar yrkar bifall till motionen. Dåliga förbud ska Uppsala-borna inte leva under. Det här är ett dåligt förbud och därför kan man inte göra något annat än att bifalla motionen. Det innebär också att det inte bara är ett tillfälligt hävt stopp, utan att det faktiskt är ett förbud som tas bort. Det vill jag att när ni också tar ställning till huruvida ni ska rösta på att besvara den eller avslå den eller bifalla den, så är det här förslaget till beslut det enda som innebär att friheten faktiskt ökar för Uppsala-borna. Då ska man veta att det inte heller bara är Uppsala-borna. Vi som stad är hela regionens huvudstad. Oavsett var man bor behöver många ta sig till Akademiska sjukhuset eller andra delar av vår centrala stad, till arbetsplatserna i Uppsala City. Det här genomfartsförbudet har verkligen gjort det svårare att ta sig fram i Uppsala. Därför yrkar vi bifall till den här motionen att förbudet också tas bort på riktigt och inte bara tillfälligt. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 122, "words": 284, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14002", "transcript": "Tack ordförande och tack till Resförande motionen. Den 12 mars förra året beslutade vi i Gatushammelsmiljönämnden att öppna upp Kungsgatan för genomfarts trafik. Tidigare var det ju då att man var tvungen att svänga in på Vaxala gatan oavsett om man kom söderifrån eller norifrån till den punkten. Men ingen har nog missat att det händer väldigt mycket i Uppsala just nu. Det grävs mycket. Det är både spårvägen, vi har jobbat med värdekvart gatan med förbättrad cykelgång trafik och det är de här grävarbetena under järnvägen och så vidare. Det händer väldigt mycket och för att anpassa oss till helheten och se till att vi fortfarande har fungerande mobilitet i staden så beslutade vi att öppna för genomfarts trafiken där. Fram tills dess att det blir Uppsala central ska börja byggas om, då kommer det också bli ett stopp där. Skälet till varför det från början var begränsad genomfarts trafik är ju framförallt för att få en, se till att vi har riktigt bra och fungerande kollektivtrafik i Uppsala. Det är ju väldigt mycket bussar som ska komma och gå från Uppsala central och om den trängs med många bilar så kommer det påverka inte både biltrafiken negativt utan också kollektivtrafiken negativt. Och vi behöver en mycket väl fungerande kollektivtrafik i Uppsala för att ha en fungerande trafik, ett hatfungerande trafiksystem i stort. Så därför får vi anpassa oss efter de förutsättningar som finns i Uppsala och därför behöver Uppsala central prioriteras för kollektivtrafiken. Men motionens ambition är redan uppfylld. Arbetet har redan genomfarts och vi har nu inte längre något genomfartsförbud för kvinnkungskatan. Så jag yrkar därför bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack. Då går det till Maria Rosander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 183, "words": 459, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14124", "transcript": "Tackar ordförande och övriga ledamöter och åhörare. Tack till Moderaterna och Therese för en väldigt, väldigt angelägen motion om genomfartsförbudet på Kungsgatan. Det här handlar inte om någon enskild gata, det handlar om vilken stad vi vill ha. En stad där man ska kunna ta sig fram och där alla företag ska kunna ta sig fram. En stad som helt enkelt är tillgänglig. Vi kommer att fortsätta i Sverigedemokraterna att tjata om våran ståndpunkt. Framkomlighet och tillgänglighet är en förutsättning för en levande stad. Styret pratar om en annan politik i motsatt riktning med genomfartsförbud och det är planer på en bilfri innerstad och på det som vill man ha spårväg som ska låsa fast den här utvecklingen helt och hållet. Nu har man öppnat upp Kungsgatan igen och jag kan bara säga att det här är verkligheten som har hunnit i kapp. Att styret inte kunde fortsätta ha gatan stängd. Uppsala borna har skarpt reagerat och företagare har reagerat och trafiken har inte fungerat. Jag känner den här korsningen extra väl. Det känns som om det är min korsning och då pratar jag i egenskap av att jag jobbade som trafikpolis i många år och det här har varit ett riktigt aber. Åtskilliga samtal har jag haft med media, med medborgare, med kommunen och det var en otydlig skyltning. Det var regler som inte gick att följa för bilister. Bilden jag landade i återkommer jag till och det är att det här fungerade inte i praktiken. Det var en situation där polisen inte ens bötfällde folk som gjorde fel för det var en omöjlighet. Då hade vi inte behövt göra någonting annat. Det var ett ogenomtänkt då. Man förväntar sig ett bra resultat och förbudet gjorde allt. Men som jag vet att Therese brukar säga att det är svårt att göra rätt. I det här fallet så var det helt och hållet politikens fel att det var svårt att göra rätt. Nu står jag här och pratar egenskap av som politiker och vi måste vara tydliga att man öppnar upp för genomfarts trafik. Det är inte en kursändring. Det här är bara en För planen ligger fast. Bilfritt centrum och på sikt en stängd kungsgata. Där är målbilder som styret vill måla upp och vi är beroende av en fungerande innerstad och det är därför den här motionen är så oerhört viktig. Vi vill se en politik som inte tränger undan bilen och riskerar att slå ännu hårdare mot vår sittunäringen vad den redan har gjort och redan gör och kommer att fortsätta göra. Det är jättebra att Kungsgatan öppnats igen men den ska inte öppnas tillfälligt. Den ska bestå som en öppen gata i våran stad. Tack för ordet. Tack. Då går vi ordet till Eva Moberg." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 84, "words": 132, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14307", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Vi vill yrka bifall till motionen om att ta bort det här förbudet på Kungsgatan. Vi ifrågasätter från Kristdemokraterna verkningsgraden av genomfartsförbudet. Framkomlighet och tillgänglighet för hela Uppsala stad är viktigt om staden ska leva. Vi vill att hela Uppsala ska leva. På namnet Kungsgatan så har vi att det både har varit och det är en central pulsorder för handel, arbetsresor och besöksnäring. Det är en fysisk länk mellan gamla och nya stadsdelar och markerade tidigare den gamla stadsgränsen på 1600-talet. Namnet Kungsgatan kom till 1866 när Uppsalas centralstation uppfördes. Tidigare hette det Ladugatan, sedan hette det Statistikgatan och för 160 år sedan blev det Kungsgatan. Kristdemokraterna yrkar på att den ska förbli öppen för genomfart. Tack för ordet. Då går vi över till Lina Hamburg, utvecklingspartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 67, "words": 131, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14546", "transcript": "Från Sverigedemokraterna yrkar vi bifall till motionen. Det är bra att kommunen nu tillfälligt har tagit bort genomfartsförbudet, men det är just en tillfällig åtgärd. Inte nog med att ombyggnationerna i staden kraftigt försämrat framkomligheten för bilen. När väl innerstadsplanen och spårvägsprojektet går längre in i genomförandefas, då vill man stänga av innerstaden för en större del av biltrafiken. Ni tror att detta kommer göra staden mer attraktiv och levande, när det i själva verket kommer leda till det motsatta. En stadskärna som begränsar Uppsala-bornas valmöjligheter. Bilen är inte ett problem, det är en nödvändighet för många livspussel. Även fast vi har spårväg på många sträckor, så kommer många fortsatt vara beroende av sin bil. Sverigedemokraterna kommer alltid värna den bilberoende delen av befolkningen. Därför yrkar vi bifall till motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-6", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 100, "words": 258, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14613", "transcript": "Clara Ellström, Miljöpartiet. Stort tack för ordet. Ja, det verkar behövas en miljöpartist i den här talarstolen för att påminna om varför vi införde genomfartsförbudet på Kungskatan. Det var för att Uppsala borna utsattes för allvarliga luftföroreningar som ledde till både kroniska sjukdomar och för tidig död. Det är faktiskt olagligt att ha så dålig luft. Men det är heller inte värdigt en kommun som faktiskt kan bättre. Vi var tvungna att ta till ett kraftigt verktyg för att förbättra luften skyndsamt. Genomfartsförbudet visade sig inte vara rätt åtgärd på sikt, men hade vi inte infört det hade vi istället behövt ett annat kraftfullt verktyg. Och också det hade ogillats av moderaterna. För hur man än vrider och vänder på det så har vi haft lagkrav på oss att visa hur vi får ner kvävedeoxidhalterna på Kungskatan. Och de halterna är framförallt kopplade till mototrafiken. Och mototrafiken har moderaterna, åtminstone hittills, velat prioritera till varje pris. Så visa gärna att jag har fel, för i det här fallet är priset Uppsala-borna hälsa. Nu går Kungskatan mot nya tider. Halterna av kvävedeoxid går ner. Troligtvis har både genomfartsförbudet och utvecklingen mot en renare fordonsflotta hjälpt till med det. Gatans användning kommer också att förändras när vi får ett nytt stationsområde och spårväggen längs marken. Kungskatan kommer troligtvis inte vara vår mest luftförorenade gata längre i framtiden. Och kanske till och med klara WHOs gränser för hälsosam luftkvalitet. Och det är en utveckling som jag tycker att vi alla i den här salen ska vara glada för. Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-7", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Wiklund (V)", "party": "V", "duration_seconds": 52, "words": 128, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14713", "transcript": "Tack så mycket. Jag håller med Clara. Grundproblemet här är ju ändå luftkvaliteten på Kungsgatan. Den frågan borde inte stå i motsättning mot frågan om trivsel och tinglgänglighet i centrala Uppsala. Det finns ju ingen konflikter utan tvärtom. Däremot är det såklart viktigt att de åtgärder som vi sätter in är så effektiva som möjligt. För framtiden kan vi konstatera att spårvägsbygget är en positiv sak för luftkvaliteten på Kungsgatan. Spårvägen och bostadsbyggandet i södra Uppsala ger ett större besöksunderlag och bättre tillgänglighet till centrala staden. Det är inte så att det ser just och positivt ut i alla frågor här i världen, men i det här fallet är det verkligen så. Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Det var Therese Almerfors, Moderaterna har begärt ordet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-23-8", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "17.\tSvar på motion om att ta bort genomfartsförbudet från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 267, "words": 349, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=14765", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Tack för en bra debatt där många också har yrkat bifall till motionen. Jag vill ändå bara kort bemöta det förslag som vi från Moderaterna la fram när det verkligen handlade om. Vilka var det som släppte ut mest på Kungskatan? Ja, det var den tunga trafiken som man har lätt om, vilket alla tog bakom. Det var framförallt de tunga bussarna som faktiskt inte ställdes om i den utsträckning och i den tidsplan som man hade förväntat sig. Då yrkade vi att vi inte skulle tillåta dispansen och förlänga dispansen för de bussarna, utan tvinga regionen till en omställning som klimatet verkligen hade behövt. Så är det några som har lagt konkreta förslag för att få ner partikelhalterna på Kungskatan, så är det verkligen vi. Påstå ingenting annat. Det hade varit betydligt mer verkningsfullt än att införa ett förbud för att köra rakt fram i korsningen på Kungskatan. Tack för ordet. Tack, då har talarkun tomefrågan debatten avslutats. yrkanden, bifall kommunstyrelsen från Rafael Woters, Socialdemokraterna, Clara Elström, Miljöpartiet och Erik Wiklund, Vänsterpartiet. Bifall till motionen istället, Therese Almifors, Moderaterna, Eva Måberg, Kristdemokraterna, Lina Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Alexander von Uckerman, Sverigedemokraterna. Yrkanden är korrekt uppfattade, man tror? Ja. Svaret är ja. Och omröstningar redan begärds innan vi ens kommit dit så långt. Men värre enkel propositionsordning är KS mot bifall till motionen och omröstningar begärds, så ni ska få ta ställning till det också. Och se till att ni är inloggade i systemet. Röstar ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Rösta nej för att bifalla motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Då påbörjar vi omröstning. Varsågod. Tre kvar. Två kvar. Manuellt. Ylva stöder. Över dinas Olem? Nej. Och då är omröstningen avslutad. Vi har 51 röster som har landat på att bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara. Och vi har 30 röster som har gått till att bifalla motionen istället och då finns kommunförmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Och det var ärende 17. Två ärenden kvar. Det lär vi hinna innan middagspaus." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-24-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "18.\tSvar på motion om AI för att minimera fallolyckor från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 175, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15064", "transcript": "Tack för ordet. Jag ska börja med att yrka bifall till motionen. Det verkar som att styret helt har missuppfattat mitt förslag, tror jag. Eller snarare missuppfattat hur de AI-styrda fallscensorerna är tänkt att fungera. Att satsa i motionen är enligt följande. Att äldrenen tillsätter en utredning om hur fallscensorer med AI-teknik kan implementeras på kommunens äldreboenden för att minimera fallolyckor. Från föredragningen kan jag läsa att de fallscensorer som används idag inom nämndens särskilda boenden är integrerade i larmsystemet och larmar personalen direkt vid ett fall. Här vill jag betona att de fallscensorer som används idag larmar personalen vid ett fall. Min poäng och det jag föreslår är att personalen via AI-styrda sensorer ska larma innan ett fall. Alltså innan de har ramlat överhuvudtaget. De AI-styrda fallscensorer som Sundsvalls kommun har testat och utvärderat har alltså minskat antal fallolyckor med 77 procent. Det är en jättehög siffra. Det betyder alltså inte att personalen larmas efter att någon har ramlat vid ett fall som är i Uppsala. Såsom Uppsalas fallscensor fungerar. Utan personalen har larmats innan någon har ramlat för att på så sätt undvika och förhindra fallolyckor. AI-sensorns fallscensor kan stras in så att den reagerar på olika typer av rörelser under olika tidpunkter på dygnet. Exempelvis om en person har lätt att ramla när den ställer sig upp, går det att ställa in fallscensorn så att den ska larma när personen sätter sig upp i sängen. Då kan personalen hinna dit innan den har ställt sig upp och gått iväg för att förhindra fallet. Skulle någon sedan ramla med en AI-sensor så kan fallscensorn spara den sekvensen. Det gör att personalen kan se hur fallet gick till i efterhand och anpassar framtida inställningar. För att minimera risken att det händer igen för att få en tidigare larm nästa gång. Poängen är alltså att larma innan ett fall är ett faktum för att förhindra fallolyckor. Inte att larma personalen vid ett fall. Vilket är hur kommunens nuvarande fallscensor fungerar. Jag hoppas att ni kan tänka till att ta till er det här. För alla vill vi rimligtvis att våra äldre inte ska behöva ramla. Och det vore mycket bättre med förebyggande larmsystem och fallscensorer än de vi har idag som larmar vid ett fall. För då har ju någon redan ramlat. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-24-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "18.\tSvar på motion om AI för att minimera fallolyckor från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 128, "words": 303, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15239", "transcript": "Cecilia Fors, Moderaterna. Tack så mycket. Kent Kompola har en poäng i att det är klart att vi måste ha system som förhindrar själva fallolyckorna och inte att vi ska alltid komma i efterhand och göra det. Jag brukar bifall till det förslaget som finns, därför att det arbetet är ju faktiskt redan igångsatt i Uppsala kommun. Redan fyra år innan Kent Kompola lämnar in den här motionen så fattar det äldre nämnden ett beslut om att använda SAS-bidrag för utveckling av den här sorten. Bland annat så kan man med de sensorer som bevakar bonetterna, har man just den här typen av varning om att någon kliver upp som man vet också har lätt för att falla så att man kan vara där i tid. Många ställen har man ju väldigt snabbt kunnat få nedantal ett fall med ungefär tre fjärdedelar och det är ju egentligen väldigt vanligt att äldre människor på bonen ramlar så det har ju naturligtvis en väldigt stor effekt när man gör det. Varför jag ändå brukar bifall till att besvara motionen är ju då dels att man håller på med det här, men när vi håller på med AI det gäller att vi inte blir alltför snäva i vad vi håller på med. Jag tror inte att vi ska begränsa oss till att titta till exempel på vad Sundsvall råkar göra eller vad någon annan kommun råkar göra utan vi måste ha faktiskt lite bredare synfält när vi sysslar med det här. Annars är risken väldigt stor att vi inte kommer hänga med med allt som händer och det händer ju väldigt mycket hela tiden. Jag tycker att vitsen med Kent's motion är väldigt väldigt god, men jag tycker att vi faktiskt är på väg i rätt riktning. Tack, då går ordet till Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-24-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "18.\tSvar på motion om AI för att minimera fallolyckor från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 117, "words": 201, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15367", "transcript": "Uppsala bor, KF Ledamöter och ordförande. Jag är yka bifall till förslag till beslut och anmär ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet demokraten anser att kommunen maximalt måste börja utnyttja tillgänglig och allt kraftfullare teknik som bidrar till att hindra olyckor, brott och hjälper till att förbättra omsorgen av våra äldsta och sköraste invånare. Fallskador bland våra äldre är tyvärr väldigt vanligt. Det kan absolut göras mycket mer för att förebygga de här skadorna som blir en effekt av skörarkroppar som faller handlöst till marken. Det är en väldigt bra motion, men även jag, precis som Cecilia Fors, anser att det är viktigt att det här utvecklingsarbetet drivs mycket fortare och bättre framåt men att inte göra just en sån här specifik avgränsning. Och jag vet att det tidigare har fattats beslut om att man ska kunna använda befintliga sensorer för att faktiskt se och få indikationer om att en människa som man behöver ha stöd till om den kliver ur skängen så kan man få den indikationen och kunna hjälpa till i tid innan den personen försöker ställa sig och trillar, slår sig och sedan får en massa nya skador och problem. Så återigen jag yrkar bifall till förslag till beslut. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-24-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "18.\tSvar på motion om AI för att minimera fallolyckor från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 76, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15484", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Jag vill bifall till förslag till beslut. Jag vet inte vad Ken Compola missar i svaret, men det står ju faktiskt realtidspositionering. Det vi gör i de här fallen är att vi vet personer som har en benägenhet att falla i våra särskilda boenden. Redan när de är på väg att röra sig upp från sängen så går ett larm och då kommer personalen dit. Vi vet exakt vilka personer det är som har större benägenhet att falla och det är också just de personerna som de här larmen är fungerade på det sättet. Att just så fort de rör sig i den positionering som antyder att man är på väg att falla så kommer personalen dit. Efter det beslut som Cecilia Fors refererar till så har en upphandling gjorts och de här AI eller tekniska lösningarna eller vad man nu väl kallar dem för håller på att implementeras. Sen ska vi inte glömma att i grund och botten är det fortfarande en individuell prövning som ska göras för enskilda personer. Vi kommer aldrig kunna ersätta de individuella behoven med tekniska lösningar alla gånger utan det är bara ett komplement. Vi måste fortfarande säkerställa att vår personal har kompetens och också kan bevaka den här frågan med eller utan teknik. För den dag kan det vara så att tekniken ligger nere. Tack för ordet. Tack, då går det till Kent Kompola, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-24-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "18.\tSvar på motion om AI för att minimera fallolyckor från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 33, "words": 43, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15560", "transcript": "Realtidspositionering, vid ett fall, med realtidspositionering så att personalen snabbt kommer fram. Det är bra att man snabbt kommer fram när man har ramlat, men det hade varit ännu bättre om man hade kommit fram innan man hade ramlat. Vi har tagit ordet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-24-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "18.\tSvar på motion om AI för att minimera fallolyckor från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 72, "words": 165, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15593", "transcript": "Jag har inget problem att ha en politisk debatt, men jag tycker att kumporna kan ha lite överseende med att ordförande och andra visordförande i nämnden kan intryga att de här sensorerna är på plats. Tack. Du talar kärnan Tom. Är fråganrebatten avslutad? Svaret ja. Då har vi yrkaren bifall till KS från Cecilia Fors, Moderaterna Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna Asal Gohari, Socialdemokraterna. Och sen har vi bifall till motionen från Kent Kumpla, Sverigedemokraterna. Yrkarna är korrekt uppfattade? Svaret ja. Då har vi en enkel beslutsordning, vi har bifall till KS som står mot bifall till motionen. Då är vi i beslut och jag kommer att fråga er detta nu. Finner kommunfullmäktige att kommunfullmäktige beslutar att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. Finner kommunfullmäktige istället att man bifaller motionen? Ja. Finner jag att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. I ärende 18, som då är beslutad. Och då behövde jag alltså att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Då är vi på" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-0", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 192, "words": 433, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15696", "transcript": "Tack för ordet ordförande, ledamöter och åhörare. Jag börjar med att yrka bifall till den här motionen. Förslaget till svar idag är att den ska anses besvarad. Jag är inte förvånad över förslaget till beslut att bara besvara. Men att inte vilja mer vad gäller kompetensutveckling inom äldreomsorgen tycker jag är beklagligt. I svaret står att särskilt yrkesskickliga undersköterskor bidrar med stöd, handledning och återkoppling till medarbetare. Likadant står det att utbildning och jobbcenter anordnar utbildningar i svenska och genomför språkträning. Det är bra tycker jag och vi i Centerpartiet men vi tycker inte att det är tillräckligt. Mobila lösningar är också bra, det står om det, men vi skulle behöva ett nav i form av ett kliniskt träningscenter, alltså ett KTC som man brukar säga i dagligt tal. Det hänvisas till att kommunen är stor och att det är en resursfråga att låta medarbetare från verksamheten gå ifrån. Men det här handlar ju ytterst om hur man vill prioritera en verksamhet som har 40% av kommunens alla anställda, nämligen äldre- och handicapomsorgen eller omsorgsförvaltning. Svaret visar på nog så viktiga insatser men jag ser det som mer punktinsatser än en mer övergripande struktur. Att förlita sig på enskilda medarbetare som ska driva kompetensutvecklingen räcker inte. Vad är ledningens planer? Vad är ledningens styrning? Det ser jag inte alls i svaret. Jag har hänvisat i motionen till Stockholms stad som har ett KTC i Högdalen vård- och omsorgsboende inom enskede årsdavantör, statsdel. De säljer utbildning till andra statsdelar och kommuner och får in en del pengar och finansierar verksamheten i övrigt med statliga stimulansmedel. De samarbetar med vårdgymnasier men de samarbetar också med Karolinska institutet så studenter kan komma till det här kliniska träningscentret och få utbildning. Det här ser man också att KTC har samarbete med hälso- och sjukvårdsorganisationen i statsdelen, nämligen MAS. Det är den här strukturen jag saknar i Uppsala kommun. Hur ser samarbetet med universitet, högskolor och regionen ut i vår kommun? Här tror jag vi kan göra mer. Vad kan arbetsmarknadsnämnden till exempel göra i samarbete med yrkesutbildningarna? Jag ser inget av detta i svaret. Det är ganska fluffigt beskrivet det här svaret också tycker jag. Det är väldigt svårt att se vad det i realiteten betyder när man säger att samtidigt kompletteras dessa insatser med annat utbildningsmaterial och andra metoder för kompetensutveckling som successivt utvecklas. Det är väl ett väldigt fluffigt svar. Det går inte att begripa vad det är för satsningar. Jag kommer att återkomma med mer synpunkter. Tack så länge. Tack så mycket. Då går ordet vidare. Nästa på tur är Cecilia Fors, Moderaterna. Varsågoda." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-1", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 182, "words": 435, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=15888", "transcript": "Jag ska börja med att yrka bifall och jag hoppas att en majoritet här i salen kan hålla med om det. Därför är det en riktigt bra motion. Vi vet alla att vi har bristande kompetens i äldreomsorgen. Vi vet också att vi kommer att behöva väldigt mycket mera människor inom äldreomsorgen. Vi kommer att behöva arbeta både med de utbildningar som finns, men också för att vidare kompetensutveckla personal. Det görs en hel del inom kommunen. Särskilt det senaste året har vi börjat göra mycket kring den här frågan. Men det lyfter sig inte riktigt, utan det behövs någonting mera för att vi verkligen ska höja oss. Det där snäppet som vi egentligen har utlovat också att vi ska göra. I det system som vi har idag så har vi väldigt mycket kollegiatlärande och det har sina brister. Det finns undervisande kollegor som är duktiga på sina arbeten, men är de duktiga på att lära ut. Är det ett bra system att de ska åka runt? Finns de då när de behövs eller vet man var de finns? Även att vi har personalomsättning gör att vi hela tiden måste veta att personal kan utbildas. Därför är det här förslaget med att vi har ett centrum där alla lär sig samma sak. Ditt vi vet att vi alltid kan skicka ny personal som börjar. Ett av huvudargumenten i svaret, det inledande argumentet är att personal måste resa för att komma till ett sånt här ställe. All personal måste ju faktiskt resa om de inte arbetar hemma. Vare sig de reser till arbetsplatsen, från arbetsplatsen eller till en utbildning. Det tycker jag är en väldigt svag argumentation som man har i det här. Särskilt de som ambulerar, de här ambulerande kollegorna, de måste ju resa hela tiden. Då är det väl lika bra att ha dem stationära någonstans. Ett annat problem med det kollegiala lärandet är att det blir så att någon kommer till ett äldreboende och lär ut till några. Sen kommer det ny personal och så lär man ut till dem. Det här har vi träffat på när vi har varit på besök. Det är lite som i viskningsleken. Det sista ledet vet vi inte om de har lärt sig det som första ledet har lärt ut. Det kan mycket väl vara att man har lärt sig någonting annat. Med den svaga argumentationen som finns i svaret och det jättestora behovet som vi har att lyfta oss vad det gäller kompetensen. Hoppas jag verkligen att det kan bli ett stöd för den här motionen. Tack, då går det vidare till Sal Gohar i Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-2", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 172, "words": 501, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16070", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, och tack Karin för en väldigt bra motion. Jag är bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara den här motionen, inte av den anledningen att jag inte tror att du och jag, eller för den delen jag och Cecilia, eller samtliga partier i det här rummet inte delar samma andermening om att vi behöver fortsätta satsningen på vår personal, fortsätta investera i vår äldreomsorg och säkerställa att de äldre vi finns till för, eller de personer som får vård och omsorg i Uppsala kommun också möts av rätt kompetens. Vi har i den här församlingen pratat om såväl brinnande utmaningar i form av att ens tillsätt det finns personal till språkkompetens och också nu till basalkompetens i att också kunna utföra sitt arbete. Det görs en hel del och en stor del av det här är ju just, och jag vill inte förringa det, det faktiska kollegiala lärandet som man har när man är undersköterska, jobbar på en arbetsplats och vikten av att det funkar. För hur mycket än vi säkerställer att vår personal åker iväg till ett kliniskt träningscentrum så är det ändå på äldreboendet eller det mötet inom hemtjänsten med den äldre som den faktiska kvaliteten ändå kommer mätas. Så det ska inte förringas hur viktigt det är att det är arbetet som sker i det kollegiala att det står sig och håller sitt mått. Sen är det så nu att vi behöver fortfarande titta på andra sätt för att fortsätta satsa och behöver vi göra mer? Behöver vi säkerställa att våra medarbetare går från vårtbeträden till undersköterskor och får möjlighet att bli specialiserade? Sjukköterskan har också förutsättningar att utöva sitt lagstadgade ansvar att vara handledare. Allt det här tittar vi på och inte minst att chefer också har tid att se och identifiera vilka medarbetare som behöver särskilt stöd. Vi jobbar nu och tittar med våra introduktioner. Hur kan vi jobba med dem? Kan vi uttaka dem? Kan vi lägga in flera momenter i dem? Vi tittar på hur personalen, hur rustade de är när de kommer till de sorg? Hur väl håller komvux och yrkesutbildningarna måttet? Redan där har vi initierat en dialog med arbetsmarknadsförvaltningen där vi noga nu tittar på vad det gäller språket men också kompetenser i övrigt. Hur rustade är personalen som kommer ut i våra verksamheter? Ser vi att det brister uppmanar vi till arbetsmarknadsförvaltningen där vi kan i vår egen kommun att tillse att de tillför de resurser och fattar de beslut de måste för att personal kommer ut med rätt kompetens. Det finns metodrum när man går vård och omsorgsprogrammet inom yrkesutbildningar. Det finns APL. Det är inte så att man kommer ut och inte vet hur man ska göra i det kliniskt praktiska. Det finns. Vi måste säkerställa att de funkar. Jag är inte redo att idag säga ja till ett kliniskt träningscentrum men jag håller med om att vi behöver göra mer och det är egentligen det man ska läsa in i det här motionssvaret. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-3", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 68, "words": 151, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16242", "transcript": "Tack så mycket, jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Tack för denna superviktiga motion. Det har inte unngått någon att precis som det du beskrev här, vi behöver kvalitetssäkra vår äldreomsorg. Det här är ett sätt att göra det. Vi tycker att det är nödvändigt att vi ska utveckla och kvalitetssäkra äldreomsorgen. Det är jag helt övertygad om att vi alla vill. Det här är en väg att gå och jag tycker att det är otroligt beklagligt att de styrende partierna med stöd av utvecklingspartiet, demokraterna, inte stödjer den här motionen. Det här är en metod som används i andra städer. Den borde också kunna användas här. Vi skulle också i det här kunna samarbeta med privata aktörer för att utveckla. Så återigen, jättesynd att vi idag inte kommer se ett bifall till den här motionen om inte utvecklingspartiet under debatten ändrar sig. Tack. Tack Maria Rosander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-4", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 154, "words": 371, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16310", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Vi är på slut tampen på det här kommunfullmäktige mötet. Jag måste säga till Karin att det är en jättebra motion. När jag har satt mig in i det här mer och mer så är det ju självklart. Självklart att det är något vi ska ha. Men vi får ett svar som jag tycker ses mer som en undanflykt. Det är svårt att genomföra, personal ska resa, det skapar resursutmaningar. Då ska vi inte göra det. Det är helt knasigt. För det ena utesluter inte det andra. Mobila lösningar är naturligtvis bra. Det är bra att man kommer ut och gör uppfräsningar och hela tiden håller sig uppdaterad. Och utbildning nära verksamheten är bra. Men det utesluter naturligtvis inte att vi ska ha ett mer omfattande kliniskt träningscentrum. Där vi vet att vi har en hög standard, där folk åker dit, man är lite peppad för den här dagen. Så ska jag göra den här saken, jag är inte kvar på min normala arbetsplats. Det höjer förmågan, 100 procent. Man ser också i styret eller i den här kommunen hur man i andra sammanhang är beredd att lägga enorma resurser på spårvägen. Men när det kommer till äldreomsorgen där det verkligen finns behov, då är det för dyrt. Eller för krångligt eller för svårt och komplicerat. Det duger verkligen inte för vår kommun att ge de här svaren utifrån allt som har hänt. Det är fel prioritering. Vi måste göra allt. Vi måste lägga in den övre växeln, 100 procent, i det här viktiga ämnet. Att vi tar kompetens på stort allvar. Vi måste kunna klara av två saker samtidigt. Höja kvaliteten och säkra kompetensförmågan. I Sverigedemokraterna är vi tydliga med att kostnader till kärnverksamhet aldrig ska bortprioriteras. Kompetens är en väldigt viktig fråga. Ett kliniskt träningscentrum är inte hela lösningen, men det är en bra bit på väg. Det är ett konkret steg i rätt riktning. Vi måste höja kvaliteten. Vi måste stärka personalen. De ska känna att vi har det bästa i hela Sverige. I Uppsala. Vi får den kompetens som vi verkligen förtjänar. Den här motionen är helt rätt i tid. Vi behöver trygg omsorg och då krävs det också rätt kompetens. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-5", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 53, "words": 5, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16464", "transcript": "Per Lundgren, Riksdagen, K K" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-6", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 125, "words": 230, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16517", "transcript": "Uppsala Bor, KF, ledamöter, ordförande, yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och anmälet särskilt yttrande. Intentionen i den här motionen är jättebra, men är idag bland annat en resursmässig utmaning så redan idag pågår kompetenshörande insats på plats i verksamheten genom olika former av mobila lösningar. På så sätt kan fler medarbetare nås i vår stora kommun med grafiskt spridda verksamheter. Verksamheterna behöver inte avvara personal för längre utbildningsinsatser på annan plats. Det som är centralt att få ordning på, och det är väldigt mycket viktigare för att äldreomsorgen ska få bättre kompetens och kvalitet framöver, det är att vård- och omsorgsutbildningen blir mycket mer krävande än vad den har varit hittills. Det har varit enormt dålig kvalitet som har släppts igenom i vård- och omsorgsprogrammen i flera år. Det är om någonting det viktigaste för att se till att våra äldre och alla andra i behov av omsorg och sjukvård får det de ska ha, det vill säga vård- och omsorg med kvalitet. Så man måste alltid prioritera och att prioritera att vård- och omsorgsutbildningarna blir mycket bättre än hittills är viktigare just nu. Så UPR för liknande förstärkta utbildningsinsatser, men nu får fokus på det vi gör och säkrar tuffa krav för de som går på vård- och omsorgsutbildningen vara det absolut viktigaste för att så fort som möjligt få upp kvaliteten inom omsorgen och vården. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-7", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 342, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16642", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Jag börjar med att yrka bifall till den här motionen. Jag känner att det kanske behöver klargöras lite grejer om vad ett kliniskt träningscentrum faktiskt är. Det finns redan ett i Uppsala. Det finns uppe i Science Park i byggnaden som kallas hubben. Det är region Uppsala som driver den. Ni kan jättegärna börja samarbeta där. Så behöver vi inte fysiskt bygga en ny lokal för det här. Sen, det här med att det skulle vara en resursfråga. Det handlar ju om att man kan på inplanerade studieragar använda sig av en befintlig lokal där det finns utbildad personal som har ansvar för att lära ut andra människor i vad som krävs. Det handlar inte om att du ska åka dit en kvart eller en halvtimme för att lära dig någonting. Jag har under alla mina fem år på Uppsala universitet gått till KTC för att få lära mig grejer. Jag har gått under tiden jag har jobbat. Jag har också haft utbildnings-sillfällen på min egen arbetsplats. Det här går att kombinera. Jag tycker det är lite tråkigt att man pratar om att det skulle vara en resursbrist. Att vi inte faktiskt vill värna våra medarbetare till att se till att de faktiskt får en bra utbildningsdag, till exempel. Sen blir det också lite frustrerande när det kommer till det politiska handverket eller politiska spelet. Ett besvarande i den politiska kontexten innebär att man har ambitionen i att faktiskt göra det här som ett förslag innebär. Eller att man redan gör det eller att det har genomförts. Det här är ju ingenting som kommunen vill genomföra eller gör. Så tycker man inte att det här är ett bra idé om man vill göra det. Gå på avslag. Använd inte besvarandet som att säga nej, det är lite tråkigt att säga nej till ett förslag. Som uppenbarligen har ganska stor majoritet. Eller nästan stor majoritet i den här församlingen. Jag tycker att vi alla förtjänar det bättre än att vi ska hålla på så. Så bifall till motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-8", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 188, "words": 340, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16771", "transcript": "Tack för ordet och motionen som före upp diskussionen om kompetensen inom äldreomsorgens personal. Det tycker jag är viktigt. Det är ingenting varken i svaret eller vad vi från styret har velat som motsäger att man ska kunna utveckla ett sånt här KTC. Hur många förkortningar man ska använda som är nya faktiskt. Jo, men det finns andra saker som jag i alla fall ser som viktigare att prioritera just nu. Det första som Asal nämnde tidigare, det här med att verkligen se till att den legitimerade personalens möjlighet och uppdrag att handleda verkligen blir väl genomfört. Det gäller inte minst den rehabiliterade personalen. Det är där möjligen man kan handla mycket fler flexibla åtgärder. Det andra som jag tycker är viktigt är att fördjupa implementeringen, förtydliga implementeringen av ramtiden så att det tydligt framgår för alla som ingår i verksamheten. Chefer, personal, att i den ramtiden ska det också finnas en tydlig vidareutbildning och kompetensutveckling. Det tredje som jag vill trycka på är att på ett sätt så blir den här motionens KTC lite för hög och lite för låg. Det är ett bra steg om man tycker det, men jag tycker alltså det som behöver jobba vidare med, det som förvaltningen har börjat med lite grann genom att anställa särskild kompetenta undersköterskor. Men det jag känner saknas. Det är specialistundersköterskor, utbildning, vidareutbildning och det är den jag tycker vi ska satsa mycket mer på. Och där finns det jätteviktigt, det som har börjat inledd, det diskuteras, ett samverkan mellan arbetsmarknadsnämnden och äldrenämnden om ett vidareutveckling. Där kan jag se en utveckling av att ge ett högre grunduppdrag till arbetsmarknadsnämnden. Det får någon gärna motionera om, så ska jag stödja det. Om att även eftergymnasiala utbildningar ska ingå i kommunala vuxenutbildningar. För då kan vi börja tillsammans med universitetet, arbetsmarknadsnämnden, vuxenutbildningen och den ena av Sveriges största vård- och omsorgsförvaltningar att utveckla. Bra specialistundersköterskor som ett steg att göra hela den här utbildningskategorin mer populär och inbjudande. Tack för ordet. Tack så mycket, det går det till Esanna Sark." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-9", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 177, "words": 388, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=16959", "transcript": "Tack så mycket för ordet och tack så mycket Karin Talén för en bra och viktig motion. Och tack till alla som har sötat motionen. Mycket klokt har sagt i talarstolen. Centerpartiets inställning är att det görs en del, men det är inte tillräckligt. Det handlar om ambitioner och det handlar om vilka utmaningar vi står inför. Vi har ett behov av att rekrytera kompetensfrågan, kanske den enskild viktigaste frågan för vård och omsorgskvaliteten. För att behovet av att rekrytera kompetens och personal i vård och omsorg ökar kraftigt. Andelen 80 plus åringar kommer att fördubblas inom de kommande tio åren. Och enligt socialstyrelsen så har vi ett behov av att rekrytera 50 000 personer till äldreomsorgen fram till 2030. Men den arbetskraften finns inte. Det är den här ekvationen vi står inför. Och då måste vi skaffa oss svart bälte i att kompetensförsörja den befintliga personalen vi har. Så det görs väldigt mycket bra redan idag. Men utifrån att Uppsala kommun i de nationella jämförelserna ligger väldigt dåligt till i kvalitet faktiskt när det kommer till vård och omsorgen. Så blir jag förvånad över den låga ambitionen som det här styret har. För i grunden handlar det om prioriteringar. I det här fallet så ser vi från Centerpartiet att man med fördel hade kunnat haft ett samarbete med den kommunala vuxenutbildningen som utvecklingspartiet är ute efter. Där vi har vård och omsorgsförvaltningen. Där man kan ha gemensamma faciliteter. Där man kan använda det här både i utbildningen av vård och omsorgspersonal. Vi har en ganska omfattande egen kommunal vuxenutbildning i Uppsala kommun. Men också att utbilda vår egen personal. När jag och Karin Tallén var och genomförde studiebesök i Stockholm och såg vilken otroligt effekt de har fått i kompetensförsörjningsfrågan. Så tyckte vi att det är klart att Uppsala med våra universitet, med akademiska, har alla förutsättningar att kunna genomföra det här. Jag tycker att det är viktigt att vi tar de utmaningarna vi står inför på största allvar. Det är absolut så att vi behöver ha mobila vägsamheter för kompetensutveckling. Men precis som många andra har varit inne på så ser vi att en klinisk träningscentrum med fokus på vård och omsorg skulle göra en väldigt stor nytta för att stärka kompetensen. Det tycker jag är en skyldighet vi har mot våra äldre. Bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-10", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 139, "words": 312, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=17136", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Tack alla ni som varit uppe och yrka bifaller för motionen. Jag är jätteglad över det. Det här behövs. Vi behöver en ambitionshöjning i Uppsala kommun när det gäller äldre och handikappomsorg. Det här är ett försök att ta steg på den vägen. Jag tycker svaret är mycket svepandeformulerat. Jag saknar ganska mycket i det. Jag saknar ett helhetsgrepp. Tittar man på nationella kvalitetsmätningar, precis som Ehsan Nasari har varit inne på, så ligger vi fortfarande bland de 25 procent sämsta när det gäller äldreomsorg och handikappomsorg. Jag tycker det är bekrämmande för Uppsala som är rikets fjärde stad. Jag har sagt det flera gånger i talarstolen och jag kommer att fortsätta upprepa det. Jag tycker det är ganska pinsamt. När det gäller de här demografiska siffrorna så visar det också att vi kommer att öka andelen L80 plus med 800 000 fram till 2030. Det kommer att ställas otroliga krav på kommunerna, vår kommun och andra kommuner. Vi kommer att behöva jobba med den kompetens vi har och de medarbetare vi har. Så det här förslaget tycker jag är väldigt rimligt att bifalla. Jag tycker att KTC skulle kunna vara den här strukturen där vi kan ta ett helhetsgrepp för kompetensutvecklingen, för både äldreomsorgen och omsorgsverksamheterna i Uppsala kommun. Och mina vänner, varför inte en KTC-buss? Vi kan ha en stationär. Jag har inte exakt sagt hur det här ska vara, men dröm om en KTC-buss som vi kan inreda och fara runt med. Jag har haft IT-buss när jag har varit i Nortälje. Vi hade IT-buss för sen i år. Vi lånar bokbussen. Vi måste vara uppfinningsrika. Vi har bokbussar i vår kommun. Regionen har blodbussar. Varför skulle inte vi kunna ha en KTC-buss som åker runt i vår kommun och ser till att vi kan kompetensutveckla? Kom igen! Jag yrkar bifall till motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-11", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 198, "words": 625, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=17275", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Vi får kritik för att vi inte gör tillräckligt, att vi inte har någon plan. Den kritiken kommer bara för att vi inte exakt väljer att gå på den linjen som ett förslag som ett parti lägger. Men jag vill ändå understryka att vi inte är oense i viljeinriktningen. Det här besvarandet ska egentligen se som att vi utesluter ingenting på det här området. Vi gör väldigt mycket och jag tycker inte man kan ta en shortcut till att säga att nu kommer personal ut från lärosätena med otillräckliga kunskaper. Då ska vi direkt starta ett hänningscentrum eller hyra in oss på akademiska. Jag vet att det finns ett på akademiska som väl går till alla personer som jobbar inom ramen för regionen. Men vi kan ha diskussion med regionen om vi bedömer att det här är den vägen vi faktiskt vill gå om att hyra in oss där och använda deras anläggning. Men återigen tillbaka till kärnfrågan. Vi har en utmaning med att personer kommer ut från utbildningarna och har inte all den kompetens de ska ha. Då kan vi inte ta en envärd. Vi måste satsa på det. Vi måste säkerställa att de satsar och det är den dialogen vi har inlett. När personal kommer ut så vill jag återigen understryka att vi inte heller kan ha en shortcut att säga att nu ska man förlägga sin utbildning någon annanstans. Det hade kunnat vara bra om den hade funkat exakt som vi hade velat på plats. Då hade man också kunnat tänka om man då kompletterar vi med ett sådant här center för studie dagar eller andra tillfällen där vi känner att vi vill fortsätta kompetens satsa. Just nu har vi ett arbete, ett utvecklingsarbete med att säkerställa att det kollegiala funkar att sjuksköterskorna har tid att handleda att undersköterskorna kan språket där det brister så att man kan ta till sig och att man kan på olika sätt kompetens utveckla sig i sitt dagliga arbetet. Det är väl ändå det som är det viktigaste. Vi går ju ändå ut i universitet och utbildningar kommer ut på arbetsplatser och meningen är att man ska kunna utföra sitt arbete och ha rätt förutsättningar på plats. Men om det inte funkar absolut. Vi kan titta på olika andra lösningar men jag tycker inte att vi är där än. Vi utesluter ingenting. Vi tittar brett. Vi har en plan framåt. Men att säga ja exakt det här ska vi göra i ett läge. Jag vet inte vad ni tror är bara ett sluts argument att det är ingen anledning att säga nej till det. Det är klart en anledning att vi inte har hundratusentals människor som vill jobba inom de här yrkena. Det är inte. Vi kan ta alla pengar vi vill från spårvagnen som Maria Rosande var inne på. Vi har inte huvudarna. Ska vi göra lönen för de som jobbar? Ja absolut. Det är superbra. Men det kommer inte räcka. Vart är alla de som måste in? Det har vi inte. Ta alla pengar ni vill och lägg det inom äldreomsorgen. Om inte varenda människa jobbar inom äldreomsorgen så kommer vi fortfarande klara av det. Det är sanningen. Så återigen läs det här svaret är besvarande som att vi är på samma bana. Vi kommer titta på alla lösningar alla alternativ för att fortsätta den här resan som vi har inlett. Jag står fortfarande som sagt fast vid KS förslag till beslut. Tack! Tack! Vi har precis passerat middags paus tid men vi har inte så mycket kvar så jag tänker att vi fortsätter om ingen protesterar. Och vill bryta för middags paus. Det tror jag inte ni vill. Evelina Solheim, Kristdemokraterna, begärt replik. Pasal Gohario, du nämndes vid namn." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-12", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Evelina Solem (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 53, "words": 103, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=17473", "transcript": "Det kommer aldrig att finnas vårdomsvarspersonal som kommer ut direkt från en utbildning som kan allt som ett arbete kräver. Det kommer inte att finnas det. För det andra vill jag påpeka att jag som är legitimerad sjuksköterska har ansvar i att handleda med det medisinska delar av en underköterskas jobb. Till exempel att ge läkemedel, medicinska injektioner, insulin sprutor och så vidare. Jag har inte krav på mig att jag ska handleda kring basal omvårdnad som ändå är en underköterskas mest primära uppgift. Så att vara lite tydligare med hur vi särskiljer på handledning. Tack. Då har Asal Gohari begärt genmäle. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-13", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Asal Gohari (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 68, "words": 207, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=17526", "transcript": "Det är klart, det finns vissa saker som en sjuksköterska har handledande uppdrag i. Det betyder inte att det inte finns andra som samlas kring den medarbetaren som inte har rätt kompetenser. Vi har redan pratat om särskilt yrkesskicklig undersköterska. Det finns ett ansvar redan idag för arbetsgivaren att säkerställa att den personal som inte har kompetensen, tillsammans med att den får den kompetensen. Om det är saker som sjuksköterskan kan hjälpa med, eller om det är saker som den behöver göra, gå på utbildningar fysiska också. Nu pratar vi om en verklighet där vi inte gör någonting, alltså inte skickar personal på fysiska utbildningar. Det är klart vi gör det. Det är så man gör. Man rustar, man samlar sig kring den enskilda individen. Det är den här resan vi har börjat. Det är det jag vill understryka. Det här ska inte läsa sig som att vi säger nej till någonting eller att vi inte har ambitioner. Det här handlar bara om att vi måste jobba på rätt sätt från början helt enkelt. Sedan får vi se vilka kompletteringar vi kan göra därefter. Idag är vi inte där. Tack, då återgår vi till Talar Körnäs på tur. Just nu sist i Talar Körnäs, Stefan Hanna, utvecklingspartiet." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-14", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 133, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=17594", "transcript": "Man måste ta äldreomsorg och sjukvårdsfrågorna på största allvar. Det gör också utvecklingspartiet, demokraterna, och inte minst av det skälet som vi också har ingått silveravtalet och inkluderingsavtalet, för att säkerställa bland annat att omsorgen och sjukvården bland våra äldre i Uppsala kommun måste bli bättre. Att säka kvaliteten inom vård- och omsorgsutbildningarna är fundamentalt viktigt för att få till det. Att fortsätta jobba med att få till bättre arbetsmiljö på olika sätt för den viktiga vårdpersonalen och omsorgspersonalen. Men Asal Goharie lyfte en grej som jag tycker den här församlingen måste börja ta på mycket större allvar. Det är att det finns ett stort personalbristbehov inom vård- och omsorgsområdet. Vad gör då de länder runt om i världen som har störst utmaning med befolkningspyramidens utveckling? Det vill säga inte med en topp som är liten och en botten som är stor med många barn, utan precis tvärtom. Vad gör de? Vad gör de länderna som Japan, Kina och så vidare? De jobbar med AI och robotik i kubik. Alltså massivt så leder de den utvecklingen. Vad innebär det? Det innebär att vi kan börja flytta resurser från byråkrati in till till exempel omsorgs- och vårdyrkan. Det är inte en så stor problem långsiktigt om man förstår vad AI och robotiken kommer att hjälpa oss med. Det här behöver vi förstå för att bidra till att man ställer om mycket fortare. Då går ordet till er." }, { "id": "KF-2026-03-23-KF-2026-03-23-item-25-15", "meeting_id": "KF-2026-03-23", "meeting_date": "2026-03-23", "debate_title": "19.\tSvar på motion om kliniskt träningscentrum för omsorgspersonal från Karin Thalén (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 180, "words": 325, "video_url": "https://qcnl.tv/p/owrKTgizUn7IOF4qc2wGrg?startTime=17727", "transcript": "Rådighet ska påverkas av vår egen vuxenutbildning. Rådighet får man påverka på ett annat sätt. Självklart ska vi använda välfärdstekniken som Stefan Hanna är inne på. Men hela poängen med den här motionen är att vi måste bli mycket bättre på att kompetensutveckla den personalgruppen som faktiskt redan jobbar inom vår äldreomsorg. Tycker man då att alla de som jobbar inom vård och omsorg idag pratar perfekt svenska, är jätteduktiga på dokumentation, har jättehög medicinsk kompetens, då behöver vi inte göra någonting mer. Men om man inte tycker det, då kommer vi behöva göra mer. Det är huvudpoängen. Då är det här en komponent bland mycket annat. Och andra har gjort det. Vi har tittat på det. Det har varit väldigt framgångsrikt. Det är många saker som behöver göras för att bli klara med utmaningen. Tack. Tack. Då är bifall till KS från Asal. En sak i taget. Är debatten avslutad? Svaret är ja. Vi har yrkanden. Bifall till KS, Asal Gohar, Socialdemokraterna. Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna och Lala Andersson, Vänsterpartiet tror vi. Ja, det är så vi tolkar det. Bifall till motionen. Carin Talén, Återsgård, Centerpartiet, Cecilia Fors, Moderaterna, Jenny Claesson, Liberalerna, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Evelina Solhön, Kristdemokraterna och Esa Nazar i Centerpartiet. Någon som känner att de har yrkat, du har glömt av er. Se ingen som reagerar. Fråga om yrkanen är korrekt uppfattade. Ja. Svaret är ja. Vi är på väg in i beslut. Vi har bifall till KS mot bifall till motionen. Så en enkel propositionsordning när de ställs mot varandra. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Och vi har votering begärd. Så då får ni logga in era paddor och hoppas att ni inte redan packar ner dem i förväg. För de får plocka upp dem igen. Kan vi ha votering? Propositionen röstar ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara motionen. Rösta nej för att bifalla motionen. Svaret är ja och då påbörjar vi om röst." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-2-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "2.\tFastställande av föredragningslista", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 130, "words": 218, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=889", "transcript": "Nu har vi en olycklig situation där ansvaret är sjuk. Vi har fått interpellationssvaren publicerade. Jag skulle önska att vi för att hålla upp fullmäktiges ordning och avhandla ärenden, och vi har också ett interpellationssvar som har skickats ut. Tack. Tack, det var bra att höra. Det är lite olika om man vill interpellera den som är interpellerad även om den är sjuk eller inte. Man vill invänta att den är på plats. Vi har fått ett önskemål från de som har lämnat interpellation att den ska hanteras idag. Det finns folk som är ansvariga i nämnd som kan ta interpellationen och villiga att ta det. Det verkar det finnas. Jag ser att de överlägger här. Erik Wahlström är redo att ta interpellationerna i Eva ställe. Då tycker jag att vi gör så. Då tar vi inte boläger. Bra och konstruktiv avstämning. Det är som sagt lite olika om man vill se till att den som är interpellerad är den som svarar eller inte. Erik Wahlström tar de tre interpellationerna i Eva Kristinins ställe. Detta sagt har vi inga förredragningslistan utan den i en form som har skickats ut. Ser ingen mer som begär ordet i frågan? Ja. Vi har en förredragningslista och har justerade en bra grund för dagen. Först på tur nu är debatten om årsbokslutet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 239, "words": 636, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=2368", "transcript": "Tack och ledamöter. Det här är tredje bokslutet för den här mandatperioden. Vi har ytterligare ett år att utvärdera. Det kommer att hända väldigt mycket under 2026 också. Men tre år av en fyra år i mandatperiod är ändå ganska mycket. Vi har väldigt mycket att vara stolta över och väldigt mycket att titta tillbaka på. Det gäller även 2025. För 2025 var ett år då vi tog tydliga steg framåt i en väldigt orolig omvärld. Och i en tid när vi har en regering som inte har skjutit till pengar till välfärden ute i kommuner och regioner. Så det har varit tuffa utgångslägen, men vi har gjort väldigt mycket med de möjligheter vi ändå har haft på lokal nivå. Och vi har visat att det går att kombinera ekonomiskt ansvarstagande med utvecklingen av välfärden och ett starkt fokus på framtiden. Och som ni har kunnat läsa så avslutade vi året med ett resultat på 430 miljoner kronor vilket motsvarar 1,9 procent av intäkterna. Och det är väldigt nära vårt långsiktiga ekonomiska mål. Och ett kvitto på att vi även fortsatt har en stabil ekonomisk styrning i den här kommunen. Och underskotten är ett minne blått. Men ekonomi är aldrig ett mål i sig. Och verkligen inte för oss socialdemokrater och för det här rödgröna styret som vi SV och MP representerar. Utan det är ett verktyg för att skapa värde för våra invånare. Och därför har vi fortsatt att utveckla förvaltningen, stärkt kompetensförsörjningen och arbetat hårt på att vara en attraktiv arbetsgivare. För att människor ska vilja stanna och jobba i välfärden. Vi har också tagit viktiga steg för att förbättra företagsklimatet så att jobben ska kunna bli fler i den här kommunen. Och vi har också med alla de här utmaningarna vi har haft kunnat lägga tid och energi på att stärka beredskapen. För vi elever som sagt är en orolig omvärld. Vi behöver rusta upp vårt försvar både i det militära och det civila försvaret. Och vi behöver ha en bra krisberedskap också för andra typer av kriser. Det handlar i grund och botten om trygghet. Och tyvärr så har ju tryggheten prövats i Uppsala under 2025. Snart är det årsdagen av trippelmordet. En fruktansvärd händelse. Tre unga människor missade sitt liv i vårt Uppsala. Det får ju aldrig hända igen och vi har lärt oss väldigt mycket av de här brutala morden. Och vi har också lärt oss mycket av hur den här krisen hanterades. Det gjordes väldigt många väldigt goda insatser dagarna efter trippelmordet under hela året som har varit. Och vi kommer att behöva fortsätta jobba med tryggheten. Det här ska vara en trygg plats att växa upp på. En trygg plats att leva på. Vi måste inte minst stärka det förebyggande arbetet. Och där har skolan och förskolan en extremt viktig roll. Och det är därför väldigt roligt att se att vi har fortsatt positiva resultat i skolan. Fler elever når kunskapsmålen och fler fullföljer sin gymnasieutbildning. Det är avgörande för varje individs framtid och för hela samhällets utveckling. Vi har också fortsatt att utveckla vår välfärd. Inte minst med hjälp av digitala lösningar. Nya trygghetslärm, digitala läkemedelsautomater och tjänster som gör vardagen enklare och tryggare äldre har vi dessutom gjort konkreta insatser för säkerhet och livskvalitet. Från bråddor till fler möjligheter till aktivitet och gemenskap. Herre ordförande, vi fick hantera en hel del utmaningar under 2025. Men vi tog oss framåt. Vi har stärkt ekonomin, utvecklat välfärden och ökat tryggheten och lagt en stabil grund för framtiden. Och allt det här arbetet har utförts av alla medarbetare i Uppsala kommun som förtjänar ett stort, stort tack. Tillsammans fortsätter vi att bygga en riktigt, riktigt bra kommun. Tack för ordet och bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack så mycket och gå det vidare till Therese Almenfors, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 250, "words": 631, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=2607", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Varje dag går barn i skolan i vårt älskade Uppsala. Varje dag går vuxna till jobbet och äldre får förhoppningsvis den omsorg de förtjänar. Ett stort tack till alla kommunens medarbetare som gjort våra verksamheter möjliga. Men en kommun ska inte vara överallt. Och en kommun ska inte göra allt, utan vara stark när den behövs som mest. Det måste vi ha med oss när vi utvärderar vad som hände under förra året, eller vad som inte hände. Och det som revisorerna också har lyft upp är att fokusmålen, jobben, tryggheten och klimatet, tyvärr alla har brister i måluppfyllelse. Den moderatledda regeringen pratades ju om tidigare. Den jobbar hårt med att få ordning på Sverige. På att öka tryggheten och stärka hushållens ekonomi. I en tid av turbulens och där världsmarknaderna är i gungning och vi har rådande krig. Frågan är, tar vänsterstyret i Uppsala ansvar för att få ordning på Uppsala? Nej, tyvärr inte. Därför att sällan har ett maktskifte varit så välbehövligt som nu. Och det är i min roll från oppositionen att också påvisa vilka förbättringar vi ser angelägna för Uppsala-borna. För att visa att en bättre morgondag är möjlig. Jag vill se ett Uppsala där skolresultaten går upp, skatten går ner och otryggheten försvinner. Vad är det då i våra fokusmål som vi når? Faktiskt så har vi brister i alla tre. Jo, skolan, nej, Erik Pellning. Fler elever är inte behöriga till gymnasiet. Det är jätteviktigt att vi fokuserar på det. Ja, det är jättebra att det är fler som klarar godkänt i fler ämnen, men inte. När vi inte får eleverna att komma in på gymnasiet, då behöver vi som kommun verkligen fokusera. Skatten, ja, den är oförändrad. Men kommunens låneskuld ökar kraftigt. Både otryggheten och företagsklimatet går åt fel håll. Det kan vi också se i den här handlingen framför oss. Det är nämligen så att andelen Uppsala-bor som avstår från att gå ut ensamma ökar. Det är helt oacceptabelt. Är du inte trygg så är du inte fri. Är det då så att det är det rödgröna syret eller socialdemokraternas fel? Nej, inte enbart. Men visst behöver vi som kommun ta ansvar och göra jobbet. Under 2024, alltså för förra året, så ökades Uppsala kommuns låneskuld med 804 miljoner under året. Hör och häpna då till min förvåning när låneskulden för 2025 fördubblades i jämförelse med ökningen av alla lån 2024. Nettolåneskulden har alltså ökat med 1 miljard 658 miljoner kronor. Slår man ut det på årets alla dagar så skulle det motsvara att Uppsala kommun tog nya lån om 4,5 miljoner om dagen. Vad får vi för de pengarna? Vi får inte ut fler människor i arbete. Fler elever blir inte behöriga och kommer in på gymnasiet samtidigt som otryggheten ökar. Det här är ett underbetyg till socialdemokratin i Uppsala. Vi kan se att målen om att fler människor ska vara i arbete inte nås. Vi når faktiskt inte ens hälften. Det ställer stora krav på att kommunen kan prioritera rätt framöver och vilka investeringar vi gör. Därför är det särskilt oroande mot bakgrund av årsbokslutet och den debatt som vi har nu. Att de partier som tar så mycket nya lån också lovar vitt och brett och massa annat. Det ska byggas nya sim-handlar på platser som redan har en sim-hall. Det ska läggas ännu mer pengar på en spårväg som inte kommer Uppsala-borna till del. Från Moderaternas sida ser vi tydliga. Vi behöver fokusera på välfärdens kärna. Vi kan inte acceptera att man har lagt 700 miljoner av Uppsala-bornas skattepengar på en spårväg som inte behövs. Jag yrkar bifall till ärendet och vill också lämna ett särskilt yttrande. Tack. Tack så mycket. Då går vi lite vidare i talarkör. Näst på tur är Tobias Smedberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 192, "words": 424, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=2857", "transcript": "Det är en del av de som bor och har skat i skolan. Och en del av barn som växer upp i hem där man behöver ekonomiskt försörjningsstöd. Där det har minskat fler som står på egna ben i vårt Uppsala. I röd-grönt styra Uppsala, där ger vi inte upp på dig som saknar ett arbete med en aktiv politik. För att det ska finnas jobb för alla så har vi nu fler ungdomar i arbete eller studier än för två år sedan. Detta samtidigt som vi har en regering som helt har abdikerat ifrån jobbpolitiken. Och där Sverige är bland de sämsta länderna i hela Europa på att bekämpa arbetslöshet. Det här årsbokslutet handlar om ett Uppsala där simkunskap har blivit en klassfråga. Där barn i ekonomiskt välmående hem läser simma redan på lågstadiet. Medan många barn i övrigt lär sig detta långt, långt senare. Vår politik handlar om detta. Att i praktiken minska klyftor och bygga ett jämlikt samhälle. Till exempel genom utökade satsningar på just simkunskap. Och vi ser i bokslutet att det får resultat där simkunskaperna stärks. Fler lär sig simma, fler liv räddas, fler härliga somrar vid ekonsvatten. Inte bara för den som har råd med en privat simskola, utan för alla. Det här bokslutet handlar om hur resurserna till välfärden ökade med över 600 miljoner kronor. Om kampen får vårt klimat. Om dig som vill flytta hemifrån. Om dig som vill flytta isär. Om dig som vill flytta ihop. Det handlar om dig som får barn eller förlorar en livskamrat. Alla ni som behöver någonstans att bo. 2000 nya lägenheter och småhus har färdigställts. Detta trots regeringen och en historisk lågkonjunktur. Sverige har blivit ett av de länder där klyftorna mellan de rikaste och alla oss andra växer snabbast. Men så behöver det inte vara. Det är inte en naturlag att miljardärerna ska få mer, medan skolorna och äldreomsorgen ska få mindre. Att miljardärerna ska bli rikare, medan ungdomarna inte ens har ett jobb att gå till. Det behöver inte vara på det viset. Jämlika samhällen är överlägsna de ojämlika samhällena. Det vet vi i Rödgrunds styra i Uppsala. Det är därför vi väljer en annan väg. En högre regeringens väg. Vi minskar klyftorna istället för att öka dem. Vi bygger ett samhälle som är för alla och inte bara för några få. Ett samhälle som står på din sida. Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack så mycket. Då går ordet vidare i denna första del av debatten om årsbokslutet. Näst på tur är Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 130, "words": 364, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=3049", "transcript": "Tack för ordet, jag yrkar bifall och anmäld SI även jag. Balanskravet är uppfyllt och det är trevligt naturligtvis. Men när jag tänker på året som varit så är jag inte jätteimponerad. Tyvärr. Vi kan inte komma ifrån äldreomsorgen. Havrerat på historiska proportioner, fruktansvärt. Skolresultaten, i vissa fall går de lite uppåt just nu tack och lov. Men i mångt och mycket är de inte vad vi önskar. Samtidigt så har ju barnombudet Röda barnen lagt en rapport där de visar att förskolan här är tyvärr ur rusel. När det kommer till personaltäthet, barngrupperna, storlekar. Det går inte bra för oss i kommunen. Tyvärr. Trots att vi styrs av det så kallade barnens budget. Man kan nästan tro att styret tycker det är viktigare att signalera en bra värdegrund än att faktiskt ha en. Och det är olyckligt tycker jag. Staden står vår stadskärna. Den är ju döende tyvärr. Bukik efter butik stängs. Folk kommer ju inte in i sina konstigheter. Man kan inte åka och handla i stan. Det är ju skitsvårt. Så borde det inte vara. Tvärtom. Det borde vara enkelt och tillgängligt. Så jag måste ändå konstatera att med vår politik istället. Med klassisk bra SD-politik. Så hade vi haft en äldreomsorg i värd namnet. Som får kosta pengar. En skola som får kosta pengar. Och har öppnat upp staden så man kan ta sig in. Så den får leva. Så den får kraft. Så den blir rolig. Och inte bara tråkig och jobbig som den tyvärr är just nu. Trots hur vacker den är. För jag förstår inte den här poängen med att stänga ner det finaste vi har i vår innerstad. Jag vet inte varför Pelling kan svara senare kanske. Vem vet. Men istället för att bygga en stad för folket så skapar man ju nu en privat innergård till Pelling. Där man kan leka med spårvagnar tydligen. Jag tycker inte det är lämpligt. Överhuvudtaget. Urkommet sagt bifall. Men det här året är ingenting att hurra för. Skylla på regeringen. Ja fortsätt om ni vill. Har ni inget bättre men det lyser igenom. Tack för ordet. Tack så mycket. Då går det vidare till Esa Nasar i Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 183, "words": 423, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=3179", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Stort tack till dig som jobbar i Uppsala kommun och se till att vi varje dag, året runt, kan erbjuda samhällsservice till våra medborgare. Jag är stolt över att vara förtroendevald i den här kommunen. Varje dag möter jag så många engagerade, kompetenta medarbetare på kommunen som gör sitt absolut yttersta för att skapa värde för våra kommuninvånare. Detta trots att ni inte alltid har de bästa förutsättningarna. Och det här med förutsättningar och att skapa goda förutsättningar, det är ju vad politikens roll handlar om. För du som jobbar som rektor på en grundskola vet allra bäst vad som behövs för att justina elever ska kunna klara skolan. Men när du inte har tillräckligt mycket med resurser för att kunna hjälpa de barnen med särskilda behov, då är det inte lätt att klara uppdraget. Eller du som jobbar som chef på ett äldreboende brinner för att våra äldre ska få ett värdigt åldrande. Men när du inte får rätt stöd i ditt ledarskap, då är det inte alltid lätt att räcka till. Det är politikens roll att fatta nödvändiga beslut och göra nödvändiga prioriteringar så att vi kan säkerställa det kommunala grunduppdraget levereras med hög kvalitet och resursseffektivitet. I Centerpartiets målbudget för 2025 hade skola, vård och omsorg fått betydligt mer resurser och betydligt bättre förutsättningar för att klara av sitt uppdrag. För faktum kvarstår. Ett av sex grundskolorbarn blir inte behöriga i gymnasiet i dag i Uppsala. Det är inte acceptabelt. Och hemtjänsten idag ligger i botten i nationella kvalitetsjämförelser. Det är inget annat än ett stort misslyckande i Sveriges fjärde största kommun. Vi lyckas helt enkelt inte att tillräckligt väl leverera på vårt grunduppdrag. Vi behöver också kraftigt stärka företagsklimatet. En kommun med Uppsalas förutsättningar ska inte ligga i botten i svensk näringslivsranking. Jag tycker det är positivt att Uppsala kommunkonsern fortsätter att visa en stark budgetdisciplin. Vi ser också att ekonomisk bistånd minskar. Och även om vi inte fullt utnår våra klimatmål så är jag stolt över att vara förtroende i vald i en kommun som tar klimatfrågorna på största allvar. Jag är mindre stolt över att vi fortsätter att exploatera våra åkermarker. Sverige har EUs lägsta självförsörjningsförmåga. Det är inte ansvarsfullt att hälla betong på våra åkermarker. Och den planerade ultimabron behöver avbrytas. Den innebär stora intrång i miljön och risker för vår dricksvattenförsörjning. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag att godkänna årsredovisningen och anmäla ett särskilt yttrande från Centerpartiet. Tack. Tack så mycket. Du går vidare till Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 189, "words": 453, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=3362", "transcript": "Tack så mycket ordförande, jag, fullmäktige och alla åhörare. De här debatterna är ganska förutsägbara. Vi får höra från styret hur fantastiskt allting är, och från oppositionen hur förfärligt allting är och hur det går åt skogen. Jag håller med Esanna Stor, det är mycket som görs bra, vi har många duktiga medarbetare. Men tyvärr så ser vi ändå en kommun som under Socialdemokraternas ledning går åt fel håll. Det byggs höghus i miljonprogram stil. Det byggs och planeras för spårväg, som gör att låneskulden nu börjar sticka iväg, precis som vi hade från Therese Almfors. Det är alls svårare för bilister att ta sig fram i Uppsala och in till Uppsala, som vi också har hört. Det föds alldeles för få barn, ett mycket allvarligt problem, som tyvärr visar på att det finns brist i hopp om framtiden. Näringslivsklimatet vill aldrig lyfta. Stefan Hanna och Mohamed Hassan turas om att göra det bästa de kan, om ni ska ha en elektion eller få era insatser. Men det går inte när man styr tillsammans med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet. Ni vet det här med kapitalet. Uppsala behöver ett nytt styre, som vi också har hört, som inte bara sätter plakatpolitik och makten i högsätet. Utan vi måste ha ett styre som jobbar för god service och som prioriterar kärnuppdagen. Vi kristdemokrater hade helst sett att vi hade sänkt skatten. Istället sätter man nu spett på de pengarna som kommer in, på alldeles för många uppdrag och alldeles felaktiga prioriteringar. Det finns mycket som är bra. Jag ska lämna nånting om personalen. Där har vi, när det gäller måluppfyllelsen, ganska mycket gult. Det är på sätt och vis positivt. En del av målen handlar om att alla ska jobba heltid. Det är lite konstigt att man har det som en övergripande målsättning när vi faktiskt har 96 % i genomsnitt som jobbar heltid i kommunen. En ganska liten anledning som jobbar deltid. Exempel på det som nämner man i årsredovisningen skolläkare. Vi har en skolläkareanställd i kommunen. Vi måste utveckla kommunen som attraktiv arbetsgivare. Vi ser tyvärr att vi har en del problem med verksamheterna. Det har vi inte minst i kommunstyrelsen när vi får rapporter om hur de anställda har, vilka som slutar och av vilka anledningar de slutar. Vi har problem med faktiskt den tystnadskultur och bristande förmåga att föra upp de interna problem som finns, vilket också revisorerna påpekar när det gäller exempelvis visserblåsarfunktionen. Vi behöver göra mycket mer för att få en bättre kommun som är en attraktiv arbetsgivare och som utför ett bättre och effektivt arbete som ger bättre service till medborgarna. Bifall till kommunstyrelsbeslagning i årsredovisningen använder särskilt ytan. Tack. Tack. Notera det. Näst på tur är Linda Eskilsson." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 194, "words": 378, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=3551", "transcript": "Men det som är allra viktigast är vad vi använder den styrkan till. För oss i Miljöpartiet så är en central prioritering att Uppsala ska leda klimatomställningen. Under året har vi fortsatt att ta konkreta steg. Från satsningar på hållbara transporter och förberedelse för spårväg till bättre gång och cykellösningar, utbyggd laddinfrastruktur och solenergi och utfasning av den fossila plasten. När klimatet också integreras i kommunen genom klimatbudget så växlar vi upp omställningen ännu mer. Samtidigt så stärker vi vår motståndskraft mot ett förändrat klimat. Fler träd planteras, grönskan ökar i staden och viktiga åtgärder genomförs för att hantera skyfall och översvämningar. Det här är inte bara miljöpolitik, det här är trygghet i Uppsala-bornas vardag och en hållbar framtid för våra barn. Men ett hållbart samhälle handlar också om hur människor mår. Därför är det så glädjande att vi nu ser hur våra satsningar på fritid ger resultat. Fler barn och unga deltar i våra fritidsverksamheter och besöken i fritidsklubbarna har ökat med 13 procent. Det här är inte en liten sak, det är verkligen en investering för framtiden. När våra unga har en meningsfull fritid, då stärker vi både den psykiska hälsan och den sociala sammanhållningen. Det är också en viktig faktor för att klara skolan. Allt fler unga vittnar idag om stress, oro och ensamhet och därför är det förebyggande arbetet viktigare än någonsin. Fritidsverksamheten blir en plats för gemenskap, för rörelse och trygghet och på så vis också en del av lösningen för vår tids stora samhällsutmaningar. Och så har vi fortsatt stärka kulturen. Tillsammans med de aktörer som vi har inom det fria kulturlivet i Uppsala. Vi har inrättat ett råd för det fria kulturlivet och en mötesplats för kultur som har blivit en succé. Äntligen så har vi ett bra sätt att samverka med Uppsalas kulturutövare. Så jag skulle säga att vi har flera anledningar att säga att Uppsala verkligen utvecklas i rätt riktning. Men vi slår oss inte till ro med det här. Vi ska fortsätta att använda Uppsalas goda förutsättningar för att ställa om för att förebygga och forma ett samhälle som håller för människors hälsa, för klimatet och för framtiden generationer. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Näst på tur och näst sist ut i gruppledare runderna är Jenny Claesson, Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 182, "words": 478, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=3745", "transcript": "Tack ordförande ledamöter och Uppsala Bor. Jag vill börja med att yrka bifall och lämna ett särskilt yttrande. Jag vill också börja mitt anförande med att tacka alla medarbetare i Uppsala kommun, utan er ingen välfärd faktiskt. Så stort tack för alla insatser ni gör. Bokslutet för 2025 är ju tillfälle för oss i politiken att sammanfatta, men det är också ett tillfälle att blicka framåt. I år ska Uppsala borna ta ställning till vilken riktning de vill se Uppsala framöver. Och låt oss då vara ärliga i det här rummet. Det finns områden där vi i politiken sviker. Vi ser det inom LSS. Till exempel då David och Martin som har nekat som insatser när de faktiskt har rätt till. Vi är Uppsalas äldre, mina vänner. Vi kan så mycket bättre. Åldersdiskriminering måste upphöra. Ja, ni har det rätt. Vi tror nämligen att när man blir äldre så kan man inte fatta egna beslut. Och vi måste se till att kvaliteten ökar. Vi liberaler har drivit på en översyn för att äldreomsorgen ska bli bättre. Och vi vill införa en läxhälsa. Vi har också sett att företagsklimatet tyvärr har försämrats. Vi liberaler tycker att det ska vara lätt att starta och driva och utveckla företag i Uppsala. Det är ju företagen som bygger vår välfärd. Med liberal budget så hade ju det här såklart sett annorlunda ut. Men låt oss också konstatera att det har gjorts väldigt fina saker. Tack vare liberalerna. För under de här fyra åren har vi, trots att vi suttit i opposition, fått igenom en del liberal politik som på riktigt har gjort skillnad. Låt mig börja med den absolut viktigaste. Det är att vi säkrade 400 miljoner till Uppsalas grundskolor och förskolor. Vi har dessutom fått med samtliga partier här. Och det är jag otroligt tacksam för. Men mina vänner, jag kommer granska er i nästa mandatperiod. Jag hoppas att sparkravet inte läggs tillbaka. Vi har varit med och säkerställa att spårvägen, det är vi väldigt stolta över. Men som ett medskick, det måste gå fortare. Vi ligger faktiskt lite efter. Vi har sett till att Vaxalla torr blir grönare, skönare och lite roligare. Gamlis blir verklighet. Det var ju en riktigt het potatis. Men nu mina vänner, så kommer barn och unga att spela fotboll där. Och konstighetsplan är på väg. Vi har sett till att vi har fått mikroskogar, vi har stärkt kulturen. Och Uppsala City kommer nu bli lite vackrare och roligare plats för oss i Uppsala Bor. Det är liberal politik som gör skillnad för vardagen. Vi vet som liberala att det går att göra skillnad även i opposition. Även om liberalerna vill styra under nästa mandatperiod. Vi har kämpat för ett friare, starkare och mer modigt Uppsala. Och det är jag oerhört stolt över. Så, stort tack. Tack. Då går ordet vidare till Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-4-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.1 Inledande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 196, "words": 397, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=3927", "transcript": "Tackar, Uppsala Bor, KF Ledamöter och ordförande. Jag anmäler ett särskilt yttrande. Vi lever i en tid av stora kriser. Lemanbröderhetskrisen, flyktingkrisen, pandemikrisen, USA, Israel och Irankrisen, befolkningsutvecklingskrisen och inte minst klimatförändringar som alltmer påverkar livet på jorden. Dessa kriser kräver snabbare anpassningar och kreativt nytänkande. Vissa frågor kan vi påverka mycket mer än andra. Och hade Upps Målo Budget fått råda, hade kommunen kommit mycket längre med att anpassas och få mycket bättre utdelning på nödvändiga kreativa tänkanden. Vi måste anpassa oss mycket bättre och fortare till en hotfullare och mer miljöförstörd värld. Vi måste anpassa oss mycket bättre och fortare till en omvänd befolkningspyramid. Vi måste säkerställa vår konkurrenskraft. Vi måste sluta slösa på en massa icke värdeskapande stabsverksamheter. Vi måste sluta slösa på att utföra en massa uppgifter som läringslivet är mycket bättre på än vad kommunen kan göra och få kommunerna att helt fokusera på det som handlar om kärnverksamheter. Jag anser inte att det nuvarande minoritetsstyret på allvar tar in att befolkningspyramiden börjar bli helt omvänd. Det är hög tid att ta in det och hårt börja jobba med hur vi ska göra vår framtid robust om vi eftersträvar en generell välfärd och det broskar. Investeringarna måste vara kloka och inte i onödan bygga upp alltmer betungande kapitalkostnader i form av räntor. Det är hög tid att avsluta Spårvägsprojektet. Inget annat investeringsprojekt är så dyrt och så onödigt som det här projektet. Vi måste börja arbeta mycket mer med att säkerställa bättre arbetsvillkor och smartare arbetssätt inom omsorgen och vården. Vi måste flytta driftpengar och personalkraft från administration och byråkrati till skolan, omsorgen och vården. En plats, ett samhälle som vill vara ett generellt välståndssamhälle måste vara globalt konkurrenskraftigt. Därför måste Uppsala kommun satsa mycket mer på att stärka skolan. Det enklaste och bästa som vi också har rådighet över är att stärka stödet till elever med särskilda behov mycket bättre i förskola och grundskolan och också att satsa ännu mer på praktiska yrkesutbildningar. Mycket bra har fattats och gjorts under 2025, men är för lite utsträckning. Mycket mer måste göras. Slöseriet måste få ett slut. Allt som näringslivet i konkurrens kan göra ska företaget tufft konkurrens utföra och kommunen ska stenhårt följa upp att den kvalitet och de krav vi ställt i övrigt levereras. Där var tiden slut. För det sista inlägget i den första delen av bokslutsdebatten som var gruppledaren..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Dima Sarsour (S)", "party": "S", "duration_seconds": 135, "words": 235, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4204", "transcript": "Tack, fru ordförande. Jag hoppade in så här sista minuten. Jag vill börja med ett yrka-bifall. 2025 är ju så klart ett år av siffror, resultat och händelser. Fler fullföljde sin gymnasieutbildning med högre resultat. Tryggheten, studieron och närvaron ökade i både grundskolan och på gymnasiet. Satsningen på lågstadiet har lätt till en ordentlig skjuts uppåt i både svenska och matematik. Kunskapsraketen på lågstadiet resulterade i rekordhöga resultat på årskurs tre nationella prov. Men samtidigt har vi ett arbete att göra för mellan- och högstadiet. 2025 var också sorgens år. Elever på två av våra skolor kallblodigt mördades. Vi är många vuxna lärare och föräldrar som behövde besvara den svåraste av frågor. Varför? 2025 var också marknadsmisslyckandets år. Hundratals barn blev av med sina skolplaceringar när skolföretagen av olika skäl valde att stänga ner. Osurjösa förskoliga aktörer fick stänga och återigen fick kommunen rycka in och hantera. Det var också året då fler elever fick stöd i mindre sammanhang. Genomsatsningen på flera undervisningsgrupper för dem som behövde stärkas kunde vi stärka självkänslan och fler våga drömma. Det var ett år som minskade sjukfrånvaren både bland elever och personal i skola och förskola. Det var också ett år som hade en fortsatt broms. Lägre barnaförandet ledde till pausandet och avvecklandet av förskolor. Samtidigt fick vi inbygga Uppsalas största och efterlämtade skola. Tack så mycket. Bifall igen. Tack så mycket. Då går ordet till Kristoffer Lagqvist, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 140, "words": 309, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4339", "transcript": "Tack för ordförande. Dagens bokslutsdabbatt handlar om ekonomiskt ansvarstagande. Ska vi satsa på skolan eller bygga en spårväg som inte behövs? Socialdemokraternas egna siffror visar att det inte kommer att byggas tillräckligt med bostäder i södra staden för att motivera en spårväg. Min av vänner, politik handlar om att välja. Moderaterna valde skolan 2025 och välfärdenskärna, framför skatteslöshet och en dyr spårväg som inte behövs. 2025 gav Moderaterna 235 miljoner mer till skolan. Vi hade en politik som gjorde att pengarna nådde fram till klassrummen. Därtill hade vi ett evidenssäkrat 16-punktsprogram som höjer elevresultaten med 30-60 procent. 2014 när Moderaterna styrde i Uppsala tillhörde kunskapsstaden Uppsala topp femt i riket. Sällan har så många kunnat använda skolan som en social trampolin för att förverkliga sina livströmmar som då. Därefter tog Socialdemokraterna över skolan och resultaten rasade. Efter en mandatperiod lämnade Uppsala strax över riksgenomsnittet. Efter två mandatperioder nådde Uppsala med Liberalernas hjälp inte ens upp till riksgenomsnittet. Därefter har resultaten fallit ytterligare och även om resultaten går upp något i den senaste mätningen så är det sämre nu än när mandatperioden började. Sällan har så få kunnat använda skolan som en social trampolin för att lyckas i livet som nu. Vad säger då utbildningsnämndens ordförande? Tre av tio elever fick inte godkänt i alla ämnen. På vissa enheter klarade enbart tre av tio elever skolgången. Enligt lärarna själv fick fyra av tio elever inte det stöd från skolan som de behöver. Den inkluderande skolan fungerar inte utan segregerar. Skillnaden är stor mellan skolor men ännu större inom varje skola. Trots det har Socialdemokraterna ingen plan utan förvaltningen bestämmer allt. När väljarna frågar i års valrörelse hur det går blir svaret det går inte bra för alla i Uppsala och det går inte heller bra för hela Uppsala. Tack så mycket för det. Nästa talare Tobias Medberg i Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 132, "words": 419, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4479", "transcript": "Tack för ordet Uppsala Bor, kommunfullmäktige och kära moderater. Jag vill vända mig till er för att prata om en fråga som kanske inte är er favoritgren men som är ändå viktigt att prata om. Det handlar om kommunens ekonomi. Jag tycker det är viktigt att välja, och det tror jag också ni tycker är viktigt. Se skillnad på vad som är höger och vänster i politiken. I Rödgrönts styra Uppsala har vi visat det här. Vi har en trygg och stabil ekonomi, det är det det här årsbokslutet visar. Vi har tillfört 600 miljoner kronor mer till välfärden. Vi har färdigställt 2 000 nya bostäder. Vi har skrotat med en utstyrning i äldreomsorgen och håller på med det arbetet. Och vi stänger svängdörrarna in och ut i vår välfärd för aktiebolag som jagar vinster istället för att värna välfärden. Men hur hade det sett ut om det här var Moderaternas årsbokslut, undrar jag. Vi har hört i gruppledarrundan att ni vill att kommunen ska minska sin låneskuld. Senast ni styrdes och galopéade den, men den här gången ska den minska. Ni vill ha ett högre överskott i kommunens ekonomi. Senast lämnade jag efter ett underskott, men den här gången ska det bli ett överskott säger ni. Och ovanpå det här så vill ni sänka skatten, er vanat rogen. Då undrar jag hur det här går ihop, för om man vill ha en lägre skuld i kommunen, man ska lägga pengar på att betala avskulden, samtidigt ska man lägga mer pengar på överskottet och samtidigt ska man sänka skatten. Så man kan inte finansiera det här med skatteökningar, då finns det två sätt att göra. Antingen draconiska nedskärningar i vår välfärd, eller att man säljer ut våra gemensamma tillgångar. Att ni vill skära ner välfärden, det vet vi. Det har vi sett i er politik i regeringen när man svälter ut kommunerna. Men det kommer liksom inte räcka. Vi är redan så effektiviserade att det går inte att skära så mycket, så att man kan finansiera högre överskott, lägre låneskuld och sänkt skatt. Utan vi måste sälja ut det vi har. Och ni har sagt att ni vill sälja våra pulkabackar och fritidsområden och så vidare. Men det kommer inte att finnas så mycket pengar på oss. Så jag undrar, kommer de som bor i Uppsala hems lägenheter få se att deras lägenheter säljs? När Moderaterna styr? Är hyresrätterna till salu i Moderaternas öst? Tack så mycket för det. Då har vi David Bres, Sverigedemokraterna, som nästa talare. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "David Perez (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 120, "words": 295, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4611", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Den här debatten och de här debattenläggerna sätter verkligen fingret på de ideologiska skillnader som faktiskt finns. Partier emellan. Jag tycker att Tobias verkligen missar målet. Det finns faktiskt ett annat alternativ man kan göra för att öka den här penningpåsen i kommunen. Det är faktiskt att man ökar tillväxten i kommunen. Att man faktiskt lyssnar på företagandet och företagarna i Uppsala. Och gör Uppsala till en attraktiv kommun att vara och verka i. Men tittar man då kanske på det undermåliga betyg som Uppsala har fått i den här svenskt näringslivsranking. Där vi ligger på plats 261 av 290 kommuner. Där städer som Örebro, Linköping och jämförbara klarar sig mycket mycket bättre. Ska man undra sig vad håller styret på med? Då kan man ju ta ett axplock på hur man behandlar kanske företagarna. Bara spontant får man ju tänka lite på det anrika familjeföretaget som man lyckats jaga i väg från Uppsala. Just Lindvalls tänker jag på här. Hur reagerar man då på företagandet? Jo, man kritiserar det här bolaget. Man jagar dem härifrån. Man har inte förstått för deras verksamhet. Sen går man ut i tidningarna och sågar det här bolaget med fotknödarna. Statsbyggnadsdirektören gör är en liten inblick på hur just den här kommunen behandlar företagandet. Det är inte ett godkänt betyg. På två minuter får man runda av lite och skicka ett meddelande till alla invånare. Vill ni att Uppsala ska vara en kommun som är attraktiv för företagande. Som du vill stanna i och inte bara plugga i. Så finns det bara ett alternativ och det är att rösta på någonting annat nu i september. Så gör det snälla. Tack så mycket för det. Då har vi nästa talare Jonas Petersson, Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 123, "words": 219, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4731", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande, och jag vill till början med öka bifall till liggande förslag. Centpartiet är partiet som tar ansvar. Ansvar för ekonomi, klimat, trygghet och jobben. Vi fick nyligen reda på en utredning som visar vad det skulle kostat att avbryta projektet den kapacitetstarka kollektivtrafiken i form av spårväg. Centapartiet analyserar detta och tog ansvar. Vi är för att vi bygger spårväg ansvarsfullt. Ansvarsfullt menar vi att nu måste plan B slå in. Det kunskapsspåret måste byggas för att vi ska ha en hållbar utveckling i Uppsala. Både ekonomiskt och klimatmässigt och miljömässigt. Kunskapsspåret kommer att knyta ihop Uppsala C med Science Park med alla arbetsplatser och undervisningsplatser. Rosendal är ett ny exploaterat område med många lägenheter och boende som skulle kunna även i sista skedet bli en ekonomisk vinst för kommunen. Gottsunda, en etablerad stadsdel skulle få bättre kapacitetstrafik. Ulltuna med undervisning och arbetsplatser skulle också knyta ihop. Förlustaffären Ullråker skulle kunna exploateras så att vi inte går minus även på detta område. Går inte spårvägen, kunskapsspåret, 2029 riskerar vi 2,1 miljarder inte kommit till Uppsala till godom. Ulltuna länken behövs inte. Tänk om, tänk rätt och bygg rätt i Uppsala. Bygg kunskapsspåret. För ekonomin, miljön och kulturmiljön i Årike Fyris. Tack fort, ordföranden. Tack så mycket. Nästa talare är Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 121, "words": 328, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4854", "transcript": "Tack så mycket, fru ordförande. Jag fullmäktige åhöra det här kapitlet illustrerar lite av vänsterpartiernas plakatpolitik. Det här är då ett utav fyra kapitel som handlar om ekonomi men dessutom handlar om både utbildning och vård och omsorg. Så det är alltså ungefär tre fjärde delar av kommunens verksamhet som vi ska avhandla på det här kapitlet. Men med det sagt så är det naturligtvis så att det finns mycket positivt med ekonomin. Jag skulle vilja säga faktiskt att utbildningsnämnden är ett exempel på hur man faktiskt har tagit hem en del kostnader som har funnits i verksamheten på grund av att man har tittat utifrån en stor del av kommunens verksamhet. Är det här berättigat att vi behöver lägga pengar på när det gäller overhead-kostnader, IT och annat? Och funnits ett sånt press på kommunen att det här behöver vi inte ha och man har gjort en del effektiviseringar. Men jag tror inte, tror Beas Medberg, att de är färdiga på lång väg. Därför att det är faktiskt så att tittar man på de senaste fyra åren så har kostnaderna tillåtits öka i Uppsala nettokostnaderna med i genomsnitt över 6 procent. Vissa år har de legat upp på 10 procent, senaste åren har de legat över 3-4 procent. Det är alltså så att alla de pengar som kommer in, precis som David Peers sa, det enda sättet att få en bättre ekonomi, eller det bästa sättet att få en bättre ekonomi, det är att öka intäkterna. Och det har vi gjort i den här kommunen. Men problemet är att de som har styrt den här kommunen de senaste 10-12 åren har gjort slut på de pengarna. Och vi ser nu hur nettokostnadsskulden sticker iväg. Så tyvärr blir det inte godkänt när det gäller ekonomin. Visseligen håller vi näsan över vattenytan och ekonomin på rätt köl, men problemet är att vi skulle kunna gjort det så mycket bättre. Tack. Tack så mycket. Nästa talare Erik Wahlström, Miljöpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 121, "words": 267, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=4975", "transcript": "Tack så mycket ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Vi lämnar oss bakom ett 2025 där vi i röd-gröna styret återigen har visat att det går att kombinera en stark ekonomi med stora infrastruktursatsningar och en högkvalitativ välfärd. Genom kloka prioriteringar står Uppsala kommun med ett goda ekonomiska resultat i ett annat oroligt världsläge. Det gör att vi kan fortsätta satsningar på ett jämlikt och ett grönt Uppsala som står starka inför framtiden. Framtiden börjar i förskolan och i skolan. Under 2025 har Uppsala fortsatt arbeta fokuserat med att höja kunskapsresultaten och öka likvärdigheten. Det arbetet fortsätter att ge resultat. Vi ser att andelen gymnasieelever med examen i tre år fortsatt uppåt. Vi ser att tryggheten och studieron i gymnasiet fortsatt högt och ökar. Vi ser att resultaten för nationella pro i årskurs tre ökar. Vi ser att förskolorna får allt högre betyg från vårdnadshavarna. Med ett rödgrundsstyr så säkrar vi välfärdens kärna. Det märks inte bara i skolan utan även i kommunens omsorg. När vi under 2025 fortsatte förflyttningen från LO till LOU inom särskilt boende och hemtjänst fortsatte vi också att stärka kvaliteten inom kommunens omsorgstjänster. Dessutom avslutade vi året med att Högsta förvaltningsdomstolen slog fast att vi kan gå vidare med reserverade upphandlingar för idéburna aktörer. Vi för allt som mer högkvalitativ välfärd men utan vinstintressen. Men vi är inte klara. Med ett rödgrundsstyr så fortsätter vi att investera i ett Uppsala som både stärker välfärden och bygger framtidens kollektivtrafik. Det är så vi skapar ett mer rättvist och ett jämlikt Uppsala. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Då har vi nästa talare Erik Berg, Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 123, "words": 327, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5096", "transcript": "Stort tack. Jag ska ägna den här tiden åt att prata om den viktigaste yrkesgruppen som vi i den här kommunen anställer, och det är Uppsalas lärare. Tack vare Liberalerna så slipper vi sparkraven på skolan som hade gjort det än svårare. Omöjligt faktiskt till och med att kunna leverera en jämlik utbildning för varje barn i Uppsala. Under nästa mandatperiod kommer utmaningarna fortsätta. Vi underfinansierar fortfarande vår skola, ligger efter jämfört med var vi bor, det är ungefär 10 000 per elev och år i skolsatsningar. Vi har en högre lärartäthet än vad man har i jämförbara kommuner i landet, och det ligger också över snittet. Samtidigt ser vi den här framväxande utmaningen med lågt barnafödande som under nästa mandatperiod kommer börja påverka hur det ser ut i våra klassrum i Uppsala. Winston Churchill brukar tillskrivas det här citatet, never let a good crisis go to waste. På svenska kanske man skulle översätta det i stil med en rejäl kris ska aldrig förslösas. Krisen i befolkningsfrågan ska inte heller förslösas av oss i Uppsala, och därför blir det ju just det viktiga att när barnaskarerna minskar, då ska vi inte sparka lärare, då ska vi inte sluta satsa mer per elev. För det är då vi kan få en lärartäthet som faktiskt håller måttet, se till att både barngrupper och klassstorlekar faktiskt krymper. För liberalerna blir den viktigaste frågan att uppnå en klassstorlek på max 20 barn redan under nästa mandatperiod, och reglerad tid för barngrupperna i förskolan. Det här är görbart, men det kräver att vi inser att den viktigaste satsningen är på skolan och på våra lärare. Just därför är det så bra att liberalerna har haft en inflytande över ekonomin under den här mandatperioden, genom att ingå avtalet som både söker spårvägen och garanterar satsningar på skolan. Det är därför liberalerna kommer fortsätta behövas framåt också. Stort tack! Tack så mycket för det, då har vi nästa talare Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 139, "words": 279, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5219", "transcript": "Divet att konflikten mellan USA, Iran och Israel fortsätter så är det ekonomiskt tvernigt i världen. Och några av de främsta ekonomerna i världen är överens om att de här kriserna blir som krisen 1973 i kombination med 2022. Det är tuffa tider som stundar. Uppsala ska inte ha högre skatteuttryck än våra södra skattekonkurrerande kommuner. Kommunen måste växla upp ett T50-projekt och lära av till exempel ABB, där alla handläggningstider minskas och halveras under en mandatperiod. Kommunen måste också utnyttja av modeller för att mycket fortare kunna flytta resurser från administration och byråkrati till hjärnor, händer och fötter inom skola, vård och omsorg. Det enda skälet till att UPE accepterar dagens skattesats är för att reformer och omställning kostar pengar. Det kan ses som investeringar, men så fungerar inte dagens ekonomiska system. Mest allvarligt är att kommunen fortsätter att snabbt bygga upp skuldberget med onödiga skulder. En sådan onödig och extremt kostsam och ökande skuldpost är för spårvägen. Den är onödig, omodern, oflexibel och mycket riskfylld. Det är en skandal att detta ekonomiskt mycket riskabla projekt inte avslutas i ljuset av bland annat en mycket lägre befolkningstillväxt. Jag repeterar. Värre än krisen 1973 och 2022 tillsammans. Tar man räntekostnaderna 2026 har en genomsnittsränta på en skuld på 25 miljarder. Det är 625 miljoner som ska bäras av verksamheten. Med den prognos som finns för 2050 på 80 miljarder så är en genomsnittsränta på 2,5 procent. Det är 2 miljarder kronor som ska finansieras av kärnverksamhet. Gör om, gör rätt. Tack så mycket för det. Då går vi vidare i listan och nästa föranmälda talare för Socialdemokraterna är Salgo och Harry. Då är det en minut som gäller. Tack." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 71, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5440", "transcript": "2024 var äldreomsorgens verkliga bottenår och då fick inte nämnden ansvarsfrihet heller. Nu har vi en ny nämnd. Men tyvärr har inte 2025 helt gått fritt heller. Nästa skandal har faktiskt varit under 2025 med väldigt dålig vård av många av våra behövande äldre. Jag vill inte direkt kalla det för vanvård men det ligger nära. Det är helt uppenbart att nämnden inte har haft koll. Den interna kontrollen sägs ändå fungera bra. Men det har den ju uppenbarligen inte gjort. Nu vill inte jag avsluta min ena minut med att bara vara negativ, därför det händer faktiskt väldigt mycket bra saker i äldreomsorgen. Jag tror att vi kommer att nå till en helt annan nivå. Men 2025s misslyckanden är inte över där. Det var det året då vänsterstyret till slut tog död på valfriheten inom äldreomsorgen. Tack så mycket. Nästa talare Lalla Andersson, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 60, "words": 100, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5511", "transcript": "Ja, för ordförande, under 2025 fullfördes besluten att inte använda LOV som upphandlingsform inom särskilt boende- och hemtjänst. På detta sätt återfår kommunen rådighet över verksamhet, planering och lokalförsörjning. Under 2025 infördes också ramtid i hela egen regins hemtjänst och målet om 30 medarbetare per chef uppnåddes. Dessutom, och fullförde det rödgröna styret i äldrenämnden ansvaret att genomföra allt det arbete som blev konsekvensen av våldtäkterna inom hemtjänsten 2023 och 2024. Slutligen så kan jag konstatera att äldrenämndens bokslut är närmast identiskt med budgeten. Ska det väl vara, eller hur? Tack så mycket för det. Nästa talare, Maria Rosander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-12", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 71, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5571", "transcript": "Tack, ordförande, för ordet. En minut. Ett bra bokslut kan faktiskt mörka verkligheten. Ekonomi handlar om ansvar och politiken om att möjliggöra rätt och prioritera rätt. För oss handlar det inte om hur mycket pengar kommunen har utan vad Uppsala borna faktiskt får tillbaka. När äldreomsorgens viktar, tryggheten brister och när skolor pressas, då används inte skattepengarna på rätt sätt. Samtidigt fortsätter man att driva på dyra megaprojekt utan ordentliga kostnyttoanalyser som riskerar att öka, och det gör de kommunens skulder, och tränga undan det som faktiskt borde komma först. Exempelvis så drabbas landsbygden när planerade skolor skjuts på framtiden. Föräldrar och barn i Gunsta till exempel får inte det löfte som styret gav. Varje skatteskronan ska gå till skola, omsorg och trygghet och till att göra kommunen fungerande i hela Uppsala. Det är så vi återvinner förtroendet. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-13", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 70, "words": 148, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5642", "transcript": "Tack, fru ordförande. Ledamöter, åhörare och kanske framför allt förvaltningen vill börja med att rycka ett stort tack till er för verksamhetsåret som varit. Räknar vi alla publikationer, nämnhandlingar, rapporter, statistik och andra dokument så har vi nyligen passerat 31 000 publikationer. Vi politiker har tagit fram 352 styrande dokument för kommunen. Man brukar säga att politiken ska hålla sig till vad, inte hur. Men vi behöver också prata om hur vi styr. För när styrningen blir omfattande skapar en administration mer kostnader otillhet utan att skapa värde för Uppsala-borna. Det tar tid och resurser från kärnväxlenheten. Förvaltningen förväntas navigera i detta varje dag. Ju mer komplex vi gör det, desto svårare blir deras uppdrag. Nästa år hoppas jag att vi kan prata om hur många av de här styrande dokumenten vi har tagit bort. Tack. Tack så mycket för det. Nästa talare är Evelina Solheim, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-14", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 78, "words": 179, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5712", "transcript": "Tack för ordet, fru ordförande. För ett år sedan stod jag i den här talarstolen och pratade om det våldtäktsskandaler som hade präglat Uppsalas äldreomsorg under 2024. Idag kan vi se att 2025 inte präglades av lika stora skandaler, men ändå skandaler. Det styrande partierna gör bra saker för att få ordning på äldreomsorgen och stärka tryggheten i Uppsalas äldreomsorg. Men det räcker inte, vi måste göra mer. Språkkunskaperna måste stärkas, det måste vara en självklarhet att du som arbetar inom vård- och omsorgsförvaltningen ska kunna kommunicera på god svenska, både med dina brukare och med dina medarbetare. Vi ser också att den generella omsorgskunskapen har bristande faktorer, och det här måste vi också ta vara på. Vi är en arbetsgivarorganisation. Samtidigt hör vi också kommunstyrelsens ordförande säga att vi har tagit krafttag i att vara en attraktiv arbetsgivare. Men när vi kollar på resultaten för mål, delen om attraktiv arbetsgivare, så är det bara tre av 17 som uppfylls. Hur kan vi vara en god arbetsgivare? Tack så mycket. Nästa talare Saga Karlsson, Miljöpartiet. Varsågod. Tack så fortfarande." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-15", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 68, "words": 157, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5790", "transcript": "Uppsala ska vara en kommun där alla kan leva ett gott liv. Och LSS-lagstiftningen som vi har var ett genombrott när det kom för Sveriges funktionsrätt. Men den urholkas i hela landet. Och regeringen levererar inte lösningar på det här, men där gav vi 2025 ett uppdrag på att ta fram rutiner och riktlinjer för att motverka den utvecklingen där det är juridiskt möjligt. Och i äldreomsorgen som Evelina Lyfte så står vi inför en utmaning med språkkompetens och behovet av omsorgspersonal. Och vi har arbetat med de här frågorna och det har gett bra resultat. Men det kommer också högt ställda krav från regeringen som kommer göra bemanningen svårare. Krav utan att det kommer finansiering som kommunerna behöver. Men med vår politik där medarbetare får tid och verktyg så ser vi från 2025 att vi kommer lösa språkkompetensen i en äldreomsorg som faktiskt är bemannad. Tack så mycket för det. Nästa talare Anders A. Aaråsson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-5-16", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.2. Avsnitt 1: Ekonomin", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 120, "words": 217, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=5858", "transcript": "Tack, fru ordförande, ärade ledamöter och åhörare. Jag ska också börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Redan 1850 skaldade Gunnar Wendeberg om att Uppsala är bäst. Det är det ju fortfarande. Men bäst kan ju ändå bli ännu bättre. Och inte minst för alla, framförallt för alla, Uppsala bor överallt i hela denna stora kommun, oavsett om det är i staden eller på landet. Men även för de som vill flytta hit. Vi brukar ju prata om välkommen hit och välkommen hem. Det behövs fler bostäder inte minst. Och det behövs också några alternativa ledord, tycker jag. Trygghet, effektivitet, attraktivitet. Trygghet i boendemiljöer, effektivitet i ekonomi, attraktivitet i form av skolor, äldreomsorg, kultur och så vidare. Och inte minst mer valfrihet istället för mindre. För det är ändå en fördel att kunna arbeta och utgå ifrån människors initiativ, förmåga och utvecklingsentusiasm. Och det får man med mer valfrihet istället för mindre. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi sista talare i den här omgången, Stefan Hanna, i utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod. Stefan Hanna. Ja, men du har inte begärt ordet igen. Men då av... Ja, ni har ingen mer talare. Nej. Och då kommer vi att lämna avsnittet ekonomi och gå över på avsnittet jobb. Och då lämnar jag över ordförandeklubban till Magnus Åkerman." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 337, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6019", "transcript": "Hörare, jobben är ett av styrets viktigaste prioriteringar eftersom det är genom arbetet som vi finansierar vår gemensamma välfärd. Sverige har under det senaste året haft en hög arbetslöshet och varit i ett tufft ekonomiskt läge. Den här situationen förvärras av att vi har en regering som inte tar sitt ansvar för arbetsmarknadspolitiken. Trots detta har andelen som uppbär försörjningsstöd i Uppsala fortsatt minskat. Det här är tack vare de satsningar vi gjort lokalt på bland annat flera arbetsmarknadsanställningar, språkstärkande insatser och yrkesutbildningar. Under året har vi öppnat SFI för föräldralediga i Gränby för att fler utrikesfödda mammor snabbare ska lära sig svenska och komma ut i arbetslivet. Vi har också utökat det uppsökande arbetet för att fler ska gå yrkesutbildningar och för att fler barn ska gå i förskolan. Bland annat genom mötesplatsen Nyfiken på Vombars förskola. Vi har även implementerat yrkes-SFI för att öka kopplingen mellan arbetsmarknaden och SFI så att fler snabbare kommer ut i jobb. Utöver sommarjobbsgarantin som har gett 1500 niondeklassare en första rad på SEVet så har även ungdomar i hushåll med ekonomiskt bistånd erbjudits feriejobb under andra loven sommarlovet. Vi har också infört SAU-jobben på Gränbyskolan som ger 100 åttondeklassare vikt i arbetslöshetserfarenhet och pengar i fickan. Vi har också ställt sociala krav i upphandlingar som ger möjlighet för ungdomar att göra sin lärlingspraktik. Exempelvis vid bygget av simhallen i Gränby. Det här sätter ju fingret på hur viktigt det är att vi framåt fortsätter investera för att hålla igång julen i samhällsekonomin och på så sätt skapa fler jobb. Spårvägen, fler bostäder, en simhalle och ett kulturhus i Gottsund är investeringar vi socialdemokrater vill göra framåt. Men det säger M och SD en nej till. Uppsala-borna har ett vägval att göra i höst. Ska vi fortsätta investera i Uppsala eller ska vi dra i handbromsen som SD och M vill och på så sätt skapa färre jobb? Med det sagt så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack för det. Då går ordet till Markus Lagerqvist, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 145, "words": 339, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6151", "transcript": "Det behöver inte vara så, Tobias. Man går inte in i mandatperioden med plats 231 i näringslivsrankingen. Man tillsätter ett jättedyrt näringslivsförråd där man fikar fyra år och sen är man på plats 261. Fortsätter vi den här tampot så kommer vi vara nere på plats 290 där just idag DG Fors befinner sig, Lars Björndalens gamla hemkommun där Vänsterpartiet styr. Man behöver vara på ett annat sätt Tobias, man kan sitta uppåt till plats 1, 2 och 3 där två moderater och en samtepartist styr. Det finns en annan väg. Till Ylva kan jag säga att det behöver inte vara så att man går in i krisen 2022 när det är 5 procent ränta och 10 procent inflationhate under 1000 bygglov 2022. Och så går det fyra år och nu hade vi 500 när vi var på planen byggnadsnämnden senast. 500. I det läget så har vi några ärende längre fram. Vi ska bygga tusentals nya hus i Sävja. Dessutom ska vi bygga en hockeyhall. Nu ska det spelas hockey uppe på Sävja. Det behöver inte vara så. Vi kan bygga någonting där vi satsar på Vi kan prioritera just näringslivsfrågor. Det kan vara en ställe där vi låter Uppsala växa organiskt, tryggt. Bygga de bostäder som är så efterfrågade, inte de som vi på politisk arkitektnivå anser. Erfarenheterna från miljomprogrammen var nog vackra, men ganska mycket av det blev ganska fel. Det finns en annan väg där vi kan lära mer av historien än det finns en annan väg att göra. Jag tror rätt många människor är rätt trötta på det de ser. De är trötta på uppgrävningarna, de är trötta på lönskulden, de är trötta på näringslivsranking där vi bara funkar. Och då har jag en glad nyhet till alla dem i september där det var. Då byter vi regering. Och då, Tobias, det finns något annat här i kommunen. Då finns det något annat, ifall det kommersiellt förslag. Tack. Då går ordet till Monica Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod. Förlåt, Monica Lindgren-Petersson, Vänsterpartiet. Jag ber om ursäkt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Monica Lindgren Petersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 140, "words": 294, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6296", "transcript": "Det är tufft ekonomiskt för många människor idag, men det finns också de som har det väldigt bra. Försäkringssystemen urhållskas och kostnaderna för bostäder, mat och energi ökar. Sverige har förnärvandet tredje högst arbetslöshet i Europa och högst ungdomsarbetslöshet i EU. Arbetslösheten i Uppsala är lägre än i landet som helhäkt, vilket bland annat beror på att 40% av anställningarna görs i offentlig verksamhet i Uppsala. Vid rödgröna styretag satsas på stora investeringar, vilket också innebär att det finns fler jobb. De omfattade investeringarna i byggnation som görs upphandlas, vilket är positivt för företagen som vinner och kan klara sig genom en lågkonjunktur. SKR mäter varje år ett nöjd kundindex för kommunens myndighetsservice till företagen. I Uppsala ligger vi i den undersökningen högre än riksinomsnittet för Sverige. Det är något motsägelsefullt mot det som Svensk Näringslivsundersökning visar. Men naturligtvis ska vi ha en bra dialog med företagen. Arbetsmarknadsnämndens uthåll i att engagera arbete för att fler ska få jobb eller studier och bli självförsörjande har givit mycket goda resultat. Nämndens plan om att tusen personer som levde på ekonomiskt bistånd vid mandatperiodens start ska ha fått arbete eller studier har inneburit att 740 personer har fått jobb eller studera. Andra än invånare som har försörjningsstöd har sjunkit till 1,17% av Uppsala-förfolkningen. Särskilt glädjande är att när man räknar sedan mandatperiodens början så är det cirka 700 barn som inte längre lever i familjen med försörjningsstöd utan som ser sina föräldrar gå till jobb eller studier. Arbetsmarknadsnämndens kraftiga sapsningar på cirka... på solvunktionerade anställningar har verkligen givit resultat. Nämnden har också breddat sitt utbud av vuxenbildningar mot fler bristjöken. Och där... Oj! ...äbbade tiden ut. ...ökar bifall till kommunstyrelsens raktighetsförsvars. Bifall till kommunstyrelsen. Då går ordet nu till Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack så jättemycket." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 110, "words": 203, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6436", "transcript": "Uppsala styrka är att människor ska vilja jobba och företagens vilja att anställa. Vi vill att fler Uppsala bor ska gå från bidrag till arbete, inte fastna i system som belönar passivitet. Vi vill ha tydliga krav på motprestation och fler arbetsplatsnära lärlingsplatser och lärlingsanställningar. Och kortare yrkesutbildningar som ger färdig kompetens för de jobb som finns här i vår region. Vi vill göra det enklare och billigare för företag att växa i Uppsala. Det betyder färre onödiga kommunala regelverk, enklare upphandlingar för små företag och att kommunen agerar som en partner, inte som en bromskloss. Vi vill också stärka den lokala matchningen mellan arbetsförmedling, skola och näringsliv. Fler praktikplatser, snabba uppföljningar och lokal samordning så att lediga platser fylls snabbt. Vi vill göra arbete mer lönsamt och incitament som gör att det alltid lönar sig att acceptera ett jobb. Slöseri och ineffektiva program måste bort så att pengarna går till insatser som faktiskt leder till riktiga anställningar. Kort sagt, vi prioriterar riktade åtgärder, krav på motprestation och ett företagsvänligt lokalt klimat. Det är så vi kommer att skapa fler reella jobb i Uppsala, både för unga och för gamla. Tack för ordet. Tack, då går ordet vidare till Mattias Johansson, Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 148, "words": 381, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6546", "transcript": "Tack så mycket ordförande, ära det ledamöter. Den här delen av debatten ska ju alltså beröra jobben i Uppsala och förstås arbetslösheten, det usla företagsklimatet, den alldeles för låga tillväxten. Men vi skulle vilja lyfta någonting annat. För vi tycker att när det gäller jobben så måste vi också kunna adressera det faktum att politiken måste hänga ihop. Samtidigt som vi hör de styrande prata om fler jobb i hela kommunen så är det ju ett faktum att man koncentrerar sina satsningar till centrum eller längs den tänkta spårvägen och i några få utvalda stadsdelar som Gottsunda, Eriksberg. Men Uppsala kommun är ju större än så. Problemet är att man kan inte välja bort landsbygden gång på gång och tro att jobben ändå ska komma överallt, för det funkar inte så. För när förskolor försvinner och inte ersätts, som i Vreta, när bibliotek läggs ner, som i Vänge, när skolor ges tomma löften om att byggas eller blir politiska experiment, som i Gunsta eller Flugsta, då försvinner också grunden för jobb och företagande. Det finns också en dimension till som vi ofta har lyft här från vårt parti i fullmäktige, nämligen tryggheten. Företagare inom gröna näringarna, lantbruk, entreprenader, skog och så vidare, det är bland de som drabbas allra hårdast av kriminalitet. Stölder av diesel, maskiner, verktyg, elektronik. Det är en verklighet för många småföretagare utanför stadskärnan. Men intresse från de styrande har varit precis lika svalt där som för allt annat som råd på landsbygden. Det här är inte en slump, det är en prioritering och det är en prioritering när investeringar i stans utvecklingsstråk hela tiden får gå före fungerande livsfullkor i hela kommunen. Vi i vårt parti vill något annat, för vi vet att jobb skapas där människor vill leva sina liv och där företag, ofta småföretag, vill och vågar satsa. Och då krävs fungerande skolor, barnomsorg, bibliotek, kommunikationer, trygghet, fritidslokaler i hela kommunen och inte bara där det tätas mellan de styrande partiernas väljare. Ordförande, det är dags att sluta prata om hela kommunen och börja fatta beslut för hela kommunen för jobbens, tillväxtens och landsbygdens skull. Man kanske kunde tänka sig ett yrkande också om man har en minut kvar, en sekund kvar. Kommunstyrelsens förslag ligger framme. Då går ordet vidare till Evelina Solen, Kristdemokraterna, varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 78, "words": 168, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6694", "transcript": "Så, ursäkta, herr ordförande, att jag satt i min egen värld i bänken. Den 8 oktober 2025 så skrev, eller så gick de tre ledarna för det här styrande vänster minoriteten i Uppsala kommun ut i en debattartikel i UNT där man kritiserade regeringen för sin dåliga arbetsmarknadspolitik. Ett område som jag själv absolut önskar att regeringen hade gjort mer på. Men vad har då Uppsala kommun gjort? Här i artikeln så pratar man om kraftåtgärder som att man ska satsa på utrikesfödda mammor, man ska satsa på arbetsmarknadsanställningar och man satsar på unga med funktionsnedsättning. Man satsar på att man vill inte ha mer än 1 % av Uppsalas befolkning på ekonomisk bistånd. Det ska vara mer än 1000 personer som har gått från ekonomisk bistånd till jobb. Det klarar vi ju inte. Så när ni säger att regeringen skyller på omvärlden som faktiskt är ganska dramatiskt så skyller ni enbart på regeringen. Ni kan göra bättre. Tack. Då går ordet vidare till Erik Wahlström, Miljöpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 121, "words": 300, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6772", "transcript": "Uppsala växer i antalet människor och företag. När våra företag mår bra skapas förutsättningar för fler arbetstillfällen och innovationer som kan hjälpa oss i den gröna omställningen. Men för att möjliggöra ett blomstrande näringsliv är kommunens arbete centralt. Därför är det glädjande att se att företagen ger ett gott betyg till Uppsalas service och stöd till företagarna. Genom ett aktivt arbete har vi säkerställt att andelen lokala företag i våra upphandlingar har ökat. Vilket också är en viktig faktor för företagens fortsatta tillväxt. Parallellt ger styrets satsningar på matchning och utbildning goda resultat. Färre Uppsala bor är i behov av ekonomiskt bistånd och fler har ett jobb att gå till. Det gör att färre barn behöver växa upp i hushåll med små ekonomiska ramar. Det är tydligt ett resultat av styrets arbetsmarknadspolitik. För nån gång vidare i hjälp av regeringen har vi verkligen inte fått det. Det rödgröna arbetsmarknadspolitiken är också jämställdhetspolitik. Under året har vi bland annat nyinvik delar av familjecentralerna i både Grämbi och i Gottsunda. Som möjliggör både SFI för föräldralediga och öppen förskola för fler. Convux har också genomfört ett flertal satsningar riktat mot särskilt kvinnor som är ett goda resultat. I gymnasieskolan lägger vi grunden för morgondagens arbetskraft. Glädjande ser vi att våra satsningar har resulterat i att fler söker till och går på våra yrkesprogram. Vi har också skärpt kraven på upphandlade företag för att säkerställa att lärlings- och praktikplatser finns tillgängliga så att dessa elever också får lära sig yrket ute på en arbetsplats. Så säkerställer vi att företagen har tillgång till kompetens och att fler också kommer i jobb. När fler har ett jobb att gå till, då bygger vi också ett mer rättvist och ett mer hållbart Uppsala. Tack så mycket. Tackar och går ordet till Anders och Aronsson Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 130, "words": 309, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=6893", "transcript": "Tackar ordförande, ära ledamöter och åhörare. Det är viktigt att ladda upp ordentligt. Vi laddar upp i Uppsala nu för sista april. För 50 år sedan laddade jag upp för att då förberedde jag talet vid Gunilla klockan som jag höll 1976. Men det finns ju faktiskt anledning att ladda upp ännu mera när det gäller kommunen då, när det gäller jobben. Att ladda upp bättre för kommunens främjande av näringslivets utveckling. Även för näringslivet behövs trygghet, effektivitet och attraktivitet i flera dimensioner och betydelser. Det är inte minst med en översyn av de kommunala bolagens ägardirektiv för att se hur man kan samarbeta bättre med näringslivet på olika sätt och vis även när det gäller dem. När det gäller näringslivsvänligheten så innefattar det ju även inte minst faktiskt kommunen som upphandlare av varor och tjänster. Och det finns ju som vi vet en stor potential för jobb i de privata företagen och den stor innovationskraft i Uppsala och den behöver vi kunna främja på ett än bättre sätt. Och som sagt Uppsala är ändå bäst som jag sa i mitt förra inlägg. Och man kan ändå peka på en positiv utveckling när det gäller kundnöjdhet om man tittar på sidan 70 i bilaga 3 till det här ärendet. För det framgår att kundnöjdheten när det gäller plan- och byggnadsnämndens tjänst dragit upp från 55 2019 till 72 år 2025. Ändå sammanfaller det med när Ylva Stadel tillträdde och även jag då i PBN. Så vi har väl kanske gjort något bra i alla fall i det stycken. Men den typen av utveckling vill vi ju se på fler områden än just när det gäller kundnöjdheten med plan- och byggnadsnämndens tjänster. Men inte minst när det gäller att främja ökad valfrihet istället för mindre valfrihet för våra medborgare. Tack! Då går ordet till Lina Hambär i utvecklingspartiet. Demokraterna, varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 137, "words": 292, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7023", "transcript": "Förordet, ordförande, KF Ledamöter Uppsala Bor. Årsbokslutet för 2025 visar att mycket fungerar, men också att vi har allvarliga brister som vi inte längre kan blunda för. Utvecklingspartiet, demokraterna ser positivt på att handlingsprogrammet för näringslivsutvecklingen utvecklas väl, men det krävs mycket mer. Företag i Uppsala möter fortfarande en kommun där servicekulturen brister och attityden ibland upplevs bromsande istället för möjliggörande. Det arbetet att bygga en servicekultur bland vår personal måste gå fortare. Det måste förändras och det måste gå fortare. För varje dag som vi inte levererar bra service tappar vi tillväxt, jobb och förtroende. Det här är ingen mjuk fråga, det är en avgörande tillväxtfråga. När företag får snabb och lösningsorienterad service kan de växa och när företag växer skapas jobb. Därför behöver vi en kommun där bemötande, tillgänglighet och svarstid faktiskt följs upp och inte bara lovas. Samtidigt ser vi en oroande utveckling, långtidsarbetslösheten ökar och integrationen, särskilt för personer med kort utbildning, fungerar för dåligt. Det är ingen nytt, men det är fortfarande inte löst. Konsekvenserna är stora, både för individen och för samhället. En avgörande nyckel är språket. Vi måste göra mer för att människor ska lära sig svenska på riktigt. Insatser måste kopplas tydligare till arbete och kontakt med näringslivet. Här behövs tempot ökas och kraven blir tydliga. Uppsala har alla förutsättningar, men det krävs mer än goda ambitioner. Det kräver en kommun som levererar service i toppklass, ställer tydliga krav och fokuserar på resultaten. Frågan är om viljan finns, för vi vet vad som behöver göras. Tack. Tackar. Då har vi avverkat första omgången i den här andra omgångens debatt och går nu in på slutvarvet och tid när en minut. Först går ordet till Paweł Skavljebysas från Socialdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet, herr ordförande." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 62, "words": 173, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7160", "transcript": "Jag vill bemöta lite det som har sagt från oppositionen i talarstolen. Evelina Solem, kring din kritik så dela inte den bedömningen. Vi är på god väg att nå de mål vi har satt upp. Sedan 2022 då vi tillträdde andelen vuxna Uppsala bor som uppe försörjningsstöd minskat från 1,4 % till 1,15 %. Det är den lägsta nivån sedan 1990. 740 fler har gått från försörjningsstöd till egen försörjning. Vi har 260 kvar till att nå målet om 1 000 fler, men senast jag kollade är det april. Det är åtta månader kvar av året och den här mandatperioden då vi skiftar nämnder. Så jag tycker det är lite för tidigt att säga att vi inte uppnått våra mål. Samtidigt tycker jag att det finns skäl att rikta kritik mot regeringen eftersom arbetsmarknadspolitiken i grunden är ett statligt ansvar och man har inte gjort tillräckligt. Till och med Marcus Lagqvist verkar hålla med om att vi behöver byta regering för att minska arbetslösheten. Tackar. Då går ordet till Morten Blix, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Mårten Blix (M)", "party": "M", "duration_seconds": 66, "words": 140, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7222", "transcript": "Det är några saker i årsbokslutet som jag ändå vill lyfta upp som är bekymrad. En är att andelen vuxna med långvarigt ekonomiskt bistånd har minskat, men andelen långtidsarbetslös har inte minskat, trots att hungrigturen har börjat vända. Jag tror att ett sunt näringsliv ger fler människor möjlighet att jobba. Hur ser det då ut i Uppsala? Jag läser från årsbokslutet att det är ett sämst näringslivsattitys undersökning för Uppsala tappat placering i rankning för företagsklimat från 252 till 280. Uppsala närmar sig den absoluta botten och när man övar botten kan man bara studsa uppåt. Privatsektorn minskade antalet jobb med 379 jobb förra året. Sammanfattningsvis ska man säga att det går för långsamt och går åt fel håll. Uppsala är inte på rätt spår, man får uttrycka sig så. Tack. Tack, då var ordet till Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 65, "words": 195, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7288", "transcript": "Tack ordförande, alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. Jag tar till för lite akt och pratar lite om stadsbyggnadsfrågor under den här delen. Under året som gått har vi fortsatt med att stärka arbetet för att inkludera fler i utvecklingen av sina närområden. Bygde- och stadsdeelsråden har fått en allt tydligare roll och vi når fler Uppsala-bor i våra medborgardialoger. Vi har också jobbat med att minska ledtiderna med målet om att kunna öka byggtakten för att få fler bostäder och kunna skapa fler jobb. Men vi behöver inte bara få fram fler bostäder, vi måste också planera för billigare bostäder. Det har vi i Vänsterpartiet och styret fått att hända under året och det är viktigt att det arbetet fortsätter framåt. För att leva i Uppsala ska inte bara gå ut på att ha råd med sin bostad. Det handlar om så mycket mer. Livet ska få vara fint och roligt också. Det ska vara att kunna gå på en jättestor brorna Camadjo-konsert eller det ska vara att kunna gå på djurmarknad på St. Erikstorg. Det är också evenemang som skapar jobb. Tack! Tack! Då går ordet till Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-12", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 76, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7353", "transcript": "Tack så mycket. Vänsterstyret älskar att prata om, tjata om regeringen. Hela tiden hör vi om regeringen. Nåväl, men jag tänker tjata om företagsrankingen. Det är inte heller ett uttjatat ämne. Men jag tänker ta lite historik. I tolv års tid har Socialdemokraterna styrt Uppsala kommun sen 2014. Under åtta av de åren satt Socialdemokraterna också vid regeringsmakten. Och företagsrankingen som är fruktansvärd, den har inte varit lysande heller. Men 2014 hade Uppsala rankingen 123. 2022 hade vi 247 och nu har vi 261. Det absolut katastrofala tappet har skett under de åtta åren mellan 2014 och 2022. Då hade Socialdemokraterna makten i Uppsala och regeringsmakten. Hur förklarar ni den saken om allting ständigt är jämnt till regeringens fel? Sluta skylla ifrån er. Ni har styrt den här kommunen i tolv år. Det är ert ansvar, inte regeringens. Tack. Nästa talare då, Vivianne Obaid, Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-13", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 73, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7429", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Uppsala har alla förutsättningar att vara en motor för svensk tillväxt. Men Uppsala har tredje sämst företagsklimat bland de 25 största kommunerna i Sverige. Så kan vi inte ha det. Företagen är de som skapar jobb och lägger grunden för vår välfärd. Men när kommunen hamnar i bottenligan för företagsklimat blir det svårare för företagen och invånarna att växa och utvecklas. Att företagsklimatet är så här dåligt samtidigt som arbetslösheten Arhög är ett stort misslyckande. Efter valet kommer vi i Centerpartiet att stå upp för alla småföretag och för att flera ska få ett jobb. Vi kommer att förenkla regler och burkratiska processer för småföretag och lantbruk. Och stärka matchningen mellan jobbsökande och arbetsgivare genom tätare samarbete mellan arbetsplatser och utbildningar. Uppsala ska bli en företagarkommun. Tack. Då går ordet till Victoria Lautman, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-14", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Viktoria Lautmann (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 67, "words": 135, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7502", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. Ja, man brukar ju säga att företag skapar arbeten och arbete skapar välstånd. Men en förutsättning för att de här företagen ska kunna öppna upp de här arbetstillfällena i Uppsala kommun är ju också att vi erbjuder ett gott företagsklimat. Det är därför väldigt olyckligt att Uppsala kommun hamnar på plats 261 av 290 när det gäller vårt företagsklimat. Det rödgröna styrels åtgärder för att skapa ett bättre företagsklimat tycks inte ha gett ett särskilt bra resultat. Det för mandatperioden nya näringslivsrådet, vilket kostat skattebetalaren mycket pengar, verkar inte ha gett särskilt stor effekt, utan snarare tvärtom. Dessutom har kommunen fullständigt kört över våra lokala företagare. Lindvallskaffe och Kiosken vid Fyrisån är två uppmärksammade exempel. Vi kristdemokrater vill se en kommun där vi ger bättre service till våra företagare. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-15", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 63, "words": 129, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7569", "transcript": "2025 har arbetet med Fyrspårsavtalet fortsatt, som kommer att leda till ett stärkt näringsliv och kortare restider. Inte minst har vi arbetat för att minska trängseln och göra staden tillgänglig för alla. Jag tänker på de som kommer att ha lättare att lösa sina livspussel. De kommer att ta sig till jobbet, åka och lämna sina barn på skola och förskola, åka till sina fritidsaktiviteter, allt det när vi har jobbat vidare och stärkt kollektivtrafiken och upprätthållat Fyrspårsavtalet. Spårväg som ger trygghet för både arbetsgivare och våra invånare. Jag tänker alla barnvagnar, matkassar, invånare och pendlare som kommer åka i våra spårvagnar i generationer framåt. Tack arbetet, vi gjorde 2025 när vi tog stora kliv framåt. Ett gröna ropsala helt enkelt. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-6-16", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.3. Avsnitt 2: Jobben", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 1274, "words": 338, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=7632", "transcript": "Tackar. Då är sista talaren i den här omgången, Jennie Claesson, Liberalerna. Varsågod. Tack, ordförande, ledamöter Uppsala Bor. När vi ska debattera jobb så kan jag inte låta bli och komma upp. Jag vet inte hur många gånger jag satt i den här talarstolen och pratat om att vi behöver ha viljan att förstå. Vi behöver ha förståelse för företagens utsatthet. Vi behöver ha förståelse för att tid är pengar. Vi behöver ha förståelse för att ett nej också är ett svar. Här har vi mycket jobb att göra framåt. Som jag ser det så behöver vi tillsammans i det här rummet ha en överenskommelse om hur vi ska bemöta företagen i Uppsala. För mina vänner, de är också Uppsala Bor. De bidrar till vår välfärd. De bidrar till att vi kan ha en skola, en vård och omsorg. Det är tack vare Uppsalas företagare. Tack. Tack för det till samtliga talare. Nu är klockan 15.23 och vi tar den utlovade pausen. Vi kortar den med några minuter och säger att vi sitter här som tända ljus igen och beredda i talarstolarna klockan 15.40. Samtidigt är det arsonerat. Så kan det vara. Man får associerat folk. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han. Han." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 131, "words": 309, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=8927", "transcript": "Tack för ordet, fru ordförande. Hela mandatperioden har vi haft ett tydligt fokus, att Uppsala ska leda klimatomställningen. Under året som har gått har vi tagit flera viktiga steg fram i klimatarbetet. Vi har infört en klimatbudget. Det är ett avgörande verktyg för att vi ska nå vårt mål om klimatneutralt 2030. Det här är inte ytterligare en strategi och det här är inte fler fina formuleringar, utan det här är ett skifte i hur vi styr Uppsala kommun. Med klimatbudgeten så börjar vi räkna utsläpp lika konkret som vi räknar kronor. Vi sätter ramar, vi prioriterar och vi tar ansvar. Sverige har skrivit under Parisavtalet. Det betyder att vi i kommunerna, vi bundna att göra vår del. Att vi måste leverera i den takt som vetenskapen har visat är nödvändigt. Och vad vi gör här i Uppsala det spelar roll. För alla utsläpp måste ner till noll. Globalt, i Sverige och i Uppsala. Därför är klimatbudgeten så viktig. Den gör att varje investering, varje beslut och varje byggprojekt faktiskt prövas mot klimatmålen. Tyvärr så vill inte alla samma sak. Moderaterna, Sverigedemokraterna och Kristdemokraterna, de vill bromsa. De ifrågasätter investeringar i omställningen helt i strid med vad näringslivet vill. De vill sänka tempot i ett läge där vi redan ligger efter. Hade deras budget styrt i Uppsala så hade vår kommun inte varit en av mycket få i Sverige som ser ut att klara Parisavtalets mål. Då hade det sett ut som det gör på nationell nivå under tidig regeringen. Med ökade utsläpp och kritik från näringslivet när man drastiskt förändrat spelplanen och hotar företagens konkurrenskraft. Vi väljer en annan väg. Vi växer upp. Vi vet att det inte finns något alternativ. Vi måste bygga ett Uppsala och ett Sverige som håller ekonomiskt, socialt och ekologiskt. Tack. Tack så mycket för det. Nästa talare är John Manders, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "John Manders (M)", "party": "M", "duration_seconds": 133, "words": 349, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9058", "transcript": "Tack för ordet. Det här är en sista bokslutsdebatten innan valet och det är ett kvitto på styrets ledarskap i klimatfrågan. Så låt oss se, vad säger egentligen det här bokslutet? Apropå tempo. Mål inte uppfyllt, det är ledarskap som stannar vid orden. Utsläppsminskningarna har stannat av, många mål är långt ifrån att nås och på många avgörande områden så går utvecklingen åt helt fel håll. Så jag ställer samma fråga som jag ställde sist. Tror ni på er egen politik? För Uppsala borna verkar i alla fall inte göra det. De ändrar inte sina beteenden i den riktning som ni hoppas. Och det kanske inte är så konstigt. För den som bor eller är uppvuxen utanför centralorten så är det här väldigt konkret. Det handlar om en vardag som har blivit krångligare, dyrare och mindre tillgänglig. Samtidigt som man lägger miljarder på en oflexibel spårväg som gynnar några få. Och driver en politik där bilen ska bort till varje pris. Man säger alla trafikslag, men politiken säger något helt annat. Hade vi fått bestämma så hade riktningen varit någon annan och när vi säger alla trafikslag så menar vi verkligen det. Det hade varit en miljö och klimatpolitik på Uppsala bornas villkor som lägger fokuset i det vi kan förändra istället för symbolpolitik. En politik där det är lätt att göra rätt och bidra till att förverkliga de mål för klimat och elektrifieringen där kommunen faktiskt har rådighet att förändra. Ytterst kokar det ner till just den frågan. Vad har vi rådighet att förändra? För geografiska utsläpp, långvägaresor, ekomålet, bilägandet, kollektivtrafiken och vätgas experiment utan kunder så har er politikslag helt fel. När resultaten uteblir försvinner uppföljningen som man kan se i indikatorerna. Jag konstaterar att en stor anledning till varför det ser ut så här är att man vill göra allt och misslycka samtidigt istället för att göra det man kan förändra riktigt bra. Vi lovar inte guld och gröna skogar men vill se till att också genomföra det vi lovar. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi nästa talare Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 124, "words": 353, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9191", "transcript": "Tack ordförande, alla ni som lyssnar i salen eller digitalt. I den här delen av boslutsdebatten så vill jag börja med att prata om det uppdraget vi har i mål i budget om att öka takten i klimatomställningen för att nå målet om ett klimatneutralt Uppsala 2030 och ett klimatpositivt Uppsala senare 2050. För vi ser att det börjar hända så mycket där. Det är ett stort mål och med den politik vi har på nationell nivå så är det ju ett extremt ambitiöst mål. För att nå dit så har hela kommunkoncernen aktivt börjat arbeta med uppdraget. Vi tar hänsyn till det upphandlingar, vi satsar på spårväg och vi har infört en klimatbudget under förra året och det är en viktig del av arbetet. Det är ett stort steg. Även om det är svårt så gör det här att vi hela tiden är på rätt kurs för att nå dit vi vill. Uppdraget i sig kan egentligen ses som ganska torrt, men om man tänker på innebörden av det så blir det någonting livsviktigt och levande. Det handlar om att vi med det här uppdraget visar allvar med vad vi vill ta Uppsala som kommun och vad vi vill lämna efter oss till alla Uppsala bor. Under året som gått så har också den här mandatperiodens arbete med att skydda vår natur- och biologiska mångfald verkligen visat på resultat. Vi har återställt våtmarker och nu har vi en av upplands största våtmarker här i kommunen. Vi skyddar hotade arter genom skötselplaner och skapar goda livsmiljöer för dem. Vi ser också nu att satsningen vi gjort på skötsel av ängsmarker leder till ökad blomning och att fler pollinatörer finns både i våra naturområden i stan och på landsbygden. Jag är stolt över det arbetet vi gjort tillsammans den här mandatperioden och det vi i Vänsterpartiet arbetat för. Tack vare de här uppdragen. I den här delen så har vi i kommunen en klimatbudget, mer grönska, vi tar hänsyn till skyddade arter och det finns fler växter och blommor att njuta av. Tack. Tack så mycket för det. Nästa talare, Lisa Bulmeister, Sverigedemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 132, "words": 263, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9315", "transcript": "Tack för ordet. Uppsala bor. För oss i Sverigedemokraterna handlar kommunal miljöpolitik inte om abstrakta och internationella klimatmål eller symbolfrågor på molekylnivå. Vårt fokus ligger på närmiljön. Det som människor faktiskt möter i sin vardag och som påverkar livskvaliteten här och nu. Nedskräpning. Förfulande bebyggelse. Otrygga miljöer. Det hör inte hemma i Sverigedemokraternas Uppsala. Vi måste ha en renhållning som fungerar och som är enkel för alla att använda. Avgifterna för vatten och avfall ska vara rättvisa, inte som idag. Vi ska också värna våra värdefulla naturområden. Vi säger därför nej till att bygga sönder Årike, Fyris och Lundsenskogen i Sävja. Områden som har stor betydelse både för naturvärlden och för Uppsala-bornas rekreation. Stadsdelar som år efter år klassas som utsatta eller särskilt utsatta har av styret drängts i skattepengar och satsningar år efter år. Men det finns ingen framgång. De är kvar och det ser lika illa ut. Vi menar därför att det är dags att ha en helt annan lösning. De utsatta områdena behöver förändras från grunden. Vi måste börja riva och bygga nytt. Vi vill också stärka den lokala livsmedelsförsörjningen. Kommunen ska ha en tydlig plan för att värna åkemark och skapa goda förutsättningar för lantbruket. Vi vill se en levande landsbygd med fler betande djur och pollinerare. För att nå dit behöver regelverk och administrativa hinder minska. Inom kommunens verksamheter ska maten hålla hög kvalitet. Fokus ska ligga på närproducerade livsmedel med höga krav på djurskydd. Ingen ska tvingas till helvegetariska dagar eller högprocessad mat. Tack så mycket. Nästa på tur i talarkön har vi Nora Karlsson, Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 132, "words": 364, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9447", "transcript": "Tack för ordet. Uppsala ska vara en grön stad, inte bara i mål och dokument, utan i verkligheten. Årets bok slutar ut att ambitionen finns, men resultatet räcker inte hela vägen. Visst finns det ljusglimtar, fler träd planteras, mikroskogar växer fram och kronteckningen ökar. Men det räcker inte att plantera nytt, om vi samtidigt fortsätter att exploatera bort värdefull natur. För samtidigt som vi ser hos värna biologisk mångfald, så saknas det ett samlat grepp. Vi ser hur värdefull natur och jordbruksmärk tar sig anspråk och hur exportering alltför ofta går före långsiktiga gröna värden. Grön statsmiljö handlar också om mobilitet, och vi är stolta över att Uppsala rankas med en bra cykelstad. Men samtidigt ser vi inte att det är fler som cyklar i den takt som behövs, så det är tydligt på att vi inte får ut effekt av våra satsningar. Det lyfts också fram att pendliga parkeringar har byggts, till exempel i Vänge och Gärlåsa. Men ärligt talat så är det lite för lite och för sent. Det här är en fråga som vi har lyft länge, som många är överens om är viktig, men som gång på gång nedprioriteras i praktiken av det här styret. Ska vi få fler att resa hållbart, då måste det vara enkelt att parkera sin bil och ta sig vidare. Dessutom måste det finnas laddmöjligheter. Statsmiljön handlar också om livet mellan husen. Om att människor ska vilja vara i vår stad, om de ska dricka en kaffe, sitta på en uteservering, driva en butik eller restaurang. Och här behöver vi bli bättre. Vi hör fortfarande att dialogen med kommunen brister, att beslut upplevas som oförutsägbara, och det påverkar hela stadslivet. För en levande stad skapas inte av planer, den skapas av människor. För oss i Centerpartiet är det här en helhet. Vi vill stärka den biologiska mångfalden i hela kommunen, utveckla stadsmiljöer med mer grönska och bättre livskvalitet, bygga ut cykel, ladd och pendlar infrastruktur i takt med behoven, och skapa en stad där människor vill leva, mötas och verka. För att Uppsala ska inte bara växa, Uppsala måste växa hållbart. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi Magnus Wikberg, Kristdemokraterna, nästa talare." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 137, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9579", "transcript": "Fokusmål 3, klimatet, är det enda av kommunens fokusmål som vi inte i hög grad, utan bara delvis uppfyller kraven. Områden där vi inte uppfyller kraven kan enkelt delas in i lantbruk och trafik. Andelen jordbruksareal som inte brukas med kravmärkning minskar och precis som det står så kan man inte påverka hur jordbrukarna väljer att odla, ekologiskt eller ej. Å andra sidan kan man fråga sig, är kravmärktodling verkligen bättre för miljön än vanlig svenskodling då vi exempelvis ger högre utsläpp av växthusgaser? Men vad som faktiskt är oroande är att vi inte har koll på utsläppen i sjöar och vattendrag där de har problem med övergödning och föroredande ämnen. För som det står i bilagan, utfall finns inte tillgängligt. Nästa mätning görs 2028. Det är nästan som om man kan misstänka att man inte är intresserad av miljögifter utan vill bara kontrollera trafiken. Och kanske är svaret till varför det saknas mål om miljögifter i indikatorer för ren luft och giftig miljö. Och när det kommer till trafiken, ett av de få områden som faktiskt har konkreta mål och inte bara öka och minska. Där ser vi att för gång som huvudsaklig färdmännen har vi uppnått målen, för kollektivtrafik lika så och det innan vi har byggt spårvägen. Återstår cykel. Där ska vi fördubbla användning från 25 till 50 procent av resorna. Samtidigt som bilanvändningen ska halveras från 40 till 19 procent. Och hur det ska gå till, det kan man fundera över. För den solida rödgröna metoden vi känner till, det är ju att strypa framkomligheten för bilister med avstängda gator och bussklackar. Tack för ordet. Tack för det. Då har vi Rafael Vårtes, Socialdemokraterna som nästa talare. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 131, "words": 337, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9716", "transcript": "Tack ordförande. Det är inte lätt att hålla blicken på de här långsiktiga frågorna om klimatet nu när vår samtid är så fylld av utmaningar. Men precis som jag vill citera Ergberg här, att man ska inte slösa bort en kris, för så är det. Och nu har vi en kris, vi har en värdig kris. Och hur vänder vi då det till vår fördel? Mycket börjar klarna kring det. Behoven har blivit tydliga, både för Sverige och för världen. Och våra styrkor i Uppsala, ja, de känner vi ganska väl, men vi behöver bli ännu bättre på att växla upp dem. Det behövs fler förebilder, det behövs ledarskap inom klimatomställningen och vad som är en hållbar framtid. Och där har Uppsala en viktig roll att spela. Vi måste vara smarta, utveckla våra styrkor, våga misslyckas, men absolut inte luta oss tillbaka och vänta på att världen ska komma i balans igen, för det kanske aldrig händer. Vi har högt uppsatta mål och koldioxidutsläppen behöver minska med 10-14 % per år för att ligga i linje med Parisavtalet. Och mycket riktigt så, vi är inte där idag. Och det är allvarligt. Och vi tar det på stort, allvarligt styret. Under året så har vi tagit fram beslutet om vår första klimatbudget, ett verktyg som ska följa upp och styra utslutsminskningarna från år till år. Vi har också arbetat med att sluta kretsloppen för att om vi ska ha en hållbar framtid så måste kretsloppen för materialen slutas. Och där har vi ett exempel med återbruket verket till exempel som vi arbetar med. Våra mål med att minska klimatpåverkan från inköpta livsmedel, det går också framåt och vi närmar oss vårt mål på 1,25 kg koldioxid per kg livsmedel. Och vårt mål med solenergiutbyggnaden, den håller vi på att nå långt före den tid som vi hade satt upp, långt före vårt mål. Så utmaningarna med klimatomställningen är stora men möjligheterna är större. Jag yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack för det. Nästa talare, Socio-Lander Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 96, "words": 193, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9847", "transcript": "Tack för ordet. Jonas Segersam sa att bokslutdebatter är förutsägbara, att styret skryter och oppositionen säger motsatsen. Men faktum är att det är ganska tråkigt att vara oppositionspolitiker när det gäller att debattera klimatet. Därför att styret sköter sig. Vi är en av Sveriges mest framstående kommuner vad gäller just miljöklimat. Det är viktigt. Vi behöver ha den här klimatbudgeten. Vi behöver visa vägen för andra kommuner som inte har samma muskler och samma resurser att kunna uppfinna det här hjulet själva. De behöver kunna planka oss så att de också kan bli framgångsvika. Jenny har, precis som hon redogjorde för det och hon också, liberala förslag som vann gillande. Vi får ett grönt och fint vacksalatorg. Det tycker vi jättemycket om. Det är spännande att följa den. Jag är villig att bli umarell och stå och titta på det där hela dagarna. Mikroskogarna är också fantastiskt roliga att se hur de växer fram. Men allt är ju inte guld och gröna mikroskogar. Ni ska få en sänga. Vi skulle ha haft spår i backen vid det här laget. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 138, "words": 254, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=9943", "transcript": "Välkomna, jag är Uppsala Boru, KF Ledamöter, fru ordförande. För utvecklingspartiet Demokraterna, Upp är aldrig tiden rätt för att politiskt driva frågor aktivistiskt. Upp, utvecklingspartiet Demokraterna, tar miljö- och klimatfrågorna på stort allvar. Utan en bra miljö mår vi alla dåligt. I det här tid måste vi vara realister och pragmatiker och inse att det är dumt att Uppsala hittar på en massa särkrav som till exempel gör att allt fler inte har råd med att vara i sig nyproducerade bostadsrätter eller hyresrätter. Den bästa klimatpolitiken i Uppsala är att inte satsa på spårvagn utan på långa fossilfria bussar, liknande Malmö Expressen. Det är att satsa på solenergi och ett kommunalt energibolag, gärna i samarbete med näringslivet. Det är att satsa på pendlar och införtsparkeringar. Att säkerställa en mycket snabbare utveckling mot delningsekonomi. Det vill säga där elsparkcyklar som är organiserade finns tillgängliga. Det är mobilitetshus med delningsfordon och en vettig och bra eladningsinfrastruktur. Och sist men inte minst för att utveckla vårt Uppsala så miljöklimatsmart som möjligt. Att fortsätta arbetet att få fram testbäddar för miljösmarta innovationer. Det gör vi men vi kan göra ännu mer. Så bidrar Uppsala till inte bara vår egen positiva utveckling inom miljö- och klimatfrågor utan vi bidrar för att göra stor nytta i hela vår fantastiska värld. När inte idioter håller på och mördar och ställer till det för oss. Tack! Tack så mycket för det. Då är vi inne på omgång två i den här avdelningen när man har en minut per talare. Erik Wahlström, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 68, "words": 182, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10081", "transcript": "Ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Jag är inte beroende av olja. Jag kan sluta när jag vill. Så löd en valafisch från Miljöpartiet 2006 och tyvärr så är det budskapet lika aktuellt idag. Efter mandatperiod och ett år där regeringen lagt åtskilliga miljarder på att subventionera fossil och drivmedel så har transportsystemet i hela Sverige fastnat i ett oljeberoende. Medan regeringen gör det på det beroendet och gör att hushållen drabbas hårdare av prisförändringar på världsmarknaden så väljer Uppsala en annan väg. Vi är en av de ledande kommunerna i Sverige på klimatområdet och när vi bygger spårvägen så kan fler Uppsala Bor ta sig till jobbet, mataffären och skolan utan bilen. När vi satsar på sommargator, cykelvägar och penningsparkeringar så blir det enklare att ställa bilen samtidigt som vi får en mer levande stad med fler träd, fler utserveringar och mindre avgaser. Det är genom grön politik som fler hushåll kan fri sig från det fossila bronet och genom det är det genom grön politik som vi kan nå våra klimatmål. Tack! Tack så mycket! Nästa talare Fredrik Hultman, Moderaterna, varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 62, "words": 158, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10149", "transcript": "Tack så mycket. Det är bra att vi har en regering som prioriterar fossilfri el så att vänsterpartierna har något att prata om i den här bokslutsdebatten istället för sitt eget bokslut. Vi moderaterna vill ha mer i naturen och gröna städer och vi vill minska utsläppen. Uppsala har en outnyttjad potential. I vår budget för det här året lyfter vi bland annat hur Uppsala skulle kunna bli en testbädd för gröna innovationer. Det vi får istället är, som John sa, mål efter mål som inte har uppfyllts. Angående utsläppen, kronteckning, framkomlighet som försämras utan att biltrafiken minskar. För få laddstolpar som byggs och så vidare. Vi menar att en annan riktning är möjlig. Nu i september ska vi inte byta regering men förhoppningsvis ska vi få ett maktskifte i Uppsala så att vi inte bara ser till här och nu utan också tar ansvar för kommande generationer. Tack. Tack så mycket. Nästa talare, Annette Fischer, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Anette Fischer (V)", "party": "V", "duration_seconds": 66, "words": 134, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10211", "transcript": "Fokusmålet klimat är ett väldigt viktigt fokusmål. Det har många bra mål, en del har uppnåts, andra måste man jobba mera med. Med ett strategiskt arbete med bra verktyg som klimatbudgeten så kommer vi att nå alla mål så småningom. Några exempel på det vi jobbar med är att stärka stadens gröna strukturer. Att vi ska ha fler naturreservat som är viktiga för ekosystemtjänsterna. Och som ger människor goda naturupplevelser. Vi har byggt nya cykelvägar och vi ska fortsätta att bygga cykelvägar som är anpassade för gång- och cykelbanor och parkeringar till olika typer av cykla. Vi ska prioritera trafiksäkra cykelvägar i såväl stad som land. Cykling främjar folkhälsan och barn som cyklar till skolan presterar bättre på lektionerna. Bifall till förslaget till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket. Då har vi Maria Rosander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-12", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 76, "words": 147, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10277", "transcript": "Tack, fru ordförande. Klimat är viktigt, men politik handlar också om prioriteringar och konsekvenser. Vi ställer oss bakom åtgärder som minskar utsläpp på ett kostnaseffektivt sätt. Men vi kan inte acceptera att Uppsala inför mål och regler som fördyrar företagande, tränger undan samhällsviktig service och gör livet svårare för landsbygdsbor. Målet med ett klimatneutralt Uppsala 2030 utan realistiska förutsättningar riskerar bara att bli symbolpolitik som skjuter upp skolor, omsorg och investeringar där de faktiskt behövs som mest. Att bygga bort ett bilberoende i en kommun där mer än 60% bor utanför stadskärnan, det slår mot pendlare, lantbruk och våra småföretag. Vi vill satsa på elförsörjning som är billig och pålitlig och på åtgärder som ger mest klimatnyttar per skattekrona utan att kväva lokalt företagande. Det är att ta ansvar för klimatet och det är Sverigedemokraternas politik. Tack. Tack så mycket för det. Nästa talare Jonas Petersson, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-13", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 72, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10353", "transcript": "Tack så mycket för ordet, fullmäktiges ordförande, viseordförande, fullmäktige och åhörare. Vårt årsbokslut innehåller också ett bokslut över klimatbudgeten. I klimatbudgeten prioriterar vi sätta ramar och ta ansvar. Därför blir det ett minus i kanten när det rödgröna eller röda styret inte följer detta. Ett tråkigt exempel är när man bygger nytt, där det finns ett alternativ att bygga om. Det talar såklart om den planerade simhallen i Gottsunda. Vi för att det finns bad och tillgänglighet till simkunnighet, men vi måste också kunna prioritera klimatet. Därför tyckte vi att det skulle varit mycket smartare att man var ärlig och sa att vi bygger om Gottsunda-badet. För att behålla simkunnigheten, möjligheten till bad och att tänka på miljön samtidigt. Det är att prioritera, sätta ramar och ta ansvar. Tack för ordet. Tack så mycket för det. Då har vi Magnus Wikberg, Kristdemokraterna, som nästa talare. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-14", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 37, "words": 67, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10425", "transcript": "Tack för ordförande. Jag fick höra att ni gläder på sittande regeringen och att vi inte har någon elbilsförsäljning. Då kan jag med glädje meddela att den ökade med 11 % under februari 2026 jämfört med året innan. Och att elbilar står för 39 % av den nyregisterade fordonen februari 2026. Tack för mig. Tack för det. Då har vi Rafal Waters, Socialdemokraterna som nästa talare. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-15", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 78, "words": 213, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10462", "transcript": "Tack ordförande. Jag har passat på att bemöta ett par saker som har sagt så här. Sverigedemokraterna pratar om nedskräpning, det ni ser i Uppsala. Jag vill påminna om att vi har infört fastighetsnära sortering som gör att alla kommer att kunna ha redan idag tunnor vid sina hem där man kan sortera sitt avfall. Det har lett till att det brännbara avfallet och det osorterade avfallet har minskat med hälften, så vi har fått en halvering av det brännbara avfallet. Fantastiskt bra. Centerpartiet, ni vill ha en grönare stad och där kan jag påminna om att vi har den bästa kronteckningen av Sveriges alla 20 största städer. Uppsala är en väldigt grön stad idag, det är resultatet av ett väldigt långsiktigt arbete på det här området. Krishdemokraterna, ni säger att vi inte är intresserade av miljögifter. Jag vill påminna om vårt jättetuffa arbete med PFAS, som har förgiftat vårt riksvartens, som vi har arbetat väldigt hårt med och till slut vunnit i högsta domstolen. Jag vill också passa på att tacka Susi för det fina, att man kan ge positiv kritik också till varandra när man ser det. Tack för fin samarbete. Tack så mycket för det. Då har vi sista talaren i den här omgången om miljön, Erik Berg, Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-7-16", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.4. Avsnitt 3: Klimatet", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 49, "words": 128, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10540", "transcript": "Tack, vi pratade mycket i den här församlingen om spårväg, men jag skulle flytta fokus för en minut till vattenvägen. Eller ja, det blir en vattenväg senare den här veckan i alla fall när studenterna ska flottränna. Fyringsånsetapp som rinner här genom City har två problem. Sjungande skepp och skitiga utsläpp. Till följd av den dåliga vattenkvaliteten så är det för få som vill bada här i Fyringsåns centrala delar och det behöver vi ändra på. Dessutom så hade jag önskat mig en massa badplatser som tillkommer efter det att vi också har städat upp i den. Det ska inte behöva krävas en flottränning för att fylla Fyrings med badsugna. Tack! Tack så mycket för det. Då avslutar vi den här avdelningen och går in på avsnitt 4." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 132, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10626", "transcript": "Tack så mycket. Jag hade inte förstått att jag är först. Tack så mycket, herre ordförande. Uppsala jobbar långsiktigt mot segregation och för jämlika förhållanden. Och också för en grundläggande trygghet. Det tycker jag vi ska ta riktig fakta på. Att vi jobbar hårt strategiskt och långsiktigt. Vi har inte en massa kortsiktiga projekt. Det är en framgång i det arbetet. Det bästa exemplet är platsanverkan och områdesarbetet i Gottsunda och Gränby. Men är Uppsala helt och hållet jämlikt och tryggt? Nej, det är det förstås inte. För det skulle vi behöva fler statliga satsningar och beslut. Tydligast är det kanske en avskaffande av marknadsskolan. Men skola som faktiskt kompenserar för ojämlika villkor skulle vi kunna ta sju mila kliv framåt i Uppsala. Men dagens regeringspartier gör allt för att skydda företag som äger skolorna. Men vi stretar envist på. Vi kan inte göra allt. Det är uppförsbacken. Men vi ska vara på Uppsalabornas sida. Tryggheten följs upp med EST. Ungdomar kan hoppa av en kriminell bana. Samverkan med polisen finns med B&B. Och socialnämnden och utbildningsnämnden jobbar hårt för att få en fungerande skolgång för alla placerade barn. För att inte tala om allt det fina arbete som lärare, socialarbetare, fritidsledare och all den personal vi har i vår välfärd gör varje dag. Men vi granskar också företag för att se till att vi får de tjänster och varor som vi har beställt. För att vi betalar rättssummor. För att inte pengar ska gå till kriminella. Och många sådana saker som vi har faktiskt behövt göra ett ganska stort arbete med. Så jag tycker vi ska fortsätta jobba långsiktigt för att uppsala för alla. Men jag vill tacka för det här året och yrka bifall till KS beslut. Då är nästa talare Sofia Andersson moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 132, "words": 307, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10758", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Tryggheten är en av vår tids absolut viktigaste frihetsfrågor, för utan trygghet ingen verklighet. Andelen invånare som avstår från att gå ut själva på kvällen har ökat om man jämför mot året innan. En tredjedel av alla Uppsala bor mellan 16 och 84 år uppger att de har avstått från att gå ensamma ute själva. Vilket ju är en ganska bizarr siffra när man börjar tänka efter. Anmälningar om brott om grog kvinnofridskränkning, likväl misshandelsbrott mot kvinnor där man är bekant med offret, har ökat. Och mörkertalet är dessutom stort, det här är bara anmälningar vi pratar om. I den här frågan vågar jag påstå att Moderaterna och Oppositionen driver styret framför sig. De har under det här gångna året genomfört flera av våra förslag, vad gäller till exempel att det är den som utövar våld i nära relation som ska flytta och att brottsoffret ska kunna ta över bostadskontraktet. Viktiga förändringar som jag är glad att de genomförs, men det kvarstår att vi fortsätter driva styret framför oss. Detsamma gäller politiken för barn i behov av stöd i skolan. Man har tillfört resurser till resursenheterna först efter stora påtryckningar från Oppositionen och allmänheten. Och fortfarande är det så att en av fem som ansöker om så kallade tilläggsbelopp faktiskt inte får det stöd som rektorn har bedömt att de har rätt till. Moderaternas budget innehöll större satsningar på bland annat arbete mot hemlöshet, familjestöd, stöd till kvinnojourer, trygghetskamror och en samordnande trygghetscentral. I vad som skulle kunna vara Sveriges bästa kommun ska ingen behöva leva under sådana här villkor som jag nämnde i början. Det här borde vara den absolut viktigaste frågan. Vågar man inte gå ut då kan man inte heller leva sitt liv i frihet. Jag vill avslutningsvis tacka alla medarbetare som gjort ett fantastiskt jobb under året. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 133, "words": 341, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=10890", "transcript": "Tack så mycket, Ullförande kommunfullmäktige. Tryggheten är en fråga som vi alla tänker på, så klart. Jag skulle vilja börja med några saker som ändå går åt rätt håll. Det är fler elever som känner sig trygga i skolan och hälsotalen sjunker. Antalet förvärvsarbetare, flyktingar, har ökat och barn i familjer med ekonomisk bistånd har minskat. Trångbordheten har också minskat och det är därför det är viktigt att vi fortsätter att bygga bostäder och lösa bostadssituationen. Vi kan väl säga att det här är resultaten av ett målmedvetet arbete inom skola, arbetsmarknad och socialtjänst, men också inom fritid och kultur. Det här händer när vi investerar i språk, fritid, utbildning och jobbvägar. Men det är klart att vi måste också tänka på vår beredskap och vi ska nu också vara stolta över att vi har påbörjat ett bra arbete i nämndre bolag där vi har höjt vår beredskap i en orolig värld. Men det är klart att vi ska inte blunda för utmaningarna. Många invånare undviker att gå ut ensamma. Anmälningar om kvinnomisshandel och kvinnofri skränkningar i nära relationer har ökat. Vi har också utmaningar med tilliten och det gör att vi måste fortsätta vårt arbete framåt och göra mer. Det är klart att det förebyggande arbetet är kommunens starkaste verktyg och det mest kostnadseffektiva. Samverkansformen Bob, familjecentraler, arbetet mot segregation i Gottsunda och Gränby hänger allt ihop. Det är klart att allt det här arbetet skapas inte av en enda insats, utan en kombination av många olika saker som vi måste jobba med. För det är klart att en ung människa med föräldrig arbete som har en meningsfull fritid och en skola som går bra gör att man väljer det och inte gängen och så vidare. Det är den effektivaste brottspreventionen. Uppsala ska inte ha någon utsatt statsdel och det målet är inte något men vi ger oss inte. Vi kommer fortsätta att arbeta för det. Det är klart att trygghet är jämlikhet, jämställdhet och integration. Det är de här investeringarna vi tror vi måste fortsätta göra. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Emil Eneblad (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 140, "words": 313, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11023", "transcript": "Tusen tack, ordförande. Jag tycker ändå att man ska kunna ha en vettig debatt om trygghetspolitik inom en kommuns ramar. Då bör man väl också börja i den egna kommunala verksamheten. I årsredovisningen så är det så att det nämns förvånande lite om de hemtjänstvåltäkter som har ägt rum inom kommunens verksamhet de senaste åren. Faktum är att blott några stycken ägnas åt denna enorma skandal. Jag hade själv efterfrågat en tydligare ergörelse för kommunens arbete i den här frågan. Mycket bra påstås det sker att man styr upp ledningsstrukturer och olika typer av rapporteringsinstrument. Men vi kunde läsa så sent som för några månader sen att ytterligare ett övergrepp hade anmälts inom kommunen. Ytterligare en äldre dam hade blivit utsatt förmodligen på grund av kommunens bristande rutiner och bristfälliga verksamhet i det hänsynet. Vi från Sverigedemokraternas sida efterfrågar tydligare och hårdare tag mot övergreppen inom hemtjänsten. På nationellt håll driver vi på för straffskärpningar. I de här frågorna vill vi tillsätta en haverikommission för att få bukt med våldtäkterna inom hemtjänsten över hela landet. Där vi beräknar med att det sker ungefär en sån våldtäkt varje vecka. Vår ambition är att om vi får förmånen att styra den här kommunen efter valet så ska Uppsala gå från att vara den kanske mest befleckade kommunen vad gäller övergrepp inom hemtjänsten till att vara. I stället ett föredöme i det hänsynet att i Uppsala kommun ska det inte förekomma några som helst övergrepp därför att här tar vi verksamheterna och ansvarsutkrävandet från de personer som leder verksamheterna på allvar istället för att omplacera den ämnen som ansvarar för verksamheten till eninen istället för att låta dem avgå på riktigt. Tack! Då går ordet till Robin Kronwall i ordningsfråga. Jag hoppas att det är en ordningsfråga. Är det ett fel tryck? Då går inte ordet till Robin Kronwall utan istället till Olle Rumlin, Centerpartiet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 114, "words": 316, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11163", "transcript": "Tack, ordförande. Jag vill också instämma det mina partikollegor har sagt. Tack till alla er rektorer, lärare och annan skolpersonal för är ovärdeligt. Socialdemokraterna sa i tidigare anfärer att det behövde göras ett arbete på mellan- och högstadiet i Uppsala skolor. Det är makalöst att man kan säga så. Med tanke på att var sjätte elev inte blir behörigt till gymnasiet så behövs det inte bara att göras ett arbete. Det behövs ett systemskifte och ett nytt styre. Ni hade ett arbete att göra 2014 när ni tillträdde och ett arbete att göra alla 12 efter följande år. Men nu minsan, nu ska ni göra jobbet. Frågan är hur man ska kunna lita på det ni säger. Det märks att ni är trötta och att ni inte har några reformer i byrålådan för bättre elevresultat och en bättre skola. För 12 år har jag haft på er, men inte gjort nästan någonting över huvud taget. Förutom att försämra för lärare, försämra för rektorer och försämra för elever. Förlåt oss vara tydliga. Ni har ställt Uppsala skolor på svältbudget och resultatet är tydligt. Barn i behov av särskilt stöd får inte det. Elevresultaten har inte höjts. Ni klarar inte ens av att hålla våra skolor fria från råttor och möggel. Något som man tycker borde vara det mest basala. När man inte ens klarar av att göra det kan man undra vad de kommande fyra åren kommer se ut för Uppsala skolor om det här styr får fortsätta. Lärare, rektorer, elever och föräldrar, brace yourselves. Får detta styr det fortsätta kommer det inte bli lätt för er där ute. Men vi i Centerpartiet, vi vet att det finns en annan väg framåt som höjer elevresultaten och stöttar de elever som behöver stöd. Och vi kommer fortsätta kämpa för er, för vi vet att Uppsala kan bättre. Tack. Då går ordet till Leif Boström, Kristdemokraterna som nästa talare." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 129, "words": 232, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11277", "transcript": "I övertexten på området när det gäller tryggheten står det att i Uppsala ska barn och unga ha en god och trygg uppväxt som präglas av framtidstro och samhörighet. Att investera i barns utveckling är en av de viktigaste vägarna till social hållbarhet och minskade skillnader i hälsa och utbildning. Vi vet att det förebyggande arbetet och tidig upptäckt av barn som är i behov av olika stödinsatser är många gånger helt avgörande för hur det ska gå i framtiden. Det är bra att vi kan läsa att man utvecklar och förbättrar de befintliga familjecentralerna. Men det behövs fler, nya också. För det är en plats med samordnad hjälp och stöd är effektivt på det sättet. Sen tänkte jag gå in på skolan som jag sällan pratar om men jag är mycket intresserad av det. Det är ett fokusmål. Fokusmålet är att andelen ungdomar som uppger att de mår bra eller mycket bra årskurs 7 och 9 och gymnasiets andra årskurs ska öka. Målet är att må bättre och hur är läget idag. Här spretar åt två håll pojkar mår något bättre medan flickor mår allt sämre. Det här är ju väldigt oroande. Det är ju uppenbart att den nedåtgående kurvan för flickorna inte får fortsätta. Jag hoppas verkligen att det ska bli lättare med Brutens sekretess mellan skola och socialtjänst så att skolan får återkoppling när de gör en anmälan. Tack." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Helena Nordström Källström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 93, "words": 195, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11406", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Jag yrkar på kommunstyrelsens förslag till beslut. För miljöpartiet handlar trygghet om jämlika livsvillkor, delaktighet och att sätta in stöd i tid. Innan problemen blir akuta och dyra, både mänskligt och ekonomiskt. Årsbokslutet 2025 visar tydligt att kommunen arbetar just så. Under året har barn och unga varit högt prioriterade. Tidiga insatser inom familjebehandling nära vardagen, skol, sociala team och bättre sammanhållen kring barn. Med stora behov gör vi skillnad. Det är inget trollspö, men betydligt effektivare än att försöka laga allt i efterhand. Socialnämnden där jag verkar har också stärkt tryggheten genom stöd till vuxna i utsatthet. Till exempel inom missbruksvård, hemlöshet, avhopparverksamhet. För oss är sambandet tydligt. När fler får skäns till stabila liv blir det också våra bostadsområden tryggare. Och det är inte mystiskt, det är ganska logiskt. Under 2025 har socialtjänsten dessutom varit aktiv del av det brottsförebyggande arbetet, sammans med skola, polis och civilsamhälle. Mer samverkan, mer kunskap och färre parallella hjul. Vi tror att trygghet byggs långsiktigt, med tidiga insatser och jämlika livschancer. Precis som Miljöpartiet vill se ett tryggt och hållbart Uppsala i framtiden. Tack. Då går ordet till Ludvig Arbin, Liberalerna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 123, "words": 269, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11499", "transcript": "Tack, herre ordförande Uppsala Bor, kära vänner. Vi liberaler är oerhört envisa. Vi är oerhört envisa när det gäller att ständigt i varje läge kämpa för frihet. Det är därför vi liberaler finns. Och som flera har konstaterat, är man inte trygg kan man inte vara fri. Det är därför vi liberaler också ständigt kämpar för skolan, för det är bara med en god utbildning som vi kan bli trygga tillsammans. Och vi vet att det är skolan som är den absolut bästa skyddsfaktorn för de som faktiskt inte lever i trygghet. Och det är därför vi tycker det är oerhört viktigt att vi kombinerar socialtjänst och utbildning, att vi placerar socialarbetare i skolan. Och det är därför också det är så otroligt viktigt att vi jobbar med förebyggande arbete. Det pratas väldigt mycket om trygghet på gator och torg och vi måste bekämpa brottslighet och otrygghet. Det är jättebra, det är jätteviktigt. Men viktigast av allt för oss liberaler är att förebygga kriminalitet, brottslighet och otrygghet. Och det är därför vi måste bryta rekryteringen till kriminalitet. För mina vänner, barn och ungdomar i grunden vill inte bli kriminella. Det är ingen som föds med en vilja att bli kriminell. Vi föds med en vilja att skapa ett gott liv för oss själva och för människor runt omkring oss. Och det är därför vi, via skolan bland annat, måste fånga upp barn och ungdomar som är i riskzonen. För vet ni var, kära vänner, i Liberalernas Uppsala tar vi hand om varandra. Tack i hårt för mig. Då går ordet till Lina Hambär i Utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod. Tack för..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 129, "words": 316, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11622", "transcript": "Vi pratar ofta om trygghet i den här salen. Men om vi ska vara ärliga, tryggheten börjar inte på gatan, den börjar i skolan. Här räcker det inte med enstaka förbättringar. Resultatet i årskurser har gått upp och det är jättebra. Men samtidigt lämnar fortfarande ungefär var fjärde elevgrundskolan utan gymnasiebehörighet. Det är ett underbetyg inte till eleverna utan till oss vuxna och till systemet. För det här är inget nytt men det går för långsamt. Elever med särskilda behov får inte det stöd i tid och insatsen sätts ofta in alldeles för sent och barnen halkar efter, ibland redan i lågstadiet. Det är där otryggheten börjar. För när skolan misslyckas växer utanförskapet och när utanförskapet växer då gör otryggheten det också. Det här hänger ihop och det måste vi våga säga. Vi måste också erkänna att skolan inte passar alla som den ser ut idag. Det praktiska utbildningarna har länge varit nedprioriterade. Det är ett misstag. Alla unga behöver en väg framåt, inte bara de som passar in i en teoretisk modell. Och vi måste prata om ordningen i skolan. Det ska råda nolltolerans mot hot, våld och stöt. Punkt. Lärare ska kunna vara lärare, elever ska kunna känna sig trygga och det här är inget som vi kan kompromissa om. Men tryggheten slutar inte vid skolans grindar. Männs våld mot kvinnor är en av de största samhällsproblemen och det börjar ofta tidigt. I normer och beteenden som vi inte har tagit tag i och det är därför vi måste börja arbeta tidigare med tydliga värderingar och vuxna som agerar. Trygghet skapas inte genom fler ord i en budget. Den skapas genom att vi prioriterar rätt och agerar i tid. Och just nu gör vi inte tillräckligt. Det är barn och unga som får betala det högsta priset för det. Det är inte acceptabelt. Tack. Då går ordet till Artemis Luhmarker, Vänsterpartiet. Varsågod. Tack, Hjortfarn." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 71, "words": 189, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11751", "transcript": "Det här bokslutet handlar om dig, du som ska flytta, du som tryggt ska kunna bo kvar, du som ska känna trygghet genom att ha en plats att bo på, en plats att kalla hem, en plats där du har råd att bo. Det rörgröna störet står på din sida och prioriterar därför byggandet av bostäder, låga hyror, såväl som renovering av befintliga hem. Som konstateras under uppdrag 37 har tillgång till studentbostäder ökat, anpassningar till näringslivet gjorts genom erbjuda uppskjutningar av markbetalningar och nya processer har skapats där entreprenörer involveras mycket tidigt i byggprojekt. Och vi har möjlighet gjort för 16-åringar att ställas i bostadskörn och att alla oavsett plånbok kan göra det eftersom vi tar bort avgiften för dessa. Men det står också bortom allt rimligt tvivel att det statliga investeringsstödet är centralt för byggandet av bostäder med rimliga hyror. Men vad är det statliga ansvar? Vad gömmer sig regeringen när de tar bort investeringsstödet? Tänk vad mycket bättre det hade kunnat vara med det andra regeringen på plats med Vänsterpartiet i sig. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack! Tack, då går ordet till Madeleina Andersson, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 89, "words": 172, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11822", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med yrka bifall. Tryggheten skapas inte bara med kameror och ordningsvakter. Den skapas också när barn har en plats att gå till efter skolan och när föreningslivet får förutsättningar att bära vårt sömn heller starkt. Idag möter många barn fullbokade hallar och sena träningstider. Samtidigt vill fler seniorer vara aktiva och parasporten växer. Det visar något viktigt. Viljan finns, men kommunen måste skapa bättre förutsättningar. I ett allt mer stilla, sittande samhälle måste våra högsta prioritet vara att få fler barn och unga i rörelser. Idrotten bygger ansvar, gemenskap och framtidstro. Den förebygger utanförskap långt innan problemet uppstår. Därför vill vi stärka föreningarnas ekonomi och egenmakt, göra tillgänglighet till standard och säkerställa fungerande anläggningar i hela kommunen. För varje barn som hittar sin plats i förening blir Uppsala lite tryggare, lite starkare och lite friare. Sist men inte minst, vi behöver också vara stolta över våra föreningar. Grattis Storvreta, innebandeförening, till erat tionde SM-guld. Tack! Tack! Då går ordet till Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 78, "words": 133, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11911", "transcript": "Jag talar om det här med trygghet idag, både som gruppledare för Sverigedemokraterna men också som polis här i Uppsala. Det ska aldrig löna sig att vara kriminell. Vi ser alltför mycket våldsutsatthet och en rättkedja som ibland brister. Det här får aldrig bli vardag. Vi måste hjälpa och ge polisen resurser, möjligheten till snabbare utredningar och verktyg för att slå mot gängens ekonomi. Lokalt så krävs det fler synliga insatser. Trygghetspatruller tätare samverkan mellan polis, socialtjänst och skolor i att stoppa ny rekrytering. Samtidigt så måste vi bekämpa välfärdsbrottsligheten i kommunen. Resurser som försvinner till fusk tas från skola och omsorg och underminerar tilliten. Sverigedemokraterna, vi prioriterar rättssäkerhet, hårdare lagföring och åtgärder som gör brott olönsamt. Det är så vi kan skydda Uppsala-borna och det är så vi bygger tillbaka tryggheten. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-12", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Artemis Lumarker (V) - Ordningsfråga", "party": "V", "duration_seconds": 32, "words": 79, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=11989", "transcript": "Ordförande, jag tycker att det är på sin plats att personerna som har invalda det här församlingen eller talar i det här församlingen talar som folkvalda, inte egenskapa deras yrken. Och att ordförande bör uppmärksamma detta. Tack. Vi ska överväga detta. Man kan kanske aldrig helt frigöra sig från rollen, men jag medger att i det här fallet kanske man inte ska göra sig till talesperson för hela korre. Med det sagt går ordet till Karin Talén, Otörskåd, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-13", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 70, "words": 141, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12021", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Jag börjar med att yrka bifall. De ekonomiska resultaten för omsorgsnämnd och äldre nämnd visar på plus, men uppdragen är inte klara. Endast 30 % inom omsorgsnämnden är klara, och endast 50 % av uppdragen inom äldre nämnden är klara. Det är långsam framfart. Kvaliteten brister. Övergreppen inom vård och omsorg visar på stora brister i kompetens, språk, ledning och styrning. Först efter allvarliga händelser inom äldreomsorg och manifestationer från kämpande föräldrar inom omsorgsverksamheterna, så vidtar styret åtgärder. Kommuner ligger fortsatt bland de 25 % sämsta kommunerna i landet. Valfriheten hotas. Det är mycket oroande med återkommunaliseringen inom äldreomsorg och omsorgsverksamheterna. Styret säger till och med upp avtalet med statsmissionen, vilket är mycket anmärkningsvärt. Utsattheten är stor, mörkertalet är okänt och lyhördheten brister. Uppsala kommun kan verkligen bättre när det gäller våra vård och omsorgsverksamheter. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-14", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Viktoria Lautmann (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 65, "words": 149, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12091", "transcript": "Ja, tack för ordet, herre ordförande. Precis som Moderaterna sa här tidigare, så om man inte är trygg så är man inte heller fri. Och det är därför väldigt beklageligt att andelen som avstår från att gå ut ensamma under mandatperioden har ökat. Att få känna trygghet är något som nästan har blivit någon form av klassfråga eller åtminstone pengafråga i Uppsala kommun. Den som exempelvis kommer hem med tåget på torsdagskvällen och har råd att åka taxi hem kan åtminstone känna sig någorlunda trygg. Medan den som inte har råd med det får vandra igenom platser som för många upplevs som otrygga, exempelvis längs Draga Brunnsgatan. Trygghet har alltså blivit någonting som man behöver köpa sig till. Men Uppsala måste vara en trygg stad. Vi kristdemokrater vill ha fler trygghetsåtgärder, fler avvakningskamror och fler ordningsvakter. Tack! Tack! Då går ordet till Saga Karlsson, Miljöpartiet. Varsågod! Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-15", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 80, "words": 181, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12156", "transcript": "Efter de fruktansvärda våldtäkterna har vi arbetat intensivt för att öka tryggheten i äldreomsorgen. Det är ett aktivt arbete vi måste fortsätta med och göra ännu bättre. I de flesta fall, om inte varje, kopplat till beslut om uppföljningar, rutiner och trygghetsåtgärder, har vi varit en helt enig nämnd, där vi varit konstruktiva och hittat den bästa vägen fram tillsammans. Har vi varit oense, har vi tagit oss tid för att lyssna och förstå och hitta lösningar tillsammans till komplexa problem. Därför vill jag riktigt tacka alla ledamöter i nämnden. Det finns många andra frågor som också påverkar trygghet, skilj och så. Men i just de här har vi tacklat utmaningarna med ett gemensamt mål i sikte, utan att söka konflikter för konflikten skull. Så tack. Tack. Jag anotterar att det är några som trycker på ordet, men jag vill erinnra om att det här är en omgång med föranmälda talare endast. Så att det är alldeles klart varför vi försvinner lite grann här och var. Då är det ett luddig Arbin. Sista talar om inte Utvecklingspartiet har någon att anmäla." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-8-16", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.5. Avsnitt 4: Tryggheten", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 92, "words": 185, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12236", "transcript": "Välkommande, alla Uppsala bor. Vi Liberaler är envisa. Vi är fruktansvärt envisa när det gäller att upprätthålla LSS och se till att de som behöver LSS får hjälp. Då kan det vara värt för oss, allihop här och påminna oss vad LSS står för. Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade. Det är precis det det handlar om. Stöd och service till funktionshindrade för att kunna leva ett värdigt och drägnet liv. Och då måste lagens bokstav och intentioner uppfyllas i alla våra beslut. Vi upplever inte att det är så. Och för att uppfylla dem inför intentionerna så måste vi bygga minst 45 nya LSS-bostäder i Uppsala med en större variation för att uppfylla individernas behov. Och för övrigt ansäga att hedersrelaterat våld och förtryck måste utrotas. För vet ni vad? I Liberalernas Uppsala tar vi hand om varandra. Tack. Tack för det. Och med det så har vi gått igenom de fyra olika avsnitten. Och vi kommer nu att under vår ordförandes ledning gå in på den avslutande gruppledare-anförande omgången. Claes Herman, bollen är din. Ska vi se om skilten är rätt?" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 125, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12391", "transcript": "Uppsala Bor, KF, ledamöter och ordförande. Var i sig Socialdemokraterna eller Moderaterna lyckats skapa hållbara styren som med tid tar i stora utmaningar som befolkningsutvecklingen och konkurrenskraften på tillräckligt stort allvar. Oavsett om det varit Socialdemokraterna eller Moderaterna som styrt så har administrationen bara cheflönarna har inflaterats. Det behövs ett nytt ansvarsfullt politiskt styre som inte slösar bort våra skattepengar och som inte fortsätter kommunens invånare i extremt kostsamma räntebördor att bära. Räntebördar som drabbar Uppsala Bor under lång tid framöver. Varför är det så svårt för Socialdemokraterna att fokusera på kärnverksamheterna? Varför är det så svårt för Moderaterna att tydligsta upp för att dåliga privata leverantörer skyndsamt ska avskaffas? Varför lyckas inte Socialdemokraterna genomföra en vettig omorganisation efter tre års dyr evenemangsutredning? Varför automatiseras inte mycket mer inom kommunen mycket fortare? Det är nödvändigt om Uppsala kommun ska kunna erbjuda en ekonomi, är balans och konkurrenskraftiga skatter i framtiden. Uppsala behöver ett nytt styre, ett pragmatiskt styre som sätter skola, vård och omsorg i första rummet. Ett styre som inte överbelastar framtidens Uppsala Bor med extrema räntekostnader. Ett styre som får servicekulturen mot oss Uppsala Bor att vara självklar. Uppsala har under 2025 definitivt genomfört många förbättringar, men det räcker inte och vi får inte gå mot en ohållbar ekonomisk situation. Tack. Tack så mycket. Näst på tur är Jenny Claesson, Liberalen." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 130, "words": 318, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12516", "transcript": "Tack ordförande. Jag ska inte nämna vid namn, för då kommer vi ha en massa repliker här. Men det hade ju kunnat se annorlunda ut om man säger så. För oss liberaler så är det tydligt att det behövs mer mod och långsiktighet för att möta framtiden. Vi måste våga bygga det som ska bli för morgondagen. För oss börjar framtiden alltid i skolan. Det var därför vi föreslog i vår budget att öka grundbeloppet, ni vet skolpengen, så att varje elev får rätt förutsättningar för att lyckas i skolan. Det börjar med våra unga och deras möjligheter också till en meningsfull fritid, därför satsade vi på kulturskolan och det ökade lokalaktivitetsstödet till våra föreningar. Vi hoppas att vi ser en ökning av det stödet under nästa mandatperiod. Det som gör framtiden möjlig är också ett starkt och stabilt näringsliv. Vi står upp för våra företagare som skapar jobb, innovation och tillväxt och gör det möjligt för Uppsala kommun att driva en god och kvalitetssäkrad välfärd. Under dessa år har vi visat att man kan satsa på barn och unga och bygga spårväg. Det krävs för att Uppsala växer. Uppsala är Sveriges fjärde största stad. Vi är idag en stor stad. Jag vill verkligen påminna oss alla om det. Uppsala Liberalerna kommer fortsätta jobba för ett grönt Uppsala och vi vill att Uppsala ska bli lite friare, lite roligare och mycket mer tillgänglig. Vi har visat att det går att driva fram förändring i opposition och vi vill tacka för det goda samarbete vi har haft. Vi är övertygade om att friheten hade ändå varit lite större om det hade varit Liberalerna som hade styrt Uppsala. Vi tror på modet att ta ansvar och vi vågar se framåt och vi vågar göra det lilla extra. Det är så vi bygger ett starkare, friare och mer framåtriktat Uppsala. Tack! Tack så mycket! Det går ordet till Linda Eskilsson, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 129, "words": 336, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12646", "transcript": "Tack så mycket. Om några månader går vi till val. Det här är ett val som handlar om vilket land vi vill att Sverige ska vara och vilken stad Uppsala ska vara. Vad vi får med ett moderatligt styre blir väldigt tydligt i den här debatten. Man vill göra en poäng av att vi inte klarar våra klimatmål, att vi inte får ner utsläppen. Men det går bra för oss i Uppsala. Uppsala rankas högt i alla klimatgranskningar. Det som ställer till det för oss nu är det långväga resandet och det är konsumtionen. Det här klarar inte vi på egen hand. Här måste vi ha en regering som vi i Uppsala kan gå hand i hand med. Och inte en regering som gör allt för att öka flygandet. Precis som i er budget lyfter ni egentligen inga konkret exempel på vad ni vill göra istället. Kanske mer än att ni eventuellt skulle vilja ha lite fler testbäddar eller något. Jag undrar om Moderaterna verkligen tror på klimatmålen fortfarande eller om man som på nationell nivå är på väg att vilja avskaffa dem. Vi har en energikris och det märks i Uppsala bornas plånböcker. Och då är det skadligt att vi är fast i det här fossilberoendet och beroende av skurkstater. Den moderatledda regering har ägnat de senaste året åt att sätta oss i ett ännu djupande beroende av fossila bränslen. Och det här är både okunnigt och ansvarslöst. Miljöpartiet i Uppsala vill gå en annan väg där vi stöttar hushållsekonomi samtidigt som vi investerar i den gröna omställningen. Sverigedemokraterna ni pratar om att det är en klimatpolitik som slår mot människor och företag. Det är faktiskt dags att ni börjar lyssna på vad näringslivet själva säger. De tror på långsiktiga klimatinvesteringar och en tydlighet. Omställningen är nödvändig direkt även företagen. Så högeroppositionen, ni vill slakta klimatsatsningarna, dela in människor i vi och dem, skära ner på satsningarna på barn och unga. Där var tiden slut. Tack. Och då går ordet vidare till Jonas Segerstam, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 103, "words": 250, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12775", "transcript": "Tack så mycket, ordförande, fullmäktige åhörare. Ja, det är nästan inte nog på svartmålningen utav motståndarna i den här debatten. Vi kristdemokrater tycker att det är dags för ett nytt styre i Uppsala. Stefan Hanna hade chansen att få till det 2022 med valet då att stödja fortsatt socialdemokratiskt styre. Jag hoppas att han står för det han säger den här gången och ser till att det blir något annat i Uppsala. Vi behöver ett styre som ser till att vara ett stöd för de invånare som finns i Uppsala, som ger den service som efterfrågas och som ser till att det inte är politikerna i kommunhuset som ska sitta på sina rum och bestämma över människors vardag i den här kommunen. Det är människorna själva vid sina köksbord, det är företagen, det är föreningarna och organisationerna inne i Uppsala ute på landsbygden som vet bäst vad som behövs i den här kommunen. Det är de som kan avgöra och det är vi politiker som kan ge dem det stödet för att de ska kunna utforma sin vardag. Tyvärr så har vi sett ett styre som har låtit kostnaderna rusa, låneskulden sticka iväg, näringslivets möjligheter att verka och vara nöjda med den service de får har sjunkit. Därför behöver Uppsala en ny väg med en ny framtid och en ny utformning. Bygg Uppsala bättre, bygg med ett nytt styre. Tack. Tack så mycket. Här har Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna begärt replik och Stefan Hanna nämnde sin namn så replik beviljas." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Stefan Hanna (UP) - Replik", "party": "UP", "duration_seconds": 69, "words": 121, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12878", "transcript": "Utvecklingspartiet Demokraterna är inte höger, inte vänster, utan 100 % Uppsala med en pragmatisk sovpolitik. Vi gjorde en överenskommelse i hållbarhetsavtalet där vi har förbättrat tillsammans med styret skola, vården, omsorgen, näringslivsklimatet. Jag är jättestolt över de förbättringar vi har bidragit till. Men det är ingen tvekan om att Uppsala behöver ett nytt styre. Hur det kommer att utformas får vi se. Jag utgår från att alla partier går med egen kraft ut i valet och visar vad man går för. Men Upp är inte ett högre eller vänster alternativ. Vi tillför något annat i Uppshallas politik. Det lokala och det regionala. 100 % fokuserade alternativet. Det är viktigt att börja förstå det om man har svårt att förstå det. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Jonas Segersam (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 23, "words": 35, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12947", "transcript": "Ett nytt styr i Uppsala betyder att det inte är socialdemokraterna i Vänsterpartiet eller Miljöpartiet. Jag tackar Stefan Hanna för det klargörandet och ser fram emot att vi kan fortsätta arbeta för det tillsammans. Tack." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 125, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=12970", "transcript": "Vi är Sveriges största landstingskommun, men tillgången till välfärd är djupt orättvis, beroende på var det bor idag i vår stora kommun. Detta trots att alla betalar samma skatt. Landstingspolitiken i den här kommunen behöver ett paradigmskifte. De som är med och finansierar vår välfärd, skolavård, omsorg, det är företagen. Vi har ungefär 22 000 företag registrerade i den här kommunen. En absolut majoritet av dem är små och medelstora. Över 95 % av dem är små och medelstora. Under mandatperioden har vi sett hur företagen blir behandlade av det här politiska styret. Lindvars kaffe har varit upp på tal. Det duger inte att Sveriges fjärde största kommun har ett näringslivsklimat som är så illa att våra företagsledare väljer att gå ut i tidningarna för att berätta om hur illa de har blivit behandlade. Barn och unga är vår framtid. Om vi inte satsar på skolan, om vi inte ser till att alla barn och unga faktiskt får det stöd de behöver så kommer problemen bli väldigt mycket större både för samhället, men också för de enskilda. Och under tolv år som socialdemokraterna som har styrt den här kommunen har de inte kunnat prioriterat tillräckligt väl för att alla barn ska få det stöd de behöver. Det tycker jag är ett stort misslyckande. Utvecklingsarbetet måste gå betydligt mycket snabbare. Det finns enormt stor potential. Vi har en stor administrativ överbyggnad som vi politiskt måste våga utmana. Det finns en jättestor potential att använda digitaliseringen och AI för att effektivisera, men det går alldeles för långsamt. Det måste vi också våga utmana. Tid måste börja värdesättas även i offentlig sektor. Uppsala kommun behöver ett annat ledarskap och Centerpartiet är redo att ta ansvar. Tack." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 50, "words": 121, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=13095", "transcript": "Tack för ordet och debatten. Hur ska man sammanfatta den? Jag kan försöka. Vi har ett vänsterstil som säger att allt är bra. Högen säger att 100 exempel inte går så bra. Då säger vänster att det är regeringens fel. Tråkigt kan jag tycka. Samtidigt har vi en miljöparti som säger att högeroppositionen skör ner för unga och barn. Men deras budget är snålaft de frågorna. Tråkigt kan jag tycka. Man kanske borde tala sanning i alla fall. Men så är jag. Jag önskar att vår framtida styre höjer ambitionen. Vi måste sätta prestigion åt sidan, fokusera på våra invånare och deras välmående. Vilka det nu än blir. Tack. Tack. Då går ordet vidare näst på turet. Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 132, "words": 292, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=13145", "transcript": "Tack för ordet, det här är min tolvte och min sista årsbokslutsdebatt i den här kommunen. Jag vill ägna mig åt min favoritgren, som är att jämföra skillnaden på vänsterpolitik och högerpolitik. Uppsala bor och kära moderater, när ni har gjort allt vad ni kan för att sänka kommunskatten, då ökade vi i stället resurserna till välfärden med över 600 miljoner kronor förra året. När ni vill ha fler motorvägsfilar och fler bilar på den redan breda kungsängsleden, då tog vi fram en klimatbudget och investerar i grön kollektivtrafik. När ni vill sälja ut våra friluftsområden till mångmiljonärer, då väljer vi en annan väg. Då satsar vi på att göra hospitalet och dess trädgård till ett smultronställe för alla. Vi för en politik som gör att pulkabackarna i Hammarskog fortsätter vara till för alla. När ni vill fortsätta den bokstavligt talat livsfarliga privatiseringsexperimenten i välfärden, då gör vi något annat. Då stänger vi de farliga och extremt dyra svängdörrarna in och ut i välfärden för riskkapitalister. Vi använder resurserna och den stärkta demokratiska styrningen till höjda ersättningar i äldreomsorgen, skrotad minutstyrning, färre medarbetare per chef, rätt för anställda att få jobba heltid och ha en lön att leva på, rätt att slippa jobba delade turer. Jag är socialist och är av den radikala åsikten att skolan är till för eleverna och inte för aktieägarna. Omsorgen är till för de som behöver den och inte för aktieägarna. Jag är så stolt att vi genomförde Sveriges första reserverade upphandling av icke-vinstdrivande aktörer som visar att vi kan erbjuda valfrihet och mångfald utan att erbjuda aktieutdelningar. Uppsala bor höger, de står på mångmiljonärernas sida, Rödgöran kan man lita på, vi står på ett insats. Där var tiden slut. Näst på tur är Therese Almefors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 133, "words": 354, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=13277", "transcript": "Tack för att ni har varit med i det här ordförandet och tack för ännu ett år, oavsett om du är höger, vänster eller i mitten. Tack framförallt till alla i oppositionen som har pratat om året som har varit. Det som har varit föremål för dagens debatt. Istället för att ni som styr hade slagit er för bröstet om allt som ni har gjort, så har ni lagt mycket tid på att kritisera den moderatledda regeringen. Ni skyller alltid ifrån er på någon annan, det är alltid någon annans ansvar. Samtidigt som det är ni som skuldsätter dagens och kommande generationers Uppsala-bor. Ni tar varje dag nya lån, motsvarande 4,5 miljoner kronor, om dagen under förra året. Vägen till verkligheten börjar med en egen inkomst och det är därför bekrämmande att människor i arbete faktiskt är färre. För att Uppsala kommun ska bli möjligheternas kommun där Uppsala-borna får en rikare och tryggare framtid, så behöver vi stärka arbetslinjen. Vi behöver sänka skatter, vi behöver fokusera på kärnverksamheten. Vi behöver stärka skolan och omsorgen, samtidigt som tryggheten behöver återupprättas. Det fokuserade vi moderater på i våran budget för 2025 och det är också det året vi debatterar. Vi hade velat se mer pengar till skolan, mer pengar till tryggheten. Därför att kära Uppsala-bor, kunskapsskolan måste återupprättas. Det borde vara den här församlingens fulla fokus. Att fler elever klarar grundskolan med fullständiga betyg och kommer in på gymnasiet. Inte ens det lyckades med förra året. Skolan behöver få de resurser som de behöver och de måste också nå till klassrummen. Därför att alla barn i behov av stöd ska få det, för att vi ska få en bättre morgondag. I stället har ni valt att satsa 700 miljoner på spårvägen för förgående år. Det är pengar som vi hade velat lägga på skolan och omsorgen. Det är lätt att säga att ni satsar när ni faktiskt slösar med Uppsala-bonas pengar. Efter fyra år med er i styret så kan vi se skatt, skuld och slöseri. Det är dags för ett maktskifte. Där var tiden slut och näst på tur. Sist ut är Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-9-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "3.6. Avslutande gruppledaranförande", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 300, "words": 772, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=13410", "transcript": "Tack så mycket, herre ordförande. Jag får tacka för en tydliggörande debatt som visar på skillnaderna mellan partierna inför det stundande valet. Några har tyckt att vi från styret skyller ifrån oss när vi pekar på tidig regeringens oförmåga. Så jag tänkte lyfta några relevanta fakta. Om vi börjar med elbilsförsäljningen som jag har nämnt. Sverige har nu till skillnad för för några år sedan en betydligt lägre andel elbilar i nyförsäljningen än Danmark och Norge och lägre även än Finland som tidigare har haft bottenligan. Och Sveriges utsläpp har ökat istället för att fortsätta minska under den här mandatperioden. Det är faktiskt pinsamt. Det är klart att det har gjort det svårare för oss på lokal nivå att nå klimatmålen. Om vi tar ett annat område, segregationen. Regeringen inledde med att lägga ner myndigheten mot segregation, ha strykit ordet segregation i olika regeringsdokument och dragit in och statlade stören till bostadsbyggandet. Det säger sig självt att det har gjort det svårare för oss på lokal nivå i vårt arbete för att minska segregationen och i vårt arbete för att vi inte ska ha någon utsatt stadsdel. Regeringen har gått så fort man har chansen valt att prioritera skattesänkningar istället för att prioritera resurser till skola och välfärd på lokal nivå. Det är klart att det har påverkat oss här i Uppsala också. Jag är därför glad att vi trots det här har lyckats föra en ambitiös klimatpolitik som faktiskt sänkt utsläppen. Jag är glad att vi trots regeringens ovilja har kommit så långt i vårt arbete mot segregation i Uppsala. Och att vi nu ser en positiv utveckling i Gränby och att Gottsunda är på väg bort från polisens lista. Det har vi lyckats med trots regeringens politik. Jag kan också konstatera fakta som visar att vi trots regeringens ovilja skjuta till resurser presterar allt bättre i skolan och att nöjdheten i äldreomsorgen ökar. Vi har mycket att vara stolta över i den här kommunen. Våra medarbetare förtjänar ett varmt tack. Jag tror inte att ett nytt politiskt styre är svaret. Utan det är nog bättre att det rödgröna styret får möjlighet att fortsätta förbättra klimatet, skapa fler arbetstillfällen och förbättra välfärden. Tack för ordet. Tack och det var tiden slut. Och nu har ni ju alla fått höra vad gruppledarna för de olika partierna har för sammanfattning av läget i Uppsala utifrån bokslutsdebatten vi har hört. Nu är vi igenom alla debattdelarna och det betyder att vi är på väg att ge oss in i beslut. Nu är det dags för beslut i ärendet årsbokslut och årsredovisning 2025. Och den som minns vet ju att det är ett förslag till beslut som vi har fått från kommunstyrelsen som består av två attsatser. Att godkänna årsredovisningen för 2025 och att till investeringsbudgeten för 2026 lägga det pågående investeringarna 2025 eller till billaget 6. Och innan vi tar beslut är det dags att se vilka yrkande vi har fått in om detta. Det är så att vi har fått in en rad yrkande som är bifall till förslaget till beslut, alltså kommunstyrelsens förslag till beslut. Från Erik Pellings, Socialdemokraterna, Therese Almafors, Moderaterna, Tobias Smedberg, Vänsterpartiet, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Esa Nasari, Centerpartiet, Jonas Seger-Sham, Kristdemokraterna, Linda Eskilsson, Miljöpartiet, Jenny Claesson, Liberalerna, Dima Saasur, Socialdemokraterna, Jonas Petersson, Centerpartiet, Erik Wahlström, Miljöpartiet, Asal Goharie, Socialdemokraterna, Anders Aaronsson, Liberalerna, Pavlos Kavler-Bisas, Socialdemokraterna, Markus Lagerqvist, Moderaterna, Monica Lindgren, Petersson, Vänsterpartiet, Mattias Johansson, Centerpartiet, Saga Karlsson, Miljöpartiet, Annika Johansson-Dahl, Vänsterpartiet, Raffalv åter Socialdemokraterna, Annette Fischer, Vänsterpartiet, Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet, Helena Nordström-Källström, Miljöpartiet och Karin Thalen-Ottersgård, Centerpartiet, har kommit in yrkande som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är de yrkande som har funnits och alla yrkarna har stött förslaget till beslut. Är det någon som känner att de yrkade i talarstolen har glömt det i protokollet som börjar läggas till? Då är det i så fall dags att ge sig till kännaren nu. Ser ingen som känner sig bortglömd? Då frågar jag om yrkarna är korrekt uppfattade. Ja. Svaret är ja. Och då är vi på väg in i beslut. Vi har bara bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut så det blir ingen komplicerad beslutsgång här. Vi kommer fråga er om ni vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Vi har inga andra förslag som har yrkats på. Då är vi på väg in och då är vi i beslut. Då frågar jag er om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Svaret är ja. Då har vi tagit beslut om årsbokslut och årsredovisning. Jag får tacka för att ni har varit bra på att hålla tiden i talarstolen och kolla er till ämnet i stort." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-10-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "4.\tRevisionsberättelser avseende Uppsala kommuns verksamhet under 2025 och fråga om ansvarsfrihet", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 300, "words": 640, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=13798", "transcript": "Tackar, jag vill bara anmäla ett särskilt uttrande och i övrigt så står vi bakom förslag till beslut. Tack. Tack, vi har noterat det särskilda uttrandet. Som vi bara konstaterar här så finns det också i ärendet att man inte deltar i beslutet. Som rör en själv när man sitter och det är den praxis vi har haft. Men eftersom vi gör det också muntligt med acklamation så behöver man bara se till att inte i det beslut som man är själv delaktig i när man sitter så behöver man inte då ropa någonting. Men eftersom det är så att ni alla på väldigt många här inne inte är berörda av någon typ av nämnd så kan vi inte ta det i klump för då skulle vi sluta med att så gott som alla skulle behöva att inte delta i beslutet. Så vi måste ta ett sats för ett sats ändå muntligen. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Tack. Och då har vi inga yrkanden. Vi hade ett som har inkommit i frågan. Debatten är i frågan är klar. Ja svaret ja och då har vi inga yrkande som har inkommit bara särskilda yttrandet och då är vi redo att gå in i beslut. Vi har femtona satser. Jag kommer ta dem en efter en och då deltar man inte i beslut om en sats som rör den verksamhet man själv är delaktig i. Och då är vi inne på beslut. Första satsen kommer jag fråga er nu kan kommunfullmäktige bevilja kommunstyrelsen samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Andra satsen kan kommunfullmäktige bevilja kan kommunfullmäktige besluta att bevilja arbetsmarknadsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bevilja gator och samhällsmedel samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bevilja idrotts- och fritidsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bevilja kulturnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bevilja miljö- och hälsoskyddsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bevilja namngivningsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bevilja omsorgsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då är det dags att fråga om kommunfullmäktige kan bevilja plan- och byggnadsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då är det dags att fråga fullmäktige om fullmäktige kan bevilja räddningsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Kan kommunfullmäktige bevilja socialnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då är det dags för frågan om kommunfullmäktige kan bevilja utbildningsnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Då är det dags att höra om kommunfullmäktige kan bevilja valnämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Kan kommunfullmäktige också bevilja äldre nämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Sista attsatsen. Kan kommunfullmäktige bevilja överförmynda nämnden samt dess enskilda förtroendevalda ansvarsfrihet för 20 25 års verksamhet. Ja svaret ja. Och det var de femton attsatserna som rör revisionsberättelsen och frågan om ansvarsfrihet. Och då har vi hanterat ärendet. Det betyder att vi ger oss in på de mer ordinarie ärendena för dagen. Då är vi inne på ärendet fem. Inlämnade frågor till fullmäktige den 27 april 20 60 ser jag idag." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-12-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.1 Fråga om risinsamling till valborgskase från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 103, "words": 169, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14169", "transcript": "Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Ryset har gått i flys, men även till den gemensamma Balborgsmässå äldern. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-12-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.1 Fråga om risinsamling till valborgskase från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 69, "words": 199, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14272", "transcript": "Tack, Herr ordförande, och tack Kent Kumpelar från Sverigedemokraterna för att du lyftade den här frågan. För det är en väldigt bra fråga. Sverigedemokraterna har ju inbäddat personal på stadsrådsberedningen i regeringskansliet och det är nu sittande regering som har ändrat regelverket för den här typen av hantering. Och det är ju också det som är den direkta orsaken till att kommuner runt om i landet har tvingats ändra sin praxis. Så idag är det lite krångligare att ordna den här typen av brasor. Däremot så jobbar vi pragmatiskt för att möjliggöra det, trots att det numera är ett annat regelverk som råder som vi på kommunal nivå inte kan påverka eller råder över. Utan det är som sagt regeringen som i SD sitter med och styr som har det mandatet. Men det vi kan göra och det man har gjort i det här fallet är att bevilja dispans från regelverket för att vi tycker att det finns särskilda skäl för att kunna genomföra majbrasor med insamlat ris. Så det kommer att vara möjligt även i år, trots regeringens nya regelverk på området. Tack, bra att vi fick det tydliggjort. Tack, då går det till Alexander von Ockermann, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-12-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.1 Fråga om risinsamling till valborgskase från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 74, "words": 194, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14341", "transcript": "Då får jag börja med att tacka försvaren. Det låter ju lovande i alla fall att man börjar se över möjligheten att erbjuda dispens. Men jag frågar mig ändå, har kommunen gjort tillräckligt? Ibland kan kommunen behöva ta ett eget initiativ och faktiskt räcka utan hand. För nu är det så att en förening som har bedrivit verksamhet i 70 år nu valt det här året att inte bedriva och fortsätta den här verksamheten. Oavsett om det gäller samverkan med föreningsliv eller privata företagandet kommer kommunen behöva kunna ge akt av sina konsekvenser och försöka hitta lösningar på problem som samhällsaktörer drabbas av. Det är ändå något som har haft en stor påverkan på föreningslivet och något som sticker i ögonen på storheten av boendena. Vi i Sverigedemokraterna motsätter oss stark över implementering av regelverk och menar ju där att kommunen faktiskt behöver ta ett eget initiativ, inleda diskussion, hitta en lösning. Då frågar jag dig Pelleng, kommer ni se till att inleda diskussionen med den här föreningen som mina frågor berör och se till att de kan erbjuda den här servicen även kommande år? Tack! Tack, då går ordet till Erik Pelleng, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-12-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.1 Fråga om risinsamling till valborgskase från Alexander von Uckermann (SD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 71, "words": 202, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14415", "transcript": "Uppsala kommuns miljöförvaltning är ju omvittnat väldigt duktig, det säger både representanter på civilsamhället och näringslivet på att vara serviceinriktade och lösningsfokuserade. Det är många andra kommuner som tittar på hur vi har jobbat med vår miljöförvaltning just i den riktningen. Det gäller även det här området där vi har duktiga jurister som försöker hitta vägar fram här. Men det har blivit svårare på grund av det regelverket som nu råder i hela landet efter nationella beslut. Men vi kommer att lösa det i år och vi kommer att kunna lösa det med samma undantag förhoppningsvis kommande år om inte regeringen fortsätter att ändra i regelverket. Men min rekommendation till dig som Sverigedemokrat är att ha kontakt med en Sverigedemokrat nära dig som har anställning på regeringskansliet i Stadsrådsföreningen. För där tror jag att ni påverkar väldigt mycket redan nu och ni kan säkert påverka även i den här frågan mer än i den här salen. Men med de medel vi har inom gällande nationella regelverk så har vi gjort det vi kan på lokal nivå. Så det är jag väldigt glad för och det tycker jag att miljöförvaltningen och miljöhälsoskeletens nämnden ska ha. Tack för. Tack. Tack så mycket. Nästa fråga..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-13-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.2 Fråga om en spårvagnsdepå utan bro över Fyrisån från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 104, "words": 269, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14524", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Det här är en fråga som kan komma att bli väldigt aktuell om det skulle vara så att vi inte får det här tillståndet för att bygga den planerade bron över Fyrsån, som vi från Moderaterna för övrigt har varit emot. Vi befinner oss i en svår situation i Spårvägsprojektet, då projektet rullar vidare, men utan att nödvändiga tillstånd finns på plats. Det är problematiskt inte minst eftersom depån för spårvagnarna har placerats till den andra sidan ån. Vi har pratat om den här frågan väldigt många gånger i den här salen förut, så jag tänkte egentligen inte vara så väldigt långrandig. Men däremot har det figurerat en del uppgifter i media, vad gäller alternativa placeringar för den här depån som skulle ha varit aktuella tidigare och varför man har avvisat dem. Så jag har ställt den här frågan till Erik Pelling för att få den informationen mer än vad som går att läsa sig till i media och för att vi alla ska ha samma information. Frågorna är då, är det ens möjligt att planera om att få fram en permanent depå och spår till depån på en annan plats än den nu planerade till 2029? Om ja, i sådana fall var. Pågår det redan nu en plan för att snabba hantera en tillfällig depå på annan plats? Och finns det en budget för en tillfällig depå? Och sen också då medför det konsekvenser för den statliga medfinansieringen om det inte finns en färdig depå till 2029? Tack, då var frågan, eller frågorna ställda. Och då får Erik Pelling, Socialdemokraterna, ordet för att besvara." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-13-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.2 Fråga om en spårvagnsdepå utan bro över Fyrisån från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 124, "words": 371, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14628", "transcript": "Tack herre ordförande och tack Sofia Andersson för de här frågorna. Apropå permanent depå, nej det är inte realistiskt att få fram en ny permanent depå till 2029. En ny lokalisering skulle kräva en ny lokalisering som vi har lärt oss är väldigt viktigt. En ny detaljplan, nya tillstånd och full ny projektering innan byggstat. Antagligen skulle man också behöva göra om upphandlingen av entreprenören och det ryms inte inom tidsplanen. Man har ju uträttat det här tidigare och avfärdat andra alternativ. Sen har vi frågat om det går att snabba hantera en tillfällig depå på en plats. Det har man tittat på men man jobbar inte vidare med det spåret i nuläget. Och även en tillfällig depå kan kräva detaljplan och tillstånd och inte heller så lätt att få på plats till 2029. Men den möjligheten kan man ju lyfta på igen om det verkligen skulle vara nödvändigt. Men just nu jobbar man inte med en tillfällig depå. Kan spårvägen tas i bruk utan depå permanent eller tillfälligt? Nej, man behöver ha en depå. Där sker uppställning, underhåll och service av fordonen och det går inte att bedriva en bra trafik utan det. Och så frågar om det medför konsekvenser för den statliga medfinansieringen om det inte finns en färdig depå till 2029. Och det är ju svaret ja, det kan det absolut göra. Därför så fågår samtal med Trafikverket om hur man ska lösa det här. Och vi får ju dra i alla trådar vi kan för att hitta en lösning om den situationen skulle uppstå. Det är klart att det vore ju oklokt av staten att dra tillbaka sitt stöd. För då skulle ju inte det stöd, pengarna som kom till sin användning. Staten har ändå bidragit med det här för att de ville se en kapacitetsstark kollektivtrafik i form av spårväg i Sveriges fjärde största stad. Men som sagt, där pågår dialogen och mycket arbete pågår ur det här projektet för att det ska bli av. Så som beslutat i den här församlingen. Eftersom Uppsala behöver spårväg och Uppsala behöver en förstärkt kollektivtrafik. Så jag håller tummarna och det tror jag väldigt många andra gör också. Tack så mycket, då går det tillbaka till Sofia Andersson, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-13-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.2 Fråga om en spårvagnsdepå utan bro över Fyrisån från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 77, "words": 190, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14752", "transcript": "Tack så jättemycket för de väldigt tydliga svaren. Man blir fundersam och aningen skärrad inför hur framtiden ser ut för det här projektet. Jag tänker att det är värt att poängtera igen att det inte är ansvarstagande att gå vidare med alla de här planerna För man vet hur det här skulle kunna sluta i de värsta av fall. Vi har inte tillstånden på plats och vi har inte detaljplanen på plats. Det är en hög risk som man spelar med Uppsala-bornas pengar och framtid. Den stora frågan kvarstår väl egentligen. Vad kommer Socialdemokraterna och kommunen göra om man inte får tillstånd för den här bron? Det är oroväckande faktiskt. Jag vet inte om det kanske är så att ni har någon förhandsinformation som gör att man inte är så orolig. Men jag för min del känner mig ännu mer orolig nu än vad jag gjorde innan med att den här miljardrullningen faktiskt fortsätter. Utan att man egentligen vet om det överhuvudtaget kommer gå att genomföra. Om det nu är så att man inte heller planerar för en tillfällig depå. Tack. Tack, då går ordet tillbaka till Erik Perling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-13-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "5.2 Fråga om en spårvagnsdepå utan bro över Fyrisån från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 106, "words": 328, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=14829", "transcript": "Det är klart att vi behöver jobba hårt med den här frågan och det är klart att vi tills allt är klart behöver ha en viss oro. Vi hade ju önskat att Moderaterna hade deltagit i arbetet för ni var ju trots allt med och förhandlade fram Fyrspårsavtalet, ställde det bakom Fyrspårsavtalet i den här församlingen. Där ingår ultralenken och det står att den ska trafikeras med spårväg och genom det avtalet har vi också tagit emot 900 miljoner i medfinansiering. Så vi har ju liksom gemensamt åtagit oss det här och om jag har hört rykterna rätt så har ju nuvarande Moderaterna, regeringen, skjutit till de extra pengarna så att Fyrspårsavtalet ska kunna byggas i tid. Även om byggstarten inte kommer att ske i år, trots att statsministern har lovat det. Men så att säga, vi har ju åtagit oss en hel del avtalet och det bygger på den här tvärförbindelsen. Och där skulle vi kanske behöva hjälpas åt och dra alla trådar vi kan för att se till att vi hinner i tid. För att hinna i tid är också det bästa sättet att hålla budgeten. Och där behöver man jobba med successiv planering som vi har gjort i det här projektet och som är brukligt i de flesta större infrastrukturprojekt. För om man ska köra varje del process efter varandra då tar det väldigt lång tid och då blir det väldigt dyrt. Utmaningar behöver jobba med parallella processer och det har vi gjort med framgång hittills i det här projektet. Och sen vet vi att det ibland tar den juridiska delen som ofta är den sista delen lång tid och det har den gjort. Och framförallt så är den juridiska processen så att överblicka eftersom vi vet inte när domstolarna bestämmer sig. Vi tror att det är i närtid men det kan man ju inte veta säkert. Tack! Tack så mycket! Då var den frågan ställd och besvarad och därmed är det dagens två frågor." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-14-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "6.\tInlämnade interpellationer till kommunfullmäktige 27 april 2026", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 353, "words": 676, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=15026", "transcript": "Tack för ordet ordförande och jag hoppas att jag försökte göra enligt den nya appen här skicka in ett yrkan här. Jag faktiskt yrkar på att den andra frågan ska få ställas. Och bakgrund till att jag tycker att den ska få ställas det är att vi vet att det finns PFAS i ett område och frågan handlar ju om att man huruvida man ska kunna få ta hand om den här föroreningen innan den når våra vattentäkter. Och det är alltså inte en juridik, vi vet att det finns en neds PFAS i VDX-attrakten. Och det är alltså en realitet, det handlar inte om att vi ska be någon myndighet att kontrollera om vi ska göra någon åtgärda. Inte utan det handlar om en realitet och att jag därför ska kunna få ställa frågan. Det handlar inte om någon myndighetsutövande, enligt min mening. Tack för ordet. Tack så mycket. Och jag kan få bekräftat här framme att yrkandet har lyckats komma in vid den nya appen som vi alla lär oss alltmer tror jag. Jag tror den fungerar ganska bra men det är bra att dubbelkolla att yrkanden kommer in. Tackar för att få in det skriftligt och det handlar ju då om att den andra delfrågan ska få ställas. Ser ingen mer som ber ordet, jag frågar då om debatten är avslutad. Svaret är ja. Och då har vi fått in ett yrkande som handlar om att den andra delfrågan ska få ställas. Och då har vi en beslutsgång som är ganska enkel. attsats från iförslaget till beslut att den andra delfrågan inte får ställas. Och det har vi då att den ska få ställas och det kan ställas mot varandra. Och sen har vi en andra attsats som handlar om att övriga inlämnade interpellationer får ställas och besvaras. Och då har jag propositionsordning att först ställa varandra och sen tar vi den andra attsatsen för sig. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Jag har också noterat att det har kommit in en begäran om omröstning på den första. Då kan ni se till att vara inloggade på app, padda eller dator eller liknande. För då ska vi ha en omröstning och då ska ni få stå ställning till en voteringsproposition digitalt. Och här har vi alltså att den andra delfrågan enligt bedömningen från mig och våra jurister är att den vill göra handla om myndighetsutövning inom Miljö- och hälso- och skyddsnämndens tillsynsområde och därför inte börja få ställas mot att Jonas Petersson tycker att det inte rör myndighetsutövning och därför bör den få ställas. Och här så har det blivit en omröstning och snart ska ni få stå ställning till en voteringsproposition så fort den är nedskriven. Och medan ni väntar på det så ser det som sagt till att logga in så att vi kan klara omröstningen utan att vi måste vänta på manuella röster. Så är det någon som känner att uppkopplingen svajar så har ni några sekunder på er nu att fixa till det. Vi har förslag på voteringsproposition. Rösta ja för att andra frågan i interpellationen från Jonas Petersson Centerpartiet inte får ställas. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja. Då börjar vi med omröstning. Vi väntar att systemet ska vara med oss. Så länge kan jag påminna om att vi har ungefär en halv timme kvar till middagspausen och vi kommer att fortsätta efter middagspausen som ni märker. Nu är omröstningen igång på era paddor. Vi har 79 av 81 röster. De flesta har lyckats logga in ändå. 80 av 81. Vi får se om vi får en sista. Då tror jag att omröstningen är avslutad. Då har vi ett resultat. 41 röster på att den andra delfrågan inte får ställas. Mot 40 röster på att den ska få ställas. Därmed finner att kommunförverkninget beslutat att den inte ska få ställas. Då har vi attsats 2. Det är att kommunförmärkta kan besluta att övriga inlämnade interpellationer får ställas. Det besvaras på kommunförmärktes kommande sammanträde. Därmed har vi hanterat inlämnade interpellationer. Efter det kommer inlämnade motioner." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-15-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "7.\tInlämnade motioner till kommunfullmäktige 27 april 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 33, "words": 53, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=15429", "transcript": "Jag vill anmäla en motion om inkluderingsplikt för arbetstugliga, en om trygghetsförstärkning efter avkännats straff, och en om utvidgning av pendlarparkeringar vid tågstationen i Storbrätta, och en om anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter. Tack. Kan bekräfta att sekretariatet har tagit emot dem. Då har vi Lina Hamberg, Utvecklingspartietdemokraterna, som också ber ordet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-15-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "7.\tInlämnade motioner till kommunfullmäktige 27 april 2026", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 42, "words": 83, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=15462", "transcript": "Jag vill lämna in två motioner också. En motion om trygghetsvärdig skolan samt en motion om språkkompetens i förskolor. Tack. De har vi också fått in. Ja, det stämmer. Sekretariatet bekräftar att de har nått oss. Säg att ingen mer ber ordet. Frågan är debatten avslutad. Svaret är ja. Då har vi ett förslag till beslut att inlämnade motioner överlämnas till kommunstyrelsen för beredning. Kan kommuner förvänta besluta i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut? Svaret är ja. Då har hanterat inlämnade motioner." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-17-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "9.\tAvsägelser vid kommunfullmäktige 27 april 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 113, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=15671", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Jag har glädjen att meddela att Anna-Karin Westrund har gjort ett fantastiskt jobb, men har valt att avsäga sig sina uppdrag. Det gäller som representant i den här församlingen, det gäller som visordförande i namngivningsnämnden och i stiftelsen för Dag Hammarskjöldsbiblioteket. Vi ber att få tacka henne för hennes fantastiska insatser jättemånga år hos oss i Moderaterna, men inte i de här församlingarna. Vi ber att få återkomma till nästa fullmäktige med ett utseersättare. Tack. Tack. Det ser ingen med som ber ordet. Frågan är avslutad. Ja. Då har vi alltså ett yrkande från Tresa Almfors, Moderaterna. Som yrkare att Anna-Karin Westrund entledigas från uppdragen som ersättare i Uppsala kommunfullmäktige, visordförande i namngivningsnämnden och ledamående i stiftelsen för Dag Hammarskjöldsbiblioteket. Är det korrekt? Det kompletterar då med yrkandena och förslag till beslut vi har fått från kommunfullmäktiges valberedning. Och då har vi fått in det yrkandet och jag frågar om yrkandena är korrekt uppfattade. Ja. Då har vi beslut och då är mitt förslag till beslut att vi tar ett samlat beslut utifrån förslagen från valberedningen kompletterat med yrkandena från Tresa Almfors. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Kan vi då fatta beslut om avseelser vid kommunfullmäktige 27 april 2026 utifrån det samlade förslaget? Ja. Svaret är ja. Då har vi hanterat avseelser." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-18-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "10.\tFyllnadsval vid kommunfullmäktige 27 april 2026", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 83, "words": 193, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=15845", "transcript": "Vi har ett namnbyte till protokollet. Vi har angivit Håkan Marklund till miljö- och hälso- och skyddsnämnden. Där ska det stå Björn Mälars Stig. Tack. Björn Mälars Stig är förslaget från Liberalerna. Är det antar att det här inte är ett problem för valberedningen? Så det är ett förslag från valberedningen som nu justeras här på sittande möte av det parti som är ansvarigt för namnet. Tänker man att det inte är ett problem om ingen protesterar? Bra, vi ser ingen som protesterar. Ingen mer talarkön heller. Fråga om debatten är avslutad. Då har vi ett förslag från valberedningen och sen har vi fått in ett yrkande från Susi Ålander, Liberalerna, som yrkar att utse Björn Mälars Stig, Liberalerna, till ledamot i miljö- och hälso- och skyddsnämnden istället för Håkan Marklund, Liberalerna. Irkandet korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Då är mitt förslag till beslutsgång att vi fattar ett samlat beslut, mer utifrån kommunfullmäktiges valberedningsförslag justerat med yrkandet från Susi Ålander. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Då frågar jag er i fullmäktige om vi kan fatta beslut om Finlands val utifrån det samlade förslaget till beslut. Ja. Svaret är ja." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-19-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "11.\tVal av nämndemän till Uppsala tingsrätt för mandatperioden 1 januari 2024 - 31 december 2027", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 73, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=15958", "transcript": "Tack! Jag vill föreslå två personer från Socialdemokraterna till nämndemän. Det är Anders Bergman och Torbjörn Eriksson. Det här ska skickas in till sekretariatet. Tack! Tala kärnan är tom. Frågan är att batta över för fler avslutade. Ja. Vi har ett yrkande som har inkommit från Pablo Schiavele Bisas, Myrkas, alltså Anders Bergman och Torbjörn Eriksson. Vi har ett yrkande som har inkommit från Socialdemokraterna till nämndemän. Är det korrekt uppfattat, yrkandet? Ja. Svaret är ja. Här föreslår jag, som propositionsordning, att vi tar beslutsförslaget från kommunförmärktes valberedning, kompletterat med yrkandet från Pablo Schiavele Bisas och tar beslut samlat utifrån det. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Kan vi då fatta beslut om valav nämndemän utifrån det samlade förslaget i beslut? Ja. Svaret är ja. Och då var vi igenom alla valärenden. Bra. Och då har vi..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-20-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "12.\tRevisionsrapport i enlighet med 7§ Lag om insyn i vissa finansiella förbindelser m.m", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 29, "words": 79, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16071", "transcript": "Tack för det oförändra, jag yrkar bifallerliggande förslag. Tala kenne Tom, frågan och debatten är avslutad. Svaret är ja. Vi har fått ett yrkande som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Yrkarna är korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då är vi i beslut, vi har bara ett förslag till beslut som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag förfrågar Erik kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Svaret är ja. Då var det ärendet klart." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "14.\tBestämmelser för partistöd för mandatperioden 2027–2030", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 98, "words": 22, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16180", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, U På tur i talarkörnet, Reza Almefors, Moderaterna. Tack för ordet, herr ordförande. Ja, ni var ett schysst." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "14.\tBestämmelser för partistöd för mandatperioden 2027–2030", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 45, "words": 105, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16278", "transcript": "Det som lades fram på kommunstyrelsens arbetsutskott när utvecklingspartiet yrkade på något annat. Men jag vill oavsätta vilka delar som ni har för fram i den här riktningen ändå tydligt yrka avslag till det och yrka bifall till liggande förslag. Som parti tycker jag att det är viktigt att ansträngning ska löna sig och jag tycker inte att om man har lyckats samla en större väljarskara så ska man straffas för det. Utan det är bra med en rimlig och en gräns som är lika för alla. Så jag yrkar bifall till liggande förslag. Tack för ordet. Tack. Näst på tur Jonas Segerkamp och Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-22-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "14.\tBestämmelser för partistöd för mandatperioden 2027–2030", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 16, "words": 39, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16323", "transcript": "Jag ska också bara öka bifall till kommunstyrelsens förslag. Sen gick det lite fort på förra punkter så jag vill också använda ett särskilt utan det föregående ämne om stiftelsen gäller. Tack. Går ordet vidare till Patrik Hellund, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-22-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "14.\tBestämmelser för partistöd för mandatperioden 2027–2030", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 38, "words": 91, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16339", "transcript": "Tack så mycket, jag orkar också bifall till liggande förslag. Det är ju då så att ett demokratiskt system vill ha på princip en proportionalitet. Partistödet är ju tillföras stärka partinas möjlighet att bedriva verksamhet och följfölja sitt demokratiska uppdrag. Det ska ju också korreleras med det förtroende man fått av väljarna. Ett mandatstöd utifrån mandatet är inte bara rättvist utan det speglar också den förankring som finns demokratiskt som partierna har genom sina väljare. Så stanna där. Tack. Tack så mycket och god det till er, Nicklas, och de liberala." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-22-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "14.\tBestämmelser för partistöd för mandatperioden 2027–2030", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 141, "words": 279, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16377", "transcript": "Jag vill börja med att yrka bifall till förslag till beslut och avslag till Stefan Hanna och utvecklingspartiets yrkande. Jag håller med dig Stefan om att vi behöver ha fler partier och att vi ska uppmuntras i det och framförallt att fler ska engagera sig i politiken. Men just när det gäller stödet så tycker jag att det ska vara jämlikt. Tack. Tack. Då är talarkan tom och frågan i debatten avslutad. Då börjar yrkanen. Bifall till kommunstyrelsen från Therese Almerfors Moderaterna, Johan Segerstam, Kristdemokraterna, Patrik Hellund, Socialdemokraterna, Janne Claesson, Liberalerna. Därtill har vi yrkande från Stefan Hanna och utvecklingspartiet Demokraterna som yrkar att partistödet ska vara dubbelt så högt för de första tre mandaterna och hälften så högt för mandat åtta och därefter. Vi har också avslags yrkande från Jenny Claesson och Therese Almerfors och Johan Segerstam. Bra. Det är de yrkarna vi har uppfattat. Är det korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Då går vi in i beslut eller först hur vi ska ställa upp beslutet och... Vår bedömning är att Stefan Hanna yrkande står mot KF kommunstyrelsens samlade förslag till beslut så att man ställer kommunstyrelsens förslag mot beslut mot Stefan Hanna förslag till beslut. Och då hanterar man också avslaget genom den uppställningen. Kan man ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta eller inte med kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunfullmäktige istället vill besluta eller inte med Stefan Hannas yrkande. Bra. För det här kommunfullmäktige har valt att besluta eller inte med kommunstyrelsens förslag till beslut. Då har vi hanterat detta ärende om partistöd och vi har tagit oss ganska rask takt framåt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 60, "words": 158, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16551", "transcript": "Det är kul att vi har den här traditionen med redovisning av motioner som inte hunnit mer än mandatfjorden också. Sen är det tråkigt att vi har en så stor motionsbalans. Vi har märkt på det senaste året att vissa motioner verkar få en gräddfil att komma upp väldigt snabbt och lite oklart för det. Vad det beror på, samtidigt som vi ser att en del motioner som har behandlats väldigt länge när de väl kommer upp så ser vi att föredragningen inte är så djupgående. Jag minns själv att jag hade en motion i fjol om beredskapslådor som Edwina Lam hade lagt och i föredragningen i ärendet sa delvis emot kommunens program på området. Det här är ju under all kritik så därför skulle jag vilja och Moderaternas vägen anmäla ett särskilt yttrande, lika lydande det som vi lade tillsammans med. Centerpartiet och Kristdemokraterna i kommunstyrelsen. Tack! Tack så mycket. Nästa på tur Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 37, "words": 66, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16611", "transcript": "Uppsala Borko, Ledamöter, ordförande. Utvecklingspartiet, Demokraterna och UPE anser också att det är underkänt att intermorsioner från december 2024 har behandlats i kommunfullmäktige. Kommuner måste säkerställa mycket bättre anläggningsprocesser av motioner så att lagda motioner i varje fall kan avhandlas inom ett år efter att de lämnas in till kommunfullmäktige. Så även jag anmäler ett särskilt yttrande. Tack. Tack. Då går ordet till Jonas Petersson, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 142, "words": 303, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16648", "transcript": "Tack ordförande för ordet och Fredrik lyfter att det här börjar bli en tradition, en dålig tradition. Det finns många bottnar i det här. Vi har en botten som är kommunallagen, femte kapitlet, som har nittonde poänggrafen. Det varje ledamot, både vi som sitter i opposition och ni som tillhör dem som styr, har initiativrätt genom att lägga motionen. Det är alltså demokrati. Underskott kan jag lugnt säga att inte motioner behandlas i tid. Är det så problematiskt att vi närmar oss en sommar? Låt mig citera en av de 62 motionerna som legat på beredning under utredning. Sommarlovet ska i bästa fall av världen vara en tid för rekreation och återhämtning inför ett nytt läsår. För många barn, inte minst i studio, vana hem eller med svenska som andraspråk innebär det däremot att sommarlovet tyvärr blir ett kunskapstapp, särskilt när det gäller läskunnighet. Därför har jag och Centerpartiet motionerat om att uppsala kommun inför lovskola med simundervisning för de lägre årskurserna. Det har vi gjort för att vi tycker det är viktigt att vi utnyttjar vår demokratiska rätt att lägga detta initiativ i form av en motion. Vi tycker också att det är viktigt att barn, oavsett vilken plånbok deras föräldrar har, får en god skolgång och att man grundlägger detta redan i låga åldrar. Vi tycker också att det är viktigt att barn i låga åldrar läser och simmar i tid. Det kan handla om liv och död. Och att då inte ta upp de här motionerna som har legat i över ett och ett halvt år nu och vi väntar på ny sommar och inte fått detta redovisats, så yrkar jag på återremiss på det här ärendet för bättre redovisning och mer respekt för demokratin och våra barn i Uppsala kommun. Tack för ordet. Det var Evelina Soler och Kristina." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 60, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16790", "transcript": "Tack för ordet. Jag ville nästan göra sån här here here. Ni vet att det där var jättebra att inlägga, Jonas. Påstår man att man är ett demokratiskt samhälle så ska man väl ändå acceptera att ens opposition vill lägga förslag som ni kanske inte håller med om. Det finns motioner som har tagit över två år innan de ens har kommit till den här förkämlingen. De är inte ens på väg till förkämlingen. Tycker ni det är bra? Titta på den här sidan. Är det någon som kan nicka och säga att det här är bra? Nej. Det är tyvärr väldigt tråkigt att man inte tar inlägg eller initiativ från en opposition mer seriöst än vad man märker göra. Jag tycker det är väldigt tråkigt och jag lägger samma satsning och uttrande som vi lade i kommunstyrelsen. Tack. Då går det till Lisanne Burmeister, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 66, "words": 155, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16850", "transcript": "Det är också lite intressant när man börjar titta på vissa av de motionerna som det tar lite längre tid för. Om vi tar en motion, läggs kanske 20-24 januari Sen plötsligt ett år senare kommer det här ärendet upp som ett litet initiativ, ett litet tjeckt initiativ från styret som de fixar med. Sen kommer motionen fram och så, ja, det blir ett besvarande. För det här har vi redan gjort. Det här är mer en regel än ett undantag. Att ni förhalar motioner i år för att sen lossas kläcka idén själva att ta vara åt er ett utav äran. Och sen så, nej, men det här har vi lagt, det blir bara ett besvarande. Hade det skett en gång, eller två, men det här är mer en regel än ett undantag. Så skärpning och jag tycker de tidigare talarna också har haft väldigt bra inlägg. Tack! Näst på tur, Magnus Åkerman, Munderhalterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Magnus Åkerman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 90, "words": 184, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=16916", "transcript": "Ja, ordförande, ledamöter. Det är väl kanske anledning att något redovisar att vi från presidiet följer den här frågan. Vi började ju redan under den förra mandatperioden att observera att motionslasten blev hög. Vi tog upp detta och detta utkristalliserade sig så småningom i att vi får en vid varje presidiemöte redovisning för hur läget ligger. Inkomna av klarade motioner, motioner under beredning och så vidare. Det här har vi då kommunikativt skickat till styret och till tjänstemanledningen med uppmaningen som vi har varit eniga om i presidium. Att riktlinjen ska vara att ingen motion ska ligga mer än ett år och en enklare motionsberedning borde kunna klaras av på sex månader. Med tanke på att jag har en hel liv av erfarenhet i näringslivet av tidstyrda processer så kan jag inte förstå riktigt själv varför vi inte kan komma närmare en ordentlig motionshantering i den här kommunen. Men frågan går ju egentligen till ledningen att hantera det här och vi kan inte göra så mycket mer från presidiet än att påpeka det otillfälliga situationen. Och det har vi gjort i nu åtta år." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 128, "words": 337, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=17006", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Det som är illa här är att det inte är ett nytt problem. Vi har haft det år ut och år in. Det handlar inte om raketforskning, det kan vi faktiskt inte säga. Det handlar om att analysera och svara på frågor. Många gånger är motornsvaran inte så jättekul, så det verkar inte ha lagt så fruktansvärt mycket tid på dem alla gånger. Tittar man på listan över de som inte är besvara som är uppåt tre år gamla, en del av dem är kanske lite mer komplicerade, andra inte. Men det mest bekrämmande är att styret här sitter helt tysta, helt obörörda. De är jättemånna om att prata om hur viktigt det är med demokrati och att alla röster kommer till tal så att vi har en bra dialog. Men när det handlar om att besvara motioner i någon lunda rimlig tid, då sitter ni inte ens så skämskt, ni sitter bara och stirrar. Jag tycker att nästa gång ni pratar om demokrati så ska ni berätta hur ni tänker sig till att demokratin i den här församlingen ska fungera så som ni tänkt enligt lagstiftningen. Men ni har inga svar på det. Det här är inte svåra saker, Erik Pelling. Det är nog dags att ta dig i kragen och lösa det här. Men jag ska muntra upp församlingen, för det lags två motioner idag som handlade om öppetider och serveringssistånd vid fotbollsveen. Jag tror att det finns väldigt goda chanser att just de motionerna hinner besvaras inför fotbollsveen. Inte det här är fotbollsveen, utan det är 2030 tänker jag på. Nu spelas det huvudsakligen i Europa och Nordafrika, så tidsskillnaden är inte så stor. Men några matcher spelas i Sydamerika, så det kommer att spela roll även då. Så ni har chansen att lösa det till dess i alla fall. Tack för ordet. Tack, vi närmar oss nu middagspaus. Jag gissar att den här talaren kanske kommer att fyllas på. Men Jonas Petersson, Centerpartiet, du får nog sista ordet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 3903, "words": 65, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=17134", "transcript": "Tack, jag vill bara läsa upp mitt återremissyrkande, att jag ökar återremiss för att förbättra redovisningen av ej beredda motionen. Tack för ordet. Då tar vi middagspaus och agenerar mötet eftersom klockan har slagit 18. Så öppnar vi mötet igen klockan 19. Jag har en känsla att denne talarkön kan fyllas på och sen ska vi dela så att de hanterar en omröstning om återremiss." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 128, "words": 254, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21037", "transcript": "Vår diskussion är redovistning av motioner som inte slutgiltig behandlas av fullmäktige 2026. Det finns ett antal motioner som man har ignorerat från majoritetens sida i över ett år. Trots att man varje möte i presidiet har uppe de här frågorna så har man valt att inte bereda detta. Det finns en ganska omfattande forskning som gäller just demokratin som tar upp frågan om hur man behandlar sin politiska opposition. Här är det viktigt att man håller tungan i rätt i mun för i vissa länder slår man ihjäl sin politiska opposition. Men i vissa demokratier som är på väg mer mot ett autokratiskt styre eller mer totalitärt styre så brukar man inte behandla sin politiska opposition särskilt väl. Vissa forskare går till och med så långt som de pratar om hot mot demokratin. Då ska man ju säga att det framförallt handlar om högerpopulister. Men här har vi en konkret politik där majoriteten ignorerar sin opposition. I det här sammanhanget blir det väldigt problematiskt att vi har en demokrati som verkligen inte fungerar utan som går i baklås. Jag tycker att Centerpartiets lovvärda initiativ behöver vi stödja och vi behöver stå bakom detta och vi behöver skicka med en uppmaning att behandla sin politiska opposition bättre. I utbildningsnämnden har vi motsvarande överenskommelse att det ska gå ett möte sen ska ärendet upp. Senaste mötet var det tre månader sedan initiativvärlden har gått upp. Det börjar bli sämre även i nämnderna och det här är allvarligt för det här behöver vi rätta upp nu." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 79, "words": 216, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21165", "transcript": "Tack, herr ordförande. Man kan konstatera att inflödet av motioner har också ökat kraftigt. Vi hanterar fler motioner idag i den här församlingen och i kommunstyrelsen och de olika nämnderna. Men inflödet har ökat. Men det är bara konstaterat. Det är klart att det måste bli bättre. Vi har slipat på processerna. De har gjorts snabbare. Men uppenbarligen byggs kön av motioner på. Det får ta ansvar för allihopa. Dels vi från styret måste processa snabbare. Men sen kan man också i oppositionen, när man lägger motioner, fundera på om just den här motionen måste läggas. Eller om det finns en annan väg framåt. Idag har vi fått två nya motioner om VM i sommar. De las idag, men vi vet att vi också har kunnat följa med att miljö- och hälsoskyddsnämnden håller på att hantera den frågan. Och kommer att kunna ge de här tillstånden till de krogar som behövs i sommar. Då är frågan om det är en motion som är den bästa vägen framåt eller om det är en diskussion i miljö- och hälsoskyddsnämnden. Men man får lägga hur många motioner man vill. Så oavsett hur många måste vi hantera det. Och det försöker vi göra efter bästa förmåga. Tack! Tack, då går vi vidare näst på turer över Lina Solem och Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 62, "words": 171, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21244", "transcript": "Tack för ordet. Jag börjar med att säga det jag tänkte gå upp och säga, och det är att vi också yrkar bifall till Centerpartiets återremiss. Då skulle jag säga de här två motionerna som lämnas in om fotbolls-VM i år. Jag skickade in den motionen innan jag fick ens höra att Miljö- och hälsoskyddsnämnden kommer fixa det här. Vad jag har förstått på vår ledamot som faktiskt initierade liknande initiativ i den nämnden, så är det inte alls samma sak som förvaltningen går fram med som vi lägger. Då måste vi väl ändå få komma med olika syn på hur vi vill ha det. Sen absolut oppositionen har all, vi måste också ha en sak av oss själva i att är det här verkligen värt att ta upp i en fullmäktiges hantering. Men det är också väldigt farligt när ett styre går in och ifrågasätter vilka motioner som faktiskt en opposition lägger fram. Så var lite försiktiga. Tack. Tack, då går det vidare näst på tur i Olli Romlin, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 82, "words": 264, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21306", "transcript": "Tack så mycket, och också bifall till återremissyrkan. Det jag vill lyfta igen också är hur man hanterar de motionerna som man väl får upp sen. Därför att det märks ju att det är en tydlig gräddfil för motioner som kommer från exempelvis utvecklingspartiet, Demokraterna. I mars så lyfter jag den här frågan också, för då kunde det komma upp motioner som bara hade legat sedan 26 maj 2025. Men det logiska vore väl ändå att ta tag i den otroliga backloggen som finns där vi har motioner som lades i december 2023. Det vore väl rimligt att de borde komma upp först till behandling. Att man gör så här och prioriterar om på olika sätt, det är väldigt oklart. Att vissa motioner från vissa partier från gräddfil, hur kommer det sig att man gör den bedömningen? Och det kanske är så att det beror på det hemliga guldavtalet, eller det hemliga silveravtalet, eller det hemliga bronsavtalet, eller det kanske finns ett hemligt bärnskärdsavtal som inte vet vad det är för någonting. Men där i så kanske står att mina motioner ska gå före andra motioner. Kom igen nu. 26 maj 2025 lämnades en motion från UPE in som uppe i mars 2026 och vi väntar fortfarande på svar för en liberalernas motions som läras in i december 2023. Det är alltså helt otroligt. Och att du inte ens ber om ursäkt, Erik, det tycker jag är magstarkt. Tack så mycket. Då fortsätter vi debatten och redovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlas av fullmäktige. Näst på tur i talarkörn Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-12", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 31, "words": 63, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21388", "transcript": "Jag vill bara förtydliga att de här överenskommelserna som är gjorda och som har ett fantastiskt sakpolitiskt innehåll och som är levererade på i USA är helt offentliga. I samband med att de dessutom presenterades så gjordes det ordentliga presentationer var de innehöll. Så det är ju bara dumheter att uttrycka sig på det sätt. Tack, näst på tur Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-13", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 41, "words": 120, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21419", "transcript": "Tack för ordförande. Jag tänkte utifrån vad som nyss tog upp som om det fanns gräddefil någonting, då tänkte jag bara klargöra hur det kan gå till. Och det är ju att olika motioner träffar i olika nämnder. Och när jag till exempel såg att det fanns en del som låg på min nämnd då tänkte jag att de här försöker jag beta av. Och då kanske de kommer fram snabbare än någon som ligger på någon annan nämnd eller där man inte riktigt har hunnit behandla dem. Så det kan säkert vara en anledning till att det kan fungera lite olika för att det kan fungera olika i olika nämnder. Tack! Tack! Näst på tur är Jonas Petersson, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-14", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 69, "words": 153, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21460", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Förutom att detta är en demokratifråga så kan vi också lyfta frågan att behandla motioner i tid till att få en ärlig debatt om nästa års budget. För till exempel den här motionen som Centerpartiet och jag har skrivit om, att införa simundervisning för de lägre årskurserna på lovskolan. Om vi fick en utredning som visade på hur mycket det kostar att minimera risken för att barn drunknar i låga åldrar eller får en peng på detta, då skulle vi faktiskt kunna få en väldigt bra debatt om budgeten där vi i oppositionen kan lägga ett förslag som underbyggt av en utredning gjord av kommunen. Istället för att gissa vad det kostar att rädda barn från att drunkna eller att låta barn i de lägre årskurserna inte halka efter i skolgången under sitt sommarlåg. Tack för ordet. Tack. Just nu sist, nej, näst sist i talarkön, Kristoffer Lagerqvist, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-15", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 27, "words": 74, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21529", "transcript": "Tack ordförande. Hanna Victoria Mörck tar upp en väldigt viktig fråga här, nämligen det politiska ledarskapet. Om det är så att det kommer motioner inom hennes område, då säger hon att hon tar tag i de här frågorna. Det är precis det som Erik Pelling också borde göra. Du är faktiskt ytterst ansvarig för att vårda demokratin i Uppsala kommun. Du borde verkligen ta det ansvaret och ta lite initiativ på det här området." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-16", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 41, "words": 119, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21556", "transcript": "Just nu sist i talarkön, Olle Romlin. Nej, näst sist i talarkön, Olle Romlins Centerparti. Förlåt, Socialdemokraterna vill slå sig för bröstet att honta honom sina motioner. Det finns en från 29 april 2024, så det har gått två år, om att införa noll tolerans mot våld i nära relation i allmännyttan. Och en till det 29 april 2024 om att våldsutövning ska flytta in till den som utsatt för våld, som rentvis hör till ditt område. Vart är de någonstans? Det har snart gått två år, om två dagar. Så ja, det är bara att säga det. Det politiska ledarskapet funkar inte när det kommer till oppositionens hantering. Och så vidare. Då går ordet till Erik Pelleng, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-23-17", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "15.\tRedovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 450, "words": 632, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=21597", "transcript": "Tack så mycket. Jag får tacka för debatten och jag förstår att det finns en frustration hos oppositionspartierna. Jag kan garantera att vi jobbar hårt. Vi har upp befrågan om motioner varje månad och betar av dem. Inflödet är stort, men vi behöver uppenbarligen öka takten och det ska vi försöka göra. Tack. Tack så mycket. Då är talarkren just nu tom och är frågan om debatten avslutad? Ja. Svaret ja. Yrkan som har inkommit är fri Jonas Petersson, Centerpartiet, Kristoffer Lagerqist, Moderaten Evelina Solen, Kristdemokraterna, Olli Romlin, Centerpartiet. Som har yrkat på återremiss för att förbättra redovisning av e-beredda motioner. Det är yrkandet som jag noterat. Är det någon som har yrkat på något mer? Som vi har missat? Ser ingen så reagerar. Då frågar man om yrkanen är korrekt uppfattade? Ja. Svaret ja. Bra. Då har vi alltså ett yrkande om återremiss. Ett sånt ska innehålla en motivering för att kunna läggas. Det är yrkandet innehåller en motivering för att förbättra redovisning av e-beredda motioner. Jag tolkar det som att det är syftet. Då hade man haft flera yrkanden som rört återremiss och ställt dem mot varandra. Men vi har ett med samma syfte. Så det tänker jag mig att det är klarlagt. Så får man se om det är en minoritetsåterremiss eller om det är en reguljär återremiss. Jag ser också att folk har begärt omröstning. Då kommer vi också få klargjort om det är en minoritetsåterremiss. Om det här kan bli fallet. Med detta sagt så är vi på väg in i beslut. Det finns bara ett yrkande om återremiss. Sen finns det ju attsatserna som finns i handlingen. Man hanterar alltid återremiss innan man går in på sak. Först ska vi behandla yrkandet om återremiss. Sen har vi kommunstyrelsens förslag till beslut i handlingen som vi hanterar därefter. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret ja. Huvudförslaget från kommunstyrelsen är att behandla ärendet idag. Det ställs mot en återremiss som är yrkandet. Här har det begärts omröstning. Då ska ni också få ta ställning till en voteringsproposition. Förslaget till den är snart nedskriven. Så länge kan ni se till att vara inloggade på era paddor också eftersom vi haft middagspaus och säkert en del har åkt ur systemet. Kanske jag själv också. Så det kan vara väl värt att uppdatera appen eller hemsidan inne på så att ni ser till att vara inloggade. För nu är det dags för omröstning. Förslaget till voteringspropositionen är rösta ja för bifall till att ärendet behandlas idag. Rösta nej för bifall till Jonas Petersson Centerpartiets medfleras återremiss yrkande. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret ja. Då påbörjar vi omröstning. Jag tickar på. Låt er ticka på lite till för att se om alla kommer in. 79. Två stycken kvar. En socialdemokrat och en centerpartist saknas. Det ser ut som att vi tar de två sista manuellt. En bedömning. Ska vi hitta dem i systemet? Ser vi hem där? Victor Sao Jansson. Rösta nej. Ja. Jag hittar inte. Vi får ta den sista till protokollet för systemet. Släpp har kastat ut. Röstar du ja? Ja. Då har vi återigen röster. Avlagda om rösten är avslutad. Då kan vi konstatera. Det ska vara 47 på ja. Eftersom Kia solid inte var med i systemet. Det är 47 röster på ja. Det är 29 röster på nej. Och fem på avstår. Då kan man konstatera att det är tillräckligt många röster på återremiss. För att det ska bli en minoritetsåterremiss. Då finns det beslutat att ta minoritetsåterremiss av ärendet. Med den motivering som fanns i yrkandet. Därmed hanterar vi inte att satserna gör ärendet i övrigt. Så återremiss på det. Så kommer det återkomma till kommunfullmäktige. Då var vi klara med ärendet om 15. Redovisning av motioner. Därefter är det nu dags att ge sig..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-24-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "16.\tSvar på motion om kulturpräglade temadagar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 184, "words": 330, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22086", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF Ledamöter, ordförande. Jag brukar bifall till motionen. Utvecklingspartiet, demokraterna, Upp anser att Uppsala måste bli en attraktivare destination inom besöksnäringen. Det blir vi också, i all större utsträckning, kopplat till en av våra fyra fokusbranscher, besöksnäringen. Men ett enkelt sätt att göra Uppsala mer intressant för oss Uppsala bor och besökare är att skapa fler temandagar i Uppsala City som i stor utsträckning öppnar upp för civilsamhället att fixa stora delar av det här innehållet. I minoritetsstyrets svar på motionen framgår det klart att kommunen bara vill att det blir för mycket prat, men för lite att komma till skott med såna här enkla lösningar. Upp föreslår konkreta exempel på ytterligare teman med kommersiell bärkraft, men styret säger nej och refererar till arbetsprocesser som extremt långsamt kanske leder till ett positivt resultat, särskilt inom Uppsalas besöksnäring, med stor potential måste det bli slut på långbänkar när det gäller såna här enkla grepp som skapar stort lokalt värde. Och Uppsala City har stor utvecklingspotential, butiksdöd, minskat folkliv, konkurrens från externa köpcentrum, näthandel och nätunderhållning, som stora torgytter som ofta är tomma, gör att centrum behöver stärkas med mer intressant innehåll. Ett sätt att skapa mer liv och rörelse i staden är att i ett årsskema erbjuda återkommande kultur- och idrottsdrivna temandagar, som framför allt genomförs av idrottsföreningar, kulturföreningar och civilsamhället. Ett exempel på ytterligare återkommande temandagar i Uppsala som Upp tror kan vara värdefulla på grund av att de har stark lokala anknytning där fredens dagar, Uppsalas mångfaldsdag, vi är fantastiskt mångfald i Uppsala, och vetenskapens dagar, musikens dag, matens dag, cykelns dag, evolutionsdagarna. Och var en exempel på temandagar som har bärkraft i just vårt Uppsala. Och Uppsas viktigaste budskap är att en årscykel med de här temandagarna stärker City. Och ja, vi gör mycket bra, men vi kan göra mycket mer bra. Och det behövs inte minst för Citys positiva utveckling. Tack. Jag anmäler ett särskilt uttrande. Då går ordet vidare till Caitlin McVoy, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-24-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "16.\tSvar på motion om kulturpräglade temadagar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Caitlin Mc Evoy (S)", "party": "S", "duration_seconds": 136, "words": 275, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22270", "transcript": "Hej, tack. Först vill jag väl irka er på kommunseries förslag till besluten avslåg motionen. Jag vill lyfta upp att vi i kulturnämnden vet precis hur viktigt det är att stärka upp Uppsala kommuns olika folkfester, att vi bjuder in olika kulturevenemang. Det är otroligt viktigt för både invånare här i Uppsala, för besökare, men också för de barnfamiljer som vi har. Som mamma till små barn, jag vet att det finns otroligt många events. Vi ser fram emot till Valborg som är nu på torsdag. Det finns under sommarloversaktiviteter till exempel och man kan gå på kubik.uppsala.se för att få den. Vi har otroligt många temadagar, både saker som man kan betala för och gratis för familjer. Så jag tror att bakom andemeningen av den här motionen handlar det om hur vi kan stärka gemenskap, kultur, aktiviteter och vilket sorts förebyggande insatser det kan ha i vår kommun. Men jag vill säga att vi gör otroligt bra jobb på det. Jag ser fram emot alla de aktiviteter som kommer fram till våren och under framtalssommaren. Jag vill bara lista de andra saker som vi gör som är kopplat till högtider. Nu har vi skaffat den här historisk jullmarknaden. Under påsken har det Vikingmuseum, gamla Uppsala museum, påskmedeltidsmarknad. Det är otroligt många av de här temadagar som är kopplade till kultur men också till kunskap och universitetet. Så jag tycker att andemeningen är otroligt viktig. Att vi ska fortsätta ha de här aktiviteterna. Vi ska stärka ut den, kanske förbättra marknadsföringen. Men just nu är det en diskussion för kulturnämnden och Destinations Uppsala. Så jag vill tacka för motionen och ökar på kommunserosets försak. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-24-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "16.\tSvar på motion om kulturpräglade temadagar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 10, "words": 21, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22406", "transcript": "Tack, herre ordförande. Jag skulle börja bygga bifall till minst styrsens förslag. Tack, föredömligt kortfattat. Näst på tur, Patrik Helund, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-24-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "16.\tSvar på motion om kulturpräglade temadagar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 87, "words": 244, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22416", "transcript": "Tack så mycket. Jag yrkar också avslag på den här motionen. Det är klart att vi vill utveckla kultur- och evenemangsstaden Uppsala. Och jag tycker att många idéer som du också hade i motionen, motionären, här är ju bra tankar så att säga. Men jag skulle egentligen bara repeterar det som Caitlin sa. Att det är viktigt att det är också principen att de här evenemangen kommer från just civilsamhället. Alltså kultur- och föreningsliv, akademinäringsliv. Och vi har ju faktiskt redan idag en nämnd som håller på med de här frågorna. Och det är kulturnämnden. Vi sitter och jobbar väldigt mycket med olika typer av evenemang och destination Uppsala. Så man behöver liksom inte uppfinna hjulet igen för någonting som redan är på gång skulle man kunna säga. Däremot så tror jag väl också att det är bra att evenemangen syns via olika typer av hemsidor och sådana saker. Och det finns ju en bra hemsida via Uppsala kommun där man kan hitta olika typer av evenemang. Och där man också hittar de här stora evenemangen som finns då. Sista april och Nationaldagsfirandet och de delarna också. Så jag vill kanske trycka på att det är jätteviktigt att nå ut med de evenemang som finns. Att alla Uppsala bor ser dem och så. Men vi är inte emot de här idéerna. Men jättebra idéer på evenemang. Men det här finns redan idag kan man säga. Så jag stannar där. Tack. Tack. Nästa på tur." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-24-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "16.\tSvar på motion om kulturpräglade temadagar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 59, "words": 143, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22503", "transcript": "Tack för ordet. Jag vill yrka bifall till förslag till beslut, nämligen avslag på motionen. Jag ser några stycken problem med den här motionen och dels handlar det om att vi inte ska gå in och styra näringslivet på det sättet eller för den delen ta ifrån näringslivet möjligheter att spinna på. Till exempel den här cykeloppet att kunna göra att de kan göra en skapa evenemang runt det där de har möjlighet att göra affärer. Och det blir också lite problem i det här med armlängdsavstånd till kulturlivet. Jag vill gärna att initiativen ska komma från dem och sen ska vi självklart stötta de initiativen som kulturlivet kommer med. Men det är en annan sak. Vi ska inte gå in och detaljstyra vad som ska göras. Tack. Tack så mycket. Då går det vidare. Nästa på tur är talarkörna, Artemis Luhmarker, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-24-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "16.\tSvar på motion om kulturpräglade temadagar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 126, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22562", "transcript": "Tack, ordförande. Jag får börja med att instämma mig med förgående talare. Det var väl sagt av Susi. Jag ryker bifram till kommunstyrelsens förslag. Det finns redan ett uppdrag som kommunfullmäktige har antagit, uppdrag 13 i mål och budget som lyder så här. Stärka Uppsala som evenemangstad genom att utveckla samverkan och platser för evenemang och upplevelser. Det finns därför redan ett arbete i Destination Uppsala och i kulturnämnden. Det skulle inte vara ansvarsfullt eller resurser effektivt att kommunfullmäktige skulle bedriva ytterligare och separat arbete. Och om det tillåts på samma tema ett liknande arbete. Så även om det är en lovvärd motion så kan ju utvecklingspartietsdemokraterna tösta sig med att vi redan har arbetat med detta i vårt politiskt arbete att bygga ett Uppsala för alla. Tack. Tack. Tala Kenneth Tom är frågan i debatten avslutad. Svaret är ja. Vi ska se yrkanden. Bifall till kommunstyrelsen har yrkats av Caitlin McAvoy, Socialdemokraterna Jonas Egersham, Kristdemokraterna Patrik Hedlund, Socialdemokraternas hushållande Liberalerna samt artig med Slumarker Vänsterpartiet. Jag var osäker. Stefan Hanna hade yrkande eller yttrande? Han yrkade bifall med ford. Yrkande och särskilt bifall med ford. Bra. Då hade du ett bifallsyrkande till motionen från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, Demokraterna. Är de yrken jag noterat, är yrkena korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Du är på väg in i beslut i ärendet och du har alltså bifall till kommunstyrelsen mot bifall till motionen. Det är den propositionsordningen jag tänkt använda. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Och då är det dags för beslut. Och då frågar jag om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Finns kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet? Då har hanterat en motion och svaret på den är det sex." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 138, "words": 268, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22725", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, ordförande. Jag brukar bifall till motionen och har anmält särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna och UP anser att det är viktigt att kommunens betalda medarbetare minst tre dagar per vecka ska arbeta utifrån en kommunal arbetsplats. Inte minst företag efter företag runt om i världen och inte minst inom de mest avancerade företagen i världen som har slutat att tillåta för mycket distansarbete, då det märkbart minskat tidigare effektivitet, produktivitet och inte minst kreativitet. Det är dags även för kommunerna att strama åt möjligheten att distansarbeta och därför öka effektiviteten, produktiviteten och kreativiteten. Inte minst det sista, kreativiteten är viktig nu när Uppsala kommun måste modernisera sina arbetssätt för att klara en stor demografisk förändring och att inte belasta invånarna med ännu högre skatter. UP anser också att kommunen ska avsluta huvudregeln att inga medarbetare ska ha fasta arbetsplatser. Personer som inte i ovfattande utsträckning nyttjar möjligheten att arbeta hemifrån ska kunna få en egen arbetsplats. Även det har det mest avancerade näringslivet i alla fall insett och ändrat på, för man hade tidigare väldigt mycket gemensamma gemensamhetsytor. Även för att stimulera cityhandeln är det här viktigt och vår lokala restaurangnäring så är det viktigt att offentliga arbetsgivare bidrar till att kundunderlaget under en arbetsvecka är högre än vad det idag är under vissa av veckans dagar. Så återigen har vi lyckats bifall till motionen, anmälet särskilt yttrande, och det här är en policyfråga i allra högsta grad och då är det faktiskt politiken som är ansvarig för det. Det är inte en delegerad fråga. Tack så mycket. Näst på tur är talarkörnare Cecilia Fors." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 185, "words": 260, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=22863", "transcript": "Det är en stor erkänd forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en stor ökande forskning i världen. Det är en undersökning som heter Working from Homework. Det är från 2015. Men de vågar inte ge sig på att minst tre dagar i veckan skulle vara det optimala. Högskolan i Gävle har sammanställt 43 studier. Alla visar på ökad effektivitet. Eventuellt skulle man kunna ta fram näringslivets forskningsinstitut. De har också gjort det här. Men de säger också att det är väldigt svårt att mäta Arbetsplatsen är ren tillverkning av produkter som till exempel rullar på ett band som man gör. Alla har inte kreativa jobb, men det är ju inte så här i kommunen att man aldrig är på jobbet. Alla har inte kreativa jobb, men det är ju inte så här i kommunen att man aldrig är på jobbet. Jag tror att det bästa sättet som vi kan nå Optimum är att vi som politiker inte går och detaljer styr exakt hur många timmar medarbetarna ska finnas var. är att vi som politiker inte går och detaljer styr exakt hur många timmar medarbetarna ska finnas var. Tack så mycket! Näst på tur, Pavlos Kavlier, Bisa Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 74, "words": 187, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23048", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. Jag ska vara lite mer kortfattad än Cecilia Fors, även fast det var en imponerande redigörelse av forskning. Man kan tycka olika om distansarbete, men vi tycker just i princip att det är upp till förvaltningens chef att bestämma exakt hur mycket man ska kunna arbeta hemifrån och inte till politiken och kommunfullmäktige att detaljstyra det. Chefer närmare personalen vet oftast bättre när det är lämpligt med distansarbete eller inte. Sen, som det nämns i föredragningen, så vore det också svårt rent praktiskt att återgå till fasta arbetsplatser för alla. I Stadshuset så har vi aktivitetsbaserat arbetssätt, vilket är ett mer effektivt arbetssätt som också främjar kreativitet, som Stefan Hanna lyfter, att alla ska ha en egen arbetsplats. Det här skulle kräva stora investeringar, förmodligen i nya lokaler som behöver hyras, så det är knappast mer lokalytor vi behöver lägga skattepengarna på. Så med anledning av det så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen för att det redan finns en befintlig ordning där dessa frågor hanteras av förvaltningens chefer. Tack! Tack så mycket! Näst på tur Nora Karlsson, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 26, "words": 90, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23122", "transcript": "Tack för ordet. Jag tänker hålla mig ganska kort och hålla med allt det som Pavlos säger. Utan i till grund och botten så är det här en arbetsgivareansvarig. Jag tycker inte att det ska det detaljstyraste vara så här i KF, utan deras bästa verksamheter av cheferna nära verksamheten. Jag tror inte heller att det görs till en mer attraktiv arbetsgivare med mindre detaljstyr på den här nivån. Så jag yrkar avslag på motionen. Tack, då går ordet vidare. Näst på tur, Jennie Claesson, Liberalerna. Varsågod, ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 65, "words": 157, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23148", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Jag erika också avslag till den här motionen. Jag håller inte alls med dig om att det här är en policyfråga och att det är en styrelsefråga att bestämma över de tillsatta chefer. Jag har väldigt svårt att se att en styrelse, en bolagstyrelse skulle ställa samma krav som politiken skulle göra. Det blir väldigt olyckligt att om jag som direktör eller närmsta chef inte kan fatta beslut om mina egna medarbetare. Det är ju jättekonstigt. Svårt att också attrahera chefer, tänker jag, om de inte får beslut om sina egna organisationer. Jag är däremot förvånad över att styret värde att besvara den här motionen. Jag hade önskat att ni avslog den, givet precis det du sa här, Pavlos, innan, att det är faktiskt den närmsta chefen och direktörerna som ska besluta. Så jag hade önskat att ni hade också avslagit denna. Tack. Tack så mycket. Näst på tur är Evelina Solheim, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 29, "words": 73, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23213", "transcript": "Tack för ordet. Mycket gott har sagt av mina oppositionskollegor här i talarsolen och jag håller verkligen med om det. Även om man säger att det här är en policyfråga så tror jag att våra chefer i vår stora förvaltning kan avgöra själva om de anser att sina medarbetare behöver vara på plats eller inte. Så avslag till motionen. Tack! Tack, näst på tur. Och just nu sist till talarkön, Cecilia Fors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-25-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "17.\tSvar på motion om högre beläggning på Stadshuset och fysisk arbetsnärvaro från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 389, "words": 399, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23242", "transcript": "Jag glömde att yrka avslag på motionen. Det gör jag nu. Tack så mycket. Yrkande noterat. Noterar också att talarkörn är tom och är frågan om debatten avslutad. Svaret är ja. Då ska vi se om vi har fått in yrkan korrekt i protokollet. Yrkande bifall till kommunstyrelsen, Pavlas Kavler, Bisas, Socialdemokraterna. Yrkande bifall motionen, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Avslag på motionen, Nora Karlsson, Centerpartiet, Jenny Claesson, Liberalerna, Evelina Solen, Kristdemokraterna och Cecilia Fors, Moderaterna. Någon som känner sig bortglömd eller fel, protokollsförd. Då är det dags att veta till känner. Jag ser ingen som gör det. Jag frågar om yrkan är korrekt uppfattade. Ja. Svaret är ja. Då är det dags att ställa upp propositionsordning. Vi har ett huvudförslag som är bifall till kommunstyrelsen. Förslag till beslut. Sen har vi också bifall till motionen eller avslag till motionen. Då tänker jag att vi har en ordning där vi först vaskar fram vad som är motförslaget till huvudförslaget. Genom att ställa bifall till motionen mot avslag till motionen. Och sen den som vinner i den omröstningen ställs mot huvudförslaget bifall kommunstyrelsen. Och då frågar jag er om vi kan ha den, propositionsordningen. Ja. Svaret är ja. Då är steg ett alltså att vaska fram huvudförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Genom att ställa bifall till motionen mot avslag till motionen. Och se vilken av dem som vinner. Och här, ja precis, vi har fått in här att omröstning är begärd. Och jag gissar att omröstning är begärd i det steget. Det kan också vara i andra steget. Men vi har fått in att det är en omröstning. Och då är det omröstning begärd mellan bifall motion och avslag motion. Och då ska ni få ta ställning till en digital... Ni ska få ta ställning till en digital voteringsproposition som ni snart ska få ta ställning till. Ska vi få in den i systemet medan vi gör det? Se till att ni är inloggade i systemet på era paddor och datorer. Det gick ju hyfsat bra senast, men det var två som krånglade lite där med inloggningen. Om vi lyckas få lösa det så kommer det gå några minuter snabbare varje gång vi har en omröstning. Då är förslaget röstar jag för bifall till motion, röstar nej för avslag till motion. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja. Då påbörjar vi omröstning. Omröstning är nu igång. Det är inte" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 152, "words": 365, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23654", "transcript": "Tack för ordet. Jag ska börja med att yrka bifall och tackar Centerpartiet för deras stöd till min motion. Svaret jag har fått är väl egentligen en kvittens på den centralisering som vi under många år har sett under nuvarande vänsterstyren. Allt ska flyttas in till centrala stan och landsbygden ska helst förtvina och stängas ner. För den förpästar ju bara miljön när alla ska pendla in till stan. Men om jag läser från föredragningen så är det ju klart och tydligt att styret vill gå mot raka motsatsen till interventionen i min motion. Styret strävar efter mer centralisering av administrativ personal istället för att ens utreda hur man skulle kunna utlokalisera något till landsbygden. Om man tittar i kommunens landsbygdsprogram så har man listat upp fem utvecklingsområden för att bli Sveriges bästa landsbygdskommun. Och läs är dessa utvecklingsområden lite sammanfattat så handlar det om bland annat aktivt stöd för utveckling av hållbara landsbygder, kulturliv och idrotts- och fritidsaktiviteter i landsbygdena och livskraftig, kommersiell och offentlig service och hållbar mobilitet och så vidare. Men styret vill alltså inte ens utreda om man kan utlokalisera delar av förvaltningarnas verksamhet till landsbygden för att kunna uppfylla i alla fall några av punkterna som man själv tagit upp i sitt egna landsbygdsprogram. Som boende på landsbygden tycker jag att det är både tråkigt och trångsint att vänsterstryget gärna producerar fina folderar och kommunalpropaganda. Man säger sig stå på landsbygdens sida, men sen när det kommer till kitan så är det ökad centralisering. Det är det man vill ha helt enkelt. Styret vill hellre flytta mer administration och fler arbetstillfällen till kommunhuset, det kan vi läsa i föredragningen, och man vill inte ens utreda om man flyttar något till landsbygden. Vi som bor på landsbygden betalar precis lika mycket skatt i kommunen som de som bor i centrala stan, men vi är inte tillgång till samma service. Vi har inte i närheten av en bråkdel av det kulturliv eller de idrotts- och fritidsaktiviteter som finns tillgängliga i centrala stan. Som en klok man sa, vi som kommun måste prioritera hela Uppsala lika mycket, inte bara stadskärnan. Tack för godkännen. Tack, då går ordet vidare till Esa Nasar i centrum." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 127, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23806", "transcript": "Tack så mycket för ordet och jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Vi har en urban norm som präglar Uppsala kommuns beslut. Det innebär att utgångspunkten i de besluten som fattas utgår oftast från stadens behov och stadens förutsättningar. För att drita den här urmana normen måste vi våga utmana de gängse strukturer. Exempelvis att vi har en så kraftig centralisering av allt i den här kommunen. Det är ju inget som ginnar utvecklingen av våra landsbygdar. Kent Kumpala föreslår igen motionen att det ska göras en utredning av vilka kommunala verksamheter som skulle kunna utlokaliseras på våra landsbygdar. Det tycker vi från Centerpartiet är ett bra förslag. Det skulle exempelvis vara fullt möjligt att skapa arbetshubbar på olika delar på våra landsbygdar och tätorter där kommunens medarbetare kan arbeta några dagar i veckan. Exempelvis i anslutning till de service noder som finns etablerade. Det skulle stärka de kommunala förvaltningarnas fysiska närvaro i hela vår stora kommun och något som jag anser vore värdefullt ur många aspekter. Det är lite skraftretande att man i motionssvaret redogör för hur många förskolor och grundskolor och idrottshallar och fritidsverksamhet som finns ute på våra tätorter och landsbygdar. Ungefär som att det är en intäkt för att kommunen även finns ute på landsbygdarna. Att vi som kommun har grundläggande basservice även på landsbygdar och tätorter är väl en självklarhet. De betalar precis samma skatt som de som bor i staden. Den här motionen handlar om något annat. Det som har skett i den här kommunen de senaste 15 åren är en kraftig centralisering av kommunledningsfunktioner och förvaltningsverksamhet. Ska vi minska avståndet till våra medborgare då behöver även de här funktionerna komma närmare medborgarna. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 99, "words": 229, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=23933", "transcript": "Tack, ordförande. Ja, att det offentliga ska finnas nära människan är en viktig del i en levande landsbygd. Landsbygdsprogrammet, dens handlingsplan säger att kommunen ska vara mer synlig i våra bygder. Där man bor ska man kunna leva och verka. Det är grön politik. Skolor, bibliotek, kultur och fritidsaktiviteter, idrushallar och träffpunkter Det är bara några exempel på offentlig service vi har i tätorterna och på landsbygden. Vi har också samverkan med Sjubygderåd, där föreningarna organiserar sig på sina egna villkor och har en väg in i förvaltningen. Vi arbetar med bygglov på väg, uppsnack, dialoger och aktiviteter i samband med biblioteksbussen. Och kan vi göra mer? Absolut. Under 2026 finns det redan en plan, på nya arbetssätt för att regelbundet besöka landsbygder med olika verksamheter. Det är en lovande modell som vi tittar på från Umeå kommun. Den här motionen besvaras inte bara för det vi har, utan också att det finns en plan för 2026. Det finns ingen politisk konflikt i den här frågan. Landsbygden ska vara levande och närheten till stöd och service ska fortsätta bli bättre. Planer för förbättring finns redan och vi ser hur andra kommuner arbetar för att hitta bättre verktyg. Och vi tittar på verksamheter att komma nära bygder enligt den här modellen. Så därför yrker jag bifall till kommunstyrelsens förtjänst på beslut. Tack, då går det vidare till Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 154, "words": 405, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24032", "transcript": "Tack för ordförande för mig. Efter Sagas inlägg kan jag bara yrka bifall till Vasakas också. Bifall till kommunstyrelsförsaket att besvara motionen. Jag tänker att här handlar det om att fundera på över att utordnansera delar av förvaltningens verksamhet. Vad är förvaltningens verksamhet? Som det framgår ganska tydligt i föredragningen så är en betydande del av den kommunala verksamhet som bedrids, det finns redan ute på landsbygden. Det finns gått om förskolor, skolor, fritid, kultur, bibliotek, seniorlunch och träffpunkt och annat möjlighet där. Det är förvaltningsverksamhet. Lite grann så kan man få känslan av att motionen kanske har lite dunkelt saggade, dunkelt tänkta, lite grann från Sagas tegner. Vad är det man ska utlokalisera egentligen? Vad är det motionen vill egentligen? För att i en omfattande del av den verksamhet som vi bedriver finns ju på landsbygden, där befolkningen finns, så att tillgodose det behov som finns. Skulle man då börja utlokalisera lednings- och styrningsverksamhet så skulle det inte tjäna landsbygden. Därför att ju mer vi kan ha en stor drift att samordna det verksamheten så kan vi ge en bättre service ut till den kärnverksamhet som finns brett ut ute i verksamheten. Och kan ge större förutsättningar för att stötta och underlätta för det arbetet. Frågan om en arbetshub tycker jag är jättespännande och därför tog kommunens initiativ till att söka ett Vinnova finansierat projekt med en arbetshub just i Björklänge. Den gamla nedlada banken som var en frisörslokal som ändå blev en arbetshub. Tyvärr så följde det. Därför att det byggde på att man skulle kunna hyra in sig och kunna prenumerera och abonnera på ett antal platser där utifrån ett privat initiativ kan driva det. Inte kommunal skatteingenjörsplatsen i vittan marknaden utan för att ge en möjlighet till att verkligen minska bitpenet och resandet in till stan och kunna jobba kvar i Björklänge. Det följt tyvärr. Det var för dåligt underlag för det. Det skulle kanske kunna gjort marknadsförbättring av de lokala entreprenörs initiativtagarna men tyvärr så följde det. Det finns andra goda exempel där man har jobbat framförallt under pandemitiden med en ökad lokal närvaro med arbetshubar. Det tycker jag att man måste jobba vidare på. Men att ha en brett allmänt uppdrag att utlokasera en del av förvaltningsverksamheten. Då tror jag att alla portioner måste fundera på vad det är för förvaltningsverksamhet som Isaias signerade i USA. Det är dungelt tankade, dungelt sankda. Bifall till KS förslag. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 147, "words": 309, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24186", "transcript": "Uppsala är mer än stadskärnan och nästan en fjärdedel av våra invånare bor utanför staden. Då måste kommunen också visa det i någon form av handling och inte bara i kartläggningar. Det Kenz motion visar på är att vi måste pröva att flytta ut verksamheter för att skapa jobb, kanske stärka service eller göra livet bättre på våra mindre orter. Lokalisera kommunala funktioner kan ge nya jobb lokalt, minskar pendlingsbehovet, kortar vägen för medborgare och stärker småföretag som är rygggraden i många våra byggd. Samtidigt kan rättplacerade servicepunkter göra det enklare att rekrytera folk till till exempel skola, vård och omsorg i hela kommunen. Vi ser att en del verksamheter redan finns ute i tätorter och byggder, men det innebär inte att möjligheterna är uttömda. Att ha stora delar av administrationen samlad i stadshuset ger visserligen vissa skalfördelar, uppskattade besparingar. Men det här måste också vägas mot effekten av tillgänglighet, lokala jobb och entreprenörskap i hela kommunen. Sparade kronor i hyror får aldrig bli en ursäkt för att dra in fundamentala servicepunkter där folk bor. Varför kan man inte från styrets sida till exempel testa och göra en fördjupad kostnad som nytta analys? Följa upp med ett par pilotprojekt av administrativa eller servicefunktioner på mindre landsbygdsorter med tydliga mål, mätbara indikatorer och kravställning på till exempel infrastruktur. Funkar bredband, parkeringsmöjligheter och möteslokaler. Om piloterna kanske sen skulle visa sig ha positiva effekter, då kan man skala upp. Om inte annat lär man sig snabbt utan permanenta omställningskostnader. Det är så vi kan göra för att jobba för att få landsbygden mer levande, genom prövning och mätbarhet och riktade insatser som faktiskt kommer att kunna generera i att skapa jobb och stärka service på riktigt. Inte bara med tom retorik som vi får höra av styret här. Det krävs lite grann om man måste kanske våga göra någonting nytt. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 160, "words": 409, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24333", "transcript": "Tack, ordförande, fullmäktige åra. Jag ska börja med att yrka bifall till att besvara motionen som kommunstyrelsen föreslådde. Det var det vi ursprungligen yrkade på när den här först var uppe, sen drogs den tillbaka när man först föreslåg ett avslag. Så att jag anmäler också det särskild yttrande välaktigt kommunstyrelsen. Med det sagt så är det naturligtvis väldigt positivt om vi kan stötta landsbygden på olika sätt. Jag tror det viktigaste stödet till landsbygden är att kommunen ger en god service och att vi får ett växande näringsliv på landsbygden. Att de som driver företag och gör initiativ, driver landbruk och andra service och verksamhet ska kunna fortsätta arbeta på landsbygden. Man slog ihop den här kommunen bara på 70-talet. Vi hade flera kommuner som låg inom den här eugrafin och det fanns allingar till det. Vi har Takolov, inte så små kommuner som flera var i Andander. Jag började min kommunala bana i Danmarks kommunistämn med Kronwall och Elna Salisade satte bland andra på den tiden innan den lades ner 2002. Det var helt enkelt för dyrt. Jag tycker jag var väldigt synd egentligen för att det var en ambition att man skulle kunna ha en lokal närvaro med kommunala kontor. Men det blir väldigt dyrt. Det måste ändå vägas mot vad det faktiskt ger att man har ett kommunhus i Storvreta eller i Särbjörn. Det är inte så långt att ta sig in till stan om man bor i de delarna av stan. Naturligtvis ute på landsbygden kan det vara mer värt. Men jag tror att hellre får man titta på den verksamhet som redan finns. Som är ute på landsbygden och som Ulle Kvarnsberg var inne på. Kanske hubbar och andra möjligheter kan vara att man kan jobba närmare där man bor. Så en god tanke men frågan är, är det värt pengarna? Jag tror att i dagens läge så kan man jobba på ett annat sätt och jobba på distans. Jag har vald att boställa mig på landsbygden. Jag är medveten om att det innebär att jag måste gå två kilometer till bussen. Det får man inte ha. Det går inte att säga att man kan ha exakt samma förutsättningar när man bor på landet som när man bor i en stad. Så, går det i det. Men tyvärr tror jag inte att vi kan bifalla den här motionen. Tack så mycket. Näst på tur är Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod, ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 99, "words": 174, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24493", "transcript": "Uppsala Bor, KU, Ledamöter, ordförande. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Utvecklingspartiet, demokraterna och UP anser att Uppsala kommun måste sprida sina verksamheter bättre i vår geografiskt stora kommun. Uppsala kommun till ytan är sju gånger så stort som Malta. När kommunen lägger verksamheter utanför Uppsala stad så ska det självklart göras ekonomiskt ansvarsfullt. För UP är det ansvarsfullt att prioritera investeringar i våra prioriterade kransorter. Det är det hållbara sättet att stärka vår geografiskt stora kommun. Den stora kommunen i det som definieras utanför Uppsala stad har cirka drygt 60 000 invånare. Det är sättet att stärka landsbygden på riktigt. Och pendlar parkeringar och införtsparkeringar. Det var väldigt glädjande nyligen när vi hade möjligheten att träffa flera av de här bygderåden som finns. De verkligen uppskattar det arbete som görs i kommunen och att man har blivit bättre på att lyssna och driva utvecklingen framåt. Övrigt så tyckte jag att Ulrik Wernsberg gjorde ett väldigt bra anförande. Tack! Tack! Näst på tur är Therese Almenfors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 159, "words": 448, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24592", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Även vi från Moderaterna vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att besvara motionen. Det var precis som Jonas Segersam förtjänstfullt redogjorde för det som Moderaterna och Kristdemokraterna tillsammans yrkade på i kommunstyrelsen när styret ville avslå den här motionen. Jag vill kraftigt ha det att det finns en stor vikt vid att besvara motionen. Varför det? Jo, för att vi vill ha en levande landsbygd måste vi tillåta att man får bygga och bo någonstans. För mig och för Moderaterna är det viktigt att öka friheten och ha färre förbud. Vi vill ha enklare bygglov och enklare förhållningspersed och bättre service, landsbygd och motsvarande. Det har vi drivit och föreslagit och det tycker vi är viktigt. Nu gör också den moderatlediga regeringen stora förenklingar på just området för att bygga och förenkla regler för bygglov inte minst. För oss är det viktigt att man ska kunna åldras i sin bygd och man ska kunna jobba i sin bygd. Jag vet att Ulrik Försänsgjort redogjorde för det här testet. Jag tänkte precis på det när förslaget kom om det här med arbetshubbar. Jättebra! Det står vi alla bakom så. Det ska vara enklare att kunna jobba oavsett var man bor i vår fantastiska kommun. En viktig del i det här handlar om att öka framkomligheten till och i city. Det är ett stort problem att man idag, om man ska göra ett besök i stadshuset så är det svårt att hitta parkeringsplatser. Allt det här behöver vi förbättra och det har vi lagt många förslag till. Vi behöver också som Stefan lyfta alldeles nyss ha fler pendlarparkeringar. Se till att de också är trygga och attraktiva så att man kan och vill och vågar ställa sin bil eller sin cykel där och sätta sig på bussen. Men vi moderater tycker inte om byråkrati och det är därför vi inte bifar den här motionen. För den går ut på att vi ska utreda en massa saker. Vi vill inte utreda mer. Vi vill ha pang för pengarna. Vill man förlägga vissa delar ute på landsbygden? Absolut, föreslå det då pang rakt av. Men vi vill inte ha en massa utredningar. Vi skapade ju det här stadshuset för att faktiskt spara lokalkostnader. Där vi hade en rad olika fastigheter som vi hade olika verksamheter i. Och så sa vi att nu ska vi försöka spara pengar för att få mer pengar till kärnverksamheten. Och därför väljer vi att besvara den här motionen. För mer pang för pengarna och mindre administration. Tack! Tack så mycket! Just nu är det tre talare kvar i talarkön på denna motion. Näst på tur, Anders A. Aaronsson, Liberala..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 190, "words": 478, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24751", "transcript": "Tackar, Rolf van der, ledamöter och åhörare. Vi försöker bifall till kommunstyrelsens förslag om att besvara motionen. Att bo på landsbygden, jag bor i Svartbecken, men också på landet, rätt som oftast hemma i Värmland. Jag har en halv mil till närmsta busshålplats, där går det i alla fall kanske två gånger om dagen en buss, åt ena eller andra hållet. Jag vet faktiskt hur det är att bo på landet och uppväxt på landet. Till skolan var det en mil, sen blev det två mil och sen blev det tre mil. Det är så det är när man bor på landet. Det som är viktigt när det gäller att ha ett bra och attraktivt landsbygdsboende, det är att man kan bygga och bo ute på landet, på landsbygden. Då handlar det också om vad vi kan ge tillstånd till när det gäller att bygga nya bostäder. Och att det också finns skola och förskola relativt nära, och inte minst kommunikationer. Bussar och spårväg kanske till och med. Vad som har hänt ute på de orter som har tillgång till upptåget, ett oerhört uppsving. Kommunikation är jätteviktiga, och just i upptåget är det dessutom spårbundet. Novel, service noderna som arbetsplats. Jag vet inte hur många av er som har varit med service noderna. Jag vet inte om jag skulle vilja sitta där och jobba på en service nod. De är inte inrättade för det enda målet. Så det går bort liksom. Man kan ju faktiskt organisera arbete på lite olika sätt och vis. Ni kanske kommer ihåg att vi förr hade något som heter postkontor där man stod i kö för att sätta in pengar på sin post, spar bankbok eller köpa frimärken. Så funkar det inte idag. Nu har vi en helt annan service nivå eftersom det finns i nämsta ICA eller Coop-butik. Så man kan jobba på lite annat sätt än att tänka sig att vi flyttar ut ett antal medarbetare. Dessutom brukar det oftast talas om att det är viktigt med effektivisering. Och vad jag vet så finns det något som heter digitalisering. Folk kommer inte in till kontoret på samma sätt som man gjorde förr utan man har kontakt digitalt. Kanske många har det. Vi har hög penetrationsgrad när det gäller tillgång till internet i den här kommunen. Så att det här med att utlokalisera delar av förvaltningarnas verksamhet till egentliga landsbygden betänk då att vi har ungefär 14 000 anställda i kommunen. Om man pratar om 1900 arbetsplatser i kommunhuset, det är ungefär 14 procent. Det innebär att det är 86 procent som inte har stadshuset som arbetsplats. Var jobbar de då? Titta på sidan två i föredragningen. Det är många som arbetar redan ute på landsbygden och inte mitt i stan. Så att det var ingen särskild bra motion helt enkelt. Besvarad. Tack! Noterar besvarande yrkande. Näst på tur, Lisen Burmeister, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 131, "words": 333, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=24941", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Först vill jag yrka bifall till motionen. Det blir nästan lite parodiskt när vi pratar om hur många kilometer man cyklade till skolan när man var barn och att det är en det ena och en det andra här. Men poängen med motionen är ju att vi ska flytta ut verksamheter till landsbygden för att det ska vara mindre trafik. Det är ju någonting faktiskt som styret vill. Mindre trafik in till Uppsala. Det här ska utredas. Hur går det att lösa de här situationerna? Kan man göra det här? Kan vi ha... Vad var det vi pratade om? Någon nämnde att i Björklingen så fanns det en frisörsalong som numera var nylagd. Och där skulle man kunna klämma in en liten datahub där någon skulle sitta. Men självklart det blir ingen som sitta i någon liten kvarterslokal i ett hörn utan vi kanske kan ha hjälpmedelscentralen. Den måste inte ligga väldigt central. Den kan ligga längre ut. Det går att lösa om man ser det här. Vi vill ha mindre som pendlar. Väg 600 är numera knappt framkomlig. Det är Hela norra delen. Ingen kommer vilja åka in till stan. Det är redan svårt för oss som bor på landet. Även om vi inte har någon busstrafik. Det handlar inte om att bygga villor eller sådana byggande. Det handlar om att det ska vara tillgängligt och att vi ska ha mindre pendling. Och att det finns verksamheter som faktiskt inte måste sitta i det här huset. Vad är hyran per kvadratmeter för det här huset? Vad är hyran per kvadratmeter i Skyddorp eller i Storbritannien? Jag tror att det finns en skillnad. Jag tror att det finns pengar att känna. För människor som bor på landsbygden så kanske det är roligare att åka i 10 minuter än att sitta längs väg 600 i kö i 75 minuter. Bifall. Tack notera bifallsyrkande. Näst på tur och också näst sist i talarkörning just nu är Esa Nasar i Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 157, "words": 443, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25072", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Jag tror att det här handlar lite om vilken samhällsutveckling vi vill ha. När jag är ute och möter många medborgare, inte minst de som bor på våra landsbygdar, så upplever de att avståndet till det som är kommunen, avståndet inte minst till oss politiker blir allt längre. Man har liksom inte längre tillgång till oss. Jag träffar jättemånga företag på våra landsbygdar. Varför skulle inte någon av våra näringslivsstrateger sitta ute där någon gång? De företagen har också behov, de har också massa synpunkter, de vill också komma i kontakt. Väldigt många vill bygga på våra landsbygdar, varför skulle inte vi kunna ha bygglåshandläggare som sitter ute? Det var någon som frågade, vad menar ni med vad som ska ligga ute? Vi måste våga utmana gängs strukturer. Jag tror inte att det här är det mest ekonomiskt rationella, men det är inte därför den här motionen läggs fram. Det är för att Uppsala kommun säger att vi har ambition att bli Sveriges bästa landsbygdskommun. Och vill man det, har man den ambitionen, då får man ju titta på hur året kommun har gjort, hur övrig kommun har gjort. Det finns kommuner som har gått den här vägen, som verkligen på riktigt liksom utmanar den urbana norm som finns. Jag tror att det inte är fel att göra det, och det är inte det mest ekonomiskt rationella. Men ska man tänka ekonomiskt rationellt, då kan vi lägga den arbetsmedlingen i Uppsala, vi kan centralisera den, vi kan bara ha våra statliga myndigheter i Stockholm. För det är det absolut mest rationella. Och som någon var uppe här och pratade, det är ju digitalisering nu, varför ska vi ha fysiska kontor? Men det var ju en kraftig motreaktion när arbetsmedlingen la ner massa av sina kontor runtom i Sverige, för man tyckte att man kom för långt ifrån medborgarna och de som faktiskt behövde hjälp. Och det är egentligen samma logik. Och då tycker jag ändå att någon ville ha liksom att man pang på, skulle lämna ett förslag på hur vi skulle göra det. Men jag tycker inte det är politikens roll att göra det, jag tycker att det är rimligt som den här motionen då formulerar i yrkandet, att man skulle faktiskt kunna titta på den här frågan och kunna utmana det. Och jag tror att väldigt många av våra landsbygdsbor kan ha förslag på vilka typer av verksamheter som de kommer i kontakt med löpande, som skulle ha ett värde av att kunna jobba ute några dagar i veckan. Bifall till motionen. Tack, notera bifallsyrkande. Nu sist ut till talarkön Ulrik Värnsberg, Socialdemokraterna. Varsågod ordet till dig." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 151, "words": 379, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25229", "transcript": "Tack för det, ordföranden. En reflektion om självbilden av landsbygden. Näringslösenheten har titta på det, vi har dessutom bygglov på väg, näringslösenhet, nyttjus, förutsag och försök. Vi har mycket verksamheter som pågår på landsbygden. Men näringslösenheten hinner titta på vilka är den vanligaste sysslorna för de som bor på landsbygden. En femtedel jobbar i vård och omsorg. En femtedel jobbar i utbildning. Då är det ganska bra att vi har så mycket förskolor, skolor, äldreboende, hemtjänstpartur och sånt ut på landsbygden. Vi har en överrepensation om man kallar så jämfört landsbygd mot staden i byggsektorn och i transportsektorn. Sen kommer den gröna näringen. Vi har en rad andra verksamheter som är den stora verksamheten på landsbygden. Då måste vi se hur vi kan skapa förutsättningar för att de kan funka på ett bra sätt. Vi behöver ha en kommunal välfärd där behoven finns. De största sysslorna är att jobba i vård och omsorg och utbildning. Det är det som är motorn att ha en landsbygd som funkar. Vi ska fundera på hur det fungerar. Nu måste jag tillåta mig på sista minuten. När Peter Nogren inte är i salen så är jag väl den enda här i salen som satt i kommunförmärktepå 80-talet. Jag var med när kommunlösningarna införde. Staffan är ju också yngre väst. Vi satt bredvid varandra bara på reservbänken. Det är väl inte nåt parti med en socialplats som har genomfört en stor decentralisering i 14 kommundelar. Det var 82 av våra två stycken i Gottsarna krigsdag och från 85 var det full skala i hela kommunen. Det var som ett svar på att när kommuns sammanläggning är 70 och de lokala råd som folkpartiet organiserat till var inte så mycket att ha. Då infördes kommunen för ordentlig decentralisering. Jag kanske inte delar SEGER samt analys fullt ut. Jag satt i Gottsarna kommunlösmällerna 84-90. Det var 90-talskrisen som var problemet, inte organisationsformen. Men vi gör jättemycket verksamhet nu för att få en levande landsbygd. Men det gäller att ha en liten rätt bild. Vad är landsbygden? Vad är förutsättningarna? Lite grann bygger nog Sverigedemokraternas emotion på en hamngubbelteoret. Jag uppmanar er att ni gillar Sveriges tendering, men läs honom en gång till. Bifall till KS. Tack, du borde titta vidare till Saga Karlsson med Leopardiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-26-12", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "18.\tSvar på motion om att flytta kommunala verksamheter från stad till landsbygd från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 133, "words": 304, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25380", "transcript": "Tack så mycket. Jag tänkte bemöta det Centerpartiet lyfter som behov att få in att kommunen ska vara närmare i bygglovsprocessen. Ulrik var inne på det också, att vi har haft bygglov på väg, så det är ju någonting som vi har haft. Och just nu tittas ju på i den här planen genom det tidigare att få kommunala verksamheter närmare landsbygden. Och det är ju klart att det här är också en del av det arbetet. Så det här är också någonting som vi jobbar med och som finns idag. Tack. Tack. Nu noterar jag att talarkörerna är tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Ska vi se om yrkarna gärna har blivit protokollsföda korrekt. Vi har yrkanden bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Saga Karlsson, Miljöpartiet, Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna, Jonas Egershamn, Kristdemokraterna, Stefan Hanna, Utvecklingspartietdemokraterna, Therese Almfors, Moderaterna, Anders A. Aaronsson, Liberalerna. Och sen har vi bifall till motionen från Kent Kompola, Sverigedemokraterna, Esa Nasari, Centerpartiet och Lisanne Burmeister, Socialdemokraterna. Det är de yrkarna ni har uppfattade i debatten. Någon som känner att de yrkar då inte har hamnat i protokollet eller hamnat fel i protokollet ser ingen som reagerar. Är yrkarna korrekt uppfattade? Svaret är ja. Bra, då är vi på väg in i beslut i kvällens sista beslutsärende. Och då är det alltså bifall till kommunstyrelsens förslag till beslutsförmed huvudförslag som står mot bifall till motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Och då är vi i beslut. Det gäller att ni vaknar. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Och då har vi hanterat ärende 18. Vilket var kvällens sista motion. Då är det dags att ta oss ut." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 72, "words": 176, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25571", "transcript": "Tack så mycket. Efter älsa-skandalen bytte det i äldre nämnd, vilket jag tror var helt rätt beslut. Men en fråga då är vad som har hänt sen dess. Det frågade jag och följande. Anser du, Asal, att det arbete som idag bedrivs inom äldre nämndens ansvarsområde är tillräckligt för att så långt det är möjligt minimera risken att liknande övergrepp inom hemkänningskäringen? Svaret var, ja vi är på god väg, vilket är kul att höra. Sen följde jag väldigt många exempel på vad som görs idag, vilket var jättekul att läsa, det sker mycket, det är jätteglädjande. Men jag blir ju nyfiken om vi är på god väg men inte i mål, vad görs inte just nu som du vill göra? Det är jag jättenyfiken på, kul att höra liksom. Frågan nummer två var följande. Har styret avskedat några beslutsfattare eller chefer med anledning som skett? Den besvardes inte alls. Jag ber inga namn eller personer med någonting men har någon fått sparken? Jag är ganska nyfiken då går ordet till Asal Gohar i Socialdemokraterna, varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 162, "words": 516, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25643", "transcript": "Tack för ordet ordförande och tack så mycket för den här interpellationen. Det glädjer mig att det skriftliga svaret verkar ha gett väldigt mycket information. Och det är väldigt mycket information för att det görs väldigt mycket. Och det är klart att jag inte är faller på den snubbeltråden att jag i ett svar säger absolut jag är så pass nöjd vi är i mål. Det tror jag inte jag kommer säga. Ni kommer inte höra mig säga det och jag tror heller inte en person som förstår och har insikt i de utmaningar vi har inom välfärden, inom inte minst äldreomsorgen och de utmaningar som vi inte är ensamma om att ha i Uppsala. Jag tror inte någon i den positionen som jag som ordförande eller den här nämnden har då skulle erkänna att man är i mål. Och jag tror heller inte att även om man hade mer resurser eller nödvändigtvis fler mer mandat att kunna bestämma och styra som man vill att man då heller på god grund kan säga att man är nöjd för det här är ju verksamheter som hela tiden måste följa i tid och hela tiden måste ta tag i de utmaningar som lär komma. Man har utmaningar idag, det lär komma fler utmaningar. Så det svaret kommer du aldrig få från mig. Men ja utifrån nuläget och utifrån de utmaningar som vi är i så är vi på god väg. Och nej jag ser inte utifrån de utmaningar vi har idag att det inte finns några åtgärder vi inte har beslutat om att påbörja eller sjösätta. Förra året beslutade vi eller under 2024 och 2025 så var det totalt 77 åtgärder. Jag tror vi har tömt ut alla de åtgärder vi kan fatta beslut om för att vara i den riktning vi vill. Det handlar om alltifrån direkta inverkan på våra brukarets trygghet, våra medarbetarets arbetsvillkor och förhållanden men också sådana direkta frågor som rör politikens insyn och kontroll över frågor som är viktiga för verksamheten. Så nej utifrån vart vi är och vart vi befinner oss i nutiden så tror jag vi har fatta beslut om det vi måste men det kan ändras redan imorgon. Och då kommer vi att fatta beslut om det som behövs. Och med det sagt så varför jag missade att svara på den andra frågan var för att jag ärligt talat glömde det. Jag tyckte att det inte var nödvändigt att svara på i det här sammanhanget. Eventuella personella beslut är ingenting som vi diskuterar här. Men med anledning av de händelser som har varit så har det för mig varit viktigast att fatta politiska beslut och se till att de medarbetare och chefer vi har på plats kan jobba med de utmaningarna och med de politiskt fattade besluten. Och det bedömer jag ändå utifrån förutsättningarna att förvaltningen har gjort. Bedömer jag och ser jag att förvaltningen inte gör det då kommer ytterligare politiska beslut att fattas. Det har varit mitt budskap från dag ett det är mitt budskap nu också. Tack. Tack så mycket. Näst på tur Maria Rosander i Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 146, "words": 370, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25805", "transcript": "I denna sena timme tackar jag för ordet. Om jag föreställer en person som sitter hemma och öppnas dörren och hemtjänsten kommer in, då förväntar man sig trygghet. För många av våra äldre har tilliten brytits helt. För den som ska skydda och hjälpa en utsätter istället den som är i behov av omsorg. Det här är ytterst en fråga om tillit i samhället där man är mest beroende. Den tilliten har skadats i Uppsala. Det räcker inte tycker vi i Sverigedemokraterna att bara flytta runt politiker mellan nämnder och säga att man tagit ansvar. Gör man alltså tillräckligt för att förhindra att det här ska hända igen? Det görs mycket i äldre nämnden, men frågan är hur lång tid det kommer att ta innan vi har nått så långt. Så att vi kan säga att vi faktiskt är till fred och nöjda. Vi välkomnar såklart ett språkkrav inför sommaren, något som vi har drivit på på nationell nivå. Men ett papper kommer inte att räcka. Jag ställde frågan precis när beslutet togs om språkkrav. Då kommer man att säkerställa att det här kommer att lösa sig. Men man jobbar fortfarande med den frågan och vi har fortfarande inte fått ett klart svar när man beräknar att man når upp till de språkkrav som faktiskt kommer att ställas. Det här handlar ju om att man den som kommer hem till en. Det gäller att upptäcka varningssignaler i tid och kunna agera. Det krävs uppföljning, verifierande och löpande kontroller så att de här kraven faktiskt består i vardagen. Dessutom behövs det konkreta åtgärder här och nu, förutom de skärpta registerkontroller som man inte hade under ett antal år, men som man nu har vid rekrytering. Men vi behöver säkerställa att någon som har dömt för sexualbrott inte arbetar över huvud taget i vår omsorg i vår kommun. Med säkerställda språkkrav som språkprov, handledning och dokumenterad uppföljning så kan vi också ge våra äldre en värdig trygghet. Tydliga löpande kontroller av privata och kommunala utförare med oanmälta inspektioner. Det är mycket som är kvar att göra, jag är glad att det görs mycket men vi behöver säkerställa att det görs i tid. Tack! Tack! Ordet går vidare till Karin Tallén, Åttersgård, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 89, "words": 177, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=25951", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Vi ser i svaret att det är en del åtgärder som görs, och det är bra. Men först när övergreppen inom äldreomsorgen uppdagades var styret tvungna att agera. Centerpartiet har i den här mandatperioden lyft förslag om språksatsningar med språktester, ökad kompetens med kliniskt träningscentrum och nu en inlämnad motion som ligger för beredning och en tant jour för att öka tryggheten. Men alla våra förslag är hittills utan framgång. Det är först när de äldre utsätts för de vidiga övergreppen det händer något. I den externa revisionsrapporten som genomfördes efter hemkännskandalerna så hade vi i oppositionen en egen bilaga med alla våra reservationer och särskilda yttranden. Vi tog verkligen ansvar. Centerpartiet lyfte också att ansvar borde ha utkräfts av förvaltningsledningen, men vi talade för döva öron. Jag tycker att styret visade en enorm flathet genom att inte agera. Jag kan bara beklaga passiviteten. Och att äldre nämndens åtgärdsplan innehåller 77 åtgärder, det är viseligen bra, men visar också hur otroligt eftersatt äldreomsorgens arbete är av styret. Uppsala kommun kan bättre. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 131, "words": 226, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=26040", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF Ledamöter och ordförande. Ja, jag vill tacka styret, minoritetsstyret, för det viktiga sakpolitiska i överenskommershust som utvecklingspartiet, demokraterna, har gjort med styret inom bland annat äldreomsorgen. Det är konkret beskrivna i det som då kallas silveravtalet och vi hade nyligen en ordentlig genomgång av alla de förbättringsområden som silveravtalet inkluderar och kunde tillsammans med UPS, det vill säga samarbetsorganisationen för alla våra pensionärsorganisationer konstatera att vi levererar förbättring inom samtliga de här målområdena. Det är viktigt att fortsätta ta kvalitetsutmaningarna på stort allvar och inte minst kvalitetsbristerna kopplat till svenska och det görs, men det är inte quick fixes, men det är i fokus och inte minst det så kallade inkluderingsavtalet inkluderar även det ett konkret och mätbart förbättringsarbete. När det gäller äldreomsorgen skulle jag säga det som känns väldigt prioriterat att få bättre ordning på, det är svårt, vet det, förstår det, men det är med utstyrningen inom hemtjänsten och hitta former, tydligen behövs nationellt samarbete för det, men att få till det inom hemtjänsten är viktigt både för arbetsmiljön och för våra äldre i behov av hemtjänst och sen att vi verkligen får till det här med seniorboende plus som är prisfärda, men det blir lite löjligt att inte också erkänna att väldigt mycket av det som görs av Uppsala kommun görs med väldigt bra kvalitet. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 146, "words": 285, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=26171", "transcript": "Herre ordförande, kollegor i kommunfullmäktige och medmänniskor i Uppsala kommun, tack för interpellationen. Under 2025 tog det rödgröna styret i äldre nämnden ansvar för att fullfölja allt arbete som krävdes efter våldtäkten och i hemtjänsten. Jag vill vara tydlig med att det gällde både före den 28 april 2025 och efter den 28 april 2025. Det var ett agerande som sköntes med en tydlighet, både ända från september 2024 och framåt skulle jag vilja säga. Vårt agerande handlar om att ta ansvar för att åtgärda de brister som blottkladdes av de fruktansvärda händelserna. Det handlar om att förändra och förankra nödvändiga rutiner i hela verksamheten, men även om att fullfölja besluten om chefstädighet och att genomföra ramtid i hemtjänsten. De här 77 uppdragen var inga åtgärder, det var kompletta väldigt omfattande uppdrag som fanns där. Det var utöver den beslutade verksamhetsplanen. Jag ingick även grundliga genomlysningar av fyra av nämndens utvalda särskilda boenden. Min bild av nämndens arbete är att det politiskt upphettade klimatet från våren 2025 har vänts till mer normala politiska diskussioner utifrån de skiljelinjer vi alla är fullt medvetna om. Äldre nämnden ansvarar inte för att anställa sig att säga upp personal. Det vet vi ju. Min egen reflektion är att om någon eller fler ur förvaltningsrejäl hade sagt sig upp under våren 2025, då har jag svårt att se hur nämnden skulle klarat det. Tack! Näst på tur i talarköran är Cecilia Fors. Sen har vi i presidiet noterat att vi har nu passerat tiden för fikapaus. Jag tror att folk kan behöva en kort paus. Vi föreslår att vi tar tio minuters agerning efter Cecilia för fika. En Cecilia Fors, Moderaterna först. Vad härligt att få bli prioriterad framför fikapaus." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 995, "words": 314, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=26317", "transcript": "Vi Måndraty har en lång lista på vad vi skulle vilja göra i äldreomsorgen, men det är inte den som jag tänker använda mig av idag. Vi har fått en revisionsrapport alldeles nyligen. Den har tolkat lite olika, men min tolkning är att revisionen har kommit fram till ungefär samma som många av oss gjorde tidigare. Det är att ledningen och nämnden hade egentligen inte riktigt koll på vad som hände i själva verksamheten. Det här tycker jag faktiskt, måste jag säga, att vi gemensamt i äldre nämnden har arbetat mycket med. Jag sysslar ju i andra uppdrag väldigt mycket med intern kontroll och jag har också gnällt väldigt mycket på interna kontrollen i äldre nämnden. Men jag tycker att en av de bättre internt kontrollplanerna jag har sett är den som vi senast beslutade om i äldre nämnden. Den kommer faktiskt att kunna se väldigt mycket av det som vi kanske hade förbesett förut. Så jag ser positivt på det. Jag kan återkomma om vi får ett resultat som visar motsatsen när vi får de här rapporteringarna. Då erkänner jag gärna att jag har fel. Men det sker en lång rad förbättringar nu. Jag upplever att det här inte är någonting som det rödgröna styret ensamma gör. Jag uppfattar att det här är någonting som gemensamt alla partier i nämnden arbetar för och har ett gemensamt intresse för att det här ska gå bra. Det är så viktigt att man ska kunna åldras i Uppsala och känna sig trygg oberoende av vem som styr. Tack! Då tar vi fika paus. För att vara lite effektiva tänker vi oss att vi säger tio minuter. Om ingen protesterar så är det ingen som protesterar. Rationera oss 20.35 i tio minuter. Det här är bara behöriga. Vi körde på återvinnelsen. Nu kör vi på återvinnelsen. Tack! Tack! Tack! Tack! Tack! Tack! Tack! Tack! Tack! Tack! Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 131, "words": 318, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27312", "transcript": "Tack för ordet. Eftersom man var först ut efter pausen så var jag här inne för 5 minuter sedan vi skulle börjat. Men den här interpellationen är väl ställd och det är välsvarat också. Man har gjort väldigt mycket. Dels ska styret ha cred för att man har gjort det som tidigare talare också har nämnt att man har faktiskt ändå gjort det här gemensamt. Det här har ändå varit någonting som vi alla sett att vi måste få bukt på. Men frågan kommer ju ändå sig till varför vi ens typ har en sån här interpellation. Vad hade hänt om vi inte hade haft UNT som rapporterade om de här våldtäkterna innan politiken ens hade fått reda på det? Hade de här 77 åtgärderna då kommit? Det är det vi måste ställa oss. Inte att nu har vi varit duktiga och gjort skulle förhoppningsvis aldrig ens ha kunnat ske. Men nu är det människor som jobbar med människor och då kommer det alltid kunna finnas en felande länk och det är mänskliga faktorn. Vi ser också att det är väldigt många eventuellt oupptäckta våldtäkter som har skett inom äldreomsorgen. Man såg förra året i slutet av december så kom det en rapport som visade att det hade skett över 400 polisanmäldningar mellan 2021-2025 angående våldtäkter för personer över 60 år. Det här är ett stort problem. Vi fick också nyligen en rapport om att 30% av Sveriges befolkning har dåligt förtroende eller lågt förtroende för sin äldreomsorg i sin kommun. Men också bara 30% som har ett högt förtroende för äldreomsorgen i sin kommun. Vi har jättestora utmaningar framför oss och vi måste våga göra allt vi kan och inte bara titta oss blinda på faktorer som gör att nu har vi kollat det här. Vad händer när vi väl får svaren på de här kontrollmomenten? Tack. Tack, då går det vidare. Näst på tur, Lisanne Burmeister." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 105, "words": 166, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27443", "transcript": "Sverigedemokraterna. Mötte en inom hemtjänsten som hon tyckte var väldigt obehaglig. Som hon sa att den här personen vill jag inte ha i mitt hem igen. Och mamman då, jag tror att hon hade lite mens eller någonting. Så hon behövde, men det var inte långtgånget. Så att man tog det här på allvar. Man pratade med ansvariga. Att den här personen då som hon hade känt obehag för skulle inte komma tillbaka till det här hemmet. Det tog två veckor så var den här personen tillbaka. Och det här får ju inte ske. Alltså när våra brukare, våra äldre, när de säger att en person är obehaglig. Jag trivs inte med den här personen i mitt hem. Jag är otrygg. Och sen kommer de tillbaka, trots att man har lyft det här. Så det här är kanske punkt nummer 78 på ärendelistan att förändra. Tack. Tack så mycket. Då går det vidare. Näst på tur just nu sist till talarköraren Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Tackar ordförande." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 88, "words": 178, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27548", "transcript": "Det lyser nästan tog mitt ord ifrån mig. Jag tittade på de 77 åtgärderna man vill vidta, men jag hittade inget om att man ska ha rätt att välja bort en utförare. Att en kvinna ska kunna välja bort en man, att en man ska kunna utföra intimhygien på henne. Som de flesta kanske vet så vill KD gå fram med att man ska ha rätt att välja kön på den som ska utföra intimhygien på en i äldreomsorgen. Då är min fråga till Asal Gohari, vill du gå före tid i regeringen och besluta om att äldre ska få välja bort kön på den som utför intimhygien på en? Eller ska vi vänta in lagstiftningen? Det är egentligen allt jag har att säga. Tack för mig. Tack så mycket. Nu talar kön Tom i denna del av interpellationsdebatten och då går vi över till slutdelen av interpellationsdebatten. När det åter är den som har interpellerat och den som är interpellerad som har de sista orden. Då går det först till Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-10", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 43, "words": 95, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27636", "transcript": "Det är inte bara om våld. Det borde ha varit så, men tyvärr inte. Det fanns ju fall där de larmade och sa att när personen är obaglig, som ni berättat, och här är någon som blottar sig och har sig, och cheferna tog inte det på allvar. Det finns chefer som kanske är värda, men som inte är så. Det finns chefer som kanske är välvilliga, men som inte börjar jobba kvar. Så den frågan är högt relevant och jag vill ha svar. Tack. Tack. Då går ordet till Azal Gohar i Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-27-11", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "19.\tInterpellation om äldrenämndens förbättringsarbete från Dominicus Bäckström (SD", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 134, "words": 376, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27679", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Det har kommit upp en del saker jag vill bemöta. Maria Rosander var inne på tre saker som jag noterar som hon går fram med som verkar vara Sverigedemokraternas politik på område språk, krav, regiser, kontroller och säkerställa även under anställning. Det är hennes regering som får införa det. Och sen löpande kontroller av utförare. Det gör vi. Jag vill gärna se henne pycka ut vart hon är när vi inte har fått ett beslut om det och skärpt till det. Hon får gärna säga det när och var jag kan visa vart vi har beslutat om det. Centerpartiet tog upp Linus träningscentrum. Det har vi debatterat. Jag har varit noga med. Hur styr det står i den frågan och vilka lösningar på alternativ som vi har och även att vi inte utötersluter att den frågan förstås kan tittas på närmare. Tansjor återkommer vi till. Vi gör ett liknande arbete. Det var några frågor från Magnus och Lisa. Jag vill göra en liten pass. Vi har haft en bra debatt. Vi är på bra väg. Det finns kritik. Men många berättar att det är ett gott samarbete. Jag litar inte på att man kommer att stå vid sanning och fakta. Jag vill göra en liten avsikare. Trevliga chefer ska bort. Cheferna vågar inte bli gammal. Politiker slår arm om vårdprisen blir inga mer pengar. Anhöriga varnar nakenpersonkrav på golvet. Hinner inte gå på toa. Chefer säger upp sig stress och olycka på demensboende. Person dog i hemtjänsten. Det här var inte Uppsala kommun. Det här är Östhammars kommun. Jag tar upp det här för att jag är så enligt intresserad vad Sverigedemokraterna, Kristdemokraterna och Moderaterna tänker fatta för beslut och gärna pekar. Jag följer noga vad man gör i Östhammar för att se om det är något de är på spåren som inte vi är. Kommer man på hur man ska hantera kompetenshälsutmaning, kompetensförsörjning, kompetensbrister och om de gör det bättre än oss. Jag tar gärna emot det och ser fram emot att man ställer den här interpolationen till sina kompisar i Östhammar. Tack. Tack. Och det var det sista inlägget i den interpellationsdebatten. Eftersom det var den som är interpellerad och den som är interpellerad som har de sista avslutande inläggen." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 108, "words": 251, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27845", "transcript": "Tack för ordet, herre ordförande och ledamöter Uppsala Bor. Ordet grooming, om någon har missat det, vad grooming betyder. Det är alltså när vuxna personer tar kontakt med barn på nätet, i senare syfte har de ett syfte att utnyttja barn sexuellt. Barn och unga lever idag i en stor del av sina liv just på nätet och det är där relationer skapas. Men det är också där en ny form av utsatthet skapas. I mötet med verksamheten som arbetar när det är utsatta kvinnor och unga blir det tydligt att digitalt våld, grooming och olika former av exploatering förekommer och i vissa fall ökar. Samtidigt sker mycket av det här i miljöer där vuxenvärlden har begränsad insyn. Skolan är en av de viktigaste platserna där unga kan få kunskap, stöd och möjlighet att prata med trygga vuxna. Men det växer också en väldigt viktig fråga. Sker det här arbetet systematiskt eller ser det olika ut mellan olika skolor i vår kommun? Därför är det viktigt att vi får en tydlig bild av hur det arbetet faktiskt ser ut i våra skolor. Mot den bakgrunden vill jag gärna ställa följande frågor. Hur arbetar Uppsala kommun idag med att informera elever om risker kopplade till digitalt våld, grooming och exploatering på nätet? Finns det inom elevhälsan rutiner för att uppmärksamma om elever utsats för digitalt våld eller liknande former av utsatthet? Och vilka konkreta insatser gör kommunen idag för att stärka kunskapen hos skolpersonal om digital utsatthet bland barn och unga? Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 193, "words": 498, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=27953", "transcript": "Tackar ordförande och tack Lina för frågan. Jag delar helt bilden av att detta är ett stort problem som vi i Uppsala måste ta på stort allvar. Tittar man på undersökningar från Skolverket så visar det att det finns en utsatthet för digitala dimensioner av våld och sexuella kränkningar på inte minst då sociala medier. Och det ökar betydligt under mellanstadiet och når sin topp i åldrarna 13-15 år när sociala medier börjar användas mer intensivt. Vi vet också att det drabbar flickor i högre grad, men det riskerar även att drabba barn och unga med funktionsnedsättning. Skolverket har också pekat på behovet av att man tar fram en nationell handlingsplan för att förebygga och motverka digitala dimensioner av våld. Det hoppas jag att regeringen tittar vidare på. Men för Uppsalas del så ska jag besvara det när frågor så gott jag kan. Tittar man på första frågan då, hur arbetar Uppsala skolor idag med att informera elever om riskerna kopplat till digitalt våld, grooming och exploatering på nätet. Så arbetar skolorna med detta idag genom att informera eleverna om riskerna kopplat till de här tre ämnena. Det är en kombination av undervisning, av trygghetsarbete och samverkan med externa aktörer, 8,3. Frågor om nätet och digitala risker ingår också i skolans uppdrag genom läroplanens skrivningar om digital kompetens, värdegrund och sexualitet, samtycke och relationer. Och behandlas både i specifika ämnen men också ämnesövergripande temarbeten. Och det digitala kränkningar, nätmobbning och sexuella övergrepp på nätet hanteras också genom skolans likabehandlings- och trygghetsarbete. Om vi går till frågan nummer två då, om elevhälsans rutiner för att uppmärksamma om elever utsätts för digitalt våld eller liknande form av utsatthet. Så finns det idag inom alla skolor ett rutinbaserat arbete med att upptäcka om elever utsatt för kränkningar eller på annat sätt är utsatta. Uppmärksamheten på varningssignaler hos eleverna är väl inarbetade där förändringar i exempelvis beteende, socialt samspel eller psykiska eller fysiska förändringar blir föremål för samtal och utredningar. Och den sista frågan, vilka konkreta insatser gör kommunen idag? Då är ju som du nämner det är kompetens och det är en väldigt avgörande fråga. Vi bedriver ett fortlöpande arbete med fortbildning avseende läroplansområdet sexualitet samtycke och relationer. Det har gemmafärdts bland annat med länsstyrelsen under hösten och kommer fortsatt att göras flera åtgärder bland annat med organisationen 3 ska bli 0. Som där man ska ha en föreläsning med samtliga rektorer och sen ska ju också ta fram ett utbildningsmaterial riktat till grundskolans personal. Och inom kommunens handlingsplan för programmet mot våld i nära relationer så ingår också åtgärder med uppföljning. Ska göras av implementeringen av läroplansområde sexualitet samtycke och relationer. Det är också en del av utbildningsnämndens verksamhetsplan som vi kommer att följa upp under året och vita åtgärder. Snabbt om det så visar sig att det behövs i den här uppföljningen. Tack. Tack. Då går vi vidare och öppnar upp debatten till fler från församlingen. Här har vi Sofie Andersson, Moderaterna, som ber ordet. Varsågod, ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 120, "words": 310, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28146", "transcript": "Tack så mycket för en viktig interpellation. Det här är högst angeläget. Jag var på studiebesök ganska nyligen på Uppsala Tjej och Transkjor. Både de och jag vet att även RFSU vittnar om att de gärna vill komma ut i skolorna mer och hjälpa till. Vad gäller att informera om det här. Men att situationen på skolorna är så otrygg, särskilt när man pratar om de här ämnena. Att de faktiskt har fått dra sig tillbaka i många fall för att de inte längre kan skicka ut deras utbildare en och en. Utan att man måste vara flera på plats för att det har hänt fruktansvärda saker när de har varit ute. Det tycker jag är jätteviktigt att vi är fler som lyfter, så tack Lina för interpellationen. Jag tycker också att det är jättebra att det finns mer uppföljning från utbildningsnämnden vad gäller implementeringen av just samtycke och sexualitet. Skolinspektionen har granskat skolor under 2024, inte bara i den här kommunen utan runtom i hela landet. Där man upptäckte att 23 av 30 grundskolor och 26 av 30 gymnasieskolor skulle behöva utveckla undervisningen på det här området. Jag vill också dementera det som har sagt tidigare om att regeringen skulle ta bort det här från skolan. Det stämmer helt enkelt inte, utan det man har gjort är att se till att det är konkret undervisning inom vissa ämnen. Där man faktiskt kan ge tydligt innehåll så att alla får lära sig samma sak i kursplanerna. Det är ingenting som hindrar att man uppmuntrar t.ex. uppschadar tjejer och transkår eller är det för syv att vara ute och fortsätta prata om det här. Eller att alla skolor tar ett fortsatt övergripande ansvar för att prata om det här. Alldeles uppenbart behöver undervisningen på det här området bli bättre. Jag tror att vi som kommun kan höja våra ambitioner också. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 101, "words": 213, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28266", "transcript": "Tack så mycket. Jag vill tacka Lina Hamberg för denna mycket viktiga interpellation. Vi svermkraterna har i utbildningsnämnden lagt liknande förslag om att stärka kommunens arbete för att förhindra och identifiera sexualbrott. Vi menar att kommunen behöver ta fram ett fördjupat kunskapsunderlag för hur skolpersonal kan förebygga risker och motverka dessa övergrepp. Och även hur skolpersonal ska kunna agera vid misstanke om att elever blir utsatta. Samtliga skolanställda som jobbar i levnära bör även utbildas i hur man motverkar sexualbrott. Jag vill även betona att risken för grooming bör ingå i detta kunskapsunderlag. I dagens uppkopplade värld behöver skolan ta ett större ansvar för att skydda våra barn. Trots att detta fenomen inte är direkt relaterat till den faktiska undervisningen på skolan så är skolan den plats utanför hemmet där barnen spenderar sig mest tid. Samtidigt som det har obegränsad tillgång till just internet. Pågående brottslighet på internet kan drabba elever både utanför och under skoltid. Det är därför vår skolpersonal behöver ha en medvetenhet och känna trygghet i att det finns goda kunskaper och rutiner. För att vi ska kunna i allt vad vi kan för att stävja dessa fasans fulla övergrepp. Tack så mycket för denna viktiga interpellation. Tack så mycket. Näst på tur Jenny Claesson Liberalerna. Varsågod ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 80, "words": 187, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28367", "transcript": "Tack för ordet ordförande och tack Lina för en väldigt viktig interpellation. Det var inte allt för länge sedan som jag besökte ungdomssjoren och vi pratade bland annat om det här. Att det digitala våldet och kränkningarna och utsattheten, också det sexuella våldet, ser ju dem ha ökat väldigt mycket på skolorna. Större delen av kränkningarna pågår till och med digitalt idag. Så jag har inte så mycket förbud så jag väljer att säga att jag ser fram emot att problemfaktum blir mobilfri. Med det sagt kommer inte de här problemen försvinna. Jag vet att vi har mycket vilja och yrkanden när vi tog programmet som jag faktiskt inte kan komma ihåg hela rubriken, men det kan säkert handla om Victoria här efter mig. Men mäns våld mot kvinnor där vi också i utbildningsnämnden ville lägga mer utbildningsresurser för personalen i skolan för att lära sig. För att alla som jobbar inom skolans värld har heller inte kunskapen. Så jag tror absolut att vi gör bra saker i Uppsala KB, men jag är helt övertygad om att vi kan göra mycket mer tillsammans. Tack! Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 150, "words": 388, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28447", "transcript": "Ja, jag tror du söker efter handlingsplanen, tror jag, mot både våld i nära relation, mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck och emot sexköp, osäkert på exakt hur ordalydelsen följt. Men någonstans där, det är lite under texter och rubriker. Jättebra program, jättebra att vi egentligen fick det på plats. Och det kanske kan knyta an till den här frågan också. Jag tänkte, själva Lina, du har ju ställt frågan just om skolan och vad man kan göra i skolan. Jag tycker det är ett ganska bra svar ändå, som faktiskt visar att det finns mycket som skolan kan göra. För ibland kan man ju känna att det är många saker som ska in i skolans verksamhet, som inte egentligen skolan har förmåga att bemöta. Men här finns det verkligen en konkret fråga. Men samtidigt så tycker jag det finns många andra dimensioner. Med våld i nära relation, då har vi alla de här olika kvinno-, trans- och tjejjjordor som finns, vilket är bra. Vi är en välrekyperad stad för den typen av frågor. Men också, då tycker jag det är värt att ändå nämna kvinnjordorna, som jobbar också med digital säkerhet, som knyter tajtan till det här, men också mot vad som kan hända efter att någonting har inträffat. Så att man faktiskt kan vara trygg och säker på nätet i efterhand. Och sen tycker jag en annan del, och det är lite grann därför jag gick upp, jag är en ordförande i socialnämnden. Det finns ju ganska mycket föräldrakurser och stöd för föräldrar i sitt föräldraskap. Och många delar handlar ju mycket om att vara med sina barn, vara närvarande, och att ha en dialog och veta vad barnen gör på nätet. För det kan ju hända att man bara är nyfiken och testar och trycker på en knapp och så vidare, kommer man någonstans, som ett barn någonstans där man inte ska vara, eller på kontakt med en person. Där var tiden slut. Och då går vidare i debatten. Och nu ser det ut som att vi inte har någon mer som anmält sig i den allmänna debatten. Och då är vi redo att gå in i den avslutande delen mellan den som är interpelerad och den som är inte interpelerad. Och då först går ordet till Lena Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Varsågod. Tack." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 63, "words": 157, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28597", "transcript": "Tack för svaret. Det är jättebra. Allt i arbete som görs i skolorna, både i undervisningen och inom elevhälsan och genom olika utbildningar. Men jag tolkar ändå som att mycket arbete verkar ske inom undervisning eller genom ensak insatser. Det framstår mer som att skolan kan arbeta med frågan mer än att alla gör det likvärdigt på ett tydligt sätt. På samma sätt. Det tycker jag är ett problem. För digitalt våld och grooming är svårt att upptäcka. Och eftersom det ofta sker just på nätet där vuxna inte har samma insyn. Därför räcker inte det arbete som finns idag. Vi behöver också veta att alla elever får kunskap om det här. Oavsett vilken skola de går på får arbeta med det. Jag tycker att det här området är ett område där vi behöver fortsätta utvecklas. Det hör man även från många olika organisationer. Men jag tackar så mycket. Tack så mycket. Gordet till Erik Wahlström, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-28-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "20.\tInterpellation om digitalt våld och grooming bland barn och unga från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 50, "words": 120, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28660", "transcript": "Jag delar bilden av att vi kan säkerligen göra mycket mer. Fortbildningen är en insats som aldrig tar slut. Det måste vi alltid göra. Fortsätta med det när vi får ny personal och nya typer av digitalt våld kan uppstå i nya former. Då måste vi alltid se till att vara på tårna och kunna möta upp det från skolans håll. Jag ser att flera av åtgärderna i kommunens handlingsplan för programmet mot våld i nära relationer innehåller flera åtgärder som gör att vi kommer kunna ta flera steg framåt i det här arbetet. Så att göra sig framåt att följa det arbete som pågår där. Det var sista ordet. Då är debatten avslutad. Tack så mycket till er båda." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-29-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "21.\tInterpellation om Ellen Fries gymnasium i Uppsala från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 98, "words": 207, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28735", "transcript": "Jag får tacka för ordet igen. Skolinspektionen riktar i ett tillsynsbeslut mycket skarp kritik mot LNs fris gymnasium här i Uppsala. I beslutet konstateras omfattande brister i arbete med särskild stöd, studier och elevernas frånvaro. Brister som enligt myndigheterna allvarligt försvårar elevernas möjligheter att nå utbildningens mål. Det framgår också att eleverna inte får eller riskerar att inte få det stöd de har rätt till och att dessa brister har pågått under en längre tid. Samtidigt säger kommunen själva att detta är brister man har känt till och arbetat med. I svaret som jag har fått skriftligt framgår att nämnden fick information redan i november 2025. Då väcker det frågor om hur detta arbetet har sett ut i praktiken och varför det inte har fått tillräcklig effekt. Och mot den bakgrunden vill jag ställa frågorna till dig nu istället. Hur ser utbildningsnämnden på den kritik som Skolinspektionen riktar mot LNs fris gymnasium? När fick utbildningsnämnden kännedom om de brister som nu lyfts av Skolinspektionen? Hade utbildningsnämnden före tillsiden fått några signaler om brister när det gäller studier, särskild stöd eller elevers frånvaro? Hur har utbildningsnämnden följt upp det systematiska kvalitetsarbetet? Och hur säkerställer kommunen att liknande brister upptäcks och hanteras i tid på samtliga skolor i Uppsala?" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-29-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "21.\tInterpellation om Ellen Fries gymnasium i Uppsala från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 191, "words": 461, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=28833", "transcript": "Tack, ordförande, och tack Lina i återjämföranden för en god interpellation. Vi delar bilden av att alla Uppsala kommunskolor ska vara av hög kvalitet och erbjuda hög trygghet och studiero. När det kommer till den kritik som Skolinspektionen riktar mot Ellenfriis så är det någonting som nämnden tar på största allvar. Det är kritik som riktas mot två av Skolans nio program. Det handlar om ekonomi och försäljnings- och serviceprogrammet. Det omfattar i huvudsak det som du nämner om att rutinen kring utredning av särskilt stöd är upprättande av åtgärdsprogram, trygghet och studiero och rutinen kring frånvaro och utredningar. Det här är saker som vi tar på största allvar och kommer att åtgärdas snart som möjligt. Både nämnden i mars och gymnasieutskottet i april har givits redovisning om hur det systematiska arbete som nu sker. Både på Ellenfriis och på andra gymnasieskolor i kommunens regi för att säkerställa att något liknande inte ska hända. Det handlar bland annat om att vi tillsammans eller skolan tillsammans med eleverna tar fram reviderade ordningsregler på skolan. Om att skolan får ökad stöttning från centrala barn- och elevhälsan. Om att vi genomlyser processer för särskilt stöd på samtliga enheter och att vi omgår en inför ett nytt tekniskt stöd som kan hjälpa i att säkerställa högkvalitet i arbetet med att utreda införåtgärder och göra uppföljning av insatser för särskilt stöd. Redovisning av de här bristerna som Skolinspektionen pekar på ska finnas senast i augusti i år. Om man tittar på tidslinjen så var det så att Skolinspektionen gjorde besök på skolan i början av november. Därefter genomfördes ett antal intervjuer med skolans personal. Och nämndens gymnasietskott som är ett av de skolframsutskott vi har med särskilt ansvar för gymnasieskolan. Det gavs information i början den 7 november 2025 i samband med att man också fick presenterat för sig gymnasieskolans kvalitetsrapport. Som är vårt sätt att följa upp respektive skolfram och det systematiska kvalitetsarbete som görs där. Och anledningen till att nämnden fick det i mars var för att vi fick beslutet i slutet av februari 2026 om Skolinspektionen faktiskt ska beslut på ärendet. Och sättet vi bedriver systematisk kvalitetsarbete är som sagt genom våra årliga kvalitetsrapporter. Och de ligger sedan till grund för hur vi utformar verksamhetsplanen för året. Och resultaten där avser både betyg och hur eleverna i enkäter, skattar till exempel och trygghet och studieror. Och rapporten innehåller både övergripande resultat för helheten, alltså hela skolformen, men också resultat per skola. Och det är någonting som vi som sagt diskuterade på gymnasieskottet i november. Och där utifrån det såg att det fanns mycket att göra och det är det vi kommer följa upp under året. Tack! Tack så mycket. Då öppnar vi upp interpellationsdebatten och där har Olle Romlin Centerpartiet begärt ordet. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-29-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "21.\tInterpellation om Ellen Fries gymnasium i Uppsala från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 119, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29024", "transcript": "Problemet med problematisk ofrånvaro och problemet med lugn, ro och studierod i klassrummet. Exakt de sakerna pekar vi på varje nämnmöte, varje gymnasieskott där vi är och påpekar just det här och får oftast väldigt lite svar. Och precis som du säger så följer vi just detta genom rapporter och genom verksamhetsplaner och det är just det som har skett i det här fallet. Och trots det så finns det brister som är väldigt stora och så pass stora skolinspektionen hotar oss med vite. Det visar på att det inte räcker, det funkar inte och det är det vi försöker säga hela tiden. Vi satt endast i en timme på senaste utbildningsnämnden för att vi inte hade några ärenden att fatta beslut om. Och den här informationen kommer inte nämnden till del på det sätt som du beskriver utan det hade behövt sig i så fall ännu mer information för att vi skulle kunna fatta rätt beslut i rätt tid. Men det är det här som är som sagt resultatet av det rödgröna styret som har styrt nu i tolv år. Barn och elever i våra skolor får inte det extra strömmen de har rätt till och det är beklagligt. Det är tur att vi i alla fall har en aktiv polisk opposition som påpekar det här gång på gång och nu även måste myndigheter ingripa och hota oss med vita. För att det kanske ska bli verklighet i, vad sa vi, i november. Vi fick alltså beslutet i februari och det kanske blir bättre om nio månader. Grattis till eleverna på Ellen Fries. Ni får vänta i ytterligare sex månader. Tack, det går ordet vidare. Näst på tur, Kristoffer Lagerqvist, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-29-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "21.\tInterpellation om Ellen Fries gymnasium i Uppsala från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 147, "words": 387, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29143", "transcript": "Tackar ordförande. Som ni vet har Uppsala haft ett antal skandaler. Det har varit sommarskolan och nu har vi en fri gymnasium. Vi tycker att detta är väldigt allvarligt. När vi tar upp detta med ansvariga tjänstepersoner så får vi svaret en axelryckning. Det här händer jätteprofitt. Har du läst anmälningsärendena? Det är till och med så att vi i oppositionen får sitta... Vi har en särskild person som går igenom alla anmälningsärenden varje gång och ser hur många viten eller problem vi har fått från skolinspektionen. Så allvarligt är det. Detta är ett tecken på att, precis som Olle och Amlin var inne på, att Vänsterpartiet har tappat bollen i skolpolitiken. Så här allvarligt är det idag. Det kommer inte upp till nämnden ens, de här frågorna, annat än när vi själva säger, men kan vi få lite mer information om de här anmälningsärendena som står här? Då tas det upp. Det lyfts inte självklart direkt. Ibland gör det för det kommer i media och då måste man bemöta det. Men ibland ofta gör det inte det. Just mot den här bakgrunden som jag har fått skriva, en skriver sig till och med till kommunen, vad egentligen systematiskt är vårt systematiska kvalitetsarbete. Externa bedömare säger så här att det är jättebra systematiskt kvalitetsarbete. Problemet är bara att den lyfter inte elevresultaten. Det är ju det som syftet är ordförande med systematiskt kvalitetsarbete, det ska lyfta elevresultaten. Det är det som vi nog inte ser. Det är alltså en stor jämförelse som jag sa tidigare, ett stort resultattapp sedan 2014 då vi faktiskt styrde den här kommunen. Så igen, Vänsterpartiet har alltså tappat bollen i kvalitetsarbetet. Det är alltså inte mer högtidstal som vi behöver från Erik med flera utan det är det här 16-punktsprogrammet som vi har tagit fram som höjer elevresultaten mellan 30 och 60 procent. Det är det vi behöver för kommunen. Det är inte fler högtidstal, det är inte fler fagra luften och vackra ord och allt vad det nu är som vi kommer få mötas i valrörelsen utan det är det här konkreta. Tack så mycket. Då säger talarkörn är tom och vi går in i den sista delen av interpellationsdebatten. Då går ordet först till den som interpellerat. Lina Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna, ordet är ditt. Jag får tacka för ordet en..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-29-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "21.\tInterpellation om Ellen Fries gymnasium i Uppsala från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 74, "words": 159, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29290", "transcript": "Det som blir tydligt är att nämnden fick informationer om brister redan i november 2025, bland annat kring trygghet och studierom. Samtidigt konstaterar Skolinspektionen att bristerna har pågått under en längre tid och är så allvarliga att de påverkar elevernas möjlighet av normålen. Det väcker en central fråga. Om problemen var kända, varför fortsatte det så här länge? Svaret hänvisas till en kvalitetsrapport och uppföljning i utskott. Men det är just det som är kärnan i problemet. För systematiskt kvalitetsarbete handlar inte bara om att ta del av de rapporter, utan att upptäcka problemen i tid och agera innan det går så här långt. Här har det uppenbart inte fungerat tillräckligt väl. Då räcker det inte att säga att man nu intensifierar arbetet. Det viktiga är att säkerställa att elever i Uppsala inte hamnar i samma situation igen. I slutändan handlar det inte om processer. Det handlar om elever som inte får det stöd de har rätt till. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-29-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "21.\tInterpellation om Ellen Fries gymnasium i Uppsala från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 75, "words": 242, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29364", "transcript": "Tack så mycket och som sagt, det här är ingenting som vi i styret ser lätt på utan vi tar kritiken på största allvar och ska arbeta intensivt med att säkerställa att det inte kommer ske någon annanstans med de åtgärder som jag har berättat tidigare. Och gällande vilken typ av information man får på nämnder och utskott så är det ingenting som vi försöker mörka utan man får väldigt gärna komma med förslag eller frågor om det är något särskilt dokument i våra anmälningsärenden eller det är liksom man jättegärna vill veta mer om. Det är därför vi har ett arbetsutskott vid presidiemöten för att kunna förbereda nämnden på så bra sätt som möjligt och göra så att alla ledamöter får den information man känner att man är i behov av. Och det är också därför vi har utskotten. Tyvärr så finns det ju en ganska, vi var inne på det här med närvaro bland eleverna. Det finns ju ganska låg närvaro bland våra ledamöter också när det kommer till utskotten och det gör ju att det är såklart att det är svårt att få all information om man inte är närvaro på utskotten. Men jag ser fram emot att vi fortsätter att arbeta med att åtgärda de här bristerna och jag ser fram emot att vi ska säkerställa att det inte kommer ske på någon annan gymnasieskola i vår kommun. och tack till er båda för en väl genomförd interpellationsdebatt." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-0", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 158, "words": 399, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29457", "transcript": "Tack så mycket, ordförande, jag, alla pigga, ledamöter och åhörare. Trevligt att få debattera med dig, Erik, om de här viktiga frågorna och att tacka försvaret. Även om inte du som har skrivit det, det framgår inte riktigt, eller ja, det spelar ingen roll. Det är ett bra svar och utförligt, men inte riktigt kanske fånga det som jag är ute efter. Det här med entreprenörskap i skolan, och jag lyfter särskilt fram grundskolan, är ju ett förhållningssätt och ett arbetssätt som visserligen av Skolverket beskrivs som en röd tråd i undervisningen och verksamheten. Men jag tror att det kan bli mycket bättre, och där är ju någonting som är ett generellt problem med skolan. Jag har själv arbetat i skola, vet att man som lärare, ofta när man blir lärare så kanske man inte har drivit företag innan, då hade man inte blivit lärare. Man kanske inte har varit så mycket ute i andra yrken heller, för alla har ju gått i skolan i tio, tolv år, och sedan universitet och så vidare. Så det är ju en lång tid man tillbringar i de miljöerna, och det är ju lite grann det som saknas i skolan just, ett förståelse för arbetslivet i stort. Att man är ute, får besöka företag, får förstå hur det är att driva företag och få se glädjen i att faktiskt kunna utveckla och bidra i samhället på det viset. Att kunna anställa människor och jobba entreprenöriellt på olika sätt. Så många bra exempel här, men jag skulle nog önska att man kunde vara lite mer framåtsyftande och inte bara beskriva vad som görs utan framåtsyftande. Utan fundera på hur kan skolan bli bättre i kontakterna med arbetslivet. Det finns många goda exempel, absolut Teknikcollege, ett sådant arbete där man har kontakter med företag på ett annat sätt än vad man har i många andra branscher. Men just det här att man kan nå eleverna redan på grundskolig nivå, för det är väldigt betydelsefört också för vilka gymnasieutbildningar man sedan söker. Det har vi pratat mycket om i nämnden och betydelsen av att stärka, särskilt i Uppsala som har ett så låg andel sökande till yrkesprogram, stärka möjligheten att kunna utbilda sig till någonting som man kan börja jobba med direkt efter gymnasiet. Tack för svaret och jag hoppas att vi kan jobba vidare med det här och i den intensifierade i nämnden. Tack!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-1", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 188, "words": 522, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29615", "transcript": "Tack Jonas, känns det kul att debattera även mot dig, vill jag säga. Och tack för ordet ordförande. Som det framgår i svaret så är ju entreprenörskap redan ett obligatoriskt inslag i enlighet med nationella dokument. Och de här olika förhållningssätten som framgår, alltså att främja elevers initiativförmåga och kreativitet, att utveckla förmågan, att pröva om och sätta idéer i handling, stärka uthållighet och ansvarstagande samarbete och koppla undervisningen till verklighetsnära problem och samhällsfrågor, det ska genomsyra alla skolformer. Alltså vi pratar ju till och med från förskolan. Ska det här vara förhållningssätt som vi ska arbeta med och vi gör? Och som du nämnde så är ju entreprenörskap någonting som ska framgås eller genomgås som en röd tråd genom hela undervisningen och det är ju någonting som vi arbetar med och inte minst inom grund- och gymnasieskolan. Och just för att få in den här kompetensen om hur det är att driva företag och vara entreprenör så samarbetar vi mycket med externa aktörer. Och inte minst de i ung företagsamhet som vi har haft ett långt samarbete med som är ett väldigt goda resultat och där får vi bland annat lära och medel, vi får tillgång till aktiviteter och fortbildning för lärare, stöd till skolor med mera och även tävlingar där eleverna får vara med och testa olika idéer. Och det är ju någonting som som sagt vi gör i både grund- och gymnasieskolan och inom grundskolan så har vi ju ett väldigt, ja det är ett arbete som vi gör på flera olika sätt. Vi har ju bland annat den här framtidskollen på Högstadiet där elever möter ung-företagssamheter och representanter från olika branscher inför gymnasievalet. Och där så kommer man också göra en särskild satsning för att man ska få ännu fler eller högstadieelever att delta. Vi har grundskolutmaningen där mellanstadieelever arbetar med att lösa verklighetsnära problem och presentera sina lösningar inför en jury. Och vi är även pravstödda arbetslivskopplingen genom då ung-företagssamhet och deras material. Till detta så har vi ju enskilda grundskolor också som gör särskilda samarbeten. Vi har ju Gottsunda skolan som samarbetar med PEAB som har en slags plantskola för elever som de vill ska arbeta liksom i byggbranschen i framtiden och arbetar även på det sättet. Och framåt då så har vi ju flera pågående projekt. Vi har ju bland annat det här projektet som finansieras med stöd från Europeiska Socialfonden som är ett större projekt när det kommer till inte minst yrkesprogram och attraktiviteten för det. Och där vi också har då att personal ingår i liksom flera olika fortbildningsinsatser för att kunna arbeta mer framgångsrikt med det här området. Och vi gör ju även det här med SAO-jobb nu då som pågår på Gränbyskolan. Så det finns ju väldigt många exempel på hur vi arbetar med det här i både grund- och gymnasieskolor. Men självklart, om man har goda idéer på området så är jag i alla fall väldigt öppen för att vi ska kunna fortsätta utveckla skolans arbete på det här viktiga området. Tack! Tack så mycket! Då öppnar vi upp interpellationsdebatten och då har vi Esa Nasari, Centerpartiet, redo i talarstolen." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-2", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 132, "words": 393, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29803", "transcript": "Tack för ordet och tack till Jonas Segersam för en viktig interpellation. Jag håller med om att det var ett bra svar, men det finns mer att göra när det kommer till entreprenörskap i skolan. Precis som det står i interpellationssvaret så tas det här även upp av Skolverket som betonar just hur viktigt entreprenörskapet är också för att utveckla vissa förmågor hos eleverna. Det handlar ju om att kunna ta initiativ åt större ansvar, vara kreativ och lösningsorienterad, samarbeta med andra och omsätta idéer i handling. Det är ju sådana egenskaper som man har väldigt stor nytta av sedan hela livet. Det entreprenörliga lärandet stärker också motivation och självförtroende, så det finns ju många goda skäl till varför vi ska fortsätta satsa på det. Erik Wahlström ville ju ha lite idéer och tankar på vad man skulle kunna göra bättre och jag har faktiskt två förslag som jag ser att man skulle kunna utveckla. Det ena är ju att vi har ett väldigt fint samarbete med ungföretagsamhet idag men de jobbar ju väldigt proaktivt och måste liksom kontakta alla grundskolor för att kunna helt enkelt komma i kontakt med grundskolorna för att kunna erbjuda det utbudet de har. Och en sak vi skulle kunna göra för att underlätta det är att varje grundskola har en egen kontaktperson som faktiskt själv också kontaktar ungföretagsamhet. För erbjudandet idag som ungföretagsamhet är väldigt bra men det är inte likvärdigt. Det är långt ifrån alla grundskolor som får ta del av det. Så det är ett konkret förslag på vad vi skulle kunna göra. En annan del också som jag tror skulle kunna stärka är samverkan mellan utbildningsförvaltning och näringslösheten. Den är tror jag ganska obefintlig idag. Och det tror jag är viktigt att stärka den samverkan för de näringslösheten har ju väldigt stort nätverk mot företag och näringsliv och där tror jag man skulle kunna skapa ganska många möjligheter. Sen hade jag faktiskt också en fråga. Den här yrkesvägledningen för framtiden hade jag inte hört talas om tidigare. Det är ett väldigt lågvärdsprojekt. Men jag tänkte om du Erik skulle kanske kunna svara på. Jag har ju drivit det projektet om jag förstod på svaret över ett år. Vad har det resultat till hittills? Vad är resultatet av det projektet så här långt? Tack. Tack så mycket. Då går ordet vidare till Jenny Claesson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-3", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 132, "words": 346, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=29935", "transcript": "Tack ordförande och tack till dig Jonas för en väldigt viktig interpellation. När vi pratar om entreprenörskap i skolan då går jag igång lite extra. Jag var själv med och drev den här frågan om att entreprenörskap skulle genomsyra hela skolväsendet. Det var länge sedan och det blev verklighet. Det jag vill skicka med är att det handlar om kreativitet, våga ta sig för, att tro på sig själv. Men framförallt så handlar entreprenörskap i skolan om att våga tro på sig själv i sin egen förmåga. Man får utmanas på ett sätt som man inte får göra i de traditionella ämnena. Det ser väldigt olika ut på skolorna. UF har sett ungefär likadant ut under alla år. För många, många år sedan så åkte vi ner till Danmark inom ungföretagssamhet och då tog hit ett utminnskoncept för grundskolan som nu finns. Men precis som Essan sa så måste man aktivt från ungföretagssamheten jobba för att få in de här utminnskoncepten i skolan. Men det finns väldigt mycket mer som både skolledare och lärare kan göra. Det handlar om att vara företagare ska vara lika självklart som att kunna svara sig om jag vill bli polis eller jag vill bli brandman eller jag vill bli sjuksköterska eller lärare eller vad som helst. Det är inte lika självklart idag och det behöver vi verkligen jobba med. Det som är lite oroväckande nu som vi alla behöver hjälpas åt med att jag förstår regeringsintention om att vi ska fokusera på kunskap. Men nu finns det en risk att det här alltså entreprenörskap inte kommer finnas kvar i läroplanen. Det är oerhört viktigt att vi jobbar tillsammans för att det stannar. Vi måste ha elever. Eleverna måste kunna få chansen i skolan att pröva de här förmågorna verkligen. Så det finns mycket mer vi kan göra. Det går ju också som kommun säger att vi prioriterar det här. Det är viktigt att vi har människor som vågar starta och driva och utveckla företag. Man får träna på det i skolan. Tack så mycket. Näst på tur Monica Lindgren. Peterson." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-4", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Monica Lindgren Petersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 76, "words": 138, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=30067", "transcript": "Ordförande och kommunfullmäktige, i arbetsmarknadsnämnden har vi ansvar för sommarjobben efter nian. I den möjligheten finns det också möjlighet att välja en kurs i sommarentreprenörer. Vi har ett upphandlat företag som heter Roki Startups som driver det här. Det tar tre veckor. Alla ungdomar som går i årskurs 9, alla de som går på språkintroduktionsprogrammet eller på gymnasiet årskurs 1 och 2 har möjlighet att välja det här. Det är ungefär 200 personer per sommar som tar den här möjligheten. Då får man alltså inte betalt, man får ingen lön utan man får 2000 kronor i startbidrag för att utveckla en affärsidé. Sen kan man ju eventuellt möjligtvis tjäna pengar på de där 2000 kronorna och det får man då också behålla. Det är en möjlighet som vi har tagit vara på. Tack så mycket, näst på tur!" }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-5", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 123, "words": 315, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=30143", "transcript": "Mycket har sagts, Jonas var inne på många kloka saker, så är Venezan. Samarbetet med ung företagsomhet är en väldigt bra väg framåt. Samtidigt finns en hel del högtillstal i det här arbetet. Det är väldigt mycket fina ord. Jag skulle vilja relatera det här arbetet vi ser i skolan till kommunens placering 261 i näringslivets ranking. För att det förhållningssätt vi möts av i den kommunala verksamheten är att friskolorna inte är någonting bra, privata sjukföretag ska inte vara någonting som vi ska ha. Förhållningssättet gör att Uppsala kommun placerar sig väldigt dåligt i de här rankingarna. Det är det här förhållningssättet som jag tror att både Jonas, Esan och jag saknar i det här arbetet. Man kan naturligtvis göra det ännu bättre, man kan göra såhär när vi styrer, jobba med temadagar aktivt som en del i utbildningen. Det ligger ju i ekonomiutbildningen inte minst. Sen behöver man också jobba med teknikhålligt. Vissa säger till och med att ett tekniskt gymnasium skulle kunna bidra till det här och få bättre akademiker och så vidare som också kan starta företag och idéer. Även här har vi ju mött av ett ganska massivt motstånd i praktiken. Men i högtidstalen låter det väldigt fint med entreprenörskap. Så det här förhållningssättet är det vi saknar här. Sen måste man ju också vara öppen för de utsträngningseffekter som finns här. För entreprenörskap är ju inget, om man nu säger så riktigt ämne. Det ingår ju i ekonomiämnet. Men det får ju inte hamna i praktiken så att det börjar slå ut algebraträningen genom matematiken. Man behöver ju få in det på ett naturligt sätt i skolan. Det har vi gjort tidigare och det kommer vi kunna lösa framöver. Men som sagt, det finns lite för mycket högtid och det är framförallt det här förhållningssättet. Att relatera det till näringslivets ranking, det är ju det vi saknar tycker jag." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-6", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 108, "words": 193, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=30266", "transcript": "Ordförande fullmäktige, Jennie Claesson, som jobbade med det tidigt i UF. Vi hade ett projekt i gnistan som ett utmanande namn. Jag ska gå tillbaka till Josef Schompeter, som är den som har myntat begreppet Antimidöverskap och Antimidövslärande. I sin avhandling 1910-1911 på tyska, det är ingen kioskvällter men avhandlade på tyska, så översattes den till engelska. Antimidöverskap handlar om att utmana normer, socialt, kulturellt, ekonomiskt. Att ha och driva en kreativ förstörelse. Vilket näringslivet på slutet kom tillbaka till. Men en tysk avhandling, inte många som läser den engelska översättningen, fokuserar på kapitlet om att utmana ekonomiska normerna. Antimidöverskap blev shanghaiat och kidnappat, väldigt liktvilt med att vara start- och eget företag. Antimidöverskap är att drivas av en idé. Att vara föreningsmänniska, att vara politiker, att utmana och byta normer, det är det som Antimidöverskap. Det är det som hela läreplanet bygger på, att vara det antimidöverlärandet. Det krävs en ny kunskap på uppröringssättet. Men det handlar inte om att inskränka att bara företagare ändå startar företag och egen företagare. Utmana normer, socialt, kulturellt och ekonomiskt, drivs av en idé. Tack så mycket, Tobias Smedberg i Vänsterpartiet, just nu är sista talarkörn." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-7", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 63, "words": 196, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=30374", "transcript": "Tack för ordet. Jag vill fortsätta på det spåret som Ulrik är inne på. Jag tycker det är jättebra att vi har en debatt om företagande i Uppsala. Innan jag blev politiker så startade jag företag och drev det tio år. Jag tycker det är jätteviktigt att vi har många små företag och stora företag också. Men entreprenörskap är inte samma sak som företagande. Du kan vara företagare utan att vara särskilt entreprenöriell. Och du kan vara entreprenör utan att ha ett företag. Jag tycker det är viktigt att vi tänker på det så att vi erkänner allt entreprenörskap. Både det som sker i företagsform men också det som sker av våra kommunala tjänstepersoner som finns här i huset eller som jobbar ute i våra verksamheter eller som är aktiva i civilsamhället. Så framför allt mer entreprenörskap och låt oss också visa det från fullmäktige att vi ser allt entreprenöriella, inte bara företagandet. Tack. Tack så mycket. Då är det dags för den sista runden interpellationsdebatten mellan den som inte har pelerat och den som inte har pelerat. Ordet går först till interpellanten. Jonas Segersson, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack ordförande och tack för väldigt många bra in..." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-8", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 31, "words": 62, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=30437", "transcript": "Uppsala har gjort ett fantastiskt arbete i Uppsala och på många andra håll som vi ska vara tacksamma för. Ser vi exempel på hur civilsamhället kan bidra där kommunen inte klarar göra det. Stort tack och jag ser fram emot ett fortsatt entreprenuelt arbete i utbildningsnämnden. Tack så mycket och då går det till Erik Vardersson. Tack så mycket, Allis-Lunar Hållström, Miljöpartiet." }, { "id": "KF-2026-04-27-KF-2026-04-27-item-30-9", "meeting_id": "KF-2026-04-27", "meeting_date": "2026-04-27", "debate_title": "22.\tInterpellation om entreprenörskap i skolan från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 180, "words": 453, "video_url": "https://qcnl.tv/p/qRYUl4aichUdvowQhXr7kQ?startTime=30468", "transcript": "Stort tack och jag tackar även för alla inlägg och goda idéer. Tack Esan och Jennie för dem. Jag tittar vidare på dem. Jag tycker att de är rätt bra. När vi pratar, jag tänkte bygga vidare lite på det Tobias nämnde också. När man pratar om entreprenörskap i skolan så är det bredare än bara det rent företagermässiga. Det handlar ju om entreprenörskap. Tittar man på Skolverkets kommentarsmaterial till ämnesplanen i entreprenörskap som jag vet att alla vill lyssna på vid denna sena timme. Det handlar om entreprenörskap i sociala sammanhang, det handlar om entreprenörskap i vetenskapliga sammanhang, det handlar om entreprenörskap i kulturella sammanhang och entreprenörskap i ekonomiska sammanhang. Allt detta är saker som grundskolan och gymnasieskolan ska arbeta vidare med. Sen kopplat till Esans fråga om det här ESF-projektet så handlar det väldigt mycket om att arbeta intensivt på utvalda skolor med att främja intresset för yrkesprogrammen. Det gör man genom bland annat starkt sivarbete med starka resurser för det, starkt kompetens och fortbildning till de här sivarna som kan arbeta intensivt med eleverna för att de ska söka yrkesprogram. Vi ser att det leder till, efter att vi har påbörjat projektet och anställt en särskild person som arbetar med just de här frågorna så har vi också sett att fler elever söker till yrkesprogrammen i vår kommun. Det är någonting som Uppsala måste arbeta intensivt med för att möta kompetensbehoven hos våra företag. Det är också någonting som vi har fått ett nationellt uppdrag med att jobba med, det har alla regioner fått att jobba med dimensionering av våra utbildningar. Det projektet handlar om i korthet och vi kan jättegärna diskutera mer om du vill ha ännu mer information om det projektet. Tack så mycket och tack för i kväll. Tack så mycket och tack till alla som deltog i debatten för att ni gjort det på ett föredämligt sätt även denna sena timme. Det är en del av det här projektet, både med spänstiga argument men också där man har sett till att se motståndaren i debatten och hitta där man är ens och oense. Med detta så är ärendet 22 också hanterat. Det betyder att vi har tagit oss igenom alla ärenden som vi hade på föredragningslistan för ikväll och faktiskt en kvart innan avsedd slutid. Det är enormt. Jag tänker inte hålla er kvar längre men kom ihåg att ta med er fika koppar och skräp ut så underlättar det för personalen som hjälper oss. Och så får jag tacka er för ett bra genomfört fullmäktige så ses vi åter på andra sidan Valborg och det som väntar här i Uppsala denna vecka eller sista april som det påpekas från presidik kollegorna. Fullmäktige åtskils avslutar sammanträdet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-3-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 25 maj 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 101, "words": 203, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=931", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Vi har även två frågor från Carolina Blingborn som ska ta sig upp på dagordningen som också är inskickade enligt de övriga. De skickades in samfält. Det är en fråga till omsorgsnämndens ordförande Tobias Smedberg om politisk styrning och delegation inom omsorgsnämnden. Det är också en fråga från Carolina Blingborn till omsorgsnämndens ordförande Tobias Smedberg om den utbräda tystnadskulturen. Tack. De har inkommit och då ni ersättar det så listas det till kommande sammanträde. Men de har inkommit så nu har jag fått det bekräftat. Toppen. Ser ingen mer som be ordet i frågan om frågor så jag frågar om debatten har avslutats. Svaret är ja. Det var ett förslag till beslut och på väg in i beslut och då kommer jag fråga er om ni kan fastställa det förslaget till beslut inom mycket kort. Då frågar jag er kan kommunfullmäktige besluta att innan de frågor får ställas och besvaras på kommunfullmäktiges sammanträde den 25 maj 2026. Svaret är ja. Och då tänker jag att vi hanterar de tre frågorna för jag inte noterat i alla fall att någon är frånvarande som har med frågorna att göra. Och då är det tre frågor tar de i ordning." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-4-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.1 Fråga om färdiga men oöppnade parkeringar i city från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 85, "words": 198, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1047", "transcript": "Välkomna, ordet är ditt. Tack så mycket, ordförande. Det här är inte någon jättelång fråga men ändå en ax och viktig sådana som det är värt att upphämta sakupplysningen kring. Det är välkänt att framkomligheten i Uppsala City kan vara bristfällig på sina håll och så även möjligheterna att hitta en parkeringsplats. 2023 föreslog Moderaterna och därefter andra partier att man skulle anlägga tillfälliga parkeringar vid Norra Hovstalängen i väntan på att det ska byggas någonting annat där. Men fortfarande så är det bara en del av tomten som används och det har kommit i vår kännedom att det också förbereds för och nu till och med är klart att de andra parkeringarna, dvs den delen av tomten som ligger närma City också ska vara förberedda för parkeringar men att de hittills ändå inte har öppnats. När man går förbi så kan man konstatera att det ofta är fullbelagt på de här parkeringarna. Så jag vill helt enkelt ställa frågan till Gatels samhällsmiljönämndens ordförande om det stämmer att den här delen av tomten på Norra Hovstalängen också ska bli parkering. Och i sånt fall varför de inte är öppna än när behovet av parkeringar är så stort. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-4-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.1 Fråga om färdiga men oöppnade parkeringar i city från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 107, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1132", "transcript": "Socialdemokraterna. Vi har en utökning i Norra Hossalängen och varav ett tiotal avsäda för husbilar. Den utökningen som vi nu ser är för 150 platser till. Så det blir totalt 350 platser på den här ytan. Vi tittar dessutom på möjligheten att ordna parkering för elsparkcyklar och på förutsättningarna för elbilsladdning. Och så snart som bygglovet är bevilget kommer det att gå ganska fort att färgställa de här parkeringarna. Så vi delar bilden att det här är ett bra ställe där vi kan prioritera sittinnära parkering och arbetet för att få till de här parkeringarna. Det pågår för fullt och det kommer snart vara på plats. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-4-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.1 Fråga om färdiga men oöppnade parkeringar i city från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 43, "words": 89, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1236", "transcript": "Tack så jättemycket för svaret. Vi var glädjande på att det blir fler parkeringsplatser nära City. Och mindre glädjande på att de är färdiga men ändå inte öppnade. På grund av vad jag tolkar som lite långdragen byråkrati. Det tycker vi är problematiskt. Jag vill bara framföra vikten av att de öppnas upp så snart det bara går. Idag är de bara avstängda med kravallstaket. Men allt annat ser i ordning gjort ut. Så jag hoppas att det kan gå så snabbt som det bara går. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-4-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.1 Fråga om färdiga men oöppnade parkeringar i city från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 41, "words": 8, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1279", "transcript": "Vår tru socialdemokraterna. Tack så mycket för frågan." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.2 Fråga om Bostad först från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 95, "words": 222, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1337", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Flera gånger har jag stått i den här talarstolen och även suttit på socialnämndens sammanträden och ställt frågan om när det ska komma fram fler bostäder i Bostad först och varför vi fortfarande har en lång kö till den här insatsen. Bostad först är alltså en insats för dem som befinner sig i hemlöshet, vilket vi vet är någonting som har ökat, inte minst det senaste året. Väldigt många människor lever i inhumana situationer på gatan och är faktiskt köställda av kommunen. De har ansökt om det här stödet, Bostad först, men har inte fått det. Och vi har återupprepade gånger kunnat se information om hur lång den här kön är. Och det har jag också lyft här tidigare. Trots det här då, så säger de styrande partierna själva att Bostad först är den mest rekommenderande och evidensbaserade insatsen som finns för att motverka hemlöshet på lång sikt och säger med den motiveringen nej till andra förslag från målgruppen. Och ändå fortsätter vi att se kö till Bostad först. Det handlar ju allra ytterst om människors livskvalitet och möjlighet till en ny start och hjälp. Så min enkla fråga är, när kommer det fram fler bostäder i Bostad först? Tack! Tack, då är frågan ställd och då går det till Hanna- Victoria Mörk, Vänsterpartiet, för att besvara." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.2 Fråga om Bostad först från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 127, "words": 348, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1432", "transcript": "Sofia är ju med i socialnämnden, så du vet ju också att vi gör lokalförsörjningsprogramplaner en gång om året, och där tar vi fram hur många bostäder som vi behöver. Och vi sätter sedan avtal med olika aktörer. Sen har du lyft frågan flera gånger, så du tänker att du har en del av svaren. Men jag förstår ändå vikten av att belysa den här frågan och att det är ganska viktigt att det också fungerar väl. Jag tror förra gången, eller någon gång tidigare nämnt, så har vi diskuterat frågan om privata aktörer. Och det har ju varit väldigt intressant och väldigt bra om det hade varit möjligt. Och sen har det hittills varit lite svårare tuggat att få med sig privata, men nu ser det faktiskt ut som att vi kommer få med oss en sådan aktör. Så om allting går väl så kommer det att kunna komma till några ytterligare bostäder därifrån. Och antagligen först till årsskiftet, utifrån att det ändå tar en stund och man behöver sluta avtal och se till att det tryggas och fungerar väl. För det här handlar inte bara om bostäder, det handlar om stöd och trygghet och det handlar också om att det ska fungera väl i de bostadsformen. Att det finns stöd från bostadsaktören. Så det är viktigt att det fungerar, annars riskerar det att det inte blir så bra när man väl får en bostad. Men annars har vi ju haft tio stycken per år, man har lagt till tio stycken per år. Och du har helt rätt i att det har varit en del köar, men den senaste redovisningen var inte lika lång kö som tidigare. Jag tror det var sju stycken som inte var verkställda från då sista kvartalet förra året. Så jag har ändå stora förhoppningar med att det kommer gå framåt. Men om det här är sagt, det är ju inte bara bostad först som används för olika typ av boendelösning. Men betydligt längre kö när det kommer till bostadssociala kontrakt, som är ändå en åtgärd långt innan man hamnar i hemlöshet. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.2 Fråga om Bostad först från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 116, "words": 269, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1559", "transcript": "Tack så jättemycket för svaret. Det finns ett par saker jag vill bemöta. Problemet är inte nytt, utan har funnits ett tag. Även om kön är lite kortare just nu än tidigare, så är sju personer i målgruppen ändå ganska många. De sju personerna har som alternativ att befinna sig i akut hemlöshet på centralstationen eller andra gator i Uppsala. Det är angeläget ändå. Man ska också komma ihåg att det här är människor som ändå gjort bedömningen till att klara av insatsen. Det vill säga att bo själv i en egen bostad. Sen känner jag såklart väl till att vi hanterar lokalfrågorna i vår lokalförsörjningsplan. Men däremot är min uppfattning inte att det är det som varit problemet. Det har funnits ganska stora påtryckningar från bland annat oppositionen och mitt eget parti. Problemet har varit att det inte går att ordna fram fler bostäder. Det hade inte spelat någon roll vilket beslut vi fattade i lokalförsörjningsplanen. Problematiken har varit att kommunen inte har lyckats få fram fler bostäder, vare sig i Uppsala hem eller hos privata aktörer. Det är snarare där problemet ligger, snarare än att vi inte har fattat rätt beslut i lokalförsörjningsplanen. Då tolkar jag som att det börjar röra på sig. Jag skulle vilja ha en bekräftelse av att det här är ett prioriterat arbete. Man gör precis allt man kan för att det ska komma fram fler bostäder, både i Uppsala hem och häls av allt hos privata aktörer. Det här har tagit alldeles för lång tid och det är inte acceptabelt för alla de människor som handlar i Kläm och i Kö. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-5-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.2 Fråga om Bostad först från Sofia Andersson (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 125, "words": 349, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1675", "transcript": "Det är prioriterat att jobba för att färre ska vara hemlösa och fler ska kunna ha ett hem få ett hem. Men det finns ju flera delar i det. Det handlar också om att färre ska kastas ut i hemlöshet och börja den vägen. Men också förstås hjälpa större människor att de kommer ut ur hemlöshet. Och då är bostad först en väldigt viktig fråga. Men det som du säger, det är en bedömning också. Alla är inte redo där ännu. Men de som är det ska kunna få den möjligheten. Och det är viktigt. Det som utöver, för det är lätt att tänka att det bara handlar om att skaka fram en bostad vilken som helst. Men det som är ändå relevant är dels att hitta rätt typ av bostad. En bostad där personen kan bo kvar, som har en hyra som den kommer att ha råd med framgent. Att den ligger i ett område där man kanske inte har dåliga erfarenheter och svårigheter att just bo kvar. Och sen finns det ju också delen att det inte bara är en bostad. Det handlar om att se till att bostadsaktören, hittills har vi haft Uppsala Hem, har ett stöd och en bemötande förmåga att hantera att en person ibland kanske kan vara lite oroligare och att bli tryggare i det och trygga även omgivande hyresgäster. Men också se till att det finns ett tydligt och bra stöd från statsmissionen som vi har haft hittills då, och jag tror vi kommer fortsätta med dem också, som står för det medmänskliga stödet, det dagliga stödet för de som bor just i bostad först. Och alla de här sakerna måste fungera samtidigt. Så det handlar inte bara om att skaka fram en bostad. Även om på Uppsalas bostadsmarknad så är det en ganska trång sektor. Och jag hoppas verkligen, verkligen, att den här första privata kan leda till att vi kan få ytterligare några till privata som kan vara sugna på att ha ett lite större socialt ansvar för hela Uppsala. Tack så mycket. Då är den frågan ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.3 Fråga om Uppsalas otrygga skolgårdar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 134, "words": 323, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1824", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande och kära församling. Jag har ställt frågor mot bakgrund av den senaste tidens rapportering i UNT, som inte är en sentida händelse utan någonting som vi har fått se upprepar i tillfällen under så många år. Jag tog mig äran att gräva lite i arkivet och titta på alla de förslag. Jag kan bläddra ganska många sidor på både motioner och interpellationer som vi har drivit från Moderaternas håll för att förbättra miljön kring och på våra skolgårdar och förskollegårdar. Det är nämligen så att vi har en situation där personal, pedagoger, barn och deras föräldrar kommer till förskolan efter en helg eller efter en kväll och möts av krossade glas, det har varit stölder. Det finns kaniler, det finns lustgaspatroner, alkohol, glaskross och alla handa klotter. Det är vad personalen på våra förskolor får hantera innan barnen ens har kommit. Det är en helt oacceptabel situation. Den är tyvärr inte ny, den är inte helt unik för Uppsala heller. Men mot bakgrund av de senaste tidens händelser där vi kunde konstatera att barnen i den tillfälliga förskolan i gamla Uppsala har hittat misstänkt narkotika på skolgården vid upprepade tillfällor. Det är inte en gång, det är flera gånger. Även på Fondbars förskola har barnen hittat narkotika nedgrävt i sandlådan eller gömd under lövhögar. Det här är helt fruktansvärt och nånting som vi som kommun aldrig kan acceptera. Tryggheten för våra barn i skolan och förskolan måste vara vår högsta prioritet. På bakgrund av att vi har lagt så många förslag under så många år från Moderaternas sida så har jag ställt tre frågor till Skolfastigheters ordförande. Anser du att dagens trygghetsåtgärder runt skolor och förskolor är tillräckliga? Finns ytterligare konkreta åtgärder som styret avser att vidta för att säkerställa att barn inte möts av narkotika på skolgårdar? Och är kommunen rustad för att skynda på arbetet med kamerabevakning? Tack! Tack så mycket! Det var frågan ställd." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.3 Fråga om Uppsalas otrygga skolgårdar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 130, "words": 286, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=1958", "transcript": "När barn, eller någon annan för den delen, hittar narkotika på skolgårdar, förskolor, naturligtvis är det inte acceptabelt, det är ingenting vi ska ha. Så det är förstås en viktig sak att ha med sig från första början. Det är ingenting som vi vill ha, det är ingenting vi accepterar. När sånt här inträffar, då får man intensifiera arbetet på den skolan, eller kanske även kringliggande skolan eftersom problemet ibland kan vara ganska ofta områdesbaserat. Då behöver man sätta in lite kraftigare åtgärder för att trygga skolgårdarna i dagtid innan barnen kommer. Det är vad man gör, och det arbetar kommunen ganska mycket med genom att kunna förutse det här en del, genom EST, det som är trygghetssystem, den typen av samverkan som kommuner använder brett för att förebygga och trygga medborgare mot brott. Det är funktionellt och väldigt bra, och det tycker jag vi ska fortsätta med. Sen uppenbarligen här så hade det inte varit tillräckligt, och då behöver man göra lite mer. Sen kommer det väl till vad man ska göra, för du lyfter en fråga om kamerabevakning och lite olika saker. Det har ju kommit till olika typer av riktlinjer hur vi kan jobba med kameror, det har kommit upp en del kameror mer gentemot när ni började ställa den här frågan kanske för tio år sedan. Det är inte så att det bara är kameror ibland som är lösningen, det beror på vad det är som är problemet, om det är lagningförsäljning eller om det är utsatta personer, individer som behöver vara någon annanstans eller få stöd av socialtjänsten på något annat sätt. Så man behöver hitta och matcha metoder. Nu är tiden slut, och då går det tillbaka till Therese Almfors." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-6-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.3 Fråga om Uppsalas otrygga skolgårdar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 131, "words": 336, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=2088", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag hoppas att det kommer fler svar. Jag har ställt tre frågor som skickades in i mitten av förra veckan. De är ganska konkreta. Då vill jag höra ensamma ansvarig för skolfastigheter som har våra skolområden. Anser du att dagens trygghetsåtgärder vid våra skolor och förskolor är tillräckliga? En fråga ska man kunna svara ja och nej på utifrån fullmäktiges arbetsordning. Finns ytterligare konkreta åtgärder för att säkerställa att barn inte möts av narkotika på kommunens skolgårdar? Den sista frågan är kommunen rustad för att skynda på arbetet med kamerabevakning, ökad bevakning och andra fysiska trygghetsåtgärder runt särskilt utsatta skolområden? Det är de tre frågorna. Varför jag lyfter det här är att för tre år sen så kunde jag konstatera att det var en liknande. Då interpellationsdebatt. Då fick jag svaret av dåvarande kommunstyrelsens ordförande att man hade en ny rutin för kamerabevakning som beräknas vara färdig under våren 2023. Och att det nya avtalet för köp av kameror och tjänsten kamerabevakning kommer att följa uppföljningsmöjligheterna av antalet kameror i och utanför skolor och det ska förbättras. Det var så direkt citat från det svaret från den interpellationen. Så på tre år kan vi ju konstatera att det inte hänt någonting. Alltså från min sida och från Moderaternas sida så handlar det om att öka tryggheten. Det handlar inte om att vi ska filma barn i lek. Det handlar om kanske värmekameror. Rörelsekameror. Ha exempelvis en tydstydbelysning så att när skolgården eller förskolgården används på kvällarna. Se till att det är lite upplyst så att man kan se in vad folk gör. Se till att skicka ut ronderande väktare. Vi har ju ändå ett utökat område och det har vi företragit från Moderaternas sida att kunna ha en rondering av väktare. Det finns mängder av åtgärder att vidta och jag vill verkligen få svaret på de här tre frågorna. Anser ni att våra trygghetsåtgärder är tillräckliga? Tack så mycket. Då går det tillbaka till Hanna-Victoria Mörk för att besvara frågorna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-6-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "3.3 Fråga om Uppsalas otrygga skolgårdar från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 144, "words": 392, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=2219", "transcript": "Jag vet inte om du lyssnar ordentligt, men när man hittar narkotika så kan man ju aldrig någonsin påsta att någonting är tillräckligt, eller hur? Men, samtidigt så tror jag att du frågar efter om vi har rätt typer av system, har vi ekonomin, har vi den typen av frågor, så vi har verktygmetoder att kunna jobba med. Det finns en del saker som kan tillkomma, gällande just sensorer, notiser till väktar och så vidare, men det finns verkligen en hel del som är gjort. En del som skolbarnen som vill ha roligare skolgårdar tycker är tråkigt, och det är att vi har tagit bort en del grönska och gjort att det är en tydligare sikt på skolgårdar. Så att det finns lägre intresse av att hänga där och mindre möjligheter att till exempel gömma narkotika. Men det finns också en hel del som har gjorts för att kunna hantera, för kameranövvakning är inte gratis. Och då behöver det ju alltid vara en avvägning mellan vars det behövs, hur mycket pengar vi har, hur mycket kostar det, och då har man kunnat få till möjlighet att kunna göra det här till en lägre kostnad. Effektivisera den typen av frågor så att vi ändå har råd med de kameranövvakningar vi tycker vi har behov av. Men det som är ändå, för du efterfrågar väldigt mycket kameror och sätter väldigt mycket fokus på det. Och då vill jag betona, det gjordes ju en lagändring att kommuner kan göra det här på egen hand, men kommuner måste fortsatt ändå följa lagen så som den ser ut. Och det är ju ändå du, Therese, din regering som har ändrat det här och gett oss den här förändringen. Men förändringen har inte gjort så mycket skillnad, utan skillnaden är bara vem som gör själva bedömningen. Men bedömningen måste ändå göra och det är att vi ska följa lagen. Och det gör att det är ganska svårt att kameranövvaka på dagtid utifrån GDPR. Så där, den tiden är det svårt. Och det är också den tiden som man ser att det finns ett behov av att ha mer kontroll. Och då eftersöks egentligen mer kanske pengar till elevhälsa eller andra trygghetsskapande åtgärder. Där var tiden slut och den tredje frågan är ställd och besvarad och därmed har vi hanterat dagens frågor. Vilket var ärende tre på dagån igen." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-8-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "5. Inlämnade motioner till kommunfullmäktige 25 maj 2026", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 48, "words": 81, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=2478", "transcript": "Tack för ordet. Jag skickar in tre stycken idag också. Motion om avgiftsfria trygghetsläran för äldre, motion om körkortskontroller och en motion om att inrätta ett operativt kristlings-team i äldreomsorgen. Det är bekräftat att de är mottagna. Tack. Med det talar kan Tommy fråga om debatten avslutad. Svaret är ja. Beslut finns bara ett förslag till beslut, så vem nu kommer lyfta mer? Kan kommunfullmäktige besluta att inlämnade motioner överlämnas till kommunstyrelsen för beredning? Svaret är ja. Det var ärende fem." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-11-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige den 25 maj 2026", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 19, "words": 37, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=2806", "transcript": "Tackar ordförande. Det var ju en vakans när det gäller ledamot i kommunfullmäktiges valberedning. Det är det vi nominerar Ludwig Arbin att inträda som ledamot i kommunfullmäktiges valberedning. Tack så mycket, oss har vi Jonas Segersam, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-11-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige den 25 maj 2026", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 101, "words": 199, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=2825", "transcript": "Tack så mycket, ordförande fullmäktige. Jag skulle vilja nominera Elisabeth Gohfeng som ny ersättare för Kristdemokraterna i miljö- och hälso- och skyddsnämnden. Nu hade vi två yrkande, Anders A. Ahrensson som nominerade Ludwig Arbin som ledamot i valberedningen och Jonas Segersam Kristdemokraterna som yrkade Elisabeth Gohfeng Kristdemokraterna till ersättare i miljö- och hälso- och skyddsnämnden. Korrekt uppfattat? Det är de ytterligare yrkanden som då har inkommit utöver de förslag som valberedningen då har inkommit med. Det är de ytterligare yrkanden som då har inkommit utöver de förslag som valberedningen då har inkommit med. Tror det är inget mer som begär ordet fråga om debatten är avslutad? Svaret ja. Då har vi en rad förslag från valberedningen kompletterad med två yrkarna som har inkommit under sammanträdet där jag inte kan se att någon har yrkat avslag på de kompletterande yrkarna. Och då är mitt förslag att vi som beslutsordning tar det samlade förslaget till Fyllnadsval i Klump. Kan vi ha den beslutsordningen? Svaret ja. Då är vi inne i beslut och då frågar jag kommunförmäktige om kommunförmäktige kan besluta om Fyllnadsval utifrån det samlade förslaget till beslut. Svaret ja. Inom valärenden har vi också val av nämndemän till Uppsala Tingsrätt." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 74, "words": 167, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3195", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Det här ärendet har haft en ganska lång historik. Då hade man kanske väntat sig att vi skulle komma fram och vara överens om betydligt mer. Vi skulle få mer pang för pengarna i vår kommunkoncern. Jag är glad över den enighet som ändå finns. Jag har dock ett litet ändringsyrkande. Jag tror att andra kanske också instämmer i det här lite senare. Det är mot bakgrund av att namnändringen för Destination Uppsala aktiebolag, anser vi moderater, bör utgå. Varför gör vi det? Vi vill ha pang för pengarna. Vi vill inte ändra saker som fungerar bra. Inarbetade och välfungerande bolag bör fortsatt få bedriva sin verksamhet om en med lite större kostym. Det tycker vi ryms inom det bolagsnamn som Destination Uppsala idag har. Vi ser inget motiv för att ändra ett fungerande koncept. Därför yrkar vi på just denna ändring. Det är också inskickat i systemet. Tack för ordet. Tack. Då går ordet vidare till Esad Nazari, Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 160, "words": 350, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3269", "transcript": "Övergångsförsvaret. Under tre års tid pågick en evenemangsutredning. Och mot den bakgrunden är det anmärkningsvärt tycker jag att det politiska stilet tyvärr inte har för mått att fatta nödvändiga beslut. Istället landar man i en lösning som handlar om att vi ska revidera några ägardirektiv, vilket i stort bevarar den sprittrade strukturen vi har idag. Trots att behovet av en mer samordnat organisering av evenemangsverksamheten har varit uppenbart under en lång tid. Centerpartiet menar att Uppsala behöver en sammanhållen organisation av evenemangsverksamheten. Evenemangskompetensen bör samlas under ett tak. Och framförallt så måste ju rollerna förtydligas inom kommunkoncernen kring de här frågorna. När ärendet var uppe för beslut i kommunstyrelsen i mars hade vi en del yrkande från Centerpartiet där vi tyckte att man skulle både konsolidera bolagskoncernen, gå vidare med det förslaget som utredningen hade att man fungerar UKK med arenabolaget och att man också organiserade all kompetens i destinationsbolaget. Det hade ju då skapat nödvändig tydlighet. Och det är synd att vi inte kunde rena som det. Vi ser en generell sårbarhet i kommunkoncernen kring de mindre bolagen. Erfarenheterna från de senaste turenna kring Uppsala stadsteater visar ju tydligt att små organisationer är sårbara. Det var ett av skälen till varför vi tycker att UKK borde med fördel ha fungerat. Förslaget nu är att vi ska revidera något ägardirektiv. Jag tror tyvärr inte att det kommer att lösa gränser och organisk problematiken. Nu får vi ge det här en chans och jag hoppas att vi kan se förbättringar framåt. Uppsala som evenemangskommun har en enorm potential och det måste vi tillvarata på ett bättre sätt. Däremot så förstår jag inte heller varför vi behöver ändra namn på destinationsbolaget. Det är ett etablerat varumärke som vi har investerat ganska mycket pengar för att stärka. Jag har hittills inte hört några övertygande skäl till varför det på något sätt löste några problem att ändra namnet. Med anledning av deras yrke är bifall till Therese Almfors ändringsyrkande och jag vill också anmäla ett särskilt yttrande. Tack. Tack så mycket. Näst på tur i talarkön Stefan Hanna, utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod. Ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 96, "words": 168, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3429", "transcript": "Uppsala bor, KF Ledamöter är ordförande. Utvecklingspartiet, demokraterna och UPE anser att över tre års tid för en evenemangsutredning blev ett fiasco. Med fördel hade Uppsala, Konser och Kongress AB lagt ner som enskilt bolag och den kreativa programverksamheten hade kunnat inkluderas i det nya destinationsbolaget. Med fördel hade man även kunnat lära av andra delar av Sverige som kopplar arenorna till en sån här verksamhet så att man får en balansräkning som man kan utgå ifrån när man jobbar med att förstärka evenemangsverksamheten. Men det är bara konstaterat att vi är där vi är och det var olyckligt att det inte kunde bli en bättre lösning. Jag yrkar bifall till förslag till beslut men jag yrkar också bifall till ändringsförslaget om att det är onödigt att ta kostnader för att ändra namn som inte tillför särskilt mycket. Så jag yrkar bifall till det ändringsförslaget också. Och anmäler ett särskilt uttrande. Tack! Tack noterade och yrkanden näst på tur i talarkön Erik Pelling, Socialdemokraterna. Varsågod ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 108, "words": 289, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3525", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag vill också yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är bra att vi får till de här förtydliganden mellan de här bolagen. Vi har jobbat nu ett antal år och genomfört ett antal åtgärder för att ta tillvara den potentialen alla nämnder för mer evenemang, fler event, en roligare kommun, en roligare stad. Mycket har redan skett och det här är en av de sista pusselbitarna som kommer att förtydliga gränslaganden mellan de olika involverade bolagen. Men med dövningen är att alla de här bolagen behövs och kommer kunna bidra med sina respektive delar. Sedan diskussionen om namn. Det är ju skillnad på formella bolagsnamn och varumärken. Vi kan absolut fortsätta kalla Destination Uppsala för Destination Uppsala eftersom det är ett inarbetat varumärke. Men det finns en poäng att i det formella namnet lägga in event eftersom det blir ett nytt ben som Destination Uppsala ska jobba på. Det är det som varit avsikten. Men precis på samma sätt som Uppsala Vatten och A-fall inte kallar sig själva för Uppsala Vatten och A-fall särskilt ofta utan marknadsförsöj som Uppsala Vatten så kommer vi kunna göra samma sak om man bedömer det i styrelsen för Destination Uppsala. Fortsatta kalla det just Destination Uppsala. Så därmed så yrker jag avslag på Therese Almfors ändringsyrkande. Den här formella namnet spelar ändå roll och det är just för att betona att nu får man ett nytt uppdrag. Det är en nystart. Destination Uppsala ska fortsätta att göra det man har gjort men man ska dessutom göra ytterligare någonting nämligen ta hand om den här viktiga biten och då behöver vi ett namnbyte för att förtydliga det. Tack! Tack så mycket! Näst på tur! Jenny Claesson, Liberalerna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 83, "words": 208, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3633", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Borger. Vi börjar med att yrka bifall till förslag till beslut och lämna särskilt yttrande. Jag kan hålla med Stefan Hanna om att vi inte har kommit hela vägen, men vi har kommit ett första steg när det gäller äbendemangseutredningen. Det är olyckligt att den tog så lång tid, kan man tycka. Det som är viktigt, som vi ser det från Liberalerna, är att det är nu i ägardriviteten betydligt att man ska samarbeta. Det är inget val, utan man ska. För oss är det otroligt viktigt att vi är ett Uppsala och att vi håller ihop i synnerhet när det gäller äbendemang. Den farhåga som jag har med mig här är att breddidrotten på Fyrishov fortsatt kanske möjligen får flytta på sig givet äbendemang. Det här är något jag hoppas att den här församlingen tar med sig och jobbar vidare med. Vi behöver skapa rätt förutsättningar för barn och unga att utöva sin idrott. Jag förstår såklart den ekonomin i att driva ett bolag som Fyrishov faktiskt är. Men jag tror att vi behöver vara mycket mer tydliga från politiken om vad vi ser att Fyrishov är för arena. Tack för mig! Tack så mycket, nästa på tur Tobias Merberg." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 71, "words": 182, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3716", "transcript": "Vänsterpartiet. Tack för ordet. Det kan låta som byråkrati när vi pratar om ägardirektiv till bolag, men det här handlar i grund och botten om hur Uppsala ska kunna bli en ännu roligare och härligare kommun att leva och verka i. För det händer mycket bra saker när vi får besökare till Uppsala oavsett om de kommer från T-ÄRP eller från andra sidan jordklotet. När människor kommer hit för att gå på konserter, ta del av vårt konstutbud, för att ta del av de konferenser som arrangeras i våra lokaler, då skapar vi världen för Uppsala. Då blir vi en bättre kommun att leva i. Vi får mer intäkter till restauranger, olika verksamheter, kommunala verksamheter också för den delen. Vi får upplevelser för de besökare som kommer hit. Vi får också upplevelser för många Uppsala-bord, som vi kan ta del av. Så evenemangsverksamheter är viktiga för en kommun för att det ska vara just härligt att leva och verka i kommunen. Så jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket, noterar det. Nästa på tur, Linda Eskilsson." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 132, "words": 423, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3787", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Äntligen har vi det här ärendet på bordet. Det har tagit lite tid. Det har låtit lite raljant från talarstolen att det har tagit tid. Men jag skulle säga att en del av den här processen har varit viktig. Jag upplever att när det väl tog fart i utredningarna så har det skapat en väldigt bra plats, ett fint samarbete mellan våra olika bolag. Jag väljer att se det som att den här processen kommer göra att vi har kommit så mycket längre på vägen än vad vi skulle gjort annars om inte det hade tagit lite tid. Men anledningen till att jag säger äntligen är också att nu har jag varit ansvarig kommunalråd för kultur under väldigt många år. Något som har varit väldigt tydligt för mig är behovet av att de här bolagen ska komma närmare varandra. Att vi ska kunna få ut mer kultur, mer evenemang till Uppsala-borna och till de som väljer att besöka oss. Jag ser verkligen fram emot detta. Några har sagt att det kunde ha kommit längre, att vi kunde gjort mer. Men jag tycker att det här är ett väldigt bra och tydligt steg framåt. Jag tänker också att om vi märker i processen framåt att vi behöver gå längre inom vissa delar, då tänker jag att vi kan göra det. Jag tror att det kommer att visa sig nu när vi har fått till det här fina samarbetet mellan bolagen. Jag vill säga något kort om namnet på Duab. Jag tycker att det är bra att vi byter namn på samma sätt som att vi gjorde en tydlig markering mot Uppsala Parkering. Som blev Uppsala Parkering Mobilitet. När vi gjorde en tydlig förflyttning i vad bolaget ska jobba med så tror jag att det är bra att vi får in det här nya namnet. Det är precis som jag tror att Erik Pelleng sa här innan. Det innebär ju inte att vi måste göra massa investeringar i nytt material, nya delar och sådant som kostar pengar. Vi kan välja att ha kvar det som det namn vi använder på samma sätt som vi faktiskt säger Uppsala Parkering inte har bytt varenda logga på det utan det är ett varumärke. Jag tror att det är viktigt att signalera det ändå. Och i och med det så vill jag yrka avslag på Therese Almfors yrkande om namnbytet. Och slutgiltigt vill jag bara bygga bifall till kommunstyrelsens förslag till slut. Tack. Tack så mycket. Notera det. Notera också två personer kvar i talarkön." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 26, "words": 56, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3919", "transcript": "Svikberg, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet, ordförande. Jag ska inte förlänga debatten alls för mycket utan bara yrka bifall till Theres Almerfors förslag att vi behåller namnet på destination Uppsala. Alla namnändringar kommer ofrånkomligen med en liten pritslapp som måste betalas av våra kommuninvånare. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på tur är Ehsan Nasari." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-14-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "11. Reviderade ägardirektiv och bolagsordningar för bolagen med evenemangsverksamhet", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 230, "words": 353, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=3945", "transcript": "Ska vi se om vi har yrkanarna korrekt uppfattade? Yrkan som är bifall till kommunstyrelsen? Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Erik Pelling, Socialdemokraterna, Jennie Claesson, Liberalerna, Tobias Smedberg, Vänsterpartiet, Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Överdiga yrkanden? Therez Almerfors, Moderaterna, Ehsan Nasari, Centerpartiet, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Magnus Fickberg, Kristdemokraterna. Yrkar att namnändringen för Destination Uppsala AB utgår? Här har Erik Pelling, Socialdemokraterna, Linda Eskilsson, Miljöpartiet, yrkat avslag på Therez Almerfors, Moderaternas ändringsyrkande. Det är de yrkan vi har noterat. Någon som känner att de har yrkat men inte hamnat i protokollet. Då är det dags att ge sig till att känna. Fråga om yrkarna är korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har vi en beslutsgång där vi har ett ändringsyrkande med avslagsyrkande på ändringsyrkandet. Sen har vi yrkande på förslaget i sin helhet. Förslag till beslutsgång är att vi först hanterar ändringsyrkandet som ställs mot avslag. Sen hanterar vi yrkandet på bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Svaret är ja. Då är vi inne i beslut och då är det först ändringsyrkandet. Där har vi ett förslag som är huvudförslag och sen har vi ett ändringsyrkande som har inkommit från Therez Almerfors. Det ändringsyrkandet har en rad personer yrkat avslag på. Då har vi beslut och då kommer jag att ta huvudförslaget till beslut som är att kvarstå vid kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är ett huvudförslag och ställer det mot ändringsyrkandet. Jag tror att ni är redo. Det är några som går in och ut ur salen men jag gissar att det är något annat. Vi har också besökare på väg in, säga, som följer fullmäktige. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att avslå Therez Almerfors medflernas ändringsyrkande utifrån yrkande från Erik Pellings Socialdemokraterna. Ja. Frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige istället bifaller Therez Almerfors medflernas ändringsyrkande. Ja. Finns kommunfullmäktige avslaget Therez Almerfors medflernas ändringsyrkande till förmånen från Erik Pellings Socialdemokraternas avslagsyrkande. Då är vi inne i beslut om huvudförslaget där det finns yrkanden som har bifall till kommunstyrelsen. Då frågar jag om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Ja. Svaret är ja. Då har vi hanterat ärendet, Elba." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-15-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "12. Revidering av § 15 i Uppsala kommuns lokala ordningsföreskrifter", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 51, "words": 53, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4240", "transcript": "Det är en del av de här regionella justeringar så att föreskrifterna blir korrekta och stämmer med såväl kommunfullmäktiges som lärande styrelsens beslut. Och de nya föreskrifterna mycket riktigt föreslås träda kraft den första juli i år. Och jag yrkar bifall på kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack så mycket. Ordet till Magnus Wikberg, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-15-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "12. Revidering av § 15 i Uppsala kommuns lokala ordningsföreskrifter", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 52, "words": 110, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4291", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Talar det tekniker går upp och talar i en teknisk fråga. Det är väldigt bra att kommunen gör revideringarna, för vi ska inte ha bestämmelser som medför onödigt tvång på allmänheten. Och att vi justerar det geografiska tillämpningsområdet så att det avgränsar till att cita ett enbart omfatta område där det tillämpig försäljning faktiskt utgör eller kan utgöra en ordningsstörning. Väldigt bra synpunkter från länsstyrelsen och Kristdemokraterna yrkar bifall till ändringen. Jag kan bara uppmana alla att gå in och betrakta de båda kartorna och skillnaden i ytaria. Och med det tackar jag för ordet. Tack så mycket. Då går ordet till Stefan Hanna, Utvecklingspartiet demokrat." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-15-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "12. Revidering av § 15 i Uppsala kommuns lokala ordningsföreskrifter", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 99, "words": 191, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4343", "transcript": "Uppsala bor, KF Ledamöter är ordförande. Utvecklingspartiet, demokraterna och Upp anser att särskilt Uppsala City ska fylla så mycket som möjligt med aktiviteter som gör staden intressantare att besöka och som dessutom bidrar till en tryggare miljö. Det finns höga ambitioner och stor potential att göra Uppsala till en ännu intressantare destinationsövnemangsstad. Med en tydlig likabehandlingsprincipp så ska självklart kommunen upplåta sin mark till alla privata aktivitetsförslag som följer enkla baskrav och inkommer med aktivitetsansökningar. Det här är jättebra och jätteviktigt. Så yrka bifall till förslag till beslut. Tack. Tack så mycket. Tala Kenet Tom frågan, debatten avslutad. Svaret är ja. Då har vi fått in yrkanden från Raffael Waters, Socialdemokraterna, Magnus Wikberg, Histdemokraterna, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, demokraterna som alla yrkar bifall till förslaget till beslut. yrkarna är korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då har vi beslut. Vi har egentligen bara bifall till förslaget till beslut. Som rör treatsatser. Jag frågar om vi kan ta dem i klump. Svaret är ja. Beslut frågan, kommunfullmäktige kan besluta om i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut. Svaret är ja. Då hanterar det lite tekniska ärendet. Får se om vi hittar något mindre tekniskt." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-17-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "14. Avhändande av allmänna handlingar till Region Uppsala", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 66, "words": 86, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4514", "transcript": "Lagen kräver att fullmäktige fattar beslutet om att handlingarna ska avhändas och jag yrkar därför bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack så mycket. Något till att tala kunde Tom fråga om debatten är avslutad. Ja. Svaret är ja. yrkaren som är inkommit, bifallsyrkan från Rafael Waters. Är yrkaren korrekt uppfattad? Svaret är ja. Då är vi i beslut och jag frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta eller in med kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Svaret är ja. Då är vi på nästa ärende detaljplan för Gottsunda." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 78, "words": 207, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4599", "transcript": "Vår ordförande är Moderaterna, vi tillsammans med våra vänner i alliansen, vi bryr oss väldigt mycket om Gottsunda. Och därför just i det här ärendet så är det så att hade man virkat återremiss här, då hade vi ju försenat viktiga saker som har skett, nämligen en förskola och del i detta. Så det gör vi alltså inte, men jag vill ändå betona det som står i protokollet, vad vi vill med Gottsunda. Vi vill alltså bygga det som inte finns i Gottsunda idag. Vi, medan förslagen som nu kommer bygger på att det inte fanns något Gottsunda och då är det blandad bebyggelse. Men nu finns det ett Gottsunda och då ska man bygga det som inte finns så vi får det blandade, där man kan liksom gå och där man kan smått, där vi ska kunna bygga tryggt, där vi ska kunna bygga grönt. Men med hänsyn till att processerna behöver gå framåt och att de här sakerna är viktiga så yrkar vi bifall till det här ärendet i kommunstyrelsens förslag och återkommer i nästa ärende som också handlar om Gottsunda och då blir det annat ljud i källan. Det lovar jag med. Ja, den som väntar på något gott och väntar på nästa ärende." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 69, "words": 136, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4677", "transcript": "Den 23 juni 2022 yrkade Kristdemokraterna som enda parti på att återremittera för att planera förskolor mindre enheter med max 4 avdelningar per enhet i ett plan och en fri yta av 40 kvadratmeter per barn. Det känns därför väldigt glädjande att se att i detaljplanen har man ökat friytan för dagisbanan till 54 kvadratmeter per barn. Det måste nog vara rekord som jag tillträdde i plan- och byggnadsnämnden. Bisserligen är det sex avdelningar med max 108 barn, men det är inte optimalt. Men helt klart i ett steg i rätt riktning. Det är ett bevis på att om man spottar tillräckligt mycket på en sten så börjar den röra på sig. Jag vill bara anmäla ett särskilt yttrande från Kristdemokraterna och tackar för ordet. Tack så mycket. Näst på tur är Lina Hambäger, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 69, "words": 145, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4746", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herr ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med att säga att vi, Utvecklingspartietdemokraterna, inte säger nej till utvecklingen av Gottsunda. Tvärtom, vi vill se ett tryggare, attraktivare och mer levande område där människor vill bo, arbeta och driva företag. Men vi delar inte majoritetens prioriteringar kring hur den utvecklingen ska se ut. För oss handlar utveckling inte om att kommunen ska binda upp sig i enorma prestigeprojekt under flera decennier framåt. Det handlar om att hitta lösningar som faktiskt fungerar för Uppsalaborna och som är ekonomiskt ansvarsfulla. Vi vill se utvecklingen i Gottsunda, men vi vill se en utveckling som bygger på en långsiktig ansvar och fokus på det som gör störst skillnad i människors vardag. Avslutningsvis vill jag lämna in ett yttrande. Tack för ordet. Tack så mycket. Då går det vidare. Näst på tur, Ylva Stadel, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 69, "words": 163, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4815", "transcript": "Tack ordförande för ordet. Det var kul att du gillade blandad bebyggelse. Ibland säger du att du inte gör det, men det var bra att du gör det. Ibland när du pratar om Gottsunda så känns det som att du inte ens har besökt Gottsunda. Som att det inte skulle finnas några som helst radhus eller småhus över huvud taget i Gottsunda, utan bara i stora lägenheter. Jag har bott i Gottsundas och jag har besökt såväl södra Gottsunda, gamla Gottsunda, Musikvägen, Vackra Birgersvägen, Gitarrevägen, Valtornsvägen, Allis-Tigniersvägen, samt att jag också bott nära radhusen som finns på Agus Södermans väg. Det finns med andra ord både radhus och villor i Gottsunda bara så att du vet det. Jag tycker att det här är ett bra förslag. Här tillför vi radhus och flerbostadshus, förskola samt plats för idrotts och jag tycker att det här är en bra utveckling för Gottsunda. Så jag yrkar såklart bifall till kommunstyrelsens förslag att anta detaljplanen för Gottsunda Östra." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 65, "words": 188, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4884", "transcript": "Jag har varit i Gottsunda för det vore lite fånigt. Det har jag varit många gånger. Du pratar med en socialarbetare här. Som har jobbat i miljonprogramsområden och de här områdena. Om det är någonting jag lärt mig av det så är det just det som skapar. Det är att man bor där och vill bo kvar, men det kan man inte när man har mer pengar eller får en annan familjssituation. Det bästa för Gottsunda är det ordet för bygd. Man kan flytta därifrån men befinna kvar i området. Då skulle du få en betydligt större bredd av det. Ja, jag gillar blandad bebyggelse när man bygger bort när det har varit problem, när vi varit utsatta i områden. Däremot tycker jag att de områden som är trygga och bra behöver vi inte göra otrygga. För det är inte så att en viss mängd otrygghet som simmar runt här och så måste vi fördela den lite rättvist. Utan de som är trygga ska få fortsätta vara trygga och de som är otrygga, de ska vi göra trygga. Så bli alla trygga. Både du och du gillar, Ylva." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Ylva Stadell (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 22, "words": 36, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4949", "transcript": "Tack för att du besökte området och att du också instämmer i att det finns villor och radhus idag. Jag håller med om att vi behöver blandad bebyggelse i Gottsunda, så det tycker vi lika. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 158, "words": 362, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=4971", "transcript": "Tack så jättemycket för ordet. Det var en intressant diskussion där mellan er precis nu. Vi måste ändå ställa oss den grundläggande frågan om en storskalig expansion i Gottsunda i rätt väg framåt, när området idag faktiskt redan präglas av betydande problem kopplat till just utanförskap och otrygghet. Vi tycker naturligtvis inte att vi ska öka bebyggelsen i Gottsunda ännu. Den här detaljplanen möjliggör naturligtvis uppåt 350 nya bostäder, blandad bebyggelse, men huvudsakligen fler bostadshus. Det här är faktiskt bara en liten del, ett mycket större program som omfattar betydligt fler bostäder. Då måste vi ändå ställa oss frågan vad som händer i resten av Uppsala kommun. Förtätning kan ju inte vara ett självända mål. En statsdel måste kunna utvecklas i takt med att trygghet och integration och samhällsservice faktiskt fungerar. Anarchisk är det i kommunen att man bygger snabbare än vad man klarar av att hantera de problem som redan finns. Vi Sverigedemokraterna tror istället på en mer varsam statsutveckling i mänsklig skala, med naturligtvis större inslag av småhus, tydligare bostadsmiljöer och lägre exploateringsgrad. Då främst på andra platser i Uppsala kommun. För sanningen är den att Gottsunda redan idag är kraftigt dominerad av lägenheter, även fast det finns andra bostäder också. Lösningen på problemen som finns där är verkligen inte ännu fler bostäder innan man har tagit tag i de grundläggande problemen. Det finns också indikationer på att det här kan ha betydande miljöpåverkan och kunna skada vår naturmiljö. Det känns också oroväckande att man inte ens beaktar. Men som sagt, kommunen fortsätter göra stora investeringar i Gottsunda området med planer på sim-halla för 600 miljoner och spårvägar för miljarder. Medan vi fortfarande tycker att vi måste kunna fokusera mer på kärnverksamheten och våra landsbygdsområden. Kommunens resurser behöver först angå till trygghet och välfärd och förbättra de miljöer som redan finns även i ett utsatt område som Gottsunda. Det behövs mer fokus för att få Gottsunda att fungera och det inte genom att bygga mer än nu. Är det verkligen rätt väg att nästan fördubbla ett område som redan idag har problem? Nej, för oss är svaret just nu nej. Tack. Tack så mycket. Ordet går nu till Anna Johansson." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 106, "words": 206, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5129", "transcript": "Vänsterpartiet. I hela Gottsunda stadsdelscentrum. Vi har ju satsat på Gottsunda på en rad olika sätt de senaste åren. Inte bara genom att planera olika typer av byggnationer. Det är bland annat också genom handlingsplan för Gottsunda, men också på andra sätt inom hela kommunen och i de olika förvaltningarna. Med den här och nästa plan så visar vi att vi vill satsa på att Gottsunda ska vara en mer levande stadsdel. Just den här planen innehåller både förskola och en grön yta, vilket är bra. Både så det finns plats för de nya barnen som kommer flytta in i området och de som finns här idag. Vi i Vänsterpartiet är självklart lite extra glada för den stora friytan som finns på förskolegården. Eller som planeras i förskolegården där barnen får plats att leka och utvecklas. Dessutom planeras det att bli en ny yta för spontanidrott och möjlighet att hänga och njuta av naturen. Den här planen är bra. Den är bra för de barn som kommer gå i förskolan där. Det är bra för de ungdomar som till exempel kommer kunna spela fotboll på idrottsytan. För de som vill flytta in i bostäderna och för butiksägaren som får öppna en butik. Och för Gottsunda. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 76, "words": 92, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5235", "transcript": "Svensktextning.nu Det är idag mycket enklare att ta itu med sociala problem i ett litet område än i ett stort. Vi bör istället satsa på att utveckla och rusta upp befintliga kvarter och byggnader, satsa på trygghet, stärka skolor och stöd. Vi bör istället satsa på att utveckla och rusta upp befintliga kvarter och byggnader, satsa på trygghet, stärka skolan och arbetsmarknaden. Vi tror inte att det är rätt väg att bygga nya betongljuskvarter. Därför kommer vi att yrka avslag till den här detaljplanen. Tack. Tack näst på tur, Ylva Stadel, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 62, "words": 147, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5311", "transcript": "Det blir lite motsägelsefullt. Sverigedemokraterna tycker Gottsunda otryggt. Det bästa är att inte göra någonting alls. Det är det absolut bästa i ett otryggt område. Jag håller inte alls med. Det är ju inte att vi kompletterar med radhus- och bostadsrätter som gör det här området otryggt. Det finns ju en mängd olika saker man behöver göra för att skapa trygghet i bostadsområden. Barn och unga måste få schyssta uppväxtvilkor och stöd och klara sin utbildning. Fler måste komma i full sysselsättning. Förutom en mängd olika arbetsmarknadsåtgärder som man faktiskt kan arbeta med så skapar ju också byggnationer arbeten. Det är inte bara den enskilda byggnadsarbetaren som bygger huset som kommer att arbeta, utan det är en mängd olika branscher som påverkas genom att vi bygger i Uppsala. Och det är bra för Uppsala. Mycket bifall. Tack så mycket. Nästa på tur just nu sist i talarkön." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 86, "words": 186, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5373", "transcript": "Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Överenskottet på bostäder. Genom att vi ska vara ännu fler som konkurrerar om de få bostäder som finns. Då blir det eländigare för den som behöver en bostad. Så det bästa sättet att komma ifrån det här är att bygga. Bygga mer. Att investera mer i Gottsunda. Då ökar tryggheten, då ökar den sociala gemenskapen. Då blir det lättare för människor att hitta en bostad de faktiskt har råd att bo i. Så jag förstår verkligen varför man inte som Gottsunda bor vill rösta på Moderaterna eller Sverigedemokraterna. Och ifrån det här saken innehåller förstår jag också varför man inte röstar på ett parti som Sverigedemokraterna. Man tycker en sak är nämnden och sen en helt annan sak till kommunfullmäktige. Så man vet ju inte riktigt vilket parti det är man röstar på. Man kan tycka lite av varje. Beroende på var man är någonstans, uppenbarligen. Jag yrkar i alla fall bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det här är en bra och viktig satsning på Gottsunda. Tack. Tack så mycket. Näst på tur, Therese Almefors, Moderaterna. Tack så mycket för ordet, här." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-11", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 117, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5459", "transcript": "Jag vill också passa på att anmäla ett yttrande från Moderaterna. Vi pratade om vad Uppsala borna älskar med Gottsunda. I helgen var det Gottsundadagen och många var här. En sak som Gottsunda borna lyfter upp, är Gottsundabadet. Men det är det badet som ni från styret inte vill renovera. Ni vill låta det förfalla och lägga 600 miljoner som ni inte har en finansiering för. Det var ingen Gottsunda-bo som kom fram och sa till några av oss. Från Moderaternas sida handlar det om att ta ansvar, vårda det man äger och rusta det man har. Det handlar också om att skapa möjligheter, ökad trygghet. Det vill vi se i Gottsunda. Vi vill att Gottsunda ska få fler Gottsunda-bord. Vi vill också bygga mer av det som människor efterfrågar. För just Gottsundas del ser vi ett stort och angeläget behov av fler småhus, mer trädgårdsstäder, fler radhus och mer av det ägda boendet. När du vill göra bostadskarriär och kanske köper ditt eget boende, för det är ett starkt andel hyresrätt i det området idag, då ska du inte behöva flytta därifrån. Utan du ska kunna göra bostadskarriär i ditt eget bostadsområde. Det tycker jag om Moderaterna är viktigt. För ökad trygghet och tillgänglighet. Därför ska man rösta på Moderaterna just om man bor i Gottsunda. Det är viktigt att det ska vara möjligt att göra sina livsval utan att behöva flytta. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-12", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 33, "words": 84, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5576", "transcript": "Stömmen, Sverigedemokraterna. Tack för ordet, det kom lite kritik här. Jag måste hända på att peka att för oss i mitt parti är demokrati viktigt. Vi har en man i plan och bygg, vi har fler i vår KF-grupp. Det är en viss man i plan och bygg, men vi har ännu fler vissa i kommunfullmäktiggruppen. Så ett beslut ändras där emellan är inte jättekonstigt. Inte om man tycker att allas röster och en demokratisk ordning är viktigt. Tack. Tack. Tack. Markus Lagerqvist, Moderatorna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-13", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 109, "words": 319, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5609", "transcript": "Tobias, du är kläd i slips, kawaii och lite deffa. Du ser ut som en härlig moderat. Fint, jag gillar det. Kul att se dig. Borta är folkhögskolan Auran som innan har... Nej, men du är bra. Jag blir glad för det. De som inte är riktigt lika glad för det är... Det låter vackert när Tobias säger saker. Har ni tänkt på det? Sen kommer verkligheten som bara rakt i kvacken. Går man in och frågar människor vad vill ni, så vill 65-70% om man tittar på SCB och sånt lägger samman. De vill äga sitt eget boende. Folk drömmer om täppan, folk drömmer om småhus, folk drömmer om de här sakerna. Lyssna på Tobias och kanske drömmer alla bara om man bor i billiga hyresrätter. Därför ska vi bygga billiga hyresrätter. Det finns ingenting som heter billiga hyresrätter, men det låter bra när Tobias säger det. Vi lyssnar till människor. Det är väldigt många som vill bo i detta. De vill bo kvar i Gottsunda för de trivs där. Låt oss då bygga det som inte finns. Så man kan bo kvar. Så bidrar man både med det man har av hela sin personlighet men också att du får en bredare utbyte av befolkningen. Du får trygghet, Tobias. Du lyssnar till folket. Demokrati, du vet. Du får en grönska. Du får väldigt många saker som väldigt många människor efterfrågar. Det var det där med verkligheten. Det låter bra. Vi står upp för. Så kommer man och frågar människor och så blir det något helt annat. Det finns ganska många exempel på precis samma sak. Du säger en sak och sen kommer det en jobbig verklighet. Så är det väl att vara. Men du som sagt, ännu en gång, en kompliment för resten. Trevligt att se. Då har Tobias Smedberg i Vänsterpartiet blivit namn vid namn som vi noterar och har också begärt en replik på Markus Lagerqvist." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-14", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Tobias Smedberg (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 59, "words": 216, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5718", "transcript": "Tack för ordet. Jag tror att Michael Lagerquist undrar nog lite gärna varför folk inte röstar på moderatarna i Gottsunda, som jag sa. Jag kan förklara lite tydligare då. Det är för att ni alltid vill prioritera sänkt skatt och satsningar i andra områden istället för att satsa på det som Gottsunda borna vill ha. Det vill säga ett område som utvecklas där det finns plats för skolor, förskolor, idrott, kultur, där det finns fler bostäder att kunna bo i. Sen tror jag det är bra att man läser just den handling som jag framför oss. Den handlar inte om att bygga fler hyresrätter utan tvärtom precis det som ni efterfrågat. Mer av ägt boende för att kunna få en blandad bebyggelse. För det är någonting som vi i Vänsterpartiet också tycker är bra. Det kan vara en blandad bebyggelse. Men jag skulle inte gråtande vara så att vi bygger fler hyresrätter än vad vi gör, utan de tio största kommunerna i land i landet så är vi sämst på att erbjuda just hyresrätter. Så det behövs också mer av det hyra boendet. För tror det eller ej. Men alla som bor i en lägenhet på Vannstolsvägen har inte råd att köpa en villa för åtta 9 10 miljoner kronor. Tack för ordet. Tack då Marcus." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-15", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 70, "words": 215, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5777", "transcript": "Skönt, då vet vi det. Jag känner att vi får åka upp och satsa på Gottsunda. Åka upp dit och tala om vad det är vi vill. Så kan vi ändra det efter ett tag. Det finns ingenting som tärjer på att människorna skulle vara annorlunda än människor generellt. 70 % vill fortfarande äga sitt eget hus. Det römer om detta. Sen är det så att jag har bott i hyresrätt och jag har ägt mitt kåk och jag har bott i radhus och alla möjliga saker. Man har det genom livet, man har resa genom livet på olika sätt. Det ska man kunna göra i sitt område. Nu vet vi att det finns väldigt många hyresrätter i Gottsunda. Det är inte bara, eller vad jag vet. Men det finns väldigt gott om hyresrätter. Råt oss stå och bygga något annat. Så vi får den där mångfalden. Den där tryggheten, det ni pratar om. Ni säger en sak och gör något helt annat. Ni bygger på det som redan finns. Det är här skillnaden går. Sorry Tobias. Men du har en poäng i en sak. Vi behöver kampanjen med i Gottsunda. Det börjar från mig idag. Vi syns där ute då. Tack så mycket. Då är replikskiftet avslutat och i talarkön bara en person kvar." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-16", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 153, "words": 413, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=5847", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Gottsunda behöver inte höra vad Moderaterna vill, utan att vi i den här församlingen genomför det vi har lovat. Vi har fattat ett antal beslut i kommunen som rör Gottsunda. Vi har en handlingsplan från 2018 som fastställdes i bred enighet. Vi har ett planprogram för Gottsunda för 2019 som också är en stor bredda parti i den här församlingen. Nu har vi kommit efter många års arbete till att det är dags att konkretisera det här och att gå vidare och anta de berörda detaljplanerna för centrala Gottsunda. Vi tog en detaljplan för del av området tidigare i februari, torget och badhuset. Nu är det dags att ta den för den östra delen samt etapp två av den centrala delen. Det här har vi som sagt tagit ställning till redan 2019. Gottsunda är en utpekad stadsnod. Vi ska ta tillvara det fantastiska läget med det fina centrumet, tillföra fler människor som bor och som också blir kunder till Gottsunda centrum. Vi ska också ta tillvara läget med den nya kollektivtrafiken som kommer att dras här och det vet man också tagit beslut om det blir modern spårväg. Det innebär också att man behöver ha en lite större koncentration kring det här kollektivtrafikstråket och kring den här stadsnoden. Men det innebär också att vi kommer att tillföra det som saknas i Gottsunda idag. Det stämmer att i centrala Gottsunda så är det en stor dominans av hyresrätter. Därför är det som planeras inte just hyresrätter utan bostadsrätter och ett gäng radhus. I den mån det blir hyresrätter så är det exempelvis seniorbostäder, ungdomsbostäder eller studentbostäder. Enligt den inriktning vi också har tagit i bred enighet. Nu är det som sagt dags att sluta dra det här långbänk utan faktiskt gå för en ord till handling. Då behöver vi ta de här detaljplanerna så att de markanvisningar vi redan har gjort kan gå vidare till bygglov och så att vi kan genomföra ytterligare ett antal markanvisningar. Det här behöver Gottsunda och det här är att genomföra det vi i bred enighet har tagit beslut om tidigare. Så bifall till detaljplanen. Tack så mycket. Jag noterar nu att talarkörerna inte längre är. Tom efter Erik Pellin utan två namn kvar. Jag noterar också att det är sex minuter ungefär till fikapausen. Tre namn kvar. Så har väl en förhoppning att vi efter ärendet sen tar en fikapaus på cirka 20 minuter. Men det beror på hur lång talarköran blir. Magnus Wikberg." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-17", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 99, "words": 230, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=6000", "transcript": "Tack, ordförande. Nu är det fem minuter kvar till fika-pausen och fem minuter kvar att diskutera det ärendet. Flera gånger noterar jag att det är två illusioner som uppenbarar sig hela tiden. Det är den ena att vi har brist på bostäder i Uppsala. Jag kan bara hänvisa till min egen och Jonas debattartikel i UNT att vi har ingen brist på hyresrätter i Uppsala. Vi har brist på billiga hyresrätter. Då kommer vi till den andra frågan. Bygga billigt. Det är inte så himla lätt. Det är ganska svårt. Jag skulle nästan vilja säga att det inte går just nu. Men nuvarande ordning. Utan hur man får billiga hyresrätter. Det är precis som vi har hört här. Om inte annat så har vi skrapat på det på ytan. Utan att man bygger bostadsrätter och småhus som de flesta, som 70 procent av Sveriges befolkning vi bor i. På så sätt skapar vi flyttkedjor och folk flyttar från sin billiga hyresrätt till ett litet radhus. Kanske i sitt eget område. Därmed frigörs en ny billig bostad. För de billiga bostäderna byggdes för 50, 60 eller 300 år sen som min egen hyresrätt där jag själv bor. Så. Jag tycker att det är bra att vi bygger bostadsrätter och radhus i den här gången. Så att vi får en blandad byggelse i Gottsunda. Tack för ordet. Tack så mycket Lala Andersson." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-18", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 162, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=6099", "transcript": "Vänsterpartiet näst. Tack för ordet. Nu ska jag säga något som jag tror jag faktiskt har sagt tidigare någon gång här också. 1999 så flyttade jag till Gottsunda. Ensamstående far med fyra barn, nästan inte så mycket pengar då. Då kunde jag flytta in i en hyresbostad som var en radhuslägenhet med stans vackraste utsikt över Gottsundagipen. Det kunde jag göra då, därför att det fanns. Det behövdes och det är faktiskt en radhuslägenhet med hyra. Men det är inte det vi diskuterar nu. Vi diskuterar en blandad bebyggelseform av bostadsrätter. Ja, det görs ju inte. Man blandar inte bostäder för att bara ta bort en dåligt område. Man gör det ju därför att folk vill bo kvar. Det vill de i Storvreta, Knutby eller Järlåsa eller någonstans också där vi kan prata om, där det behövs blandad bostäder, alltså hyresbostäder där man kan flytta efter att man inte orkar vara kvar, inte håller på med snörajningen eller allt det andra runt sitt hus på landsbygden. Så visst behövs det blandad bebyggelse, inte bara i Gottsunda utan i andra orter i kommunen. Sen vill jag bara säga det, ja, Gottsunda-borna har älskat Gottsunda-badet minst i slutet på 70-talet i alla fall. Jag själv var där från 80-talet och badat och märkte det. Men nu är det ju så att man älskar Gottsunda-badet så mycket så att ni inte får rum där. Det behövs mer att bada, det behövs mer plats, det behövs bättre plats. Sen vill jag bara säga en sak om Gottsunda-badets kostnader. När den förra renoveringen av Gottsunda-badet gjordes för att man skulle kunna uppehålla Gottsunda-badet fram till mitten på 30-talet, då kostade den ungefär 15-20 miljoner kronor. Om man nu tror att man ska kunna renovera Gottsunda-badet idag så att den ska kunna hålla och vara fräscht ett antal så lång tid framåt som det behövs för 20 miljoner kronor då vet jag inte vad man pratar om faktiskt. Slutligen så vill jag bara säga, nej, det var nog nog där faktiskt. Men yrkar bifall på flanförslaget. Tack, noterar yrkarna ett näst på tur, Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna. Och nu sist till talakön." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-19", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 154, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=6261", "transcript": "Jag har yrkat bifall till liggande förslag, har inte tänkt upp här egentligen, men nästa år har jag bott 50 år i Gottsunda. Och jag är en trygg Gottsunda-bost med en bostadskarriär i Gottsunda. Först från allmännyttan på August och Elmars väg där det finns gott om hyreslägenheter med egen täppa. Även de tre vårens hus har nu fått egen täppa nere i botten. Sen är det bostadsrätt på HSB Serenaden där bostadsrätt med egen täppa, tiotal år. Och nu är eget hem på gitarrvägen med egen täppa. När man byggde ut Hugalvéns väg, bostadsrätterna där, de som köade dit, det var Gottsunda-bogarna. Det finns bostadsrätter på HSB Serenaden, HSB Fjolbacken, HSB Kontrabas, Sällervägen på Riksbygden, en privat bostadsrätt på Dirigentvägen, det finns bostadsrätter på Hugalvén, Baradottevägen, Baradottestigen. Och det finns gott om blandad bebyggelse i Gottsunda. Men det finns en konstruktion av hyresrätter. Det här förslaget innebär bostadsrätter, framförallt. Och det är det" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-20", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 62, "words": 199, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=6365", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag tänkte att vi skulle hålla oss till ämnet som då är en detaljplan och inte vilka bostadsaddress som man har haft i livet. Men min fråga handlar om nästa ärende. Det är nämligen så att nästa ärende, där har vi i det här ärendet cirka de flesta partierna bifall förutom ett vad jag har kunnat höra. I nästa ärende så vill jag redan nu säga att jag har ju samlat ett stöd för en tredjedel av fullmäktiges församling för att få en återremiss med en och samma motivering. Och då vill jag vara innan alla börjar gå upp och anmäla sig på talarlistan så vill jag ändå be församlingen om att då kanske man kan inte prata så jättemycket. Därför att vi har ändå lyckats ena församlingen om att vi får igenom en minoritetsåterremiss. Så jag vill ju bara nu när ni går på fika andas ut, prata ut. När ni kommer tillbaka så kanske ni kan hålla er lite lugna i debatten. Därför att det kommer ändå bli en minoritetsåterremiss i nästa ärende. Det här ärendet står vi bakom. Tack. Tack så mycket. Och fick en till ordningsfråga från Pellings social." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-18-21", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "15. Detaljplan för Gottsunda Östra", "speaker": "Erik Pelling (S) - Ordningsfråga", "party": "S", "duration_seconds": 1447, "words": 1741, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=6427", "transcript": "Jag vill tacka för en bra debatt. Jag tycker det är bra att vi får höra personliga vittnesmål om hur det är att bo i Gottsunda och om hur livet där ser ut. Jag är tacksam för det. Jag ser också fram emot den kommande debatten i nästa detaljplanäraren som handlar om centrala Gottsunda. Jag beklagar att ett antal partier tycker att den ska återremitteras. Jag tycker att det drar det här i långbänk, i onödan. Det Gottsunda förtjänar är att vi kommer till beslut och att vi kommer vidare med utvecklingen. Det är en välgenomarbetad plan. Jag ser fram emot att vi får en spänster debatt om det också. För att återremittera och dra saker i långbänk, det har konsekvenser. Jag tycker att vi ska debattera även det. Så ta en fika och kom tillbaka med goda argument. Tack. Tack så mycket. Även om ni har ordningsfrågor som rör nästa ärende så var det bra att ni gav information innan alla ägnar fika pausen och laddat upp inför den debatten. Just hur läget ligger. Detta har vi inte riktigt klarat med det ärendet än. Men talarkörna, är det tomma fråga om debatten avslutad? Ja. Tryckanden. Bifall till kommunstyrelsen. Är det kan jag korrekt uppfatta det? Ja. Svaret är ja. Det finns två förslag till beslut. Bifall till kommunstyrelsen och avslag. Jag tänker ställa dem mot varandra som beslutsgång. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Då är vi i beslut. Huvudförslaget kommer vara KS. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Om kommunfullmäktige istället vill avslå det. Ja. Nu har kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Då har vi tagit beslut i ärendet och då är det hanterat klart. Då har ni fått lite inför inför ärende 16. Klockan är 15.04 och vi agerar oss för 20 minuters fika paus. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet. Nu är vi i ärendet och vi har tagit beslut i ärendet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 90, "words": 191, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=7941", "transcript": "Vi har mycket förordet här ordförande från Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna. Så enades vi om en gemensam motivering för återremiss i kommunstyrelsen. Och i den här församlingen så samlar vi en tredjedel av fullmäktiges ledamöter. Jag tror även att andra partier, exempelvis Sverigedemokraterna, kommer att instämma i denna återremiss. Så att vi kommer med stor råge att klara denna spärr. Därför vill jag gå upp och då yrka i enlighet med vad vi lade fram på kommunstyrelsen. Att återremittera ärendet med följande motivering. De aktuella detaljplanen förslagen svarar inte upp mot Gottsundas verkliga behov när det gäller trygghet, variation i boendeformer och byggnadsvolymer, grönska och rekreation, samt ägandeskap och långsiktigt ansvarstagande. Vi yrkar därför återremiss för att möjliggöra en statsutveckling som bättre tar tillvara Gottsundas potential. I övrigt avstår jag debatten eftersom jag ser att vi kan samla en tredjedel av fullmäktiges ledamöter. Tack för ordet! Tack så mycket! Notera informationen även här om minoritetsåterremiss med vad jag förstår också en gemensam motivering. Det krävs också motivering. Annars kommer vi också rösta mellan motiveringarna kring återremissen. Det finns flera olika. Med detta sagt, tala kö! Näst på tur, David Ling, Miljöpartiets." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 173, "words": 406, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8031", "transcript": "Tack ordförande! Vad är Therez Almerfors så rädd för att hon ber mig och andra i församlingen att avstå från att debattera Gottsundas utveckling? Det är anmärkningsvärt att oppositionens ledare vill ducka en så viktig debatt. Det säger en hel del om förutsättningarna för oppositionen att leda Uppsala framöver. Än så länge och tills vidare så har vi ett Uppsala som satsar på Gottsunda. Vi har jobbat länge och målmedvetet med att förbättra förutsättningarna för att alla Uppsala bor som lever sina liv i och runt Gottsunda. Och vi har höga ambitioner för framtiden. Några av de senaste exemplen i utvecklingen av Gottsunda är det nya Fina Badhuset som ska byggas, satsningen på Gottsunda Kulturhus och den nya Folkhusskolan som är på gång. Men jag måste också nämna den bästa satsningen av alla spårvägen som kommer att göra Gottsunda till ett naturligt centrum för hela södra Uppsala. Äntligen har vi, i alla fall på min sida av politiken, börjat göra upp med modernismens massbilism. Och vi planerar nu Gottsunda för människor istället för bilar. Sammantaget så kommer Gottsunda att få mer statskvaliteter framöver och det kommer bli mer attraktivt, samtidigt som identiteten som redan finns i området både bevaras och förstärks. Vi bygger trygghet i Gottsunda. Vi bygger verksamheter i bottenplan med bostäder ovanpå och då får vi många ögon på gator och torg, vilket vi vet är en av de viktigaste faktorerna för trygghet i stadsmiljön. Vi bygger frihet i Gottsunda. Med den här planen skapar vi just det här mer varierade utbudet av bostäder som möjliggör både en mer blandad stad men också friheten att bo kvar i sitt område när ens liv förändras. Vi bygger inkludering i Gottsunda. Kultur, mötesplatser och infrastruktur är att satsa på Gottsunda som en stadsnod. Kulturhus med större gästspelscen och badhus och spårväg. Det är alla delar som gör att Gottsunda inte bara blir en självklar plats för de som bor i Gottsunda att leva goda liv utan det gör också Gottsunda till ett besöksmål för hela kommunen och hela regionen. Gottsunda, kära vänner, behöver inte några yrvakna moderata kampanjeaktiviteter ett par månader före valet. Gottsunda behöver ett styre som fortsätter ha höga ambitioner för utvecklingen, för trygghet, för frihet och för inkludering, bifall till kommunstyrelsens förslag. Då ska vi se, jag noterar att Therese Almenfors moderaterna begärt replik på David Ling. Nämndes du vid namn? Ja. Det stämmer, bra. Många som nickar också. Och då beviljas replik." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 71, "words": 175, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8204", "transcript": "Jag fick frågan vad den frågestund som jag hade innan, där barn kommer till sin förskola för att mötas av kriminalitet och droger i sin egen förskolegård. Jag är rädd för den utveckling som jag ser med ett vänsterstyre som inte kan prioritera. Därför har jag yrkat på en återremiss och jag kan konstatera att det jag vill är att stoppa skatteslöseriet. Varför ska vi ha samma debatt två gånger? Det var inte så att jag försökte tysta någon, utan jag försökte vara väldigt tydlig. Ni ser talarlistan bakom mig. Vi har 27 andra ärenden att ta ställning till idag. Det här ärendet kommer att gå igenom. Vi får igenom den här återremissen. Det var en stilla vädjan om att lyssna till hjärtat och hjärnan och ryggraden och tänka. Den här debatten kommer att komma upp en annan gång. Så låt oss stoppa skatteslöseriet. Alla tider för att vi ska debattera, det var det som min stilla önskan syftade till. Ingenting annat. Det tror ni också förstår. Tack för ordet. Tack så mycket, David Lind." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "David Ling (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 66, "words": 184, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8275", "transcript": "Ordförande, jag tror att det bästa sättet att stoppa skatteslöseriet är att se till att moderaterna inte vinner höstens val med tanke på de otroliga kostnader som man är beredd att dra på sig för att avbryta projektet med att bygga spårväg i Uppsala. Jag är inte orolig eller rädd för att debattera Gottsunda. Jag pratar gärna om den här stadsdelens utveckling. Det har varit en central del i vårt styre under lång tid att lyfta den här stadsdelen och vi har nått väldigt goda resultat. Den här detaljplanen är en liten del i en stor stadsutveckling där vi gör Gottsunda till ett centrum på riktigt. En stad där människor kommer kunna leva goda liv under lång tid framöver. Det här är att läka Uppsala. Och jag tycker att det är... Ja, jag får väl helt enkelt gratulera Therese Almerfors till att hon har lyckats samla en minoritet och jag hoppas att det inte blir mer än så. Tusen tack. Tack då lämnar vi det här replikskiftet bakom oss och tar oss vidare i den ordinarie talarkön i ärendet. Då har vi Agneta I." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Agneta Erikson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 197, "words": 409, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8341", "transcript": "Eriksson, Socialdemokraterna. Tack för ordet, ordförande och fullmäktige. Jag begär ordet i den här frågan för att jag tycker att vi behöver lyfta upp perspektivet i den här debatten. Det handlar om en detaljplan, men jag känner att vi behöver tänka lite större i kommunfullmäktige. Jag trodde att vi var överens om vissa saker. Jag tänker att vi inte ska ha Gottsunda på polisens lista. Det tror jag att vi är överens om. Så vill vi inte ha det. Jag har börjat oroa mig för att man från oppositionen backar på den ena frågan efter den andra. Det är kulturhus, badhus och utbyggnader. Det börjar kännas som om vi inte är överens om det. En annan sak som jag tror att vi är överens om är att det är svårt att bygga saker i Uppsala för att man får överklagande och krångel hela tiden. Det kanske vi skulle kunna hjälpas åt med. Att politiken inte beter sig som grannen som får ett hus bredvid sig och klagar utan att vi kan lyfta blicken även där och se till helheten. I Gottsunda har vi haft en utveckling där vi har haft bekymmer och kriminalitet och det finns en del kvar att göra. På 90-talet fanns det en hel del bekymmer där mina barn gick i skolan. Ungarna som gick där är yrkeskriminella idag. Hade vi tagit bättre hand om dem så hade vi sluppit mycket bekymmer. 2009 hade vi kravaller där och brända bilar. Det var riktigt kaos även i Stenhagen och andra delar av landet. Då gjorde man upp insatser och korta projekt som egentligen inte gjorde någon skillnad. Det hamnade vid den här Volkswagen som vi har sett. Den handlingsplan som har lats för Gottsunda och det utvecklingsarbete som har gjorts där, det har gjort skillnad. Samma med Gottsunda bor idag så ser de väsentlig skillnad från hur det var 2017-2018 eftersom jag själv jobbade där under den perioden så har jag sett skillnaden. För att vara en poäng som jag kanske inte hinner med här så vågade parkeringsvakterna inte gå och lappa bilar 2017 utan då kunde man parkera var som helst. I förra veckan fick jag en parkeringsbot i Gottsunda och det är katastrof att man än ska behöva berätta sådana historier för så här ska vi inte ha det. Vi måste fortsätta vårt goda arbete och hålla i bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack och det var tiden slut. Näst på tur är Victor Sao Jansson." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 88, "words": 158, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8538", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. Gottsunda är en fin stadsdel, som jag tycker är ett oförsänt dåligt rykte. Det finns en närhet till fina naturområden. Det planeras goda kollektiva förbindelser. Det finns en fin tillgång till service och kommers. Det finns mycket positivt med stadsdelen. Centerpartiet ser att förslaget på detaljplan som har tagits fram, är visserligen mycket välkommande förbättring från de tidigare skisserna. Där det såg ut som att man skulle bygga en mur runt huvudarlen där, och egentligen stänga in området. Men vi ser inte att man har nått hela vägen fram här ändå. Vi har ganska högt uppsatta målar på social hållbarhet. Vi ser inte att man når dem i den här planen på förtätning av Gottsunda här. Vi ser att vi har bara en möjlighet att förtäta Gottsunda. Då tycker vi att det ska ske med en viss försiktighet, och mer sådana än vad det här är att visa på. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 49, "words": 47, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8626", "transcript": "Det här är en del av en stor helhet. Många har vittnat om sina erbjudningar. Många har vittnat om sina erfarenheter av Gottsunda. Jag har jobbat mycket med Gottsundas utveckling under många år i kommunala. Jag ser betydelsen av att vi går vidare med den här frågan." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 114, "words": 340, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8675", "transcript": "Tack så jättemycket för ordet. Jag hade tänkt prata på den här punkten, men Therese har ju så föredömligt beskrivit varför vi också kommer att ställa oss bakom denna återremissen. Men jag blev ändå lite så där att jag känner att jag måste freebasea lite grann här nu. Det kommer tal om att Sverigedemokraterna är på, det har varit Gottsundadagar där vi har varit representerade och att vi tillsammans med Moderaterna inte har några väljare i Gottsunda. Jag kan säga det, det var oerhört populärt. Vi hade nog kanske mest kö. Jättemycket positiv respons. Så att vi inte ska ha några väljare i Gottsunda, det är rent utsagt helt felaktigt. Så det är någon illusion ni lever i av att ni liksom har haft ett starkt stöd därinne. Folk börjar lässna och börjar se problemen på riktigt. Och att man säger att man bygger massor, man satsar massor på både badhus och infrastruktur och bostäder med affärer i botten. Jo, vi har haft affärer i botten på andra ställen där, på Henry Wemans väg till exempel. Där blev de till och med utsatta för hot av andra grupperingar där uppe och fick stänga igen. Det har alltså varit någon form av korruption som har pågått där uppe i vissa butiker också. Så någonstans, det ni säger att det är tryggt och bra från styret, att man bygger ut då kommer området också bli säkrare, det stämmer inte. Man försvann från den utsatta listan, man hade gjort en massa åtgärder precis som vi har fått höra, absolut. Men nu är man tillbaka, man har alltså byggt ut hela Bäcklösa. Vilket gör att Gottsunda tillsammans med Bäcklösa är en dubbelt så stort utsatta område. Alltså har ju de här investeringarna som man har gjort från styrets sida under alla dessa år inte lett till nån resultat. Av den anledningen så tycker jag att den här återremissen absolut är föredömlig, men problemet är någonting helt annat och det hör inte hemma i den här debatten. Så därför kommer jag att stanna där. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 141, "words": 376, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8789", "transcript": "Det här blir en konstig debatt för vi får höra att vi inte borde ta debatten för att vi vet hur slutresultatet kommer att bli. Är det inte så att vi nästan vet det i alla de ärenden vi debatterar? Det blir märkligt att vi inte ska ta debatter för just Moderaterna för att ge en återremiss, men alla ärenden kring Spårväg har vi debatterat tusentals gånger och vi vet hur slutresultatet kommer att bli om röstningar och ändå debatterar vi. Varför vi inte skulle göra det här, det undrar man ju lite. Är det för att det är en känslig debatt som Moderaterna helst inte vill att vi tar? För man återremitterar det här för att man vill se variationer i boendeformer. Men vad innebär egentligen variation i boendeformer? Här bygger vi bostadsrätter och radhus. Det kanske blir någon senior på stad, för det är också något som efterfrågas, och möjligtvis kanske någon student på stad. Det kommer att ske i hyresrättsform. Det kommer inte bli några ordinarie hyresrätter, utan det är framförallt bostadsrätter och radhus i den här planen. Så just den här planen ger ju variation i boendeformen om man räknar Gottsunda som helhet. Just därför förstår jag inte riktigt den här återremissen. Det känns lite grann som att Moderaterna har fastnat. Tidigare har utveckling och tillväxt varit viktiga ledord för Moderaterna. Men man har fastnat i någon form av spårvägsmotstånd som gör att man vill säga nej till all form av utveckling för att visa att vi inte vill ha den här spårvägen. Det är inte bra för oss. Jag tycker det här är supertråkigt. Jag hoppas någonstans att man kan komma vidare och på något sätt ändå inse att nu är det här beslutet fattat. Nu går vi vidare och så kan vi börja utveckla Uppsala tillsammans. Moderaterna och Socialdemokraterna har tidigare jobbat superbra ihop och utvecklat Uppsala tillsammans. Jag hoppas på något sätt att man släpper sitt spårvägsmotstånd och ser framåt och försöker utveckla Uppsala på ett bra sätt. Jag tycker det här är ett superbra ärende. Vi kompletterar Gottsunda med radhus och bostadsrätter. Jag tror att det här blir väldigt bra för Uppsala och för Gottsunda. Jag yrkar såklart bifall till kommunstyrelsens förslag att anta den här detaljplanen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 94, "words": 260, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=8930", "transcript": "Tack ordförande. Jag vill också yrka bifall till kommunsvisens förslag till beslut. För det här är en fortsättning på det föregående ärendet vi hade. Vi går fram med fler detaljplaner för att skapa ett levande Gottsunda, ett Gottsunda där fler kan bo, där fler kan arbeta och där människor trivs. Vi visar att vi vill utveckla Uppsala genom att vi satsar på vår stad. Det är ju det vi prioriterar och vi gör det på olika sätt, som jag har sagt innan, genom handlingsplaner, men också genom att planera för ny bebyggelse. Vi satsar ju på badhus, på spårväg, på fler butiker i bottenvåningar, på mer mötesplatser för en levande stadsdel. Gottsunda är idag ett väldigt fint område och det gäller att vi planerar, när vi utvecklar, så gäller att vi planerar det vi kan på ett bra sätt. Och i den här detaljplanen så utvecklar vi området närmast de stora gatorna där spårvägen kommer gå. Och det gör vi för att få till en mer levande stadsdelkärna och samtidigt bevara stora delar av det Gottsunda som finns idag. Det planeras ju olika typer av bostäder, både för att komplettera det som redan finns i Gottsunda vad gäller bostäder, men också för att satsa på att skapa ett större kommundelscentrum som är mer fyllt av liv. Och att återremittera det här ärendet kommer inte hjälpa Gottsunda. Det kommer inte leda till att fler kan hitta en bostad som passar dem i ett område där de trivs. Det försenar bara processer som visar att vi faktiskt vill satsa på Gottsunda. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 183, "words": 283, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9024", "transcript": "Kristdemokraterna. Med återremissen skulle vi hoppas på att några skulle komma på bättre tankar. Exempelvis Miljöpartiet, som en gång sa sig stå för småskalighet och på den lilla människans sida. Jag tänkte röra sig för att allmänheten åhörare ska förstå vad det är och kanske en miljöpartist. Vad vi Kristdemokraterna och Allianskollegor menar med när vi säger så där med återremissen är att jag kan recensera här från vår reservation exempelvis. Att bebygga öppna gator, parker och torg och lektatser och ersätta dem med parkeringshus, förråd och nätstationer. Konsekvensen blir att mörka, ojustvändliga och avhumaniserade miljöer, platser där människor idag möts, leker och vistas riskerar att försvinna. Där till föreslås att välbesökta parkeringsytor som idag bidrar till rörlighet och trygghet tas bort. Det riskerar att ytterligare isolera Gottsunda-bonar från det övriga Uppsala. Den föreslagna byggnadspolymerna är överdimensionerande och saknar tillkoppling till en mänsklig skala. Jag brukar roa mig med att läsa många om det är missvar och en av de bättre kommer faktiskt från Uppsala Pensionärsförening. De uttrycker precis samma oro som vi gör i att bo i en miljö med täta och trånga kvarter och lokalgator mellan höga hus. Det påpekar att skuggstudierna visar på att mörka bostadsgårdar och råd saknar dagljusberäkningar. Förvaltningen svar på något som hänt är att en skuggstudie har gjorts inom ramen för projektet. Att bebyggelsen längs Gottsunda Allé framför allt kommer att skugga gatorummet större delen av året. På vintern, när solen står som lägst, kommer skuggarna bli längre och nå bebyggelsen i huvudsak till tillkommande råd. I huvudsak det tillkommande radhusen. Det kanske säger allt om styrrättsattityd till människors livskvalitet. Når skuggorna bebyggelsen och då i huvudsak det tillkommande radhusen. Tack för ordet. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-11", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 38, "words": 93, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9207", "transcript": "Tack för ordet. Att bygga i Gottsunda är vi ganska skeptiska till, men det kan ju vara bra naturligtvis. Men om vi ska bygga måste vi bygga rätt. Blandat kan vara bra, men är det här verkligen blandat? Det är inte blandat nog tycker jag. Det finns ju hur mycket hyres som helst, hur mycket läggnads som helst. Här säger man, ja ni får fem, sex radhus. Tack, men gärna fler. Det här kan inte vi bifalla, inte ens i närheten. Vi rycker bifall till återremissen från Therez Almerfors med samma motivering. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-12", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 32, "words": 64, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9245", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, KF Ledamöter Uppsala Bord. Jag hade tänkt prata om spårväg, badhus och hårtprestade kärnverksamheter. Men jag tänker hålla mig kort. Jag yrkar avslag på förslag till beslut. Jag yrkar bifall på en återremiss och anmäler även ett särskilt yttrande. Tack så mycket. Tack noterar det. Noterat näst på tur också är Erik Pelling, Socialdemokraterna. Och talarkvämnen börjar nu ta slut." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-13", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 174, "words": 521, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9277", "transcript": "Tack, herr ordförande. Jag yrkar på att vi avgör det här ärendet idag. Det här är ett ärende som vi har umgåts med väldigt länge. Och det är faktiskt dags att komma till beslut. Så jag hoppas att vi avgör ärendet idag och att vi väljer att bifalla förslaget till beslut, nämligen att anta den här detaljplanen. Vi ska ju inte ha någon utsatt statsdel i Uppsala. Vi ska komplettera Gottsunda med bostadsrätter och radhus. Vi ska förstärka servicen i Gottsunda. Vi ska ge fler möjligheter att bo i Gottsundas stadsnord. Och vi ska dra nytta av den här förstärkningen, som det faktiskt innebär att få en förstärk kollektivtrafik till Gottsunda i form av spårväg. Det är hela syftet med den här detaljplanen. Men ska vi nå allt det här, då måste vi också fatta beslut. Och då måste vi hålla i det här arbete som vi inledde med handlingsplanen från 2018 och med planprogrammet från 2019. Fler talet av de partier som vi lyckat på återremiss stod i bakom planprogrammet än det antogs 2019. Och jag tycker också lite märkligt att nu dra det här i långbänk när den här detaljplanen faktiskt innehåller både radhus, en markanvisning från februari 2025, som vi i en helhet gjorde i mark- och exploateringsutskottet. De förväntar sig att vi tar nästa steg, nämligen möjliggöra för den detaljplanen så att de där radhusen faktiskt kan byggas. Eller de för den delen, de 300 bostadsrätter som ska byggas andra änden i detaljplanen. Och så ett enigt beslut i mark- och exploateringsutskottet, det tog vi i oktober 2024 ganska länge sedan nu. Det företaget förväntar sig nog också att de ska få en detaljplan så att de faktiskt kan bygga de där bostadsrätterna. Och det är just det som vi har varit överens om, att vi ska komplettera centrala gott sunda med det som saknas. Nämligen bostadsrätter och radhus, eftersom vi har en dominans av hyresrätter. Och det är just det som i syfte med detaljplanen är det som planeras. Vi har ju en inriktning för det här området centrala gott sunda, där det i huvudsak så kompletteras med äganderätter och bostadsrätter. Och i den mån det ska vara några hyresrätter så är det specialbostäder, som exempelvis seniorbostäder, ungdomsbostäder eller studentbostäder. Men i huvudsak så är det bostadsrätter och radhus. Och genom att återremitera det här nu, då får ni ta ansvar för att ni också drar den här frågan i långdenk och försenar tillkomsten av de här väldigt efterlängtade radhusen. Av de här väldigt efterlängtade bostadsrätterna. Jag tycker det är väldigt tråkigt. I synnerhet som ni vet att frågan kommer ju återkomma på första bästa kommunförmäktige. Eftersom det finns en majoritet i kommunförmäktige för att förverka de här planerna. För att äntligen komma till skott. För att äntligen bygga bostadsrätterna. Och att äntligen bygga de här radhusen. Så återigen, jag hoppas att ni kommer tillstans. Att ni ändrar er och att ni är med på att fatta beslutet här idag. Då slipper vi ju ta den här debatten en gång till på nästa kommunförmäktige. Tack för ordet! Tack så mycket! Nästa på tur, Marcus Lagerqvist Moderat." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-14", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 147, "words": 376, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9451", "transcript": "Det är en sak som jag reagerar på när man drar det här och säger att det faktum att vi har lite olika uppfattningar om man ska renovera badhus eller bygga ett nytt stort badhus beror på hur vi ser på säkerhet. Och att vi skulle tona ner och inte bry oss så mycket om det lidande som människor har haft där uppe. När man säger så ska vi inte tala till varandra. Låt mig vara tydlig, jag tror att Erik Pelling, Tobias, Helena och alla andra är precis lika mycket beskälade av att göra Gottsunda tryckt som vi är. Vad enda människa är här? Sen har vi olika uppfattningar om detta men låt oss då visa varandra den respekten. Att dra det på det sättet är lite svävla ovärdigt. För mig är det enkelt, ska jag ta en figurativ bild? Man bakar en sockerkaka, det gör jag nästan aldrig men jag vet principen. Man ska ha lagom mycket ägg och socker k. Det är säkert något jag har missat. Om man har för mycket ägg blir det omelett och för mycket mjöl går det inte att äta. Man ska ha en blandning, det handlar om balans i livet, balans i en stad. I Gottsunda behöver vi mer av det gröna, det låga och det som idag inte finns tillräckligt mycket. Så att fler kan göra som Lalla eller Ullrik. Vi vill ha fler som du, hundratals människor som kan göra det du gjorde. Varför missundrar ni om det? Det är det vi vill. Det är det som är vår idé och därför vi återmediterar. Sen tycker ni något annat, nu bygger vi en spårvagn och då blir det underbart och David kan sova gott om natten. Härligt för honom men vi tycker olika. Men mist, tro inte varandra i någon sorts allmän, att vi skulle ta lätt på Gottsunda. Vi vill ha väldigt mycket av det som finns för lite i Gottsunda och vi vill göra det med ansvar för skattebetalarnas pengar. Därför rycker vi återomvis och den här debatten kommer vi ta nästa gång och sen den många gånger fram till valet. Det ser jag väldigt mycket fram emot. Tack så mycket Lalla Andersson, Vänsterpartiet ber ett replik på Markus Laveqvist. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-15", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Lalla Andersson (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 36, "words": 60, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9598", "transcript": "Frågan tillbaka, var ska det byggas villorna och radhusen som ska tillkomma utöver det som finns och som har funnits hela tiden i Gottsunda? Fast det har varit hyresrätter då. Ska ni bebygga Gottsunda Gipen, ta bort de fält som finns där som faktiskt är en trädgårdstad i Gottsunda? Tack för ordet. Och då har Markus Lagerquist begärt genmäle. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-16", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 78, "words": 192, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9634", "transcript": "Det som ligger nu är inte bra. Det vi skulle ha tagit idag, att det ska byggas, vart ska ni bygga resten? Vi ska inte bygga det som ni föreslår, vi ska bygga något annat. Därmed finns också platserna. Det är det det handlar om, att vi har inte plats för det här, det är klart vi har. Vi kan bygga ett helt annat Gottsunda. Vi kan bygga hundratals alternativa bostäder av det som finns alldeles för lite idag i stadsdelen. Om man bara vill. Men ni vill inte. Därför ni vill öka antalet för att ni måste ha ekonomi i en spårväg. Det hänger ihop om man ska vara helt ärlig. Nu ska vi inte ta spårvagnsdebatten, för då har vi att göra fram till Kona går hem. Men det är ju egentligen det det handlar om. Och det är där någonstans hela Pudens kärna är. Tack så mycket. Låt oss gå vid ordinarie talarkös som just nu är fyra personer. Påminner er om att det ser ut som att det finns en minoritetsåtremiss i ärendet, vilket också kommer ge möjlighet att debattera ärendet en ytterligare gång. Med detta sagt, David." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-17", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 125, "words": 212, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9712", "transcript": "Linn, Miljöpartiet. Det är inte den lämpligaste platsen för att bygga trädgårdstad utan något mer statsmässigt. I Magnus Wikbergs resonemang framkommer det att en stor del av kritiken handlar om det här hemska otyget att vi ska bygga på parkeringsplatser. Kristdemokraterna sitter mer än något annat parti fast i modernismens massbilism från mitten av 1900-talet. En tid som präglades av brutalism, östblockets rationalism och det amerikanska idealet om bilburna människor som kör väldigt långa sträckor för att shoppa i stora köplador. Det är en politik som dödar flanören. Det är en politik som dödar statslivet. Det är en politik som dödar allt det som gör att människor söker sig till städer och har gjort det i tusentals, tiotusentals år. Då vill jag bara säga tack alla Uppsala-bor för att ni har valt en annan väg. Sen vill jag också säga någonting om den här minoritetsåterremissen just med anledning av diskussionen om skatteslöseri. Det är en ödmjuk vädjan egentligen till de moderater, kristdemokrater och centerpartister som sitter här inne som bryr sig om att använda skattemedel med omsorg. Avstå då från att rösta för den här meningslösa minoritetsåterremissen. Vi vet ju alla hur det kommer gå på nästa sammanträde. Om ni avstår från det, ja då kan vi spara en slant. Tack ordförande!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-18", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Magnus Wikberg (KD) - Replik", "party": "KD", "duration_seconds": 74, "words": 147, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9837", "transcript": "Tack herr ordförande, när man benämn tre gånger kan man omöjligt försitta chansen. Jag är stolt över att representera Sveriges bilvänligaste parti, för det är att stödja den lilla människan. Jag är väldigt glad över att höra att äntligen får vi höra en socialdemokrat som pratar om äganderätt, bostadsrätter och radhus. För precis som jag konstaterade i förra ärendet, det är så vi får igång flyttkedjer, det är så det tillgängliggörs billiga hyresrätter. För det är det någon som flyttar därifrån, som vill göra en bostadskarriär. Och att ha färre hyresrätter är även ett sätt att minska brottsligheten. Undersökningen har visat att om man ökar hyresrätterna med 10% i ett område så ökar även brottsligheten med 5%. På så sätt är det här ett väldigt bra förslag, och nu är min tid ute. Tack för ordet. Tack så mycket, Esa Nassar i Centerpartiet, varsågod. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-19", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 110, "words": 296, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=9911", "transcript": "Gottsunda är en stadsnod enligt översiktsplanen och Centerpartiet tycker att det är helt rimligt att man bygger ut med bostäder där. Vi har ställt oss bakom planprogrammet för Gottsunda, men när den uppdaterade projektdirektivet för Gottsunda skulle beslutas på mark- och exporteringsutskottet så hade vi en del synpunkter. För det finns rätt ambitiösa sociala kvaliteter för Gottsunda. Och precis som min kollega Viktor var uppe i talarstolen och anförde så har man ju då gjort vissa förändringar i detaljplanen som vi har välkomnat. Men vi tycker fortfarande att det är för stora bostadsvolymer och man inte riktigt omhändertar de sociala kvaliteterna. Så att vår återremiss kommer utifrån den omsorgen vi har att Gottsunda fortsätter utvecklas på ett positivt sätt. Att Gottsunda kan vara en fortsatt trygg plats och en attraktiv statsdel. Medan styret balanserar det här mot exporteringsekonomi. Då ska man ju veta att Gottsunda-projektet regler redan nästan 200 miljoner back. Och då har vi från Centerpartiet sagt, är det något exporteringsprojekt där vi kan tillåta att kommunen går back? Det är Gottsunda. För vi anser att det är viktigt att vi satsar på Gottsunda så att vi inte har en utsatt statsdel. Och sen vill jag bara säga en sak när vi pratar om att få statsdelar och utsatthet som inte har tagits upp i den här debatten. Det är jobben. Det är att människor har ett arbete att gå till. Jag hoppas att vi någon gång kan debattera det. Vi kan inte få ut en statsdel utsatthet genom att lägga miljarder av investeringar och tro att det bara hjälper. Det är viktigt. Och det ska vi fortsätta göra till viss del. Men vi måste också ställa till att människor har ett arbete att gå till. Tack för ordet. Tack så mycket, Robin Kronvall, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-20", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 137, "words": 320, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10021", "transcript": "Tack för det, ordförande. Jag känner att efter 25 år i politiken måste man kunna kliva upp och spela lite volleysboll. Jag känner att jag vill gå upp och markera lite grann. Jag finner debatten märklig från den styrande vänsternas syn på Gottsunda. Man brukar tro att varje samhällsproblem ska lösas med en ny detaljplan. Fler visionsbilder och fler politiska projekt och så ska man pressa in det betongmässigt och då blir allting bra och vi får fler fötter på marken. Men det som skapar trygghet är inte fler dokument. Det är ju fler människor i arbete. Det är ju fler fungerande skolor. Ordning i det offentliga rummet och tydliga krav på integration. Det märker jag om jag inte sitter och bevakar frågorna Uppsala hem. Vissa saker går framåt och vissa går ju mindre bra. Sen verkar det vara som så att man anklagar oppositionen hela tiden för att dra saker i långbänk. Det har vi hört både från presidiet och från Erik Pelling. Men det finns ju en skillnad att dra saker i långbänk eller att göra rätt från början. Att ställa frågor om ekonomin, trygghet och genomförande inte får dröja. Det är ju att ta ansvar. För det är ju som så att när alla de här nya projekten och banden är klippta så är det ju några som bor kvar. Det är ju vi invån i Uppsala som får stå med kostnärerna och med misslyckade projekt. Det är skattebetalaren i Uppsala. Jag kände att jag ville kliva upp och ta lite ansvar för både det moderata gänget och skattebetalarnas politik. Jag ställer mig bakom återremissen. Tack! Tack så mycket! Nu är det bara två personer kvar i talarkön och jag tror också mycket har sagts i ärendet från de berörda partierna. Så jag tänker mig att vi kanske närmar oss beslut i ärendet. Detta sagt, två kvar i talarkön, tre kvar i talarkön. Ilva Stadel, Socialdemokraterna. Varsågod!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-21", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 90, "words": 280, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10158", "transcript": "Tack ordförande för orätt. Jag har pratat jobb tidigare idag och just därför är det väl viktigt att vi bygger. Precis som jag sa då, som jag sagt tidigare, leder byggnationen faktiskt till jobb. I en mängd olika branscher, inte bara till den branschen som är den enskilda byggnadsarbetaren. Det jag inte riktigt förstår här, Markus går upp och säger att han vill göra Gottsunda tryggt. Han vill ha något annat på platsen. Men vad är någonting annat? Du vill inte ha radhus och bostadsrätter. Vill du inte bygga något alls? Är det hyresrätter? Jag förstår faktiskt inte vad det är du vill ha på den här platsen istället. Så det skulle kunna vara bra om du förtydligade det. Nu har jag inte suttit i mäxutskottet, så det kan vara att jag har förstått allt helt fel. Men är det inte väldigt konstigt att man säger så här, ja, men vi markanvisar. Du får bygga bostadsrätter på den här platsen. Ja, men ni får bygga radhus på den här platsen. Men sen så vill man inte ställa sig bakom detaljplanen, för man vill ha något annat. Så varför säger man då ja till de här företagen i mäxutskottet? Jag hänger inte riktigt med. Nu sitter inte jag här så jag kanske inte har förstått det. Kanske är det så det här brukar gå till. Men jag tänker att det borde vara någon form av konsekvens för de här företagen. Att man liksom förstår att, ja, men får man ett ja i mäxutskottet och borde man rimligtvis också arbeta för i andra instanser. Men det kanske inte är så. Så jag vill gärna få det för tidigt. Tack! Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-22", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 113, "words": 297, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10248", "transcript": "Tackar ordförande, jag vet inte om ni sitter och funderar på om ni ska dra tillbaka återremiss. Yrkanet att vara med på att avgöra ärendet idag, jag hoppas ju det. Ehsan Nasari du nämnde det här med jobben. Det är en viktig del av avhandlingsplanen för Gottsunda och av den strukturella förändringen av Gottsunda som planprogrammet syftar till och som den här detaljplanen är en del av. För jobben får vi genom att stärka Gottsunda som stadsnord. En plats där företag som redan finns där vill och kan vara kvar genom ett större kundunderlag och som också blir en plats där fler företag vill investera och etablera sig. Jobben får vi också genom att genom detaljplanen och ett antal andra åtgärder radikalt förbättra Gottsundas geografiska läge. Det tar ju också Spårvägen och Ultenalänken, Spårvägen som förkortar restiden till City och som skapar helt nya resamöjligheter till nya järnvestationer i södra Uppsala och som öppnar upp hela Stockholms arbetsmarknad för de som bor i Gottsunda och också vice versa. Öppnar upp Gottsunda för investeringar och nya arbetstillfällen på plats i Gottsunda. Jobben och framtidsstron som vi är ute efter får vi också genom de investeringar som den här detaljplanen möjliggör. Genom de här nya radhusen som vi har markanvisat i breda enighet men som ni inte vill vara med och släppa fram eller att minst de här försena. Och genom de här nya bostadsrätterna som ni som vill ha återremiss också har varit med och tagit ställning till och röstat för i marknadskvarteringsutskottet. Men som ni kommer att förseena om ni röstar på återremiss. Men som sagt, än finns det tid att ändra sig. Gör det för jobben och utvecklingens och framtidsstrons skull i Gottsunda. Vi behöver gå och komma till beslut och genomföra de här åtgärderna. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-23", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ehsan Nasari (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 50, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10361", "transcript": "Tack så mycket. Vi är för investeringar, vi tycker det är viktigt att man gör investeringar. Vi är grundläggande för att man bygger bostäder i Uppsala. Men jobben skapas ju i de små och medie stora företagen och då kan man inte ligga på 261, rankingen av svensk näringslivsranking av företagsklimatet, utan då måste vi se till att vi faktiskt har en bra företagsklimat i kommunen. För att se till att fler faktiskt vågar anställa, då ska man göra som Centerpartiet vill. Att sänka skatterna för arbetsgivargifter, att minska regelkrångel, det är det som leder till att vi får fler jobb. För det är inte kommunen som anställer de flesta, utan det är företagen. Så se till att stärka företagsklimatet, då kommer också jobben. Och se till att stärka samverkan med näringslivet. Någonting vi har drivit jättehårt i arbetsmarknadsnämnden, där vi tyvärr inte får gehör. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-24", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Erik Pelling (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 64, "words": 161, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10411", "transcript": "Det är ett företag som vill bygga bostadsrätterna som vi markanvisade till i februari 2025. Det är ett riktigt företag med riktiga pengar som vill bygga 300 bostadsrätterna som vi markanvisade till i enhet i oktober 2024. Det är de här två företagen som ni har lovat en möjlighet att bygga i Gottsunda, investera i Gottsunda, men som ni nu i stället, ja, ni drar ju lite undan mattan för dem. De hamnar ju någon slags limbo här i och med att ni inte är beredda att gå från ort till handling och också anta en detaljplan som möjliggör att de här bostadsrätterna och radhusen faktiskt kan bli verklighet i centrala Gottsunda. Där vi ju vet att behovet av fler radhus och fler bostadsrätter av andra upplåttsreformer är nödvändigt och väldigt efterlängtat. Det är det ni släpper fram genom att gå på återinvysyrkan. Jag tycker att det är högst beklagligt, men det finns ju fortfarande några minuter att ändra sig. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-19-25", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "16. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 428, "words": 661, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10475", "transcript": "Tack ordförande för Uppslag kommun. Det här detaljplanen är det som Gottsunda behöver. Att få mer bostadsrätter, få en förtätning, få en byggnedskap för att få expansion i området. När jag satt i Gottsund kommuner, mellan 1984 och 1990, så var en arkitektstudent som bodde i Gottsunda, som gjorde sitt arbete, sitt projektarbete, examsarbete, och kom just med förslag att bygga Gottsund stad. Det är så nu på väg att förverkligas. Typ 40 år senare. Resandid har varit lång. En viktig del i det har varit att ändra fokus i stadsbyggnad till stadsläkning. Att använda loop areas som en möjlighet, investering och utveckling. Det är det vi gör i Gottsunda. Det här är en jättebra detaljplan. Sen ordförande måste jag ändå fundera på hur KD slänger sig med ordspråk. De kanske skulle ha tittat lite på kulturkanon. De kastar in Mattias 1720. Tron ska försätta berg. Vem är stenomskornet? Om KD säger att tron, om man spottar på en sten som börjar rulla, gör det för betydelse då om tron försätter berg. Vad är det KD spottar? Jag skulle föresla att ni inte kan sitta på ordspråket som Francis Bacon gjorde känt. Om inte berget kommer till Muhammad får Muhammad inte komma till berget. Bifall till er om förslag. Tack så mycket. Vi har lite verkshöjd replikskifterna här på slutet mellan Ulrik Värnsberg och Kristdemokraterna. Med detta sagt talarkörn är just nu tom och jag frågar om debatten är avslutad. Yrkanden. Bifall. David Lind, Miljöpartiet. Agneta Ericsson, Socialdemokraterna. Anders och Aronsson, Liberalerna. Ylva Stadel, Socialdemokraterna. Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet. Erik Pellings, Socialdemokraterna. Ulrik Värnsberg, Socialdemokraterna. Avslag. Lina Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Övrigt. Therese Almfors, Moderaterna. Viktor Sao Jansson, Centerpartiet. Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Lina Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Markus Lagerqvist, Moderaterna. Esa Natarie, Centerpartiet. Robin Kronvall, Moderaterna. Yrkar att återremitera ärendet med följande motivering. Det vill säga alla har samma motivering. Det aktuella detaljplanen förslagen svarar inte upp mot Gottsundas verkliga behov när det gäller trygghet, variation i boendeformer och byggnadsvolymer, grönska och reaktion samt ägandeskap och långsiktigt ansvarstagande. Vi yrkar därför återremiss för att möjliggöra en statsutveckling som bättre tar tillvara Gottsundas potential. Det är en samlad motivering för återremissyrkandet. Därmed har vi en motivering och behöver inte ställa olika motiveringar mot varandra. Är yrkarna korrekt uppfattade? Är det känd att de har yrkat i talarstolen men inte hamnat i protokollet? Eller hamnat fel? Ser ingen som reagerar. Är yrkarna korrekt uppfattade? Då är det dags att ställa upp beslutsgång. Ett återremissyrkande hanteras enligt praxis först. Jag föreslår att vi hanterar återremissyrkandet. Därefter har vi bifall kommunstyrelsen mot avslaget från yrkarna som har inkommit. Kan vi ha den beslutsgången? Svaret är ja. Det är dags att gå in i beslut. Omröstning är begärd. Det är fördelaktigt om vi ska lista ut om det finns stöd för minoritetsåterremiss. Då är det dagens första omröstning. Jag gissar att ni kanske behöver några sekunder att ta er in ips eller datorer. Samtidigt ställer vi upp hur ni digitalt ska få ta ställning till detta. Förslag röstar ja för att avgöra ärendet idag. Rösta nej för att återremittera ärendet. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja. Då påbörjas omröstning. Tack. Det ser ut som att vi saknar en röst än så länge av 80 röstande. Det ser ut som att vi saknar en röst än så länge av 80 röstande. Mic touch? Nej. Då har vi 80 av 80 röster. Vi kan konstatera att 44 röster har röstat på att avgöra ärendet idag. 36 röster av 80 totalt har röstat på att återremittera ärendet. Vi konstaterar fram att det är mer än en tredjedel som vill återremittera ärendet. Ungefär 45 procent vill återremittera det. Därmed har fullmäktige beslutat om minoritetsåterremiss med en motivering som fanns i yrkandet från Tres Almefors moderaterna med flera. Därmed kommer vi kunna ha denna debatt. Vi får se om det blir kortare eller längre vid det här tillfället. Med detta lämnar vi det här ärendet för idag. Bra." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 179, "words": 388, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=10991", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Uppsala växer gladeligen och då måste framkomligheten öka. Men idag har vi tyvärr ett vänsterstyre som gör tvärtom. Det blir allt svårare att få ihop livspusslet. Det blir svårare att ta sig fram med bil, det blir svårare att ta sig fram med kollektivtrafiken. Därför att tiderna hålls inte i köerna och det blir svårare för människan att få ihop vardagen. För många Uppsala-bor så är inte bilen ett nöje. Den är en del av livspusslet. Den är lämningen på förskolan, pendlingen till jobbet, handlingen efter träningen och möjligheten att få vardagen att fungera. För den som behöver den. Samtidigt som Uppsala växer så står vi med samma flaskhalsar år efter år. Kungsängsbron är en sådan flaskhals och därför har jag lagt ett förslag och skrivit en motion för två år sen. Om att utreda möjligheten att bredda bron för att öka framkomligheten. Det här borde vara helt okontroversiellt. För vad är alternativet? Att låta trafiken korka igen ännu mer. Att fortsätta pressa in fler människor i ett trafiksystem som redan idag i den södra delen faktiskt går på knäna. Att hoppas att problemen försvinner bara för att man gör det lite krångligare att köra bil. Det är inte en trivsam melodi för Uppsala-borna. Nej, vi moderater tror på ett Uppsala som fungerar för människors vardag. Där olika trafikslag kompletterar varandra. Inte ställs mot varandra. Där framkomlighet gäller oavsett om du går, åker buss, cyklar eller kör bil. Det finns redan idag ett reservat för att utveckla kungsängsbron. Då är det väl rimligt att åtminstone kunna utreda och undersöka möjligheten att göra det. Allt för Uppsala-bornas bästa. Därför att det här handlar om vilket Uppsala vi vill ha. Ett Uppsala där människor kommer fram. Ett Uppsala som planeras med verkligheten som utgångspunkt. Ett Uppsala där kommunen underlättar för människors vardag. Inte försvårar den. Ett Uppsala för Uppsala-borna. Med Moderaterna blir din frihet större. Varför ska vi bifalla den här motionen som vi också yrkar bifall till? Jo, för att förbättra trafikflödena i staden. Skapa bättre framkomlighet och inte sämre. En breddning skulle kunna bidra till minskad trängsel och ökad framkomlighet. Vi vill inte bygga den bro som ni planerar för att dra fram en spårväg längsmed. Vi vill istället utveckla och bredda kungsängsbron. Bifall till motionen. Tack för ordet. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 85, "words": 193, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11170", "transcript": "Tack ordförande och tack, Therese Almersfors, för den här motionen. Men låt mig börja med det som vi är överens om. Det är att en god framkomlighet är av högsta vikt, för alla trafikslag och trafiksystemet som helhet. Kungseksualen är hårt belastad och en växande stad som Uppsala ställer ständigt nya krav på trafiksystemet. Men den här motionen behövs inte. När kommunstyrelsen antog Trafiknärplanen gav vi samtidigt Stadsbygdens förvaltningen i uppdrag att utreda en rad åtgärder i trafiksystemet. Ett av de sex uppdragen handlar om just utformningen i de motorfordonsleder som kungseksleder är en del av. Så frågan om Kungseksbron utreds alltså redan, men i sitt sammanhang. Istället för att bryta ut en enskild bro studerar vi ledarna samlat. Det ger en betydligt bättre bild av vilka åtgärder som faktiskt är nytta och det säkerställer att vi behåller den handlingsfrihet som både översiktsplanen och trafiknätplanen pekar ut. Så att i det här läget lägga ett säkert uppdrag om just denna bro vore att föregripa ett arbete som redan pågår. Därför yrka bifall till att besvara motionen i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack! Tack så mycket! Näst på tur, Linda Hamburg, utvecklingsparti..." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 70, "words": 123, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11255", "transcript": "Uppsala kommer att yrka bifall till motionen. Uppsala växer snabbt och då måste infrastrukturen utvecklas i samma takt. Framkomligheten i södra delarna av staden är redan idag hårt belastad och påverkar både biltrafik, kollektivtrafik och människors vardag. Det är rimligt att kommunen utreder möjligheten att förbättra kapaciteten kring Kungsängsbron. Vi anser också att sen länge projektet med Ulltuna bron bör skrotas och att man utreder möjligheten att bygga en bro parallellt med dagens Kungsängsbro. För oss handlar det om att våga utreda lösningar som är rimliga både ekonomiskt och praktiskt istället för att låsa fast sig vid en enda väg framåt. Med anledning av detta yrkar utvecklingspartiet Demokraterna som sagt bifall till motionen och jag anmäler även ett särskilt yttrande. Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 131, "words": 345, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11325", "transcript": "Tack så jättemycket för ordet. Först vill jag säga tack för en bra motion. Det är ganska talande för hur man ser på trafikpolitiken i vårt Uppsala. För många Uppsala bor så är Kungsängsbron en plats där trafiken ofta står stilla under vissa tider på dygnet. Köerna är långa och det är framkomlighet som är begränsad. Mycket av det här kommer att fortsätta bestå och öka eftersom styret nu har gått fram med att man vill utvidga och bygga mer i just de sydöstra delarna. Då vill jag inte ens titta på att se till en breddning redan nu när man vet vad som väntar och det redan nu är en flaskhals är för mig mycket märkligt. Vi behöver vara ärliga med att infrastrukturen behöver hänga med. Men för människor är det här mycket mer grundläggande. Man ska få vardagen att funka. Alla kan inte cykla och alla kan inte åka buss. Många kommer fortsatt om man bor i sydöstra delarna av staden och var beroende av bilen för att kunna ta sig till och från sitt arbete. Då är det väldigt märkligt att man inte ens vill utreda en breddning på en motion som också skrevs för väldigt länge sedan när man visste om att man skulle utvidga och bygga den här spårvägen. Det som ni har visioner om att göra med de delarna av Gottsunda och området runtomkring. Jag vill ändå säga tack för den här motionen och jag är väldigt förvånad över att man inte ser till att få bort de här flaskhalsarna som dessutom påverkar miljön i negativ riktning när bilarna står och inte kan komma fram. Ska Uppsala fortsätta växa så måste också vägkapaciteten och infrastrukturen utvecklas i den takten. Annars riskerar vi ännu mer köer, sämre framkomlighet och en vardag som blir svårare för varje en av oss som bor och vill bo här i Uppsala. Vi i Sverigedemokraterna vill göra livet lättare för alla som bor i Uppsala och det här är en del hur man kan underlätta för oss som bor i Uppsala. Tack! Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 110, "words": 220, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11456", "transcript": "Det är klokt att uppmuntra och skapa goda förutsättningar för att öka resandet med kollektivtrafik och cykel. Men bilen som transportmedel behövs och kommer även att behövas i framtiden. Barnfamiljer behöver få ihop livspuslet, landsbygdsbor där möjligheten till att åka kollektivtrafik är sämre oftast än stadsbor, har större behov av bilen och stora delar av vårt näringsliv har behov av transporter. Därför måste vi säkerställa fram kollekten även med motorfordon när kommunen växer. Det har inte vi säkert ställt bra i den här kommunen. Idag finns det behov av åtgärder i flera av våra motortrafikleder, inte bara Kungstädningsledaren, även de andra. Det är klokt att så fort som möjligt påbörja och utreda det här. Precis som beskrivits i debatten har vi antagit en trafiknätplan. Men även när vi skulle anta trafiknätplanet så tyckte vi från Centerpartiet att vi saknade mer konkreta åtgärder. Det kan inte ta för lång tid, för det är nu vi behöver säkerställa fram kollekten. Av den anledningen tycker vi att man ska bifalla den här motionen för att tydligt signalera att det här måste gå mycket snabbare. Vi måste på ett bättre sätt säkerställa fram kollekten när det kommer till motortrafik. Avslutningsvis tycker vi från Centerpartiet att man självklart ska avbryta bygget av Ultuna-länken och Ultuna-bron med väldigt stora risker för dricksvattenförsörjningen och för miljön. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 51, "words": 57, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11566", "transcript": "Det här kan vara ett steg på vägen, men ändå en påminnelse om att den här motionen inte byggde någonting. Det är en utredning. Och det borde ju inte vara svårt att bifalla tycker jag. Antingen så är det en bra lösning, eller så är det inte det. Det vet vi ju inte. Bifall till motionen, tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 117, "words": 232, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11617", "transcript": "David Lindh, Miljöpartiet. Stort tack, ordförande. Ja, om Kristdemokraterna drömmer om sovjetiska bollivarder så vill naturligtvis inte moderaterna vara sämre. Det ska byggas motorväg i moderaternas Uppsala. Framtiden vänner, den doftar gummi och diesel. Uppsala växer. En konsekvens av det är att vi behöver hantera att fler människor rör sig i staden på olika sätt. I en stad så är kanske utrymmet den mest begränsade gemensamma tillgången. Så en central parametr är hur mycket utrymme tar egentligen olika trafiklösningar i anspråk. Av de vanligaste trafikslagen så är det faktiskt så att bilen tar i särklass mest utrymme i anspråk. Så den begränsade gemensamma resursen, det fysiska utrymmet som ska hanteras varsamt, hanteras alltså sämst genom bilism. Teresa Almerfors frågar vad som är alternativet till att bygga ut ännu större motortrafikledare i Uppsala. Kom igen, en fil till kommer lösa problemet. Det är dock välkänt att en fil till inte fungerar. Bygger man ut infrastrukturen för bilar och bilism, då kommer också bilismen öka som en direkt följd. Alternativet, eller snarare lösningen, Teresa, stavas spårväg, cykel och gångtrafik. När fler får möjlighet att gå, cykla eller resa civiliserat på Räls så blir det också mer plats i staden över för de som verkligen behöver bilen. Så tar man ansvar för gemensamma resurser i en stad. Vi kommer fortsätta bygga ett grönt Uppsala för människor, hellre än ett uppländskt Sovjet. Bifall till kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 67, "words": 163, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11734", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Ibland kan jag bli mållös efter den avslutningen. Den stora utmaningen för Uppsala borna är att ni som styr kommunen nu ställer trafikslagen mot varandra. Det är det vi försöker att inte göra. Jag vet nämligen, för när jag ställde frågorna inför att jag skrev den här motionen, alltså då sommaren 2024, två år sedan, då ställde jag frågan, är det möjligt? Ja. Men om man skulle ha breddat, då behövde man ta GC-vägen i anslutning eller i anspråk. Det var det jag inte ville. Jag ville inte att cyklisterna eller gångtraffarkanterna skulle behöva flytta på sig. Utan jag ville säkerställa framkomligheten för alla trafikslag. Precis som att jag idag har lämnat in en motion om att vi borde få möjligheten till cykelparkeringar i anslutning till bilparkeringar. Så man kan ställa bilen och ta cykeln sista vägen. Allt det här som vi borde vara överens om för Uppsala bornas bästa. Tack, då går ordet till David Lyng." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "David Ling (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 65, "words": 127, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11801", "transcript": "En central del när man planerar för trafik i en stad är att se till att så få människor som möjligt använder det mest utrymmeskrävande trafikslaget som möjligt. Det vill säga att alla som kan välja att gå, cykla eller åka kollektivt ska göra det så att det finns mycket utrymme kvar till alla de som inte har möjlighet att välja sådana trafikslag. Människor som har olika typer av funktionsnedsättningar, människor som lever långt bort från centrum eller kollektivtrafik och så vidare. Poängen med att satsa på hållbara trafikslag i city är att frigöra plats från stadsbor som jag till människor som faktiskt verkligen behöver bilen i sin vardag. Därför ska man rösta bifall till kommunstyrelsens förslag. Då är replikskiftet avslutat. Näst på tur Tobias Smedberg, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 89, "words": 277, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11866", "transcript": "Tack för ordet. När man läser den här motionen från Moderaterna så kan man nästan tro att det är bilkör som de älskar och inte bilar. För det är det som blir effekten om vi inte får människor att välja andra transportslag än just bilar. Om alla som kan transportera sig i vår kommun ska ta bilen, då korkar vägarna igen. Och då hjälper det ju inte att man gör om Kungsängsbron till en motorväg. Om man bara flyttar den här flaskhalsen några meter höger upp i backen, det blir en ny flaskhals där Vårdsätravägen och Dag Hammarskjölds väg och Kungsängsbron ansluter till varandra. Och hur ska ni hantera det? Ska motorvägen fortsätta in genom Rosendal, ut mot Vårdsätra, ska den fortsätta ut mot Sundersdags, ska den fortsätta in mot stan på Dag Hammarskjöld? Så det här hjälper inte särskilt mycket utan jag tror att man behöver inse att vi måste satsa på alternativa transportslag. Vi måste satsa på transportslag och krava att transportera så många människor som behöver transportera sig i vår kommun. Och då vet vi av otaliga undersökningar att det är just spårvägen som behövs. Och det är därför vi satsar på den. Och genom att göra det, då skapar vi utrymme för den som verkligen behöver bilen. Då skapar vi utrymme för hantverkare, för taxibilar, färdtjänst eller för den som har svårt att ta sig fram dit man ska med vanlig kollektivtrafik. Det är inte fler bilköer som löser just det problemet, men om man inte satsar på alternativet så är det ändå det som blir resultatet. Vilka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut? Tack så mycket. Ordet går vidare till Magnus Wig." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 78, "words": 149, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=11955", "transcript": "Lundberg, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande. Man blir fundersam med MPs vurm för sovjet. Man kan dock fundera på hur det är för enligt med att ha stillastående trafik med våra miljö- och klimatmål. Det som till och med polisen påpekar, frågar sig det i vissa ärenden. Hur ska ni lösa det här? Ska vi ha massa köande bilar här? Och sen det här med att vi ska göra plats till funktionsnedsatta. Det är också intressant, för oftast är det ju de som använder mototrafik som lösning för deras vardag. Och vill man att de ska komma fram så behöver vi ett bättre trafikflöde. Det här är bara att kommunen ser ut som den gör just nu med trafiksituationen. Det är att man inte tagit ett helhetsgrepp från början. För det är väldigt länge sedan. Bifall till Therese Albefors motion. Tack så mycket. Näst på tur, Jonas Segershamn, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-11", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 87, "words": 136, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12033", "transcript": "Tack så mycket ordförande, fullmäktige åhörare, vi bifaller från Kristdemokraterna. Motionen från Therese Almerfors, vi har länge pratat om att kungsängsleden behöver ses över. Vi har fått höra här i debatten mycket om att frigöra plats för bilen och att vi skulle älska bilköer. Är det någon som älskar bilköer så är det de som har styrt Uppsala de senaste tio åren. Därför att vi har bilköer på Kungsängsleden, på Kyrkogårdskatan, på Tryckowedens väg, på Dag Hammarskjöts väg, på Valsrättarvägen. På E4-vägen, E4 när man har varit tvungen att sätta upp köskyltar. Hur många köskyltar ser ni på vägen mellan Uppsala och Luleå? Så det är ett stort problem med trafikinstruktörinfrastrukturen i den här staden. Det är klart att vi ska ha alternativ för dem som behöver det absolut. Vi måste kunna förbättra och förbätt och" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-12", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 48, "words": 6, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12120", "transcript": "Välkommen, Erik Pelling. Tack för ordet!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-13", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 75, "words": 196, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12168", "transcript": "Tackar ordförande, ära ledamöter och åhörare. Det låter som om vi är väldigt ovensida i den frågan. Några vill ha bilkör och andra vill inte ha bilkör. Några tycker att alla ska cykla eller gå. Men jag vill ändå återkomma till själva grundfrågan. Vad är det som står i motionen och vad står det i svaret? Jag vet inte om ni har läst det, men det står bland annat om den här trafiknedsplanen. Vi måste ha en mer övergripande plan. Ja, men vi har ju fått det. Vi har ju fastställt en trafiknedsplan. Vad ska man göra med den? Ja, då har man ju gett uppdrag till stadsbyggnadsförvaltningen att utreda olika typer av åtgärder i trafiksystemet som följer av matplanens mål och intentioner. Vara en just berör utformningsbehov i de motor- och fordonstrafikleder som kungstidens leden är en del av. Så den här motionen är i princip bifallen, även om det är paketerat som ett besvarande. Ja, det är min tolkning av det hela. Men jag tycker man kan gå på ett besvarande av den här motionen eftersom det som motionären har som intention ju redan är på gång. Tack. Tack så mycket. Therese Almerfors, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-14", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 143, "words": 344, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12243", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Tack för en bra och intressant debatt. Det har varit på gång. Ingen hade varit gladare än jag om nånting var på gång vad gäller framkomligheten. Men det har det inte varit, för tiden har stått still och man har stått still i trafiken. Sen vi hade det här genomfartsförbudet här utanför så har det verkligen tagit stopp här inne i Uppsala kommun. Ni pratade om trafiknedsplanen. Den antogs alltså här i februari 2026, två år efter att min motionskreds. Tittar man då på den här trafiknedsplanen, för jag kan hålla med om att motionsvaret, man kan nästan bli lite lurad, att det låter positivt. Slå gärna upp trafiknedsplanen. Fem ställen nämns antingen Kungsängs-Esplanaden eller Kungsängsleden eller Kungsängsbron. Totalt fem gånger. Ingenstans nämns att det ska utredas någon beredning. Ingenstans. Så det här med att saker är på gång, nej det är det inte. Och det hade jag såklart redan försäkrat mig om när jag skrev den här motionen. För jag slår inte in öppna dörrar. Jag vill inte bygga en massa byråkrati. Jag vill se förändring för Uppsala-bornas bästa. Så att som sagt som sommaren 2024 då skickade jag en massa frågor till förvaltningen. Och ställde frågor just om Kungsängsbron. Där jag då fick de här svaren att det finns reservat i översiktsplanen. Men om man ska göra det, vilket inte är uträtt och inte heller var pågående en utredning. Då behöver man ta gång och cykelvägen i anspråk. Och jag som en framkomlighetsivrande moderat ville inte ställa bilen mot gång eller cykel. Utan ville att vi skulle öka framkomligheten för alla trafikslag. Det låter lite i den här församlingen. Och jag blir lite oroad. Det låter lite som att det är bilen hela tiden. Vad går bussen på? Jag åker buss ganska ofta. Och den går också på vägen. Så ska vi förbättra kollektivtrafiken så måste vi även förbättra vägnätet. Därför att även bussen samsas med bilen på våra vägar. Och då behöver framkomligheten förbättras och därför behöver vi bifaller den här motionen. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-21-15", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "18. Svar på motion om att utreda en breddning av Kungsängsbron från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 327, "words": 247, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12386", "transcript": "Översiktsplanen 2016. Det är sammanlagt fyra broar som tas upp där. Det har också gjorts sen 2016. Tullgarnsbron har byggts, vindbron har öppnats. Det är en bra plan att byggas inom kort. Kungsängsbron har vi ett uppdrag att titta på. Det svåraste är det dyraste att få till. Det är en bräddning av bron. Det tar mycket plats. Det är dyrt. Vi pratar om ett läge där vi skär rakt igenom åsen. Det var ingen slump att det här var en av de mest omberaterade brobyggena i kommunens historia. Det är en bra plan. Man kan komma långt genom att bygga om korsningen. Det är den typen av lösningar man ska titta på. Man kan damma av den gamla utredningen av att bygga en ny kungsängsbro. Förslaget är att vi besvarar den här motionen. Jag tycker det är bra att man börjar titta på mindre och kortsamma åtgärder. De samplar av de tre andra brolägerna som togs upp i översiktplanen har vi redan genomfört. Jag hade önskat att det kanske hade varit en lite större enighet bakom Ultranabron. Det är en bra plan. Tack så mycket. Jag känner mig glömd. Då har vi en ordning där vi har bifall till kommunstyrelsen som är huvudförslag. Som är besvarande mot bifall till själva motionen. Då har jag förslag till beslutsgång att ställa dem mot varandra. Då ska ni ta ställning till en digital votering. Rösta ja för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Rösta nej för bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 43, "words": 92, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12763", "transcript": "Tack för ordet. Det blev lite rörigt där med vem som skulle tala först. Men ja, vi är faktiskt, tror det eller ej, nöjda med besvarandet. Och varför då då? Jo, därför att målet är sänkt från 100 till 75 procent. Men svaret visar också på en breddning av synen på hållbarhet. Och det gör att vi känner oss nöjda. Då har vi fått svar från de som har skrivit motionen. Vad som anses, men talarkön, är öppen för alla partier att ansluta och debattera. Näst på tur, Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 41, "words": 84, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12806", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Jag vill bara yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och säga lite som Sociale Landet sa innan, det har hänt en del sedan den här motionen skrevs. Och den nya mer breddade skrivningen kring mat i miljö- och klimatprogrammet tycker jag är väldigt bra. Där är det ekologiskt i en del, men vi pratar också mer om klimatpåverkan, närproducerat och djurvälfärd. Därför yrkar jag på att vi besvarar det. Tack så mycket. Näst på tur, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 72, "words": 119, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12847", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, ordförande. Utvecklingspartiet Demokraterna anser att målet om 100% som kommunen har haft alldeles för länge är fel och anser att det max ska röra sig om 50% som ska vara ekologisk mat. Bland annat kopplat till Uppsalas förmåga till självförsörjning så krävs det att målsättningen om 100% ekologiskt ändras och 75% är fortsatt alldeles för högt utan det ska max vara 50% ekologiskt och så mycket som möjligt ska vara närordlat. Det är att ta självförsörjningsambitionerna på större allvar och säkerställa en bättre resiliens, som det så vackert heter. Men det här är ändå åt rätt håll så vi yrkar bifall till motionen. Tack. Tack. Annars särskilt uttryckande. Moterat. Ekonest på tur. Fred Kultman, Motrat." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 17, "words": 29, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12919", "transcript": "Tack så mycket, då yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag och annorlunda samma sakta utrörande som vi hade i kommunstyrelsen. Tack. Tack, noterat. Näst på tur, Jonas Petersson, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 27, "words": 65, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12936", "transcript": "Fredrik var väldigt snabb där, han inte är en av tolv stolen. Från Centerpartiets sida så ökar vi bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut eftersom de förutsättningar som var när motionen skrevs har förändrats och då är det rimligt att faktiskt bifalla kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack för ordet. Tack så mycket, näst på tur Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Jag vill också yrka bifall." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 129, "words": 251, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=12963", "transcript": "Det är en bra helhet som vi har fått fram. Det har varit 100% ekologiskt som har varit ambitionen. Det har funnits en ambition att kommunen som den aktör det är som kan vara påverkande på en marknad och stimulera fram någonting som kan finnas ett behov av. Det har fungerat till hög grad. Vi har ett högt mål om ekologiskt. Vi ser att det är viktigt för biologisk mångfald. Med det sagt är det viktigt att ha det i bakgrunden. Det finns en anledning till att man har velat ta större hänsyn till miljö och djur och natur. Samtidigt ändå få till bra mat som är hälsosam för oss. Men det har ju tillkommit saker under tiden. Det har kommit till en hel del gällande självförsörjning, det har kommit beredskap, det har kommit till närproducerat. Många gånger går det här att kombinera i samma förslag, men inte alltid. Vi ser också att det ekologiskt har tacklat av lite och tappat lite marknadsandelar nationellt. Utifrån det måste vi anpassa oss och se att vi får en bra mix, och att vi får en marknad som fungerar både för kommunen, för kommunmedborgarna, för bönder, för Uppsala, för helheten och alla de här delarna. Det är anledningen till att vi ändrar målet så att vi har en bättre helhet. Men glöm inte ändå att det ekologiskt inte är oviktigt för djur och natur. Kör det gärna om ni har möjlighet. Tack! Tack så mycket, två kvar i talarkön. Just nu Emil Ennerblad, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Emil Eneblad (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 49, "words": 140, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13092", "transcript": "Det är bra att vi rör oss ifrån en ordning där vi har uppköp och upphandlingar som baserar sig på huruvida mat är certifierad på ett visst sätt. Om den är ekologisk eller fairtrade eller vad det nu skulle kunna vara. Till att vi börjar se på det viktiga, att maten är närproducerad. Det har alltid varit Sverigedemokraternas hållning i den här frågan. Att vi inte ska hänga upp oss på om någonting är fairtrade, ekologiskt, kravmärkt eller vad det nu skulle kunna vara. Utan kommer maten från Uppsala eller vår direkta omgivning så är förmodligen den maten bättre än mat som har skeppats över Atlanten eller över stilla havet. Och med anledning av det ordförande så vill jag yrka bifall till attsats nummer två i motionen. Tack! Tack så mycket! Näst på tur så ser vi alla andra liberalerna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-22-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "19. Svar på motion om att pausa målet om 100 procent ekologisk mat från Jennie Claesson med flera (L)", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 217, "words": 374, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13141", "transcript": "Jag fick lite påvakning av vår interna disciplinämnd. Jag glömde visst att yrka bifall till förslag till beslut. Då gör jag det formellt nu. Tack! Tack så mycket. Då är talarkan tom och frågan om debatten avslutad. Svaret är ja. Vi ska se om yrken är korrekt uppfattad. Vi har bifall till kommunstyrelsen från Linda Eskilsson, Fredrik Hultman, Jonas Petersson, Hanna Victoria Mörck, Socialdemokraterna. Vi har bifall till själva motionen från Stefan Hanna, Uppverkningspartiet, Demokraterna. Nu har vi inte fått in det övre. Nu ska vi se om det snart har fått in. Emil Eneblad hade det sista yrkandet som var bifall till attsats 2. Eller hur? Bra. Då frågar jag er om yrken är korrekt uppfattad. Ja. Svaret är ja. För att påminna sig hade motionen 3 attsatser. Då ska vi ställa upp en beslutsmål. Då ska jag få yrkandena framför mig här. Den som kommer in från kommunstyrelsen är besvarande. Och sen har vi Stefan Hanna som har yrkat bifall till alla tre attsatserna. Och sen har vi Emil Eneblad som har yrkat bifall bara till attsats 2. Men inte resten. Han har inget särskilt yrkande på. Då får vi ta och hantera attsatserna för sig. Även om attsats 1 och 3 har samma stöd kan vi ta dem för enkelhetens skull. Huvudförslaget är från kommunstyrelsen och är besvarande. Jag tänker att vi tar attsats för attsats. Besvarande som huvudförslag mot bifall. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Då var den första attsatsen. Då frågar jag er om kommunförmäktet kan besluta att besvara den första attsatsen. Om kommunförmäktet istället vill bifalla den. Finna att kommunförmäktet valt att besvara den första attsatsen. Så attsats 2. Då frågar kommunförmäktet om kommunförmäktet vill besvara den andra attsatsen. Om kommunförmäktet istället vill bifalla den. Finna att kommunförmäktet valt att besvara den andra attsatsen. Nu är det lite tyst av er. Ni får vara lite högre som man hör vad ni tycker. Tredje attsatsen. Då frågar jag om kommunförmäktet kan välja att besvara den tredje attsatsen. Om kommunförmäktet istället vill bifalla den. Finna att kommunförmäktet valt att besvara den tredje attsatsen. Och därmed har vi hanterat de tre attsatserna i motionen. Så var den det 19. Vi är inne på ärenden 20 av 29." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 142, "words": 278, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13384", "transcript": "Tack ordförande och ledamöter. Det här är glädjens dag för oss, men också för er. Vi fattar beslut om att inrätta Härberg och undersöka möjligheten för par. Varför är det här så viktigt? I Sverige har vi haft en syn om att vi ska dela upp kvinnor och män. Anledningen till det har varit att skydda kvinnan från mannen. Vad vet jag. Men traditionellt sett har det sett ut så här. Världen har förändrats. I dag har vi människor som lever i tvåsamhet, lever i relationer, äldre par. Som lever på våra gator. Det är en fråga vi behöver jobba med. Jag har träffat några par, bland annat ett par som spenderar sina nätter på Arlanda. På morgonen blir de körda till stadsmissionen eller till grottan. Vi kan inte ha det så. Det här paret har levt tillsammans i 40 år. Vem är vi att säga att de ska skiljas åt bara för att de ska få tak över huvudet en natt? Jag är otroligt glad över att vi får bifall på den här motionen. Det värmer verkligen. Vi behöver se människan. Det här är också ett sätt att arbeta med paret, inte bara en av individerna. Att man får in dem istället för att skjuta dem ute. Vi vet att det är ganska många kvinnor som idag inte går till det härbär som erbjuds för kvinnor. Tack för att vi har fått bifall, Loa. Ni ser att det här är en viktig fråga. Tack så mycket. Vi får se vad resten i talarkön säger om ärendet. Vi har ett förslag från kommunstyrelsen på bifall. Vi får se vad fullmäktiges beslut blir. Just nu i talarkön, Loa Mottadta..." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Loa Mothata (S)", "party": "S", "duration_seconds": 129, "words": 169, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13526", "transcript": "Socialdemokraterna. Det är extremt utmanande. Det innebär osäkerhet, kyla, hunger och ofta social isolering. Många kämpar för överlevnad och värdighet och har stark ångest. Dessutom skapar det en känsla av otrygghet och utanförskap. Flera åtgärder behövs för att förebygga och stötta personer i riskzonen. Socialförvaltningen arbetar uppsökande för att skapa kontakt med människor som lever i hemlöshet. Det handlar om att stötta och motivera hemlösa personer till att ta emot hjälp för att de ska få en bättre livssituation. Som det också skrivs i motionen är hemlösa kvinnor en särskild utsatt grupp. I den andra talarstolen har vi i Uppsala tagit nya tag när det gäller bostad först. Sen har vi i mål och budget för 2026 ett uppdrag om att utvärdera befintliga insatser och utöka arbetet för att förebygga och motverka hemlöshet. Socialförvaltningen utreder idag den möjligheten att öppna ett nytt härberge och ett särskilt härberge för par som lever i hemlöshet. Det tas i beaktan. Bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att bifalla motionen i sin helhet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 84, "words": 187, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13655", "transcript": "Tack, ordförande. Jag vill yrka bifall till den här motionen. Tack för att den kommer upp här. Vi har haft en debatt om hemlöshet tidigare idag. Det har lyft insatsen på bostad först som är en vd-baserad välfungerande verksamhet som har gett goda effekter på andra håll. Härbergen är ingen långsiktig lösning men acck så viktigt för att faktiskt kunna få tak över huvudet, en trygghet för en liten stund, någonstans att prata med någon, koppla av och ta till sig av olika stödinsatser och hitta rätt i den kommunala och regionala djungeln. Vi har tidigare inte varit jättepositiva till enligt ett annat av ett nytt härberge. Bland annat för att tanken var att det bara skulle vara för män när vi redan idag driver ett härberge för män. Det här är en otroligt välkommen förändring eftersom vi vet att många kvinnor far illa på gatorna och inte väljer att söka sig till de kvinnliga härbergen som finns idag för att man inte vill lämna den man som beskyddare. Tack så mycket och bifall till motionen. Tack så mycket, nästa på tur är BVN och Biden, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 81, "words": 162, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13739", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Jag börjar med att tacka Jennie för en jätteviktig motion. Centerpartiet ser positivt på att den här motionen blir fals. Det är viktigt att hemlösa i en par relation inte ska behöva välja mellan att sova på gatan eller separeras från sin partner för att kunna få ta in på ett herrberge. Som Jennie skriver i motionen ska kärlek och tak över huvudet inte behövas ställas mot varandra. Herbergen för par skulle bidra till att fler grupper i hemlöshet kan få stöd, vilket vi såklart står bakom. Dock vill vi i Centerpartiet betona att problemet med våld i nära relation inte löser sig av att inrätta flera herbergen. För att lösa problemen med våld i nära relation krävs större och bättre insatser som riktar sig till de våldsutsatta. Oavsett om de redan har ett hem eller inte. Därför vill vi erbjuda första hands kontrakt till alla våldsutsatta i vår kommun. Tack. Tack så mycket Maria Rosander i Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 117, "words": 339, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13820", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Det här är en jätteviktig motion. För mig känns det som att bakom ordet hemlöshet och härberg så finns det människor som lever i en väldigt utsatt situation. Många gånger är det människor som hamnar mellan stolarna. Jag har mött många kvinnor i hemlöshet och social utsatthet. Det är verkligen att många kvinnor faktiskt söker sig till en man, inte för att de egentligen vill det, men för att då är man ändå lite tryggare än om man är helt själv utsatt. Vilket också resulterar att man hamnar och bor i bostäder där det kanske inte är optimalt och där man då utsätts för brott mot sin vilja för att man vill ha tak över huvudet. Det här säger faktiskt något om hur utsatt situationen faktiskt är för många kvinnor som lever i hemlöshet idag. I Uppsala är förutsättningarna lite annorlunda beroende på om man är kvinna eller man och det är mycket lägre tröskel för en man som kanske har en missbruksproblematik än en kvinna i samma situation. Och det finns också färre akutplatser för kvinnor vilket gör det här extra viktigt. Jag tycker det är jättebra att den här frågan lyfts och vi ställer oss naturligtvis bakom den fullt ut. Jag är bara rädd att det här blir en ytterligare utredning som liksom inte gör att vi verkligen får det här boende på plats så snabbt som möjligt. För allting brukar ta väldigt lång tid i en kommun och det kommer att gå fort att sommaren över och då står vi där till hösten och vintern utan det här härberget för par. Akuta människor i akut hemlöshet, de behöver hjälp här och nu. Så mitt i bland alla stora prestigeprojekt och miljardinvesteringar så får vi inte glömma bort de här människorna som vi ser sitter vid resecentrum och på andra platser i våran stad där de inte har någonstans att gå på kvällarna. Så jag vill säga tack för det och har inget mer att säga. Tack så mycket. Eva Måberg, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 158, "words": 368, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=13937", "transcript": "Krimsdemokraterna ställer sig positivt till det här och vill yrka bifall till motionen. Vi tycker det är bra att utreda möjligheten att inrätta det här härbärget för par som lever i hemlöshet. Jättebra, verkligen Jennie. Det finns en sak som jag saknar i det här punkterna och det är att jag tycker också det borde finnas med ett krav på motprestation eller aktivitet för de som tar del av det här stödet eller boendet som kommer att ges. Därför tror jag inte att gratis lunch är bra i längden för någon av oss. Jag kan hänvisa till en resa som gjordes bara för två veckor sen utav socialtjänsten till Rumänien till Sybio där de bland annat besökte också ett härbärget för missbrukare där nere. När man kommer in dit, man kan komma påverka, då får man rena handdukar och lakan och tandborste och man får duscha och tvätta sig direkt. Sen sover man, man äter, sover och sen jobbar man på förmiddagen. Därför får man inte bara någonting gratis utan man ska också lära sig att arbeta och motprestera utifrån vad man kan. Alla olika situationer. Nu kommer också aktivitetskravet som vi inför för de som får olika bidrag. Det är någonting som jag också skulle lägga till i det här arbetet. Det har också med upprättande av en människa att jag får göra någonting och inte bara få gratis. Det var så vi tänkte också när vi drev det tidigare härbärget. Att alla fick ta del, alla fick ta ansvar för det blir ett gemensamt hem. Där jag inte bara får utan det ska fungera som det gör i en familj. Alla får hjälpa till i familjen för att det ska vara rent och trevligt och där vi kan fungera tillsammans. Det är bara att sätta spaden i jorden och jobba med att få bra riktlinjer och göra det bästa vi kan för de som har hamnat i den här situationen. Som vill ta sig ur och gå vidare och förflytta dem från en punkt till en annan punkt. Och se att det blir en utveckling, inte bara en uppbevaring av människor som har hamnat i den här situationen. Tack för ordet. Tack, Lina Hambäger, Utträckningspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 78, "words": 192, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14095", "transcript": "Tack för ordet, ordförande, ledamöter och hörare. Det här är en väldigt viktig motion som handlar om människors trygghet och faktiskt värdighet. Enligt siffrorna som lyfts i motionen så levde de kring tusen personer i hemlöshet i Uppsala under 2023, varav minst 100 personer i akut hemlöshet. Ibland tror jag att det är viktigt att vi stannar upp och faktiskt tänker på människorna bakom den här siffran. Det flesta av oss här inne har någon form av trygghet i vår liv. Kanske är en partner, en familj, en släkting. Det är någon man lutar sig mot när livet är svårt. Och till var person här inne, hur skulle du känna om du tvingades välja mellan att få sova under ett tak eller få stanna tillsammans med den personen som är din största trygghet? Att behöva separera från den man älskar när man redan befinner sig i en väldigt utsatt situation är otroligt tungt. Därför tycker jag att det här är både en viktig och en mänsklig motion som kommunen skyndstampar arbeta vidare med. Utvecklingspartiet, Demokraterna yrkar bifall till motionen och jag anmäler ett särskilt yttrande. Tack! Tack så mycket Ludwig Arbin, Liberal." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 99, "words": 260, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14173", "transcript": "Tack så hemskt mycket ordförande, kära vänner Uppsala bor. Första av allt så skulle jag vilja rikta tack till Jennie Claesson som identifierade det här behovet som vi har i vår kommun. Som ger oss möjligheten att häppa till en lucka i det stöd som vi kan ge som kommun för de människor som vi är mest utsatta för. Som ni alla vet, vi liberaler brinner verkligen för att vi ska se till att hjälpa och stödja de mest utsatta i vårt samhälle. Och här tar vi ytterligare ett steg på vägen. Och jag har, som andra sagt, hoppas att det inte stannar vid en utredning och långbänk utan att vi får lite verkstad i det här ganska snart. Och eftersom vi är så engagerade för de mest utsatta så blir jag faktiskt inte bara glad utan lite rörd över den totala uppslutningen i den här församlingen bakom vår motion. Att ni alla ser det här behovet. Det finns en risk i politik när alla är överens till att det faktiskt inte blir någon verkstad. Men jag tittar på socialnämndens ordförande som tror jag står näst på tur och hon nickar. Det verkar som att hon är också på hugget här så det känns betryggande. Så jag vill tacka styret, kommunstyrelsen och i förlängningen socialnämnden för er välvilliga behandling av vår motion. Att ni inte valde att bara besvara med svaret att vi håller på utan att vi får ett bifall. Det känns väldigt bra för oss och tror jag för Jenny hennes sista dag i fullmäktige. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 184, "words": 460, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14272", "transcript": "Det är ju inte så att man ska prioritera pengar och ställa åtgärder mot varandra. Men om jag ändå har lyft den farogen så är jag samtidigt inte så bekymrad utifrån att jag tror ändå att vi har ökat ambitionerna för den här målgruppen. Jenny Claesson som avgår mer eller mindre idag med tanke på det som vi hade tidigare på dagarna har verkligen varit viktig för att lyfta de här frågorna. Och det ska du ha ett stort tack verkligen. Och jag hoppas att du fortsätter ligga på oss. För jag brukar ju säga att den bästa presenten ett styre kan ha är en aktiv opposition. Men det är ju inte bara oppositionen, det är alla medborgar, alla människor, alla som tycker och gör saker och ting. Och oavsett vad du tar iför sen så hoppas jag att du fortsätter och säger nu tycker jag att ni kan bättre. Men ändå, om man ska lyfta den här målgruppen och vad jag tror vi ska... Jag tycker det är värt att säga en sak och det är, för det kanske inte framgår så tydligt i svaret. Det är ju ändå att det inte är så att det finns absolut noll saker att göra för personer som är i par idag. Det finns inte just ett herrberge för par och jag tror att det är värt att ändå utreda. Men bostad först syftar ju i hög grad till att skapa möjligheter för den målgruppen. Det finns även andra boendelösningar som inte är just herrberge. Men jag tror ändå att det är värt att utreda och se vad vi kan ha en bredare palett, någonting bättre. Jag skulle också gärna vilja se om vi hittade överhuvudtaget bättre verktyg för målgruppen. På helheten alla de behov som befinns. Vi hade ju uppe när regionen skulle flytta på sin hemlöshetsmottagning, vårdcentralen, om vi skulle gå och samlokalisera den med våra verksamheter på något vis. Det gick inte där och då, det var ganska bråttom, men jag tycker det är värt att ha en fortsatt tanke om den typen av samlokalisering. Och sen tycker jag att jag vill kasta med en liten pytte för Håga. Jag tror att det finns ett förslag att man ska strukturera om en del av arbetet som görs mot en del av målgruppen. De som befinner sig inom en form av beroende. Och då hoppas jag att det ändå blir bra. Och att det inte är så att just den här målgruppen drabbas av svårigheter när man gör förändringar. För det vet vi alla. Då kan det ändå uppstå luckor och problem. Och det tror jag var jätteulyckligt, för det här är en målgrupp som verkligen inte behöver det. Tack! Tack så mycket! Två kvar i talarkön. Nu Dominikus Bäckström." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 34, "words": 17, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14456", "transcript": "Det var det här med Uppsala Kön som också motkonnär och på hennes sista sammanträde såg vi." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-23-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "20. Svar på motion om att inrätta ett härbärge för par i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 193, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14490", "transcript": "Tack ordförande och tack för alla fina ord och för den kärlek som vi faktiskt visar den här målgruppen. Det är otroligt viktigt. Jag kan ju beskriva lite hur det känns att vara just den här personen som vi alla pratar om. Att inte bli sedd, att inte bli tittad på. Och är det någon som tittar så blir den personen oftast äcklad och vill titta bort. Att inte kunna duscha, att inte kunna ha en plats där jag får ta hand om min hygien. Att bli utnyttjad. Att vara ensam, även bland andra. Att inte ha någonstans att sova, att vara ute och vandra natt. Att bryta mig in i era förråd eller på andra platser. Att ha den här känslan av att det blev så jävla fel. Det kan hända vem som helst. Precis vem som helst. Det hände mig och det hände många andra. Och jag vet att om vi lägger lite extra tid och resurser så kan vi rädda ett liv. Det här är människor, det här är individer som vi ser varje dag på våra gator. Jag har dem ofta i min källare, jag sitter och pratar med dem. Genom lite extra tid. Titta inte bort. Bara att inte titta bort. Ger det här extra. Så stort tack, det blev ett fint sista fullmäktige för mig. Tack så mycket. Med det tror jag att den debatten är avslutad. Då ska vi se yrkanerna. Det är bifallsyrkaner rakt igenom från Jenny Claesson, liberalerna, Loa Motata, Socialdemokraterna, Sofia Andersson, Moderaterna. Vi vill se hur det går. Genom från Jenny Claesson, liberalerna, Loa Motata, Socialdemokraterna, Sofia Andersson, Moderaterna, Vivian Obaid, Centerpartiet, Eva Moberg, Kristdemokraterna, Lina Hambere, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Ludvig Arbin, liberalerna, Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet och Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna och inga andra yrkare noterade. Är det någon som känner sig glömd gällande sina yrkanden? Ser det inte så? Är yrkarna korrekt uppfattade? Beslut. Vi har bara yrkarna som är bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om att bifalla motionen. Så därmed frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla motionen. Svaret är att kommunfullmäktige bifallar motionen. Om att inrätta ett herrberg för par i Uppsala från Jenny Claesson, liberalerna, med flera. Tack för den fina hanteringen av denna motion från Jenny Claesson på hennes sista sammanträde. Med detta sagt ska vi gå vidare till andra motioner." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-26-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "21. Svar på motion om att införa en kultur- och fritidsbuss för landsbygdsskolorna från Jennie Claesson (L) mfl.", "speaker": "Sussie Åhlander (L)", "party": "L", "duration_seconds": 71, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14729", "transcript": "Det här ärendet handlar om kultur- och fritidsbussar för våra barn och unga på skolor runtom i Uppsala kommun. Vi har fått ganska mycket påstötningar från skolledare och lärare runtom på landsbygdsskolorna om att det är väldigt besvärligt för dem att delta vid kulturaktiviteter. Därför att man helt enkelt inte får åka hela skolklasser med UL-bussarna. Det här ställer till besvär, man kan inte planera sin verksamhet och man kan som sagt inte förkobra våra barn och unga. Vi känner oss glada över att vi får ett halv ja, kan man väl säga. Man har beslutat att gå vidare med att utreda en breddning av konceptet, kultur- och fritidsbussar, utav det som redan fanns. Och vi får bifall på vår andra attsats och därmed så kan vi yrka bifall till förslag till beslut. Tack! Tack så mycket Linda Eskilsson." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-26-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "21. Svar på motion om att införa en kultur- och fritidsbuss för landsbygdsskolorna från Jennie Claesson (L) mfl.", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 158, "words": 478, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14800", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. I kulturnämnden vet jag att liberalerna ihop med oss och i styret ofta jobbar väldigt mycket med frågan kring barn och ungas fria tid och att vi ska kunna nå ut på ett mycket bredare sätt. Här är en fråga som faktiskt inte är under den fria tiden utan just under skoltid, men det är ändå andra aktiviteter än just det som rör skolan. Vi gör ju otroligt mycket verksamhet bland annat inom kommunens andra verksamheter, bland annat inom kulturnämnden som skolorna kan ta del av. Vi har till exempel ganska nyligen lagt ett nytt basutbud vad gäller kultur för att alla barn och unga i skolan ska ha rätt till kultur under sin skoltid. Men en del av rätt till kultur är ju också att du har rätt att kunna ta dig till aktiviteterna för annars kan du ju inte ta del av det. Det här blev som tydligast för oss i kulturnämnden just under pandemin där man faktiskt inte kunde åka med hela skolklasser. Då byggde vi ut den verksamhet som vi har idag som vi kallar för natur- och kulturbussar. Det här är någonting som vi har valt att hålla kvar trots att man har börjat kunna röra sig ut igen efter pandemin just för att det har varit så framgångsrikt. Och att det är så viktigt speciellt för skolorna på landsbygden att kunna boka en buss och åka på ett annat sätt än när linjebussen inte går. Så det här har varit väldigt framgångsrikt och jag uppfattar att skolorna är väldigt nöjda med det. I dagsläget kan man åka på kulturaktiviteter kopplat till basutbudet och man kan åka till naturaktiviteter kopplat till naturskolan i Hammarskog. Vilket är också väldigt svårt att ta sig till utan kanske en skartad buss om man är på landsbygden. När motionen kom in så tyckte jag att det här var väldigt intressant. Vi tänker att det här går väldigt hand i hand med det som görs idag och tror på att man inte behöver bygga upp nya saker. Men vi ser ju också med det tydliga inspelet att det kan finnas andra typer av aktiviteter som skolorna vill kunna åka till. Det kan röra idrottsaktiviteter, det kan röra andra typer av fritidsaktiviteter som inte finns med idag. Så jag tycker att det känns jätteroligt att vi nu kan få utreda och titta på möjligheten att kunna bredda och se hur vi ska kunna ha det. Det kommer att krävas både ett nytt uppdrag och en utökad ekonomi för att kunna genomföra detta. Men jag är jätteglad för att vi nu får titta på det för att barn i alla skolor runtom i kommunen ska kunna ta del av det fina utbud. Både kultur, natur, idrott och andra fritidsaktiviteter och inte missa skolbussen hem. Så det blir ett bifall till kommunstyrelsens förslag och tack för motionen." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-26-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "21. Svar på motion om att införa en kultur- och fritidsbuss för landsbygdsskolorna från Jennie Claesson (L) mfl.", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 79, "words": 204, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=14958", "transcript": "Tack så mycket och tack för en bra motion av Liberalerna. Det värmer igen centerhjärtarna även Liberalerna lifter landsbygdens behov. För precis som det står i motionen så ska alla barn och unga oavsett var de bor kunna ha samma möjligheter att kunna ta del av kommunens kultur, idrott och fritidsutbud. Utan att avståndet utgör ett hinder. Välfärden ska helt enkelt fungera oavsett om du bor i Stenhagen, Luthagen eller Länna. Det är också glädjande tycker jag att styret vill utreda och införa bredare koncept för befintliga natur- och kulturbussar i linje med motionen. Jag tänkte bara också tillägga att från Centerpartiet har vi faktiskt också lämnat in en motion om att förlänga skolkortets giltighetstid för resor med regionbussarna med destination utanför Uppsala tätort. Det är lite på samma tema, det vill säga att föräldrarnas bostadsort ska inte inskränka barnens möjligheter till rörelse, träning, kulturverksamhet och sociala sammanhang. Det var ju ett och ett halvt år sedan som den motionen lämnades in så tyvärr har jag väl inga större förhoppningar om att den kommer att behandlas under denna mandatperiod. Men jag kan i alla fall bifalla kommunstyrelsens förslag och anmäla också ett säkert yttrande. Tack! Tack så mycket! Näst på tur, Patrik Hellund, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-26-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "21. Svar på motion om att införa en kultur- och fritidsbuss för landsbygdsskolorna från Jennie Claesson (L) mfl.", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 106, "words": 272, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15037", "transcript": "Många av de socialdemokraterna. Tack ordförande kommunfullmäktige. Även vi från socialdemokraterna är positiva till motionens mening. Jag gick också bifall till liggande förslag. Jättekul att kunna titta vidare på den här frågan. Man kan också bredda frågan i att det här med kultur, fritid, museibesök och så vidare. Det är inte bara en geografisk fråga utan också en socioekonomisk fråga. Många kan inte ta del av det på grund av kostnader, kunskap, transporter och så vidare. Det kräver ofta att man kanske också har föräldrar som har en barn att gå till de här platserna. Just därför är skolan så viktig. Skolan når alla barn och just genom skolan kan vi nå de här barnen och att de får de här kulturupplevelserna. Det finns idag dock ett system som jag har sagt tidigare. Det är då en bättre idé att vi investerar och undersöker hur det systemet ska kunna breddas. Där man ska kunna också utöka de här typerna resor. Men det finns också saker idag som inte täcks av det här stödet. Till exempel besöks till domkyrkan, till exempel disagården, slotthistoriska och andra saker också. Sen är det också de mindre barnen som går i förskolan också. Det är också viktigt att de ska kunna komma ut, inte bara grundskolan och så vidare. Därför välkomnar jag också att man kan titta vidare på den här frågan i en utredning. Och titta vidare på hur man ska kunna bredda det här systemet så att fler barn ska kunna ta del av fritid och kultur i framtiden. Tack för en bra motion. Tack så mycket. Artemis Luhmärker, Vänsterpartiet, just nu sista talarkörn. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-26-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "21. Svar på motion om att införa en kultur- och fritidsbuss för landsbygdsskolorna från Jennie Claesson (L) mfl.", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 155, "words": 392, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15143", "transcript": "Tack ordförande. På samma tema som Patrik var inne på tänkte jag gå upp och säga några ord om det här. Men först och främst tack Liberalerna för en bra motion. Det är klart att kommunen ska verka för att alla barn oavsett föräldrarnas blånbok eller som mer aktualiseras av den här motionen, oavsett om barnen går i skola i Uppsala stad eller i Uppsala kommuns landsbygd, ska kunna ta del av vårt fantastiska utbud av kultur, fritidsaktivitet och föreningsliv. Och som framgår av föredragningen till Godose-sturet i Uppsala kommun idag genom charter, bussar för basutbudet och i viss utsträckning särskilt för landsbygden, det valbara utbudet som också finns. Men det finns ju alltid rum för förbättring och här har ju motionen hittat en del att se över och därför ser ju också den första att satsen från kommunstyrelsen klokt avvägd, som tar tillvara på det vi redan gör, men ser vad som kan förbättras. Det andra att satsen är självklar och det finns inte så mycket mer ord om den och gör vi redo att göra föredragningar ärenden för vad vi gör och ärendet kan därför besvara sig på den kvargående punkten. Och alla barn har rätt till ett rik kulturliv och detta ska inte avgöra av vilken skola de går på, var de bor eller hur tjock föräldrarnas blånbok är. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack! Tack så mycket. Tala Kenneth Tom frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkanen. Bifall till kommunstyrelsen i sin helhet från socio- och landeliberalerna, Linda Eskilsson, Miljöpartiet, Esa Nasari, Centerpartiet, Patrik Hedlund, Socialdemokraterna, Arti Mislumarker, Vänsterpartiet. Det är de yrkarna vi har noterat här. Någon mer som har kännat med yrkat? Ingen reagerar. Yrkarna är korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då är vi inne i beslut väldigt snart. Vi har alltså bara bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och då drar det i så fall alla tre attsatserna som jag tolkat det i förslaget som kommunstyrelsen har. Där är mitt förslag till beslut att vi fattar beslut om de tre attsatserna i klump. Kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Bra. Då har vi beslut och då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens samlade förslag till beslut. Ja. Svaret är ja. Tack för det. Då har vi hanterat också den motionen. Men vi har fler motioner. Ganska många motioner idag." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 190, "words": 483, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15345", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Som Bärlingebo som flyttade in med den här förhoppningen om att skolan skulle stå färdig 2018, sen var det 2020, 2021, 2022 och 2023. Den nya skolan har inte börjat byggas än. För min del, mina barn kommer ju ha gått ut skolåldern innan den här nya skolan väntas stå färdig. Men inte ska man vara ledsen över det. Man ska glädjas åt att det ändå kanske händer någonting i våra bygder. Från början så planerades det för två skolor i Bärlinge. Och jag och många med mig sa att det kanske inte behövas. Det är nog bra om vi fokuserar på att bygga en bra skola i Bärlinge. Och det är också vad man till slut äntligen har landat i. Och det här förslaget om en ny skola i Bärlinge, som det har debatterats om i många år, den kommer då föreslås byggas på en annan plats än där skolan finns idag. Därför har jag lagt den här motionen. Vi har nu en i anspråktagen plats, en hårdgjord yta, både grusad och asfalterad, som hade varit fantastiskt lämplig för det som Bärlinge- och Uppsala-borna verkligen behöver. Fler småhus. Det är därför jag har lagt den här motionen, som också då har blivit attsatt sig för att göra det möjligt att kunna få ihop livet. Bärlinge är en växande och attraktiv ort, och här vill människor bo. Här finns den efterfrågan på småhus. Då är det precis på de här platserna som vi behöver ta fram boendeplaner. Vill vi vara en levande landsbygd, då måste vi tillåta att människor får bygga och bo någonstans. Den här platsen hade varit fantastisk. Den tar ingen åkermark i anspråk, utan den kan bara bli bättre genom att vi kan bebygga tomten. Min förhoppning hade varit att man skulle bifalla den här och inte ha en massa dialog om vad man skulle vilja ha på platsen. Det är absolut en lågvärd ambition. Det viktiga är att vi får fram fler planer för fler småhus så att fler Uppsala bor och förverkar sin livström. Och bo i ett småhus i Uppsala. Kransorterna spelar nämligen en viktig roll. De ska inte vara sovorter, de ska vara glödande orter där människor vill leva sitt liv. Då måste vi se till att man också har ett hem. Exemplet är många på där småhusbebyggelse skulle kunna förverkligas. Den här tomten, när den nya skolan förhoppningsvis en vacker dag står färdig, då vill jag att kommunen står rustad och har detaljplanerna färdiga. Det tar ett par år, det har vi ju lärt oss i den här kommunen. Därför vill jag att vi redan nu ska vara redo så att vi inte har en ödetomt i Uppsala. Ännu en ödeskoltomt. Utan att vi kan förverkliga för fler Uppsala bor att förverkliga sin livström med småhus i Uppsala. Bifall till motionen. Tack så mycket. Dom brukar växtröm i Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 32, "words": 102, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15535", "transcript": "Tack för ordet, även jag yrkar bifall till motionerna av främst två skäl. Det har blivit så vett för att många vill bo i småhus, då måste vi också möjliggöra det. För det andra så är det inte bra när tomter står öde så där. Även på en populär ort kan det ge en signal om att någonting håller på att dö eller att det inte är populärt längre. Det ser inte bra ut, det ser otryckt ut. Så kan vi snabba på det här så är det en vinst för alla tänker jag. Absolut bifall, tack. Tack, Lyna Hamböj, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 54, "words": 118, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15567", "transcript": "Motionen lyfter en viktig fråga. Många som vill bo i exempelvis Bärlinge efterfrågar, just småhus, grönområden och lite lugnare miljöer nära naturen. Därför tycker vi också att det är bra att kommunen nu går vidare med en dialog och fortsatt arbete kring området istället för att låta frågan stå stilla. För oss är det viktigt att människor som faktiskt bor i området också får vara med och påverka hur utvecklingen ska se ut framåt. Bärlinge ska kunna växa och utvecklas men på ett sätt som fortfarande bevarar känslan och kvaliteten och som gör att människorna vill bo där från början. Vi i Utvecklingspartiet, Demokraterna, yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket, Maria Rovsander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 129, "words": 323, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15621", "transcript": "Tackar ordförande igen. Det här kanske kan uppfattas som en liten fråga, men i det stora hela så är det egentligen någonting som är mycket större. Motionen belyser nämligen precis hur vi, även vi Sverigedemokraterna, ser på landsbygden och på våra tätorter utanför stadskärnan. Bärlinge är en ort där många vill bo och bygga familj och leva sina liv. Då måste kommunen vara beredd att planera långsiktigt och tillvarata de möjligheter som finns på befintliga tomter. Nu planeras en ny skola, det är absolut jättebra. Men samtidigt så behöver man redan nu fundera vad som ska hända på den gamla skoltomten när verksamheten flyttar. Vi kan inte bara vänta. För vi vet vad som riskerar att hända. Precis som min partikollega precis nämnde så tomter som lämnas tomma under en lång tid, de blir lätt otrygga. De är nedgångna, de tappar liv och rörelse och det är precis det som man vill undvika. Motionerna lyfter någonting väldigt, väldigt klokt. Att man tidigt börjar planera hur platsen kan användas för parkmiljö, småhusbebyggelse och aktivitetsytor som passar alldeles utmärkt in i Bärlinges karaktär redan idag. Det handlar också om någonting som vi pratar för lite om i Uppsala. Människor vill bo i småhus och många barnfamiljer söker sig till de här lugnare boendemiljöerna utanför stadskärnan. Då måste kommunen också skaffa förutsättningar för det. Så det blir lite tråkigt och märkligt när man samtidigt säger att det inte går att bygga mer i Bärlinge på grund av kapacitetsproblem i ledningsnätet. För om styret verkligen menar allvar med att man vill vara Sveriges bästa landsbygdskommun, då måste man också vara beredd att göra de investeringar som krävs för att orter som Bärlinge och andra ska kunna utvecklas positivt. Annars riskerar man att den här utvecklingen koncentreras i stadskärnan, medans landsbygden och våra tätorter blir ännu mer eftersatta och halkar efter. Och det tror jag inte är bra för Bärlinge-borna eller för Uppsala-borna i stort. Tack för mig." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Victor Zhao Jansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 70, "words": 130, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15750", "transcript": "Tack för ordet. Tack för en bra motion, Therese. Vi ser ju behov i Uppsala nu av att ändra mycket i våra utvecklingsplaner. När vi ser en förändring i befolkningsprognoser och i byggmarknaden. Då är risken att Uppsala blir stående med tomter som inte används i någonting alls. Då är det väldigt viktigt att vi är på tårna från politiken och kan göra någonting med platserna. För det krävs för att politiken ligger på där, för att områdena ska uppfattas som attraktiva och att kommunen är där och verkligen vill driva på framåt. Politiken har ju annars en viss tendens att sleta emot när det blir ändringar, men här ser vi ju effekterna av bra oppositionsarbete får man ändå säga. Så vi yrkar bifall till motionen. Eva Kristinian, Socialdemokraterna. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 82, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15820", "transcript": "Det här är ordförande. När jag läser den här motionen sitter jag och nickar med att vi håller med varandra om allting tills man landar på attsatsen. Det är där det blir lite knepigt. För vi behöver vara snabba den dagen som den nya skolan öppnar upp i Bärlinge så behöver vi vara redo med att fylla den här tomten med någonting som gör att samhället inte får en vit fläck som skapar en massa dåliga grejer i Bärlinge. Det är klart vi ska utveckla skoltomten. Sen kommer ett besvar ändå och varför då? Jo, men det är just den här veakapaciteten som har nämnts innan. Den behöver vi hantera i översiktsplansarbetet. Det här förslaget i beslut stänger inte dörren om att i framtiden kunna bygga småhus eller bygga någonting annat i Bärlinge. Men här och nu så behöver vi ändå kunna jobba med de verktyg vi har innan vi har fattat beslut om utbyggnad av vevanät i så fall som skulle medge flera bostäder i Bärlinge. Och därav förslag till beslut. Därför att även om vi framöver kommer vilja bygga bostäder i Bärlinge så kommer det inte ske över något som Therese var inne på och då måste vi göra någonting direkt så att det blir bra just där. Så bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack så mycket, Jonas Segershamn, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 60, "words": 145, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15902", "transcript": "Tack så mycket ordförande, fullmäktige åhörare. Kristdemokraterna yrkar bifall till motionen. Tyvärr så är det en liten sorglig historia när det gäller Bärlinge och skolbyggnationer. Många motstridiga och ändrade besked under lång tid och kommunen har svårt att sätta ner foten. Ska man renovera eller ska man bygga nytt? Ska man ha en skola, en nytt, två skola? Vad ska man göra med friskolan? Men nu är det ändå så att inriktningen är ganska tydlig om att det ska byggas en ny skola och att den här tomten nog frigörs. Vi tycker att det är ett bra förslag för områdena att vi kan vara tydliga med in vad inriktningen ska vara. Eftersom Småhus, Trädgårdsstad, vad man nu kallar det, även i centralt i Bärlinge är någonting som behövs och grönytter. Så att vi yrkar bifall till förslaget. Tack. Tack så mycket, Anders A. Aharonsson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 103, "words": 192, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=15962", "transcript": "Tackar Rådsförande, ledamöter och åhörare. I plan- och byggnadsnämnden har vi följt skolfrågan i Välinge. Många vänder fram och tillbaka. Vi har tittat på besök på gamla skolor, befintliga skoltomten och så vidare. Nu tror jag att det blir bättre med en bättre och modernare skola på en ny plats. Dessutom ligger den platsen närmare Lövstadlöv. Det får geografiskt bättre placering för många. Vi har också antagit ett par detaljplaner för stora områden. Det framgår av föredragningar med flera hundra småhus som alla är angelägna om. Och 90 lägenheter och så vidare. Det där tar också VA-kapacitet. Man kan inte bortse från den delen. Det är enorma investeringar som ni säkert känner till om man ska utöka VA-kapaciteten. Det kan vara bra att gå vidare i enlighet med kommunstyrelsens förslag i det här fallet. Och bifalla den delen. Dock inte i den version som det står i kommunförmäktiges version. Man går till det som framgår av protokollsutdraget från kommunstyrelsen. Man ska ha en dialog 2026. 2025 har redan varit. Jag vill bara påpicka så att det blir korrekt. Vi kan inte ha en dialog med förra året. Tack. Tack. Tres Almerfors, Moderator." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 185, "words": 509, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16065", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, och tack för en bra debatt. Men jag blir ändå lite orolig när jag tänker på mängden människor, och framförallt mängden socialdemokrater och representanter från styret som var uppe när vi pratade om att möjliggöra för människor att bo i Gottsunda. Då var det lång kö. När det pratade om hur vi ska bygga på våra landsbygder, då ekar det tomt i kö. En sak som jag vill verkligen lyfta fram varför jag har lagt den här motionen, det handlar om var bygger vi och hur bygger vi. Det är precis som det framgår, det finns småhusplaner, det finns också lägenheter. Uppsala Hem har markanvisning på att bygga på ett grönområde, precis bakom skolan. Det som barnen leker på idag, ett grönområde, det ska vi bygga. Där vill man bygga massa hyresrätter. Men Uppsala Hem kan inte förverkliga det, för det finns ingen ekonomi i det. De småhusplanerna som finns, som har varit i planen sedan 15 år tillbaka ungefär, de har inte gått att förverkliga, därför att det går inte att få till vägen så att man kan komma in till området där de här nya småhusen vill byggas. Därför att man kan inte kombinera det med att ha en levande landsbygd, så att mjölktransporterna, för vi har också en levande jordbruksproduktion i Bärlinge, kan få ihop det. Därför blir det inga småhus där. Och det är också på mark som är bara ren produktiv åkermark. Det här är alltså grusad och asfalterad mark. Det är alltså mark där det har stått i idrottshalsen, jag vet inte när, där det finns en gammal grusplan sedan jag vet när, sedan en vollevollplan som ingen använder, för att den har förfallit, därför att det finns ingen som bygger i närheten. Och det är ju det som någonstans är utmaningen. Vad har vi för möjligheter? När ni ser problem, då försöker jag se möjligheter. Och i den här motionen finns det bara möjligheter att kunna bygga fler småhus i Bärlinge, så att Bärlinge får en stark service, så att butiken kan finnas kvar, postombuden kan fortsatt leverera. Det hade varit välkommet. Och jag förstår helt, och jag är en av dem som verkligen vill att vi ska ha både el och vatten och sopphämtning till våra bostäder. Men se då till att det blir bostäder som man kan förverkliga. De bostäderna som lyfts, det är ju ingenting som kommunernas förverkliga själva. Via våra ägardirektiv till Uppsala Hem så förmår vi inte ens att se till att Uppsala Hem kan bygga i Bärlinge. Men småhus finns den stor efterfrågan på, och därför borde vi kunna bifalla den här motionen. Det går ju faktiskt att styra om. Från de lägenheter som inte blir byggda för att man inte får ihop kalkylen, till att kunna bygga både LSS-boende och småhus på en redan i anspråktagen mark. Det hade varit smart stadsplanering, och det hade varit bra för Uppsala. Tack för ordet och tack för debatten. Tack så mycket. Dök upp två till personer i talarkörn, Erik Wahlström, Miljöparti..." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Wahlström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 37, "words": 86, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16250", "transcript": "Tack så mycket, är ordförande. Det är ju spännande att höra debatten. Från ena gången så ska det vara färre som går upp i talarstolen enligt moderaterna och andra gången ska det vara fler. Så nu är vi här. Jag tycker att det är rimligt att vi nyttjar våra bygderåd för att tillsammans med befolkningen ta fram inriktningen på respektive ort hur de ska utvecklas. Så därför vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack så mycket. Elnaz Alizade, Socialdemokraterna, just nu sist till talarkön." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 83, "words": 187, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16287", "transcript": "Tack, herre ordförande. Jag vet inte riktigt om jag helt hänger med i Therez Almerfors resonemang kring Uppsala Hem och byggande i Bärlinge. Ja, det stämmer att det finns mark som Uppsala Hem äger som vi kan bygga på. Och det stämmer att vi inte får ihop kalkylerna. För då, vi får helt enkelt inte ihop projekten att gå ihop. Men det, vi var så här nära på att klubba och börja projektera. Tills den nuvarande regeringen tog bort investeringsbidragen för att kunna bygga. Så det är Therez Almerfors egen regering som hon borde trycka på. För att vi ska få ihop våra projekt. Svårare än så är det inte. Det går inte att få ihop projekten. Vad skulle direktiven till Uppsala Hem kunna vara från kommunförmöktige? Jag vet inte. Att bygga med förlust, det tror jag inte någon vill. Så att mitt förslag är att återinföra investeringsbidragen så kan vi bygga i Bärlinge imorgon. Vi har färdigt projekt att sätta igång. Spaden kan åka i marken imorgon. Tack. Tack. Då har vi Therese Almerfors, Moderaterna som har begärt replik på Elda Salisado. Therese Almerfors nämndes vid." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-11", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 71, "words": 188, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16370", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Tänk att det alltid är någon annans fel i Socialdemokraternas Uppsala. Just nu ser det uppenbarligen den moderatledda regeringens fel om man frågar Socialdemokraterna som har styrt Uppsala i 12 år. Småhus finns det en enorm efterfrågan till. Behövs inte en statlig eller kommunal krona för att förverkliga det. Ni pratade om att vi ska bygga och gå back. Vi har haft upp två andra detaljplaner här idag. I Gottsunda varav den ena går minus 170 miljoner bara för en ena. För en! Där minst antar jag, där kan vi gå back. Inga problem. Ös på mer pengar, bara bygg också ett badhus eller vänta. Vi hade inga pengar till det men vi bygger ett badhus ändå för 600 miljoner kronor som inte någon har med i någon kalkyl. I vissa områden går det bra att bränna pengar hur mycket som helst. Men när det handlar om att vi ska ha ett helt Uppsala som hänger ihop, en landsbygd som lever, då finns det inga pengar kvar i Socialdemokraternas Uppsala. Och det kan jag bara beklaga. Det finns en annan framtid. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-12", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 83, "words": 185, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16441", "transcript": "Tack, Herr ordförande. Vi påminner att Therez Almerfors har ett bolag. Vi kan inte gå bak till höger och vänster på vilket sätt som helst. Vi får inte en krona från kommunfullmäktige. Vi måste finansiera våra egna projekt. Vi går inte vidare med projekt som inte går ihop. Så enkelt är det. Och ja, där, den moderatledda regeringen som tog bort investeringsbidragen som vi hade tidigare, som vi tidigare använt och byggde med, och som gjorde att vi faktiskt gick vidare med planen och projekterade och var klara att sätta spaden i marken. Och precis när vi skulle göra det så togs det bort. Där var det replikskiftet avslutat och talarkennetom och frågandebatten avslutad. Så var det till jag. yrkanden. Bifall till kommunstyrelsen har noterats från Lina Hamburg, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Eva Kristinin, Socialdemokraterna, Anders och Aronsson, Liberalerna, Erik Wahlström, Miljöpartiet och Erik. Och sen har vi bifall till motion och då är det Therez Almerfors, Moderaterna, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Viktor Saav Jansson, Centerpartiet och Jonas Egershamn. Kristdemokraterna. Det är de yrkanden som vi har noterat. Nu ser jag att Eva Kristinin har begärt en ordningsfråga." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-27-13", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "22. Svar på motion om att prioritera park och småhusbebyggelse på skoltomten i Bälinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Eva Christiernin (S) - Ordningsfråga", "party": "S", "duration_seconds": 138, "words": 264, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16524", "transcript": "Förordningen skulle... Anders Ahrensson hade ett väldigt plausibelt påpekan kopplat till beslutet. Vilket beslut virkade bifall till? Jag tror att jag kan tala för alla som yrkade bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det var det beslutet som Anders då hänvisade till. Med rätt årtal. Nu minns jag inte Anders vilket det var. Men jag säger det som Anders sa. Jag tror vi gjorde det. Bra. Det är alltså ett fel i en av attsatserna som ska korrigeras så att det står 2026 i attsats 2. Nu diskuterar jag fram att det är tjänsteskrivelsen som har fel år. Så det är en korrigering där som i sak ska det stå 2026 i denna attsatsen. Bra. Så det är alltså tjänsteskrivelsen som har fel siffra jämfört med protokollet. Med detta sagt är yrkarna korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Det är dags att gå in i beslut. Då är mitt förslag till beslutsordning. Bifall till KS kommer att ställas mot bifall till motionen. Kan vi ha den beslutsordningen? Ja. Svaret är ja. Då är vi i beslut och då kommer jag att fråga er vilket av detta ni kommer att välja. Jag frågar kommunförmäktige om kommunförmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunförmäktige istället vill bifalla motionen. För när kommunförmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Som då innefattar två attsatser där i attsats 2 ska stå 2026. Det är det som har påpekats och korregerats. Därmed har vi hanterat ärende 22 av 29. Och det är 8 minuter kvar till middags paus. Vi kan starta nästa ärende när salen skriver kör på." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-28-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "23. Svar på motion om utveckling av Skarholmen från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Kent Kumpula (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 121, "words": 314, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16691", "transcript": "Tack för ordet och jag börjar med att yrka bifall till motionen. Jag kan konstatera att styret än en gång tar ett förslag som jag lämnat in och genomför det i princip punkt efter punkt precis som jag föreslagit och sen besvarar man motionen. Det här är alltså en motion som jag lämnade in för över ett år sedan, den 24 februari 2025. Och läser jag innan till från svaret så står det bland annat Under våren 2025 utreddes statsbyggnadsförvaltningen tillsammans med kommunledningskontoret olika alternativ för hur platsen kan utvecklas. Som en händelse så skriver man inte med det eller är att än under våren 2025. Min motion lämnar alltså in i februari 2025, vilket är så tidigt på året att det antagligen inte riktigt kan räknas som vår. För i februari månader är det väl ändå ingen som säger vad skönt att våren har kommit. För i februari fortfarande tog vinter och både mörkt och kallt. Men det var inte förrän efter att jag lämnade in min motion, efter februari 2025, som jag kan säga att styret i kommunen har tagit några som helst beslut mot inriktningen spa och destinationsvattellt på Skarhormen. Vilket är precis och specifikt det jag föreslår i min motion. Men ändå väljer styret att besvara motionen efter att ha genomfört precis det jag föreslår. De har suttit på min motion under ett års tid och nu kan de med gott samvete besvara motionen istället för att bifalla en för, helt ärligt, ett bifall till motionen hade varit det ärliga att göra. Men det är bra att ännu ett av mina förslag genomförs eftersom jag fullkommer med en bubbla av goda förslag och bra idéer. Så jag tackar för genomförandet av ännu en av mina motioner. Varsågod allihop, jag bjuder er på ännu ett bra förslag till kommunen. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa på tur Stefan Hanna, utvecklingspartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-28-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "23. Svar på motion om utveckling av Skarholmen från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 50, "words": 121, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16852", "transcript": "Tack så mycket, jag vill också yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Vi tycker att det är bra att Skarholmen utvecklas, det har varit eftersatt i många år. Det gäller inte bara den restaurangbyggnaden som finns utan också övriga områden och ytor som kommunen förvaltar. Däremot de områden som båtklubbarna har förvaltat under flera år är otroligt välskötta. Vi ser det som oerhört problematiskt att man inte kommit överens med båtklubbarna utan istället från kommunisida har valt att klampa in på deras områden och riva staket mot deras vilja. Så den moderata linjen är självklart utveckling av Skarholmen, men det måste ske hand i hand med båtklubbarna. Innan dess kommer vi inte att trösta bifall till någon sådan utveckling. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-28-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "23. Svar på motion om utveckling av Skarholmen från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Nora Karlsson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 35, "words": 130, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16902", "transcript": "Tack för ordet. Jag vill bara yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Det har hänt en del sedan motionen las. Som vi vet är kommunen inte jättesnabb på att besvara motioner. Men nu har kommunstyrelsen fattat beslut om att det ska bli hotell i första hand på den här platsen och restaurang i andra hand. I och med att det är från Centerpartiet så är det väldigt positivt att vi utvecklar Skarholmen och att vi kan ha privata aktörer som gör det här till ett viktigt besöksmål. Sen har jag inte haft väldigt lång tid i planen av Skarholmen när det kommer att vara kritiskt till, men jag som inte är fram emot besöker den här platsen när allt är på plats. Så ett bifall till KS. Tack! Tack, Azalko Hari." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-28-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "23. Svar på motion om utveckling av Skarholmen från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 89, "words": 263, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=16937", "transcript": "Det är intressant att diskutera i skarhåll, men det har vi gjort i många år. Det är rörande att Kent Kumpula anser sig ha sån stor inverkan på kommunalpolitik här i Uppsala. Men jag vill bara beklaga att säga att så är det inte i alla fall i har diskuterats många år, som många andratalare har varit uppe och berättat. Du kan gärna titta i det reviderade plandirektivet eller projektdirektivet som kommunstyrelsen fattade beslut om i maj 2023. Där står det väldigt tydligt vad ambitionerna är med det här området och inte minst hur näringsverksamhet ska få utrymme och allmänheten mer utrymme på den här platsen. Restaurant och hotell är ju absolut det man menar när man skriver så i ett kommunalt dokument. Sen kan jag väl vara lite konspiratorisk och tänka att du visste att det här var åt det hållet det skulle gå och la din motion väldigt lägligt för när det skulle komma. Så den ingången kan man också ha. Men jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi har väntat länge. Jag tror att den här utvecklingen för Skarholmen kommer att gynna både Uppsala-borna men också framtida turister och andra som vill bosätta sig och besöka vår kommun. Det här är ett guldläge. Vad gäller föreningar och båtklubbarna så vill jag inte påstå att kommunen har rivit ner några sträng. Sällan om det är fallet så hoppas man tar upp det med kommunen i de pågående förhandlingarna som man har med kommunen på kommunens arrenderade mark där vi försöker göra det bästa för alla Uppsala-bor. Tack! Tack, Clara Ellström!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-28-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "23. Svar på motion om utveckling av Skarholmen från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 3954, "words": 392, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=17026", "transcript": "Skarholmen har länge varit ett omtidsbesöksmål för många Uppsala-bor. Inte minst möts två viktiga vändringsleder. En del av den positiva skotten här har varit en tillgänglighetsanpassad och populär vårsvärtad strandpromenad. Det finns en plan för hur vi utvecklar Skarholmen. Vi bygger på avväg utifrån vad Uppsala-borna vill ha och vad som saknas i Uppsala idag. Vi säkrar att stranden i området blir tillgänglig för allmänheten och vi har redan börjat med att bygga en fin ny mångsidig brygga. Samtidigt är det viktigt att föreningsfrihets- och bråtlivet fortsätter prägla området och får möjlighet att utveckla och utöka sina verksamheter framöver. Uppsala ska få ett kallbadhus med bastu som många har önskat. Det fina läget gör platsen attraktiv för besöksnäringen och som vi ska ha en bra långsiktig samarbete med. Först och främst ska vi hitta en aktör som vill driva verksamhet, helst med hotell, spa och restauranginriktning. Omgivningarna här är perfekta för rekreation och med de planerna gör vi Skarholmen tillgänglig för många fler. Sen att vi är närvarande både kommunen, föreningsliv och näringsliv är en viktig pusselbit som båda för en trygg och trivsam miljö här ute. Som vi alla tar ansvar för gemensamt och som kan möjliggöra aktivitet året om. Jag tycker att det är en jättebra inriktning som har fattats om Skarholmen och jag ser fram emot att följa hur den här vackra halven kommer att utvecklas. Så bifall till att besvara motionen. Tack så mycket! Tack så mycket! Tack så mycket! Då var det så att vi faktiskt hann igenom hela talarkön innan middagspausa. Är frågan och debatten avslutad? Svaret är ja. Vi har fått in yrkanden från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, V. Andersson, Moderaterna, Nora Karlsson, Centerpartiet, Assal Gohar, Socialdemokraterna och Clara Elström, Miljöpartiet, som alla yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och sen har vi bifall till motionen från Kent Kumpola, Sverigedemokraterna. Är yrkarna korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har jag förslag till beslutsgång, bifall KS mot bifall motion. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut. Jag frågar kommunförmäktet om kommunförmäktet kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunförmäktet istället väljer att bifalla motionen? Ja. Möjligheterna har vi förmärkt valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Därmed har vi hanterat ärende 23 också där innan middagspausen. Klockan är nu 18.01 och versionerar oss till 19.01." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 133, "words": 264, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21021", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande, kommunfullmäktige. Det gör mig faktiskt väldigt glad och stolt att få stå här idag och föredra den här jätteviktiga motionen. Det gör mig väldigt glad och stolt att få stå här idag och föredra den här jätteviktiga motionen. Alla elever i Uppsala ska ju ha möjlighet att nå sin fulla potential och ta gymnasieexamen. Vi vet att det är faktiskt avgörande för framtidsval, för att komma ut i arbete och inte fastna i utanförskap. Men idag är möjligheterna för elever med autismespektrum till stånd alldeles för begränsade. I praktiken finns det nästan bara samhällsvetenskapliga alternativ för elever som behöver mindre klasser och särskilt anpassad stöd. Trots att många av de här eleverna har stora talanger och intressen inom exempelvis teknik, programmering och naturvetenskap. Moderaterna vill därför bredda utbudet av gymnasieutbildningar för elever med autismespektrum till stånd i Uppsala. Och införa möjligheten att bli gymnasieingenjör på ett sådant anpassat program med ett fjärde år. Vi vill alltså starta ett teknikprogram med särskild anpassning och möjlighet att läsa vidare till gymnasieingenjör. Därför varje elev som klarar skolan ökar möjligheten till jobb, egenförsörjning och framtidstro. Det är avgörande både för individen och samhället. Kostnaden för den här typen av anpassade linjer är visstligen högre än för andra utbildningar. Men den kostnaden är ju ingenting i jämförelse med den kostnad både ekonomiskt och i mänskligt lidande. Det innebär om de här barnen fastnar i utanförskap. Uppsala ska vara en kommun där fler elever lyckas, inte där människor begränsas av att rätt stöd saknas då. Så jag vill yrka bifall till motionen. Tack! Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Dima Sarsour (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21154", "transcript": "Tack, herr ordförande, och tack för motionen. Motionens intentioner sätter faktiskt fingret på en verklig utmaning. Det är så att många elever med autism eller behov av anpassad lärmiljö riskerar idag att hamna mellan olika delar av systemet, trots att de har både vilja och potential att klara nationella program med rätt stöd. Det är också tydligt att kommunen redan har tagit viktiga steg i den här riktningen. I utbildningsmänndens verksamhetsplan för 2026 finns ett konkret uppdrag om att utveckla gymnasieskolans nationella program för elever i behov av anpassad lärmiljö. Ett uppdrag som även görs i dialog med funktionsrättsrörelsens ombud med flera, precis som motionens intentioner. Det är en viktig förflyttning vi har gjort sedan 2025. Från att elever ska anpassas efter system till att systemet bättre ska fungera för fler elever. Men, och det är där vi skiljer oss åt, det är inte vi politiker som ensamma ska avgöra exakt vilka utbildningar dessa elever ska erbjudas. Det måste utgå från eleverna själva, deras vårdnadshavare och faktiskt vilka utbildningar som efterfrågas. Så att i detta läge bifalla motionens specifika förslag riskerar att föregripa det arbete som nu genomförs. Med denna bakgrund så anser jag att motionen anses besvarad. Tack. Tack så mycket. Näst på tur Tarik Koirisi i Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Tarik Qureshi (V)", "party": "V", "duration_seconds": 178, "words": 366, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21258", "transcript": "Tack, ordförande. Först och främst yrka bifall till kommunstudiens förslag till beslut och besvara. Men också tacka moderaterna för en bra motion som väcker en viktig fråga om tillgängligheten till anpassade gymnasieutbildningar för elever med olika former av autismdiagnoser inom kommunen. Självklart ska elever med olika former av neuropsykiatriska funktionsnedsättningar som det här i fråga om ha samma möjlighet till en god utbildning som alla andra. Elever med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar går ju också i vanliga integrerade klasser och då har de rätt att få stöd och anpassad ut undervisning både pedagogiskt, socialt och fysiskt. Man ska också komma ihåg att elever med autism-spektrum-tillstånd kan ha mycket olika behov av anpassningar. Det är inte alla som behöver gå i särskilda mindre undervisningsgrupper inom ramen för resursenhet eller resursskola. Diagnosen rymmer en stor variation av både individuella styrkor och svårigheter. Men självfallet kan det liksom i grundskolan finnas behov för elever som går i gymnasieskolan att kunna få undervisning i mindre undervisningsgrupper. Det är därför som Dima nämnde, vi har i det rödgröna styret i utbildningsnämnden i årets verksamhetsplan en särskild åtgärd som syftar till att utveckla gymnasieskolans nationella program för elever i behov av anpassad lärmiljö. Utbildningsförvaltningens uppdrag är att undersöka hur gymnasieskolans utbud, mottagande och verksamhet kan utvecklas för elever som tidigare fått stöd i grundskolans särskilda undervisningsgrupper eller inom gymnasieskolans introduktionsprogram. Efter att förvaltningen har gjort klart sin undersökning så ska vi ta ställning till vilka högskolor förberedande program och yrkesprogram som är lämpliga att erbjudas som särskilda alternativ till just denna elevgrupp. Jag måste säga, det här borde ha gjorts tidigare i kommunen, helt klart. Men det är bra att det görs nu. Det är självklart att elever med olika former av autistisk diagnos ska kunna söka sig till fler anpassade utbildningar och i andra ämnen än de två samhällsvetenskapsprogram som finns idag på Lundellska skolan och Magerlungens gymnasium. Det kan ju handla om naturvetenskaplig indriktning, teknik, it, estetiska ämnen. Det bör finnas tre alternativ. Tillgänglighet till utbildningar för elever med autistisk diagnos handlar i grunden om att ge alla barn och elever samma demokratiska rättigheter och möjligheter i samhället. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket, näst på tur, Lina Hambäger, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 89, "words": 206, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21436", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande, ledamöter och eventuella åhörare. Jag tycker det här är en fråga där kommunen alldeles för länge har varit för fyrkantiga. Alldeles för många elever i Uppsala lämnar idag grundskolan utan gymnasiebehörighet och vi kan inte fortsätta säga att det stödet som vi har idag fungerar tillräckligt bra. För bakom statistiken så finns det riktiga barn och föräldrar som redan har ett tufft hemma men ändå tvingas kämpa mot ett system för att deras barn ska få det stöd de behöver i skolan. Det är inte rimligt. Många elever med autism har andra särskilda behov och har stor potential och starka förmågor. Men hamnar ändå mellan stolarna när skolan inte klarar av att anpassa sig efter individen. Samtidigt så pratar styret gärna om visioner och fina mål men alldeles för många barn får fortfarande inte rätt hjälp här och nu och i tid. Vi behöver fler anpassade utbildningar, tidigare stöd och mycket bättre samverkan mellan kommun och region Uppsala. Varje person och varje barn som inte får rätt hjälp i tid riskerar att tappa både självkänsla och framtidstro och det tycker inte vi i utvecklingspartiet att Uppsala ska acceptera. Jag yrkar bifall till motioner och jag lämnar även ett särskilt yttrande. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 37, "words": 70, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21525", "transcript": "Elever med autismespektrum bör ha goda möjligheter till valfrihet i skolan, vilket inkluderar en tillräcklig bredd av programmen i riktningar. Det räcker inte bara att erbjuda samhällsvetenskapligt program, utan Sverigedemokraterna ställer sig fullt bakom den här motionen och menar att det är fullt motiverat att även erbjuda teknisk och naturvetenskaplig linje med anpassningar. Vi kommer därför att yrka bifall till motionen. Tack. Tack. Näst på tur Leif Boström, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 79, "words": 151, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21562", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Vi tycker också att det är en jätteviktig motion för de elever som är berörda av utbildning inom gymnasiet som har de här diagnoserna. Jag tror att det är jätteviktigt att de här ungdomarna vet vad som går att välja. De är ofta väldigt målmedvetna. Och om de redan i högstadiet, och kanske ännu tidigare, är medvetna om vad de vill göra och satsa på, så är det oerhört viktigt att när de bygger upp de här förväntningarna att de också kan infrias när de kommer upp i gymnasieåldern. Att de kan få de här anpassningarna och kunna bli det som de sträcker sig efter. De har ofta, som sagt, starka målsättningar. Så att ge det stöd som behövs för att kunna genomföra sina gymnasiestudier, det är en självklarhet. Och vi kristdemokrater, som gjorde i kommunstyrelsen, byrkar bifall till motionen. Tack, näst på tur, Olle Romlin, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 161, "words": 484, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21641", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Det har snart tagit exakt ett år sen den här motionen lämnades in. Beredningen består av 115 ord totalt. Så att säga att beredning tar så himla lång tid på kommunledningskontoret förstår jag inte riktigt för att kalla den här beredd det är liksom två stycken där man bara säger att vi har det här i verksamhetsplanen. Att det har tagit så här pass lång tid att få upp den här på bordet är anmärkningsvärt ytterligare en gång. Men det är tur i alla fall att den finns på bordet nu. Jag ska säga det att det här har inte tillkommit i verksamhetsplanen för att SV och MP plötsligt har hittat reformvilja på skolans område. Något som de har saknat under de senaste tolv åren. För det ekar fortfarande tomt i byrålådan. Det här har ju kommit nu i verksamhetsplanen därför att Moderaterna har lagt den här motionen. För att Liberalerna och Jenny Claesen har drivit det här väldigt aktivt i utbildningsnämnden. För det är exakt den här typen av satsningar som behövs för att möta den här elevgruppens behov. Och det är som vanligt som det alltid har varit under de senaste tolv åren. Just den här elevgruppen som har fått stå tillbaka när Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet har skruvit ner på just särskilda stöd och anpassningar på skolans område. Så det är väldigt konstigt när Tarik går upp här och självkriser efter Borgårdstidet. Varför har ni inte gjort det tidigare då? Tolv år har ni tillsammans styrt den här kommunen i olika konstellationer och inte gjort ett enda dugg. Utan bara skruvit ner på just den här elevgruppens stöd och behov. Dima sa väldigt mycket bra saker och det är bra att man som sagt håller med om andemeningen här mot motionen. Man ska lyssna på vad eleverna säger, det är också väldigt viktigt. Men också arbetsmarknadens behov. Det är det vi håller på med nu i gymnasieutskottet och i utbildningsnämnden. Just dimensionera våra utbildningar efter arbetsmarknadens behov. Just den här typen av teknikutbildning är ju någonting som arbetsmarknaden efterfrågar. Så därför är det rimligt att bifalla just den här inriktningen. För vi vet att det här finns den stor efterfrågan från arbetsmarknaden på rätt kompetens inom den här sektorn. Det är självklart, det är precis därför den här motionen är såpass bra. För att de har tänkt efter vad det är som arbetsmarknaden saknar, vad det är för kompetens som behövs för framtiden. Det är just det exakta här gymnasieprogrammet som man efterfrågar mer personer som går. Med det så vill jag yrka bifall till motionen och ännu en gång bara poängtera. Jag vill verkligen uppmana alla att läsa hur föredrag och beredningen ser ut i det här ärnet. Det tog alltså ett år att skriva 114 ord i ett Word-dokument. Det kan jag bara beklaga. Tack. Tack så mycket. Näst på tur, Kristoffer Lagerqvist, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 188, "words": 497, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21802", "transcript": "Tack, ordförande. Det låter som vanligt väldigt bra när Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och Miljöpartiet kommer upp och pratar om de barnen som behöver det offentliga åtagandet allra mest. Men låt mig bara påpeka att det är alltså det där gänget som har dragit ner 25 miljoner för de barnen som behöver det offentliga åtagandet allra mest. Vi har yrkat i budget, i utbildningsnämnden och i kommunförmärktigheten på att vi ska lägga tillbaka hjärtat i politiken. Varje år har det här rödgröna gänget röstat nej till den här politiken. Och att nu komma fram med ett antal högtidstal och säga att man på riktigt bryr sig, det blir ordförande väldigt fattigt. Men i Moderaternas budget ligger satsningen kvar och den här försämringen som vi har kunnat konstatera i tolv år, det räcker liksom inte med högtidstal. Det vore intressant att höra Tobias Merslund som pratar så mycket om de här fantastiska satsningarna och hur viktigt det är att politikerna bryr sig och får i ordning saker. Sen visade det sig att när politiken genomförs så finns det alltså ingen satsningar kvar. Det var någon i utbildningsnämnden som sa någonting om att vi vet inte om det är de här utbildningar som behövs. Jo, har vi följt den här elevgruppen så vet vi att just de här barnen med vissa typer av diagnoser klarar vissa utbildningar väldigt väldigt bra. Och de utbildningar råkar vi inte ha i Uppsala. Och det betyder alltså att man kan inte söka en utbildning som inte finns. Det är helt omöjligt. Och om vi inte inrättar den här utbildningen så kan vi alltså inte söka den utbildningen. Men jag vill ändå ge alla socialdemokrater som säger att de har hjärtat på rätt ställe ge en chans att faktiskt stöda den här motionen. För att om det ska bli någon verkstad så duger det alltså inte att komma upp och bara presentera högtidstal. Då måste man ha politiken som genomför den reella satsningen på barn som verkligen behöver det offentliga åtagandet. Och det är precis de här barnen som vi nu har i Uppsala som då inte kan söka den här utbildningen som vi har sagt. Så igen, om det är så att man tror på att lägga tillbaka hjärtat i politiken, och vi har ju pratat om detta i tolv år, då behöver man alltså stöda den här motionen. Och därför igen, vi kommer naturligtvis ta en votering på det här för vi vill se vilka i vänstergänget som verkligen har hjärtat på det rätta stället. För den här frågan är så pass viktig och den är viktig för oss och vi har drivit den hårt, vad enda budget i tolv år. Och här är Erik Pelling och Eva Kristinin svaret skyldiga. Varför är det så angeläget att genomföra de här besparingarna och att låta dem ligga kvar i verksamheten? Varför vill ni inte tillföra de här resurserna? Och varför vill ni inte bifalla den här motionen? Tack, näst på tur Erik Berg, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 38, "words": 82, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=21990", "transcript": "Mycket klokt sagt, jag ska inte repetera allt det, men att gå på bifall här, det är både en vinstaffär för de här elevgrupperna som Christoffer beskrev. Det finns ett intresse bland elever för att det ska finnas nånting sånt här. Det är också ett plus för Sverige som ingenjörs- och teknikland och Uppsala som teknikkommun. Därför ska jag inte förlänga det mycket mer, utan jag säger som jag sa på utbildningsänden och som Jenny Claesson sa på kommunstyrelsen, bifall motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 280, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22028", "transcript": "Socialdemokraterna? Tack, Broder, tade ordförande. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag håller med om lovsongen till små undervisningsgrupper. Det är därför vi har kraftigt byggt ut dem nu i grundskolan. Varför inte direkt på gymnasiet? Jo, för att det fanns en ny läroplan som de var tvungna att implementera och nu är de redo. Men skillnaden här, och jag tycker det är lite spännande för de partierna som ofta vill prata om liksom människors valfrihet, att inte de här ungarna ska få välja och ha någonting att säga till om vilket utbud vi ska ha. För det ska istället vi här i kommunfullmäktige bestämma åt dem då. Jag tänker att 16-åringar vet bättre själva vad 16-åringar önskar och därför jobbar vi just nu med ett stort arbete med att fråga de här ungarna. Alltså de som är huvudpersoner, de vi pratar om. Vilka gymnasieprogram vill ni gå? Och även de som har gått i de här små undervisningsgrupperna frågar man, vad hade ni önskat att ni kunde välja om ni fick välja om? Skillnaden också från den här motionen nu när alla pratar om branschernas behov, det är att vi inte utesluter yrkesförbredande gymnasieprogram som också branscherna skriker efter. Så att de här ungdomarna också kan välja mellan program som intresserar dem och att vi då erbjuder de program som de faktiskt också kommer söka. Jag tycker det är jättebra att vi är många som vill se flera valmöjligheter. Men jag tror att det är nog det bästa att låta ungdomarna styra de valen och kanske inte vi medelåldersgänget här i kommunförmäktigheten som tror att vi bestämmer bättre åt dem. Bifall, tack! Tack, Sofia Andersson, Moderator." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 67, "words": 159, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22132", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Nu vet jag inte vem Eva Christiernin kallar för medelålders. Det tog jag illa vid mig. Socialdemokraterna pratar om valfriheten, vilket ju är väldigt välkommet. Det tycker vi är viktigt. Det är också just därför vi har skrivit fram förslaget till attstats två, där vi skriver att vi vill utreda behovet och möjligheten att erbjuda särskilda anpassade program. Vi vill alltså utreda vilka behov som finns hos målgruppen och vilka möjligheter som finns i kommunen. Både i kommunens regi och tillsammans med de fristående aktörerna. Och sen extrempelifierar vi naturvetenskap. Det är så ett exempel. Dessförinnan har vi skrivit att vi vill utreda behovet och möjligheten att införa särskilda anpassade program. Så det är ju valfrihet om något. Med andra ord hade ju Socialdemokraterna kunnat strunta i att påbörja sitt eget projekt och bara rösta ett BIF. Till vår motion för ett år sedan. Tack så mycket. Då har vi Kristoffer Lagerqvist, Moderaterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-11", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 94, "words": 284, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22199", "transcript": "Tacka ordförande. Jag har låtit mig göra ett påpekan lite eftersom utbildningsnämnden var fram här och pratade bra om valfriheten. Naturligtvis är vi för valfrihet men det går inte att söka utbildningar som inte finns. Så någon valfrihet finns ju inte på det här området eftersom utbildningarna inte finns. Och sen råkade det vara så att eftersom de här neddragningarna gjordes för tolv år sedan så har vi haft omfattande diskussioner med varenda förälder på det här och varenda elevgrupp. Vi har pratat med de här personerna, vi har redan ställt de här frågorna. Vad är det ni har? Och det vi också har lärt oss av är att vissa personer med vissa särskilda diagnoser passar speciellt bra för just matteinriktningar. Med det här, precis som vi föreslår i motionen. Och eftersom vi redan har gjort vår hemläxa, eftersom vi redan har haft de här samtalen, vi pratar om hundratals samtal. Vi har också besökt de här verksamheterna många gånger. Så vi har redan kommit ett steg längre fram. Man kan säga att vi har berättat ärendet av såväl ett mer djupt ordförande. Så vet vi vad behovet ser ut och vi vet också som sagt att har man vissa diagnoser så passar de här utbildningarna särskilt bra. Men som sagt vi kan inte söka utbildningar som inte finns. Och här ordförande, vi har ju argumenterat nu i tolv år vikten av att både lägga tillbaka 25 miljoner, det som man har sparat bort på de här banen. Men också att lägga tillbaka hjärtat i politiken. Och ikväll har kommunförmäktige chansen att rösta bifall till en motion som är skriven just för att lägga tillbaka hjärtat i politiken. Tack, näst på tur, Dima Sarsour." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-12", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Dima Sarsour (S)", "party": "S", "duration_seconds": 66, "words": 40, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22293", "transcript": "Det är det vi diskuterar här idag. Så skillnaden med att bifalla motionen och att besvara den är att vi här inte specifikt pekar ut utbildningar innan arbetet med underlagsanalysen är färdig och att elevergruppen själv får komma till tolvs." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-13", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Olle Romlin (C)", "party": "C", "duration_seconds": 81, "words": 157, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22359", "transcript": "Det är kul att återbara till behandlingar av motioner. Det är intressant att den lades och man väntar med att man får en ny verksamhetsplan. Håll helt med dig, Dima. Det är lite udda syn att ha på eleverna. De ska få välja andra saker. De kan också bidra och få en egen framtid. De ska jobba i arbetet och bidra till arbetsmarknaden. Vi borde dimensionera deras utbildning efter det som branscherna vill ha. De ska inte göra nåt annat. De får göra det helt bortkopplat från verkligheten. De ska också ha höga förväntningar. De kan också bidra till samhället framöver. Det skiljer tydligt. Det gjorde Eva Kisin tydligt i talarstolen. Dima räddade upp det lite. Det här ska vara nåt annat vid sidan om. Vi pratar om människor som vill bidra och barn som är taggade på sin utbildning. Vi måste satsa på dem och inte skära ner, som Eva har gjort de senaste tolv åren." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-29-14", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "24. Svar på motion om fler gymnasieinriktningar för elever med autismspektrumtillstånd från Therez Almerfors (M) m.fl", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 321, "words": 158, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22440", "transcript": "Det är inte så att vi har en sån här föräldrar som vi har i vårt land. Det är inte så att vi har en sån här föräldrar som vi har i vårt land. Vi har en stor process med att dammsuga de här elevgruppernas önskemål. Det finns en stor andel av eleverna på estetiska gymnasiet finns inom Autispectra. Det är ett stort program. Det är estetiska program. Det går många där. Vi möter människor som vill gå, vi ska göra jobbet klart. Vi ska verkställa dem. Vi vet bäst åt er. Det var talarkön. Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag. Kan vi ha rösta ja för bifall till kommunstyrelsens förslag? Svaret är ja. Mattias Kristiansson? Ja. Det är 39 röster som är bifall till kommunstyrelsens förslag. Det är 39 röster som är bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi har fått en bifall till motionen och noll som har avstått. Därmed finner jag att Uppsala kommunfullmäktige har bifallit motionen." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 205, "words": 344, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=22812", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF Ledamöter och ordförande. Till att börja med vill jag yrka bifall till ett ändringsyrkande. Och ändringsyrkandet är att det här ska avse mål och budget för 2027, med plan för 2028 och 2029. Den här lämnades igen 2024, så det är klart att det inte kan vara 2026 som det står i den här motionen. Så det här är ett exempel på en motionshantering som har tagit lång tid. Utvecklingspartiet, demokraterna och UP anser att det är avgörande betydelse för kommunens kvalitetsförbättringar. Och det är nödvändigt att byråkratin kraftigt minskas. Med fördel kan alla uppdrag som politiken lastar på, alla förvaltningar och bolag, avvecklas. Och AI-modeller ersättar många inom kommunikation, IT, personal och ekonomi. Och allt som med fördel kan upphandlas i god konkurrens ska också upphandlas i god konkurrens bland företag som erbjuder de tjänsterna. Och kommunen ska ställa tuffa krav som också är uppföljningsbara. Går det att skära 20 procent av administrationen på tre år? Ja, det gör det. Går det att skära över 20 procent av administrationen på tre år? Ja, absolut. Och det sägs ju alltid att politiken ska säga vad man ska göra och tjänsteman och organisationen ska förklara och genomföra hur man ska göra det här. Och då kan jag ju säga att man kan lära mycket av näringslivet. Bland annat kan man lära sig av ABB som drevet ett otroligt framgångsrikt förbättringsarbete som gick under namnet T50. Där man var tydliga från ägarna med att man skulle skära alla processer hur lång tid de tog med 50 procent. Och stora delar av ABB, alla chefer sa det går inte men ägaren sa, det vill säga ägaren sa vad man skulle göra. Och de fick utföra huret. Och de gjorde i huvudsak det. Så den här motionen är jätteviktig för Uppsalas positiva framtid. Se till att lansera ett T50-projekt, åtminstone i Uppsala kommun också. Se till så att våra resurser kan gå till kärnverksamheterna, skolavård och omsorg och till de medarbetare som gör det så att vi kan få ut den här motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 38, "words": 81, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23017", "transcript": "Andre meningen är bra, mer pengar på skola, vård och omsorg är topp. Trots hur optimistiska han är så är jag inte lika optimistisk. Det kan nog slå fel med en luddig attsats. Däremot är konceptet bra, och det är säkert möjligt. Vi kan säkert skära en del i allt som har att göra med näringslivsrådet, till exempel i till rodförande. Så spara pengar kan vi. Men avslag till den här tyvärr, men jag välkomnar en ny med bättre attsatser. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 145, "words": 354, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23055", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Jag ska börja med att säga att den här motionen lämnades in snart för två år sedan. Beredningen är 170 ord, tre stycken. Det har tagit två år att få den här motionen behandlat. Vilket jag tycker är under all kritik kring motionsbehandlingarna. Men jag delar intentionerna i motionen och att kraftigt driva på effektiviseringar är helt med linje med Centerpartiets politik. Då behöver vi göra tre saker. För det första måste vi politiker börja med att ta ett eget ansvar. Mycket av det som driver administration idag är politiska ambitioner och inte sällan uttryckta i kommunala program och handlingsplaner. Vi har jättemånga kommunala program, jättemånga kommunala handlingsplaner och texterna är ofta ganska okonkreta och svepande. Det är väldigt svårt att mäta och följa upp och inte alltid självklart att det skapar värde för invånarna. Så vi måste börja med oss själva. För det andra måste utvecklingsarbetet och digitalisering och artificiell intelligens gå mycket mycket snabbare än det gör idag. Det finns en enorm potential när det kommer till det området och det kräver ett större politiskt engagemang. Men det kräver också att vi vågar satsa. Det kommer att kosta pengar i början, både på kompetens och system för att kunna ta större kliv. Och för ett terium måste vi våga utmana vår kommunledning ännu mer när det kommer till effektiviseringar. Det gäller kommunledningskontoret men även andra förvaltningar och bolag. Och jag ska tillägga att mycket bra görs, men det finns en större potential att prioritera bort det som inte skapar värde för kärnvägsamheten. Det vill säga skola, vård och omsorg som är vårt huvuduppdrag. Ungefär 80% av kommunorganisationens omslutning. Och mer resurser måste prioriteras till kommunal kärnvägsamhet. För det är bedrövligt idag att vi inte håller tillräckligt hög kvalitet. Till exempel inom skolan när ett av sex barn inte blir behöriga till gymnasiet från grundskolan. Och allt det här finns i Centerpartiets mållebudget. Vår skuggbudget. För vi sitter tyvärr i opposition. Så min uppmaning till Utvecklingspartiet Demokraterna är att bifalla Centerpartiets mållebudget när vi lägger fram den. För då var det allt det här. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 109, "words": 272, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23200", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Ja, kommunfullmäktige ledamöter och åhörare. Jag tror att många här inne kan hålla med om att intentionen med administrationskostnaderna i kommunen ska minska. Och det tycker även vi i Sverigedemokraterna såklart. Men problemet med den här motionen är att den är alldeles för oklar. Vilken administration är det som avses? Vilka verksamheter ska effektiviseras? Och vilka konkreta besparingar är det man vill föreslå? Det är ingenting som vi får tydliga svar på i den här motionen. Och vad jag tycker också är lite märkligt är att utvecklingspartiet gärna säger att man inte är en del av styret, samtidigt som man på avgörande punkter har samarbetat med just det styret som har byggt den här administrationen under väldigt lång tid. Och nu vill man kritisera den. När viktiga poster och inflytande skulle fördelas, då gick det bra att stödja styret. Men när konsekvenserna ska diskuteras, då vill man gärna stå vid sidan av och skära ner. Som sagt, vi tycker också att intentionen med motionen är bra, men inte vad man egentligen efterfrågar. Det blir svårt att se det här som annat än en politisk positionering. Vi måste också kunna tala om effektiviseringar, så måste man vara konkret och ta ansvar för de prioriteringar man själv varit med och möjliggjort. Sen kan vi också tycka att i det här fallet att det är anmärkningsvärt att motionen kommer från ordförande i Näringslivsrådet, samtidigt som Uppsala faktiskt ligger på absoluta botten i näringslivsrankningen. Då kanske fokus borde ligga lite mer på resultat än på otydliga motionslubriker från UP. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på tur, Jenny Claesson, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jennie Claesson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 71, "words": 183, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23309", "transcript": "Tack ordförande, jag vill börja med att yrka bifall till förslag till beslut. Mycket gott har sagt, jag håller med Utvecklingspartiet, Demokraterna i intentionen i den här motionen. Det jag ställer mig lite frågan till är hur det kommer sig att detta inte är förhandlat i något av de tidigare avtalen. Det har ju kommit en hel del nya överenskommelser och om det här hade varit en hjärtefråga för Utvecklingspartiet, så hade jag tänkt ändå att det rimligen borde ha ingått i något av de avtal som har förhandlats fram. Vilket i ordningen vet jag inte. Så jag skulle ändå vilja skicka med Utvecklingspartiet, Demokraterna att i förhandlingarna välja hjärtefrågorna. Då hade det här kunnat vara en del som ni hade kunnat driva under den här manhavtperioden. Men ni har faktiskt valt att inte göra det utan att lägga fram en motion för att vi ska minska oklart exakt vad. Det är viktigt att vi skär ner på administrativa kostnader. Det håller jag verkligen med om, men jag skulle önska lite mer tydlighet. Så bifall till förslag till beslut. Tack! Tack, Pavlos Kavler-Bisas." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 92, "words": 221, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23380", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Jag håller med som tidigare talare om att det är viktigt att minska onödiga administration så mycket som möjligt och värna kärnverksamheten. Men vi föreslår avslag på motionen, dels då den är inaktuell, då den avser innevarande budgetår, men också då vi inte riktigt förstår vad man hämtar siffran att skära ner administration med just 20 procent ifrån. Det redogörs inte heller för i motionen. Vi har dessutom redan ett uppdrag i mål och budget om att minska onödiga administration och öka effektiviteten för att frigöra tid och resurser till kärnverksamheten. Det här är ju något som varje nämnde bolag löpande ska ta i beaktande och också något som tar sig i beaktande i mål- och budgetprocessen redan i form av att man föreslår till exempel resultatförstärkande åtgärder. Vi tycker att det är en bättre ordning att hantera det här i ordinarie budgetprocess än att behandla det i en enskild motion. Sen vad gäller politikers ansvar för administrationen så kan jag bara hålla med Esan Azhari, men jag tycker nog att oppositionen själva kan titta sig själv lite i spegeln. Det är ofta man yrkar på olika utredningar, handlingsplaner och uppföljningar vilket leder till ökad administration även om intentionerna oftast är lovvärda. Så med det sagt så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 91, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23472", "transcript": "Vi moderater tycker att hårt arbetade människor ska få valuta för sina skattepengar. Därför vill vi minska byråkrati och skatteslöseri. Men vi gillar att få saker gjorda. Därför är det svårt att ställa sig bakom den här motionen. För kommunen är inte ett aktiebolag. Vi gör åtaganden enligt lagar och förordningar. Åtaganden som vi behöver leva upp till. Samtidigt som vi också får en del statlig finansiering genom utjämningssystem och annat. Att helt hållet har en siffra ur luften och säger att 20% kan vi effektivisera kommunen och fortfarande leva upp till de här åtagarna. Det är ju inte riktigt seriöst. Vi har också en ordnad budgetprocess där det går att föreslå budgetar. Och lägga fram en skiss på hur man skulle kunna få fram sådana här effektiviseringar och reducera byråkrati. Därför är det märkligt att vi får upp det här som en enskild motion. Och inte att den kommer upp inom den ordinarie budgetprocessen. Jag tycker ändå, jag måste reagera på vad Pavelos var här uppe och sa. Tanken på att våra yrkanden från oppositionen inte går igenom så kanske det är svårt att se att vi orsakas av mycket ökad administration. Men jag ska inte söka onödig polemik i den frågan utan bara yrka avslag på motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 81, "words": 191, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23563", "transcript": "Vi är kristdemokraterna. Tack så mycket ordförande, jag följer med att åhöra. Vi kristdemokrater yrkar bifall till kommunstyrelseförslag. Jag var lite inne på samma argumentation som Jennie Claesson gav uttryck för. Utvecklingspartiet, demokraterna, som sagt om det här är en viktig fråga för er. Varför satte ni då inte där som villkor för att stödja styret när det fick tillträda? Det här är en viktig fråga för oss också, att minska administrationen i kommunen. Det görs redan mycket, precis som flera från styret har sagt, men vi tror att man kan göra mer. Betydligt mer, och man kan vara aktiv här. Sen är frågan då varför just 20 procent? Och kopplat till budget och så vidare, det är flera som redan berört hur det blir lite konstigt att lyfta ut det som en särskild fråga. Så att vi är absolut inne på andemeningen i den här motionen, men vi känner inte att vi kan, så som den ser ut, bifalla den idag. Vi lämnar ett särskilt ytterligare ordförande om att vi instämmer i idéerna, men inte i formen. Tack så mycket. Tack, då går ordet vidare till Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, demokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 119, "words": 231, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23644", "transcript": "Fakta är att utvecklingspartiet demokraterna fått igenom effektiviseringar i vår överenskommelse med Socialdemokraterna och minoritetsstyret. Fokusmål nummer ett är en del av överenskommelsen, det vill säga att man ska effektivisera. Stoppa en bomässa som uppskattades kosta över 100 miljoner som var planerade att genomföras, lades ner. Och stopp för spårvagnsfrågan, och det fick vi under en viss period. Så att påstå att inte utvecklingspartiet demokraterna har fått igenom inriktningarna i det här, det är helt felaktigt om man bryr sig om fakta. Upp har enbart röstat för minoritets mål och budget inför 2023. Vi har aldrig därefter röstat på minoritetsstyrels mål och budget. Och Upp har tydligt redovisat varenda mål och budget som vi har lagt, att vi kan skära ner mer än 20 % under den här mandatperioden. Och Centerpartiet får jättegärna rösta på UPS mål och budget när den kommer. Och då återigen så kan jag upprepa vad andra gör när ägarna säger så här, kommunen ska inte tala om exakt. Vi har exemplifierat vad vi anser att kommunen måste dra ner på. Men vi ska tala om vad kommunen ska göra och sen så ska tjänsteman och organisationen komma tillbaka och tala om hur de ska lösa det här. Och det är minst 20 % så vi kan flytta resurser till kärnverksamheternas operativa verksamhet, det vill säga till våra skolor, skolpersonal, omsorgspersonal och vårdpersonal. Bifall till ändringsförslaget. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 139, "words": 299, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23763", "transcript": "Tack, ordförande. Jag skulle börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag skulle vilja peka lite på en lösning man lyfter för att lösa problem med byråkratin i kommunen. Att använda AI som någon slags catch-all-lösning. Det kan vara väldigt problematiskt att ha den synen. Jag tycker att det delas från andra håll här också. Det här är tekniska lösningar som är fruktansvärda när det kommer till klimat, nämligen dricksvatten. Det är också så att det här föder it-jätternas plånböcker rakt igenom. Jag blir lite frågad vad man ska använda AI till. Ska man ta fram underlag till myndighetsbeslut? Ska en AI säga vad en handläggare bör ge för stöd till en individ? Ska den stötta bort lokala kreatörer? Eller ska det vara nån slags mellanhand mellan folket och politiken? För begreppet AI är ganska missledande. Det är en LLM, en språkprocessor som används för att gissa sig fram till svar som man vill läsa. Det är det den är gjord för. Det är så den fungerar. Studier säger att AI inte alltid ger ökad produktivitet. Det är frågasätt ganska kraftigt nu. Utan att det snarare är en upplevd produktivitet som man känner. Det finns också studier som börjar komma kopplat till hur det påverkar hjärnan att låta en AI sköta arbetet åt en. Nu börjar de också höja kostnaderna. Till exempel GitHub Copilot gör det för att det håller inte ekonomiskt för de här gettarna. Det kommer också påverka hur det kommer att kosta kommunen om vi låser fast oss i en massa AI-lösningar. Det finns såklart användningsområden där det är värt att använda AI. Men man ska använda det rätt och inte bara för sakens skull. Ja, det var det jag tänkte säga. Tack! Tack så mycket! Näst på tur, Paulus Kavaler, Bisas, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 66, "words": 166, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23902", "transcript": "Tack för ordet. Jo, jag ville bara svara, Fredrik Hultman, att du har ju visserligen rätt i att ni inte så ofta får igenom era yrkanden, men ibland händer det. Och inte minst i de nämnder där vi inte styr i majoritet. Så att det kan hända. Sen handlar det inte bara om formella yrkanden, utan det kan ju vara initiativvärlden, olika initiativmotioner och så vidare som behöver beredas. Och sen kan det också vara skriftliga frågor och muntliga frågor också som kan kräva viss administration. Sen med det sagt så menar jag inte att det är nödvändigtvis en negativ. Det ofta kan det ju vara bra förslag och demokrati ska ju kosta såklart. Men jag tycker att det är lätt att peka på onödig administration, men sen, ja men inte ens själv ta ansvar för den administration man skapar. Det är lite som när regeringskansliet går ut med att alla myndigheter ska spara på kommunikatörer förutom regeringskansliet. Det är lite samma hyckleri där, tycker jag." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-11", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 149, "words": 465, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=23968", "transcript": "Tack så mycket ordförande, jag tänkte anmäla ett särskilt yttrande från Centerpartiet. Sen så är det väl så här att Pavlos, att ett par stycken initiativärenden från styret, där ni svarar med liksom 170 ord, det är inte det som driver administrationen, ärligt talat. Och det mesta avslås ju, utan det är ju alla de här programmen och handlingsplanerna som vi lägger hundratals tjänster med annatimmar på. Och sen när vi har svårt att följa upp dem på ett mätbart sätt, det driver väldigt mycket administration. Så vad vi behöver göra, det är att konsolidera, allting kan inte vara viktigt. Fokus på det som är grunduppdraget, se till att samhällskontraktet håller först innan vi lägger en massa annat som tar jättemycket tid från vår tjänstemanorganisation. Och där tycker vi olika, från Centerpartiet tycker vi att huvuduppdraget, det är skola, vård och omsorg. När vi inte klarar att leverera på det, då måste allting annat prioriteras ner. Och vi anser inte att vi gör det, vi håller inte tillräckligt hög kvalitet. Och det finns jättemycket data som stödjer det. Och sen tänkte jag också säga då till Saga som var uppe och pratade om AI, att det är liksom vår egen myndighet, Myndigheten för digital förvaltning, som har gjort en utredning som visar att offentlig sektor i Sverige kan spara 140 miljarder om man blir bättre på att jobba med verksamhetsutveckling, bland annat genom artificiell intelligens. Och självklart så är det inte ett självända mål. Men det finns en enorm potential och det går jättesnabbt nu. Så att allting en är vid mer än den här utvecklingen och självklart använder det klokt. För det finns också etiska förhållningssätt, det finns andra aspekter som du själv har varit inne på. Och allt det där måste vi naturligtvis beakta, vi måste ju använda det på ett klokt sätt. Men det gäller ju liksom i all teknikutveckling. Men att tro liksom att vi inte ska utnyttja det här för att kunna skapa bättre service till invånarna och minska onödigt administration för att lägga den tiden på mer värdeskapande saker. Jag kan ta ett exempel från arbetsmarknadsförvaltningen, vi har tio robotar idag som gör saker som vi gjorde själva med mänsklig kraft. Som nu robotarna gör exempelvis. Och det är ju att vi kan allokera de timmarna till annat som kanske kräver mänsklig kontakt. Så det finns en jättestor potential här och jag tror att vi måste bli mycket bättre på att tillvara att ha det. Och vi måste ha mycket, mycket mer politisk engagemang i de här frågorna. För där politiken lägger fokus, det är där det händer. Det är alltid så i en sån här stor organisation. Och här behöver vi lägga ännu mer fokus. Tack. Tack. Då har Pavlos Kavaler-Bisar, Socialdemokraterna begärt replik på Esa Nasari, Centerpartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-12", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 35, "words": 92, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24117", "transcript": "Vissa administrationer skapar ändå de olika initiativen från oppositionen att utreda olika saker. Sen med det sagt behöver det inte vara negativt alltid. Men jag håller med om att det kanske finns en del handlingsplaner och program som kan ses över och att det finns en styrträngsel. Men jag har aldrig sett Centerpartiet lägga ett förslag om att ta bort olika handlingsplaner. Utan ni kommer oftast med yrkanden på nya handlingsplaner. Så jag tycker att man bör ta lite ansvar för sitt eget beteende. Ehsan Nasari, Centerpartiet, det har begärt genmäle. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-13", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ehsan Nasari (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 74, "words": 134, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24152", "transcript": "Det är miljöprogrammet. Vi har sett över program och tagit bort några stycken. Vi har varit tydliga med det, men inte lämnat en motion. Men i de diskussioner vi har haft i kommunsens arbetslöshetskott så har jag varit tydlig med att vi måste försöka. Det är inte lätt. En hel del av de handlingsprogrammerna behöver vi ha enligt lagstiftning. Det är lika mycket opposition som styr det. Det är min poäng. När vi pratar om effektiviseringar är det viktigt att förstå att vi politiker är duktiga på att tycka att saker är viktiga. Sen vill vi att det ska mätas. Allt det här driver administration. Självklart behöver också oppositionen vara självkritiska, men jag tror inte att det är där den stora massan ligger. Tack! Då var replikskiftet över. Näst på tur, Emil Enöblad, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-14", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Emil Eneblad (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 114, "words": 232, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24226", "transcript": "Vart står det i silveravtalet om att kommunen inte ska köpa in robotdamsugare med AI för 12 000 kronor i månaden eller vad nu lisinkostnaden var på den robotdamsugaren? Var står det i era avtal om att vi ska säga upp konsulter, att vi ska sluta slösa pengar på saker som inte hör till kärnverksamheten? Utan tvärtom så tycker jag att jag ser från Stefan Hanna och utvecklingspartiet kostnadsdrivande åtgärder, inte minst kostnadsdrivande åtgärder som innebär att man blåser upp arvoden i kommunala nämnder och bolag för att bättre passa sitt eget lilla partisituation för att kunna stödja ett socialdemokratiskt vänsterstyre i utbyte mot att då inte få stopp på spårvägar. Utan tvärtom så trots Stefan Hannas höga ord den här mandatperioden så kommer spårvägen, som det ser ut nu, att bli av om inte väljarna röstar igenom en höger majoritet i kommunfullmäktige nästa mandatperiod. Jag tycker ändå någonstans att ska man vara populist, ska man driva den typen av politik, vilket återigen jag är ett stort fan av, då får man i alla fall göra det lite professionellt. Alltså det är inte en hög nivå av populism här, vi behöver höja vår populism. Tack, ordförande. Då har Stefan Hanna och utvecklingspartiet, demokraterna, begärt replik. Så påminner er alla om att återvända till själva motionen också så att vi inte får iväg för långt. Men med detta Stefan Hanna har begärt replik." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-15", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP) - Replik", "party": "UP", "duration_seconds": 69, "words": 137, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24340", "transcript": "Det är bara att följa upp fakta och se hur utvecklingspartiet och demokraterna har levererat på valöfte efter valöfte. Tyvärr skulle vi vilja mycket mer, men tack vare de här överenskommelser har vi kunnat ticka av inriktning efter inriktning i förbättringsarbeten som vi tycker är viktiga. Det är återigen så att vi har fokusmål nummer ett som var jätteviktigt och en del av våra överenskommelser som handlar om att ha en ekonomi under kontroll och som jobbar med effektivitetsförbättringar. Dessutom har vi fått stopp på ett antal dumheter som till exempel att vi skulle ha en bomässa för hundratals miljoner kronor, bara som ett litet exempel. Vi levererar, vi fortsätter leverera och vi samarbetar med de partier som har en bra agenda för Uppsala's positiva framtid. Tack. Tack. Då går ordet till Emil Enöblad för genmäle. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-16", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Emil Eneblad (SD) - Replik", "party": "SD", "duration_seconds": 72, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24409", "transcript": "Tusen tack, ordförande. Det enda som jag tycker är pervers i det här sammanhanget är att man går till val på att stoppa spårvägen. Man går till val på att vara ett parti som är i opposition mot det block i kommunfullmäktige som har rivit på för att vi ska bygga spårväg. Och så säljer man ut sin politik till det blocket i utbyte mot att man får arvvoden i bolag och i nämnder som tidigare inte har haft den typen av arvvoden för att då kunna matcha upp till sitt gamla kommunallås. Vad minns ni om att hålla oss till motionen? Absolut, men det var jag som blev kallad perversare ordförande, det var inte han. Fönst nu då. Men, men, här ordförande, återigen. Stefan Hahn har pekat på att han har fått stopp på en bomässa som skulle dra iväg kostnaderna. Absolut, det var säkert jättebra att den stoppades. Men var är de stora effektiviseringsåtgärderna som han pratar om? Varför har vi fortfarande dussintalskommunikatörer som gör ingen vet vad i kommunen? Varför har vi en robotdamsuger som styr sig av AI? Jag vill gärna ha svar på det. Tack i ordförande. Tack så mycket. Då var replikskiftet över. Åter i talarkön och då är det Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-17", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 131, "words": 306, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24481", "transcript": "Det där var ju intensivt. Jag tänkte gå tillbaks till det tråkiga istället. Motionen handlar ju om att försöka vara lite mer effektiv. Förslaget är avslaget utifrån inte att det inte är bra att vara effektiv utan för att den är för generell. Den är skriven på ett sätt som är svår att styra efter. Men däremot vill jag ändå påtala att vi har mål och budget. Vi har haft fokus på att försöka vara mer effektiva för att värna välfärden. Jag ser det i min egen nämnd som jag har bättre koll på att vi har minskat antalet inhyda personer för att öka effektiviteten vi får ut av de personer som vi har anställda. När man är kvar länge i verksamheten så blir det högre kvalitet, bättre kontinuitet, bättre samverkan med andra delar av kommunen, vilket är något man behöver om man jobbar inom socialtjänst. Så det är en effektivisering och en besparing i rena pengar. När det kommer till AI, en del av hela socialtjänstförändringen handlar om att jobba med förebyggande och att kunna nyttja den typen av verktyg som AI är för att kunna frigöra den mänskliga kompetensen. Det som är vi, om jag har hört rätt i andra debatter här, så har vi diskuterat hur man ska kunna vara mer mänsklig inom äldreomsorgen, inom LSS, inom olika delar av vår kommun. Då tror jag att det är det som vi ska göra. Vi ska se till att använda AI bra, men lite försiktigt. Det är fortfarande en ny teknik, men den kan verkligen skapa dokument, gjorda mycket enklare, sammanfatta och så vidare. Sen ska vi ändå använda vår mänsklighet, för att både se till att det inte blir skit in skit ut, utan bra jäkla grejer in och bra jäkla beslut ut. Tack! Då har vi Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna, näst på tur." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-18", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 96, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24612", "transcript": "Ordförande för Ullmete, när det ändå blev en tävling om populism, som om det skulle eftersträmmas värt, så kan man fundera över vilka som är patricier och vilka som är plebejer. Robotar i försörjningsstöd infördes för över tio år sedan, för att ta bort ett antal manuella, enkla uppgifter som inte alls var särskilt produktiva eller utvecklade, men som nödvändiga i handläggningen. Det är ingen nyhet. Det har funnits länge. Vi var kanske först i landet med att införa det i socialtjänsten. Sen kan man fundera på att vi har väl alla ett ansvar i hur politiska program och hanteringar det skapar en onödig brigati och styrsängsel. En process vi har haft ganska mycket i kommunen är beredningar, där vi under kanske en längre tid med hjälp av politiken har processat och tagit fram olika program, till exempel det landsbygdspolitiska programmet. Där alla partier i fullmäktige funnits borde ni se represterade, varit med och jobbat i den processen. Sen kommit det KS och AUK och KS. Och då lägger en del optionspartier plötsligt 20-30 atttsatser och får till en minoritetsåtermiss i fullmäktige. Så vi har alla lite mer ansvarsfundera på hur får vi en bra styrning och minskad administration bifall till liggande förslag och beslut. Det var den här ut" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-30-19", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "25. Svar på motion om reducerad administration från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 261, "words": 594, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24708", "transcript": "Jag vill tacka för en i huvudsak konstruktiv debatt. Otroligt viktiga frågor. För att säkra en kommun som klarar av att få upp kvaliteten i kärnverksamheterna. Och som ser till sig att vi kan få ut mycket mer för de skattepengar som Uppsala Borna redan idag betalar. Vad gäller spårvägsprojektet så var det inkluderat i UPS överenskommelse om att spårvägsprojektet skulle läggas ner. Och vi fick, och det här är fakta och det är bara uppföljningsbar fakta, att man fick stopp på spårvägsprojektet. Och de som inte har förstått det, de kan titta på verkligheten fakta. Och då kan man se att i början av 2023, det vill säga direkt in på den nya mandatperioden, så genomfördes det två stycken 24 timmars övningar på Krusenbergs härgård där kommunalråden var med. Och där försökte man lösa ut den här frågan, men det misslyckades. Och sen under våren 2023 så gick Emil Åring, moderaterna ut från regionen som är ansvarig för kollektivtrafiken, och minner om att vi debatterade motionen om administration. Och begärde att kommunen skulle bekänna färg. Och sen så vet ju alla vad som har hänt. Men huvudpointen här och mitt budskap till seriösa partier som verkligen tar Uppsala kommunens positiva framtid på allvar, det är att kommunens politiker i majoritet ska säga vad man ska göra. Och då kan man lära av till exempel ABB, och så kan man köra ett plus T20-projekt till exempel. Då säger man vad man ska göra. Politiken ska ju inte nödvändigtvis gå ut och tala om exakt vad det är för någonting, eller ska inte alls göra det, säger ju en del. Men då kan man göra det. Och sen får tjänsteman och organisationen komma tillbaks med att tala om hur ska man lösa det. Och då kommer man vara tydliga mot politiken och säga så här, ni måste sluta upp med att komma med en massa idéer och direktiv på alla håll, och antingen måste ni faktiskt klara av att prioritera bättre själva. Det kommer vara en del av vad tjänsteman och organisationen kommer att svara. Så tack än en gång för en konstruktiv debatt, och den här debatten kommer att vara jätteavgörande för Uppsalas framtid. För befolkningsutvecklingen, även om Uppsala har lite flyt, och jag hoppas att det fortsätter med att vi faktiskt växer fortfarande, men Sverige som helhet och Europa som helhet har enorma omställningsutmaningar framöver kopplat till befolkningsdemografinas utveckling. Tack. Tack så mycket. Och nu ser jag att talarkönet har med frågan om debatten avslutats. Ja. Svaret är ja. Yrkanden Bifall till KS från Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Jenny Claesson, Liberalerna, Pablo Skavlea-Bisas, Socialdemokraterna, Frédéric Hultman, Moderaterna, Jonas Segerstam, Kristdemokraterna, Saga Karlsson, Miljöpartiet, Emil Leneblad, Sverigedemokraterna, Hanna Viktor Amörk, Vänsterpartiet, och Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna. Medans vi har bifall till motionen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, som yrka bifall med en följande ändring, att kommunen i mål och budgetarbetet för 2027 med plan för 28 och 29 inkluderar en reducering av administrativa kostnader med minst 20 procent under hela planperioden, det vill säga under tre verksamhetsår. Irkande korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då tänker jag beslutfall Bifall KS mot bifall motionen, kan vi göra så? Ja. Svaret är ja. Då är vi i beslut. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Ja. Finns det att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Tack för det. Då har vi en motion kvar att hantera för idag. Det är en det 26. Svar på motion om hyllning av armand, bond och du..." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-31-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "26. Svar på motion om hyllning av Armand ”Mondo” Duplantis från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Emil Eneblad (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 24, "words": 40, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=24990", "transcript": "Tusen tack, herolförande. Och i intresset av att bespara kommunens skattebetalade onödiga administrativa kostnader, så tackar jag försvaret och tänker inte yrka någonting, utan jag är nöjd med föredragningen. Tack! Tack, föredömligt kort. Näst på tur, Patrik Hedlund, Socialdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-31-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "26. Svar på motion om hyllning av Armand ”Mondo” Duplantis från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 57, "words": 130, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=25014", "transcript": "Tack ordförande. Ja, jag tänkte egentligen bara säga att det är klart att vi är väldigt stolta över Duplantis, Monod Duplantis i Uppsala och hans presentationer som idrottsman. Och har ju verkligen sett Uppsala på karta. Folk från andra vänder frågar mig om den här personen och de fantastiska saker han gör och så. Men som det skrivs i föredragningen så är det ju ett system vi redan har idag och det är inte ambitionerna utan vi har ju redan idag riktlinjer för idrotts, elitidrottsprestationer och guldfirande till Stadshuset. Och sen har vi ju också bidragit till den här Mondo-klassik som också finns i föredragningen. Så att det är egentligen att besvara motionen som är det som jag också föreslår. Tack så mycket. Tack, du lämnar ordet till Karolin Lundström." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-31-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "26. Svar på motion om hyllning av Armand ”Mondo” Duplantis från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 163, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=25071", "transcript": "Tack för ordet. I och med att det var så föredömligt kort från de två tidigare så tänker jag också hålla med kort. Jag vill yrka bifall till kommunsresursers förslag till beslut. Det här är faktiskt en motion som inte tagit längre än ett halvår att besvara. Motiveringen till att besvara den är att vi har gjort väldigt stora kliv på det här området. Redan 2024 tilldelades Monde en av de här hedersmedaljerna. Det firas uppe på slottet med en middag tillsammans med andra. Han är en av de absolut yngsta som fick den här hedersmedalen just för hans enastående prestationer. Sen har vi i två år haft det här guldfirandet att uppmärksamma alla som har vunnit. SM till OS, VM, Nordisk mästerskap och det har varit någonstans mellan 40-50 personer. Då räknas ett lag som ett lag. Men jag tycker att det är jättekul att vi har utvecklat det här området. Även de här Olympiadagarna som nu har blivit idrottsdagarna i samband med Skolstart på Gränby Sportfält. Vi har i 15 års tid utdelat elitidrottsdipendier till två parasportare och en man och en kvinnlig elitidrottare. Jag tycker att det är värt att säga att vi vill naturligtvis lyfta idrotten och de värden och stolthet som vi alla känner. Det är inte bara Duplantus Monde. Nu har vi Sirius och glädja så att folk börjar googla var kommer Sirius ifrån. Vi kommer från Uppsala och blir kända för det. Vi har Ebba Årsjö som har flyttat hit som är dubbel paraolympisk guldmedaljör. Han var på söndagsintervjun här i veckan. Och sen ett slag för Mondo Classic. Vi har ju stöttat den här galan men han är ju en oerhörd person till att också uppmärksamma och hylla andra elitidrottare. Det var Vrano, vår curlingvinnare, han var där med ribban. Vi hade Excalibur som är våra cheerleading tjejer som hade show och vi hade även Sara Sjöström som prisutdelare. Så att vi tar kliv på det här området till att elitidrottare hylla varandra, det tycker jag vi kan alla stoltsera sig med. Nu var jag lite längre värdigt tänkt men vi har såg det som en möjlighet att faktiskt glädjas tillsammans med er. För att vi har enorma talanger och enormt mycket glädje så här i Uppsala. Så tack för ordet. Tack, du går det till Marlena." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-31-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "26. Svar på motion om hyllning av Armand ”Mondo” Duplantis från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 216, "words": 401, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=25234", "transcript": "Jag ska bli lite längre. Uppsala ska vara en stad som uppmärksammar prestation, drivkraft och förebilder. När en idrottare sätter världsrekord och inspirerar unga långt utanför idrottens värld ska vi visa uppskattning. Armando Plantis är ett fantastiskt exempel på målmedvetenhet, hårt arbete och passion kan leda till. Hans förmågor stärker bilden av Uppsala som idrotts- och kunskapsstad och inspirerar barn och unga att våga satsa på sina drömmar. Vi delar intentionen i motionen att hylla Mondos prestationer, utveckla samarbetet kring Mondo Classic och uppmuntra unga friidrottstalanger. Det är också viktigt att kommunen värnar goda förebilder och det ideella föreningslivet som gör idrottsframgångar möjliga. Samtidigt vill vi betona att firandet ska präglas av öppenhet, enkelhet och delaktighet. Vi behöver inte bygga upp nya omfattande strukturer eller exklusiva arrangement. När stoltheten är gemensam så bör också firandet vara det. Därför ser vi moderater gärna att Mondo uppmärksammas i samband med våra stora stadsfirande, till exempel som Valborg eller Kulturnatta. Då kan hyllningen bli en verkligen folkfest där alla Uppsala bor får möjlighet att dela stoltheten. För i slutändan så handlar detta om något större än en idrottsprestation. Det handlar faktiskt om förebilder, framtidstro och stolthet över vår stad. När Mondo som tävlar för Uppsala i EF och hoppar högst i världen, då ska hela Uppsala faktiskt få vara med och jubla. Med detta sagt så ställer vi oss bakom kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket. Tala Kanetom med frågan om debatten är avslutad. Svaret ja. yrkarna som har inkommit till bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Patrik Hedlund, Socialdemokraterna, Caroline Lundström, Vänsterpartiet och Madeleine Andersson, Moderaterna. Med detta sagt så tänker jag mig att vi är redo att gå till beslut. Irkarna korrekt uppfattade ska sägas. Svaret ja. Då är det beslut och jag frågar om de kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Svaret ja. Därmed så har vi hanterat dagens sista interpolation. Tack för... Motion. Motion. Så går det när man tänker på både motion och interpolation samtidigt. Motionen är nu hanterade. Tack för bra prestationer i talarstolen från väldigt många av er på vittskilda områden. Resten av kvällen ska vi ägna oss åt interpellationer. Och just nu ser det ut också som att vi kanske klarar innan tio, som det ser ut. Den första interpellationen är en interpellation om brister i socialtjänstens kvalitetsarbete och politisk styrning. Vi har en ordningsfråga från Sociallande, Liberalerna. Ja, jag får väl redan..." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-31-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "26. Svar på motion om hyllning av Armand ”Mondo” Duplantis från Emil Eneblad (SD)", "speaker": "Sussie Åhlander (L) - Ordningsfråga", "party": "L", "duration_seconds": 77, "words": 129, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=25450", "transcript": "Jag kapar begreppet ordningsfråga, men jag har några viktiga saker som jag skulle vilja säga. Jag ska hålla mig kort. Men det är inte varje dag kommunalråd avgår. För mig är det jättekänslosamt, så jag ber om ursäkt för det också. Jennie, du är ju en otroligt varm, snäll, rakryggad person med otroligt stark värdegrund. Du har verkligen gjort skillnad för alla de som la liberalernas valcedel i unan i september 2022. Och du har gjort jättestor skillnad för alla som har jobbat tillsammans med dig för att driva liberala frågor. Jag vill bara från djupet av mitt hjärta tacka dig för allt du har gjort. Jag tror att det gäller för alla våra väljare från 2022. Tack! Applåder En ändå rimlig kapning av en ordningsfråga kan jag tycka." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-32-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "27. Interpellation om brister i Socialnämndens kvalitetsarbete och politisk styrning från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 194, "words": 431, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=25705", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Jag vill börja med att tacka för svar på min interpellation. Men jag måste säga att jag fortfarande känner en viss oro kring hur kommunen arbetar med det systematiska kvalitetsarbetet inom socialnämndens verksamheter. Kommunrevisionens granskning är faktiskt ganska allvarligt. Revisionen konstaterar att socialnämnden endast delvis säkerställer ett ändamålsenligt systematiskt kvalitetsarbete. Det handlar bland annat om brister i ledning, styrning och uppföljning. För mig blir det här extra bekymmersamt mot bakgrund av de allvarliga händelserna som vi har haft inom äldreomsorgen och hemtjänsten. Där blev det ju tydligt vad som kan hända när signaler inte fångas upp i tid och när uppföljningen brister. Jag tycker därför det är viktigt att frågan inte bara handlar om rutiner, policydokument och utbildningar. Den avgörande frågan är, fungerar det i verkligheten? Fungerar det i praktiken om vi har ett tillräckligt robusta system för att i tid upptäcka problem innan människor far illa? Det här handlar inte om att skuldbelägga enskilda medarbetare. Tvärtom, våra medarbetare gör fantastiskt arbete under svåra förutsättningar. Men just därför måste också den politiska styrningen och ledningen och kvalitetsuppföljningen fungera. Efter hemtjänstskandalerna borde hela kommunkonsernen ha dragit slutsatsen att systematisk kvalitetsarbete inte är en administrativ sidofråga. Det handlar ytterst om människors trygghet, säkerhet och förtroende för kommunen. Därför tycker jag fortfarande inte att jag riktigt får svar på kanske den mest centrala frågan. Vilka konkreta lärdomar har socialnämnden dragit av det som inträffade inom hemtjänsten? Vad görs annorlunda idag för att säkerställa att vi inte står inför nästa allvarliga kvalitetsbrist om några år? För mig räcker det inte att arbete pågår. När kommunrevisionen samtidigt riktar kritik mot nämndens kvalitetsarbete, då måste vi våga vara självkritiska. Från svar till interpolationen tolkar jag det som att det har varit en viss förvirring mellan skillnaden i kvalitetsledningssystem och systemstöd för kvalitetsledning. Och KLS som man hänvisar till är alltså ett systemstöd, inte ett kvalitetsledningssystem. För kvalitetsledningssystem är själva strukturen, styrningen och arbetssätt. Och enligt gällande lagstiftning så ska det beslutet fattas i nämnden. Och det har det alltså inte gjort. Och det här är inte bara lagstiftningen utan det är faktiskt också den fastställda kvalitetspolisin av den här församlingen. Och det har man inte gjort. Dessutom kan jag berätta att i de verksamhetsbesök som jag har gjort ganska nyligen så framkommer det synpunkter om just att den här kvalitetsledningssystemet, KLS, upplevs inte särskilt användarvänligt och att sökfunktionen fungerar bristfälligt. Den frågan ägs ju av kommunledningskontoret, men det visar att vi behöver kraftsamla på flera områden när det kommer till kvalitetsarbetet inom socialförvaltningen. Tack! Då går det till Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-32-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "27. Interpellation om brister i Socialnämndens kvalitetsarbete och politisk styrning från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 196, "words": 499, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=25899", "transcript": "Det är lite olika delar som den här motionen handlar om. Jag gissar ändå att den primärt kommer utifrån att vi hade en revision där vi fick en del nedslag i socialnämnden. Om viss rätta, för vi hade inte tagit det här beslutet om exakt vilken inriktning man ska ha på sitt kvalitetssystem. Det är väl det här som är lite klurigt. Det ordet används väldigt olika, så jag var knappt användaren själv längre. Men vi har inte tagit den här kappan, omfånget, vart vi ska med vår kvalitetssystem. Men däremot har vi haft uppe under hela mandatperioden själva systemet i sig. Fått det förrevisat, fått reda på hur man kommer in i det och vad det innehåller. Och också återkommande en gång per år haft uppe en kvalitetsrapport som tar upp kvaliteten i nämnden. Jag tänker att det är väldigt viktigt att ändå redvisa utifrån hur motionen är skriven och berättad. Så kan man ju bli ganska hoppat till lite grann. Det måste jag ersätta att jag gjorde själv när jag fick revisionens granskning. För jag har inte uppfattningen om att vi inte har alla system på plats. Och mycket riktigt så är det ett missförstånd. Det ska vi förstås rätta till. Vi kommer ta upp den här initiala beslutet som ett dokument på nästa möte. Men vi har ett system och nämnden känner till det och har kunnat ställa frågor och funderingar kring det. Och vi har liksom som nämnd eller som förvaltning inte utgått från att vi måste ta beslut om att vi ska följa lagen. Vi har ju inte den typen av beslut i andra lagdokument. Vi ska följa lagen om vård av missbrukare, lag om vård av unga. Utan där finns det ju system. Hur man rutinmiskt arbetar med det men vi följer lagen med de tidsgränsen och så vidare som det finns. Och sen har det ju förstås i de här lagarna och det är inte snutet ur en hatt. Det kommer inte från igår. Men ändå. Det ska vi absolut rätta till. Men du ställer också frågor om äldre, om sorgen och det som hände där. Så fort vi såg att det fanns någon form av allvarlig händelse och att det också relaterade till hur man dokumenterar i systemen och hur man hanterar avvikelser i någon form så började vi ju titta på de där frågorna. Och framförallt kanske relation till återkoppling till nämnd och också hur vi ska göra det på ett bra sätt. För en ganska stor del av de uppgifter som det kan vara aktuellt att prata om är ju väldigt sekretessmässiga eller väldigt känsliga. Så det är klart att återrapporter måste kunna ske men det måste också kunna ske på ett sätt som fungerar. Och det vill säga att det kan vara svårt att göra på en öppen nämnd när medborgare är med i rummet. Så där var tiden slut. Näst på tur, nu när vi öppnar upp interpellationsdebatten för övriga att kunna delta är Maria Rosander, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-32-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "27. Interpellation om brister i Socialnämndens kvalitetsarbete och politisk styrning från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 120, "words": 260, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=26095", "transcript": "Tack igen, ordförande. Den här interpellationen lyfter en väldigt viktig fråga. Tack Esan och Centerpartiet för det. För oavsett politiskt färg måste vi kunna känna förtroende för att kvalitetsarbete, avvikelser och allvarliga missförhållanden inom socialtjänst och andra nämnder hanteras korrekt. Och att informationen når de förtroendevalda. Men här finns det uppenbarligen brister. Det som är extra problematisk är att många partier, däribland vi i Sverigedemokraterna, inte sitter i arbetsutskott och då blir vi lite isolerade. Vi är väldigt beroende av att informationen som redovisas till oss är tydlig, transparent och delas på lika villkor till hela nämnden och till oppositionen. När informationsflöden brister eller när viktiga delar hanteras i mindre kretsar så riskerar det faktiskt att insynen försämras kraftigt. Det räcker inte att säga att arbetet har pågått eller att system har funnits. Det viktiga är också att det finns tydliga beslut, dokumenterade rutiner och fungerande uppföljning som går att granska politiskt. Jag tycker faktiskt att revisionens kritik ska tas på stort allvar här, för det handlas ytterst om ett förtroende. Förtroende för socialtjänst, förtroende för kvalitetsarbete, förtroendet för att allvarliga händelser inte får hamna mellan stolarna. Det är bra att man nu säger att informationsflöden ska förbättras och riktlinjer tas fram, men varför har man inte säkerställt det här mycket, mycket tidigare? Transparens och tydlig återkoppling får aldrig bli beroende av vilka partier som sitter närmast makten eller vilken plats man har i olika utskott. Det måste vara en självklar del av det demokratiska arbetet från början. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa på tur, Sofia Andersson, Moderator." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-32-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "27. Interpellation om brister i Socialnämndens kvalitetsarbete och politisk styrning från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 118, "words": 313, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=26215", "transcript": "Tack, herr ordförande, och tack, Esam, för den här interpellationen och även för debatten och svaret som vi fick nyss. Jag har egentligen inte så mycket mer att tillägga. Vi diskuterade det här ganska länge när ärendet var uppe i socialnämnden. Det var trots allt ganska ovalligt att man fick så mycket nedslående kritik från kommunrevisionen och det är verkligen värt att ta på allvar. Det jag vill tillägga i den här debatten är just det som Esam lyfter i sin första fråga. Alltså vilka lärdomar har man dragit av de fruktansvärda händelser som ändå har inträffat i äldre nämnden. Anledningen till att vi har förändrat informationsflödet i socialnämnden när en läxar-anmälan görs, det är för att vi från oppositionen yrkade att man skulle göra det. Då hade man precis fattat ett sådant beslut i äldre nämnden, vilket vi hade läst i protokollen och yrkade på i socialnämnden. Jag är faktiskt inte helt säker på att om vi inte hade gjort det, att vi hade haft en ordning som vi har idag. Detsamma gäller när vi hade det här ärendet uppe så yrkade vi från oppositionen att vi också vill ha uppföljningar efter att en läxar-anmälan är gjord. Vi har fått tillbaka svaret, vi har genomfört åtgärder. Då vill vi ju veta vilka åtgärder har genomfört och vilka effekter har det fått. Svaret vi fick då på sittande nämnd var att det här var ett helt orimligt krav och vi hade en ganska upprörd diskussion. Men nu när vi ska ha socialnämnd till veckan så har styret lagt fram det här förslaget själva. Alltså att vi ska följa upp åtgärderna som har gjorts efter läxar-anmälan. Så jag ville bara lyfta det att vi har faktiskt jobbat väldigt hårt i oppositionen och jag är inte säker på att det här svaret på inkubationen hade sett likadant ut om vi inte hade gjort det. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-32-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "27. Interpellation om brister i Socialnämndens kvalitetsarbete och politisk styrning från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 137, "words": 284, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=26333", "transcript": "Tack så mycket ordföranden. Jag tror att Sofia har läst min lapp och tagit upp det mesta i det här. Det är så att hos nämnden som anförsområden har också mår en vuxit. Därmed har också kraven på nämnden ökat när det gäller styrning, uppföljning och utvärdering av effekten av de olika insatserna. Därför är det också viktigt att vi löpande får rätt förutsättningar att ta det ansvar som vi satt till att ta som nämnd. Som Sofia sa, vi kristdemokrater tillsammans med Alliansen har arbetat målmedvetet med yrkanden, yttranden och nämndinitiativ, och har flera stycken även till nästa nämnd, som just syftar till att vi ska kunna få mer information och vara mer delaktiga. Jag tror att vi ska arbeta framåt och vi ska nå de mål som revisionen ställer på våra nämnd. Det arbete som revisionen gör, det kan inte vi göra själva, utan det här är någonting som är väldigt hjälp för oss att förbättra och öka förståelsen för det kvalitativa arbetet. Inte minst vad gäller att genomföra insatser och vilka effekter de har haft. Att förebygga eventuella brister är att föredra framför att åtgärda i efterhand. Sen verkar som att det råder en viss begreppsförvirring också när det gäller vad som gäller när det gäller olika lagstiftning här. När det är uträtt så tror jag att problemen inte är så stora. Det är bra att det pekas på brister, men också att vi kan åtgärda det. Och nämnden lyder redan under sekretess, så att sekretessbelagda ärenden ska inte ha någon svårighet att ta upp i nämnden i sin helhet. Tack. Tack så mycket. Då är det dags för den avslutande delen av interpellationsdebatten. Då går det tvärst till Esa Nassas." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-32-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "27. Interpellation om brister i Socialnämndens kvalitetsarbete och politisk styrning från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 134, "words": 353, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=26470", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Jag blir lite förvånad när ordförande blandar lite ihop kvalitetsledningssystem och systemstöd. Som jag inledde inledningsvis Hanna Victoria Mörck, ett ledningssystem handlar om struktur, styrning och arbetssätt. Sen har ni KLS som är ett systemstöd för att man ska kunna registrera och uppfölja. Det är två helt olika saker. Det ni inte har gjort är att ni inte har fattat ett nämndeslut om ett ledningssystem. Inte systemstödet KLS, utan om ett ledningssystem. Det framgår i lagstiftningen, men det framgår också i Uppsala kommuns kvalitetspolicy som kommunfullmäktige har fastställt. Så det är ganska tydligt att det här har man inte gjort. Men det som är min poäng är att det som har hänt inom äldreomsorgen och hemtjänsten är såklart inte identiskt. Men vad kan man dra för lärdomar? För det man såg där i de utredningarna som gjordes var ju att det fanns brister i styrning, i uppföljning, i hantering och avvikelser och i politikens insyn. Det tror jag är viktigt att man säkerställer här. Vilken insyn har politiken i de här viktiga frågorna när det kommer till kvalitetsarbetet? För det är vi som ytterst har ansvaret. Och att vi vågar ställa den typen av krav och inte liksom ducka för det. Finns det tillräckligt med rapportering? Är vi tillräckligt nöjda med den rapporteringen? För det är ju liksom på kvalitet som vi ska styra vägsamheten i väldigt stor utsträckning. Och här tror jag att det finns ett arbete att göra. Jag tror att det är viktigt att vi liksom tittar på de tidigare misstagen vi har gjort och försöker analysera och lära oss av det och förbättra. Jag tror att ambitionen finns där, men det går ju att göra mer. Och sen så vill jag avslutningsvis säga att om det är så här att viss rapportering inte går för att man har öppna möten, och det förstår jag ju, det är ju sekretess, då kan man ju faktiskt fatta ett beslut att man har slutna sammanträden, eller delvis slutna sammanträden. Det kan ju inte vara ett skäl varför man inte gör den typen av rapportering till politiken. Tack!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 202, "words": 501, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=26766", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Nu ska jag prata om en av mina nördiga hjärtfrågor. Det är nämligen stressrelaterad sjukskrivning. För mig är det också i allra högsta grad en jämställdhetsfråga. För kära församling, tre av fyra kvinnor som sjukskrivs på grund av stressrelaterad psykisk ohälsa är kvinnor. I Järnfondens kampanj som heter Stresslarmet och Coven 2019, som också refererar till en tidigare interpellation, så visar det sig att omkring 70 000 personer i Sverige sjukskriver sig på grund av stressrelaterad psykisk ohälsa. Nyare statistik visar på att problemet inte har minskat, snarare ökat. Enligt Försäkringskassan så har ökningen skett på 25 % mellan 2019-2024. Det är statistik som visar att stress fortfarande är en av de största orsakerna till sjukfrånvaro i Sverige. Den här utvecklingen visar sig också inom vård, skola och omsorg, där det är kvinnodominerande yrken. Försäkringskassan visar att det är högst bland de här yrken, speciellt bland undersköterskor. Den här yrkesgruppen är också dominerande inom äldreomsorgen. Arbetsmiljön är såklart en avgörande faktor. Inom äldreomsorgen är det ofta en hög arbetsbelastning, det är tidspreds samt en känslomässig koppling till kararövande uppgifter som kan bidra till ohälsa. Enligt Socialstyrelsen har undersköterskor inom äldreomsorgen dubbelt så höga sjukskrivningsantal som andra yrken. Det här visar även Arbetsmiljöverket som lyfter fram brister i arbetsmiljön där underbemannning och möjligheter till återhämtning är avgörande faktorer. Därför har jag ställt några frågor till Erik Pellin som är ordförande i kommunstyrelsen och är faktiskt ordförande för vår arbetsgivare nämnt som kommunstyrelsen är. De frågor jag har ställt är, hur ser statistiken ut i Uppsala kommun jämförbart med andra kommuner och i diket? Hur ser du på Uppsala kommuns roll i att hantera och minska andelen sjukskrivningsantal bland annat inom äldreomsorgen? Anser du det är rätt eller fel att kommunen inte statistikför anledningen till varför man är sjukskriven inom vårdåns- och förvaltningen? Jag har fått svar på några av mina frågor och jag vill tacka er Erik för de svaren. Jag tänker att jag börjar bakifrån med sista frågan som handlar om att vi inte statistikför anledningen till varför man är sjukskriven. Jag vill vara tydlig med att jag håller med i att vi inte ska gå in på detaljnivå i varför man är sjukskriven. Men jag tror att det finns en poäng med att vi vet lite mer varför man faktiskt är sjukskriven. Det kan bara vara så enkelt som att man faktiskt statistikför att man är sjukskriven av en fysisk anledning eller en psykisk anledning. Och om de är kopplade till arbetet. Och du nämner ju också att det här skulle kunna vara intressant att titta på. Och jag undrar, skulle du vara beredd att vi faktiskt gör det? Och titta på om vi kan införa det här i Uppsala kommun. Du får såklart svara på den frågan om du vill. Det är en del av interpellationen. Och här har ju såklart också cheferna ett ansvar. Men jag återkommer vidare med mitt andra inlänk. Tack! Tack så mycket. Då går det ordet till Erik Pellin, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 126, "words": 305, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=26968", "transcript": "Tack herre ordförande och tack, Evelina Solen, för en viktig interpellation. Du ställer tre frågor. Den första handlar om hur Uppsala står sig i jämförelse med andra kommuner i statistiken. Vi håller en genomsnittlig nivå och jag skulle säga att det inte är tillräckligt bra. Det för mig till den andra frågan och då frågar du om hur vi ser på Uppsala kommunens roll i att minska andelen sjukskrivningshantal inom bland annat elda och sorgen. Och vi ska ju minska. Genomsnittligt är det inte bra. Vi borde kunna bättre än så i Uppsala. Och vi ser ju att sjuktalen är ännu högre i de här personalintensiva sektorerna som du nämnde bland annat elda och sorgen. Där har vi just nu en positiv trend men från höga nivåer vilket innebär att vi måste ner ytterligare. Här finns ju både pengar att spara och lidande att minska och personal som mår bra ger också bättre kvalitet i välfärden. Vi har gjort många saker som slopade lärerturer, gjort heltid till norm, ökat chefstatistik, utbildning och annat. Men vi är ju långt ifrån där vi borde vara. Sen undrar du sist då om vilken typ av statistik vi för och där finns ju begränsningar. Det får inte vara integritetskränskrankande eller det finns lagstiftning. Men på den nivån som du nämner och som jag också skriver i integrationen är jag absolut beredd. Vi behöver ju komma ner. Vi har för höga siffror. Och statistiken kan vara ett sätt att hjälpa oss i det. Vi har mer kunskap om vad det beror på och kanske vi kan hitta mer precisa och mer effektiva åtgärder. Så absolut. Den diskussionen tycker vi ska fortsätta i kommunstyrelsen och kanske hitta också andra åtgärder för att komma längre i de här frågorna. Men bra att du lyfter frågan och vi fortsätter diskussionen i kommunstyrelsen. Tack." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 123, "words": 272, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27094", "transcript": "Tack Evelina och KD för den här motionen. Det är viktigt att ta reda på varför folk inte går till sitt arbete. Jag läste nämligen svaret här, jag måste börja med det. Man måste kunna koda en sjukskrivning på ett eller annat sätt. För att kunna fånga upp var felet är och vad man behöver göra för åtgärder. Det låter lite grann som att man inte vill röja vem mer individstyrt. Men någonstans måste man kunna koda, precis som Evelina var inne på. Jag har tänkt på samma sak, är det arbetsrelaterat, är det personligt, är det psykiskt eller fysiskt? Är det nånting som saknas i hjälpmedel? Nån form av statistik måste man kunna göra när folk är sjukskrivna. Särskilt på längre sikt när de inte kan vara på arbetet. Men bakom sjukskrivningstalen och statistiken så är det människor som precis arbetar i tunga verksamheter. Inom äldreomsorgen är det stress, tidspress, underbemanning, känslomässigt krävande situationer i vissa fall. Det kan påverka folk i olika skeden i livet över tid. Jag tycker att det är viktigt, det som interpolanterna lyfter, att vi behöver analysera orsakerna bakom sjukskrivningshandtalet. Och sjukskrivningsanledningarna. För annars måste det vara oerhört svårt att sätta in rätt åtgärder och få folk tillbaka i arbetet. Så både arbetsmiljö, ledarskap, scheman, återhämtning och trygghet på arbetsplatsen, allt är av betydelse. Så att personalen får rimliga förutsättningar att utföra sitt arbete. Men det handlar också i slutändan om en trygg äldreomsorg och arbetsplats. Och att personalen själva kommer till en hållbar arbetssituation. Och det är vi i kommunen ansvariga att se till att säkerställa. Så tack igen en gång för en bra interpolation." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 119, "words": 233, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27217", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Tack Evelina för en jättebra interpellation. Som du skriver så har stressrelaterade sjukskrivningar ökat i vård och omsorgsyrken. Vi har inte tillräckligt fokus på den här frågan inom kommunerna generellt. Det här är inte en tillräckligt prioriterad fråga. Det här påverkar också hälsan och risken för sjukdomar att utsättas för den här stressen. Undersköterskorna är nämnda och de har höga sjuktal och det har ökat de senaste åren. De har 22 dagar drygt i sjuktal och 13 dagar har arbetsmarknadens medarbetare generellt. Interpellationen tar upp det här med brister i arbetsmiljön och hög arbetsbelastning som orsak. Det är väldigt allvarligt. 8 av 10 medarbetare är kvinnor. Den kvinnliga sjukfrånvaran är mycket högre än män i samma yrke. Det är väldigt många som arbetar deltid i det här jobbet och hälften är utrikesfödda. Det visar på att det är flera utmaningar inom äldreomsorgen. En god arbetsmiljö och en låg sjukfrånvaro har ett starkt samband enligt socialstyrelsen. Centerpartiet vill jobba med att förbättra arbetsmiljön och villkoren för medarbetarna inom OMSORG. Både Erik Pelling var inne på att det handlar om kvaliteten i arbetet. Då är ledarskapet helt avgörande men också möjligheten att kunna påverka sin arbetsmiljö när det gäller planering och utförande av arbetet, schematläggning och så vidare. Om vi får en bättre arbetsmiljö för medarbetarna så kommer sannolikt också kvaliteten att bli mycket bättre i OMSORG. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-4", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 133, "words": 330, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27336", "transcript": "Det är en väldigt intressant interpellation som Evelina Sollom har skrivit. Jag tycker också att svaret var väldigt intressant att läsa. För jag ser ju att det hände mycket och det behovet har vi varit väldigt medvetna om. Jag vill hålla mig till bara en del i hela den här med sjukskrivning och det är betydelserna av cheferna. Kompetensen är en av de viktigaste sakerna tror jag, för att man ska ha en arbetsplats som man trivs på och inte känner sig stressad. Har man inte en bra chef så bildas det subkulturer och det har vi varit med om i äldre nämnderna. Just det har skett och det har säkert också påverkat den förändring som håller på att ske. Vi har också länge från oppositionen och där har väl majoriteten också gått och insett att det måste vara så att chefen måste finnas i verksamheten. Framförallt så måste det alltid finnas någon som stödjer chefen. Annars riskerar man att man inte vågar ta beslut och det är väl egentligen det sämsta läget man kan komma i. Vi kan inte heller ha chefer som undanhåller information, varken uppåt eller nedåt i organisationen, av rädsla för att någon ska bli arg eller sur. Det är nog också risk för att det har varit så i vår organisation. Vi vet ju alla att livet blir väldigt obekvämt. När man har fattat fel beslut måste vi faktiskt ha en ordning där man visserligen måste kunna rätta fel men man måste också stå upp för den här chefen. En dålig chef vet vi alla att det bidrar till sjukskrivningar, inte bara av cheferna utan även av andra, annan personal. Och vi får en spiral. Jag tror att vi i kommunen är på väg att vända den här spiralen. Det viktiga för oss nu är att följa upp så att alla de här åtgärderna som man sätter in kommer att ha någon form av effekt. Där tror jag att Evelina Solem kan bidra väldigt mycket." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-5", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 133, "words": 361, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27469", "transcript": "Tack för ordet och tack till Evelina för en jättebra interpellation. Jag håller med dig i allt du skriver i den. Det är få saker som kan betraktas som viktigare än den uppgiften vi har i form av att erbjuda bättre arbetsvillkor, bättre arbetsmiljö till de som jobbar i våran välfärd i kvinnodominerade yrken. Idag om du tar ett jobb i äldreomsorgen, oavsett om det är i Uppsala eller någon annanstans i landet, så får du tyvärr alldeles för låg lön. Men du straffas också med risken av att bli sjuk av ditt arbete. För det är så det ser ut i välfärden idag. Alldeles för många människor i kvinnodominerade yrken blir sjuka av stressen i sina jobb. Det är därför vi har lagt så mycket energi på just denna fråga här i Uppsala. Vi erbjuder rätten att få jobba heltid, rätten att slippa delade arbetsturer. Vi har varit en av de kommuner i landet som kommit längst när det handlar om att få ner antalet medarbetare per chef, vilket är en viktig friskfaktor. Det har visat sig att om du har väldigt många medarbetare per chef, då ökar risken att personalen blir sjukgiven. Det är inte bara chefen som får en odrägla arbetssituation, utan också personalen. Det är också därför vi ser positiva effekter när vi återtar verksamheter in i kommunal regi. Där personalen får bättre kollektivavtal. Där de får rätten att arbeta heltid, rätten att slippa delade turer. Rättigheter man inte har hos privata utförare. Men jag tror att vi måste gå mycket längre än så. Det är några saker som är helt avgörande. Dels är det att vi investerar mer i vår välfärd, så att undersköterskorna, vårdbeträdare, sjuksyrerna får fler kollegor och slipper stressa lika mycket. Vi behöver höja lönerna i kvinnodominerade yrken. Det behövs verkligen en kvinnolönesatsning i Sverige. Och sen behövs det ytterligare en sak. Det är en förkortad arbetstid. För man orkar inte med stressen i tunga välfärdskirken. Det är vår tids nästa stora reform att korta arbetstiden för välfärdsarbete. Och om vi bara beskattar miljardärerna med någon till procentenhet, då skulle vi ha råd att korta arbetstiden runtom i vårt land. Tack för dåligt!" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-6", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 124, "words": 216, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27602", "transcript": "Viktiga och relevanta frågor från Evelina Kodé. Det är inte acceptabelt med höga skjuttskrivningstal och det är dyrt både för den enskilde och för kommunen. Jag är glädjande att UPS överenskommelse med styret ändå har gjort, precis som Tobias Smedberg redogjorde för, ett antal förflyttningar i att förbättra villkoren för de som jobbar inom vård och omsorgsverksamheten som har så stor betydelse för kvaliteten i vår kommun. För att effektivt kunna jobba med att minska både korta och långa skjuttskrivningar så måste kommunen bättre motverka skjuttskrivningarna. För det är illa för de berörda som ofta är sjuka, det är illa för de medarbetare som de personerna som ofta blir sjuka arbetar tillsammans med och det är illa för kommunens ekonomi när vi har på tok för höga sjukheter från morgon och tal. Cecilia Fors lyfte det här med ledarskapets stora betydelse och det är helt nödvändigt att jobba ännu bättre med att säkerställa att våra chefer är duktiga på att vara ledare. En del av det ledarskapet som utvecklingspartiet Demokraterna är övertygade om leder till mycket mer välmående och högpresterande medarbetare. Det är mer makt till personalen att faktiskt avgöra hur de ska lösa sina uppdrag. Så decentralisera mycket mer makt till de som ska göra jobbet. Tack. Tack så mycket. Nästa på tur Lala Andersson." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-7", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 132, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27726", "transcript": "Tack för ordet. Tack för en välskriven interpellation och som möjliggör ett förutsättningslöst samtal om arbetsmiljö och livsituation för personal i vård och omsorg. Som vi vet har den allmänna äldreomsorgen under de senaste 30 åren backat och relativt sett minskat, medan makars och barns informella omsorg om sina anhöriga i motsvarande grad har ökat. Den här utvecklingen ger två viktiga resultat. Arbetssituationen för personalen inom omsorgen har försämrats och lönutvecklingen har halkat efter. Personalen inom äldreomsorg med låga löner betalar den ökade informella omsorgen med sitt eget arbete. De går från ett allt mer stressat arbete inom omsorgen till att på sin fritid ta omsorg om sina anhöriga. Därför behövs strukturella insatser som bland annat Tobias har tagit upp här. Det behövs en arbetstidsförkortning. Det behövs en definitivt högre löne, anställda fler och se till att utbildning och kompetens utvecklas. Samt en arbetsorganisation som ger högre delaktighet för de anställda. Det har vi börjat göra här i Uppsala med den kraftigt minskade antalet personal per chef och ramtiden som har införts. Men för att skapa helheten som i grunden förändrar den stresskapande situationen för äldreomsorgens undersköterskor, då behövs alltså de här förändringarna på nationellt nivå med arbetstidsförkortning, generella statsbidrag som ökar för välfärden och nya stödjande insatser för de som behöver ge informell omsorg till sina anhöriga. För den delen behövs. Den kommer inte att minskas totalt. Tack. Då är det Azal Gohar i Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-8", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 137, "words": 414, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27858", "transcript": "Tack för ordet ordförande och tack, Evelina Solen, för den här interpellationen. Jag satt länge och funderade på vad jag ska gå upp och kommentera på i det här för jag tycker att det var väldigt mycket en känsla av att styret fick redogöra för vad vi arbetar med och hur vi jobbar med att minska sjukfrånvaron, inte minst inom äldreomsorgen. Och också noterar att även representanter från oppositionen går i god för att de åtgärder och politiska reformbeslut som är fattade i inte minst äldre nämnden kan ge resultat. Så egentligen så om jag ska vända på det här och göra det lite politiskt undrar jag lite grann med anledning att jag ställde interpellationen. Saknas någonting, Evelina Solen? Vi går in i ett val om några månader eller vi är i ett val och ett valresultat att vänta här om några månader. Är det någonting som du och ditt parti hade gjort annorlunda? Jag kan konstatera att i varje fall sen jag kom in i de här frågorna så är det ju inte en enda förslag eller något nytt utöver det som görs som är instämande från alla sidor som har kommit från oppositionen. Så jag är väldigt nyfiken, för jag tycker det här var jättebra. Vi fick en möjlighet att berätta om hur vi jobbar med självsvartätning, satsa på att det är nära ledarskapet, jobba med att chefer får rätt utbildning att kunna jobba med medarbetaregrupper. Vi för inte registrering på varför personer är sjukare tycker jag i så fall att vi behöver utreda juridiskt om vi kan göra, men det är klart att en chef tittar på om en medarbetare är sjuk rätt så ofta, varför är det sjuk och har ett samtal därifrån. Sen så ligger vi i vart fall inom vård och omsorg under riksnittet. Så vi är på god väg. Delade turer har vi pratat om, heltid som norm, med utstyrningen. Vi får en forskningsrapport i höst som kommer ge oss svar på om det här med att gå bort från minutsdyrningen och införa ramtid var bra utifrån ett forskningsperspektiv då. Så jag undrar lite grann vad hade du gjort annorlunda? Vad saknas? Jag är faktiskt nyfiken så att vi kan se, så att det inte bara blir svar och frågor, utan också lite grann politik i det här. För jag tycker att vi är på god väg. Tack. Tack så mycket, talarkörne Tom och vi går in i interpolationens avslutande del. Går det till Evelina Solem, Kristdemokraterna?" }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-9", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 143, "words": 287, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=27995", "transcript": "Tack för ordet. Då ska vi se om jag har mina tekniker. Jag har bett om att få visa två bilder. Här har vi statistik hämtat från Kolada som visar på siffrorna jämfört. Den svarta plupparna är viket kvinnor och de röda fyrkantarna är Uppsala kvinnor. Och nedanför linje är män. Så här stor skillnad är det på sjukskrivningar mellan män och kvinnor. Bara så att ni får en övergripande bild. I andra bilden så har vi den totala sjukfrånvaron på mer än 59 dagar under ett år. Det fanns inte niare än från 2024. Här ligger vi ganska mycket över. Och då är det jämförbart med R12-kommunerna. Jag tänker att vi kan hålla kvar den här. I den här så är det bara två kommuner som gör det sämre än oss. Det är Gävle och Umeå. För att svara på första frågan så är det bara att vi är jämförbara med riket och jämförbara kommuner. Det kanske inte riktigt stämmer. Sen har vi absolut, om du tittar på specifika åldrar så är vi bättre. Men det här är också långtidfrånvaron vilket jag kan tycka är ganska intressant. Och den här är också hämtat från äldreomsorgen. Den är inte på totalen. Det här är äldreomsorgen. Och om vi ska gå in då, det finns jättemycket jag skulle kunna göra. Mer flexibilitet åt personalen. En känslotrygghet. För det finns faktiskt situationer där du går från att ha tagit hand om en äldre i deras värsta situation. Till att du några minuter senare ska gå och ta hand om någon som bara behöver hjälp med att värma matlådan. Det är den skillnaden de faktiskt behöver utstå. Tack. Tack så mycket. Då går det sista ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-33-10", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "28. Interpellation om sjukskrivningsantal inom vård- och omsorg från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 104, "words": 292, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=28138", "transcript": "Det är en interpellationsdebatt. Tack så mycket, bra diskussion. Vi ligger som snabbt på en genomslitten i nivå på totalen, om man jämför med jämförbara kommuner inom det här R12-nätverket som vi har. Den senaste statistiken när det gäller eldomsorgen för Socialstyret för 2025 ligger vi under riksnittet. Men alldeles oavsett så har vi ett jobb att göra. Vi ser att de reformer vi har vidtagit har varit nödvändiga, som slopade delar av turer, rätt till heltid och en hel del annat. Men vi har också ökat friskvårdsbidraget som ytterligare är ett exempel. Men som sagt, vi borde kunna komma ner lägre än så. Och det här är ju inte bara Uppsala utan i hela landet. Jag tror också att resurser till välfärden är en viktig del. Vi kan anställa fler i de här yrkena. Det var flera tidigare talare som varit inne på det. Och det är ju ingen hemlighet att vi har haft ett antal år där regeringen har prioriterat annorlunda. Där vi inte har fått särskilt mycket i generella statsbidrag till kommunerna utan vi har fått jobba med det vi har. Och det har inte varit tillräckligt även om vi har gjort stor skillnad. Men jag ser fram emot valet i höst och en regering som faktiskt prioriterar välfärden. Då kommer vi också kunna sänka sjukfrånvaron. Tack för en bra diskussion. Vi ses efter sommaren. Tack så mycket. Jag vill tacka er alla för en väldigt konstruktiv men ändå politisk diskussion och en viktig fråga. Med detta sagt, är ni inte plaktion kvar? Vi har noterat er fram att vi inte haft någon fikapaus. Men jag gissar att ni vill köra klart. Och så får den som vill gå att ta fika antingen smygga ut eller ta det efteråt." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-34-0", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "29. Interpellation om åtgärder mot spridning av PFAS från nedlagda deponier från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 113, "words": 144, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=28261", "transcript": "Det är bra att vi hittar våra utsläpp av PFAS och andra miljögifter finns så att vi kan sätta spade i marken. Ditt svar i fråga 1 snuddar lite den fråga som inte fick ställas. Mellan raderna har framkommit att vi inte tror på idén att bygga barriärer utan att det är filtrering och hämtställden som är lösningen. Det är en lösning som jag inte ser som en lösning utan som ett plåster på såren. Ditt svar på 3 frågan är också väldigt tydligt att det operativa av ansvaret för de här föroreningarna ligger på GSN med stöd av Miljö- och hälsoskyddsnämnden. Så varför fråga 2 inte fick ställas är lite märkligt eftersom Gatå samhällsmiljönämnden inte är en myndighet. Ja det verkar inte vara så debattglada personer här men du har tackat för dina svar och var så god. Tack för mitt första inlägg." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-34-1", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "29. Interpellation om åtgärder mot spridning av PFAS från nedlagda deponier från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 52, "words": 45, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=28374", "transcript": "Du ställde några frågor, de var ganska konkreta, du fick konkreta svar. Tack Jonas. Tack så mycket, då går vi in i... Ja, det är inte någon som anmäler sig för att ge sig in i debatten om detta. Nej, då är det slutrundan. Jonas..." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-34-2", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "29. Interpellation om åtgärder mot spridning av PFAS från nedlagda deponier från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 92, "words": 213, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=28426", "transcript": "Tack igen ordförande. Det tyder väl på att alla tycker att den här frågan är jätteviktig eller prioriterar man att komma hem. Det får ni själva välja. Nej men Erik det här är ett väldigt viktigt område och de föreningar vi har känt till då, de har ju nästan känt till de här föreningar 10 år och jag hoppas nu att vi inte stannar vid att utreda flera gånger utan faktiskt sätter spaden och marken och ser till att sanera de här. Deponierna med mera som har de här PFAS föreningar. Hur eller hur så är det ju 30 000 utav kommunens invånare som är beroende av egna brunnar och som kan drabbas av föreningar. Det vore väldigt olyckligt om vi inte såg hela Uppsala kommun som möjlighet att bygga och bo i och då krävs det ju att vi kan ha egna brunnar på vissa ställen och inte som du tror du faktiskt hänvisade till om möjligt dra kommunalt vatten till de drabbade hushållen. Jag tycker det är viktigt att vi fortsätter hålla fokus på det här att se till att ta hand om den skit som vi faktiskt har på våra deponier och att det inte stannar vid utredningar utan att vi går åtgärda för Uppsalas hälsa och välmående. Tack vareligt." }, { "id": "KF-2026-05-25-KF-2026-05-25-item-34-3", "meeting_id": "KF-2026-05-25", "meeting_date": "2026-05-25", "debate_title": "29. Interpellation om åtgärder mot spridning av PFAS från nedlagda deponier från Jonas Petersson (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 180, "words": 18, "video_url": "https://qcnl.tv/p/0dj45_zP0hUmNNn3kuleiQ?startTime=28518", "transcript": "Pelling, Socialdemokraterna. Tack. Detta är klart att vi kan innan klockan 10 utan 21.11 åtskillas och avsluta sammanträdet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 48, "words": 84, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=1884", "transcript": "Ordförande till Ehsan Nasari, Centerpartiet. Ordförande, jag tycker att om man har en heltidsarvoderad politiker som är ordförande för näringslivsrådet borde man faktiskt kunna ställa frågor till vd-börande. Speciellt som Therez Almerfors precis har redogjort att vi har fått ställa frågor till ordförande i andra råd. Dessutom är en fråga som är väldigt stort allmänintresse för Uppsala-borna och för Uppsalas utveckling och jag tycker att det är skäligt att frågan får ställas och jag gillar också att frågan från Cecilia får ställas idag. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 129, "words": 377, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=1932", "transcript": "Tackar ordförande, ära ledamöter. Jag reagerar lite mot den här konspiration, konspiratoriska tanken. Vi får ändå ha respekt för att vi har ett presidium som försöker vara opartiska, där även oppositionen har en roll. Där de på inrådarna av kommunjuristen gör den här bedömningen. Det är ingen partipolitik bakom vilka ärenden som tas upp eller inte. Utan det är på inrådarna av kommunjuristen och sen är det ordföranden som lägger ett förslag. Sen är det så att det är många interpellationer och frågor som riktas mot olika håll och ligger under kommunstyrelsen så brukar jag få frågan. Och då brukar jag ibland elegera vidare. Det ingår i arbetsordningen att kunna göra så. Det var så det gick till när vi pratade om den här interpellationen som var riktad till utskottet för gemensam service som gör ett utskott under kommunstyrelsen. Hade jag fått den här frågan hade jag också kunnat skicka den vidare, exempelvis till näringslivsrådets ordförande. Men jag tycker att vi ska ha respekt för att vi har tagit ett beslut den här församlingen om ordningsregler och tills vi har ändrat dem så behöver vi följa de reglerna. Tack. Tack så mycket. Jag påminner också att det inte är tanken att vi har debatt i detta ärende. Men alla får framföra sina yrkanden och sin punkter förstås. Med detta sagt så tycker jag också att det har klargjorts skillnaden mot det som var tidigare när det var en delegerad fråga som då gick till det utskottet. Annars som sagt har vi en arbetsordning som ser ut som den gör. Och den går ju förstås att uppdatera om man tycker att till exempel ordföranden i råd allt mer blir tunga politiker och heltidsavvarderade. Om kommunen så justerar hur man jobbar. Men just nu så finns inte råd med i arbetsordningen. Vilket gör att vi följer den arbetsordning som vi har. Men jag har noterat att det finns ett yrkande så det ska förstås prövas. Jag glömde att säga också när det gäller Karolina Bringon att hon inte är här så det hanterar vi. Absolut har vi frågorna nästa gång. Det låter väldigt rimligt att hon får vara med och ställa sina frågor och har fått förhinder idag. Sånt kan hända. Med detta sagt så har vi tre personer." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 46, "words": 111, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2061", "transcript": "Lisen Burouma, Sverigedemokraterna. Tack för ordet. Jag yrkar på att den här frågan ska få ställas. Jag tycker att vi ska ha en transparens, vi ska ha en öppenhet. Finns det möjlighet att ställa frågor så tycker jag att man ska få ställa frågor, särskilt om personen i fråga kanske finns i rummet eller liknande eller är aktiv politiker. Då är det inga konstigheter. Nu är det dessutom valår. Det är viktigt att vi har öppenhet, att vi inte håller på med den här tystnadskulturen som varit förekommande i den här kommunen. Så återigen yrkar på att den här frågan får ställas. Tack, jag yrkar på att Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 19, "words": 35, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2107", "transcript": "Tackar, jag vill bara upplysa församlingen om att jag har inga problem att gå fram här och svara så att jag vill bara vara tydlig med det så vi får se hur förfrågningen faller ut." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 37, "words": 122, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2126", "transcript": "Tack så mycket, Therez Almerfors, Moderaterna. Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag vill bara förtydliga att när jag ställde min fråga så ställde jag den inte till kommunstyrelsens ordförande utan jag ställde den och den släpptes också fram av den här församlingen att ställas till utskottets ordförande för gemensam service. Den ställdes inte till kommunstyrelsens ordförande och då släpptes den fram. Så jag vill ändå göra det tydligt när det framställdes som att det var någon som hade delegerat. Men jag tackar för ordet. Tack så mycket och jag ser att vi har fått in yrkanden så jag tänker att vi snart ska gå över och hantera dem så vi tar oss vidare på dagordningen också. Nu ser jag en ordningsfråga." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 92, "words": 246, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2163", "transcript": "Frågan om frågor, ordningsfråga till Kristoffer Lagerquist, Moderaterna, varsågod. Tackar ordförande. Vi pratar i den här församlingen varmt om demokratin. Men att ha helt tidsanställda politiker som inte kan ställas i svar, det kallas för ansvarsutskrävande om statsvetenskapen. Det är för mig helt obegripligt att man har en ordning som innebär att man kan gömma sig bakom någon paragraf. Det är en ordningsfråga. Om man har ett regelverk, det är inget inlägg, det är en ordningsfråga, som uppenbart strider mot en grundbult inom svensk rättsordning, då borde man ha ett presidium som faktiskt kan justera detta på eget initiativ. För att ha den här diskussionen blir helt bizarr. Som sagt, vi har en arbetsordning som har tagits av fullmäktige utifrån diskussion med gruppledarna i fullmäktige. Den kan vi uppdatera. Det är mycket möjligt att göra där. Vi har gjort det under mandatperioden. Alla var ens om den vi tog i fullmäktige. Då är ordningen, det är den regel som finns och den vi använder. Sen ska vi inte ens ha debatt i frågor om frågor utan man får yrka här. Så jag tänker att vi kanske ska gå till beslut. Så kan vi hantera om fullmäktige tycker frågan ska få ställas eller inte. Men utifrån den arbetsordning som vi har att följa så bör inte frågan få ställas. För den begär tillåter inte att man ställer frågor till ordförande för råd. Med detta sagt, som sagt, så har vi inte debatt i frågan om inledande frågor." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-3-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3. Inlämnade frågor till kommunfullmäktige 15 juni 2026", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 371, "words": 450, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2255", "transcript": "Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Tack, ordförande. Jag kan påminna om att det inte bara är olämpligt att ha debatt, utan det är faktiskt olagligt att ha debatt i den här frågan. Så jag ökar att frågan från Cecilia Fors får ställas. Tack, bra. Det finns en poäng att vi inte har debatt i just det här ärendet. Men detta sagt, vi har fått in i yrkanden. Vi har fått in i yrkanden från Therese Almenfors, Moderaterna, Ehsan Nasari, Centerpartiet, Lisen Burmeister, Sverigedemokraterna, Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Som yrkar att Cecilia Fors, Moderaternas fråga, får ställas. Och då är det den fråga som jag har redogjort för. Alltså frågan om ranking av företagsklimatet i kommunen till näringslivsrådets ordförande. Och i övrigt tar det inte in kommunal yrkanden. Jag frågar om vi är redo att gå till beslut. Svaret är ja. Och då omröstning är begärd. Så nu kan ni se till att vara inloggade på era iPads eller datorer. Så ska vi se om vi tidigt i sammanträdet kan se till att få en första digital omröstning. Och då har vi alltså att ställa upp en beslutsordning och då har vi huvudförslag att frågan inte får ställas. Och sen har vi den andra attsatsen om att övriga frågor får ställas och besvaras. Kan vi ha den beslutsordningen? Svaret är ja. Och så ska ni få ta ställning till den digitala återingspropositionen. Så fort den är inmatad i systemet. Ja. Ja, röstar ja för att Cecilia Forss fråga inte får ställas. Röstar nej för att Cecilia Forss fråga får ställas. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Och då påbörjar vi omröstning. Ja. Ja. Ska vi se. Tre som återstår. Dags att ta manuellt tror jag. Tar vi de tre manuellt som återstår. Karolin Lundström. Ja. Peter Nordgren. Inte närvarande. Då har vi fått in alla. Då var omröstningen avslutad. Nej vänta, vad gjorde jag nu? Nu ska vi se om alla rösterna var inlagda varandra. Då har vi ett resultat på 39 ja, 39 nej och noll som avstår. Ja, eftersom det är jämnt så är det ordförandes röst som budslags röst och jag röstade ju ja. Det vill säga frågan får inte ställas. Med detta sagt så är det många frågor som ska få ställas förmodligen. Då har vi den andra satsen om övriga frågor får ställas och besvaras idag. Utöver de som Karolina Blingbåns frågor som är senare lagda. Fråga er om övriga frågor utmed justeringen får ställas och besvaras idag. Svaret är ja. Då är det dags att hantera dem också. Även om denna fråga inte ställdes utifrån arbetsordningen så finns det en hel rad andra frågor som har ställts. Då är först ut de två frågorna från Karolina." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-4-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.3. Fråga om fler parkeringsplatser i Björklinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 350, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2660", "transcript": "Så lämnar vi ordet till Therez Almerfors Moderaterna för att ställa frågan. Varsågod. Tack så mycket för ordet, ordförande. Förra fullmäktige lämnar det också in en motion och fler cykelparkeringsplatser. För Moderaterna handlar det om framkomlighet för alla trafikslag och det är viktigt att framlägga. För många som bor i Björklinjebygden så börjar faktiskt arbetsdagen eller vardagen långt innan man kommer till jobbet. Man ska kanske lämna barn på förskolan, hinna med bussen eller få ihop ett livspussel så de redan är pressat. Vi vill se ett bättre hela resan perspektiv och därför är det frustrerande att pendlarparkeringen i Björklinje nästan alltid är full. Samtidigt som det nu finns ledig kapacitet. Jag satt precis tidigare att för Moderaterna så handlar det inte framkomligheten bara om trafikslag. Det handlar faktiskt om att göra vardagen enklare för alla Uppsala bor. Det ska vara lätt att göra rätt och ta sig till jobbet, till skolan och sen hem igen. I Björklinje finns idag en hårdgjord yta, den ytan som tidigare användes till den återvinningsstation som fanns på platsen. Nu står den tom. Vi har nu en jättestor yta som är fullt möjlig att med väldigt enkla medel. Skruva ner någon förbudsskylt, sätta upp en ny skylt, göra några nya sträck i marken. Väldigt enkla, lågt hängande frukter för att förbättra för människors vardag. Från Moderaternas sida har vi därför ställt två frågor. För oss är det viktigt att det ska vara enklare att vara Uppsala bo. Därför har jag ställt två frågor till kommunstyrelsens ordförande. Kommer styret att verka för att fler pendlaparkeringar för att stärka framkomligheten och det hållbara resandet i kommunen? Kommer Björklinjeborna att få se fler pendlaparkeringar i centrum så att det blir enklare att få vardagen att fungera? Varför är det här viktigt? Jo, det är för att alla bor inte precis vid en busshållplats. Många behöver ta bilen eller cykeln till busshållplatsen och sedan ta bussen hela vägen in. Det handlar om att se hela resan och därför har jag ställt de här två frågorna som jag ser fram emot att få svar på. Tack! Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-4-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.3. Fråga om fler parkeringsplatser i Björklinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 128, "words": 322, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2787", "transcript": "Och då går ordet till Erik Pelling, Socialdemokraterna, för att besvara frågan. Varsågod. Tack, herr ordförande. Och jag får säga att det är väldigt roligt att Moderaterna och Tillresamenfors intresserar sig för vårt arbete med att främja hållbart resande i Uppsala kommun. Det är viktigt och vi lägger mycket energi på det här. Jag kan börja med att glädja Björklingeborna. Den befintliga pendlaparkeringen är på väg att utökas. Det ska enligt uppgift vara klart före den här månadens utgång. Man håller just nu på att fräsa bort de tidigare markeringarna och omskyltning och det andra som krävs är beställt och kommer att genomföras inom kort. Så den utökningen är på gång. Men låt mig lyfta några andra exempel på hur vi jobbar med hållbart resande och då specifikt pendlar och införsparkeringar. Dess har vi nyligen tagit beslut tillsammans med regionen om ett park-and-ride-test. Vi har under det senaste året också öppnat en inre ring av införsparkeringar med Holstalängen, Salaplan, Fyresgatan och Kathedralskolan. På dem kommer det också att vara nedsatt parkeringsavgift under sommaren. En pendlaparkering är gårdsdär på gång. Marken är säkrad och dialog pågår med bygderådet om exakt utformning. En pendlaparkering är längs väg 272 i närheten av Oxätra åkerlänna. Den är också på gång. En lokaliseringstudie är genomförd. I Stenhagen pågår en översyn av ytorna där för att kunna få till en större infartsparkering. I Gnistanåndellen pågår en utvidning av den befintliga infartsparkeringen där eller snarare utfartsparkering. Det är många som parkerar där för att jobba på Arlanda. Vid Storvreta kommer den befintliga pendlaparkeringen att rustas upp under nästa år. Man tittar också på möjligheten att utöka den. Det är inte helt lätt för det är ett begränsat utrymme. Men några platser borde man kunna få till. En ny pendlaparkering i Almunge kommer att byggas i slutet av det här året eller under nästa år. Vid Skärfältet under Ramstad Lund längs väg 55 är det planerat för två nya pendlaparkeringar." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-4-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.3. Fråga om fler parkeringsplatser i Björklinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 125, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=2915", "transcript": "Tack så mycket för ordet, Herr ordförande, och tack så mycket Erik Pelling för svaret. Ingen blir gladare än jag när Socialdemokrater genomför Moderaternas politik. För just den här frågan som handlar om pendlarparkering i just specifikt Björklinge, så kom ju det till av att vi och våra ledamöter i Gatud samhällsmiljönämnden lyfte det här för någon vecka sedan, så att man nu har kunnat påbörja arbetet. Annars hade vi haft ett helt annat svar i den här församlingen här idag. Så att ingen är gladare än jag om vi tillsammans kan förenkla för Uppsala-borna. Men jag vill ändå skicka med att när vi får alla synpunkter, vilket vi får, vägföreningarna inte minst, jätteengagerade, se till att ta vara på dem tidigt, så att vi får ihop ett hela resan perspektiv. Vi hade ju så sent som idag på kommunstyrelsens arbetsutskott en motion från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, om just Storvreta och pendlarparkeringarna där, som vi från oppositionen yrkade bifall till, men det gjorde man inte från styrets sida. Så att det finns en långt bättre ambition om att förbättra för dig som bor, lever och verkar i Uppsala kommun, utifrån de moderata visionerna för framkomlighet. Och låt mig också då säga några korta saker. Det handlar inte bara om att anlägga en yta, det handlar om att också öka tryggheten. Det handlar om exempelvis att det ska kunna vara möjligt att gå från bilen till cykeln eller till bussen, att det ska vara belyst, så att det ska vara tryggt. Det finns många åtgärder som behövs när kommunen ändå tar möjligheten. Mot bakgrund av det som har varit inte minst i Vänge som exempel, där man har väntat i jag tror att det är någonstans en åtta år på att få sin pendlarparkering rustad. Den är det nu och det är jätte jättebra. Men jag är väldigt glad över detta svar. Jag är glad över att moderat politik kan göra skillnad för Uppsala borna här och nu, trots att det är socialdemokraterna som styr. Så stort tack Erik för att ni genomför den här förenklingen för Björklingeborna. Mycket eftertraktad och mycket efterlängtad. Moderat politik, tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-4-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.3. Fråga om fler parkeringsplatser i Björklinge från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 72, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3040", "transcript": "Sista runden till Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tackare ordförande, och Therez Almerfors glädjen är på min sida. Det är väldigt glädjande om det nu faktiskt är så att moderaterna nu börjar sälja sig till den majoritet som har funnits i sina församling under många många år. Egentligen sedan 90-talet. Att prioritera gång, cykel och kollektivtrafik och att underlätta förbyten från bil till gång, cykel och kollektivtrafik. Därför under förra mandatperioden togs det fram en riktlinje för pendlaparkeringar, därför under förra mandatperioden, eller förrförra var det egentligen som ville lära in pendlaparkeringar i översiktplanen. Det är därför att under alla de här åren så har det pågått utbyggningar av pendlaparkeringar och nu från och med den här mandatperioden också ett ökat fokus på infartsparkeringar. Olika sätt att främja en ökad andel gång, cykel och kollektivtrafik och samtidigt möjliggöra för de som behöver ta bilen att ta bilen när de behöver ta bilen. Men då ser jag fram emot en ännu bredare majoritet framöver. För den här prioriteringsordningen är väl en av de frågor som har diskuterats allra mest i den här församlingen. Nu kanske vi kan lägga den striden bakom oss och fokusera ännu mer på ett bra genomförande. Q, tack. Tack, då var den första frågan för dagen ställd och besvarad." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.4. Fråga om förutsättningarna för en ny tingsrätt i Uppsala från Linn Fall (M)", "speaker": "Linn Akre Fall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 128, "words": 347, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3129", "transcript": "Ordet först till frågeställaren, Linh Fall. Varsågod. Ja, tack för ordet. Belastningen på rättsväsendet i Uppsala har vuxit sen tingsrätten byggdes. Befolkningen har blivit större och brotten tyvärr fler. Salarna räcker därför inte till idag. Dessutom har brotten blivit grövre och det har över tid blivit vanligt med mål som kräver förhöjd säkerhet. Det kan tyvärr Uppsala inte erbjuda sina medborgare idag. Antingen får förhandlingar som kräver högre säkerhet ta sig en sal vars säkerhet inte håller måttet. Eller så får Uppsala-borna den tilltalade brottsoffret, vittnet, försvararen, åklagaren, domaren, notarien eller den Uppsala-born som vill titta på förhandlingen sätter sig på ett tåg till Sollentuna. Det ligger i Uppsala-bornas intresse att vi får en ny tingsrättsbyggnad så snart som möjligt. Men det finns idag ingen plan för var en ny tingsrätt skulle kunna ligga. Det fanns en plan och den var långtgången när man frågade Domstolsverket för en ny tingsrätt 2029 vid norra Hovstadlängen. Uppfattningen från Domstolsverkets sida var att man sen i alla fall hösten 2025 var informellt lovad från kommunen att bygga en ny tingsrätt där och man förde därför inte diskussioner med någon annan aktör. Men sent under våren i år så kom plötsligt beskedet att man avsåg att bygga en evenemangsarena på den här platsen istället. Och de här ryckiga beskeden från kommunen har orsakat stora fördröjningar vad gäller tillgången till en ändamålsenligt tingsrätt i Uppsala. Och jag är fullt medveten om att kommunen inte är ansvarig för att förse Domstolsverket med mark. Men kommunen har en viktig roll i samhällsplaneringen och måste ta ett ansvar för att det finns goda förutsättningar för att en verksamhet som är så avgörande för Uppsalas utveckling och trygghet Så i vart fall så bör kommunen inte sätta käppar i hjulet för processen av att bygga en ny tingsrätt. Så det är därför oroväckande att höra Domstolsverkets bild av hur den här processen har sett ut. Och jag vill därför gärna veta Erik Pellings bild av vad som kommuniceras till Domstolsverket, varför man ändrat sig och om kommunerna har erbjudit någon alternativ mark för en ny tingsrätt." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.4. Fråga om förutsättningarna för en ny tingsrätt i Uppsala från Linn Fall (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 126, "words": 352, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3257", "transcript": "Tack, Rådförande, och tack, Lina Akrefall, för den här frågan. Och jag håller med dig. Det är förstås extremt viktigt att vi även i fortsättningen har en tingsrätt och att de har goda lokaler centralt i kollektivtrafiknära läge i Uppsala. Och det är ju allmän känt att de letar efter en ny lokal som är sättning för det nuvarande. Och det är inte första gången i historien de behöver vita till större och mer moderna lokaler. Och därför så har ju kommunen från början varit samarbetsvilja och de har ju utvärderat ett antal platser. Och sen så blev deras favorit då Norra Hovstalängen. Men parallellt med det så har ju kommunen hela tiden haft andra planer för Norra Hovstalängen. Dels har ju till stora delar varit tänkt att vara en tomt för en central skola. Och så fanns det en mindre del som var avsatt för kontor. Och sen har det ju pågått utredningsarbete för att titta på det här med en möjlig central evenemangsarena. Och det var också en enig kommunstyrelse som tog beslutet att det faktiskt är det som är huvudalternativet för den här marken. Vilket innebär att det inte går att få till en domstol just här. Men vi fortsätter ha dialog med domstolsverket och hitta alternativa platser. När det gäller Norra Hovstalängen så var det ju inte heller bara evenemangsarenan. Det fanns också problem som lyftes från verksamheten att kombinera domstol med grundskola. Grundskolan var ju det som priorit här. Sen blev det omöjligt med arenan. Och utöver det så har det också funnits en tanke om att vi inte onödan ska konkurrera med alla de privata fastighetsägare som finns i centrala Uppsala som mer än gärna skulle vilja ha domstolsverket som hyresgäst. Och mer än gärna skulle vilja investera de hundratals miljoner det kostar att bygga en ny domstol. Så för att inte konkurrera onödan och eftersom vi har bedömt att just på den här specifika platsen så är skola och evenemangsarena prioriterat. Med det sagt så hoppas jag att vi hittar en bra lokalisering. Allra bästa vore om det är en privat fastighetsägare som löser det." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.4. Fråga om förutsättningarna för en ny tingsrätt i Uppsala från Linn Fall (M)", "speaker": "Linn Akre Fall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 98, "words": 309, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3383", "transcript": "Men kommunen är mer tillopen. Och då går ordet tillbaka till din fall, Moderaterna. Varsågod. Ja, tack för ordet och tack för svaret på min fråga. Det är bra att vi är överens om att det är viktigt. Jag tycker kanske att det är undvikt att svara lite på frågan om vad som har kommunicerats till Domstolsverket. Det är viktigt att kommunen är en schysst och pålitlig aktör att samarbeta och förhandla med. Och det är så att Domstolsverket har uppfattat ett slags informellt löfte om den här platsen. Det är uppenbart att kommunen på ett eller annat sätt har låtit tingsrätten eller Domstolsverket tro under en längre tid att en ny byggnad skulle kunna uppföras på den här platsen, för att sen ändra det beskedet. Man har lovat för mycket och sen inte kunnat leverera. Och det är beklagligt att man på det här sättet har orsakat förseningar i processen att få en ny och säker tingsrättsbyggnad i Uppsala. Det är också märkligt att de dubbla budskapen fortsätter hagla från kommunens sida i den här frågan om vad som ska hända nu. För i en UNT-artikel från den 11 maj så framgår det att kommunen har citat ingen annan markledning som matchar domstolens önskemål. Medan man i en UNT-artikel den 12 juni i stället säger då att det finns citat flera möjliga alternativ både på kommunalmark och i samverkan med andra aktörer. Slut på citat. Så Erik Pelling, vem ska man tro? Finns det någon konkret plan för hur man ska lösa det här som man har orsakat? Och eftersom jag i det här formatet har bett om en sakupplysning så har jag valt att inte fokusera mina anföranden på prioriteringen i sig. Att välja bort en säker tingsrättsbyggnad till förmån för en eventarena. Men det tål att nämnas att det är en väldigt bekrämmande dålig prioritering. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-5-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.4. Fråga om förutsättningarna för en ny tingsrätt i Uppsala från Linn Fall (M)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 68, "words": 197, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3481", "transcript": "Tack så mycket. Men innebär det att ledamoten inte är överens med sitt eget parti? Eftersom samtliga partier i kommunstyrelsen har ju ställt sig bakom att pröva en evenemangsarena på just den här tomten. Det är inte heller kommunen som har orsakat några problem för domstolsverket utan man har ju i god anda försökt hitta en lösning. De var intresserade av den här tomten, man har förhandlat om markanvisning och sen när kommunen bytte spår till att ändå gå på evenemangsarena här och skola så har man hållit domstolsverket informerade och man är fortfarande i loopen för att försöka hitta andra lösningar. Men huvudspåret är fortfarande att privata fastighetsägare har kapitalet, viljan och marken att lösa det här åt domstolsverket. Och i den mån kommunen behövs, det kan ju också vara att kommunen står för en markremsning till eller så, så är kommunen behjälplig. Och vi är på i den här frågan för det här är viktigt för Uppsala. Men det är det också med en evenemangsarena. Som en enig kommunstyrelse tog det beslutet och har som sagt varit öppna med det hela tiden både medialt och gentemot domstolsverket. Tack. Tack då den frågan ställde och besvaren." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.5. Fråga om Länna och Funbo skolor från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 94, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3563", "transcript": "Den som ställer frågan vill säga Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket ordförande, ja fullmäktige, vi har ju redan hört om många löften som kommunen ofta ger. Om det ena och det andra. Och sen får man ångra sig att man har sagt för mycket. Och ett exempel på det är just Gunsta skola där man har satt upp skyltar vid vägen att flytta hit så får ni gå i skola. Tack och lov så kommer det nu ett förslag där man har ändrat sig från att tidigare sagt nej till skola, att faktiskt bygga en skola. Men vi som har suttit med i den här processen vet ju lite grann vad det finns för utmaningar och vad det här innebär. Och det är ju så att vi har ett vikande elevunderlag. Bygger man en fullstor skola för 630 elever efter sex så innebär det, vad jag förstår, att man måste lägga ner både länna och funbo grundskolor som är efter tre skolor som ligger nära där personer bor och där man vill ha en skola för de yngsta barnen i sin närhet. Och det tycker jag borde väldigt olyckligt och det är därför jag ställt den här frågan till tilläver Kristin in. Nu har vi inget beslut utan det här är bara en information från styret när det gäller den budgeten som är fram, på väg fram. Men det ska ju tas i lokalsförsörjningsplaner under vintern och det jag tycker det är en viktig fråga att ställa därför att jag hade nog hellre sett en process där man kan utveckla en ny skola utan att det behöver gå ut över de befintliga skolorna. Så därav min fråga. Tack så mycket!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.5. Fråga om Länna och Funbo skolor från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 86, "words": 204, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3657", "transcript": "Tack för ordet kommunfullmäktige och tack Jonas Segersam för frågan. Jag tycker att det var bra att alla vi i partiet var överens om att pausa för att undersöka just området runt Gunsta lite närmare innan vi var redo att kunna fatta ett beslut. Och vi från styret är överens och vi har budgeterat för att bygga en skola i Gunsta dit FUNBO skola flyttar in. Och FUNBO skola som inte har en idrottshall och som inte heller kan bygga ut kommer på sikt inte kunna rymma lågstadie. Och det här tycker jag är lite tråkigt med Kristdemokraternas ingång när ni säger att ni ska bevara och ha FUNBO skola som en lågstadieskola. 2029 försvinner kapaciteten för en hel årskurs på FUNBO skola. Så att rita om och gå på en mellanstadieskola i Gunsta bara det innebär att hela årskurs 1, 2, 3 kommer få åka någon annanstans från de som bor i Gunsta och FUNBO området. Jag tycker det är tråkigt. Vi ska också lägga till att Gunsta är ett område som växer, kommer växa i storlek av ett nytt storvreta. Vi kommer behöva en ordentlig låg- och mellanstadieskola i Gunsta och därför har vi landat i det här beslutet från styret. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-6-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.5. Fråga om Länna och Funbo skolor från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 64, "words": 176, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3743", "transcript": "Det går ordet tillbaka till Jonas Segersam, Kristdemokraterna, varsågod. Ja, tack så mycket ordförande. Förvånar mig inte att Socialdemokraterna inte ser någon framtid för Fundboskola. Det är ju en gammal byskola som man säkert vill bli av med, som är för liten och säkert i Socialdemokraternas ögon oekonomisk att driva. För oss Kristdemokrater så är det viktigt att man som förälder och familj har närhet i skolan och att man har en god service i olika delar av landsbygden. Jag tror definitivt att det finns möjlighet att fortsätta driva Fundboskola, ett exempel. Som vi har lyft är att man kan ta det och överdela av lokalen från förskolan som finns i närheten och som inte är fylld. Eller titta på möjligheter att bygga ut det på olika sätt. Så vill man så kan man, definitivt är det så. Nu är det inte bara Gunstaskola, eller förlåt, Fundboskola vi diskuterar utan även Lennarskola. Jag skulle gärna vilja höra vad Socialdemokraterna ser för möjligheter för de familjer som har skolbarn i Lennarbygden när det gäller framtida skolservice. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-6-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "3.5. Fråga om Länna och Funbo skolor från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 61, "words": 132, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=3807", "transcript": "Det är tydligt att vi har lite olika syn på Uppsalas potential. Vi som driver en tillväxtorienterad politik från styret, vi är ju trygga med att både Gunsta men också Lennar kommer växa. Vi har inga andra planer för Lennars skola. Vi har inte heller några planer på att avveckla en förskola i Funbo, som nu Kristdemokraterna vill. Men med ett bygge av en ordentlig låg- och mellanstadieskola i Gunsta så kommer barnen kunna gå och cykla till Gunsta. Människorna i närområdet kommer ha en idrottshall, något som efterfrågas stort. Vi kommer också kunna ha en skola som kan ta emot flera elever när Gunsta växer. Tack. Tack. Då var den frågan ställd och besvarad. Och därmed tror jag att vi har tagit oss igenom frågorna eftersom de kvarvarande var Carolina Bringbones." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-12-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige den 15 juni 2026", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 56, "words": 89, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4064", "transcript": "Agneta Gille, Socialdemokraterna, begärt ordet. Varsågod. Tack så hjärtligt, herr ordförande, fullmäktige. Vi har ett namn till Gällastiftelsen och det är Gällastiftelsen. Och bordläggning av det andra valet fortsätter. Bra. Då har vi alltså en komplettering från valberedningen som ersätter den andra attsatsen om bordläggande av val av Socialdemokraterna för hela egendomstiftelse. Och då var det Patrik Bremdahl som är förslaget där. Och den andra attsatsen fortsatt bordläggning. Här ser jag också att Monica Lindgren-Petersson, Vänsterpartiet, begär ordet. Kan det stämma? Ja, det stämmer. Bra. Varsågod. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-12-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige den 15 juni 2026", "speaker": "Monica Lindgren Petersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 60, "words": 156, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4120", "transcript": "Jag tror att jag är på rätt punkt nu. Egentligen var det Hanna som skulle gå upp. Men jag vill öka på att Leif Österlund väljs som nämndeman. Är det nästa punkt? Det är nästa punkt. Nämndemansvalen läggs alltid separat från Finlandsvalen. Det kan vara... Ibland händer det att man tror att det är undersamma, men det är nästa punkt. Med detta sagt så har vi då det här som är förslaget i detta ärende om Finlandsval. Bordläggande av Socialdemokrat ledamot i Miljö- och hälso- och skyddsnämnden och val av Patrik Brendahl ersättade Socialdemokraterna delegationen för stiftelsen gälla egendom. Det är det samlade förslaget till beslut vi har fått in efter kompletteringen från valberedningen. Jag ser ingen mer som börjar ordet. Frågan, debatten är avslutad. Svaret till jag. Kan jag fråga om vi kan ta beslut i klump med det tillagda namnet från valberedningen? Svaret till jag. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta om..." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-13-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "9. Val av nämndemän till Uppsala tingsrätt för mandatperioden 1 januari 2024 -31 december 2027", "speaker": "Monica Lindgren Petersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 76, "words": 164, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4208", "transcript": "Vänsterpartiet begärt ordet och misstänker komplettera med namnet. Vad heter det? Jag vill yrka på att Leif Österlund väljs som nämndemann. Just det. Och det byter ut att sats 2 i handlingen till namnet. Bra. Ser ingen med sig om ordet? Fråga om debatten är avslutad. Ja. Bra. Nu har vi alltså ett förslag från valberedningen kompletterad med ett namn som Monika Lindgren-Petersson, Leif Östlund. Leif Österlund väljs som nämndemann för Uppsala Tingsrätt, Vänsterpartiet. Och bordläggande fortfarande på val av nämndemann Socialdemokraterna. Bra. Det är de yrken som har fått in. Frågan är avslutad. Svaret är ja. Vi är i beslut. Vi har förslaget från valberedningen kompletterat med ett namn som har yrkats i talarstolen. Jag frågar om vi kan fatta beslut om detta i klump. Ja. Svaret är ja. Fråga om Uppsala kommunfullmäktige kan besluta om val av nämndemann till Uppsala Tingsrätt utifrån det samlade förslaget till beslut. Ja. Svaret är ja. Bra, då har vi nämndemän. Och det betyder också att vi..." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 160, "words": 345, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4334", "transcript": "Tack så mycket för ordet ordförande. Alltid när det är dags för bokslut eller delårsbokslut så tycker jag att det är på sin plats att börja med det viktigaste. Och det är att tacka alla våra fantastiska medarbetare i kommunkoncernen. För utan er så är ju inget av det vi gör möjligt. Och delårsuppföljningen visar ju på flera positiva saker. Kommunen prognosiserar ett resultat som är betydligt bättre än budget. Och det är bra att samtliga nämnder prognosiserar överskott, ekonomi och balans. Det visar ju att vi fortsätter att ha en stark budgetdisciplin i den här kommunen. Samtidigt ska också tilläggas att resultatet störs av jämförelsesstörande poster. Och den senaste skatteunderlagsprognosen pekar på 162 miljoner kronor lägre skatteintäkter för Uppsala. En viktig förklaring till det enligt SKR är att färre människor arbetar och antalet arbetade timmar i ekonomin utvecklas svagare än väntat. Och det här visar ju hur viktigt det är att prioritera jobben och företagandet. Utan fler människor i arbete blir det svårare att finansiera vår grunduppdrag, skola, vård och omsorg. Vi ser också att prognosspannet är mycket stort. Årets resultat kan bli alltifrån 130 miljoner till 655 miljoner. Och de stora osäkerheterna finns kopplat till stadsbyggnadsförvaltningens verksamhet och våra stora investeringsprojekt. Samtidigt konstaterar uppföljningen att klimatmålen bara delvis bedöms bli uppfyllda. Utsläppen minskar tyvärr inte i den takt som de skulle behövas för att vi ska nå vår mål, en klimatneutral Uppsala 2030. Och det duger inte om Uppsala på riktigt ska vara ett klimatföredöme. Låt mig också säga något om skolan. Utbildningsnämnden prognoserar ett överskott som i stort förklaras av att elevvolymerna blivit lägre än budgeterat och att vi har fått lite högre stadsbidrag. Men faktum kvarstår att grundskolan i Uppsala är fortsatt underfinansierad. För att fler barn ska få det stöd de behöver i tid, fler elever ska nå gymnasiebehörighet och att vi ska ha en elevhälsa som ska klara av sitt hälsofrämjande uppdrag så måste skolans grundfinansiering stärkas. Och det är den viktigaste långsiktiga investeringen vi kan göra i Uppsala. Jag anmäler särskilt yttrande från Centerpartiet och tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 187, "words": 326, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4494", "transcript": "Utvecklingspartietdemokraterna anser att det, bortsett från fördröjningen av projekten kopplad till kapacitetsstark kollektivtrafik, är positivt att både kostnadsutvecklingen och skuldökningarna är lägre än prognostiserat. UP oroas av kommunens oförmåga att bidra till att fler som lever på försörjningsstöd blir självförsörjande. Vi utgår ifrån att det skärpta kraven på att både bidragstagare och kommunen från första juli kraftigt ska börja minska antalet som långvarigt lever på försörjningsbidrag. Insatserna för att bryta människors bidragsberoende måste kraftigt stärkas. Oavsett hur de kommunala utjämningssystemen är konstruerade, ska inte Uppsala kommun vara sämre än de 25 procent bästa kommunerna avseende mängden invånare som klassas som relativt fattiga. Att Uppsala ranklas bland de 25 procent kommuner med lägst resultat i landet som delar av målet som berör fattigdom är helt oacceptabelt. Kommuner måste driva en mycket aktivare inkluderingspolitik där morötter och tydliga mätbara krav är självklara. Det är en oacceptabel ordning att en jämförelsevis stor andel av Uppsalas invånare mellan 20 och 64 har en låg ekonomisk standard. Det är en oacceptabel ordning att en andel vuxna med långvarigt ekonomiskt bidrag är större än i majoriteten av Sveriges kommuner. Allt det här framgår ju av den här rapporten. Det är också pinsamt att ett av världens fredcentrum presterar så dåligt avseende målet om fred och inkluderande samhällen. Uppsala ligger inte bland de 25 procent bästa kommunerna inom något nyckeltal inom kategorin och uppmäter en negativ trend på alla nyckeltal under de senaste fyra åren. Att Uppsala tappar i valdeltagande imponerar inte heller. Ett sjunkande valdeltagande indikerar på att man antingen inte känner sig inkluderad i vårt samhälle eller att man inte bryr sig. Oavsett skäl är det inte en bra utveckling. Att ett redan lågt valdeltagande i socioekonomiskt svaga delar av Uppsala minskar ytterligare, som man då kan läsa i den här rapporten, är en varningsklocka om att inkluderingsarbete kraftigt måste förbättras och framtidstron stärkas. Så kommunens samtliga verksamheter måste slå ner mycket mer på skuldsättningsutvecklingen. Tackar. Jag yrkar bifall till beslut." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 50, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4681", "transcript": "Tack, notera yrkandet. Näst på tur, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Ja, men tack för ordet. Jag yrkar bifall och anmäler ett särskilt yttrande. Det kunde varit mycket värre, så mycket är ju sant, tack och lov. Men jag vill ändå påminna om vissa saker som vi inte bör glömma. Företagen flyger ju tyvärr kommunen, det kan vi konstatera, det vet vi alla redan. Och skatteunderlaget lär ju inte bli bättre i framtiden, som det ser ut just nu. Och för det tredje, alltså, det här resultatet, vi har ju skjutit på massa stora projekt. Det är ett stort skäl till resultatet. Så det här är ju väldigt kortsiktigt skulle jag säga. Det här kommer ju bara bli värre och värre med nuvande utveckling. Så det här är inte skäl att hurra, men absolut bifall, det gör en rapport trots allt. Tack. Tack, näst på tur, Therese Almen." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 196, "words": 483, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4731", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande och kära församling. Det här är jättebra att vi har en uppföljning och även jag vill tacka den fantastiska personalen som varje dag försöker skapa magi i våra verksamheter trots att Socialdemokraterna styr i Uppsala kommun. Varför säger jag det? Jo, det här är en uppföljning som på ytan kan se ganska bra ut vid första andelikten, men skrapar man lite på ytan så framträder en helt annan bild. Resultatet kan vid första andelikten verka starkt, men till stor del består den av engångspostnader och faktiskt försenade investeringar. Det är alltså inte resultatet av en stabil ekonomi vi ser, utan det är resultatet av uppskjutna kostnader. Samtidigt så har ju förutsättningarna som många har redogjort för redan försämrats. Skatteintäkterna väntas falla med 162 miljoner mindre och prognoserna spretar på antingen så når vi 130 eller 655 miljoner. Det är inte beroende av att vi styr politiskt, utan det är ju beroende av att det är ett osäkert läge. Vi kan se kostnader som ökar, och de ökar också mer än förra året. Och då vill jag påminna den här församlingen att förra året 2025 så tog Uppsala kommun upp nya lån motsvarande 4,5 miljoner kronor i nya lån. Det kostar pengar varje dag att vara Uppsala bo när man har ett styre som inte kan prioritera med våra skattepengar. Även klimatåtgärderna når vi ju inte i Uppsala kommun. Det är 72 klimatåtgärder men vi når inte våra klimatmål. Så vi måste fokusera på hur vi ska styra. Från Moderaternas sida så har vi hela tiden kämpat om att det inte är antalet mål som är det viktiga. Det är att vi sätter upp bra, högt ställda mål som vi faktiskt också kan jobba för att nå. Vi ser också stora risker kopplade till investeringar och projekt som inte håller tid eller budget. Och då talar jag såklart inte minst om spårvägen. Det är nämligen så att vi ser en ekonomi som kan se stark ut idag, men som inte är tillräckligt robust för morgondagen. Därför hade vi från Moderaternas sida velat se tydligare prioriteringar. Vi hade velat se en starkare ekonomisk styrning och i våra budgetar generellt ett högre resultatmål för att klara svängningarna i vår omvärld. För utan det så riskerar vi att stå sämre rustade, både för kriser men också för framtidens investeringar. Och jag ska ändå säga någonting väldigt glädjande med den här delårsrapporten. Det visar att det inte kommer vara så där fruktansvärt dyrt att stoppa spårvägen vid ett maktskifte. För är det någonting som den här visar så är det att vi inte har nått de kostnader som man hade planerat för eller projekterat för för spårvägen utan man skjuter dem på framtiden. Och det gör också att kostnaden för Uppsala kommun att stoppa spårvägen inte blir lika stor som man hade trott. Tack för ordet, jag vill anmäla ett särskilt yttrande." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 89, "words": 218, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=4927", "transcript": "Tackar ordförande, jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut, och jag noterar att vi även för 2026 ser ut att få ett starkt resultat, vilket är bra, det visar att vi har ordning att reda i kommunens ekonomi, vilket gör att vi kan fortsätta prioritera alla våra viktiga välfärdsverksamheter samtidigt som vi investerar i olika förbättringar av Uppsala, i kollektivtrafik, i nya skolor och förskolor, i nya marker och annan viktig infrastruktur. Sen får nog också göra Moderaternas gruppledare lite besviken. Vi tog i breda enighet fram en rapport över vad det skulle kosta att avbryta spårvägen, och där gjordes en kvalificerad bedömning av hur mycket man skulle kunna upparbeta i kostnader fram till valet, och den planen håller i huvudsak, så det återstår slutsatsen i den rapporten, och den rapporten har överlämnats till kommunstyrelsen som har tagit emot den allting jämnt, och det ligger på alla partier som vill avbryta att redovisa hur man i så fall ska finansiera det avbrytandet, samtidigt som man också behöver redovisa hur man ska förstärka kollektivtrafiken på något annat sätt, för det har ju i alla fall inte hört nåt parti backa ifrån, utan alla är ju överens om grundpremissen. Uppsala kollektivtrafik, Uppsalas kollektivtrafik, en växande kommun behöver förstärkas, och det kostar pengar oavsett teknisk lösning. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 127, "words": 280, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5016", "transcript": "Sist ut i talarkörn, Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Tack herre ordförande, jag vill ha en spårvagnsdebatt igen. Det är lite tråkigt att socialdemokraterna tycker och angriper oss i oppositionen för att låta kostnaden sticka iväg när vi vill avbryta ett mångmiljardprojekt som kommer att belasta kommuners ekonomi för decennier framöver. Jag vill här ordförande börja med att anmäla ett särskilt yttrande och öka bifall till kommunstyrelsens förslag. Det här är ju en rapport, men det är ändå bekymmersamt att det här är ett led i den process som vi kristdemokrater har kritiserat sen jag tillträdde 2015 i alla fall med att låta kostnaderna skena i kommunen. Alla de pengar som har kommit in i ökade skatteintäkter har använts för ökade kostnader. Man hade kunnat ha haft en politik som hade hållit tillbaka på kostnaderna på ett helt annat sätt än vad Socialdemokraterna har förmått göra under de här åren. Och det illustreras ju av den här budgeten med 17 miljarder i nettokostnader. Och investeringar som ligger här på 1,7 miljarder i innevarande år, då är det 300 miljoner som inte genomförs. Men det är alltså otroliga summor. Vi har det nu precis på Uppsala Stats och USAB om ränteläget och vad det här innebär i ränteexponering för kommunkoncernen. Inte bara våra bolag utan egentligen hela kommunkoncernen med de extremt stigande upplåningar som ligger framför oss när det gäller att klara de här investeringarna. Och det är mycket bekymmersamt för både för nuvarande och kommande skattebetalare hur vi ska klara det här. Det är klart att vi vill ha en kollektiv trafik som utvecklas i Uppsala, men det är faktiskt Region Uppsalas ansvar som trafikhuvudman, inte Uppsala kommuns. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Pavlos Cavelier Bizas (S)", "party": "S", "duration_seconds": 75, "words": 164, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5143", "transcript": "En till person i talarkön, Pavlos Kavler, Bisa Socialdemokraterna, Varsågod. Ja, tack för ordet ordförande. Jag ville bara tillägga lite neans kring det som sades om utanförskap och arbetslöshet. Faktumet är ju att andelen som ekonomiskt bistånd har minskat sen förra året och vi närmar oss riksgenomsnittet. En annan positiv nyhet är att arbetslösheten bland utrikesfödda är i Uppsala den lägsta på 11 år. Sen är det absolut så att mer behöver göras, men vi går i rätt riktning. Sen kan jag hålla med om att vi har alltför många i vår kommun som lever i ekonomisk utsatthet. Det är därför vi har gjort satsningar på exempelvis en vinterpeng och sommarpeng för hushåll med ekonomisk bistånd så att alla barn kan ha meningsfulla lov, exempelvis genom att ha råd med vinterkläder och pulka. Våra satsningar på välfärden gynnar de hushåll som har det tuffast. Det är inte tillräckligt, men det är något. Det som påverkar hushåll ekonomiskt mest är dock den nationella politiken. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 93, "words": 240, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5218", "transcript": "En helårsprognos. Näst på tur, Teresa Almerfors, Moderaterna. Varsågod. Tack så mycket för ordet, ordförande. Ja, jag tycker att det var lite spännande att vissa personer går upp och ägnar hela sitt anförande i princip åt andra partier när vi faktiskt borde fokusera på delårsslutet för just Uppsala kommun. Och vad var min kritik i det? Jo, det är att överskottet egentligen faktiskt bara är en uppskjuten kostnad. Den innebär inte verkliga besparingar. Överskottet blir därför missvisande, därför att resultatet drivs av engångsposter och inte av att vi har gjort effektiviseringar. Kommunen tar stora risker innan besluten är säkrade. Och som sagt, kort och gott, överskottet beror på förseningar, inte på effektivitet. Och de rägna kostnaderna beror framförallt på att vi inte har gjort de investeringar som man hade planerat för att göra för innevarande år i spårvägen. Så det är ju det som har varit vår kritik från oppositionens sida, att man skjuter på projekten och sen säger man att det är vårt ansvar att lösa ut kostnaderna imorgon. Jag har sällan varit med om en så ansvarslös politik. Att fatta beslut och sen inte ta ansvar för dem själv utan hänvisa dem till någon annan, det tycker jag är anmätningsvärt, men det är en annan debatt. Så från Moderaternas sida så är vårt särskilda yttrande att gå ut på överskottet som faktiskt innebär uppskjutna kostnader, inte verkliga besparingar. Och det hade vi velat se för Uppsala-Bornas bästa. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-14-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "10. Delårsuppföljning ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 122, "words": 256, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5311", "transcript": "Det är viktigt att ta det här med skuldutvecklingen på ännu större allvar. Det är super, superviktigt för Uppsala borna och de kostnader som kommer att belasta våra verksamheter därigenom kärnverksamheterna i väldigt stor utsträckning. Så ta de frågorna på ännu mer allvar. Och sen det som Pavlos var uppe och sa, jag håller med om att det görs jättemycket bra, men vad jag och UPF förhåller oss till är ju den här rapporten. Och i den här rapporten så framgår ju det som jag framförde. Och det är ju nya, liksom, sakupplysningar som lyfts fram och de får vi ju utvisst förhålla oss till. Det duger inte. Vi måste lyckas ännu, ännu bättre. Tack. Tack. Då är talarkan Tom och frågan om debatten avslutad. Svaret är ja. Bra, då ska vi se om yrken är korrekt uppfattade. Vi har yrkans bifall till kommunstyrelsen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Erik Pellin, Socialdemokraterna och Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Någon mer som känner att de har yrkat men inte uppfattas till protokollet, ser ingen som reagerar, då frågar om yrken är korrekt uppfattad. Svaret är ja. Då är vi på väg in i beslut och vi har bara bifallsyrkanden till kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Därmed så behöver vi inte ställa upp någon speciell propositionsordning utan vi är framme vid beslut och jag frågar er nu i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att godkänna delårsuppföljning, ekonomi per mars och verksamhet per april samt helårsprognos 2026. Svaret är ja. Då har vi hanterat punkt 10 på" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 93, "words": 192, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5488", "transcript": "Tackar ordförande. Vi har fått ett ganska bra sådant här miljöprogram, enligt min uppfattning, men det skulle kunna bli ännu bättre om man tillför lite grann, och i dag har vi några sådana förslag i samband med kommunstyrelsens hantering av det här programmet, och det framgår också av det som finns som bilaga till protokollsutdrag, från kommunstyrelsen när vi hanterade den här frågan, och jag vill alltså yrka på att vi under rubriken mål tillägger att som fjärde punkt bland inriktningsmålen tillföra vid genomförande av trafiknätplanen främja effektivare trafikflöden, så att omgångstiderna reduceras, och under andra punkten under minskat klimatuttryck ändra till agera för att främja val av hållbara transport och färdssätt, jag tror att detta skulle förstärka programmet ytterligare, och vi har ändå fått ett sammantagande bra program som också inbegriper en del av andra program som funnits, för det har funnits lite för många olika program för olika delar av klimat- och miljöarbetet, men nu blir det något mer samlat i varje fall. Men de två satserna skulle vara att tillföra och yrka på att kommunfullmäktige beslutar enligt dem, och de är också insända till sekretariatet. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 91, "words": 191, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5581", "transcript": "Uppsala kommun har sedan länge höga ambitioner i miljö- och klimatarbetet. Det miljöprogram som vi nu ska ta ställning till samlar dessa ambitioner i fyra målområden. Det första är livskraftiga naturområden, naturmiljöer. För att uppnå dessa behöver vi bland annat skydda och återställa våtmarker och satsa på gröna stråk i stadsmiljön. Våtmarker är viktiga för att lagra in kol och samtidigt viktiga för den biologiska mångfalden. Det andra området är giftfri miljö. Det handlar om att fasa ut giftiga kemikalier, till exempel PFAS och andra miljögifter, ur kommunal verksamhet och upphandling. Det tredje området är att det är hållbara resursflöden. Det här handlar om cirkulär ekonomi. Att vi måste vara varsamma med våra naturresurser. Att minska på slit och släng genom att istället återanvända och återvinna i vår upphandling och avfallshantering. Det fjärde området är klimatneutralt samhälle. Det handlar till exempel om hållbara drivmedel för transporter, minskad förbränning av fossilplast och att minska utsläppen vid byggnation. Så där har vi de fyra miljöområdena som finns i det här miljöprogrammet. Och de utgör tillsammans en väg mot Parisavtalet och vårt hållbara Uppsala. Och jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 190, "words": 327, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5672", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter. Jag yrkar att inte energiprogrammet delas upp på det här sättet som föreslås utan att man har kvar ett komplett och utvecklat energiprogram och att man hänvisar det från miljöprogrammet och att miljöprogrammet under tema energi återigen helt hänvisar till det. Att stryka använda ekologiska kompensationer i samband med exploatering av kommunal mark och att den mätbara ambitionen om procentuell fördelning av ekologiska livsmedel som kommunen köper in ska gå från 75 procent till 50 procent. Utvecklingspartiet Demokraterna anser att det är viktigt att kommunen kraftigt minskar antalet styrdokument som riktar sig till samtliga förvaltningar och bolag inom kommunverksamheterna. Det är dock viktigt att de här begränsningarna av styrdokument inte innebär att fler styrdokument läggs in i nytt styrdokument. En sådan lösning som avlastar är det som är efterfrågat och inte att den hysteriska utvecklingen av administration fortsätter. Uppsala kommun ska självklart ha ett miljöprogram men det måste i mycket bättre utsträckning ta hänsyn till en helhetspolitik som klarar av en rimlig balans mellan en social, ekologisk och ekonomisk hållbar politik. De ambitioner som beskrivs i det här miljöprogrammet är på många sätt inte ekonomiskt rimliga för att kunna säkerställa en social hållbarhet. Det föreslagna programmet så jagar miljöambitioner i kombination med kommunens allt högre skuldsättningsgrad är enligt UPE en ohållbar väg framåt. Det är anmärkningsvärt att kommunen går fram med planerna i sydöstra Uppsala med broprojekter vid Ulltuna givet de ambitioner som också uttrycks kopplat till vattenrelaterade frågor i miljöprogrammet. UPE anser att den nuvarande stadsbyggnadspolitiken inte tillräckligt varsamt säkerställer en trygg framtida dricksvattenförsörjning. Miljöprogrammet borde koppla till kommunens egna verksamheter och insatser inom energiområdet helt hänvisad till ett uppdaterat energiprogram. UPE anser att energiförsörjningsfrågorna precis som dricksvattenförsörjningen är helt avgörande för Uppsalas positiva framtid. Energifrågorna berör mycket mer än miljöperspektiv. Uppsala kommun behöver istället ett uppdaterat och mer offensivt separat energiprogram. Ett starkt energiprogram är mycket viktigare för kommunens näringslivsutveckling och höjda beredskap. Återigen, inte 75 procent, 50 procent ekologiskt. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 139, "words": 350, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=5862", "transcript": "Ja, tack så mycket. Äntligen så ska vi få ett nytt och uppdaterat miljöprogram för Uppsala kommun. Det viktigaste i det här arbetet är att vi får en bättre styrning i miljöfrågorna. Dagens miljöklimatstyrning sprids ju på flera olika program och handlingsplaner och det har funnits ett behov av att samla den styrningen och komplettera där vi har saknat mål. Och nu samlas alla våra mål i ett och samma dokument med flera kopplade handlingsplaner där också klimatbudgeten förstås är en jätteviktig handlingsplan. Och vi kommer nog behöva komplettera ännu mer till exempel med en handlingsplan för biologisk mångfald. Men det här beslutet är ett väldigt viktigt steg som gör det mer överskådligt för oss som ska besluta men också mer transparent gentemot Uppsalas invånare vad Uppsala kommun faktiskt har för ambitioner inom miljöfrågor. En annan välkommen nyhet i programmet är att vi har infört mål för biologisk mångfald. Ett nytt målområde livskraftiga naturmiljöer har skrivits till och klimatmålet har omarbetats i ett målområde med tre separata mål där klimatomställd miljökoncern eller kommunkoncern är nytt och det gör ju att styrningen och kommunens ambitioner blir mycket tydligare. Dessutom strävar Uppsala nu efter att uppfylla VOs riktlinjer för både ljud och luft vilket skrivs in i det nya programmet och inom områdena fritt från föroreningar och hållbara resursflöden har också viktiga förtydliganden gjorts som är i linje med våra höga ambitioner och prioriteringar av just miljöfrågorna. Och med det nya miljöprogrammet så tycker jag att det känns tryggt att vi kan bygga vidare på vår tidigare arbete med miljö- och klimatstyrning men vi har ändå gjort viktiga förtydliganden också i dem och tillägg som gör att vi kan göra ännu mer skillnad. Och så ska jag säga eftersom Stefan Hanna här menade att social hållbarhet och miljö på något sätt skulle stå emot varandra att det här är saker som hänger ihop. Genom att jobba med de här områdena som vi har satt upp så kommer vi också göra det mycket tryggare för Uppsala bor i framtiden. Tack så jättemycket. Bifall till kommunstyrelsens förlag. Tack, näst på tur, Fredrik Kultman, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 94, "words": 252, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=6001", "transcript": "Ja, tack ordförande. Jag skulle vilja börja med att tacka styret för ett bra program. Det är ju i grund och botten positivt att samla de här programmen i ett program så att man undviker onödiga målkonflikter med olika program som klockar med varandra. Vi moderater, vi vill ju helst prioritera effektiva åtgärder, sådana som ger faktiskt valuta för skattepengarna och ger mest miljö och förbättringar för klimatet för pengarna också. Och det stora problem vi ser med programmet såsom det formulerat just nu är att man på flera områden väljer att gå utanför det som är kommunens egentliga rådighet. Man fokuserar inte på det som är kommunens uppgifter utan försöker hela tiden gå lite längre. Och det här tror vi kan leda till negativa konsekvenser för näringslivet. Vi tror att det kan göra det svårare för vanliga hårt arbetande Uppsala bor att få ihop sitt livspussel. Och därför så har vi invändningar i vissa delar även om programmet som helhet är rätt så bra. Vi skulle också gärna vilja se andra typer av mål på vissa ställen, vilket vi också redogjorde för i vårt särskilda yttrande, eller vår reservation i kommunstyrelsen. Och ha andra mått för måluppfyllelse på vissa ställen också. Förklara mer vad syftet är med att man har vissa typer av målsättningar så att det är tydligt vad man egentligen försöker uppnå. Och därför skulle jag vilja yrka bifall till Therese Almfors yrkande från kommunstyrelsen, så vi är alltså lika lydande i yrkandet som där. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 194, "words": 554, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=6095", "transcript": "Noterar det. Näst på tur, Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Varsågod. Tack så mycket. Jag vill börja med att yrka bifall till liggande förslag. Så har jag det ur världen. Vi tog ju fram det här programmet, företagsen, och sen skulle vi ta beslut om det. Då insåg vi att det här med biologisk mångfald kanske vore bra att få med och fånga in mer i programmet. Och då skickade man tillbaka frågan att försöka arbeta in biologisk mångfald i programmet. Och det är det som har gjorts. Och det tänker jag är bra. Jag tycker det också är intressant och relevant att ändå ta en liten storievinkel. För nu kommer det ganska många andra synpunkter. För vi var ganska överens där när vi var framme vid biologisk mångfald och tyckte att ja, det här borde ju med, men då behöver det beredas ordentligt. Nu kommer det många nya synpunkter och det är bra att det finns en livlig debatt och att vi liksom kommer på nya saker. Men jag tycker inte att det ska ligga emot att vi tar beslut idag och att en del tankar kanske är värda att föra med till framtiden och fundera på vad man kan behöva framgent. För det vill säga, ibland pratar vi ganska vitt och brett om att det är bra med levande dokument. Och det brukar sägas som dokument som inte är så levande. Men det här kanske just är ett exempel på ändå ett dokument som faktiskt lever. Där området hela tiden utvecklas, Uppsala blir bättre och vi ser att vi kan nå ännu fler mål och göra mer för miljö och klimat. Så det tänker jag är bra, men jag tycker inte det ska hindra från att vi tar beslut idag utifrån det program som ligger. Sen är det en del frågor kring närproducerat och ekologiskt, eller krav om man vill säga så, men ekologisk mat. Och den här har ju också lyfts och diskuterats en hel del och kommunen har ju ett mål nu om 75 procent. Jag tror att det är ett bra mål. Vi ser ju att vi behöver, det här är ju också väldigt tajt ihop med biologisk mångfald kan man väl värt att nämna. Men vi ser ju att vi har en hög andel av lokalproducerad mat och vi har en hög andel av ekologisk producerad mat. Jag tycker också att det är värt att se relationen som ibland lyser upp att vi skulle förstöra för näringsliv. Det här handlar ibland om att visa vad är det för någonting vi tycker att kommunen ska stå för, vad är det vi ska handla, vad är det för marknad vi vill uppmuntra. Och pratar man till exempel med en ekologisk bonde så ser ju de att det är bra marginaler och det är också därför man ibland väljer att bli den typen av lantbrukare. Så jag tycker att vi ska ta det här beslutet idag och jag tycker det är ett bra program. Och det finns en del saker att titta på framgent men det är inte så stora så att vi inte ska ta det beslut som faktiskt står här. Och toppen med lite mer biologisk mångfald. Tack för mig. Tack, nästa på tur är Jonas Petersson, Centerpartiet och sen tror jag vi kommer att övergå i en fika paus." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 1578, "words": 379, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=6289", "transcript": "I sin helhet får utom en ändring att satsa, att vi från Centerpartiets sida vill ändra på målet under mål för främjad biologisk mångfald i omvärlden. Det handlar om målet med ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet, där vi tycker att andelen bör ligga på 50%. 50% är ett rimligt mål att nå till 2030 och det är någonting som man ska eftersträva att ha en mål som går att nå. Det här programmet är en vinst för hela Uppsala och för kommande generationer och vi från Centerpartiet är extra glada att vi har fått med oss den biologiska mångfalden och vikten av den i det här programmet. Det är också bra att vi effektiviserar våra program som styr mot de mål som är angående miljö och klimat och reducerar antal styrdokument, stryker två och gör ett bra dokument istället. Visst finns det problem med de indikatorer som finns i programmet med uppföljning och sådant, men låt oss börja här och nu och börja mäta idag och långsiktigt se vad som händer med de indikatorer som vi faktiskt har möjlighet att mäta nu. Att komma bortifrån de här kvartalsmätningarna, det är ett långsiktigt arbete att värna om vår miljö och vårt klimat. Annars hade vi inte haft ett program. Hanna, vi har inga program för sådant som är statiskt, för då är det ju statiskt och då behöver vi inte ha någon handlingsplan för det. Därför tycker jag att det är viktigt att vi fattar det här beslutet idag och att vi sätter ett rimligt mål för ekologisk livsmedel i kommunens verksamhet och att sätta den procent satsen till 50 procent. Jag uppfattar det som att även utvecklingspartiet, demokraterna hade det som ett yrkande i sitt lunga anförande. För vår framtid ökar Centerpartiet bifall till det här förslaget med vårt ändringsförslag för ekologisk mat. Vår framtid eller våra framtid är rättare sagt beroende på vad vi väljer för väg framåt. Tack för ordet. Tack så mycket. Då är klockan två minuter över tre och vi ska fika paus i tretiden. Vi har fortfarande fyra i talarkörnan och vi har ganska många yrkande med en bild. Det är lika bra att vi tar paus för lite sommarfika nu så att vi pignar till lite. 20 minuters fika paus åter samlas 15.22." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 104, "words": 208, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=7867", "transcript": "Tack för ordet. Vi Sverigedemokraterna yrkar återremiss för att ta bort upphandlingsrelaterade miljökrav i första hand. Sen yrkar vi avslag i andra hand. Att vi har ett miljöprogram som vi kan enas om är mycket bra. Det finns väldigt många kloka delar i programmet och utfallet kommer förhoppningsvis ge en förbättring av de olika miljöparametrarna i Uppsala. Däremot finns det även många andra delar av parametrar som kommer leda till ökade kostnader och försvåra vardagen för medborgare och även för företagare i Uppsala. Att arbeta för livskraftiga naturmiljöer, frihet från föroreningar och hållbara resursflöden är givetvis bra saker. Men när det finns väldigt många och höga krav på förändringar och certifieringar hos företagare så leder det till ökade kostnader vid inköp och försvårandet vid upphandlingar. Det här kommer att riskera att missgynna kommunens ekonomi och i förlängningen så kommer det drabba både kommuninivånare och företagare. De specificerade målen av de olika nivåerna för måluppfyllelse är väldigt tydligt knutna till nuvarande styre. Vi hade gärna sett lite mer objektiva mål som skulle kunna göra programmet mer långsiktigt hållbart och kontinuerligt och även via ett maktskifte kunna vara konstant. Vi kommer därför att inkomma med ett särskilt yttrande. Tack. Tack, noterade. Näst på tur i talakön Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 204, "words": 415, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=7971", "transcript": "Ett portalmål i Uppsalas miljöprogram är att Uppsala ska vara klimatneutral 2030 och klimatpositiv 2050. Då har jag goda nyheter för Sverige och för Uppsala. År 2024 var skillnaden mellan nettoutsläpp och nettouttag negativa 7 miljarder ton koldioxidekrivalenter. Det vill säga att tog upptaget av koldioxid främst av skogen var större än utsläppen. Allt enligt Naturvårdsverket egna siffror. Det var bara Malta som 2024 hade högre utsläpp per capita än Sverige. Sverige står för 0,03 % av världens nettoutsläpp och vi har 0,13 % av världens befolkning. Det betyder att nettoutsläppen per invånare är mindre än en fjärdedel av det globala genomsnittet. Hur ska vi globalt sänka koldioxidutsläppen och sätta in åtgärderna? Är det här lokalt i Uppsala som vi får mest för pengarna? Är det förenligt med viljan att sänka koldioxidutsläppen genom att öka bilköerna med smala gator och bussmidjor? Vilket leder till ökade utsläpp per personkilometer. Det är samtidigt som en ökande befolkning. Hur går det för Uppsala som kommun? I årsbeslutet kan vi läsa att Kungsgatan har vi sänkt partikelhatten med 42 % trots ett slopat genomfartsförbud. Men helt väntat för oss som visste att det var bussarna som stod för partikelutsläppen. På raden under kan vi läsa att det om ekologiska livsmedel har gått från 54 % 2022 till 43 % 2025. När det fortsätter utvecklingen kommer Uppsala 2030 att ha mindre än 25 % ekologiska livsmedel. Då ska vi sätta ett mål på 75 %. Med det i sikte ställer vi oss bakom centerns yrkande på att vi borde ändra målet till 50 %. Men egentligen borde vi ha 100 % lokal matförsörjning istället för att sätta målet till 0 %. Det skulle även göra att vi skulle uppfylla ett annat mål i miljöprogrammet. Att livsmedel ska vara hållbara i ett helhetsperspektiv. Därmed vill jag även säga att vi ställer oss bakom Moderaternas förslag med det ovan sagda med att minska trafik på särskilt utsatta gator. Ändra punkten under frisk luft. Enligt minskar trafik på särskilt utsatta gator med höga nivåer av luftföroreningar och generella försämrad framkomlighet i Uppsala. Och sen styrka dubbdexförbudet. Och vår tidigare och Jonas Segerssams yrkande i kommunstyrelsen. Tack för ordet. Tack så mycket. Då har vi fått in några fler yrkande. Vi får se om vi får in alla sen till protokollet. Vi har noterat att det är ganska många yrkande vi ska ha och behandla sen. Så det gäller sen att ni är alla med på noterna när vi ska ta oss igenom det." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-9", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 75, "words": 228, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8175", "transcript": "Talakörna är nu inte slut. Näst på tur, Clara Elström, Miljöpartiet. Varsågod. Tack så mycket för ordet. Jag tänkte prata om ekomålet, men nu så blev det också väldigt många andra saker här. Jag tror inte att jag har tid att bemöta allting som Magnus Wikberg svängde ur sig idag. Men jag hoppas att det är många Uppsala bor som lyssnar på den här debatten. För jag hoppas att många ställer sina förtroende valda mot väggen. För vissa partier här så är det okej att å ena sidan tala sig varma om hur mycket man tycker är viktigt med åtgärder mot PFAS och mot vilja miljögifter. Å andra sidan så lobbar man för att mer hälsoskadliga kemikalier ska kunna användas på jordbruksmärken som man också vill ska vara lokalt, som man vill att det ska användas här i Uppsala. Vi har redan haft mer än 50 procent ekologiska inköp i kommunen. Ett mål om 50 procent skulle vara ett icke-mål. För Miljöpartiet är det självklart att vi ska använda vår påverkan som stor inköpare av livsmedel så att vi kan göra gott för både Uppsalavarnas hälsa och andras hälsa och värna om vår livsmedelsproduktion samtidigt som vi ställer dem till giftfritt. Därför är målet om 75 procent ekologiskt så viktigt att ha. Jag stannar där. Tack så jättemycket. Tack så mycket. Näst på tur är Erik Berg, Liberalerna." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-10", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 46, "words": 138, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8250", "transcript": "Stort tack för ordet, ordförande, och jag ber om ursäkt till presidiet. Det blir ytterligare ett yrkande här att skriva in. Ni får väl OB till lägg eller något om det blir för många. Även Liberalerna ställer sig bakom yrkandet från Centerpartiet om att sänka till 50 procents ekologisk upphandlad mat. Det är ju helt i linje med den politiken som Liberalerna tidigare har fört. Vi har tidigare yrkat motionerat om en paus av ekologisk upphandling. Just för att det har varit så kostnadsdrivande för skolor och för andra kommunala besvisningar i en tid där pengarna inte har räckt till till den viktiga verksamheten. Så jag tycker det är helt naturligt att vi tar ett steg i den här riktningen och gör det lite billigare att vara Uppsala bo. Därför yrkar jag alltså bifall till Centerpartiets förslag. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-11", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 73, "words": 161, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8296", "transcript": "Just det här med procent sats på ekologiskt är exakt det som jag pratar om. Det driver upp kostnader. Det är så här att du kan vara extremt icke giftig. Du kan följa minutiöst alla regler till punkt och pricka. Men du är inte krav. Du är inte svenskt till. Du är inte eko. Du har inte köpt det här avtalet och gå med i den här klubben som kostar pengar. Det är så det görs idag. För att få den här stämpeln måste du gå med i organisationen. Det kostar ganska mycket pengar för företagare och lantbrukare. Det är väldigt viktigt att vi förstår det. Det här är inte bara så att du får det här på automatik utan företagarna är tvungna att betala för att få den här stämpeln. Det är kostnadsdrivande och det är inte en enkel sanning att det är bara de som är de bra. Utan de andra kan vara precis lika giftfria. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-12", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 133, "words": 321, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8369", "transcript": "Tack så mycket, Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Just nu sista talakvarn. Tack så mycket, ordförande, jag fullmäktige ÅA. Det var alltså som Magnus Wikberg sa, vårt yrkande i kommunstyrelsen, att man ska stryka det här målet om att minska klimatpåverkan från livsmedel som köps in och serveras. Svensk matproduktion är unikt miljövänligt sett i ett världsperspektiv. Vi skulle ha all vår mat som vi konsumerar, producerad och äts i Sverige, så skulle vi vinna väldigt mycket för både klimatet och miljön. Därför blir det konstigt när det ska vara ekologiskt och ett själva mål, när det egentligen borde vara svenskproducerat. Man begränsar klimatpåverkan när det gäller mat, så att vi inte ens kan skinka på våra kommunala mackor, för att man tycker att det är mot klimatet. Jag tycker att det här får lite felaktiga proportioner och att man talar om att vi släpper utgifter på vår åka. Det är klart att det finns väldigt mycket att göra med en mer hållbar och miljövänlig jordbruksproduktion. Samtidigt måste vi se till att vi ska kunna behålla vårt svenska lantbruk. Om vi ska konkurrera med resten av EU på lika villkor så kan inte vi säga att vi ska hålla den här nivån om inte vi har konsumenter som är beredda att betala för det. Utan det har ett väldigt stort egenvärde att vi kan behålla en hög livsmedelsproduktion i Sverige och Uppsala. Det har klagats mycket över att vi tar jordbruksmark i anspråk. Tack och lov så har kommunen fattat beslut om att sluta med det i Uppsala kommun, men det är inte byggnationer utan hus och vägar som är problemet när det gäller att jordbruksmark läggs igen i Uppsala. Utan det är att jordbruksföretag inte är bärkraftiga och konkurrenskraftiga utan måste lägga ner och marken får växa igen. Det är det som är problemet. Så att ska vi ha ett livskraftigt lantbruk så hoppas jag att kommunfullmäktige stöder våra ryckanden. Tack. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-13", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Klara Ellström (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 71, "words": 185, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8502", "transcript": "Dök upp fler personer i talarkön. Näst på tur, Clara Ellström, Miljöpartiet. Varsågod. Tusen tack för ordet. Jag vill säga om det här programmet att här har vi haft en lång process där vi har kunnat göra olika inspel, där vi har fått bidrag från den andra centerpartiet. Vi har diskuterat mycket kring biologisk mångfald. Vi har haft mycket bidrag från liberalerna där vi har haft en stor diskussion kring vad som är rimliga mål att lägga sig på. Vi har landat i till exempel ett 75 procentigt ekomål i de diskussionerna och man får bara säga här att politiken är en förtroendebransch. Det handlar om förtroendet som man som väljare har för politiken men det handlar också om förtroendet vi har mellan oss. Så jag vill bara säga det och ge er dess medskick i den här diskussionen för utifrån dagens debatt så ser jag att vi inte riktigt hittar varandra där. Då är Sanasari Centerpartiet begärd replik. Nej, precis. Du får begära ordet istället. För just nu på tal om arbetsordningen tidigare så är den skriven som att man ska nämnas vid namn." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-14", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 46, "words": 117, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8573", "transcript": "Saga Karlsson, Miljöpartiet. Ja, Clara Elström sa väldigt väl en del av det jag tänkte säga, men jag vill också understryka att det talas om att man har velat ha en paus tidigare, och det motiverar varför Librarna nu vill sänka målet, men det här är ju inte en paus, det här är ju att man tills vidare ska sänka det här målet helt och hållet, till en nivå som öppnar för att vi ska bli sämre än vad vi är här idag. Sämre. Det är skrämmande, och det är ingenting som säger att ett minskat mål här, som det är yrkat, automatiskt kommer göra att det blir mer lokalt. Man vill bara dra ner klimatfokuset. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-15", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 42, "words": 124, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8619", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, jag vill bara vara tydlig med att jag tycker att vi har haft jättebra och konstruktiva diskussioner med Miljöpartiet när det kommer till arbete med Miljöprogrammet. Jag tycker det är viktigt att vi har breda överenskommelser, det har varit givande och tagande. Men jag vill ändå undersöka att vi var väldigt tydliga med att just den här frågan är vi inte överens om. Så den har vi sorterat ut och vi har haft just det här yrkandet i kommunstyrelsen. Så jag tycker ändå det är viktigt att poängtera att allt annat kom vi överens om och det har varit givande och tagande. Men den här frågan, den var vi överens om att vi inte var överens om. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-16", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 117, "words": 311, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8661", "transcript": "Det har talarkön fyllts på, Rafael Waters, Socialdemokrater. Tack ordförande. Jag blir ganska orolig över debatten här idag, där vi pratar om att vi ska sänka ambitionerna på de här miljöområdena, för att spara pengar, för att det ska inte vara så dyrt. Jag kan påminna om PFAS till exempel, där vi nu i efterhand, Nedström ska hantera utsläpp som inte hanterats tidigare. Det kostar många miljoner belopp varje år för Uppsalaborna. Vi pratar om att hålla bort hormonstörande ämnen från att komma ut i naturen. Är det bra att det blir billigare möt då? Det här handlar ju om att vi måste, det här är ett långsiktigt perspektiv för att se till att vi både ekonomiskt och hälsosamt håller en hälsa och ekonomin för ögonen när vi tar de här besluten, och inte det kortsiktiga perspektivet. Men jag tycker att många av er faktiskt tyvärr visar syn på idag, att inte kunna se det här längre och bredare i perspektiven. Jättetrågt verkligen. Certifiering sen, jag håller med och jag känner de bönder som inte är certifierade, som producerar bra. Certifieringen gör ju att man, men de känner ju jag. Det finns ju också, certifieringen är ju ett sätt att kunna lita på att man vet att man konsumerar någonting som är, som stöder någonting som är hållbart. Det är klart att det också kostar pengar att bära upp ett sådant system. Jag önskar också att det inte var så dyrt, men så är det ändå någonting som finns av ett gott skäl. Man ska inte kunna dölja sig bakom att det kostar pengar och sedan kunna ha en mindre hållbar produktion på grund av det. Men ja, lite oroande debatt här, där vi kortsiktigt ska spara på att sänka kraven på miljökraven. Det är ju lite internationellt, ligger det i tiden att ha den retoriken, men det är fel. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-17", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Mattias Jansson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 110, "words": 241, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8778", "transcript": "Mattias Jansson, Moderaterna. Varsågod. Tack ordförande och fullmäktige. Jag ville bara bemöta två påståenden som har kommit upp under debatten. Jag fastnade vid ordet förtroende. Ska vi som politiker kunna ha förtroende sinsemellan och ut emot våra väljare så måste vi ha Och det har vi på många olika nivåer. Men när vi pratar om giftig mat och vi har pratat om gifter, då pratar vi om de kemikaliska gifterna som vi sprider ut som växtskydd på våra åkrar. Men vi har inte pratat alls om de biologiska gifterna, det som ger sjukdomen tröskelunga, grön mögel och ganska allvarliga sjukdomar som man får när det växer ogräs i spannmålen, det som vi kallar för biologisk mångfald. Den ska inte finnas i våra väteåkrar, för biologisk mångfald i våra spannmålsåkrar, det ger biologiska gifter och det är inte bra för hälsan. Vi måste ha det med oss i diskussionen. Och den andra är att ekologisk mat skulle bidra till att vi ökar våra klimatmål eller att konventionell odling skulle dra ner dem. Det stämmer inte, för det finns så mycket forskning på det här och vi har fortfarande inte kommit fram till vad som är bäst för klimatet eller för miljön. Så det viktigaste är att alla ska med och då är det här 50-målet jättebra. Tack! Tack så mycket Lise Burmeister, Sverigedemokraterna. Tack för ordet igen. Jag vet inte om det är bättre för miljön och det är bättre för djurskydd." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-18", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Lisen Burmeister (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 126, "words": 206, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=8888", "transcript": "Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stort stort stål. men de kan säljas i ett stort stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stort stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stort stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stort stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stort stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stål. Det finns många av de här reglerna som faktiskt inte främjar djurskyddet, men de kan säljas i ett stål. Det gör det att det blir bättre, tror ni. Det är otrevliga slaktmetoder, det är långa transporter, det är väldigt mycket som sker. Det gör det att det blir bättre, tror ni. Sänk den här procentandelen, tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-19", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 50, "words": 108, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=9014", "transcript": "Tack ordförande, vi var många som blev lite paffa. Lita aldrig på en folkpartist är ju det klassiska talesättet och jag kan tala klarspråk här idag. Vi har haft en överenskommelse med Liberalerna om just målet om andel ekologisk mat som idag verkar brytas på sittande möte. Det är ett nytt Liberalerna som sitter i Uppsalas kommunfullmäktige. Vilka överenskommelser som går att göra med det partiet, det är oklart. Det enda vi kan räkna med är att vi helt enkelt inte vet. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack, talarkön är tom. Jag frågar om du... Nej, talarkön är inte längre tom. Magnus Wikberg, Kristdemokraterna ber..." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-20", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 61, "words": 121, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=9064", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Om vi har ett mål måste vi jobba mot det. Ni har varit i styret i tolv år. Miljöpartiet har suttit de senaste fyra åren. Då har andelen ekologiska livsmedel minskat. Det var med en procent sats som var hundra. Nu vill vi justera den till 75. Har man ett mål borde man jobba mot det. Det är trovärdighet mot de som röstar på oss. Eller så sätter vi upp ett realistiskt mål som är 50 procent. Då kan vi diskutera kravsvara eller icke-vara på ett annat ställe. Jag tror inte att det är någon som riktigt har den kunskapen. Men i alla fall, det vore på sin plats. Bifall till Centerns förslag om 50 procent. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-21", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 125, "words": 91, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=9125", "transcript": "Tala kan fortsätta att fyllas på. Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Jag tror vi alla börjar känna att vi är redo för beslut, men utifrån ändå den här frågan att kommunen jobbar för att uppnå målet med det ekologiskt. Det har förstås kommunen gjort. Men jag tror ni som är här måste ha levt under en sten om ni inte har märkt av att marknaden har förändrats gällande det ekologiska utbudet. Det har att göra med en hel del frågor, men bland annat att det finns en politisk förändring i den frågan." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-22", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 431, "words": 978, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=9250", "transcript": "TALAKÖRN har fyllts på. Jonas Petersson, Centerpartiet. Tack för ordet ordförande. Jag vill bara förtydliga att Centerpartiet står bakom målet att vi ska köpa in 50% ekologiska livsmedel. Det är av inget tvivl. Vi står alltså bakom att vi ska höja ambitionen mot vad vi använder och köper in idag. Till 50%. Tack för ordet. Tack. Nu är talakön tom och nu frågar jag åter igen om debatten är avslutad. Svaret var denna gång ja. Nu är det för sent att anmäla sig till debatten. Det är bra. Vi har fått in väldigt, väldigt många yrkanden och de ska ju gå sig igenom, speciellt för de som följer mötet på distans och inte alltid hör vad en referens till tidigare yrkanden i kommunstyrelsen är för något. Så det kommer ta lite tid. Vi ska se om de är korrekt uppfattade också om vi har missat något. Vi har bifall till kommunstyrelsen från Rafal Waters, Socialdemokraterna, Clara Elström, Miljöpartiet, Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet, Saga Karlsson, Miljöpartiet och David Ling, Miljöpartiet. Någon mer som har yrkat bifall till kommunstyrelsen som känner att de inte blivit noterade till protokollet, ser ingen som protesterar. Sen har vi ett yrkande på återremiss från Lisen Burmeister, Sverigedemokraterna, som yrkar i första hand återremiss med följande motivering i syfte att stryka samtliga upphandlingsrelaterade begränsningar och krav som införs av klimatrelaterade skäl eller för att styra inköp mot ekologiska, miljömärkta eller rättvisemärkta alternativ. Det är hennes yrkande på återremiss. Sen finns det i andra hand ett yrkande på avslag från Lisen Burmeister också. Men det är ett separat yrkande som hanteras av bifall mot avslag senare. Sen har vi övriga yrkanden som är ändringsyrkandena i hjärnen. Jonas Petersson, Centerpartiet, yrkar bifall till KS med ändringsyrkande som även Magnus Wikberg, Kristedemokraterna och Erik Bergliberalerna ställer sig bakom. Att målet om 75 procent sen 2030 under dekatorna ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet andel procent ändras till 50 procent, som ni har hört nu i debatten. Då är det alltså C. K. D. och L. som står bakom det, vad jag kan se. Sen har vi ett yrkande från Erik Hultman, Moderaterna och Magnus Wikberg, Kristedemokraterna som yrkar att ändra förslagets första punkten under frisk luft till minska trafik på särskilt utsatta gator med höga nivåer av luftföroreningar utan att generellt försämra framkommunligheten i centrala Uppsala och att under god ljudmiljö stryka dubbdexförbud under första punkten. Det är alltså K. D. och M. som lägger sig bakom det yrkandet eller de två yrkandena. Sen har vi Anders A. Aaronsson, Liberalerna, som yrkar att under rubriken mål frisk luft som fjärde punkt bland inriktningsmålen tillföra vid genomförandet av trafiknedsplanen och främja effektiva trafikflöden så att tomgångstiderna reduceras och att ändra andra punkten under minskat klimatavtryck tillagera för att främja val av hållbar transport och färdssätt. Så det var Anders A. Aaronsson, Liberalerna. Sen har vi yrkar att inte energiprogrammet delas upp så att det gäller att det blir en del av miljöprogrammet utan fortsätter att vara ett separat, heltäckande program. Han yrkar också att miljöprogrammet under tema energi är helt hänvisat i energiprogrammet. Han yrkar att stryka använda ekologisk kompensation i samband med exploatering av kommunal mark för att undvika förluster av biologisk mångfald och ekosystem. Och han yrkar dessutom att den mätsbara ambitionen om procentuell fördelning av ekologiska livsmedel som kommuner köper in till senast år 2030 ska bytas från 75 till 50 procent. Så den bör vara i linje med de övriga yrkandena som vi nämnde tidigare. Man kan se. Vi jämför skrivningarna. Han nickar. Så kollar vi så att de ligger tätt mot varandra. För det är samma procentsats som hänvisas till. Så den kan vi flytta upp och ta då. Jag tänker sedan att vi ska klumpa yrkandena utifrån hur stort stöd de har. Då lägger vi upp det yrkandet från Stefan Hanna tillsammans med de övriga. Bra. Sen har vi Fredrik Hultman, Moderaterna, som yrkar. Separato, utan stöd från någon ytterligare. Att stryka första indikatorn under stärkt biologiskt mångfald lokalt. Till skapat områdets skydd naturreservat och hundra hektar per år naturvårdsavtal. Att stryka första punkten under främjad biologisk mångfald i omvärlden. Köpa in ekologiska miljömärkt och rättvisemärkta varor och tjänster. Det gäller framför allt varor med potentiellt stor påverkan på biologisk mångfald. Såsom livsmedel, byggprodukter och förbrukningsvaror. Han yrkar också att stryka första punkten under sida åtta. På sida åtta bidrar till att öka medvetenheten om biologisk mångfald hos Uppsalas invånare. Och hur val i vardagen kan påverka den biologiska mångfalden både på lokal och global skala. Han yrkar också att stryka första och andra indikatorn under främjad biologisk mångfald i omvärlden. Ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet 75 procent, senast 2030 andel procent. Och inköpt trävara från hyggesfritt och eller naturnära skogsbruk är kommunens verksamhet andel procent öka. Han yrkar också att under god ljudmiljö lägga till följande i första punkten minskning av trafiken genom exempelvis ringeleder. Han yrkar också att ändra andra punkten under minskat klimatavtryck till agera för att främja val av hållbara transport och färdsätt. Och han yrkar också att ändra andra punkten under klimatomställd kommunkoncern till säkerställa att kommunens egna och upphandlande fordon och maskiner drivs fossilfritt. Och välja el- och biogradsdrivna egna och upphandlade fordon av arbetsmaskiner där det så är möjligt för att säkerställa en omställning av kommunens fordon och arbetsmaskiner. Och sen har vi Magnus Wikberg, Kristdemokraterna, som även att under klimatomställd kommunkoncern stryks punkten och indikatorn minska klimatpåverkan från livsmedel som köps in och serveras. Respektive 1,25 kilo koldioxid per inköpt kilo livsmedel senast 2030. Det är de yrkanden som jag har noterat inkommit. Även Jonas Eger samställde sig bakom yrkandet på slutet från Magnus Wikberg. Då ska vi flytta upp det. Är det någon som känner att de har yrkat något ytterligare utöver alla dessa yrkanden så är det dags att ge sig till känna nu. Eller att man känner att man stödde något yrkande och inte..." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-15-23", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "11. Miljöprogram för Uppsala kommun", "speaker": "Jonas Petersson (C) - Ordningsfråga", "party": "C", "duration_seconds": 843, "words": 848, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=9681", "transcript": "Jonas Petersson, Centerpartiet, begärt ordningsfråga. Jag uppfattade det som att Moderaterna ökade på att stryka ett mål om 100 hektar skyddad mark, naturreservat och så vidare. Men det är väl inte i den handling som ligger på bordet. Där står det ju bara öka. Okej, okej, men det yrkande... Just det, ni nämnde bara yrken från kommunstyrelsen, så då tog vi dem rakt om. Okej, så att, ja. Men du har inget bäring på det alltså, okej. Tack. Ursäkta min otydlighet tidigare, då är det alltså så att när jag yrkade på de yrkanden som är lagt i kommunstyrelsen, så är det förstås enbart de yrkanden som fortfarande har en bäring på handlingen. Det som redan har ändrats och utgått, yrkade jag givetvis inte på. Jag borde ha förtydligat det, men första yrkandet av de här nio av kommunstyrelsen yrkade jag därför inte på, utan det var resterande åtta. Bra, då blev det tydligt för oss också eftersom... Precis, att stryka första indikatorn under stärkt biologiskt mångfald lokalt som hade med hundra ektor per år, den stryks för den är inte aktuell längre. Har vi ett för yrkande att hantera? Med detta sagt är yrkandena korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då ska vi sätta upp en propositionsordning och då behöver vi ju ha... Ska vi se här... Bra. Vi noterar att det är någon som redan har begärt omröstning, men eftersom vi inte vet vilket yrkande man begär omröstning på så blir det lite svårt att följas. Generellt, om det blir flera omröstningar nu, så kom ihåg att begära omröstning när det är dags på just den omröstningen. på alla yrkarna, men jag tror mer att det är något specifikt. Det är dags att sätta upp propositionsordning. Mitt förslag är att vi hanterar först yrkandet om återremiss enligt praxis, och medan det ska göras idag som huvudförslag mot återremitteras utifrån motiveringen från Lise Burmeister och när vi har hanterat det så hanterar vi de olika ändringsyrkan som har inkommit. Vi tar dem i klump beroende på mandatstöd. De yrkarna som har stöd från flera partier tar vi först, och de som har samma partistöd så att säga tar vi ordning efter det och tar oss igenom yrkarna så klump för klump. Det är yrkandet från Centerpartiet, som yrkar bifall... Så, vi ska bara justera till protokollet här. Centerpartiet, Jonas Petersson, yrkar på ett ändringsyrkande med stöd av Magnus Wikberg, Kristdemokraterna och Erik Berg, Liberalerna Stefan Hanna och Utvecklingspartiet Demokraterna. Och det är att målet är 75 procent senast 2030 under indikatorn Ekonomiska livsmedelskommunens verksamhet andel procent, endast till 50 procent. Och då kommer jag fråga er i fullmäktige nu om ni vill avslå er omröstning begärd, om ni vill avslå yrkandet eller bifallade. Avslå över alternativ omröstningar begärd Då kan ni också passa på sig till att ni inloggade på era paddor efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Två yrkanden som jag tidigare läste upp om att under punkten frisk luft göra en justering och sen att under god ljudmiljö stryka dubbdexförbud under första punkten." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 190, "words": 487, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=10590", "transcript": "Stort ut denna gång var Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna. Varsågod, ordet till ditt. Tack, ordförande och fullmäktige. Som ordförande i kommunstyrels arvbordesberedning vill jag öka bifall till liggande förslag till nya ersättningsregler för nästa månadperiod. Vi har i beredningen tittat ganska brett på en omvärldsbevakning och finner att Uppsala kommun ligger bland de lägsta kommunerna i Sverige vad kostnaderna gäller för demokrati, alltså sex, ett politiskt verksamhet. Det inrymmer dock mer än bara arvbordesfrågorna, där inrymme också kostnader för revision och politisk sekreterad, men i R12-nätverk som vi jämför oss med ligger vi som kommun så lägger vi minst par invånare på de kostnaderna. Vi har också sett att det skett en förändring, framförallt inom socialtjänsten, att det blir fler ärenden som inte sköts på delegation, utan går tillbaka till politiken och hanteras där. Och vi kommer ju alla ihåg den diskussion vi hade för att ta sig med revisionens synpunkter på internkontroll, där det var kritik mot äldre nämnden. Därför har vi funderat att det finns skäl att titta på hur vi stöder de månadsra voldera presidierna. Det nuvarande förslaget är ganska mycket stor redaktionell omarbetning av själva textdokumentet. I saker är det inte så mycket som har förändrats där, men det är redaktionellt ändrat. En sak som vi har ändrat är att vi sammanför det gruppledarevordet som förut fanns både i fullmäktige och kommunstyrelsen till att bara finnas i fullmäktige för partier utan kommunalråd. Det är samma procentsats, 40 procent som var sammanhållande tidigare förut också. Regelverket gäller bara de förtroendevanliga kommunallagen i nämndostyrelser och de sysslomän som finns i kommunala bolag. Och när man företräder kommunen i olika organ, det innebär att regelverket kring borgerliga begravning och vikseförrättare inte alls finns med rätt under. Det hanteras separat. Vi gör en liten justering, lite grann på de likatorerna, att partigårdsmöten i partigårdsmöten är fullmäktige och när det gäller nämndo så kallas den förförmöten gruppmöten. Vi har också gjort en liten förändring vad gäller rätten för förrättningsarvoder för de ganska omfattande rekryteringsprocesser som finns kring rekrytering av förvaltningsdirektörer och bolags VDR. Vad gäller timmarvoderna så har de legat frysta under fyra åren. Nu gör vi en höjning och framöver så kommer vi också ha en årlig höjning i takt med riksdagsmanavodet. Det innebär att vi nu har en nivåhöjning på 1,9 miljoner förrättare just för timmarvoderna. Vi gör förändringar så att för förrättning får man inte det förhöjda första timmarvodet, utan man får det rakt anvodet bara enbart och också för gruppmöten får man bara ett timmarvode för att få två timmarvoden om gruppmöten låg på annan dag. Vad gäller månadsavoden har vi genomfört en enkät till alla förtroendevalda och gör justeringar framförallt för socialnämnderna där vi ser att mycket ligger som tas till ortsförvaltningslut för tidlig reaktion. Vi höjer för GSN och PBN och vi gör också framförallt en differensiering av första timmarvodor, första visor framförallt och andra visor framförallt. Jag får komma tillbaka nästa gång." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 112, "words": 245, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=10780", "transcript": "Näst på tur är Ehsan Nasari, Centerpartiet. Varsågod. Tack så mycket för ordet, ordförande, och låt mig börja med att rikta en varm tack till arvodespredningen för ett gediget arbete. Det har varit många konstruktiva diskussioner och en genuin vilja att hitta lösningar som flera partier kan ställa sig bakom. Centerpartiets utgångspunkt har varit att kostnader för den politiska verksamheten ska inte öka. Vi anser att Uppsala kommun redan har väl tilltagna arvodesnivåer. I ett läge där många av våra kärnverksamheter, inte minst skolan, men också omsorgs- och socialtjänst, behöver mer resurser, måste vi vara mer återhållsamma med användning av skattebetalarnas pengar. Vi kan konstatera att det förslag som nu ligger på bordet innebär en ökad kostnadsram. Enligt underlaget handlar det om en engångsökning på 3,1 miljoner, följt av ytterligare kostnadsökningar årligen, som är uppräkningar. Uppsala har dock en lång tradition av att försöka nå bred samsyn kring frågor som rör de förtroendes valda ersättningar. Det är en tradition som vi från Centerpartiet tycker att vi ska värna. Arbetet i beredningen har präglats av kompromisser och avvägningar från samtliga partier. Därför kommer vi även Centerpartister att ställa oss bakom förslaget. Men vi har anmält en avvikande mening och jag kommer också att anmäla en särskild yttrande. För vår uppfattning är fortsatt att vi helst inte hade sett några ökningar för den politiska verksamheten. När resurserna är begränsade bör vårt främsta fokus vara att stärka kommunens grunduppdrag, skolavård, omsorg och den övriga välfärden. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 107, "words": 193, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=10892", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, herr ordförande. Jag vill också inleda med att tacka arvordningsberedningen för ett väldigt gediget och bra arbete i stort. Även UPE anser att det är viktigt att nå så långt som möjligt med de här överenskommelserna. Vi anser dock att det finns två principiella saker som vi har varit tydliga med under beredningens arbete som vi tycker är väsentliga av principiell betydelse. Därför har vi också yrkat på att inga månadsarvoden ska betalas ut till kommunfullmäktige eller ledamöter som har fler än en mötesfrånvaro i följd. Den andra är att politiker som är heltidsarvoderade av kommunen ska få en avräkning på arvoden för andra uppdrag som ska anses ingå i det heltidsuppdrag som man har. Det här tycker vi är otroligt viktigt att få på plats. Vi anser att vi behöver lägga ännu mer, de som är heltidsarvoderade behöver lägga mycket mer tid på att vara ute i verksamheterna, att följa upp beslut som är fattade och så vidare. Det är våra yrkanden och i övrigt så tycker vi att det här är en väldigt bra förslag och yrkar bifall till det övriga och lämnar ett särskilt utrande tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 134, "words": 290, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=10999", "transcript": "Tack, näst på tur Anders A. Aaronsson, Liberalerna. Tackar ordförande, ära ledamöter och åhörare. Tack så mycket för lovvården till arbetsberedningen. Jag är ju faktiskt ledamåter. Vi har haft ett väldigt bra samarbete. Utifrån många olika utgångspunkter, olika viljor, så har vi kompromissat fram till det förslag som du ligger på bordet. Vissa av oss hade velat ha det lite åt ena hållet, åt andra hållet, men som sagt, vi får ha ett mårna om att hitta en så bred enhet som möjligt i just de här frågorna. Man vill också påpeka en sak som jag vet inte om Udli kan vara inne på många olika saker, men vi har försökt också lyfta just när vi pratar om månadsarvoden för de som har det. Inte minst ordförande och presidier i våra olika nämnder. Att det är ett väldigt stort ansvar man har som ledare för en stor nämnd, till exempel. Vi har lyft in en ytterligare punkt bland de här uppgifterna som ligger på inom ramen för det som ska täckas av månadsarvodet. Nämligen att ansvara för internkontrollen, att vara särskilt uppmärksam på de sakerna mot bakgrund av inträffade händelser. Den delen har vi lagt till bland ordförande uppgifterna, eller det som ska täckas av månadsarvodet, för de som har sådant i nämnderna. En stor förändring jämfört med tidigare är också att vi nu kommer att göra höjning varje år. Vi har kopplat timarvodet till riksdagsledamotarvodet också procentmässigt, istället för att det ska ligga stilla under fyra år. Det är något märkligt ordning som vi har haft egentligen, men nu rättar vi till det och får en bättre ordning. Vi har olika bifall till det framlagda förslaget och olika avslag på de förslag som Stefan Hanna har lagt fram. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 200, "words": 438, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=11133", "transcript": "Även jag vill sälja mig till de som tackar för det arbetet som är gjort. Uppsala visar att vi faktiskt kan samarbeta över blockgränserna och det tycker jag att vi ska fortsätta med. Det jag tycker att vi ska också tänka väldigt mycket på är att förväntningarna från medborgarna på politikerna är väldigt omfattande. Väldigt mycket av det arbete som politikerna gör, görs helt utan arvoden vid sidan om. Och för att man ska orka så måste man ändå känna att fullmäktige vill ersätta på ett sätt så att det känns meningsfullt att lägga ner den här tiden. Och allt det som hänger med för att det är inte alltid bara positivt. Av invändningarna att döma är vi väldigt måna om skattebetalarnas pengar och det är naturligtvis väldigt positivt. Men när vi tillsätter poster så tänker vi ju sällan på den här totalen. I det här ärendet beräknar man att kostnaderna blir 140 miljoner kronor per år. Och det styrs ju av antalet kommunalråd och antalet mötes timmar som övriga förtroende valda lägger ner. När jag började i kommunfullmäktige, vilket var så länge sen så det vill jag inte nämna, men då hade vi fem kommunalråd och idag har vi elva. Vi hade femton ledamöter i kommunstyrelsen, idag har vi arton och då får vi komma ihåg att egentligen har vi också valt den nittonde men det godkände ju inte förvaltningsrätten. Mer än vårt tredje kommunstyrelse i ledamot sitter i kommunstyrelsen, vilket man kan se lite underligt ut. Men jag ser det lite grann som en besparing för att de kommer inte att lyfta dubbla månadsarvorden. I Umeå har en moderat ledamot i kommunfullmäktige Elmer Eriksson räknat ut hur mycket tid personalen lägger ner på möten med politiker. Han har kommit fram till att det är ungefär 17 procent av tiden. Han har föreslagit att varje sammanträde ska prissättas. Det tyckte inte Socialdemokraterna i Umeå så det blev ju inte så. Men i Huddinge där gör man på det viset. Man har ett Outlook-tillägg som gör att man får ett pris på varje sammanträde som man har. Det här var ju ett försök i början men det följt så väl ut så att det har permanentats och nu kan varje förtroendevald se hur mycket tid de lägger ner på sammanträdande. Jag tänker som så att det kanske vore någonting för Uppsala för att istället för att vi tillsätter nya poster för att klara ut våra politiska skiljaktigheter kanske vi skulle kunna samarbeta lite runt om det och då ändå få ner arvordesnivån totalt samtidigt som vi ändå har en nivå per ledamot som känns acceptabel. Jag yrkar bifall." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Ingela Ekrelius (V)", "party": "V", "duration_seconds": 48, "words": 65, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=11333", "transcript": "Vi vill sänka arvoderna för kommunalråd med 20 %. Det finns andra kommuner, Göteborg till exempel, där har man frysat arvoderna för kommunalråd. Man följer samma utveckling som kommunernas lönökning. Då fick undersköterskarna 3000 kronor extra i månaden. Då ville man inte följa med och höja sin egen lön med 3000 kronor. Det tycker jag var ett bra exempel, men vi vill gå ännu längre." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 177, "words": 484, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=11381", "transcript": "Beredningen är ju en beredning så det har varit ett givande och tagande och alla har fått kompromissa så att det här är det vi har lyckats enas om och kommit överens om och man måste ändå komma ihåg att de som sitter i nämnd och styrelser, att sitta i nämnd handlar ofta om att leda en miljardverksamhet. I bolagen handlar det om 100 miljoner verksamheter så det är ganska betydande ansvar som sitter i nämnd och styrelser. Det är det som gäller för dessa personer och vi har av de månadsarvoderade så är det drygt 100 personer som har månadsarvoder i nämndpresiderna. Totalt antal förtroendetrag är någonstans, beroende på om man räknar in alla råd och så men åtminstone 650, 715 om man räknar in alla råd som näringslivsråd, miljö, klimatråd och så vidare så att det är en ganska betydande anfattning förtroendeval som bär ett ganska stort ansvar. Och det tycker jag att vi också måste på något sätt premiera och ta hänsyn till. Egentligen så är detta förslag som vi lägger kanske lite unikt, att det är första gången som Arbos blir en förslag av en sänkning av kostnaderna. Dels en sänkning av förrättningsarvordet som kanske är mer marginell och en sänkning av gruppmedelsarvordet men framförallt inför en finansiering av förstevisa och andrevisa. Första andrevisa och andrevisa ordförande infördes för 20 år sedan 2007. Tidigare bara funnits Uppsala Hem men 2007 infördes det brett hela kommunen. Tillsamma arvordet för första, vice och andrevisa. Det kan finnas skäl för det för att enligt kommunallagen är alla ledamöter i nämnden lika mycket ansvarig för verksamheten. Så att vi har fört diskussion om detta i beredningen hur vi ska se och berätta men för ett sätt att ändå kunna ta höjd för att ge lite ersättning för det ganska tunga ansvar som ligger i socialnämnden. Framförallt då omsorgsnämnden och LN-nämnden, även arvsmärkarsnämnden. Men också i de ganska tunga nämnden GSN och PBN där man i presidiet lägger ner betydligt mer tid än man får ersättning för. För att kunna hitta en finansiering av det så sänker vi första visarvordet rakt av i alla organ, både nämnden och bolag. Det var inte en samsyn därför att det var det tullar på kommunallagen att alla ledamöter lika mycket värda. Men det är oftast en praxis man har i andra organ att göra som förändring. Det innebär att vi lägger en ganska stor kostnadssänkning på arvvoderna för att kunna lägga där det behövs en förstärkning i de nämnden som har väldigt utsatt verksamhet. Sedan gör vi också lite förenkliga presentensatser för att inte få allt för mycket olika presentensatser fram tillbaka så att vi får en enkelhet i modellen. Så jag vill återigen yrka bifallt lika förslag och var det så att Stefan Hanna yrkade det framförallt som avvikande mening i regeringen så vill vi ha avslag på det. Avslag på Vänsterpartiets återremiss och bifallt lika förslag." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-16-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "12. Regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun mandatperioden 2027-2030", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 296, "words": 625, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=11558", "transcript": "Kristdemokraterna yrkar bifall också till föreliggande förslag och tackar för ett välgenomarbetat arbete. Mycket av det som jag skulle säga har redan sagt är att det inte har höjts på fyra år och det är olyckligt att det har släpat efter i fyra år. Det behöver tydligt framgå inför våra invånare att det inte har uppdaterats och att vi nu vill följa index, vilket vore naturligt. Politisk verksamhet måste få kosta och vi har olika förutsättningar för varje kommun. Det är inte bara rent av befogat att det ska ligga högt utan varje kommun måste ta sitt ansvar utifrån sina förutsättningar. Men vi vill ha rimliga villkor och förutsättningar för alla förtroendevalda så att vi tackar och yrkar bifall. Tack. Tack så mycket. Inte att tala kärnet tom fråga om debatten är avslutad. Svaret är ja. Vi ska se om yrkena är korrekt uppfattade. Bifall till kommunstyrelsen från Ulrik Värnsberg, Socialdemokraterna, Esa Nasari, Centerpartiet, Anders Aaronsson, liberalerna Cecilia Fors, Moderaterna Eva Morberg, Kristdemokraterna. Återremiss, Ingela Icrelius, Vänsterpartiet yrka återremiss. Där behöver vi en motivering för återremissen då. Den finns och den ska in i protokollet här. Samma som KS, sägs det. Det är folk som nickar. Och sen så har Ulrik Värnsberg, Socialdemokraterna, yrkat avslag på återremiss yrkandet. Sen övriga yrkanden Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, yrka att inga månadsarvorden betalas ut till kommunfullmäktigeledamöter som har fler än en mötesfrånvaro i följd. Att politiker som är heltidsarvorderade av kommunen ska få avräkningar av arvorden för andra uppdrag som ska anses ingå i heltidsuppdraget. Och sen har vi fler ändringsyrkanden tror jag. Nej, det fanns inga fler. Vi har ett avslag på Stefan Hannas ändringsyrkande från Anders Aaronsson, liberalerna Ulrik Värnsberg, Socialdemokraterna. Det är vad vi har. Med detta sagt, yrken är korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Beslutsgång tänker jag mig då att vi börjar med att hantera återremissyrkande där vi har avslag, där vi ställer att avgöra ärendet idag mot återremiss. Sen har vi ändringsyrkanden från Stefan Hanna som vi hanterar som då står mot avslagsyrkandet. Och sen när vi väl har hanterat det så hanterar vi hela ärendet om vi kan anta det eller inte. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Nu har vi fått fram motiveringen för återremissen också. Det är att återremittera ärendet i syfte att sänka kommunalrådsarvorderna med 20 procent. Det är den skriftliga motiveringen. För varje återremissyrkande måste ha en motivering för att kunna hanteras. Med detta sagt så är vi på väg in i beslut efter att ha ställt upp propositionsordningen. Och då är det dags att gå in i det. Och då är ju huvudförslaget er att hantera ärendet idag som då kommer att ställas mot återremiss. Och det är det jag kommer att fråga er i fullmäktige om några sekunder. Då frågar jag fullmäktige om fullmäktige väljer att hantera ärendet idag. Om fullmäktige istället vill återremittera ärendet. Finner fullmäktige valt att hantera ärendet idag? Bra, då ska vi hantera ärendet idag. Då har vi två yrkanden från Stefan Hanna, som jag tänker vi kan ta i klump. För de har samma mandatstöd och hör till samma typ av ärende. Och då kommer huvudförslaget vara att avslå dem som ställs mot bifall till dem. Då frågar jag fullmäktige om fullmäktige väljer att avslå Stefan Hanna utvecklingspartiet Demokraternas ändringsyrkande. Om fullmäktige istället väljer att bifalla dem. Finner fullmäktige valt att avslå ändringsyrkerna från Stefan Hanna. Bra, då har vi hanterat ändringsyrkandena och då har vi hela ärendet. Det huvudförslaget är bifall mot avslag. Då frågar jag fullmäktige om fullmäktige kan bifalla det samlade förslaget till beslut. Om fullmäktige istället vill avslå det. Finner fullmäktige valt att anta det samlade förslaget till beslut om regler för ekonomiska ersättningar till förtroendevalda i Uppsala kommun. Den 2027 till 2030." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 61, "words": 108, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=11955", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi hade en debatt om detta redan förra kommunfullmäktige och argumenten kvarstår. Jag ska inte upprepa det. Alla kommer säkert ihåg de argumenten. Vi får ett livaktigt och levande Gottsunda på det sättet. Bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack. Tack. Consist och bra. Då ska vi se om alla har snabba och rappa inlägg i det här ärendet. Jag sa att vi trodde att vi skulle vara klara till klockan 6. Utifrån hur många ärenden var kvar eftersom vi haft ganska långa debatter, kanske vi kommer behöva middagspaus. Det kan jag redan nu avslöja." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 197, "words": 652, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12016", "transcript": "Men detta sagt ska nu Markus Lagerquist, Moderaterna, få ordet. Varsågod. Snabbt och rappt är ju mitt ledord som alla säger, men hör man ordet snabbt och rappt så tänker man Markus Lagerquist på en gång. Det alla gör det faktiskt på stan och överallt. Herre ordförande, jag tänkte att jag skulle fortsätta där vi började och slutade förra gången så att jag inte säger samma sak. För Therese gjorde ju ett tappert försök, det som är omöjligt i mänsklighetens historia, nämligen att man skulle skjuta upp debatten till nu. Det gick ju inte. Alla gick upp och sa att man tänkte säga ändå. Utan jag tänkte ta replik på de tre replikerna jag fick förra gången, den första vände jag mig till Ylvas och sa, vad vill ni istället? Och då är det ju så när man gör politik att det inte är så att den socialdemokraterna i opposition gör en budget. I riksdagen så gör de en helt egen budget. De tar regeringsbudget och sen ändrar de olika saker. Det är så man gör. Därför att socialdemokraterna har inte ett finansdepartement. Det är likadant här. Vi tittar på detta och konstaterar att det är, vi tycker inte utifrån en svensk perspektiv, som man brukar säga att lagom är bäst. Nej, bäst är bäst. Det här är ju bättre att ni har tuggit bort 1500 bostäder från det gigantiska projektet på Gottsunda, men det är inte tillräckligt bra. Vad vi skulle göra, vi åter, vi skulle ta tillbaka det. Vi tar om det ett halvår, mer grönt, mer lågt och sedan så har vi ett betydligt bättre projekt. Om vi vinner valet. Det är vår utgångspunkt. Till Tobias, jag vet hur det brukar gå upp här, så blir det långa härliga, ni vet hur det brukar bli. Det är alltid de okända miljardärer i Stockholm som ska räka pengar över Gottsunda och så ska man bygga vad du, så vi ska bygga allting annat. Och så konstaterar du att om man cyklar från Gottsunda till Sunderstad så är det skillnader i olika väljakor. Jag tror människor förstår bättre än så, kan jag säga. Att den där idén om att man lovar folk en väldig massa saker, man lovar vad du, så man lånar det ena eller femtio och inte har en fullt utfinansiering. Att de här får det klokare än så, oavsett var de bor. Sista och slutningen, David Ling, du har varit piggar uppe i talarstolen får man säga. Och går upp och talar om, och du har en intressant utgångspunkt, hur du tror att en moderat är som du, fast tvärtom. Du avsköjer bilar, här ska stängas av, här ska inte åkas, här ska vi bara åka kollektivt. Du har till och med sagt att en anständig människa är någon som åker kollektivt. Så när Mattias, han är en oanständig människa, han tog bilen hit, där sitter en oanständig människa, då sitter David där, en anständig människa. Så tänker jag, moderaterna är tvärtom, nämligen att vi avsköjer kollektivtrafik och gillar bilar. Därför fick vi höra förra gången, du kommer ihåg att det var sovjetisk brutalism, vi skulle bygga motorväg överallt och bilar och blå rök och fåglar ska dö. Och ni vet allt är det andra, de har enorma ord. Men jag är inte som du, fast tvärtom. Vi gillar både bilen och kollektivtrafik. Och de bästa beviset är att regeringen har halverat priset på kollektivtrafik helt historiskt. Och det andra är att moderaterna går nu till var på förslag att man ska likställa avdraget för bil och kollektivtrafik, nämligen det kortet man har. Det är två helt historiska saker, det visar att man både kan satsa på bilen och kollektivtrafik. Så där fick du svar på det, kära David, och jag yrkar avslag med det som grund. Tack, och kanske inte oväntat har David Lindh Miljöpartiet begärt replik på Markus Lagerqvist, och ja, du nämndes ju vid namn." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "David Ling (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 61, "words": 140, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12213", "transcript": "Stort tack ordförande, massor av människor åker bil, även jag. Det jag kan ha sagt är att det civiliserade sättet att resa på, det är på räls, det är något annat. Massbilismen kommer från modernismen, den tiden i vår historia som präglas av just utbyggnaden av bilism. I Sovjet så fick det brutala uttryck genom det som man kallar just för brutalism. I USA så byggde man egentligen sönder de flesta städer när man byggde bort folkliv för att ge plats för bilar. Det är just den typen av politik som Moderaterna driver i Uppsala kommun. Jag är glad över att regeringen har sänkt priset, halverat priset på kollektivtrafik. Det tycker jag är välkommet, det är jättebra. Det är tråkigt däremot att Moderaterna nu går till val på att fördubbla priset på kollektivtrafiken. Vi vill behålla ett lågt pris. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 65, "words": 168, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12274", "transcript": "Tack, då Markus Lagerquist, Bert Genmäle, varsågod. Jag använder för det första ordet anständigt, det minns jag tydligt för att jag var inne och lyssnade på det igår. Det är inte alls det moderaterna vill, någon slags brutalism vi ska bygga motorvägar, det enda moderaterna vill är att både Mattias Jansson och jag ska kunna göra det. Vi tycker nämligen att det är rättvist. Jag är väl den som åker kollektivtrafik mest här, jag har sex olika färdslag på en normal arbetsdag. Bus, tåg och sedan tunnelbana, fram och tillbaka. Väldigt subventionerat, fantastiskt bra. Men vi vill också att Mattias ska få finnas. Så fort vi diskuterar och han ska få komma in så inte han ska behöva, han ska tillgängliggöras när det gäller centrum. Han ska få kunna åka till Gottsunda, inte bara en spårvagn. Man kan ha två tankar i huvudet David. Moderaterna är inte som du som tvärtom, Moderaterna är Bill både och. Du vill en sak. Vi skiljer oss åt det, det är demokrati." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 107, "words": 268, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12339", "transcript": "Vi går tillbaka till talarkörn där Ehsan Nasari Centerpartiet är näst på tur. Tack så mycket för ordet ordförande. Ja, vi Centerpartister, vi tror på Gottsunda och vi tycker det är viktigt att vi satsar på Gottsunda. Vi har försökt att vara konstruktiva i den här detaljplanen vi har återremitterat och jag tycker att det förslag som ligger på bordet är betydligt bättre än grundförslaget. Men vi skulle gärna se ännu mer småskalig bebyggelse just i den här geografin. Större utrymme för sociala aktiviteter och högre kvalitet. Och är det någonstans där vi tycker man kan acceptera en negativ exploateringsekonomi är just Gottsunda för att vi ska kunna satsa på Gottsunda och se till att det blir en bra stadsdel som människor vill bo och leva i även i framtiden. Och jag misstänker att det är just exploateringsekonomin som har varit lite välförstyrande här och det är väl helt okej att det kan vara så. Men vi har en annan vision för Gottsunda i den här geografin. Sen ska jag väl avslutningsvis säga, därför yrkar vi avslag på just den här detaljplanen. Och sen vill jag bara värdiga till fullmäktigeförsamlingen att vi hade det här ärendet uppe förra gången och vi debatterade långt och länge. Håll er till saken så att vi kan komma i mål hyfsat rimligt i tid. Tack! Tänkvärd uppmaning där utifrån att vi hade ett fullmäktigeförsamling inte så länge sen det vi hade som också nämns till i talarsolen. Trots uppmaningar från många så hade vi en lång debatt i ärendet så det är väl bra att fundera på vad som behöver återupprepas idag." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 63, "words": 119, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12446", "transcript": "Detta sagt, Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Tack, herr ordförande. Kristdemokraterna yrkar vara avslag på detaljplanen. Som sagt, vad det är ändringar som man har gjort i planen har inte nåt ända fram. Jag tänker att citera förvaltningen som i korta drag kokar ner till det vi egentligen har emot förslaget. En skuggstudie har gjorts inom ramen för projektet. Det visar att bebyggelsen längs Gottsunda Allé framförallt kommer att skugga gatorummet i större delen av året. På vintern när solen står som lägst och skuggorna blir längre, når skuggorna bebyggelsen och då är huvudsak det tillkommande radhusen. Med det så anmäler jag ett särskilt yttrande från Kristdemokraterna. Tack för ordet. Tack så mycket. Nästa på tur är Stefan Hanna vid Traktionspartiet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 97, "words": 202, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12509", "transcript": "Uppsala Bor, KF-ledamöter, är ordförande. Jag yrkar avslag på förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Upp stöttar inte att en utbud planeras för och investerar i ett nytt inomhus, både Gottsundas centrum. Upp stöttar inte heller att kommunen finansiellt ska stötta ett nytt kulturcentrum i stadsdelen, utan koncentrerar sina krafter till redan etablerade institutioner och istället tillämpa ambulerande framträdanden runtom i kommunen. Upp anser också att spårvägsplanerna ska avvecklas och ersättas av fossilfria långa bussar, liknande Malmö Expressen, men som givetvis kommer att kallas Uppsala Expressen. Det är bra att Uppsala kommun fortsätter att investera i det attraktiva boendeområdet, Gottsunda. Det är dock fel att prioritera ett nytt inomhusbad för över 600 miljoner kronor samtidigt som det är runtom på våra landsbygder och därtill kopplade tätorter behöver investeras i aktivitetshus, konstgränsplaner med mera. Istället för att bygga ett nytt inomhusbad i Gottsunda avser vi att det gamla i närtid ska renoveras i större utsträckning. Det är ett faktum att det finns väldigt mycket fint och bra redan i Gottsunda som kan utvecklas istället för att göra en del av de här planerna som nu föreslås. Så återigen så yrkar jag avslag på förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Anna Johansson Dahl (V)", "party": "V", "duration_seconds": 44, "words": 117, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12606", "transcript": "Tack, Anna Johansson Dahl, Vänsterpartiet. Tack ordförande, jag vill yrka bifall till den här detaljplanen. Som jag sagt så här innan så hade vi ju en debatt förra gången så jag tänker att jag håller mig kort. I den här detaljplanen så planerar vi från bland annat bygga på redan hårdgjord yta och vi planerar både högahus och radhus. Den här planen kommer vara en stor del av hjärtat i Gottsunda. Du kommer ha spårvägen, badhuset, centrumet och skolan jättenära och en bit bort ligger Gottsunda Gipen och Natura 2000-området. Här kommer många bo, mycket liv sker idag på platsen och mycket mer liv kommer ske framöver. Här finns det plats för både högahus och radhus. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 65, "words": 141, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12650", "transcript": "Tack, näst på tur, David Lindh, Miljöpartiet. Tack ordförande, så roligt och bra tycker jag att få diskutera statsutveckling i Gottsunda även på detta sammanträde. Med den här planen så bygger vi en stad för människor, för folkliv och för kultur. Kort sagt, en traditionell, tät stad med allt det goda som det innebär. Vi bygger en stad för framtiden. En stad med spårväg, med blandade bostäder, med badhus och kulturhus, med gott om plats för allt det som gör städer platser där människor samlas. Platser som lockar även de som bor utanför städerna faktiskt, som naturligtvis är varmt välkomna att ta del av allt det goda som finns inne i städerna. Vi gröna, vi vill inte se Moderaternas nya motortrafikleder, parkeringsöknar eller långa, långa bilköer. Vi tror att Uppsala kan vara en bättre stad än så. Bifall till kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-9", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 90, "words": 282, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12715", "transcript": "Tack så mycket, Ilva Stadel, Socialdemokraterna. Tack ordförande för ordet. Ja men vi hade ju nyss den här debatten och nu skulle då Markus svara på mina frågor från förra debatten, för vad det nu var, x antal veckor sedan. Sen så svarade du ju inte på det du sa, för förra gången så sa du ju faktiskt att du vill ha något annat kopplat till boendeformer. Och det var då jag undrade, men vad är det du vill ha? Här bygger vi liksom bostadsrätter, det är radhus. Men nu så säger du då istället, nej men nej det är ett lägre hus jag vill ha. Så att boendeformerna var inte det viktigaste som du sa sist. Och sen så säger du också, lägre hus ger en grönare stad typ. Man bara det är exakt tvärt emot hur det faktiskt fungerar. Högre hus då kan du också spara grön yta. Ju lägre hus du bygger, desto fler hus måste du bygga och desto mer grön yta tar du. Så jag håller inte med dig om detta argument. Jag är dock inte förvånad över att du vill ha lägehus, för det har jag ju sett ofta. Det är bara storvrätt att du gärna vill ha högre hus än vad förslagen är. Annars så vill du gärna göra så lite som möjligt. Det är tråkigt tycker jag, men jag tänker att du snart kommer komma tillbaka till det rätta. Jag vill vara med och utveckla Uppsala att vi ska ha en bra tillväxt och det ena med det tredje. För det här är en bra plan. Vi kompletterar Gottsunda med radhus och bostadsrätter. Det kommer bli superbra så jag yrkar bifall till det leendeförslaget." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-10", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 61, "words": 181, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12805", "transcript": "Då har Markus Lagerquist, Moderaterna, begärt replik på Ylva Stadel. Den här debatten kommer att känna och tecknas av att man tar ut fördomar av Moderater. Bara för att man säger ordet bostadsrätt, så tänker Moderaterna hurra hurra, och så hänger vi på allting. Så är det inte riktigt. Det vill vi ha istället, vi vill ha färre antal bostäder där. Vi vill ha lägre, vi vill ha mer grön yta. Det är det vi vill, vi tycker det fortfarande är för mycket. Så är det. Vi har, och vi har, vi slipper ju ha ett vänsterparti som gapar om billiga hyresrätter, vi ska bygga högt och vi har ingen spårvagn, så vi måste finansiera, som din egen tjänsteman sa, när vi frågade på arbetslöshetsskottet häromdagen, att detta var ju förutsättningen för spårvagnen, när vi frågade på Bauer för några veckor sedan. Det är ju faktiskt så det här. Vi har inte det att ta hänsyn till, utan då kan man tänka fritt, för då kan man tänka grönt, och då kan man tänka tryggt, och då kan man tänka moderat." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-11", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Ylva Stadell (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 20, "words": 72, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12866", "transcript": "Då har Ylva Stadel, Socialdemokraterna, begärt genmäle på marknadsförbundet. Nej, jag tror inte att du bara är för bostadsrätter. Jag har full förståelse för det. Det var bara det att du sa att du ville ha andra boendeformer på förra fullmäktige. Det var därför jag var fundersam. Det skulle i sådana fall vara hyresrätter. Vilket du också tidigare sagt att du inte vill. Men då vet jag, då tackar jag så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-12", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Agneta Erikson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 86, "words": 197, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12886", "transcript": "Tack så mycket, Agneta Eriksson, Socialdemokraterna. Okej, då blev det ju en debatt här igen och därför tänkte jag säga lite kort åter i den här debatten. Och det som bekymrar mig mycket, det är det här att man säger nej när det gäller utveckling av Gottsunda. Man säger nej till bad, man säger nej. Och det är så att om vi ska lyfta Gottsunda och verkligen få en förändring där, då måste vi säga ja. Vi måste investera och vi måste göra saker och se till att det händer. Så lyft blicken lite och säg inte bara nej, vi ska göra någonting annat. Därför att det måste hända saker nu. Sen skulle jag vara väldigt glad om vi kunde låta bli att ha synpunkter på varandra som personer i den här debatten. Det är naturligtvis tillåtet, men jag tycker inte att det är trevligt varit att man har synpunkter på hur moderat det är eller hur någon person är som person. Tack för det och bifall till liggande förslag. Vi behöver utveckla Gottsunda och då behöver vi ha både kulturhus, bad och nya bostäder där. Och det behöver sätta sig skön så fort som möjligt. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-18-13", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "14. Detaljplan för Gottsunda stadsstråk etapp 2", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 144, "words": 372, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=12972", "transcript": "En person kvar i talarkön, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Ja, men tack för ordet. Låt oss lyfta blicken och säga mer nej, säger jag. Jag var tvungen, sorry. Alltså, Gottsunda måste ju hanteras på något vis, naturligtvis. Det finns potential där och vi vill ju alla att det ska bli bra där, naturligtvis. Frågan är ju hur gör vi det? När jag hör förslaget, ja, stor bebyggelse och förtätning, tänker jag, hur i hela friden ska det lösa någonting? Det är väl att det är en väldigt tätt område med problem som det har blivit svårt att börja med. Där är det nog helt fel väg att gå och det finns detaljer i förslaget som kanske är ganska okej faktiskt. Men helheten är förtät, det är för agressivt byggande, det kommer bara att förvära problem som finns redan. Vi tror inte alls på denna vision. Utveckla Gottsunda kan vi göra, jag tar gärna den debatten, det finns saker att göra där, vi kan göra tillsammans. Men det här är för mycket på för liten mark, det redan är för mycket just nu. Det här kommer inte lösa någonting, det är fel väg att gå. Jag yrkar avslag. Tack så mycket. Tack. Noterar också nu att talarkunnen Tomo frågade om debatten avslutad. Ja. Svaret är ja. Ska vi se om yrken är korrekt uppfattade? Bifall till kommunstyrelsen från Anders Aaronsson, liberalerna Anna Johansson Dahl, vänsterpartiet David Lind, miljöpartiet Ilva Stadel, socialdemokraterna Agneta Eriksson, socialdemokraterna, medans avslag har yrkats av Markus Lagerqvist, modraten Esa Nasari, Centerpartiet Magnus Wikberg, Kristdemokraterna Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Yrkarna är korrekt uppfattade? Ja. Det är ingen som känner sig glömd, nej. Yrkarna är korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Det är väl beslut. Vi har bifall KS som behöver förslag mot avslag. Så det blir en enkel beslutsgång när jag ställer de två mot varandra, och det kommer jag göra nu. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. Om kommunfullmäktige istället väljer att avslå kommunfullmäktige förslag till beslut? Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Så, Ärende 14 hanterat. Får tacka för konstruktivitet i antalet inlägg och se till att inte återupprepa debatten från förra mötet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-19-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "15. Svar på motion om att införa byggherreplaner från Jennie Claesson (L) och Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 28, "words": 72, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13146", "transcript": "Först ut i talarkön är motionären Anders A. Ahrensson. Varsågod. Tackar ordförande, ärade ledamöter och åhörare. Ja, det är en bra motion och det var ett positivt svar från kommunstyrelsen. Så att ytterligare motivera varför man ska bifalla det här förslaget tycker jag förefaller ganska onödigt. Utan jag är nöjd med att naturligtvis yrka bifall till kommunstyrelsens förslag som innebär bifall till motionen som jag själv varit med och lägga fram. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-19-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "15. Svar på motion om att införa byggherreplaner från Jennie Claesson (L) och Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 20, "words": 40, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13174", "transcript": "Tack. Föredömligt kort, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Tack för ordet. Jag följer Anderss exempel och yrkar bifall bara. Tack. Också föredömligt. Ja, vänta, jag skickar den just nu. Therese Almerfors, Moderaterna, begär ordet. Varsågod. Hörde att en bild ska visas också." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-19-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "15. Svar på motion om att införa byggherreplaner från Jennie Claesson (L) och Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 180, "words": 473, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13194", "transcript": "Tack så mycket, ordförande. Jag tänkte faktiskt lägga ut orden ändå lite mer och varför det är. Jo, jag visste inte att man behövde vara liberal för att få igenom sina motioner i fullmäktige, men det är uppenbart. Jag är jätteglad för den här motionen. Varför är det det? Jag tror att jag har lagt två liknande motioner. Jag kan konstatera att redan 2018 så lade jag en motion om att använda byggareplaner för att få bättre fart på bostadsbyggandet i Uppsala. Varför gjorde jag då det? Det skulle jag vilja visa med den bilden som jag skickade in för ett par timmar sedan här till fullmäktige. Den visar att tid är pengar. Pengar är dyrt i byggbranschen och pengar är någonting som kommunens tjänstepersoner är bra på att slösa när man lägger ner väldigt mycket tid på just att ta fram detaljplaner. Vad är det då som visar att just byggareplaner kan spara tid? Jo, det är just att man använder byggareplaner och det är därför jag från Moderaternas sida vill yrka bifall till motionen, hade ju varit toppen om den här bilden visades här. Den kommer nämligen från den tiden när stadsbyggnadsovaltningen i en större utsträckning jobbade med byggareplaner. Här så ser ni, det här är alltså ett diagram som inte ännu har jag gjort den röd och blå så att det ska vara tydligt. Som stadsbyggnadsovaltningen tog fram under tiden som jag satt i byggnadsnämnden därför att när det var en moderat ordförande i byggnadsnämnden så jobbade vi med byggareplaner och då utvärderades det arbetet och den utvärderingen gjorde inte jag, den gjorde stadsbyggnadsförvaltningen. Den visade då att byggareplaner som då var jämförbara med varandra som förvaltningen själva hade gjort bedömningen, inte vi förtroendevalda. Antalet timmar som lades ner av stadsbyggnadsovaltningens personal var med en markant skillnad. Det var alltså betydligt färre timmar från de kommunala tjänstepersonerna som började läggas ner på samma detaljplan motsvarande när man gjorde det som en bygggareplan. Det är därför jag menar och säger att tid är pengar. Det här kapar kostnader och det kan också snabba på processer och det är därför som vi moderater har kämpat för det här under alla år i opposition. Sedan 2015 så har i princip inga nya detaljplaner påbörjats som bygggareplaner utan de som lever, lever i högsta grad kvar från den tiden då Liv Hanne var ordförande byggnadsnämnden med stor förtjänst. Så det här visar varför bygggareplaner behövs. Det innebär att mer tid läggs på den som faktiskt bekostar projektet själv. Du besparar tid och frigör tid från kommunens tjänstepersoner som kan läggas på betydligt mer kompetens på annat håll. Så det här är ett jättebra arbete och jag är jätteglad att vi kan bifalla den här motionen som i grunden är ett moderat initiativ och tack så jättemycket för det. Tredje gång i gilt. Grattis. Bifall." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-19-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "15. Svar på motion om att införa byggherreplaner från Jennie Claesson (L) och Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 21, "words": 43, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13374", "transcript": "Tala kan på skärmen om där ska Stefan Hanna utvecklingspartietdemokraterna näst på tur. Varsågod. Tackar Uppsala Bor, KF, Ledamöter, ordförande. Det här är ett jättebra förslag. Jag brukar bifall till förslag till beslut och anmälet särskilt ut från det. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-19-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "15. Svar på motion om att införa byggherreplaner från Jennie Claesson (L) och Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 29, "words": 94, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13395", "transcript": "Näst på tur är Ylva Stadel, Socialdemokraterna. Tack ordförande för ordet. Det är väl klart att vi måste jobba tillsammans med byggherrarna. Vi gör det redan idag och kommer fortsätta göra det framöver. Vi behöver hela tiden hitta nya sätt att utveckla oss på. Jag tycker att det här är en bra motion. Det är så klart att jag yrkar bifall till liggande förslag. Sen så är Anders också extremt pedagogisk och bra för att förklara. Så det är klart att man vill säga ja till en motion som kommer från just Anders. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-19-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "15. Svar på motion om att införa byggherreplaner från Jennie Claesson (L) och Anders A Aronsson (L)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 57, "words": 95, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13424", "transcript": "Tack, Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Tack, Herre Frörande, KD, yrkar bifall till demokraterna. Tack för ordet. Tack, och nu är talarkan Tom med frågan om debatten avslutad. Svaret är ja. Irkanden bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Ylva Stadel, Socialdemokraterna, Anders A. Aronsson, Liberalerna, Stefan Hanna, Utvecklingspartietdemokraterna, Therese Almerfors, Moderaterna och Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Nu är det alla de i protokollet, yrkarna korrekt uppfattade? Svaret är ja. Har vi bara bifallsyrkarna till förslaget till beslut, så då har vi en enkel beslutsgång och då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla motionen. Svaret är ja." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 183, "words": 338, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13512", "transcript": "Det är dags att yrka bifall till en bra motion. I motsats till vad kommunstyrelsen svarar frågan, som berör många barnfamiljer som har aktiviteter på våra idrotts- och fritidsanläggningar. Därav lades den här motionen av Edwin Alhamsson, dåvarande vice ordförande idrotts- och fritidsnämnden för Moderaterna. Ni ser att den är väckt i kommunfullmäktige så långt tillbaka som den 26 februari 2024. Men den är fortfarande aktuell. Så därför är det särskilt trevligt att jag som bisittare som jag egentligen får räkna med att vara i den här motionen, eftersom det var Edwin som väckte den och skrev den, sen lämnade han nämligen Uppsala för andra uppgifter på annan ort och då entledigades han. Och nu blir det jag som får gå upp och föra den i mål, förhoppningsvis. Jag ska erkänna att jag har inte barn i den här åldern som gör att jag själv är i den situationen att jag behöver skjussa och släppa och hämta och så vidare. Därför kommer jag få stöd av andra som har bättre så att säga uppdaterat underlag hur lägesbilden ser ut och som också då menar, precis som jag, att den här motionen fortfarande är aktuell att bifalla. För att svara på det sätt som svaret är lagt gentemot framställningen, det blir väldigt konstigt. Det är nästan som att man kör ett litet slag i magen på de här som utsätts för det här krånglet som det är att hämta och lämna. Det här är egentligen ett förslag på att få mycket bättre ordning och reda och att med den här regleringen med 15 minuters avgiftsfri parkering så är vi övertygade om att nyttjarna, barnfamiljerna framför allt, kommer att ha en hög disciplin för den ordning och reda som vi menar det här vill bidra till. Livspusslet från de här familjerna behöver inte krånglas till mer som det blir när man nu vill avslå den här motionen. Så att återigen, bifall till motionen och jag kommer få lite mer stöd med uppdaterad läge från verkligheten just nu. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 113, "words": 298, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13695", "transcript": "Tack. Rafael Waters, Socialdemokraterna. Tack ordförande och tack Mats Gyllander för den här motionen. Det ni föreslår är alltså 15 minuters avgiftsfri parkering vid kommunala idrotts- och fritidsanläggningar. Det är ett förslag som är lätt att sympatisera med eftersom vi alla vill att det ska vara enkelt för föräldrar att lämna och hämta sina barn vid träningen. Den ena delen av den här motionen är redan tillåtet. Det framgår i svaret att stanna för att släppa av eller plocka upp passagerare eller för att lasta och lossa utrustning där tillåtet redan idag. Även där det är parkeringsförbud. Så det krävs inget särskilt beslut för den delen. Den andra delen av motionen däremot är att kunna parkera under 15 minuter och lämna bilen en stund. Och det handlar om någonting annat. Och där visar vår erfarenhet snarare att en yta med gratis korttidsparkering i praktiken utnyttjas längre än den här avsäda tiden. Det skapar också då de fylls upp de här platserna som är ganska få ofta. Det skapar söktrafik, trängsel och konflikter om platser i direkt anslutning då till entrén eftersom de ska vara praktiska och så ligger de nära entrén där det är många barn och andra i rörelse. Så att skapa mer trafik i närheten av entrén är ju inte ordning att reda det som sägs här i talarstolen då av massiländer, att det är det man eftersträvar. Utan trafiksäkerheten på helheten försämras istället genom den här sortens insatser. Det som är tryggast för de som ska till de här platserna är ju att de ordinarie parkeringsplatserna används och det finns på de här platserna. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen men jag förstår att vad man vill uppnå det instämmer jag i men avslag på den här. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 174, "words": 459, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13808", "transcript": "Tack, näst på tur, Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Tack så mycket. Ja, det här kan man naturligtvis se som en relativt liten kommunalpolitisk fråga. Och det kanske det är i det stora hela också, men det finns trots att det är ibland ganska enkla medel att göra en del saker lite enklare för medborgarna. Det behöver inte vara jättestort och dramatiskt eller för den delen väldigt dyrt. Och vi från Sverigedemokraternas sida ser den här motionen som ett sådant exempel. Och jag tycker personligen att de argument som framförs om att det skulle leda till omfattande söktrafik och så vidare, det kan ha visst vågförsel på vissa ställen, men jag tror inte att det behöver vara så generellt sett. Så det känns inte riktigt så lit på alla sätt och vis, och rimligtvis borde ju samma sakerna inträffa redan idag. Och det är lite svårt för mig att se på vilket sätt en avgiftsfri korttidsbasering skulle göra situationen så pass mycket värre. Och till och med så pass kaotiskt att blåljusfordon skulle få problem. Det låter, det känns lite som att man slår på en väldigt stor trumma när man möjligen känner att argumenten inte riktigt har den tyngd man skulle vilja. Vi i Sverigedemokraterna är som bekant ett bilvänligt parti, det tror jag inte någon har missat. Men det betyder inte att vi förespråkar bil som transportlösning överallt oavsett förutsättningar, för det gör vi nämligen inte. Men just idrottsfritt övning är en typ av aktivitet där man i en del fall har rätt mycket att bära på till exempel. Och vi tror inte riktigt att bilskjusning till och från träningar kommer att minska särskilt mycket. Oavsett vilken typ synstyret en må ha på vilka sådana prioriteringar folk ska göra. Vi tycker dessutom inte att politiken nödvändigtvis ska användas för att detaljstyra människors beteende alltför mycket i sådana här sammanhang. Jag tror inte det finns en fråga där det finns mycket att vinna på att tvinga folk att bete sig på ett viss sätt. Och kommunen har som jag förstår inte heller några stora pengar att förlora vad det gäller intäkter eller kostnader förbundna med att till mötesgården här i motionen. Jag ser det här avslagsyrkandet som ganska uttalat ideologiskt motiverat. Så därför ryker jag bifall till motionen. Och sen skulle jag faktiskt bara vilja påpeka. Jag kan konstatera att det har gått 840 dagar från motionens inlämnande till att den hanteras här i kommunfullmäktige. Jag räknar inte med att någonsin få ett svar från styret om man tycker det är rimligt. För det är inte rimligt, det är barmligt uselt och egentligen skulle jag väl använda mycket starkare uttryck än så. Men jag vet vad presidiet tycker om den saken som jag avstår. Tack, det är vi tacksamma för." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 48, "words": 104, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=13982", "transcript": "Evelina Solem, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande. Jag börjar med att yrka bifall till motionen. Ibland har vi i politiska sammanhang att man väljer att fultolka en personens intention eller snälltolka. Här upplever jag att man verkligen har valt att fultolka motionens intention. Det här är inte nya parkeringsplatser som ska skapas utan det här är att man på redan befintliga platser ska kunna erbjuda 15 minuters fri parkering. Det här blir lite fel och jag tycker inte att vi förtjänar att behandla varandras idéer på det här sättet. Men Kristdemokraterna och Moderaterna har alltid ett bra samarbete så vi får rösta av bifall." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 173, "words": 358, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14030", "transcript": "Vi läser från styret att det är viktigt med blåljuspersonal att de kan komma fram, och det håller vi naturligtvis med om. Men om framkomligheten är så viktig för samhället, då måste det också vara otroligt viktigt för de tusentals ideella ledare, föräldrar och engagerade vuxna som varje vecka före vårt föreningsliv är där för att det ska fungera. Alltså tusentals. Idag föreslår vi något så enkelt som 15 minuters avgiftsfri parkering vid kommunernas idrottsanläggningar. Det handlar inte om att stå parkerad en hel kväll. Det handlar om att kunna lämna och hämta barn, bära in utrustning, prata med tränarna eller hjälpa till efter eller för en aktivitet, utan att behöva betala för några få minuter. Alltså vi har barn med funktionsnedsättningar som behöver det stödet. Alltså flertal föräldrar säger att man får parkeringsböter vid sådana här tillfällen. Vi har ledare, vi har domare, vi har busschaufförer som får jäkta för att man får parkeringsböter idag. Men vi pratar ofta om vikten av att fler barn och unga är i rörelse. Men samtidigt så ser vi en utveckling där stilla sittande ökar. Den psykiska ohälsan växer och allt fler barn får hälsoproblem i yngre åldrar. Forskningen den är tydlig. Fysisk aktivitet är en av våra viktigaste skyddsfaktorer. Men barn och ungas idrottande sker inte heller av sig självt. Det bygger på att förändra skjutsar, att ledare ställer upp ideellt, att vuxna engagerar sig. Om vi i Uppsala vill ha fler ledare, fler föräldrar som hjälper till och fler barn som hittar till idrotten då måste kommunen göra det enkelt att bidra, alltså inte krångliggöra. Det här är därför inte en fråga om två parkeringsplatser utanför en hall. Det är en fråga om vilket samhälle vi vill att Uppsala ska vara och att vi vill bygga. Vi moderater vill ha ett starkt föreningsliv, fler vuxna som engagerar sig och fler barn som rör på sig. Då måste vi också skapa förutsättningar för det. 15 minuters avgiftsfri parkering är en liten åtgärd för kommunen. Men det kan göra en enormt stor skillnad för föreningslivet, för mamman, för pappan, för farmor. Därför yrkar jag bifall till motionen i sin helhet. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 121, "words": 204, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14203", "transcript": "Tack så mycket, Stefan Hanna, Uppsala Bor, KF, ledamöter, ordförande. Jag brukar bifall till motionen och anmäla ett särskilt yttrande. Ja, regelbunden fysisk aktivitet är extremt viktigt, att det ska vara så svårt för många att inte förstå det. Massor av forskning visar att regelbunden fysisk aktivitet innebär i genomsnitt i hela livet att man ökar sin inlärningsförmåga med runt 30 procent. Det är jättemycket. Alla våra barn i skolorna borde göra mycket mer rörelse. Utvecklingspartiet Demokraterna anser att 15 minuters avgesfri av- och pålastning i ansluten till idrottsanläggningar inte är störrande för trafikens ordnande. Med fördel kan några sådana av- och pålastningsplatser finnas i anslutning till våra idrottsanläggningar. Det är hög tid att sluta göra det svårare för alla föräldrar eller andra anhöriga som gör det möjligt för sina barn att aktivt utöva idrotter. Det är hög tid att sluta göra det svårare för alla frivilliga föräldrar och andra som ställer upp gratis som tränare, som tränar stöd inom alla våra idrottsföreningar. Att säkerställa gratis PA-platser som är kraftigt tidsreglerade i anslutning till idrottsplatser är en liten viktig förbättring för dessa tränare, asisterare, tränare och föräldrar och andra anhöriga som gör en fantastisk insats. Fler av styrelsepartiet behöver bättre respektera Uppsala-Bornas livspussel. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 139, "words": 322, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14324", "transcript": "Tack. Ehsan Nasari, Centerpartiet. Tack så mycket för ordet. Ordförande, ibland kan politik handla om väldigt stora frågor. Men ibland handlar det om något så litet som att göra vardagen lite enklare för människor. För många barnfamiljer är föreningslivet en central del av vardagen. Barn ska skjutsas till träningar, till matcher, utrustning ska bäras och hämtning och lämning ska fungera mitt i livspusslet. Och då tycker vi centerpartister att kommunen ska underlätta, inte försvåra. Och motionen handlar inte om att införa fri parkering hela dagen. Den handlar om att möjliggöra 15 minuters avgiftsfri parkering vid våra idrott och fritidsanläggningar. Det är en begränsad, men rimlig åtgärd som kan göra faktiskt ganska stor skillnad för många familjer. Och till skillnad från Mats, från Moderaterna så är jag i ett läge där jag själv har barn som jag lämnar och skjutsar. Och jag kan bara konstatera att även i de idrottshallarna idag när vi inte har skyltning så står ju föräldrarna 10 minuter innan och väntar på sina barn. Det här sker ju i praktiken redan idag. Frågan är liksom, ska vi göra det under ordnade former eller ska vi inte göra det under ordnade former? I tjänsteskrivelsen argumenteras det för att lastning och lossning redan är tillåtet och det finns risker kopplat till trafik och framkomlighet. Och det är väl alldeles självklart att risker kopplat till trafik och säkerhet alltid ska sättas främst. Men som jag var inne på, i praktiken sker det här redan idag. Och frågan är, ska vi skapa tydliga och rimliga förutsättningar för det? Vi som markägare. Och vi pratar ofta om vikten av föreningslivet, om folkhälsa, om att fler barn och unga ska vara aktiva. Men då måste vi också våga se vardagen ur barnfamiljernas perspektiv. Och Centerpartiet vill ha en kommun som är tillgänglig, pragmatisk och som utgår från människors vardag. Därför tycker vi det här är ett rimligt och klokt förslag och yrkar bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 120, "words": 268, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14463", "transcript": "Tack så mycket. Nästa på tur är David Lindh, Miljöpartiet. Tack ordförande. Jag har kollat upp vad det kostar att stå på en av våra idrotts- och fritidsanläggningar och har valt Fyrishåv som exempel. Efter klockan 18, när de flesta unga har sina fritidsaktiviteter, så kostar det åtta öre i minuten att parkera vid Fyrishåv. Så 15 minuter går alltså loss på saftiga en krona och 25 öre. En hel timme kostar en femma. Moderaterna med flera argumenterar för att det här är en orimlig börda för att få ihop livspusselet. Och jag vet mycket väl att det finns många barnfamiljer i vårt samhälle, särskilt ensamstående mammor, som har en väldigt, väldigt ansträngd ekonomi och har sett sina möjligheter och inkomster minska kraftigt i följd av Moderaternas kollegor i Stockholms förda politik vad gäller bostadsbidrag och annat. Men jag vet, ärligt talat, ganska få barnfamiljer vars livspussel är beroende av att en kvarts parkering kostar noll kronor istället för en krona och 25 öre. Moderaternas förslag innebär däremot att vi kan räkna med ett väldigt högt tryck på just de här skattesubventionerade platserna närmast entréer där de skapar en maximalt otrygg trafikmiljö för de barn och unga som vi så gärna vill ska finnas på de här platserna. Det är alltså ett direkt oansvarigt förslag som dessutom har en obefintlig effekt på hushållens ekonomi. Det är så kallad moderat klassik. Symbolpolitik i syfte att signalera att man är för bilism på alla platser och i alla former oavsett vilka konsekvenser det får. Bilen har naturligtvis sin plats, helst på en trafiksäker och ordnad parkering. Bifall till kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 56, "words": 195, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14583", "transcript": "Vänsterpartiet, Tobias Smedberg. Tack för ordet, jag har fyra barn och de håller på med minst två aktiviteter varor så jag har brottats en del med det här och logistik fram och tillbaka till idrottsanläggningar och nu har de valt fel idrott. Med min idrottsplats så kostar det hela två och 25 faktiskt att stå och parkera i en kvart. Det finns en poäng också med att ha, och det ska vi då säga då, det som har sagts tidigare här också, att det är ju redan idag finns det ju drop off på de allra flesta anledningar vi har. Så det här är ju redan liksom fullfult, men att ytterligare utöka ju som avvisfria parkeringar, det gör att det blir en ökad beläggning också. Och då blir det ju svårare för den som verkligen behöver det. Det är ju där liksom en viss avvisfinansiering har en poäng. Sen har jag också idag funktionsinsatta föruträden och det är viktigt att vi skapar ett utrymme också när det verkligen behöver en närhet till anläggningen. Så att jag tycker det var ett rimligt svar på den här motionen och vilka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-9", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 122, "words": 347, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14639", "transcript": "Tack, noterat. Näst betyder, Therez Almerfors, Moderaterna. Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag blir ändå lite målös. Den här motionen syftar alltså till att förbättra folkhälsan. Att se till att våra barn och unga ska kunna bättre röra sig i vår kommun. Så att du som småbarns föräldrar är bättre ska få ihop ditt livspussel när du lämnar ditt barn. Har du så pass små barn så att du behöver lämna dem på iför arena exempelvis? Och det barnet ska hitta upp och in till rätt plats att vara på. Det är inte en självklarhet för alla. Det handlar om om du som förälder ska springa runt med en telefon så här och leta bland appar och hitta rätt kod på rätt plats. Om du är på den arenan eller på den arenan. Om du är vid den platsen eller den platsen. Att den tiden så att du kan lägga på tryggt och lugnt kunna lämna ditt barn på sin idrott. Därför vill vi att det ska vara gratis i 15 minuter för just hämta och lämna. Så att du kan se till vilket jag ändå tänker att de som engageras i idrottsrörelsen. Och i alla fall har pratat med flera av oss moderater därför vi också har lagt den här motionen. Vill att man ska lämna över sitt barn till en tränare som tar emot. Vi lager drotter inte minst. Det här handlar om att öka tryggheten och stärka möjligheten för fler barn att kunna engageras i idrotts- och fritidslivet. Att de tränare som ska lämna alltifrån både bollar och mål och allt som de behöver. Att det ska vara enklare. Så att precis som vi är inne på fintolka eller fulltolka det låter jag det vara. Det här handlar inte om bostadsbidrag och allt annat svarat upp i den här debatten. Det här handlar om ett enkelt förslag. En moderat motion vad gäller yrkandet att införa 15 minuters avgiftsfri parkering på kommunala parkeringar vid idrotts- och fritidsanläggningar. Jätteenkelt. Ett bra förslag bör med bifall beviljas. Därför yrkar jag bifall till den här motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-10", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 82, "words": 218, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14761", "transcript": "Tack. Näst på tur, Maria Patel, Socialdemokraterna. Tack för ordet, fullmäktige. Jag håller helt med om att absolut så ska vi göra allt vi kan för att bidra till att barn och unga kan röra sig och förbättra folkhälsan. Mycket har sagt så här kring parkeringar och det finns ju ett svar också, ett optionssvar som beskriver hur det ser ut kring det. Utan det jag vill begära ordet för var att säga att parkeringar är en del, men det är inte stora delen till barn och ungas rörelse i vår kommun. Vilket har ökat de senare åren. Det finns ju många andra insatser som görs. Så jag känner att det är lite hög växel att dra på att en parkering 15 minuter ska vara avgörande för om barn rör sig eller inte. Hitintills har den statistik vi har idrott och fritidsnämnden inte visat det. Utan det är snarare de spontanidrottsplats vi har, Samuelsson och så vidare, i närområdet där det är nära att ta sig till sin idrott. Och näst på tur så har vi naturligtvis landsbygden som är väl medveten om behöver mer av oss och där vi har gjort en utredning för att man ska ha nära till sin idrott. Då kanske på så sätt undvika att behöva ta bilen alla gånger. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-11", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 92, "words": 175, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14843", "transcript": "Tack, Mats Gyllander, Moderaterna. Ja tack, jag vill bara avsluta med att gå upp och kort tacka för alla de fina inlägg som ändå nu kom fram ifrån många som delade motionärernas uppfattning om det här. Sen blir man ju lite fundersam när man lyssnar på flera andra ledamöter och jag hoppas att det är många föräldrar som lyssnade på den här debatten. Det är väldigt markerande hur man ska ta ställning till det här som vi nu har diskuterat. Att vrida och vända sätt som har kommit upp med krångel eller fel med kostnadsläge och så vidare, det var inte det som att vi skulle få en smidig och lätt möjlighet med att erbjuda 15 minuters avgiftsfri parkering i närheten av våra mest besökta idrottsanläggningar. Men det här är lite typiskt tyvärr vad som händer i den här församlingen när man vill passa på och tolka och vrida på det från alla håll och kanter. Det här var en mycket nära, dvs. nyttjare, föräldrar, barnfråga som man vrider till och blir något helt annat." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-12", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "David Ling (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 86, "words": 155, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=14935", "transcript": "Vår huvudansvar i kommunfullmäktige i de här frågorna är att säkerställa en trygg och säker trafikmiljö för de barn och unga som tar sig till kultur- och fritidsaktiviteter. Idrottsaktiviteter också. Vi i styret driver en mycket aktiv trafikpolitik för att uppmuntra fler barn att också på egen hand kunna ta sig med cykel eller gång till sina fritidsaktiviteter, oavsett om det är sport eller kultur eller annat. Det är en viktig del av folkhälsoarbetet. Vardagsmotionen spelar en avgörande roll för hur unga mår och hur sen vuxna mår. Att vi har byggt ett samhälle där så mycket utgår ifrån att barn ska skjussas fram och tillbaka till sina fysiska aktiviteter, det är i sig ett symptom på ett samhälle som inte är särskilt hälsosamt. Det här, kära fullmäktige, är inte en politik som vi är eniga om. Det hoppas jag att vi kan vara framöver, för det här är mycket viktiga frågor. Tack för debatten." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-13", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 82, "words": 168, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15021", "transcript": "Sagda i talarstolen. Med detta sagt, Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Tack, herr ordförande. Här står jag nu med mitt portfölj. Jag tänker att ni tänker att det här är en sportväska. Och här är min lilla dotter, som jag ska ta till simträningen. Jag håller henne i handen. Min mobiltelefon är begravd i min byxvicka. Vad är det jag ska släppa först? Ska jag ha 15 minuter på mig, kanske? Att fiska upp min mobiltelefon. När jag har lämnat av min dotter till hennes tränare. Slå in koden och börja betala. Jag tycker det är fullt rimligt. Jag tycker att förvaltningen har liksom missförstått intentionen här. Man pratar om en speciell parkeringsplats. Det är bara en liten extra tid för oss föräldrar att kunna börja och avsluta det här. Som man har i livet hela tiden. Utan att känna stressen. Som kommer av, nu såg jag någon bil. Stod det Uppsala parkering på den? Behöver jag betala 500 kronor igen? Bifall till motionen. Tack för ordet. Tack, Esa Nasari." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-14", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 123, "words": 345, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15103", "transcript": "Sist till talarkön. Jag tror att vi är ganska överens om att för att bygga det hållbart samhället så måste vi resa hållbart. Vi behöver stärka kollektivtrafiken i vår kommun. Vi behöver stärka incitamenten i varför människor ska cykla och gå mer. Det förstår vi alla att det är väldigt bra på alla sätt och vis. Man ska aldrig utgå från sig själv när man pratar i talarstolen. David, jag kan dra ett exempel. Jag bodde i Stenhagen. Min son gick på engelska skolan och ville spela fotboll. Det fanns en fotbollslag i Stenhagen. Han ville inte spela där för han hade inga kompisar. Men det var jättenära av oss. Han kunde cykla dit. Då sa jag att det är klart att du ska testa det. Han var 13 år och det var inte jätteroligt så han slutade. Men han ville väldigt gärna spela i Sundnersta EF. Många av hans kompisar som går på engelska skolan bor i Sundnersta. Vi började skjutsa honom till Sundnersta och där trivdes han jättebra. Han hade kompisarna och han ville fortsätta idrotta. Hade jag tvingat honom att fortsätta i Stenhagen, vilket hade varit jätteskönt och han hade kunnat cykla eller gå, då hade han inte hållit på med idrott idag. Så ser verkligheten ut. Den är ju lite mer nyanserad än de modellerna som vi försöker beskriva här. Jag ska lägga till att han tog bussen till engelska skolan från Stenhagen. Från att han gick i firan och det är han fortfarande. Men verkligheten ibland är ju såpass komplicerad och då måste vi underlätta för människor. Och jag tolkar ändå den här motionen att där det finns möjligheter att man kan stoppa bilen och släppa av barn, det är väl toppen. Och där det inte finns, där kan vi införa det om det kan ske på ett trafiksäkert sätt för att underlätta. Och det handlar inte om att vi ska ha långtidsparkeringar utan korta parkeringar för de som behöver det för att få ihop livsbussblädd. För det underlättar. Det tycker jag vi borde kunna vara överens om här faktiskt." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-20-15", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "16. Svar på motion om avgiftsfri parkering på kommunal parkering vid idrott- och fritidsanläggningar från Edvin Alam (M) och Mats Gyllander (M)", "speaker": "David Ling (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 241, "words": 332, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15226", "transcript": "Tack, du har David Ling begärt replik på Ehsan Nasari Centerpartiet. Tack ordförande, det är klart grabben ska lira i Sundnersta. Herregud, om det krävs att han skjutsas dit någon gång ibland när han inte orkar ta bussen, det är väl inte hela världen. Men jag litar, Ehsan, på att du klarar av att hantera någon av de två olika, mycket användarvänliga appar som finns för att betala för parkeringsplats. Och jag litar också på att du har möjlighet att betala en krona och 25 möre för att stå en kvart och lämna av honom tryggt till hans ledare på träningen. Då av att tala krön tom i ärende 16, är frågan i debatten avslutad? Svaret är ja. Ska vi se vad alla dessa inläggar lätts till för yrkanden? Jo, bifall till kommunstyrelsen, Rafal Waters, Socialdemokraterna, David Ling, Miljöpartiet, Tobias Smedberg, Vänsterpartiet och Maria Patel, Socialdemokraterna. Minas bifall till motionen är Mats Gyllander, Moderaterna, Mattias Jansson, Sverigedemokraterna, Evelina Solen, Kristdemokraterna, Marlene Andersson, Moderaterna, Stefan Hanna, Utvecklingspartietdemokraterna, Ehsan Nasari, Centerpartiet, Therese Almfors, Moderaterna, Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Det är yrkanden jag har noterat. Någon som känner sig bortglömd, ser ingen som reagerar, frågar om yrkanden är korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då har vi den enkla ordningen att vi har bifall till KS mot bifall mot motionen, så det är vid beslutsordningen. Och jag noterar att omröstning har begärts, så det är nog bra att folk kommer in från de som varit ute och hämtat frisk luft. Då ska ni få ta ställning till en digital voteringsproposition. Kan vi rösta ja för bifall till kommunstyrelsens förslag och rösta nej för bifall till motionen? Svaret är ja. Då påbörjar vi omröstning. Då var omröstningen avslutad. Vi har 44 röster för bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och vi har 37 röster för bifall till motionen och noll som har avstått. Och det är korrekt även med det tekniska strulet. Och därmed så finner jag att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 184, "words": 546, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15502", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag och Mattias har lämnat in den här motionen. Den har vi också gjort mot bakgrund av att vi har omvärldsbanat och sett hur pass bra många andra kommuner faktiskt jobbar. Därför att vi från Moderaternas sida vet ju att Uppsala är så mycket mer än bara stadskärnan. Vi är Sveriges största landsbygdskommun. Här finns levande bygder, växande tätorter. Vi har företagare, vi har föreningsliv. Vi har människor som har valt att bosätta sig i våra kransorter på landsbygden. Vi har också många besökare. Och då ska man veta att åker man för första gången till vissa av våra bygder, då kan man faktiskt åka förbi. För man hinner liksom till och med missa att man har passerat. För att det finns just inga skyltar. Och vems ansvar är det här? Ja, det kan å ena sidan sägas att det är en statlig väg eller det är en läns väg. Oavsett det. Så när det här var egna kommuner på den tiden, då minns han att det fanns skyltar. Så pass tydliga skyltar så att vissa av dem som är från 70-talet, de står fortfarande kvar. Det är bara det att de inte är så jättesundliga och det är ingen som tar hand om dem. Så kan man väl säga mildt uttryckt. Så att vi har lagt ett förslag om att vi skulle vilja stärka våra landsbygder och våra tätorter på landsbygden. Genom exempelvis att kunna synliggöra dem med enkla skyltar. Vilka har gjort det här bra exempelvis? Jo, men Falö kommun är ett särskilt bra exempel vad gäller hur man jobbar för att stärka sina kransorter. Kan också lyfta att både Östhammars kommun och Norrtälje kommun har otroligt trevliga välkomstskyltar vid sina tätorter. Och det här ville vi med ett enkelt tilltag att kommunen skulle kunna göra. Vi trodde faktiskt att det här var en ganska enkel motion som ingen kunde vara emot. Men se så tokiga vi var. För vad kan man då läsa i svaret? Jo, men dels kan man läsa att om engagemanget hade funnits så hade man drivit det här lokalt. Men sen konstaterar man också att det är flera som har drivit det här lokalt. Och jag och Mattias är ju två av dem exempelvis från våra bygder som har drivit det här just lokalt. Men vad som än mer oroar mig? Det är att man då säger och det här bekymrar mig och det här sätter fingret på varför vi har ett problem. När man säger att det här kan man ta i form av medborgarebudgeten. Det kan man få begosta själva. Det säger någonting om synen på hur vi ser på stad och land. Eller inte vi, hur styret ser på stad och land. Och det här tycker vi direkt felaktigt. Vi hade så sent som idag uppe diskussioner om stads- och byodling. Där man säger att det är jätteviktigt att vi ska ha kolonilotter i alla våra stadsdelar. Inte i våra tätorter på landsbygden. Och det ska alla vara med och bekosta. Men att ha en enkel skylt. Nej, det kan man inte vara med om. Så det här rimmar väldigt illa med att vi ska vara en attraktiv kommun. Och därför så yrkar jag bifall till motionen. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 103, "words": 216, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15686", "transcript": "Utvecklingspartiet Demokraterna delar mycket av intentionerna i motionen. Våra tätorter byggde en viktig del av Uppsala kommun och bättre skyltning kan absolut bidra till att öka synlighet, stolthet och identitet på landsbygden. För många mindre orter handlar det också om att känna att kommunen faktiskt ser dem och att utvecklingen inte sker bara här inne i stan. Samtidigt behöver vi vara realistiska kring hur sådana här projekt faktiskt genomförs. Uppsala kommun är inte väghållare i många av de aktuella tätorterna och därför krävs samverkan med även andra aktörer för att det ska fungera i praktiken. Där tycker vi att svaret lyfter något viktigt, nämligen betydelsen av lokalt engagemang och bygderåd. När människor själva vill utveckla sin bygd, skapa tydligare entréer och arbeta för bättre skyltning ska kommunen vara stöttande och hjälpa till genom dialog, samordning och kontakt med väghållare och andra berörda aktörer. Där finns det också mycket mer att göra än vad som görs idag. Kommunen behöver bli ännu mer behjälplig och stöttande gentemot de bygder och bygderåd som faktiskt vill driva och utveckla förbättringar i sina områden. För det är ofta just de lokala engagemangen som gör att sådana här insatser faktiskt blir verklighet och fungerar långsiktigt. Utvecklingspartiet Demokraterna yrkar därför bifall till förslag till beslut och jag anmäler även ett särskilt yttrande. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 64, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15789", "transcript": "Näst på tur, Anders A. Ahrensson, Liberalerna. Varsågod. Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Jag ska börja med att yrka bifall till den framlagda motionen. Som jag också yrkade bifall till i kommunstyrelsen. Det är ett bra initiativ med att stärka den lokala identiteten och så vidare. Det ligger helt i linje med andan i vårt landsbygdsprogram, tycker jag. Däremot tycker jag inte att man ska behöva använda medborgare budgetpengar för den här typen av insatser. Det här är något man skulle jobba vidare med i samarbete med befintliga bygderåd. Och andra lokala intresseorganisationer som finns ute på bygda. Som kanske inte ännu har blivit utnämnda till det fantastiska som heter bygderåd. Men som ändå finns och är tillvara att ha lokala intressen. Så som sagt bifall till motionen och så får vi lite fler insatser i linje med att stärka landsbygdens ställning i vår kommun. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 102, "words": 271, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15853", "transcript": "Världsbeg, Socialdemokraterna. Jag vill yrka bifall till förslaget att besvara motionen. Det är ett besvarande, det är inte ett avslag. Det pratas om hur man tolkar texten. Det gäller att läsa in rätt saker i texten för det är inte ett avslag. Man kanske inte behöver fulltolka det förslaget yttrandet som finns. Det handlar om att man har gjort en ganska stor omvärldsbevakning. Hur har det fungerat i andra kommuner? Det lokala initiativet är jätteviktigt att ha ett initiativ och ett ansvar för den här frågan. För att kunna ha en bra löpande förvaltning och ta ett ansvar för det. Plus koppla till att väghålla ansvaret. I förlängningen finns det också en fråga om den privata ägandrätten av marken att lösa detta på ett bra sätt. Det som står i sista stycket om medborgarbudget är bara en beskrivning av vad som har hänt och förekommit. Att inom ram för medborgarbudgets arbete har det kommit initiativ till detta. Det är inte ett sätt att skriva på näsan att det ska finansieras förut. Det är bara en beskrivning av vad verkligheten har sett ut. Att det kommer lokala initiativ till detta. Jag skulle nog säga att det här är en god idé. Men den kanske lite för enkelt tänkta tanken utifrån en attsat som kanske inte är helt glasklar om motionen. Som ändå andas någon form av centralistisk enhetstank i likriktning. Att det här gör vi centralt så visar man på vad som händer faktiskt i verkligheten. Jo, detta bygger på lokal initiativ. Och det finns en möjlighet att utlymme för det inom ramen för att besvara motionen. Så bifall till KS förslag." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 55, "words": 135, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=15955", "transcript": "Tack! Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Att det kommer som en delförslag inom edbordarbudget är bra, men det visar ju att intresset finns. Men det är ju så att att hålla den här dialogen med Trafikverk med alla möjliga instanser, den kanske görs bäst centralt och sen är det så att bygderåden har ju kommit olika långt i hur de verkar och i samarbete med kommunen. En del har ju kört på några år, några föddes typ i år och en del ställer det inte klart med. Så jag tror att kommunen behöver hjälpa till och göra ett centralt förslag och sen är det jättebra om de är med lokalt och samarbetar med att få till det. Tack för ordet!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 154, "words": 421, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16010", "transcript": "Tack, Mattias Johansson, Centerpartiet. Tack så mycket ordförande, ärade ledamöter. Även Centerpartiet yrkar bifall till den här motionen om bättre skyltning på kommunens bygder. Uppsala är ju inte bara staden som vi vet. Uppsala är också Bärlinge, Skyttorp, Järlåsa, Dalby, Faringe och alla de andra bygder som tillsammans gör vår kommun så stark, mer levande och mer attraktiv. Och synliggöra våra orter handlar ju naturligtvis inte bara om skyltar, utan det handlar just precis som de sa om identitet, det handlar om stolthet, framtidstro. I tjänsteskrivelsen så ser vi ju att det konstateras att många kommuner har lyckats väl när just initiativen har vuxit fram lokalt med kommunen som så kallad möjliggörare eller samordnare. Och det är en slutsats som vi i Centerpartiet naturligtvis delar. Lokalt engagemang, det är ju ofta den starkaste drivkraften för utveckling. Men samtidigt kan ju inte det här vara ett argument för att kommunen ska avstå från att agera. Tvärtom så borde ju faktiskt kommunens kunna skapa bättre förutsättningar för att sådana här initiativ just ska kunna växa fram. Och sen ser vi ju också då att kommunen att det redan finns som hänvisas också till här i svaret hur mycket du än säger motsatsen Ulrik Wernsberg. Så hänvisas det just till modeller med medborgare budgeterna och idéer om lokal skyltning att där kan man minst hitta stöd och finansiering. Det har ju också förstås sina poänger med detta att de boende själva får möjlighet att prioritera och forma sin närmiljö etc. Men då är det ju också så att vi måste vara konsekventa i den här salen. För vad gäller satsningar i stadskärnan utmed det kära spårvägstråket eller varför inte i Gottsunda då är det ju aldrig några problem att hitta finansiering centralt. Då finns det alltid pengar känns det som. Men landsbygden då minns han. Då ska man då har man liksom inga problem till att heller hänvisa till att man ska vänta eller klara sig själv eller hitta egna pengar och så vidare. Ska hela kommunen leva så måste ju också landsbygden få synas och få ges verktyg att utvecklas. Därför så är den här förklaringen i tjänsteskrivelsens svar i motionssvaret om att kommunen inte är väghållare riktigt överallt ute på landsbygden. Måste jag säga är lika slapp som den är defensiv. Bättre skyldning kanske inte är den största investeringen som vi kan besluta om här och göra från centralt håll. Men det är ett litet konkret och viktigt steg för att visa att hela Uppsala kommun räknas. Så bifall till motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 14, "words": 29, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16164", "transcript": "Tack. Då lyckas Bäckström, Sverigedemokraterna. Ja, tack. Alltså nu sa ju Mattias alla mina poänger, så jag yrkar jag bifall och säger att han är en smart man. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-21-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "17. Svar på motion om bättre skyltning till kommunens bygder från Therez Almerfors (M) och Mattias Jansson (M)", "speaker": "Mattias Jansson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 218, "words": 442, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16178", "transcript": "Mattias Jansson, Moderaterna. Tack så mycket och tack för alla medhåll på den här viktiga motionen. Det märks ju tydligt vilka partier som värnar om vår landsbygd i vår kommun. Det här är verkligen så talande i Socialdemokraternas Uppsala. Vi river gator och vi planerar en bro över de fantastiska naturvärdena vid Fyrisån. Men kommer vi ut till de 56 000 som bor utanför Uppsala tätort, ja då blir små problem verkligen stora. När vi Moderaterna vill jobba för en enhetlig, trevlig, inbjudande välkomnande skylt till våra prioriterade tätorter, då fastnar man i problem med skötsel och drift av lokala krafter. Ja, då var vi där igen. Stad står mot land. Varför är det alltid så att det som är naturligt för kommunen, det som är naturliga kommunala angelägenheter i Uppsalas stad, förväntas initieras och driftas av ideella krafter eller näringsidgar på landsbygden? Det är just det som gör att vi ofta får höra hur medborgarna långt ute på landsbygden är mer missnöjda med kommunal service. Vi har hört det jättemånga gånger. Några av oss var här om veckan på en LRF-debatt och vi fick jättemånga exempel på just det här. Så, kom igen nu då. Jag skulle titta på Lina och Stefan där. Där kommer hon. Ursäkta att jag nämnde er vid namn. Vi som bor på landsbygden är stolta över det. Vi är stolta över vår hembygd som vi har haft genom generationer eller vi som är alldeles nya i vår hembygd. Så nu ska vi jobba för en välkomna antre med en infoskylt där man digitalt också kan läsa om bygdens fantastiska historia som vi är så stolta över eller bygdens framtida planer. Det är så lätt idag med digitala medel. Så, låt oss rösta igenom den här motionen nu då för att hela Uppsala ska leva. Jag yrkar bifall till motionen. Tack. Tack. Just nu är talarkan tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Nu har vi bifall till kommunstyrelsen. Lina Hanberg, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna. Sen har vi bifall mot honen. Therese Almfors, Moderaterna. Anders Aaronsson, Liberalerna. Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Mattias Johansson, Centerpartiet. Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Mattias Jansson, Moderaterna. Någon som känner att de inte har hamnat i protokollet men borde ha stå där. Det är ingen svar. Svaret är ja. Då har vi alltså bifall till KS som står mot bifall mot honen. Som propositionsordning kan vi göra så. Svaret är ja. Då är vi i beslut. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Ja. Då har vi hanterat ärende 17. Vi kan väl notera att vi inte..." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "18. Svar på motion om sistaminuten-biljetter till Stadsteatern och UKK från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 119, "words": 205, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16419", "transcript": "Tackar Uppsala Bor, KF, ledamöter, ordförande, yrka bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Det är jättebra med bland annat ungdomskort men att hänvisa till bolagen bara för att kommunen valt att lägga en del verksamheter i bolagsform det tycker inte jag är okej. Det här handlar ju om hur vi ska säkerställa att många fler av framförallt våra yngre Uppsala Bor ska få upp intresset för det fantastiska kulturliv som vi faktiskt har i Uppsala. Ett rikt kulturliv leder till en bättre folkhälsa och en bättre folkhälsa bidrar till att omsorgs- och vårdnadskostnader i samhället blir lägre. Det är särskilt värdefullt att göra det mer ekonomiskt möjligt för just barn och unga. Att tidigt i livet ges möjlighet att ta del av kulturens rikedom. Särskilt för unga med särbegavningar som inte handlar om naturvetenskapsspråk eller samhällskunskap så har kulturens värld och möjligheter väldigt stor betydelse. Det här handlar alltså inte om att man erbjuder ungdomskort och så vidare utan just sista minuten biljetter som skulle vara alldeles utmärkt när det finns tonplatser att utnyttja. Så återigen vilka bifall till motionen och att kommunfullmäktige ska ge en tydlig signal till våra kulturinstitutioner att de ska börja tillämpa sådana möjligheter. Tack. Tack, Agneta Gille, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "18. Svar på motion om sistaminuten-biljetter till Stadsteatern och UKK från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 174, "words": 407, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16538", "transcript": "Tack så jätteligt ordförande, fullmäktige Uppsala Bor, och tack Stefan Hanna för en viktig fråga, det här med rik kulturliv och ett kulturliv för barn och unga. Från Statsteaterns sida är vi verkligen måna om att se till att barn och unga i allra största möjliga utsträckning får ta del av vårt rika kulturliv. Som till exempel sommarteatern i sommar som är ett fantastiskt arrangemang för alla våra barn och unga. Vi från Statsteatern har också en önskelista och det är att få en scen för barn och unga så att vi skulle kunna ha ytterligare ett rikt kulturliv. Men jag vet att det krävs resurser så den dagen vi har råd så hoppas vi att vi får en scen också för barn och unga till Statsteatern. Men styrelsen har också diskuterat det här med sista minutenbiljett. Det är en del som har ingått i samtalet i styrelsen över hur ska vi se till att fylla alla platserna. Men vi har ju också haft såna fruktansvärt framgångsrika föreställningar, så i stort sett har det varit svårt att få tag på biljetter. Det har ju nästan varit utsolt i alla föreställningar vilket inte den här frågan har blivit så aktuell. Men den finns med i Statsteatern och vi diskuterar det. Men det som vi tycker är viktigt är ju att barn och unga får ta del av kultur billigare. Så därför har vi infört att det är en 150 kronors biljett från hösten så att alla upp till 26 år betalar 150 kronor för biljetten. Jag ska också säga att det är härligt att se försäljningen av de här ungdomskorterna till studenter och så. Så har far och morföräldrar varit inne och köpt såna här biljetter för barn och unga till present. Vilket gör att de har möjlighet att komma till teatern allt oftare. Men jag tycker att det här är en viktig fråga och vi jobbar vidare med det så jag vill tacka för det. Tack! Och yrka då på kommunstyrelsens förslag. Tack, noterat. Talakön är tom, frågan och debatten är avslutad. Svaret är ja. Då har vi bifallsyrkande, frågan heter Gille och sen har vi bifall motionen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna. Korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut på frågan nu. Om fullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen? Finns ett kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Då har vi hanterat ärende 18." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 54, "words": 128, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16733", "transcript": "Den kommer två förslag. Det ena är att undersöka om det finns trafikhinder i Uppsala som är onödiga. Om det finns det, vad kan vi göra åt saken? Det är ingen nackdel att inte göra det här. En stad växer, ibland fort, ibland långsamt, men få gamla städer har en kärna som är jord för modern trafik. Ibland kan man göra saker åt det, ibland inte. I nuläget vet inte vi. Finns det småsaker vi kan göra? Om det gör det, då behöver vi göra någonting. Men om vi inte ens har svaret, då står vi hand i falden allihopa. Kanske finns det en massa saker vi kan göra, kanske inte. Låt oss ta reda på det. Det gynnar väl ändå alla. Jag yrkar bifall till motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 175, "words": 419, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16787", "transcript": "Tack, näst på tur, Rafael Waters, Socialdemokraterna. Tack ordförande. Ja, motionären vill här ut att kommunen ska utreda vilka trafikregleringar i centrala Uppsala som kan betraktas som onödiga hinder för biltrafiken och därefter då genomföra lättnader. Motionen fokuserar på ett viktigt transportmedel, nämligen bilen, men den missar ju tyvärr att ens med ett ord nämna andra färdmedel som behöver samsas om samma ytor i staden, såsom kollektivtrafikcykel och fotgängare. Trafikregleringarna i Uppsala syftar till att ge en säker trafikmiljö och så god framkomlighet som möjligt sett till helheten, inte bara för ett enskilt trafikslag. Och givetvis görs hela tiden den här sortens utredningar för att kolla från fall till fall vad som är lämpliga regleringar. Dessutom har den utredning som motionären efterfrågar i allt väsentligt redan gjorts. Kommunstyrelsen beslutade i november om en trafiknärsplan för den övergripande transportinfrastrukturen. I det arbetet har utformningsbehov för viktiga gator uträtts och planen ger vägledning för avväglingar mellan olika trafikslag och allmänna intressen. Att tillsätta ytterligare en utredning parallellt med detta eller i tillägg till detta är ju helt onödigt. Och en slöseri med resurser som vi alla här i salen säger att vi värnar. Det är också värt att nämna att forskningen på det här området visar att ökad framkomlighet för biltrafiken i en stad leder till att fler väljer bilen vilket riskerar att skapa mer trängs eller inte mindre. Och det kan försämra luftkvalitet, öka bullernivåer och leda till sämre framkomlighet för andra transportslag, som till exempel kollektivtrafiken, för blåljusaktörer och cyklister med mera. Och det ger mindre plats för stadsliv och utserveringar. Så vi vill ju inte ha mera trängsel i stad, utan vi vill ju på ett smart sätt hantera så att så många som möjligt kan röra sig i Uppsala på den yta som vi har på effektivt sätt. Och bilen är ett givet alternativ, men det är inte det vi kan fokusera på så med sådana skygglappar som jag tycker Sverigedemokraterna ger sken på i den här motionen. Vi i styret vill istället fortsätta att satsa på ett effektivt och hållbart trafiksystem som förbättrar framkomligheten för samtliga trafikanter bland annat och inklusivebilisterna. Satsbyggnadsförvaltningen arbetar dessutom med att implementera system för att få ut trafikinformationen in i navigationsappar, vilket bidrar till att minska den här sortens problematik som egentligen då man tar upp i motionen och varför den finns i den här motionen. Men så med det sagt så vill jag yrka bifall till kommissionens förslag till beslut att avslå motionen. Nästa på tur är Sanasari Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 109, "words": 221, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=16962", "transcript": "Tack för ordet ordförande. Jag och Centerpartiet tycker att intentionerna bakom den här motionen är goda. Frågan om framkomlighet och tillgänglighet i Uppsala är viktig och gäller inte minst tillgängligheten till vår stadskärna. Vi vill ha ett levande city med handel, restauranger, kultur och mötesplatser. För att det ska fungera behöver människor kunna ta sig dit. För många Uppsala-bor är kollektivtrafiken eller cykeln ett bra alternativ, men långt ifrån alla har den möjligheten. För barn, äldre personer, personer med funktionsnedsättning, landsbygdsbor och delar av vårt näringsliv är bilen fortfarande ett nödvändigt transportmedel. Därför delar Centerpartiet och uppfattningen att vi behöver ha ett större fokus på tillgänglighet till stadskärnan. Däremot anser vi inte att motionsförslag om ytterligare en generell utredning är rätt väg att gå, för vi har redan tagit fram en trafiknätplan. Vår prioritering i stället borde vara att försöka göra det som står i vårt trafiknätplan. Bland annat vill vi från Centerpartiet ha fler pendlar och införsparkeringar, att vi kommer igång med de investeringarna. Stärka kollektivtrafiken över hela kommunen och cykelinfrastrukturen i hela kommunen. Och säkerställa då att de som behöver bilen har en rimlig framkomlighet även till Uppsalas innerstad. För oss handlar det inte om att ställa olika trafikslag mot varandra. Uppsala behöver både ett stark kollektivtrafiksystem, goda möjligheter att cykla och rimlig tillgänglighet för de som behöver bilen." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 3766, "words": 218, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=17071", "transcript": "Det här är en motion som flera nu har kommenterat och jag tänkte inte gå in i detalj annat än att säga att det här är i linje med vad vi tycker i stort, det vill säga att vi vill ha ökad framkomlighet, vi vill ha ökad tillgänglighet. Därför så urkar vi på att vi ska bifalla den här motionen. Jag blev också lite påmind om en sak när jag läste föredragningen i det här ärendet och tog fram det som jag påmindes om, det vill säga det som Erik Pelling med sitt gäng tog fram som inriktning för ökad attraktivitet och framkomlighet för en levande innerstad. En stor seger i detta var att öppna upp framkomligheten på Kungskatan. Sen har man listat upp mängder med andra saker i det här. En del av det är till möteskott, andra är fortfarande på gång. Men det är ganska intressant att den tar fram den här. Det finns fortfarande väldigt mycket att göra i detta. Bifram motionen för bättre framkomlighet och tillgänglighet. Tack. Tack så mycket. Nu har klockan passerat sex precis och vi har fortfarande både denna motion, en till motion och tre interpellationer kvar. Så vår bedömning från presidiet är att vi då bryter för en timmes middagspaus. Så vi actionerar oss för en timme åter samlas 19.01." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 76, "words": 159, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=20837", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande, fullmäktige åhörare, hoppas ni haft en god middag. Jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Jag kan säga så här att jag hade inte skrivit den på det sättet som motionären har gjort. Jag kan tycka att det är lite omständligt beskrivet och kanske inte så tydligt. Men grundläggande så har motionären en poäng i att vi behöver förbättra framkomligheten i Uppsala också för bilar. Vi ska ha en bra framkomlighet för alla trafikslag. Men om man frågar näringslivet idag så är ju ett av de största problemen man ser i undersökningar så är det framkomligheten i Uppsala. Som man behöver förbättra för att få ett bättre näringslivsklimat. Så det är definitivt en viktig fråga och därför så yrkar Kristdemokraterna bifall till motionen. Jag ska också anmäla ett särskilt yttrande där vi lägger ut det lite mer samma som i kommunstyrelsen. Tack. Tack så mycket, näst på tur Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 138, "words": 241, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=20913", "transcript": "Uppsala bor, KF Ledamöter, här ordförande. Utvecklingspartiet, demokraterna och UP anser att framkomligheten i Uppsala stad måste förbättras. Och den måste klara av att hantera de här stora projekten som är planerade under många år framåt. Med fördel kan flera av dagens korsningar med ljusregleringar ersättas med rondeller för att snabba upp flöden i trafiken under främst rusningstider. När Kungsgatan helt planeras att bli en gata för kollektivtrafiken måste Draga brunnsgatan fortsatt vara körbar i sin helhet. Och fler sitter nära mobilitetshus måste byggas. Förutsättningar för delningsfordon måste regleras och beredas p utrymme till rimliga villkor. Pendlar och infördsparkeringar måste byggas ut och spåravgångsprojektet måste avslutas. När kommunen arbetar med att förbättra framkomligheten för fordon i Uppsala måste man göra det ihop med berörda stadsdelsråd och näringslivet. Genom att göra detta viktiga arbete tillsammans med stadsdelsråden och näringslivet kommer rätt prioritering att kunna göras. Och projekten kommer att vara bättre förankrade bland de mest berörda. Jag anmäler ett särskilt yttrande. Och eftersom de här två att-satserna hänger ihop och eftersom vi har antagit ett antal planer och gjort särskilda yttrande till dem tidigare så kommer jag inte att yrka någonting. Mer än att jag tycker att motionen borde besvaras. Jag tycker att svaret faktiskt säger att alla de grejerna som jag har försökt beskriva. Så det borde ha varit ett besvarande, inte ett avslag på den här motionen. Men jag avstår från att yrka någonting. Jag passar. En passning i fullmäktigesalen." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 87, "words": 242, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21051", "transcript": "Näst på tur, Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Tack för ordet. Innan middagspausen fick vi lite kritik för motionen. Man sa att varför rör ni bara bilar och inte all trafik? Att alla motioner inte rör allting är väl ganska naturligt. Just i Uppsala, som cyklist själv, man kommer fram ganska väl. På fot kommer man fram ganska väl. Det är just bilar som ett problem. Det är av motionens kärna. Inte så konstigt tycker jag. För det andra vi fick höra från, Raffael Waters tror jag, tror det var du. Som frågasatt att nuvarande regler är gjorda för att skapa framkomlighet. Så det här behövs ju inte. Om nuvarande regler är gjorda för att skapa framkomlighet, då börjar deras författare skämmas. För det finns ingen framkomlighet. Det suger i Uppsala tyvärr, ursäkta språkbruket. Men billisterna har det inte bra här. Tillgängligheten är inte bra. Om det här är resultatet av försök att skapa framkomlighet med nya regler, då har man ju katastrofalt misslyckats. Motionen bör bifallas. Vi har ett problem här. Problemet måste lösas. Det gör vi inte inom att säga att de regler vi har, har redan rättsmotiv, så kan vi inte bara ge avslag och gå vidare. Nej, det kan vi inte. Problemet kvarstår ju faktiskt. Så fortfarande bifall. Tack för ordet. Jag har redan lite svar och verkar få det också. Gud vad kul. Tack för svaren i kritiken. Det var riktigt kul. Tack. Då har Roffelvåter Socialdemokraterna begärt replik." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Rafael Waters (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 68, "words": 164, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21138", "transcript": "Tack ordförande. Tack för förtydlingandet om att det finns andra transportmedel i Sverigedemokraternas värld än bilen, ibland känns det som att in med bilen är halva er politik. Kritiken mot framkomligheten tycker jag är obefogad. Det är klart att det finns stora utmaningar med framkomligheten i en stad som Uppsala. Det händer jättemycket. Vi bygger, vi har spårvägen, vi har de här undergångarna som vi håller på och gräver under järnvägen nu. Det är klart att det är stora utmaningar och kommer att vara så under lång tid framöver. Men lösningen på det är ju inte att titta på biltrafiken i en komm, utan där handlar det om att titta på helheten. Och det vill jag ändå säga att det gör man ju så gott man kan utefter de förutsättningar som finns. Så jag tycker att det är egentligen mer berömt som man arbetar för att, trots en väldigt svår situation, försöka hitta en väg framåt som fungerar för Uppsala den här tiden. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD) - Replik", "party": "SD", "duration_seconds": 33, "words": 77, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21206", "transcript": "Men bra, då hoppas jag många medborgare i kollar. Styret tycker alltså att kritiken mot framkomligheten är obefogad. Det finns alltså inga problem. Intressant att höra den tolkningen, jag håller ju inte med såklart. Jag måste ändå säga att man kommer inte kunna lösa problem som man inte tycker existerar. Och så verkar vara fallet. Så ja, alla bilister, styret vi har just nu verkar inte värna er. Tack. Då var replikskiftet avslutat och vi är tillbaka." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-9", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 182, "words": 456, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21239", "transcript": "Det här är ordinarie talarkö. Då har vi Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Varsågod. Ja, tack så mycket. Om man faktiskt tittar vad som står i den här motionen så kan vi till och börja med konstatera att ingenstans så nämns ordet innerstaden. Men ändå har vi hört ett antal personer prata om innerstaden. Och så kommer man in och börjar tala om uteserveringar och gatuliv. Det är direkt vilseledande eftersom motionen faktiskt inte handlar om den saken. Den har faktiskt ett litet vidare perspektiv. Det föranleder mig att tänka att såväl när man står här och talar som när man skriver rekommendationer så kan det kanske inte skada att faktiskt läsa motionen ordentligt innan man kommer med sitt uttaland. Men okej. Det sägs att vi redan har en genomtänkt strategi för trafiken i Uppsala. Måste jag gå lite åt sidan här. Om man har kört bil i USA så vet man att amerikaner är väldigt förtjusta i långa klartextmeddelanden längs sina vägar. Det kan stå sådana där turn right for battery park och sådana saker. I Europa har vi klokt nog kommit fram till att pictogram, alltså bildspråk, är en bättre metod att använda för trafikskyltning. Men om vi då går till kommer ihåg den CDMera avskaffade regleringen av Kungsgatan. Så var de regler som styret föreslog så komplicerade att det visade sig omöjligt att använda de traditionella trafikskyltarna som vi är vana vid här i Europa. Utan man var tvungen att på närmaste amerikansk manier sätta upp skyltar med långa i princip brödtext för att ens kunna formulera vad det var man förväntade sig att trafikanterna skulle följa. Det tycker inte jag är ett tecken på att man har haft en långsiktig genomtänkt strategi. Man måste införa regler som är så komplicerade att man inte ens kan använda det traditionella vägskyltar för att förmedla det till trafikanterna. Och sen har vi dessutom om det är en genomtänkt strategi. Jag har redan nämnt Kungsgatan. Vi hade de elva farthindrarna på Torgni Segerstedts Allé i Rosendal där man var tvungen att mejsla bort hälften. Vi hade en liknande situation på Råbyvägen och så vidare. Det finns fler exempel. Om man har en så genomtänkt långsiktig och genomarbetad strategi så skulle de här situationerna aldrig ha uppstått. Det säger bevis på att det där som påstått från sydelsidan stämmer helt enkelt inte. Det är möjligt att den här motionen inte löser alla de problemen. Det tror jag inte Hellig Kent som inte är här och kan tala för sin motion idag. Det tror jag inte är avsikten. Men kom för gud skulle inte påstå att det finns en genomtänkt strategi där man har tänkt på allt. Verkligheten är ett levande bevis på att det verkligen inte är fallet. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-23-10", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "19. Svar på motion om framkomlighet i Uppsala från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 182, "words": 485, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21421", "transcript": "Tack ordförande. Jag har inte tänkt på allt, det är ju stora ord. Vi har ju, som vi skriver i svar, att vi har tagit fram en trafiknedsplan tillsammans som kommersyrelsen också och vi har beslutat om här. Som ska ta helheten i åtanke och där man ska hjälpa till i prioriteringen av olika transportslag på olika ställen i staden. Så att det finns ju en sådan plan. Det betyder såklart inte att man alltid kommer att göra allting rätt. Det är klart att vi också behöver göra om och göra rätt när det är så. Vi har ju tagit bort en del farthinder för busstrafiken till exempel. Så är det. Det är det vi får lära och bli bättre. Men jag vill också kommentera kort det som Stefan Hanna du sa här. Det här bara om att dra in trafiken på Dragarbrunnsgatan. Att jag vill bara säga att vi kan väl akta oss litegrann för det. För att det är inte, att dra in trafiken på Dragarbrunnsgatan är nog inte rätt lösning för att få ett bättre, mer välfungerande och säkert och tryggt centrum. Utan det är ju snarare någonting som skulle vara ganska så dumt. Så att den nuvarande planen för att bygga om Dragarbrunnsgatan som vi ändå har, den tror jag vi ska gå vidare på. Där har vi ändå brutit för genomfart på över Dragarbrunns torg till exempel. Så jag tror att det är en bra lösning. Nej men så tror man, man får ha det. Man får ha lite ödmjuk när man har en så komplex situation som jag har här i Uppsala. Och inte försöka polarisera så himla kraftigt. Jag tycker att vi gör ett, jag tycker de som planerar den här stan och det vi gör är att vi kommer väldigt långt med de förutsättningar vi har. Vi gör inte allting alltid rätt, men då får vi vara ödmjuka och se till att lära och göra om. I min nämnd, i Gatissammelsmiljönnämnden så har vi varje nämnd blivit informerade om det som händer just nu i trafiken vad gäller ute på gatan. Och det är för att vi ska ha koll på vilka kombinationer som gör så vet vi kan vara med i den processen och på resans gång så att säga. Nu är talarkan tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svaret ja. Då ska vi se yrkanden. Bifall till kommunstyrelsen från Raphael Waters. Bifall till motionen från Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna, Mats Jolande, Moderaterna, Jonas Segershamn, Kristdemokraterna och Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Yrkarna är korrekt uppfattade? Ingen reagerar. Korrekt uppfattade? Svaret ja. Då är vi i beslut inom kort. Det är bifall mot KS som står mot bifall mot motionen. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Då frågar jag er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Ja. Finna att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 151, "words": 348, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21634", "transcript": "Evelina Solem, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande. Jag tror ingen i den här församlingen har unngått frågan om att vi står inför ganska stora utmaningar när det gäller att bevara vår kompetensförsörjning. Och i Halmstad så har man tagit fram en seniorbonusmodell, som bland annat mitt kommunalråd, Kristdemokraterna eller Kardemark har varit med och tagit fram, som innebär att man får en extra bonus i x antal kronor. I Halmstad så har de 75 000 kronor om du väljer att stanna kvar och arbeta heltid inom vissa bristyrkan. Framförallt inom både omsorgskategorin men också inom andra områden. Det här har varit ett jätte effektivt och bra utfall i Halmstad. De har fått över 34 års kompetens att stanna kvar i sina verksamheter. Och på helt frivillig basis för att man har fått en extra clear i kassan. Det här är någonting jag tycker att vi bör ta an. Vi behöver nödvändigtvis inte kopiera och copypasta Halmstads modell. Vi kan även såklart göra våra egna modifieringar. Men att man ska helt enkelt kolla med dem hur de har gjort det här för att få det så framgångsrikt. I svaret så säger man att man gör det här, man har testat det här och jag upplever att man är ganska negativ i tonen. Får man säga att det ska vara tidsbegränsat och det ska inte ges till vilket yrke som helst. Det har jag inte heller motionerat om. Jag har motionerat om att det ska vara till bristyrken inom den egna regimen. Och jag har motionerat om att det ska vara under en begränsad period så att vi kan se effekterna av det här. Jag tycker det är lite tråkigt ton i brödtexten men så får det såklart vara. Man beskriver också att man gör det här och att vi skulle kunna utveckla det här. Här skulle jag verkligen vilja att vi bara har ett framgångsrikt koncept i en annan kommun. Vi behöver inte hitta på egna saker i den här kommunen hela tiden. Jag hoppas att församlingen tänker till och gör som jag och yrkar bifall till motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 129, "words": 316, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21785", "transcript": "Näst på tur, Karin Talén-Ottersgård, Centerpartiet. Varsågod. Tack så mycket ordförande. Ja, vi har borrat in den här frågan nu och jag vill yrka bifall till motionen från Centerpartiet. Tack Evelina Solen för din viktiga motion om seniorbonus. När man läser svaret så tycker jag att det är lite märkligt att motionen inte bifall, utifrån att det finns ett försök idag med seniorbonus i kommunen, där man åtta personer har varit föremål för den här satsningen. Som du beskrev så har ju också Halmstad kommun haft det här i fyra år och det här har omfattat över 140 medarbetare där och främst vård- och omsorgspersonal. De har utvärderat det och det är en väldigt lyckad satsning kan de konstatera. De har kunnat behålla erfarna medarbetare och fått en dialog om ett förlängt arbetsliv, vilket vi behöver få i Sverige, inte minst inom vård- och omsorgsverksamheterna. Region Skåne och Malmö stad har nu beslutat att införa en sådan här seniorbonus. Jag gillar också hur Halmstad kommun rubricerar den här satsningen, rutin för ekonomiska stimulansåtgärder för ett förlängt arbetsliv och vidare. Mod och nytänkande med positivt fokus på äldre medarbetare. Det är inte vad jag tycker mig läsa i svaret från kommunen. Vi har lika stora kompetensutmaningar när det gäller rekrytering framöver som alla andra kommuner i Sverige. Och som Evelina Solheim har sagt så står det i svaret ganska passivt, ganska negativt. Det här ska prövas i begränsad omfattning, det ska vara tidsbegränsat, ska tillämpas återhållsamt. Det är ju liksom inte applåder och vågen om man säger så. Det andas mer problem än möjligheter och jag tolkade svaret som en passiv och reaktiv arbetsgivare. Istället för att se det här som ett bra försök att ta kvar bra, duktiga medarbetare i vård och omsorgsverksamheter. Och känns det obekvämt då att använda ordet bonus så går det kanske bättre med ordet premie. Tack för ordet. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 164, "words": 442, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=21914", "transcript": "Näst på tur, Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Tack så mycket. Ja, nu med risk för att upprepa sig lite här. Som jag ser har Uppsala absolut inget att förlora på att testa det här. Svaret som vi får från förvaltningens sida är en av de ganska vanliga varianter på temat det här gör vi redan. Och som du har sagt som är lite grin i ton får det känns det som. Men det är ganska vakt beskrivet vad som redan görs. Som redan har sagts, här finns det ju faktiskt en redan pågående verksamhet som faktiskt går och snor rakt av om man vill eller delar av den. Och jag vill mena att det inte är heller någon direkt risk att göra just det för det handlar mest om att det inte är nödvändigt för en kommunal förvaltning att uppfinna hjulet på nytt. Utan man faktiskt kan titta på vad någon annan har gjort. Och här finns redan vad som i praktiken framstår som en pilotstudie. Den är gjord på en plats där man kan anta att förutsättningarna är ganska likartade. Halmstads kommun i södra Halland kan inte gärna vara radikalt annorlunda. Vare sig vad gäller befolkningsstruktur eller vilka behov de har. Eller vilket regelverk de har jämfört med Uppsala. Den minnesgode kanske är att vi har haft en partiledare och en statsminister i Sverige som själv kategoriserade sig själv som hallenning svensk europe. Det skulle kanske någon tolka som att det finns en väldigt specifikt hallensk identitet. Jag vet inte, det kanske gör det. Men jag tror ändå inte att den är så väsenskild från en uppländsk identitet att det på något vi skulle vara riskabelt för Uppsala kommun, för vår förvaltning och anamma någonting som kommer så långt bortifrån som Halland. Jag tror faktiskt inte att det är någon fara med den saken. Och därför måste jag delvis faktiskt säga emot Evelina Solen. Vi kan copy-pasta till och med om vi skulle vilja det. Jag tror inte det är någon fara. Hon säger dessutom i tredje punkten klart och tydligt, låt mig citera, att modellen införs på prov under en begränsad period och utvärderas innan vidarebeslut tas. Det vill säga det handlar inte om att på lång sikt och i grunden lägga om vår personalpolitik i kommunen. Det är liksom inte det som är grejen med den här motionen. Så i summa och summa har jag sett ingen orsak att agera försiktigt i general vilket man får den känslan från förvaltningens sida här. Upplägget är värt att testa. Och den här motionen från Evelina Solen är alldeles utomordentligt bra att bifalla. Så att jag har bifall till motionen helt enkelt. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 139, "words": 214, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22078", "transcript": "Utvecklingspartiet Demokraterna anser inte att en seniorbonus behövs då de skattemässiga och pensionsmässiga fördelarna med att jobba efter den formella pensionen redan är stora. Uppet tycker dock att ansträngningarna för att engagera våra seniorer i sociala aktiviteter, som till exempel hjälper till att bryta frivillig ensamhet, måste växlas upp. Givet den demografiska utveckling vi nu upplever är det viktigt att på allvar bryta all åldersdiskriminering och på många sätt skapa incitament och möjligheter för pensionärer att göra värdefulla samhällsinsatser. Ett av skälen till varför Sverige byggdes till ett av världens mest rika och välmående länder var våra ideella folkrörelser. Många människor drivs inte av pengar för att engagera sig. Det drivs av tydlig mening med det de kan bidra med och förbättra. Det är den meningen som Uppsala kommun mycket bättre måste hjälpa många frivilliga äldre att kunna se och uppskatta. Formerna för deras frivilliga och välgörande insatser måste vara enkla och tydliga. Jag brukar bifall till förslag till beslut. Det är ju ett besvarande men det är inte dåliga villkor för pensionärer som har förmånen om de vill att jobba extra och fortsätta jobba. Det är både skattemässigt bra och det gör skillnad för pensionen. Men det är en viktig fråga. Det vill säga att vi måste försöka engagera och aktivera många fler." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 190, "words": 665, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22217", "transcript": "Tack, näst på tur, Asal Gohari, Socialdemokraterna. Tack så mycket för ordet, ordförande, och tack så mycket för en viktig motion, Evelina. Men för att i en tidigare debatt pratade om att man ska snälltolka och inte läsa in för mycket i motion så hör jag väldigt mycket inläsning i det här motionssvaret som inte jag delar när jag läser det. Sen ska inte jag gå i gott för vad en tjänsteperson har haft för inställningssakfrågan. Det är vi politiker som bestämmer, sen när man väljer att läsa tonaliteten som skeptisk i förslaget, det tänker inte jag säga om, utan egentligen bara svara för rent politiskt vad jag anser om det här. Och det jag anser är att, precis som det egentligen står i motionssvaret, att det är ett verktyg att använda. Man har testat det i mindre omfattning under förra året. Och grejen med en bonus har ju sina nackdelar som man behöver ställa mot fördelarna, att exempelvis det här skulle uppfattas som kanske den endelösningen på ett problem. Jag säger inte att det är det motionären själv menar, men jag tror att brett införa eller brett ens på, så att man ska testa det här i bredare bemärkelse. Det kan du säga inte var intentionen med din motion, för du menade att det skulle bara testas begränsat, men det är ändå det som blir beslutsgången här, att vi någonstans ska bestämma att nu ska det här brett testas, eller i vart fall inom vård och omsorgsförvaltningen där vi har brist testare här. Det håller inte när man själv säger att man har utgått ifrån ett antal medarbetare, men det är inte så kanske, vad ska man säga, slagkraftig lösning att vi behöver gå med, ta fler steg och därför fatta något ytterligare politiska beslut, utan låta det här vara ett verktyg för förvaltningen att använda vid behov. Och då tycker jag i alla fall att den bonus är ju bra, men om vi tittar lite på vad är utmaningen med att människor inte kanske jobbar längre inom de här typen av bristyrken som vi har, kanske jobbar längre i tjänsteman och yrken till exempel, och det är ju annat. Det är ju schematläggning, det är arbetsförhållanden, det är tyngden i arbetet. Jag vet inte om en bonus nödvändigtvis, jag tror det kan vara ett incitament, men jag tror inte nödvändigtvis det blir en sån där generallösning, så man måste någonstans ha det här verktyget i paritet och kombination med annat. Och det är därför jag i vart fall vänder mig mot att ens brett projektmässigt testa det, eller säga att nu ska vård och omsorgsförvaltningen testa det där det är nödvändigt och behövs, typ kanske en arbetsgrupp på, jag vet inte, ett boende, vad kan man vara alltifrån? Fyrtiofemtio medarbetare eller till exempel en hemtjänstenhet där man är trettio medarbetare eller fler. Jag tror det kan vara lite för mycket att brett gå in och testa det, för det måste också ställas i relation till hur många som faktiskt vill, hur många är i pensionsåldern, men återigen tillbaka till, är det inte egentligen de ekonomiskt bästa sätten vi använder våra resurser att säkerställa att arbetsförhållandena är bra långsiktigt? Så jag tror det finns goda idéer med det här, men jag nöjer mig med det svar som förvaltningen ger, i att det är ett verktyg att tillgå om man önskar. Låt förvaltningarna testa det här, där man själv gör bedömningen att man behöver det, och låt oss inte ta bort blicken från där vi egentligen har de största utmaningarna, och det är ju, varför orkar inte människor stanna kvar längre i de här yrkena, kanske jobba lite extra. Sen vill jag ansluta till vad Stefan Hanna sa innan, att jag tror att det finns ju också väldigt mycket annat vi gör på temat att nyttja våra samhällliga resurser på ett klokt sätt. Vi har ju till exempel seniorer i skolan, måltidsservice ute och rekrytera pensionärer. Det är också sätt för föräldrar att bidra. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 186, "words": 512, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22407", "transcript": "Lundvig Erbin, Liberalerna. Tack så mycket, kära ordförande, kära vänner. Först och främst vill jag tacka Evelina Solen för en jätteviktig motion. Då ska jag vända det inte så mycket som att vi i kommunen behöver för att vi har brist. Problemet är ett problem i sig. Ett mer grundläggande problem är att vi i det här landet är så otroligt dåliga på att värdera och ta tillvara på kompetens och lång erfarenhet. Det kapital som det innebär. Vi har ju snarare och särskilt i offentlig sektor en ättestupa mentalitet. Har du gått i pension så ska du försvinna, du har inget här att göra. Trots att det är människor som kan vara med och bidra och vill vara med och bidra så är de inte välkomna. Det är det riktiga problemet här. Visst är det väl så, som Stefan Hanna säger, att det finns ju fördelar rent skattemässigt med att jobba efter pensionsålder. Det är väl från 67 om jag minns rätt, inte 65, som det står i motionen. Men det är ju också så att vi som arbetsgivare har ju en betydligt lägre arbetsgivaravgift för personer från 67 år och äldre. Så det är väl också en fördel, inte bara att vi får kompetens och erfarenhet och vilja att jobba. Vi får också lägre arbetsgivaravgift och det är ganska betydande summor det jag handlar om. Och då om arbetstagaren kan få en bonus, få lite av de pengar som vi sparar i arbetsgivaravgift för att du inte behöver betalas in någon sån. Ja, det tycker jag bara är bra. Om vi kan dela med oss av den till arbetstagarna så vill vi vara med och bidra. Sen vet ju jag att fönstersidan är paniskt rädda för allt som heter bonusar eller ersätta folk för kompetens och vilja och kraft och så där. Det är ju helt andra saker som ska vara lönesättande i deras värld, men det är en annan sak. Jag vill också rätta Mattias Jansson. Det är inte förvaltningarna, för den delen också, alltså samma sak. Det är inte förvaltningarna som skriver svar på motioner, det är nämnderna. Det är nämnden som svarar på motioner. Fast i det här fallet så ser det ju lite grann ut som att det är ett förvaltningsvar. Jag tror att den politiska handpåläggningen har vi högst begränsad och det kan vi också ha sina synpunkter om. Alltså avsett, jag tror det här är en mycket djupare och vidare debatt vi behöver ta. Vi tycker det är bra att man jobbar med att försöka hitta modeller för det i kommunen. Vi har valt att gå på kommunstyrelsens förslag och besvara med the benefit of a doubt, så att säga att vi tror att styret ändå vill ta tillvara på den kompetens som finns hos våra äldre medarbetare som kanske redan har gått i pension. Därmed så vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi har en lite annan tolkning av svaret än vad kanske motionären har. Så vi kommer också att lägga samma särskilda yttrande som vi gjorde i kommunstyrelsen. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 136, "words": 257, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22593", "transcript": "Lalla Andersson, Vänsterpartiet. Ja, herre ordförande, kollegor, kommunfullmäktige och medmänniskor i Uppsala kommun. Jag vill börja med att tacka för en intressant motion som ger oss möjlighet att diskutera det här, hur vi kan mäta utmaningen med kompetensförsörjningen i äldreomsorgen, både nu och i framtiden. Men jag yrkar bifall till att besvara motionen med föredragningen i ärendet, och det gör jag därför att den faktiskt tydligt säger att Uppsala kommun just arbetar med seniorbonus som ett verktyg, med ett begränsat och tydligt definierat uppdrag för att behålla personal. Jag vill trycka faktiskt på att vad utbildade undersköterskor behöver för att börja och fortsätta arbeta länge i vår äldreomsorg. Det är rejäla lönerlyft. Göteborgs kommun är här ett väldigt bra föredame. Där har man under de senaste åren höjt lönerna med 3-4 000 i månaden faktiskt. Det måste vara den viktigaste prioriteringen för oss att i framtidens utmaningar faktiskt höja lönerna väldigt tydligt. En annan prioritering är att genom vidare utbildning inom jobbet eller utom jobbet ge möjlighet till yrkesresa, till exempel med utbildning till specialistundersköterskor och även vidare mot legitimerade yrken. Många inom välfärden tvingas idag gå i tidig pension på grund av utslitning. Samtidigt, det paradoxala, så arbetar faktiskt också många långt uppe i ålder och kanske för att de älskar sitt arbete. Men det är också en risk att det faktiskt är så att de har svårt att leva på sina pensioner. Så framför vissa löner med pensioner som det går att leva på och samtidigt en arbetsmiljö som inte sliter ut kropp och psyke." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Saga Karlsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 62, "words": 156, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22729", "transcript": "Tack så mycket. Nästa på tur, Saga Karlsson, Miljöpartiet. Tack i ordförande. Lalla sa det såväl, så jag ska försöka inte upprepa det han sa. Men, som sagt, jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag av samma anledning som alla andra sagt. Det är ett verktyg som vi redan använder. Men det är också viktigt att fokusera inte bara på just det här i slutskedet av ens arbetsliv. Ska man jobba längre så måste man ha en hållbarhet genom hela arbetslivet, ända fram tills man tar pension. Och då är det jätteviktigt, som du sa tidigare, att man ska höja lönerna. Men också, som vi vill göra, sänka arbetstiden inom vård och omsorg. Det är en jätteviktig satsning för att när man kommer hela den här vägen, pengar behöver inte spela någon roll. För många i vård och omsorg idag är slutkörda när man kommit så här långt. Och där hoppas jag också kan fokusera mer politiskt." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-24-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "20. Svar på motion om att införa Seniorbonus för bristyrken inom Uppsala kommun från Evelina Solem (KD)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 162, "words": 368, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22791", "transcript": "Tack, ordförande, och tack för en fin och konstruktiv debatten. Det man har sett i Halmstad, förutom att det har genererat väldigt mycket erfarenhet i år, så har det också varit mycket billigare för dem. Om vi ska prata kostnadseffektivitet, så har det varit mycket billigare att ge en bonus för att hålla medarbetare som ger en stabilitet till arbetsgruppen, och en stabilitet till att lära sina nya kollegor vidare i yrkeslivet, för att det kostar väldigt mycket att rekrytera ny personal. Det tror jag att varje HR-avdelning kan instämma i. Den här motionen pratar ingenting om att vi inte ska förbättra arbetsmiljön. Om vi ska prata arbetslivsförkortning, så kan jag berätta att det finns jättemycket lokala och kollektiva avtal som gör att människor inom vård- och omsorgssektorn har redan en förkortad arbetslivsvecka. Jag har ungefär 36 timmar i veckan, gentemot många som har 40 timmar. Det finns de som har 32 timmars arbetsveckor på grund av deras kollektiva avtal. Det finns redan, så det är ingen universal nödlösning på den här frågan. Men jag tycker ändå att det har varit en fin debatt, och man väljer att se på det som man vill. Jag yrkar fortfarande bifall till motionen. Tack. Tack så mycket. Noterar det? Noterar också en tom talarkö, så jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Då har vi yrkande som bifall till kommunstyrelsen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna, Salgo Harri, Socialdemokraterna, Lurdu Garbin, Liberalerna, Lala Andersson, Vänsterpartiet och Saga Karlsson, Miljöpartiet. Sen har vi yrkande som har bifall till motionen från Evelina Solem, Kristdemokraterna, Karin Thalen, Återsgård, Centerpartiet och Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Någon mer som har yrkat? Det är ingen som reagerar. Frågar jag om yrkande är korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då är det dags att ställa upp beslutsgång. Vi har bifall till KS som behöver förslag, och mot dess står bifall till motionen. Kan vi ha den beslutsordningen? Ja. Då är det dags att fatta beslut. Då frågar jag om fullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. Om kommunfullmäktige i stället väljer att bifalla motionen? Ja. Finna att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Därmed har vi tagit beslut i kvällens sista beslutsärende och sista motionsärende." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 176, "words": 424, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=22980", "transcript": "Någon ordet går först till den som interpellerar. Varsågod, Ehsan Nasari. Tack så mycket för ordet ordförande. Är det ledamöter Uppsala bor. Anledningen att vi har ställt den här interpellationen är enkelt. Barnen är det viktigaste vi har. Det är barnen som är Uppsalas framtid. Och vill vi bygga ett starkare, tryggare och mer framgångsrikt samhälle måste vi börja med att ge våra barn de bästa förutsättningarna för att lyckas. Därför är frågor om barns uppväxtvillkor, utbildning, trygghet, hälsa bland de viktigaste frågorna som vi kommunpolitiker har att hantera. När en rapport visar att Uppsala placerar sig på plats 227 av 284 kommuner i arbetet med barns rättigheter tycker jag att det är vår skyldighet att stanna upp och fråga oss varför. Jag vill tacka för svaret på min interpellation. Jag tycker att det görs ett bra försök att faktiskt svara på frågorna. Jag delar uppfattningen att UNICEFs rapport som jag bygger det här på inte är hela sanningen. Alla rankningar har ju sina begränsningar och ingen enskild rapport ger ju såklart en fullständig bild över allting bra som vi också gör i vår kommun. Men jag tycker ändå att det är viktigt att vi konstaterar att vi ligger också bland de sämsta i R12-kommunerna, alltså de 12 kommuner som vi jämför oss med. Det som lite bekymrar mig är ju kommunstyrelsens orförande svar på min första fråga där han säger att större kommuner generellt presterar sämre. Men i UNICEFs rapport framgår det ju att invånarantalet inte har någon betydelse för indexvärdet. Så att Uppsala är en stor kommun är inte förklaring nog till resultatet. Dessutom är det så sent som i april presenterade barnombudet, Rädda barnen och nätverket för en likvärdig skolärrapport om de kommunala förskolorna i Uppsala. Där konstateras att Uppsalas förskolor har lägre personaltäthet än riket, större barngrupper än Skolverkets rekommendationer och lägre andel förskollärare än genomsnitt i landet. Därför drar rapportörerna slutsatsen att avgörande goda förutsättningar för en förskola av god kvalitet är otillräckligt och de mest sårbara barnen drabbas hårdast. Och när det är fler rapporter som pekar på brister, då måste vi stanna upp och fundera på, gör vi tillräckligt, prioriterar vi tillräckligt den här så otroligt viktiga frågan? Så jag tycker att svaret på den första frågan borde vara mindre inriktat på bortförklaringar och mer inriktat på att förstå varför flera olika aktörer pekar på liknande utmaningar. När vår egen självbild och styrets egen självbild är att man faktiskt gör stora satsningar på barn så visar ju de här rapporterna att det är alldeles för otillräckligt. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 91, "words": 248, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23156", "transcript": "Tackar ordförande och tack Ehsan Nasari för att du lyfter den här frågan. Uppsala kommun har ju en lång och stolt historia av att ha jobbat med barnrättsfrågor. Vi var tidigare med att inrätta ett barnombud eller barnomsman, som det heter. Och vi har genomfört många andra saker genom åren. Men jag tycker också att vi ska ta den här rankningen på allvar. Uppsala borde kunna komma bättre ut i den här rankningen som UNICEF har presenterat. Det finns visligen vissa förmildrande omständigheter. Och en viktig sådan är att de har ju utgått från år 2024. Och sen dess har vi satsat stora resurser på alla områden som ingår i den här rankningen. Så vi kommer sannolikt bättre ut idag. Men jag tycker ändå att man ska ta det som indikation på att vi har mer jobb att göra. Och jag får också hänvisa att det svarat på interpellationer, det är en ganska omfattande svar som visar på alla insatser som görs och den systematik som finns i det här arbetet. Så de resurser vi avsätter i den här församlingen, de kommer att omsättas till praktisk handling på ett väldigt systematiskt sätt. Och vi har väldigt välutbildade medarbetare som kan det här med barnrättsfrågor. Så där känner jag mig trygg, utan det handlar väldigt mycket om en resursfråga. Och den har vi som sagt skjutit till pengar sen 2024 på en lång rad områden, vilket gör att vi kommer att komma bättre ut i liknande rankningar framöver. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 143, "words": 310, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23247", "transcript": "Tack! Då går det till Marlene Andersson, Moderator. Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Varje dag, hårt arbetande Uppsala bord jobbet, lämnar sina barn till förskolan, skolan eller på träningen och förväntar sig något självklar tillbaka. Att samhället tar ansvar för deras barntrygghet och framtid. Därför är den här interpellationen viktig. Barnkommissionen blir en svensk lag för att barns rättigheter inte ska vara en ambition. Det ska genomsyra de beslut vi fattar varje dag och synas i resultat för barn och unga. UNICEFs rapport placerar Uppsala långt ner i jämförelse med Sveriges kommuner. Det viktiga är inte placeringen i sig, utan vad den säger om vårt arbete för barn och unga. Om vi även tittar på utredningen av barn och ungas fria tid i Uppsala, så visar den också behovet av tydligare styrning, trygga närmiljöer och större delaktighet för barn och unga. Det måste vi ta på allvar. För oss Moderater hänger en stark ekonomi och barns möjligheter ihop. Utan ordning i ekonomin blir det svårare att prioritera skolan, tidiga insatser och trygga miljöer för våra barn och unga. I rapporten vägs också bland annat skolpengen in och vi vill prioritera skolan högre så att fler barn når kunskapsmålen. Vi ser också att fler barn och familjer behöver få hjälp tidigare. Att ge stöd i tid är alltid bättre än att försöka reparera skador i efterhand. För oss Moderater handlar barnrättsperspektivet också om rättvisa. Att varje barn ska ges möjlighet att lyckas, oavsett bakgrund eller förutsättningar. Uppsala har också en ambition om mindre barngrupper i förskolan. Men där behöver vi mer än en ambition. Det måste synas i uppföljning och resultatet utifrån barnrättsperspektivet. Barnets bästa ska inte vara en princip i lagen. Det ska märkas i skolan, i förskolan, i socialtjänsten, i föreningslivet och i varje beslut vi fattar här i Uppsala. Tack. Då går vi vidare. Interpellationsdebatten öppnar upp den." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 110, "words": 253, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23390", "transcript": "Lina Hamberg, Utträckningspartiet, Demokraterna, Näsbo Tur. Tack för ordet, ledamöter. Även om man kan diskutera exakt hur UNICEFs ranking är uppbyggd så är plats 227 av 284 kommuner inte ett resultat som man kan vifta bort. Det ska ta i lite och läsa det. För bakom statistik och ranking så finns det barn som inte får rätt stöd i tid, föräldrar som kämpar och verksamheter som går på knäna. Jag säger inte att kommunen inte gör någonting. Tvärtom, det finns mycket bra arbete som lyfts fram med det svaret som getts. Flera aktiviteter för barn och unga, satsningar på barnrättstrateger, dialoger med unga och samverkan med civilsamhället. Det är jättebra, men samtidigt måste vi vara ärliga och säga att många familjer fortfarande upplever att stödet inte fungerar tillräckligt bra i praktiken. Särskilt familjer som har barn som är i behov av extra stöd. Vi pratar ofta om barnrättperspektivet i teorin, men barnrätt handlar också om vardagen. Att få rätt stöd i skolan, att förskolan fungerar, att socialtjänsten hinner agera och att barn inte hamnar mellan stolarna. Där tror jag att vi alla här inne vet att Uppsala fortfarande har mycket kvar att arbeta på. Jag tycker därför att den här interpellationen är viktig eftersom den sätter ljus på frågan. När vi hamnat så här långt ner ska vår första reaktion vara att inte försvara systemet utan att fråga oss vad vi kan göra bättre för våra barn. I slutändan handlar det inte om ranking, det handlar om barnens verklighet i vår kommun. Tack!" }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 105, "words": 214, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23500", "transcript": "Leif Boström, Kristdemokraterna. Tack ordförande, det kan finnas en viss risk för upprepning. Men det här är en väldigt viktig rapport ändå att ta på allvar. Den första reaktionen borde ju vara hur kommer det sig att det är så lågt i rankingen? Hur ser prioriteringarna ut i Uppsala kommun? Vi borde kanske se kommunen, att de ser på de högt rankade kommunerna. Och se om vi har någonting att lära av dem. Och kanske arbeta annorlunda. Nej, i svaret försöker styret istället hitta brister i hur rankingen har räknats fram. Trots att det är Uppsala universitet faktiskt som har varit med en viktig del i det här arbetet. I ett försök att ursäkta sig för den låga rankingen är att Uppsala har ett utbrett samarbete med civilsamhället. Och att kostnaderna för detta samarbete inte beaktas på rätt sätt vid rankingen. Med andra ord så skulle det då betyda att övriga 283 kommuner som är med i undersökningen inte har något samarbete med civilsamhället. På grund av det kan man placera sig bättre än Uppsala. Det är ingen logik i det hela och det naturligtvis inte heller sant. Nej, acceptera rapporten och använd den som det är tänkt att göra. Att man gör en djupare analys för att förbättra Uppsalas placering. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 135, "words": 372, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23605", "transcript": "Tack så mycket, näst på tur, Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Det var bra ord Leif, tänkte jag. Använd rapporten och analysera och fundera vad vi kan göra bättre. För det är väl precis så som vi kan använda den här typen av rapporter, rankingar och så vidare. Men vi vet ju också ofta att man behöver just göra det för att på riktigt förstå och faktiskt kunna göra någon nytta. Det är väldigt tilltalande att sätta kommuner på en ranking, men vad betyder det egentligen? Om alla kommuner är bra är det dåligt att vara på 270 under plats. Om alla kommuner är väldigt olika är de lätt att jämföra och så vidare. Men inte annat så kan man se, tycker jag, lite återkommande när man jämför Uppsala med andra. Vi har tre stycken storstadskommuner, och sen har vi Uppsala, och sen har vi ganska många kommuner som ligger på 100-150 medborgare ungefär. Och sen har vi alla möjliga typer av kommuner fram till vare. 3000 är väl den minsta någonting. Vi är ganska unika. Det finns ingen kommun som är riktigt lik. Vi kan absolut jämföra oss med hela R12. Och det tycker jag är bra att vi gör ändå, så vi ser vad som händer. Men det är lite svårt att dra för mycket slutsatser när det ser väldigt olika ut. Om vi jämför Uppsala med Helsingborg på ett generellt plan så ser man att Helsingborg består i princip bara av en stad. Kommunen slutar där statsgränsen slutar. Så deras landsbygd ligger i andra kommuner. Malmö är lite likadan om man tar en storstadskommun. Så det finns mycket att göra. Och jag tänker att det finns en del typiskt kända faktorer, som att få barn i förskolan. Det har Uppsala haft länge. Och det tror jag har med strukturella frågor som är bredare än bara att vi typ inte erbjuder förskolplatser. Och jag kan också se när jag tittar på socialtjänstens frågor att det här är från 2024. Vi har haft en ansträngd tid med att anställa personal och vi har kommit ganska lång väg till att få bättre ordning på det. Så att vi har bra personal och färre hög personal. Så jag tror det finns mycket att göra." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Christopher Lagerqvist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 99, "words": 241, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23740", "transcript": "Det verkar som att den här debatten, från det allvarliga som Esan ändå såg upp, har börjat handla om metodfrågor på något underligt vis. Jag skulle vilja säga att tittare på kommunen samlade en peri, så finns det ju snarare saker som tyder på att det inte har blivit bättre än att det har blivit bättre. Sen om vi hamnar på plats 288 eller 217 eller 195, det spelar liksom inte så stor roll va. Men vi kan ju i skolans värld påminna den här församlingen om att man har tagit bort 25 miljoner som var dedikerat till barn i boet och särskilt stöd. Vi har dessutom gjort barntätheten mycket sämre i förskolan. Detta är ju flera beslut som direkt har bäring på det vi pratar om här. Det är en långsiktig trend som vi ser. Jag skulle påstå att lägger man också på utbildningsresultatet där man ser att det faller i eleverresultaten och dessutom så saknas ju alla de här medel som man har tagit bort från skolan och saknas ju fortfarande i skolan. Så min slutsats är att det har inte blivit bättre sedan 2024, Erik Belling. Jag tycker faktiskt att du som kommunstyrelseordförande borde intresserade mer för de här frågorna och inte bara för att bygga en spårvagn som inte behövs. Där så var det. Vi klarar den bredare delen av interpellationsdebatten och vi återgår till den sista avslutande runden. Då går ordet till Esan Nasari, Centerpartiet. Varsågod." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 103, "words": 307, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23839", "transcript": "Tack så mycket ordförande. Jag tycker att det har varit många bra och viktiga inlägg i den här debatten. Som jag inledde mitt anförande så är det ju självklart så att alla rankningar har sina brister. Men nu är vi politiker och vi måste ju förhålla oss till någonting, speciellt vi som är i opposition, för att kunna jämföra och kunna ge konstruktiv kritik. Vi kan konstatera att det här är en ganska omfattande rapport och där Uppsala hamnar väldigt, väldigt dåligt till. Och en kommun som har Uppsalas förutsättningar måste ju kunna prestera bättre än så. Och det är ju ordförande ingen hemlighet att Uppsala kommunskola och grundskola är underfinansierad. Ungefär en halv miljard under rikssnittet, vilket vi centerpartister tycker är oerhört bekymmersamt. Så att nog finns det mycket mer att göra inom det här området. Och det som ändå är glädjande tycker jag är att det finns mycket energi i frågan och jag tror att vi är ganska överens om att det här är en viktig fråga för Uppsalas framtid, det handlar om våra barn och unga. Och det intressanta nu, ordförande, är varrörelse. Hur kommer de olika politiska partierna, hur kommer socialdemokraterna att prioritera i sina budgetar? Kommer de att se till att skolan får den finansieringen den behöver eller ska skolorna i Uppsala gå på ett svältkur fortsatt? Det tycker jag blir väldigt intressant och jag hoppas att alla väljare nu noggrant läser de här rapporterna, både Barnombudets rapport som kom nyligen och pekar att det finns stora brister inom förskolan och Unicefs rapport. Och sen gör kloka val när man går till valurnorna den 13 september. För oss centerpartister är det självklart att det är barnen som är vår framtid och vår prioritering kommer ligga att stärka skolans grundfinansiering, inklusive förskolan, så att vi kan vända den här utvecklingen. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-25-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "21. Interpellation om barnrättsperspektivet i kommunen från Ehsan Nasari (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 89, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=23942", "transcript": "Tack så mycket, Erik Pelling, Socialdemokraterna. Tack för en bra diskussion. Jag tycker det här är en intressant rankning som vi ska ta på största allvar. Vi har en bra organisation och mycket engagemang i Uppsala kommun för att jobba med barnrättsfrågor. Vi har en bra historik också, men det finns definitivt områden vi behöver förbättra oss på. Vi har också ett stort stort steg i Uppsala, där vi har lagt resurser de senaste åren, men det finns mer att göra. Jag ser också fram emot en valrörelse där välfärden blir viktiga. Där vi ser till att vi har en hållbar finansiering till alla viktiga välfärdsförråd. Det handlar både om nationell nivå, där vi skulle behöva ha mer generella statsbidrag som indexuppräknas. Som jag vet att en del partier går till val på. Det är en del statsbidrag inte minst i skolan och inte minst om det riktade statsbidragen till mindre barngrupper i förskolan som dragits in. Den här mandatperioden har påverkat även oss i Uppsala kommun. Sen har vi också lokal att ta ställning till om vi ska sänka skatten eller har en oförändrad skatt. Det kommer också påverka vår möjlighet att finansiera välfärden. Tills i och med sist handlar det om vilka prioriteringar vi gör i den här församlingen och hur vi spenderar våra gemensamma resurser. Tack för en bra diskussion." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-26-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "22. Interpellation om Mottagningen mot våld i nära relationer i Uppsala (MVU) från Viviane Obaid (C)", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 119, "words": 241, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24052", "transcript": "Ordet först till den som interpellerar, Vivian Obaid. Varsågod, ordet är ditt. Tack för ordet, ordförande. Och tack för svaret på interpellationen. Jag känner mig dock fortfarande orolig över framtiden för MvU. Tidigare i våras var jag och två till från Centerpartiet på besök hos MvU. Vi fick träffa en behandlare och tog med oss hur viktig en sån här verksamhet är för att förebygga våld i nära relationer. MvU har varit etablerad i Uppsala i 25 år och har förut haft ett väl fungerande samarbete med Uppsala kommun. Fokus ligger på själva våldsutövandet och på de personer som använder våld. Med målet att förebygga och förhindra våld i nära relationer. När vi var där berättade de om hur de jobbar för att få stopp på våldet. Men hur deras förebyggande arbete har blivit allt svårare på grund av kommunens förhinder. Vägen till stöd har blivit längre och mer komplicerad. Behandlarna beskriver att det behövs en medvetenhet hos våldsutövaren för att bli beviljad stöd hos MvU. Den medvetenheten finns oftast inte innan ett antal behandlingstillfällen. Trots att förvaltningen inte har fått i uppdrag att utreda förutsättningarna för en verksamhet för våldsutövare i egen regi. Är vi oroliga över att det kan ske i framtiden? Min fråga kvarstår. Tycker ni i styret att det är rymligt att öppna verksamhet för behandling av våldsutövare i egen regi i kommunen? Istället för att underlätta och stärka samverkan med den redan välfungerande aktören MvU. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-26-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "22. Interpellation om Mottagningen mot våld i nära relationer i Uppsala (MVU) från Viviane Obaid (C)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 166, "words": 421, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24171", "transcript": "Tack så mycket. Jag har lite dålig röst idag. Men MvU har funnits, som Vivian inne på, ganska länge. Och när de tillkom så var det liksom en föregångare i Sverige. Att man faktiskt tittade på de som faktiskt brukar utövra ett våld och försöker få den här målgruppen att agera annorlunda och inse vad de håller på med. Så det är en förening som finns och som socialnämnden ger verksamhetsbidrag till. Och vi tycker de gör bra saker, tror jag, gemensamt i nämnden. Men det som också är lite lurigt i den här frågan är att det både finns den här föreningssidan. Och sen har vi också direktupphandlade tjänster, vilket gör det lite klurigt vilken del man pratar om. Och det som jag tror Vivian lyfter mycket när man faktiskt får den här behandlingen det är ofta direktupphandlat. Och utifrån det så kan man fundera på exakt hur man ska göra och om det ska vara direktupphandlat eller inte. Jag har inte sagt någonting till förvaltningen om vad vi ska göra i det här fallet. Men det som jag tror du har hettat uppgifter ifrån det är ju att varje förvaltning måste till en budgetprocess lyfta in frågor som man skulle kunna effektivisera, spara in, göra annorlunda för att få ihop budgeten som helhet. Så att det finns ett gäng förslag. Så det finns helt enkelt inte mer än så. Att det är förvaltningen som har försökt att hitta upp till, liksom man behöver hitta upp till 2% för att kunna lämna in från förvaltningen. Men det är liksom en del om att de gör bra saker. Men varför är jag ändå lite osäker och svävar på målet? Varför tror jag förvaltningen har lyftat in den här frågan? Det handlar väl dels om att det är direktupphandlingen. Kan man diskutera om man ska göra så eller om man vill ha EUP eller om det ska vara någonting vi har eget eller inte. Men det lämnar jag. För jag har inget bra svar just nu. Men det som också ligger på den här frågan, att kommunen har ändå, det hade man ju inte för 25 år sedan men numera har kommunen ett ansvar att se till att det finns den typen av verksamhet som NBU tillhandahåller. Och det är någonting man får fundera över. Är det tillräckligt att det är externt en förening som gör det? Eller är det någonting vi behöver ha i egen regi? Kompletterande eller inte? Nu kommer jag börja hosta så jag stannar där. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-26-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "22. Interpellation om Mottagningen mot våld i nära relationer i Uppsala (MVU) från Viviane Obaid (C)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 118, "words": 323, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24337", "transcript": "Tack så mycket, ära ordförande och kära vänner. Först och främst tack för en tankeväckande interpellation från Vivian. Och jag tycker också att det är ett ganska klargörande svar från Hanna Victoria, både i svaret och ännu mer nu, alltså i det skriftliga svaret också nu här i kväll. Jag tror att upprinnelsen till interpellationen delvis var lite av ett missförstånd som jag också hade, ett liknande missförstånd som Vivian, men också kanske en misstanke. För det är ju så att vi är väldigt glada över de samarbeten som vi har med den ideella sektorn inom socialnämndens område. Jag tror att de är särskilt viktiga inom vårt område. För det arbete som den ideella sektorn gör inte bara tjänar kommunen väl, framförallt så tjänar det Uppsala-borna väldigt väl. Jag tror att vi ska värna om det. Och då när man sitter som opposition och så ser man att titta nu, antalet inskrivna har gått från 70 till 12 på bara tre år. Samtidigt så ser man skrivelser där man kan misstänka att det ska tas över egen regi. Då är det en sång vi har hört förut. Man sätter upp hinder för den ideella verksamheten så att det ska bli svårare för dem att bedriva den. Och så ser man, titta det är ingen som går dit och så avskaffar man den och tar in egen regi. Det är ett mönster som vi har sett förr och som vi inte tänker gå med på. Så därför Hanna-Viktor är väldigt glad över att det inte var så den här gången. Jag tror att vi måste fundera mer över varför det har gått från 70 till 12. För där har vi ett gemensamt problem. Vi i kommunen nämnden och i NBU. Och framförallt så har de individerna som inte får hjälp som de annars hade kunnat få, har ett problem. Och det måste vi hjälpas åt att hitta vägen framåt på. Så tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-26-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "22. Interpellation om Mottagningen mot våld i nära relationer i Uppsala (MVU) från Viviane Obaid (C)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 124, "words": 361, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24455", "transcript": "Tack så mycket, Nespotu. Therese Almerfors, Moderaterna. Tack så mycket för ordet, ordförande, och en bra och viktig interpellation från Vibianna och Centerpartiet. En bra diskussion helt enkelt. Vi är ändå glada för de klargörande som har kommit. Det här springer sig ur den budgetprocess som ändå kommunen är inne i. Vi vet att styrelsen ska presentera sin budget inom kort. Vi får väl se vad som innehålls för just det här. Men det är en väldigt viktig fråga även om timmen är sen. För våld i nära relationer kan vi knappast göra för lite på. Vi måste verkligen jobba ännu mer med de trygghetsproblem som vi har. Den som utsätts måste få skydd och stöd. Men också den som utövar våldet måste vi rikta insatser till för att få dem att sluta. Det är väl en av de absolut viktigaste delarna som vi kan se i just det här arbetet. Precis vad som gäller stöd för en enskild är så måste vi kunna ha fler aktörer att vända sig till. Vi kan konstatera utifrån att man har fått fallen från 70 till 12 på tre års tid. Så kan det också vara ett tecken på att trösklarna är för höga. Då ska vi som kommun inte ta över mer av verksamheten utan att se till att vi är fler aktörer. Den ideella sektorn är väldigt viktig. Det är något som vi som Moderaterna verkligen vill främja. Att se till att fler kan vara med och skapa verksamhet så att vi kan attrahera olika målgrupper. Därför tror vi inte att kommunen ska ta över alltför mycket verksamheten utan vi behöver se till att det ska finnas en mångfald av aktörer. Här ser vi ett stort behov av den ideella sektorn för att kunna vara framgångsrika i det här viktiga arbetet. Jag hoppas på en bra samsyn framöver från både opposition och från styrets sida. Så att vi både kan hjälpa den som utöver våld men också se till att de också slutar. Då behöver vi ha fler aktörer som är med och jobbar för det. Tack för ordet. Tack så mycket. Då är det dags för den avslutande delen av interpellationsdebatten." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-26-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "22. Interpellation om Mottagningen mot våld i nära relationer i Uppsala (MVU) från Viviane Obaid (C)", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 53, "words": 96, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24579", "transcript": "Stort tack. Det är såklart glädjande att höra att även om socialnämnden i framtiden avser att införa en verksamhet i egen regi, kommer det att föregås av ett utredningsuppdrag där konsekvenser för invånare, medarbetare och ekonomi ska belysa. Det som inte är lika glädjande är att NvU har problem här och nu, till följd av den numera bristande samverkan mellan NvU och socialtjänsten. Här och nu för många våldsutövare och potentiella våldsutövare, inte det stödet de behöver. Det kommunen hade behövt göra i det här läget är att underlätta och stärka samverkan med NvU. Tack. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-26-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "22. Interpellation om Mottagningen mot våld i nära relationer i Uppsala (MVU) från Viviane Obaid (C)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 103, "words": 229, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24632", "transcript": "Mångfald av aktörer. Det vill jag gärna se mer utav. Det finns bara den här aktören. Det får gärna finnas andra föreningar, organisationer, företag. Jag tror också att det vore kanske bra att överväga om inte kommunen ska ha någonting eget. Men jag har inget svar på det idag. Men jag tror att det är en bra idé med en större mångfald än bara idag. Sen är det också lite svårt när det är två delar som är samma organisation. Den ena är på den ideella basen och den andra är upphandlad. Den ideella tror jag inte någon har några immanier mot. Upphandlat, där finns det lite mer lag av regler. Det måste vi förhålla oss till. Men jag har bara en god upplevelse av MvU. Jag tror verkligen att det är någonting vi ska ta till oss. Just det här med 25 år var det en föregångare i Uppsala. Det är ingenting som alla kommuner har haft. Men jag tycker att vi får se vad vi gör framgent i den här frågan i relation till alla andra frågor om våld i nära relation och mäns våld mot kvinnor. För det finns en hel del arbete att göra, även om jag tycker att vi har kommit längre än vad vi har gjort tidigare. Men när jag stannar där så får vi väl se och bevaka frågan med MvU. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-0", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 146, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24761", "transcript": "Karin Tallén, återskåd, Centerpartiet. Varsågod. Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Jag tycker det är viktigt att Uppsala-borna får veta vad som händer i omsorgsnämnden. Fyra LSS-boenden med externa utförare har sagt sig upp i slutet av förra året och detta utan att verksamheten har haft några avvikelser eller kvalitetsbrister. Det här beslutet har vänsterstyret genomfört endast av ideologiska skäl, vilket är anmärkningsvärt. Döm om min förvåning när vi såg i mars i år fick upp ärendet om att avtalet med statsmissionen sägs upp från årsskiftet. En seriös civilsamhällesaktör som bedriver en estetisk verksamhet för personer med psykisk funktionsnedsättning och som står långt från arbetsmarknaden. De har idag haft 25 platser. Den här verksamheten har inte heller haft avvikelser eller kvalitetsbrister utan vänsterstyret driver igenom beslutet av ideologiska skäl, vilket är beklagligt. Därför har jag ställt tre frågor till dig, Tobias Medberg. Hur säkerställer kommunen att verksamheter som tas över i egen regi håller samma kvalitet som de externa utförarna och i det här fallet statsmissionen? Har kommunen för avsikt att ta över fler verksamheter i egen regi och varför får inte statsmissionen fortsätta med verksamheten? Även om avtalet löper ut i årsskiftet så hade ju en ny upphandling varit smakfull. Jag vill tacka för svaren på mina frågor. Jag har fått dem. När det gäller fråga 1 så är det ju förvaltningens svar om hur man jobbar och där tycker inte jag att man riktigt har jobbat, man lever inte riktigt som man lär. När det gäller fråga 2 så ligger det farans riktning att fler utförare kommer att sägas upp eftersom det i svaret står att det är nämndens verksamhet som ska bedrivas i egen regi. Och endast om det finns ekonomiska eller verksamhetsmässiga skäl kan andra utförare komma ifråga. Och då undrar jag vilka skäl det kan vara, Tobias Medberg. När det gäller fråga 3 då, varför man säger upp statsmissionen så har förvaltningen genomfört en utredning av verksamheten utan att besöka den. Är det så vi ska jobba med våra utförare att runda mattan utan ett respektfullt agerande? Så det är mina frågor och kommentarer på det svar jag har fått. Tack." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-1", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 180, "words": 464, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=24907", "transcript": "Tack för ordet och tack Karin för en fascinerande interpellation. Vad gör Uppsala kommun för att säkerställa att verksamheter som tas över i egen regi håller samma kvalitet som de privata utförandena? Vi jobbar oerhört intensivt med det här. Kvaliteten ska vara av yttersta nivå, oavsett vem som är utförande i kommunen. Vi jobbar bland annat med uppföljning via kvalitetsgranskningar, egenkontroller, tillsyn, krav på dokumentation, genomförandeplaner, kompetenskrav för personal och chefer, uppföljningar, brukasinsatser, hanteringsavvikelser, journalgranskningar, stickprov av genomförandeplaner, internkontroller, kvalitetsrevisioner, brukarevisioner, ATAS-uppföljningar, uppföljningsmötten med verksamhetsledning med Mera. Det framgår också i interpellationssvaret att vi jobbar mycket fylligt med det här. Det ligger i farans riktning att fler verksamheter kan avprivatiseras. Det får jag ge dig rätt i. Röstar man på Vänsterpartiet om man tillhör de 70% av Centerpartiets väljare som vill förbjuda vinstjakt och välfärden, om någon av dem röstar på Vänsterpartiet, då kommer vi fortsätta leverera i den här riktningen. Det är så att omsorgsnämndens inställning är att verksamheterna behöver bedrivas egen regi. Men sen finns det fall, vi har många externa verksamheter, både inom dagliga verksamhet och inom RSS-boenden, där vi kan ha externa utförare. Men fördelsen är det då icke vinstlivande aktörer. Här har vi i Uppsala blivit pionjärer, kända i hela landet, för vi blev första kommun i landet att genomföra en reserverad upphandling där bara icke vinstlivande aktörer fick delta. Vi kunde visa dem 70% av Centerpartiets egna väljare som inte ville ha vinstjakt och välfärden, att vi kan erbjuda valfrihet och mångfald utan att erbjuda skattefinansierade aktieutdelningar. För pengar som skulle gått till omsorgen. Varför får inte stadsmissionen fortsätta med sin verksamhet? Jag älskar stadsmissionen. Jag vill att stadsmissionen ska ha en ännu större och starkare roll i vår kommun. Det här gällde en verksamhet som inte träffade målgruppen helt rätt. Och därför så den här lila verksamheten, dess avtal löper ut 31 december 2026 och då ska vi inte förlänga det. Och det här har ju du själv röstat på, det är därför den här interpellationen är lite fascinerande. Det du röstade på och yrkade på i nämnden var att inte upphandla insatsen i stets verksamhet med arbetsträning och så vidare. I sin urvarande form igen och att avtalet slutdaten blir 31 december 2026. Så varför du ställer den här frågan till mig här i kommunfullmäktige när du själv sitter i den nämnd och har yrkat på att den här verksamheten ska avslutas i sin urvarande form, det har jag ingen som helst aning om. Men målgruppen, den ska vi jobba intensivt med och det ska vi följa upp att de får bra insatser nu i egen energi. Och stadsmissionen, de ska fortsätta ha en stor roll och om jag får bestämma en ännu större och viktigare roll i våran välfärd. Tack, nu öppnar vi upp interpellationsdebatten." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-2", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Martin Wisell (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 125, "words": 274, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25087", "transcript": "Martin Wiesel, Kristdemokraterna. Ja, tack herre ordförande, ära kommunfullmäktige. Det finns en inriktning som Tobias Smedberg redogjorde för från Vänsterpartiet och majoriteten. Att ta tillbaka verksamheten i egen regi. Från alliansen har vi också reserverat oss flera gånger, även om du inte nämnde just de gångerna här. Jag kan väl ändå säga att verksamhet påverkas av sådana här beslut. Och det är inget som säger att det är sämre för att det är privat, utan tvärtom att det kan ju vara ett sätt att utveckla. Inte i Vänsterpartiets värld, men i verkligheten. Sen handlar det också om att få platser till de som har fått rätt till och beslut om stöd. När vi hade alliansstyrelsenast, då fick vi ju ner antalet icke-verkställda beslut. Vi fick ju ner köerna till LSS-boenden för de som hade fått beslut om insatsen. Bland annat just för att vi inte var motståndare till att låta privata utförare driva det. Det finns studier som visar att privata utförare är snabbare och mer flexibla på att reagera på efterfrågan. Sen så handlar det också om att företag vill lita på en kommun. Företagsklimatet i Uppsala är inte bra. Det sjunker för varje mätning och ligger nu i botten. Om man inte ens besöker en verksamhet och ändå underkänner den. Eller om man säger att vi inte ska ha privat oavsett om det är en bra kvalitet eller inte. 70 % av ett viss partis väljare säger att vi inte ska ha någon privat verksamhet. Hur påverkar det företagsklimatet när man har underkänt privat driftsform från början? Tack för en jättebra motion, Karin. Interpellation. Tack, då går ordet till Jonas Segerkamp, Kristdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-3", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 99, "words": 276, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25212", "transcript": "Tack, ordförande. Jag har inte följt det här fallet med statsmissionen, men det är ju intressant och fascinerande att man får höra en debatt där en person säger att jag häromans sagt att jag har tagit med statsmissionen att bli beskyld för att själv fatta beslutet. Men svaret är att vi ska utveckla samarbete med idébuna aktörer och så gör man inte det utan tvärtom. Vi har ju andra exempel på idébuna aktörer som Mångströmstäderna har avtal med, som jag har lyft här i kommunförmäktige, och frågat varför vi har tomma LSS-boenden i Uppsala kommuner, det finns viten som betalas från kommunen för att man inte kan skydda platser. De är fortfarande tomma. Jag pratade med en idéburen aktör som sa att han har jobbat 25 år i branschen och han har aldrig varit med om en kommun som är så svår att samarbeta med som Uppsala. Det är inget vinstdrivande företag. Det är en idéburen aktör där alla pengar som går in till verksamhet går tillbaka till organisationen för att utveckla den och ge bättre service till de som bor. Varför är det så? Varför har vi ett rykte om oss att vara den sämsta kommunen som någon har samarbetat med under 25 år? Det måste ju ändå vara något som är fel. Jag kan inte låta bli att ha en känsla av att det är en bild som sätts från Vänsterpartiet att vi ska inte ha några andra aktörer än kommunen ändå är den bakomliggande orsaken. Även om man säger med munnesbekännelse här att det är byggligt med idéburen aktör, men agerandet visar att det finns en annan politik på vad man faktiskt genomför." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-4", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 104, "words": 151, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25311", "transcript": "Tack! Då går ordet till Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Tackar, Uppsala Bor, KF, ledamöter, ordförande. Kvalitetsförutsättningar sätts när man gör upphandlingar och säkerställer uppföljningar i linje med de upphandlingar man gjort. Om brister uppstår, då ska kommunen börja med att säkerställa ett aktivt chefstöd där bristerna finns. Om det inte fungerar, då måste man byta chef. När det gäller privata aktörer, då måste de här upphandlingarna inkludera viten, höga viten. Om det inte funkar med att få till förbättringar, säger upp avtalen. När det är möjligt med trovärdig konkurrens med kvalitet utifrån upphandlingar och uppföljningsverksamhet, då är det väldigt lämpligt att ha, åtminstone runt 50% av behovet, att det försörjs av privata aktörer. Privat aktör kan också vara ideella verksamheter. Men att ha ungefär 50% av verksamheten som bedrivs av andra huvudmän än Uppsala kommun, det är en klok väg att vandra av många olika skäl, inte minst för personalens bästa." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-5", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 106, "words": 275, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25415", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, och tack Harin Talén för en väldigt bra och viktig interpellation. Vi Centerpartister tycker att det är viktigt att vi har en mångfald av utförare i vår kommun. Vi tror att en mångfald av utförare driver konkurrens, så det är i grunden konkurrens som driver kvalitetsutvecklingen. Sen är det självklart så att vi måste ha väldigt höga krav, vi måste ha bra uppföljning och kontroller. Och de aktörer, oavsett om de är privata eller om de är ideella organisationer, inte lever upp till de kraven. De ska inte ha några avtal. Det vi tyvärr ser då i omsorgsnämnden men även i andra nämnder, nu senast, det som kommer nu här är ju arbetsmarknadsnämnden där jag sitter och där vi har ett ärende imorgon där man ska återkommunalisera en del av kommunalbruksenutbildning, det är ju ideologiska skigglappar. Det är ju inte till utförare eller till brukarnas gang, utan det är ju för att man har bestämt sig för att allting som inte kommunen är av ondo. Och tyvärr så kan man säga också då när man hör då Vänsterpartiets företrädare här, det finns ett enormt näringslivsfrakt. Och det är ju inte konstigt att vi har den sämsta noteringen i svenska näringslivsranking, någonsin, när Vänsterpartiet sitter i ett styre. Och vad är det de mäter? Attityder. Så att min uppmaning till Socialdemokraterna och Erik Pellinger är, vill du vända Uppsala kommuns företagsranking eller inte, då tror jag du behöver göra av det med Vänsterpartiet. För som de håller på med sin ideologiska skigglappar och med det näringslivsföraktet som de har, så kommer vi tyvärr att nå botten innan vi kan vända." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-6", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 134, "words": 265, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25521", "transcript": "Tack, då går det till Al Andersson, Vänsterpartiet. Ja, herr ordförande, då kan jag börja med att säga det att när det rädd-grön har styrit i omsorgsnämnden 2023, tog den politiska plattformen för verksamhetsplanen, då var det en helt enig rädd-grön grupp som tog det i slutet. Så där är det faktiskt, där får man vända sig mot fler. Men nu är det så här, det förekommer en felbild av vad L&U-entreprenader innebär, för det är inte så att kommunen har sagt upp några privata verksamheter. Det är så att var fjärde år minst så behöver man återupphandla och skriva nya avtal för upphandlingarna. Och då är det så att för varje verksamhet som behöver hamna i den delen så blir det en osäkerhet, en otrygghet, där både personal och brukare drabbas av den osäkerheten. Det är en del av varför vi har valt att säga att i huvudsak så ska gruppboenden, särskilda boenden, gruppboenden och serviceboenden driva sig egen regi. Därför att man ska slippa de här var fjärde år nya situationerna i ett livstidsboende för många. Det är också så viktigt att komma ihåg att L&U-entreprenaderna drivs inte i någon annans fastigheter. De drivs i kommunens ägda eller förvaltade fastigheter. Det är kommunen som har dem, äger dem och upplåter dem för drift av privat verksamhet. Men det är det vi har sagt att nu försöker vi bedriva dem i den egen regi. Och det gör vi med bra kvalitet och det har gjorts med bra kvalitet. Tvärtom så har vi behövt i vissa fall förbättra dem. Då går det till Asal Goharis." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-7", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 135, "words": 334, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25655", "transcript": "Det är inte så att det finns någon ondo mot privata utförare eller att vi ska dela på ett ansvar med privata utförare. Vi har ett gott samarbete där vi har upphandlat och har lärde av varandra. Vi har fått bekräftat att vi kan upphandla mer med civila samhället och det kommer vi att testa i framtiden. Det som hände i omsorgsnämnden var precis det alla var inne på. Ett antal år sen har vi haft fastigheter där man har bestämt att driften av det som sker invändigt i huset ska läggas på entreprenad. Det var ett antal sådana boenden. De avtalen löpte på fyra-femårsperiod. De kommer med de fem-fyra års mellanrummen och frågan återkommer till politiken om vi ska upphandla igen eller bedriva egen regi. Min första fråga var om vi mäktar med att driva egen regi. Det är vårt ansvar. Det har sagt ingenting ont om de som har drivit den här verksamheten. Det är vårt ansvar. Frågan kommer tillbaka till politiken. I relation till kostnader, att genomföra en upphandling i relation till kostnaden innebär mentalt och emotionellt för de medarbetare som ska ge en ny arbetsgivarförändring och organisationsövergång. Och även för de brukare vars det här är deras hem. Nej, blandade vi efter överväganden i att i de här enskilda fallen, de här enskilda entreprenaderna, mäktar vi med att driva egen regi och då ska vi göra det. För det är vi som har ansvar. Men när vi har platsbrist eller där vi behöver tills det finns fler platser för människor att flytta ut i LSS-boenden, då upphandlar vi. Det har vi på ram. Vi placerar och frågar de enskilda som ska ha boenden. Är det okej med att flytta till det här boendet i privat regi? Ja, säger de. Varsågod. Vi avtalar med dem. Men det är bara om entreprenad eller oerhållning som var helt fullkomligt onödigt att lägga på entreprenad när vi kunde driva dem själva och inte kasta ut, var det sig medarbetare eller brukare, en nya A-talsförhållanden." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-8", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 143, "words": 371, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25790", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande. Jag blev beklämd av den här debatten. Jag trodde att vi ändå allihopa kunde enas om att hela föremålet för diskussion, och tack så mycket Karin för en jättebra interpellation, ändå vilar sig i att LSS inte minst är en viktig rättighetslagsgiftning. Om att individen ska kunna leva ett så fritt och självsättigt liv som möjligt. När jag ser Karins fråga, den som exempelvis är, har Uppsala kommun för avsikt att ta över fler omsorgsverksamheter i egen regi? Det är alltså frågan. Det handlar inte om vad är syftet, vad är kvaliteten, vad är brukarens vilja? Ingenting så. Och svaret på det hittar ni på sidan tre. Då står det i svaret. Jag tycker ändå att det är häpnadsväckande för alla som har levt med närstående som är i behov av omsorgsverksamheter, unga som gamla, som vet att individerna är väldigt olika, behoven lika så. Jag pratade om mångfald tidigare. Är det någonstans man behöver mångfald så är det verkligen i de här typerna av verksamheterna så att individer ska kunna leva ett så fritt och självsättigt liv som möjligt. Då på den frågan så står det i svaret. Det står, nämndens utgångspunkt är att verksamheter ska drivas inom nämndens egen regi. Punkt. Det är alltså inget syfte att det ska vara så bra som möjligt för brukaren. Det handlar om att det ska vara i kommunens källare. Och det tycker jag är ett fruktansvärt synsätt. Vart hamnade människovärdet? Vad hamnar det om att vi ska se till att vi ska få ut människor i sysselsättning? Att vi ska få ut individer i boenden. Vi kan ju läsa UNT hela tiden. Det är viten för att man inte ens har en kontaktperson. Det är viten för att man inte kommer ut i sitt ordinärt boende. Uppsala kommun följer inte lagstiftningen. Och vi förvägrar människor ett fritt och självständigt liv. Och vad är då syftet? Jo, att vi ska ha en politisk bestämd inriktning som det står av det här svaret. Nämndens politiska plattform i nämndens verksamhetsplan. Och där står det att det ska vara egen regi. Det tycker jag är fruktansvärt. Tack för ordet. Tack. Nu är det dags för den avslutande delen av interpellationsdebatten." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-9", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 158, "words": 361, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=25933", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Tack för att ni har varit uppe i talarstolen och kommit med vettiga inspel på min interpellation. Jag vill börja med att kommentera Lala Andersson. Man behöver inte upphandla L&U på fyra år. Jag har lång erfarenhet av att man upphandlar 8-10 år med optionsrätt. Så att bara prata om fyra år, det är dåliga upphandlingar, enligt min mening, när man bedriver äldreomsorg och funktionshinderomsorg. Det gäller också asal. Man behöver inte ha korta avtal. Man kan ha långa avtal för att få kontinuitet och bra relationer med de utförare som vi har. Enligt ledningen på stadsmissionen har kommunen redan startat en konkurrerande verksamhet. Första juni startar något som heter aktivitetscentrum för unga. Stadsmissionen får inte längre några förfrågningar, trots att de har en överenskommelse om att de ska börja hos stadsmissionen, sen gå över till kommunens verksamhet. Det ska vara en fin planerad verksamhetsövergång som står i svaret på fråga 1. Det tycker jag mig inte se när jag pratar med ledningen för stadsmissionen. De har idag 15 av 25 platser belagda. De kommer att få färre och färre fram till årsskiftet. Då förstår vi alla hur deras ekonomi kommer att se ut mot slutet av året. Så här ska en planerad verksamhetsövergång verkligen inte gå till. Jag förstår att Uppsala ligger långt ner i rankingen när det gäller företagande. Det ser vi på det här ärendet. Valfriheten kommer att minska i kommunen. Jag tror inte precis som många av mina kompisar att kommunen är bäst på att driva all verksamhet i egen regi. Ni vill, du älskar stadsmissionen Tobias Medberg, ni vill ha idébuna verksamheter men det här beslutet visar det faktum att ni gör precis tvärtom. Hanteringen visar på en ovilja och inte affärsmässighet. Vi har inte konkurrensneutrala villkor inom omsorgsverksamheterna och jag kan bara beklaga styrets agerande. Tack för ordet. Där var tiden slut. Nu ska vi se mitt i det slutanförandet mellan era två har Lala Andersson Vänsterpartiet begärt replik. Det behöver nog påminnas om arbetsordningen här. Jag vill minnas att vi lade in det. Trots att det är en avslutande. Bra. Och det nämndes vid namn så då beviljas replik." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-10", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Lalla Andersson (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 61, "words": 83, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=26091", "transcript": "Bara gäller upphandlingstiderna är det normala som har använts. Långt innan den förra rödgröna majoriteten fanns, alltså från tiden av den borgerliga alliansstyret 2016-2018. Det har varit två till fyra år. Två år med optionsår upp till två år. Det är faktiskt det som skapar, i och för sig 4-8 år, det skapar ändå hela tiden ett otrygghet som egentligen är alldeles onödigt. Ramupphandlingarna som vi har, de räcker ju faktiskt för att uppfylla. Men det där var en undan till flykt faktiskt." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-11", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C) - Replik", "party": "C", "duration_seconds": 57, "words": 133, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=26152", "transcript": "Om man menar allvar med att ha avtal med externa utförare, då bete man sig inte så att man upphandlar på två till fyra år. Det är ansvarslösa en sig ja, som har lång erfarenhet av att ha bedrivit verksamhet i Debrev verksamhet i Stockholm. Man har schyssta regler och villkor och i det här fallet kan inte Uppsala kommun tillämpa det. Det är inte ansvarsfullt att upphandla vård och omsorg i två till fyra år. Jag har väldigt lite förståelse för att hantera faktiskt utförare som ska driva en verksamhet och skapa en god relation, både med sina brukare och anhöriga och med kommunen. Mycket märklig hantering tycker jag. Man måste ha långsiktiga förutsättningar, jobba med kvalitet och kontinuitet och skapa relation och förtroende och tillit. Tack. Tack då godet till Tobias." }, { "id": "KF-2026-06-15-KF-2026-06-15-item-27-12", "meeting_id": "KF-2026-06-15", "meeting_date": "2026-06-15", "debate_title": "23. Interpellation om återkommunalisering inom omsorgsverksamheterna från Karin Thalén (C)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 180, "words": 417, "video_url": "https://qcnl.tv/p/F67pqTaV4SphdFmIqCS-PA?startTime=26209", "transcript": "Jag tänker att om ens näringslivspolitik bara går ut på att man ska privatisera välfärd, då har man en ganska klen näringslivspolitik skulle jag vilja säga. För jag tycker ju att det är ganska rimligt att omsorgen är till för den som behöver omsorg. Den ska inte liksom vara till för aktieägarna. Det innebär inte att man inte skulle tycka att det är viktigt med den aktiv näringslivspolitik. Sen är ju en av frågan, varför får inte stadsmissionen fortsätta med sin verksamhetsfråga interpellanten? Ja, men det är ju för att du själv har yrkat på och röstat på att den här verksamheten inte skulle fortsätta i sin nuvarande form. Det är därför för att du som interpellant tillsammans med mig kom fram till exakt samma åsikt. Det här träffar inte målgruppen, därför ska den inte fortsätta. Det finns ju ett uttryck som heter, som fan läser Bibeln. Det kommer jag att tänka på när jag hör Moderaterna läsa interpellationssvar. För det är ju inte så för att vi står att vår utgångspunkt är att en verksamhet ska bedrivas kommunalregi. Att vi bortser ifrån vad lagstiftningen säger. Det vill säga att varje enskild individ har rätt till goda levnadsvillkor och rätt att leva som andra. Det är det som är utgångspunkten för all vår verksamhet. Men när det handlar om driftsformer så är utgångspunkten att om det inte finns några särskilda skäl, då gör vi det själva. Finns det särskilda skäl, då upphandlar vi och med fördel av aktörer som inte drivs av ekonomiska vinstintresse. Det var någon som sa också, det finns inget som säger att icke vinstdrivande välfärd skulle vara bättre än vinstdrivande välfärd. Det finns det. Göteborgs universitet heter det. Som har gjort forskning på det här området. Den icke vinstdrivande välfärden utmärker sig med högre personalitet. Fler sjuksköterskor, mer personal, den mest kompetenta personalen vilket också leder till flest nöjda brukare. Den har generellt högre kvalitet än vinstdrivande företag. Tack för ordet. Tack så mycket. Det var det sista ordet i interpellationsdebatten på RN23. Tack så mycket. Och med det så har vi tagit oss igenom kvällens föredragningslista. Vilket är väldigt glädjande att klockan inte blev mer än 8.30. Så behöver vi inga kvällsfika utan ni ska snart få gå hem. Jag vill bara passa på att önska er en glad sommar och tacka för tiden under våren. Ni vet ju alla hur mycket tid ni lägger på att läsa handlingar. Fila på era interpellationer och frågor och interpellationssvar. Det här var fritidspolitiker som..." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-5-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.1 Fråga om krisberedskap från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 99, "words": 198, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1466", "transcript": "Tack här. Säkerhetsläget i världen har blivit allt osäkrare och Sverige har en granne i öst, Ryssland, som beter sig oacceptabelt aggressivt mot sina grannar. Uppsala kommun och övriga Sverige måste förhålla sig till det här och lära av ukrainarna som tappert kämpar mot Rysslands aggressioner. Och Sverige har också tecknat ett DCA-avtal med USA. Det avtalet innebär att USA får placera soldater och vapen på 17 svenska militärbaser, bland annat i Uppsala. Detta kan innebära att det av och till kan finnas kärnvapen i Uppsala, det är faktiskt ett faktum. Detta innebär att Uppsala är mer riskutsatt som måltavla i händelse av att Sverige blir indraget i en väpnad konflikt, och det måste Uppsala kristräna för. Uppsala kommun ligger nära Forsmark dessutom, som producerar kärnkraft. Det är viktigt att ta riskerna med kärnkraft på stort allvar, alldeles oavsett om man är positiv eller negativ till kärnkraft. Och även ur detta perspektiv bör Uppsala kommun kristräna för hur vi som kommun ska agera om det som inte får hända ändå händer. Jag har frågat kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling, när kommer Uppsala kommun att träna på en krissituation som kopplas till att en kärnkraftsolycka inträffar i Uppsalas närområde? Tack" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-5-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.1 Fråga om krisberedskap från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 113, "words": 260, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1565", "transcript": "Ja men tack Stefan Hanna för den här frågan och jag håller med dig om att riskerna med kärnkraft är väl kanske en av de aspekter som det pratas alldeles för lite om. Och det berör ju inte minst Sveriges fjärde största kommun i och med att vi ligger så pass nära Forsmark. Med det sagt så genomförs det väldigt många övningar kring just det här. Dels så finns det en länsgemensam planering för det här där vi ingår. Och det finns liksom strukturer som finns där sedan länge där ju förstås kommuner har en viktig roll, även om det är länsstyrelsen som ansvarar och samordnar. Och sen finns det också en regional kärnkraftsövning, Havsörn, som turnerar runt mellan de olika kärnkraftslänen. Och det innebär att den är i Uppsala län vart sjätte år. Det är Uppsala, Halland och Kalmar som turas om att ha den övningen. Och den var alldeles nyligen i Uppsala under 2025 och 2026. Och den här gången så fokuserade man då speciellt på utrymningsåtgärder samt på att få till samverkan mellan alla berörda aktörer. Och Uppsala kommun var inte minst involverade då när det gällde planering av utrymningsåtgärder. Och som en del av det här så gjordes också en mätningsövning. Och man övade på strålningsmätning och sanering vid ett simulerat radioaktivt utsläpp från Forsmark. Och då är vårt brandförsvar, som ju också inkluderar Tierp och Östhammars kommuner, djupt involverande. Det korta svaret är ja. Det finns en struktur för det här och vi övar regelbundet som län och som kommun. Tack, då är svaret gett." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-5-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.1 Fråga om krisberedskap från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 63, "words": 119, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1678", "transcript": "Jag anser ändå att Uppsala måste kristräna mer i den här frågan. Det är en viktig del av kommunens försvarsroll. Jag hör och vet att vi gör en del träningar, men bland annat så behöver man faktiskt se till hur ska vi hantera skyddsrumsbehovet och den tid som krävs för att man ska vara skyddad i händelse av en sådan här incident. Det har jag inte sett någonstans att man ens har övervägt att hantera den frågan. Det här är en viktig del för att säkra krisförmåga när det är skarpt läge, att faktiskt Vi kan göra mer, det tycker jag är viktigt, och det går att tillämpa för andra krislägen att göra den här typen av träningar. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-5-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.1 Fråga om krisberedskap från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 41, "words": 83, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1741", "transcript": "Ja, men tack herr ordförande. Det vi skulle kunna göra utöver de här övningarna som länsstyrelsen håller i är att vi har mer det här som ett övningsmoment också för kommunstyrelsen. Vi har under förra mandatperioden infört regelbundna övningar där vi har prövat olika scenarier. Hittills har vi inte haft just den här kärnkraftsaspekten, men det är ju definitivt relevant för kommunstyrelsen som numera är hela kommunstyrelsen är ju vår krisledningsnämnd. Så jag tar med mig det inskicket eller medspelet. Tack så mycket" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-6-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.2 Fråga om förskolan från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 37, "words": 62, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1792", "transcript": "För Utvecklingspartiet Demokraterna, UP, så är kommunens viktigaste verksamhet för- och grundskola. UP satsar mycket mer på för- och grundskoleeleverna än minoritetsstyret, och nyligen framförde skolfacket kritik mot styret kopplat till misskötsel av just förskolan. Därför har jag ställt en fråga: Vad gör styret för att kraftigt reducera den administration som förskolepersonal tvingas göra? Det är ju en del av problembilden. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-6-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.2 Fråga om förskolan från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 110, "words": 278, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1829", "transcript": "Tack herr ordförande och Stefan Hanna för den här frågan. Ja, men det görs en hel del och jag delar kanske inte riktigt bilden av att det skulle vara den här riktigt stora bördan med administration, utan man har gjort ett arbete under en längre tid för att minska administrationen, men det är flera saker man jobbar med. Dels att man använder Unikum lite klokare. Allt som finns där behöver inte användas, utan man ska ju bara dokumentera när det verkligen är relevant och man utgår ju från det som lagen kräver, så det finns ju en basplatta som inte kommer undan. Det lagen kräver, det som behövs för barnens trygghet och rättigheter och så, det ska man ju förstås, och det som vårdnadshavarna behöver för att kunna följa sitt barn, det ska förstås finnas i Unikum. Sen jobbar man med att jobba mer med dialog istället för att ha saker på print, alltså mer dialog, mindre administration, kvalitetsdialoger och professionella samtal istället för skriftliga redovisningar. Det ger mer effekt och minskar den administrativa bördan. Sen undvika dubbelarbete, vara noga med att man samlar in uppgiften man behöver en gång, inte i flera olika enkäter vid flera olika tillfällen, för det är oerhört frustrerande och så har det varit tidigare i stor utsträckning. Sen jobbas man med att förenkla rutiner på olika sätt och där behöver man hela tiden vara på eftersom lagstiftning och annat förändras ju. Och sist men inte minst handlar det om att ge rektorerna mer friutrymme att liksom bedöma inom sitt ansvarsområde vad som behöver dokumenteras och inte, och då blir det också lite mera självreglerande. Så det är svaret. Tack, då går ordet" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-6-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.2 Fråga om förskolan från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 42, "words": 69, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1939", "transcript": "Det är kritiskt att minska på administration och byråkrati inom all verksamhet, men inte minst i kopplat till för- och grundskola och gymnasieskola. Mer resurser behövs till kärnverksamheterna utan skattehöjningar. Det kräver moderna arbetssätt och reducerad administration och att vi då klarar av att flytta resurser till skola, vård och omsorg. Det är jätteviktigt, och då är min avslutande fråga kopplad till det här: Håller du med om det?" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-6-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.2 Fråga om förskolan från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 38, "words": 82, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=1981", "transcript": "Ja, men tack herr ordförande och svar till Stefan Hanna, men självklart vi ska ju ha en så effektiv administration som möjligt. Vi vill att våra pedagoger i förskolan ska fokusera på att vara med barnen och att ge dem den utbildning de ska ha enligt läroplanen. Vi behöver följa lagen och ibland behöver man få saker på pränt och kunna kommunicera med föräldrar och annat, men det ska ju vara det absolut nödvändiga och här behöver vi jobba kontinuerligt med det." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-7-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.3 Fråga om Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 75, "words": 131, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2027", "transcript": "Tackar. Ja, Nybrogrillens fastighet har länge varit misskött och nyligen dömdes lokalerna ut av sanitära skäl och kommunen måste antingen kraftigt renovera fastigheten eller välja att göra något helt annat av den. Utvecklingspartiet Demokraterna tycker att kommunen ska utlysa en villkorad arkitekttävling och erbjuda ett 50-årigt arrende, då en försäljning av fastigheten tidigare har avslagits av olika skäl. Ett av villkoren ska vara att det är inkluderat i arkitekttävlingen att offentliga toaletter ska finnas. Det är anmärkningsvärt att vi liksom inte kan komma framåt mycket fortare med en sån här viktig plats som det här ändå handlar om. Då har jag ställt frågan till kommunstyrelsens ordförande, när kommer Nybrogrillen ersättas av en ny målpunkt för matintag och tillgängliga offentliga toaletter, som det finns ett stort behov av i centrala Uppsala? Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-7-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.3 Fråga om Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 74, "words": 202, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2102", "transcript": "Tack, ordförande, och tack Stefan Hanna för den här frågan. Den här platsen är ju extremt central i Uppsala, och det är inte så ofta man får chansen att tänka fritt kring vad den här platsen ska användas till. Gatu- och samhällsmiljönämnden har beslutat att den här byggnaden, som är i väldigt dåligt skick, behöver rivas. Då menar jag själva kioskdelen. Toaletterna ligger separat, och man kommer att söka rivningstillstånd för den. Det har man inte gjort än, utan fokus nu är på att utreda vad ska vi faktiskt göra på den här platsen och att göra det i nära dialog med Uppsalaborna och med näringslivet, och förstås i en diskussion med oss partier också om vi har bra idéer på hur man skulle kunna agera. Fokus är först på dialogen, få in bra förslag, och sedan gå vidare med rivning och sedan etablera någonting nytt, antingen bygga upp det som har varit eller skapa någonting annat. Jag tror det är vettigt att det här får ta lite tid så att vi tar tillvara på den här möjligheten som ges, men förstås inte oändligt med tid. Men min uppfattning är att man har fokus på den här frågan i gatu- och samhällsmiljönämnden." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-7-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.3 Fråga om Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 64, "words": 131, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2176", "transcript": "Det här är ju ett lysande exempel på att kommunen måste sköta sina fastigheter mycket bättre. Det är illa att ett tag till exempel såg ut som om det var en brottsplats när det hängde ett löst sån här polistypband i ett av de finaste rum som vi har i Uppsala. Det får inte vara på det sättet. Genomför en arkitekttävling och erbjud ett femtioårigt arrende. Det är ju en del av finrummet och vi behöver offentliga toaletter som fungerar. Så min stora uppmaning är: sluta vänta, agera. Och det är väl bra att fråga Uppsalaborna, men det är faktiskt viktigt att göra snabbt något vettigt av den här platsen. Och vi har ju uppskattat en plats där man kan äta i många år, vi som är Uppsalabor sen länge. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-7-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.3 Fråga om Nybrogrillen från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 17, "words": 46, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2240", "transcript": "Nej, men jag har inget mer att tillägga utan jag ser fram emot de förslag som kommer komma nu från näringslivet och från allmänheten och att vi sen så snart som möjligt kan liksom sätta ner foten och bestämma vad den här platsen ska användas till." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-8-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.4 Fråga om stadstrafiken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 121, "words": 216, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2296", "transcript": "Tackar. År 2011 genomförde Uppsala kommun och Region Uppsala en verksamhetsövergång och skatteväxling kopplat till Uppsalas kollektivtrafik i stadstrafiken. I praktiken var det gamla Uppsalabuss som gick över från Uppsala kommun till Region Uppsala och regionen blev enligt lagen ensam huvudman för kollektivtrafik i Uppsala. Många gånger under debatterna om kapacitetsstark kollektivtrafik och okunskapen om att Region Uppsala är ensamt ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik gjorts tydlig bland inte minst fullmäktigeledamöter. Det är grovt vilseledande för Uppsalaborna som tydligt ska förstå vilka det ska hålla ansvariga för verksamheter som det offentliga är skyldiga att tillhandahålla enligt lag. Att regionen kan behöva samarbeta med länets kommuner för att säkerställa fungerande markförhållanden för de fordon regionen väljer är någonting helt annat. Det är fortfarande regionen som är ansvarig för kollektivtrafiken. Eftersom att den här otydligheten ständigt sprids och då regionen återkommande misslyckas med att tidigt säkra bra kollektivtrafik i nya områden som till exempel Industristaden och Linbacken, kanske Uppsala kommun ska överväga att återta stadstrafiken, särskilt i ljuset av att Uppsala kommuns skattebetalare förväntas betala över 60 % av spårvägsdriften i staden om den investeringen inte blir stoppad. Och utifrån det här perspektivet så har jag ställt frågan till kommunstyrelsens ordförande, vilka är huvudargumenten för att inte Uppsala kommun ska återta ansvaret för Uppsalas kollektiva stadstrafik? Tack så mycket" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-8-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.4 Fråga om stadstrafiken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 128, "words": 328, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2417", "transcript": "Ja men tack ordförande och tack Stefan Hanna för frågan. Jag tänker det är lite svårt att bara säga ja eller nej, men jag säger ja. Det är ändå positivt. Och jag tänker man ska väl aldrig säga nej utesluta någonting, men men om man ska ta de här ja-grejerna då så finns det ju ändå fördelarna med att vi har samordnat kollektivtrafiken i hela länet. Det är ju ändå ett system som hänger ihop. Och det kanske inte är helt optimalt att bryta ut en del, det skapar nya gränsdragningar. Utan jag tänker strategin bör väl ändå vara på att jobba så tajt som möjligt tillsammans med regionen för att lösa de här utmaningarna. Jag håller med om en del av problembilden, men men svaret är kanske inte att bryta sig loss, utan bli ännu bättre på att samarbeta, samverka och och jobba långsiktigt tillsammans för att få det här sammanhängande systemet att att fungera. Dessutom var det väl kanske inte helt bra när vi när kommunen bara fokuserade på stadstrafiken som vi hade rådighet över och så överlät vi landsbygdstrafiken till regionen. Nu är det ju en helhet, och det har ju ändå lett till ganska stora förändringar. Jag tycker att vi har ett bättre fungerande helhetssystem idag än vad vi hade tidigare. Och så att det är sammanhängande är ett argument. Att att vi behöver jobba närmare varandra är väl ett argument för, tänker jag också. Det hade vi behövt göra även i ett annat system. Och att vi fokuserar på på att det ska fungera istället för att liksom hur exakt organisationen ska ska se ut. Och spårvägsprojektet är ju faktiskt exempel på där vi har kommit väldigt nära varandra. Det är ju ett omfattande utbyggnad av kollektivtrafiken det handlar om, och jag har inte sett något annat projekt i region-kommunen hittills som där vi jobbar så pass nära varandra. Det är snarare så att spårvägsprojektet skulle kunna vara ett exempel för andra samarbetsprojekt." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-8-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.4 Fråga om stadstrafiken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 60, "words": 131, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2545", "transcript": "Ja, att jobba nära är ju en förutsättning för att det ska kunna bli bra. Äh, det är vi helt överens om, men det är ju min absoluta övertygelse att det är en omodern lösning med spårvägen. Och nu vill ju kommunen slash regionen, eller vem det nu är som vill det här, gå vidare med fler spårvägssträckor, och då duger det inte att ha en region som inte tydligt äger och driver kollektivtrafikfrågan, och en krävande, när kommunen ska vara krävande, absolut, av vilka behov vi behöver möta i vårat samhälle, men men den här rollfördelningen måste ju vara väldigt mycket tydligare. Det finns inget beslut i Region Uppsala om att man delegerar den här, det här ansvaret till Uppsala kommun, det är regionen som är ansvarig för kollektivtrafiken. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-8-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.4 Fråga om stadstrafiken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 50, "words": 129, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2605", "transcript": "Ja men tack ordförande, men vi får väl fortsätta utvärdera den här fortfarande relativt nya lagen, men så här ser det ut i hela landet gjort det till regionernas ansvar och kommunerna har lämnat över sitt sitt ansvar. Den stora fördelen är ju att vi får en sammanhängande kollektivtrafik. Den stora reformen vi skulle behöva i det här landet är ju att vi får en sammanhängande kollektivtrafik för hela landet. Det finns ju positiva exempel nu från kontinenten och även från vårt grannland Danmark, där det är mycket smidigare byten mellan mellan färdsätt och över kommun- och regiongränser, för då kan vi på riktigt få ett ett kollektivtrafik som hänger ihop. Men ett steg på vägen är ändå att vi samordnar oss länsvis som vi nu håller på med." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-9-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.5 Fråga om vindkraftverken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 53, "words": 99, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2667", "transcript": "Tackar. Ja, i linje med aktivistisk miljöpolitik upphandlade Uppsala kommun på 2010-talet vindkraftverk. Många vindkraftsbolag i Sverige har stora ekonomiska problem och flera har gått i konkurs. Problemet med vindkraften har främst varit, eh, att när det blåser genererar alla vindkraftsverk ett överskott, som gör att försäljningspriset blir lågt, och det är dessutom fortfarande för dyrt att lagra vindkraftsproducerad el. Eh, med det sagt vill jag vara tydlig med att, eh, vi och jag är inte mot vindkraft i sig. Eh, och jag har frågat kommunstyrelsens ordförande: Vilket är det uppföljningsbara ekonomiska nettoresultatet av kommunens investeringar i vindkraftverk? Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-9-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.5 Fråga om vindkraftverken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 77, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2720", "transcript": "Ja men tack ordförande och tack Stefan Hanna för den här sista frågan. Det ser ut som att vi kanske inte riktigt har med oss publiken här i församlingen än, men det är ju bara några timmar kvar på det här mötet. Nej, men det här med vindkraft jag tror delvis att det är ett missförstånd Stefan. Det fanns ju ett uppdrag i mål och budget kring 2014 att kommunen skulle köpa in sig på vindkraft och det fanns pengar avsatta men det blev ju aldrig någon någon affär, så så den ja genomfördes aldrig helt enkelt. Däremot så gjorde ju Uppsalahem ett eget köp, och det var man ju överens om i styrelsen. De köpte ett vindkraftverk i Sundsvall 2014 och det gjordes i en tid när det var väldigt lönsamt att köpa vindkraft. Skälet till att vi i kommunen aldrig gjorde det var ju att liksom vi missade den där hypen och när det väl var dags att skriva till verket då var det inte längre samma lönsamma affär. Men för Uppsalahem så var det lönsamt då, däremot så är det inte lönsamt nu och därför har jag om jag förstått det rätt, har man bestämt sig i styrelsen för att sälja av sitt innehav i Sundsvall. Men det var Uppsalahem och det var inte din din fråga gällde ju kommunen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-9-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.5 Fråga om vindkraftverken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 56, "words": 104, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2797", "transcript": "Och jag har ju fått för mig de senaste åren att det är ett Uppsala alldeles oavsett vilken del av det, om det är, eh, förvaltningsdelen eller bolagsdelen. Men det finns tre hållbarhetsperspektiv. Det är socialt, ekologiskt och ekonomisk hållbarhet. Och, eh, miljö- och klimatfrågorna är jätteviktiga, men får inte drivas aktivistiskt. Och jag hoppas att du kan ge ett löfte till oss Uppsalabor om att aktivism inom miljö- och klimatpolitiken inte, eh, har plats. För att vi måste få balans mellan de här tre hållbarhetsperspektiven. Och med det så vill jag tacka för mina absolut sista offentliga frågor till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-9-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.5 Fråga om vindkraftverken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 24, "words": 22, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2853", "transcript": "Ja, men jag får tacka Stefan Hanna för de här åren då och för alla frågor som har kommit. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-10-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.6 Fråga om politisk styrning och delegation inom omsorgsnämnden från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Carolina Bringborn (M)", "party": "M", "duration_seconds": 118, "words": 289, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=2902", "transcript": "Mm, tack för det, herr ordförande. Tobias. Under flera år så har ju vi i omsorgsnämnden fått ta emot mejl från föräldrar och brukare och fått höra från brukarna själva under stordialoger etcetera hur man inte riktigt förstår varför sökta insatser avslås, varför man helt plötsligt blir av med sin personkretstillhörighet eller varför man har beräknat tidsåtgången för olika moment så som vi har gjort. När vi träffar brukare så berättar de ibland att de inte känner sig lyssnade till, att de upplever att ett beslut är beroende av vilken handläggare de får och att det inte alltid finns tillit till nämnden. Det här är ju frågor som vi i oppositionen lyft återkommande, liksom behovet av mer insyn i individärendena från ledamöterna. Och nu har vi visserligen beslutat om riktlinjer för handläggningen av individärendena, men de är inte implementerade. Och det första som hände efter att vi hade fattat det här beslutet var att vi fick mejl som också påpekade att riktlinjerna inte verkar ha följts i de ärendena. Ett sätt att säkerställa att riktlinjerna faktiskt får effekt är ju att återta en del av nämndens delegation och låta individutskottet fatta beslut i fler ärenden än vad de gör idag. Och då kan vi också regelbundet följa hur implementeringen av riktlinjerna går och om de får avsedd effekt på nämndens beslut. Och det skulle sannolikt också ge en bättre kostnadskontroll. Så mot bakgrund av det här så vill jag fråga omsorgsnämndens ordförande Tobias Smedberg: Är du beredd att se över omsorgsnämndens delegationsordning i syfte att fler individärenden ska avgöras av individutskottet istället för på delegation av tjänstepersoner? Och är det din uppfattning att förvaltningen fullt ut arbetar i linje med den politiska inriktning som styret har för omsorgsnämndens verksamheter?" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-10-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.6 Fråga om politisk styrning och delegation inom omsorgsnämnden från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 118, "words": 325, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3020", "transcript": "Tack för frågorna Caroline. Eh, vi har mycket kvar att göra när det handlar om att utveckla vår kommunikation mellan kommunens förvaltning och enskilda individer. Nu har jag fått en fråga som handlar om ifall jag är beredd att se över vår delegationsordning, ordning, så att fler beslut som rör individärenden ska avgöras av fritidspolitiker istället för av utbildade biståndshandläggare. Vår delegationsordning, den revideras kontinuerligt vid behov. Senast skedde det här 2023 och just nu pågår en beredning av en ny revidering inför att en ny nämnd och nya ledamöter ska tillträda efter årsskiftet, så det kommer att ske en revidering. Eh, politiken ansvarar för den principiella styrningen och för den strategiska inriktningen när det gäller den enskildas rätt till insatser. Och inom ramen för det här så kan nämnden såklart stärka ambitionsnivån utöver vad som är lagstiftningens miniminivå. Och det är precis det som vi nu har gjort med nya riktlinjer inom området LSS. Utgångspunkten när det gäller delegering av individbeslut är att tjänstepersoner på förvaltningen ska fatta beslut på delegation utifrån lagstiftningen och utifrån den principiella styrningen och strategiska inriktningen som ges ifrån nämnden. Förvaltning, förvaltningen ska jobba utifrån beslut, de beslut vi fattar om inriktningar eh i politiken. Vi har till exempel tydligt kommunicerat, när vi rödgröna styr Uppsala, så finns det inga som helst sparkrav på LSS. Vi har nu också politiskt beslutade ambitionshöjande riktlinjer för LSS som vi hade en bred politisk samsyn kring när vi fattade beslut om. Det är det som gäller. Det är det här förvaltningen ska förhålla sig till. Vi har ett gediget arbete med kvalitets- och uppdragsuppföljningar i nämnden. Och där har vi möjlighet att följa hur politikens intentioner också blir verklighet. Vi kommer nog också göra flera särskilda uppföljningar av de nya riktlinjerna. Den första fick vi presenterad på omsorgsnämnden i fredags och fler kommer så att vi kan vara trygga i att vi faktiskt också höjer nivån på ambitionerna inom LSS-området i Uppsala." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-10-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.6 Fråga om politisk styrning och delegation inom omsorgsnämnden från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Carolina Bringborn (M)", "party": "M", "duration_seconds": 61, "words": 181, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3138", "transcript": "Tack. Känner inte riktigt att jag fick svar på frågorna där, Tobias. Men vi kan ju nämna att vi har ju kontinuerligt pratat om det här i nämnden och ni har ju kontinuerligt också sagt nej till att ta tillbaka en del utav delegationen. Anledningen till att jag tycker det är viktigt att vi pratar om det också här, det är att de som berörs av besluten, de kan ju inte lyssna på våra möten på samma sätt i nämnden som de kan göra här eller hemma vid datorerna. Men det är ju som du vet ganska vanligt att brukare vänder sig till oss och vill att vi ska fatta beslut i deras ärenden. Ofta kommer ju den frågan alldeles för sent, det vill säga när beslutet redan är fattat på delegation. Så att jag tänkte att du skulle kunna få ta tillfället i akt här och förklara för dem som besluten faktiskt berör, eller deras anhöriga, varför ni så kategoriskt är emot att individutskottet ska få ta större ansvar för de beslut som vi faktiskt juridiskt ansvarar för i nämnden." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-10-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.6 Fråga om politisk styrning och delegation inom omsorgsnämnden från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 124, "words": 348, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3199", "transcript": "Ja men Caroline, jag ska försöka förklara det tydligare. Jag tycker det är en dålig idé att partipolitisera myndighetsutövning. Det tycker jag är en dålig idé. Det finns gott om partier och politiker som ägnar en stor del av sin politiska gärning åt att skära ner på våra socialförsäkringssystem, som lokalt vill minska kommuners ekonomi genom skattesänkningar. Att de här politikerna ska avgöra fler individärenden utifrån sina egna politiska preferenser, fördomar, nedskärningsambitioner, det vill inte jag. Det är oerhört viktigt att vi som är folkvalda, alla vi som har nämnduppdrag, har örat mot marken, står nära de som påverkas av de beslut vi fattar. Men det är en rätt till LSS. Den ska utgå från lagstiftningen, ifrån våra höjda ambitioner. Den ska inte underställas godtycke från lokala politiker. Det är i grunden klokt att personer som har lång universitetsutbildning i socialt arbete, som har lärt sig lagstiftning, vet vilka rättigheter den enskilde har, som jobbar på heltid med att vara en expert på den här rättighetslagstiftningen, som vi underställer oss, med kollegialt professionellt stöd runt sig, det är klokt att det är de som gör bedömningar i individärenden. En fritidspolitiker har inte kunskaperna eller förutsättningarna för att kunna fatta sådana beslut i individärenden. Vi ska komma ihåg att vi har alltså tusentals, tusentals beslut varje år i individärenden som ni vill gå in i och fatta beslut i alla de här. Jag har varit med på individutskott, där vi har ledamöter i individutskottet som räcker upp handen och frågar \"Vad är en personkrets?\". Och för den som inte kan den här lagstiftningen, så är det ungefär som att gå på en fotbollsmatch och fråga var pucken är någonstans. Det är underkänt. Och jag känner mig inte trygg med att det är ett individutskott som ska in i ännu fler individärenden än vad vi redan gör. Politiken ska ta ansvar. Vi ska sätta upp ramar, ge riktning, ge ekonomiska förutsättningar, säga nej till eran nedskärningspolitik. Sen ska personer med kunskap och utbildning fatta rättssäkra beslut utifrån individens bästa, inte utifrån vad lokala politiker på jakt efter bättre valresultat vill." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-11-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.7 Fråga om den utbredda tystnadskulturen från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Carolina Bringborn (M)", "party": "M", "duration_seconds": 106, "words": 275, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3332", "transcript": "Tack. Eh, den här frågan har ju legat över sommaren, men i maj så skrev Kommunal en debattartikel som bo- som borde fått både styret i kommunen och cheferna på förvaltningen att sätta morgonkaffet i halsen, och jag tror faktiskt vi har en av artikelförfattarna i rummet till och med. För ovanpå då artiklar om våldtäktsskandaler i hemtjänsten och larm om skräckvälde och gangstermetoder på kommunal- kommunens äldreboenden, så visade Kommunals enkät att tre av fyra medarbetare inom äldre- och omsorgsförvaltningen inte vågar lyfta problem på arbetsplatsen av rädsla för repressalier från sin chef eller från ledningen. Och bland annat så gäller det här inom personlig assistans. Av de som faktiskt vågar lyfta problem så upplevde lite fler än hälften att ingenting händer, en femtedel menar att det upplevs som illojalt att kritisera verksamheten, och sex av tio har bevittnat hur kollegor blivit negativt särbehandlade efter att öppet ha kritiserat sin arbetsgivare. Efter den här artikeln från Kommunal publicerades så har vi i nämnden vid två tillfällen fått redovisat för oss att förvaltningen arbetar med psykologisk trygghet, men frågan är vilka resultat det ger och vilka resultat det kan ge när förvaltningen hänvisar till sin egen utredning som gav betydligt mer lättsmälta resultat än vad Kommunals enkät gjorde. Jag vill därför fråga nämndens ordförande Tobias Smedberg: Anser du att den bild som Kommunal målar upp i sin debattartikel utifrån den genomförda enkäten vittnar om en förvaltning med god arbetsmiljö? Och anser du att dina samarbetspartier i styret har tagit krafttag för att komma till rätta – och du och dina samarbetspartier, tagit krafttag för att komma till rätta med den tystnadskultur som råder inom förvaltningen?" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-11-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.7 Fråga om den utbredda tystnadskulturen från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 122, "words": 478, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3438", "transcript": "Ja men tack Lina för att du lyfter den här jätteviktiga frågan. Det som kallas för psykologisk trygghet, det vill säga en arbetsmiljö där det inte råder någon tystnadskultur, där medarbetare kan känna sig trygga, det är ju helt avgörande för att vår välfärd överhuvudtaget ska fungera. Det är därför vi har pekat ut det här just som ett prioriterat område med uppdrag i vår verksamhetsplan och det är därför vi har tagit fram både en strategi och en handlingsplan för psykologisk trygghet. Så jag välkomnar att de här frågorna också lyfts i kommunfullmäktige och tycker det är oerhört viktigt att jobba med. De resultat som Kommunal berättat om i en debattartikel, det är ju inte alls vad vi ska vara nöjda med, det hoppas jag att ingen tycker. Och vi ska titta djupare på vad som kommer fram, och om det finns mer vi kan göra utifrån undersökningsresultatet, så jag tar dem på stort allvar. Samtidigt ska man nog vara lite ödmjuk inför att det inte är helt lätt att dra tvärsäkra slutsatser. Kommunal har ju inte delat med sig av sin undersökning, men jag har förstått att den har få svarande, vi vet inte om de som jobbar, svarat, jobbar inom äldreomsorgen eller omsorgen och faktiskt inte heller om de jobbar i kommunen eller hos externa utförare eftersom att enkäten riktar sig till alla. Vi har ju gjort en egen undersökning med väldigt många svarande, 2 300 svarande, och där vet vi att alla jobbar i vår förvaltning. Och här ser vi, jämfört med andra kommuner, goda resultat. De flesta uppger att de känner sig trygga i att uttrycka förbättringsförslag, ta upp avvikelser i arbetet. Här ser vi också områden såklart som behöver bli bättre, som vi ska jobba vidare med. Varje person som upplever sig otrygg att tala fritt på sin arbetsplats, det är ju en person för mycket, och det visar att vi har mer att göra. Tydligast i vår undersökning ser vi ju att vi har behov inom områdena feedback från kollegor och prata om hur man kan lära sig av misstag, där bara två av tre känner sig nöjda. Men de alarmerande siffrorna som vi har fått i Kommunal, de har vi inte sett där, och då måste vi titta på det noggrannare. Så då vill jag att vi ska ha en dialog med Kommunal och se vad kan vi dra för slutsatser, vad är det som gör att det skiljer sig åt de här två undersökningarna, vad vi kan göra mer för att stärka den psykologiska tryggheten. Det är ett arbete som aldrig tar slut, utan som man alltid måste arbeta med och prioritera för att vi ska ha trygga arbetsplatser utan tystnadskultur. Så ett stort tack för att du lyfter den här frågan i kommunfullmäktige och tack framförallt till Kommunal som lyfter de här frågorna i sitt viktiga fackliga arbete." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-11-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.7 Fråga om den utbredda tystnadskulturen från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Carolina Bringborn (M)", "party": "M", "duration_seconds": 120, "words": 348, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3560", "transcript": "Det är bra att nämnden nu arbetar med att försöka mot motverka tystnadskultur, men samtidigt när tre av fyra upplever att de inte vågar lyfta problem på sin arbetsplats då har det gått ganska långt. Och även om siffrorna i Kommunals enkät skiljer sig från våra egna så kan det ju också ligga i sakens natur att man inte vågar svara ärligt på den enkät som kommunen själv delar ut så att säga. Återigen så måste också en extern part lyfta fram problemen i UNT för att ni ska uppmärksamma hur det faktiskt är ställt i de verksamheter som ni styr över och har styrt i snart 12 år. Det här är ju sånt som ni ska förebygga genom att säkerställa att det råder en god arbetsmiljö, att chefer i kommunen har rätt kompetens och att det finns kontrollpunkter inbyggda i systemet som gör att allvarliga brister, som det faktiskt handlar om här, upptäcks i tid. Det framkommer också i artikeln att från Kommunal att det kan handla om lex Sarah-anmälningar som så att säga försvunnit, arbetsplatser som saknar personal nattetid och chefer som inte är på plats. Som du säger, nu vet vi inte utifrån det underlaget i hur stor utsträckning det handlar om vår egen verksamhet och hur många som är i privat regi, men givet att det är 76 procent så kan vi gissa att det finns både hos oss och hos de privata utförarna. Ytterst är vi i nämnden ändå ansvariga för att brukare inte ska fara illa, oavsett vilken aktör som de är placerade hos eller får stöd från. Nu kommer ju frågan om psykologisk trygghet att finnas med i nästa medarbetarundersökning, det är bra, men samtidigt så ser vi också nu att som vi sa att kommunen får helt andra svar i sin enkät än vad Kommunal fick. Så därför undrar jag, är du beredd att låta en extern part titta närmare på frågor om tystnadskultur där vi kan säkerställa att man inte är kanske inte är orolig för att det ska bli repressalier utifrån hur man svarar när kommunen ställer frågor?" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-11-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "3.7 Fråga om den utbredda tystnadskulturen från Carolina Bringborn (M)", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 112, "words": 371, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3680", "transcript": "Ja, men det är absolut. Och nu har vi ju en extern part i form av Kommunal som har gjort en undersökning, så det är första steget att titta på vad de kommer fram till. Sen vill jag också betona att våra egna undersökningar är ju anonyma så att det är inte så att det är någon som utsätts för repressalier, och väldigt många svarande, där vi ser andra resultat. Och det kan finnas massa olika anledningar till det. Jag tror vi har mycket att göra i våran egen regi och våran egen förvaltning. Men det kan också vara så att när vi har en stor undersökning som visar att bekymren inte är så stora som det pekar på i våran egen förvaltning, eh men vi samtidigt har en annan undersökning som också fångar in den privata sektorn, då finns det ju en risk att det är väldigt, väldigt illa hos de externa utförarna. Och det vill jag också att vi ska titta djupare på, både våran egen förvaltning och den här externa regin, hur det skulle kunna se ut. Vi har sett runt om i vårt land att många hos externa utförare vittnar om en en tystnadskultur, eh just för att det kan stå i konflikt med vinstintresset att vara öppen kring missförhållanden på en arbetsplats. Så det ska vi också titta på vid sidan av det arbete vi redan bedriver i våran egen regi. För du ska ju såklart kunna vara trygg på din arbetsplats och vara trygg som brukare och trygg som medarbetare, oavsett om din verksamhet styrs demokratiskt av kommunen eller av ett vinstjagande företag. Sen vill jag också säga att det är positivt och kanske lite uppfriskande att Moderaterna plötsligt har blivit så intresserade av vad Kommunal uttrycker. En facklig organisation som vi rödgröna har en lång tradition av att lyssna till. Här är några till frågor som Kommunal driver som ni kanske skulle kunna begära fullmäktigedebatt kring: Avskaffa karensavdraget, 30 timmars arbetsdag med bibehållen lön, stopp för ekonomisk vinstjakt i välfärden, indexering av statsbidrag till kommuner, lönelyft för välfärdsarbetare. Jag som vänsterpartist lyssnar alltid på facket, oavsett vad frågan handlar om. Inte bara när det passar mina egna politiska ambitioner och narrativ. Hur gör ni?" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-13-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "5. Inlämnade motioner till kommunfullmäktige 21 september 2026", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 97, "words": 284, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=3877", "transcript": "Tack för ordet. Som ni alla vet, vad ni än tror på, så finns det alltid grader i helvetet. Och längst ner, där brinner lagen om valfrihetssystem. Så jag skulle vilja anmäla en motion som handlar om att skrota lagen om valfrihetssystem inom daglig verksamhet i kommunen. Och jag skulle också, om ordföranden tillåter, vilja säga några korta ord för det är mitt sista kommunfullmäktigemöte som gruppledare och kommunalråd för Vänsterpartiet. Men då har vi väl också tid här att förhålla oss till. Eller är det... Eller vill vi ha en debatt ifrån talarbänken? Nu ska vi se. Har vi fått in motionen?\nMotionen är inmejlad.\nMotionen har vi fått inskickad, så den lägger vi till listan för förslaget till beslut.\nTack.\nEh, jag tänker mig att säga några ord kan vi ta senare. Det kanske är någon till som lämnar också i så fall. Okej, vi gör så. Tack.\nDet verkar dock finnas starka åsikter om detta så annars har vi en debatt om man får säga några ord innan man slutar eller inte, och den behöver vi inte ta nu. Med detta sagt så har vi ett förslag till beslut som är de tre motioner som fanns i handlingen samt den fjärde motionen som har skickats in, som också anmäldes nu muntligt. Det är alltså fyra motioner och jag frågar då, vi har ett förslag till beslut. Är vi redo att gå till beslut?\nJa.\nSvaret är ja. Och vi har förslag till beslut att de inlämnade motionerna överlämnas till kommunstyrelsen för beredning. Jag frågar fullmäktige om vi kan anta det beslutet?\nJa.\nSvaret är ja. Och då har vi anmält dessa motioner som kommer att beredas och därmed är vi klara" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-14-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "6. Anmälningsärenden till kommunfullmäktige 21 september 2026", "speaker": "Berit Danielsson, Kommunrevisionens ordförande - Extern", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 328, "words": 780, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=4074", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Nu tror ni att jag kommer att gå igenom de två granskningsrapporter som finns under anmälningsärenden, men så är inte fallet. Jag vet att ni har läst det, ni har funderat och ni har tänkt. Jag har fått ett hedersuppdrag ifrån mina vänner i revisionen, alla 11. Och det är, eftersom detta är sista sammanträdet i det här fullmäktige, att säga ett tack till er alla ifrån oss i revisionen. Tack till ni i fullmäktige för att ni med intresse har ägnat er åt vår verksamhet. Ni har ställt kritiska frågor, ni har ställt positiva frågor, ni har undrat, ni har krävt, och det är precis så det ska vara. Men sen har vi några stycken till som vi vill ge ett särskilt tack till. Och det är till fullmäktiges presidium. Det är ju så att revisionen är en mycket märklig struktur där vi egentligen väljs på, ifrån olika politiska partier, med ett uppdrag att inte driva den politik som vi är valda på. Och det är väldigt udda. Och då hamnar man i det läget att det prat som normalt sker er emellan i era partigrupper, när ni träffar andra personer så att säga i kommunen, så drar ni, ni för de frågorna som ni är engagerade och intresserade av framåt. Det kan inte vi göra. Vi kan inte så att säga knalla iväg ut och prata om äldreomsorgen när vi gör en äldreomsorgsutredning, vi kan inte prata med socialnämnden när vi tittar på orosanmälningar Det vi har, och det vi är så tacksamma för, det är fullmäktiges presidium som på fullmäktiges uppdrag är de som vi kan tala med. Och i fullmäktiges presidium, det är ju Christian Hermanson, det är du, och sen så är det du, Magnus. Och sen tidigare faktiskt, vi ska inte glömma här, där är det Karl. Ni har alltså visat er ha en fantastisk kompetens egentligen, som rör både offentlig verksamhet i vid mening men också privat och civilsamhället. Och vi vill tacka er för att ni har lagt tid på att prata med oss. Ni har varit ett fantastiskt bollplank. Ni har utnyttjat det här med small talk. Har ni hört talas om det? Small talk. Enligt SAOL så ska det översättas med småprat. But i vanlig svenska så brukar vi prata om skvaller. Men faktum är att skvaller är en ingång till att pröva den uppfattning man har, förhållandevis utan prestige. Och det har ni gjort med oss. Ni har tvingat oss att pröva våra funderingar, vi har också prövat dem gentemot er. Och det har gjort att vårt arbete har blivit bättre, effektivare och gått framåt. Det vill vi gärna alla 11 tacka väldigt mycket för. Och sen i framtiden så önskar vi den nya revisionsgruppen samma stöd som vi har fått. Därför att arbetet är inte klart. Processerna kan effektiviseras och öka möjligheterna att nå målet för oss alla, det vill säga en effektiv kommunal förvaltning som ger medborgarna den trygghet och den framtidstro som de har rätt att få. Tack för att ni har lyssnat. Tack så mycket och tack för det. Och stort tack från oss i kommunfullmäktige, inklusive kommunfullmäktiges presidium för revisionens intensiva och viktiga arbete som har genomförts utomordentligt under ledning av dig som ordförande, men också förstås hela revisionen som tillsammans har sett till att det så gott som till nästan varje fullmäktigemöte finns nya revisionsrapporter som finns i handlingarna. Som, som jag brukar nämna, brukar vara av nytta både oavsett om man styr eller om man är i opposition så kommer man att hitta saker där som faktiskt behöver förbättras i kommunens verksamhet, och också ibland tips på hur det kan göras. Så det är väl värd läsning och under de år som har gått så har vi sett hur revisionens arbete har gjort att Uppsala har blivit en bättre kommun. Och man får bara önska att vi får en lika stark kommunrevisionsgrupp även framöver, vilket jag är övertygad om att vi kommer att få. Men kommunrevisionen och fullmäktige har ett viktigt samspel och har haft under mandatperioden och kommer att ha det framåt, men som sagt stort tack för utomordentligt väl genomfört arbete. Och applåd har ni fått en gång, men det är nästan så att ni borde få en gång till. Med detta sagt så har vi alltså anmälningsärenden, inklusive då två revisionsrapporter. Jag har hört kommunrevisionen, eller lämnar ordet fritt i frågan om anmälningsärenden. Ser ingen som begär ordet. Frågar om debatten är överflödig? Svaret är ja. Då har vi ett förslag till beslut att lägga förteckningen av anmälningsärenden till protokollet. Då frågar jag fullmäktige om vi kan fatta det beslutet? Ja. Svaret är ja." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-16-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "8. Fyllnadsval vid kommunfullmäktige 21 september 2026", "speaker": "Agneta Gille (S)", "party": "S", "duration_seconds": 113, "words": 254, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=4532", "transcript": "Agneta Gille, Socialdemokraterna, har begärt ordet. Varsågod, ordet är ditt. Tack så hjärtligt för det, herr ordförande. Och jag måste ju säga att valberedningen har fungerat ypperligt under de här åren som jag har fått möjlighet att leda det arbetet, så det ska valberedningen ha tack till. Men till detta ärende så vill vi föreslå som ledamot i miljö- och hälsoskyddsnämnden Ingalill Sjöblom. Och till suppleant i Uppsala Parkering vill vi föreslå Erik Toor. Tack. Tack så mycket. Då är de bordlagda valen fyllda med förslag från valberedningen och de kommer in i protokollet nu, ser jag. Då har vi alltså de, vi har de namn som jag läste upp tidigare från handlingen, och sen har vi tillägg då, att att ha Ingalill Sjöblom, Socialdemokraterna, som ledamot i miljö- och hälsoskyddsnämnden, och sen hade vi ett namn till. Erik Toor. Erik. som nu kommer in i protokollet här som suppleant i Uppsala Parkering och Mobilitet AB. Så nu har vi ett nytt samlat förslag till beslut. Ser ingen mer som vill ha ordet, frågan är om debatten är avslutad? Svaret är ja. Då har vi alltså ett nytt samlat förslag till beslut efter att de här bordlagda valen har hanterats. Och då frågar fullmäktige om vi kan fatta beslut i klump om detta? Svaret är ja. Då frågar jag också kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta om fyllnadsval vid detta sammanträde utifrån det samlade förslaget till beslut? Svaret är ja. Då har vi förrättat fyllnadsval. Och det var de valärenden som vi hade för dagen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-17-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "9. Bestämmelser om omställningsstöd och pension till förtroendevalda (OPF-KR 26)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 17, "words": 14, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=4686", "transcript": "Tackar Uppsala kommunfullmäktigeledamöter. Äm. Herr ordförande, jag yrkar bifall till förslag till beslut. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-17-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "9. Bestämmelser om omställningsstöd och pension till förtroendevalda (OPF-KR 26)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 31, "words": 54, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=4703", "transcript": "Ja men tack för ordet, det ska bli lite jobbigare än så tyvärr. Alltså, att vara politiker ska inte förknippas med stora liksom uppoffringar ekonomiskt, det är viktigt. Men heller inte trygghet som saknar motstycke bland liksom vanliga arbetare. Så jag yrkar på att under kapitel två stryka rätten till förlängt ekonomiskt omställningsstöd. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-17-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "9. Bestämmelser om omställningsstöd och pension till förtroendevalda (OPF-KR 26)", "speaker": "Ulrik Wärnsberg (S)", "party": "S", "duration_seconds": 173, "words": 370, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=4734", "transcript": "Ulrik Wärnsberg, Socialdemokraterna. Tack, ordförande, fullmäktige. Som arvodesberedningens ordförande vill jag yrka bifall till liggande förslag. Därför att detta är det förslag som finns från SKR och det stämmer väl överens med de synpunkter som bland annat Uppsala kommun tidigare har lämnat in om att få en, en samordning av inkomsten från redan första året. Därutöver så görs det ganska naturliga generella förändringar, att man ska inte kunna få ut pensionsersättning om man har blivit dömd till fängelse i två år eller mer, samma krav som gäller i kommunallagen för förtroendevalda. Och att man också ska ha en samordning av tid hos annan uppdragsgivare, att det inte bara är i kommunen utan även för region eller också kommunalförbund räknas in. Så att det är ett bra och väl avvägt förslag som SKR lägger fram och det ligger helt i linje med vad Uppsala kommun tidigare har påpekat. Så jag yrkar bifall till liggande förslag. Tack. Noterar bifallsyrkandet. Noterar också att talarlistan är tom och jag frågar om debatten är avslutad? Ja. Svaret är ja. Då ska vi se om vi har fått in yrkandena korrekt. De yrkanden som har inkommit är bifall till kommunstyrelsen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna och Ulrik Wärnsberg, Socialdemokraterna, och då är det ju bifall till hela förslaget. Sen har vi ett ändringsyrkande från Dominicus Bäckström, Sverigedemokraterna, som yrkar att under kapitel två stryka rätten till förlängt ekonomiskt omställningsstöd. Det är de yrkanden som har inkommit, korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Bra, vi har då gjort det här i presidiet för att göra processen så enkel som möjligt. Vi tänker oss att man kan ställa Dominicus Bäckströms ändringsyrkande mot bifall för hela ärendet. Kan vi ha den beslutsgången? Ja. Svaret är ja. Och huvudförslaget här bifall till förslaget och det sätter jag först och så ställer jag det mot Dominicus Bäckströms ändringsyrkande. Och då är det dags att gå in i beslut och då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att bifalla ärendet i sin helhet utan förändringar? Ja. Och kommunfullmäktige istället vill bifalla ärendet med den ändring som Dominicus Bäckström har infört? Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla ärendet i sin helhet utan ändringsyrkande. Och därmed finner jag att vi hanterat hela ärendet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-20-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "12. Redovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Fredrik Hultman (M)", "party": "M", "duration_seconds": 39, "words": 102, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5087", "transcript": "Tusen tack ordförande. Eh, ja, det känns ju lite kontraproduktivt att ödsla tid på en debatt om slutredovisningen av motionerna just på det mötet då vi faktiskt har alla motioner på dagordningen. Man får väl tacka för det, sen så är det ju några motioner som ligger kvar, vilket är tråkigt. Vi skulle jättegärna ha sett att de här hade kunnat behandlas löpande under mandatperioden så vi hade kunnat hantera ärendena på ett rimligare sätt, eh, men vi är i alla fall glada över att de kommer upp idag. Eh, så därför lämnar jag bara ett särskilt yttrande och stannar där. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-20-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "12. Redovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 40, "words": 88, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5126", "transcript": "Ja, men tack för ordet här ordförande, ledamöter och åhörare. Motioner är ju en av oppositionens viktigaste verktyg för att lyfta frågor och lägga förslag i kommunfullmäktige och det är faktiskt inte rimligt att motioner ska kunna bli liggande i över ett år utan att behandlas. Och det har ju hänt gång på gång och då blir det ju faktiskt en demokratifråga. Så här får ju sittande styre underkänt. Men jag vill lämna ett särskilt yttrande och fatta mig inte, fatta mig kort helt enkelt. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-20-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "12. Redovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 72, "words": 183, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5166", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Eh, ja det var ju Centerpartiet som yrkade på återremiss eh i det här ärendet och nu har vi fått tillbaks ärendet och precis som föregående talare så instämmer jag i att det är bra att vi har fått upp väldigt många motioner nu som ska behandlas, men eh jag måste ändå säga att sättet det här hanteras på eh hoppas jag vi verkligen kan eh åtgärda under nästa mandatperiod. Alltså vi har haft över 60 motioner som har legat obehandlade, och sen blir det väldigt mycket kritik från oppositionen och det blir stor media kring det här, och eh kvällen innan kommunstyrelsen så får vi alltså upp över 30 motioner på dagordningen. Eh, det är inte ett professionellt sätt att hantera motionsinstitutet, tycker jag, och eh eh därför så är det ett tydligt medskick från oss i Centerpartiet att oavsett vilket politiskt styre som får styra kommunen under nästa mandatperiod så måste den här biten skötas på mycket bättre sätt och mycket mer professionellt. Men med det sagt så vill jag också anmäla ett särskilt yttrande. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-20-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "12. Redovisning av motioner som inte slutgiltigt behandlats av fullmäktige 2026", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 74, "words": 78, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5238", "transcript": "Tack så mycket ordförande, fullmäktige, åhörare. Jag avstår från att lämna något särskilt yttrande, det mesta har ju sagts här framför allt av föregående talare och, men jag vill bara instämma i den här kritiken ändå mot, mot styret att inte motioner har kunnat behandlas fortlöpande under mandatperioden. Eh det är beklagligt och tråkigt och det är den berömda ketchupeffekten som har kännetecknat det här styret under de här åren så att, eh får bara beklaga det, tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 140, "words": 271, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5357", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare. Ja, eh, Moderaterna yrkar ju bifall till motionen, och eftersom jag sitter som ersättare nu så önskar jag att någon annan yrkar till mig. Men Uppsala har ju utsetts till Sveriges idrottsstad nu 2026, och det ska vi vara stolta över. Men en idrottsstad handlar inte bara om våra arenor, föreningar eller idrottsanläggningar. Det handlar ju också om att våga vara stolt över människor som sätter Uppsala på kartan. Därför är det faktiskt anmärkningsvärt att styret vill avslå vår motion om att uppmärksamma Armand Duplantis. Mondo började tävla för Uppsala IF 2016. Här tog en del av hans resa sin början. Sedan dess har han blivit världens bästa stavhoppare, olympisk mästare och en av svensk idrotts allra största förebilder. Och låt oss vara ärliga, Uppsalaborna vill ju fira honom. Vi vill glädjas med honom, vi vill kunna säga \"han är ju en av våra\". Så varför skulle inte Uppsala kommun kunna göra det här möjligt? Vår motion handlar inte om ett dyrt monument. Det handlar om att skapa en bestående hyllning till en idrottare, hans förening och den idrottsstad som varit en del av hans resa. Och tänk vad fint det vore om vi dessutom kunde använda platsen där Uppsala samlas till våra stora firanden, som Kulturnatta eller sista april för att uppmärksamma våra idrottshjältar. För förebilder behövs. När ett barn ser ett världsrekord i sin egna stad så kanske tanken också väcks: \"Tänk om jag också kan?\" Det är precis den kraften idrotten har. Så låt oss våga vara en idrottsstad faktiskt på riktigt. Uppsalaborna vill fira Mondo, och låt oss göra det tillsammans. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 54, "words": 110, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5497", "transcript": "Tack för ordet. Det är ju ingen tvekan om att Armand Duplantis har rönt stora framgångar och att han är ganska duktig på att dra uppmärksamheten till sig alldeles av egen kraft. Eh, jag uppskattar verkligen att vi vill hylla våra idrottare, men frågan är, ska det här göras med hyllningsmonument? Det finns ju en mängd andra sätt att uppmärksamma att Duplantis har tävlat för Uppsala IF. Eh, till exempel genom att skjuta till stipendiepengar eller fonder för, eh, en akademi och att den får ett namn ifrån honom. Men ett monument, det tycker jag faktiskt är en dålig idé. Så tack för ordet. Eh, bifall förresten till KS förslag." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 43, "words": 111, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5551", "transcript": "Nej men jag instämmer i både det som har sagts, båda som har sagt innan, att det är såklart att vi ska hylla våra idrottare och lyfta förebilder, det behöver vi göra både inom idrotten och kulturen för det är en otroligt viktig kraft att visa våra barn och unga att man kan lyckas, och det är någonting som jag tycker vi gör ofta och vi kan göra mer. Men jag tycker att det är en viktig princip vi har i Uppsala att vi inte sätter upp hyllningsmonument och annat till nu levande personer, och den tycker jag vi ska hålla kvar vid, så bifall till kommunstyrelsens förslag att avslå motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 17, "words": 17, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5594", "transcript": "Tack. Uppsalabor och ledamöter, ordförande, yrkar bifall till förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 38, "words": 107, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5611", "transcript": "Ja men tack, yrkar bifall till motionen. Och den praxis vi har kan vara ganska rimlig, oftast i alla fall. Men vissa personer är ändå värda ett undantag, och Mondo är en av dem. Och om vi nu ska ha ett monument så kan det vara värt att ha det nu när han lever, så även han får se det. Det är ganska rimligt kan vi tycka. Så bifall till motionen. Undantaget här tycker vi är liksom, ja men läge för det helt enkelt. Och det är ju praxis, det är ju inte en regel eller lag, så det är ju till och med möjligt faktiskt. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 127, "words": 268, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5649", "transcript": "Ja men tack, ordförande och fullmäktige, och tack till Therez, Madeleine och Sofia för motionen som uppmärksammar världens främsta idrottare. Som det har sagts, Mondo, Armand Duplantis, har gjort en idrottsprestation som är helt unik och historisk. Den började 8 februari 2020 då han hoppade 6,17 och slog ett sex år gammalt världsrekord. Och dessförinnan hade vi Sergey Bubkas rekord i 21 år. Alltså en historisk insats som bara fortsätter. Nu är det 6,31 den 12 mars, ett världsrekord Mondo satte på sin egen gala här i Uppsala, Mondo Classic. Som sagt, en historisk insats som bara fortsätter. Svaret på motionen kan tyckas torrt och tråkigt, som hänvisas till regler för offentlig konst och praxis kring minnesmärken över personer. Regler och praxis som har antagits just här i kommunfullmäktige. Stadsbyggnads... funde... kom in på, och ja, det kan ju en av motionärerna Therez bäst, men kan man tänka sig att i de remissomgångar för olika stadsbyggnadsprojekt lyfta idrotten? Idrotts- och fritidsnämnden har ju, med Madeleine Andersson i spetsen, gjort det till exempel i nämndens svar på remiss kring ombyggnationen runt Flustret, där det har idrottats mycket kring... ja, genom historien. Det har spelats bandy och skridskor, spelats tennis med mera under en lång tid. Och i våra... idrotts- och fritidsnämndens remissvar då, så finns det med att idrottens historia lyfts fram i området på lämpligt sätt, till exempel genom informationstavlor på platsen. Mondo har ju även också förärats med Uppsala kommuns hedersmedalj, så helt bortglömd är han inte. Men med det så yrkar jag avslag på motionen så som den ligger idag för beslut här i kommunfullmäktige. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Therez Almerfors (M)", "party": "M", "duration_seconds": 45, "words": 90, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5776", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Madelene Andersson har ju redogjort för våra moderata ståndpunkter och jag ska inte förlänga debatten, men jag vill yrka å Moderaternas vägnar bifall till motionen. Och jag vill också ändå säga att den här skrevs alltså för över två år sen. Och se vilka prestationer som han har gjort sen dess. Det har tagit två år att behandla den och ändå blir det förslag på avslag, det tycker vi är riktigt riktigt illa. Uppsala hade betyt förtjänat betydligt bättre. Så bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-21-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "13. Svar på motion om att uppmärksamma Armand Duplantis från Therez Almerfors (M)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 177, "words": 429, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=5821", "transcript": "Talarkön är just nu sist ut, Artemis Lumarker, Vänsterpartiet, varsågod. Tack, ordförande. Det framgår i föredragningslistan av ärendet hur vi arbetar med offentlig konst i Uppsala kommun. Och angående minnesmärken, minnesmonument eller en variant av ett sådant i form av ett hyllningsmonument, så har vi en praxis i kommunen om att inte resa sådana över levande personer. Jag tror att det är en praxis som är väl avvägd med tanke på situationer som har uppstått i andra delar av landet med statyer över levande personer, exempelvis över Zlatan. Denna motion ska därför avslås, och jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Och Moderaternas motion är förvisso lovvärd, men när det debatterades i kulturnämnden var det en, var en av de få som uttalade sig där, Moderaternas egna gruppledare i nämnden, han yrkade då avslag på motionen och beskrev motionen i negativa ordalag. Och Therez fråga här, varför, varför blir det ett avslag, ja, Moderaterna själva i kulturnämnden yrkade avslag på sin egna motion. Så om Moderaterna i kulturnämnden tycker att denna motion ska avslås, undrar jag varför Moderaterna här i fullmäktige inte litar på bedömningen av deras egna partikollega i ansvarig nämnd. Oavsett formen på hyllningsmonumentet skulle en sådan vara ett brott mot den praxis som jag inledde med att prata om, om att inte resa sådana för levande personer. Det finns andra former att uppmärksamma en levande person, såsom hedersmedaljer, vilket Armand Duplantis redan har fått av Uppsala kommun. Tack. Tack. Därmed är talarkön tom. Frågan, debatten är avslutad. Är debatten avslutad? Ja. Svaret är ja. Bra. Då har vi fått in yrkandena, som vi nu ska se om de är korrekt uppfattade. Det är bifall till kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen från Sussi Olander, partilös, Linda Eskilsson, Miljöpartiet, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna, Maria Patel, Socialdemokraterna, Artemis Lumarker, Vänsterpartiet, medans bifall till motionen har inkommit från Dominicus Bäckström, Sverigedemokraterna och Therez Almerfors, Moderaterna. Är yrkandena korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har vi ju en ganska enkel ordning, vi har bifall till kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen, som står mot att bifalla motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Och då är vi inne i, redo för beslut. Och då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen? Ja. Och om kommunfullmäktige i stället vill bifalla motionen? Ja. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen. Och då var dagens första motion behandlad. Och klockan är 14:54. Vi närmar oss fikapaus, men jag tror vi kan påbörja en motion till." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 134, "words": 379, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6028", "transcript": "Tack så mycket herr ordförande, ärade ledamöter. Jag yrkar bifall till den här motionen. Tanken var ju alltså att vi vid Uppsala resecentrum gör en egen variant på den utställning som Sigtuna kommun och Swedavia har tillsammans på Arlanda när man kommer och ska hämta ut väskorna, som ni säkert alla har sett. Och det här är ju inte minst eftersom det näst efter Stockholm central så är ju faktiskt Uppsala centralstation den tågstation i Sverige som en helt vanlig dag passeras av flest människor i hela landet. Det är också där som många av stans turister faktiskt först anländer när de kommer till stan. Jag kan för min del konstatera att jag aldrig har fått ett sånt gensvar för någon idé som jag haft under min tid som kommunalpolitiskt aktiv, och det är både från kommuninvånare och från medier. Och därför är det förstås tråkigt att kommunstyrelsen föreslår att inte gå vidare med det här förslaget. Det här besvarandet motiveras ju bland annat av att det nu ska byggas om en hel del på resecentrum, och det är ju korrekt. Men just därför så kan man ju tycka att timingen vore ganska bra att hitta på någonting för de här förhållandevis ganska entonigt gråa betongväggarna som omger ankomsthallen när man kommer till resecentrum. Man säger också, precis som den tidigare debatten vi hade, detta med levande personer i stadsmiljö och så vidare. Det här verkar inte vara någonting som Sigtuna kommun har några som helst problem med i alla fall, eftersom ute på Arlanda så trängs Astrid Lindgren och Lill-Babs med just olika idrottsstjärnor, fotbollsstjärnor, skådespelare som är högst levande än i dag. Och för Uppsalas del skulle det här kunna handla om allt ifrån, ja säg Drottning Kristina till Carl von Linné till Svante Pääbo till Veronica Maggio och så vidare. Det finns alltså ett... Ja, Armand Duplantis, bra förslag. Det finns ju alltså möjlighet att leka här och faktiskt göra något väldigt positivt av det här, men det väljer alltså kommunstyrelsen inte att göra. Och det beklagar jag. Jag är tacksam dock för stödet från i stort sett hela den samlade oppositionen nästan, vilket ju visar på att det är fler som tycker att det här är en bra idé. Så att, bifall till motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 86, "words": 224, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6162", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Ja, fullmäktige, jag ska inte dämpa motionärens entusiasm med att säga att jag lämnade en nästan likalydande motion till kommunfullmäktige den 11 september 2017. Och den besvarades ganska välvilligt 2018 när den var uppe. Det var faktiskt så att fullmäktige beslutade att tillsätta en utredning för att se på möjligheterna att få den här typen av Hall of Fame eller vad man nu kallar det. Så att det är naturligtvis en bra idé. Vi önskar, jag vill på Kristdemokraternas vägnar yrka bifall till motionen. Och det här med jämförelsen med Stockholm, alltså, Arlanda ligger ju närmast Uppsala, det vet ju alla vi som är här. Men det kallas för Stockholm Arlanda Airport. Det är väldigt synd att det inte är några Uppsalabor som presenteras på den flygplatsen som ligger så nära vår stad. Och därför är det ju viktigt att vi lyfter de personerna som är Uppsalabor på olika sätt. Och inte framför allt döda utan levande, det är ju det man gör i Stockholm även om det är lite blandat. Så att jag tycker att det här är lite defensivt att bara säga att vi ska bygga om, det finns ingen möjlighet. Det finns väldigt många möjligheter om man vill. Men uppenbart så vill inte kommunstyrelsens majoritet göra det här, och det beklagar jag. Så bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 24, "words": 56, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6248", "transcript": "Ja, men tack för ordet. Jag yrkar ingenting. Men jag delar andemeningen 100 %. Vi tänker däremot att det kanske kan vänta med det tills efter det nya centrum finns på plats. Så lägg det jättegärna, det vore kul. Eh, ett särskilt yttrande däremot är anmält, och hoppas den kommer upp igen senare. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 77, "words": 209, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6272", "transcript": "Men tack för ordet, herr ordförande. Vi – vi har ju pratat idag och tidigare också om för- och nackdelar med att hylla olika levande personer på olika sätt. Men jag tycker att en av de viktigaste frågorna i det här är ju att vi har ett ganska nytt konstverk i gången, ett av mina favoritkonstverk i kommunen kan jag säga också, som jag verkligen rekommenderar er att gå att spana på nära om ni inte har gjort det, för de är fantastiska, kalejdoskopen med olika Uppsala-miljöer. Men jag tänker att om man skulle kunna hitta nån bra lösning framöver vid ett nytt resecentrum, där man kan hitta kanske tillfälliga utställningar eller prata om detta, så tänker jag att man kanske – det är inte omöjligt. Men jag tänker att det handlar om att ta ett helhetsgrepp om – om utformning och gestaltning av det nya stationshuset och resecentrumet, så att i dagsläget tycker jag inte att det är läge att – att gå vidare med detta. Och jag tycker att vi har också, som sagt var, en ganska ny, fin konst som jag tycker vi ska njuta av och vara stolta över också. Så att med det så vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 65, "words": 138, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6349", "transcript": "Liberalerna. Nej. Oberoende. Ja. Erik Berg skojade med mig, nej, det var inte Erik, det var någon annan, det var Anders som skojade om att vi är ganska vilda nu. Men, men vi sitter lugnt på stolarna ändå, trots att vi är vilda. Till skillnad från föregående motion så är ju det här inte ett monument vi pratar om, utan faktiskt bara att synliggöra profiler från Uppsala. Jag tycker att den här motionen har otroligt fin mening och skulle ju önska att kommunfullmäktige kunde ta hand den här motionen på ett lite annat sätt än att besvara ärendet med en rad problematiseringar. Kanske snarare bifalla motionen, fast med en plan för det nya resecentrumet. Så att, jag yrkar väl helt enkelt på att vi ska bifalla motionen för det nya resecentrumet. Tack. Tack, noterat det. Näst på tur" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 39, "words": 96, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6414", "transcript": "Tack så mycket, jag vill också yrka bifall till den här motionen å Moderaternas vägnar. Det är ett väldigt bra förslag, ett väldigt trevligt förslag som skulle vara ett välkommet tillskott i Uppsala, och särskilt hjälpa till också att faktiskt välkomna människor till Uppsala på ett trevligare sätt än vad vi gör idag, även om det också, som Linda sa, finns trevliga inslag på centralstationen. Och det skulle väl vara alldeles utmärkt att bifalla den här motionen och ta det vidare till när vi faktiskt ska ta fram planen för det nya resecentrum. Så bifall, tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 55, "words": 95, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6453", "transcript": "Uppsala KF-ledamöter och ordförande. Ja, det är ju att motionen är ju att ta fram ett förslag. Och det är en väldigt bra idé att ta fram ett förslag för att inte minst jag själv har suttit i förhandling med Järnhuset om att de skulle gå med på att man skulle kunna göra den här typen av presentationer av framstående Uppsalabor som både är döda och levande. Så Utvecklingspartiet Demokraterna tycker att titta på det här mer seriöst och positivt sätt ser vi som väldigt positivt, så vi yrkar bifall till förslaget i motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-22-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "14. Svar på motion om utställning ”Hometown Uppsala” vid Resecentrum från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 1817, "words": 453, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=6508", "transcript": "Tack så mycket herr ordförande, det mesta har sagts, det här är ju en mycket sympatisk motion tycker vi i Liberalerna. Det som kanske är lite mindre sympatiskt är ju beredningen, att man kommer på 18 svepskäl för att det inte är möjligt att göra, till exempel att vi bygger om. Det går, att med ganska enkla medel under ombyggnadsperioden piffa upp den, göra den fräschare med bilder på på framstående Uppsalabor, så kanske man slipper se det här jämrans byggstöket och så slipper folk irritera sig på det och njuta av alla fantastiska Uppsalabor som gör bra saker för oss. Därför, och sen då mer permanent längre fram naturligtvis i det nya resecentrum som vi alla längtar efter att få inviga så småningom, lite äldre än idag. Och därmed så skulle jag på Liberalernas vägnar vilja yrka bifall till motionen, tack så mycket. Tack, noterar bifallsyrkande från Liberalerna. Noterar också tom talarkö. Frågan är om debatten är avslutad? Ja. Ska vi se om yrkandena är korrekt uppfattade. Bifall till kommunstyrelsen från Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Bifall till motionen från Mattias Johansson, Centerpartiet; Jonas Segersam, Kristdemokraterna; Solange Olsson, partilös eller vild; Sofia Andersson, Moderaterna; Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna; Ludvig Arbin, Liberalerna. Korrekt uppfattat gällande yrkanden? Eller känner någon sig bortglömd? Korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Hör det viskas här framme också att omröstning digitalt är begärd så nu är det en god idé att se över om man är inloggad i mötessystemet så att det går snabbt sen när vi väl trycker på knappen. Då är det dags att sätta upp propositionsordning, den är ju enkel. Vi har alltså bifall till kommunstyrelsen mot bifall till motionen, kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja, och så ska ni få ta ställning nu då till en digital voteringsproposition. Och jag tänker mig också att det är dags för fikapaus när vi väl har tagit oss igenom den här omröstningen. Vi har förslag: rösta ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag, nej för bifall till motionen. Kan vi ha den voteringspropositionen? Ja. Svaret är ja, då påbörjar vi omröstning. Borde snart dyka upp på en padda eller dator nära dig. Då är det två personer kvar. Se om det löser sig eller om vi har tekniska problem. Vi tar de två sista manuellt. Markus Lagerquist? Tilde Lind? Nej. Nej. Då var omröstningen avslutad. Ska vi se om resultatet kommer också. Vi har ja 47, nej 34 och därmed finner jag att kommunfullmäktige beslutat att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Ja. Och därmed så har vi hanterat ärende 14 och jag ser också att klockan är 15.09 och det är dags för fikapaus som vi tar i 20 minuter. Vi ajournerar mötet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-23-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "15. Svar på motion om att förlänga skolkortets giltighetstid för resor med regionbussarna från Ehsan Nasari (C) och Mattias Johansson (C)", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 140, "words": 293, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8359", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Ja, om vi börjar med intentionen i den här motionen, så handlar ju det i grund och botten om att alla barn och unga ska ha liknande förutsättningar för en meningsfull fritid. Och det som är intressant är att Uppsala kommun gjorde ju en utredning om ansvar för barn och ungas fritid ganska nyligen. Och det som framkommer där är ju att det är kostnader och tillgänglighet som är ett tydligt hinder för varför barn och unga inte i större utsträckning deltar i i olika fritidsaktiviteter. Bland annat krav på transporter, som är en vanlig tröskel. Särskilt för barn i familjer där föräldrarna saknar bil. Och det är ju egentligen det här som jag som motionär, tillsammans med min kollega Mattias, vill komma åt. Att vi måste skapa förutsättningar för fler barn och unga att faktiskt kunna ha rimliga chanser att delta i fritidsaktiviteter. Vi vet ju att tyvärr att allt färre barn rör sig idag. Det här är ju också en väldigt viktig folkhälsofråga. Och nu är det så här att i svaret till den här motionen så framkommer det att det här förslaget som vi har inte är möjligt att genomföra för att det bryter mot lagstiftning. Och självklart så kommer vi att respektera det. Vi kan ju inte yrka bifall till en motion är i enlighet med med lagstiftningen, men jag hoppas ändå att att vi kan omhänderta intentionen i den här motionen, för det är en väldigt viktig fråga att se till att skapa goda förutsättningar för alla barn och unga i vår stora kommun, inklusive de väldigt många barn som bor på vår landsbygd, att ha rimliga förutsättningar att kunna åka kollektivt och att kunna delta i fritidsaktiviteter. Jag lämnar ett särskilt yttrande. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-23-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "15. Svar på motion om att förlänga skolkortets giltighetstid för resor med regionbussarna från Ehsan Nasari (C) och Mattias Johansson (C)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 15, "words": 24, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8499", "transcript": "Tack för ordet jag ska fatta mig kort. Eh, jag yrkar bifall till förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-23-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "15. Svar på motion om att förlänga skolkortets giltighetstid för resor med regionbussarna från Ehsan Nasari (C) och Mattias Johansson (C)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 113, "words": 117, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8514", "transcript": "Ja men tack för ordet. Jag vill väl också yrka bifall till förslag till beslut så att jag inte hamnar i nånting annat här. Men jag vill bara tacka Ehsan. Jag håller med dig till fullo och jag uppskattar verkligen att Centerpartiet också med nya förslag och nya tankar försöker bidra på alla sätt som vi kan till att våra barn och ungdomar ska få en bättre uppväxt. Det är dyrt att förflytta sig för många, det här är ett problem. Och även om inte just det här förslaget fungerar av liksom utifrån lagstiftning och så, så hoppas jag att vi fortsättningsvis också kan försöka hitta hitta nya framkomliga vägar för att underlätta för alla unga. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-24-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "16. Svar på motion om konstverk i Carolinabacken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 134, "words": 229, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8654", "transcript": "Tack. Uppsalabor, KF-ledamöter, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Uppsala kommun har ambitionen att utvecklas attraktivt. Även den offentliga konsten i Uppsala måste inkluderas i ambitionen att utveckla Uppsala attraktivt. Det är vare sig en attraktiv eller relevant konst konst som idag finns på värmecentralen i Carolinabacken. En muralmålning av Erik Krikortz. Ett arbete utfört av en konstnär som kommunen också bröt samarbetet med innan hela verket var genomfört, eh, längs den så kallade Paradgatan. Kopian av DDR-muralmålningen har upprört många som på olika sätt lidit av eller ogillar kommunismens destruktiva ideologi och dess ledares förtryck av oliktänkande. Som tur är har kommunism aldrig varit en styrande politisk ism i vare sig Uppsala eller Sverige. Uppsala har däremot en lång tradition av världsledande freds- och konfliktsforskning vid Uppsala universitet. En freds- och konfliktsforskning som bland annat beskrivit att det är oklokt att bygga murar och klokt att riva murar mellan oss människor för att minska riskerna för blodiga konflikter. Och jag har yrkat att kom- kommunen utreder hur ett konstverk i form av en mur runt Carolinabackens värmecentral kan förverkligas. Och, eh, det är för att, eh, bli av med det här som är så sjukt förnedrande för så många och inte har någonting i Uppsala att göra. Ochal jag har sagt det förr, jag säger det igen: gör om, gör rätt. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-24-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "16. Svar på motion om konstverk i Carolinabacken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 93, "words": 204, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8788", "transcript": "Tack så mycket ordförande, ja fullmäktigeledamöter, precis som min tidigare motion så är det här en fråga som vi kristdemokrater har lyft och det är ju glädjande att Stefan Hanna ansluter sig till vår linje och bygger vidare på den idé som vi lanserade 2016 om att bygga en mur. Dock så vill vi vara noga med från Kristdemokraternas sida att hålla oss som politiker långt borta från konst och inte så att säga ta ställning till vilken konst vi ska varken uppföra eller ta bort. Men däremot i det här fallet så ser vi gärna att man sätter ett taggtrådsstängsel runt det här konstverket och som vi sa i en reservation då 2016 gärna även en mur om det skulle vara så. Det är ju så att vi kan inte... det här konstverket bör naturligtvis få stå kvar, men precis som befolkningen i DDR omgärdades utav både taggtrådsstängsel och murar så tycker vi att man kan av säkerhetsskäl skydda det här konstverket från omvärlden, så att vi yrkar därför, precis som i kommunstyrelsen, att för det första att kommunstyrelsen får uppdraget att omgärda värmecentralen i Karolinabacken med taggtråd... ett taggtrådsstängsel eller en mur och för det andra att motionen därmed anses besvarad. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-24-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "16. Svar på motion om konstverk i Carolinabacken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 89, "words": 222, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8881", "transcript": "Tack ordförande, kommunfullmäktige. Och det är klart att det här konstverket väcker ju många känslor och kring demokrati och förtryck och såna såna saker runt om i världen. Men det är ju så att två saker kan vara sanna samtidigt. Och vi kan ju kritisera olika samhällssystem och diktaturer men samtidigt försvara att konstverk ska finnas kvar. Och att bygga bygga murar runt murar är nog ingen bra idé för att det förändrar också verkets sammanhang och uttryck som konstverket är gjort. Och sen har vi ju en juridik i Sverige som är tydlig som säger att det här strider mot upphovs upphovsrättslagen om man skulle göra göra det som föreslås här. Och sen är det ju mer den principiella diskussionen gällande offentlig konst och det är väl liksom att den inte alltid ska vara vacker eller bekväm. Den kan ju också väcka frågor och om demokrati, migrationsfrågor, mångfald, olika frågor och så. Och debatten är ju också viktig när vi diskuterar offentlig konst och så också. Och nya perspektiv är ju bra i debatten att man samtalar och informerar och jobbar med pedagogik och så vidare också. Så att vi behöver definitivt försvara ett rum där det finns offentlig konst som ibland kan vara också såhär ifrågasättande. Så därför yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag att avslå avslå denna motion. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-24-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "16. Svar på motion om konstverk i Carolinabacken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 43, "words": 102, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=8970", "transcript": "Ja, tack för ordet. Det är uppfriskande, Stefan, att du använder eh parlamentariska grepp för att komma åt det här konstverket, för om jag minns det hela rätt så har ju du blivit stoppad av ordningsmakten när du tänkte måla över det. Var det inte så? Eller nåt åt det hållet. Nåja. Nåja. Eh hur som helst, att bygga en mur runt det här konstverket tycker jag på sätt och vis också är en uppfriskande idé. Det skulle ju bli lite av dimauer på nåt sätt bygger en ny Berlinmur. Eh men eh med det sagt så bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-24-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "16. Svar på motion om konstverk i Carolinabacken från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 221, "words": 41, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9013", "transcript": "Tack herr ordförande. Från förra dagordningsärendet. Att omgärda väggmålning Berlin med en mur är således ett förslag som bör avslås då det strider mot svensk lag. Ibland är det väldigt lätt att göra rätt. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-25-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "17. Svar på motion om kostnadsfria mensskydd på Uppsalas skolor från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 57, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9320", "transcript": "Ja, tack så mycket. Nej men jag yrkar bifall å Liberalernas vägnar på kommunstyrelsens förslag till beslut på precis som vi var inne på här, alla, samtliga att-satserna. Tack för en bra hantering i utbildningsnämnd och kommunstyrelse. Äh, och så måste jag ändå bara för sakens skull notera det särskilda yttrandet som har kommit från Utvecklingspartiet i kommunstyrelsen som säger att föräldraansvaret är stort och problemet är ju att alla föräldrar tar inte sitt ansvar och det här är ju någonting som vi återkommande hör från flickor i skolmiljö, att man inte har tillräckligt bra tillgång till det här. Jag tycker att det är lite tondövt eller att man har tappat bort en viktig aspekt som både går in på hedersproblematik och andra frågor, ekonomiska frågor bland annat, äh, för de här personerna, så att tack för bra hantering." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-25-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "17. Svar på motion om kostnadsfria mensskydd på Uppsalas skolor från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 42, "words": 85, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9377", "transcript": "Ja, tack för ordet. Ehm. Jag har ju själv undertecknat den här motionen och jag tycker att den borde kunna bifallas i sin helhet. I föredragningen så framgår att man anser att utbildning i mäns hälsa faktiskt omhändertas, men det, det är inte vår uppfattning, utan därför så ser vi att det finns en absolut vikt i av att bifalla även den att-satsen. Så att bifall till motionen, men tack för bifall till första att-satsen. Tack, noterar yrkandet. Noterar också att det var Eva Christiernin" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-25-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "17. Svar på motion om kostnadsfria mensskydd på Uppsalas skolor från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 209, "words": 187, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9419", "transcript": "Mmm. Eh, men jag vill också tacka för ett gott samarbete med utbildningsnämnden. Jag tycker att vi har tagit, eh, an den här frågan, eh, på ett väldigt liksom pragmatiskt sätt. Vi är helt överens om att, eh, mensskydd ska vara en självklarhet, eh, när man går i, i skolan och behov uppstår. Eh, jag skulle vilja beröra lite grann det som Sussi var inne på att gå in och, eh, som en, eh, kommunfullmäktigeförsamling gå in och börja liksom styra i vad som ska undervisas, eh, i skolorna. Det är inte vår uppgift. Eh, skolan är statligt styrd när det kommer till innehållet. Här är det skollag och det är läroplaner som bryts ner i kursplaner, och som det framgår i, eh, motionssvaret som hanterar det här, eh, men det är också ett faktum att riksdagen fattar beslut, eh, om hur många minuter en elev ska få undervisning i respektive ämne. Eh, vi ska inte frångå en sån princip om att vi nationellt styr vilken undervisning elever får. Jag, jag tror att det skulle vara en tokig idé. Eh, så bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-26-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "18. Svar på motion om tillgång till vatten vid Uppsalas konstgräsplaner från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 187, "words": 465, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9656", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande, kära Uppsalabor och kära vänner i fullmäktigesalen. Jag tror det råder en ganska stor enighet här och allmänt om vikten av idrott och fysisk rörelse för både hälsa, livskvalitet och idrottens betydelse för gemenskap och socialt sammanhang. Och inte minst något som vi har drivit under lång tid och som jag tror börjar bli mer och mer etablerat, värdet av en meningsfull fritid där idrotten är en helt avgörande del. Jag tror också de flesta är medvetna om att när man utövar fysisk aktivitet och idrott så är tillgång till rent, gott, friskt, kallt vatten, ja kallt kanske inte behöver vara men vatten i alla fall, också helt avgörande. Man kan ju påminna sig om att på riktigt hög elitnivå, i lag som har stora, stora pengar, där har man särskilt utnämnda och anställda vattenbärare. Varför har man det? Jo, därför att vatten är helt avgörande för prestationen. De här vattenbärarna är kanske inte de bäst avlönade, men förmodligen bland de mest uppskattade av alla idrottsutövare i de lagen. I Uppsala kommun så har vi inte råd att anställa vattenbärare till varje konstgräsplan, det inser vi också, även om det vore trevligt. Då är ju det näst bästa alternativet att se till att det faktiskt finns vatten tillgängligt där lag och barn och ungdomar och alla andra utövar sin idrott och blir törstiga, svettiga och behöver återhämtning. Och även om jag vill tacka kommunstyrelsen för svaret så är jag inte helt nöjd med det svaret, därför att man säger att: \"Jo, men du vet det finns ju toaletter man kan gå och fylla på vattenflaskan.\" Ja, fast det är ju inte riktigt samma nivå av tillgänglighet att springa in där och fylla på sin flaska. Och sen säger man att: \"Ja, men i de här husen som står i anslutning till planerna, där finns det ju vattenutkastare minsann.\" Då undrar jag, vet ni vad en vattenutkastare är för något? Har ni det, ni som bor i hus av er, har ni det på huset? Vattenutkastare, Ulrich har det. Vattenutkastare är inte till för att dricka ur. Det blir ganska bökigt, man får böja sig ner och det sprutar åt alla håll, man får visserligen vatten över hela sig men dricka är kanske inte riktigt det... De är till för trädgårdsslangar, för bevattning. Det är inte en dricksvattenfontän, mina vänner. Antingen så har man aldrig sett en vattenutkastare eller så har man aldrig utövat idrott. Man hade kunnat säga: \"Ja, det här är en bra idé.\" Nu är min tid nästan ute för det här inlägget, och jag har ett par till saker att säga så jag tänker bara säga, jag yrkar bifall till motionen och så ber jag om ordet för jag vill ta min slutkläm sen. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-26-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "18. Svar på motion om tillgång till vatten vid Uppsalas konstgräsplaner från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Karolin Lundström (V)", "party": "V", "duration_seconds": 95, "words": 210, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9843", "transcript": "Ja men tack för ordet och eh fullmäktige, Uppsalabor. Vatten är källan till liv, vatten är oerhört centralt när man idrottar eller under varma dagar. Men som svaret också anger, så är inte motionen dålig, utan det är att det behövs inte. Vi har redan tillgång till vatten i anslutning till våra konstgräsplaner, samtliga. Den största mängden av den aktivitet som bedrivs vid de här konstgräsplanerna är föreningsverksamhet, skolverksamhet, så det finns servicebyggnader, det finns omklädningsrum och det finns en skola i närheten. Ehm. Och sen har vi även det att eh det här med vattenutkastare, ja men på väldigt många av våra byggnader så finns det även kranar där man kan fylla på. Ehm. Vi har en ett funktionsprogram för konstgräsplaner och där anger vi också att det ska finnas en toalett i anslutning till konstgräsplaner, och det är inte minst en viktig jämställdhetsfråga för att det är mycket svårare för tjejer, kvinnor att liksom kunna idrotta, man behöver kanske också gå på toaletten. Men eh jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att besvara motionen med föredragning i ärendet. Och det är inte för att intentionen är dålig, utan det är helt enkelt att det behövs inte ytterligare vattenfontäner och med de kostnaderna. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-26-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "18. Svar på motion om tillgång till vatten vid Uppsalas konstgräsplaner från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 94, "words": 224, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=9938", "transcript": "Tack ordförande, ledamöter och åhörare, och tack Jennie och övriga för den viktiga motionen. Ja, när barn och ungdomar tränar fotboll på en konstgräsplan så ska det vara en självklarhet att kunna fylla på sina vattenflaskor. Det ska ju inte bara vara en fråga om vem som råkar ha med sig vattenflaskan hemifrån. Jag tycker att kommunen i sitt svar till motionen lyfter mycket av det här viktiga. Kommunens konstgräsplaner ligger redan i anslutning till service- eller omklädningsbyggnader där det finns vatten idag. Och på många platser där det finns också ut- vattenutkast. Därför tycker vi Moderater att motionen också ska besvaras. Men vi behöver också säkerställa att det fungerar i praktiken. Finns det en vattenkälla, är det lättillgängligt, går det att faktiskt fylla sin vattenflaska där barnen också tränar? Vi behöver inte bygga dyra dricksutkast överallt om det redan finns och att det finns fungerande lösningar. Men där det saknas behöver vi hitta bra lösningar, särskilt på de planer där många barn och ungdomar tränar idag. Och jag tycker att det är bra att kommunen tar med frågan vid nyanläggningar och större ombyggnationer. För när vi vill att fler ska röra på sig, så ska det också vara enkelt att göra det på ett tryggt och bra sätt. Vatten ska finnas där idrotten finns, och därför anser vi att motionen ska besvaras. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-26-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "18. Svar på motion om tillgång till vatten vid Uppsalas konstgräsplaner från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 180, "words": 291, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10032", "transcript": "Sista argumenten tror jag från förra anförandet. Andra akten. Egentligen det Madeleine Andersson sa i meningen att det är tillgängligheten som är frågan, och det var därför jag gjorde den här långa ranten om vattenutkastare. För att det är inte tillgängligt. Sen så förstår jag att det ser olika ut på olika ställen, och det säger vi i motionen också att det ligger till på det viset. Kostnadsfrågan köper jag inte riktigt, för det man behöver göra det är att gräva ner en pem-slang. Alla som vet vad en pem-slang är vet att det är en väldigt billig lösning att gräva en liten ränna för det till en dricksvattenfontän, det blir inte särskilt dyrt. Man skulle till och med inledningsvis kunna tänka sig att man bara har de här under den varma årstiden när de verkligen behövs. Då behöver man inte gräva någonting, då kan man bara dra en helt vanlig slang till en dricksvattenfontän. Så att så himla dyrt behöver det inte här bli. Det viktiga är att alla idrottsutövare och framförallt barn och ungdomar oavsett var de kommer ifrån, oavsett vilken bakgrund kan tillgängliggöra sig den idrotten och få det vatten de behöver under det idrottandet. Allt som kommunen gör behöver inte bli jättestora projekt. Det kan vara ganska enkla lösningar. Vi har jättemycket duktig personal ute i förvaltningen som säkert skulle kunna lösa det här på ett superenkelt sätt för några hundralappar. Men nämnden väljer att göra det svårt för sig och säger att vi får dricka ur vattenutkastarna istället. Har man tur och har man en flaska med sig så kanske det löser sig delvis i alla fall. Fram för fler vattenbärare, eller åtminstone dricksvattenfontäner vid våra konstgräsplaner. Tack för ordet och återigen bifall till Liberalernas motion." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "David Perez (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 204, "words": 532, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10255", "transcript": "Får jag ordet? David Perez, Sverigedemokraterna. Varsågod. Tack så mycket för ordet, herr ordförande. Även om jag är lite besviken på det svar jag har fått till motionen, jag förstår att det har varit lite fel i attsatserna här och det är lite tråkigt att man faller på målsnöret där. Jag har tittat hur man har gjort i andra kommuner i liknande frågor och i Eskilstuna och bland annat i Sala så har man haft en mycket generösare tolkning när det har varit sådana här frågor och då har man kunnat haft den här formen av attsatser och låtit det passera. Nåväl, men låt oss färdas ungefär 500 år bakåt i tiden, tidpunkten för Långfredagsslaget den 6 april 1520. Det handlade helt enkelt om en bondehär som mötte en dansk här och det var ett av Sveriges blodigaste slag. Då tittar man lite hur de här bitarna av vår gemensamma historia tillgängliggörs på andra ställen, till exempel slaget vid Lund. Där har man ett samarbete bland annat med Försvarsmakten och tillgängliggör den här biten av vår gemensamma historia på ett väldigt fint sätt och jag tycker att man hade kunnat gjort det liknande här i Uppsala. För det här var faktiskt ett ganska viktigt slag som kunde ha ändrat historiens lopp, kanske. Men med det sagt så var det ju lite tok med attsatserna så jag har alltså ett ändringsyrkande till den här motionen och jag skulle vilja yrka att uppdra åt kultur- och fritidsförvaltningen att arbeta fram ett förslag till konstnärlig gestaltning till minne av Långfredagsslaget, ungefär likalydande som den motion som vi kommer att avhandla snart från Centerpartiet. Min nyfikenhet är väl framför allt om övriga partier i den här salen tycker det är en bra idé att vi tillgängliggör den här delen av vår gemensamma historia mer än vad vi har gjort hittills. För jag har bott i Uppsala sedan 2009 och det dröjde ganska länge innan jag fick lära mig om att det hade varit ett ganska stort slag i princip i mitt i centrala Uppsala. Idag så finns det bara i princip ett minnesmärke om man nu kan kalla det så. Om man går in på Wikipedia om det här så är det i princip en träskylt i Slottsbacken som dessutom är väderskadad och i trä som är ganska dålig tycker jag, för att hedra den bondehär som faktiskt gav sina liv för att vi skulle kunna ha rätten att bestämma över vår framtid själva, fritt från dansken. Jag tycker ändå att vi kan göra mer för att tillgängliggöra den här historien och gärna på platsen. Det är inte mycket som begärs, det hade kunnat vara, det finns gott om granitblock i stadsparken och det kunde vara ett vanligt plakat som inte är så mycket mer i anspråk än så. Så jag hoppas väl med mitt ändringsyrkande så kanske ett och annat parti kan sluta upp bakom den här. Tack för ordet. Tack så mycket. Vi har fått in ändringsyrkandet här, noterar jag. Uppdra åt nu ska vi se om vi får in det här. Uppdra åt kulturnämnden att arbeta fram ett förslag till konstnärlig gestaltning över Långfredagsslaget, om jag har förstått det rätt. Bra. Näst på" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 63, "words": 146, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10459", "transcript": "Ture är Sussie Olander. Varsågod. Ja, tack för ordet. Vi har ju haft den här motionen uppe i kulturnämnden. Vi är väldigt eniga om att avslå motionen och det handlar väl ganska mycket om det här med armslängds avstånd till vilka konstverk som ska upprättas och så vidare. Och även om man kallar det för ett minnesmärke eller vill ha ett granitblock så tycker jag att det här inte är föremål för ett konstverk utan snarare kanske för någon slags utbildningsinsats. För att jag håller med dig David om att det är otroligt okänt det här slaget för oss Uppsalabor. Vi har ju på något vis inte uppmärksammat vår egen historia, men jag tycker att det här vore lämpligare som ett uppdrag åt något utav de museer som befinner sig uppe på slottsområdet att skapa en utställning omkring. Tack för ordet. Tack så mycket. Näst på" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 71, "words": 186, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10522", "transcript": "Ulf Patrik Hedlund, Socialdemokraterna. Tack, ordförande, kommunfullmäktige och också tack motionären för den här motionen som gjorde att åtminstone jag var tvungen att friska upp minnet lite grann kring långfredagsslaget och det som föranledde det och så. Men det är ju inte det vi ska diskutera, om det här var ett viktigt slag, det var det definitivt. Men jag skulle bara vilja påminna, förutom det som Sjölander framförde gällande armslängds avstånd, just det här att på den här platsen finns idag redan en skylt om det här slaget och de här arkeologiska undersökningarna som pågår. Jag läste också en ganska intressant artikel från Upplandsmuseet som beskriver utgrävningarna, som jag kan också rekommendera om man vill läsa mer om de utgrävningar som har gjorts i Uppsala och så vidare. Och Statens historiska museet har ju också uppmärksammat vår historia, men jag håller verkligen med om att man skulle kunna belysa vår historia mer i Uppsala, men inte just kanske på det här sättet som föreslogs i motionen då. Så att jag yrkar egentligen bifall till kommunstyrelsens förslag och därmed avslå denna motion. Men tack i alla fall." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 47, "words": 96, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10593", "transcript": "Ja, tack herr ordförande, fullmäktige och S-ordförande David. Vi yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det är klart att det är väldigt hjärtansvärt att lyfta upp Uppsalas historia och det här slaget. Jag vill ändå påminna om att vi har ett fantastiskt monument om frihetskampen mot danskarna om man går lite längre tillbaka, 500 kanske 40–50 år, i form av Stensturemonumentet som är en utav de här frihetskämparna som föregick. Och vi har även Gustav Vasa uppe vid slottet, så att det finns redan flera monument som minns om kampen mot danskarna på 1400–1500-talet. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "David Perez (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 82, "words": 204, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10640", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herr ordförande, och tack för inspelen. Det är tråkigt att Kristdemokraterna inte kan sluta upp och tillgängliggöra vår gemensamma historia lite mer, och jag tycker att vi kan faktiskt fira den ultimata uppoffringen som många tidigare människor har gjort genom tiderna. Sen en liten sakupplysning om det här minnesmärket, det ligger ju faktiskt vid den här massgraven, så det är inte på platsen där man stred eller stupade, utan det är helt enkelt i slottsbacken där man begravde både vän och fiende efter det här slaget. Man fick inte begrava dem, det var förbud på det, utan de fick ligga där på backen. Vid tidpunkten så var det omkring 2000 människor som bodde i Uppsala, så i slaget så var det mellan 4000 och 7000 som drabbades samman, så det var ju ett oerhört stort slag för den tiden. Det här just med armlängds avstånd, nu har vi snart en motion från Centerpartiet som i princip avhandlar en liknande konstnärlig gestaltning, och då kan man sluta upp bakom den. Det här med armlängds avstånd tror jag funkar ibland, men ibland inte, så jag hänger inte riktigt med där. Men jag hoppas att ni sluter upp bakom ändringsyrkandet där. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 52, "words": 124, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10722", "transcript": "Tack, herr ordförande. Jag yrkar också bifall till kommunstyrelsens förslag. Flera talare har nämnt kampen mot danskarna. Nu är det ju för sig så att jag tror det är så att Sverige och Danmark är de två länder som har haft flest krig mot varandra i världen. Det är en ganska dålig track record får man ju lov att säga, men så är det. Jag vill bara säga till alla danskar som följer det här fullmäktigesammanträdet, vi tycker väldigt, väldigt mycket om danskar och Danmark numera. Och apropå Kalmarunionen, om det är så att vi skulle komma på idén att upprätta något liknande, fast kanske lite mer jämbördigt då så, visst, då tar vi den diskussionen. Men vi älskar er, Danmark. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-27-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "19. Svar på motion om att uppföra ett minnesmärke över Långfredagsslaget från David Perez (SD)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 184, "words": 335, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=10774", "transcript": "Tack, Artemis Markarian, Vänsterpartiet. Tack, herr ordförande. Jag vill börja med att vända mig lite mot den här historierevisionismen som framkom i talarstolen. Nationalstatstanken fanns inte riktigt när det här slaget utkämpades, så vi kanske kan tona ner det lite. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag, som framgår av föredragningen. Uppmärksamma sedan Långfredagsslaget och vi behöver prioritera kommunens resurser. Tack. Tack. Noterar att talarkön är tom. Är frågan om debatten avslutad? Svaret är ja. Ja, då ska vi se om yrkandena är korrekt uppfattade. Vi har bifall till kommunstyrelsen från S och L, Patrik Hedlund, Socialdemokraterna, Jonas Segersam, Kristdemokraterna, Ludvig Arbin, Liberalerna och Artemis Markarian, Vänsterpartiet. Sedan har David Perez yrkat ett ändringsyrkande, som är att kommunfullmäktige beslutar att uppdra åt kultur- och fritidsförvaltningen att arbeta fram ett förslag till konstnärlig gestaltning till minne av Långfredagsslaget. Just det. Bra inspel här, David Perez, att vi generellt ger uppdrag till nämnd och inte förvaltning. Kan man göra den justeringen i yrkandet? För då är det till nämnden helt enkelt som fullmäktige kan ge, så det blir mer korrekt hur beslutsgången går. Men det är det ändringsyrkande som du har yrkat på. Yrkar du också bifall till motionen eller var det ändringsyrkandet? Ändringsyrkandet, bra. Då förenklar det beslutsgången. Då frågar jag om yrkandena är korrekt uppfattade. Svaret är ja. Vi tycker framme i presidiet att vi kan ställa då ändringsyrkandet mot bifall till kommunstyrelsen och avslå. Så antingen går ändringsyrkandet igenom, vilket då är ju ett uppdrag, eller så blir det att avslå motionen som går igenom. Kan vi ha den beslutsgången? Svaret är ja. Och förslaget är ju KS, så det kommer jag läsa upp först nu när vi går in i beslut. Då frågar jag er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla ändringsyrkandet från David Perez, Sverigedemokraterna. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen. Tackar er för god debatt och även historieupplysningar" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 189, "words": 348, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11018", "transcript": "Tackar. Öh, Uppsalabor, kommunfullmäktigeledamöter, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionens fjärde att-sats och i övrigt bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och anmäler ett särskilt yttrande. Kulturen och konsten har en mycket stor betydelse för att en plats ska upplevas som attraktiv att bo i samt att besöka. Alla mätningar som görs om platser som attraherar många att besöka och trivas i är fulla av kulturella upplevelsemöjligheter samt intressanta konstupplevelser. Uppsala har tveklöst stora möjligheter att dock inkludera trovärdiga historiska fakta i större utsträckning än i dag för att lyfta Uppsala som intressant plats. Vikingarna och evolutionsläran, särskilt trädgårdsläran, bär på stora möjligheter för Uppsalas positionering i en extremt konkurrensutsatt värld. UKK måste bli mycket mer tillgängligt och innehållsrikt än i dag. Det är dags för oss att koncentrera UKK till kultur och konst och bli mer som Kulturhuset i Stockholm. Konferensverksamheten får inte fortsätta att skapa begränsningar för att göra UKK till en mycket mer uppskattad besöksdestination, både för oss Uppsalabor och för hitresta. Under lång tid har Vaksala torg varit ett centralt, mycket dåligt utnyttjat och misskött plats. En plats som i stor utsträckning kan fyllas av loppis, matmarknad samt kultur- och idrottsaktiviteter. Om Vaksalaskolan görs om till ett kultur- och konsthus kommer det att komplettera UKK på ett föredömligt sätt och göra området till ett mycket intressant kultur- och konstområde som i sin helhet kan bli en attraktiv magnet både för oss Uppsalabor och besökare. Och jag har ju då öh yrkat att Vaksala torg görs om till ett evenemangstorg med riklig grönska. Det här pågår ju ett arbete nu, äntligen. Men mer grönska, tack. Att arbeta fram tydliga kvalitetskrav på verksamheter som får utnyttja platsen, det är också på gång. Alldeles utmärkt. Att UKK AB får i uppdrag att tillsammans med gatu- och samhällsmiljönämnden ansvara för bokningar av torget och dess innehåll, också på G och sköts redan delvis. Och den sista är att Vaksalaskolan planeras bli en kultur- och konstdestination. Och den tycker jag att man ska bifalla och skälet till det är att det är, varför inte givet demografins utveckling. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 107, "words": 173, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11207", "transcript": "Tack herr ordförande, KF-ledamöter och åhörare. Vi Moderater har varit aktiva och är fortfarande i det här kvarteret som vi kallar för Vaksala torg där vi ser att man skulle kunna vidta betydligt mycket enklare åtgärder än det som motionären föreslår. Vi la dessutom en motion 2021 i frågan där vi, som jag sa, något enklare än den motion som nu beskriven motionerade för att göra ett restaurangtorg utav Vaksala torg. Det är därför som vi idag bifaller kommunstyrelsens förslag men är för att vi skall försöka att hitta bra lösningar för att aktivera denna stora, numera centralt belägna platsen Vaksala torg. Vi var några stycken som fick möjligheten att för nästan exakt ett år sedan via gatu- och samhällsmiljönämndens studieresa till Köpenhamn uppleva hur de har löst saker i denna fina stad, bland annat ett stort torg där man hade byggt en ny saluhall som inkluderade även restauranger och café, och det var en fantastisk fin lösning som jag menar vi kanske skulle kunna kopiera till det här ändamålet. Bifall KS förslag." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Joachim Höggren (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 124, "words": 300, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11314", "transcript": "Tack så mycket. Ordförande, ledamöter och åhörare. Jag ska försöka fatta mig kort. Jag har haft personligen stort engagemang i utvecklingen av Vaksala torg, både vad gäller den fysiska utformningen men också själva innehållet i form av aktiviteter, både på lång och kort sikt. Att göra Vaksala torg till ett torg där det både finns plats för mindre permanenta och semipermanenta inslag, och mer tillfälliga, större evenemang och marknader, det har varit väldigt viktigt för mig och för oss i styret. Och det är just åt det hållet som vi är på väg. Omvandlingen av Vaksala torg inför årets sommarsäsong har verkligen blivit en succé. Torget är nu mer befolkat än innan, fler uppehåller sig på torget, och torgets känsla är, ja men, jag tror att ni håller med mig om att den är mer ombonad nu. Samtidigt så har flertalet kulturella evenemang under sommaren bidragit och dragit Uppsalabor från kommunens olika delar till torget. Och det här, det tycker jag verkligen har bidragit med folkfest. Man har gått förbi, man har verkligen känt att det är mycket folk som vill uppehålla sig på Vaksala torg. Och det är det här som vi behöver ha fortsatt möjlighet att göra. Moderaterna är inne på att man ska bygga på torget. Jag tror att vi behöver ha ett stort torg där vi också kan ha större evenemang. Men det bidrar ju såklart till att vi får lite utmaningar när det kanske inte är ett evenemang på torget, och det här behöver vi fortsätta jobba med. Så det finns nu en sommar att utvärdera, och där vi kan titta på hur vi fortsätter utveckla och levandegör Vaksala torg. Och med det sagt så är det ju såklart också lämpligt att barnen ska få fortsätta gå på Vaksalaskolan även framöver. Bifall till kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 96, "words": 249, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11438", "transcript": "Ja, jag skulle också vilja yrka bifall till kommunstyrelsens förslag och tack också till motionären för en bra motion. Jag har också själv tänkt många gånger tidigare på att Vaksala torg har en enorm potential att utvecklas som ett levande torg där det bara bör vara så att säga och göra det mer grönt och levande. Men det är ju faktiskt också det det arbetet idag i kommunen bedrivs då, så det är nya planteringar på gång i, har gjorts också på Vaksala torg, fler sittplatser och så vidare. Sen har det ju blivit ett mycket roligare torg också, det var ju också sommar på UKK. Vi har haft mycket aktiviteter, konserter, kulturarrangemang, marknader och så vidare som fyller Vaksala torg. Det har ju också nu varit matfestival på Vaksala torg. Många grejer som har fri entré, vilket jag tycker också är väldigt bra. Vi har ju också Vaksalafesten som det börjas med, vi har kulturnatten där vi hade också, och kulturlyftet som har haft aktiviteter där och så. Jag gick igenom faktiskt lista på aktiviteter på Vaksala torg, det var en imponerande lista. Det var saker som jag själv hade faktiskt missat. Hundens dag var det också, seniorfestival, pridefestivalen kommer att ha sin utgångspunkt där också. Så det händer väldigt många saker kring Vaksala torg idag. Och det visar ju också att motionens tre första att-satser håller på att förverkligas, och därför tycker jag också att besvarande av de att-satserna är rimligt så att säga. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 80, "words": 191, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11534", "transcript": "Ja, men tack för ordet. Jag Och gud vad hög den här är. Så. Jag åker ju fyrans buss varje dag. Den går från Norra Årsta och så passerar den Vaksala torg. Och då har jag faktiskt ett litet gäng av damer som jag brukar sitta och prata med. Och vi har ju följt den här liksom byggnationen och omvandlingen av Vaksala torg ganska nära. Jag kan säga att mitt gängs favorit, det är när pergolan. Och för varje gång som, inte varje gång men väldigt ofta brukar vi notera att torget används nu. Det är jättehäftigt. Så jag, tack Stefan för motionen som lyfter Vaksala torg. Jag tror vi är helt överens i den här församlingen om att vi ska fortsätta den utvecklingen. Men för Guds skull, ge dig inte på Vaksalaskolan. Skolan som är en av våra mest sökta skolor i Uppsala, en av de mest populära vi har, som konsekvent gör liksom riktigt bra resultat. Som fyller 100 år, som man putsar på, och som har en otroligt aktiv, engagerad lärarkår, ganska låg personalomsättning, en av våra kvalitativa riktiga liksom flaggskepp. Låt Vaksalaskolan förbli Vaksalaskolan, 100 år till." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 54, "words": 116, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11614", "transcript": "Ja, hörni, det är fantastiskt att vi har så många kulturdebatter i det här fullmäktigesammanträdet. Eh, jag har också, likt Joakim, varit högst delaktig i att driva på frågan runt Vaksala torg. Jag är själv boende i kvarteret och den här sommaren måste jag säga att Vaksala torg har bidragit till att jag känner att jag bor i en levande och kulturell stad. Det är klart att jag hade önskat ännu mer grönska och ännu mer vatten och ännu mer blommor och bin, men det är fantastiskt vilken utveckling vi har fått och ja, jag instämmer väl med Eva, ge er inte på Vaksalaskolan, det är klart att vi ska ha den kvar. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-28-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "20. Svar på motion om konst och kulturkvarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 324, "words": 118, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=11668", "transcript": "Nej, jag vill bara eh upplysa om, vi hade ju tidigare om det här med med hur fort motioner blir behandlade. Och den här motionen är ju då från maj 2015. Och sen dess är det bara att konstatera att det är en fantastisk utveckling på Vaksala torg och det området. Så jag vill gärna tro att den här motionen har bidragit till det. Eh men det, fortsätt den utvecklingen, jätteviktigt för vårt Uppsala eh och... Det här med Vaksalaskolan, det är ju givetvis bara om den inte fyller en funktion i framtiden som skola, då är det en fantastisk plats att göra eh till en utökad kultur eh plats för våran våra Uppsalabor och för besökare. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-29-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "21. Svar på motion om parkeringsplatser vid Österplan från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 103, "words": 231, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12017", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande, ledamöter och eventuella åhörare. Det här är en motion som vi i Utvecklingspartiet Demokraterna lämnade in eftersom att vi, vi tycker att vi måste komma ihåg att city ska vara tillgängligt för alla Uppsalabor. Alla kan inte cykla eller åka kollektivtrafik överallt. Vi har människor som bor på landsbygd, äldre, personer med funktionsnedsättningar och andra som faktiskt verkligen behöver bilen för att ta sig in till stan. Och det är också en del av bakgrunden till den här motionen. Det handlar också om att företagarna i city, driver du en butik, en restaurang eller en annan verksamhet, är du beroende, och är beroende av att dina kunder ska kunna ta dig, ta sig till dig. Då måste liksom, det måste fungera för alla att komma till de här verksamheterna. Och när parkeringsplatser försvinner som det gör idag, så kan vi, vi kan liksom inte bara plocka bort dem och tro att behovet inte kommer försvinna. För mig är det viktigt att vi fortsätter att säkerställa tillräckligt med parkeringsmöjligheter för dem som faktiskt behöver sin bil, samtidigt som vi självklart ska ha god framkomlighet för andra trafikslag. Styret verkar genom sitt svar hålla med om det, så jag yrkar bifall till förslag till beslut och anmäler ett särskilt, särskilt yttrande. För ett levande city måste också vara ett city som människor faktiskt kan ta sig till. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-29-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "21. Svar på motion om parkeringsplatser vid Österplan från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 140, "words": 388, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12120", "transcript": "Tack så mycket ordförande, och tack Lina Hamberg för en motion som behandlar ett väldigt viktigt ämne. Både södra och norra Östra plan hade tidigare stort antal parkeringsplatser och om dessa nu byggs om så, så är det såklart väldigt viktigt hanterar den parkeringssituation det, som uppkommer då. Ett viktigt skäl till ombyggnationen är att vi bygger ett cykelstråk med tre nya cykelbroar längs med järnvägsspåret in mot Uppsala central. Och när vi ser till trafiksystemet som helhet, vilket är vårt ansvar att göra det, så bedömer vi att det här ytorna i första hand behöver reserveras för gång- och cykeltrafik. Dessutom är Östra plan planlagd som parkmark och har ett antal stora skyddsvärda träd som, som försvårar det som, som ett, som en parkering. Och parkeringen på Östra plan innebär också, och skulle innebära, att vi leder in trafik genom bostadsområdet, och det är en försämring utifrån trafiksäkerhetssynpunkt. Men med det sagt, så behöver vi, precis som du skriver, lösningar för parkeringar i området. Och det är något som vi arbetat med aktivt i Gatu- och samhällsmiljönämnden. Förra året så gjorde vi om och öppnade upp för 66 allmänna parkeringar på Salaplan. Det är 200 meter längre bort än Östra plan, men ändå i hyfsad närhet. Utöver det så har vi nu i ganska närtid arbetat med att omvandla ett 40-tal tillståndsparkeringar till allmänna parkeringsplatser. De här ligger precis kant i kant med, med Norra Östra plan, precis i den norra änden. Så sammantaget kan alltså ett 100-tal parkeringar ersätta de här parkeringarna på Östra plan. De här är lite längre bort, men, men fördelen är att vi inte drar in trafik genom bostadsområdet och vi får tryggare trafikmiljö. Sen vill jag påminna om att det kommer upp ibland det här med att, att vi skulle ha minskat antalet parkeringar i stan. Det stämmer inte, utan det, det har blivit fler, flera hundra fler de, de senaste åren under 20-talet. Men de, de ligger inte lika centralt, de flyttas litegranna längre ut, och det är ju för att vi, som ni vet, vi har en, vi har den, den yta på centrum vi har och vi vill ge fler och fler människor som ska samsas där. Så att, men, men det blir ändå fler parkeringsplatser i centrala Uppsala. Tack, jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-29-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "21. Svar på motion om parkeringsplatser vid Österplan från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 228, "words": 349, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12260", "transcript": "Ja, tack. Eh, det här är ju frågor som är ständigt aktuella och vi Moderater lämnade i eh beredningen i kommunstyrelsen ett särskilt yttrande kring den här frågan där vi i eh i princip eh delar eh inriktningen med att det är viktigt med att bibehålla centrala eh parkeringsplatser och eh tycker så fortfarande. Vi delar dock inte motionärens inriktning med förslaget i att sats två med ett mobilitetshus där, men eh det gör också att vi i frågan fortfarande då står vid att vi besvarar motionen, det som är då kommunstyrelsens förslag, men att vi också då even i kommunfullmäktige lämnar det motsvarande eh särskilda yttrandet som vi gjorde i kommunstyrelsen, där det då framgår. Ett par kommentarer ytterligare med tanke på vad Rafael Waters redogjorde för i sammanhanget. Ja, jag vet att det förekommer eh ambitioner om att eh utöka, inte minst det som nu heter Salaplan eh där det är ombildat till allmänna parkeringar, men tillgängligheten till den parkeringen är ju via Åbyliden, inte via, som tidigare, Salagatan. Det är någonting man kanske bör fundera på. Det andra är att eh de parkeringar som ni menar ska upprättas vid Storgatan 1, de är ju inte beslutade, utan det får jag hoppas att det kommer ett sådant beslut om beslut på dem i så fall. Det som skrivs i eh föredragningen här eh om att man vill undvika att leda in genomfartstrafik eller eh olämplig trafik i eh det här grannskapet. Eh, det sker tyvärr inte genom de här åtgärderna. Uppsalaborna är vana vid att det fanns 250 parkeringsplatser på Österplan, både södra och norra. Det sitter i ryggmärgen bland många trafikanter, och det är fortfarande så, för jag råkar bo precis mitt i det här Höganäsområdet, så är det dagligen en mycket omfattande söktrafik efter centrala parkeringar. Så behovet att försöka få bort bilarna i att de söker parkeringar, det är ju att det ska upprättas fler parkeringar i det här grannskapet. Men vi delar inte riktigt exakt inriktningen från motionären, därför så säger vi att vi besvarar motionen, det vill säga bifall till KS förslag." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 166, "words": 335, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12522", "transcript": "Karin eller Ludvig Arbin, Liberalerna, varsågod. Stort tack, herr ordförande och kära fullmäktige och Uppsalabor. Jag är en av medflera, så därför står jag här i avsaknad av Jennie Klasson. Hela idén med den här motionen, det var att ta tillvara på människan och individens perspektiv. Och då i synnerhet personer som har samsjuklighet. Jag råkar känna till de här från olika sammanhang. I mötet med dem delvis i socialnämnden, men i början på 2000-talet så satt jag i individutskottet för socialpsykiatri, nu heter det väl som Tobias Medberg inte tycker är kompetent nog. Då fattade vi faktiskt beslut på riktigt. Det är rätt bra, men det är inte det det handlar om, så att jag har sett det här från flera olika vinklar och hela finessen med motionen är som sagt att när förvaltningar och system har gränsdragningar mot varandra så faller människor mellan stolarna. Det gäller särskilt när man har samsjuklighet och inte minst när man har psykiska problem och beroendeproblem. Jag förstår i stora delar det svar som kommunstyrelsen har givit. Det jag inte riktigt känner mig nöjd med är att det brister totalt i just det individperspektiv och den småskalighetstanke som är helt nödvändig för de här människorna, våra medmänniskor som har stora behov. Svaret handlar bara om att ja, men så här ska det genomsyras och så här pågår samsjuklighetsutredningen och vi ska vänta tills den är klar och så där. Svaret har en total avsaknad av politisk dimension. En total avsaknad av politisk ambition. Ett jättebra tjänstepersonsvar, men någon politisk handpåläggning har det här svaret inte fått och det visar väl ungefär vilken nivå av intresse som nämndens ledning har för de här personerna. Som sagt, mycket av svaret äger sin riktighet och bäring, men eftersom vi vill trycka på behovet av småskalighet, en känsla av hemmiljö och se de särskilda behov som personer med samsjuklighet och beroendeproblematik har inom LSS-området, så kommer vi ändå vilja yrka bifall på motionen i sin helhet. Tack för ordet. Tack så mycket" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Sussie Åhlander", "party": "ÖVR", "duration_seconds": 118, "words": 217, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12688", "transcript": "Tack för ordet. Från föredragningen Omsorgsnämnden vill samtidigt vara tydlig med att nämnden har förmåga att anpassa insatser när behoven förändras. Nämnden följer utvecklingen noggrant, stärker kompetensen kontinuerligt och utvecklar samverkan med regionen för att säkerställa att personer med samsjuklighet får ett samordnat, rättssäkert och individuellt anpassat stöd. Problemet med det här är att även om man har förmågan så görs det ju faktiskt inte. Det finns människor som, precis som Ludvig sa, faller mellan stolarna för att ingen har ansvaret. När många har ansvar så betyder det att många backar. De här människorna som är i behov utav våra beslut och av våra omsorger, de behöver att vi ser saker lite annorlunda och kan anpassa oss utifrån deras behov och faktiskt gå förbi lite grann lagstiftningen och se att en samverkan med regionen kan faktiskt vara en samfinansiering av ett särskilt boende som är utanför det som lagstiftningen annars stipulerar. Så att jag vill yrka bifall till den här motionen. Och med det inlägget så vill jag inte bara tacka för ordet utan jag vill tacka för mina år i kommunfullmäktige och på återseende. Tack så mycket och tack för din insats i kommunfullmäktige förstås. Det är många som kanske inte återvänder till posterna här nästa mandatperiod, men stort tack även till dig. Med detta sagt" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 15, "words": 29, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12806", "transcript": "På tur att tala är Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna. Varsågod. Tack, herr ordförande. Yrkar bifall till förslag till beslut och anmäler särskilt yttrande. Tack. Tack. Näst på tur är" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 148, "words": 442, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12821", "transcript": "Det är många människor i samhället som lever med samsjuklighet, som har en funktionsnedsättning och samtidigt lever med ett missbruk av något slag. Och samhället måste bli mycket bättre på att möta de här människorna. Det är precis som motionären anger, eller motionspartiet, att det är många människor som faller mellan stolarna. Men det innebär inte att kommunen idag inte jobbar med människor som lever med samsjuklighet. Tvärtom. Det är väldigt många av våra boenden och våra verksamheter som varje dag jobbar med att möta personer med samsjuklighet utifrån deras individuella behov i det mikro- och lilla mötet mellan kommunen och den enskilda människan. Det är oerhört viktigt. Däremot så blir jag lite förvånad när just liberalerna använder väldigt starka brösttoner i den här frågan. Det är trots allt så att vi har länge efterfrågat en tydlighet kring vem som ska bära ansvaret för de här personerna, just eftersom att när ansvaret är delat av många så finns det en risk att man faller mellan stolarna. Det var därför det tillsattes en samsjuklighetsutredning i Sverige som tog fram ett betänkande som välkomnades av väldigt många partier, av Uppsala kommun, av många organisationer, av mitt eget parti, av många inom professionerna. Och sen hände ingenting. Ja, sen kom en delegation som skulle ta reda på hur utredningens betänkande skulle då bli till verklighet, men ingenting mer. Och fortfarande står vi där. Och jag måste ändå nämna det, för det har lagt en våt filt över möjligheten att faktiskt utveckla samsjuklighetsarbetet ännu mer, att finnas till för de människor som lever med samsjuklighet i landets kommuner, också i Uppsala kommun. Det det handlar om är helt enkelt att klargöra vad vilket ansvar ska ligga på kommunerna och vilket ansvar ska ligga på regionerna. Och nu är ju tanken att det ska ske både en skatteväxling och ett ökat ansvar för regionerna att möta den här målgruppen. Och då blir det också av den anledningen svårt för kommunen att bygga nya boenden som specifikt skulle rikta sig bara till personer som har samsjuklighet. Jag utesluter inte att det kommer behövas framöver fler sådana boenden, fler sådana bostäder, men vi behöver komma längre i det klargörande vem som egentligen ska ansvara för det. Det innebär inte att kommunen inte jobbar med den här målgruppen, att det inte skulle vara viktigt att vi inte hela tiden utvecklar vårt arbete. Om ni är ute i våra verksamheter så ser ni och möter personal som varje dag utbildar sig i mötet med människor som lever med samsjuklighet för att kunna ge bästa möjliga stöd. Så tack för en bra motion och bifall till kommunstyrelsens förslag till svar på motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Carolina Bringborn (M)", "party": "M", "duration_seconds": 177, "words": 468, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=12969", "transcript": "Bringborn, Moderaterna. Tack för det, herr ordförande. Intentionen i den här motionen är god och det finns definitivt, som vi har hört här, utrymme för förbättring när det gäller kommunens stöd till personer med samsjuklighet. Vi vet att människor bollas mellan omsorgsnämnden och socialnämnden där ingen riktigt velat ta ansvar, och vi vet att det finns förbättringspotential inom psykiatrin. I den bästa av världar skulle jag kanske därför ha yrkat bifall till att bygga fler boenden av det slag som motionären föreslår. Men nu befinner sig inte situationen med LSS-bostäder i Uppsala i den bästa av världar, det är snarare precis tvärtom. Vi har vid ett flertal tillfällen i den här församlingen diskuterat behovet av fler LSS-boenden och vi har alla varit rörande överens om att fler bostäder behövs och styret har avsatt pengar för att det ska kunna byggas fler, och ändå har nästan ingenting hänt, inte i praktiken. När vi följer upp i verkställda beslut för andra kvartalet i år så var det 187 beslut som inte kunde verkställas inom tre månader. Av de här var 89 beslut kopplade till någon form utav boende inom LSS- eller socialtjänstlagen. Vi har idag en situation där barn inte kan få sina beslut verkställda om plats på barnboende för att de som blivit vuxna och borde frigöra platser inte kan komma vidare till en LSS-bostad. Att göra som motionen föreslår skulle betyda att vi behöver runda andra behov av boenden för personer som har väntat väldigt länge och där också finns en brist. Dessutom betyder den här bristen på boende att det inte finns någon flexibilitet i systemet. Alltså om vi skulle bygga boenden för personer med samsjuklighet och en person som bor där blir av med sitt missbruk och flytta vidare, men sen återfaller i missbruk, så skulle inte finnas möjlighet att få tillbaka den platsen, för så tajt är det i systemet, så många människor väntar på plats. Vi riskerar alltså att bygga in incitament som gör att vi flyttar personer lite för tidigt för att frigöra platser för nästa. Och det är just mot bakgrund av det här som vi behöver ha kompetens i alla boenden. Det behöver finnas brett och därför att kommunen behöver skapa bättre kommunikationsvägar mellan socialnämnden, omsorgsnämnden och regionen. Och det ska vara också nämna det här som Tobias inne på, det har ju faktiskt kommit en proposition till följd utav samsjuklighetsutredningen och det träder i kraft den 1 januari 2028, där det finns ganska tydliga riktlinjer både vad som gäller för regionen och för kommunen i de här frågorna. Det finns ingenting som hindrar att vi börjar jobba med det här redan idag i Uppsala kommun för att vara lite före. Så mot bakgrund av det så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket. Näst på" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Hilde Klasson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 78, "words": 188, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13146", "transcript": "Tack ordförande. Först vill jag säga att det känns lite orättvist att som styrande i omsorgsnämnden att vi beläggs med att vara totalt ointresserade av den här målgruppen. Jag kan försäkra Ludwig Garbin om att i alla fall jag har ett väldigt intresse av väldigt många olika anledningar och att tycka att det här är en fråga som är fantastiskt viktig. Det är mycket bra att ni har lyft frågan överhuvudtaget därför att det här är en grupp människor som far så väldigt illa i vårt samhälle och vi måste göra mycket, mycket mer. Där är vi helt överens. Sen så tycker jag att det som Carolina Bringborn sa, det var bortsett från lite grann där i mitten va, att vi inte gjorde någonting med bostäder, så delar jag faktiskt den uppfattningen du har och därför så yrkar jag också bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut, nämligen att besvara frågan därför att idag är det viktigast primärt att sätta igång en mycket större kompetensutveckling både på regionsidan och i kommunsidan där man får större förståelse för människor faller mellan stolarna på ett sätt som ibland är obarmhärtigt. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-30-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "23. Svar på motion om att inrätta LSS-boenden för personer med samsjuklighet från Jennie Claesson (L) m.fl", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 204, "words": 476, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13224", "transcript": "Tack så mycket, näst på tur Ludvig Arbin, Liberalerna. Tack så mycket herr ordförande. Om omsorgsnämndens ordförande uppfattade att jag tog till brösttoner så kan jag rekommendera att han studerar sina egna inlägg i kommunfullmäktige de senaste åren, så tror jag han ser en viss kontrast. Men för det här är en viktig fråga och det är viktiga människor i vårt samhälle, våra medmänniskor som behöver stöd och hjälp. Och jag måste säga att jag är upplyft av den här diskussionen som vi har haft idag. Som det brukar vara på det sociala området så finns det väldigt goda intentioner. Tyvärr så finns brister ofta kvar. Och ibland så kan sägas ju att goda intentioner kan vara den värsta fienden för goda resultat. Det är inte riktigt så men något åt det hållet. Och enhet, politisk enhet är inte heller en stark drivkraft för att få saker gjorda så låt oss då för en gångs skull om vi när vi faktiskt tycker att det är så viktigt att vi lappar hålen, täpper till luckorna, ser till att maskorna i skyddsnätet inte är för grova. Ja, men då gör vi det. Bara en liten detalj, vi sa faktiskt aldrig i motionen att vi skulle bygga nya specifika LSS-bostäder för just det här. Vi vet att det behövs fler, det behöver byggas mer och jag tror att det går att bygga nu särskilt eftersom socialpsykiatriutredningen är klar och vi vet vad som kommer hända så går det nu att ta en politisk ambitionsnivå för alldeles oavsett vad den säger för hur vi ska hjälpa och ta hand om de här personerna tillsammans med regionen och i samklang med den omsorgsnämnden och socialnämnden. Till kommande styre i omsorgsnämnden, socialnämnden, kommunstyrelsen och regionen så vill jag då skicka alldeles oavsett politisk sammansättning, låt inte det här trilla igen. Det är vårt gemensamma ansvar. Vi kommer att påminna om det gång på gång. Men tack för en väldigt fin debatt och tack för ordet. Tack så mycket. Och där är talarlistan tom och frågan och debatten avslutad. Svaret är ja. Yrkanden bifall till kommunstyrelsen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna, Tobias Smedberg, Vänsterpartiet, Carolina Brinbom, Moderaterna och Hildy Klasson, Socialdemokraterna. Medan motionerna fått bifall till yrkanden från Ludvig Arbin, Liberalerna och Susi Olander. Yrkandena korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då har vi alltså bifall KS som står mot bifall för motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då har vi beslut och då är KS över förslaget så jag kommer nu fråga kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande motionen. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen med fördragning i ärendet. Då har vi hanterat ärende 23 och då kan man tro att det är dags för ärende 24 men den har vi bordlagt." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 48, "words": 141, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13453", "transcript": "Ström från Sverigedemokraterna, varsågod. Ja, men tack så mycket. Yrkar bifall till motionen. Vi tror att det skulle främja centrum väldigt mycket om framkomligheten för bilister liksom blev lite, lite bättre än den är just nu. Vi anser ändå att det skulle gynna liksom framförallt våra företag och våra invånare att ta sig till vår stad mycket enklare, och en del av det är ju för många bilen. Och parkeringen i Uppsala idag, ja, det är ganska få jag träffar som är nöjda. Ofta är det svårt och det är dyrt och man väljer andra vägar. Så vi tror att vill vi ha ett levande centrum, då måste vi liksom finna oss i att bilarna är en del av det hela. Det skulle gynna företagen, därmed kommunen, därmed oss alla. Så bifall till motionen, tack. Tack så mycket. Näst på tur" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 107, "words": 257, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13501", "transcript": "Rafael Waters, Socialdemokraterna. Tack ordförande och tack Dominicus och Kent för motionen. Jag delar om tanken om centrumhandeln. Den är oumbärlig för ett levande city och helt central när vi planerar utvecklingen av Uppsala. Vi har löpande dialog med handel och med fastighetsägare och inte minst genom Citysamverkan. Men när jag läser motionen så blir jag rädd att ni har missförstått det här med parkeringstaxor, hur de fungerar och vad de är till för. Ert förslag skulle tyvärr då skada centrumhandeln, inte gynna den. Parkeringstaxor är i första hand ett styrmedel för att skapa omsättning på parkeringsplatserna. När Uppsalas parkeringsstatistik som görs visar från slumpvis utvalda lördagar under 2025 så visar det att beläggningen på centrala gatuparkeringar redan ligger på 90 till 95 %. Platserna används redan flitigt även med avgift, och om vi tar bort avgiften så minskar omsättningen. Då kan man parkera bilen där på fredan och sen kan man hämta dem på måndan. Då får vi inte någon omsättning av parkeringsplatserna, och det är ju tvärtom det som handeln behöver. Det blir svårare, inte lättare, för den som vill in till stan och behöver handla och hitta en ledig plats. Vi behöver istället en rullians som gynnar handeln, och det är just därför de mest centrala platserna som har högre avgifter för att få till den här omsättningen. Med det sagt så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut att avslå den här motionen. Tack. Tack så mycket. Då har vi dagens första replik från Dominicus Bäckström, Sverigedemokraterna, som har begärt replik på" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD) - Replik", "party": "SD", "duration_seconds": 42, "words": 125, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13608", "transcript": "Rafael Waters. Ja, tack för att du sa tack, det underlättade det här. När man lyssnar på dig så låter det väldigt, väldigt bra, förtroendeingivande rent av. Problemet är ju bara att vi vet ju att nuvarande system inte funkar. Företagen mår ju inte bra i Uppsala, så metoderna vi har just nu är ju inte lösningen uppenbarligen. Det här är en ny metod, ett nytt sätt att jobba, och det är väl värt ett försök, för det ni gjort nu i tolv år här funkar ju inte. Det är ju bara fakta i det här läget. Så bifall, det här är en ny väg att gå, ett nytt sätt att jobba och värt ett försök tycker jag garanterat. Tack. Tack. Då har Rafael Waters" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Rafael Waters (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 52, "words": 144, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13650", "transcript": "Kristdemokraterna begär genmäle på Dominic Bäckström. Varsågod. Tack ordförande. Det är klart att vi har utmaningar när Uppsala växer, det ser ju alla. Vi kommer ju växa med, vi har redan vuxit med 50 000 människor på de senaste 15 åren. Så det är klart att med den utvecklingen så kommer det vara utmaningar oavsett vad vi gör framöver. Men då ska vi såklart ta de bästa lösningarna för att få det att fungera. Jag delar ju då ambitionen med motionen, men det här är ju fel lösning utifrån det som har beskrivits här. Vi behöver parkeringstaxor på en nivå som skapar en omsättning, så de kan inte tas bort för då kommer vi ha bilar som står parkerade under lång tid och vi får inte omsättning. Så för handelns skull så behöver det faktiskt finnas parkeringsavgifter. Tack. Tack, då var det replikskiftet avklarat." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 95, "words": 230, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13702", "transcript": "Tack så mycket. För den som har besökt Uppsala city och pratat med människor däri eller kanske till och med någon handlare eller någon butik eller en samverkan mellan handlare och butiker så blir det ganska uppenbart att det är väldigt många som inte tycker att parkeringssituationen fungerar. Det är svårt för kunder att ta sig in, det är svårt för anställda att ta sig in, och det här är någonting som man då upplever faktiskt påverkar hur attraktiv citykärnan är och hur många som kommer dit för att handla. Det är otroligt viktigt, vet ju alla vi här inne, att vi fortsätter ha ett levande city, inte minst för vårt näringsliv och för jobben i Uppsala. Men vi yrkar också bifall till kommunstyrelsens förslag och egentligen så är väl det här en lovvärd ambition. Vi vill ju generellt sänka parkeringsavgifterna i Uppsala, vi moderater, men vi tror kanske inte att en helt avgiftsfri lördag är lösningen på problemet. Dessutom så är det ju precis så som Rafael säger att beläggningen är hög på de kommunala markparkeringarna. Det som är fint med de avgiftsfria söndagarna som finns i vissa parkeringsgarage idag är ju just att det är handeln som har gått ihop och löst det här i parkeringsgaraget, vilket ju är en väldigt bra lösning som man skulle kunna titta vidare på. Men för nu då bifall till kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 24, "words": 31, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13797", "transcript": "Tack för ordet ordförande, Uppsalabor och ledamöter. Vi yrkar bifall till styrelsens förslag och därmed avslag på motionen. Jag har skickat in ett särskilt yttrande, hoppas ni har fått det. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 83, "words": 154, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13821", "transcript": "Utvecklingspartiet Demokraterna, varsågod. Herr ordförande, jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Det är jätteviktigt att ta citys parkeringsbehov på större allvar och framkomlighetsfrågorna i city på större allvar. Men med det sagt så är det helt fel väg att gå, precis som Rafael Waters sa tidigare, att tillämpa gratis. Det är väldigt negativt för cityhandeln och för andra aktiviteter i city för de som är beroende av bilen, för det innebär att man får noll rörelse på väldigt många olika platser. Så dynamiska prissättningar på våra parkeringsplatser skulle vara det absolut mest attraktiva. Det vill säga billigare i början och dyrare i takt med att klockan går för att få en bättre rörelse. Det om något gynnar vårt city och våra handlare och andra som är beroende av att människor i behov av bilen också kan ställa den någonstans i city. Tack. Tackar. Näst på tur är" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-31-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "25. Svar på motion om avgiftsfri parkering på lördagar från Kent Kumpula (SD)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 71, "words": 141, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=13904", "transcript": "Nu är sista talare i kön Sofia Andersson, Moderaterna. Tack, jag glömde anmäla ett särskilt yttrande, så därför gör jag det nu, anmäler ett särskilt yttrande från Moderaterna. Tack, noterat. Noterar en tom talarkö också och frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkanden då. Bifall till kommunstyrelsen från Rafael Waters, Socialdemokraterna, Sofia Andersson, Moderaterna, Christian Hermansson, Kristdemokraterna, och Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna, medan motionen har fått bifallsyrkande från Dominicus Bäckström, Sverigedemokraterna. Är yrkandena korrekt uppfattade? Svaret är ja. Propositionsordning blir bifall KS mot bifall motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då har vi beslut över förslaget KS. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige valde att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut om att avslå motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-32-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "26. Svar på motion om att inrätta ett Science Center i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 179, "words": 483, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14015", "transcript": "Tack, herr ordförande, Uppsalabor, kära vänner. Ja, nu är jag här igen, fast den här gången är jag glad. För jag är inte bara med flera på den här motionen, jag råkar vara upphovsperson till den, och då blir jag extra glad, men framför allt så blir ju partiet och kommunen glada, och barnen och ungdomarna glada att kommunstyrelsen har intagit en otroligt välvillig inställning till vår motion. Jag tolkar det som att vi har träffat rätt. Det är inte nytt, men det är rätt, och Uppsala behöver ett science center. Det är lite synd att vi inte har det än. Vi kommer inte vara först, men vi kommer att vara bäst. Jag är helt säker på att det kommer bli ett alldeles utmärkt science center när det väl är på plats. Nu är det ju en utredning först naturligtvis, och det är precis det vi föreslår, och det är det kommunstyrelsen säger att vi borde göra också. Jag är helt säker på att det blir ett alldeles utmärkt science center som sagt, eftersom vi har ju helt fantastiska förutsättningar i den här stan, i den här kommunen, att göra det riktigt, riktigt bra. Vi har en framåtlutad kommun, vi har ett starkt näringsliv, vi har två riktigt bra universitet, vi har massor av bra gymnasieskolor, ja, vi har ju faktiskt allt. Man kan fråga sig varför vi inte har ett science center, men det kommer ju så småningom att bli verklighet. Och jag tror det här är viktigt eftersom vi har ju också regeringens STEM-strategi som finns på plats och som... som... som ju lyfter just behovet av satsningar på det här området, att väcka barns och ungas nyfikenhet på teknik, naturvetenskap. Och jag är rätt säker på att alldeles oavsett vem eller vilka som kommer att bekläda kabinettet om ett tag här, vi får väl se när det blir, så kommer den nya regeringen ha samma inriktning, för det här är så otroligt viktigt för Sverige som kunskapsnation, för att stärka vår konkurrenskraft och för att vi ska bli Europas rikaste land, som ju den nuvarande regeringen har satt som mål. Och då menar jag inte bara rika på pengar, utan rika på kunskap, rika på upplevelser, rika på självförverkligande, allt det här. Så att jag är tacksam för svaret. Det jag tycker kanske är lite märkligt är att kommunstyrelsen säger \"vi ska göra exakt det som motionären föreslår i framtiden, alltså vill vi besvara motionen\". I min värld så är det ett bifall. Hur kan det vara någonting annat? Jag vet att ni brukar vänta med att svara på motioner, genomföra dem och sen säga besvarad, men här ser ni, vi ska i framtiden göra alldeles snart göra det motionären föreslår. Det är ingenting annat än ett bifall. Så att i första hand yrkar jag bifall till motionen, i andra hand yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-32-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "26. Svar på motion om att inrätta ett Science Center i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Patrik Hedlund (S)", "party": "S", "duration_seconds": 157, "words": 444, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14194", "transcript": "Tack så mycket ordförande, kommunfullmäktige och tack så också motionären för en bra, bra motion. Och att satsa på STEM, eh, ja teknik, ingenjörsvetenskap, matematik, naturvetenskap, det är ju verkligen att investera i framtidens kompetens, innovation och problemlösning. Eh, jag skrev en liknande förslag för några år sen faktiskt själv i vårt parti kring det här med Science Centers, så jag är väldigt glad att den här motionen har kommit och att vi, eh, förhoppningsvis kommer att jobba med det här i Uppsala. Där jag vet att det finns ett stort intresse kring det här, men också att ha ett showroom i Uppsala där vi också visar vad vi har för typ av, eh, forskning i Uppsala, eh, och så. Och vi vet ju också att vi måste belysa AI, vi måste diskutera det mer, visa vad AI betyder konkret och, eh, även klimatfrågan, energi, digitalisering, näringsliv och de sakerna också. Och jag tycker det som är bra med ett sånt här Science Center, det är ju att den gör verkligen vetenskapen konkret, praktisk och tillgänglig. Och jag vet att många unga, eh, ungdomar skulle ha väldigt bra att kunna experimentera och bygga och göra saker, programmera och lösa verkliga problem också, eh, och stärka nyfikenheten för det här området och så vidare. Och det finns exempel runt om i världen på Science Centers som har blivit väldigt viktiga för städernas attraktivitet och identitet. Eh, det finns exempel till exempel då från, från, eh, Kaunas, det finns exempel från USA, det finns exempel på många städer som har byggt mycket identitet kring det här. Eh, men det kan ju också vara en bra utvecklingsmiljö för skolor, för pedagoger, en resurs, en mötesplats för familjer, eh, fritid, eh, en arena för universitet, samverkan med företag och så vidare också. Men också där vi kan visa verkligen kopplingen mellan forskning och innovation i Uppsala, som är någonting som jag tror är jätteviktigt och behövs i Uppsala också när vi får delegationer från andra länder, vilket jag ser dagligen på mitt jobb faktiskt också i Kista, att det här måste vi satsa på. Så det är verkligen också ett besöksmål som kan stärka också besöksnäringen och turismen i Uppsala. Och vi har ju verkligen alla förutsättningar i Uppsala med vår forskning, våra två universitet, näringsliv, vi har många världsledande företag i Uppsala som jag tror skulle också bejaka det här förslaget och så vidare också. Och vi måste göra Uppsalaforskning och innovation mer synlig, begriplig och engagerande. Eh, så att jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag och hoppas att ett Science Center kommer att bli verklighet inom en inte alltför lång framtid i Uppsala. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-32-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "26. Svar på motion om att inrätta ett Science Center i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 109, "words": 275, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14351", "transcript": "Tack ordförande. Ja men tack Patrik, du uttrycker det här mycket bättre än vad jag gör, så att vi kan köra copy-paste på det du sa. Jag tyckte det var kanonbra. Och jag upprepar det jag brukar göra, när vi är ense om att någonting är bra så får vi inte låta det bara rinna ut i sanden för att det inte finns en politisk dynamik i det. Vi kan driva saker som är ense, och jag är ju lite oroad över att det ju faktiskt har funnits såna initiativ tidigare som det inte har blivit något av. Det betyder att vi i kommunen nog får ta på oss ledartröjan här. Alldeles oavsett vem som styr så får vi ta på oss ledartröjan, för att vi måste visa. Ibland har vi som kommunen tendens att luta oss tillbaka och tycka det är bekvämt med starkt näringsliv och två starka universitet. Det funkar inte. Vi måste driva på det som vi tycker är viktigt tillsammans med näringslivet och universiteten. Och jag kommer alldeles oavsett vilken roll Liberalerna har i nästa mandatperiod så kommer jag att ständigt ställa frågor om hur det går i processen, vad är resultaten, vad är planerna, när blir sätter vi spaden i marken för ett science center? Och vet ni vad? Nu tänker jag komma med ett förslag. Nu ska jag vända mig till kameran alldeles oavsett var den är, där någonstans kanske, så att alla får se det här. Jag har ett namnförslag. Det brukar kittla när man har något konkret som ett namnförslag, det älskar vi politiker. Jag tycker att det ska heta Celsius Science Center Uppsala. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-32-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "26. Svar på motion om att inrätta ett Science Center i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 165, "words": 184, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14460", "transcript": "Tack ordförande, ärade ledamöter och åhörare. Ja, jag vill bara instämma i, i det som både Patrik Hedlund och, eh, Ludvig Arbin väl talat, talat om när det gäller Science Center. Jag vill bara göra ett medskick om att det är väldigt mycket betoningen på naturvetenskap och teknik och så. I anslutning till ett ärende vi hade i kommunstyrelsen i våras så lyfte jag att när vi pratar om samarbetet med universiteten och övriga, vi ska inte glömma bort vikten av humaniora och samhällsvetenskap. Vi har till exempel nu när vi pratar om beredskap, eh, freds- och konfliktforskning och, eh, många andra viktiga ämnesområden där, där Uppsala universitet är väldigt framträdande också. Så tappa inte bort de aspekterna i, eh, när man pratar om, om vetenskapen. För det är också vetenskap, eh, den delen av, av forskningen och undervisningen som sker vid universitetet. Och där finns det också väldigt mycket att hämta. Ett alternativt namn skulle ju då vara Dag Hammarskjölds Science Center eller någonting sånt där, va. Så det, glöm inte bort de aspekterna när man jobbar vidare med den här frågan. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-33-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "27. Svar på motion om konstnärlig gestaltning till minne av Uppsalas insatser för norska flyktingar 1940–1945 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Mattias Johansson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 178, "words": 457, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14693", "transcript": "Tack så mycket herr ordförande, ärade fullmäktigeledamöter. Uppsala var en av de svenska städer där norska medborgare som flydde landet under Hitler-Tysklands ockupation 1940–45 välkomnades med öppna armar. I föreningen Norsk forening i Uppsala samlades flyktingar och intresserade Uppsalabor för möten, aktiviteter, högtider etc. Utöver att många norska flyktingar fick jobb och kunde hyra bostäder genom Uppsalabornas försorg, så fick också studenter möjlighet att skriva in sig vid universitetet. Och dessutom uppläts lite i det fördolda seminariet faktiskt lokaler för att där arrangera en norsk gymnasieutbildning, som mellan 42 och 45 tog faktiskt så många som 191 norska ungdomar sin gymnasieexamen här i Uppsala. Inga såna här russe-bussar tror jag fanns då, men utöver det ja. Flera av de här hade också judisk bakgrund. Och inte minst så hjälpte många Uppsalabor också till med att de norska flyktingarna som var här under kriget också kunde skapa sig ett aktivt föreningsliv och därmed också organisera sig som en del av den norska motståndsrörelsen mot nazisterna i sitt hemland. Trots de väldigt många och breda insatser som gjordes under flera år här i Uppsala så har inte det här uppmärksammats någonstans i staden eller kommunen i form av ett minnesmärke eller någon konstnärlig gestaltning. Det finns en liten, liten plakett längst fram i Helga Trefaldighetskyrkan visserligen, och det är den norska statskyrkan, Norske kirke, som tackar Svenska kyrkan för att man då fick ha bondkyrkan, som det hette, som kyrkorum under för sin verksamhet under de här åren i exil. Det är i stort sett det enda. Annars finns det ingenting som påminner om vad vi i stan och kommunen, eller vad de då gjorde under de här åren, och att det uppläts plats, resurser till alla norrmän som hade flytt. Och därför är jag mycket glad, nästan lika glad som Ludvig Arbin tror jag, även om det var svårt att matcha, men mycket glad att konstatera att kommunstyrelsen faktiskt då yrkar bifall till motionens första bisats. Vi hade också en väldigt bra diskussion om det här i kulturnämnden tycker jag när vi enades kring precis just detta. Vi föreslog visserligen i den här motionen att eftersom det var seminariet, och det här var liksom som sagt lite i det fördolda som de här resurserna, universitetet framför allt sköt till resurser som det här skedde, att man då kunde lägga det här minnesmärket eller konstnärliga gestaltningen till seminariet. Men vi förstår ju också kommunstyrelsens, och vi pratade om det i kulturnämnden också, motiven att vi från politiken inte ska lägga oss i så mycket vad gäller konstverks placeringar. Det där hörde du, Stefan Hanna, hoppas jag. Tack. Men hur som helst, med detta så yrkar jag med nästan matchande Ludvig Arbins glädje bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-33-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "27. Svar på motion om konstnärlig gestaltning till minne av Uppsalas insatser för norska flyktingar 1940–1945 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Eva Moberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 112, "words": 251, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14871", "transcript": "Ja, tack för ordet, herr ordförande. Det är med stor glädje också som vi vill tacka dig, Mattias, för att du har lagt fram denna fina motion. Och vi vill då yrka bifall självklart till KS förslag. Tycker att det här är verkligen värdigt Uppsala att få ett minnesmärke över det man... den otroligt viktiga insatsen som Uppsala gjorde för norrmännen under andra världskriget, och att man då kunde ge dem jobb, bostad och studier och producerade då två stycken personer som blev senare statsministrar i norska regeringen. Ja, det finns två direkta minnesmärken och två indirekta minnesmärken över den judiska historien i Uppsala, men över det här finns det inte. Och det här var någonting som man uppmärksammade under minnesdagen för... för Förintelsen den 27 januari, där lyfte man just det här vad... hur man tog emot och... och hjälpte och stöttade motståndsrörelsen, norska motståndsrörelsen, och att man bör... och vilken betydelse det hade när Sverige fick veta vad som pågick på andra sidan, och det ändrade hela inriktningen på hur man agerade, att man började jobba emot de här farliga krafterna. Och det lyftes också upp i... ifrån Stockholm också, så det är någonting som verkligen har kommit upp och är... sitter på kartan nu, så att det är dags också för Uppsala att göra sitt här och få ett tydligt och väldigt bra minnesmärke över en fin insats, och någonting som vi som stad kan vara stolta över, det där... den judiska historien i Uppsala. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-33-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "27. Svar på motion om konstnärlig gestaltning till minne av Uppsalas insatser för norska flyktingar 1940–1945 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 42, "words": 116, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=14983", "transcript": "Tack herr ordförande. Och tack för en bra motion, Mattias, och tack för den goda redogörelsen för historiken om insatserna som har gjorts här i Uppsala kommun. Och när denna motion skulle behandlas så hittade vi en klok lösning först i arbetsutskottet när vi samtalade med varandra, en lösning som mynnade ut i det här bifallet som du sa, Mattias. Och jag tänkte bara så ni vet i Centerpartiet, det är såna där bra lösningar som vi kan hitta när vi sätter oss tillsammans och samtalar med varandra. Då hittar man såna där bra lösningar. Ni kan ta med er det till framtiden. Tack igen för en bra motion och yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-33-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "27. Svar på motion om konstnärlig gestaltning till minne av Uppsalas insatser för norska flyktingar 1940–1945 från Mattias Johansson (C)", "speaker": "Erik Pelling (S)", "party": "S", "duration_seconds": 109, "words": 124, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15025", "transcript": "Ja men tack så mycket även jag vill gratulera till en bra motion och till ett bra arbete i nämnden då med att komma överens om den här inriktningen. För det här är ju en någonting som är värt att att uppmärksamma. Det är ett fantastiskt arbete som bedrivs och det är viktigt att komma ihåg historien så att den aldrig ja för att förhindra att någonting liknande återupprepas och så här bidrog Sverige och Uppsala till att stötta vårt, vårt grannland. Sen är det bra också att vi kanske inte från kommunfullmäktigesida liksom detaljstyr exakt hur och exakt var vi ska uppmärksamma olika saker. Så bra att ni kunde lösa det här i nämnden och yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-34-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "28. Svar på motion om att sätta stopp för exkluderande design i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 77, "words": 174, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15160", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. Jag yrkar på Liberalernas vägnar bifall till motionen så som den är skriven. Vi från Liberalerna håller helt enkelt inte med om den föredragningen som han gör, att det skulle vara skadligt eller rättare sagt inte hjälpsamt för kommunen med ett generellt förbud där det inte finns specifika trygghetsskäl. Jag tycker att det är rimligt att det läggs på politiken och på kommunens sida att visa att man har goda skäl till att inte köpa in så inkluderande design som möjligt när man gör de här typerna av upphandlingarna som vi är ute efter. Det är därför att det försämrar möjligheterna för vila för personer i utsatthet exempelvis. Vi tycker att säkerhet och trygghet måste prioriteras högt, men vi kan inte falla tillbaka på att vi har fri rätt att upphandla så som vi själva tänker, utan det ska vara inkluderande design när det inte finns specifika skäl. Det är det den här motionen handlar om och jag tycker att det är vettigt att med det bifalla motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-34-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "28. Svar på motion om att sätta stopp för exkluderande design i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Mattias Kristenson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 96, "words": 208, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15237", "transcript": "Tack så jättemycket. Vi får tacka Jenny, även om hon inte är här i rummet, för den här motionen. Men ni är ju fler som har varit med och skrivit den, däribland Erik Berg också. Det är en lovvärd motion som tar upp ett viktigt ämne. Jag tycker att det är viktigt att konstatera att det är så att det idag inte görs upphandlingar och inköp av den här typen av möblemang utomhus med uttryckliga syftet att förhindra vila. Men som framgår av föredragningen så finns det ju även andra skäl till att möblemanget är utrustat på ett sådant sätt att det till exempel finns ställen man kan sätta sina händer på och så vidare, som inte direkt är avsett för att förhindra vila. Det är en princip som vi ställer oss bakom då, att vi inte ska köpa in möbler i det syftet, och så vill vi att det ska förbli. Men som sagt, det kan finnas andra tillgänglighetsaspekter som gör att det också är viktigt att möblerna ser ut som de gör. Och här är det ju ett vågspel som man behöver göra och bedömningar utifrån de förutsättningar som finns i varje situation. Och därmed vill jag yrka bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-34-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "28. Svar på motion om att sätta stopp för exkluderande design i Uppsala från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 154, "words": 353, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15333", "transcript": "Hanna Victoria Mörk, Vänsterpartiet, varsågod. Jag har ingenting att invända mot det som Mattias nu sa, det var bra. Men jag tänkte jag kunde liksom lägga till lite grann utifrån att vi har haft en annan typ av diskussion kring den här typen av fråga fast från andra sidan kan man säga. Snarare hur utsatta personer i våran stadsmiljö få bra möjligheter att vara någonstans under hela dagtiden. Och då är det ju så att vi har olika platser, Grottan, och vi har stadsmissionen som har Mikaelsgården som just nu byggs om men finns. Men efter det så har det liksom varit lite utav ett glapp om man sen lägger till natthärbärge eller andra möjligheter att vara någonstans. Och då tittar vi på möjligheten att faktiskt täppa till det hålet så att det finns en plats för våra mest utsatta så att man inte ska känna sig utsatt i stadsmiljön. Sen får förstås alla, inklusive människor som har det lite svårt att gå i parker och så vidare, men det är bra om det finns en bra plats och att vi faktiskt ser till att ordna värdiga både liksom sovutrymme och bostad och se till att man får mat och möjligheter att tvätta, duscha, få hela den här typen utav det som man behöver i livet ordnat. Men förstås helst också en bostad i slutändan. Och med det sagt så tänker jag att jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack så mycket. Därmed är också talarkön tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkar ni bifall till KS från Mattias Kristenson, Socialdemokraterna och Hanna Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Bifall till motionen Erik Berg, Liberalerna. Yrkar ni korrekt uppfattat det? Svaret är ja. Föreslår jag beslutsgång att huvudförslag är bifall KS som bifall motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då är vi i beslut. Och då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Då" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-35-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "29. Svar på motion om att rädda exercisfältet från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 76, "words": 118, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15531", "transcript": "Tack så mycket, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionen. Det är ju viktigt att vi inte riskerar att ödelägga ett utav Sveriges få exempel där man har samlat på samma plats både den gamla övningsfältet från indelningsstiden, barackerna som finns på det här området från mitten av 1800-talet och kasernerna som byggdes på 1900-talet. Det är alltså den enda platsen i Sverige som det här finns samlat på ett ställe och därför så är Polacksbacken ett väldigt viktigt minnesmärke över den militärhistoria som Uppsala har hand om. Därför tycker vi det är viktigt att man tar vara på det och inte, som en del nu säger, bebygger det. Därför yrkar vi bifall till den här motionen. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-35-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "29. Svar på motion om att rädda exercisfältet från Jonas Segersam (KD)", "speaker": "Ylva Stadell (S)", "party": "S", "duration_seconds": 108, "words": 247, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15607", "transcript": "På tur, Ilva Stadell, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack ordförande för ordet. Ja, jag tänker att mitt sista inlägg i kommunfullmäktige skulle handla om Exercisfältet, det hade man liksom inte trott. Jag tror faktiskt att också mitt första inlägg var när jag pratade med Jonas om när vi satt i socialnämnden med socialfrågor, så får jag liksom avsluta med stadsbyggnad. Men det är jättehärligt tycker jag att du är så historiskt intresserad, Jonas. Jag skulle önska att jag var detsamma. Men som sagt, Exercisfältet är ju ett före detta militärt övningsfält med kulturhistoriska värden, alltså supervackert och viktigt. Men Uppsala universitet, även de viktiga för Uppsalas historia, och därför tycker jag att det är superbra att man har tecknat det här intentionsavtalet mellan universitetet och kommunstyrelsen för utvecklingen av området, så att därför yrkar jag också bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack så mycket. Talarlistan är tom, förklarar debatten avslutad. Svaret är ja. Då har vi alltså yrkande bifall till kommunstyrelsen från Ilva Stadell, Socialdemokraterna, och bifall till motionen från Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Yrkandet korrekt uppfattat? Svaret är ja. Då är propositionsordningen att vi tar bifall KS mot bifall motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då är det beslut. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige valt att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen med föredragningen i ärendet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 187, "words": 382, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15746", "transcript": "Från utvecklingspartiet demokraterna, varsågod, ordet är ditt. Tack, herr ordförande. Det är ett antal motioner inlämnade om just pendlar- och infartsparkeringar. Utvecklingspartiet demokraternas budskap är att det har snackats om det här hur länge som helst. Det duger inte. Det räcker nu. Det måste bli action. Det måste säkerställas att vi får till pendlarparkeringar och infartsparkeringar runtom i våran geografiskt jättestora kommun. Uppsala kommun geografiskt är sju gånger så stort som Malta för att ta ett exempel. För att hantera de här uppsalaborna som bor utanför Uppsala stad, som då sägs vara minst 60 000 personer, men sannolikt ännu fler, så måste man få det här att bli verklighet. Utvecklingspartiet demokraternas budskap är att nu måste det bli verkstad. Det går inte att århundrade efter århundrade inte få till det här tillräckligt bra. Jag yrkar bifall till den här och de kommande motionerna som har liknande inriktningar men som är specifika. Så kommer jag bara anmäla ett särskilt yttrande i de övriga, men de här kan man ju med fördel klustra för det handlar om samma sak. Vi måste få till fler pendlar och utöka parkeringsplatser som finns och skapa fler och få till infartsparkeringar. Jätteviktigt. Om man inte gör det då kan man inte begära att alla våra invånare som är beroende av att ta sig in till Uppsala stad för olika ändamål att de inte ska använda bilen. Man måste göra det lätt för uppsalaborna att göra rätt och det är ingångsvärdet med just värdet av pendlar- och infartsparkeringar. Så med det sagt så yrkar jag bifall till de här motionerna som är lagda och anmäler ett särskilt yttrande. Tack. Tack. Det kommer ju fler motioner som sagt på samma tema. Nu hariserade Stefan och Hanna att han också yrkar bifall i de andra ärendena som kommer sen. Det kan ju bli så att debatten på just ärende 30 blir lite av en samlad debatt för de kommande ärendena för det kommer ju till exempel ärende 37 till exempel handlar också om pendlarparkeringar. Och eftersom många nu ställer upp sig i talarkön här så är det väl bra att de bästa argumentet i frågan hanteras nu samlat så kan vi ha kortare debatter på de kommande ärendena utan kanske där snabbt gå till beslut. Med detta sagt, näst på tur" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 185, "words": 447, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=15933", "transcript": "Rafael Waters, Socialdemokraterna. Varsågod. Tack ordförande och tack Stefan Hanna för den här motionen. Och nu ska du få se på verkstad. Vi håller med om intentionen i den här motionen. Vi delar den. Vi är ändå Sveriges fjärde största kommun, stora kransorter och betydande landsbygd och för många är bilen nödvändig för den första delen av resan in mot staden. Och då behöver vi erbjuda bra ställen där man kan parkera och byta till kollektivtrafik. De senaste åren har vi färdigställt pendlarparkeringar på en rad platser där vi har gjort det i apropå verkstad i Knutby, Storvreta, Vattholma, Skyttorp, Lindbacken, Björklinge, Järlåsa, Vänge och vid Stenhagens IP. Men vi skäller lite granna på pendlarparkeringar, de ser vi som att de är lite längre ut på landsbygden, och införselparkeringar som den här bilden visar som är den planen på införselparkeringar som vi arbetar med nu och där där tre stycken av de här prickarna idag då antingen finns eller eller kommer att finnas inom inom en en väldigt snar framtid. Det är platser som motionen särskilt pekar ut, Gnistarondeellen, Gränbystaden, Librobäck och Stenhagen. De finns med i trafiknätplanen som vi har beslutat här i fullmäktige som möjliga platser för införselparkeringar och de beaktas i det här i det arbete som pågår nu. Och hela parkeringssituationen i Stenhagen ser vi faktiskt över nu. Och vi tittar aktivt på hur införselparkeringen vid Gnistarondellen kan kan utvecklas och byggas ut. Därtill fick stadsbyggnadsförvaltningen i förra november i uppdrag av kommunstyrelsen att ta fram ett parkeringskoncept för staden och landsbygderna med en plan för att för ett sammanhållet system av införselparkeringar och det är det man ser resultatet av här. En del av det arbetet är det här pilotprojektet som heter Park and Ride som vi gör tillsammans med Region Uppsala och Uppsala Parkering. Och inom det här pilotprojektet så så tittar vi då på införselparkeringar vid väg 272 vid Librobäck och vid uttagsesplanaden i Rickomberga. Och den här piloten då kan man då med där där ska det alltså vara väldigt enkelt, särskilt enkelt och billigt att byta från bilen lösning för att ta sig sen in till staden, längre in i staden. Vi har också färdigställt citynära införselparkeringar vid Salaplan, Katedralskolan, Fyrisgatan och Norra Hovstallängen. Det blir som en ring runt innerstaden för den som vill ställa bilen där och promenera de sista minuterna. Så vi delar verkligen din inriktning med motionen här och vi arbetar på med det här som som efterfrågas med utredningar, kostnader, markförutsättningar och kollektivtrafikanslutning. Och så det är mycket verkstad på det här området som du ser och därför yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara motionen med föredragning. Tack. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 127, "words": 249, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16118", "transcript": "Näst på tur Mats Julander, Moderaterna. Tack ordförande. Anledningen till att jag gick upp i just det här ärendet är att Moderaterna står ju för en inriktning där vi bejakar samtliga trafikslag, inte minst bilen. Och då är den här typen utav frågor jätteviktiga att markera att vi står positiva till. Sen kan jag inte låta bli, med all respekt Stefan Hanna, att om du hade daterat den här motionen till låt oss säga två år sen tillbaka, då hade den varit kanske lite mer begriplig. Men jag vill nog mena att när du skriver den här så som i slutet på april i år, då kanske du borde ha varit lite mer påläst, för det här är både påbörjat och infört på väldigt många platser i sammanhanget. Men man kan aldrig nog påminna och understryka vikten av att den här typen utav åtgärder är väldigt viktiga. Jag har själv som exempel i gatu- och samhällsmiljönämnden lagt initiativärende om pendlarparkering i Björklinge. Och det var väldigt intressant att följa det ärendet, hur snabbt det bejakades, hur det utökades från den kommunala marken till att hyra in delvis av privat parkering, och nu sist men inte minst att man faktiskt när man tog bort avfallsåtervinningsstationen i den delen utav parkeringsanläggningen där, även utökade då pendlarparkeringar till den här ytan. Så att det var väldigt positivt och de som jag då är bekant med boende där uppe tycker att det här är en väldigt bra lösning. Bifall kommunstyrelsens förslag, besvara motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Joachim Höggren (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 159, "words": 374, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16245", "transcript": "Näst på tur är Joakim Hagberg, Miljöpartiet. Tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare. Infarts- och pendlarparkeringar är viktigt. Bor man på någon av våra många landsbygder så är bilen ofta viktig för att få vardagen att fungera. Samtidigt så är det många som inte vill ta bilen hela vägen. Det här är någonting som vi vill och bör främja, vilket också gör vår uppgift som politiker ganska tydlig. Det vill säga att göra det lätt att ställa bilen och fortsätta resan kollektivt. Grundtanken i den här motionen är bra. Vi behöver bra pendlarparkeringar och vi är helt eniga där. Det är också precis det som vi håller på med. Många är de gånger som vi under mandatperioden haft infarts- och pendlarparkeringar uppe för information och diskussion i gatu- och samhällsmiljönämnden. Vi har följt upp hur arbetet går. Det som blir väldigt tydligt när man är insatt i det här arbetet är att det inte finns någon lösning som går att kopiera från plats till plats. Det är lite svårare än så faktiskt. På vissa ställen så kan vi bygga ut ganska enkelt, vilket vi också gör. På andra ställen så äger kommunen kanske inte marken där parkeringen egentligen borde ligga och skulle vara bra. Ofta är det olika behov som behöver kunna mötas, vilket i sig inte alltid är så lätt. Då måste vi prata med markägare, Trafikverket, regionen eller andra och försöka få till en lösning tillsammans. Men det är också så vi behöver jobba och också försöker jobba och gör på ett väldigt framgångsrikt sätt som också Rafael och Mats har bidragit till att förklara. Vi behöver helt enkelt fler möjligheter att kombinera bil med buss och tåg. Inte minst för att fler ska kunna låta bilen stå den sista och ofta längsta delen av resan, eller det som tar längst tid i alla fall. Det arbetet pågår. Vi bygger ut där vi kan, vi förbättrar det vi redan har och försöker lösa de platser där det är lite svårare. Men vi ligger absolut inte på latsidan som jag tyckte att det påstods här i talarstolen. Med det så tycker jag att motionen ska anses besvarad och därmed bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket. Näst på tur" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jonas Petersson (C)", "party": "C", "duration_seconds": 75, "words": 149, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16404", "transcript": "Tack så mycket för ordet, ordförande, fullmäktige och åhörare. Tack Stefan Hanna för en bra motion. Centerpartiet har också idogt jobbat för att få till pendlar- och infartsparkeringar, liksom den övriga oppositionen. Vi går på kommunstyrelsens förslag till beslut från Centerpartiets sida att besvara den här. Jag tror verkligen på dig, Rafael Waters, att de här förslagen till infarts- och pendlarparkeringar är på gång. Det finns en vilja hos ordförande i gatu- och samhällsmiljönämnden att faktiskt ta till sig det som oppositionen och många pendlare och boende från vår landsbygd vill ha, det vill säga infarts- och pendlarparkeringar. Den viljan har liksom du personifierat som ordförande i gatu- och samhällsmiljönämnden. Vi är väldigt glada för att du lyssnar på vad vi verkligen vill ha. Och därför tycker vi att ett besvarande och bifall till kommunstyrelsens förslag är rätt. Viljan verkar finnas och med det så tackar jag för mig." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 43, "words": 72, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16479", "transcript": "Turordning: Kristoffer Hermansson, Kristdemokraterna. Som är på väg fram. Nej, det är en dålig idé. Men däremot kan du ta ordet istället. Varsågod. Tack för ordet, ordförande, Uppsalabor och ledamöter. Jag vill yrka bifall till motionen. Det finns ju som sagt flera motioner i samma ärende idag, men jag kommer säga lite mer när det gäller storstadsdelen senare. Tack. Tack så mycket. Näst på tur i sistitalarkön just nu är Stefan Hanna" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 112, "words": 208, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16522", "transcript": "Tack här. Nej, jag vill bara understryka att det alltid måste vara viktigt för en sån här viktig och värdefull församling att verka för att det ska vara lätt att göra rätt. Och då är ju det här viktigt med infarts- och pendlarparkeringar. Och det är ju väldigt positivt att höra då från flera i oppositionen att man faktiskt tycker att arbetet går framåt på ett bra sätt. Det är mycket glädjande att höra. För ska vi någonsin få många fler att välja bort bilen hela ressträckorna, då måste resekedjor fungera. Och får vi inte till tillräckligt bra resekedjor, då kommer de av oss som har bil att fortsätta att köra bil. Så att det måste vara lätt att göra rätt och man måste alltid tänka resekedjeperspektivet för de enskilda Uppsalaborna. Då kan vi faktiskt skapa en ett framtida samhälle som som är mindre bilberoende på det sätt som det är idag. Och även om jag uppskattar Mats anförande så en av de här som går i samma riktning, den är från maj 2025 så det var väldigt Några var ju väldigt precisa och det är för att vi vill försöka påverka detaljperspektiv i de här viktiga frågorna. Tack. Tack så mycket. Anders Aronsson har också begärt ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-36-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "30. Svar på motion angående anläggning av pendlarparkeringar vid Uppsalas infarter från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 106, "words": 212, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16634", "transcript": "Jag är i högsta grad liberal, särskilt socialliberal, men av formella skäl så är jag nu obunden. Herr ordförande och åhörare och fullmäktigeförsamling. Jag tänkte också yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det framgår ju av föredragningen och inte minst den genomgång som Rafael Waters hade och även det som Mats Jiland var inne på, att här är det ju handlar det om att motionen slår definitivt in vid öppna dörrar på något vis. Att gå på kommunstyrelsens förslag är det som jag yrkar bifall till i vart fall. Tack. Tack så mycket. Då är talarlistan tom och debatten avslutad. Svaret är ja. Bifall till kommunstyrelsen har yrkats av Rafael Waters, Socialdemokraterna, Mats Jiland, Moderaterna, Joakim Högberg, Miljöpartiet, Jonas Petersson, Centerpartiet och Anders Aronsson. Bifall till motionen har yrkats av Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna och Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Yrkar jag korrekt uppfattat det? Svaret är ja. Då har propositionsordning bifall till kommunstyrelsen mot bifall till motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då har vi beslut och frågar fullmäktige om fullmäktige kan besluta att bifalla kommunstyrelsens förslag i ärendet. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige har valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till hantering av ärendet, som är att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Det var" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-37-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "31. Svar på motion om språkkompetens i förskolor från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 133, "words": 298, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16761", "transcript": "Tack så mycket för ordet, herr ordförande, KF-ledamöter och åhörare. Utvecklingspartiet Demokraterna lämnade in den här motionen av en väldigt enkel anledning: att alla barn ska ha en bra start i livet och kunna det svenska språket oavsett vad som pratas hemma. Förskolan är otroligt viktig för barns språkutveckling, särskilt för ett barn som kanske möter väldigt lite svenska utanför förskolan. I svaret på motionen så får vi läsa att mycket redan görs och att rektorer kartlägger personalens språkkunskaper och att det finns utbildning för personal som behöver utveckla sin svenska. Och det är jättebra, men visa då också att det faktiskt säkerställs och följs upp. För det räcker inte att säga att det är en rutin eller hänvisa till vad rektorer förväntas göra. Vår motion säger bland annat att personal som har bristande kunskaper i svenska ska delta i obligatoriska utbildningar. I kommunens svar står det däremot att utbildning erbjuds medarbetare som behöver utveckla sin svenska, och det är en väldigt viktig skillnad. Att erbjuda en utbildning är inte samma sak som att säkerställa att den som behöver det också genomför utbildningen. Så min fråga till styret är konkret: hur säkerställer ni att det här faktiskt fungerar i våra förskolor och hur följs det upp och vad händer när det inte fungerar? För mig handlar inte det här om var personalen kommer ifrån, utan det handlar om barnen. Ett barn som växer upp i Uppsala ska inte börja skolan med sämre förutsättningar därför att barnet inte har fått tillräckliga möjligheter att utveckla sin svenska under de första åren. Vi ska inte nöja oss med att säga att arbetet finns, utan vi ska kunna visa att det också fungerar. Jag yrkar bifall till motionen och jag lämnar också ett särskilt yttrande eller jag anmäler ett särskilt yttrande. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-37-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "31. Svar på motion om språkkompetens i förskolor från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 160, "words": 330, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=16894", "transcript": "Ja, men tack så mycket ordförande, ledamöter och åhörare. Det finns en formulering i svaret på den här motionen som jag verkligen reagerar på. Arbetet kommer att fortsätta så länge det finns behov av utveckling och fördjupning i språket hos medarbetare. Hur länge är det?\n- Ett år\n- Två år\n- Fem år Någonstans så måste det finnas en tydlig gräns på vilka kunskaper i svenska som krävs för att man ska få arbeta med barn i förskolan. För medan kommunen arbetar med att stärka språket hos personal som inte har tillräckliga kunskaper i svenska, går barnen fortfarande i förskolan varje dag. Och då är den viktigaste frågan, hur säkerställer vi att varje barn varje dag möts av personal som talar tillräckligt bra svenska? Förskolan är en oerhört viktig del av språkutvecklingen för barn. Där ska barn få höra svenska, samtala, bygga sitt ordförråd och få den språkliga stimulans som de behöver. De har bara en förskoleålder och de kan inte vänta flera år på att personalens svenska ska bli tillräckligt bra. Och vad händer med de här barnen som redan har gått i en verksamhet där språkmiljön inte har varit tillräcklig? Motionären lyfter fram frågan om att kompensera de här barnen. Ja, hur gör kommunen det idag? Vilka konkreta insatser får de här barnen som riskerar att annars gå miste om en viktig del av sin språkutveckling? Av svaret framgår inte heller att kommunen har gjort någon övergripande kartläggning av personalens språkkunskaper. Och om man inte har den samlade bilden, hur vet man då hur omfattande det här problemet faktiskt är? Motionen tar upp vissa förskolor, men för oss i Sverigedemokraterna ska tillräckliga kunskaper säkerställas i alla Uppsala kommuns förskolor. Att därför från styret besvara motionen utan att faktiskt ha besvarat de centrala frågorna i motionen, det räcker inte. Här behövs det tydliga besked om krav, tidsramar och framförallt hur barnens rätt till en god språkutveckling ska kunna säkerställas. Jag ser fram emot det svaret. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-37-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "31. Svar på motion om språkkompetens i förskolor från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 11, "words": 10, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=17054", "transcript": "Tack, yrkar bifall till motionen. Tack, noterar Eva Kristianin, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-37-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "31. Svar på motion om språkkompetens i förskolor från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 140, "words": 340, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=17065", "transcript": "Ordet och nu ska vi se. Tack så mycket för en motion som är nånting som jag vet att många av oss i den här församlingen delar insikten om hur viktigt det är. Språk är så sjukt viktigt och utan språket så tappar du ju en kompass för att kunna få ett bra liv, kunna ta till dig kunskaper i skolan, kunna göra dig förstådd. Jag skulle säga att språk är så mycket mer än bara modersmål så. Så länge behov finns är precis det, så länge vi ser att det finns ett behov av att jobba med språkstärkande arbete både för barn och för medarbetare så är det klart att vi ska göra det. Och de kompensatoriska insatserna, jag bara noterar det, de tidigare talarna här före mig sitter ju konsekvent och röstar emot kompensatoriska insatser som bygger på att man just har ett annat modersmål i familjen. Men anledningen till att motionen besvaras det är ju för att precis det som Lina Hamberg är ute efter i motionen görs. Rektorer kartlägger medarbetares språkkunskaper. Det leder till en utvecklingsplan för medarbetare, både liksom via Lingio där man kan enskilt sitta och jobba med både grundläggande liksom vardagssvenska men också yrkessvenska. Vi köper in kurser från Hermods för att utbilda både i yrkessvenskan men också kunna utbilda yrkes- eller språkhandledare på våra arbetsplatser, kunna stötta rektorer. Och det finns inget slutdatum, det ska inte finnas det. Finns det behov i våra verksamheter så ska vi jobba med det. Det enda som skiljer besvarandet på det som görs i relation till motionen det är att det görs, uppdraget ligger generellt över alla förskolor, vi sätter inga geografiska gränser så. Språk är sjukt viktigt och ännu viktigare än det som faktiskt anförs i motionen det är ju att vi får ungarna att gå i förskolan. Det är liksom i grund och botten nummer ett och det arbetet hoppas jag att vi alla är överens om att fortsätta så att alla barn går i förskolan. Tack. Näst på tur är Sofia Andersson, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-37-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "31. Svar på motion om språkkompetens i förskolor från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 3870, "words": 484, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=17205", "transcript": "Tack för ordet och tack för en angelägen motion. Så som alla tidigare talare konstaterat här så är ju språket nyckeln till både att klara skolan längre fram i livet, men att faktiskt också kunna delta i samhället på lika villkor som alla andra. Och den möjligheten borde ju alla barn få alldeles oavsett vilken bakgrund man har. Så från Moderaterna så yrkar vi bifall till attsats två. Tack. Tack så mycket. Noterar yrkandet. Noterar också att talarkön är tom. Är frågan om debatten avslutad? Svaret är ja. Då hade vi yrkanden enligt följande: bifall till kommunstyrelsen från Eva Kristensson, Socialdemokraterna. Bifall till motionen, Lina Hamberg, utvecklingspartiet Demokraterna och Dominikus Beckström, Sverigedemokraterna. Och sen har vi Sofia Andersson från Moderaterna som precis yrkade bifall till motionens andra attsats. Yrkandet är korrekt uppfattat? Svaret är ja. Och då är det ju så att motionen har tre attsatser. Så vi har lite annat stöd yrkandemässigt för attsats två än ett och tre. Så då tänker jag att vi tar attsats ett och tre tillsammans och sen hanterar vi attsats två separat. Och sen så är det ju bifall till attsatserna mot bifall till KS som gäller och KS huvudförslag. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då har vi beslut. Då hanterar vi först attsats ett och tre där det är KS förslag mot bifall. Då frågar jag gällande attsats ett och tre om kommunfullmäktige vill besluta i linje med kommunstyrelsens förslag? Ja. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla attsats ett och tre? Då finner jag att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag gällande attsats ett och tre. Sen har vi då alltså attsats två som hade ytterligare stöd gällande bifall. Men även där är det kommunstyrelsen mot bifall. Och då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag gällande attsats två? Ja. Om kommunfullmäktige istället vill bifalla den? Då finner jag att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag gällande attsats två. Vilket då är att besvara den. Och med detta har vi hanterat de tre attsatserna i motionen och hela ärendet. Och jag kan konstatera att vi då har hanterat ärende 31 av 51. Så vi har 20 ärenden kvar. Klockan är också fyra minuter över sex. Och den kommer nog vara fem minuter över sex när jag pratat klart. Så vi ajournerar mötet från fem över sex till fem över sju. Så kom ihåg det, fem över sju ska vi vara tillbaka. Mötet ajourneras. Då är klockan fem över sju och vi har ajournerat i en timme och det är dags att återuppta sammanträdet. Man märker att det börjar bli höst när det är mörkt utanför nu i sjutiden. Hoppas ni alla fick en bra middagspaus. Nu som sagt för er som är där utanför nu, fem över sju, så det har gått en timme. Dags att ta sig in. Och också för de som är inne i salen, se till att vara" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-38-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "32. Svar på motion om trygghetsvärd i skolan från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 153, "words": 340, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21133", "transcript": "Ja, tack för ordet herr ordförande, KF-ledamöter och Uppsalabor. För mig är trygghet det mest grundläggande förutsättningen för att ett barn ska kunna må bra, utvecklas och lära sig saker i skolan. Därför vill vi i Utvecklingspartiet Demokraterna ha minst en trygghetsvärd på i i varje skola i Uppsala kommun. Och när jag säger trygghetsvärd så menar jag inte en vakt som står vid en dörr, utan jag menar en vuxen som står bland våra elever, som möter dem på morgonen, som syns i korridoren, på rasterna, i matsalen, som kan stötta dem när situationen blir jobbig eller när det blir stökigt. Men uppgiften är större än att bara hantera bråk och oroligheter. Det finns elever i våra skolor som känner sig otrygga, och det finns barn som hamnar utanför, sitter ensamma i matsalen eller plötsligt börjar dra sig undan. Och där kan en trygg vuxen som känner eleverna upptäcka saker tidigt och göra skillnad för det här barnet. Det handlar om att se barnet innan problemen har blivit stora. Styret i sitt svar säger att, ja men, det finns redan skolvärdar, socialpedagoger och olika former av rast- och resurspersonal på flera skolor. Och det är naturligtvis jättebra, men flera skolor är inte heller samma sak som alla skolor. Jag tycker inte heller att vi ska vänta tills en skola har stora trygghetsproblem innan vi börjar arbeta förebyggande. Skalskydd och låsta dörrar, det kan skydda mot yttre hot, men en låst dörr ser inte elever som sitter ensamma. Den märker inte att konflikter håller på att eskalera på rasten, och den frågar framförallt inte barnet som plötsligt förändras hur den egentligen mår. Men det gör en människa. Det är därför vi i Utvecklingspartiet Demokraterna vill se minst en trygghetsvärd på varje skola och att trygghetsvärdarna också inkluderas i SSPF-samverkan för att varje barn ska kunna känna att det finns en vuxen här som ser mig och som jag kan gå till om någonting är fel. Jag yrkar självklart bifall till motionen och anmäler också ett särskilt yttrande. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-38-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "32. Svar på motion om trygghetsvärd i skolan från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 125, "words": 311, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21286", "transcript": "Tack för ordet och jag vill börja yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ibland så låter det som att vi har en massa olika viljor fast egentligen vill vi samma sak men vi kallar saker vid olika namn och jag tror att det här är en sån gång. Trygghetsvärdar, resurspersoner, rastpersonal, socialpedagoger, det handlar om att ha vuxna som jobbar i våra skolor som ser barn och stärker trygghet men också närvaro och social utveckling, att klara skolan, allt det där. Och därav, alltså det svar som föreligger, för det är ju också lite så, om jag ska vara lite tråkig, så är det faktiskt rektor som enligt lag är liksom allsmäktig på sin skola utifrån liksom vilken personal ska man bemanna upp med. Så är det. Sen kan vi på olika sätt stimulera och styra och avsätta pengar i viss riktning. Och det vi ser ger goda resultat, det är de skolsociala teamen som just nu byggs ut på våra skolor. Här stimulerar vi både lokalt och från nationell nivå. Och då handlar det om att ha väldigt många olika personalkategorier som jobbar ihop på en skola. Det kan vara elevhälsopersonal, eller det är det, tillsammans med socialpedagoger, också socialtjänstens personal från ungdomsjouren som är placerad på de här skolorna. Det här vill jag att vi ska fortsätta jobba i den här riktningen för då är det inte en person som ensamt ska liksom stå för ett stort paket liksom av att se varenda unge på skolan, utan då bygger vi ett nät, ett skyddsnät som är ute på raster, som är i korridorerna även när lektionerna pågår, som har kontakten bakåt med socialtjänsten, SSP, allt det där arbetet som jag uppfattar att Lina Hamberg är ute efter i sin motion. Vi vill också det, vi jobbar också åt det hållet men vi kallar det för skolsociala team. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-38-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "32. Svar på motion om trygghetsvärd i skolan från Lina Hamberg (UP)", "speaker": "Alexander von Uckermann (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 150, "words": 166, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21411", "transcript": "Sverigedemokraterna delar motionärens intention om att det kan behövas en trygghetsansvarig värd på skolorna. Vi har länge konstaterat att Uppsala skolor har betydande problem med ordningsstörningar i klassrummen, men även att brottsligheten blivit allt grövre och mer framträdande på skolorna. I de brottsliga fallen är det så klart en polisiär fråga, men för att kunna hantera lindrigare fall av ordningsstörningar, stök, bråk, tjafs så behöver skolpersonal tillräckliga rutiner och verktyg. Det är så klart inte hållbart att lärarna åläggs allt ansvar för studiemiljön. Lärarna ska kunna ägna sig åt att... åt undervisningen istället för att uppfostra elever. Detta är otroligt viktigt för lärarnas arbetsmiljö, men också för att eleverna ska klara skolan. För detta behövs en trygghetsansvarig med särskild kompetens som kan tillkallas när lärare behöver extra hjälp, exempelvis när elever inte är tysta under lektionstid eller när bråkiga elever skapar oreda så att lärarna kan behöva stöd. Vi Sverigedemokrater tycker att detta är en bra motion, och jag kommer därmed yrka bifall till den. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 126, "words": 223, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21584", "transcript": "Stefan Hanna, utvecklingspartiet demokraterna. Tackar. Uppsalabor, KF-ledamöter och ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Uppsala kommun är huvudman för ett allaktivitetshus för mindre barn, och där finns till exempel klätterväggar, rörelseboxar och mjukt golv. Det är inte en verksamhet som ingår i den kommunala kompetensen. Det finns också väldigt många företag verksamma i Uppsala som erbjuder liknande verksamheter. I den mån de idag saknar en yta för de minsta barnen är det något som ändå borde kunna konkurrensutsättas. Jag har mycket, mycket svårt att se att inte privata aktörer skulle kunna utföra den här typen av erbjudande till de Uppsalabor som kan ha glädje av det. Och det är så att Uppsala kommun måste sluta utföra aktiviteter som med fördel kan genomföras och drivas av föreningar, idéella föreningar eller bolag. Det är till och med så att vi har en lagstiftning som är väldigt tydlig med att kommuner, regioner och andra offentliga verksamheter måste sluta upp med att driva verksamheter som med fördel kan konkurrensutsättas på en fri marknad. Så jag yrkar att Allis verksamhet konkurrensutsätts genom att genomföra en upphandling. Och det här återigen är jätteviktigt. Det är en del i att göra Uppsala mer näringslivsvänligt dessutom. Vi ska inte bedriva verksamheter som med fördel kan göras av privata i form av idéella föreningar eller bolag. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Markus Lagerquist (M)", "party": "M", "duration_seconds": 156, "words": 485, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21710", "transcript": "Nästs på tur, Markus Lagerqvist, Moderaterna. Varsågod. Ja, herr ordförande, presidium. I torsdags bjöd ju Borgholm hem en liten fin skänk från 50-talet hem till oss, eller rättare sagt min fru har köpt den och jag baxar. Igår så baxade jag ut sex stycken billiga bullkyller och så kom det ett ungt par och hämtade dem. Vi lever i återvinningens tidevarv, kära vänner. Det är husströmmar och det är second hand och annat, och nu har den vinden spridit sig hit eftersom det här är en copy-paste på den motionen jag la 2019. Och det är jag väldigt glad för. Jag kan säga det, inte alls arg nu, utan jag är glad. Det är bra att vi säger att det här var en väldigt bra motion 2019 och det är en väldigt bra motion nu, så att nu är jag glad och säger bra Stefan. Det har varit lite tal ibland om att det var lite tråkig ton här under de fyra åren, men nu slutar vi den här mandatperioden i ett rungande durackord och vi är alla glada för det. Och den här frågan handlar ju då om att Valles drevs i privat fram till 2018. Den var fantastiskt bra verksamhet och den kunde man utveckla, men sen kom ju Sossarna och bestämde sig att det kan ju inte vara bra det som går privat, utan då måste vi ta in det i kommunal regi. Och det här gäller ju överallt. Din efterträdare Stefan, Hans som ägde Turbo i många år, där var ju kommuner, andra kommuner hade sina barn och gick dit, men Uppsala skolor de använder väldigt lite den typen av anläggningar. Och det här följer ju ett mönster som ni säkert vet. Till och med Camp Norr har ju nu Camp Norr Spotify. Alla fattar det här att andra, man ska in privata pengar, man ska kunna få eget ansvar. Här gör vi inte så. Vi kan inte ens bli Life Arena och bygga ut sin arena så vi kan få hyra lite pengar, utan vi hugger ner en skog och ska bygga en egen idrottshall. Och den här, det är en attityd mot företagande som vi skulle kunna använda väldigt många. Jag tror att det här är ett exempel på varför vi ligger så dåligt till i företagsrankingen faktiskt. Det här är helt onödigt. De sköttes jättebra, vi skulle kunna gå tillbaka och göra precis samma sak igen. Om någon oetisk grundlandning så sa man den där entreprenören som gör ett jättebra jobb, den ska vi säga upp och så ska vi göra exakt samma sak, lite dyrare och lite sämre i Uppsala. Man måste vara väldigt ideologisk för att tycka att det är en bra idé. Det var ingen bra idé då, det är ingen bra idé nu. Det var en bra motion då, det är faktiskt Stefan en bra motion nu, så bifall till motionen. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 38, "words": 93, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21866", "transcript": "Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack så mycket, ordförande. Fullmäktige och Kristdemokraterna yrkar också bifall till motionen. Det finns många bra sidor i svaret med möjligheten för kommunen att ha ansvarsfördelare av verksamheten. Det kan finnas fördelar med det också, men jag tycker ändå att det kan vara lämpligt att pröva det här i en konkurrensutsättning för att se om pris och resultat är ändamålsenligt. Det är inte så att man måste gå vidare med en upphandling om man inte får bra anbud, men att man ändå gör ett försök. Så bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP)", "party": "MP", "duration_seconds": 84, "words": 236, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21904", "transcript": "Tack. Näst på tur, Linda Eskilsson, Miljöpartiet. Ja, men tack. Jag tänkte också säga det, det kommer ännu en så här favorit i repris idag. Vi har många sådana spännande. Det här var en av de första frågorna som jag blev insatt i när jag hamnade i Uppsala kommun innan jag än hade hamnat här så kom den här frågan upp. Men jag skulle säga att det som har hänt sedan den tiden är att det här är en helt annan verksamhet än den som fanns då och som var den som kommunen tog tillbaka i egen regi. Det här har varit en helt annan typ av fokus som jag skulle säga inte alls konkurrerar på samma sätt med det som görs idag. Vi jobbar mycket med verksamheter, fritidsklubbar, efterskolanverksamhet, en plats för föreningsliv också att kunna vara här. Och man har också byggt ett stort nätverk och byggt upp fritid Uppsalas verksamhet där det här är en viktig pusselbit i de stora pusselbitarna kring fritidsverksamheten i kommunen. Så att det jag skulle säga är att det här är inte alls samma verksamhet som den som Marcus skrev en motion om 2000 där någon gång för länge sedan, utan det är en helt annan typ av verksamhet som vi har utvecklat och som är fantastiskt bra och som att jag tycker ska ligga i kommunal regi. Så bifall till kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Tack. Näst" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mattias Kristenson (S)", "party": "S", "duration_seconds": 61, "words": 128, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=21988", "transcript": "På tur är Mattias Kristenson. Varsågod. Tack för ordet ordförande. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen. Och jag ska fatta mig kort eftersom Linda Eskilsson redan har hanterat argumenten för detta på ett föredömligt sätt. Men idag har vi en samverkan mellan flera olika delar av kommunens verksamhet inom den här verksamheten som omtalas, som ju ändå fungerar väldigt bra och som vi inte ser att det finns någon skäl till att bryta ut och konkurrensutsätta. Så att som sagt, bifall till kommunstyrelsen och jag tackar för ordet. Nu ska vi se här. Marcus Lagerqvist har inte begärt replik på Mattias Kristenson utan på Linda Eskilsson. Ja. Så att det blir väl lite tekniskt strul, men repliken är alltså då" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 58, "words": 175, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22049", "transcript": "Beviljad, men riktad mot Linda.\nJa, Linda, jag vill bara påminna om det här. Det var ju länge sedan kan man ju säga. Å andra sidan så tog det tre och ett halvt år för er att besvara min motion vid den tillfället. Det kunde möjligtvis som dåvarande mittenstyret att göra, men det tog i alla fall tre och ett halvt år. Men jag kan bara påminna om att utgångspunkten då var ju att vi hade Alice, det fungerade väl, vi ville utveckla det tillsammans med den entreprenören. Så att jämföra det vi hade då med det vi har nu, det är inte relevant. Det är nämligen så att det vi hade då kunde vi med den dugliga entreprenören utvecklats till minst lika bra som vi har idag. Det gjorde den inte. För allt ska vara i vår egen regi, det ska drivas av kommuner, det ska vara kommunala tjänstemän så politiker kan styra och ställa. Vi tycker olika, du och jag, där.\nOch då har Linda Eskilsson, Miljöpartiet, genmäle och inte replik på Mathias" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Linda Eskilsson (MP) - Replik", "party": "MP", "duration_seconds": 44, "words": 115, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22107", "transcript": "Tur att vi är flexibla i alla fall, tack för ordet. Det fanns en anledning då för länge sedan att dåvarande styre ville ta hem det i egen regi. Man var inte nöjd med verksamheten hur man nådde ut till barn och unga och då fanns det väldigt tydlig anledning till det. Och sedan har verksamheten utvecklats därför att vi i det här styret, den här mandatperioden och även förra mandatperioden ihop med Liberalerna, har gjort enorma satsningar på barn och ungas fria tid och byggt upp en verksamhet nu som är otroligt välfungerande och som faktiskt sticker ut i landet och där är den här verksamheten också en viktig pusselbit i det arbetet. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Artemis Lumarker (V)", "party": "V", "duration_seconds": 97, "words": 247, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22151", "transcript": "Tergår vi till talarkön där Artemis Lumarker, Vänsterpartiet, står på tur. Tack, herr ordförande. Allis är idag en otroligt välfungerande verksamhet som är öppen för alla, tillgänglig för alla. Allis arbetar med låga avgifter vilket gör föräldrars plånböcker inte avgör vad barnen kan göra på fritiden. Varför vill högern slå sönder välfungerande verksamhet? Markus, du pratar här om att Socialdemokraterna och styret och vi i Vänsterpartiet att vi alltid motarbetar så fort det är privat, men ni gör exakt samma sak så fort det är kommunalt. Vad är det för häxjakt som ni bedriver hos Moderaterna på fantastisk uppskattad kommunal verksamhet? Varför vill ni alltid privatisera sådant som fungerar? Är ni rädda för att den här välfungerande kommunala verksamheten spräcker hål på er illusion om förträffligheten hos de vinstdrivande företagen? När vi äger saker gemensamt, när vi har saker gemensamt genom kommunen, då ser ni bara rött. Ni ser inte den kvalitet eller den uppskattade verksamhet som kommunen levererar. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Sen utvecklingspartiet Demokraterna skriver i motionen att mycket talar också för att tjänsterna skulle vara betydligt mer tillgängliga om verksamheten bedrivs i privat regi, men det finns ingen källa, det är bara ett påstående utan grund. Vad är det som talar för det? Föredragningen radar upp fördelar med den kommunala driften, saker som inte kan uppnås i privat drift. Det är rätt tydligt i föredragningen att det här funkar väldigt bra. Tack. Tack. Då har Markus Lagerqvist begärt en replik och den" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-8", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Markus Lagerquist (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 71, "words": 173, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22248", "transcript": "Verkligheten är ju som alltid socialisters värsta fiende. Är det så när du tittar ut över exempelvis Nacka som har styrt sig 40 år av kommunen att de bara har privata? De utsågs till årets kommun för ung kultur. Är det så att man tittar över Sverige så finns det inte någon kommunal verksamhet vi bedriver som du säger häxjakt. Är det någon som känner igen sig i det? Var är den kommunen där de håller på att häxjaktar? Har inte jag träffat någon sådan kommun. Var den här frågan handlar om det var inte att förändras plånböcker. Vi tänkte inte ha det i privat regi. Det skulle inte vara ett privat gym alls. Då kunde de fortsätta att driva. De skulle vara en entreprenör som du och jag med våra skattepengar skulle samarbeta med så att barn och ungdomar skulle kunna få. De skulle kunna utveckla det. Enskilda människor i för stället för politiker långt uppe så skulle människor enskilda engagerade människor kunna driva det nere från golvet. Kallar jag för demokrati." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-39-9", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "34. Svar på motion om konkurrensutsättning av Allis från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Artemis Lumarker (V) - Replik", "party": "V", "duration_seconds": 93, "words": 182, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22319", "transcript": "Tack. Jag tänker att demokrati är när vi äger och driver saker gemensamt och då är det fantastiskt med kommunal drift. Det här funkar jättebra idag och det kan vi fortsätta göra i kommunal drift. Tack. Tack. Då är det replikskiftet om privatisering mot kommunal drift genomfört och jag tror också att resten av debatten om ärendet är klart för talarkön ser tom ut. Så jag frågar om debatten är avslutad? Svaret är ja. Då ska vi se vilka yrkanden bifall till kommunstyrelsen från Linda Eskilsson, Miljöpartiet, Mattias Kristenson, Socialdemokraterna, Artemis Lumark, Vänsterpartiet. Medans vi har bifall motion från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna, Marcus Lagerqvist, Moderaterna och Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Och det är de yrkanden jag har noterat. Korrekt uppfattat? Svaret är ja. Då har vi propositionsordning bifall kommunstyrelsens förslag på avslag mot bifall på motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Då är vi beslut och då frågar jag er om vi kan bifalla kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen? Om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen? Finns det att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag om att avslå motionen?" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 97, "words": 162, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22439", "transcript": "Tack kära Uppsalabor, kära ledamöter och ordförande. Utvecklingspartiet Demokraterna, UP, anser att Uppsala kommuns socialtjänst kan förbättra sitt stöd till socialt kraschade familjer och till berörda familjehem. Förbättringar som samtidigt leder till en bättre arbetsmiljö för socialtjänstens medarbetare. Det är viktigt att familjer som anmäler intresse, till exempel för att bli familjehem, får en snabbare handläggning än idag. Och jag anser att motionerna är i faktiskt det här bifallna av styret, även om de besvaras, och det är extremt viktigt att förbättra den här omsorgen av familjer som ställer upp som familjehem. Det är väldigt få som gör det och det i sig förstärker också behovet av att vårda dem som gör det mycket bättre än idag. Det är också viktigt att mycket bättre stötta alla barn som far illa av att till exempel själva varit brottsoffer och sedan tvingats in i mer destruktiva miljöer och hamnat i socialtjänstens händer. Så jag yrkar bifall till motionerna, och anmäler ett särskilt yttrande. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Loa Mothata (S)", "party": "S", "duration_seconds": 129, "words": 181, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22536", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Ordförande, kommunfullmäktige. Jag vill börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Motionen, den berör centrala delar av kommunens familjehemsvård och lyfter flera förslag som syftar till att stärka kvaliteten, effektiviteten och tryggheten i arbetet för både barn, vårdnadshavare och familjehem. De förslagen som beskrivs i motionen, de ligger i linje med nämndens pågående utvecklingsarbete. Under de senaste åren har nämnden arbetat systematiskt med att höja kvaliteten i familjehemsvården genom att rekrytera flera familjehem i egen regi, minska beroendet utav konsulentstödda placeringar och stärka stödet till befintliga familjehem. Ett digitalt ärendehanteringssystem är under införande, där medborgartjänster redan idag möjliggör digital kommunikation och tillgång till vårdplaner. Detta skapar förutsättningar för tydligare familjeplaner och bättre insyn i vårdprocessen. Rekryteringen utav familjehem är prioriterat område. Nämnden arbetar parallellt med Socialstyrelsens nationella kampanjer och lokala kommunikationsinsatser. Målsättningen är att återkoppla till intresserade familjer inom 48 timmar. Utredningstiderna ska vara skyndsamma och nämnden har som mål att stadigvarande familjehem ska vara färdigutredda inom fyra månader. Motionärens intentioner är nog tillgodosedda redan genom pågående arbete och planerade utvecklingsåtgärder. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Leif Boström (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 78, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22665", "transcript": "Ja, tack ordförande. Ja, det är jättebra att familjehemsvården lyfts upp gång på gång nu i slutet av den här mandatperioden i alla fall. Och när det gäller den första motionen så håller jag med om att det i stort sett görs redan, det, det som finns i den intentionen. När det gäller motion två, när det gäller stödet till familjehemmen så kan det bli bättre. Och jag har själv lämnat in ett, ett initiativ om att införa dygnet runt-stöd per telefon i socialnämnden. Därför att det är vad de här konsulentstödda för- företagen erbjuder sina familjehem. Och jag tycker att Uppsala kommun ska kunna svara upp emot det också, för det har funnits en, en ett behov utav det här tidigare. Men vi vill ifrån Kristdemokraternas sida då besvara motion nummer ett och bifalla motion nummer två. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 90, "words": 198, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22743", "transcript": "Tack ordförande. Det blir nästan som en återupprepning av det Leif alldeles nyss sa, men jag kan väl passa på att verkligen understryka det engagemang som har funnits särskilt från allianssidan i socialnämnden för att verkligen förbättra stödet till familjehem, för att öka andelen familjehemsplaceringar framför andra placeringar på institution. Det är ett jätteviktigt arbete som jag upplever att vi har fått mer gehör för nu. Och det stämmer att Leif så sent som i våras med stöd av övriga allianspartier lämnade in ett initiativ om just stöd till kommunens familjehem dygnet runt per telefon. Därför att det är mycket riktigt så att det är någonting som erbjuds av de konsulentstödda familjehemmen. Och det är också en stor anledning till varför man skulle välja att vara familjehem i den regin i stället. Och vi vet ju att familjehem är en på alla sätt bra behandlingsform som ofta kan ge bättre effekt för många barn än placering på institution, så att det här är ett otroligt prioriterat arbete att faktiskt stärka kvaliteten hos familjehemmen, stärka kommunens arbete med familjehem. Så också Moderaterna vill yrka bifall till den andra motionen och bifall till kommunstyrelsens förslag om att besvara den första." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 170, "words": 491, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=22833", "transcript": "Nej men jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag, eh, på motionerna. Men jag tycker fortfarande att det är bra och viktigt att vi liksom lyfter upp de här frågorna. Jag kan helt och hållet instämma med både det som Sofia har sagt och, eh, Leif har sagt att, eh, det har varit en väldigt aktiv, eh, eh, aktiva partier i nämnden. Och jag tycker också att det har varit bra förslag emellanåt och då behöver man också, eh, vara öppen för det, eh, och inte tänka för mycket på, eh, att det kommer från den ena eller den andra. Eh, för det vi alla vill egentligen, det är ju att det ska vara, eh, bra omsorg om barnen i Uppsala kommun. Eh, och jag tänkte ändå passa på och säga det finns ju också någonting annat än, än det som kanske motionen, eh, rymmer in exakt. Och det är ju att vi har försökt att, eh, få till mer utav nätverksplaceringar, alltså placeringar, eh, där i familjer där barn redan känner personerna. Det kan ju vara släktingar, vänner, liknande. Eh, och det här är någonting som verkligen tycker jag ser ut att ta skruv och ge liksom en bra effekt. Både att jag tror, eh, det blir tryggare för barnen för de redan känner till, eh, den familj som man faktiskt bor hos. Eh, men också att vi faktiskt kan få ett bättre stöd, bättre vård, bättre omsorg, eh, utav de barnen som vi kan placera. Sen, sen går det inte alltid av olika skäl, men att när det är möjligt och när det är funktionellt så tycker jag att det är en bra idé att försöka placera, eh, i familjer som, som barnen redan känner till. Eh, och att vi även ska försöka ha bättre stöd till familjehemmen, det, eh, hoppas jag kan vara en möjlighet, men jag kan, jag vågar inte riktigt utlova det. Men jag vet att vi har tittat på om man, eh, syr ihop ett, ett bättre stöd ihop med andra stödfunktioner förvaltningen kan ge, så så hoppas jag att det kan också bli, eh, möjligt. Så, så det finns en hel del som görs. Samtidigt så tror jag ändå, jag tror alla i nämnden är ganska ense om att det inte är så att vi tycker att det är en jättebra grej att placera barn på SiS eller att placera barn på HVB som liksom huvudalternativ, utan bo kvar hemma så länge det går, om det är möjligt, eh, placera i nätverk, eh, om det är så att det behövs. Andra familjehem, eh, ligger liksom ofta längre bort, eh, HVB ytterligare ett steg bort, och SiS, eh, ja, i, i de fallen där det behövs. Så ändå att det finns med här, att vi har en, ett tänk, en strategi, och vi försöker göra det bästa för barnen. Eh, men tack så mycket för mig, eh, och, eh, ja, KS-förslaget var det jag yrkade på." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 149, "words": 391, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=23003", "transcript": "Tack herr ordförande. Först så vill jag tacka Utvecklingspartiet Demokraterna för viktiga och värdefulla motioner som pekar på saker som vi alla konstaterar behövs. Nu är det inte riktigt så lätt för er när ju, ni har ju representation i socialnämnden åtminstone den här mandatperioden. Men ändå, vi som har, nu har jag suttit bara åtta år i socialnämnden som ledamot så, så jag har ju inte hela historiken men jag har ju sett en utveckling under de här senaste åtta åren som svarar, och de senaste fyra åren kanske, som svarar på väldigt många av de frågor som Utvecklingspartiet Demokraterna ställer. Och det är därför jag tycker att det också är rimligt att, att kommunstyrelsen föreslår att vi ska besvara motionerna. Det, och den delen som gäller familjehem och stöd till familjehemmen, där är det precis som Sofia sa, alltså att alliansen har tagit initiativ och som har väldigt välvilligt tagits emot av den styrande, av styret. Och det tror jag beror på att alla ser behovet av att vi har ett bra stöd för familjehemmen. Jag ska dock göra en liten korrigering på det som Sofia sa. Under de åtta år som jag har suttit i nämnden så är det Leif Boström som har drivit den här frågan ihärdigt, envist, hela tiden, oförtröttligt. Trots att det har skett förbättringar så har han fortsatt peka på behov som behöver fyllas för de familjehem som vi har i egen regi. Så jag skulle vilja säga tack till Leif för det. Det har många barn och unga har dig att tacka för det och många familjehem har dig att tacka för det. Är vi klara med det arbetet? Nej, det är vi inte. Det konstaterar vi på senaste nämnden tror jag det var att det görs fortfarande saker för att förbättra stödet till familjehemmen. Vi är inte klara, men vi har kommit en bra bit på väg. Så återigen, tack för väldigt bra motioner. Jag är så glad över att engagemanget för de sociala frågorna inte är bara några individer och några partier i det här fullmäktige. Det är faktiskt alla som bryr sig, det är alla som ser behov, det är alla som ser att vi kan göra saker bättre. en spännande resa som vi är på och vi har kommit långt, men vi kommer förmodligen aldrig bli riktigt klara. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-40-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "35. Svar på motioner om familjehemsvård från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 329, "words": 690, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=23152", "transcript": "Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Jag kan egentligen fortsätta där Ludwig var inne på på slutet, egentligen i hela anförandet. Du nämnde de här åtta åren du har jobbat med socialnämnden. De tolv år innan Dess satt jag i socialnämnden, bland annat där den hette Socialnämnden för barn och unga. Jag var ordförande i åtta år faktiskt. Vi jobbade ganska mycket, inte bara ganska, utan väldigt mycket med familjehem, bland annat ihop med Leif Boström som sagt, i nämnden på ett väldigt bra sätt. Vi var ju inte oens om att det här var viktigt. Men det här är ju heller inget likhet med en del andra motioner vi hade upp den. När blir det här klart? Det blir inte klart. För det är precis när resonemanget som förs nu, både från Hanna Victoria och i motionen, jag känner igen diskussionen. Vi hade den också. Vi gjorde ju faktiskt en ganska stor historia. Vi upptäckte att vi hade flest hvb placeringar av landets femtons största kommuner. Varför hade vi det? Jag fick inget särskilt bra svar, men vi gjorde i alla fall något slags projekt som gjorde att året året efter så så sjönk antalet placeringar med 17 procent. Och det var mer ja, precis på HVB och vi gick ju inför att i första hand placering eller sköter fixade på hemmaplan. I andra hand fixade på hemmaplan. I tredje hand ordnade på hemmaplan och i fjärde hand kom man in på familjehemslösningar och sedan då HVB och så vidare. Nu blir det mycket färre hvb placeringar och fler på familjehem som inte är lätta att rekrytera. Kan inte du vara familjehem så där lite öppet eller? Så funkar det inte. Det är en oerhört ansvarsfull uppgift. Jag har varit med ute och besökt familjehem, flera stycken. Det är en oerhört ansvarsfull uppgift så att rekryteringen, om den tar fyra månader och det blir riktigt bra, då är det värt det. För övrigt när vi då minskade antalet placeringar så sjönk kostnaden med 65 miljoner på ett bräde på det sättet. Tyvärr fick jag ingen bonus, men det kan bli bättre för de placerade, de som omhändertogs och hade behov av samhällets stöd. Och det var också bra ekonomiskt. Så att det går att kombinera effektivitet med bättre kvalitet i vissa lägen. Men det här är ett träget arbete som måste pågå hur länge som helst, tyvärr. Hells skulle man vilja att inte vi behövde socialnämnden, men så roligt är inte livet. Tack. Bifall till OS förslag för övrigt. Tack, noterar det. Noterar också en tom talarkö, så jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Ska se vilka yrkar vi har uppfattat. Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag från Loa Motata, Socialdemokraterna, Hanna Victoria Mörk, Vänsterpartiet och Anders A. Aronsson. Sen har vi bifall till motionerna från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna. Sen har vi också att Leif Boström, Kristdemokraterna, Sofia Andersson, Moderaterna yrkar att besvara den första motionen och yrkar bifall till den andra motionen. Så där har vi alltså olika yrkar än på de två motionerna. Är yrkarna korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då är förslag till propositionsordning här att vi har ju KS som huvudförslag mot bifall för motionerna. Och sen eftersom vi har olika stöd för bifall på den första och den andra motionen så tar vi dem separat. Kan vi göra så? Svaret är ja. Då är vi i beslut. Då tar vi motion, den första motionen först. Det vill säga att satsarna är 1-3. Och då är KS huvudförslag som står mot bifall. För att påminna oss alla så är alltså KS förslag att besvara motionerna. Så då frågar jag nu er i fullmäktige gällande motion 1. Vill fullmäktige besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut? Ja. Vill kommunfullmäktige istället bifalla motionen? Då finner jag att kommunfullmäktige har valt att besvara motionen. Då har vi motion 2. Samma sak här. Jag frågar er i fullmäktige. Vill fullmäktige besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut? Vill kommunfullmäktige istället bifalla motion 2? Ja. Då finner jag att kommunfullmäktige har valt att besvara motion 2 i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 116, "words": 207, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=23524", "transcript": "Uppsala Bor, KF Ledamöter, Herr ordförande, I Uppsala stad finns idag ett stort antal farthinder som skapar stora bekymmer för främst yrkestrafiken och det är särskilt besvärande på de vägar som trafikeras av stadsbussarna. Syftet med de här motionerna är att öka framkomligheten för bussar och övriga fordon, det vill säga att bussar slipper bromsa in till nästan stillastående med väldigt stor regularitet. Bäst av allt skulle vara om fartkamror i stadsmiljö blir ett effektivt sätt att säkerställa bättre hastighets efterlevnad. I till exempel Ghent i Belgien används kamror i stor utsträckning för att skapa bättre regel efterlevnad inom trafiken. Fartkamror som också kan utnyttjas av polisen i samband med allvarliga händelser och jakt på misstänkta. Genom att få bort många av dagens fysiska farthinder längs busslinjegatorna i vart fall kommer mängden skador på bussarna också att minska kraftigt. Så jag har yrkat att inga fler kraftiga gupp byggs som farthinder på våra stadsgator för det går att hitta bättre alternativ. Och att ett stort antal av dagens gatugupp på vägar som trafikeras av kollektivtrafiken tas bort. En del av dem har också tagits bort. Men det här ser vi som är viktigt av flera skäl som jag har nämnt. Så jag yrkar bifall till motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 163, "words": 391, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=23640", "transcript": "På tur, Rafael Waters, Socialdemokraterna. Tack ordförande och tack Stefan Hanna för denna motion. Framkomlighet för bussrafiken är en viktig fråga och jag delar engagemanget för kollektivtrafiken att den ska fungera väl. Men jag vill samtidigt vara tydlig med att det är ett generellt borttagande av farthinder längs busslinjerna och att vi inte ska ha flera från övrigt. Det är inte ett bra vägval för framtiden. Skälet är nollversionen. Det är en princip som en enig riksdag beslutar om 1977 och som säger att ingen ska behöva dö eller skadas allvarligt i vägtrafiken. Sedan 1997 har antalet döda i trafiken mer än halverats. Det är ingen självklarhet att det är så utan det är ett resultat av många konkreta beslut och farthinder är ett av det allra viktigaste. Hastigheten är den enskilt viktigaste faktorn för hur en olycka slutar. En av tio omkommer om det blir påkörda i 30 km i timmen. Men åtta av tio dör ifall de blir påkörda i 50 km i timmen. Så skillnaden mellan liv och död mellan att komma hem och inte komma hem avgörs av några tiotal kilometer i timmen. Övergångsställen av cykelpassager är en falsk trygghet. De dämpar inte hastigheten. Det är farthinder som dämpar hastigheten. Det betyder inte att vi bortser från motionens poäng. Satsbyggnadsförvaltningen samråder löpande med Region Uppsala om farthinder på busslinje gator. Både om placering och om utformningen. Det samarbetet har konkret lett till att farthinder tagits bort på Rapsgatan, Hellbygatan och Fyrdelslundsgatan. Och till att andra byggts om för att bättre passa busstrafiken. Handbok som vi använder när vi bygger om bygger ut staden. Den har justerats i samråd med regionen. För att gynna bussarna. Samtidigt som trafiksäkerheten för oskyddade trafikanter behålls. Gällande trafiksäkerhetskameror ägs dessa av Trafikverket. Det får sättas upp där vissa kriterier är uppfyllda. Det gäller en hög medelhastighet. Högre än det tillåtna. Just 6000 fordon per dygn och många korsande oskyddade trafikanter. Det här är något vi ser över nu. Vi tittar över behov och möjliga platser. Där vi ser att det finns ett sådant behov kommer vi att göra en sådan ansökan hos Trafikverket och sätta upp kameror. Det är igång men vi ser inte att kameror är något som kan ersätta farthinder utan snarare komplettera dem. Med det sagt så tackar jag så mycket och gör yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Magnus Wikberg (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 161, "words": 306, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=23803", "transcript": "Tack så mycket, näst på tur, Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack, herr ordförande. Då ska vi se. Det finns flera skäl till att bifalla denna motion. Det första är nog av rent miljömässiga skäl. Då att stoppa och stanna och stoppa och stanna ökar utsläppen. Jag kanske behöver påminna om, kommunfullmäktige, vad vi pratade om tidigare. Det var en av de nio okoordinerade rörljusen följt av de sex vägbularna på Fyrhus Lundsgata, när man åker från norr till söder. Det vore väldigt intressant att se hur mycket extra koldioxid som släpps ut på grund av dessa start och stopp dagligen. Det andra är rent ekonomiskt. Vad kostar alla dessa gupp i slitage? Om jag inte missminner mig så var årsbudgeten för axelytbyte på stadens bussar redan förbrukat under första kvartalet 2024. Sen kan vi läsa vidare i besvarandet angående gupp vid övergångsställen att det höjer trafiksäkerheten, så skriver man citat. Belister i många fall inte åtlyder vägningsplikten mot gångtraffikanter som Konstragatan. Slut citat. Det där är ett väldigt märkligt påstående, då det inte har någon stöd i forskningen, utan av dragar, spekulation och missförstånd. Exempelvis så är det så här, när vägningsfrekvensen ökade så bibehölls antalet olyckor, det vill säga folk tog större risker och räknade med att bilarna såg dem. I en kvantitativ studie som är publicerad i år från Malmö på deras stadsbussar så hittade man heller ingen skillnad i passagehastigheten mellan övergångsställen som hade gupp, så kallade Malmö eller H-gupp, eller som var utan gupp. Utan olycksfrekvensen tycktes bero på att det påverkade omkringliggande faktorer som miljö, belysning, buskar och så vidare. Då lämnar vi oss med det enda argumentet för. Det är att gupp försvårar framkomligheten och skapar trafikstoppning. Kristdemokraterna yrkar på bifall till motionen. Tack för ordet. Tack, notera yrkandet. Näst på tur är Mattias Jansson, Sverigedemokraterna. Varsågod, ordet är ditt." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mattias Jansson (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 188, "words": 471, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=23964", "transcript": "Tack så mycket. Ja, som sagt, det hänvisas till Nollvisionen. Den är snart 30 år gammal. Inte 1977 som sades, utan 1997. Det är i grund och botten ett gott och välmenande dokument, men med tiden kan en del i sig goda principer. Som härligt är ett sådant dokument leda fel. Om vi börjar med att exemplifiera Staten och Trafikverket, som är den viktigaste aktörerna när det gäller Nollvisionen. Det är helt naturligt att man griper efter den lägst hängande frukten först. I det här fallet innebär det att till exempel Trafikverket har fokuserat på att bygga om, bygga ut och förbättra. Hårdast trafikerade och mest olycksdrabbade vägsträckorna först. Det är för att nyttan med de ombyggnaderna är störst. På samma sätt har man till exempel fokuserat på de farligaste plankorsningen över järnvägar. Byggt bort de som korsade de hårdast trafikerade banorna och de med högst hastigheter. Det är också helt naturligt att man börjar i den enda. Precis som i många andra sammanhang avtar marginalnyttan efter hand som de mest uppenbara sakerna har åtgärdats. Kostnaden för att bygga om en väg eller en planskild korsning är ungefär densamma. Men trafiksäkerhetsvinsten blir gradvis mindre per investerad krona. Om någon tycker att det är cyniskt att prata om kronor och ören när det gäller människoliv. Det kanske kan låta så, men vi måste resonera i de termerna. Vi måste använda de åtgärder som ger bäst avkastning för de pengar vi har. Jag menar att vi är på väg mot samma situation i Uppsala kommun. De mest uppenbara riskpunkterna har i hög grad åtgärdats. Men Vänsterstyret kör med oförminskad frenesi vidare och vill bygga fler och fler fartygande på ställen. Det är nyttan i förhållande till kostnaden och ingreppet blir mindre och mindre. Lagen om avtagande avkastning gäller faktiskt även för kommunala satsningar. Någonstans måste man diversifiera åtgärderna lite grann. Dessutom har vi som policy här i Uppsala inte anläggande övergångsställen alls. Om man inte kan köra det kompletta paketet. Jag skulle reda på att det kan bli praktiken ännu sämre för att ett övergångsställe utan uppehöjningar Det är inte perfekt men det är fortfarande bättre än inget övergångsställe alls. Det blir lite som när ett barn på skolgården inte får sin vilja igenom och säger Nej nu det här är inget kul, nu går jag hem. Uppsala behöver kolla på olika alternativ. Inte bara stivnacka att hålla fast vid att det mer eller mindre finns ett. En metod att öka trafiksäkerheten. Och som vanligt så kanske det är värt att påminna vänstern om att det är skattebetalarnas pengar, inte politikernas pengar vi jobbar med. Så dyra åtgärder som vi talar om som behöver göras med eftertanke och jag ser inte den efterstanken hos dagens beslutsfattare. Återigen, fart hindrar en metod men inte den enda. Vi behöver flera, så bifall till motionen. Tack!" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 64, "words": 33, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=24152", "transcript": "Moderaterna, Mats Gyllander. Moderaterna står fast vid framkomlighet, tillgänglighet, en bra och logisk trafikplanering kommer även att innebära att vi fortsättningsvis har en bra trafiksäkerhet. Bifall till motionen. Då har vi Rafael Waters." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 142, "words": 350, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=24216", "transcript": "Tack ordförande. Jag får bemöta ett par saker här. Magnus Fikberg är orolig för utsläpp från våra elbussar och biogasbussar. Det skulle då vara viktigare än när det handlar om att rädda människoliv, det tycker jag är en konstig avvägning. Men också från er alla säger även Mattias Jansson att Nollvisionen är ett gott och välmenet dokument som lätt fel. Det är verkligen inte om man har halverat antalet dödslyckor i trafiken så det är väl ett fantastiskt resultat av ett beslut som absolut inte har lett fel. Mattias Jansson säger också att vi har hållit styrnackat fast vid ett sätt att öka trafiksäkerhet. Vi har också nu tittat på hastighetskamera och fartkamera som ett komplement till de här farthindren. Vi tittar inte styrnackat på det utan vi vill hitta det som är de bästa lösningarna. Ni pratar alla här om det ekonomiska och tycker att det är så dyrt med de här fartgubbarna att det är dyrt för bussarna. Men vad tror ni att det kostar med den här infrastrukturen med fartkamera med elektriciteten med underhållet med framdrag. Tror ni att det är en billig lösning om vi skulle ersätta fartgubben som är statisk och som man bygger. De behöver ett visst underhåll med några års mellanrummen men med den tekniska infrastrukturen som behövs och de system för fartkamera. Det är inte billigare så den här ekonomiska sidan får ni tänka om lite granna på. Jag tycker att vi måste titta sundt på en sån här fråga och välja de balanserade lösningar som finns så gott vi kan. Men jag tycker att i det här motionen ni ser att vi inte ska att vi är en enformiga här i hur vi tittar på den men läs motionen. Vi ska inte bygga några andra farthinder framöver inga alls. Det är väl styrnackat och lite väl stelt i tanken eller. Ni förstår vad jag säger men så bifall till kommunistins förslag till beslut. Bra att det var någon slags stöd härifrån i alla fall. De förstod. Tack. Tack. Då ser jag att replik har begärts på råfarvåter av Mattias Jansson, Sverigedemokraterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mattias Jansson (SD) - Replik", "party": "SD", "duration_seconds": 72, "words": 197, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=24358", "transcript": "Tack så mycket. Ja, en halvering är fantastisk absolut. Men det är ju en halvering som har ägt rum i det förflutna fram till nu och den ska vi vara glada för. Men om vi tar, vi kan göra en inverterad grej. Om ni känner till den här grejen, hur många gånger kan man vika ett sånt här papper? Testa att vika det en gång, superenkelt, det fixar alla. Två gånger, inga problem. Tre också. Fjärde börjar bli svårt, femte då börjar bli riktigt svårt, sjätte det klarar nästan ingen. Och sju, det är fysikaliskt omöjligt. På ungefär samma vis är det så att vi kan inte utgå ifrån att om vi fortsätter på samma vis så har vi en halvering till under de närmaste 30 åren. Så fungerar det inte. Det var det jag pratade om i lagen om avtagande avkastning. Så att säga att vi ska vara nöjda med att nollvisionen har varit en framgång så långt. Men det betyder inte att vi kan utgå ifrån att det alltid kommer att fortsätta så. Och vi kommer förresten inte förmodligen aldrig att nå noll. Så det argumentet köper jag inte. Tack, då är Rafael Våter, Socialdemokraterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S) - Replik", "party": "S", "duration_seconds": 43, "words": 138, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=24430", "transcript": "Begärt genmäle på Mattias Jansson. Varsågod. Tack så mycket, ordförande. Det är ju inte så att vi säger, det är ju inte så att nollalternativet här att fortsätta som vi vill att det är att vi ska bygga fler och fler farthinder. Det låter ju lite gärna som det som Mattias Jansson säger, att vi ska vika det här pappret, att vi ska ha fler och fler. Det säger vi ju inte. Vi har ju tagit bort farthinder där de inte behövs. Det ska ju vara en rimlig utbyggnad på ställen för att vi ska ha en bra trafiksäkerhet. Och vi ska göra det i samråd med regionen. Det är ju liksom inte att vika ett papper mer och mer gånger. Det är ju jättekonstigt argumenterat. Men ja, tack så mycket. Tack, då är vi tillbaka på det..." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-8", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 115, "words": 284, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=24473", "transcript": "I talarkö har vi Ludwig Arbin, Liberalerna. Varsågod. Tackar ordförande. Ja, farthinder väcker känslor. Inte riktigt lika mycket som vindkraftsverk, men känslor väcker ju till och med än annars. Och Stoisker i Rafael Waters låter lite upprymd här i talarstolen, så det är lite uppfriskande. Jag tänker inte säga så mycket om själva motionen. Jag vill bara påminna om att det står väl i motionen att inga fler kraftiga farthinder ska byggas. Så att den är ju faktiskt rätt realistisk, för vi har ju sett en del kraftiga farthinder som sedan har fått reduceras till mindre kraftiga, som är lika effektiva, men som inte gör att folk skumpar runt i sina fordon och kör sönder fordon och blir allmänt irriterade. Så det är väl ganska vettigt, klart vi behöver bygga fler farthinder, men de behöver ju inte vara kraftiga för att de ska uppfylla det som vi faktiskt vill att de ska uppfylla. Den andra attsatsen, det arbetet är ju redan påbörjat att ta bort farthinder som är skadliga för bussar och för busschaufförer. Kan man ju ha synpunkter på om det kanske gick lite... Man fick lite mycket feeling här i kommunen när man byggde farthinder. De skulle vara överallt, de skulle vara stora och bussarna skulle hoppa runt. Det har man ju rullat tillbaka, så vi kan undra hur mycket det har kostat, men det är i alla fall bra att man har ändrat den politiken och fortfarande ser över det. Jag tror många är väldigt glada över att det har förändrats. Så liberalerna vill yrka bifall till motionens första attsats och besvara motionens andra attsats. noterar det. Noterar också en tom talarkör. Frågan är... Nej. Raffel, vårt Socialdemokraterna har begärt ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-41-9", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "36. Svar på motion om att ta bort farthinder från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 616, "words": 739, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=24588", "transcript": "Tack ordförande och tack Ludvig för att du går in på detaljerna i vad som står där, mycket riktigt i attsatsen. Men däremot så undrar jag vad det betyder. Vad betyder kraftiga gupp? Att inga fler kraftiga gupp byggs som farthinder på våra statsgator, det kan ju lika när jag tolkar som att alla farthinder är kraftiga gupp. Är det verkligen ett beslut vi ska ta i fullmäktige? Vad är definitionen av kraftiga gupp? Det finns ingen sån definition. Jag tycker att ni får göra omgöra rätt där och återkomma med ett mer tydligare förslag i så fall. Om vi ska hitta någon sorts medelväg med att bara rimliga gupp ska tas fram, vad det nu betyder. Det finns ett antal olika gupp. Och de i Gatissammansmedlen nämnde nog att ha koll på alla olika som vi pratar om. Om det är busskuddar eller om det är snäll gupp eller vad det heter. Tack. Tack. Även detta är ett ämne vi lär oss mer av idag i fullmäktige efter många konstnärliga motioner tidigare på dagen. Med detta sagt så är talarkön tom. Frågan om debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkanden. Bifall till kommunstyrelsen från Rafael Woters, Socialdemokraterna. Bifall till motionen från Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna. Magnus Wikberg, Kristdemokraterna. Mattias Jansson, Sverigedemokraterna, Mats Gyllander, Moderaterna. Sen har vi Ludwig Arbin, Liberalerna, som yrkar bifall till motionens första attsats och avslag på motionens andra attsats. Besvara. Besvara va? Det kändes så för annars besvarar jag då i linje med KS. Besvara på motionens andra attsats. Är yrkarna därmed korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har vi alltså dags för propositionsordning. Vi har bifall till KS som några som Rafael har yrkat på. Sen har vi bifall till hela motionen och sen bifall och besvara på separat på attsatserna. Så jag tänker med att vi har propositionsordning att vi tar KS som huvudförslag som är besvarande mot bifall. Attsats för attsats eftersom vi har olika stöd per attsats. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Bra, då är det dags att gå in i beslut. Då tar vi attsats för attsats. KS är huvudförslag. Då frågar jag fullmäktige på attsats ett om kommunfullmäktige väljer att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara attsats ett. Och då frågar jag kommunfullmäktige om man istället väljer att bifalla attsats ett. Nu är votering bed. Och därmed får vi se om ni lyckas logga in på era paddor eller datorer eller telefoner. För då är det dags för er att få ta ställning till en digital omröstningsproposition. Och den skriver vi fram nu medan ni alla säkrar att ni inloggade så att när vi väl kör så är ni redo så att ingen är utloggad, eller hur? Jag får att mötet är agernerat. Om det står att mötet är agernerat ska ni testa att ladda om sidan. Då är förslaget att vi har rösta ja för att bifalla kommunstyrelsens förslag. Rösta nej för bifall till motionens första sats. Kan vi ha den propositionen? Ja. Svaret är ja. Då påbörjar vi omröstning. Nu får vi se om alla lyckades logga in efter middagspausen. Tre återstår. Två återstår. Ska vi ta de två sista manuellt? Jag är en kvar nummer nittio. Banja, Luego, Rego. Nej, inte från. Sade hon att hon gick. Det gick att åtgärda. Bra, nu är det uträtt. Det var Monica som hade den sista. Bra, då är omröstning avslutad. Då har vi bifall till kommunstyrelsens förslag från 47 och nej för bifall till motionens första sats 34 och noll avstod och därmed bifall. Bifall vid kommunstyrelsens förslag om att besvara den första satsen. Men det betyder ju inte att vi är klara för vi har en att sats två också som vi ska hantera på samma sätt. Vi får se om någon vill ha omröstning där också. Men vi är fortfarande i beslut. Jag frågar kommunfullmäktige om vi kan bifalla kommunstyrelsens förslag om att besvara att sats två. Frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige istället vill bifalla att sats två. Då finner jag att kommunfullmäktige valt att besvara att sats två. Omröstning begärd. Det var det som tryckte på omröstning under alla. Samma ordning röstar jag för bifall till kommunstyrelsens förslag röstar nej för bifall till motionens andra sats. Ska vi ha den omröstningspropositionen? Ja. Får vi se om alla inloggade fortfarande? Ja. Ja, två m kvar. Och där alla röster är lämnade. Omröstning avslutad. 81 röstande. 51 ja. 30 nej." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-42-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "37. Svar på motion om pendlarparkeringar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 15, "words": 12, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25254", "transcript": "Tackar, jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt uttrande tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-42-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "37. Svar på motion om pendlarparkeringar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Rafael Waters (S)", "party": "S", "duration_seconds": 23, "words": 51, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25269", "transcript": "Tack ordförande och tack Stefan Hanna. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och sen så vill jag skicka ett tack till Stefan för väldigt fina år tillsammans i fullmäktige. Det här är den sista debatten som jag går upp mot dig och jag vet i alla fall. Varmt tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-42-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "37. Svar på motion om pendlarparkeringar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Mats Gyllander (M)", "party": "M", "duration_seconds": 18, "words": 22, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25292", "transcript": "Föredömligt även detta. Mats Gyllander, Moderaterna. Moderaterna yrkar på bifall till kommunstyrelsens förslag och hänvisar debatten till ärende 30. Strålande. Christian Hermansson." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-42-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "37. Svar på motion om pendlarparkeringar från Stefan Hanna (UP)", "speaker": "Christian Hermanson (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 81, "words": 181, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25310", "transcript": "Uppsala bor och ledamöter, jag yrkar bifall till motionen och nämner att sats nummer 2 var inte så väldigt väl beskriven i svaret, så där får man göra bättre om man är styret här, tycker jag. Tack. Tack så mycket. Talakön är tom för den debatten avslutad. Svaret är ja. Föredömligt, korta och fina anföranden måste jag säga. Trots sena timmen tycker jag att ni är väldigt bra på att hantera alla dessa motioner. Med detta sagt ska vi se om yrkarna korrekt uppfattade bifall till KS, Raffelwaters, Socialdemokraterna, Mats Gyllander, Moderaterna, bifall mot motionen, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna och Kristian Hermansson, Kristdemokraterna. Korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Då har vi alltså propositionsordning, bifall till KS som överförslag mot bifall till motionen i sin helhet kan vara den propositionsordningen. Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande motionen om att besvara. Och då frågar jag er om ni istället vill bifalla motionen. Då finner jag att kommunfullmäktige valt att besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-43-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "38. Svar på motion om en porrfri skola i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 51, "words": 107, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25482", "transcript": "Tackar Rolförande, ära ledamöter och åhörare. Den observant läsaren av underlagen till det här sammanträdet hittar i bilaget tre protokollsutdrag från kommunstyrelsens hantering av den här frågan. Och det var vi några stycken som faktiskt yrkade bifall till motionen och inklusive undertecknad som också därmed yrkar bifall till motionen även i fullmäktige. För det framgår ju egentligen är det ju ett bifall det som står. Det här gör vi redan och det fungerar och då kunde man ju faktiskt ha kostat på sig att säga att vi bifaller motionen eftersom det i princip är det som står i svaret. Så bifall till motionen är mitt förslag. Tack!" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-43-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "38. Svar på motion om en porrfri skola i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 52, "words": 119, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25533", "transcript": "Jonas Segersam, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack, ordförande, fullmäktige, vi ökar också bifall till motionen. Det är lätt att säga att det här går inte tekniskt och det är så svårt. Jag har väldigt svårt att se att man inte ska kunna hindra elever och alla kommunestatorer att kunna komma åt otillåtna sidor med pår exempelvis. Jag har faktiskt lite svårt att se att det inte skulle kunna bifallas och behandlas på ett positivt sätt. Det är ett problem när elever ägnar sig åt annat än skolarbete. Sen kan man säga att de ska inte ha några skärmar, men ibland så måste man använda datorer också i skolan. Jag tycker att det här är ett väldigt bra förslag, bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-43-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "38. Svar på motion om en porrfri skola i Uppsala från Jennie Claesson (L)", "speaker": "Eva Christiernin (S)", "party": "S", "duration_seconds": 148, "words": 355, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25585", "transcript": "Näst på tur är just den sista talarkörn Eva Christinin, Socialdemokraterna. Tack för ordet, herr ordförande. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och jag tycker precis som alla som har varit uppe här för mig att jag röstar också nej till POR i skolan. Det är liksom så att vi är helt överens om det. Vi har ett webbfilter och på frågan varför kan vi inte bara bifalla den här motionen? Ja, men då ska vi gå ut och göra en ny upphandling. Vi har redan det skarpaste filter som vi redan har, alltså som finns på marknaden. Det finns idag. Det finns på era enheter också. Vi har samma filter på alla enheter som vi har inom Uppsala kommun. Och sen att det poppar upp nya sidor och det här filtret hela tiden ibland kan ligga någon sekund efter. Och någon skicklig människa som trycker Ja, den saken händer vid alla filter. Det bara är så. Någonting nytt som jag tycker är bra, det är den här skolbibliotekslagen nu som kommer. För där kommer vi också, nu kommande utbildningsnämnden, ta en egen skolbiblioteksplan där man också lägger in just ansvaret för att stärka elevers kompetens kopplat till digitala enheter. Det tror jag kommer kunna bidra. Men bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut som alltså handlar om att vi säger nej till PORI-skolan och att vi redan har ett filter mot det. Tack. Tack. Talarkön Tom, fråga om debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkanden som vi har noterat är bifall till kommunstyrelsen från Erik Berg, liberalerna Eva-Kristinin, socialdemokraterna. Bifall till motionen från Anders A. Aronsson och Jonas Egershamn, kristdemokraterna. Är yrkarna korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har vi att ta ställning till propositionsordning. Här är förslaget som är huvudförslag från besvarande från KS som då ställs mot bifall. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Då är vi vid slut. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta i linje med kommunstyrelsens förslag och besvara motionen. Och om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Finna att kommunfullmäktige valt att besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S) - Ordningsfråga", "party": "S", "duration_seconds": 94, "words": 211, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25787", "transcript": "Båda motionerna börjar ju i princip samma sak. Finns det möjlighet att ta dem i klubb? Det kan vi tänka oss, tror jag, om ni är ens över blockgränsen här. Vi har också Ludwig Arbin, liberalen ordningsfråga. Varsågod. Vi håller med om att vi kan göra det. Eftersom en av motionerna var vår, så tycker jag det är viktigt att vi säger det. Ja, det är bra. Just det här att ta det i klump hade inte nått mig här. Både Moderaterna som har lagt in motionen och Liberalerna som har lagt in andra verkar ens om det. Och även Socialdemokraterna som verkar ha brett stöd för det. Så jag frågar, kan vi ta behandlingen i klump av dessa motioner? Svaret är ja. Det är bra. Det är alltså 39 och 40 vi hanterar då. I 39 har vi de två att satsera nyss har läst. Och i 40 så har vi att satsen att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Och den kommer alltså från Moderaterna medan 39 kommer från Liberalerna. Med detta sagt har vi alltså nu så att vi har de två motionerna och vi har en talarkö som gäller båda motionerna. Och den är ganska väl besökt talarkön redan. Men det blir bra. Först ut är då." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Ludvig Arbin (L)", "party": "L", "duration_seconds": 108, "words": 241, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25881", "transcript": "Ludvig Arbin, Liberalerna. Tack så mycket, ordförande. Då fick jag ju chansen att vara först på båda motionerna, det var ju fantastiskt. Hörni, vi har haft uppe, tyvärr har vi haft uppe det här ärendet många gånger i den här församlingen och det förtjänar att vara uppe i den här församlingen ofta, tyvärr, därför att det är väl svårt att tänka sig något mer vedervärdigt än att utsättas för våld i sitt eget hem av de människor som man står nära, är beroende av och som man älskar. Det här är vi alla överens om och det är därför de här två motionerna är så otroligt viktiga. Nu kan vi konstatera att en hel del av de saker som motionerna påpekar faktiskt har helt eller delvis börjat åtgärdas under den tid som har förflutit sedan motionerna lades, men inte i sin helhet och med den vikt och gravitas som de här frågorna faktiskt har så vill jag från Liberalerna och Liberalernas vägnar yrka bifall till båda motionerna i sin helhet och så lämnar jag Jag behöver inte säga mer, alla vet hur viktigt det här är och hur allvarligt det är för de människor som utsätts och det behov som de har av hjälp och stöd på alla tänkbara sätt från våran sida. Vi måste se till att vi står på offrets sida, inte på förövarens. Tack för ordet. Tack så mycket. Vivianne Obediant, Centerpartiet. Teresa Hadjibrahim. Ordningsfråga, Teresa Almefelt, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 58, "words": 139, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=25989", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. När vi sambehandlar motionerna brukar ju motionärerna vara de som går upp först. Nu för Liberalerna sin motion och då förutsatte jag att vi också skulle göra så att motionärerna i den andra motionen skulle få komma upp innan vi släppte debatten fri. Det var min ordningsfråga. Och då hade de enats om att det skulle vara Sofia Andersson. Om de är eniga om det tycker jag det låter bra. Då släpper vi upp Sofia Andersson. Jag ser också, jag ska säga innan jag lämnat ordet, att talarlistan är ganska lång. Vi har tänkt ha fikapaus ganska snart. Det kan hända att vi kör en bit in i den här och så tar vi en. Vi återkommer om det. Det brukar bli rörigt när folk går in och ut. Jag har noterat att folk" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 159, "words": 416, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=26047", "transcript": "Med detta sagt, Sofia Andersson, Moderaterna, ordet. Varsågod. Tack så mycket för den gräddfilen till talarstolen. Det här är en motion som jag, Robin Kronvall och Evelina Solén från KD har skrivit, så det är också en lite så partiöverskridande motion mellan M och KD. Den är ju inlämnad för länge sedan, den 29 april 2024, och den handlar om det väldigt viktiga ämnet att det ska vara möjligt både för en våldsutsatt person att behålla kontraktet på den gemensamma lägenheten och inte vräkas, även om det skulle vara så att till exempel den våldsutövande partnern har skulder. Men också väldigt viktigt att den våldsutövande partnern ska kunna vräkas från den gemensamma bostaden. Och också att det ska kunna sägas upp kontrakt för den våldsutövande partnern så att den som har varit utsatt för våld ska kunna bo kvar, lite snårigt. Och sedan den här motionen lämnades in så har vi fattat ett inriktningsbeslut i socialnämnden om att titta på möjligheten att låta den som är utsatt för våld bo kvar i en gemensam lägenhet. Jag vill ändå poängtera att det bara är ett inriktningsbeslut. Jag tror att vi alla i den här salen är ganska överens om motionernas intentioner, men det är ju ändå så att hade den här kommit fram lite snabbare så hade vi redan kunnat vara i det stället där en förändring had kunnat varit på plats. Istället så sitter vi nu med en lång utredning som man hade kunnat påbörja redan när man fick in motionen, så att det här är väldigt problematiskt. Vi vet ju om att det finns väldigt många utsatta, framför allt kvinnor, som inte kan lämna den gemensamma bostaden, som inte vågar skilja sig, som inte vågar fly, som inte upplever att man får det stöd som man behöver, oavsett om man har sökt eller inte. Så precis som Ludwig sa, vi behöver göra allt vi kan för att underlätta för de här, oftast kvinnorna, som behöver lämna en våldsutsatt relation. Och ett viktigt steg kan ju vara att man faktiskt är garanterad att kunna bo kvar om man vill i den gemensamma bostaden, och särskilt, för det har vi inte fattat inriktningsbeslut om, att man ska kunna vräka den andra personen och säga att den här får inte komma tillbaka. Och det här är också viktiga lagändringar som man nu gör nationellt, så att det är klart att vi ska fortsätta följa upp det lokalt. Så bifall till båda de här motionerna. Tack. Tack, noterar yrkandena." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Viviane Obaid (C)", "party": "C", "duration_seconds": 73, "words": 114, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=26206", "transcript": "Tack för ordet, ordförande. Ja, den långa tiden motionerna har behandlats på är värdefull tid som hade kunnat hjälpa många våldsutsatta. Vi ser dock positivt på att socialnämnden tagit ett inriktningsbeslut som ligger i linje med motionens intentioner. Men motionen borde behandlats mycket tidigare, eller båda motionerna egentligen borde ha behandlats mycket tidigare, för att det handlar om kvinnor, utsatta kvinnor. Jag tror att alla här i församlingen är måna om att just den här gruppen människor behöver tas om hand väldigt snabbt. För oss i Centerpartiet är det uppenbart att kommunen behöver göra mer för våldsutsatta kvinnor. Vi driver själva frågan om att våldsutsatta ska få förstahandskontrakt. Centerpartiet bifaller därför båda motionerna. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 119, "words": 255, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=26279", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. Jag tänkte börja prata om motion 40 som jag är motionsförfattare till tillsammans med Sofia och Robin. 29 april 2024 då var det kvalborg och vi var i den här församlingen och undrade återigen hur vi hade kunnat godkänt att ha ett fullmäktige dagen innan vår egen nationaldag här i Uppsala. Men det var också så att Joe Biden var fortfarande USA:s president. Sverige hade precis månaden innan gått med i Nato. Och vet ni vad? PostNord tömde brevlådorna varje dag. Men nu var det också så att det var då vi lämnade in den här motionen. 875 dagar senare, två år, fyra månader och 23 dagar senare, behandlas den. Det är såklart glädjande att man har gjort saker under den här tiden. Men vi har också hunnit med andra saker under den här tiden. Vi har haft två val till exempel. Och jag undrar verkligen om det är så att man inte valde att ta upp den här motionen för att man ville göra åtgärderna innan så att man faktiskt kunde bara besvara motionen. För hur skulle man kunna faktiskt bifalla en motion från Moderaterna och Kristdemokraterna? För det är ungefär så det känns. För vi lämnade in den här motionen. Alla saker, alla datum som nämns i föredragningen har skett efter den 29 april 2024. Men nu står vi här och jag hoppas verkligen att hela den här församlingen kan faktiskt bifalla en viktig och värdefull motion. Och jag och Kristdemokraterna säger också bifall till motion 39. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 112, "words": 265, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=26398", "transcript": "Lina Hamberg, utvecklingspartiet demokraterna. Ja, men tack för ordet här ordförande, KF-ledamöter och åhörare. Till ärende 39 vill jag börja med att yrka bifall till förslag till beslut. Och sen kommer vi över till nummer 40 här från Sofia Andersson med flera. Jag vill tacka för en viktig motion. Det finns en väldigt enkel grundprincip i den här frågan. Det är den som utövar våld som ska få ta konsekvenserna, inte den som utsätts för våld. Att lämna en våldsam relation kan vara ett enormt steg. Då ska samhället, så långt som det är möjligt, inte lägga ytterligare en konsekvens på den utsatta genom att hon eller han också måste lämna sitt hem. Bostaden kan dessutom vara helt avgörande för möjligheten att faktiskt få lämna en våldsam relation, och det framgår också tydligt av underlaget i det här ärendet. Det är positivt att Uppsalahem och kommunen redan har gjort flera förändringar för att förbättra situationen för den våldsutsatta, men kommunen beskriver samtidigt att man fortfarande utreder möjligheten att i vissa fall låta den våldsutövande parten flytta istället för den utsatta. Och då tycker jag att motionens grundläggande fråga fortfarande är högst relevant. Varför ska den som har blivit utsatt för våld också vara den som tvingas lämna sitt hem och börja om? Självklart ska sådana processer hanteras rättssäkert, men utgångspunkten måste vara att det är våldsutövaren som ska bära konsekvenserna av våldet och inte den som utsätts. Så jag yrkar bifall till motion till punkt 40 här, motionen från Sofia Andersson med flera, och jag anmäler ett särskilt yttrande. Tack så mycket. Tack, noterar yrkandet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 926, "words": 653, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=26510", "transcript": "Tack, herr ordförande och fullmäktige. Våld i nära relationer är ett av de mest djupgående samhällsproblem vi har att hantera. Var tjugonde minut misshandlas en kvinna i Sverige. Var fjärde kvinna har någon gång utsatts för våld. Och vi vet att bostaden, rätten att ha ett eget hem och tryggt hem, ofta är den avgörande faktorn för om en våldsutsatt person vågar eller kan lämna en destruktiv relation. Jag vill börja med att säga att jag har full respekt för intentionerna bakom både Jenni Nilssons motion och Sofia Anderssons. Vi är överens om målet. Frågan vi har att ta ställning till idag är hur vi når dit på ett sätt som faktiskt håller, juridiskt och i praktiken, för de människor det berör. Initiativet till förändring kom från Uppsalahem styrelse. Redan september 2024 fattade vi i styrelsen ett beslut om en särskild boendekedja för våldsutsatta i nära samverkan med kommunens resurscentrum Nexus, socialförvaltningen, Uppsala kvinnojour och kvinnobyrån. Det är alltså inte så att bolaget har suttit och väntat på en beställning. Vi identifierade behovet och agerade på eget initiativ långt innan dagens ärende kom upp i fullmäktige. Så till sakfrågan som båda motionerna kretsar kring. Varför får inte våldsutövaren flytta och varför vräker vi inte förövaren direkt? Svaret handlar om juridik, inte om ovilja. Så länge en person inte är dömd för brott har hen enligt sambolagen samma rätt till den gemensamma bostaden som sin partner, oavsett vem som formellt står på kontraktet. Att vräka någon på enbart en anmälan eller en misstanke är inte en enkel och rättssäker process. Vi har sett exempel från andra kommuner där man försökt vräka misstänkta våldsutövare med stöd av inrapporterade störningar och det har istället belastat hyresnämnden med åtskilliga överklaganden utan att det nödvändigtvis har hjälpt den våldsutsatta snabbare. Det är därför Uppsalahem har valt en annan väg och det är kundvårdsmodellen. Kundvård är när Uppsalahem identifierar boende som behöver specifik hjälp utifrån dennes behov. Istället för att vänta på en dom mot förövaren, vilket kan ta lång tid, så ger vi den våldsutsatta ett nytt hyreskontrakt omedelbart i akuta situationer där Nexus bedömer att det finns ett välgrundat behov. Förövaren får initialt bo kvar i den befintliga bostaden och ta över det befintliga kontraktet av just den juridiska anledningen som jag tidigare har beskrivit. Men poängen, ordförande, det är att den våldsutsatta inte ska behöva vänta på en rättsprocess för att komma i säkerhet. Vi prioriterar snabbhet för offret framför att vänta in en straffprocess mot förövaren. Det är en medveten avvägning, inte en lucka i systemet. Jag får återkomma, jag har mer att tillägga. Tack så mycket. Vi diskuterade det där framme i presidiet och vi inser att vi har närmat oss tiden när vi behöver ta en fikapaus. Jo, det är många som håller på att somna i sina platser. Vi har diskuterat att vi inte behöver ta en 20 minuter utan vi tar en 10 minuters ajournering och därutöver får man hämta koppar om så behövs, men jag tror folk behöver sträcka på sig. Vi återsamlas 20:50. att ta sina platser. Då återupptar vi sammanträdet. Ja. Vi är mitt i ärende 39 med Uppsala kommunfullmäktige. Vi har tagit en 10 minuters kaffepaus för att fylla på med lite energi. Och nu är det dags att ta sina platser och näst på tur är Elna Alissade som hade ordet, vill jag minnas. Elna hade ordet och har precis fått klart det så det står fel på skärmen för Anders tog redo i talarstolen och det gör han fortfarande. Så Anders Aronsson är näst på tur i ärende 39. Och vi har ärende fram till 51 kvar innan vi är klara ikväll. Med det sagt väntar vi in att några till kommer in i salen, sen tror jag några kanske är kvar och ta lite extra kaffe därute. Men de som är intresserade av denna debatt bör vara i salen nu och då är det" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-8", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 239, "words": 588, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=27436", "transcript": "Anders Aronsson som har ordet. Varsågod. Tack, herr ordförande, ärade ledamöter, de som är här och övriga åhörare. Jag ska börja med att yrka bifall till såväl motionen om noll tolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jenny Claesson med flera, inklusive undertecknad, samt motion om våldutövare ska flytta, inte den som utsätts för våld från Sofia Andersson med flera. Det var också det som jag yrkade bifall till i vart fall nummer motion 39 när vi hade den här hanteringen i kommunfullmäktige eller i kommunstyrelsen menar jag. Nu hade ju Evelina så förtjänstfullt räknat ut att det hade gått 875 dagar sedan den motionen lämnades in. Och den motionen som Jenny Claesson och undertecknade några till lämnade in, det var den 4 mars samma år så att det är faktiskt 913 dagar sedan den motionen lämnades in. Det är ju inte detta apropå vår diskussion om hantering av motioner att det är bra om de hanteras något snabbare än till exempel dessa två motioner. Jag tänkte inte argumentera i fullt ut om själva innehållet, det har flera andra gjort med stor framgång och argumenteringen finns också i respektive motion. Men jag yrkar som sagt bifall till de båda motionerna. Men innan jag går ner så tänkte jag ändå ta tillfället i akt att tacka för lång tid i för den tid jag har varit med i kommunfullmäktige för jag har ju varit med sen i början på 2000-talet som ersättare och sen som ledamot och har varit aktiv i kommunpolitiken i ungefär 40 år och suttit i alla möjliga nämnder och av olika slag, inklusive konstiga uppdrag som god man vid lantmäteriförrättningar. Det har jag varit i åtta år och jag har aldrig gjort något på den posten för det har inte varit några sådana förrättningar. Andra uppgifter har varit betydligt mer arbetskrävande som ordförande i socialnämnden för barn och unga till exempel som jag var inne på förut. Men det är alltid det har varit väldigt trevligt och jag är intresserad av politik och att förbättra samhället så att säga utifrån socialliberala perspektiv och det det har jag försökt att jobba med under min tid i politiken. Så tack för trevligt samarbete med alla i alla partier. För det är ju så att när man speciellt när man sitter i en nämnd, då kommer man till de här praktiska sakerna i kommunen, de praktiska sakerna och ofta är det ju så att vi är ganske ense på många punkter även om vi skiljer oss åt principiellt i en del frågor. Men tack så mycket för trevligt samarbete med många av er. Tack. Tack så mycket Anders för lång och stor insats för kommunen. Tack för att du också tog upp det själv i talarstolen. Det är flera av er som kanske också har en ett av era sista inlägg i kommunfullmäktige ikväll så då kan jag bara uppmana er att det är fritt fram att lägga ut orden något extra om om det är ett sista inlägg eller liknande. När jag märkt att några av er har gjort det redan och jag tror det kan vara några kvar också, speciellt också några av våra kommunalråd och liknande som har eller nämndordförande som kanske lämnar lång och trogen tjänst och då kan det tycker vi ska passa på och tillåta att man går lite utanför ärendet för att ta upp sådana saker också. Så det kommer jag vara väldigt tillåtande med ikväll. Med detta sagt har vi en lång talarkö och många ärenden att hantera." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-9", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 159, "words": 376, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=27675", "transcript": "Detta ärende är Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod. Ja, men tack så mycket. Jag kommer ju snart att flytta in från åhörarläktaren, så det ska ju bli spännande och nytt för mig att prova den rollen. Men tack så mycket för ordet i alla fall, ordförande, ledamöter och åhörare. För oss i Sverigedemokraterna så är brottsofferperspektivet alltid det viktigaste och det är helt centralt. För alldeles för ofta har den som har utsatts för ett brott fått bära konsekvenserna, medans fokus har hamnat någon helt annanstans. Den här motionen, eller båda motionerna nu, handlar om ett väldigt tydligt exempel på just det här. Den som utsätts för våld i sitt eget hem ska inte dessutom behöva vara den som tvingas lämna bostaden, sin trygghet eller kanske hela sitt liv. Det är inte brottsoffret som har skapat situationen, det är våldsutövaren. Det här blir särskilt tydligt också när det finns barn med i bilden. Vid våld i nära relation eller vid hedersrelaterat våld kan konsekvenserna bli att kvinnan, för det är ofta kvinnan, och barnen tvingas lämna sitt hem och ibland leva med omfattande skyddsåtgärder. Därför är den här frågan om bostad särskilt viktig. Om hyreskontraktet står på våldsutövaren behöver vi använda rättssäkra möjligheter som finns för att den våldsutsatta ska kunna ta över kontraktet och när det är möjligt och säkert få behålla sitt hem. Barn ska inte behöva ryckas upp från sin vardag, sin skola eller sina kompisar på grund av våldsutövarens handlingar. Det här ligger faktiskt också i linje med den förändring av brottsofferperspektivet som vi i Sverigedemokraterna varit med och tagit fram under Tidersamarbetet under den här gångna mandatperioden. Utgångspunkten ska vara att det är förövarens frihet som begränsas, inte brottsoffrets. Och det här syns ju särskilt i den skärpta kontaktförbudslagstiftningen där möjligheten att begränsa en våldsutövares rörelsefrihet och använda elektronisk övervakning som har utökats för att stärka just skyddet för den utsatta. Samma princip är relevant här. Den som utsätts för våld ska inte behöva fly från sitt hem och få sitt liv ytterligare begränsat på grund av någon annans brott. Så självklart så kommer vi i Sverigedemokraterna att ställa oss bakom båda de här motionerna idag och det ska min kollega få yrka kring alldeles strax. Tack för ordet. Tack så mycket." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-10", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Dominicus Bäckström (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 44, "words": 148, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=27834", "transcript": "På tur, Dominicus Bäckström, Sverigedemokraterna. Ja, men tack för ordet. Det kan väl börja där och yrka bifall till båda motionernas innehåll. Och för andra, jag tänker lite så här att det är nog ingen här som vill så här vräka brottsoffer. Jag tror inte styret vill det och inte vi heller och ingen vill nog det. Men vi har ju ändå fått larm om att det tyvärr kan bli en konsekvens av nuvarande riktlinjer. Så att bara se över det här borde ju ändå vi alla kunna ställa oss bakom. Det kanske inte händer jätteofta eller så gör det det. Att ta reda på det känns ju väldigt centralt. Men Hanna Victoria, du kanske vet mer om frågan. Jag gissar det. Men jag hoppas ändå att vi alla kan tycka att det här är något som är värt att kolla lite extra på. Tack så mycket. Tack" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-11", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Hanna Victoria Mörck (V)", "party": "V", "duration_seconds": 194, "words": 544, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=27878", "transcript": "För att egentligen citera Maria Rosander: \"Ingen skal behöva fly från våld eller förföljelse, varken från andra länder eller från människor som de lever tillsammans med.\" Och detsamma gäller förstås att vi tycker att den som är utsatt är värd allt skydd. Men i de två situationerna så kan man se att det inte alltid är så att man kan få exakt det man vill ha. Ibland för att vi har internationell politik och andra gånger för att det kan vara svårt med bevislägen. Det kan vara svårt att få det rent effektivt snabbt, som Elnas väldigt tydligt pekade på när det kommer till juridik. Och det som är liksom socialtjänstens själva ingång i det här, det handlar ju väldigt mycket om vad är det som är tryggt och säkert? Vad är det som är funktionellt? Vad är det som kan ge den här personen, den här familjen, för det är ju ofta barn med också, en trygg och säker plats? Och då betyder det i väldigt, väldigt många fall att det är svårt att bo kvar. Men det betyder ju inte, för det är ändå en gradvis skala, det kan variera vad det är för typ utav våld vi pratar om. Det finns förstås fall där det är möjligt att bo kvar och där det går att hantera, där det är tryggt och säkert, där den som utövar våldet ska flytta, där den behöver vara någon annanstans. Och kanske vräkas, kanske vi kan diskutera också, men då är vi liksom inne på vad som är funktionellt vi kan diskutera. Men det är en mindre del. Och jag önskar fortfarande att det inte var så, utan att det är precis det vi själva ofta här allihopa i rummet vill, att den som blir utsatt, den skal få upprättelse och den skal kunna få allt den som har, det den har, det skal den få ha kvar. Men väldigt ofta behöver man ändå se en annan strategi för att det skal fungera. Och det är jättetråkigt. Men jag tycker också i den här mandatperioden tror jag, väldigt många utav oss partier träffade Uppsala kvinnojour. Och de gjorde nog ett rejält bra arbete, för jag tror nästan alla utav oss tog med oss känslorna av att vi måste se till att boendelösningarna fungerar bättre för kvinnor som är utsatta för våld. Jag minns att någon gång när jag skulle förhandla med de jag har styrt ihop med några år, då kom vi in med alla den här liksom, det här är en viktig fråga, vi måste se till att det här funkar bättre. Och sen har vi också haft x antal motioner under mandatperioden, vi har haft den typen utav diskussioner. Och jag tycker att vi har gjort många steg framåt och jag tycker att det är viktigt att vi försöker hitta varje möjlighet att faktisk skapa lite bättre vägar fram, en till pusselbit. Även om det bara är tre kvinnor per år som det gäller så kan det vara värt det. Men det är värt att ändå inte ta till de stora brösttonerna när det gäller en liten mindre mängd, och det viktigaste är att vi ser till att det är tryggt och säkert och att människor har någonstans att fly till. Tack. Kommunstyrelsens förslag." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-12", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Elnaz Alizadeh (S)", "party": "S", "duration_seconds": 183, "words": 396, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=28072", "transcript": "Näst på tur är Elinas Alissades, Socialdemokraterna. Tack herr ordförande och fullmäktige. Jag fortsätter där jag slutade, det vill säga att Uppsalahem har upprättat en lina via kundvård där då de våldsutsatta snabbt får ett eget kontrakt och kan flytta från sin våldsutövare. Men jag vill också vara tydlig med att verktyget för att agera mot förövaren efter en dom faktiskt finns. Sedan den 1 juli 2025 så finns en ny lagstiftning kopplad till betänkandet om åtgärder för tryggare bostadsområden som gör det möjligt att säga upp hyresavtalet vid brottslighet i eller anslutning till bostaden. Men den kräver en fällande dom, precis som jag sa tidigare. Och därefter så är det en uppsägnings- och avhysningsprocess som är en ganska lång process som behöver inledas. Det kanske inte är den blixtsnabba lösningen som efterfrågas i den här debatten, men det är ett verktyg och Uppsalahem använder det när förutsättningarna finns. Jag hör också kritiken att det har tagit över två år för de här två motionerna att komma upp till behandling i fullmäktige och den kritiken har jag full respekt för. Två år är en lång tid för att få ett formellt svar. Men jag vill att vi skiljer på ärendehanteringens tidsåtgång och det faktiska arbetet som har gjorts. Substansen, boendekedjan, den ändrade uthyrningspolicyn, samarbetet med Kvinnojouren, den fanns på plats redan hösten 2024. Vi i Uppsalahems styrelse har inte suttit på våra händer och där har även Robin Kronvall, som är förste vice ordförande, också varit med och fattat de här besluten. Och vi är inte färdiga, det har vi tillsammans kommit fram till. Så sent som den 11 februari i år så beslutade socialnämnden att gå vidare och utreda ytterligare om våldsutsatthet ska kunna ge förtur i bostadskön till exempel. Och det är precis den inriktning båda motionärerna efterfrågar och vi är redan på väg dit och det är gott så. Så ordförande, av dessa skäl som jag har yrkat till i det här anförandet och tidigare så yrkar jag bifall till kommunstyrelsens förslag att fortsätta stötta förvaltningar och bolag i implementeringsarbete och att besvara motionerna med den föredragning som gjorts. Inte för att vi tycker att frågan är löst, utan för att vi faktiskt är mitt i arbetet och vi vill göra det på ett sätt som håller för de människor det faktiskt gäller. Tack. Tack så mycket, näst på tur. Robin Kronvall, Moderaterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-44-13", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "39. Svar på motion om att införa nolltolerans mot våld i nära relationer i allmännyttan från Jennie Claesson (L) m.fl.", "speaker": "Robin Kronvall (M)", "party": "M", "duration_seconds": 503, "words": 926, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=28255", "transcript": "Tack för det, ordförande. Jag nämndes även vid namn så att jag tänkte att jag kanske ska upp i mitt sista inlägg för en period här i fullmäktige. Jag vill börja med att passa på att tacka alla partier och allt sånt där. Det har varit ett fantastiskt samarbete, både inom alliansen, utanför alliansen och med de andra partierna. Men vi förstår ju såklart, självklart, vad lagstiftningen ställer för krav på oss. Vi har ju väldigt mycket nollvisioner och vi har goda samarbeten som Elnas redovisade, men lagstiftningen hindrar väl inte kommunen från att redovisa resultat? Det är ju lite det som är kärnan i våran motion. Hur många våldsutsatta har ansökt om stadigvarande otryggt boende och hur många har faktiskt fått det? Det är ju liksom det är inte nollvisionerna i sig som avgör om vi har bra politik eller inte. Det är jätteviktigt för oss att kunna säga att vi har en nollvision, men rent praktiskt så måste ju nollvisionen leda till någonstans att det faktiskt blir ett utfall. Annars så har vi ju annars kan vi bara stifta om olika policies hela tiden, men vi måste ju säkerställa att vi lever upp till det. Och Nexus är ett jättebra initiativ, men allmännyttans uppdrag är ju bredare än så. Så här behöver vi fundera och här fyller Uppsalahem med en väldigt viktig roll. Och allmännyttan ska naturligtvis inte vara socialtjänst eller polis, men samtidigt så har ju Uppsalahem ett väldigt viktigt arbete när vi har då ett eget bostadsbolag och var en del av kommunens samlade arbete. Så att jag tycker ändå att vi till nästa gång eller nästa församling som sitter här, då borde ni fundera lite grann på rent konkret vad har det här samarbeten, vad har det här uppdraget lett till? Hur många kvinnor har vi hjälpt? Hur många står i kö? Bifall till motionen, tack. Tack så mycket. Talarlistan är tom och frågan om debatten på ärende 39 och 40 är avslutad. Svaret är ja. Ska vi se vilka yrkanden som har inkommit. Vi har bifall till kommunstyrelsen båda motionerna från Elnas Alisade och Socialdemokraterna och Anna Victoria Mörk, Vänsterpartiet. Vi har bifall till båda motionerna från Ludwig Arbin, Liberalerna, Sofia Andersson, Moderaterna, Vivianne O Bair, Centerpartiet, Evelina Solin, Kristdemokraterna, Anders A Aronsson, Dominika Bäckström, Sverigedemokraterna och Robin Kronvall, Moderaterna. Och sen har vi från Lina Hamberg, Utvecklingspartiet Demokraterna, så tolkade vi det som att gällande motion 40 så yrkade du bifall och yrkande gällande motion 39 var det då bifall KS. Det är så alltså att det är olika. Har yrkat yttrande. Och när det gäller 39 bifall KS då var det båda satserna i sär för det var ett uppdrag där också. Ja, bra. Tack, det var de yrkanden vi har noterat under debatten. Korrekt uppfattat det? Svaret är ja. Bra, vi har en så här framme tror jag om ordning. Vi har besvara mot bifall på de två yrkanden motionerna och sen på ärende 39 har vi också en sats med ett uppdrag till kommunstyrelsen. Det har inte varit uppe så mycket i debatten, men det tar vi också behandlar. Så jag tänker mig att propositionsordning först blir uppdraget till kommunstyrelsen som ligger under ärende 39, sen besvara mot bifall på 39 och besvara mot bifall på 40. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Och sen om det är någon som vill ha omröstning så påminner jag om att det är viktigt att trycka omröstning vid rätt i beslutsärendet vid rätt tillfälle så vi vet när ni vill ha omröstning. Det var någon som hade noterat omröstning redan innan, men då vet vi inte om det är på 39 eller 40 till exempel. Bra. Och då är det dags att gå in i beslut för nu har vi beslutat om propositionsordningen. Och när vi är vid beslut då är det först på ärende 39 den första satsen som är att uppdrag till kommunstyrelsen har vi att hantera först. Kan kommunfullmäktige besluta att uppdra till kommunstyrelsen att fortsätta stötta förvaltningar och bolag i det fortsatta implementerings- och informationsarbetet av nytillkomna kriterier och riktlinjer rörande personer utsatta för våld i nära relationer? Någon begärde omröstning på denna. Är det så att någon vill ha omröstning på uppdraget? Eller har någon tryckt fel? Det är ingen som har yrkat avslag på den. Så jag gissar att det är på den andra delen av 39 ni menar. Ingen verkar vilja ha en omröstning på den här. Så kan jag fråga fortfarande, kan vi ge detta uppdrag till kommunstyrelsen? Svaret är ja. Nu är det sats två på ärende 39 där vi har då besvara som är huvudförslag från kommunstyrelsen mot bifall. Och är det någon som vill ha omröstning på den på ärende 39 så är det dags att trycka på knapparna nu. Och nu har någon gjort det. Bra. Då ska ni få ta ställning till en voteringsproposition på ärende 39 först. Då har vi förslag att rösta ja för bifall till kommunstyrelsens förslag och rösta nej för bifall till motionen. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja, då påbörjar vi omröstning. Då har vi en kvar. Behöver vi ta den manuellt kanske? Nu kommer alla röster in. 81 röster är avlagda. Omröstning avslutad. Och då har vi ett resultat. Vi har 39 röster som var bifall till kommunstyrelsens förslag om att besvara, men vi har 42 röster som har landats på bifall till motion 39. Och noll avstod. Och nu har vi alltså hanterat den första motionen, 39. Nu är det dags för den andra motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Ehsan Nasari (C)", "party": "C", "duration_seconds": 183, "words": 411, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=28928", "transcript": "Tack så mycket för ordet. Ordförande, tyvärr är inte Jonas Pettersson närvarande, så att jag kommer att föredra den här utmärkta motionen som jag, Jonas och Olle Romlin har skrivit. Bristande simkunnighet är idag en av de vanligaste orsakerna till att elever inte får godkänt betyg i idrott och hälsa. Och vi vet ju att var sjätte grundskoleelev idag i Uppsala blir inte behörig till gymnasiet, och då är bristen på simkunnighet ett av huvudskälen. Simkunnigheten minskar också bland befolkningen i stort, och över 20 % av befolkningen räknas inte som fullt simkunniga. Och vikten av simkunnighet aktualiseras ju särskilt under sommarens badsäsonger, då vi vet att många barn kommer i kontakt med vatten. Och sommaren och bad borde vara tillfälle för glädje, lek, rörelse, men för de utan trevliga simkunskaper är det förenat med direkt livsfara. Ett problem med simundervisning under skoltid är att den tar väldigt mycket tid i anspråk som behövs för att kunna undervisa i andra ämnen. Och framförallt för de teoretiskt svaga eleverna kan extra simundervisning under skoltid faktiskt innebära många gånger att de halkar efter i andra ämnen. Och det är därför vi har lämnat den här motionen. Sommarlovsskola för de lägre åldrarna i kombination med simundervisning är ett koncept som har testats i Göteborg med stor framgång. Och precis som vi kan läsa i motionssvaret så har vi faktiskt nu också testat det i Uppsala kommun, där vi kan se att det har haft goda resultat. Och i motionssvaret så, när jag läser det, så tycker man att det här är ett väldigt bra förslag som man har testat. Men huvudskälet, tror jag, att man inte bifaller det här, det är ju en kostnadsfråga. För man skriver ju att man har fått statsbidrag för det här, och om man inte får de här statsbidragen fortsatt, då kommer man inte heller kunna att fortsätta den här satsningen. Och det är nu givetvis så att pengar och finansiering alltid är en viktig fråga, men jag tycker faktiskt att barns och ungas möjligheter att lära sig att simma och att de klarar skolan på grund av att, eller att de ska kunna klara av skolan och få godkända betyg är en jätteviktig framtidsfråga. Så är det någonting som vi som kommun borde prioritera, tycker vi från Centerpartiet, det är faktiskt våra barn och unga. Och av det skälet så yrkar jag bifall till den här motionen och hoppas på ett brett stöd i fullmäktige. Tack för ordet." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Jonas Segersam (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 28, "words": 55, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29111", "transcript": "Tack, herr ordförande. Fullmäktige och Kristdemokraterna yrkar också bifall till motionen. Jag behöver inte argumentera så mycket, S:arna har redan gjort för huvuddragen i varför vi behöver simundervisa elever och det är ju svårt att förstå varför man inte skulle tycka att det här är en bra motion att bifalla. Så bifall till motionen, tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 132, "words": 254, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29139", "transcript": "Ja, Patell, Socialdemokraterna, varsågod. Tack, ordförande. Och tack för motion om lovskola och simundervisning. Simkunnighet räddar liv, som sagt var. Idrott- och fritidsnämnden, som ni säkert känner till, erbjuder från i år kostnadsfri simskola under sommarlovet för elever i årskurs två och tre. Det är en pilot på två år inom ramen av kommunfullmäktiges beslutade mål och budget. Syftet är att ge fler barn möjlighet att utveckla vattenvana och simkunnighet oavsett familjens ekonomiska förutsättningar. Satsningen ska också bidra till ökad trygghet, delaktighet och mer jämlika uppväxtvillkor för barn och unga i Uppsala kommun. Och satsningen är riktad främst till de barn som inte hade godkänd simkunnighetsprov från skolan. En alldeles färsk rapport visar att satsningen för 2026 har bidragit till ökad vattenvana och simkunnighet samt skapat vägar in i föreningslivet för inte mindre än 315 barn. Rapporten visar även på utvecklingsområden för att nå fler barn till nästa år och de med störst behov. Och det vill vi jobba vidare med i idrott- och fritidsnämnden, tillsammans med utbildningsnämnden och simföreningarna, för att göra nästa års sommarsimskola ännu bättre. Och dessutom har det här utförts väl inom budget. Motionen pekar även på vikten av att ta tillvara sommaruppehållet för att erbjuda lovskola. Och sedan 2025 så anordnas ju lovskola med fokus på läsning tillsammans med fritidsaktiviteter. Så med de tre insatserna under sommarlovet för de lägre årskurserna, lovskola, fritidsaktiviteter och kostnadsfri simskola, gör att jag anser att den här motionen är besvarad och yrkar i enlighet med kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack. Tack så mycket" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Tobias Smedberg (V)", "party": "V", "duration_seconds": 211, "words": 565, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29271", "transcript": "Tack för ordet och tack Centerpartiet för en bra och viktig motion, en livsviktig motion skulle jag säga till och med. För det är livsviktigt att barn lär sig simma, alla barn, oavsett vad man har för bakgrund, oavsett om man har föräldrar som har goda ekonomiska förutsättningar eller föräldrar som inte har det. För idag så är det tyvärr så att det är i simbassängerna, på badplatserna och i solutflykternas kanotutflykter som vi ser att vi har ett klassamhälle. Där vi ser att barn från välbesuttna hem tidigt lär sig simma, redan i lågstadiet, medan barn ifrån andra miljöer tar det mycket längre tid för att lära sig simma eller så lär man sig inte simma alls. Det är därför det har varit så viktigt för oss att under lång tid satsa på just simundervisning. Jag har suttit själv i förhandlingsbordet med dåvarande mittenstyre under förra mandatperioden när vi kom överens om att skjuta till kommunala medel för vattenvana för förskoleklassbarn, just för att tidigt komma i kontakt med vattnet. Den här mandatperioden har vi fortsatt den utvecklingen med att kraftigt utöka undervisningstiden på lektionstid, just för att man inte ska vara beroende av att föräldrarna antingen själva ska kunna simma och lära sina barn simma eller ha ekonomi att placera barnen i någon utav föreningarnas simskolor som kostar från 1500 kr per termin eller i kommunens egen som kostar 2000 kr per termin. Det är långt ifrån alla familjer som har råd med det. Och simkunskap får inte bli en klassfråga. Jag älskar inte simning, men jag hatar klassamhället och därför så tycker jag att den här motionen är viktig. Jag tycker att vi besvarar den på ett bra sätt genom att visa på hur mycket vi satsar på simningen. Nu har vi också byggt en ny simanläggning i Uppsala som gör att simskolorna har kunnat utöka sin undervisningstid med 40 % och vi ska fortsätta den utvecklingen framåt. Jag vill att alla barn ska lära sig simma innan man går ut lågstadiet, oavsett vad ens föräldrar har för bakgrund. Så det känns fint att så här i sista timmen av mina kommunfullmäktigesammanträden få prata just om simning och om klassamhället. Jag har suttit i kommunfullmäktige i 1189 och en halv timme. Och jag har för det mesta tyckt att det är oerhört meningsfullt och några få timmar har jag undrat vad tusan vi håller på med. Men det har varit en ära att få representera Uppsalaborna och folket och det varit en ära att få lära känna alla er, både ifrån mitt eget parti, ifrån styrande koalition och också ifrån er i oppositionen. Så stort tack för det. Tre korta råd till er som ska sitta kvar eller till er som kommer efter som nya. Det första rådet, lyssna inte på oss före detta. Lär av historien, det finns mycket att lära, men framtiden är er och ansvaret är ert. Det andra rådet, våga tycka olika här i talarstolen. Vad är poängen annars med att gå och rösta på olika partier om vi bara skulle tycka samma sak? Men när ni kommer ut till kaffemaskinen, ja då är vi en och samma sak, då är vi människor allihopa, så då ska ni ta hand om varandra. Och det tredje rådet, det är att lyssna på poeten Bo Bergman. Att hjärtat det ska gro av drömmar, annars blir hjärtat armt. Tack för mej." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Madeleine Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 109, "words": 248, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29482", "transcript": "Detta sagt, näst på tur, Marlene Andersson, Moderaterna. Varsågod. Tack ordförande, ledamöter och åhörare och tack Centerpartiet och Jonas för en riktigt bra motion. Ja, sommarlovet ska vara en tid för lek, återhämtning och gemenskap. Men för vissa barn så innebär det också ett kunskapstapp och en svårare väg tillbaks när skolan börjar igen. Därför tycker Moderaterna att den här motionen är jätteviktig. Att kombinera lovskola och simundervisning det är ju smart. Vi kan ge barn möjlighet att stärka sina kunskaper samtidigt som de får lära sig nånting som faktiskt är att rädda liv. Simkunnigheten ska inte vara beroende av vilken familj man växer upp i eller om man har möjlighet att gå på en privat simskola. Alla barn ska få samma chans att lära sig att simma och känna sig trygga i och vid vattnet. I ett samhälle där barn rör sig allt mindre och stillasittandet ökar behöver vi också skapa fler möjligheter till rörelse. Därför ser jag också en naturlig koppling till föreningslivet att ge fler barn möjligheter att prova på olika aktiviteter, röra sig och hitta glädjen i fysisk aktivitet. Lovet kan vara en bra möjlighet att kombinera lärande, rörelse och gemenskap och här kan föreningslivet och civilsamhället vara viktiga samarbetspartners. Det handlar ytterst om jämlika möjligheter, kunskap, rörelse och trygghet. Därför yrkar Moderaterna bifall till motionen och eftersom jag sitter som ersättare så får jag inte yrka så jag ber ju någon utav mina kollegor att yrka på det såklart. Tack. Tack så mycket" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Anders A Aronsson (L)", "party": "L", "duration_seconds": 77, "words": 188, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29591", "transcript": "Tackar ordförande, ärade ledamöter och åhörare. Jag vill också börja med att yrka bifall till motionen, i likhet med vad jag gjorde när vi hade hanteringen i kommunstyrelsen i denna fråga. Många har talat om vikten av dessa insatser. Jag vill bara påminna någon av de tidigare talarna här om att det faktiskt står att simundervisning kan med fördel ske i samarbete med civilsamhällets aktörer. Det står inte någonstans i den här motionen att det ska vara höga avgifter så att bara de rika kan gå på de här simundervisningarna, utan det handlar ju om att alla ska kunna ha tillgång till detta. Det står ingenting om att man ska ha höga avgifter eller någonting sånt. Och i samarbete med civilsamhällets aktörer, och med det menas till exempel föreningsliv, Uppsala Simsällskap har en massa bra simundervisningsmöjligheter till exempel, och det är med den typen av samarbeten som det här är ju tänkt att kunna genomföras. Så jag förstår inte riktigt den argumenteringen om att det här skulle vara något som är privat geschäft eller någonting sånt. Det står ingenting om detta i motionen. Bifall till motionens förslag. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Erik Berg (L)", "party": "L", "duration_seconds": 41, "words": 94, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29668", "transcript": "Tack för ordet, herr ordförande. Jag vill börja med att tacka Tobias Medberg för alla de här timmarna. Över 990 av dem måste han ha varit och raljerat över klassamhället. Och jag uppskattar det. Jag håller med om att debatter i den här talarstolen ska vara ideologiska och så tar man trevligt kaffe sen efteråt. Precis som du har varit stringent i dina linetal så kan jag vara stringent med den reservationen som också gjordes i utbildningsnämnden från mig själv, nämligen att yrka på bifall till den här utmärkta motionen från tre centerpartister. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Stefan Hanna (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 212, "words": 385, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29709", "transcript": "Tack, kära Uppsalabor och KF-ledamöter, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och lämnar ett särskilt yttrande. Det här är ju verkligen en kärnverksamhet för en kommun som vår kommun. Att få leda och utveckla och tjäna vår kommun som kommunalråd i 16 år har varit mitt livs största ära. Tiden går fort och allt har sin tid, och det är tid för mig att gå vidare och lämna över till ett nytt brinnande, nya brinnande företrädare för oss Uppsalabor. Och ingen bygger ett samhälle ensam. Ett kommunalråd är aldrig starkare än de lag som finns runt omkring. Och därför vill jag rikta ett djupt och innerligt tack till er, mina politiska kolleger, både i medvind och i tuffa debatter. Och framför allt så vill jag tacka min familj som ofrivilligt har fått dela den här resan med mig. Och tack till många fantastiska tjänstemän. Jag vill rikta ett särskilt tack och en stor hyllning till alla er som väljer att kliva fram som förtroendevalda. Att vilja vara en företrädare för ett samhällsmedlem är ett av de finaste men också mest krävande uppdrag man kan ta på sig. Att vara förtroendevald ska inte handla om makt. Det ska handla om ansvar. Ansvaret att vara en röst för de som inte hörs och se till att varje beslut fattas med invånarnas bästa framför ögonen. Våga fatta de svåra besluten även när stormen blåser som hårdast, eftersom man strävar mot en bättre morgondag. Stötta människors drömmar, säkra tryggheten och serva människors verklighet från förskoleklass till äldreomsorgen. Tack för att ni gör att det ni gör som bär det lokala demokratiska uppdraget på era axlar. Tack för ert engagemang, tack för er uthållighet, tack för att ni inte bara står vid sidan om och tycker att allt är dåligt. Ni är demokratins ryggrad. Efter 16 år lämnar jag nu över ansvaret inom UPS representation i kommunfullmäktige, och jag gör det med en enorm stolthet över mycket av det Uppsala utvecklats mot under den här tiden. Uppsala är en av världens mest utvecklade krafter i världen, och Uppsala är en port. Jag är stolt över att vara Uppsalabo. Sträck på ryggen, ni är värda stor respekt och ni utgör demokratins ryggrad. Tack. Tack så mycket för tänkvärda ord och stor insats för Uppsala genom åren. Men vi har fler" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-8", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Sofia Andersson (M)", "party": "M", "duration_seconds": 41, "words": 93, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29921", "transcript": "Nästa på tur är Sofia Andersson, Moderaterna. Varsågod. Tack ordförande och tack så jättemycket Stefan och alla ni andra som gör ert sista kommunfullmäktige idag. Ni har alla verkligen satt er prägel på den här kommunfullmäktigedebatten och kommunpolitiken i Uppsala kommun, så det har varit jätteroligt att få spendera lite tid, eller ganska mycket tid, med er alla. Men jag tänkte också yrka bifall till Moderaternas vägnar till den här motionen. Tack, noterar yrkandet. Bra, då löste vi att Madeleine Väjerud inte kunde yrka. Nu är det inne i protokollet vad Moderaterna yrkar." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-46-9", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "41. Svar på motion om att inför lovskola med simundervisning från Jonas Petersson (C) m.fl.", "speaker": "Maria Patel (S)", "party": "S", "duration_seconds": 256, "words": 406, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=29962", "transcript": "Maria Patell, Socialdemokraterna. Ordförande, fullmäktige. Jag ber om ursäkt om det här sent på kvällen, men när jag satt och tryckte på några saker som jag hörde talas om under ärendet, och det var det här om att det här skulle vara någon privat historia som skulle vara någon klasskillnad kring. Alltså den sommarsimskola som vi utför för årskurs två och tre är gratis och det görs redan. Den genomförs av simföreningarna och det är därför vi kunnat hålla ner kostnaderna så mycket bland annat, tillsammans med kommunen uppe i nämnden. Jag ber utifrån varför ska vi göra mer av samma sak och vad är bristen i det jag redogjort för? Lovskola, fritidsaktiviteter och simundervisning. Jag tänker klara man nu av ämnena i skolan, ja, men då måste man ju kunna få vara med i sommarsimskolan i alla fall och vice versa. Eller om man behöver lovskola så ska inte det hindra en att delta i simundervisning, man kan ju göra både och. Det var väl mest Anders inlägg som jag blev lite konfundera över. Jag stannar där, tack. Tack. Talarlistan är tom, förklarar debatten avslutad. Svaret är ja. Yrkanden: Bifall till kommunstyrelsen från Maria Patell, Socialdemokraterna, och Tomas Svanberg, Vänsterpartiet. Sedan motionen har bifall från Esa Nasseri, Centerpartiet, Jonas Segersam, Kristdemokraterna, Anders Aronsson, Erik Berg, Liberalerna, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet Demokraterna, och Sofia Andersson, Moderaterna. Yrkandena korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då har vi alltså bifall till kommunstyrelsens förslag om besvarande som står mot bifall till motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Och då är det dags att gå in i beslut. Och jag hör här att omröstning har begärts och ska då verkställas. Då ska vi få ta ställning till en voteringsproposition inom kort. Och ni kan ju samtidigt se till att ni är inloggade på paddorna så det går på några sekunder att svara bara för alla, så går det lite snabbare. Förslag: Rösta ja för bifall till kommunstyrelsens förslag, rösta nej för bifall till motion. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja. Omröstning påbörjas. Då var det sex stycken kvar. Nu får ni trycka på knapparna. En kvar. Får vi ta den manuellt kanske. Ja, då har vi fått in den sista rösten och en röster är avlagda. Omröstning avslutad. Och vi har 47 röster på bifall till kommunstyrelsens förslag om besvarande mot 34 röster för bifall till motionen och därmed har vi beslutat att besvara motion ärende 41." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-0", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Karin Thalén Ottersgård (C)", "party": "C", "duration_seconds": 73, "words": 163, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30303", "transcript": "Akuta insatser då äldre behöver support. Det kan handla om problem med nutrition, fall, akut kognitiv svikt eller att den närstående som vårdar den äldre blir akut sjuk. Vi arbetar i den här regionen med omställningen till en god och nära vård, och där samarbetsytorna är mer viktiga mot sjukvården och mot civilsamhället med frivilligorganisationer, mycket mer än mot socialtjänsten. Vi har förvisso en fungerande organisation idag i vår kommun med en trygghetsjour för alla som har ett biståndsbeslut, den är väl fungerande. Vi har också en bra ingång i seniorguiden där man kan få råd och stöd, både som äldre eller som anhörig, och vi har ett anhörigcentrum som gör viktiga insatser. Men jag tycker ändå att inte det är tillräckligt. Min förhoppning är att vi utökar trygghetsjourens uppdrag att gälla för alla äldre. Detta för att vi ska få ett sammanhållet omhändertagande av äldre oavsett om man har ett biståndsbeslut eller ej. Ja, det var allt från mig för nu, tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-1", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Cecilia Forss (M)", "party": "M", "duration_seconds": 145, "words": 336, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30376", "transcript": "Tackar, näst på tur Cecilia Fors, Moderaterna. Vi har behandlat en motion som är snarlik som lämnades in av Liberalerna och vi gick igenom de här delarna och Karin har ju redogjort för mycket av det vi har. Men problemet är ju onekligen när man hänvisar till trygghetsjouren att man måste ha ett biståndsbeslut. Vi Moderater, vi tycker ju att man ska kunna få trygghetslarm utan biståndsbeslut och det skulle hjälpa väldigt mycket, men man måste ha den här jouren. Man hänvisar också till socialjouren och de har ju faktiskt hand om helt andra typer av ärenden än det som är typiskt för äldre när det är akut. De skulle nog faktiskt inte ens ta hand om det. Man har hänvisat tidigare till kontaktcenter och det tycker nog jag är mera som en utökad telefonväxel under kontorstid. Likadan så är den när jag letar på webben, vart skulle man vända sig? Man måste ju ändå komma ihåg att det här är en situation där att sitta och googla inte riktigt är det man ska göra. Det är väldigt, väldigt svårt att hitta nånting och särskilt om det inte är kontorstid. Det finns en sak som jag har reagerat på när jag läste det här. Det står att det pågår ett utvecklingsarbete inom vård- och omsorgsförvaltningen för det fall utvecklingsarbetet föranleder förändringar i organisation eller ansvarsfördelning kommer berörda nämnder att informeras och göras delaktiga. Det är väl inte då vi ska vara delaktiga, det är väl nu. Det är väl vi ändå som ska tala om att det här vill vi att förvaltningarna ska göra. Det samlade problemet med det här är ändå att det är inte tillräckligt enkelt när man är en krissituation. Det kan gälla både den gamla och det kan gälla de anhöriga och det finns väldigt mycket som man kan samla i en jour som skulle vara särskilt riktad till äldre med personer som förstår de problemen som kan uppstå. Och jag yrkar på att vi ska bifalla motionen. Tack så mycket. Noterar" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-2", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Evelina Solem (KD)", "party": "KD", "duration_seconds": 30, "words": 62, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30521", "transcript": "Kandidat nummer sju, Evelina Solhem, Kristdemokraterna. Varsågod. Tack för ordet, herr ordförande, och mina kära alliansdamer här tidigare före mig har förtjänstfullt föredraget varför man ska rösta bifall till den här motionen, vilket både jag och Kristdemokraterna kommer göra. Eftersom jag kommer fortsätta i den här församlingen så håller jag mig kort. Tack för ordet. Tack så mycket. Lina Hamberg, Utvecklingspartiet Demokraterna." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-3", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Lina Hamberg (UP)", "party": "UP", "duration_seconds": 81, "words": 173, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30551", "transcript": "Ordet här, ordförande, ledamöter och åhörare. Jag vill yrka bifall till förslag till beslut och anmäla ett särskilt yttrande. För oss i utvecklingspartiet demokraterna är det viktigt att äldre kan få snabb hjälp när akut omsorgsbehov uppstår, även om man redan har ett trygghetslarm. Och det här hänger också ihop med något som vi utvecklingspartiet demokraterna driver, frågan om en äldreakut här i Uppsala. Framförallt behöver vi bli bättre på situationer när en äldre person skrivs ut från sjukhuset men ännu inte är skickad att klara sig själv hemma. Och det är också något som vi lyfter nu här i vårt särskilda yttrande. Ingen äldre ska behöva hamna mellan regionens sjukvård och kommunens äldreomsorg. Där måste samarbetet fungera bättre och hjälpen finnas när den faktiskt behöver. Och eftersom jag har lite lite tid kvar nu och det här är Stefans sista kommunfullmäktige och vi har ändå suttit här ihop nu i fyra år, så vill jag bara säga gör om, gör rätt. Jag kommer komma ihåg det. Och Stefan, gör det igen. Tack." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-4", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Staffan Yngve (S)", "party": "S", "duration_seconds": 246, "words": 509, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30632", "transcript": "Staffan Ingves, Socialdemokraterna. Ordförande, fullmäktige, ledamöter. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag i ärendet. Jag vill då dels säga att det här är en viktig fråga, att lösa de här akuta frågorna, det är mycket angeläget. Men det är typiskt en sådan här fråga som ska ligga nära verksamheten. Jag hoppas därför att ni fortsätter en diskussion om detta i äldrenämnden, för att det är där det hör hemma trots allt, även om det är väldit viktigt att vi för en principiell diskussion här i fullmäktige också. Jag möter de här problemen ganska mycket. Min svärmor fyller 95 år idag. Vi firar henne i lördags för att jag skulle få tillfälle att vara här idag. Jag ser att just de här akuta behoven kan uppstå. Ibland blir det då familjen som får rycka in. Men jag ska nu göra en av ordföranden medgiven avvikelse i ärendet och tacka för mig efter en lång tid i fullmäktige. Matematiskt handlar det om 361 månader som ordinarie kommunfullmäktige, till detta ett antal år som ersättare, varav det då ett antal månader i alla fall har handlat om att på helspänn vara förberedd för att kunna rycka in när någon ordinarie inte har kunnat vara här i fullmäktigesalen hela tiden eller del av tid. Vi kommer upp någonstans då någonstans i närheten av 400 månader. Dessutom så har jag haft vice ordförandeskap eller ordförandeskap som räknas i den här guldmedaljberäkningen och då kommer vi upp i 50 år har jag räknat det sammanlagt. Så jag slår Anders Aronsson här till och med. Jag vill alltså tacka för den här tiden liksom alla andra gjort. Det har varit en fantastisk tid, annars skulle jag ju inte ha hållit mig kvar här som sek. Jag har ju varit ålderspresident i kommunfullmäktige. Uppgiften tas nu över av Cecilia Forss som nyss var uppe här i talarstolen. Jag vet ju att Cecilia gör comeback här, men det är ändå de nya tider nu så att det kan nog behövas goda råd av en äldre man så där hur man hanterar den här ingången. Till exempel, det handlar ju om att ålderspresidenten ska upprätta dagordningen för det första sammanträdet. Det är du Cecilia som tar ansvar för det som du tycker att det är någonting där som behöver ruckas på så använd din auktoritet som jag känner. Det var ett litet råd till Cecilia. Men tack alla för fantastiska år och för det är också ständigt nya saker man får lära sig här därför att här är det ju allting i stort sett vi behandlar. Jag vill avsluta med då två stycken ordspråk som jag har satt ihop här då till ett, nämligen att gammal är äldst, men framtiden hör till de unga. Tack för mig. Stort tack Staffan för denna enorma insats för kommunen under lång tid och även arbetet som ålderspresident för att vi skulle få till det i fullmäktige till början på mandatperioden när du satt ålderspresident, bara det. Jag ser att du har fått en replik från Cecilia Forss som nämndes i ditt" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-5", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Cecilia Forss (M) - Replik", "party": "M", "duration_seconds": 49, "words": 108, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30878", "transcript": "Som ni förstår så har inte jag valt att lämna fullmäktige efter väldigt, väldigt många år. Men jag var ålderspresident för förra mandatperioden, så jag var faktiskt lite sur på Staffan när han plötsligt kom in och hade lite längre tid än vad jag hade i fullmäktige. Så att vi kom överens om redan i början på den här mandatperioden att han inte ställer upp en mandatperiod till. Så att jag vill särskilt tacka Staffan för den tiden. Staffan och jag har ju också gått i samma gymnasium, fast han är ju äldre än jag. Tack så mycket, Cecilia Forss, Moderaterna. Då verkar vi återgå till den ordinarie" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-6", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Maria Rosander (SD) - Extern", "party": "SD", "duration_seconds": 152, "words": 394, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=30927", "transcript": "Talarstolen, Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Det har varit så här roliga saker, ska vi börja prata allvar igen? Ja, vi återgår till det så vi får komma hem någon gång. Ja, men tack för ordet som sagt. Det finns ju många äldre som lever aktiva och självständiga liv och som varken behöver hemtjänst eller andra regelbundna insatser från äldreomsorgen. Men så händer någonting. Man blir kanske plötsligt sjuk, man ramlar eller får bara tillfälligt svårt att klara sånt som man normalt hanterar själv. Och då uppstår ju den här frågan, vem ska man ringa? I svaret på motionen hänvisar kommunen till den hjälp som redan finns. Uppsala har redan en trygghetsjour, absolut. Men den är ju till för den som redan kanske då har en insats, ett trygghetslarm eller någon annan form av insats. Motionen handlar om de äldre som klarar sig själva och saknar biståndsbeslut, men som plötsligt är i behov av hjälp. Och de behöver vi se till att de inte hamnar mellan stolarna. Vilken konkret hjälp finns för den som inte har hemtjänst eller ett trygghetslarm och kanske inte heller behöver en ambulans, men ändå behöver hjälp här och nu? Stockholmsmodellen har en trygghetsjour som kan hjälpa äldre vid akuta behov. Därför tycker vi i Sverigedemokraterna att det är fullt rimligt att åtminstone utreda om en liknande lösning skulle kunna fungera även här i Uppsala. Vi i Sverigedemokraterna anser dessutom att äldre som önskar trygghetslarm naturligtvis ska kunna få det kostnadsfritt. Ekonomin ska inte avgöra om en äldre person kan känna sig trygg i sitt eget hem. Trygghetslarm löser naturligtvis inte alla situationer, och just i en sådan här situation då kanske det behövs en trygghetsjour som snappar upp de här personerna. Vi behöver helt enkelt bli bättre på det som finns mellan jag klarar mig själv och jag behöver akut sjukvård. Det handlar om att fler äldre ska kunna fortsätta leva självständigt, men samtidigt veta att det finns hjälp när något tillfälligt inträffar. Och det skapar trygghet även för anhöriga som kanske inte finns i närheten just där och då. Den här idén tycker vi i Sverigedemokraterna såklart då är värd att utreda och ställer oss då bakom den här motionen som Centerpartiet och Karin Talén som för tjänstfullt har skrivit. Så det är ett bra förslag helt enkelt. Och nu ska Anders yrka. Tack. Tack så mycket. Näst på tur" }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-7", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Anders Sehlin (SD)", "party": "SD", "duration_seconds": 19, "words": 24, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=31079", "transcript": "Selin, Sverigedemokraterna. Herr ordförande, kollegor och åhörare. Herr ordförande, jag ska inte bli långrandig.\n1. Tack för en bra motion.\n2. Bifall till motionen." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-8", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Lalla Andersson (V)", "party": "V", "duration_seconds": 163, "words": 329, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=31098", "transcript": "Då har vi Laila Andersson, Vänsterpartiet. Varsågod. Ja, herr ordförande, kollegor i kommunfullmäktige och medmänniskor i Uppsala kommun. Jag ska väl också yrka bifall på kommunstyrelsens förslag till beslut i den här frågan. För det är ju så att trygghetsjouren har en väldigt tung och stor uppgift med ett stort antal trygghetslarm som man ska svara på och ta emot. Och jag tycker i och för sig att det är bra om frågan fortsätter utredas framåt och man kommer till ett bra förslag som faktiskt hjälper dem, alla oss som kommer att behöva kanske ha ett akut behov av särskilt boende eller tillfälligt särskilt boende. Därmed skulle jag ju slutat prata nu, men det tänker jag inte göra, för till skillnad från de många andra så har inte jag så där jättemånga fina ord att säga, men just nu så slutar jag i alla fall. Det här är nog sista, jag trodde jag skulle ha ett till yttrande ikväll, men det blir mitt sista då för den här tiden. Ja, det blir inget mera sån heller tror jag. Så där, sex år har jag suttit som ersättare i kommunfullmäktige och sen åtta år som ordinarie. Och nu får det vara nog. Och som sagt var, några fina ord har jag inte så där jättemycket av, men jag tänkte i alla fall att jag skulle avsluta med lite poesi. En liten poesi som kanske har med hur orden låter här i kommunfullmäktige ibland. Och den är skriven av den palestinska folkpoeten som kommer från Nasaret, om ni känner till den staden. Och så här låter den. Som en tupp om kvällen, den här poesin, som en tupp om kvällen, vill jag höra den gala. Och gal den, då gal den. Men om den inte är gal, då vill jag inte höra den. Då får den gå upp och lägga sig och sova och vila. Tack för mig. Tack så mycket Laila och tack för din insats här under många år." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-9", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Asal Gohari (S)", "party": "S", "duration_seconds": 591, "words": 1365, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=31261", "transcript": "Nästa på tur, Asal Gohari, Socialdemokraterna. Tack för ordet, ordförande. Jag var lite sen på att begära ordet så alla han före mig, så nu blir det lite upprepning av de som varit uppe och yrkat bifall till kommunstyrelsens förslag, för det är det jag ska göra. När vi fick in den här motionen så tittade jag väldigt noga på den här. Jag vill egentligen tacka Karin också för att du väckte en intressant fråga. Jag ställde väldigt många frågor till förvaltningen om vår trygghetshierarki, hur det kan utvecklas. Jag ställer frågor om hur socialjouren är uppstrukturerad, på vilka sätt de omhändertar den här behovet som nu tas fram i motionen. Och jag kunde egentligen efter, det var någon som sa här i tidigare debatt att det var något motionssvar som var väldigt förvaltningssvar. Jag ska erkänna att det är jag som har skrivit det här motionssvaret. Och dessutom la till det där stycket som Karin reagerade på, eller vad det nu var. Det var någon som reagerade på att det stod att det ska utredas och sen ska politiken involveras. Och jag skrev den i syfte av att vi har ju, jag ska komma till det i och för sig i slutet, för jag ska inte ta det innan. Jag ska landa i varför sa vi besvara den här motionen? Jo, av det enkla skälet att socialjouren, man tänker att det tillhör socialförvaltningen, men de handlägger även socialtjänstinsatser som är riktade till äldre. Alltså jag tog fram mina anteckningar från när jag var ordförande i socialnämnden och var på verksamhetsbesök och då fick jag statistik. Hälften om inte mer av de ärenden som socialjouren handlägger akuta kvällstider är socialtjänstlagstiftningen där äldre ingår. Nu saknade jag nedbrytning på äldre, det var ju snoppat i mina anteckningar, men hälften av dem är i vart fall socialtjänstärenden enligt den lagstiftningen. Vår trygghetshierarki har ju till uppdrag att bara gå på larm för de som har biståndsbeslut. Det stämmer, men socialjouren finns och det hänvisas till socialjouren i seniorguiden. Så det finns vägar in i systemet och det handlar om akuta situationer på helger och nattetid. Sen har vi ju kontorstider som självklart finns tillgänglig. Sen ska vi inte glömma att region och kommun har samverkan. Fast man inte ringer socialjouren eller har seniorguiden i fickan, då har regionen och kommunen vägar där de har kontakt med varandra, så man får stöd och hjälp. Jag har redan här fått ett antal som har viskat i mitt öra om enskilda fall, så det är inte så att man står utan hjälp om man inte har en fot in i systemet inom äldreförvaltningen. Men sen då till det här varför jag skrev som jag skrev gällande framtiden. Och det är av det enkla skälet att vi har nu ett utvecklingsarbete på avdelningen för att nå tidiga insatser, där man ser över egentligen alla icke biståndsbedömda delar av vår verksamhet, alltså att öppna tidiga insatser och hur kan vi utveckla dem. Och är det så att det görs en bedömning, då var min tanke egentligen att det kommer ju det komma till min kännedom eller komma till politikens kännedom om vad förvaltningen själva landar i. Och är man inte nöjd med förvaltningens svar, ja då kan man lyfta upp det till nämnden själv och fatta ett politiskt beslut. Så det är egentligen det som jag försöker säga i den delen av motionssvaret att kommer det någonting i vilken riktningen som den är, så kommer det komma upp till politiken och då får man fatta beslut antingen med förvaltningen eller mot förvaltningen. Tack. Tack så mycket. Talarlistan är tom, frågan och debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkanden, bifall till kommunstyrelsens Stefan Staffan Ingve, Socialdemokraterna, Laila Andersson, Vänsterpartiet och Asal Gohari, Socialdemokraterna. Yrkande som bifaller motionen, Karin Teljemo Attergård, Centerpartiet, Cecilia Fors, Moderaterna, Evelina Solem, Kristdemokraterna, Lina Hamberg, Utvecklingspartiet Demokraterna och Anders Selin, Sverigedemokraterna. Yrkandena korrekt uppfattade? Svaret är ja. Då är det dags att gå mot beslut och på vägen propositionsordning. Det är bifall KS som huvudförslag mot bifall motionen. Kan vara den propositionsordningen? Svaret är ja. Och där har också omröstning begärts. Jag hoppas att inte någon har plockat ner sin padda redan, för då var det för tidigt gjort. Då ska ni få plocka upp paddor snabbt som attan så ska vi se till att ni får ta ställning till en voteringsproposition. Jag tror inte ni fick, den gick iväg innan ni fick ta ställning till voteringspropositionen om misstag. Så tryck inte. Ja, har ni, hur ser den ut? Bra. Kan ni, om nu kan vi se här, kan ni bifalla propositionsordning, rösta ja för kommunstyrelsens förslag, rösta nej för bifall till motionen. Ja. Ja, då kan ni se till att deras svar är i linje med det. Då var det två kvar. SD 55 och S 20. Vi tar dem muntligt. Vi hade ett nej från SD 55. Ja, jag gissar att det är Mark Torsh. Nej. Och S 20. Har vi någon S 20 kvar? Ja. Loa. Loa. Vi får hanteras utanför för vi Det är något problem med själva inloggningen, men vi hade ett ja från nummer 20. Då har alla röster avlagts. Omröstning avslutad och vi ska snart få se ett resultat. Vänta och hoppa ut ur salen innan vi klarar med mötet. Vi kommer nog dra över någon minut. Och här har vi alltså Loas röst som inte var i systemet. Är den inte med? Nej, den är inte med. Så det är en till röst på ja från Loa som togs manuellt. Så det är 41 på ja och 40 på nej, totalt 81 röstande. Därmed har kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag i ärendet. Och vi kan ju konstatera att det här nog var sista ärendet vi hinner med ikväll. Har vi något ljud i den här? Ja, men perfekt. Innan ni alla springer iväg vill jag bara passa på att snabbt, för klockan är sen, tacka er alla för mycket väl hanterade debatter ikväll och ett extra tack till de som slutar och som har gett oss väldigt tänkvärda ord. Speciellt tror jag för de som fortsätter. Just kombinationen av att kunna ha klargörande ideologiska debatter i fullmäktigesalen där alla argument ska fram på bästa sätt, men också att kunna ses, prata med varandra vid fikat och umgås och se Uppsalas bästa framför allt annat, vilket jag tycker alla har flera gånger här ikväll gett väldigt fina exempel på när man har över blockgränser och mellan partier berättat om vad andra har gjort bra och hur man har samarbetat, men också ibland kunnat berätta vad man tycker olika på ett väldigt klargörande sätt. Så stort tack för det och för er som slutar för era enorma insatser. Vi ska ju ha en mandatskiftesmiddag senare, så där får vi chans att också i lite festligare former kanske när den här salen möjligen umgås och tacka varandra. Så det är någonting som vi alla kan se fram emot eftersom jag tror att det är fler här inne som inte hunnit säga tack till alla som man har träffat under sina år i politiken. Jag vill också från presidiets håll tacka all tjänstepersonal som har gjort det här mötet möjligt, både från vårt fullmäktigesekretariat med allt stöd kring teknik, bilder och sändning. Jag själv var helt utkastad från all mejl idag till exempel, men blev räddad av vår IT-support, vilket jag är väldigt tacksam. Och man får ju se det här som att den här salen har många av er använt ägnat enormt lång tid av era liv till att sitta här och förbereda och den ni har gjort har verkligen gjort skillnad varje dag för Uppsalaborna. Och många av er kommer fortsätta. Jag är övertygad om att nästa mandatperiod kommer ni återigen se till att Uppsala blir lite bättre som kommun för Uppsalaborna. Men vi har mer tid att tacka varandra och också lyfta vad som behöver göras när vi ses på mandatskiftesmiddagen, men jag vill ändå passa på eftersom det var många av er som slutar här inne idag. Jag vill också tacka mina kollegor i presidiet för enormt fint samarbete inför det här samträdet och allt annat med hedersmedaljer och annat." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-10", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Therez Almerfors (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 219, "words": 458, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=31852", "transcript": "Ordningsfråga är beviljad. Då skulle vi, på alla vägnar, vilja tacka det avgående presidiet och inte minst då Klas Herman för de här åren och för allt arbete ni har lagt ner genom att med humor och inte minst fika se till att vi fattar beslut och sitter här som tända ljus under så här många timmar varje månad. Stort, stort tack för det. Och dessutom så är det ju inte bara det ni har gjort i presidiet. Ni har dessutom sett till att kommunrevisionen har en budget och följt upp deras arbete. Och dessutom så har ni ju lagt otroligt mycket tid, som inte vi har sett kanske lika mycket av, på att representera och hålla tal på diverse tillställningar, sena kvällar och helger. Det är ett jättelikt arbete som ni har utfört. Och jag vet att det är ju ett lag i presidiet där ni tittar bortom partigränser och jobbar tillsammans. Så stort, stort tack från mig och Therese, eller hur? Ja, vi vill ju tacka och vi minns ju väldigt mycket vad vi har gjort här, Erik. Vi pratade ju om det, är det någon som kommer ihåg vad vi har fått lära oss under den här mandatperioden? Jo, såklart gör de, gör rätt som Stefan har lärt oss. Men inte minst det här som är bakom oss, kommer ni ihåg hur mycket debatt det var? Aldrig har jag förstått att de här, jag ska inte ens säga vad det är för det är Jonas ansvar, om det är fanor och flaggor eller vad det är. Men jag vet diskussionen, vilken ordning de var och hit och dit. Det är nog den mest engagerade debatten vi har haft i det här fullmäktigeförsamlingen. Och ni höll ju oss stången hela vägen. Vi har ju också haft en diskussion om kommunens vapen, om det var en panter, ett lejon eller en hamster. Alltså det var liksom helt galet så. Så att vi har haft så mycket debatter om stort och smått, om Fyres hov gick att renovera eller inte, om Gottsunda badet skulle byggas eller om spårvägen skulle byggas. Men ni har lotsat oss genom den vägen så att ett stort tack från alla oss i fullmäktige och tack alla ni som avgår. Vi har ju alla i våra partier personer som lämnar idag, men tack för att ni har lotsat oss genom den här mandatperioden. Och vi hörde ju Staffan, du hade ju 30 år i fullmäktige. Vi har ju ledamöter som inte ens är 30 år så att det är ju fantastiskt bra jobbat, ska jag säga. Men för en bra tid framöver så stort tack från oss i hela kommunstyrelsen till er i fullmäktige. Vi ställer oss där och sen har Magnus en ordningsfråga." }, { "id": "KF-2026-09-21-KF-2026-09-21-item-47-11", "meeting_id": "KF-2026-09-21", "meeting_date": "2026-09-21", "debate_title": "42. Svar på motion om Trygghetsjour för alla äldre som behöver akut äldreomsorg från Karin Thalén (C)", "speaker": "Magnus Åkerman (M) - Ordningsfråga", "party": "M", "duration_seconds": 180, "words": 300, "video_url": "https://qcnl.tv/p/YknZ5zvrSuzXXcJPDM9lHQ?startTime=32071", "transcript": "Ja, alltså nu har vi haft en massa tack till höger och vänster och jag instämmer naturligtvis oförbehållsamt i samtliga tack till alla ledamöter avgående och ni som blir kvar. Vi ser fram emot att i nästa period också hälsa nya ledamöter i den eviga eviga uppgiften att leda oss mot en bättre framtid här i kommunen. Särskilt instämmer jag i tacket till kansliet, nuvarande och under perioden tidigare tjänstgörande, John och Sara, Karin och allihopa. Jag ber att ni framför också vårt samlade och eniga tack för att ni har skött det här så fantastiskt. Naturlvis mina kollegor i presidiet och på Agneta och Simona vägnar vill jag särskilt också rikta ett stort tack till Klas Herman som har lett oss i det här arbetet och också varit, vad ska jag säga, lyssnande när vi ibland har haft lite goda råd. Jag tror också att jag inkluderar den frånvarande Karl Lindberg som under den här perioden faktiskt har tjänstgjort i början också i detta tack för ett gott samarbete. Det här är ju sista natten med gänget och det har varit så mycket poesi och annat och jag tänkte bara skicka med ett litet råd från min farfar som hade möbelsnickeri i Gävle, en liten livsvisdom som man kan använda även i politiken. Och det är att livet är för kort för arbete med slöa äggverktyg. Så skärp nu er, skärp till politiken i nästa mandatperiod. Och så ser vi alla fram emot den sista natten med gänget 27 november på Uppsala slott på Jensyn. Och då har vi några ärenden kvar. Jag tänker mig att ingen vill ta dem ikväll utan jag tänker fråga om vi kan bordlägga kvarvarande motioner. Svaret är ja. Kan vi också avsluta sammanträdet? Svaret är ja. Kommunfullmäktige åtskiljs och ses på ett slott." } ] }