Agneta Erikson

Tack så mycket, Agneta Eriksson, Socialdemokraterna. Okej, då blev det ju en debatt här igen och därför tänkte jag säga lite kort åter i den här debatten. Och det som bekymrar mig mycket, det är det här att man säger nej när det gäller utveckling av Gottsunda. Man säger nej till bad, man säger nej.

Och det är så att om vi ska lyfta Gottsunda och verkligen få en förändring där, då måste vi säga ja. Vi måste investera och vi måste göra saker och se till att det händer. Så lyft blicken lite och säg inte bara nej, vi ska göra någonting annat. Därför att det måste hända saker nu.

Sen skulle jag vara väldigt glad om vi kunde låta bli att ha synpunkter på varandra som personer i den här debatten. Det är naturligtvis tillåtet, men jag tycker inte att det är trevligt varit att man har synpunkter på hur moderat det är eller hur någon person är som person.

Tack för det och bifall till liggande förslag. Vi behöver utveckla Gottsunda och då behöver vi ha både kulturhus, bad och nya bostäder där. Och det behöver sätta sig skön så fort som möjligt. Tack!

Eriksson, Socialdemokraterna. Tack för ordet, ordförande och fullmäktige. Jag begär ordet i den här frågan för att jag tycker att vi behöver lyfta upp perspektivet i den här debatten. Det handlar om en detaljplan, men jag känner att vi behöver tänka lite större i kommunfullmäktige. Jag trodde att vi var överens om vissa saker.

Jag tänker att vi inte ska ha Gottsunda på polisens lista. Det tror jag att vi är överens om. Så vill vi inte ha det. Jag har börjat oroa mig för att man från oppositionen backar på den ena frågan efter den andra. Det är kulturhus, badhus och utbyggnader. Det börjar kännas som om vi inte är överens om det.

En annan sak som jag tror att vi är överens om är att det är svårt att bygga saker i Uppsala för att man får överklagande och krångel hela tiden. Det kanske vi skulle kunna hjälpas åt med. Att politiken inte beter sig som grannen som får ett hus bredvid sig och klagar utan att vi kan lyfta blicken även där och se till helheten.

I Gottsunda har vi haft en utveckling där vi har haft bekymmer och kriminalitet och det finns en del kvar att göra. På 90-talet fanns det en hel del bekymmer där mina barn gick i skolan. Ungarna som gick där är yrkeskriminella idag. Hade vi tagit bättre hand om dem så hade vi sluppit mycket bekymmer. 2009 hade vi kravaller där och brända bilar.

Det var riktigt kaos även i Stenhagen och andra delar av landet. Då gjorde man upp insatser och korta projekt som egentligen inte gjorde någon skillnad. Det hamnade vid den här Volkswagen som vi har sett. Den handlingsplan som har lats för Gottsunda och det utvecklingsarbete som har gjorts där, det har gjort skillnad.

Samma med Gottsunda bor idag så ser de väsentlig skillnad från hur det var 2017-2018 eftersom jag själv jobbade där under den perioden så har jag sett skillnaden. För att vara en poäng som jag kanske inte hinner med här så vågade parkeringsvakterna inte gå och lappa bilar 2017 utan då kunde man parkera var som helst.

I förra veckan fick jag en parkeringsbot i Gottsunda och det är katastrof att man än ska behöva berätta sådana historier för så här ska vi inte ha det. Vi måste fortsätta vårt goda arbete och hålla i bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tack och det var tiden slut.

Det andra är ju det här, det är ju om vad man ska se på det här med pengar. Du kommer ju i den andra delen. Ekonomien till moderaterna starka sidan när och när vi föregången vi redade i Sverige så hade vi i Europas finansminister två gånger bäst i Europa. Nu har vi Europas bäst sjötta statsfinanser. Nej, det är inte vår ekonomi. Det är inte vår stora grej med ekonomi.

Du har fel. Jämför med nästan vilket land som helst. Och det är därför vi inte har gjort som du när man skickar ut utan vi har hållit i pengarna. Vi har låg statsskulds för att slippa betala massa räntor. För det finns inga gratis måltider. Vill du ha vildat stort? Vad vad du så gott sunda så kommer inte starta. Det får du göra själv. Då har vi en ordningfråga från Ericsson.

Och. Och jag vill bara.

Jag vill bara påminna om att jag satt i förra veckan på ett möte där vi prat diskuterade väldigt ingående samtalstonen i fullmäktige. Det fanns väldigt mycket synpunkter på det, att vi skulle hålla oss till ordningen, till ärendet och att vi inte skulle liksom fara i väg när det gäller personangrepp och så.

Då var vi överens om på det mötet, så jag vill bara påminna om det, så att vi håller oss till sakfrågan och att vi inte går till personangrepp utan håller en trevlig ton. Vi var överens om det väldigt mycket. Och också fanns det synpunkter på att presidiet skulle gå in och styra upp det bättre så att vi fick kritik för det. Så det vill jag göra nu.

Tack! Då har vi en ytterligare ordningsfråga.

Det är det, utan vi ska försöka hålla oss till saken och diskutera den här motionen och inte fara ut det här är inte värdigt. Vi har olika åsikter om den här motionen och det kan vi ha och det har vi stor respekt för. Sen tar vi en seriös debatt om det här och det här är ursäkta, men det här är ingen lekstuga.

Om det har sagt så har Marcus lagerkvist Moderaterna bete genmälle på Tobias medväg. Välstepartiet. Vi ska hålla med verkligen att bli roliga. Det tycker jag annars. Det är tråkigt att du inte tycker det men nu tycker nu ska vi inte ha roligt. Nu ska vi vara seriösa och allvarliga och snart ska vi gå hem och då ska jag bara säga två saker till Tobias.

Först är det att han som gör det bäst skock så utförare. Det är mycket enkelt. Det är så matans för att förskatta betalare.