Artemis Lumarker

Talarkön är just nu sist ut, Artemis Lumarker, Vänsterpartiet, varsågod. Tack, ordförande. Det framgår i föredragningslistan av ärendet hur vi arbetar med offentlig konst i Uppsala kommun. Och angående minnesmärken, minnesmonument eller en variant av ett sådant i form av ett hyllningsmonument, så har vi en praxis i kommunen om att inte resa sådana över levande personer.

Jag tror att det är en praxis som är väl avvägd med tanke på situationer som har uppstått i andra delar av landet med statyer över levande personer, exempelvis över Zlatan. Denna motion ska därför avslås, och jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

Och Moderaternas motion är förvisso lovvärd, men när det debatterades i kulturnämnden var det en, var en av de få som uttalade sig där, Moderaternas egna gruppledare i nämnden, han yrkade då avslag på motionen och beskrev motionen i negativa ordalag. Och Therez fråga här, varför, varför blir det ett avslag, ja, Moderaterna själva i kulturnämnden yrkade avslag på sin egna motion. Så om Moderaterna i kulturnämnden tycker att denna motion ska avslås, undrar jag varför Moderaterna här i fullmäktige inte litar på bedömningen av deras egna partikollega i ansvarig nämnd.

Oavsett formen på hyllningsmonumentet skulle en sådan vara ett brott mot den praxis som jag inledde med att prata om, om att inte resa sådana för levande personer. Det finns andra former att uppmärksamma en levande person, såsom hedersmedaljer, vilket Armand Duplantis redan har fått av Uppsala kommun.

Tack. Tack. Därmed är talarkön tom. Frågan, debatten är avslutad.

Tergår vi till talarkön där Artemis Lumarker, Vänsterpartiet, står på tur. Tack, herr ordförande. Allis är idag en otroligt välfungerande verksamhet som är öppen för alla, tillgänglig för alla. Allis arbetar med låga avgifter vilket gör föräldrars plånböcker inte avgör vad barnen kan göra på fritiden. Varför vill högern slå sönder välfungerande verksamhet?

Markus, du pratar här om att Socialdemokraterna och styret och vi i Vänsterpartiet att vi alltid motarbetar så fort det är privat, men ni gör exakt samma sak så fort det är kommunalt. Vad är det för häxjakt som ni bedriver hos Moderaterna på fantastisk uppskattad kommunal verksamhet? Varför vill ni alltid privatisera sådant som fungerar?

Är ni rädda för att den här välfungerande kommunala verksamheten spräcker hål på er illusion om förträffligheten hos de vinstdrivande företagen? När vi äger saker gemensamt, när vi har saker gemensamt genom kommunen, då ser ni bara rött. Ni ser inte den kvalitet eller den uppskattade verksamhet som kommunen levererar. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag.

Sen utvecklingspartiet Demokraterna skriver i motionen att mycket talar också för att tjänsterna skulle vara betydligt mer tillgängliga om verksamheten bedrivs i privat regi, men det finns ingen källa, det är bara ett påstående utan grund. Vad är det som talar för det? Föredragningen radar upp fördelar med den kommunala driften, saker som inte kan uppnås i privat drift.

Det är rätt tydligt i föredragningen att det här funkar väldigt bra. Tack. Tack. Då har Markus Lagerqvist begärt en replik och den

Tack herr ordförande. Och tack för en bra motion, Mattias, och tack för den goda redogörelsen för historiken om insatserna som har gjorts här i Uppsala kommun. Och när denna motion skulle behandlas så hittade vi en klok lösning först i arbetsutskottet när vi samtalade med varandra, en lösning som mynnade ut i det här bifallet som du sa, Mattias.

Och jag tänkte bara så ni vet i Centerpartiet, det är såna där bra lösningar som vi kan hitta när vi sätter oss tillsammans och samtalar med varandra. Då hittar man såna där bra lösningar. Ni kan ta med er det till framtiden.

Tack igen för en bra motion och yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag. Tack.

Tack, Artemis Markarian, Vänsterpartiet. Tack, herr ordförande. Jag vill börja med att vända mig lite mot den här historierevisionismen som framkom i talarstolen. Nationalstatstanken fanns inte riktigt när det här slaget utkämpades, så vi kanske kan tona ner det lite. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag, som framgår av föredragningen.

Uppmärksamma sedan Långfredagsslaget och vi behöver prioritera kommunens resurser. Tack. Tack. Noterar att talarkön är tom. Är

Tack. Jag tänker att demokrati är när vi äger och driver saker gemensamt och då är det fantastiskt med kommunal drift. Det här funkar jättebra idag och det kan vi fortsätta göra i kommunal drift. Tack.

Tack. Då är det replikskiftet om privatisering mot kommunal drift genomfört och jag tror också att resten av debatten om ären

Det här bokslutet handlar om dig, du som ska flytta, du som tryggt ska kunna bo kvar, du som ska känna trygghet genom att ha en plats att bo på, en plats att kalla hem, en plats där du har råd att bo. Det rörgröna störet står på din sida och prioriterar därför byggandet av bostäder, låga hyror, såväl som renovering av befintliga hem.

Som konstateras under uppdrag 37 har tillgång till studentbostäder ökat, anpassningar till näringslivet gjorts genom erbjuda uppskjutningar av markbetalningar och nya processer har skapats där entreprenörer involveras mycket tidigt i byggprojekt. Och vi har möjlighet gjort för 16-åringar att ställas i bostadskörn och att alla oavsett plånbok kan göra det eftersom vi tar bort avgiften för dessa.

Men det står också bortom allt rimligt tvivel att det statliga investeringsstödet är centralt för byggandet av bostäder med rimliga hyror. Men vad är det statliga ansvar? Vad gömmer sig regeringen när de tar bort investeringsstödet? Tänk vad mycket bättre det hade kunnat vara med det andra regeringen på plats med Vänsterpartiet i sig. Bifall till kommunstyrelsens förslag.

Tack!

Tack, ordförande. Jag får börja med att instämma mig med förgående talare. Det var väl sagt av Susi. Jag ryker bifram till kommunstyrelsens förslag. Det finns redan ett uppdrag som kommunfullmäktige har antagit, uppdrag 13 i mål och budget som lyder så här. Stärka Uppsala som evenemangstad genom att utveckla samverkan och platser för evenemang och upplevelser.

Det finns därför redan ett arbete i Destination Uppsala och i kulturnämnden. Det skulle inte vara ansvarsfullt eller resurser effektivt att kommunfullmäktige skulle bedriva ytterligare och separat arbete. Och om det tillåts på samma tema ett liknande arbete.

Så även om det är en lovvärd motion så kan ju utvecklingspartietsdemokraterna tösta sig med att vi redan har arbetat med detta i vårt politiskt arbete att bygga ett Uppsala för alla. Tack.

Ordförande, jag tycker att det är på sin plats att personerna som har invalda det här församlingen eller talar i det här församlingen talar som folkvalda, inte egenskapa deras yrken. Och att ordförande bör uppmärksamma detta.

Tack. Vi ska överväga detta. Man kan kanske aldrig helt frigöra sig från rollen, men jag medger att i det här fallet kanske man inte ska göra sig till talesperson för hela korre. Med det sagt går ordet till Karin Talén, Otörskåd, Centerpartiet.

Jag har uppfattat att ni är det dumt och enda som fungerar riktigt bra. Varför riskera bra verksamhet? Snarare borde väl några framgångsrik expanderas? Eller ska jag ta det på centerpartistiska? Om efterfrågan är stor, ska vi väl utöka utbudet? Men inte genom att riskera vår populära och välfungerande verksamhet.

Detta leder till det naturliga slutsatsen att det som behövs är mer resurser. Då kan vi ha fler och mer sommarteater för alla. Som Linda Eskigsson poängterar får teatern gärna vara på fler platser, men det kräver utökad finansiering.

Kommunens resurser ska då räcka till så mycket utan tinskott så kommer det att vara mildsakt ansträngt att få loss de medel för mer sommarteater för närvarande i kommunen. Men tur då att det finns massa resurser i Sverige som samlas på hög av ett fåtal.

Det är bara för att regeringen ser till att stötta våra kommuner, stötta alla vi som bor här i Sverige, istället för att göra de rika bidragsberoende på rut och rot. Kort och gott, det går att uppnå det som efterfrågas i interpellationer om staten fördelar medel efter behov och inte efter de rika skapande efter skattesänkningar för de själva.

Sverige är därför i behov av nypolitik för de många inte de få. Då kan vi få sommarteater och mycket mer för vanligt folk. Tack! Det var tidens slut. Nu har vi två kvar i talarkön på denna interpellation. Vi har Eva Moberg, Kristdemokraterna, följt av Olle Romlins Centerparti.

Tack för ordet ordförande och vi tycker det här är en bra interpellation och viktig interpellation och vi anser också att man behöver se till helhetsperspektivet och tänka in ett större område än bara Gottsunda och dela med sig av den framgångsrika sommarteatern som det ändå har varit. Det finns behov över hela denna stad och ja, Gottsunda är viktigt men det finns andra områden som också behöver det och det vi efterfrågar är faktiskt en politisk vilja att dela med sig av denna framgång.

Låt andra stadsdelar få ta del av det.

Tygghet byggs genom samhörighet och gemenskap. Det är därför vi i Vänsterpartiet Socialdemokrater och Miljöpartiet fortsätter satsa på kultur och meningsfull fritid. Vi görs av barnen och aktiviteter att gå till, att barnen har vuxna som möter upp vid våra all aktivitetshus och på fritidsklubbarna såväl som fritidskårdarna. Vuxna som ser barnen och blir tidiga förebilder.

Kompetentpersonal som vi med styrelsebudget ser till att behålla med bra anställningsvillkor, och eftersom vi höjer deras lönar. Vi är ännu mer större till det fria kulturlivet och håller våra museer öppna för alla. Ja, vi har några för alla, oavsett plånbok och särskilt för barnfamiljerna. Och jag rikar därför bifall till barnens budget, styrets budget.

Men om styrets budget är barnens budget, då är Sverigedemokraternas budget de kriminella gängens budget. För återigen så vill Sverigedemokraterna stänga hälften av våra fritidskårdar. Och då spelar liksom ingen roll med hårdästraf om ni fortsätter bjuda gängen på de här räkmackorna med enkel ny rekrytering.

Och nu kanske några tänker, men den där vänsta partistan har inte läst ordentligt. Okej, men vi tar ett mer uppenbart exempel. Sverigedemokrater har inte ens med styratsatsning på att fortsätta med en kraftsamling mot ny rekrytering till kriminalitet. Det står bortom allt rimligt fivel att det förebyggande arbetet ledigt ur händerna på Sverigedemokraterna.

Detta är dock inte bara ett Sverigedemokratisk problem, utan även ett moderat problem. För ni moderater är för små. Ni kan inte ta makten utan Sverigedemokraterna. Jag undar därför vad M kommer ges dig för dyl om ni skulle förköra bilden i en koalition. Blir det 20 kameror för vad i fritidsgården i låtet Sverigedemokraten lägga ner?

Det som behövs är att skapa trygghet och samhälle som fungerar, en välfärd som pratar människor på hov över riskkapitalisternas vinster. Och att vi erbjuder en meningsfull fritid för både vuxna och barn. Och det får vi med styratsbudget.

Tack!

Tack, Hörröder. Esan får jag låna ditt manus. Det tog nästan allt jag skulle säga nu här, känner jag. Det som behövs för att skapa tyghet är ett samhälle som fungerar. En välfärd som prioriterar människor behov över riskkapitalistisk vinster och av erbjuden meningsfull fritid för både vuxna och barn.

Vi behöver gemenskap där vi får hopp genom att gemensamskap ett samhälle för alla där kollektivtrafiken med både bussar och spårvagnar fungerar. Där familjer, fritt kan gå på museer och där vi har bostäder som alla har råd att bo i. Denna tyghet får vi med styresbudget. Sverigedemokraterna som vi varit inne på vill lägga ner hälften av våra fritidsgårdar.

Fritidsgårdar och fritidsklubbar tillsammans med andra satsningar som friantergar på våra museer, Allaktivitetshus, sommartierat i Gottsunda, Uppsala Sammansjon, lönesatsningar på fritidsverksamheten, fler teaterförställningar för barn att utveckla för att återöpna Stenhagens kulturhus, allt ljus på Uppsala, Valborgsfirande, kulturnaten och så mycket mer bygger ett tykt Uppsala. Detta får vi med styretsbudget.

Ni Sverigedemokrater vill istället stoppa barnens fria tid och förenkla kriminella gängsrekrytering. Ni lägger ner barnens fritidsaktiviteter, ni vill lägga ner hälften av våra fritidsgårdar och mycket annat som Partiet Hedlund redogjorde före resan Asardri. Ni gynnar kriminella gäng och deras ny rekrytering. Sverigedemokraternas budget är det gängkriminella budget.

Motsatsvis har vi i stort barnens budget. En budget som ger hopp, en budget för barnen och en budget för oss alla. Tack! Tack och roligt till Patrik Hedlund, Socialdemokraterna. Varsågod.

Hon är som främjar eller uppmanar till våld eller hot, är inte välkomna och eventuella symboler, klistermärkare och fischer som skulle kunna uppfattas att det är uppmanat till våld eller hot eller ensa sport. Och Linda redan pratade om demokratikkriterierna.

Och innan jag fortsätter ska också vara tydlig med att vi i Vänsterparti instämmer såklart i detta för dem är allt våld och våldsförhörlingarna. Men för att det också ska vara klart vad det är för verksamhet vi pratar om så måste jag lyfta lite av vad ungdomens hus gör. Men lite moderna exempel från nu tid. Och inte prata så mycket då tid. De hade nyligen årsmöte.

Det bjuder flera replokaler för att unga ska kunna spela musik tillsammans. De har mängder med spelningar och koncernen. De hade julknytis. De arrangerade loppisar. De ordnade med en slow fashion workshop. Grill tillfällen.

Att Sverigedemokraterna känner sig uppjagare för detta målar upp några form av skräckpropaganda för att skapa content till deras trålkonton. att om vi kontrollerar och förstörar för Uppsalas unga och dess aktiva fritid, ja, det får stå för dem. Och det är inget nyttet som de vinststänger minst hälften Uppsalas fritidsgårdar. Unga hemmasitter, där Sverigedemokraternas utopi.

Sverigedemokraterna vill skapa fler lätta offer för de kriminella gängens rekrytering. Och det här motionen är bara ytterligare ett leder detta. Och nu, kära moderater, så vi lyfter fram er som ett bra exempel. och jag vill bara instämma med det, så att Fria Andersson lyfter fram och argumenterar mycket klokt. Så jag instämmer i stora delar av det.

Årt för oss i Vänsterpartiastöret är det viktigt att erbjuda alla unga en meningsfuldfritid, att låta alla unga kunna delta under demokratiska former, läsa mer om föreningssångenskeng, och få forma den ungdomsverksamhet som skapas av och för unga. Och ett av många goda exempel på detta i Uppsala kommun är just ungdomens hus.

Där visste Uret nyligen kunde säkra centrala lokaler för deras verksamhet. Kort och gott, vänsterpartiet och styret vi byggde Uppsala för alla våra unga. Tack! Tack, det går vidare till Sofia Andersson, Moderaterna. Varsågod.

Tack så mycket, jag får väl tackas mycket för det berömmet och innan jag går in här och bemöter det som Patrik Hedlund sa och det är det som

Att vi kan förkorta arbetstiden. För i Sverige idag har vi ju den längsta arbetstiden i Norden. Så jag tycker att vi ska passa på att nyttja det här och det kan se över det. Det är annars så att vi ska handla på Erik Pelling's goda svar.

Tack! Tack så mycket, och där jag talar kan tom. Då berör jag med att vi går över till den avslutande delen av interpellationsdebatten. Och då går det först till Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraternas enterik, Pelling, socialdemokraternas. Stefan Hanna, utvecklingspartiet och demokraterna. Varsågod. Tackar. Det är jättebra att vi är med i Sveden.

Det innebär att vi har en bra plattform för att lära av andra och även dela med oss av våra lärdomar. Inte minst att genomföra gemensamma projekt. För det är ju ändå så att av de här alternationerna...