Christian Hermanson

Uppsala bor och ledamöter, jag yrkar bifall till motionen och nämner att sats nummer 2 var inte så väldigt väl beskriven i svaret, så där får man göra bättre om man är styret här, tycker jag. Tack. Tack så mycket. Talakön är tom för den debatten avslutad. Svaret är ja. Föredömligt, korta och fina anföranden måste jag säga.

Trots sena timmen tycker jag att ni är väldigt bra på att hantera alla dessa motioner. Med detta sagt ska vi se om yrkarna korrekt uppfattade bifall till KS, Raffelwaters, Socialdemokraterna, Mats Gyllander, Moderaterna, bifall mot motionen, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna och Kristian Hermansson, Kristdemokraterna. Korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja.

Då har vi alltså propositionsordning, bifall till KS som överförslag mot bifall till motionen i sin helhet kan vara den propositionsordningen. Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande motionen om att besvara. Och

Turordning: Kristoffer Hermansson, Kristdemokraterna. Som är på väg fram. Nej, det är en dålig idé. Men däremot kan du ta ordet istället. Varsågod. Tack för ordet, ordförande, Uppsalabor och ledamöter. Jag vill yrka bifall till motionen. Det finns ju som sagt flera motioner i samma ärende idag, men jag kommer säga lite mer när det gäller storstadsdelen senare.

Tack.

Tack! Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Att det kommer som en delförslag inom edbordarbudget är bra, men det visar ju att intresset finns.

Men det är ju så att att hålla den här dialogen med Trafikverk med alla möjliga instanser, den kanske görs bäst centralt och sen är det så att bygderåden har ju kommit olika långt i hur de verkar och i samarbete med kommunen. En del har ju kört på några år, några föddes typ i år och en del ställer det inte klart med.

Så jag tror att kommunen behöver hjälpa till och göra ett centralt förslag och sen är det jättebra om de är med lokalt och samarbetar med att få till det. Tack för ordet!

Exempel angående pendlaparkeringar. När jag tittar på listan över parkeringar så är den förvånansvärt kort och utbyggnaden går för långsamt. Jag vet flera ställen man har sagt att det pågår eller ska börja och det känns som att tiden bara går. Se till att bygga nu så att alla som behöver kan ta sig kollektivt till arbete och stor handling närmare stan och så vidare.

Det finns också en hel del bussorplatser som saknar säkrare övergång och det behöver göras en hel del där i samarbete med Trafikverket och Region. Och landsbygden har ju också en hel del näringsidkare som behöver kunna verka både inne i staden och på landet.

Och ska vi klättra i näringslivsrankningen så kanske vi behöver förenkta och hjälpa företagarna att få deras livspussel att gå ihop. Så det gäller inte bara själva företagen utan hur de kan få sina familjer så att de kan stanna kvar på landet och bo ute på landsbygden och att livspusselet fungerar. Då går det vidare till Clara Elström, LEP-partiet.

Tack ordförande för ordet och tack så mycket Esam för en bra interpellation. Uppsala kommun är ju en kommun med mycket stad och mycket landsbygd, båda två. Och oavsett om du bor i det ena eller andra så finns det en nivå av basary som är rimligt att du som invånare ändå ska kunna förvänta dig.

Och det är också så att vår landsbygd bidrar med kvaliteter som inte statsmiljön kan erbjuda och att orter och bygder har ett värde i sig själva för våra invånare både att besöka och bo i, även om det inte är i staden. Därför tycker jag att Esam och Söderpartiet ställer flera relevanta frågor här. Även om vi gör en hel del redan.

Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Regeringen har sedan i december infört nya förenklade bygglossregler för att öka fastighetsägarnas frihet och minska regelkrånglet. Detta börjar också återspegla sig i hur kommunen bemöter medborgare med frågeställningar kring de nya reglerna.

Idag finns det exempel på medborgare som hör av sig till att prata med kommunen och så får man besked att ja, vi vet inte riktigt det här och ni kan läsa lite på nätet och här har ni en länk till en hemsida hos regeringen där ni kan titta hur lagen ser ut. Och då försvinner ju hela det här poängen med förenklingen på ett sätt.

Man har svårt att komma igång med sitt arbete där hemma. Och vi måste väl som kommun känna till reglerna som gäller och lotsa medborgarna i rätt riktning utan krångel. Eller så lite krångel som det går kanske. Min fråga den är ju såhär då, gör vi allt vi kan för att det ska vara enkelt för medborgarna gällande de nya reglerna för bygglov?

Tack.

Och då går det till Kristian Hermannsson. Det låter ju jättebra, om det fungerar i praktiken. Det kanske det gör för många. Men jag har pratat med flera stycken som innan i oktober och september ringde och kollade med vad som kommer hända. Vi vet inte riktigt för det kommer nya regler.

Så nu när man i februari och januari hör av sig, då vet man fortfarande inte exakt hur de nya reglerna. Och även om man står där och är beredd att betala för en administrativ avgift eller vad så vill man ju veta. Kanske glasklart är det här inom bygglov eller inte och hur man ska göra då och då får man inga tydliga svar. Iallafall inte alltid.

Så jag hoppas att det kommer bli bättre och enklare och så i framtiden. Ja, tack för mig. Tack så mycket. Du går det vidare till Vastadel för.

Tack för ordet, ordförande Uppsala bor och ledamöter. Jag är yrka bifall till Kristdemokraternas förslag om mål och budget. Uppsala är Sveriges största landsbygdskommun och vi måste tillförsäkra att de 50 000 invånare som bor utanför Uppsala ska ha en god service, bra kommunikation och möjlighet att bygga nya hus.

Landbruket och annat näringsliv utanför Uppsala behöver ges goda förutsättningar och här spela kommunen en stor roll med sitt ansvar för infrastruktur och god service. Några konkreta saker som kommunen kan göra.

Vi ser att många lokaler ser över många lokaler och arbetar för lägre energikostnader, gynna närproducerat och därmed får en lägre klimatpåverkan, så man kan producera mer mat för mindre resurser. Detta gynnar både transportsektorn som ger minskat klimatavtryck, samt öka beredskapen i kommunen.

Kommunens landbrukare och näringsidgare får dessutom ökad efterfrågan och kan producera och utveckla livsmedelprodukter och tjänster. Sen har vi ofta ommålet att minska motorfordon i Uppsala stad, men för att uppnå detta hjälper inte att bara stänga till alla gator och ta bort parkeringarna.

För att landbygdena ska kunna lämna bilen utanför stan så måste vi, om de ska lämna utanför sitt i kärnan, så behöver man göra fler infarts och pendlarparkeringar och stärka kollektivtrafiken. Kommunen ska växa på ett sätt som gör att vi förvaltar vad vi har fått för kommande enationer.

Arbetet inom klimatprotokollet där offentliga inrättningar och större företag i kommunen ingår behöver stärkas och fokus ska vara på effektiva åtgärder, inte fruktlösa symbolbeslut. När fordonsfottan övergår till eldrift så förutsätter det en rejäl utbyggd laddningsinfrastruktur.

I KDs lokala program har vi också förslag om Carbon Captured and Storage, alltså att man lagrar kollioxid på alls botten till exempel. Nu mer än finns det även idéer om CCU som är utilization av att man kan använda kollektiv till andra processer, framställning av produkter och energi. Ja, en kort kommentar också om det civila försvaret.

Jag har avslutat med några ord om krisberedskap och det. Det behövs en starkare samarbete för kommunen och politiken, för att kommunen behöver vara dragloket för hur man involverar räddningstjänsten i den krisberedskap och dess del i totalförsvaret. Både genom planering, implementation och övningar och alla parter måste jobba tillsammans.

Tack för mig. Tack så mycket. Nästa i Italien kan jag ner i raffa vårtets. Socialdemokraterna.

Förstående av att Uppsala bland försvar under åren hade man ett antal gånger fört på tal och föreslaget att man borde formalisera hur brandstationer runt om i kommunen kan användas som trygghetspunkter i händelse av vissa kriser. Några gånger har det spontant används som trygghetspunkter, men formalisering av hur en station och personal kan aktiveras, det bör komma på pränt.

Men kommunen visade inget intresse för de här förfrågorna, så därav blev det att jag skrev motionen. Det kan tyckas självklart att man uträtt detta redan, men svaret på motionen medier är att behovet av utredning finns. Vad är det då, Erik Pelling, som gör att ni vill besvara motionen istället för att bifall den?

Man skriver att man jobbar med trygghetspunkter inom ramen för program för krisberedskap och civiltförsvar. Men om man inte tidigare tänkt på brandstationer där så bör man ju bifalla hela motionen då det bevisligen behövs anpassning i planen för fungerande trygghetspunkter för kommunens invånare. Ja, bifall till motionen.

Tack så mycket. Då är det Mats Åhlund, Centerpartiet. Varsågod. Tack ordförande. Här är ur rubriken Svar på motion om branschstationer som trygghetspunkter. Jag förstår som Christian Hermannsson och Kristdemokraternas förslag att man ska ha en modell för en fungerande trygghetspunkter där åkernas avgörande.

Tack ordförande. Jag vill också yrka bifall till ärendet. Att ha en röst lokala nära vill man ju alltid ha, men jag förstår grejen med att man måste ändra i destrikten. Jag önskar valnämnen lycka till att hitta bra lokaler så att det blir väldigt centralt så nära för alla på landsbygden. Jag vet att man jobbar med det valnämne. Therese Almerfors, Moderaterna.

Jag läste det i svaret från Eva, att det står branschförsvaret att lämna till från sig den praktiska utbildningen. Man upplåter inte övringsfältet där. Det skulle bero på resursbrist hos branschförsvaret. Jag hade en dialog med förvaltningen och de kan inte säga att det skulle ha varit någon resursbrist. Det kan jag ha varit i övergången till de nya.

De som tog över det men då orsakas inte det av branschförsvaret. Så det var bara att jag vill att det rätt ska vara rätt där. Så att vi inte lägger ansvar på förvaltning när det inte är deras ansvar. Tack så mycket för det.

Tack då går det roligt till Tobias Lundblad, Socialdemokraterna, varsågod.

Propositionsordningen, och kanske. Vi anser kodet att första att satsen är besvarad. Och sen bifaller vi andra och tredje. Så det vore bra att strama till avtalen tycker vi med företagen lite, så man gör det ännu mer tydligt. Vilka skyldigheter som också följer med det ansvar som man har när man har en sådan mängd med fordon.

Tack för ordet. Tack. Notera er kanorna. Ska vi nog kunna hantera? Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraterna, varsågod. God det till ditt. Tackar, Uppsalabor, KF-ledamöter och ordförande. Utvecklingspartiet, demokraterna under hela mandatperioden yrkat på hårdare bestämmelse kopplade till Elsparkscyklar i Uppsala stad. Det är fortfarande en oacceptabel ordning och olyckan.

Så det verkligen blir en levande landsbygd. Vill ni att personer ska komma och medborgare ska komma in från landsbygden till City och besöka butikerna där, så ser till att det finns... ... och tänk på penna parkeringen som man kan ta sig in med buss, så att inte alla stannar i grämbö som kommer från det hållet.

Det blir liksom alternativet så att vi alltid tänker hela vägen från där jag bor, där jag verkar och hur man ska ta sig fram eller ta sig till eller göra eller utföra allt som ni alla här inne hjälper till att besluta om era nämnder.

Tack.

Är du säker? Du ska bara vara med på det ett till tolv, eller? Tärtom eller? Samma som en kommunstyrelsen. Vi har inte noterat att ni hade egna. Vi trodde att ni var med på de andra. Det är alltid svårigheten för oss här framme när alla hemvisar till kommunstyrelsen. Bra, men då ska vi se till att få det justerat.

Då ska vi fånga upp vad det var nyrkade kommunstyrelsen och se till att det kommer in hit också. Vi hade uppfattat att det var en del av de andra paketen. Om vi har tolkat det rätt är det här alltså nummer 27 från kommunstyrelsen som är ett yrkande med rad punkter. Bra. Då har ni det och inte med på de två andra paketen. Bra.

Då kommer det bli ett bättre och mer korrekt protokoll. Då får vi backa om yrkanden har varit korrekt uppfattade eller inte att ta om det beslutet tror jag. Eftersom vi där läste upp Kristian Hermansson under de två andra paketen. Men det är så att han har yrkat på Kristdemokraternas yrkande från kommunstyrelsen.

Som är i protokollet nummer 27 ett yrkande som rör mätbara indikatorer. Då har Kristian Hermansson det yrkandet, men han är inte en del av av Esa Nasaris förslag till yrkanden och inte heller moderaternas. Har vi med detta uppfattat yrkandet korrekt? Svarit till jag. Bra till beslutskången föreslår jag då att ses yrkanden till 14 mot avslag.

Moderaternas yrkandet till 12 mot avslag och så vi kodis yrkande mot avslag. Akientkompilas yrkande mot avslag och Anders Céline's yrkande mot avslag. Det är kommunstyrelsens förslag, alla omröstningarna och huvudförslaget. Och sen tar vi beslut om helheten. Kan vi göra så? Ja. Svar till jag. Bra. Då är vi i beslut.

Och först ut är yrkandena som i protokollet från kommunstyrelsen hade nummer 1 till 14 från Centerpartiet. Det är yrkanen från Esan Asari Centerpartiet, Triesalmfors Moderaterna, Mattias Jansson, Moderaterna, Karin Tallén, Ottersgård Centerpartiet som har 14 Tre stämmer bra. Så att vi har förstått vilka ni som vilka verkar som är ihop.

Esan Asari Centerpartiet, Tries Almerfors Moderaterna, Mattias Jansson Moderaterna och Karin Tallén. Ottersgård Centerpartiet som har ett paket med yrkanden som är 14 stycken yrkanden, som är samma yrkanden som fanns i kommunstyrelsen. Då är det paketet som står mot kommunstyrelsens förslag som är avslag till de yrkandena. Då kommer vi ta beslut om det.

Då kommer jag fråga er först om det vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut som är avslag på tilläggsyrkan, ändringcirkandena eller om det kommer att bifalla ändringcirkandena från Esan Asari Centerpartiet med flera. Nu är det dags för beslut om detta.

Uppsnack och andra typer av dialogen. Sen kommunen behöver vi också stärka stödet för lokal livsmedelsproduktion och korta neddistributionskedjorna. Det är superviktigt och fokuserar lite mer på det. Det behöver bli enklare för offentliga inrättningar och välja lokal producerat till den verksamhet som man bedriver.

Då får vi en hållbar situation för hela livsmedelsproduktionen. och kan dessutom ett beredskapsperspektiv förbereda oss och vidare säkra livsmedelsförsörjningen som ju kommer från landsbygden. Sen såg i remissvars genomgången att flera instanser där efterfrågar mätbara indikatorer. Det har ju ett återkommande tema här från oppositionen.

Och vi yrkar precis som i kommunstyrelsen att det tas fram mätbara indikatorer som följs upp årligen för att mäta förflyttningar mot att uppsala blir en bättre landsbygdskommun. Listan på indikatorer är den samma som i KS så jag vet inte om jag behöver skicka in den igen eller om ni har den. Det har ni. Bra.

Tack för mig. Bra, den har vi här. Då går ordet vidare till Kent Komperna Sverigedemokraterna varsågod. Tack för ordet. Jag ska börja med att ytka på att utvecklingsområdet fyra varierat bostadsutbud och hållbar mobilitet ska ersätta oss av två nya utvecklingsområden.

Nämligen ett proportionelliskt större landsbygdsfokus inom kommunens samhällsplanering samt ökad framkomlighet för en fordonsvänlig och tillgänglig landsbygd.

Vi tar oss er över det. Men lämnar ordet till Ulrich Wernsberg, socialdemokraterna så länge. Tack för det ofändigt. Följmekt ju ett offentligt samantären då, så det gör så. Nej men det är jätteviktigt att fundera kring den urbana normen och då och hur man har ett effektivt och bra landsbygdsperspektiv. Du kan bara läsa på sidan tre.

Där står vi just om att vi kommuner som ansvar som behöver beaktas ett landsbygdsperspektiv och landsbygdsäkt.

Börja inte läsa upp den. Tack! Så vi har fått in den till protokoll och presidium här inför det hela omröstningen sen. Då är det ett Anders A. Aronsson, Liberalen av Varskort. Tackar ordförande, ledamöter och åhörare. Ja, nu är det ju plats för den längre anförande om landsbygdsengagemang och allt vad vi kan göra och så. Det har gjorts väldigt mycket.

Jag tycker att man kan konstatera att landsbygdsengagemanget från kommunens sida har ökat.