Christian Hermanson

Uppsala bor och ledamöter, jag yrkar bifall till motionen och nämner att sats nummer 2 var inte så väldigt väl beskriven i svaret, så där får man göra bättre om man är styret här, tycker jag. Tack. Tack så mycket. Talakön är tom för den debatten avslutad. Svaret är ja. Föredömligt, korta och fina anföranden måste jag säga. Trots sena timmen tycker jag att ni är väldigt bra på att hantera alla dessa motioner. Med detta sagt ska vi se om yrkarna korrekt uppfattade bifall till KS, Raffelwaters, Socialdemokraterna, Mats Gyllander, Moderaterna, bifall mot motionen, Stefan Hanna, Utvecklingspartiet, Demokraterna och Kristian Hermansson, Kristdemokraterna. Korrekt uppfattat? Ja. Svaret är ja. Då har vi alltså propositionsordning, bifall till KS som överförslag mot bifall till motionen i sin helhet kan vara den propositionsordningen. Ja. Svaret är ja. Då har vi beslut. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut gällande motionen om att besvara. Och då frågar jag er om ni istället vill bifalla motionen. Då finner jag att kommunfullmäktige valt att besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut.

Turordning: Kristoffer Hermansson, Kristdemokraterna. Som är på väg fram. Nej, det är en dålig idé. Men däremot kan du ta ordet istället. Varsågod. Tack för ordet, ordförande, Uppsalabor och ledamöter. Jag vill yrka bifall till motionen. Det finns ju som sagt flera motioner i samma ärende idag, men jag kommer säga lite mer när det gäller storstadsdelen senare. Tack. Tack så mycket. Näst på tur i sistitalarkön just nu är Stefan Hanna,

Tack! Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Jag vill börja med att yrka bifall till motionen. Att det kommer som en delförslag inom edbordarbudget är bra, men det visar ju att intresset finns. Men det är ju så att att hålla den här dialogen med Trafikverk med alla möjliga instanser, den kanske görs bäst centralt och sen är det så att bygderåden har ju kommit olika långt i hur de verkar och i samarbete med kommunen. En del har ju kört på några år, några föddes typ i år och en del ställer det inte klart med. Så jag tror att kommunen behöver hjälpa till och göra ett centralt förslag och sen är det jättebra om de är med lokalt och samarbetar med att få till det. Tack för ordet!

Exempel angående pendlaparkeringar. När jag tittar på listan över parkeringar så är den förvånansvärt kort och utbyggnaden går för långsamt. Jag vet flera ställen man har sagt att det pågår eller ska börja och det känns som att tiden bara går. Se till att bygga nu så att alla som behöver kan ta sig kollektivt till arbete och stor handling närmare stan och så vidare. Det finns också en hel del bussorplatser som saknar säkrare övergång och det behöver göras en hel del där i samarbete med Trafikverket och Region. Och landsbygden har ju också en hel del näringsidkare som behöver kunna verka både inne i staden och på landet. Och ska vi klättra i näringslivsrankningen så kanske vi behöver förenkta och hjälpa företagarna att få deras livspussel att gå ihop. Så det gäller inte bara själva företagen utan hur de kan få sina familjer så att de kan stanna kvar på landet och bo ute på landsbygden och att livspusselet fungerar. Tack så mycket. Tack så mycket. Då går det vidare till Clara Elström, LEP-partiet. Tack ordförande för ordet och tack så mycket Esam för en bra interpellation. Uppsala kommun är ju en kommun med mycket stad och mycket landsbygd, båda två. Och oavsett om du bor i det ena eller andra så finns det en nivå av basary som är rimligt att du som invånare ändå ska kunna förvänta dig. Och det är också så att vår landsbygd bidrar med kvaliteter som inte statsmiljön kan erbjuda och att orter och bygder har ett värde i sig själva för våra invånare både att besöka och bo i, även om det inte är i staden. Därför tycker jag att Esam och Söderpartiet ställer flera relevanta frågor här. Även om vi gör en hel del redan.

Frågeställaren Christian Hermansson, Kristdemokraterna. Tack för ordet, ordförande, ledamöter och Uppsala Bor. Regeringen har sedan i december infört nya förenklade bygglossregler för att öka fastighetsägarnas frihet och minska regelkrånglet. Detta börjar också återspegla sig i hur kommunen bemöter medborgare med frågeställningar kring de nya reglerna. Idag finns det exempel på medborgare som hör av sig till att prata med kommunen och så får man besked att ja, vi vet inte riktigt det här och ni kan läsa lite på nätet och här har ni en länk till en hemsida hos regeringen där ni kan titta hur lagen ser ut. Och då försvinner ju hela det här poängen med förenklingen på ett sätt. Man har svårt att komma igång med sitt arbete där hemma. Och vi måste väl som kommun känna till reglerna som gäller och lotsa medborgarna i rätt riktning utan krångel. Eller så lite krångel som det går kanske. Min fråga den är ju såhär då, gör vi allt vi kan för att det ska vara enkelt för medborgarna gällande de nya reglerna för bygglov? Tack.