Eva Christiernin

Mmm. Eh, men jag vill också tacka för ett gott samarbete med utbildningsnämnden. Jag tycker att vi har tagit, eh, an den här frågan, eh, på ett väldigt liksom pragmatiskt sätt. Vi är helt överens om att, eh, mensskydd ska vara en självklarhet, eh, när man går i, i skolan och behov uppstår. Eh, jag skulle vilja beröra lite grann det som Sussi var inne på att gå in och, eh, som en, eh, kommunfullmäktigeförsamling gå in och börja liksom styra i vad som ska undervisas, eh, i skolorna. Det är inte vår uppgift. Eh, skolan är statligt styrd när det kommer till innehållet. Här är det skollag och det är läroplaner som bryts ner i kursplaner, och som det framgår i, eh, motionssvaret som hanterar det här, eh, men det är också ett faktum att riksdagen fattar beslut, eh, om hur många minuter en elev ska få undervisning i respektive ämne. Eh, vi ska inte frångå en sån princip om att vi nationellt styr vilken undervisning elever får. Jag, jag tror att det skulle vara en tokig idé. Eh, så bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.

Näst på tur är just den sista talarkörn Eva Christinin, Socialdemokraterna. Tack för ordet, herr ordförande. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och jag tycker precis som alla som har varit uppe här för mig att jag röstar också nej till POR i skolan. Det är liksom så att vi är helt överens om det. Vi har ett webbfilter och på frågan varför kan vi inte bara bifalla den här motionen? Ja, men då ska vi gå ut och göra en ny upphandling. Vi har redan det skarpaste filter som vi redan har, alltså som finns på marknaden. Det finns idag. Det finns på era enheter också. Vi har samma filter på alla enheter som vi har inom Uppsala kommun. Och sen att det poppar upp nya sidor och det här filtret hela tiden ibland kan ligga någon sekund efter. Och någon skicklig människa som trycker på länk på länk på länk. Ja, den saken händer vid alla filter. Det bara är så. Någonting nytt som jag tycker är bra, det är den här skolbibliotekslagen nu som kommer. För där kommer vi också, nu kommande utbildningsnämnden, ta en egen skolbiblioteksplan där man också lägger in just ansvaret för att stärka elevers kompetens kopplat till digitala enheter. Det tror jag kommer kunna bidra. Men bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut som alltså handlar om att vi säger nej till PORI-skolan och att vi redan har ett filter mot det. Tack. Tack. Talarkön Tom, fråga om debatten är avslutad. Svaret är ja. Yrkanden som vi har noterat är bifall till kommunstyrelsen från Erik Berg, liberalerna Eva-Kristinin, socialdemokraterna. Bifall till motionen från Anders A. Aronsson och Jonas Egershamn, kristdemokraterna. Är yrkarna korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Då har vi att ta ställning till propositionsordning. Här är förslaget som är huvudförslag från besvarande från KS som då ställs mot bifall. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är ja. Då är vi vid slut. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta i linje med kommunstyrelsens förslag och besvara motionen. Och om kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Finna att kommunfullmäktige valt att besvara motionen i linje med kommunstyrelsens förslag till beslut.

Ordet och nu ska vi se. Tack så mycket för en motion som är nånting som jag vet att många av oss i den här församlingen delar insikten om hur viktigt det är. Språk är så sjukt viktigt och utan språket så tappar du ju en kompass för att kunna få ett bra liv, kunna ta till dig kunskaper i skolan, kunna göra dig förstådd.

Jag skulle säga att språk är så mycket mer än bara modersmål så. Så länge behov finns är precis det, så länge vi ser att det finns ett behov av att jobba med språkstärkande arbete både för barn och för medarbetare så är det klart att vi ska göra det. Och de kompensatoriska insatserna, jag bara noterar det, de tidigare talarna här före mig sitter ju konsekvent och röstar emot kompensatoriska insatser som bygger på att man just har ett annat modersmål i familjen.

Men anledningen till att motionen besvaras det är ju för att precis det som Lina Hamberg är ute efter i motionen görs. Rektorer kartlägger medarbetares språkkunskaper. Det leder till en utvecklingsplan för medarbetare, både liksom via Lingio där man kan enskilt sitta och jobba med både grundläggande liksom vardagssvenska men också yrkessvenska. Vi köper in kurser från Hermods för att utbilda både i yrkessvenskan men också kunna utbilda yrkes- eller språkhandledare på våra arbetsplatser, kunna stötta rektorer. Och det finns inget slutdatum, det ska inte finnas det. Finns det behov i våra verksamheter så ska vi jobba med det.

Det enda som skiljer besvarandet på det som görs i relation till motionen det är att det görs, uppdraget ligger generellt över alla förskolor, vi sätter inga geografiska gränser så. Språk är sjukt viktigt och ännu viktigare än det som faktiskt anförs i motionen det är ju att vi får ungarna att gå i förskolan. Det är liksom i grund och botten nummer ett och det arbetet hoppas jag att vi alla är överens om att fortsätta så att alla barn går i förskolan.

Tack. Näst på tur är Sofia Andersson, Moderaterna.

Tack för ordet och jag vill börja yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Ibland så låter det som att vi har en massa olika viljor fast egentligen vill vi samma sak men vi kallar saker vid olika namn och jag tror att det här är en sån gång. Trygghetsvärdar, resurspersoner, rastpersonal, socialpedagoger, det handlar om att ha vuxna som jobbar i våra skolor som ser barn och stärker trygghet men också närvaro och social utveckling, att klara skolan, allt det där. Och därav, alltså det svar som föreligger, för det är ju också lite så, om jag ska vara lite tråkig, så är det faktiskt rektor som enligt lag är liksom allsmäktig på sin skola utifrån liksom vilken personal ska man bemanna upp med. Så är det. Sen kan vi på olika sätt stimulera och styra och avsätta pengar i viss riktning. Och det vi ser ger goda resultat, det är de skolsociala teamen som just nu byggs ut på våra skolor. Här stimulerar vi både lokalt och från nationell nivå. Och då handlar det om att ha väldigt många olika personalkategorier som jobbar ihop på en skola. Det kan vara elevhälsopersonal, eller det är det, tillsammans med socialpedagoger, också socialtjänstens personal från ungdomsjouren som är placerad på de här skolorna. Det här vill jag att vi ska fortsätta jobba i den här riktningen för då är det inte en person som ensamt ska liksom stå för ett stort paket liksom av att se varenda unge på skolan, utan då bygger vi ett nät, ett skyddsnät som är ute på raster, som är i korridorerna även när lektionerna pågår, som har kontakten bakåt med socialtjänsten, SSP, allt det där arbetet som jag uppfattar att Lina Hamberg är ute efter i sin motion. Vi vill också det, vi jobbar också åt det hållet men vi kallar det för skolsociala team. Tack.

Ja men tack för ordet. Jag vill väl också yrka bifall till förslag till beslut så att jag inte hamnar i nånting annat här. Men jag vill bara tacka Ehsan. Jag håller med dig till fullo och jag uppskattar verkligen att Centerpartiet också med nya förslag och nya tankar försöker bidra på alla sätt som vi kan till att våra barn och ungdomar ska få en bättre uppväxt. Det är dyrt att förflytta sig för många, det här är ett problem. Och även om inte just det här förslaget fungerar av liksom utifrån lagstiftning och så, så hoppas jag att vi fortsättningsvis också kan försöka hitta hitta nya framkomliga vägar för att underlätta för alla unga. Tack.

Ja, men tack för ordet. Jag Och gud vad hög den här är. Så. Jag åker ju fyrans buss varje dag. Den går från Norra Årsta och så passerar den Vaksala torg. Och då har jag faktiskt ett litet gäng av damer som jag brukar sitta och prata med. Och vi har ju följt den här liksom byggnationen och omvandlingen av Vaksala torg ganska nära. Jag kan säga att mitt gängs favorit, det är när pergolan. Och för varje gång som, inte varje gång men väldigt ofta brukar vi notera att torget används nu. Det är jättehäftigt. Så jag, tack Stefan för motionen som lyfter Vaksala torg. Jag tror vi är helt överens i den här församlingen om att vi ska fortsätta den utvecklingen. Men för Guds skull, ge dig inte på Vaksalaskolan. Skolan som är en av våra mest sökta skolor i Uppsala, en av de mest populära vi har, som konsekvent gör liksom riktigt bra resultat. Som fyller 100 år, som man putsar på, och som har en otroligt aktiv, engagerad lärarkår, ganska låg personalomsättning, en av våra kvalitativa riktiga liksom flaggskepp. Låt Vaksalaskolan förbli Vaksalaskolan, 100 år till.

Tack för ordet kommunfullmäktige och tack Jonas Segersam för frågan. Jag tycker att det var bra att alla vi i partiet var överens om att pausa för att undersöka just området runt Gunsta lite närmare innan vi var redo att kunna fatta ett beslut. Och vi från styret är överens och vi har budgeterat för att bygga en skola i Gunsta dit FUNBO skola flyttar in. Och FUNBO skola som inte har en idrottshall och som inte heller kan bygga ut kommer på sikt inte kunna rymma lågstadie. Och det här tycker jag är lite tråkigt med Kristdemokraternas ingång när ni säger att ni ska bevara och ha FUNBO skola som en lågstadieskola. 2029 försvinner kapaciteten för en hel årskurs på FUNBO skola. Så att rita om och gå på en mellanstadieskola i Gunsta bara det innebär att hela årskurs 1, 2, 3 kommer få åka någon annanstans från de som bor i Gunsta och FUNBO området. Jag tycker det är tråkigt. Vi ska också lägga till att Gunsta är ett område som växer, kommer växa i storlek av ett nytt storvreta. Vi kommer behöva en ordentlig låg- och mellanstadieskola i Gunsta och därför har vi landat i det här beslutet från styret. Tack!

Det är tydligt att vi har lite olika syn på Uppsalas potential. Vi som driver en tillväxtorienterad politik från styret, vi är ju trygga med att både Gunsta men också Lennar kommer växa. Vi har inga andra planer för Lennars skola. Vi har inte heller några planer på att avveckla en förskola i Funbo, som nu Kristdemokraterna vill. Men med ett bygge av en ordentlig låg- och mellanstadieskola i Gunsta så kommer barnen kunna gå och cykla till Gunsta. Människorna i närområdet kommer ha en idrottshall, något som efterfrågas stort. Vi kommer också kunna ha en skola som kan ta emot flera elever när Gunsta växer. Tack. Tack. Då var den frågan ställd och besvarad. Och därmed tror jag att vi har tagit oss igenom frågorna eftersom de kvarvarande var Carolina Bringbones.

Det är inte så att vi har en sån här föräldrar som vi har i vårt land. Det är inte så att vi har en sån här föräldrar som vi har i vårt land. Vi har en stor process med att dammsuga de här elevgruppernas önskemål. Det finns en stor andel av eleverna på estetiska gymnasiet finns inom Autispectra. Det är ett stort program. Det är estetiska program. Det går många där. Vi möter människor som vill gå, vi ska göra jobbet klart. Vi ska verkställa dem. Vi vet bäst åt er. Det var talarkön. Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Det var bifall till kommunstyrelsen. Ni kan passa på sig till att ni är inloggade på era konton. Ni kan passa på sig till att ni är inloggade på era konton. Kan vi ha rösta ja för bifall till kommunstyrelsens förslag? Svaret är ja. Röstningen är igång. Röstningen är igång. Röstningen är igång. Röstningen är igång. Mattias Kristiansson? Ja. Det är 39 röster som är bifall till kommunstyrelsens förslag. Det är 39 röster som är bifall till kommunstyrelsens förslag. Vi har fått en bifall till motionen och noll som har avstått. Därmed finner jag att Uppsala kommunfullmäktige har bifallit motionen. Därmed har vi också hanterat det ärendet och taget. Därmed har vi också hanterat det ärendet och taget.

Förordningen skulle... Anders Ahrensson hade ett väldigt plausibelt påpekan kopplat till beslutet. Vilket beslut virkade bifall till? Jag tror att jag kan tala för alla som yrkade bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Det var det beslutet som Anders då hänvisade till. Med rätt årtal. Nu minns jag inte Anders vilket det var. Men jag säger det som Anders sa. Jag tror vi gjorde det. Bra. Det är alltså ett fel i en av attsatserna som ska korrigeras så att det står 2026 i attsats 2. Nu diskuterar jag fram att det är tjänsteskrivelsen som har fel år. Så det är en korrigering där som i sak ska det stå 2026 i denna attsatsen. Bra. Så det är alltså tjänsteskrivelsen som har fel siffra jämfört med protokollet. Med detta sagt är yrkarna korrekt uppfattade? Ja. Svaret är ja. Det är dags att gå in i beslut. Då är mitt förslag till beslutsordning. Bifall till KS kommer att ställas mot bifall till motionen. Kan vi ha den beslutsordningen? Ja. Svaret är ja. Då är vi i beslut och då kommer jag att fråga er vilket av detta ni kommer att välja. Jag frågar kommunförmäktige om kommunförmäktige vill bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunförmäktige istället vill bifalla motionen. För när kommunförmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Som då innefattar två attsatser där i attsats 2 ska stå 2026. Det är det som har påpekats och korregerats. Därmed har vi hanterat ärende 22 av 29. Och det är 8 minuter kvar till middags paus. Vi kan starta nästa ärende när salen skriver kör på.

Socialdemokraterna? Tack, Broder, tade ordförande. Jag vill yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag håller med om lovsongen till små undervisningsgrupper. Det är därför vi har kraftigt byggt ut dem nu i grundskolan. Varför inte direkt på gymnasiet? Jo, för att det fanns en ny läroplan som de var tvungna att implementera och nu är de redo. Men skillnaden här, och jag tycker det är lite spännande för de partierna som ofta vill prata om liksom människors valfrihet, att inte de här ungarna ska få välja och ha någonting att säga till om vilket utbud vi ska ha. För det ska istället vi här i kommunfullmäktige bestämma åt dem då. Jag tänker att 16-åringar vet bättre själva vad 16-åringar önskar och därför jobbar vi just nu med ett stort arbete med att fråga de här ungarna. Alltså de som är huvudpersoner, de vi pratar om. Vilka gymnasieprogram vill ni gå? Och även de som har gått i de här små undervisningsgrupperna frågar man, vad hade ni önskat att ni kunde välja om ni fick välja om? Skillnaden också från den här motionen nu när alla pratar om branschernas behov, det är att vi inte utesluter yrkesförbredande gymnasieprogram som också branscherna skriker efter. Så att de här ungdomarna också kan välja mellan program som intresserar dem och att vi då erbjuder de program som de faktiskt också kommer söka. Jag tycker det är jättebra att vi är många som vill se flera valmöjligheter. Men jag tror att det är nog det bästa att låta ungdomarna styra de valen och kanske inte vi medelåldersgänget här i kommunförmäktigheten som tror att vi bestämmer bättre åt dem. Bifall, tack! Tack, Sofia Andersson, Moderator.

Det här är ordförande. När jag läser den här motionen sitter jag och nickar med att vi håller med varandra om allting tills man landar på attsatsen. Det är där det blir lite knepigt. För vi behöver vara snabba den dagen som den nya skolan öppnar upp i Bärlinge så behöver vi vara redo med att fylla den här tomten med någonting som gör att samhället inte får en vit fläck som skapar en massa dåliga grejer i Bärlinge. Det är klart vi ska utveckla skoltomten. Sen kommer ett besvar ändå och varför då? Jo, men det är just den här veakapaciteten som har nämnts innan. Den behöver vi hantera i översiktsplansarbetet. Det här förslaget i beslut stänger inte dörren om att i framtiden kunna bygga småhus eller bygga någonting annat i Bärlinge. Men här och nu så behöver vi ändå kunna jobba med de verktyg vi har innan vi har fattat beslut om utbyggnad av vevanät i så fall som skulle medge flera bostäder i Bärlinge. Och därav förslag till beslut. Därför att även om vi framöver kommer vilja bygga bostäder i Bärlinge så kommer det inte ske över något som Therese var inne på och då måste vi göra någonting direkt så att det blir bra just där. Så bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Tack så mycket, Jonas Segershamn, Kristdemokraterna.

Kristiina Söder, Socialdemokraterna. Det var en fråga som kom upp till kommunstyrelsen. Man rekryterade en skolsäkerhetsomordnare under våren. Han träffade nämnden i juni och tillträdde sen i augusti. Det här arbetet om skalskydd, kompetensutveckling, övningar, rutiner, kommunikation, det rullar intensivt just nu i våra skolor. Det är väldigt mycket som händer. Jag fick en guidning i hur trygghetskamror på Tiondaskolan fungerar. Det är en fråga om hur man använder dem till och hur de sparas. Vi besvarar motionen. Motionen tangerar en del av hur man hanterar väggar och fönsterpartier i skolan. Utifrån motionssvaret visar det att arbetet är långt bredare. Om man läser motionen och tänker hur man skulle översätta motionens intention och hur man skulle styra ett styrbeslut för Uppsala kommun skulle det handla om att vi skulle ändra funktionsprogrammet för Uppsala skolokaler. Här finns det fem krav. Alltifrån studiearbetsro och allt det andra. Trygghet är en av fem punkter som det styrs om. Det styrs mot varje renovering. Nu kommer det inte att byggas så många skolor i framtiden, men med den kompetensutveckling och det stora arbetet som skett under över ett år kopplat till trygghet och skalskydd så är det här en jätteviktig punkt. Häng med, där har besvarandet. Vi säger inte nej, vi säger det görs. Tack.

Jag tog mig friheten att klippa in maten i våra grundskolor från idag. Ni ser det är lite kortare därför att det är påsklov i mitten som stökar till det. Men det här är det som våra barn har att välja mellan. Jag skulle säga att de har att välja mellan väldigt många måltider. Som förälder kan jag ibland få komplex över hur pass varierad kost skolorna lyckats laga till när jag inte alls har den fantasin. Därför klippte jag också in den här lilla bilden på mat. För att måltidsservice har faktiskt också en receptbank. När ungarna kommer hem och säger att de vill ha den där goda, vad den nu är, så kan man faktiskt som förälder också hitta en massa goda recept. För att det viktigaste med maten i skolan är att den hamnar i magen. Måltidsservice jobbar jättemycket med att mäta. Man kollar på svinn, man kollar på vilken mat barnen äter. Och så tittar man mot näring och alternativ och allt det här. För att sätta ihop en menu. Och varje år testas två, tre maträtter för att se hur de faller ut. Är de inte poppis så slutar man med dem och testar några nya. Så här är det. Klimatfrågan, alltså klimatveckan handlar inte om helt vegetariskt. Det handlar om att upplysa hur dina matval påverkar vårt jordklot. Och möjligheten att vi har kvar ett jordklot för att vara barnbarns barn framöver. Men samtidigt så finns det i väldigt många skolrestauranger idag. Uppklistrade lappar vid olika maträtter. Så här påverkar den här maträtten klimatavtrycket. När du väljer mat. Så klimatinformation finns varenda skollag i våra skolrestauranger. Och under vissa perioder så visar man upp det lite lite tydligare. Men fortfarande så finns det en massa olika maträtter att välja mellan. Och på poppislistan är bland annat förutom pannkakor och fisk med remouladsås. Jag drömmer fortfarande om det. Men också lite otippat managrynspudding. Jag har aldrig fattat poängen med det. Men det är många unga som uppskattar det. Så ni ser att det finns kvar. Massor med god mat. Och massor med bra recept. Tack. Tack Erik Wallström, Miljöpartiet. Varsågod.

Grejen är att vi har en styrgrupp i utbildningsnämnden för att hantera de här frågorna. Vi hade ett möte senast förra veckan. Tyvärr tror jag att din parti med vän var upptagen och inte hade möjlighet att komma då. Men vi har inte kommit in på just förskolorfrågan riktigt nu. Att ha med sig är att i Vreta finns det 35 barn i förskolålder plus 5 0-1-åringar. Om vi ser på de förskolor som ligger runt Vreta, så finns det i runda slängar uppemot 50 tomma förskolorplatser. Det är väl de diskussioner vi behöver ta fram gent. Bygger man upp en förskola så riskerar man att andra förskolor får stänga. Frågan är vilken del av landsbygden, vilka perspektiv vi ska ha i det här puslet. Det ser jag fram emot att ha en dialog om i den styrgruppen som vi har. Det kommer upp till kommunstyrelsens arbetsutskott. Tack!

Tack för ordet, herr ordförande, och tack för din fråga, Jennie Claesson, som vi faktiskt har fått hantera i en massa rundor. Herregud vad det har klickats på länkar i den här diskussionen. Många länkar finns det att trycka på, så man kommer vidare till en massa dumheter. Varför kommunstyrelsen har valt att besvara frågan om porrfilter? Det är för att det finns ett porrfilter. Det finns ett filter som filtrerar bort våld och en massa dåliga grejer. Det ligger i brandväggar och klientskyddet på inte bara datorer utan på iPads och på telefoner och alla verktyg som används i hela kommunen. Skulle man då bifalla det här initiativet så skulle det vara att vi skulle ha det filter vi har. Det finns två olika filter på marknaden och de är jämställda. Problemet är att det hela tiden poppar upp nya sidor. De här filtrerna tar en liten liten stund innan de hittar dem och blockar dem. Det är i det där fönstret som vi har ganska fiffiga ungar som kan klicka sig vidare på länk, på länk, på länk, på länk. I andra änden så skulle man vilja blocka allt som vi visar hud ungefär att göra. Det går. Då kan man inte längre använda digitala läromedel kopplat till ungdomsmottagningar, RFSL och annat. Då är ju frågan hur det inkräktar på skolens undervisning. Det pågår samtidigt arbete just nu inom utbildningsförvaltningen där lärare och rektorer utbildas kring porg i ungdomars vardag, samtycke, relationer, sexualitet. De har också dessa datorer som verktyg. Tack!

Tack för ordet, jag glömde yrka och bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Kan vi bara lägga tillbaka bilden igen? Jag kände att det blev lite tokigt här. För att när jag läser innan till så har vi då, om vi för enkelheten skulle titta på denna vecka, då har vi, om vi nu tittar på den kött-sidan, någon som har haft en mamma en gång i tiden, då har vi, måndag, pannbiff eller färslimpa, tisdag är vi på kyckling, ondsta, vägg, torsdag, fisk, fredag, nötkött. Och så rullar det på sådär. Men hela grejen med den här diskussionen, det är liksom att jag förstår att man försöker få till någon form av kulturdebatt kring att politiken ska bestämma vad barn ska äta och så. Jag tycker det är lite tokigt. Därför att det ideologiska beslutet som vi anklagas för att stå för, det är ju beslutet att barnen ska få vara medskapare till den mat de äter. Det är helt knasigt. Om vi medelålders människor i en kommunfullmäktigesal ska sitta och bestämma vad ungarna äter i skolan, det är väl klart att de ska få se till. På vissa skolor har matrådet flippat ur totalt på tema att vi vill inte ha kornfläckfisk. Mennas andra skolor älskar kornfläckfisken. Och vet ni vad? Då äter man kornfläckfisk på den skolan som gillar den. Därför att maten ska trylla ner i magen. Jag vet, kornfläckfisk är faktiskt otippat gott. Jag har provat. Men alla tycker inte det. Och då är det väl det viktigaste att ungarna friser mat i magen när de är i skolan. Och här är den maten som just nu äts och landar i magen i skolorna. Tack. Då var det Erik Wahlström, Miljöpartiet, följt av Kent Kumpla, Sverigedemokraterna.

Spännande att ha valår. En vänst kommuns förmärktighets talarstol för att kunna spela in lite peppiga one liners. Då uppfattar jag på Centerpartiet att vi ska frångå de demokratiska processerna som vi formellt alla i full enighet har fattat beslut om. Att vi planerar vår lokalförsörjning av pedagogiska lokaler tillsammans, året runt i en styrgrupp där alla partier får vara med. Där vi har en bra öppen dialog och där vi sen fattar beslut i ordning i december varje år. Då uppfattar jag att Centerpartiet vill inte vara med i den dialogen utan snabbt vill fatta beslut som i andra ändan riskerar att skälpa föräldrakopperativ på landsbygden. Tack. Tack så mycket. Då har den frågan ställd och besvarad. Nu var det nummer två.

Det har vi i utbildningsnämnden och kommunstyrelsen fattat beslut om under åren. Man har precis som det framgår i svaret upptäckt brister i olika delar av skolans byggnader. Men de olika bristerna har upptäckt vid olika tillfällen. Nu, sen jullovet, har vi årskurser som är evakuerade till tillfälliga lokaler. Det är för att en huskropp behöver utrymmas mer omgående. Vi samtliga beslut har vårdnadshavare informerats. Men vi samtliga beslut, då kommer vi tillbaka till miljöhälsa och ämnen, till exempel beslut om evakuering. Eleverna har undersökt som skolsköterska. Lågstadiebanen har haft personliga samtal och mellanstadieeleverna har fått svara på enkäter. Vårdnadshavarna har också uppmanats att vara lyhörda på sina barnsmoende och direktkontakta skolsköterska om de misstänker någonting. Det finns rutiner som efterfrågar, som skynds av kommunikation. Man agerar så fort en misstanke finns, först och främst. Lokalerna är utredd sen och så fort utredningen är klar och det finns information att ge, då kommer informationen. Skolans hemsida uppdateras med fråga och svarsida. Mail går ut till vårdnadshavare via Unicum. Till det är både skolans rektor och medarbetare såklart tillgängliga för samtal och frågor på plats på skolan. Det är de varje dag. Tack. Tack. Då går ordet till Therese Almenfors, Moderaterna. Varsågod. Tack så mycket för ordet, ordförande och stort tack Lisan och Sverigedemokraterna som har väckt den här interpellationen av det mycket angelägna problemet om de olägenheter som är och har varit under en längre tid uppenbarligen på Björklinge skola. Den stora utmaningen här är ju att vi kan se utifrån interpellationssvaret. Man har fått indikationer, man har gett dem till rektor, det har gått via kommunlednings kontoret men sedan har det ändå inte nåt utbildningsförvaltning riktigt och där är det ju en lucka i systemet som inte har åtgärdats där barn faktiskt hamnar i kläm.

Hur planerna såg ut framåt utan att hela frågan var avgjord där och då? När frågan ställdes tidigare i fullmäktige hade beslutet från Miljö och Hälsa kommit föregående arbetsdag. Har vi eftersatta lokaler? Ja. De har varit det efter att vi under många decennier i Uppsalas olika styrelsen konsekvent har prioriterat ner underhållet. Kikar man i lokalförsörjningplanen så är det tydligt att det är många renoveringar som prioriteras. Men vi har en renoveringsskuld. Har vi förbättrat oss? Ja. Jag minns när jag satt i opposition här och vi följde Årsta skolan där kommunen konsekvent vägrade vidta åtgärder trots att barn fick söka vård för andningsproblem. Det gick så långt att Arbetsmiljöverket till slut krävde en omedelbar evakuering. Så ja, vi har förbättrat oss. Men det är klart att vi har mycket kvar att göra. Jag tror inte att någon här inne är nöjd. Om någon här inne är nöjd så ska den verkligen inte vara nöjd. Vi ska ha bra skolokaler där våra unga klarar skolan. Inte mer än så. Tack. Tack. Då var den interpellation 17 hanterad. Nu har vi en interpellation kvar innan vi alla får middags mat. Jag tror vi inte bryter för mat nu utan vi får se om ni kan vara rappa i den sista interpellationen. Interpellation om skolan som inte behövs och som ingen, parantes, förutom Socialdemokraterna vill ha. Interpellation från Olle Romlin, Centerpartiet, besvaras av era Kristinins Socialdemokraterna. Det första är inte planten. Olle Brullin, varsågod. Tack så mycket ordförande. Jag tänkte bara säga att det har tagit 12 år för att få fram underhållsplanen för allafastigheter. Men allt det så skulle jag bara tacka försvaret och intresset av tid.

Tack för ordet. Ja, att Björklinge skola fastigheten behöver renoveras har varit känt länge. Det ligger i vår lokalförsörjningsplan också. Däremot så har det först i närtid blivit känt med vilken tidsaspekt behöver jobba. Det har varit större och omfattande problem än vad man trott. I oktober så fattades ett beslut om att en del, ett hus i skolkroppen, behövde evakueras. Årskurs två och tre har redan undervisning på en annan plats idag. De körs med bussar från Björklinge skola till modulerna på IFÖ Arena. Sen kom ett beslut förra veckan, alltså i onsdags, som innebär att två årskurser till behöver få undervisning på en annan plats. Sen efter sommarlovet så kommer den här planeringen som Dominikus hanvisade till med en moduluppställning i Björklinge som alla jobbar mot. Varför har då inte denna information legat ut när skolvalet började? Jo, för att beslutet fattades efter att skolvalet började. Personalen har blivit informerade nu. Vårdnadshavaren har fått ut ett brev. Jag vet också att på det här öppna huset som du hanvisar till, Dominikus, har rektor Losey och Firpo givit den informationen som har funnits tillgänglig. Alltså just det här med att man jobbar för en moduluppställning i Björklinge. Det är vissa årskurser som behöver få undervisning på annan plats men att man då säkerställer att barnen bussas dit från skolplatsen de går på, alltså Björklinge. Hemsidan har jag också noterat, det ligger ingenting ute. Jag vet att det arbetas på att det ska komma ut information i närtid där och skolvalet pågår ju till den 31 januari. Tack. Tack, då går det tillbaka till frågeställaren Dominikus Bäckström, Sverigedemokraterna. Varsågod. Ja men tack så mycket.

Jag är inte dugg nöjd med situationen kring björklingeskola och det hoppas jag att det inte någon är. Vi har haft en långsiktig plan och sen från en blix från klar himmel, som det kan upplevas, så kommer nya besked. Tack och lov att vi har tillfälliga moduler så att de här barnen också och medarbetarna kan få en arbetsmiljö som fungerar. Det är bra. Det är inte alls bra att vi har en skola vars elever behöver evakueras så snabbt. Här har vi ett problem att hantera i Uppsala kommun. Däremot ska man gå ut med information innan informationen är klar, innan ens rektor och skolfastigheter vet vad som behöver göras. Ska vi då sprida något halvt vi tror och vi ser? Det är precis som du säger Dominikus, vi har haft beredskap. Ja, men ska vi då sprida information innan vi själva vet exakt hur det ligger till? Det tror jag inte. Det tror jag skapar oro. Däremot vet jag nu att våra savar har fått ut information om vad som händer med respektive årskurs. Det har skett förändring efter jullovet, det sker förändring för två kurser till efter sportlovet. För resterande elever planeras nu en moduluppställning i Björklinge just för att det ska finnas en information som är tydlig och klar när den går ut. Tack. Tack så mycket till er båda, det var den frågan ställd och besvarad. Näst på tur är...

Jag ska yrka avslag på motionen av lika fyrkantiga skäl som av pragmatiska. Som ni ser av föredragningen så är det här en fråga som inte har det hemma i kommunfullmäktige. Det är kommunstyrelsen som utser en stadsdirektör som sedan leder organisationen. Av det skärlet fattades ett beslut när du, Stefan Hanna, var kommunalråd i det dåvarande alliansstyret. Om att uppdra till stadsdirektören att återkomma med förslag för en mer effektiv organisation. Precis som Hanna beskriver, jag kommer också ihåg de här åren som ledde fram till det här. Vi kunde fattas av politiska beslut och sen kunde ta ett år, ett och ett halvt år innan vi fick verksställerheten på rull. Vi pratade egentligen inte så mycket med effektivitet, vi pratade mer om politisk genonslagskraft. Men det är samma saker vi menade då och vi fortfarande menar nu tror jag. Rent pragmatiskt så ser ni också effekten. Om ni läser det underlaget till det här förslaget på ett avslagsbeslut. Det finns mycket ekonomi som vi har hämtat in efter det här beslutet som jag tycker var väldigt befogat att ta 2013. Vi har också ett sånt beslut som styr mot hela kommunen idag och det styrs genom mål och budget där vi har ett uppdrag om att frigöra så mycket pengar vi bara kan till kärnverksamheterna genom att effektivisera administrationen. Så uppdraget finns, det går ut till alla delar av vår kommun. Så avslag på motionen, tack. Tack näst på tur Anders.

När det kommer till öppna förskolor så går det inte att jämföra det som kommunen har i egen regi, för de har ett helt annat uppdrag i arbetet med familjecentral. Jag lägger den där hän. När det kommer till öppet tid där, ja, Nybubition har fått en minstning utifrån att de har ganska få tiden att ha öppen förskolor som är öppen för allmänheten. Jag vet att utbildningsförvaltningen har ett bok att möta med dem just för att kunna påtalat att ni kommer att kunna få ökade medel. Men då behöver ni ha öppet, oftare och inte bara för en sluten grupp. Utan öppen förskolor behöver vi vara öppen för alla. Pengapotten till de öppna förskolorna, den har inte minskat, den har fördelats nu. Men den har fördelats på ett rättvis sätt utifrån schyssta villkor. För kommunen har inte gjort rätt. Det var fel och nu har det rättats till. Jag har inte ett ont ord att säga om de öppna förskolorna är inte någon. Jag tycker de gör ett fantastiskt arbete. Jag är den första som beklagar att en aktör lämnar och nu pågår ett arbete med att snabbt få till en ny öppen förskola i City. Men jag vet inte hur jag ska tolka ditt inlägg, Jonas. Jag får väl se vad du lägger för initiativ. Mellan raderna läser jag att villkristdemokraterna verkligen återgå till en form av gräddfil där vissa företag ges förmåner på de andras bekostnader. Det är illavarslande. Men vi får återkomma till det. Tack. Tack så mycket. Då går vi vidare till...