Jonas Petersson

Tack så mycket för ordet, ordförande, fullmäktige och åhörare. Tack Stefan Hanna för en bra motion. Centerpartiet har också idogt jobbat för att få till pendlar- och infartsparkeringar, liksom den övriga oppositionen.

Vi går på kommunstyrelsens förslag till beslut från Centerpartiets sida att besvara den här. Jag tror verkligen på dig, Rafael Waters, att de här förslagen till infarts- och pendlarparkeringar är på gång. Det finns en vilja hos ordförande i gatu- och samhällsmiljönämnden att faktiskt ta till sig det som oppositionen och många pendlare och boende från vår landsbygd vill ha, det vill säga infarts- och pendlarparkeringar.

Den viljan har liksom du personifierat som ordförande i gatu- och samhällsmiljönämnden. Vi är väldigt glada för att du lyssnar på vad vi verkligen vill ha. Och därför tycker vi att ett besvarande och bifall till kommunstyrelsens förslag är rätt. Viljan verkar finnas och med det så tackar jag för mig.

I sin helhet får utom en ändring att satsa, att vi från Centerpartiets sida vill ändra på målet under mål för främjad biologisk mångfald i omvärlden. Det handlar om målet med ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet, där vi tycker att andelen bör ligga på 50%. 50% är ett rimligt mål att nå till 2030 och det är någonting som man ska eftersträva att ha en mål som går att nå. Det här programmet är en vinst för hela Uppsala och för kommande generationer och vi från Centerpartiet är extra glada att vi har fått med oss den biologiska mångfalden och vikten av den i det här programmet. Det är också bra att vi effektiviserar våra program som styr mot de mål som är angående miljö och klimat och reducerar antal styrdokument, stryker två och gör ett bra dokument istället. Visst finns det problem med de indikatorer som finns i programmet med uppföljning och sådant, men låt oss börja här och nu och börja mäta idag och långsiktigt se vad som händer med de indikatorer som vi faktiskt har möjlighet att mäta nu. Att komma bortifrån de här kvartalsmätningarna, det är ett långsiktigt arbete att värna om vår miljö och vårt klimat. Annars hade vi inte haft ett program. Hanna, vi har inga program för sådant som är statiskt, för då är det ju statiskt och då behöver vi inte ha någon handlingsplan för det. Därför tycker jag att det är viktigt att vi fattar det här beslutet idag och att vi sätter ett rimligt mål för ekologisk livsmedel i kommunens verksamhet och att sätta den procent satsen till 50 procent. Jag uppfattar det som att även utvecklingspartiet, demokraterna hade det som ett yrkande i sitt lunga anförande. För vår framtid ökar Centerpartiet bifall till det här förslaget med vårt ändringsförslag för ekologisk mat. Vår framtid eller våra framtid är rättare sagt beroende på vad vi väljer för väg framåt. Tack för ordet. Tack så mycket. Då är klockan två minuter över tre och vi ska fika paus i tretiden. Vi har fortfarande fyra i talarkörnan och vi har ganska många yrkande med en bild. Det är lika bra att vi tar paus för lite sommarfika nu så att vi pignar till lite. 20 minuters fika paus åter samlas 15.22. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket. Tack så mycket.

Jonas Petersson, Centerpartiet, begärt ordningsfråga. Jag uppfattade det som att Moderaterna ökade på att stryka ett mål om 100 hektar skyddad mark, naturreservat och så vidare. Men det är väl inte i den handling som ligger på bordet. Där står det ju bara öka. Okej, okej, men det yrkande... Just det, ni nämnde bara yrken från kommunstyrelsen, så då tog vi dem rakt om. Okej, så att, ja. Men du har inget bäring på det alltså, okej. Tack. Ursäkta min otydlighet tidigare, då är det alltså så att när jag yrkade på de yrkanden som är lagt i kommunstyrelsen, så är det förstås enbart de yrkanden som fortfarande har en bäring på handlingen. Det som redan har ändrats och utgått, yrkade jag givetvis inte på. Jag borde ha förtydligat det, men första yrkandet av de här nio av kommunstyrelsen yrkade jag därför inte på, utan det var resterande åtta. Bra, då blev det tydligt för oss också eftersom... Precis, att stryka första indikatorn under stärkt biologiskt mångfald lokalt som hade med hundra ektor per år, den stryks för den är inte aktuell längre. Har vi ett för yrkande att hantera? Med detta sagt är yrkandena korrekt uppfattade. Svaret är ja. Då ska vi sätta upp en propositionsordning och då behöver vi ju ha... Ska vi se här... Bra. Vi noterar att det är någon som redan har begärt omröstning, men eftersom vi inte vet vilket yrkande man begär omröstning på så blir det lite svårt att följas. Generellt, om det blir flera omröstningar nu, så kom ihåg att begära omröstning när det är dags på just den omröstningen. Det kan ju hända att någon har begärt omröstning. Det kan ju hända att någon har begärt omröstning. Det kan ju hända att någon har begärt omröstning på alla yrkarna, men jag tror mer att det är något specifikt. Det är dags att sätta upp propositionsordning. Mitt förslag är att vi hanterar först yrkandet om återremiss enligt praxis, och medan det ska göras idag som huvudförslag mot återremitteras utifrån motiveringen från Lise Burmeister och när vi har hanterat det så hanterar vi de olika ändringsyrkan som har inkommit. Vi tar dem i klump beroende på mandatstöd. De yrkarna som har stöd från flera partier tar vi först, och de som har samma partistöd så att säga tar vi ordning efter det och tar oss igenom yrkarna så klump för klump. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Och sen därefter, på slutändan, så tar vi ordning. Det är yrkandet från Centerpartiet, som yrkar bifall... Så, vi ska bara justera till protokollet här. Centerpartiet, Jonas Petersson, yrkar på ett ändringsyrkande med stöd av Magnus Wikberg, Kristdemokraterna och Erik Berg, Liberalerna Stefan Hanna och Utvecklingspartiet Demokraterna. Och det är att målet är 75 procent senast 2030 under indikatorn Ekonomiska livsmedelskommunens verksamhet andel procent, endast till 50 procent. Och då kommer jag fråga er i fullmäktige nu om ni vill avslå er omröstning begärd, om ni vill avslå yrkandet eller bifallade. Avslå över alternativ omröstningar begärd och här ska ni få ta ställning till en digital voteringsproposition. och här ska ni få ta ställning till en digital voteringsproposition. Då kan ni också passa på sig till att ni inloggade på era paddor efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Då kan ni också passa på sig till en digital voteringsproposition efter fika-pausen, ifall ni har blivit utloggade. Två yrkanden som jag tidigare läste upp om att under punkten frisk luft göra en justering och sen att under god ljudmiljö stryka dubbdexförbud under första punkten.

TALAKÖRN har fyllts på. Jonas Petersson, Centerpartiet. Tack för ordet ordförande. Jag vill bara förtydliga att Centerpartiet står bakom målet att vi ska köpa in 50% ekologiska livsmedel. Det är av inget tvivl. Vi står alltså bakom att vi ska höja ambitionen mot vad vi använder och köper in idag. Till 50%. Tack för ordet. Tack. Nu är talakön tom och nu frågar jag åter igen om debatten är avslutad. Svaret var denna gång ja. Nu är det för sent att anmäla sig till debatten. Det är bra. Vi har fått in väldigt, väldigt många yrkanden och de ska ju gå sig igenom, speciellt för de som följer mötet på distans och inte alltid hör vad en referens till tidigare yrkanden i kommunstyrelsen är för något. Så det kommer ta lite tid. Vi ska se om de är korrekt uppfattade också om vi har missat något. Vi har bifall till kommunstyrelsen från Rafal Waters, Socialdemokraterna, Clara Elström, Miljöpartiet, Hanna-Victoria Mörk, Vänsterpartiet, Saga Karlsson, Miljöpartiet och David Ling, Miljöpartiet. Någon mer som har yrkat bifall till kommunstyrelsen som känner att de inte blivit noterade till protokollet, ser ingen som protesterar. Sen har vi ett yrkande på återremiss från Lisen Burmeister, Sverigedemokraterna, som yrkar i första hand återremiss med följande motivering i syfte att stryka samtliga upphandlingsrelaterade begränsningar och krav som införs av klimatrelaterade skäl eller för att styra inköp mot ekologiska, miljömärkta eller rättvisemärkta alternativ. Det är hennes yrkande på återremiss. Sen finns det i andra hand ett yrkande på avslag från Lisen Burmeister också. Men det är ett separat yrkande som hanteras av bifall mot avslag senare. Sen har vi övriga yrkanden som är ändringsyrkandena i hjärnen. Jonas Petersson, Centerpartiet, yrkar bifall till KS med ändringsyrkande som även Magnus Wikberg, Kristedemokraterna och Erik Bergliberalerna ställer sig bakom. Att målet om 75 procent sen 2030 under dekatorna ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet andel procent ändras till 50 procent, som ni har hört nu i debatten. Då är det alltså C. K. D. och L. som står bakom det, vad jag kan se. Sen har vi ett yrkande från Erik Hultman, Moderaterna och Magnus Wikberg, Kristedemokraterna som yrkar att ändra förslagets första punkten under frisk luft till minska trafik på särskilt utsatta gator med höga nivåer av luftföroreningar utan att generellt försämra framkommunligheten i centrala Uppsala och att under god ljudmiljö stryka dubbdexförbud under första punkten. Det är alltså K. D. och M. som lägger sig bakom det yrkandet eller de två yrkandena. Sen har vi Anders A. Aaronsson, Liberalerna, som yrkar att under rubriken mål frisk luft som fjärde punkt bland inriktningsmålen tillföra vid genomförandet av trafiknedsplanen och främja effektiva trafikflöden så att tomgångstiderna reduceras och att ändra andra punkten under minskat klimatavtryck tillagera för att främja val av hållbar transport och färdssätt. Så det var Anders A. Aaronsson, Liberalerna. Sen har vi Stefan Hanna. Stefan Hanna yrkar att inte energiprogrammet delas upp så att det gäller att det blir en del av miljöprogrammet utan fortsätter att vara ett separat, heltäckande program. Han yrkar också att miljöprogrammet under tema energi är helt hänvisat i energiprogrammet. Han yrkar att stryka använda ekologisk kompensation i samband med exploatering av kommunal mark för att undvika förluster av biologisk mångfald och ekosystem. Och han yrkar dessutom att den mätsbara ambitionen om procentuell fördelning av ekologiska livsmedel som kommuner köper in till senast år 2030 ska bytas från 75 till 50 procent. Så den bör vara i linje med de övriga yrkandena som vi nämnde tidigare. Man kan se. Vi jämför skrivningarna. Han nickar. Så kollar vi så att de ligger tätt mot varandra. För det är samma procentsats som hänvisas till. Så den kan vi flytta upp och ta då. Jag tänker sedan att vi ska klumpa yrkandena utifrån hur stort stöd de har. Då lägger vi upp det yrkandet från Stefan Hanna tillsammans med de övriga. Bra. Sen har vi Fredrik Hultman, Moderaterna, som yrkar. Separato, utan stöd från någon ytterligare. Att stryka första indikatorn under stärkt biologiskt mångfald lokalt. Till skapat områdets skydd naturreservat och hundra hektar per år naturvårdsavtal. Att stryka första punkten under främjad biologisk mångfald i omvärlden. Köpa in ekologiska miljömärkt och rättvisemärkta varor och tjänster. Det gäller framför allt varor med potentiellt stor påverkan på biologisk mångfald. Såsom livsmedel, byggprodukter och förbrukningsvaror. Han yrkar också att stryka första punkten under sida åtta. På sida åtta bidrar till att öka medvetenheten om biologisk mångfald hos Uppsalas invånare. Och hur val i vardagen kan påverka den biologiska mångfalden både på lokal och global skala. Han yrkar också att stryka första och andra indikatorn under främjad biologisk mångfald i omvärlden. Ekologiska livsmedel i kommunens verksamhet 75 procent, senast 2030 andel procent. Och inköpt trävara från hyggesfritt och eller naturnära skogsbruk är kommunens verksamhet andel procent öka. Han yrkar också att under god ljudmiljö lägga till följande i första punkten minskning av trafiken genom exempelvis ringeleder. Han yrkar också att ändra andra punkten under minskat klimatavtryck till agera för att främja val av hållbara transport och färdsätt. Och han yrkar också att ändra andra punkten under klimatomställd kommunkoncern till säkerställa att kommunens egna och upphandlande fordon och maskiner drivs fossilfritt. Och välja el- och biogradsdrivna egna och upphandlade fordon av arbetsmaskiner där det så är möjligt för att säkerställa en omställning av kommunens fordon och arbetsmaskiner. Och sen har vi Magnus Wikberg, Kristdemokraterna, som även han har yrkat. Han har yrkat att under klimatomställd kommunkoncern stryks punkten och indikatorn minska klimatpåverkan från livsmedel som köps in och serveras. Respektive 1,25 kilo koldioxid per inköpt kilo livsmedel senast 2030. Det är de yrkanden som jag har noterat inkommit. Även Jonas Eger samställde sig bakom yrkandet på slutet från Magnus Wikberg. Då ska vi flytta upp det. Är det någon som känner att de har yrkat något ytterligare utöver alla dessa yrkanden så är det dags att ge sig till känna nu. Eller att man känner att man stödde något yrkande och inte...

Det är bra att vi hittar våra utsläpp av PFAS och andra miljögifter finns så att vi kan sätta spade i marken. Ditt svar i fråga 1 snuddar lite den fråga som inte fick ställas. Mellan raderna har framkommit att vi inte tror på idén att bygga barriärer utan att det är filtrering och hämtställden som är lösningen. Det är en lösning som jag inte ser som en lösning utan som ett plåster på såren. Ditt svar på 3 frågan är också väldigt tydligt att det operativa av ansvaret för de här föroreningarna ligger på GSN med stöd av Miljö- och hälsoskyddsnämnden. Så varför fråga 2 inte fick ställas är lite märkligt eftersom Gatå samhällsmiljönämnden inte är en myndighet. Ja det verkar inte vara så debattglada personer här men du har tackat för dina svar och var så god. Tack för mitt första inlägg.

Tack igen ordförande. Det tyder väl på att alla tycker att den här frågan är jätteviktig eller prioriterar man att komma hem. Det får ni själva välja. Nej men Erik det här är ett väldigt viktigt område och de föreningar vi har känt till då, de har ju nästan känt till de här föreningar 10 år och jag hoppas nu att vi inte stannar vid att utreda flera gånger utan faktiskt sätter spaden och marken och ser till att sanera de här. Deponierna med mera som har de här PFAS föreningar. Hur eller hur så är det ju 30 000 utav kommunens invånare som är beroende av egna brunnar och som kan drabbas av föreningar. Det vore väldigt olyckligt om vi inte såg hela Uppsala kommun som möjlighet att bygga och bo i och då krävs det ju att vi kan ha egna brunnar på vissa ställen och inte som du tror du faktiskt hänvisade till om möjligt dra kommunalt vatten till de drabbade hushållen. Jag tycker det är viktigt att vi fortsätter hålla fokus på det här att se till att ta hand om den skit som vi faktiskt har på våra deponier och att det inte stannar vid utredningar utan att vi går åtgärda för Uppsalas hälsa och välmående. Tack vareligt.

Fredrik var väldigt snabb där, han inte är en av tolv stolen. Från Centerpartiets sida så ökar vi bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut eftersom de förutsättningar som var när motionen skrevs har förändrats och då är det rimligt att faktiskt bifalla kommunstyrelsens förslag att besvara motionen. Tack för ordet. Tack så mycket, näst på tur Hanna Victoria Mörck, Vänsterpartiet. Jag vill också yrka bifall.

Tack, jag vill bara läsa upp mitt återremissyrkande, att jag ökar återremiss för att förbättra redovisningen av ej beredda motionen. Tack för ordet. Då tar vi middagspaus och agenerar mötet eftersom klockan har slagit 18. Så öppnar vi mötet igen klockan 19. Jag har en känsla att denne talarkön kan fyllas på och sen ska vi dela så att de hanterar en omröstning om återremiss. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge. Tack för länge.

Tack för ordet ordförande och jag hoppas att jag försökte göra enligt den nya appen här skicka in ett yrkan här. Jag faktiskt yrkar på att den andra frågan ska få ställas. Och bakgrund till att jag tycker att den ska få ställas det är att vi vet att det finns PFAS i ett område och frågan handlar ju om att man huruvida man ska kunna få ta hand om den här föroreningen innan den når våra vattentäkter. Och det är alltså inte en juridik, vi vet att det finns en neds PFAS i VDX-attrakten. Och det är alltså en realitet, det handlar inte om att vi ska be någon myndighet att kontrollera om vi ska göra någon åtgärda. Inte utan det handlar om en realitet och att jag därför ska kunna få ställa frågan. Det handlar inte om någon myndighetsutövande, enligt min mening. Tack för ordet. Tack så mycket. Och jag kan få bekräftat här framme att yrkandet har lyckats komma in vid den nya appen som vi alla lär oss alltmer tror jag. Jag tror den fungerar ganska bra men det är bra att dubbelkolla att yrkanden kommer in. Tackar för att få in det skriftligt och det handlar ju då om att den andra delfrågan ska få ställas. Ser ingen mer som ber ordet, jag frågar då om debatten är avslutad. Svaret är ja. Och då har vi fått in ett yrkande som handlar om att den andra delfrågan ska få ställas. Och då har vi en beslutsgång som är ganska enkel. Vi har alltså en... Vi har alltså en attsats från iförslaget till beslut att den andra delfrågan inte får ställas. Och det har vi då att den ska få ställas och det kan ställas mot varandra. Och sen har vi en andra attsats som handlar om att övriga inlämnade interpellationer får ställas och besvaras. Och då har jag propositionsordning att först ställa varandra och sen tar vi den andra attsatsen för sig. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Jag har också noterat att det har kommit in en begäran om omröstning på den första. Då kan ni se till att vara inloggade på app, padda eller dator eller liknande. För då ska vi ha en omröstning och då ska ni få stå ställning till en voteringsproposition digitalt. Och här har vi alltså att den andra delfrågan enligt bedömningen från mig och våra jurister är att den vill göra handla om myndighetsutövning inom Miljö- och hälso- och skyddsnämndens tillsynsområde och därför inte börja få ställas mot att Jonas Petersson tycker att det inte rör myndighetsutövning och därför bör den få ställas. Och här så har det blivit en omröstning och snart ska ni få stå ställning till en voteringsproposition så fort den är nedskriven. Och medan ni väntar på det så ser det som sagt till att logga in så att vi kan klara omröstningen utan att vi måste vänta på manuella röster. Så är det någon som känner att uppkopplingen svajar så har ni några sekunder på er nu att fixa till det. Vi har förslag på voteringsproposition. Rösta ja för att andra frågan i interpellationen från Jonas Petersson Centerpartiet inte får ställas. Kan vi ha den voteringspropositionen? Svaret är ja. Då börjar vi med omröstning. Vi väntar att systemet ska vara med oss. Så länge kan jag påminna om att vi har ungefär en halv timme kvar till middagspausen och vi kommer att fortsätta efter middagspausen som ni märker. Nu är omröstningen igång på era paddor. Vi har en del röster som har röstat. Vi har en del röster som har röstat. Vi har en del röster som har röstat. Vi har en del röster som har röstat. Vi har en del röster som har röstat. Vi har en del röster som har röstat. Vi har 79 av 81 röster. De flesta har lyckats logga in ändå. 80 av 81. Vi får se om vi får en sista. Då tror jag att omröstningen är avslutad. Då har vi ett resultat. 41 röster på att den andra delfrågan inte får ställas. Mot 40 röster på att den ska få ställas. Därmed finner att kommunförverkninget beslutat att den inte ska få ställas. Då har vi attsats 2. Det är att kommunförmärkta kan besluta att övriga inlämnade interpellationer får ställas. Det besvaras på kommunförmärktes kommande sammanträde. Därmed har vi hanterat inlämnade interpellationer. Efter det kommer inlämnade motioner.

Tack ordförande för ordet och Fredrik lyfter att det här börjar bli en tradition, en dålig tradition. Det finns många bottnar i det här. Vi har en botten som är kommunallagen, femte kapitlet, som har nittonde poänggrafen. Det varje ledamot, både vi som sitter i opposition och ni som tillhör dem som styr, har initiativrätt genom att lägga motionen. Det är alltså demokrati. Underskott kan jag lugnt säga att inte motioner behandlas i tid. Är det så problematiskt att vi närmar oss en sommar? Låt mig citera en av de 62 motionerna som legat på beredning under utredning. Sommarlovet ska i bästa fall av världen vara en tid för rekreation och återhämtning inför ett nytt läsår. För många barn, inte minst i studio, vana hem eller med svenska som andraspråk innebär det däremot att sommarlovet tyvärr blir ett kunskapstapp, särskilt när det gäller läskunnighet. Därför har jag och Centerpartiet motionerat om att uppsala kommun inför lovskola med simundervisning för de lägre årskurserna. Det har vi gjort för att vi tycker det är viktigt att vi utnyttjar vår demokratiska rätt att lägga detta initiativ i form av en motion. Vi tycker också att det är viktigt att barn, oavsett vilken plånbok deras föräldrar har, får en god skolgång och att man grundlägger detta redan i låga åldrar. Vi tycker också att det är viktigt att barn i låga åldrar läser och simmar i tid. Det kan handla om liv och död. Och att då inte ta upp de här motionerna som har legat i över ett och ett halvt år nu och vi väntar på ny sommar och inte fått detta redovisats, så yrkar jag på återremiss på det här ärendet för bättre redovisning och mer respekt för demokratin och våra barn i Uppsala kommun. Tack för ordet. Det var Evelina Soler och Kristina.

Tack så mycket för ordet ordförande, och jag vill till början med öka bifall till liggande förslag. Centpartiet är partiet som tar ansvar. Ansvar för ekonomi, klimat, trygghet och jobben. Vi fick nyligen reda på en utredning som visar vad det skulle kostat att avbryta projektet den kapacitetstarka kollektivtrafiken i form av spårväg. Centapartiet analyserar detta och tog ansvar. Vi är för att vi bygger spårväg ansvarsfullt. Ansvarsfullt menar vi att nu måste plan B slå in. Det kunskapsspåret måste byggas för att vi ska ha en hållbar utveckling i Uppsala. Både ekonomiskt och klimatmässigt och miljömässigt. Kunskapsspåret kommer att knyta ihop Uppsala C med Science Park med alla arbetsplatser och undervisningsplatser. Rosendal är ett ny exploaterat område med många lägenheter och boende som skulle kunna även i sista skedet bli en ekonomisk vinst för kommunen. Gottsunda, en etablerad stadsdel skulle få bättre kapacitetstrafik. Ulltuna med undervisning och arbetsplatser skulle också knyta ihop. Förlustaffären Ullråker skulle kunna exploateras så att vi inte går minus även på detta område. Går inte spårvägen, kunskapsspåret, 2029 riskerar vi 2,1 miljarder inte kommit till Uppsala till godom. Ulltuna länken behövs inte. Tänk om, tänk rätt och bygg rätt i Uppsala. Bygg kunskapsspåret. För ekonomin, miljön och kulturmiljön i Årike Fyris. Tack fort, ordföranden. Tack så mycket. Nästa talare är Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Varsågod.

Tack så mycket för ordet, fullmäktiges ordförande, viseordförande, fullmäktige och åhörare. Vårt årsbokslut innehåller också ett bokslut över klimatbudgeten. I klimatbudgeten prioriterar vi sätta ramar och ta ansvar. Därför blir det ett minus i kanten när det rödgröna eller röda styret inte följer detta. Ett tråkigt exempel är när man bygger nytt, där det finns ett alternativ att bygga om. Det talar såklart om den planerade simhallen i Gottsunda. Vi för att det finns bad och tillgänglighet till simkunnighet, men vi måste också kunna prioritera klimatet. Därför tyckte vi att det skulle varit mycket smartare att man var ärlig och sa att vi bygger om Gottsunda-badet. För att behålla simkunnigheten, möjligheten till bad och att tänka på miljön samtidigt. Det är att prioritera, sätta ramar och ta ansvar. Tack för ordet. Tack så mycket för det. Då har vi Magnus Wikberg, Kristdemokraterna, som nästa talare. Varsågod.

Tack för ordet ordförande. Förutom att detta är en demokratifråga så kan vi också lyfta frågan att behandla motioner i tid till att få en ärlig debatt om nästa års budget. För till exempel den här motionen som Centerpartiet och jag har skrivit om, att införa simundervisning för de lägre årskurserna på lovskolan. Om vi fick en utredning som visade på hur mycket det kostar att minimera risken för att barn drunknar i låga åldrar eller får en peng på detta, då skulle vi faktiskt kunna få en väldigt bra debatt om budgeten där vi i oppositionen kan lägga ett förslag som underbyggt av en utredning gjord av kommunen. Istället för att gissa vad det kostar att rädda barn från att drunkna eller att låta barn i de lägre årskurserna inte halka efter i skolgången under sitt sommarlåg. Tack för ordet. Tack. Just nu sist, nej, näst sist i talarkön, Kristoffer Lagerqvist, Moderaterna.

Tack för ordet ordförande, fullmäktige, ledamöter, tack Stefan Hanna för en intressant motion. Centerpartiet tycker det är jätteviktigt att vi utvecklar våra badplatser eftersom vi inte har så många. Så därför ökar vi bifall till den tredje atttssatsen och får övrigt besvara den. Det har varit många utredningar och just att rusta bryggorna och parkeringsplatserna vid det här badet är väldigt viktigt. Sen hoppas vi också på att du får lite dans till vikingandern framöver. Tack för ordet.

Just lyfta upp två saker. Landsbygdsatsningen medborgarbudget och badet i Gottsunda. Vad är 600 miljoner medborgarbudget? En pisses mississippi om vi ska vara lite vulgäre i tonen. Jag önskar att en förskjutning av norm som jag hoppas vi har fått i vårt näringslivsklimat, i och med att vi har lyssnat på näringsidkar i staden, också kommer att bli en verklighet när vi lyssnar på våra medborgare på landsbygdena. För våra medborgare på landsbygdena är också innovatörer, entreprenörer som vill någonting. Och som Clara Elström sa, vi måste lyssna på dem och säga, ja visst vi tittar på det förslag som ni har. Vad vill ni utveckla? Vad kan vi stå till tjänst med? Det är då vi kommer att bli en kommun som har den bästa landsbygdspolitiken i Sverige. Och jag kan inte nog säga det att vägföreningar har jag lyft i denna fråga, denna församling, hur många gånger som helst. Vi kommer fortsätta att lägga extra pengar i vår budget för att det ska vara rättvist och framkomligt i hela vår kommun. Tack vordet. Tack så mycket, då går det vidare till Tobias Smedberg, Vänsterpartiet. Tack för ordet. När jag blev kommunalråd för snart åtta år sedan, då bad jag mitt parti att tillverka en liten förslagslåda. Den här förslagslådan som vi var i sommar, våra över tusen medlemmar i vår partiförening, varit ute i alla de prioriterade tätorterna på vår landsbygd i Uppsala kommun. Men en enkel fråga, vad vill du ska bli bättre i din bygd? Under de här åren har det blivit i alla fall tusentals samtal och vet ni vad det vanligaste svaret vi får? Ni frågar vad kan bli bättre på din bygd? Det vanligaste svaret vi får är att jag kommer inte på något.

Att ett bemannat turistcentrum etableras i nära anslutning till resecentrum eller vid Stora Toiet. Att personalen i turistcentrum är utbildade turistinformatörer med god kännedom om Uppsala och dess utbud av aktiviteter. Detta har min parikollega Olle Rumlin många gånger interpellerat och motionerat om, så därför tycker jag detta är ett ypperligt förslag. Att sats fyra väljer vi att besvara eftersom det redan görs idag och den blir det ju som att personalen i turistcentrum också arbetar löpande med frågor som inkommer till kontaktcentres mailadress. Uppsala.com.se. Tack för ordet, ordförande. Jag hoppas att du uppfattar det var ökande. Tack så mycket. Det hoppas jag också. Näst på tur och just nu sist i talarkön är Jonas Segershamn, Kristdemokraterna. Varsågod. Aha, där. Oventa den tre, varsågod. Ordet är ditt Jonas Segershamn. Tack så mycket, ordförande. Vi tycker ju att det här är en väldigt bra motion och jag har lite svårt att förstå vad som skulle vara problemet med den här egentligen. Vi djurkar bifall från Kristdemokraternas sida till samtliga tre allsatser och det är ju så. Vi har ju personal som finns till hands här i huset som skulle kunna upplysa om det ena och det andra. Så att använda dem för att bättre upplysa om Uppsala som stad tycker vi är väl.

Tack så mycket ordförande, fullmäktige åhörare. Osaget till att jag ställde den här frågan var att fullmäktige i förra sammanträdet möjliggjorde ett bygg av en ny sim-hall i stadsdelen Gottsunda. En stadsdel som vi faktiskt har ett badhus i. Linda Eskilsson var inte närvarande på mötet och det ställdes bland annat en fråga om man hade räknat på att renovera den. Och jag misstänker att eftersom Linda Eskilsson är en av de politiker i kommunen som är mest engagerad i miljöklimatfrågor är det lämpligt att svara på de här frågorna. Hon är också ordförande i klimat- och miljöberedningen som vi politiker sitter i. Där jag också sitter med och tycker att jättebra verktyg. Och jag tycker verkligen att vi ska ta klimatfrågorna på allvar. Och det är därför jag ställer de här frågorna fullmäktige åhörare. Och mina fyra frågor till Linda Eskilsson då är. Kommer Uppsala kommun göra klimatberäkningar för byggnation av en ny sim-hall i Gottsunda. Om den då blir av så att säga. Kommer Uppsala kommun att göra jämförande klimatberäkningar för renovering av en befintlig sim-hall i Gottsunda. Kommer klimatavtrycket bli större vid en nybyggnation av sim-hall jämfört med en renovering och återbruk av en befintlig sim-hall. Det är ju inte en lätt fråga om man inte har gjort beräkningar. Men om Linda Eskilsson vågar se på en gissning där så kanske hon får svara ja eller nej på den frågan. Och den sista frågan är kommer Uppsala kommun även i kommande byggprojekt frångå Uppsala klimatprotokolls klimatavtal. Tack för ordet.

En avvägning var man ska bygga om en simhall går inte att göra på så många andra ställen än just i Gottsunda. Undantag Fyrshov, Almunge kanske också har någon liten simbasäng och även utom i Svalet i Bärlinge har vi också en badanläggning. Men just i det här området har vi möjlighet att faktiskt göra ett omtag. Det är ju ingenting som är beslutat än att det är taget, att det finns inga pengar än så länge till en ny simhall. Det finns ju fortfarande möjlighet att faktiskt ta klimatfrågan på allvar och tänka över om detta möjligtvis skulle kunna vara en sådan simhall som man istället renoverar för att hålla nere klimatavtrycken. Hur vidare det blir mer eller mindre, det är ju svårt att säga som du själv säger eftersom du inte gjort någon egen klimatberäkning på varken till- eller ombyggnad eller nybyggnation. Så att tillbaka till Ritvådet skulle jag föreslå till Linda Eskilsson i styret och göra en ordentlig klimatberäkning på en ombyggnation av befintlig simhall där vi nu har en möjlighet eftersom det finns en simhall i området. Tack för ordet.

Ordförande, fullmäktige och åhörare. Jag vill tacka Nora Karlsson för sin inlägg. Jag ska läsa upp yrken som Centerpartiet lade i kommunstyrelsen. Det är första att satsen som är att till planen infoga en strategi för näringslivet i innerstaden som särskilt belyser vikten av proaktiv information från kommunen till näringsidkare. Att planen har beredskap även för BRT som kapacitetsstärkt kollektivtrafik. Att planen kompletteras med en strategi för centrumnära infartsparkeringar. Som ett sätt att öka tillgängligheten till stadskärnan och minska genomfartstrafiken. Att samtliga skrivningar planen för innerstaden som explicit refererat till spårväg ersätts med begreppet kapacitetsstärkt kollektivtrafik. Att planen kompletteras med skrivningar om tillgänglighet för bilbundar äldre och personer med funktionsnedsättning som en del av helhetsperspektivet av mobilitet. Att planen kompletteras med en uppdrag att skapa fler parke och tillgängliggöra befintliga grön ytor. Särskilt vid Mikelsgården och Österplan. Att skrivningen om att minska antalet vägfiler på råbevägensstryk så ersätts med ett uppdrag att utreda möjligheten att bibehålla framkomligheten. Att planen kompletteras med förslag på sammanhängande gång och cykelstråk inklusive prioriterad gator som St. Eriks gatan. Det är de ytterligare attsatser som Centerpartiet yrkar på, plus de som Therese Almafors så förtjänstfullt fördrog. Den sista attsatsen skulle jag vilja lägga lite extra kruv ut på. Vi måste ha ett förslag på sammanhängande gång och cykelstråk. Ofta när vi planerar för framkomlighet så klumpar man ihop gång och cykelstråk. I en tät stadskärna som vi har måste vi se gångtraffikanter och cyklister som två separata grupper. Det är två grupper som inte har krav på formell trafikutbildning och därför måste vi ta extra hänsyn till att de inte riktigt kan alla spelregler. Därför vill jag verkligen uppmana alla att när vi går från ord till handling att vi tänker på att gångtraffikanter ska ha en trygg miljö i vår fina innerstad. Det kommer alla att gynnas av och alla kommer känna sig trygga. Tack för ordet! Tack! En kontrollfråga. Sista yrkandet om sammanhängande gång och cykelstråk. Visst ska det vara St. Per's gatan? Jag tror du sa St. Erik's gatan. Men visst där är det St. Per. Bra. Tack så vi får rätt till protokollet. Med detta sagt, näst på tur i talarkön är David Ling, Miljöpartiet. Varsågod!

Tack vordet, ordförande, fullmäktige och åhörare. Till början med så känner man sig lite hemma med de här gallgrindarna, lite överallt i Uppsala står de här. Men eftersom det inte är ett påtål här så är det nog för att hålla Mats på plats här som de här grindarna är här. Jag kommer sakna dig, Mats. Nu till lite ökande här. Centrpartiet tycker bifall till liggan för slag att bifalla det här lånoramen. Centrpartiet tycker det är viktigt att vi håller god och sund ekonomi. Och vi kommer fortsätta att vara ett konstruktivt oppositionsparti som kommer ge förslag på hur pengarna ska hållas i. Och att vi ska minimera vår upplåning. Tack vordet. Tack så mycket. Näst på tur är Jonas Segersam.