Leif Boström

Ja, tack ordförande. Ja, det är jättebra att familjehemsvården lyfts upp gång på gång nu i slutet av den här mandatperioden i alla fall. Och när det gäller den första motionen så håller jag med om att det i stort sett görs redan, det, det som finns i den intentionen. När det gäller motion två, när det gäller stödet till familjehemmen så kan det bli bättre.

Och jag har själv lämnat in ett, ett initiativ om att införa dygnet runt-stöd per telefon i socialnämnden. Därför att det är vad de här konsulentstödda för- företagen erbjuder sina familjehem. Och jag tycker att Uppsala kommun ska kunna svara upp emot det också, för det har funnits en, en ett behov utav det här tidigare.

Men vi vill ifrån Kristdemokraternas sida då besvara motion nummer ett och bifalla motion nummer två. Tack.

Tack ordförande, det kan finnas en viss risk för upprepning. Men det här är en väldigt viktig rapport ändå att ta på allvar. Den första reaktionen borde ju vara hur kommer det sig att det är så lågt i rankingen? Hur ser prioriteringarna ut i Uppsala kommun? Vi borde kanske se kommunen, att de ser på de högt rankade kommunerna. Och se om vi har någonting att lära av dem.

Och kanske arbeta annorlunda. Nej, i svaret försöker styret istället hitta brister i hur rankingen har räknats fram. Trots att det är Uppsala universitet faktiskt som har varit med en viktig del i det här arbetet. I ett försök att ursäkta sig för den låga rankingen är att Uppsala har ett utbrett samarbete med civilsamhället.

Och att kostnaderna för detta samarbete inte beaktas på rätt sätt vid rankingen. Med andra ord så skulle det då betyda att övriga 283 kommuner som är med i undersökningen inte har något samarbete med civilsamhället. På grund av det kan man placera sig bättre än Uppsala. Det är ingen logik i det hela och det naturligtvis inte heller sant.

Nej, acceptera rapporten och använd den som det är tänkt att göra. Att man gör en djupare analys för att förbättra Uppsalas placering. Tack för ordet.

Tack så mycket ordföranden. Jag tror att Sofia har läst min lapp och tagit upp det mesta i det här. Det är så att hos nämnden som anförsområden har också mår en vuxit. Därmed har också kraven på nämnden ökat när det gäller styrning, uppföljning och utvärdering av effekten av de olika insatserna.

Därför är det också viktigt att vi löpande får rätt förutsättningar att ta det ansvar som vi satt till att ta som nämnd. Som Sofia sa, vi kristdemokrater tillsammans med Alliansen har arbetat målmedvetet med yrkanden, yttranden och nämndinitiativ, och har flera stycken även till nästa nämnd, som just syftar till att vi ska kunna få mer information och vara mer delaktiga.

Jag tror att vi ska arbeta framåt och vi ska nå de mål som revisionen ställer på våra nämnd. Det arbete som revisionen gör, det kan inte vi göra själva, utan det här är någonting som är väldigt hjälp för oss att förbättra och öka förståelsen för det kvalitativa arbetet. Inte minst vad gäller att genomföra insatser och vilka effekter de har haft.

Att förebygga eventuella brister är att föredra framför att åtgärda i efterhand. Sen verkar som att det råder en viss begreppsförvirring också när det gäller vad som gäller när det gäller olika lagstiftning här. När det är uträtt så tror jag att problemen inte är så stora. Det är bra att det pekas på brister, men också att vi kan åtgärda det.

Och nämnden lyder redan under sekretess, så att sekretessbelagda ärenden ska inte ha någon svårighet att ta upp i nämnden i sin helhet. Tack. Tack så mycket. Då är det dags för den avslutande delen av interpellationsdebatten. Då går det tvärst till Esa Nassas.

Tack så mycket ordförande. Vi tycker också att det är en jätteviktig motion för de elever som är berörda av utbildning inom gymnasiet som har de här diagnoserna. Jag tror att det är jätteviktigt att de här ungdomarna vet vad som går att välja. De är ofta väldigt målmedvetna.

Och om de redan i högstadiet, och kanske ännu tidigare, är medvetna om vad de vill göra och satsa på, så är det oerhört viktigt att när de bygger upp de här förväntningarna att de också kan infrias när de kommer upp i gymnasieåldern. Att de kan få de här anpassningarna och kunna bli det som de sträcker sig efter. De har ofta, som sagt, starka målsättningar.

Så att ge det stöd som behövs för att kunna genomföra sina gymnasiestudier, det är en självklarhet. Och vi kristdemokrater, som gjorde i kommunstyrelsen, byrkar bifall till motionen.

I övertexten på området när det gäller tryggheten står det att i Uppsala ska barn och unga ha en god och trygg uppväxt som präglas av framtidstro och samhörighet. Att investera i barns utveckling är en av de viktigaste vägarna till social hållbarhet och minskade skillnader i hälsa och utbildning.

Vi vet att det förebyggande arbetet och tidig upptäckt av barn som är i behov av olika stödinsatser är många gånger helt avgörande för hur det ska gå i framtiden. Det är bra att vi kan läsa att man utvecklar och förbättrar de befintliga familjecentralerna. Men det behövs fler, nya också. För det är en plats med samordnad hjälp och stöd är effektivt på det sättet.

Sen tänkte jag gå in på skolan som jag sällan pratar om men jag är mycket intresserad av det. Det är ett fokusmål. Fokusmålet är att andelen ungdomar som uppger att de mår bra eller mycket bra årskurs 7 och 9 och gymnasiets andra årskurs ska öka. Målet är att må bättre och hur är läget idag. Här spretar åt två håll pojkar mår något bättre medan flickor mår allt sämre.

Det här är ju väldigt oroande. Det är ju uppenbart att den nedåtgående kurvan för flickorna inte får fortsätta. Jag hoppas verkligen att det ska bli lättare med Brutens sekretess mellan skola och socialtjänst så att skolan får återkoppling när de gör en anmälan.

Tack.

Tack så mycket. Det är alltid så att samarbete är alltid bra för att komma framåt. Men nu har vi gjort de här förfrågningarna och försöker få ett samarbete kring HVB hem och andra hem. Nu har de här kommunerna svarat då att de behoven inte motsvarar vad som krävs för att motivera kostnaderna, att de klarar av att hantera de behov de har själva i sin egen verksamhet.

Och då måste vi ändå acceptera att situationen är så just nu. Och det är ju inte riktigt seriöst då att i särskilt yttrande svara att svaren är inte trovärdiga. Vi måste väl lita på att socialcheferna i de andra kommunerna, att de är i upprikt i andra, lämnar oss svar. Annars ligger vi liksom lite illa till. Och att det behövs specialinriktade behandlingshem.

Det är någonting som har kommit med den nya socialtjänstlagen. Många av de här hemmen finns överhuvudtaget inte. Utan de måste ju byggas upp. Frågan är ju då om vi ska avvakta tills de här finns och kunna upphandla dem eller om vi ska starta eget. Och så där är en fråga hur vi ska lösa det.

Så att Mikko, som jag tänkte säga, har redan sagt, så att vi i Kristdemokrater, virkar på att besvara motionen i enhet med KS förslag till beslut. Tack. Tack så mycket. Notera yrkandet. Nånter har också att tala kvänet om. Frågan är batten avslutad. Svaret är jag. Jag ska se om yrkarna korrekt uppfattade.

Vi fallit i KOS från Sofía Andersson, Moderaterna, Hanna Viktorov, Mörk, Partiet Lödvigarbin, Liberalerna, Leif, Bostrom, Kristdemokraterna. Vi fallt till motionen från Stefan Hanna, utvecklingspartiet, demokraten, och Alina Hamburg, utvecklingspartiet, demokraten. Någon som känner sig glömd eller fel protokollsförd ser ingen som reagerar. Frågan, yrkarna, korrekt uppfattade.

Svaret är jag. Då har vi beslut. Vi har alltså bifall till KS som står mot bifall till motionen. Om vi har en enkel beslutsgång, vi ställer de två mot varandra. Då är vi beslut. Vi har förslaget till bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara. Då kommer jag att ställa det mot att bifalla.

Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Om kommunfullmäktige valt att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen. Då har vi hanterat det här ärendet.

Tack så mycket, ordförande. Jag håller med om att den nya socialtjänstlagen trycker jättihårt på förebyggande insatser. Och hem måste vi jobba jättihårt. Emotionen nämns familjecenter, så jag tror att du menar familjecentraler. Det här är någonting som måste komma mycket mer i vår kommun.

Jag nämntar förut här fullmäktig att en stad som på Västerås, som inte ens är hälften så många invånare, de har dubbelt så många familjecentraler som Uppsala. Och det är liksom visar att vi ligger långt efter just i det här förebyggande arbete som vi hörde här, att det måste börja tidigt. Och vi vet att det här måste ske samarbete med regionen.

Och så att här måste man ju sätta tryck på regionen för att få till de här familjecentralerna. Så att jag stannar där och om jag inte sade den så yrkar jag gå på att besvara motionen inledt med KS förslag till beslut.

Tack. Tack, notera det. Notera också att Tala Kön är tom, är förrågar under batterna avslutad. Svaret är jag ska se om yrkarna korrekt uppfattade.

Vi har bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Ludvig Arbin, Liberalerna, Hanna, Viktora Mörk, Vänsterpartiet, Loa Motata, Socialdemokraterna, Sophie Andersson, Moderaterna, Esen Asari, Centerpartiet och Leif, Bostad av Kristdemokraterna. Och sen har vi bifall till motionen från Stefan Hanna och Lina Hamberg, Utvecklingspartiet, Demokraterna.

När de yrkarna vi har uppfattat från presidiet, någon som känner sig glömd, ser ingen så reagerar fråga om yrkarna är korrekt uppfattade. Svaret är jag. Då har vi en enkel beslutsordning eftersom det bifall till kommunstyrelsen, som är en halva när vi yrkarna går till och det andra är att bifall till motionen. Så det är alltså bifall till KS som ställs mot bifall till motionen.

Kan vi ha den beslutskången? Svaret är jag. Och då är vi i beslut i vad som är kvällen sista beslutsärende. Och då är väl förslaget bifall till KS som då kommer ställas till bifall till motionen. Då frågar er i kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan besluta att bifall kommunstyrelsens förslag till beslut. Ja. Och kommunfullmäktige istället vill bifalla motionen. Ja.

Finna att kommunfullmäktige har valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Då har kommunfullmäktige tagit detta beslut i frågan om den hemmottkornen och alltså att besvara motionen med föredragningen i ärendet. Det var ärende.

Det är ett omfattande omfattande arbete, verkligen inom socialtjänsten. Det finns tydliga behandlingsplaner, det finns det. Föräldrarna får det här presenterat för sig och även skriva under att de har sett det här. Sen får de jag avgöra om de godkänden eller inte. Det är en annan sak. Personers som är i missbruk har ofta en väldigt dålig självinsikt.

De vill inte erkänna att de har problematiken. Det är lika rand som inom om man har problem med alkohol. Vissa stunder så må man jättebra, då tycker man man har inga problem. När det gäller plats och bundan nykterhetskontroller, jag vill inte om ni hört talas om det, men det är då att om man har problem med alkohol så har man en speciell mobiltelefon med.

Ett speciell blåsinstrument, man kan tänka sig som polisen har när man tar en kontroll, när man blir stoppa, som om man blåser i. Då kan mobiltelefonen registrera om personen har använt alkohol. Det gör de hemma och de vet aldrig när det kommer en uppringning. Nu ska det blåsa. Den är väldigt effektiv.

Det stämmer att nämnden har upphandlat de här kontrollerna, men det är inte nytt, utan det beror på att det gamla avtalet löpte ut. Vi var tvungna att göra en ny upphandling, men det här har funnits länge. Arbete pågår hela tiden. Jag bara stannar där och yrkar på att den här motionen ska besvara sinut, men vi hade också beslut i kommunstyrelsen.

Tack. Tack så mycket. Du borde tvida på Ture Loa mot Hata, Sverige.

Tack ordförande och ledamöter fullmäktige åhörare. Vi är Kristdemokrater, vi vill absolut sätta barnen i centrum. Det är ju så att idag är det så att 26 000 barn som är helt dyngsvård i Sverige. Och Uppsala ligger på drygt 500. Och idag är det oplast det hela tiden i debatten att vi ska minska antalet placeringar i HVB hem och fler placeringar i familjehem.

Och det är sunt, det är jättebra att man vill det. Men då måste vi också ge familjerna det stöd som de behöver. Därför ger vi riktade medel för dygnet runt stöd per telefon till våra egna familjehem. Samma stöd som de konsolensstödda får idag. Det är inte rimligt att vi inte kan fånga in familjer som vi blir familjehem, därför att de går till de konsolensstödda.

Därför att de får de dygnet runt stödet. Och det här har jag yrkat på nu, lagt ett initiativ ärende i socialnämnden, som jag verkligen hoppas kommer att gå igenom. Vi ger också stöd till familjenheterna, de som då ger stöd, gratis stöd till familjer som har barn. Och de här familjenheterna, de samarbetar också med familjescentralerna.

Och där ser vi att det måste jobba vidare med att utöka antalet familjecentraler. Så att jag, när jag har yrkat på att kanske jag sa det också, biföljt till Kristdemokraternas budget. Ni får försöka att jag vill ta harklig, men jag har varit förkyld. Ja, det är någonting som går, vi är inte du inte ensam. Då går det roligt till Artemis Lummarker, Vänsterpartiet. Varsågod.

Tack så mycket ordförande. Jag tycker också att det är en jätteviktig motion. Det handlar inte om att införa någonting nytt, utan att förstärka och utveckla det här arbete som sker i genom Nexus. Det är ju för att ge bättre stöd till kvinnor och barn i en krissituation.

Det är ju ingen lättbeslut, jag tror aldrig vi kan sätta oss in i det här riktigt, där vi inte har gjort det själv. Att lämna sitt hem i fruktan och veta att i och med att man gör det kanske man anledner att vara ännu räddare. Det är ingen lätt situation, utan det måste ju vara väldigt traumatiskt.

Och att i den situationen få ihop livet och tänka på hur livet ska kunna gå vidare. Det är inte lätt. Därför tycker jag att motionens olika sidor är jätteviktiga. Jag kan väl säga så här att jag är lite förvånad över att snart gäller vissa områden. Som till exempel kvinnorskorer, när det gäller Nexus, så finns det en tröghet här, som en slags mental broms som slår till.

I vissa andra områden är man väldigt snabb med att kunna ge extra resurser. Men här är man lite mer tveksam. I fråga sätt om det verkligen finns behov i föredragningen. Vi vet att behovet finns redan, mer resurser behövs. Vi vi anser här förr att det första svaret som vi fick, det var väldigt märkligt. Att hejchela nämnden återimitterade det här ärendet.

Det är fortfarande inga tydliga svar i det som finns nu heller. Jag ska inte hålla på ytterligare mycket av sacks. Men krisdemokraterna yrkar i alla fall bifall till motionen. Tack, notera yrkandet.

Det är skatt under fem år med cirka 20-25 stycken. Men samtidigt har antalet platser på återstående boenden ökat med drygt 500 för vuxna och med 150 för barn. Förklaringen är att boenden har blivit större. Det totala antalet platser för vuxna är ungefär 2 200 och 2500 för barn.

Idela skyddade boenden har redan förordningen om tillfällig stadsbidrag för kvalitetshöjande åtgärder under tre år haft möjlighet att ansöka om dessa bidrag och förbereda sig ordentligt. Organisationerna har enligt socialstyrelsens redovisning. Framför allt används statsbidrag i att stärka kompetensen hos personalen.

Tager fram processer och rutiner för att utveckla verksamhetens ledningssystem. Förbättrat säkerhetsåtgärder i lokalerna samt anpassat verksamheten för medföljande barn. Så det nya socialtjänstslagens krav har med för betydande förbättringar hög kvalitet på de skyddade boenden. Nu gäller det för oss som har upphandlat att följa upp och visa att kvaliteten upprätthålls.

Det blir socialnämndens bland annat vår uppgift som beställare av skyddade boenden att göra de här uppföljningarna. så att det är mycket som är positivt men vi måste verkligen vakta på det här och se till att kvaliteten biberhålls.

Tack. Tack så mycket då godde till Ludvig Arbin, Liberalerna. Tack så mycket här ordförande kära vänner i den sena timmen. Varje människa som hamnade i en situation där man behöver söka sig till ett skydd att bo under förstås en djup. Det förstår en djup-djup-draggi.

Jag tror att vi inte vill att den här gruppen ska öka. Vi vill hjälpa dem att de kommer bortifrån gatorna och får inte minst ett hopp om framtiden. Att det inte bara blir en dag för dag som man lever och försöker överleva, utan får ett hopp längre fram.

Vi måste arbeta både direkt med de som är hemlösa men också arbeta förebyggande för dem som är nya som tyvärr hamnar också i den situationen. Vi måste arbeta dubbelt. Jag yrkar ändå att den här motionen ska besvaras men med det sagt så arbetar i socialnämnden tycker jag väldigt hårt för att kunna nå den här gruppen.

Vi hade ju ett uppsöksökartim som ett projekt tidigare och det följer ändå bra ut så att nu har det permanentats. Vi får se om vi behöver utöka det. Det är mycket möjligt. Här berges är det en akut åtgärd. Det är ingen långsiktig lösning. Det som sagt, som man nämns här, bostad först. Det har börjat fungera väldigt bra. Så bra så att vi inte har lägenheter längre.

Och där sitter proppen just nu. Det är ju tragiskt då när man får människor bort från gatan och in i behandling. Att då plötsligt fattas det en lägenhet där de kan bo. Men vidare och jag får tacka den då för att ha tagit upp det här frågan.

Tack så mycket. Då går det till Sofia Andersson Moderaterna. Varsågod. Jag tack så jättemycket ordförande och tack för den här motionen och för debatten. Det var egentligen inte min mening att förlänga den här debatten, men jag vill ändå säga ett par ord om det här. Jag lyssnade på en podcast ganska nyligen där en av världarna berättade om att han hade sin syster på besök.

De kommer från ett antal land. Systen bor i ett annat land. Kom till Sverige. De kommer till Stockholm.

Att de ska finnas, men då skulle vi behöva ta över helt och hållet. Det är skorarbetet och vad skulle det inte kosta? Pengar finns absolut att sätta in om vi vill. Att stödja dem som utsatta för våld och kunna stödja de här organisationerna som gör allt för att rädda kvinnor och barn ifrån våld. som är beredda att ta emot om dygnet runt och lyssna på de omgående.

Just sett civilsamhället och deras engagemang det är där som det demokratiska samhället bygger på. Om inte civilsamhället ställde upp, då skulle vårt demokratiska samhälle falla samman. Engagermang där absolut viktigaste bland medborgarna. Och då behöver vi också uppmuntra då. Vi ska inte få dem att känna att vi inte ställer upp. Att vi inte backar upp dem.

Så jag vill bara stanna vid det att vi ska vara tacksamma för dem. Och få dem att känna att vi vill stödja dem. Det här är små pengar i sammanhanget. Väldigt lite pengar att satsa på. för att öka tryggheten för kvinnor och barn som far illa och som flyr ifrån våld. Att de får det stöd och den hjälp som de får.

Tack! Tack så mycket du god till åa Motatta, Socialdemokraterna. Tack så mycket för ordet, ordförande, fullmäktige, åhörare. Syder visar att var tionde barn i Sverige någon gång upplift våld mellan två vuxna närstående. Med än 200 000 barn i Sverige lever i ett hem där det förekommer olika former av våld.

Det är vanligt att vuxna utöva våld mellan sig när barnen är med och det saknas oftast utomstående vittnen.

Det är helt riktigt att för tre år sen var kötiden fem, sex månader för att få komma till familjerådgivningen. Jag hade frågat flera gånger i socialnämnden, kötiden. Nu tyckte vi att vi fick nog en initiativ ärende från Kristdemokraterna. att anställa fler medarbetare och inte bara det, utan göra en reksaran mellan till Ivo, då nämnde inte följde lagkraven.

Eftersom nämnder, hela nämnderna är ansvarig som vi hört här i dag förut, så måste vi agera. Vi fick nej från majoritetstyret. Vi gjorde då LBRD en votering. Då klev vänsta partiet fram, Per Olof, Forsblom. Du la prestation åt sidan och såg att det här var nödvändigt att få en förändring. Vi fick då majoritet och från den tiden så har det vänt.

Så att vi idag har, jag pratar senaste dagen när vi hade socialnämnd, att kötiden idag är ungefär en och en halv vecka. De har fått ordning på det här också med att om man inte kan komma, att man verkligen hör av sig. Så att nya som står i kö snabbt kan komma in. Som har jobbat väldigt effektivt. Så att jag ger PoN en elårs för att du har med. Att vända den här situationen.

Så att vi har idag en familjerådgivning som vi kan vara stolt över. Som kommun. Så jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag att besvara den här motionen.

För att få en komplement till befintlig arbetet och samverkan som finns inom SSPF. De som är inne i arbetet ser möjligheterna och är positiva. Det här är ett samarbete, man ökar samarbetet med skolan.

Man rekryterar idag inte bara barn och ungdomar på gatan. utan ni som har sett lite på på TV också uppraskning som visar hur elever i högstadiet och i gymnasiet där rekryterar man. Alltså in i skolorna.

Så det här är verkligen ett arbet och ett program som är absolut nödvändigt för att stärka De här barnen ungdomen skyddar de i skolorna och det är säkert också att det kan vara någonting som kan vara hjälp för rektorerna. Poliserna eftersöker och efterfrågar bättre information från rektorer som är rädda att ge den information som behövs.

Så det här är någonting som verkligen är efterfrågat och som vi inte kan vänta med hur länge som helst. Vi är Kristdemokrater, vi yrkar bifölj till den här motionen. Tack, det går ditt vidre till Ludvig Arbin, Liberalen.

Tack ordförande, kära vänner. Precis som många har påpekat så är det ju det man skulle kunna säga om den här motionen. Ni slår in öppna dörrar för att vi har redan tänkt på det här. Vi tycker det här är kanonbra, säger man från förvaltningen. Vi ser att det här kompletterar den verksamhet vi har.

Och antalet anmeldamisshandelsbrott mot kvinnor i nära relationer saknas och utfallet saknas för 2024. Indikatorn för välfärdsbrott kan inte bedömas, då det saknas jämförelse med 2023. Jag vet inte hur man med så dåliga underlag kan säga att man är högre, radouppfyllt, är tryggare Uppsala. Det är en misslyckad utvärdering helt enkelt. Vi vet inte om Uppsala har blivit tryggare.

Det behövs en bättre och tätare uppföljning och bättre utvärdering. Tack. Tack så mycket. Då går det vidare näst på tur att klara äldre och miljöpartiet. Varsågod. Tack för ordet kommuninvånare och kommunförmäktige.

Många gånger är ju kontroll av våningen nödvändig för att upprätthålla säkerhet men jag vill bara säga det att inte övervakning av våra kommunen vånare som skapar tryggheten. Trygghet är tillit och att kunna vara en del av samhället. Det att ha en meningsfull tillvaro.

Den behövde aldrig ha kommit upp här över taget i kommunfullmäktige. Stefan Hanna skriver i sitt särskilda ytterhand att lagar själv klar ska följas. Och då måste det gälla de lagar som gäller idag. Inte eventuella lagar som möjligen men inte troligen kommer att gälla i framtiden.

Därför får nog Stefan Hanna acceptera att med största sannolikhet så kommer motionen att avslås. Så jag har ju lika bifall till kommunstyrelsens förslag att avslå motionen. Tack! Tack så mycket! Då går det till Monica Lindgren, Peter Sjoln, Vänsterpartiet. Ordförande kommunförmäktige och Uppsala Bo.

Jag instämmer uppfattning att förskolan betyder mycket för barns utveckling och lärande. Jag är självförskolan och har arbetat både på förskolen med enbart svensktalande barn och på förskolen med storandelbar med andra språk. På många...