Martin Wisell

Martin Wiesel, Kristdemokraterna. Ja, tack herre ordförande, ära kommunfullmäktige. Det finns en inriktning som Tobias Smedberg redogjorde för från Vänsterpartiet och majoriteten. Att ta tillbaka verksamheten i egen regi. Från alliansen har vi också reserverat oss flera gånger, även om du inte nämnde just de gångerna här. Jag kan väl ändå säga att verksamhet påverkas av sådana här beslut. Och det är inget som säger att det är sämre för att det är privat, utan tvärtom att det kan ju vara ett sätt att utveckla. Inte i Vänsterpartiets värld, men i verkligheten. Sen handlar det också om att få platser till de som har fått rätt till och beslut om stöd. När vi hade alliansstyrelsenast, då fick vi ju ner antalet icke-verkställda beslut. Vi fick ju ner köerna till LSS-boenden för de som hade fått beslut om insatsen. Bland annat just för att vi inte var motståndare till att låta privata utförare driva det. Det finns studier som visar att privata utförare är snabbare och mer flexibla på att reagera på efterfrågan. Sen så handlar det också om att företag vill lita på en kommun. Företagsklimatet i Uppsala är inte bra. Det sjunker för varje mätning och ligger nu i botten. Om man inte ens besöker en verksamhet och ändå underkänner den. Eller om man säger att vi inte ska ha privat oavsett om det är en bra kvalitet eller inte. 70 % av ett viss partis väljare säger att vi inte ska ha någon privat verksamhet. Hur påverkar det företagsklimatet när man har underkänt privat driftsform från början? Tack för en jättebra motion, Karin. Interpellation. Tack, då går ordet till Jonas Segerkamp, Kristdemokraterna.