Nora Karlsson

Tack för ordet. Jag vill bara yrka bifall till kommunstyrelsens förslag. Det har hänt en del sedan motionen las. Som vi vet är kommunen inte jättesnabb på att besvara motioner. Men nu har kommunstyrelsen fattat beslut om att det ska bli hotell i första hand på den här platsen och restaurang i andra hand. I och med att det är från Centerpartiet så är det väldigt positivt att vi utvecklar Skarholmen och att vi kan ha privata aktörer som gör det här till ett viktigt besöksmål. Sen har jag inte haft väldigt lång tid i planen av Skarholmen när det kommer att vara kritiskt till, men jag som inte är fram emot besöker den här platsen när allt är på plats. Så ett bifall till KS. Tack! Tack, Azalko Hari.

Tack för ordet. Uppsala ska vara en grön stad, inte bara i mål och dokument, utan i verkligheten. Årets bok slutar ut att ambitionen finns, men resultatet räcker inte hela vägen. Visst finns det ljusglimtar, fler träd planteras, mikroskogar växer fram och kronteckningen ökar. Men det räcker inte att plantera nytt, om vi samtidigt fortsätter att exploatera bort värdefull natur. För samtidigt som vi ser hos värna biologisk mångfald, så saknas det ett samlat grepp. Vi ser hur värdefull natur och jordbruksmärk tar sig anspråk och hur exportering alltför ofta går före långsiktiga gröna värden. Grön statsmiljö handlar också om mobilitet, och vi är stolta över att Uppsala rankas med en bra cykelstad. Men samtidigt ser vi inte att det är fler som cyklar i den takt som behövs, så det är tydligt på att vi inte får ut effekt av våra satsningar. Det lyfts också fram att pendliga parkeringar har byggts, till exempel i Vänge och Gärlåsa. Men ärligt talat så är det lite för lite och för sent. Det här är en fråga som vi har lyft länge, som många är överens om är viktig, men som gång på gång nedprioriteras i praktiken av det här styret. Ska vi få fler att resa hållbart, då måste det vara enkelt att parkera sin bil och ta sig vidare. Dessutom måste det finnas laddmöjligheter. Statsmiljön handlar också om livet mellan husen. Om att människor ska vilja vara i vår stad, om de ska dricka en kaffe, sitta på en uteservering, driva en butik eller restaurang. Och här behöver vi bli bättre. Vi hör fortfarande att dialogen med kommunen brister, att beslut upplevas som oförutsägbara, och det påverkar hela stadslivet. För en levande stad skapas inte av planer, den skapas av människor. För oss i Centerpartiet är det här en helhet. Vi vill stärka den biologiska mångfalden i hela kommunen, utveckla stadsmiljöer med mer grönska och bättre livskvalitet, bygga ut cykel, ladd och pendlar infrastruktur i takt med behoven, och skapa en stad där människor vill leva, mötas och verka. För att Uppsala ska inte bara växa, Uppsala måste växa hållbart. Tack. Tack så mycket för det. Då har vi Magnus Wikberg, Kristdemokraterna, nästa talare.

Tack för ordet. Jag tänker hålla mig ganska kort och hålla med allt det som Pavlos säger. Utan i till grund och botten så är det här en arbetsgivareansvarig. Jag tycker inte att det ska det detaljstyraste vara så här i KF, utan deras bästa verksamheter av cheferna nära verksamheten. Jag tror inte heller att det görs till en mer attraktiv arbetsgivare med mindre detaljstyr på den här nivån. Så jag yrkar avslag på motionen. Tack, då går ordet vidare. Näst på tur, Jennie Claesson, Liberalerna. Varsågod, ordet är ditt.

Tack för ordet. Den här motionen tar upp en otroligt viktig fråga som handlar om stöd för personer med styrtika ohälsobberoendeplomatik. Det är en fråga som Centerpartiet tar på allra största allvar. Men som vi har hört, socialnamnen har den idag av välgrunderna arbetssätt och många typer av insatser som brittar sig mot familjer i behov av stöd. Vi har sett en lång rabar emotionsvaret på vad som görs på det här området. Sen finns det klart väldigt mycket mer man kan göra. Centerpartiet har länge drivit att vi ska ha mer samarbete i regionen kring personer med styrtika ohälsobberoendeplomatik. Men just idag ska vi yrka avslag för att den här långa raderna förslag som Uppillegger riskerar ändå att skapa en otydlighet för att arbetes redan pågår i socialnamnen. Det är en viktig motion, men just de här satserna är kanske inte något vi tycker vi ska rika bifall till. Det är så avslag och tack för ordet. Tack så mycket. Nåterar avslagsyrkandet. Nåterar också att tala kunder tom. Frågan och debatten är avslutad. Ja. Svaret är jag. Då ska vi se om vi har uppfattat yrkarna korrekt. Vi har bifall-cyrkanen till kommunstyrelsens förslag till beslut om besvarande. från Leif Bostrem, Kristdemokraterna, Loa Motata, Socialdemokraterna, Hanna Victor Mörk, Vänsterpartiet. Vi har bifall till själva motionen från Lina Hamburg, utvecklingspartiet, demokraterna. Vi har avslag till motionen från Ludwig Arbin, Liberalerna, Sofia Andersson, Moderaterna, Nora Karlsson, Centerpartiet. Någon som känner sig glömde eller missprotokoll förd. Ser ingen som reagerar. Frågan med yrkarna har korrekt uppfattade. Ja. Svaret är jag. Då ska vi ställa upp en propositionsordning. Vi har tre förslag till beslut. För att ta oss framåt förslaget är kommunstyrelsens förslag till beslut. Då vaskar vi fram ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut genom att ställa bifall mot avslag. Sen har vi ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut. Vi har ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut genom att ställa bifall mot avslag. Sen har vi ett motförslag till kommunstyrelsens förslag till beslut, utifrån det som vi ställer mot kommunstyrelsens förslag till beslut. Kan vi ha den propositionsordningen? Ja. Svaret är jag. Då ska vi börja med att vaska fram motförslaget till huvudförslaget. Då gör vi genom att ställa bifall till motionen mot avslag till motionen. Då kommer jag att ställa de två mot varandra. Och får vi se vad ni har ger mest stöd. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige som motförslag väljer följande. Antingen vill kommunfullmäktige som motförslag ha att bifalla motionen? Ja. Vill kommunfullmäktige som motförslag istället ha att avslå motionen? Ja. Finner kommunfullmäktige som motförslag har valt att avslå motionen? Då har vi kommunfullmäktiges förslag, kommunstyrelsens förslag till beslut om besvarande som huvudförslag som kommer att ställas mot att helt avslå motionen. Då är vi i beslut, gällande det. Då är vi i sista omröstningen. Då frågar jag kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället väljer att avslå motionen? Ja. Finner kommunfullmäktige väljer att gå på kommunstyrelsens förslag till beslut om att besvara motionen? Då har vi alltså besvarat motionen. Nu finns en motion till att...

Tack för ordet. Planen för innerstaden är ett väldigt viktigt dokument för Uppsalas framtid. Det handlar ytterst om vilken stad vi vill bygga vidare på, hur vi förenar klimatansvar med tillgänglighet, hur vi skapar en grön och levande stad där människor kan mötas, arbeta, driva företag och leva sina liv. Centerpartiet instämmer till stora delar i strategiens ambitioner. Vi delar bilder av en innerstad som är hållbar, attraktiv och fylld av liv. Just därför har vi också lagt ett antal atttsatser i kommunstyrelsen och samtliga av dem är också bifall till idag. Vi vill utveckla strategin så att den är ännu mer tydligare för bättre vardag för människor och skapar bättre förutsättningar för företagande. Jag kommer ta tre exempel som vi menar är viktiga att komplettera den här strategin med. Det första handlar om kollektivtrafiken, där vi tydligt säger nej till att peka ut spårväg som huvudlösning. I stället behöver vi satsa på BIT och andra former av kapitets där kollektivtrafiken kan byggas ut stegvis och som ger mer flexibilitet när staden växer. Det andra handlar om tillgänglighet. Uppsala är Sveriges största landsbygdskommun och många av våra invånare bor utanför stadtkärnan. De måste vara möjligt att ta sig till innerstad från vår landsbygd och från våra gransorter. Därför behöver strategin tydligare pläcka ut centrumnära infartsparkeringar så att fler kan nå stadtkärnan utan att skapa onödig genomfarts trafik. Det tredje handlar om det vi pratar väldigt mycket om i dag och det är näringslivet. För att en levande stad är mer än bara bostäder och torg. Det byggs med företag, med handel, med restauranger och kultur. Och vi behöver mer fokus på förentlingar, på bättre dialog och tydligare information när stadsrummet förändras. Det är avgörande för småföretag som ska våga investera och kunna växa. Vi styrs bakom inriktningen men vill komplettera strategin så att det blir mer inkluderande, mer flexibel och mer tillväxtvänligt. Så yrka bifall på centrumtidigt samtliga att ställa sig. Tack för ordet. Tack, då går ordet vidare. Näst på tur är Maria Rosander, Sverigedemokraterna. Varsågod.

Tack för ordet. Den här motionen länder sig in den 22 maj 2023. Vi står här nu i december 2025, det är faktiskt ganska armen i Sverige. Det har gått nästan 2,5 år, och vad har man egentligen väntat på? Man ska komma ihåg att de beslut och uppdrag som nu lyfts fram i svaret, bland annat från juni 2023 och i november 2025, och en månad sedan, togs efter att motionen länder sig in. Så när motionen ses var det alltså inte redan något som låg i ordinarie processer. Behovet av trafikplanering var tydligt, men ändå inte omhändertaget. Med det sagt är vi positivast svaret och glada över att motionen bifalls. I grunden handlar motionen om ett helhetsperspektiv i trafiken, om att det behövs en tydlig fysisk planering, som visar hur olika trafikslag hänger ihop och hur prioriteringen ska göras. Och just det har saknat i uppsalen i lång tid. Därför är trafiknadsplanen viktig. Den innehåller mycket av det vi pekade på och sämt i beteget och resten av Uppsala alliansen har försökt bidra konstruktiv i arbetet, med synpunkter och inspel. Och nu är det viktigt att fortsätta det här arbetet tillsammans. Att trafiknadsplanen, när handlingsplanen för trafik och mobilitet och övriga styrdokument hänger ihop, och att det även framåt har en konstruktiv dialog om Uppsala ska fungera, förgång, cykel, kvalitivtrafik, bil och nittotrafik. Och vi välkomnar bifallet och sig mot att fortsätta arbetet för att bidra i trafikfrågorna. Så bifall till förslag till beslut. Tack! Tack så mycket. Näst på tur är Rafael Wåter, socialmål.