Peter Nordgren

Tack för det. Jag har en fråga till prestidiet. Jag undrar varför vi inte håller om tidigt som utsatta. Nu är klockan 6 minuter över 7 och vad likadant efter det CIA-firande, då tog vi så hårt ut på tiden. Och det började i dagens sammanfäljde, 13.15 hälften, 13.20. Jag undrar varför vi inte håller om tidigt som utsatta. Ja, Halvvassalen var inte här klockan 19.

Vi bröt 3 över 6, 3 över 7 av det här i prestidiet, men bland annat nästa person i Tala Kön. En stor del av de som ingår i kommunstyrelsen var inte tillbaka från kommunstyrelsen sammanträdet. Men när det gällde starten tidigare hade vi problem med skärmarna. När det gäller Lusia Tåget så tog det helt enkelt längre tid för folk att få sitt kaffe i kaffekön.

Men det är bra om alla är tillbaka i salen så kan vi börja tidigare. Det är ingen respekt för oss som är på plats om de övriga inte kommer. Så är det. Så det är en bra påminnelse. Med detta sagt så har vi

Tack för det ordförande. Jag börjar med att de ökar bifall till Liberalernas förslag. Och Uppsala Liberalerna vill ha förtydliga lite jämvarie eller äldre omsorg. Vi försvarar individens rätt att välja vård och omsorgsbord, oavsett om utförande är offentlig eller privat. Kvalitet ska vara avgörande, inte distform.

Samtidigt fortsätter ordarvete för läx älsa med tydliga rutiner, öppenhet, snabb återkoppling vi brister i vård och omsorgsbonden. Säkerhet och tryggheten ska vara hög, där osäkerhetsaktörer inte har någon plats i Uppsala Svälföret.

Därför investerar vi i språkutbildning, kompetensutveckling, en ny anhörig ombudsman, införst för att gestöla och avlastning till de som vårdar en nära stående. Ett gott liv och frihet ska alltså inkludera alla oavsett ålder. För den oförvilliga ensamheten måste brytas och bli kämpats genom investeringar i träffpunkter i varje stadsdel. En kontakttelefon dagtid.

Genom samarbete med seniorerföreningar, äldrebonden, idrösa och kulturföreningar så kan kunskapen öka om lättillgängliga aktiviteter. Ett nytt hemtjänstteam införs för att öka kontinuitet och trygghet, med färre personer kring varje brukare. För den är samma person knacka på dörren varje dag som relationer kan byggas och en ömsesidig trygghet kan skapas.

Tack för ordarna. Tack så mycket för det. Nästa talare är Hilde Claeson, socialdemokraterna. Varsågod. Tack!

Tack god för den. Trots den debatt som har varit idag både tidigare och svar på mänkliga frågor och den som var alldeles nyss så kan man nog bara med ett ord beskriva vad som skett inom Uppsala's eldreomsorg och det är skandal. Våldtäkter, grova missförhållanden.

Här kan vi konstatera att det inte är frågan om något, frågan om olika huvudmannarskap utan det här är frågan om berist på kompetent ledning. Det tycks ju vara så här att den ledningsphilosofi som har hjälpt i kommunen vad gäller eldreomsorg har varit att det är någon annans fel. Man har skyltifrån sig hela tiden.

Och för allt personal som gör ett fantastiskt arbete och för vårdnadstagarna och för de boende och för anhöriga så blir det ett stort sväg. Den tidigare nämnden hade ju ett övergiv på en ansvar och de har ju duckat. Den operativa ledningen har visat in inkompetens och den systematisk uppföring som man talar om. Den tyckte inte att ägtrum.

Den har ägtrum hörde jag tidigare gentemot de privata men inte genom den egna kommunala verksamheter. Om man tycks få det att fatta speciella beslut om att man ska göra tillsyn av de olika bonerna. Det skulle vara självklarhet. Det kan vi inte fatta ett speciella beslut för att göra detta. Förvaltningsledningen, vad ska jag säga.

Vilket samhälle har vi när våra mest skyddsvärda personer inte garanteras den vård och omsorg som de förtjänar. Och vi har bevittat ett moras, ett sväg, en skandal. Och det kommer inte att skylla från sig länge. Det kommer inte att skylla att någon annan bod har gjort det. Problemen har varit kända länge.

Och det räcker inte med det vi har hört idag med Nu måste handling till bifall till motionen.

Vi hade direkt på skolna med socialtjänst och skolpersonal på plats. Vi hade utökat Uppsala ungdomsskor så att de kan vara där debaterna faktiskt är varje dag i vecka. Vi hade stärkt det förebyggande arbetet mot hedersrelativt våld och förtryck.

Vi hade satsat på organiserad fritid i samarbete med föreningslivet för att skapa gemenskap, meningsföljhet och skydd mot rekryteringen. Vi har de konkreta förstagen, men tyvärr gick inte vår budget igenom. Men vi ger oss inte. För varje barn som undvikat deras inrikt kriminalitet, varje ungdom som väljer en annan väg är en vinst för hela uppsada.

Tack. Tack så mycket. Då är talakön Tom på det fjärde avsnittet under bokslutsdebatten. Och jag får tacka er alla för att ni har gjort ett väldigt bra jobb hittills med att hålla tiderna i talastolen och vara konkreta och komma ihåg att yrka när det ska yrkas och lämna yttranden och att det är bra ton i debatten i stort.

Nu har vi tagit oss igenom de fyra avsnitten men det betyder inte att vi är klara av en bokslutsdebatten för det. Utan nu ska ju också våra gruppledare få möjligheten att lyckas sammanfatta den här debatten och vad bokslutsdebatten har handlat om i en avslutande gruppledare runda där alla av dem ska ha ett anförande. Där alla gruppledarna har två minuter per person.