Saga Karlsson

Tack så mycket. Nästa på tur, Saga Karlsson, Miljöpartiet. Tack i ordförande. Lalla sa det såväl, så jag ska försöka inte upprepa det han sa. Men, som sagt, jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag av samma anledning som alla andra sagt. Det är ett verktyg som vi redan använder. Men det är också viktigt att fokusera inte bara på just det här i slutskedet av ens arbetsliv. Ska man jobba längre så måste man ha en hållbarhet genom hela arbetslivet, ända fram tills man tar pension. Och då är det jätteviktigt, som du sa tidigare, att man ska höja lönerna. Men också, som vi vill göra, sänka arbetstiden inom vård och omsorg. Det är en jätteviktig satsning för att när man kommer hela den här vägen, pengar behöver inte spela någon roll. För många i vård och omsorg idag är slutkörda när man kommit så här långt. Och där hoppas jag också kan fokusera mer politiskt.

Saga Karlsson, Miljöpartiet. Ja, Clara Elström sa väldigt väl en del av det jag tänkte säga, men jag vill också understryka att det talas om att man har velat ha en paus tidigare, och det motiverar varför Librarna nu vill sänka målet, men det här är ju inte en paus, det här är ju att man tills vidare ska sänka det här målet helt och hållet, till en nivå som öppnar för att vi ska bli sämre än vad vi är här idag. Sämre. Det är skrämmande, och det är ingenting som säger att ett minskat mål här, som det är yrkat, automatiskt kommer göra att det blir mer lokalt. Man vill bara dra ner klimatfokuset. Tack.

Tack, ordförande. Jag skulle börja med att yrka bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Jag skulle vilja peka lite på en lösning man lyfter för att lösa problem med byråkratin i kommunen. Att använda AI som någon slags catch-all-lösning. Det kan vara väldigt problematiskt att ha den synen. Jag tycker att det delas från andra håll här också. Det här är tekniska lösningar som är fruktansvärda när det kommer till klimat, nämligen dricksvatten. Det är också så att det här föder it-jätternas plånböcker rakt igenom. Jag blir lite frågad vad man ska använda AI till. Ska man ta fram underlag till myndighetsbeslut? Ska en AI säga vad en handläggare bör ge för stöd till en individ? Ska den stötta bort lokala kreatörer? Eller ska det vara nån slags mellanhand mellan folket och politiken? För begreppet AI är ganska missledande. Det är en LLM, en språkprocessor som används för att gissa sig fram till svar som man vill läsa. Det är det den är gjord för. Det är så den fungerar. Studier säger att AI inte alltid ger ökad produktivitet. Det är frågasätt ganska kraftigt nu. Utan att det snarare är en upplevd produktivitet som man känner. Det finns också studier som börjar komma kopplat till hur det påverkar hjärnan att låta en AI sköta arbetet åt en. Nu börjar de också höja kostnaderna. Till exempel GitHub Copilot gör det för att det håller inte ekonomiskt för de här gettarna. Det kommer också påverka hur det kommer att kosta kommunen om vi låser fast oss i en massa AI-lösningar. Det finns såklart användningsområden där det är värt att använda AI. Men man ska använda det rätt och inte bara för sakens skull. Ja, det var det jag tänkte säga. Tack! Tack så mycket! Näst på tur, Paulus Kavaler, Bisas, Socialdemokraterna.

Tack så mycket. Jag tänkte bemöta det Centerpartiet lyfter som behov att få in att kommunen ska vara närmare i bygglovsprocessen. Ulrik var inne på det också, att vi har haft bygglov på väg, så det är ju någonting som vi har haft. Och just nu tittas ju på i den här planen genom det tidigare att få kommunala verksamheter närmare landsbygden. Och det är ju klart att det här är också en del av det arbetet. Så det här är också någonting som vi jobbar med och som finns idag. Tack. Tack. Nu noterar jag att talarkörerna är tom och jag frågar om debatten är avslutad. Svaret är ja. Ska vi se om yrkarna gärna har blivit protokollsföda korrekt. Vi har yrkanden bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut från Saga Karlsson, Miljöpartiet, Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna, Jonas Egershamn, Kristdemokraterna, Stefan Hanna, Utvecklingspartietdemokraterna, Therese Almfors, Moderaterna, Anders A. Aaronsson, Liberalerna. Och sen har vi bifall till motionen från Kent Kompola, Sverigedemokraterna, Esa Nasari, Centerpartiet och Lisanne Burmeister, Socialdemokraterna. Det är de yrkarna ni har uppfattade i debatten. Någon som känner att de yrkar då inte har hamnat i protokollet eller hamnat fel i protokollet ser ingen som reagerar. Är yrkarna korrekt uppfattade? Svaret är ja. Bra, då är vi på väg in i beslut i kvällens sista beslutsärende. Och då är det alltså bifall till kommunstyrelsens förslag till beslutsförmed huvudförslag som står mot bifall till motionen. Kan vi ha den propositionsordningen? Svaret är ja. Och då är vi i beslut. Det gäller att ni vaknar. Då frågar kommunfullmäktige om kommunfullmäktige kan bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut. Om kommunfullmäktige istället väljer att bifalla motionen. Finner att kommunfullmäktige valt att bifalla kommunstyrelsens förslag till beslut i ärendet. Och då har vi hanterat ärende 18. Vilket var kvällens sista motion. Då är det dags att ta oss ut.

Tack, ordförande. Ja, att det offentliga ska finnas nära människan är en viktig del i en levande landsbygd. Landsbygdsprogrammet, dens handlingsplan säger att kommunen ska vara mer synlig i våra bygder. Där man bor ska man kunna leva och verka. Det är grön politik. Skolor, bibliotek, kultur och fritidsaktiviteter, idrushallar och träffpunkter Det är bara några exempel på offentlig service vi har i tätorterna och på landsbygden. Vi har också samverkan med Sjubygderåd, där föreningarna organiserar sig på sina egna villkor och har en väg in i förvaltningen. Vi arbetar med bygglov på väg, uppsnack, dialoger och aktiviteter i samband med biblioteksbussen. Och kan vi göra mer? Absolut. Under 2026 finns det redan en plan, på nya arbetssätt för att regelbundet besöka landsbygder med olika verksamheter. Det är en lovande modell som vi tittar på från Umeå kommun. Den här motionen besvaras inte bara för det vi har, utan också att det finns en plan för 2026. Det finns ingen politisk konflikt i den här frågan. Landsbygden ska vara levande och närheten till stöd och service ska fortsätta bli bättre. Planer för förbättring finns redan och vi ser hur andra kommuner arbetar för att hitta bättre verktyg. Och vi tittar på verksamheter att komma nära bygder enligt den här modellen. Så därför yrker jag bifall till kommunstyrelsens förtjänst på beslut. Tack, då går det vidare till Ulrik Wernsberg, Socialdemokraterna.

Efter de fruktansvärda våldtäkterna har vi arbetat intensivt för att öka tryggheten i äldreomsorgen. Det är ett aktivt arbete vi måste fortsätta med och göra ännu bättre. I de flesta fall, om inte varje, kopplat till beslut om uppföljningar, rutiner och trygghetsåtgärder, har vi varit en helt enig nämnd, där vi varit konstruktiva och hittat den bästa vägen fram tillsammans. Har vi varit oense, har vi tagit oss tid för att lyssna och förstå och hitta lösningar tillsammans till komplexa problem. Därför vill jag riktigt tacka alla ledamöter i nämnden. Det finns många andra frågor som också påverkar trygghet, skilj och så. Men i just de här har vi tacklat utmaningarna med ett gemensamt mål i sikte, utan att söka konflikter för konflikten skull. Så tack. Tack. Jag anotterar att det är några som trycker på ordet, men jag vill erinnra om att det här är en omgång med föranmälda talare endast. Så att det är alldeles klart varför vi försvinner lite grann här och var. Då är det ett luddig Arbin. Sista talar om inte Utvecklingspartiet har någon att anmäla.

Uppsala ska vara en kommun där alla kan leva ett gott liv. Och LSS-lagstiftningen som vi har var ett genombrott när det kom för Sveriges funktionsrätt. Men den urholkas i hela landet. Och regeringen levererar inte lösningar på det här, men där gav vi 2025 ett uppdrag på att ta fram rutiner och riktlinjer för att motverka den utvecklingen där det är juridiskt möjligt. Och i äldreomsorgen som Evelina Lyfte så står vi inför en utmaning med språkkompetens och behovet av omsorgspersonal. Och vi har arbetat med de här frågorna och det har gett bra resultat. Men det kommer också högt ställda krav från regeringen som kommer göra bemanningen svårare. Krav utan att det kommer finansiering som kommunerna behöver. Men med vår politik där medarbetare får tid och verktyg så ser vi från 2025 att vi kommer lösa språkkompetensen i en äldreomsorg som faktiskt är bemannad. Tack så mycket för det. Nästa talare Anders A. Aaråsson, Liberalerna.

2025 har arbetet med Fyrspårsavtalet fortsatt, som kommer att leda till ett stärkt näringsliv och kortare restider. Inte minst har vi arbetat för att minska trängseln och göra staden tillgänglig för alla. Jag tänker på de som kommer att ha lättare att lösa sina livspussel. De kommer att ta sig till jobbet, åka och lämna sina barn på skola och förskola, åka till sina fritidsaktiviteter, allt det när vi har jobbat vidare och stärkt kollektivtrafiken och upprätthållat Fyrspårsavtalet. Spårväg som ger trygghet för både arbetsgivare och våra invånare. Jag tänker alla barnvagnar, matkassar, invånare och pendlare som kommer åka i våra spårvagnar i generationer framåt. Tack arbetet, vi gjorde 2025 när vi tog stora kliv framåt. Ett gröna ropsala helt enkelt. Jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut.