Stefan Hanna

Nej, jag vill bara eh upplysa om, vi hade ju tidigare om det här med med hur fort motioner blir behandlade. Och den här motionen är ju då från maj 2015. Och sen dess är det bara att konstatera att det är en fantastisk utveckling på Vaksala torg och det området. Så jag vill gärna tro att den här motionen har bidragit till det. Eh men det, fortsätt den utvecklingen, jätteviktigt för vårt Uppsala eh och... Det här med Vaksalaskolan, det är ju givetvis bara om den inte fyller en funktion i framtiden som skola, då är det en fantastisk plats att göra eh till en utökad kultur eh plats för våran våra Uppsalabor och för besökare. Tack.

Tack, kära Uppsalabor och KF-ledamöter, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och lämnar ett särskilt yttrande. Det här är ju verkligen en kärnverksamhet för en kommun som vår kommun. Att få leda och utveckla och tjäna vår kommun som kommunalråd i 16 år har varit mitt livs största ära. Tiden går fort och allt har sin tid, och det är tid för mig att gå vidare och lämna över till ett nytt brinnande, nya brinnande företrädare för oss Uppsalabor. Och ingen bygger ett samhälle ensam. Ett kommunalråd är aldrig starkare än de lag som finns runt omkring. Och därför vill jag rikta ett djupt och innerligt tack till er, mina politiska kolleger, både i medvind och i tuffa debatter. Och framför allt så vill jag tacka min familj som ofrivilligt har fått dela den här resan med mig. Och tack till många fantastiska tjänstemän. Jag vill rikta ett särskilt tack och en stor hyllning till alla er som väljer att kliva fram som förtroendevalda. Att vilja vara en företrädare för ett samhällsmedlem är ett av de finaste men också mest krävande uppdrag man kan ta på sig. Att vara förtroendevald ska inte handla om makt. Det ska handla om ansvar. Ansvaret att vara en röst för de som inte hörs och se till att varje beslut fattas med invånarnas bästa framför ögonen. Våga fatta de svåra besluten även när stormen blåser som hårdast, eftersom man strävar mot en bättre morgondag. Stötta människors drömmar, säkra tryggheten och serva människors verklighet från förskoleklass till äldreomsorgen. Tack för att ni gör att det ni gör som bär det lokala demokratiska uppdraget på era axlar. Tack för ert engagemang, tack för er uthållighet, tack för att ni inte bara står vid sidan om och tycker att allt är dåligt. Ni är demokratins ryggrad. Efter 16 år lämnar jag nu över ansvaret inom UPS representation i kommunfullmäktige, och jag gör det med en enorm stolthet över mycket av det Uppsala utvecklats mot under den här tiden. Uppsala är en av världens mest utvecklade krafter i världen, och Uppsala är en port. Jag är stolt över att vara Uppsalabo. Sträck på ryggen, ni är värda stor respekt och ni utgör demokratins ryggrad. Tack. Tack så mycket för tänkvärda ord och stor insats för Uppsala genom åren. Men vi har fler

Tackar. Öh, Uppsalabor, kommunfullmäktigeledamöter, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionens fjärde att-sats och i övrigt bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut. Och anmäler ett särskilt yttrande.

Kulturen och konsten har en mycket stor betydelse för att en plats ska upplevas som attraktiv att bo i samt att besöka. Alla mätningar som görs om platser som attraherar många att besöka och trivas i är fulla av kulturella upplevelsemöjligheter samt intressanta konstupplevelser. Uppsala har tveklöst stora möjligheter att dock inkludera trovärdiga historiska fakta i större utsträckning än i dag för att lyfta Uppsala som intressant plats. Vikingarna och evolutionsläran, särskilt trädgårdsläran, bär på stora möjligheter för Uppsalas positionering i en extremt konkurrensutsatt värld.

UKK måste bli mycket mer tillgängligt och innehållsrikt än i dag. Det är dags för oss att koncentrera UKK till kultur och konst och bli mer som Kulturhuset i Stockholm. Konferensverksamheten får inte fortsätta att skapa begränsningar för att göra UKK till en mycket mer uppskattad besöksdestination, både för oss Uppsalabor och för hitresta.

Under lång tid har Vaksala torg varit ett centralt, mycket dåligt utnyttjat och misskött plats. En plats som i stor utsträckning kan fyllas av loppis, matmarknad samt kultur- och idrottsaktiviteter. Om Vaksalaskolan görs om till ett kultur- och konsthus kommer det att komplettera UKK på ett föredömligt sätt och göra området till ett mycket intressant kultur- och konstområde som i sin helhet kan bli en attraktiv magnet både för oss Uppsalabor och besökare.

Och jag har ju då öh yrkat att Vaksala torg görs om till ett evenemangstorg med riklig grönska. Det här pågår ju ett arbete nu, äntligen. Men mer grönska, tack. Att arbeta fram tydliga kvalitetskrav på verksamheter som får utnyttja platsen, det är också på gång. Alldeles utmärkt. Att UKK AB får i uppdrag att tillsammans med gatu- och samhällsmiljönämnden ansvara för bokningar av torget och dess innehåll, också på G och sköts redan delvis. Och den sista är att Vaksalaskolan planeras bli en kultur- och konstdestination. Och den tycker jag att man ska bifalla och skälet till det är att det är, varför inte givet demografins utveckling. Tack.

Från utvecklingspartiet demokraterna, varsågod, ordet är ditt. Tack, herr ordförande. Det är ett antal motioner inlämnade om just pendlar- och infartsparkeringar. Utvecklingspartiet demokraternas budskap är att det har snackats om det här hur länge som helst. Det duger inte. Det räcker nu. Det måste bli action. Det måste säkerställas att vi får till pendlarparkeringar och infartsparkeringar runtom i våran geografiskt jättestora kommun. Uppsala kommun geografiskt är sju gånger så stort som Malta för att ta ett exempel. För att hantera de här uppsalaborna som bor utanför Uppsala stad, som då sägs vara minst 60 000 personer, men sannolikt ännu fler, så måste man få det här att bli verklighet. Utvecklingspartiet demokraternas budskap är att nu måste det bli verkstad. Det går inte att århundrade efter århundrade inte få till det här tillräckligt bra. Jag yrkar bifall till den här och de kommande motionerna som har liknande inriktningar men som är specifika. Så kommer jag bara anmäla ett särskilt yttrande i de övriga, men de här kan man ju med fördel klustra för det handlar om samma sak. Vi måste få till fler pendlar och utöka parkeringsplatser som finns och skapa fler och få till infartsparkeringar. Jätteviktigt. Om man inte gör det då kan man inte begära att alla våra invånare som är beroende av att ta sig in till Uppsala stad för olika ändamål att de inte ska använda bilen. Man måste göra det lätt för uppsalaborna att göra rätt och det är ingångsvärdet med just värdet av pendlar- och infartsparkeringar. Så med det sagt så yrkar jag bifall till de här motionerna som är lagda och anmäler ett särskilt yttrande. Tack. Tack. Det kommer ju fler motioner som sagt på samma tema. Nu hariserade Stefan och Hanna att han också yrkar bifall i de andra ärendena som kommer sen. Det kan ju bli så att debatten på just ärende 30 blir lite av en samlad debatt för de kommande ärendena för det kommer ju till exempel ärende 37 till exempel handlar också om pendlarparkeringar. Och eftersom många nu ställer upp sig i talarkön här så är det väl bra att de bästa argumentet i frågan hanteras nu samlat så kan vi ha kortare debatter på de kommande ärendena utan kanske där snabbt gå till beslut. Med detta sagt, näst på tur

Tack. Uppsalabor, KF-ledamöter, herr ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande.

Uppsala kommun har ambitionen att utvecklas attraktivt. Även den offentliga konsten i Uppsala måste inkluderas i ambitionen att utveckla Uppsala attraktivt.

Det är vare sig en attraktiv eller relevant konst konst som idag finns på värmecentralen i Carolinabacken. En muralmålning av Erik Krikortz. Ett arbete utfört av en konstnär som kommunen också bröt samarbetet med innan hela verket var genomfört, eh, längs den så kallade Paradgatan.

Kopian av DDR-muralmålningen har upprört många som på olika sätt lidit av eller ogillar kommunismens destruktiva ideologi och dess ledares förtryck av oliktänkande. Som tur är har kommunism aldrig varit en styrande politisk ism i vare sig Uppsala eller Sverige.

Uppsala har däremot en lång tradition av världsledande freds- och konfliktsforskning vid Uppsala universitet. En freds- och konfliktsforskning som bland annat beskrivit att det är oklokt att bygga murar och klokt att riva murar mellan oss människor för att minska riskerna för blodiga konflikter.

Och jag har yrkat att kom- kommunen utreder hur ett konstverk i form av en mur runt Carolinabackens värmecentral kan förverkligas. Och, eh, det är för att, eh, bli av med det här som är så sjukt förnedrande för så många och inte har någonting i Uppsala att göra.

Ochal jag har sagt det förr, jag säger det igen: Snälla, snälla, snälla, snälla, snälla, snälla, snälla, snälla, gör om, gör rätt. Tack.

Stefan Hanna, utvecklingspartiet demokraterna.

Tackar. Uppsalabor, KF-ledamöter och ordförande. Jag yrkar bifall till motionen och anmäler ett särskilt yttrande. Uppsala kommun är huvudman för ett allaktivitetshus för mindre barn, och där finns till exempel klätterväggar, rörelseboxar och mjukt golv. Det är inte en verksamhet som ingår i den kommunala kompetensen. Det finns också väldigt många företag verksamma i Uppsala som erbjuder liknande verksamheter. I den mån de idag saknar en yta för de minsta barnen är det något som ändå borde kunna konkurrensutsättas.

Jag har mycket, mycket svårt att se att inte privata aktörer skulle kunna utföra den här typen av erbjudande till de Uppsalabor som kan ha glädje av det. Och det är så att Uppsala kommun måste sluta utföra aktiviteter som med fördel kan genomföras och drivas av föreningar, idéella föreningar eller bolag. Det är till och med så att vi har en lagstiftning som är väldigt tydlig med att kommuner, regioner och andra offentliga verksamheter måste sluta upp med att driva verksamheter som med fördel kan konkurrensutsättas på en fri marknad.

Så jag yrkar att Allis verksamhet konkurrensutsätts genom att genomföra en upphandling. Och det här återigen är jätteviktigt. Det är en del i att göra Uppsala mer näringslivsvänligt dessutom. Vi ska inte bedriva verksamheter som med fördel kan göras av privata i form av idéella föreningar eller bolag. Tack.

Tackar. År 2011 genomförde Uppsala kommun och Region Uppsala en verksamhetsövergång och skatteväxling kopplat till Uppsalas kollektivtrafik i stadstrafiken. I praktiken var det gamla Uppsalabuss som gick över från Uppsala kommun till Region Uppsala och regionen blev enligt lagen ensam huvudman för kollektivtrafik i Uppsala. Många gånger under debatterna om kapacitetsstark kollektivtrafik och okunskapen om att Region Uppsala är ensamt ansvarig för Uppsalas kollektivtrafik gjorts tydlig bland inte minst fullmäktigeledamöter. Det är grovt vilseledande för Uppsalaborna som tydligt ska förstå vilka det ska hålla ansvariga för verksamheter som det offentliga är skyldiga att tillhandahålla enligt lag. Att regionen kan behöva samarbeta med länets kommuner för att säkerställa fungerande markförhållanden för de fordon regionen väljer är någonting helt annat. Det är fortfarande regionen som är ansvarig för kollektivtrafiken. Eftersom att den här otydligheten ständigt sprids och då regionen återkommande misslyckas med att tidigt säkra bra kollektivtrafik i nya områden som till exempel Industristaden och Linbacken, kanske Uppsala kommun ska överväga att återta stadstrafiken, särskilt i ljuset av att Uppsala kommuns skattebetalare förväntas betala över 60 % av spårvägsdriften i staden om den investeringen inte blir stoppad. Och utifrån det här perspektivet så har jag ställt frågan till kommunstyrelsens ordförande, vilka är huvudargumenten för att inte Uppsala kommun ska återta ansvaret för Uppsalas kollektiva stadstrafik? Tack så mycket

Uppsala Bor, KF Ledamöter, Herr ordförande, I Uppsala stad finns idag ett stort antal farthinder som skapar stora bekymmer för främst yrkestrafiken och det är särskilt besvärande på de vägar som trafikeras av stadsbussarna. Syftet med de här motionerna är att öka framkomligheten för bussar och övriga fordon, det vill säga att bussar slipper bromsa in till nästan stillastående med väldigt stor regularitet. Bäst av allt skulle vara om fartkamror i stadsmiljö blir ett effektivt sätt att säkerställa bättre hastighets efterlevnad. I till exempel Ghent i Belgien används kamror i stor utsträckning för att skapa bättre regel efterlevnad inom trafiken. Fartkamror som också kan utnyttjas av polisen i samband med allvarliga händelser och jakt på misstänkta. Genom att få bort många av dagens fysiska farthinder längs busslinjegatorna i vart fall kommer mängden skador på bussarna också att minska kraftigt. Så jag har yrkat att inga fler kraftiga gupp byggs som farthinder på våra stadsgator för det går att hitta bättre alternativ. Och att ett stort antal av dagens gatugupp på vägar som trafikeras av kollektivtrafiken tas bort. En del av dem har också tagits bort. Men det här ser vi som är viktigt av flera skäl som jag har nämnt. Så jag yrkar bifall till motionen. Tack!

Tack här. Nej, jag vill bara understryka att det alltid måste vara viktigt för en sån här viktig och värdefull församling att verka för att det ska vara lätt att göra rätt. Och då är ju det här viktigt med infarts- och pendlarparkeringar. Och det är ju väldigt positivt att höra då från flera i oppositionen att man faktiskt tycker att arbetet går framåt på ett bra sätt. Det är mycket glädjande att höra. För ska vi någonsin få många fler att välja bort bilen hela ressträckorna, då måste resekedjor fungera. Och får vi inte till tillräckligt bra resekedjor, då kommer de av oss som har bil att fortsätta att köra bil. Så att det måste vara lätt att göra rätt och man måste alltid tänka resekedjeperspektivet för de enskilda Uppsalaborna. Då kan vi faktiskt skapa en ett framtida samhälle som som är mindre bilberoende på det sätt som det är idag. Och även om jag uppskattar Mats anförande så en av de här som går i samma riktning, den är från maj 2025 så det var väldigt Några var ju väldigt precisa och det är för att vi vill försöka påverka detaljperspektiv i de här viktiga frågorna. Tack. Tack så mycket. Anders Aronsson har också begärt ordet.

Tack här. Säkerhetsläget i världen har blivit allt osäkrare och Sverige har en granne i öst, Ryssland, som beter sig oacceptabelt aggressivt mot sina grannar. Uppsala kommun och övriga Sverige måste förhålla sig till det här och lära av ukrainarna som tappert kämpar mot Rysslands aggressioner. Och Sverige har också tecknat ett DCA-avtal med USA. Det avtalet innebär att USA får placera soldater och vapen på 17 svenska militärbaser, bland annat i Uppsala. Detta kan innebära att det av och till kan finnas kärnvapen i Uppsala, det är faktiskt ett faktum. Detta innebär att Uppsala är mer riskutsatt som måltavla i händelse av att Sverige blir indraget i en väpnad konflikt, och det måste Uppsala kristräna för. Uppsala kommun ligger nära Forsmark dessutom, som producerar kärnkraft. Det är viktigt att ta riskerna med kärnkraft på stort allvar, alldeles oavsett om man är positiv eller negativ till kärnkraft. Och även ur detta perspektiv bör Uppsala kommun kristräna för hur vi som kommun ska agera om det som inte får hända ändå händer. Jag har frågat kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling, när kommer Uppsala kommun att träna på en krissituation som kopplas till att en kärnkraftsolycka inträffar i Uppsalas närområde? Tack

Tack kära Uppsalabor, kära ledamöter och ordförande.

Utvecklingspartiet Demokraterna, UP, anser att Uppsala kommuns socialtjänst kan förbättra sitt stöd till socialt kraschade familjer och till berörda familjehem. Förbättringar som samtidigt leder till en bättre arbetsmiljö för socialtjänstens medarbetare. Det är viktigt att familjer som anmäler intresse, till exempel för att bli familjehem, får en snabbare handläggning än idag.

Och jag anser att motionerna är i faktiskt det här bifallna av styret, även om de besvaras, och det är extremt viktigt att förbättra den här omsorgen av familjer som ställer upp som familjehem. Det är väldigt få som gör det och det i sig förstärker också behovet av att vårda dem som gör det mycket bättre än idag. Det är också viktigt att mycket bättre stötta alla barn som far illa av att till exempel själva varit brottsoffer och sedan tvingats in i mer destruktiva miljöer och hamnat i socialtjänstens händer.

Så jag yrkar bifall till motionerna, och anmäler ett särskilt yttrande. Tack.

Utvecklingspartiet Demokraterna, varsågod. Herr ordförande, jag yrkar bifall till kommunstyrelsens förslag till beslut och anmäler ett särskilt yttrande. Det är jätteviktigt att ta citys parkeringsbehov på större allvar och framkomlighetsfrågorna i city på större allvar. Men med det sagt så är det helt fel väg att gå, precis som Rafael Waters sa tidigare, att tillämpa gratis. Det är väldigt negativt för cityhandeln och för andra aktiviteter i city för de som är beroende av bilen, för det innebär att man får noll rörelse på väldigt många olika platser. Så dynamiska prissättningar på våra parkeringsplatser skulle vara det absolut mest attraktiva. Det vill säga billigare i början och dyrare i takt med att klockan går för att få en bättre rörelse. Det om något gynnar vårt city och våra handlare och andra som är beroende av att människor i behov av bilen också kan ställa den någonstans i city. Tack. Tackar. Näst på tur är

Tackar. Ja, Nybrogrillens fastighet har länge varit misskött och nyligen dömdes lokalerna ut av sanitära skäl och kommunen måste antingen kraftigt renovera fastigheten eller välja att göra något helt annat av den.

Utvecklingspartiet Demokraterna tycker att kommunen ska utlysa en villkorad arkitekttävling och erbjuda ett 50-årigt arrende, då en försäljning av fastigheten tidigare har avslagits av olika skäl. Ett av villkoren ska vara att det är inkluderat i arkitekttävlingen att offentliga toaletter ska finnas.

Det är anmärkningsvärt att vi liksom inte kan komma framåt mycket fortare med en sån här viktig plats som det här ändå handlar om. Då har jag ställt frågan till kommunstyrelsens ordförande, när kommer Nybrogrillen ersättas av en ny målpunkt för matintag och tillgängliga offentliga toaletter, som det finns ett stort behov av i centrala Uppsala? Tack.

Det här är ju ett lysande exempel på att kommunen måste sköta sina fastigheter mycket bättre. Det är illa att ett tag till exempel såg ut som om det var en brottsplats när det hängde ett löst sån här polistypband i ett av de finaste rum som vi har i Uppsala. Det får inte vara på det sättet.

Genomför en arkitekttävling och erbjud ett femtioårigt arrende. Det är ju en del av finrummet och vi behöver offentliga toaletter som fungerar. Så min stora uppmaning är: sluta vänta, agera. Och det är väl bra att fråga Uppsalaborna, men det är faktiskt viktigt att göra snabbt något vettigt av den här platsen. Och vi har ju uppskattat en plats där man kan äta i många år, vi som är Uppsalabor sen länge. Tack.

Jag anser ändå att Uppsala måste kristräna mer i den här frågan. Det är en viktig del av kommunens försvarsroll. Jag hör och vet att vi gör en del träningar, men bland annat så behöver man faktiskt se till hur ska vi hantera skyddsrumsbehovet och den tid som krävs för att man ska vara skyddad i händelse av en sådan här incident. Det har jag inte sett någonstans att man ens har övervägt att hantera den frågan.

Det här är en viktig del för att säkra krisförmåga när det är skarpt läge, att faktiskt träna, träna, träna. Vi kan göra mer, det tycker jag är viktigt, och det går att tillämpa för andra krislägen att göra den här typen av träningar. Tack.

Ja, att jobba nära är ju en förutsättning för att det ska kunna bli bra. Äh, det är vi helt överens om, men det är ju min absoluta övertygelse att det är en omodern lösning med spårvägen. Och nu vill ju kommunen slash regionen, eller vem det nu är som vill det här, gå vidare med fler spårvägssträckor, och då duger det inte att ha en region som inte tydligt äger och driver kollektivtrafikfrågan, och en krävande, när kommunen ska vara krävande, absolut, av vilka behov vi behöver möta i vårat samhälle, men men den här rollfördelningen måste ju vara väldigt mycket tydligare. Det finns inget beslut i Region Uppsala om att man delegerar den här, det här ansvaret till Uppsala kommun, det är regionen som är ansvarig för kollektivtrafiken. Tack.

Och jag har ju fått för mig de senaste åren att det är ett Uppsala alldeles oavsett vilken del av det, om det är, eh, förvaltningsdelen eller bolagsdelen. Men det finns tre hållbarhetsperspektiv. Det är socialt, ekologiskt och ekonomisk hållbarhet. Och, eh, miljö- och klimatfrågorna är jätteviktiga, men får inte drivas aktivistiskt. Och jag hoppas att du kan ge ett löfte till oss Uppsalabor om att aktivism inom miljö- och klimatpolitiken inte, eh, har plats. För att vi måste få balans mellan de här tre hållbarhetsperspektiven. Och med det så vill jag tacka för mina absolut sista offentliga frågor till kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling.

Uppsala KF-ledamöter och ordförande. Ja, det är ju att motionen är ju att ta fram ett förslag. Och det är en väldigt bra idé att ta fram ett förslag för att inte minst jag själv har suttit i förhandling med Järnhuset om att de skulle gå med på att man skulle kunna göra den här typen av presentationer av framstående Uppsalabor som både är döda och levande. Så Utvecklingspartiet Demokraterna tycker att titta på det här på ett på ett mer seriöst och positivt sätt ser vi som väldigt positivt, så vi yrkar bifall till förslaget i motionen. Tack.

Tackar. Ja, i linje med aktivistisk miljöpolitik upphandlade Uppsala kommun på 2010-talet vindkraftverk. Många vindkraftsbolag i Sverige har stora ekonomiska problem och flera har gått i konkurs. Problemet med vindkraften har främst varit, eh, att när det blåser genererar alla vindkraftsverk ett överskott, som gör att försäljningspriset blir lågt, och det är dessutom fortfarande för dyrt att lagra vindkraftsproducerad el. Eh, med det sagt vill jag vara tydlig med att, eh, vi och jag är inte mot vindkraft i sig. Eh, och jag har frågat kommunstyrelsens ordförande: Vilket är det uppföljningsbara ekonomiska nettoresultatet av kommunens investeringar i vindkraftverk? Tack.

Det är kritiskt att minska på administration och byråkrati inom all verksamhet, men inte minst i kopplat till för- och grundskola och gymnasieskola. Mer resurser behövs till kärnverksamheterna utan skattehöjningar.

Det kräver moderna arbetssätt och reducerad administration och att vi då klarar av att flytta resurser till skola, vård och omsorg. Det är jätteviktigt, och då är min avslutande fråga kopplad till det här: Håller du med om det?

För Utvecklingspartiet Demokraterna, UP, så är kommunens viktigaste verksamhet för- och grundskola. UP satsar mycket mer på för- och grundskoleeleverna än minoritetsstyret, och nyligen framförde skolfacket kritik mot styret kopplat till misskötsel av just förskolan.

Därför har jag ställt en fråga: Vad gör styret för att kraftigt reducera den administration som förskolepersonal tvingas göra? Det är ju en del av problembilden. Tack.